TP1 DOSAGE PAR ÉTALONNAGE DU SÉRUM PHYSIOLOGIQUE -

CORR

S’APPROPRIER

1) Ampèremètre en série et voltmètre en

dérivation.
2) Distance entre les plaques : 4,1 cm
Largeur des plaques : 2,5 cm
Hauteur d’immersion : 4,2 cm
Tension : U = 7,34 V
Intensité : I = 32,9 mA

G = I / U = 32,9 / 7,34 = 4,48 mS

Kcell = L / S = 4,1 / (4,2 x 2,5) = 0,39 cm-1

3) Conductivité :
LI
σ = Kcell G =
SU
-3
4,1 x 32.9 x 10 -1
σ = = 1750 μS. cm
4,2 x 2,5 x 7,34

4) u(σ) = 35 μS.cm-1
5) La conductivité mesurée vaut 1524 μS.cm-1 et le z -score vaut 6,5. L’écart entre la valeur
théorique et la valeur expérimentale est de 6,5 incertitudes. L’écart est assez important,
supérieur à la valeur de 2 mais les valeurs expérimentales restent du bon ordre de grandeur.

REALISER

 À l’aide du matériel disponible, compléter le tableau pour ci – dessous en indiquant le

volume de solution mère à prélever pour réaliser 100 mL de chaque solution fille.

Solution fille S1 S2 S3 S4
Concentration Ci en
2,5 x 10-3 2,0 x 10-3 1,0 x 10-3 5,0 x 10-4
mol.L-1
Volume Vi de solution
25 20 10 5,0
mère à prélever en mL
Conductivité μS/Cm 301 248 128 59

 Lors d’une dilution la quantité de matière prélevée à la solution mère se retrouve dans la
solution fille. Donc : Cm x Vm = Cf x Vf donc Vm = Cf x Vf / Cm = 0,001 x 100 / 10-2 = 10 mL.

On obtient le graphique une droite d’étalonnage d’équation : y = 122261.x donc σ =122261.C

La mesure de la conductivité du sérum dilué 80 fois donne : σS = 256 μS.cm-1.

On a donc pour le sérum physiologique dilué :

Cs,dilué = σS / k = 256 / 122261 = 2,09 x 10-3 mol.L-1.

Spécialité physique – chimie

 Conductivité (μS/cm)
350

300
f(x) = 122260.869565217 x
R² = 0.999585873167969
250
Conductivité (μS/cm)

200

150

100

50

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003

Concentration (mol/L)

ANALYSER

6) Cs = 80 x Cs,dilué donc Cs = 80 x 2,09 x 10-3 = 1,67 x 10-1 mol.L-1 car le sérum est dilué 80 fois.
Cm = Cs x MNaCl = 1,67 x 10-1 x 58,5 = 9,78 g.L-1
7)
Groupe 1 2 3 4 5 Moyenne Écart type
-1
Cm (g.L ) 9,78 9,36 9,36 11,8 12,7 10,60 1,57

Incertitude de type A : u(Cm) = 7,0 x 10-1 g.L-1

Pour comparer à la valeur théorique on calcule : z = 2,28.
Donc l’écart entre la valeur théorique et la valeur expérimentale est de 2,28 fois l’incertitude.
Les valeurs sont un peu éloignées (en dessous de 2 c’est mieux) mais restent cohérentes.

VALIDER

8) On considère une solution de chlorure de sodium. Soit C la concentration en soluté apporté

dans la solution. Comme NaCl(s)  Na+(aq) + Cl-(aq) alors si CNaCl = C alors [Na+] = C et [Cl-] = C.
La loi de Kohlrausch implique : σ = λNa+ . [Na+] + λCl-.[Cl-] = (λNa+ + λCl-).C.
9) On déduit de l’expression précédente : σ = (5,0 x 10-3 + 7,6 x 10-3).C = 12,6 x 10-3.C
 Avec C en mol.m-3 et σ en S.m-1.

Pour pouvoir comparer au coefficient directeur que vous avez obtenu graphiquement, il faut
convertir C en mol.L-1 et la conductivité doit être donnée en μS.cm-1.

Pour C : 1 mol.m-3 = 10-3 mol.L-1 => C(mol.m-3) = C(mol.L-1) x 103

Pour σ : 1 S.m-1 = 106 μS.m-1 = 104 μS.cm-1 => σ(S.m-1) = σ(μS.cm-1) x 10-4

Donc σ(μS.cm-1) x 10-4 = 12,6 x 10-3 x C(mol.L-1) x 103 donc

σ(μS.cm-1) = 12,6 x 10-3 x C(mol.L-1) x 103 / 10-4 = 12,6 x 104 C(mol.L-1) = 1,26 x 105.C

Expérimentalement on obtient une courbe de tendance d’équation : y = 1,22 x 105.x. On en

déduit que : σ(μS.cm-1) = 1,22 x 105.C(mol.L-1). Cette valeur est proche de la valeur théorique.
Spécialité physique – chimie