Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Annexe 1..............................................................................................................................................................2
Annexe 2..............................................................................................................................................................3
Annexe 3..............................................................................................................................................................6
Annexe 4..............................................................................................................................................................8
Annexe 5............................................................................................................................................................11
Annexe 6............................................................................................................................................................15
Annexe 7............................................................................................................................................................19
Annexe 8............................................................................................................................................................20
Annexe 9............................................................................................................................................................22
1|Page
Annexe 1
Dimensions de la poutre en T :
Quantitatif :
Portée : 16.4 m
Entraxe des poutres : 2m
Dalle de compression : 10 cm
Dimensions de la poutre BP : 40x80 (cmxcm)
Treillis soudé HA8 esp 15cm
Poids du plancher par mètre carré : 642 Kg/m²
2|Page
Début
Portée
Combinaison de Calculer les efforts
charges
VEd,
Vérification de la résistance à la
flexion
Oui
Calculer la résistance au
cisaillement VR
Non
VEd ≤
Oui
EN 1994 1-1
§ 6.6.6.2 Vérification de la résistance au
cisaillement longitudinal de la dalle
Le critère de cisaillement
Non
longitudinal est-il vérifié?
Oui
Fin
Organigramme 1 de vérification de la résistance d’une poutre mixte soumise à une charge uniformément repartie
Annexe 2
3|Page
Début
Caractéristiques de
EN 1994 1-1 la section hw / tw ≤ 72 Non
§ 5.5 transversale La section est-elle de classe Non
1 ou 2?
EN 1994 1-1
§ 6.2.2.3 Non
≥Calculer la résistance au
voilement par cisaillement
EN 1994 1-1 en utilisant VRd = Vb,Rd
VR
§ 6.2.1.2 Oui
EN 1993 1-5 § 5
Calculer le moment
de résistance plastique Mpl,R
Retour
EN 1994 1-1
§ 6.2.1.3 Organigramme 3 pour Vérification de la résistance au cisaillement
Critère de résistance à
Non
MEd ≤ la flexion non vérifié
Début
Oui
La résistance plastique à la flexion
est vérifiée si la section
Critère de résistance à
transversale est de classe 1 ou 2 la flexion vérifié
Retour
et si > Min (voir Organigramme Vérification en flexion selon le
critère de résistance plastique?
Non
M fi
≤ fyd =
EN 1992 1-1
fy / §M6.2.4c ≤ vEd ≤ fcd sin f cos Non
Le critère de
cisaillement longitudinal
n'est pas vérifié
Le critère de
cisaillement Retour
longitudinal est vérifié
Tout élément fléchi, de section élancée, doit être justifie vis-à-vis du risque d’instabilité latérale,
le déversement. Il convient de vérifier si la poutre non maintenue latéralement soumise à une flexion
selon l’axe fort justifie : MEd Mb,Rd
ou Mb,Rd : est le moment résistant de calcul au déversement. Ce critère de résistance doit être vérifie
conformément aux prescriptions définies dans l’EC3-1-1 ;§6.3.2.1 Résistance au déversement.
Pour la poutre de notre étude, il existe une valeur critique des sollicitations appliquées au-delà
de laquelle, la poutre prend une configuration de déforme spatiale, associant flexion latérale et
torsion. Le moment critique élastique de déversement caractérise une instabilité par bifurcation
d’équilibre.
√
2
π π ∗E∗I w
M cr , y =C 1
L
√ E∗I z∗G∗I t . 1+ 2
L ∗G∗I t
Les effets des imperfections sont pris en compte dans l’EN 1993-1-1 au moyen de coefficients.
La section résistante en phase de chantier se limite uniquement à la résistance du profile. D’après la
note de calcul, Mcr y= 597.09 kN.m
λLT =
√ M rpl
√
M cr , y
β ∗w ∗f / γ
= w pl , y yk M 0
M cr , y
5|Page
Avec βw : coefficient de corrélation lie à la classe de la section (Classe 1&2 ; β w=1)
Pour un profile HEB 500, (section en H, lamine), h a/b>2, la valeur du facteur d’imperfection est
alors de 0,21, correspondante a la courbe a de déversement.
1
χLT = Avec ∅ ¿ =0.5 [ 1+αLT ( λLT −0.2 ) + λLT 2 ]
∅¿ + √ ∅ ¿2−λLT 2
Il convient de prendre le moment résistant de calcul au déversement d'une poutre non maintenue
latéralement égal à la valeur suivante :
6|Page
Annexe 4
HEB500
Limite Elastique Acier fy 275 Mpa
poids ga 1.87 kN/m
hauteur profilé ha 500 mm
largeur profilé b 300 mm
épaisseur âme tw 14.5 mm
épaisseur semelle tf 28 mm
rayon de congé r 27 mm
section du profilé Aa 238.6 cm²
Inertie axe fort Iya 107200 cm4
Module élastique Wely 4287 cm3
Module plastique Wply 4815 cm3
iy 21.19 cm
Aire de cisaillement Avz 89.82 cm²
Inertie axe faible Iza 12620 cm4
Module élastique Welz 841.6 cm3
Module plastique Wplz 1292 cm3
iz 7.27 cm
Inertie de torsion It 538.4 cm4
unforme
Inertie de Iw 7018*103 cm6
gauchissement
Longueur poutre L 21 m
Espacement entre
Lsol 1.5 m
poutre
7|Page
nervures
8|Page
Condition de déformatio
9|Page
Annexe 5
Classification de la section :
NB : La classification est faite pour la poutre non mixte. La classification est plus
favorable pour la poutre mixte.
Ame:
La classe de la section transversale est la classe la plus élevée (c’est à dire la moins
favorable) entre l’aile et l’âme, en l’occurrence : Classe 1
Ainsi, les vérifications à l’ELU doivent reposer sur la résistance plastique de la section
transversale, puisque celle-ci est de classe 1.
Le réseau de poutre étudie, espacées de 1.5 m, est assemble a des poutres maitresses par
un système articule. Nous pouvons donc, nous ramener à une modélisation, telle que
représentée ci-dessous:
Le trav = 21 m
10 | P a g e
A mi- portée, la largeur efficace b eff+ (sous moment fléchissant positif) peut être
déterminée par :
La connexion du bac acier sur la poutre est assurée par des goujons NELSON c de
diamètre 19 mm (les plus courants sur le marché), d’une hauteur totale de 100 cm.
{
0.8 f u π d 2
P Rd 1= ( )
P Rd=kt∗min γv 4
0.29 α d ²
γv
√ f ck Ecm
Coefficient de réduction (kt) Pour les bacs dont les nervures sont perpendiculaires à la
poutre d’appui, le coefficient de réduction pour la résistance au cisaillement est calculé à
partir de : K t =
0.7 b0 h
√n R h p h p (
−1
)
Où : nr = 1 ; hp = 58 mm ; b0 = 82 ; mm ; hsc = 100 mm
{
P Rd=0.717∗min 81.66 =52.86 kN
73.73
Degré de connexion :
Nc
Le degré de connexion est défini par : η=
N c, f
11 | P a g e
Nc,f est la valeur de calcul de l’effort normal de compression dans la semelle en
béton avec connexion totale
A mi-portée :
Ac est l’aire de la section transversale de béton, si bien qu’à mi- portée Ac = beff hc
La résistance des connecteurs limite l’effort normal, au plus, à : Nc = 0,5 n PRd = 0,5 ×
101 × 52,86 = 2669.43 kN
Nc
Donc, η= =1.7
N c, f
La valeur de calcul de l’effort normal dans la section en acier est donnée par :
Npl,a = Aa fy / γM0 = 23860 × 275 × 10-3 / 1,0 = 6561.5 kN
Le moment résistant de calcul, calculé par rapport au centre de gravité de la poutre en acier :
+¿+ F
M +¿= M
pl .Rd
¿ (0.5 ha+0.5 hc +hp )−0.5 F c z ¿
¿
+¿=
W pl f y
¿ ha Fc
Avec M
γM0 ; z= +h +h −z et zw=
apl .Rd 2 c p w 2 t w (f ¿ ¿ y /γ a )¿
D’où :
+¿=3437.34 kN . m
M¿ ¿
Résistance au cisaillement :
12 | P a g e
Av,z = A – 2 b tf + (tw + 2 r)*tf
A v, z∗f y / √ 3
V pl , z , Rd= =2468.95 kN
γM
hw /tw ≤ 72 ε /η
∆ Fd
v Ed =
h f ∗∆ x
Où Δx = 21 / 2 = 10.5 m
hf = h - hp = 130 – 58 = 72 mm
∆ Fd 765∗10
3
v Ed = = =1.01 N /mm ²
h f ∗∆ x 72∗10500
v Ed <
[
0.6∗ 1−
25
250]∗25
∗0.5=4.5 kN /mm ²
OK
1.5
13 | P a g e
Annexe 6
Paramètres
Paramètres généraux
Poutre mixte
Ratio des aires de semelles : (bf tf)max / (bf tf)min = 1.00 < 4.50
14 | P a g e
Implantation de la poutre
15 | P a g e
0 3
14 13.92 1.50 1054 1709 883. 4402 3479 -4533 1054
0 3
15 14.96 1.50 1054 1478 883. 4402 3479 -4533 1054
0 3
16 16.00 1.50 1054 1247 883. 4402 3479 -4533 1054
0 3
17 17.04 1.50 1054 1016 880. 4396 3517 -4533 1016
0 1
18 18.08 1.50 1054 785.0 861. 4352 3748 -4533 785.0
0 0
19 19.12 1.50 1054 554.1 841. 4301 3979 -4533 554.1
0 9
20 20.16 1.50 1054 323.3 822. 4243 4210 -4533 323.3
0 8
21 21.20 0.53 374.8 92.36 803. 4176 4440 -4533 92.36
3 6
Degré de connexion
Degré de connexion le plus défavorable (Comb. U1) : = 2.32 > 0.895 Vérifié
Vérification de l'â me
vérification au voilement par cisaillement requise (Mont. n° 1 - Comb. U1) : Vbw,max = 0.105 < 1 V
16 | P a g e
Résistance au flambement (Mont. n° 1 - Comb. U1) : b,max = 0.294 < 1 V
17 | P a g e
Annexe 7
18 | P a g e
Annexe 8
19 | P a g e
Annexe 9
20 | P a g e
Poteau a (m) b (m) e radier (m)
Annexe 10
21 | P a g e
19 0,4 0,2 0,37
22 | P a g e
N° voile Longueur épaisseur e radier
1 4 0,3 0,43
2 4 0,3 0,43
3 4 0,3 0,40
4 4 0,3 0,47
23 | P a g e