Conception de bâtiments

J-F Demonceau, J-M Franssen & B. Mihaylov

Bâtiments multiétagés

Outriggered beams
 3.9 Outriggered beams

Représentation schématique d’un système Flexion du noyau :

avec noyau, poutres et colonnes périphériques Si poutres et colonnes bi-articulées, elles ne
contribuent pas à la raideur.
Comment faire participer les colonnes de façade à la raideur du bâtiment ?

Colonnes continues:
Nœuds rigides aux extrémités des poutres:
Leur raideur flexionnelle est négligeable
Leur raideur flexionnelle est trop faible pour induire
devant celle du noyau
de la compression et de la traction dans les colonnes
Une poutre très raide, ici en toiture, liée rigidement au noyau.
Elle possède la même rotation que le noyau.
=> Compression des colonnes de façade sous le vent.
=> Traction dans les colonnes de façades au vent.
=> Augmentation sensible de la rigidité (grand bras de levier des colonnes de façade).
 Compression
Traction
Schéma de la section effective (=coupe horizontale dans le bâtiment)
Les colonnes de façades sont comme des semelles de la section.
Les outrigerred beams sont comme des âmes.
 Figure de Taranath

Forme du diagramme de moments dans le noyau central

suivant la position de la poutre de raideur
Compression additionnelle dans les colonnes sous le vent !

Problèmes ?

Combinaisons de charges: Charges permanentes G, Charges verticales Q,

Charges horizontales H

 Forces verticales Qk dominantes Ed = ϒG,sup Gk + ϒq Qk + ψ0 ϒH Hk

 Forces horizontales Hk dominantesEd = ϒG,sup Gk + ϒq Hk + ψ0 ϒq Qk

Compression dans les colonnes sous le vent

Ed = ϒG,inf Gk - ϒq Hk + ψ0 ϒq Qk
Traction dans les colonnes au vent (soulèvement
de fondation, fissuration du béton).
Poutre de raideur = poutre très raide
=> Un à deux étages de hauteur
=> Etage technique

Pas de soucis si la poutre est un treillis métallique.

Pas de soucis si la poutre est un voile en béton (ajouré).

Ce schéma ne fait participer  Poutre de ceinture pour
que 4 colonnes de façade les faire participer toutes
 Position de la poutre de raideur en élévation ?

Déplacement horizontal en tête 

Pourquoi le système est-il plus efficace s’il

est placé à mi-hauteur qu’au sommet?

A cause de la flexibilité axiale des

colonnes qui augmente avec leur
longueur.
First Wisconsin Center, Milwaukee
Shanghai Tower
Activation indirecte de l’effet.
Pas de poutres liant les façades au noyau
Présence des poutres de ceinture
Rôle du cisaillement dans les dalles
Quid si l’un des deux systèmes verticaux, poutres de façade ou noyau, se raccourcit
plus que l’autre sous l’effet des charges verticales ?

=> Effets indésirables ?

Plaques intercalaires – vérinnage – déplacement de plaques - dépose

Vérins plats connectés par un capillaire.

 Effets du vent = court terme => le volume d’huile reste le même dans chaque vérin.

 Effets des charges verticales= long terme => le volume d’huile est transféré progressivement
d’un vérin à l’autre.
 A C

B D

Vérins reliés par des flexibles (non capillaires mais plus longs)

-> Permet la translation vers le bas de la poutre entre les colonnes

-> Ne permet pas sa rotation entre les colonnes.