Vous êtes sur la page 1sur 14

Université Abderrahmane Mira-Bejaia

Faculté de Technologie
Filière : M2 Systèmes des Télécommunications

TP3 : Etude du phénomène de dispersion

Réalisé par :
- Meziani Ilimess
- Fekroune Donia

Introduction
Lorsqu’une impulsion se propage en régime linéaire dans une fibre optique, elle subit un
phénomène de dispersion qui se traduit par un étalement temporel de celle-ci
Plusieurs types de dispersion existent, contribuant tous à l’étalement de l’impulsion au cours
de sa propagation dans le guide
Dans notre TP, on va essayer de voir les différentes dispersions qui existent dans la fibre
optique et son effet sur cette dernière.
Il est à noter que l’on parle de dispersion à la fois pour caractériser un effet physique et aussi
pour définir un paramètre de mesure.

But du TP
L’objectif du TP est d’étudier le phénomène de dispersion, ses différents modèles,
ainsi que ses effets néfastes sur la fibre optique.
Question 1 :

Définition de la dispersion:
Action d'éparpiller, de s'éparpiller, fait d'être éparpillé, divisé, mais dans la fibre optique, on a
deux types des fibres optiques :
La dispersion chromatique: Ca correspondant aux variations de temps de propagation des
diverses longueurs d'onde, est l'un des facteurs limitant de la bande passante (les autres étant
la dispersion intermodale et la dispersion par polarisation).
Ce terme regroupe en fait deux types de dispersion:
La dispersion matériau : les lasers et les LEDs ne sont pas des sources monochromatiques. Ils
produisent de la lumière dans une gamme de longueur d'ondes. Une impulsion lumineuse
issue de source optique est donc composée de plusieurs longueurs d'onde. L'indice de
réfraction des fibres étant différent selon la longueur d'onde de la lumière, chaque longueur
d'onde se propage dans la fibre à une vitesse spécifique. Certaines longueurs d'ondes arrivent
donc avant d'autres et l'impulsion s'étale (s'élargit).
La dispersion guide : Ceci est dû au fait que la lumière n'est en fait pas strictement confinée
dans le cœur. Les champs électrique et magnétique constituant l'impulsion lumineuse
s'étendent en fait (légèrement) à l'extérieur du cœur, donc dans la gaine. Le champ
électromagnétique "déborde" dans la gaine d'autant plus que la longueur d'onde est grande.
L'indice de réfraction vu par l'onde est donc une moyenne entre de l'indice de réfraction du
cœur et celui de la gaine. Les longueurs d'ondes les plus petites auront donc tendance à se
propager plus lentement que les longueurs d'ondes plus grande, d'où un élargissement de
l'impulsion lumineuse.
Dispersion modale :
Lorsqu'on utilise une fibre multimode, la lumière peut prendre plusieurs chemins (modes)
lorsqu'elle se propage dans la fibre. La distance parcourue par certains modes est donc
différente de la distance parcourue par d'autres modes. Lorsqu'une impulsion est envoyée dans
la fibre, elle se décompose selon les différents modes. Certaines composantes (modes)
arrivent donc avant d'autres et l'impulsion s'étale.
Ce phénomène de dispersion modale n'apparaît bien sûr qu'avec les fibres multimodes.
Dans le cas d'une fibre multimode à saut d'indice, seule la longueur du trajet de chaque mode
varie; la vitesse de chacun des modes reste identique.
Les fibres multimodes à gradient d'indice ont précisément été développées pour répondre au
problème de la dispersion modale. Puisque l'indice de réfraction n'est pas constant, la
longueur du trajet et de la vitesse de propagation de chaque mode va varier. Les modes
d'ordre élevé empruntent des trajets plus longs (assez éloignés de l'axe optique) où l'indice de
réfraction est plus faible qu'au voisinage de l'axe optique mais avec une vitesse plus
importante que les modes d'ordre moins élevés qui se propagent au voisinage de l'axe optique,
donc sur des trajets plus courts mais plus lentement. La dispersion modale d'une fibre à
gradient d'indice est comparativement plus faible que celle d'une fibre à saut d'indice
Dans le cas d'une fibre monomode, la dispersion modale n'existe pas (en pratique, elle est
quasiment nulle). Le mode de propagation étant unique (une ligne droite), il n'y a pas de
dispersion dû au fait qu'un signal peut prendre plusieurs chemins différents.

La différence entre les deux :


 Ce phénomène est dû à des défauts dans la géométrie des fibres optiques qui
entraînent une différence de vitesse de groupe entre les modes se propageant sur
différents axes de polarisation de la fibre optique.
 La dispersion chromatique provoque l'atténuation linéique, et constitue le
principal phénomène physique néfaste pour la propagation optique dans les
réseaux opérant à 10Gb/s.
 La dispersion modale provoque une atténuation et Chaque mode va voyager le long
d’un chemin optique différent au sein de la fibre optique. Il en résulte donc des temps
d’arrivée en bout de fibre différents selon les modes. On parle alors de DMD
(Differential Mode Delay), et cette DMD dégrade la largeur de la bande passante
modale de la fibre optique, ce qui provoque une diminution de la distance atteignable,
à un débit donné, supportée de manière fiable entre émetteur et récepteur.

II-1- Modulation externe :


Question 1:

Question 2 :
Pour λ= 0.9µm, fixer l’atténuation à 0.7 dB/Km, pour trois valeurs de la constante de
dispersion -20, 45 et 70 :
Dispersion/ 1KM 10 Kms 25 Kms 40 Kms 80 Kms
Distance Q Factor BER
-20 306.061 0 129.108 0 20.0125 2.11001 e- 0 1 0 1
89
45 194.438 0 15.1703 2.7689 9.01382 9.9214 e- 0 1 0 1
6 e-52 20
70 151.261 0 10.9128 4.7216 2.94583 0.0014250 0 1 0 1
2 e-28 7
Commentaire :
On remarque que dans ces simulations, plus la dispersion est grande, plus la facteur de qualité
est moins bon, et c’est aussi le cas du BER qui augmente a chaque fois que la dispersion
augmente (ce qui veut dire que le signal s’affaiblie)
A 1 km :
Disp -20 Disp45
Disp 70 :

A 80 kms :
Disp -20=45=70 (Q factor et BER)

Question 3 :
λ= 1.3µm : avec une atténuation de 0.5 dB/Km

Dispersion 1KM 10 Kms 25 Kms 40 Kms 80


/ Distance Kms
Q Factor BER
-20 303.55 0 92.325 0 24.642 1.74365 e- 10.277 4.43104 e- 0 1
6 2 1 134 3 25
45 156.89 0 11.077 7.6454 2.9927 0.00120897 2.8093 0.0019174 0 1
8 5 e-29 8 2
70 87.523 0 10.297 3.5691 3.2055 0.00055719 2.2647 0.0090905 0 1
2 8 3 e-25 5 9 7 5

λ= 1.55µm : avec une atténuation de 0.22 dB/Km

Dispersi 1KM 10 Kms 25 Kms 40 Kms 80 Kms


on/ Q Factor BER
Distance
-20 315.796 0 28.7 1.742 12.24 8.4768 e- 10.74 3.30299 3.077 0.000882
027 29 e- 63 35 e-27 69 936
181
45 166.3 0 13.1 1.487 9.473 1.34027 3.201 0.000581 3.108 0.000931
98 07 46 e- 3 e-21 61 587 86 16
39
70 98.74 0 10.0 5.209 3.199 0.000590 2.483 0.005471 0 1
29 336 66 e- 58 985 8 39
24

Commentaire :
On a presque la mêmes remarques pour les 1eres simulations (avec λ= 0.9µm/ 0.7 db/km) que
pour ses deux dernières simulations, excepté a 25KMs a λ= 1.3µm ou le Q factor entre la
dispersion qui est égale a 45 et 70 augmente et le BER diminue. De même a 80 KMs pour λ=
1.55µm, ou le Q factor augmente et le BER diminue entre la dispersion=-20 et celle a 45.

Question 4 :
Commentaire et conclusion :
On remarque qu’en général plus la dispersion augmente, plus les éléments du Q facteur
augmentent à leurs tours, et que le BER qui diminue, ce qui veut tout simplement dire que la
fibre a de meilleures résultats quand la dispersion est bien plus basse.

IIl-1- Modulation directe :


Question 1:
la meilleure est celle ci dessous (a 5 Kms):
Question 2 :
Pour λ= 0.9µm, fixer l’atténuation à 0.7 dB/Km, pour trois valeurs de la constante de
dispersion -20, 45 et 70 :

Dispersio 1KM 10 Kms 25 Kms 40 Kms 80


n/ Kms
Distance Q Factor BER
-20 5.61098 9.266 5.1873 9.6935 4.1573 2.1100 3.1276 0.00074551 0 1
e-9 7 5 e-8 8 1 e-89 4 6
45 7.2430 2.0322 0 1 0 1 0 1 0 1
8 7 e-13
70 8.8280 5.2450 0 1 0 1 0 1 0 1
6 2 e-19
Commentaire :
On remarque qu’à 1Km, plus la dispersion augmente, plus le Q factor est meilleur, a l’inverse
des autres distances qui sont similaires à la modulation externe.
A 1 km :
Disp -20 Disp 45
Disp 70 :

A 80 kms :
Disp -20=45=70(Q factor et BER)
Question 3 :
λ= 1.3µm : avec une atténuation de 0.5 dB/Km

Dispersio 1KM 10 Kms 25 Kms 40 Kms 80


n/ Km
Distance s
Q Factor BER
-20 5.532 1.44505 4.0772 1.8953 3.5489 0.0001335 3.5006 0.000195 0 1
71 e-8 2 2 9 71 3 441
45 8.846 4.46781 0 1 0 1 0 1 0 1
13 e-19
70 12.10 4.10843 0 1 0 1 0 1 0 1
71 e-34

A 1 km :
Disp -20 Disp 45

Disp 70 :
A 80 kms :
Disp -20=45=70(Q factor et BER)

λ= 1.55µm : avec une atténuation de 0.22 dB/Km

Dispersion/ 1KM 10 Kms 25 Kms 40 Kms 80 Kms


Distance Q Factor BER
-20 5.35229 4.00118 3.6437 9.42879 0 1 0 1 0 1
e-8 1 e-5
45 7.97576 7.23486 0 1 0 1 0 1 0 1
e-16
70 11.3703 2.79126 0 1 0 1 0 1 0 1
e-30

Commentaire :
On remarque qu’à 1Km, plus la dispersion augmente, plus le Q factor est meilleur, a l’inverse
des autres distances qui sont similaires à la modulation externe.(même commentaire que pour
λ= 0.9 et atténuation 0.22 dB/Km)
A 1 km :
Disp -20 Disp 45

Disp 70 :

A 80 kms :
Disp -20=45=70(Q factor et BER)
Question 4 :
Commentaire et conclusion :
On remarque aux petites distances dans la modulation directe que notre fibre est bien
meilleure quand la dispersion augmente, mais qu’a chaque fois qu’on augmente en distances,
elle agit comme dans la modulation externe ou les résultats sont meilleurs quand on a une
dispersion plus faible.

Conclusion générale:
En conclusion , on peut dire que d’après les résultats obtenues dans les différentes simulations
que la dispersion dans la modulation directe dans les petites distances a un effet inverse a
celle de la modulation externe, car dans la modulation directe, a de petites distances (1KM par
exemple), le Q factor augmente et le BER diminue a chaque fois que la dispersion augmente)
mais qu’a l’inverse quand la distance de la fibre est grande, ça agit comme dans la modulation
externe, ou a chaque fois que la dispersion augmente le signal est de moindre qualité, car le Q
factor diminue et le BER augmente.

Vous aimerez peut-être aussi