REPEBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR

ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

UNIVERSITE MOHAMED KHIDER-BISKRA

FACULTE DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE
DEPARTEMENT DE GENIE ELECTRIQUE
Filière Electrotechnique

1ére année Master

Module : Réseaux de transport et distribution d’énergie
Électrique
GROUPE : 01 et 03

TP : 02
Compensation de l’énergie réactive
dans les réseaux de distribution

Dirigé par :
Dr : Mahdad Belkacem
Par l’étudiant :
Sad Saoud Hadjila (G03)
Slimani Imane (G01)
Sebkhi Yasmine (G01)
Boularess Meriem (G01)

Année scolaire : 2018/2019

TP : 02 Compensation de l’énergie réactive dans les réseaux de distribution
2018

But de TP
Le but de ce TP est d’analyse l’effet de la compensation shunt sur les indices de qualité
d’énergie, Le programme à réaliser permet de traiter les points suivants :
1-Calculer les puissances transitées dans les branches.
2-Calculer les tensions aux niveaux des jeux de barres.
3-Calculer la chute de tension maximale.
4-Effet de la compensation shunt.
4-1/ Choisir la position efficace pour la compensation de la puissance réactive.
4-2/ Réduction des pertes actives.
4-3/ Amélioration des tensions en niveaux de jeux de barres.

Introduction
Le transport de puissance réactive par les lignes électriques cause des pertes une
diminution de la stabilité du réseau et une chute de tension à son extrémité. Afin d’éviter cela,
la compensation de puissance réactive, série ou shunt selon les cas, est utilisée pour limiter
ce transport de puissance réactive.

Principe de basse
Quand la puissance active transportée par une ligne n’est pas égale à la puissance
naturelle un excès ou un manque de puissance réactive se crée. Cette puissance réactive doit
être transportée par la ligne, limitant sa capacité à transporter par de la puissance active, il
convient donc de la limiter au maximum.

2
TP : 02 Compensation de l’énergie réactive dans les réseaux de distribution
2018

Réseaux de type 1
Ce test à pour de calculer le facteur de puissance et les chutes de tension en fonction de la
puissance réactive injectée par la batterie de condensateur.

 CAS 1 :
La batterie de condensateur est installé au jeu de barre 2

Le programme

r0=0.34 %
x0=0.04 %
U1=10 %KV
L=5 %KM
P=3 %MW
Q=5 %KVA
TFav=q/p
k=1
For qc=0:0.1:2
Du(k)= (p*r0*l+ (q-qc)*x0*l)/u1
u2(k)=u1-du(k)
TFap(k)=TFav-qc/p
Cosfi=cos (atan(TFap))
S(k)=abs (p+j*(q-qc))
Itr(k)=s(k)/ (sqrt(3)*u1)*1000
k=k+1;
End
subplot(4,1,1)
Plot (u2);
subplot(4,1,2)
Plot (du);
subplot(4,1,3)
Plot (cosfi)
subplot(4,1,4);
Plot (itr)

3
TP : 02 Compensation de l’énergie réactive dans les réseaux de distribution
2018

Résultats obtenue :
Qc itr S Cos fi TFap U2 du
0 336.6502 5.8310 0.5145 1.6667 9.3900 0.6100
0.1 331.7127 5.7454 0.5222 1.6333 9.3920 0.6080
0.2 326.8027 5.6604 0.5300 1.6000 9.3940 0.6060
0.3 321.9213 5.5758 0.5380 1.5667 9.3960 0.6040
0.4 317.0699 5.4918 0.5463 1.5333 9.3980 0.6020
0.5 312.2499 5.4083 0.5547 1.5000 9.4000 0.6000
0.6 307.4627 5.3254 0.5633 1.4667 9.4020 0.5980
0.7 302.7100 5.2431 0.5722 1.4333 9.4040 0.5960
0.8 297.9933 5.1614 0.5812 1.4000 9.4060 0.5940
0.9 293.3144 5.0804 0.5905 1.3667 9.4080 0.5920
1.0 288.6751 5.0000 0.6000 1.3333 9.4100 0.5900
1.1 284.0775 4.9204 0.6097 1.3000 9.4120 0.5880
1.2 279.5234 4.8415 0.6196 1.2667 9.4140 0.5860
1.3 275.0152 4.7634 0.6298 1.2333 9.4160 0.5840
1.4 270.5550 4.6861 0.6402 1.2000 9.4180 0.5820
1.5 266.1453 4.6098 0.6508 1.1667 9.4200 0.5800
1.6 261.7887 4.5343 0.6616 1.1333 9.4220 0.5780
1.7 257.4879 4.4598 0.6727 1.1000 9.4240 0.5760
1.8 253.2456 4.3863 0.6839 1.0667 9.4260 0.5740
1.9 249.0649 4.3139 0.6954 1.0333 9.4280 0.5720
2 244.9490 4.2426 0.7071 1.0000 9.4300 0.5700

Les Figures obtenu :

9.41
U2

9.4

9.39
0 5 10 15 20 25
0.65
Du

0.6

0.55
0 5 10 15 20 25
0.8
Cos fi

0.6

0.4
0 5 10 15 20 25
400
Itr

300

200
0 5 10 15 20 25
Qc

Commenter : On absorbe que :

 La tension de jeu de barre 2 (U2) et le facteur de puissance (Cos fi) est augmenté.
 La chute de tension (du2) et le courant de transformateur (Itr) est diminuer.

4
TP : 02 Compensation de l’énergie réactive dans les réseaux de distribution
2018

Une interprétation des résultats :

Nous obtenons ces résultats parce que la batterie de condensateur est installée au jeu de
barre2

CAS 2 :
La Batterie de condensateur est installée au milieu de la ligne 1-2

Le programme

r0=0.34 %
x0=0.04 %
U1=10 %KV
L=5 %KM
P=3 %MW
Q=5 %KVA
TFav=q/p
k=1
For qc=0:0.1:2
Du(k)= ((p*r0*l) + ((q*x0*l)-(qc*x0*l/2)))/u1
u2(k)=u1-du(k)
TFap(k)=TFav-qc/p
Cos fi=cos (atan(TFap))
S(k)=abs (p+j*(q-qc))
Itr(k)=s(k)/ (sqrt(3)*u1)*1000
k=k+1;
End
Subplot(4,1,1)
Plot (u2);
Subplot(4,1,2)
Plot (du);
subplot(4,1,3)
Plot (cosfi)
subplot(4,1,4);
Plot (Itr)

5
TP : 02 Compensation de l’énergie réactive dans les réseaux de distribution
2018

Résultats obtenue :
Qc itr S Cos fi TFap U2 du
0 336.6502 5.8310 0.5145 1.6667 9.3900 0.6100
0.1 331.7127 5.7454 0.5222 1.6333 9.3910 0.6090
0.2 326.8027 5.6604 0.5300 1.6000 9.3920 0.6080
0.3 321.9213 5.5758 0.5380 1.5667 9.3930 0.6070
0.4 317.0699 5.4918 0.5463 1.5333 9.3940 0.6060
0.5 312.2499 5.4083 0.5547 1.5000 9.3950 0.6050
0.6 307.4627 5.3254 0.5633 1.4667 9.3960 0.6040
0.7 302.7100 5.2431 0.5722 1.4333 9.3970 0.6030
0.8 297.9933 5.1614 0.5812 1.4000 9.3980 0.6020
0.9 293.3144 5.0804 0.5905 1.3667 9.3990 0.6010
1 288.6751 5.0000 0.6000 1.3333 9.4000 0.600
1.1 284.0775 4.9204 0.6097 1.3000 9.4010 0.5990
1.2 279.5234 4.8415 0.6196 1.2667 9.4020 0.5980
1.3 275.0152 4.7634 0.6298 1.2333 9.4030 0.5970
1.4 270.5550 4.6861 0.6402 1.2000 9.4040 0.5960
1.5 266.1453 4.6098 0.6508 1.1667 9.4050 0.5950
1.6 261.7887 4.5343 0.6616 1.1333 9.4060 0.5940
1.7 257.4879 4.4598 0.6727 1.1000 9.4070 0.5930
18 253.2456 4.3863 0.6839 1.0667 9.4080 0.5920
1.9 249.0649 4.3139 0.6954 1.0333 9.4090 0.5910
2 244.9490 4.2426 0.7071 1.0000 9.4100 0.5900

Les Figures obtenu :

9.41

9.4
U

9.39
0 5 10 15 20 25
0.65
Du

0.6

0.55
0 5 10 15 20 25
0.8
Cos fi

0.6

0.4
0 5 10 15 20 25
400
Itr

300

200
0 5 10 15 20 25
Qc

Commenter : On absorbe que :

 La tension de jeu de barre 2 (U2) et le facteur de puissance (Cos fi) est augmenté.
 La chute de tension (du2) et le courant de transformateur (Itr) est diminuer.

6
TP : 02 Compensation de l’énergie réactive dans les réseaux de distribution
2018

Une interprétation des résultats :

Nous obtenons ces résultats parce que la batterie de condensateur est installée au mollie
de la ligne 1-2

Comparer les résultats obtenus avec celle du premier cas :

Lorsque placé la botterie de condensateur au jeu de barre 2 la chute de tension du et la tension
de jeu de barre 2 est diminue la plupart du statut la batterie de condensateur au milieu

Analyse et interprétation des résultats :

Emplacement de la batterie de condensateur affecte sur la tension au jeu de barre 2 et les
chutes des tensions.

Conclusion
On a vu dans ce TP l’effet de la compensation shunt sur les indices de qualité d’énergie parce
que le Choisir la position efficace pour la compensation de la puissance réactive affecte sur la
chute de tension et la tension de jeu de barre.