République Tunisienne

Ministère de l’Enseignement Supérieur

et de la Recherche Scientifique
Université de Tunis El Manar
École Nationale d’Ingénieurs de Tunis
Département de Génie Civil

Compte rendu TP n°3 : Pertes de charges

singulières

Élaboré par :
Ghada Asmi
Arnaud T. OUEDRAOGO

2AGHE

Année universitaire : 2020-2021

I-But de la manipulation :
L’objectif de ce TP est de déterminer les pertes de charges expérimentalement
dans un circuit hydraulique comportant des coudes de différentes courbures pour en
déduire les coefficients de pertes de charges singulières et les comparer aux valeurs
théoriques.

II- Rappels théoriques :

Dans un réseau hydraulique, on peut rencontrer différents accessoires
hydrauliques (coudes, vannes,….) ou singularités (élargissement, rétrécissement,…)
qui engendrent des pertes de charge dites singulières ou locales.
Les pertes de charges locales provoquées notées ΔH = k (u2/2g)
Avec :
k : coefficient de pertes de charges singulières qui dépend de la forme et des
dimensions de la singularité [-]
u : vitesse débitante de l’écoulement [m.s -1]
g : accélération de la pesanteur [m.s -2]

Pour les coudes qui engendrent un changement brusque de la direction de

l’écoulement et qui sont caractérisés par un rayon de courbure et un angle de
déviation, le coefficient de pertes de charges singulières est donnée par :

K = sin2 (θ/2) + sin4 (θ/2) θ : en degrés

Cette formule n’est pas valable quand θ est voisin de 90°. Dans ce cas, k est proche
de 1.2.

III- Description de l’installation :

On dispose du banc hydraulique de dynamique des fluides représenté dans la figure

ci-dessous :
 Figure : schéma de l’installation

Le tableau ci-dessous présente les caractéristiques des singularités qui seront

étudiées pour traiter le cas des pertes de charge singulières.
N° de piquage Nature du tube Diamètre (mm)
9-10 Coude à 90° petit rayon di=14
de=20
10-11 Coude à 90° grand di=14
rayon(R=80mm) de=20
13-14 Coude à 135° di=14
de=20
IV- Mode opératoire :
 On ferme toutes les vannes de l’installation et on n’ouvre que celle présentant
des coudes.
 On met en marche la pompe et on purge les tuyaux de prise de pression à
l’aide du tuyau purgeur. Pour cela, on ramène l’extrémité libre de ce tuyau
dans la cuve et on branche le raccord rapide sur la prise à purger. On le laisse
connecté jusqu’à ce qu’on purge toute la ligne des bulles d’air accumulées.
Une fois terminé, on le débranche pour purger les autres lignes à étudier.
 On raccorde les tuyaux souples de Deltabar aux prises de pression
concernées. Si la valeur affichée est négative, on inverse.
 On purge le Deltabar et on le configure en suivant les procédures de réglages
du Deltabar et de l’afficheur.
 On règle le débit grâce à la vanne et on lit la valeur de la perte de charge sur
le Deltabar.

V- Étude pratique :
Coude 90° à petit rayon :
Q (l/h) ΔP (bar) Q (m3/s) ΔP(Pa) V (m/s) Re ΔH(m) kexp
300 0.019 8.33*10-5 0.019*105 0.54 7560 0.19 13.03
500 0.022 1.39*10-4 0.022*10 5
0.9 12600 0.22 5.43
1000 0.031 2.78*10-4 0.031*10 5
1.8 25200 0.31 1.91
1500 0.049 4.17*10-4 0.049*105 2.7 37800 0.49 1.34
2000 0.075 5.56*10-4 0.075*10 5
3.61 50540 0.75 1.15
2400 0.1 6.67*10-4 0.1*105 4.33 60620 1 1.06

Régime turbulent.
Kexpmoy=1.36 ≃ kthéorique=1.2
Re = (Di*v)/𝛎 avec 𝛎=10-6 et k = (ΔH/2g)/u2
 Figure : Courbe des pertes de charges en fonction du débit

Nous constatons une augmentation progressive des pertes de charge singulière lorsque le
débit augmente pour le coude de 90° petit rayon. Nous constatons également qu’il y a un lien
étroit justifiant l’évolution des pertes de charge singulières en fonction de l’évolution du débit.
En effet, la meilleure courbe de tendance pouvant illustrer cela est une courbe de tendance
polynomiale avec un coefficient de corrélation R=0.998 qui témoigne de la bonne corrélation
des 2 variables.

Coude 90° grand rayon :

Q (l/h) ΔP (bar) Q (m3/s) ΔP(Pa) V (m/s) Re ΔH(m) kexp
300 0.007 8.33*10-5 0.007*10 5
0.54 7560 0.07 4.8
500 0.01 1.39*10-4 0.01*105 0.9 12600 0.1 2.46
1000 0.02 2.78*10-4 0.02*10 5
1.8 25200 0.2 1.23
1500 0.027 4.17*10-4 0.027*105 2.7 37800 0.27 0.74
2000 0.04 5.56*10-4 0.04*10 5
3.61 50540 0.4 0.61
2400 0.059 6.67*10-4 0.059*105 4.33 60620 0.59 0.63

Régime turbulent
Kexpmoy=1.13 ≃ Kthéorique=1.2
 Figure : Courbe des pertes de charges en fonction du débit

Tout comme le coude à 90° petit rayon, nous constatons une augmentation
progressive des pertes de charge suivant l’augmentation du débit. Cependant cette
augmentation est moins importante que celle à petit rayon. Cela pourrait s’expliquer
le rayon de ce dernier coude qui est plus grand. En effet, cela entraine une
modification « douce » des lignes de courant, contrairement au coude à petit rayon
dont la modification engendrée est « brusque ».
Coude de 135° :
Q (l/h) ΔP (bar) Q (m3/s) ΔP(Pa) V (m/s) Re ΔH(m) kexp
300 0.013 8.33*10-5 0.013*10 5
0.54 7560 0.13 8.9
500 0.015 1.39*10-4 0.015*105 0.9 12600 0.15 3.7
1000 0.026 2.78*10-4 0.026*10 5
1.8 25200 0.26 1.6
1500 0.057 4.17*10-4 0.057*10 5
2.7 37800 0.57 1.56
2000 0.097 5.56*10-4 0.097*105 3.61 50540 0.97 1.48
2400 0.133 6.67*10-4 0.133*105 4.33 60620 1.33 1.41

Kexp=1.51
Or Kthéorique= sin2 (θ/2) + sin4 (θ/2) =1.58 avec θ=135°
 Kexp ≃ Kthéorique
 Figure : Courbe des pertes de charges en fonction du débit

Nous constatons que l’augmentation des pertes de charges en fonction du débit est
très remarquable et élevé. Pour un angle de déviation de la direction du fluide à
θ=135°, les lignes de courant des particules fluides subissent localement une virée
brusque à 135°. Cela va entrainer une diminution assez considérable de la charge
donc une perte de charge assez élevée. Cela implique un coefficient de perte de
charge élevé. Il est donc normal que ce dernier soit plus élevé que les 2 cas étudié
ci-dessus.

VI- Conclusion :
En conclusion, cette manipulation nous a permis d’avoir une idée sur les pertes de
charges singulières et leurs liens avec les débits mesurés ainsi que l’influence des
différents types de singularités.