République Tunisienne

Ministère de l’Enseignement Supérieure et de la

Recherche Scientifique
Université de Tunis El Manar
Ecole Nationale d’Ingénieure de Tunis

TP Hydraulique générale
Pertes de charge linéaire

Réalisé par :

 ABDALLAH Ridha

 GUERMAZI Rayen

 ABAZA Sabri Mokhtar

 BEN HENDA Moemen

2AGC3

Année Universitaire 2021/2022

1
TP Hydraulique ENIT

1. But de Manipulation
Le but de cette manipulation est de déterminer expérimentalement les pertes de charges
(pertes de charges linéaires et pertes de charges singulières) dans des différents circuits et
accessoires hydrauliques (coudes, vannes…)

2. Rappels Théoriques

Théorème de Bernouilli généralisé : H 1=H 2 +∆ H 1 →2

P 1 v 12 P2 v 22
→ + + z 1= + + z 2+ ∆ H 1 →2
ρg 2 g ρg 2 g

¿ z 1=z 2 et Q1=Q 2 → v 1 . S 1=v 2 . S 2 et puisque S1=S2 alors v 1=v 2

∆P
d ' où ∆ H 1 →2=
ρg

L’expression de perte de charge linéaire △H est donnée par la formule universelle de perte de
charge dite de Darcy-Weisbach :

Avec :

L : longueur totale de la conduite [m]

D : diamètre de la conduite [m]
U : vitesse débitante de l’écoulement [m/s] ou [débit / section]
g : accélération de la pesanteur [m/s2]
λ : coefficient de perte de charge [-]

Un fluide réel, en mouvement, subit des pertes d'énergie dues aux frottements sur les parois
de la canalisation (pertes de charge systématiques) ou sur les "accidents" de parcours (pertes
de charge singulières).

2
TP Hydraulique ENIT

Lors de l'écoulement d'un liquide dans une conduite cylindrique rectiligne dans laquelle arrive
également un filet de liquide coloré, ont montré l'existence de deux régimes d'écoulement :
laminaire et turbulent.

En utilisant des fluides divers (viscosité différente), en faisant varier le débit et le diamètre de
la canalisation, Reynolds a montré que le paramètre qui permettait de déterminer si
l'écoulement est laminaire ou turbulent est un nombre sans dimension appelé nombre de
Reynolds et donné par :

                        Ou                 avec :

ρ= masse volumique du fluide, v = vitesse moyenne, D = diamètre de la conduite

n= viscosité dynamique du fluide, 

ϑ = viscosité cinématique 

L'expérience montre que :

Si Re < 2300            le régime est LAMINAIRE

Si 2300 < Re< 3000 le régime est intermédiaire

Si Re > 3000 le régime est TURBULENT

Cas de l'écoulement laminaire :    Re  < 2300

Dans ce cas on peut montrer que le coefficient est uniquement fonction du nombre de
Reynolds Re ; l'état de la surface n'intervient pas et donc ne dépend pas de k (hauteurs
moyennes des aspérités du tuyau), ni de la nature de la tuyauterie.

       Avec          

Pour un régime turbulent (Re >3000) :

3
TP Hydraulique ENIT

Pour une conduite lisse en régime turbulent, appelé aussi régime turbulent-lisse, le
coefficient de perte de charge linéaire peut être donné par la formule de Karman-Nikuradse:

On trouve aussi la formule de Blasius permettant de calculer les coefficients de perte de

charge linéaire, une formule plus simple valable pour des Re < 105.

Pour une conduite rugueuse en régime turbulent, appelé aussi régime turbulent-rugueux, la
relation de Karman Prandtl donne :

3. Résultats Expérimentaux et Interprétation

Tableau des donnes

4
TP Hydraulique ENIT

 Pour le tube PVC 19-20

Di=0,015 m
L =1m S=0,000176 m
Q (l/h) Q (m^3/s) dp (bar) dP(Pa) V (m/s) dH(m) Re λtheo λexp erreur
Ks=0,00003 m
2500 0,0006945 0,58 58000 3,93008 5,8 58951,19 0,02028 0,1127 4,55498
0,02144
2000 0,0005556 0,37 37000 3,14406 3,7 47160,95 3 0,1123 4,23659
0,02304
1500 0,0004167 0,21 21000 2,35805 2,1 35370,71 2 0,1133 3,9171
0,02550
1000 0,0002778 0,1 10000 1,57203 1 23580,47 1 0,1214 3,76047
0,03032
500 0,0001389 0,028 2800 0,78602 0,28 11790,24 5 0,136 3,48343

La formule pour calculer l’erreur entre λ théorique et λ expérimentale

*La courbe de la perte de charge △H en fonction du débit Q.

5
TP Hydraulique ENIT

△H=f(Q) pour piquage 19-20

7

65.8

4
3.7
3

2 2.1

1 1
0.28
00 0 0 0 0
1 2 3 4 5

*Les courbes des λ théorique et λ expérimentale en fonction du nombre de Reynolds Re

λexp et λtheo en fct Re pour 19-20

0.16

0.14
0.14

0.12 0.12
0.11 0.11 0.11
0.1

0.08

0.06

0.04
0.03
0.02 0.03
0.02 0.02 0.02

0
58951.19 47160.95 35370.71 23580.47 11790.24

6
 TP Hydraulique ENIT

 Pour le tube PVC 21-22

Di=0,015 m
L =1m S=0,000176 m
Ks=0,00001 m

Q (l/h) Q (m^3/s) dp (bar) dP (Pa) V (m/s) dH(m) Re λtheo λexp erreur

3000 0,0008334 0,12 12000 4,71609 1,2 70741,42 0,019376 0,0162 0,16465
2500 0,0006945 0,088 8800 3,93008 0,88 58951,19 0,02028 0,0171 0,15718
2000 0,0005556 0,055 5500 3,14406 0,55 47160,95 0,021443 0,0167 0,22159
1500 0,0004167 0,04 4000 2,35805 0,4 35370,71 0,023042 0,0216 0,06341
1000 0,0002778 0,025 2500 1,57203 0,25 23580,47 0,025501 0,0303 0,19012
500 0,0001389 0,008 800 0,78602 0,08 11790,24 0,030325 0,0388 0,28098

*La courbe de la perte de charge △H en fonction du débit Q.

7
TP Hydraulique ENIT

△H=f(Q) pour piquage 21-22

1.4

1.2 1.2

0.88
0.8

0.6
0.55

0.4 0.4

0.25
0.2

0.08
0 0 0 0 0 0 0
1 2 3 4 5 6

*Les courbes des λ théorique et λ expérimentale en fonction du nombre de Reynolds Re

8
 TP Hydraulique ENIT

λexp et λtheo en fct Re pour 21-22

0.05

0.04
0.04

0.04

0.03 0.03 0.03

0.03 0.03
0.02
0.02 0.02
0.02 0.02 0.02
0.02 0.02
0.02
0.02

0.01

0.01

0
70741.42 58951.19 47160.95 35370.71 23580.47 11790.24

 Q (l/h)le tube
Pour Q (m^3/s) dp (bar)
PVC 23-24 dP(Pa) V (m/s) dH(m) Re λtheo λexp erreur
3000 0,0008334 0,08
Di=0,019 m 8000 2,94488 0,8 55952,65 0,020546 0,0351 0,70611
2500 0,0006945 0,068 6800 2,45406 0,68 46627,21 0,021504 0,0429 0,99523
2000 0,0005556 L =1m 5100 S=0,000283
0,051 1,96325 m
0,51 37301,77 0,022738 0,0503 1,2113
1500 0,0004167 Ks=0,00001
0,039 m3900 1,47244 0,39 27976,33 0,024434 0,0684 1,79759
1000 0,0002778 0,03 3000 0,98163 0,3 18650,88 0,02704 0,1183 3,37523
500 0,0001389 0,024 2400 0,49081 0,24 9325,442 0,032157 0,3786 10,7732

*La courbe de la perte de charge △H en fonction du débit Q.

9
TP Hydraulique ENIT

△H=f(Q) pour piquage 23-24

0.9

0.8 0.8

0.7
0.68

0.6

0.5 0.51

0.4 0.39

0.3 0.3
0.24
0.2

0.1

0 0 0 0 0 0 0
1 2 3 4 5 6

*Les courbes des λ théorique et λ expérimentale en fonction du nombre de Reynolds Re

λexp et λtheo en fct Re pour 23-24

0.4
0.38
0.35

0.3

0.25

0.2

0.15
0.12
0.1
0.07
0.05 0.04 0.05
0.04 0.03 0.03
0.02 0.02 0.02 0.02
0
55952.65 46627.21 37301.77 27976.33 18650.88 9325.44

10
 TP Hydraulique ENIT

 Pour le tube PVC 25-26

Q (l/h) Q (m^3/s) Di=0,027
dp (bar) m
dP(Pa) V (m/s) dH(m) Re λtheo λexp erreur
3000 0,0008334 L =1m 0,12 12000 S=0,000572
4,71609 1,2m127334,6 0,016728 0,0291 0,74164
2500 0,0006945 Ks=0,00001
0,088 8800
m 3,93008 0,88 106112,1 0,017508 0,0308 0,75723
2000 0,0005556 0,055 5500 3,14406 0,55 84889,71 0,018513 0,03 0,62293
1500 0,0004167 0,04 4000 2,35805 0,4 63667,28 0,019893 0,0388 0,95272
1000 0,0002778 0,025 2500 1,57203 0,25 42444,85 0,022016 0,0546 1,48131
500 0,0001389 0,008 800 0,78602 0,08 21222,43 0,026181 0,0699 1,67075

*La courbe de la perte de charge △H en fonction du débit Q.

△H=f(Q) pour piquage 25-26

1.4

1.2 1.2

0.88
0.8

0.6
0.55

0.4 0.4

0.25
0.2

0.08
0 0 0 0 0 0 0
1 2 3 4 5 6

*Les courbes des λ théorique et λ expérimentale en fonction du nombre de Reynolds Re

11
TP Hydraulique ENIT

λexp et λtheo en fct Re pour 25-26

0.08

0.07 0.07

0.06
0.05
0.05

0.04 0.04

0.03 0.03 0.03 0.03

0.03
0.02
0.02 0.02 0.02
0.02 0.02

0.01

0
127334.56 106112.14 84889.71 63667.28 42444.85 21222.43

12