République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Université des Frères Mentouri Constantine
Faculté des Sciences de la Technologie
Département d’Electronique

N° d’ordre : ………………..

MEMOIRE DE FIN D'ETUDES

EN VUE DE L’OBTENTION
DU DIPLOME
MASTER EN

Filière : Télécommunication
Spécialité : Systèmes des Télécommunications

Thème

La technique des perturbations de

la cavité résonante pour la détermination de
la permittivité de matériaux diélectriques

Présenté par : Encadré par :

CHEMMACHEMMA Marwa Dr Rawdha THABET

RIGHI Amina

Année universitaire : 2020 / 2021

 Remerciements

Tous d’abord, louange à ALLAH, le tout puissant, pour nous avoir

donné la force, la volonté et la patience afin de réaliser ce travail.

Nous tenons à remercier toutes les personnes qui nous ont aidées à
l’accomplissement de ce mémoire.

Nous voudrions remercier le chef de département d’Electronique Dr. Skander

ARIS, le responsable de notre spécialité Prof. Mohamed Lahdi RIABI et notre
encadrant Dr. Rawdha THABET pour sa patience, sa disponibilité et surtout ses
judicieux conseils, qui ont contribué à alimenter notre réflexion.
Nous remercions toute l’équipe pédagogique de l’université des Frères
Mentouri - Constantine 1.
Nous remercions également les membres du jury qui ont accepté de juger ce
travail.
 Dédicaces

Nous dédions ce modeste travail à nos parents

en témoignage de notre plus grande gratitude pour
leur soutien sans faille et tous les efforts qu’ils ont
consentis et leurs sacrifices pour nous permettre d’en
arriver là aujourd’hui.

Sans oublier

Nos frères et sœurs pour leur encouragement

Et nos amies Amina, Yousra, Lyna, Oumnia, Chaima et

Ibtissem qui ont toujours été là pour nous, leur soutien
inconditionnel et leurs encouragements ont été d’une
grande aide.
Enfin, nous remercions nos collègues de classe

et tous ceux et celles qui nous sont soutenues et

encouragées durant notre parcours
Sommaire

Introduction générale ……………………………………………......………….……..

….3
Introduction
générale…………………………………………………………………...........4

Chapitre I. Généralités sur les cavités et paramètres essentiels des

résonateurs………………………………………………………………………....
………....5
I.
Introduction……………………………………………………………………………......5
I-2. Rappels sur les cavités…………………………………………………..……..…...
…...5
I-3 Résonateur cylindrique …………………………………………………….
……….......5
I-2-1 La cavité résonante circulaire………………………………………………..
…….....5
I-2-2 Paramètres de la cavité…………………………………………………….……..
…....6
I-2-2-1.Fréquences et modes de résonance …………………………………....………..
….7
I-2-2-2. Facteur de qualité…………………………………………………..…………..
…..7
I-2-2-3 Couplage avec l’extérieur…………………………………………...…………..
….8
I-3- Procédés de couplage…………………………………………………..…………..
…...8
I-3-1. Couplage par boucle (couplage magnétique)………………………..
……………......9
I-3-2. Couplage par ouverture (iris)………………………………………...
…………….....9
I-3-3. Couplage par sonde-antenne (couplage électrique)……………….…………....….
…9
I- 4 Matériaux diélectriques…………………………………………………………...
……..9
І-5 Conclusion……………………………………………………..
…………………….....10

Chapitre II : Technique des perturbations de la cavité résonante et

estimation du volume maximal d’échantillon toléré pour un calcul
précis de la permittivité …………………………………………….
…………….........11

II-1- Introduction………………………….………………………………………..
……....12

1
Sommaire

II-2- Principe de la technique des perturbations de la cavité résonante……………...

…....12
II -3- Le volume maximal de l’échantillon pour le calcul précis de la permittivité...
……...17
II-4- Conclusion………………………………………………………………...………..…
20

Chapitre III : Caractérisation, sous environnement HFSS, de matériaux

diélectriques en utilisant la TPCR………………………………….
………….21

III -1. Outil de simulation : le logiciel HFSS……………………………….………….

….23
III-2. Conception de la cavité résonante vide ………………………………………...
…...23
III-3. Cavité chargée par un matériau diélectrique (résonateur diélectrique)………...
…...25
III-3-1. Calcul de la constante diélectrique et du facteur des pertes……………...…….…
26
III-4. Conclusion ………………………………………………………………...……...…
30
Conclusion générale ..………………………………………..………...…………….……
31
Conclusion générale..………………………………………………………………...….
…..32
Références bibliographiques …………………………………..……………………...…
33

Résumé…………………………………………………..…………………………………34

2
Introduction générale

Introduction générale
Introduction générale

4
Introduction générale

Introduction générale

Les propriétés électromagnétiques des matériaux sont définies à partir de deux

paramètres fondamentaux : la permittivité ɛ, qui traduit la réaction du milieu face à une
excitation électrique, et la perméabilité µ, qui décrit le comportement du matériau vis à vis
d'une excitation magnétique. Le besoin de connaître les propriétés diélectriques et
magnétiques des matériaux est essentiel afin de répondre aux exigences actuelles des
industriels qui créent des dispositifs d’électroniques intégrées aux grandes performances en
utilisant de plus en plus des matériaux innovants.
Dans la littérature, les méthodes de caractérisation des matériaux aux hyperfréquences
sont diverses et variées. Dans ce mémoire, nous avons choisis d’utiliser la technique des
perturbations par cavité résonante (TPCR). C’est une technique qui a été largement utilisée
et progressivement améliorée dans l’ingénierie radiofréquences et hyperfréquences pour la
mesure des propriétés diélectrique et magnétiques de matériaux magnéto diélectriques de
structure homogène et isotrope. Elle a montré une précision élevée surtout dans le cas de la
caractérisation de diélectriques à faibles pertes.
La TPCR consiste à insérer un échantillon de très faible volume dans une cavité, où la
sensibilité de la fréquence de résonance est exploitée pour extraire les propriétés du champ.
La permittivité complexe (constante diélectrique et facteur des pertes) ou la perméabilité
complexe de l’échantillon sont estimées à partir du décalage en fréquence de résonance et
du changement du facteur de qualité mesurés lorsque la cavité est vide puis chargée par
l’échantillon d’un matériau.
Ce mémoire est réparti sur trois chapitres :
Dans le premier chapitre, un rappel va être donné sur les cavités résonantes circulaires
et les procédés de couplage de ces dernières avec l’extérieur ainsi qu’un rappel sur les
caractéristiques principales des matériaux diélectriques. Le deuxième chapitre présente la
technique des perturbations de la cavité résonante ainsi qu’un développement de
formulation pour l’extraction de la permittivité complexe de matériaux diélectriques dans le
cas d’une cavité circulaire. Cette formulation va être exploitée dans le chapitre trois pour
déterminer la permittivité complexe de quelques matériaux diélectriques à pertes en
utilisant une cavité perturbée, simulée dans l’environnement HFSS et par lequel le décalage
en fréquence de résonance et le changement en facteur de qualité vont être relevés.

5
Chapitre I. Généralités sur les cavités et paramètres essentiels des résonateurs

Chapitre I. Généralités sur les cavités et

paramètres essentiels des résonateurs
 Chapitre I. Généralités sur les cavités et paramètres essentiels des résonateurs

I-1- Introduction
Dans ce premier chapitre, nous donnerons un rappel sur la cavité résonante et ses
paramètres caractéristiques, qui sont la fréquence de résonance et le facteur de qualité. Nous
rappellerons également les procédés de couplage avec l’extérieur pour l’excitation d’un mode
désiré à l’intérieur de la cavité.

I-2- Rappels sur les cavités

Une cavité résonante est une enceinte complètement fermée par des parois
conductrices. Elle est susceptible de résonner pour une infinité de fréquences propres,
correspondant chacune à une configuration du champ électromagnétique à l’intérieur de la
cavité, appelée mode de résonance [1]. A la fréquence de résonance, l’énergie
électromagnétique stockée dans la cavité est maximale.
Aux hyperfréquences, les cavités jouent le rôle de circuits oscillants et peuvent être
employées comme filtres. Les cavités rectangulaire et circulaire, en raison de leurs formes
simples, sont également adoptées dans la caractérisation électromagnétique de matériaux.

I-2-1 Cavité résonante circulaire

Une cavité circulaire peut être créée à partir d’une section de guide circulaire court-
circuité à ses deux extrémités par des parois métalliques perpendiculaires à son axe. Elle est
souvent construite avec une paroi mobile qui permet de modifier la fréquence de résonance et
la mesurer. De l’énergie est couplée dans la cavité à la résonance ; cette absorption peut être
observée avec un appareil de mesure ailleurs dans le circuit. On utilise généralement le mode
TE011 pour mesurer la fréquence, puisque ce mode a un facteur de qualité plus élevé que le
mode dominant [1].

Figure I-1. Cavité circulaire

 Chapitre I. Généralités sur les cavités et paramètres essentiels des résonateurs

I-2-2 Paramètres de la cavité

Une cavité résonante est caractérisée par deux paramètres principaux, dits paramètres
de résonance, qui sont : la fréquence de résonance (fr) ou le mode de résonance et le facteur
de qualité (Q).

І-2-2-1 Fréquence et modes de résonance

La configuration des champs et les fréquences de résonance peuvent être déduites

analytiquement en appliquant les conditions aux limites à l’équation de propagation de l’onde
dans la cavité [1]. Les modes qui peuvent résonner dans une cavité circulaire sont de deux
types : les modes TEmnp et les modes TMmnp ; m, n et p sont des entiers représentant les indices
du mode. Le terme TM signifie «Transverse Magnetic » et indique que le champ magnétique
du mode est normal à la direction longitudinale (donc Hz=0). Le terme TE signifie
«Transverse Electric » et indique que le champ électrique est normal à la direction
longitudinale (soit Ez = 0).
Les fréquences de résonance s’obtiennent par les formules suivantes :
Pour les modes TMmnp :

C 1
frmnp = √¿ ¿ (I-4)
√ εr 2 π

Pour les modes TEmnp :

C 1
frmnp = √¿¿ (I-5)
√ εr 2 π
C : la vitesse de la lumière ; égale à 300000 km/h,
ε r est la permittivité relative du diélectrique remplissant la cavité (ε r=1 dans le cas du vide),
x’mn est nième racine de la dérivée de la fonction de Bessel d’ordre m,
xmn est la nième racine de la fonction de Bessel d’ordre m,
R et H sont le rayon et la longueur de la cavité, respectivement.
Les valeurs de xmn et x’mn pour les premiers modes TMmnp et TEmnp sont données dans le
Tableau I-1.
 Chapitre I. Généralités sur les cavités et paramètres essentiels des résonateurs

Mode TM010 TM012 TM011 TM110

xmn 2.40483 2.40483 2.40483 3.83171

Mode TE011 TE111 TE112 TE211

x’mn 3.8317 1.8412 1.8412 3.0542

Tableau I-1. Valeurs de xmn et x’mn pour un mode TMmnp et un mode TEmnp

І-2-2-2 Facteur de qualité

Le facteur de qualité est un paramètre essentiel pour évaluer la qualité de la cavité

résonante. La définition générale qui est applicable à tous les types des résonateurs est donnée
par la relation suivante :

Energie totale moyenne emmagasin é e

Q0=2π (I-6)
Energie dissip é e par periode

Dans un résonateur, plusieurs types de pertes peuvent se produire. On définit par Q0 le

facteur de qualité propre (ou à vide) de la cavité à la fréquence de résonance. Il traduit les
pertes ohmiques dans les parois métalliques ainsi que les pertes diélectriques dues à la
présence des matériaux diélectriques dans la cavité.

І-2-2-3- Couplage avec l’extérieur

En pratique, la cavité résonante doit être couplée à un circuit externe. Ce couplage est
aussi défini par un facteur de qualité Qext. Le circuit externe a pour effet de baisser le facteur
de qualité de l'ensemble du système. On définit donc le facteur de qualité en charge Q ch
représentant des pertes totales tel que :
1 1 1
= + (I-7)
Qc h Q0 Qext

Qc hpeut également être défini par :

fr
Q c h= (I-8)
Δf
 Chapitre I. Généralités sur les cavités et paramètres essentiels des résonateurs

Et Qext par :
Qc h
Qext = (I-9)
|S21 ( f r )|

f r étant la fréquence de résonance et ∆f la bande passante mesurée à -3dB autour de f r.

S21 (fr) : valeur du coefficient de transmission mesuré à la fréquence de résonance.
Ce qui permet d’écrire le facteur de qualité propre de la cavité par la relation :

Q ch❑
Q 0= (I-10)
1−|S 21(fr)|

Figure I-2. Circuit résonant couplé par un circuit externe

I-3- Procédés de couplage

Pour utiliser une cavité dans la pratique, il faut qu’elle soit couplée à une source
d’excitation extérieure. Le couplage consiste en premier lieu à exciter de préférence le mode
désiré dans la cavité. Une telle excitation peut être effectuée par deux méthodes : Soit par une
ligne coaxiale ou par un guide d’onde [1].
S’il s’agit d’une ligne coaxiale, le couplage se réalise à l’aide d’un câble qui se
termine par une antenne ou une petite boucle. Dans le cas d’un guide d’onde, le couplage est
réalisé par une ouverture ou iris. L’élément de couplage est d’autant plus efficace qu’il laisse
passer de l’énergie [1].
Nous allons rappeler, dans ce qui suit, le principe de quelques procédés de couplage.

I-3-1- Couplage par boucle (couplage magnétique)

Il utilise le champ magnétique pour coupler l’onde incidente à la cavité. Le couplage
s’effectue en introduisant une petite boucle dans une région des parois de la cavité où le
 Chapitre I. Généralités sur les cavités et paramètres essentiels des résonateurs

champ magnétique du mode désiré est maximal et le plan de la boucle doit être orienté
perpendiculairement aux lignes de champ magnétique de ce mode [1].

Figure I-3 .Couplage magnétique par boucle

I-3-2- Couplage par ouverture (iris)

Cette méthode est utilisée dans les coupleurs directionnels et les diviseurs de
puissance. L’onde incidente est transférée à travers une petite ouverture (iris) percée à travers
la paroi commune entre le guide et la cavité. La dimension de celle-ci ne dépend que du
coefficient de couplage désiré.

Figure I-4 . Couplage par iris

Pratiquement, l’ouverture peut prendre la forme circulaire ou rectangulaire. L’iris
circulaire en raison de son usinage relativement simple est couramment utilisé en particulier à
haute fréquence où les dimensions des circuits sont réduites et les boucles très difficiles à
réaliser [1].

I-3-3- Couplage par sonde-antenne (couplage électrique)

Un câble se termine par une petite antenne assurant un couplage électrique qu’on introduit
dans une région où le champ électrique du mode désiré est maximal. La sonde est posée
parallèlement aux lignes de champ électriques dans la cavité. La longueur de l’antenne est
 Chapitre I. Généralités sur les cavités et paramètres essentiels des résonateurs

plus petite que la longueur d'onde, elle est généralement égale à un quart de la longueur
d’onde [1].

Figure I-5. Antenne couplée à la cavité

І-4- Matériaux diélectriques

Un matériau est dit diélectrique à faibles pertes lorsqu'il ne contient pas de charges
libres dans sa structure et ne permet pas la circulation d’un courant significatif. Un matériau
diélectrique est caractérisé par sa permittivité diélectrique complexe 𝜀 ∗ qui s’exprime par :
𝜀 ∗ = ɛ′ − j𝜀 " (I-11)
Où
- ɛ ' est la partie réelle de la permittivité appelée constante diélectrique,
- ɛ '' est la partie imaginaire de la permittivité correspondant au facteur des pertes.

La permittivité 𝜀 ∗
est dite permittivité relative et notée 𝜀𝑟 ∗
lorsqu’elle est normalisée par
rapport à la permittivité du vide ε0 (𝜀0 = 8.854 1012 F⁄m), tel que :

ε ¿=ε 0 ε ¿r =ε 0 ( ε 'r− j ε 'r' ) (I-12)

Dans la littérature, les propriétés diélectriques des matériaux sont souvent représentées
par la constante diélectrique ε 'r, et la tangente de l’angle des pertes tanδ donnée par :

tanδ = ε ''r /ε 'r = ɛ ''/ ɛ ' (I-13)

La constante diélectrique ε 'r est associée à la capacité du matériau à stocker de l'énergie

électrique dans le matériau, alors que le facteur des pertes ε ''r est associé à la dissipation de
l'énergie dans le matériau lorsque celui-ci est soumis à un champ électrique.
 Chapitre I. Généralités sur les cavités et paramètres essentiels des résonateurs

І-5 Conclusion

Dans ce chapitre, nous avons donné un aperçu sur les propriétés principales d’une cavité
résonante circulaire ainsi que les procédés de couplage de cette dernière avec l’extérieur.
Nous avons également présenté une caractéristique essentielle des matériaux diélectriques qui
est la permittivité diélectrique.
Chapitre II. Technique des perturbations de la cavité résonante et estimation
du volume maximal d’échantillon pour un calcul précis de la permittivité

Chapitre II
Technique des perturbations
de la cavité résonante et
estimation du volume
maximal d’échantillon pour
un calcul précis de la
permittivité
 Chapitre II .Technique des perturbations de la cavité résonante et estimation
du volume maximal d’échantillon pour un calcul précis de la permittivité

II-1- Introduction

La technique des perturbations de la cavité résonante (TPCR) est une approche largement
utilisée pour mesurer la permittivité complexe et la perméabilité complexe des matériaux
diélectriques et de ferrites aux hyperfréquences. Elle a été établie, développée et modifiée
progressivement durant plusieurs décennies afin de satisfaire des besoins de caractérisation de
matériaux en ingénierie radiofréquences et hyperfréquences. Une telle technique est basée sur
le fait qu’en présence d’un échantillon (diélectrique ou magnéto diélectrique) de petit volume
et peu perturbateur dans la cavité, les propriétés des champs électromagnétiques doivent restés
pratiquement inchangées (le mode, la forme des lignes de champ) [1].

Cette technique consiste à observer le décalage en la fréquence de résonance et le

changement du facteur de qualité de la cavité lorsqu’un perturbateur est introduit. La mesure
de ces paramètres permet le calcul de la permittivité complexe (constante diélectrique et
facteur des pertes) et de la perméabilité complexe.

II-2- Principe de la technique des perturbations de la cavité résonante

Le principe de la TPCR est basé sur deux hypothèses :
a) Le volume de l’échantillon inséré dans la cavité résonante est beaucoup plus petit que
celui de la cavité ; ce paramètre influence de manière significative la précision des
mesures.
b) La présence de l’échantillon perturbe très peu la configuration du champ
électromagnétique dans la cavité.

L’échantillon diélectrique ou magnétique inséré doit être placé dans la zone où le champ
électrique ou le champ magnétique est maximal ; selon que l’on mesure la permittivité ou la
perméabilité [1].
L’analyse théorique de la TPCR dans le cas du développement proposé dans ce mémoire
est basée sur l’étude d’une cavité circulaire dans laquelle le mode TM010 est excité.
L’échantillon est placé au centre de la cavité, à l’endroit où le champ électrique est maximal
dans le but de déterminer sa permittivité complexe. Sa présence provoque un décalage de la
δω
fréquence angulaire complexe tel que [2]:
ω
 Chapitre II .Technique des perturbations de la cavité résonante et estimation
du volume maximal d’échantillon pour un calcul précis de la permittivité

❑ ❑
−(ε −1)ε 0∫ E . E dv + ( μ −1 ) μ 0∫ H . H ¿0 dv
¿
r
¿
0
¿
r
δω Vs Vs
= ❑ (II−1)
ω
∫ ( D 0 . E + B0 . H
¿
0
¿
0 )dv
Vc

¿ ' ''
ε r=ε r− j ε r : permittivité relative complexe de l’échantillon,
ε 0: permittivité de l’espace libre ou du vide,
¿ ' ''
μr =μr − j μ r : perméabilité relative complexe de l’échantillon,
'
μr : constante magnétique relative,
''
μr : facteur des pertes magnétique relatif,
μ0: perméabilité de l’espace libre ou vide ( = 4π 10−7 H m−1),
Vs et Vc :volumes de l ’ é chantillonet de cavite , respectivement,
E et H : champ électrique et le champ magnétique à l’intérieur de l’échantillon,
D0, E0 , B0et H 0 : champs de la cavité non perturbée,
¿ ¿
E0 et H 0: champs conjugués correspondants.

¿
Lorsque l’échantillon inséré est non magnétique ( μr =1−0 j¿ et sachant que, à la résonance,
l’énergie électrique stockée dans une cavité est égale à l’énergie magnétique et est maximale,
la formule (II-1) est simplifiée comme suit :
❑

¿ ∫ E . E ¿0 dv
δω −(ε r−1) Vs
= ❑
ω 2
∫ ¿ E 0∨¿ 2 dv ( II −2)¿
Vc

Une expression commune de ce décalage de fréquence complexe associée au décalage en

fréquence de résonance et au changement du facteur de qualité, relevés par la mesure, est
donnée comme suit [2,3] :

δω f s −f 0 j 1 1
= + ( - ¿ (II−3)
ω f0 2 Q s Q0

f s :fr é quence de r é sonance de la cavit é charg é e (é chantillonins é r é ) ,

 Chapitre II .Technique des perturbations de la cavité résonante et estimation
du volume maximal d’échantillon pour un calcul précis de la permittivité

f 0 : fr é quences de r é sonance de la cavité vide,

Q0 : facteur de qualité de la cavité vide,
Qs : facteur de qualité de la cavité chargée.

Des formules pour une TPCR classique ont été proposées, en premier, dans la littérature. Ces
formules imposent, en plus des hypothèses a) et b) données plus haut, que :
c) la longueur h de l’échantillon soit égale à celle de la cavité. Dans ces conditions,
E=E0 et H =H 0.

Figure II-1 .Cavité chargée où l’échantillon est de longueur h=H

Une forme modifiée de la TPRC classique, développée par la suite pour permettre le
calcul précis des propriétés de l’échantillon pour différentes formes et tailles, introduit un
champ partiellement polarisé à l’intérieur de l’échantillon dû au champ appliqué à partir de la
cavité. Elle évalue le champ total E comme la somme du champ appliqué et du champ
dépolarisé [2], il est donné par :

E0
E= (II −4)
1+ N ( ε r−1 )
¿

N : est le facteur de dépolarisation ; il dépend de la géométrie de l’échantillon.

La valeur de N pour un échantillon qui a la forme d’un disque (ou ruban) est « 1 » et la valeur
de N pour un échantillon de forme sphérique est « 1/3 ». Sa valeur est nulle dans le cas d’une
barre de même longueur que la cavité.
 Chapitre II .Technique des perturbations de la cavité résonante et estimation
du volume maximal d’échantillon pour un calcul précis de la permittivité

Pour une cavité circulaire de rayon R et de longueur H travaillant dans le mode TM 010, le
champ électromagnétique (E 0 , H 0 )est donné par :
E0r=0, E0 φ =0 et E0 z= E0 max J0(kc r)
jεω
H0r=0, H 0 φ= - E0max j0’(kc r) et H0z=0
kc
Où J0 est la fonction de Bessel de première espèce d’ordre 0, j0’est la dérivée (par rapport à r)
de la fonction de Bessel de première espèce d’ordre 0, kc est le vecteur d’onde de coupure (kc
x 01
= ,avec x 01 la première racine de J0).
R
La formule ¿) peut s’écrire alors :

−( ε r −1 )
¿ ∫|E0|2 dV
δω Vs
= ❑ ( II −5)
ω 1+ N ( ε ¿r−1 )
2∫|E 0| dV
2

Vc

Où :
❑ ❑

∫|E0| dv=|E 0 max| .∫ J 20 ( k c r ) dv

2 2

Vs Vs

Si le diélectrique utilisé est un disque de rayon a et d’épaisseur h, alors :

Figure II-. Cavité chargée où l’échantillon est de longueur h différente de H

H
+h /2
❑ 2 2π a

∫|E0| dv=¿|E 0 max| ∫ ∫ ∫ J 20 ¿(kc r)rdr dφ dz

2 2

Vs H 0 0
−h /2
2
 Chapitre II .Technique des perturbations de la cavité résonante et estimation
du volume maximal d’échantillon pour un calcul précis de la permittivité

a
¿|E 0 max| 2 π h∫ J 0 . ( k c r ) dr
2 2
(II−6)
0

Le développement de cette intégrale permet d’écrire :

∫|E 0|2 dv=¿|E 0 max|2 Vs [ J 21 ( k c .a ) +J 20 ( k c . a ) ] (II −7)¿

vs

De la même manière, nous développons la formule au dénominateur et :

❑ ❑

∫|E 0| dv=¿|E 0 max| ∫ J 20 ( k c r ) dv ¿

2 2

Vc VC

2
=|E 0 max| Vc [ J 21(x01) + J 20 (x01)] (II−8)

x01 étant une racine de la fonction J0 , J0(x01)est nulle, ce qui implique :

❑

∫|E 0|2 dv=¿|E 0 max|2 Vc J 21 ¿ (x01) (II−9)

Vc

Par conséquent, l’équation (II-5) :

¿ 2 2
δω ε r−1 Vs J 1 ( K c . a ) + J 0 ( K c . a )
=¿- ¿ (II−10)
ω 1+ N (ε r −1) 2Vc J 21 (x 01)

Posons :
2 2
J 1 ( k c . a )+ J 0 (k c . a)
2
=A
J 1 (x 01)
D’où :
¿
δω −ε r −1 Vs
= . .A
ω 1+ N (ε ¿r −1) 2Vc

En remplaçant ε r par son expression( ε r − j ε r ), nous obtenons :

¿ ' ''
 Chapitre II .Technique des perturbations de la cavité résonante et estimation
du volume maximal d’échantillon pour un calcul précis de la permittivité

δω
=¿ -
[ ''2
]
ε r (1−2 N )+ N ( ε r + ε r ) + N−1 − j ε r V s
' '2 ''

A (II−11)
ω 2
( 1+ N ε ' −N ) + ¿ ¿ 2V c
r

En séparant la partie réelle de la partie imaginaire et en égalisant avec l’expression donnée en

(II-3), nous obtenons :
f 0 −f s 1 V s
= A¿ (II−12)
f0 2Vc

''
1 1 Vs εr
- = A 2 (II−13)
Qs Q0 V c (1+ N ε 'r −N ) +¿ ¿

Selon la valeur de N, deux cas ont été considérés dans ce travail.

Cas 1

N=0 : l’échantillon est sous forme d’une barre de même longueur que la cavité (Figure II-1).
f 0 −¿ f 1 Vs
s
¿= A ( ε 'r −1 ) (II−14 )
f0 2Vc

1 1 Vs ''
- = . A . εr (II−15)
Qs Q0 V c

Ce qui implique :
f 0 −¿ f Vc 1
εr’= ( s
¿)2 +1 (II−16)
f0 Vs A
Vc 1 1 1
εr’’= ( - ¿ (II−17)
V s A Q s Q0

Cas 2

N=1 : l’échantillon est sous forme d’un disque de hauteur h ≠H (Figure II-2)
 Chapitre II .Technique des perturbations de la cavité résonante et estimation
du volume maximal d’échantillon pour un calcul précis de la permittivité

( )
'
f 0 −¿ f 1 V s ε
s
= A 1− ' 2 r ' ' 2 ¿
f0 2 Vc ε r +ε r
(II−18)

( )
''
1 1 Vs ε
- = A '2 r ' '2 (II−19)
Qs Q0 Vc ε r +ε r

Après un développement de calcul sur les équations ( II−18 )et (II−19)nous obtenons la
valeur du facteur des pertes :

ε
1 ''
−
1 Vc 1
r
(
tgδ = ' = Q s Q 0 V s A
εr
) (II−20)
1−¿ ¿

et les expressions de εr’ et ε '' r :

1 (II−21)
εr’ =
¿¿
et εr’’= εr’ tgδ

II-3- Le volume maximal de l’échantillon pour le calcul précis de la

permittivité

Le volume de l’échantillon influence fortement la précision des calculs de la

permittivité. Un volume significatif rendrait la TPRC non valide. L’échantillon utilisé doit
être suffisamment petit pour garantir un petit décalage en fréquence de résonance[2]. Le
−3
décalage en fréquence autorisé est assumé dans la plage ( f 0−f s ) /f 0 ≤10 [2], d’où :

f 0 −f s 1 V s
= A¿
f0 2Vc

Ce qui permet de proposer un rapport de volumes maximum ( )

Vs
Vc max
:
 Chapitre II .Technique des perturbations de la cavité résonante et estimation
du volume maximal d’échantillon pour un calcul précis de la permittivité

( )
Vs
Vc max
=¿ ¿ (II−22)

Pour un échantillon en forme de barre où h = H :

( VsVc )
max
=
1 1
500 A ( ε ' r−1 ) (II−23)

Pour un échantillon en forme de disque où h ≠ H

'2 '' 2

( )
Vs
Vc max
=
1 εr + εr
500 A (ε ¿¿ r ' 2+ ε 'r'2 −ε 'r )¿
(II−24 )

D’après les formules ci-dessus, nous constatons que le volume maximum de

l’échantillon dépend fortement de la géométrie de l'échantillon mais également du type de
matériau utilisé pour l’échantillon.

Nous avons tracé la variation de ( VsVc )

max
en fonction de ε 'r et de ε ''r en Figure (II-3) pour une

barre diélectrique et en Figure (II-4) pour un disque diélectrique. Dans le cas 1, ( VsVc )
max
est

indépendant du facteur des pertes diélectriques et diminue seulement avec l'augmentation de

la constante diélectrique, par contre dans le cas 2, il diminue progressivement avec
l'augmentation de ε 'r et ε ''r . Par conséquent, et tel que ça a été vérifié dans [2] pour le cas
d’une cavité rectangulaire, nous pouvons dire que le volume d'un échantillon utilisé pour les
mesures dans une cavité circulaire est contrôlé par la valeur de sa permittivité complexe
(constante diélectrique et facteur des pertes). Et bien que ce paramètre soit généralement
inconnu avant test, une estimation grossière de sa valeur peut aider à assurer une mesure
précise par la TPCR.
 Chapitre II .Technique des perturbations de la cavité résonante et estimation
du volume maximal d’échantillon pour un calcul précis de la permittivité

Figure II-3. ( VsVc )

max
en fonction de la permittivité pour une barre diélectrique (h=H)

Figure II-4. ( VsVc )max

en fonction de la permittivité pour un disque diélectrique (h ≠ H)

En comparant ces deux résultats, on peut constater qu’un plus grand volume peut être utilisé
lorsque l’échantillon est sous forme de disque.

Pour mieux illustrer ces constatations, nous avons relevé ( VsVc )

max
pour trois matériaux
¿ ¿
diélectriques : le Téflon (ε r =2.1–0,001j), le Al2O3 à faibles pertes (ε r =8,9–0,004j à 2,45
¿
GHz) et le SiC à pertes élevées (ε r = 26,66–27,99j à 2,45 GHz), dans le cas des deux
géométries vues précédemment. Le résultat est donné sur la Figure (II-5). Il est clairement
 Chapitre II .Technique des perturbations de la cavité résonante et estimation
du volume maximal d’échantillon pour un calcul précis de la permittivité

démontré que les matériaux à faibles pertes peuvent avoir un plus grand volume d'échantillon
que les matériaux à pertes élevées pour répondre à l'exigence de mesures par la TPCR. D’un
autre côté et contrairement à une supposition antérieure que la TPCR est plus approprié pour
les mesures des propriétés diélectriques de matériaux à faibles et moyennes pertes (observons
le cas de la barre diélectrique), il est à constater que la technique peut également être investie
pour le calcul et la mesure de la permittivité de matériaux diélectriques à fortes pertes lorsque
la forme du diélectrique est un disque.

Figure (II-5).( VsVc )

max
pour Al2O3, Téflon et SiC avec deux géométries différentes

II-4- Conclusion

Le volume maximal d’un échantillon, qui peut être utilisé dans la mesure de la

permittivité de diélectriques par la TPCR, a été étudié en déterminant ( VsVc )

max
(la valeur

maximale du rapport du volume de l'échantillon à celui de la cavité). Ce volume maximal est

−3
déterminé en assumant un décalage en fréquence limite dans la plage ( f 0−f s ) /f 0 ≤10 . Le

( VsVc )
max
d'une barre diélectrique dont la hauteur est égale à celle de la cavité résonante dépend
 Chapitre II .Technique des perturbations de la cavité résonante et estimation
du volume maximal d’échantillon pour un calcul précis de la permittivité

uniquement de la constante diélectrique relative, alors que ( VsVc )

max
d'un disque diélectrique

dépend à la fois de la constante diélectrique et du facteur des pertes.

L’analyse de ( VsVc )
max
pour les matériaux étudiés confirme que les matériaux à faibles pertes

peuvent avoir un volume d'échantillon plus important que les matériaux à pertes élevées pour
répondre aux exigences de mesure.
La mesure de la permittivité des matériaux à pertes élevées peut tirer parti de la TPCR en
fabriquant un échantillon sous la forme d'un disque.
Chapitre III: Caractérisation, sous environnement HFSS, de matériaux diélectriques en utilisant la
TPCR

Chapitre III
Caractérisation, sous environnement HFSS,
de matériaux diélectriques en utilisant la
TPCR
Chapitre III: Caractérisation, sous environnement HFSS, de matériaux diélectriques en utilisant la
TPCR

III -1. Outil de simulation : le logiciel HFSS

Le logiciel Ansys HFSS (High Frequency Structure Simulator) est une référence pour la
simulation de structures en hautes fréquences et l’observation de leurs comportements
électromagnétiques. HFSS est basé sur la résolution des équations de Maxwell au moyen de la
méthode des éléments finis (MEF). Il est utilisé dans un large éventail d’applications
radiofréquences et micro-ondes.

III-2. Conception de la cavité résonante vide

Le modèle simulé est représenté dans la Figure (III-1). Théoriquement, la cavité résonne à
une fréquence de 4.5929 GHz en mode TM010. Elle a été conçue à partir d’un guide d’onde
circulaire de rayon R=25 mm, longueur L= 40 mm et court-circuité à ses deux extrémités par
des parois conductrices. La cavité est remplie d’air.
L’excitation est effectuée à l’aide de câbles coaxiaux terminés par des boucles (couplage
magnétique). La boucle est introduite dans une région où le champ magnétique du mode
TM010 est maximal. Nous avons choisi le couplage magnétique pour des besoins de
simulation.

Cavité résonante

Ligne coaxiale

Boucle métallique

Figure III-1. Modèle de simulation en 3D de la cavité résonante vide excitée par câble
coaxial et fonctionnant en transmission (Photo du modèle conçu sous HFSS).

La configuration du champ électrique et du champ magnétique dans la cavité est donnée

sur la Figure III-2 et la Figure III-3, respectivement. D’après la distribution du champ
électromagnétique dans la cavité, le mode choisi est bien le mode TM010. L’amplitude du
Chapitre III: Caractérisation, sous environnement HFSS, de matériaux diélectriques en utilisant la
TPCR

champ électrique est élevée au centre, faible proche des parois métalliques et sa direction est
selon l’axe (oz). Le champ magnétique est circulaire, il est fort près des parois latérales et
diminue en s’approchant du centre de la cavité. Cette répartition est similaire à celle donnée
dans la littérature pour le mode TM010.

-a- -b-

Figure III-2. Répartition du vecteur champ électrique dans la cavité vide à 4.59 GHz.
a) vue de haut, b) vue latérale

-a- -b-

Figure III-3. Répartition de vecteur champ magnétique dans la cavité vide à 4.59 GHz.
a) vue de haut, b) vue latérale

La Figure III-4 représente la distribution du champ électrique à la résonance (4.59 GHz) où un

maximum d’énergie est observé à l’intérieur de la cavité et loin de la résonance (5.5 GHz) où
l’énergie est beaucoup moins importante.
Chapitre III: Caractérisation, sous environnement HFSS, de matériaux diélectriques en utilisant la
TPCR

-a- -b-
Figure III-4. Distribution du champ électrique aux fréquences :
(a) 4.59 GHz et (b) 5.5 GHz.

Soit à observer les allures des coefficient de réflexion S11 et coefficient de transmission S21
de la cavité résonante fonctionnant en mode TM010. La fréquence de résonance théorique étant
4.5929 GHz. Sur la Figure III-5, simulées sous l’environnement HFSS, sont tracées les
courbes correspondantes. La résonance de la cavité s’est produite à environ 4.668 GHz. Un
zéro de réflexion étroit avec une valeur de -53dB est observé lorsque le paramètre S21 tend
vers zéro dB.

XY Plot 4 HFSSDesign1 ANSOFT

0.00

-12.50

-25.00
Curve Info
dB(S(1,1))
Setup1 : Sweep
-37.50
dB(S(2,1))
Setup1 : Sweep
Y1

-50.00

-62.50

-75.00

-87.50
4.00 4.20 4.40 4.60 4.80 5.00
Freq [GHz]

Figure III-5. Paramètres S11 et S21 (en dB) pour le mode TM010

Les paramètres de résonance de la cavité vide sont donnés dans le tableau III-1 suivant :

Fréquence de Bande Δf à Facteur de qualité en

résonance [GHz] -3 dB [GHz] charge
(Qch0=f0/Δf)
4.668 0.0546 85.494505

Tableau III-1. Paramètres de résonance de la cavité vide.

III-3. Cavité chargée par un matériau diélectrique (résonateur diélectrique)

Chapitre III: Caractérisation, sous environnement HFSS, de matériaux diélectriques en utilisant la
TPCR

Le modèle simulé est représenté dans la Figure (III-6). Un échantillon diélectrique

cylindrique de rayon a et de longueur h est inséré dans la cavité dans le but de :
- Observer le décalage en fréquence de résonance et le changement du facteur de qualité. Pour
ce faire, nous allons utiliser trois échantillons diélectriques (Téflon, Al2O3 à faibles pertes et
SiC à pertes élevées).
- Appliquer la TPCR pour déterminer la permittivité relative complexe du diélectrique qu’il
soit à faibles pertes ou à pertes élevées.
Nous avons fait notre étude selon deux cas :
Cas 1 : l’échantillon est sous forme d’une barre H = h.
Cas 2 : l’échantillon est sous forme d’un disque H ≠ h.

-a- -b–
Figure III-6. Cavité résonante chargée
a) échantillon en forme de barre, b) échantillon en forme de disque

Les volumes maximaux des échantillons pour une application précise selon la TPCR sont
précisés dans le chapitre 2 (Figure (II-5))

III-3-1. Calcul de la constante diélectrique et du facteur des pertes

Pour valider le principe d’extraction de la permittivité complexe donné par la TPCR, nous
présentons, dans le tableau III-2, les résultats de calcul, en se basant sur les données relevées
par simulation, concernant les trois matériaux étudiés (Téflon, Al2O3 et SiC).
Le volume de la cavité est donné par la relation :
2
V C =H . π . R
−5
V c =7.854 .10 m 3
Les formules pour le calcul de ɛ 'r, ɛ ''r , Q, Qch et la tangente des pertes tangδ sont déjà données
dans les chapitres 1 et 2.
Chapitre III: Caractérisation, sous environnement HFSS, de matériaux diélectriques en utilisant la
TPCR

Matériau Vs/Vc F0 Fs ɛ' '

ɛ calculé ɛ ' ' réel ɛ'' tangδ réel tangδ
max (GHz) (GHz) réel calculé calculé
Al2 a=2.6 6.16825* 4.668 4.6678 8.9 1.039531 0.00399 0.00169 0.000449 0.00163
O3 mm 10-4
H≠h h=2.281
mm
Al2 a=0.2069 0.68420* 4.668 4.6633 8.9 8.93298 0.00399 0.00446 0.000449 4.9984523*
mm 10-4 10-4
O3 8 5
h=40mm
H=h
Téflon a=2 .6 1.04526* 4.668 4.6611 2.1 4.2267355 0.0021 0.015705 0.001 0.0037158
H≠h mm 10-3
h=3.865
mm
Téflon a=0.55 4.91* 4.668 4.6638 2.1 1.98764 0.0021 0.001257 0.001 6.326232*
H=h 4 10-4
41mm 10-4 7
h=40m
m
Sic a=2 .6 5.57466 4.668 4.6664 26 .6 3.419635 27.9876 0.3426706 1.0498
H≠h mm *10-4 0.100206
h=2.06 77
1mm
Sic a=0.1148 2.11* 4.668 4.6636 26 .6 - 27.9 876 27.7410914 1.0498 -7.0710546
mm
H=h 10-5 3.923190
h=40mm

Tableau III -2. Résultats de calcul des paramètres (ɛ 'r, ɛ ''r et tangδ ) selon les volumes maximaux des
échantillons
matériau Vs/Vc max Qch0 Qchs Q0 QS S210 S21s
Al a=2 .6mm 6.16825* 85.494505 84.8690909 8.54945054* 2.121727* 0.9999 0.9996
h=2.281mm 105
H≠h 10 -4
105
AL a=0.5541mm 4.91*10-4 85.494505 86.8398510 8.54945054* 4.3419925 0.9999 0.9997
h=40mm 105
H=h *
105
Téflo a=2 .6mm 1.04526* 85.494505 86.6877323 8.54945054* 2.186257* 0.9999 0.9996
h=3.865mm 105
n 10-3 105
H≠h
Téflo a=0.2069mm 0.68420* 85.494505 86.6877323 8.54945054* 2.889591 * 0.9999 0.9998
h=40mm 105
n 10-4 105
H=h
SiC a=2 .6mm 5.57466* 85.494505 81.692982 8.54945054* 1.43070021* 0.9999 0.9424
h=2.061mm 105
H≠h 10 -4
103
SiC a=0.1148mm 2.11*10-5 85.494505 72.72429906 8.54945054* 4.599892414 0.9999
h=40mm 105
H=h *102
0.8419

Tableau III -3. Résultats de mesure par simulation des paramètres (Q0 ,Qch ,Qs et |S21|) selon
les volumes maximaux

Les figures suivantes présentent les réponses fréquentielles (coefficients de réflexion

S11 et de transmission S21) de la cavité chargée par les matériaux étudiés. Un décalage en
Chapitre III: Caractérisation, sous environnement HFSS, de matériaux diélectriques en utilisant la
TPCR

fréquence de résonance est observé par rapport à la fréquence de résonance de la cavité vide
(Tableau III-2).
 Téflon :
Name X Y XY Plot 1 HFSSDesign1 ANSOFT
0.00 4.6611 -48.9139
m1 m3 m4
m3 4.6351 -3.0129
m4 4.6884 -3.0167

-10.00

Curve Info
-20.00
dB(S(1,1))
Setup1 : Sweep
dB(S(2,1))
Y1

Setup1 : Sweep
-30.00

-40.00

m1
-50.00
4.40 4.45 4.50 4.55 4.60 4.65 4.70
Freq [GHz]

Figure III-7. S11 et S21 dans le cas ou H≠h

 Al2O3
Name X Y XY Plot 2 HFSSDesign1 ANSOFT
0.00 4.6636 -54.5725
m1 m2 m3 Curve Info
m2 4.6373 -3.0074 dB(S(1,1))
m3 4.6910 -3.0051 Setup1 : Sweep
-10.00 dB(S(2,1))
Setup1 : Sweep

-20.00

-30.00
Y1

-40.00

-50.00
m1

-60.00
4.50 4.55 4.60 4.65 4.70 4.75 4.80
Freq [GHz]

Figure III-8. S11 et S21 dans le cas ou H=h

 SiC :

Name X Y XY Plot 1 HFSSDesign1 ANSOFT

0.00 4.7019 -4.4922
m3 Curve Info
m4 4.6377 -4.4986 dB(S(1,1))
m5 4.6689 -16.2903 Setup1 : Sweep
-3.00 dB(S(2,1))
Setup1 : Sweep
m4 m3

-8.00
Y1

-13.00

m5

-18.00
4.50 4.55 4.60 4.65 4.70 4.75 4.80
Freq [GHz]

Figure III-9. S11 et S21 dans le cas ou H=h

Dans un autre essai d’amélioration des résultats, nous avons changé la position des sondes
2
coaxiales (disposées à une hauteur = H ❑ (Figure III-10)). Les paramètres calculés sont
3
exposés dans les tableaux III -4 et III -5 pour le cas du Téflon :
Chapitre III: Caractérisation, sous environnement HFSS, de matériaux diélectriques en utilisant la
TPCR

2
Figure III-10. Cavité résonante avec des sondes à une hauteur = H
3 c

Matériau Vs/Vc < F0 Fs ɛ' '

ɛ calculé ɛ'' ɛ'' tangδ réel tangδ
Vs/Vc (GHz) (GHz) réel réel calculé calculé
max
Téflon a=2 .6mm 7.095* 4.668 4.664 2.1 2.95066 0.0021 0.0156 0.001 0.00532
H≠h h=2.7mm 10-04

Téflon a=0.5169 4.730* 4.649 4.6444 2.1 2.1283 0.0021 0.0022 0.001 0.0010
H=h mm 10-04
h=40mm

Tableau III -4. Résultats de calcul des paramètres (ɛ 'r, ɛ ''r et tangδ ) Vs/Vc < Vs/Vc max

Matériau Vs/Vc < Vs/Vc Qch0 Qchs Q0 QS S210 S21s

max

Téflon a=2 .6mm 7.095* 5.81125* 5.80475* 5.81125* 3.279519* 0.9999 0.9823
H≠h h=2.7mm 10-04 103 103 107 105

Téflon a=0.5169mm 4.7300* 5.81125* 5.8055* 5.81125* 2.58022* 0.9999 0.9775

H=h h=40mm 10-04 103 103 107 105

Tableau III -5. Résultats de mesure par simulation des paramètres (Q0 ,Qch ,Qs et |S21|)

La Figure III-11 présente la courbe de résonance de la cavité chargée par le Téflon.

XY Plot 1 HFSSDesign1 ANSOFT
0.00
m2 m3
Name X Y
-5.00 m1 4.6438 -28.9898
m2 4.6434 -3.1146
m3 4.6442 -3.0890
-10.00

-15.00
Y1

Curve Info
dB(S(1,1))
Setup1 : Sweep
-20.00 dB(S(2,1))
Setup1 : Sweep

-25.00
m1
-30.00
4.6400 4.6420 4.6440 4.6460 4.6480 4.6500
Freq [GHz]

Figure III-11. Les réponses fréquentielles S11 et S21 dans le cas du Téflon pour H=h
Chapitre III: Caractérisation, sous environnement HFSS, de matériaux diélectriques en utilisant la
TPCR

D’après les résultats obtenus, nous constatons que les valeurs calculées de la permittivité
s’approchent de manière satisfaisante des valeurs réelles dans le cas où h=H et pour des
matériaux à faibles pertes (TPRC classique). Vu également que l’exactitude des valeurs
relevées est primordiale pour le calcul des paramètres diélectriques par la TPRC, nous tenons
à ajouter que les valeurs relevées sur HFSS manquaient de précision. Un travail plus
approfondi devrait se faire à ce niveau pour valider la TRCP modifiée dans le cas de
diélectrique sous forme de disque et à pertes élevées.

III-4. Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons étudié une cavité résonante, remplie d’air, vide puis chargée
par un diélectrique et fonctionnant en mode TM010, à l’aide du simulateur électromagnétique
HFSS. Nous avons relevé les valeurs du décalage en fréquence et du changement du facteur
de qualité pour quelques échantillons diélectriques. Nous avons essayé d’extraire la
permittivité complexe de ces derniers par la TPCR. Les résultats obtenus sont satisfaisants
particulièrement pour un diélectrique en forme de barre et sans ou à faibles pertes.
Conclusion générale

Conclusion générale
Conclusion générale

Conclusion générale

Nous avons exposé le principe de la technique des perturbations appliquées à une

cavité résonante circulaire. Les expressions de la constante diélectrique et du facteur des
pertes, des échantillons insérés, déduites ont été appliquées pour la caractérisation de
matériaux diélectriques de propriétés et de formes différentes (barre et disque).
Le volume maximal de l’échantillon à insérer dans la cavité joue un rôle très important
dans la précision des calculs de la permittivité. Il dépend fortement de la géométrie de
l'échantillon mais également du type de matériau utilisé.
Une conception par simulation en utilisant le logiciel HFSS a été faite. Les résultats
présentés sur le calcul des paramètres diélectriques confirment la précision de la technique des
perturbations particulièrement lorsque l’échantillon est de même longueur que la cavité et de
faibles pertes. Pour le cas d’un échantillon en forme de disque et à pertes élevées, les résultats
obtenus se montrent non satisfaisants d’où la nécessité d’une étude plus poussée et focalisée
sur ce type d’échantillon.

35
Références et bibliographies

Références bibliographiques

[1] Radwen DIB, « Caractérisation de couches diélectriques et magnétiques de structures

multicouches par cavité résonante microonde », Thèse de doctorat de l’université Jean
Monnet de Saint Etienne et de L’université Libanaise, 23 octobre 2014.
[2] Zhiwei Peng, Jiann-Yang Hwang and Matthew Andriese, « Maximum Sample Volume for
Permittivity Measurements by Cavity Perturbation Technique », IEEE Transactions on
Instrumentation and Measurement, vol. 63, no. 2, pp. 450-454, february 2014
[3] Chul-Ki Kim1 and Seong-Ook, « Continuous Measurement Method of Microwave
Properties using Cavity Perturbation Technique », 2018 International Symposium on
Antennas and Propagation (ISAP 2018), October 23-26, 2018, Busan, Korea.

36
Résumé

Résumé

Notre travail consiste en la caractérisation de matériaux diélectriques par la technique des

perturbations de la cavité résonante. Cette caractérisation permet de déterminer la constante
diélectrique et la tangente des pertes à partir de la mesure de la fréquence de résonance et du
facteur de qualité propre de la cavité vide puis chargée par le diélectrique. L’estimation des
volumes maximaux des échantillons diélectriques insérés est très importante dans la précision
des calculs. La mesure de ces paramètres est faite par simulation avec le logiciel HFSS.

Abstract
Our work consists in characterizing dielectric materials using the resonant cavity disturbance
technique. This characterization makes it possible to determine the dielectric constant and the tangent of
losses from the measurement of the resonance frequency and the quality factor of the cavity, empty then
charged by the dielectric. The estimation of the maximum volumes of the dielectric samples inserted is
very important for the precision of the calculations. These parameters are measured by simulation with the
HFSS software.

‫ملخص‬
‫ذا‬$$‫تيح ه‬$$‫ و ي‬.‫ني‬$$‫ف الرني‬$$‫ة التجوي‬$$‫تخدام تقني‬$$‫و توصيف المواد العازلة باس‬ee‫ل ه‬ee‫الغرض من هذا العم‬
‫ودة‬$‫ل الج‬$$‫رنين و معام‬$‫ردد ال‬$‫اس ت‬$$‫ائر من خالل قي‬$$‫ل الخس‬$$‫زل و معام‬$‫ابت الع‬$‫د ث‬$‫التوصيف تحدي‬
‫ا‬$$‫ة له‬$$‫ تقدير األحجام القصوى للعينات العازلة المدرج‬.‫ ثم مشحون بالعازل‬,‫الخاص بالتجويف فارغ‬
‫ و تقاس هذه المعلمات بالمحاكاة ببرمجيات‬. ‫أهمية قصوى في دقة الحسابات‬
HFSS

37