Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
III.1. Problématique
Le plan d’une fondation sur un radier sous poteaux est donné par la figure ci après : le
problème posé : y
A B C D E F
0,3m
4000KN 3000KN 1500KN 2000KN 3000KN 4000KN
4000KN
8m
A1 B1 C1 D1 E1 F1
8m
O O1 O2 D2 N1
8m
8m
0,3m L
G H I J K
0,3m 5m 5m 5m 5m 5m 0,3m
25,60 m
Figure III.1. Le plan du radier
2- Le dimensionnement du radier.
3- Le calcul de la capacité portante du radier.
4- Le ferraillage du radier.
5- La vérification de la stabilité du radier vis-à vis au poinçonnement.
Argile tendre
RADIER
2m
𝛾 = 19,75 KN/m3
CU = 12.5 KN/m²
2m ∅=0
𝛾 = 19,10 KN/m3
13m
C =0.9
1
qU = γ. βNγ Sγ + γDNq Sq + CNC SC
2
Avec :
B=25.6m ; L=32.60m
tan
Nq e tg 2 ( ) Terme de profondeur
4 2
N c cot N q 1 Terme de cohésion
N = 2 Nq − 1 tg Terme de surface
S𝛾 , Sq , Sc facteurs de forme.
Selon le DTU 13.12 :
B
Sc = 1 + 0.2. L
B
Sγ = 1 − 0,2. L
𝑆𝑞 = 1
On calcul le facteur de sécurité :
𝑞𝑢 𝑛𝑒𝑡 𝑞𝑢 𝑛𝑒𝑡
𝐹𝑠 = =
𝑞 𝑄/𝐴 − γ𝐷
B
5.14 Cu [ 1+0,2 L ]
FS = Q
− γD
A
25.6
5.14 × 12.5 1+0,2
32.6
FS = 57100 = 2,41
− 18.75 ×2
32.6 × 25.6
𝐹𝑠 = 2.41 Acceptable.
B 25,6
Sγ = 1 − 0,2. L = 1 − 0,2. 32,6 = 0,84
𝑆𝑞 = 1
Donc : 𝑞𝑢 = γDNq Sq + 𝐶. 𝑁𝑐 . 𝑆𝑐
qU = 119,31 KN/m2 .
La contrainte admissible
La pression maximale qui puisse être appliquée par le sur le sol, sans qu’il y ait des
tassements excessifs et des risques de rupture du sol donnée par :
Condition d’utilisation
La constante élastique :
4 b. k s
𝛽=
4. EF . IF
b : largeur de la poutre
EF ; IF : module de Young et moment d’inertie de la fondation
Ks : coefficient de raideur du sol
4 8∗4∗10
donc : 𝛽 = = 0.0015 1/m.
4∗25000 ∗1390,93
𝒒𝒖 ≤ 𝒒𝒂𝒅𝒎
𝑄 My Mx
Ϭ=𝐴± 𝑥 ± 𝑌𝑥 y
𝐼𝑦
Qi = 57100 KN
−12.5 4000 + 1500.2 + 1000 + 4000 − 7.5 3000 + 1200.3 + 3500 − 2.5 1500.2 + 1000.2 + 1200 +
2.5[2000.2 + 1000.2 + 1200] + 7.5[3000𝑋2 + 1200𝑋3] + 12.5[4000𝑋2 + 1500𝑋2 + 1000]
=
57100
𝒆𝒙 = −𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝒎
16 4000𝑋2+3000 .2+1500 +2000 +8 1500 .2+1200 .2+1000 .2 −16 4000 .2+3500 +3000 +
2000 +1500 +
−4[1200 .4+1000 .2]
ey =
57100
𝒆𝒚 = 𝟎. 𝟒𝟐𝒎
𝑄 My Mx
Donc : Ϭ = ± 𝑥±
𝐴 𝐼𝑦 𝑌𝑥
On divise le radier à des bandes de largeur b dans les deux directions x et y , ensuite on
vérifier la capacité portante.
III.5.1. La bande ( D J ) :
L= 32.60 m
b= 5m
Q = 7200 KN
𝑅+𝑄 11141 .05+7200
Mmoy = = = 9170.525 KN
2 2
M 9170.525
Ϭmoy mod = Ϭmoy . = 68.35 x = 56.26 KN/m²
𝑅 1114 .05
D D1 D2 J1 J
D D1 D2 J1 J
8,30 m 8m 8m 8,30 m
III.5.2. La bande (O N ) :
ϬO = 68,77 KN/m²
ϬO Ϭmoy ϬN
ϬN = 68,07 KN/m2
L = 25,60 m, b = 8 m
Q = Qo+ Qo1 + QO2 + QD2 + QN1 + QN = 1500 + 1200 + 1000 +1000 + 1200 + 1500
Q=7400 KN
O O1 O2 D2 N1 N
O O1 O2 D2 N1 N
5 ,30 m 5m 5m 5m 5,30 m
III.5.3. La bande ( A G) :
L= 32.60 m ; b= 2.8m
R=6277.32 KN ; Q=12000 KN
𝑅+𝑄
M moy = = 9138.66 KN
2
M
Ϭmoymod = Ϭmoy . = 100.11 KN/m²
𝑅
A A1 O G1 G
A A1 O G1 G
8,30 m 8m 8m 8,30 m
III.5.4. La bande ( B H ) :
ϬB = 73.75 KN/m²
ϬB Ϭmoy ϬH
ϬH=63.51KN/m2
L= 32.60 m ; b= 5m
R= 11186.69 KN ; Q = 10100KN
𝑅+𝑄
M moy = =10643.345 KN
2
M
Ϭ moy mod = Ϭmoy . = 65.29 KN/m²
𝑅
𝑀
F= = 1.05
𝑄
B B1 O1 H1 H
B B1 O1 H1 H
8,30 m 8m 8m 8,30 m
III.5.5. La bande ( C I ) :
L= 32.60 m ; b= 5m
R=11163.87 KN ; Q=6200 KN
𝑅+𝑄
M moy = = 8681.93 KN
2
M
Ϭmoymod= Ϭmoy . = 53.26 KN/m²
𝑅
C C1 O2 I1 I
C C1 O2 I1 I
8,30 m 8m 8m 8,30 m
III.5.6. La bande(E K) :
ϬE= 73.33KN/m²
ϬE Ϭmoy ϬK
ϬK= 63.09KN/m2
L= 32.60 m ; b= 5m
R= 11167.13 KN ; Q=9600 KN
𝑅+𝑄
M moy = = 10383.56KN
2
M
Ϭ moymod= Ϭ moy . = 68.51 KN/m²
𝑅
E E1 N1 K1 K
E E1 N1 K1 K
8,30 m 8m 8m 8,30 m
III.5.7. La bande (F L) :
L= 32.60 m ; b= 2.8m
R= 6213.43KN ; Q=12000 KN
𝑅+𝑄
M moy = =9106.7KN
2
M
Ϭmoymod = Ϭ moy . = 99.76 KN/m²
𝑅
F F1 N L1 L
F F1 N L1 L
8,30 m 8m 8m 8,30 m
Remarque générale :
D’après la division du radier en plusieurs bandes selon les axes ( x , y ) et le calcul des
prissions de contacte ( les contraintes ) sous les différents bandes , on a vérifiée la capacité
portante de chaque bande, tous les bandes sont stable et la condition de capacité portante est
vérifiée, en suite on a tracé les diagrammes des moments fléchissant et l’efforts tranchants ,
on peut conclure que :
Après l’évaluation des différentes charges linéaire de chaque bande , l’étape suivante c’est le
ferraillage du radier , doit on fait le ferraillage de la poutre renversée ( B H ) , ou bien on
applique le principe de ferraillage des dalles . dans notre cas on fait le ferraillage du radier
selon le principe des dalles, donc on à la dalle de dimension (L=32,6 ;B=25,6 ) ; porte sur 4
coté .
.b0 : Périmètre d'un contour homothétique de celui du Poteau situé à mi hauteur de la semelle :
b0 = 2 ( d + 600 ) = d + 1200
𝑉
v = 𝑏 𝑢𝑑
0
Vu = 3061,63 Kn ;
3061 ,63∗1000
v = 𝑑×(𝑑+12𝑂𝑂)
= 1,37
Donc : 𝑑 = 312 𝑚𝑚
Matériaux
Béton :
- Poids volumique = 25 Mpa
- Résistance du béton à la compression Fc28 = 30 Mpa
- Résistance du béton à la traction Ft28 = 2,22 Mpa
- Module d’élasticité Ei = 3,21×105 Mpa
- Coefficients de sécurité
Situation durable γb = 1,5
Situation accidentelle γb = 1,15
- Contrainte de calcul
0,85 Fc 28
Situation durable 𝜎𝑏 = = 14,2 Mpa
1,5
0,85 Fc 28
Situation accidentelle 𝜎𝑏 = = 18,48 Mpa
1,15
Acier :
- Nuance : feE400 fe = 500 Mpa
- Nuance : feE235 fe = 235 Mpa
- Module d’élasticité Ei = 2,10× 106 Mpa
- Coefficients de sécurité
Situation durable γb = 1,15
Situation accidentelle γb = 1,00
- Contrainte de calcul
fe
Situation durable 𝜎𝑏 = = 348 Mpa
1,15
fe
Situation accidentelle 𝜎𝑏 = 1,𝑂𝑂 = 400 Mpa
On à B = 25,6 m ; L = 32,6 m
𝑙𝑥 25.60
𝜌= = = 0.78.
𝑙𝑦 32.60
La contrainte uniforme de service est obtenue en faisant le rapport des changes donnés sur la
surface totale du radier :
p ser G 57100
qu = = = 32,6.25,6 = 68,42 Kpa
S S
Mtx = 0.85 Mx
- Pour chaque bande de largeur b, nous avons déterminé les moments de service
(𝑝 = 𝐺 + 𝑞) corres pondant.
- Le dimensionnement se faisant à l’Els, nous cherchons le moment résistant du béton
telle que l’état limite de compression du béton :
σbc = σbc
La fissuration étant considérées très préjudiciable.
𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑃𝑎
Nous limitons la contrainte de traction des avers pour tenir compte des mis que de fissuration,
le radier devra assurer l’étanchéité de la structure.
2 1
𝜎𝑏𝑐 = 0,8 𝑀𝑖𝑛 𝑓𝑒 , 𝑀𝑎𝑥 (0,5𝑓𝑒 ; 110(ƞ. 𝑓𝑡𝑗 )2 )
3
2 2
𝑓𝑒 = . 500 = 333.33 𝑀𝑃𝑎
3 3
0,5 𝑓𝑒 = 0,5.500 = 250 𝑀𝑃𝑎
𝜆 = 1 + 𝑢 = 1,42
−3 −3
cos∅ = 𝜆 2 => ∅ = 𝑐𝑜𝑠 −1 𝜆 2 = 53,84°
∅ 53,84
α = 1 + 2 𝜆 cos 240° + + 2 1,52 𝑐𝑜𝑠 240 +
3 3
α = 0,50
α 𝜎𝑠 0,5 172,45
𝜎𝑏𝑐 = . = 1−0,5 . = 11,49MPa
1−α ɳ 15
on adopte : 7 HA 32
En travée et suivant y :
30𝑀𝑦 30.1500,25
𝑢= 2
=
𝑏𝑑 . 𝜎𝑠 1. 0,3 2 . 172,45
𝑢 = 2,89
𝜆 = 1 + 4 =>𝜆 = 3,89.
−3 −3
𝐶𝑜𝑠∅ = 𝜆 2 => ∅ = 𝑐𝑜𝑠 −1 3.89 2 => ∅ = 82,53°
∅
𝛼 = 1 + 2 𝜆cos
(240 + ) =>𝛼 = 0,82
3
𝛼 𝜎𝑠 0,82 172,45
𝜎𝑏𝑐 = . = = 52,34 𝑀𝑃𝑎
1−𝛼 ɳ 1 − 0,82 15
donc :
on adopte : 8 HA 25
92,37 . 32,60
Vu = Vu = = 1505,36 KN
2
Vu 1505 ,63
𝜏u = = = 627,35 KN/m2 = 0,627 MPa
bd 8 . 0,30
0,07 𝑓 𝑐𝑗 0,07 . 30
= = 1,40 > 𝜏u
𝛾𝑏 1,5
Par conséquent les armatures d’effort tranchant ne sont pas nécessaires par ce que dans la plus
par des cas les radiers est bétonnés sur toute sa hauteur sans reprise
0,07 𝑓 𝑐𝑗
- La contrainte tangente 𝜏u < 𝛾𝑏
- Les dispositions constructives sont respectées
uc = 2 ( a + b ) = 2 (( a0 +h ) + ( b0 + h )
0,045 .u c .h .f cj
= 970 KN
γb
0,045 .𝑢 𝑐 .ℎ .𝑓 𝑐𝑗
Nous constatons que QU > ce qui vent dire que nous devons mettre des
𝛾𝑏
armatures transversales dans un périmètre u , à la distance x de uc , défini à partir du périmètre
uc par homothétie telle que la condition soit respectée dans u .
𝑄𝑢 .𝛾 ℎ 4000 . 1,5
u= = = 14,81 m
0,045 .h .f cj 0,045 . 30 . 30
1 𝑄𝑢 .𝛾 ℎ 1
x= [ - uc ] = [ 14,81 – 3,60 ] = 1,40 m
8 0,045 .h .f cj 8
𝐴𝑇 𝑓𝑒 𝑡 𝑢 −0,3𝐾.𝑓 𝑐𝑗
. ≥
𝑏 . 𝑠𝑡 𝛾𝑠 0,9 (𝑐𝑜𝑠𝑎 +𝑠𝑖𝑛𝑎 )
𝐴𝑇 𝑡 𝑢 −𝑏.𝛾𝑠 𝑡 𝑢 −𝑏.𝛾𝑠
≥ → At ≥ . st
𝑠𝑡 0,9 2 .𝑓𝑒 0,9 2 .𝑓𝑒
0,15 . 30
𝛕u ≥ min ; 4𝑀𝑃𝑎 = 3 MPa
1,5
En prenant 𝛕u = 3 MPa et st = 20 cm
𝑡 𝑢 −𝑏.𝛾𝑠 3 . 1 . 1,15
At ≥ . st = . 0,20 = 10,84 cm2
0,9 2 .𝑓𝑒 0,9 2 .500