Échantillonnage par jugement:

Définition:
L’échantillonnage au jugé, également appelé échantillonnage raisonné ou
échantillonnage autoritaire, est une technique d’échantillonnage non probabiliste dans
laquelle les membres de l’échantillon sont choisis uniquement sur la base des
connaissances et du jugement du chercheur. Comme les connaissances du chercheur
sont déterminantes pour la création d’un échantillon dans cette technique
d’échantillonnage, il y a de fortes chances que les résultats obtenus soient très précis
avec un minimum d’erreurs.
Le processus de sélection d’un échantillon à l’aide d’un échantillonnage au jugé
implique que les chercheurs choisissent soigneusement chaque individu qui fera partie
de l’échantillon. Les connaissances du chercheur sont primordiales dans ce processus
d’échantillonnage car les membres de l’échantillon ne sont pas choisis au hasard.

Quand procéder à l’échantillonnage par jugement ?

L’échantillonnage au jugé est le plus efficace dans les situations où il n’y a qu’un
nombre restreint de personnes dans une population qui possèdent les qualités que le
chercheur attend de la population cible. Les chercheurs préfèrent recourir à
l’échantillonnage au jugé lorsqu’ils estiment que les autres techniques
d’échantillonnage prendront plus de temps et qu’ils ont confiance en leurs
connaissances pour sélectionner un échantillon aux fins de la recherche.

Exemple:

Lorsque des chercheurs souhaitent comprendre le processus de réflexion des

personnes intéressées par l’obtention d’un master. Les critères de sélection seront les
suivants : « Êtes-vous intéressé(e) par un master en … ? » et les personnes ayant
répondu « Non » sont exclues de l’échantillon.