Vous êtes sur la page 1sur 28

TROISIEME PARTIE

I. Capteurs & Techniques de mesures

II. Traitement et Analyse des données

III. Initiation au langage R


I. Capteurs
1) L’anémomètre sonique CSAT3

Le CSAT3 est un anémomètre ultrasonique qui mesure la vitesse du vent entre trois
paires de transducteurs de distance d connue, dans les 3 dimensions de l’espace
et la vitesse du son c.

Les transducteurs servent d’émetteurs et de récepteurs, ce qui permet à une paire de


transducteurs d’effectuer deux mesures du temps de propagation du son dans des
directions opposées (t1 et t2).

On peut ainsi déterminer la vitesse de propagation par la mesure du temps de vol


d’une impulsion sonique de l’émetteur au récepteur.

En calculant la différence entre les inverses t1 et t2, on obtient alors la composante de la


vitesse du vent suivant l’axe défini par une des 3 paires de transducteurs.
I. Capteurs
1) L’anémomètre sonique CSAT3
Mesure des composantes de la vitesse du
vent ui et de la température du sonique
Ts (nb : vitesse du son en réalité!!)

d d
t1  t2 
c  ui c  ui

d 1 1
ui  (  )
2 t1 t 2
I. Capteurs
1) L’anémomètre sonique CSAT3

La vitesse du son c liée à la densité


Mesure des composantes de la vitesse du de l’air, dépend quant à elle de la
vent ui et de la température du sonique température et de l’humidité. Ainsi
moyennant une hypothèse sur
Ts (nb : vitesse du son en réalité!!) l’humidité, la vitesse du son c permet
une estimation de la température du
sonique Ts.

c2
Ts   273.15
dR

R : Constante des gaz parfaits

 = 1.4: rapport de la chaleur spécifique de l’air sec


d
à pression constante sur celle à volume constant.
I. Capteurs
2) L’analyseur de gaz infrarouge de type “open path”

Mesure des concentrations de dioxyde


de carbone et de vapeur d’eau
présentes dans l’atmosphère
Principe similaire à celui de
l’anémomètre sonique

Absorption du signal atmosphérique


dans le domaine infrarouge par
l’emetteur et le recepteur, laquelle
permet d’en déduire les concentrations
du dioxyde de carbone et de vapeur
d’eau.
I. Capteurs
3) Le CNR4 : mesure des 4 composantes du rayonnement net

Il est conçu à partir de deux paires de pyranomètres


et de pyrgéomètres installées au-dessus et en
dessous du capteur. Les pyranomètres et
pyrgéomètres mesurent respectivement les courtes
longueurs d’ondes et grandes longueurs d’ondes
situées dans l’infrarouge.
I. Capteurs
3) Le WXT510 : mesure de la pression, de la température et de
l’humidité relative de l’air
I. Capteurs
3) Mesure de la vitesse et la direction du vent
II. Traitement et Analyse des données
FLUXNET 2015
Quelques réseaux de mesures de flux (H2O; CO2; CH4; N2O..) par eddy
covariance

 AMERIFLUX  http://ameriflux.lbl.gov/

 ICOS (Integrated Carbon Observation System) – France (www.icos-france.fr)

ICOS – Belgium (www.icos-belgium.be); ICOS – Germany (www.icos-

infrastruktur.de) ; ICOS – Finlande (www.icos-finland.fi),

 NEON (National Ecological Observatory Network) in USA  www.neoninc.org

 ASIAFLUX  http://www.asiaflux.net/

 FLUXNET  http://fluxnet.fluxdata.org/ ;

http://fluxnet.fluxdata.org/community/opportunities/

 AFRICA FLUX ?? The next?


II. Traitement et Analyse des données

From Burba & Anderson, 2010

Ancillary data
(meteorological data etc..)
II. Traitement et Analyse des données
Sofware dédiés pour le traitement des données

 TK2
 EdiRe
 EddyPack
 EddySoft

 EddyPro
 Tovi
II. Traitement et Analyse des données
1) Différentes étapes du traitement des données : Cas du Bénin

1. Prétraitement (spécifique aux sites)


2. Calcul des covariances
3. Corrections des pertes fréquentielles (Analyse spectrale)
4. Correction Webb
5. Contrôle de la qualité des données
6. Analyse de la fermeture du bilan énergétique
7. Analyse du footprint
8. Correction U* (pour le CO2)
9. Gap filling (tous flux) et Partitioning (LE et CO2)
10. Bilan annuel et Incertitudes (voir article Mamadou et al. 2016 JGR)
2) Contrôle de la qualité des données

 Vérification de l’hypothèse de stationnarité émise dans la théorie d’Eddy


Covariance
 Les données non stationnaires sont écartées du jeu principal des données
2) Contrôle de la qualité des données

 Vérification de l’hypothèse d’homogénéïté horizontale


2) Contrôle de la qualité des données

 En combinant ces deux critères de qualité, un indice de qualité est finalement


attribué à chaque donnée de flux turbulent de l’atmosphère au pas de temps de
30min.
3) Analyse du footprint
3) Analyse du footprint
3) Analyse du footprint
4) Analyse de la fermeture du bilan énergétique

 Comparaison des flux turbulents (H, LE) aux autres termes du bilan mesurés indépendamment
 Critère pour évaluer la cohérence et validité des mesures turbulentes

En général : Rn – G > H+LE !!!


Pratique

 Installer R et Notepad++ ou Rstudio


 Avoir Microsoft Excel
Hors Cours Micrométéorologie
 Introduction
- Cadre général (facultatif)
- Problématique (position du problème à résoudre)
- Etat de l’art (permet de se situer par rapport à l’état de la science)
- Critique scientifique (méthodes existantes ou démarches menées par
d’autres auteurs)

 Objectifs

- Enoncer clairement son objectif général


- Le décliner en des objectifs spécifiques (si possible)

 Méthodologie (doit répondre à la question “comment faire”?)

- Présenter clairement sa méthode avec les hypothèses sous-jacentes


- Ensemble des méthodes, techniques, outils, approches, démarches et
théories contribuant à l’organisation de la recherche
 Résultats
- Présentation des résultats selon les objectifs fixés
- Explication des mécanismes + critique

 Discussion
- Position de votre sujet par rapport à la littérature

 Conclusion
- C’est une réponse à l’introduction
- Synthèse (et non RESUME!!) des résultats saillants

Vous aimerez peut-être aussi