Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
.
devoir
Chimie
libre N 01
corrigé
Extraction par solvant
1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le solvant initial : l’eau
Le solvant extracteur : le tétrachlorométhane
2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le solvant extracteur non polaire (car I2 est non polaire) et non protique (car ne peut donner pas le
proton H+ ).
3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La concentration en diode de la solution dosée :
n(S2 O32− ) C3 V3
à l’équivalence n(I2 ) = alors [I2 ]V01 =
2 2
A.N. V3 = 4,4mL ; C3 = 1,0.10 −3 mol·L−1 ; V01 = 20,0mL donc [I2 ] = 1,1.10 −4mol·L−1
4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La quantité de diiode passée de l’eau dans le tétrachlorométhane :
n = n0 − nrest = C1 V1 − [I2 ]V1
A.N. n = 8,9.10 −5mol
5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le coefficient de partage :
[I2 ]tcm n C1 V1 − n
K= on a [I2 ]tcm = et [I2 ]eau =
[I2 ]eau V2 V1
V1 n
d’où K =
V2 C1 V1 − n
A.N. K = 8,1.10 1
6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le rendement de l’extraction, noté ρ, est le rapport de la quantité extraite sur la quantité initiale.
n
on a ρ −
n0
A.N. ρ = 8,9.10−1 = 89%
7. Influence du volume de solvant :
7.1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La quantité n0 de di-iode passée dans le tétrachlorométhane :
V1 n0 0 KC1
on a K = alors n =
V2 C1 V1 − n0 K 1
+
V1 V2
A.N. K = 8,1.10 ; C1 = 1,0.10−3mol·L−1 ; V1 = 100,0mL et V2 = 20,0mL alors n0 = 9,4.10 −5mol
1
7.2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
n0
Le rendement de l’extraction ρ = = 9,4.10−1 = 94%
n0
On en déduit que le rendement de l’extraction augmente lorsque le volume du solvant extracteur
augmente.
8. Influence de la méthode d’extraction :
8.1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La quantité n de di-iode passée dans le solvant extracteur pendant la première extraction :
KC1 V1
on a n =
V1
K+
V2
A.N. n = 8,9.10 −5mol
TnV - T§rySt As± -s ©¯w T§wA chimie des solutions 1 sur 3
8.2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La quantité n0 de di-iode passée dans le solvant extracteur pendant la deuxième extraction :
K(C1 V1 − n)
on a n0 =
V1
K+ 0
V2
A.N. V2 = 10,0mL , n0 = 9,8.10 −6mol
0
8.3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La quantitétotale de di-iode extraite au cours de ces deux opérations :
ntot = n + n0 = 9,9.10 −5mol
Le rendement
ntot de la double extraction :
ρ − = 9,9.10 −1 = 99%
n0
8.4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
de tout ce qui précède on trouve que ρdouble > ρsimple
La méthode double extraction est plus efficace que la méthode simple extraction.
2 sur 3 chimie des solutions TnV - T§rySt As± -s ©¯w T§wA
6.3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le tracé de l’allure de la courbe :
12
10
pH
6
2
0 10 20 30 40 50
V
TnV - T§rySt As± -s ©¯w T§wA chimie des solutions 3 sur 3