NOM et Prénom……………………………… Section :……………..

Université Moulay Ismaïl Année académique 2020-2021

Ecole Nationale Supérieure
d’Arts et Métiers
Examen de modélisation statistique
Partie Plans d’expériences
Session normale
Tous les documents du cours sont autorisés
Durée : 30 min
Répondre sur cette feuille
Exercice1

Dans le cadre d’une opération automatisée d’étamage de fil de cuivre, on décide d’optimiser
l’épaisseur du revêtement d’étain qui doit être de 0,3 mm ± 0,002.
On désire tester 6 facteurs à 2 niveaux A, B, C, D, E, et F et l’interaction AD.
Tableau des facteurs

Nom Nature Niveau 1 Niveau 2

A Configuration de l’ajutage Nouvelle Ancienne
B Température du métal 250 °C 280 °C
C Adjuvant C1 C2
D Vitesse de déroulement du fil 0,40 m/s 0,60 m/s
E Température de refroidissement 20 °C 30 °C
F Type de fil F1 F2

Tableau des essais

N° A B C D E F Réponse
1 1 1 1 1 1 1 0,367
2 1 1 1 2 2 2 0,355
3 1 2 2 1 2 2 0,290
4 1 2 2 2 1 1 0,200
5 2 1 2 1 1 2 0,330
6 2 1 2 2 2 1 0,275
7 2 2 1 1 2 1 0,160
8 2 2 1 2 1 2 0,182

1. Calculer l’effet de chaque action (facteur et interaction), donner les détails de calcul :

EA1 =
EB1 =
EC1 =
ED1 =
EE1 =
EF1 =
EA1D1 =
L’analyse des résultats montrant que les facteurs C, D, E, F et l’interaction AD sont peu influents,
les impératifs économiques nous obligent à faire les choix suivants :

page 1
 C ⇒ niveau 1
D ⇒ niveau 2
E ⇒ niveau 2
F ⇒ niveau 2
2. Choisir la configuration de l’ajutage A la plus appropriée :…………………………………..
3. Calculer (rapidement) la température du métal permettant d’optimiser le processus…………

Exercice2
Soit un phénomène physique qui dépend de 4 facteurs A, B, C et D qui sont tous à deux niveaux. La
connaissance de ce phénomène nous mène à étudier toutes les interactions sauf celles avec le
facteur D.
1. Écrire le modèle décrivant ce phénomène……………………………………………………………………………
2. Combien comprendra le plan fractionnaire minimal et orthogonal d’essais (détailler les
calculs)
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………..
3. Ci-dessous la matrice expérimentale pour le plan complet. Remplir les modalités de
l’interaction ABCD.
N° d’essai A B C D ABCD
1 -1 -1 -1 -1
2 -1 -1 -1 +1
3 -1 -1 +1 -1
4 -1 -1 +1 +1
5 -1 +1 -1 -1
6 -1 +1 -1 +1
7 -1 +1 +1 -1
8 -1 +1 +1 +1
9 +1 -1 -1 -1
10 +1 -1 -1 +1
11 +1 -1 +1 -1
12 +1 -1 +1 +1
13 +1 +1 -1 -1
14 +1 +1 -1 +1
15 +1 +1 +1 -1
16 +1 +1 +1 +1
4. Fractionner ce plan si on choisit de couper ce plan en négligeant l’interaction d’ordre 4,
écrire la configuration des essais retenus.
N° d’essai A B C D