École nation

d’ingénieurs
Sfax

TP Béton armé : Étude du comportement mécanique des poutres

en béton armé soumises à des efforts de flexion.

Réalisé par :-Balti Ahmed

-Gharbi Raafet
-Guidara Chaima

Département de génie civil

2023/2024
 Introduction

Dans ce TP nous avons amené à étudier les modes de rupture des trois poutres
en béton armé dont la répartition des armatures d’acier se diffère d’une poutre
à une autre afin de mieux comprendre leurs comportements mécaniques vis-à-
vis les efforts qu’ils soumissent.

Le TP est réalisé en 3 séances dont elles sont décomposées comme

le suivant :

▪ TP1 : Ferraillage des poutres

▪ TP2 : Coffrage, bétonnage et coulage

▪ TP3 : Essai de flexion 4 points, essai d’écrasement de béton.
Par la suite on a une étude théorique.

~1~
 TP1 : Ferraillage des poutres

1) Objectif :

L’objectif de ce TP est de réaliser le ferraillage de 3 poutres qui vont subir l’essai

de flexion, chacune a son propre mode de rupture dans ce TP on a essayé
d’assurer le ferraillage de trois poutres expérimentales mais dans notre cas on
s’intéresse principalement au ferraillage de la poutre B.

2) Caractéristiques des poutres :

a) Dimensions :

Figure 1:Dimension de la poutre en cm.

b) Ferraillage de la poutre :

Tableau 1:Nomenclature d'aciers

Numéro de barre Diamètre (mm) Longueur (cm) Nombre

1 HA10 55 4 (Armature sup)
2 HA12 146 2 (Armature Inf)
3 Ф6 60 16
4 Ф6 60 2

~2~
 Figure 2:Plan de ferraillage de la poutre B

• Récapitulatif d’acier poutre B :

 4 x 55 cm HA10 armature sup
 2 x 146 cm HA12 armature inf
 16 x 60 cm Ф6 cadres
 2 x 64 cm boucles de levage

Figure 3: Détails d'armature cadre + boucle de levage

masse des armature

Ratio = Volume de béton

V poutre=0.125*0.2*1.5= 0.0375 m3

Tableau 2: Récapitulatif de poids des aciers

~3~
 Poids Diamètre Longueur Nombre Poids (Kg)
(Kg/m) (mm) (cm)
0.6165 HA10 55 4 1.3563
0.888 HA12 146 2 2.593
0.222 Ф6 60 16 2.131
0.222 Ф6 60 2 0.2664
Poids total 6.35
masse des armature 6.35
Ratio = Volume de b é ton = 0.0375 =169.33 kg/m3

c) Exécution du ferraillage de la poutre :

Notre groupe a préparé la poutre en pivot B en respectant le plan de

ferraillage présenté dans la figure 2 et 3.

Nous avons suivi les étapes suivantes :

▪ Découpage des armatures :

Dans cette étape on découpe les aciers longitudinales et transversales suivant

le plan de ferraillage à l’aide de cisaille d’acier. La figure représente les barres
d’aciers découpés.

Figure 4: Découpage des aciers

~4~
 ▪ Façonnage des cadres et des boucles de levage :
Durant cette opération le façonnage des cadres a été fait à l’aide d’une griffe
en mettant la barre d’acier sur un banc de façonnage repéré comme le
montre la figure 5.

Figure 5:Fçonnage des cadres et des boucles de levage

▪ Montage des cadres et des boucles de levage :

Après avoir préparé les armatures d’aciers nécessaire, les armatures
longitudinales sont posées sur des supports à hauteur de travail. Par la suite on
commence le positionnement des cadres avec les fils d’attaches tout en
respectant les espacements donnés selon le type et le mode de rupture de
chaque poutre et on finir par la mise en place des calles d’enrobage e=2 cm.

Figure 6: Montage des cadres et des boucles de levage

~5~
 TP2 : Coffrage et bétonnage des poutres

1) Objectif :

Ce TP dont l’objectif de :
- Bétonner la poutre qu’on nous l’a effectué leur ferraillage
précédemment, on va faire alors le coffrage, le bétonnage et le
décoffrage du poutre.
- Réaliser une série d’éprouvettes 16x32 sera réalisée
2) Matériaux et matériels employés :
a) Les matériaux :
 Composition de béton :
- Ciment CEM I 42.5 N (ciment= 3.1 t/m3)
- Sable de siliceux 0-5 de qualité courante (sable= 2. 65t/m3)
- Gravier 4- 20 silico calcaire concassé de bonne qualité (Gravier= 2. 6t/m3)
 Caractéristique de béton souhaité :
- Classe de résistance souhaité= C25/30.
- Affaissent au cône d’Abram = 80 mm.
- Vibration normale.
 Formulation pour 1 m3 de béton :
- Ciment = 375 kg
- Sable 0-5 = 732 kg
- Gravier 4-20= 1007 kg
- Eau = 210 l
- Adjuvant 0.2% C= 0.750 Kg =0.7 (densité 1.06)
 Volume de gâchage :
~6~
Volume nécessaire = Volume de 3 éprouvettes de 16 x 32 +Volume de poutre +
Volume pour essai de cone d’Abrams .

- Volume de 3 éprouvettes = 3 x 6.43 x 10-3x 1.1 = 2.12 x 10-2 m3

- Volume de poutre V poutre=0.125 x 0.2 x 1.5 x 1.1 = 4.12 x 10-2 m3
- Volume pour essai de conte d’Abrams = 10 l
- V de gachage = 72.4 l
La formulation est comme le suivant :

- Ciment = 27.15 kg
- Sable 0-5 = 53 kg
- Gravier 4-20= 73 kg
- Eau = 15.2
- Adjuvant 0.2% C= 54 Kg
b) Les étapes de coulage :
 Préparation du coffrage :
- La 1ére étapes consiste à nettoyer et huiler le coffrage
pour faciliter le décoffrage de la poutre par la suite.
- La 2 ème étape consiste à placer les armatures d’aciers dans le coffrage
sans s oublier de maitre les cales d’enrobage.

Figure 7:Nettoyage de coffrages et mise en place des cales d'enrobage

 Préparation de gâchage :

~7~
Dans cette étape on prépare le gâchage pour cela les matériaux de construction
ont été pesé avec la balance en respectant la formulation du béton .

Figure 8:Pesage des quantités nécessaires

 Malaxage du béton :

Afin de préparer les quantités nécessaires de chaque matériau de

construction nous avons passé à l’étape de malaxage de ces derniers à
l’aide de la bétonnière pour obtenir le mélange de béton souhaité.

Figure 9:Malxage du mélange

 Bétonnage du poutre :

Une fois le béton est prêt et avant l’opération de bétonnage nous avons
passé à l’essai d’affaissement du béton par le cône d’Abrams pour vérifier
l’ouvrabilité du béton.

~8~
 Figure 10:Bétonnage de la poutre

 Vibration du béton :

Pour avoir une qualité du béton bonne il faut réalisé l’opération de

vibration à l’aide de l’aiguille vibrante cette tache permet d’éviter la
ségrégation de béton dans la poutre .

Figure 11:Vibration de béton

 Préparation des éprouvettes :

Une fois le coulage est terminé nous avons préparé trois éprouvettes
16x32 pour les écrasées par la suite pour vérifier la résistance à la
compression de béton.

~ 9 des
Figure 12:Préparation ~ éprouvettes pour l'écrasement
 TP3 : Les essais expérimentale

Observation sur les essais :

Lors de la réalisation des poutres en béton armé quatre semaines plus tôt, des
éprouvettes de diamètre 16cm et de hauteur 32cm ont été préparés et elles
sont destinées aux essais de caractérisation mécanique du béton.
❖ Les essais expérimentaux
Après 28 jours du coulage du béton nous avons fait les essais expérimentaux
dont lesquelles on s’intéresse à déterminer et évaluer la qualité du béton par
l’écrasement des éprouvettes préparées.
Écrasement des éprouvettes par compression :
Description de l’essai
Cet essai a pour objectif de déterminer le comportement et la réponse d'un
matériau soumis à une charge de compression en mesurant des variables
fondamentales telles que la contrainte et la déformation.

À noter qu’il est nécessaire, avant la réalisation de l’essai, de s’assurer que

l’éprouvette soit parfaitement centrée. En effet, si le chargement est excentré,
l’essai peut donner des résultats aberrants et non exploitables. On pourra en
complément vérifier après rupture que les deux parties de l’éprouvette fendue
sont bien symétriques, et de mêmes dimensions.
La machine est chargée et l’essai se déroule jusqu’à rupture :

~ 10 ~
Résultats de l’essai
Trois essais sont réalisés sur trois éprouvettes cylindriques :
Eprouvette 1 et 2
Eprouvette 1 2
Force repture (KN) 338.466 286.697

Pour obtenir la contrainte maximum il suffit de calculer :

frup
Fck = s

Après tout calcul fait, on obtient les résultats suivants :

Eprouvette 1 2
Fck (MPa) 16.834 14.259

Eprouvette 1 Eprouvette 2

~ 11 ~
Allure du faciès de rupture :
Durant la mise en charge de l’éprouvette, de nombreuses fissures apparaissent
sur sa surface latérale .Ces fissures sont dues aux contraintes de tractions
développées par effet poisson. En effet, le béton possède une résistance en
traction très inférieure à sa résistance en compression.

Essai 2 : Essai de Flexion à 4 points.

L’essai de flexion quatre points se déroule au sein d’un cadre fermé Les efforts
sont appliqués sur l’élément de structure par un vérin hydraulique. Le dernier
applique un effort Q sur un profilé métallique appelé chevêtre, dont les deux
appuis sont séparés d’une distance L/3. Le chevêtre est posé sur la poutre,
centré au niveau de l’abscisse L/2. Les appuis de ce chevêtre sont conçus afin
de créer un système isostatique qui permet de transmettre à la poutre testée,
deux efforts d’intensité Q à la poutre, et localisés aux abscisses L/3 et 2.L/3
Le banc d’essai est instrumenté à l’aide un capteur de déplacement LVDT qui
est un capteur permettant de mesurer des déplacements linéaires.

~ 12 ~
Mise en ruine de la poutre
Une fois le chevêtre positionné sur la poutre, le chargement va être effectué
progressivement, les mesures de déformation sont régulièrement faites à l’aide
de l’extensomètre et des billes. Les fissures sont observées dès leur apparition,
elles sont relevées en les surlignant de craie.
En parallèle le capteur de déplacement au milieu de la poutre mesure la flèche,
et le capteur de force au niveau du vérin permet de contrôler l’effort appliqué.
Poutre B
En augmentant le chargement , les fissures progressent, et apparaissant au-
delà de la partie centrale, inclinées à environ 45° indiquant la présence d’un
effort tranchant, la flexion pure ne se situe que dans la partie centrale de la
poutre. La flèche s’accentue, mais la poutre ne présente pas de ruine
apparente en dehors des fissures . Puis le béton situé sur la partie supérieure
de la poutre commence à subir des contraintes supérieures à sa limite de
compression.

~ 13 ~
 Analyse des résultats :

1) Diagramme des efforts intérieurs de la poutre :

 Schéma mécanique :
30 kN 30 kN

20

12.5

- Diagramme des efforts tranchants : RDM 6

~ 14 ~
 - Diagramme des moments fléchissant : RDM 6

2) Homogénéisation de la section de la poutre :

Ah= Ac +(e-1)( As1- As2)

Ecm Es
𝑬𝒄, 𝒆𝒇𝒇 ¿ =Ecm ; e ¿
1+ ef Ecm

5
Es
Ac,eq ¿ As=e As ; e ¿ Es = 2.1 x 10 =8.165
Ec , eff Ecm 25718.64

fcm=fck+ 8=16.83 𝑴𝑷𝒂

0.3
Ecm
𝑬𝒄, 𝒆𝒇𝒇 = =¿ = 𝟐𝟐𝟎𝟎𝟎 [ fcm ] =25718.64 𝑴𝑷𝒂
1 10

Ah= Ac +(e-1)( As1- As2) = 12.5x 20 + (8.165-1)( 2.26-1.57)=254.94 cm2

3) Position de l’axe neutre :

La position de l’axe neutre est définie par :

Avec b=12.5cm ;h=20cm ; As1=2HA12=2,26cm2 , As2=2HA10=1,57cm2

d1=17,4cm , d2=2.5cm

~ 15 ~
 2
12.5 x 20
+2.26 X ( 20−2.5 ) +1.57 X ( 20−17.4)
2
dE= =9.28 cm
12.5 X 20+ ( 7.266−1 ) X (1.57+2.26)

4) Moment quadratique de la section homogénéisée :

En appliquant le Figure
théorème de neutre
13:Axe Huygensde la poutre

Le théorème de Huygens avec x=h-de

3
12.5 x 20
+12.5 X 20 X ( 9.28−10) +7.266 X [ 2.26 ( 2.5−20+9.28 ¿¿¿ 2 ) +1.57 X ( 17.5−20+9.28 ¿¿¿ 2 ) ] =10
2
¿=
12

5) Moment critique de fissuration Mcr :

= 0.3 x 16.832/3 = 1.97 MPa

Ecm = 25718.64 𝑴𝑷𝒂 ; Es = 210000 𝑴𝑷𝒂

−8
x¿ 1.97 x 10096.875 x 10
Mcr=fctm = −2
=0.00214 MN .m=2.14 KN . m ¿
de 9.28 X 10

▪ Identification de la charge correspondant à la première fissuration Fcr :

Fcr x L
Mmax ,chargement =
3

2 2
bé x bxh xL 25 x 0.125 x 0.2 x 1.5
Mmax , podis= = =0.1758 KN . m
8 8

( )
2
3 bé x bxh xL 3
Fcr= Mcr− = ( 2.14−0.1758 )=3.928 KN
L 8 1.5

~ 16 ~
D’où la charge critique Qcr= 2x Fcr= 2x 3.928=7.856 KN
▪ Évaluation de la flèche maximale fmax :
3
−23 x F L
fmax , chargement = −3 3
−23 x 7.856 x 10 x 1.5 −3
648 Ecm x¿= −8
=−0.362 x 10 m ¿
648 x 25718.64 x 10096.875 x 10

3
−5 x Pp L
fmax , pods= −3 3
5 x 25 x 0.125 x 0.2 x 10 xL −3
384 Ecm x¿= −8
=−0.0105 x 10 m ¿
384 x 25718.64 x 10096.875 x 10

fmax , total=−¿ < flim= L/200=0,75 cm

Nous constatons que cette valeur de flèche est proche de la valeur réelle avec la
même intensité de charge applique que vous voyez dans le tableau de l’excel.

▪ Résultat de la flèche de la poutre B en fonction de la Charge :

Poutre B courbe Force-Depl_MT

120

100

80

60

40

20

0
-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
-20

Figure 14: Variation du déplacement de poutre B en

fonction de la charge.

~ 17 ~
 6) Étude de la poutre B : rupture par pivot B :

Pour déterminer le moment de ruine de la poutre, on considère que la ruine est

atteinte lorsque la déformation de la fibre supérieure de la poutre atteint la valeur de
3,5

‰ : une rupture du béton sur la fibre comprimée est donc observée.

Afin de modéliser le comportement du béton, le diagramme de contraintes parabole

rectangle est utilisé :

𝑴𝑩𝒓𝒖 = 𝟎. 𝟖 × 𝒃 × 𝜶𝒖 × 𝒅𝟐 × 𝒇𝒄𝒎 × (𝟏 − 𝟎, 𝟒 × 𝜶𝒖)

 Calcul de u :

As x fym 2.26 x 400

u= = =0.308>αAB=0.072
0.8 x b x d 1 xfcm 0.8 x 12.5 x 17.4 x 16.83

Pivot B.

 Calcul de 𝑴𝑩𝒓𝒖:

𝑴𝑩𝒓𝒖 = 𝟎. 𝟖 × 𝒃 × 𝜶𝒖 × 𝒅𝟐 × 𝒇𝒄𝒎 × (𝟏 − 𝟎, 𝟒 × 𝜶𝒖)

=0.8x0.125x0.308x0.1742x16.83x(1-0.4x0.308) = 13.76 KN.m

 Calcul de F𝑩𝒓𝒖:

( )
2
3 bé x bxh xL 3
 Fru= Mru− = ( 13.76−0.1758 )=27.17 KN
L 8 1.5

Qru=2 x Fru=54.34 KN
~ 18 ~
 7) Rupture par cisaillement :
 Résistance du béton au cisaillement (𝑽𝑹𝒅,) :

crd=
0.18
1.5
=0.12 ; K=1+
200
174√=2.072 on prend K=2 ¿
2.26
12.5 X 17.4
=0.0104

¿ 0.12 x 2 x (100 x 8.83 x 0.0104¿¿ 1/3)x 0.125 x 0.174=10.93 KN ¿

VRdc , 2=minx bw x d 1

¿ 0.41 x 0.125 x 0.174=8.917 KN

𝑉𝑅𝑑,𝑐 = 𝑚𝑎𝑥 { VRdc , 1; VRdc , 2}

=
10.93 KN >Ved=30 KN armature transversale sont nécessaires

 Résistance des bielles de béton à la compression :

0.9 xdxbxv 1 xfcd 0.9 x 0.174 x 0.125 x 0.56 x 5.89

VRd , max= = =32.28 KN < Ved vérifiée
tanƟ+cotƟ tan 45+ cot 45

 Résistance des armatures d’ame :


Asw 0.5 x 2
VRd , max= x 0.9 x d x fywd x cotƟ= x 0.9 x 17 , 4 x 204.34 x cot 45=31.99 KN <Ved vérifié
s 5

Interprétation des résultats :

~ 19 ~
 Conclusion

Dans ce TP nous avons vu 3 modes de rupture qui sont la rupture par pivot A, pivot B
et par cisaillement. Pour cela nous avons fait le ferraillage et le coulage de ces
poutres. Par la suite nous avons fait l’écrasement des éprouvettes 16x32 pour
déterminer la résistance du béton vis-à-vis les efforts de compression et de
déterminer le module d’élasticité. Les résultats montrent que la résistance à la
compression après 28 jours est de l’ordre de 16.83 MPa vue que la qualité des
matériaux (granulats) n’est pas meilleure.

Après les 3 poutres ont été écrasé. Les résultats montrent que la première fissure de
la poutre par pivot A se propagent d’une façon verticale. On constate aussi
l’apparition des fissures profondes au niveau de lit inférieur de la Poutre.

Pour la poutre en pivot B la première fissure apparait lorsque la force atteint une
valeur de 43 kN. On remarque la rupture du béton sur la fibre comprimée.

La poutre C détruite par les efforts de cisaillement montre la propagation des fissures
inclinées de 45° .

~ 20 ~
 Sommaire

1.Introduction
2.TP1 : Ferraillage des poutres
3.TP2 : Coffrage et bétonnage des poutres
4.TP3 : Les essais expérimentaux
5. Analyse des résultats :
6.Conclusion

~ 21 ~