N°02 Juin 1993

15 FF

U F O M A N I A

Bulletin Ufologique d ' Informations

( photo d'OVNI prise en 1973, page 2V

 S O M M A I R E

Editorial page 03

01/10/54, Mr Devoisin se souvient page 04

L'irrationnel et ses habitants page 08

Nuit du 31 Mars 1993, témoignages page 12

Dossier FRANCAT (mise à jour) page 21

Revues et Associations page 23

nota bene : UFOMANIA est un bulletin ufologique d'informations

à parution exceptionnelle. Il est destiné à un cercle limité de lecteurs
passionnés par le phénomène OVNI et les mystères s'y rapportant.
Son objectif principal est d'informer le milieu ufologique en présentant
le bilan, à caractère indépendant, des études faites ces derniers mois.

- 02
E D I T O R I A L

Vous avez entre l e s mains le s e c o n d exemplaire d'UFOMANIA

qui j'espère saura vous satisfaire. Il comprend, t o u t c o m m e
dans le premier, q u e l q u e s e n q u ê t e s ainsi que des articles de
réflexion en rapport avec le phénomèn e OVNI en général.

Toutefois, l e s é v é n e m e n t s survenus au mois de Mars ont un

peu modifier la mise en page initiale du présent bulletin.
Je fais ici allusion à la nuit du 31 Mars 1993 où d es dizaines
d'observations o n t é t é faites un peu partout dans le Sud de la
France. Il était donc logique de v o u s e x p o s e r les récents
t é m o i g n a g e s et de v o u s livrer des informations t o u t e s fraîches.

A cela, 11 faut ajouter une c o n t r e - e n q u ê t e sur un a t t e r r i s s a g e

de s o u c o u p e en 19S4, un discours de réflexion sur l'Irrationnel
dans le t e m p s et s e s liens é v e n t u e l s avec les OVNI, plus d e u x
autres e n q u ê t e s réalisées à partir du D o s s i e r FRANCAT,
En vous souhaitant bonne lecture.

Didier GOMEZ

G O L D E N B O O K S Librairie ésotérique anglaise

Un grand choix de livres sur les UFO-Extraterrestrial

3 rue Larochelle 75014 PARIS métro Edgard-Quinet

ouvert de 13h à 19h du mardi au samedi tel: 43 22 38 56

03
Lin c a s d ' a t t e r r i s s a g e c o n n u dans
la Somme, le 01/10/54.
Contre-enquête auprès du témoin principal réalisée le 26/04/93.
Voici le récit d'un cas très célèbre d'atterrissage de "soucoupe"
avec occupant qui s'est déroulé il y a plus de trente huit ans.
Malgré les années, cet événement reste à jamais gravé dans la
mémoire de Mr Bernard Devoisin, qui donne à toute cette
histoire un sentiment profond de sincérité à croire que tout ce
qui suit ne reflète que la vérité et rien d'autre.

lf»)r)»»)»»<r)a«Mr>»«ra»»ST»l<0»^^

Leur travail terminé, Bernard Devoisin et René Condette, 18 ans, rentrent

à Vron à bicyclette. Soudain, sur la route de Lignescourt à Vron (près
d'Abbevilte) Bernard s'esclaffe : — Regarde, René, là-bas, à 70 m... C'est
pas un-animal. Tiens, en plein milieu du chemin, une soucoupe ! Et le p i -
lote... Il a du nous voir malgré son scaphandre et son masque. — Tu crois?
— Sûrement, il contourne son engin en forme de ruche, de couleur orange,
et, hop I u n s un bruit, l'appareil file... Où «st-il ? Là, au-dessus des bette-
raves : il se dirige vers le < Bois du Vert-Logis ». Pas rellcjnti.t vite. I l fait
du 45 à l'heure. O u i , mais quelle masse ! Au moins 1 m. de haut et 3 de
large... On dirait qu'il va faucher les arbres. Y a - t - i l se poser plus loin ? ». I

KgamÊmÊttmÊimtÊtmmimmmmÊÊHKiËÊHÊÊHÊÊÊtilIBIIlIMBB

04
dates 01/10/1954 heures 18h30 dépt: 80 (Somme)
lieu: sur la route Départementale 27 de Ligescourt à Vron
identités Mr Devoisin Bernard et Mr Condette René
durées 2 à 3 minutes
résumé: Deux jeunes ouvriers, Bernard Devoisin et René Condette
regagnent Vron à vélo, venant de Ligescourt, par le C D 27.
A une centaine de mètres du lieut-dit "Mézoutre", ils aperçoivent
un engin en forme de " meule à céréales ", qui tient t o u t e la
largeur de la route: 3 m de haut, 3 m de large à sa base.
Bernard Devoisin aperçoit sur la gauche de l'appareil un humanoïde,
dont la taille ne dépasse guère 1 m . Il e s t vêtu d'un scaphandre.
Il disparaît derrière l'engin. Celui-ci s'élève alors " en douceur " à
I mètre du sol, sans bruit. Puis il s'éloigne en r a s e - m o t t e s à une
vitesse d'environ 50 kilomètres à l'heure.
références "Face aux e x t r a - t e r r e s t r e s " Carreau et Lavier, page 34.

Les Faits:
Nos deux témoins, âgés de 18 ans, sont manoeuvres à l'entreprise
Delpierre, travaillant actuellement sur un chantier de Ligescourt.
Après leur travail terminé ce Vendredi 01/10/54, ils se rendent
à Vron en bicyclette. Il est 18h30-18h45, le ciel est dégagé et le
vent modéré. La température extérieure est froide. Soudain à 4 km
de Ligescourt, Devoisin qui roule devant, voit sur la route à 150 m
une masse au milieu de la chaussée avec sur la gauche quelque
chose qui bouge et qu'il prend tout d'abord pour un animal.
II alerte alors son camarade, Condette, qui voit à son tour un objet
orangé , circulaire et ayant la forme d'une poire. D'apparence solide,
cette masse fixe est lumineuse mais de faible brillance.
Nos deux témoins s'arrêtent alors pour mieux observer cet étrange
phénomène qui se trouve désormais à 70 m d'eux à peine.
A ce moment précis, ils aperçoivent un petit scaphandrier rentrer
en vitesse par derrière "la soucoupe" qui sans le moindre bruit,
s'élève à 1 m du sol et file en disparaissant au-dessus du bois
du Vert-Logis à 45 50 Km/h puis t r è s rapidement.

- 05 -
Que fautil en penser
Au premier abord, cette observation de soucoupe lumineuse avec
apparition d'occupant vient renforcer l'hypothèse e x t r a - t e r r e s t r e
qui était la plus probable dans les années 50. En effet, tous les
récits d'atterrissages identiques à celui-ci pouvaient confirmer
l'éventualité d'une présence e x t r a - t e r r e s t r e sur notre planète si
toutefois la parole des témoins ne pouvait être mise en doute.

A ce propos, concernant le cas présent Aimé Michel nous dit

dans son livre "Mystérieux Objets Célestes", P.162 (Seghers):
En tant que démonstration, la valeur de ce témoignage est nulle.
Rien ne vient le confirmer, aucune trace, aucun recoupement.
Il n'y a aucun moyen de savoir si Devoisin et Condette ont t o ut
inventé de A à Z ou si leur histoire est vraie:
Elle fait partie de ces récits qui, loin d'être une preuve, ont
eux-mêmes besoin qu'on les prouve.
En t o u t état de cause, et même si çà ne peut constituer une
preuve irréfutable, le souvenir de cet événement constitue un gage
de vérité suffisant, pour ne pas se révéler être simplement une
plaisanterie de mauvais goût de la part de deux jeunes ouvriers.
Dans la presse de l'époque, nos jeunes témoins sont décrits comme
"des jeunes gens sérieux" et d'après leur instituteur, "incapables
de se livrer à de semblables fantaisies..."
Le garagiste déclara pour sa part: "Je les ai vus revenir...
Us étaient pâles comme des linges..." pour souligner le caractère
exceptionnel de leur observation aussi invraisemblable soit-elle,
qui avait une concrète teneur de réel pour t o u s ceux qui les
connaissaient et qui les ont entendus après leur retour à Vron
où ils sont rentrés à t o u t e s pédales.

Voici donc rapportés, les faits d'une apparition inexpliquée de

soucoupe volante en 1954; Je laisse au lecteur le soin de se faire
sa propre opinion sur cette affaire pour le moins solide.

- 06 -
Informations Complémentaires:
Pour débuter cette contre-enquête, je
pris soin de contacter la gendarmerie Devolïln et Condette s'accordent
«lors a dire que la • soucoupe »
d'Abbeville pour obtenir une copie avslt la forme d'une ruche, ou
d'une meule.
du rapport établit en 1954 sur ce cas. — Mais comment est-elle partie,
cette « ruche-soucoupe- meul^ ? »
Réponse du 29/10/92: — Elle a filé sans bruit... Elle
a d'abord tourné comme une tou-
"la gendarmerie n'est pas habilitée à oif... Puis elie a filé tout droit.-
A une vitesse de 40 à 45 kilu-
fournir une copie des procédures miV.res à l'heure...
— Vers quelle direction ?
qu'elle établit à un particulier." — Elle a gagné une pièce de
betteraves, qui sont hautes H cette
époque; pour se diriger w s l e
bois du • Vert-Logis > entre Vron
bibliographie: et Virnnchaux...
— Elle a été vite, déclare
- "Mystérieux Objets Célestes", 1977 Condette. Elle est partie dans les
bas-fonds et Devoisin.est aussitôt
édit. Seghers, Aimé Michel. monté sur un pylône soutenant
des fili électriques pour la voir
- "Face a u x E x t r a - t e r r e s t r e s " , 197S mieux. , '.
— Oui, BOUS dit Devoisin, elle
édit. Manie, C. Carreau et R. Lavier. n rasé les betteraves, à l'horhum-
tale, comme si elle allait faucher
- "Les a p p a r i t i o n s de M a r t i e n s " , 1963 les verts, puis elle a disparu dans
le bois... Mais sans un bruit... C'est
édlt. Fayard, Michel Carrouges. formidable™
— Vous -n'avez pas eu peur 7
- "Chroniques des apparitions E.T", 1972 Vous n'êtes pas tombé du pylône ?
— Non, mais je n'ai Jamais vu
é d i t . J'ai lu, J a c q u e s V a l l é e .

croquis réalisé par Je témoin:

._ ft°lS

UcryC Flct,TBi?u

t H «m P »f BCnrjîriMti

J_j_Lli iSûi
<
i Ç>. i £c

- 07 -
L'Irrationnel dans l'histoire: Les O.V.N.I au XX" siècle et
les fées, les lutins, le Diable et la Mort du XV au XVIir siècle.
L'étude qui suit est l'oeuvre de Mr Campiglia Christophe, étudiant
en sociologie à l'Université de Nantes. Ce travail constitue le
mémoire de son année de maîtrise pour 1991-1992.
Il aborde les relations qui semblent transparaître des observations
de type OVNI telles qu'elles sont relatées aujourd'hui dans la presse,
avec certaines autres "visions" du passé tout autant inexpliquées.
Les phénomènes observés à cette époque étaient-ils de même nature
ou est-ce qu'il y a une adaptation de l'irrationnel par rapport à
l'environnement dans lequel il évolue ?

L'approche est très interressante dans le sens où l'auteur essaie de

mettre en relation les divers points commums qui peuvent exister
entre les phénomènes insolites du passé et les OVNI.

t...] " 45 ans après que les OVNI soient apparus au monde entier,
avec en 1947, une 1° vague d'observations, personne n'a pu encore
expliquer ce qui se cache derrière les quatre initiales. On en est
toujours au stade des hypothèses. En généralisant, on peut dire
que deux hypothèses dominent et s'opposent. La première l'HET,
(Hypothèse Extra-Terrestre) identifie ces objets volants comme des
engins E.T en provenance d'autres mondes. La seconde, que nous
qualifierons de rationnelle, estime que toutes les observations OVNI
peuvent être expliquées par un phénomène astronomique ou par un
objet réel connu, mais non reconnu par le témoin. Par ailleurs, elle
met aussi en garde contre les canulars ou évoque des hallucinations
quand on lui parle d'OVNI " [...] " Aujourd'hui, le débat est toujours
ouvert car personne ne peut apporter de réponse avec certitude et la
polémique s'installe souvent entre partisans et opposants de la thèse
extra-terrestre. "

08
Les Caractéristiques communes à l'Irrationnel des deux époques
" De 194S à nos jours, plusieurs milliers de personnes ont témoigné
avoir rencontré l'irrationnel sous différentes formes. L'une d'entre
elles est restée célèbre: la soucoupe volante. Mais elle n'est pas
unique: les cigares, les oeufs, les boules de feu forment autant
d'objets volants que les témoins n'ont pas su ou pu identifier comme
quelque chose de construit par l'homme. Parfois, ces témoins ont
déclaré avoir rencontré ces êtres à qui appartennaient ces curieuses
machines. Ils avaient vu les habitants de l'irrationnel.
Les habitants des XV, XVI, XVII et XVIir siècles auraient été eux
aussi confrontés à l'irrationnel. Les récits qu'ils en ont fait nous
sont aujourd'hui transmis sous forme de contes et de légendes. "
[...] "Y a-t-il une grande différence entre les observations des deux
époques ? En comparant les récits, ne pourrions-nous pas trouver
certaines similitudes ? [...]

la taille des êtres surnaturels

Commençons par la taille des êtres surnaturels que les témoins
décrivent après les avoir rencontrés. Les lutins des XV, XVI, XVII et
XVIir siècles ont tous un point commun entre eux, quelque soit la
région où l'on déclare les avoir rencontrés. Il s'agit de leur petite
taille. " t...] " On retrouve dans certaines légendes irlandaises une
race d'êtres surnaturels que l'on nomme les Petites Gens. Les elfes
que l'on retrouve dans les légendes Scandinaves, sont décrits comme
des êtres à très grosse tête, à petites jambes et aux long bras ".
I..J " La petite taille caractérise donc les êtres surnaturels de
l'époque. Mais aujourd'hui, quelle est la hauteur moyenne des
extra-terrestres ? [...] " Ils mesurent lm20, ont des membres frêles
la tête dépourvue de cheveux. La petite taille des E.T semble donc
être une constante dans les rapports de rencontre du 3eme type. "
[...] " Si l'on fait un rapprochement entre les lutins et les nains
du passé et les E.T d'aujourd'hui, on s'aperçoit qu'ils possèdent la
même taille. Mais la ressemblance ne s'arrête pas là. "

- 09 -
La multiplicité des races

"Mais outre la taille et l'aspect humain, il existe une autre similitude

dans la forme que prennent les habitants de l'irrationnel: c'est la
multiplicité des races. En effet, nous avons rencontrés jusque là
plusieurs races dans les personnages qui peuplent les légendes de
l'Europe du XV au XVIir siècle. " [...]

Ce que révèle l'Irrationnel...

"Pour commencer, souvenons-nous des moyens de locomotion utilisés

par l'irrationnel lors de ses apparitions. Du XV au XVIir siècle, on
retrouve la Mort qui utilise une c h a r r e t t e pour t r a n s p o r t er ses victimes,
le Diable se sert parfois de son chariot étincelant pour se déplacer, les
sorcières, on le voit encore dans les dessins animés, ont leur balai
magique pour voler, et enfin, les elfes et les fées ont la capacité de
se mouvoir dans l'air sans l'aide d'un quelconque instrument. On peut
aisément remarquer que les appareils dont se servent t o u s ces
habitants de l'irrationnel pour traverser le ciel sont tou t à fait adaptés
au développement technique de l'époque." [...]

"Si l'on se penche sur l'irrationnel d'aujourd'hui, de quoi s'aperçoit-on ?

Il n'y a plus de balai, ni de chariot ou charrette tiré par des animaux.
Par contre, alors que l'homme a réussi à maîtriser le déplacement dans
l'air, et qu'il est capable d'aller d'un endroit de la planète à un autre
par la voie aérienne grâce aux avions, les habitants de l'irrationnel
utilisent des appareils semblables lors de leurs excursions dans notre
monde. Les soucoupes volantes, les cigares, et t o u s les autres types
d'OVNI recensés ne dépareillent pas avec nos avions et nos engins
spatiaux. Certes, nous nous étonnons de leurs performances, mais pas
de leur forme ni de leur façon de se mouvoir, pour la bonne raison
que nous en faisons de même pour nos déplacements.
Voilà donc un premier exemple où l'irrationnel varie en fonction du
développement scientifique de l'époque à laquelle il apparaît."

10
L'irrationnel dans l'histoire

Conclusion: " Nous sommes aujourd'hui au XX" siècle. L'irrationnel,

s'il existe, prend différentes formes. Mais celle qui a le plus marqué
ce siècle est assurément les OVNI. Si on compare les apparitions du
phénomène OVNI avec celles du passé, on s'aperçoit que ces deux
formes d'irrationnalité sont identiques, malgré les siècles qui les
séparent. Ainsi retrouve-ton des descriptions similaires dans les
formes que prennent les deux irrationnaiités. Le décor dans lequel
elles apparaissent est également identique. Ces apparitions sont
accompagnées de manifestations semblables. Elles possèdent les
mêmes pouvoirs. Enfin, les contacts qu'elles ont avec le monde
rationnel sont aussi analogues. " [...]
" Si l'on analyse en profondeur ces caractéristiques mises en évidence,
on se rend compte de plusieurs choses. Tout d'abord, l'irrationnel se
modifie avec le développement scientifique. Il s'adapte en fait aux
progrés que l'homme réalise dans le domaine scientifique. Si l'on fait
seulement référence au phénomène OVNI, on s'aperçoit qu'il semble
anticiper les progrés de l'humain dans la conquête de l'espace aérien.
De plus, l'irrationnel symbolise ce que l'homme ne possède pas et
qu'il souhaite obtenir. "
«««««»»»»»
Voici donc, un très bref résumé de certains passages du mémoire de
Mr Campiglia. Rappelons qu'il ne se prétend pas "ufologue", ce qui
explique les quelques erreurs d'appréciation qu'il a pu commettre dans
cet ouvrage de 250 pages environ.

informations:
Actuellement, Mr Campiglia prépare un deuxième mémoire sur
"La croyance aux OVNI". Si vous avez des infos utiles ou des
connaissances sur des sectes en rapport avec les OVNI, vous
pouvez lui écrire à l'adresse suivante:

Mr Campiglia Christophe 10 rue Angleterre 44000 Nantes.

- 11 -
Le 3 1 / 0 3 / 9 3 , un OS N o v e m b r e b i s ?
Rappel:
Le 05 Novembre 1990, des centaines de personnes sont témoins
d'observations d'étranges lumières dans le ciel vers 19h00, un peu
partout sur le territoire français en particulier, mais aussi en
Allemagne, et au Royaume-Uni. L'explication officielle nous est
donnée dans la presse du 07/11/90 par le S.E.P.R.A, Service
d'Expertise des Phénomènes de Rentrée Atmosphérique, du CNES.
Selon les données fournies par le US Space Com américain, il s'agit
de la rentrée dans notre atmosphère du 3° étage d'une fusée proton
soviétique porteuse du satellite de télécommunications Gorizont 21
qui s'est produit à 18h00 TU (19h00 heure de Paris) selon une
trajectoire descendante allant de Pau à Strasbourg.
Après une étude plus approfondie, il s'avère que les lumières voire
même les formes décrites par les témoins ne peuvent être identifiées
comme la rentrée "d'un seul" corps céleste. Par ailleurs, les réponses
t r o p hâtives données par la presse le lendemain montrait bien une
certaine confusion à vouloir t r o p rapidement t o u t expliquer.
Sattelite, météorite, avion furtif F117A, météores e t c . Tout y passe.
Après enquête auprès des témoins, la réalité semble t o u t autre.
Pour plus d'informations :
* LDLN n°303. n°304, n°306, n°309 et n°310
* "OVNI-Contact" F. Marie SRES Diffusion Bp 10 92323 Châtillon Cx

Depuis cette soirée, les O.V.N.I se sont montré s plutôt discrets, se

manifestant quelque peu en fin d'année 1992 dans le sud notamment
et de façon plus prononcée pendant le mois de Janvier 1993 dans les
environs de Poitiers plus particulièrement*
Cependant, le 31 Mars 1993, de nombreux témoins rapportent avoir
observé "une masse imposante se déplaçant sans bruit" à 02hl5.
L'explication officielle du SEPRA e s t la rentrée d'un satellite...

* CEPAN c / o Patrick Pottier (cf. Globe-Hebdo 24 Fév-02 Mars 93)

SOS OVNI (Poitou-Charentes) BP 324 13611 Aix-en-Provence Cedex 1

- 12 -
De la même façon que pour le OS Nov 1990, le SEPRA annonce donc
le 06 Avril 1993, soit presque une semaine plus tard !, que "l'OVNI
du 31 Mars 1993 n'en était pas un. Il a été Identifié comme le 3eme
étage d'une fusée russe, Cyclone-M, ayant mis sur orbite, la veille,
le satellite Cosmos-2238, qui se désintégrait en brûlant dans les
couches denses de l'atmosphère." t...]
"Un phénomène similaire s'était déjà produit le 05 Novembre 1990,
lors du lancement du satellite de télécommunications Gorizont 21."
source: dépêche A.F.P du 06/04/93.

Malgré tout, certaines observations "ne collent pas" avec la rentrée

d'un satellite artificiel. Pour comprendre un peu mieux, voici quelques
données, établies avec rigueur sur cette nuit du 31 Mars 1993.

Le premier témoignage nous est donné par un gendarme de la banlieue

Lyonnaise qui effectuait une patrouille avec 3 autres gendarmes dont
deux stagiaires plus un berger allemand à bord du véhicule.

Enquête effectuée pat téléphone le 07, 08 et 10 Avril 1993.

dates 31 Mars 1993 heures 02 h 15

durées une vingtaine de secondes
lie us à n i e de la Table Ronde à Solaize (69)
identité du témoin: Mr Payre gendarme à Lyon Bron.
autres témoins: Mr Prunet et deux stagiaires (anonymat demandé)
un berger allemand de la brigade de gendarmerie.
résumés
Observation du survol d'un objet volant non identifié par une patrouille de
gendarmerie lors d'une surveillance nocturne.

Observation:
Il est 02 h 15 quand les gendarmes Payre et Prunet arrivent à
l'horizontale de l'île de la Table Ronde à Solaize venant de Vernaison
à bord d'un véhicule de gendarmerie. Ils sont accompagnés de deux
gendarmes auxilliaires et d'un chien situé à l'arrière du véhicule.

- 13 -
C'est en arrivant aux abords de l'île de la Table Ronde que
Mr Payre, qui conduit le véhicule, aperçoit le premier comme des
étincelles derrière les arbres qui bordent la route. Il croit t o u t
d'abord à la rupture de fils électriques mais sans comprendre
vraiment d'où cela peut provenir. Il continue sa route, et après un
virage, (des arbres situé au bord de la chaussée lui masquant les
lumières de ce qu'il croit être des cables électriques), observe selon
un angle de 60" environ (peut-être 70°), une masse imposante de
50 m de long passer au-dessus du véhicule. A noter, qu'il fut obligé
de se pencher quelque peu pour apercevoir l'objet par le haut du
pare-brise. A ce moment, Mr Payre décide de stopper le véhicule
pour mieux observer cette "chose" qu'il avait prise au début pour
un avion puis pour un dirigeable. Mais dès lors, il n'arrive pas à
en déterminer sa véritable nature.
Description du Phénomène:
Une masse imposante estimée à 50 m de longueur passe alors en
silence au-dessus de leur t ê t e à une altitude de 150 m sous un
angle de 60°. Situés sous la partie grisâtre de l'engin, se trouvent
trois halos lumineux verts disposés en triangle. Ces trois boules
vertes, comparables à la sortie d'un réacteur d'avion, c'est à dire
incandescentes, laissent échapper chacune une longue traînée
jaunâtre emplie de fumée. D'après Mr Payre, la distance entre ces
lumières vertes était de 4 cm à bout de bras pour les côtés et de
6 cm pour la base du triangle ( voir dessin page 15 ).
L'observation s'est déroulé pendant une vingtaine de secondes dans
un silence impressionnant. L'engin e s t passé à une vitesse lente
comparable à celle d'un dirigeable. Pour donner une idée plus
significative, Mr Payre a comparé le passage de l'objet à un
flottement.
Conditions météorolodiQues:
Cette nuit-là, le ciel est t r è s clair et par conséquent t r è s étoile.
Toutefois Mr Payre n'a pu confondre avec une étoile, un météorite
ou encore moins un satellite. Il n'y a pas du t o u t de vent et la
température e s t t r è s douce (12°C).

- 14 -
 Reproduction du dessin réalisé par Mr Payre et Mr Prunet

thfk ik jotwa vofowt

il 0lklwli$ AS iov)

iWlM.
»

JUrttfClMA cil

lV\AA/b (fa,

5^0 orniW-i/) c^t

ijffVI
1

- 15
-
Autres effets constatés:
Le gendarme Prunet est maître chien, ce qui explique la présence
d'un berger allemand à bord du véhicule. D'habitude à l'arrêt de la
voiture, le chien est tout excité car il sait que c'est le moment
où il peut aller faire ses besoins et courir un peu. Mais cette
nuit-là, le chien ne s'est pas manifesté outre mesure comme s'il
avait ressenti de la peur face à l'apparition si soudaine d'un tel
engin. Autre chose qui après réflexion paraît inquiétant, c'est le
silence impressionnant dans un endroit où il n'est pas rare
d'entendre les oiseaux gazouiller et les insectes se manifester.
A cette heure de la nuit, les jours précédents cet événement,
les gendarmes rencontraient fréquemment des lapins traversant
la route. Cette nuit-là, ce ne fut pas le cas et Ils n'en virent
pas même un.

Impressions:
Il semble que nos quatre gendarmes aient vus quelque chose de
tout à fait gigantesque, autant par la nature d'étrangeté que
cela représente que par ses dimensions estimées à plus de 50 m.
Une fois l'objet disparut, ils se sont arrêtés sur un parking situé
à côté d'un terrain de football. C'est alors qu'ils ont pu estimer
que l'engin qui venait de les survoler faisait plus de.la moitié
d'un terrain de foot, soit environ 50 à 60 m .
Mr Payre ne croyait pas du tout aux OVNI avant de voir
pour la première fois un engin qu'il qualifie de vaisseau mère.
Il convient néammoins, d'évaluer ce témoignage à sa juste valeur.
La présente enquête représente les faits tels qu'ils ont été vécus
sur le terrain. Il n'est pas du tout sûr que la vérité soit tout à
fait ce que le témoin a vu. Une observation de nuit, dans un
contexte tel que celui d'une apparition d'un objet étrange, peut
être faussée dans l'esprit de l'observateur par de nombreux autres
critères. L'effet de surprise vient ajouter des possibilités d'erreur
aux évaluations de distance et d'altitude notamment.

16
Dans le cas présent, il est pourtant t r è s difficile d'expliquer
le phénomène observé par la rentrée du 3eme étage d'une fusée
russe, Cyclone-M, en l'occurence. En effet, après l'observation,
lors du contrôle d'un véhicule possesseur d'une C.B, nos quatre
gendarmes ont pu entendre des chauffeurs routiers ainsi que
des particuliers converser à propos d'un O.V.N.I identique.
Il provenait de Limonest situé au Nord de Lyon puis avait pris
la direction de Vernaizon (Sud) puis vers Communay (Est).
Un certain "Tomate 19" racontait même son observation en direct
du côté de Communay, soit quelques instants à peine après la leur,
venant ainsi confirmer leurs impressions. Selon Mr joël Mesnard,
directeur de la revue Lumières Dans La Nuit, qui a pris soin de
s'informer sur le sujet auprès d'un des responsables du SEPRA,
le satellite en question serait rentré dans l'atmosphère au-dessus de
l'Irlande, suivant une trajectoire allant de Cherbourg à Narbonne avec
un passage au zénith de Panazol, petite localité située dans la proche
banlieue (Sud-Est) de Limoges, (cf. LDLN n°317)

Enfin, pour étayer leur conviction, le 31 Mars 1993 à 14 h 00, nos

témoins contactent la brigade de Gendarmerie de LYON-Satolas,
qui les informe que de tels faits ont été signalés au-dessus de
Bourg-en-Bresse (01), mais qu'aucun écho radar n'a été enregistré.

Méprise ou vrai O.V.NJ

Voici le témoignage de Mme MC.L désirant garder l'anonymat.

dates 31 Mars 1993 heures 02 h 15
lieu s Centre ville de Revel (31)
durées moins d'une minute
résumés "Deux lumières dans le ciel qui se déplaçaient lentement.
J'ai été frappée par l'étrange beauté de cette lueur. On aurait dit
un voile léger de brume... Deux traînées au sein desquelles
scintillaient des points brillants."
sources La Dépêche du Midi, édition Ariège du 02 Avril 1993.

- 17 -
Il est 02 h 15 du matin donc, quand Mme MC.L rentre à son
domicile, elle continue ainsi: " C'est en descendant de voiture que
j'ai vu ces traînées lumineuses au-dessus de ma rue, et d'une
grandeur vraiment exceptionnelle: presque 10 fois le diamètre de
la Lune, qui brillait justement cette nuit-là. II m'est difficile de
tracer sûrement le passage, car je l'ai vu une première fois dans
ma rue, puis ayant vite tourné le coin encore dans l'autre jusqu'à ce
que tout disparaisse derrière les maisons. J'étais tellement sidérée
que je n'ai pas eu l'idée de remonter en voiture pour sortir dans un
endroit dégagé et essayer de suivre ces lumières. Leur beauté et
l'étrangeté du phénomène se déplaçant lentement et en silence dans
la nuit m'ont beaucoup impressionnée.
Maintenant, je pense qu'il s'agissait d'un objet si incandescent qu'on
ne pouvait en discerner les contours sinon qu'il était double et la
traînée lumineuse (comme un voile se déployant et flottant) à l'arriéra
pouvait être un phénomène gazeux. Les points d'incandescence qui
apparaissaient et disparaissaient dans le sillage pouvant provenir de
la désintégration partielle de la partie avant.
Ce serait une interprétation " rationnelle "...

Trajectoire apparente du phénomène (dessin réalisé par le témoin)

NORD

t^itoi^
C^>(H»AUvtt
 61
'uOSlEJBdUiOO UÔ ISUjB
I j B s s i e j c d d B L u aun\ B|
aueiuoueqd np sjnbojo np uoipnpojdey
o
sjoqE3 ap saad aancpajja ajiejjuiis uoi}BAjasqo aun.p sodojd ç.nb
isuiB '£o u viNVWOdll S U B P (uiexia? aj ans janjoajja ç a^anbua) seo
aD j n s saa^ioddB ^uojas sajn?iuama[ddns suoispajd sanbjan o :eiou
i, SJOJV 'aaj}uaj d\\s^ aun Janbqdxa }ned au 'B^OVXO %SZ ajja js
( Ul 000l) apnWI B .I 'siojajnoj, assiu a}ijpi*s un.p aaj^uaj e| ap ajpioijjo
asaq} e) ç 'suoi^oajip saj jnod 'apuodsa-uoo aAjasqo auauiouaqd aj anb
ajqmas j | 'safqeij fjoud ç suoneaipui $do u o p s pnç np uopoajip
ua juaiuaieiuozuoq jreaSuip as auauiouaqd aj 'TDVi ^UIJ \ saidp.Q
<tl pnbaj sieui ajaqdsoui^ej suep a p ^ o s sdaoo un,p uonej3a^uisap v\ ap
}n>ssi3e,s n . n b ajquias atu [i„ :}ip snou T ^ p \ a i u ^ 'uoneoijdxa s m m o ^
„ ^uaqmo^aJ sa[ja puenb }a|n n f t l n P saasnj saupî^ao suep }IOA aj uo
auiuioo }uan?ss'ip.reds[p mb s^uenfjq saj} s^ujod sap jienSuusip uo janbaj
suep }a }UPAnoui as Ja3a{ apoA un no aâenu un auiuioo anojj aaun?jrç
aun OJOUJKJ ç IPïAB à" U • asnauiuini s a j j sieui aqjuejq jna[no3 ap
aiuaiu ej ^ue^saj aoue^sip ej 'SUOJAB.P a[dnoo JOA un auiuioo nad un
ajrçnej ap aun.j saqoojd s a u u o j xnap M ap }ien;jnsuoo as auauiouaqd aq
suoispaid sanbjanÇ)
./ainaui-ios ap 'a}iojp saj} auSq ua }a 'mauiuiajeddp '^uauiajuaj
zasse ^tp5p[dap as ejao anb ^sa.o '^ueuuoja ^nqquias s u inb 0 3
•(l uiniupceui uiooOi) seq ^uauiaAue[dj ^a xnaupun|OA
zasse iiessiejed 901 eiao anb SUOSIQ apn^njp.i }a jnapucja v.\ }a
ajip ap ajpijjip }sa \] 'nuuoo ap u a u B in?jquiassa.i au Bjao aiuuio^,,
les OVNI du 31 Mars 1993 dans la presse française:

"Un Ovni dans le ciel de Saint-Clair-du-Rhône", titre Le Progrés

dans son édition du 03/04/93.
"D'après les gendarmes: l'engin qui se déplaçait de façon silencieuse,
mesurait environ une cinquantaine de mètres de long et se trouvait
à environ 20 mètres au-dessus du toit du garage Bonetton."
«««««««« « « » » » » » » » » » »
"OVNI en Dauphiné", LYON-matin du 01/04/93.
"La chose était lumineuse et transparente" t.,.3
"des témoignages en provenance de l'Ain, de l'Ardèche et de la
drôme étaient identiques."
««««««««««»»»»»»»» » »
"J'ai vu un train dans le ciel", Le Parisien du Vendredi 02 Avril.
"Il était 02h15, nous étions en voiture avec mon collègue quand
on a vu cet objet volant devant nous. Il avait la forme d'un train
diffusant une clarté bleue assez importante et suivi d'une lumière."
"Les OVNI, je n'y ai jamais cru, reconnaît-il. Mais là, je dois
admettre que j'ai été surpris de voir cela."
««««««««««s»»»»»»»»»
de Bagnères-de-Bigorre à Carcassonne
Tout le monde a vu l'ovni référence: La dépêche du Midi
édition Ariège du 02 Avril 1993.
"Quel incroyable spectacle: un tube lumineux d'une dizaine de
mètres qui se déplaçait dans le plus grand silence."
la réponse du CNES : « A priori », il pourrait s'agir du 3eme
étage d'une fusée russe.

Comme toujours, il n'est mentionné aucune direction et aucun

repère vérifiable aussi bien en ce qui concerne la trajectoire du
satellite que celle de l'ovni. Il est alors très difficile d'interpréter
la vrai nature de ces observations et de les apprécier à leur juste
valeur. Magré tout, la presse constitue notre information brute
pour contacter les témoins éventuels et essayer de comprendre.

- 20 -