Vous êtes sur la page 1sur 41

Rseaux Mtropolitains Ethernet

Technologies et Services pour les


Sylvain Lamblot Juin 2001
entreprises

Sminaire EPITA futurs ingnieurs telecoms

Sommaire

Objectifs
Introduction
1996 1999 : du MAN au MEN
Le MEN en 2001
Les offres oprateurs
Les constructeurs
Les principaux groupes de travail
Conclusion
Annexes
Les normes
Sites Web
MEF Members

Objectifs

Donner une vue densemble sur lvolution


des technologies et services Ethernet dans
les rseaux mtropolitains optiques.
Connatre les principaux acteurs et offres de
ce march (oprateurs, constructeurs,
groupes de normalisation)
Comprendre les atouts et les limites de ce
nouveau segment en pleine volution
Pr-requis : Ethernet, SDH

Introduction

1970 2000 : LAN, MAN, WAN = Diffrentes zones


gographiques, diffrents protocoles de transport,
diffrents dbits.
2000 - 2010 : Fusion LAN-MAN-WAN et apparition
dun nouveau type de rseau daccs : Rseau
Mtropolitain Ethernet (MEN)
Crations de nouvelles opportunits :

Clients : rduction des cots; amlioration de la QoS;


mise en place de nouvelles applications
Oprateurs : cration de nouveaux services V.A.
Constructeurs : cration de nouveaux quipements
Consultants : conseiller les clients pour
acqurir/renouveler son rseau Data.

Rappel : Rseau daccs


Traditionnel
RTC

WAN

Switch
DMS

Rseau de transport
LDN / oprateur international

Brasseur
4/3/1

Internet
Internet
VPN

Routeur
Routeur
Switch (FR/ATM)

Brasseur 1/0

POP
Voix Data

SDH/Sonet Loop
155M/622M/2.5G

MAN

Site
client

Mux
SDH
Mux
PDH

Sites
client

Mux
SDH
Mux
PDH

Site
client

LAN

Rappel

Metro Ethernet Network

MEN

1996-1999 : Du MAN au
MEN

1996 : 1er (faux) service


Ethernet

Problmatique : Interco 10Mb/s entre 2 sites


dune distance de 500m
Solution SDH 34M/s trop coteuse =>
Solution Ethernet Point Point sur fibre noire
ddie (Transceiver) =>Offre 10Mb/s HD;
Interface AUI; Non supervis.

1997: 1er (vrai) Service Ethernet


10/100

Problmatique :

Interfaces Clients : AUI => RJ45


Dbit 10M =>100M
Limitation 3,8km en 10M HD
Solution : Transceiver => Bridge (Rad)
1er VRAi service Ethernet (Layer2) :

Apparition des 1er attributs Ethernet dans les bons de commandes :

Dbit 10/100
Mode HD/FD
Cot = f(distance)

Apparition de contraintes

Limitation Taille adresse MAC des Bridge


Pas de signalisation en amont en cas de coupure d1 seule fibre
Spanning Tree desactiv
Autongociation
Dport client
.

1998 : Ethernet monofibre et


Ethernet/SDH

Problmatique N1 : Consommation des fibres (1


paire / lien) + cration dun rseau fibre
gruyre

Solution (court terme) : Bridge monofibre (Fiber


Driver)

Problmatique N2 : Monopole fibre sur la Dfense


=> Obligation de passer en SDH

Solution : Introduction de Switch Ethernet avec interface


SDH (Switch Xylan + Carte 155/34M ATM). Cette solution
permet aussi de fournir des services superviss (PVC
ATM), redonds (SDH) et multi-dbits (Shaping) =>
Diffrentiation
Nouvelle problmatique : Transport des trames 802.1Q
et ISL

Ethernet sur ATM/SDH

1999 : 1er MEN et 1ere liaison


GbE

Problmatiques :

Solution :

Les clients veulent des services Ethernet multipoints.


Le rseau sagrandit (D=100km) => ncessit
doptimiser la fibre
Introduction de POPs Ethernet (Switch +
convertisseurs)
Liaisons InterPOP N*1Gb/s (Truncking)
Transport via VLAN (VLAN Stacking) et STP/VLAN

Introduction du 1000BSX

1999 : Architecture MEN


VMAN 1
VMAN 2

Fast EtherChannel
Spanning tree

Supervision

POP2
Spanning tree
POP3

POP1

POP4

Spanning tree
Spanning tree

Fast EtherChannel

Les principaux bnfices


(1/2)

Clients : rduction des cots et accs


aux Haut dbits
Oprateurs : rduction des cots (Capex
et Opex) et diffrenciation des offres
(ex: Bandwidth on demand)
Constructeurs : Nouveaux Equipements :

IP Player (Cisco, Extreme, Foundry) =>


Integration de la SDH
SDH Player (Nortel, Lucent, Alcatel, Marconi,
) => Integration de lEthernet

Les principaux bnfice


(2/2)

Les principaux services

Transparent LAN Services (1Mb/s to


1Gb/s)
High-bandwith IP-VPN
High-bandwith Internet Access
High bandwith Hosting Access
Peering center Ethernet

Limitations du MEN en 1999

Temps de convergence du Spanning Tree de 30-50


secondes VS 50ms pour la SDH
Limitation du nombre de VLAN (4096)
Limitation Table MAC
Pas de rservation de Bande Passante
Optimisation fibre impossible comme en SDH
(Topologie en Anneau)
Limitation de la BP interPOP (8*1Gb/s)
Cots de plus en plus levs
Supervision et management des VLAN
SLA

Conclusion Fin 1999

Ncessit de crer de nouvelles normes


et de nouveaux quipements permettant
de fournir des services Ethernet de
classe oprateur (QoS, redondance,
Multipoint, supervision native,)
Ncessit de faire converger SDH et
Ethernet pour bnficier de la simplicit
de lEthernet et la fiabilit de SDH.
Services sur fibre noire trs intressants
pour les petites distances

Le MEN en 2001

2001 : MEN is a reality

Vers le WEN !

Mix Ethernet/SDH/WDM

Tendance

MEN : Principales fonctions

Fonctions
Scurit
Ganularit;
Bursting
QoS
Vlan transport
Management
Transport
Fiabilit

Solutions Actuelles

VLAN, ACL
Shaping; policing
802.1p, Diffserv,
MPLS
VLAN Stacking;
swaping
PVST (802.1s);
netflow
Fibre, SDH, ATM,
MPLS

Les offres oprateurs

Les offres oprateurs en France


(1/2)

COLT LANLINK :

Completel LAN TO LAN :

P2P fibre noire (Adva ou fiber driver)


P2P /ATM/SDH (Xylan ou ACE + Newbridge)
MEN (Cisco + fiber driver)
WEN (Cisco + POS)
P2P Ethernet (first fibre)
MEN (Riverstone)
WEN (Riverstone + POS)

LDCOM Gaoland VPN Ethernet : VPN Ethernet 1Mbps 1Gbps


(offres oprateurs only);
Cegetel ONELAN : MEN (Extreme Networks); 500m 10Mb/s
MRC= 720/site
LambdaNet Data Link : MEN EoMPLS (Juniper Networks)

Les offres oprateurs en France


(2/2)

France-Telecom Interlan :

Interlan 1.0 :

Interlan 2.0 : Ethernet/ATM 2 100Mb/s (Boitier RAD ACE +


ATM). Supervision; GTR 4H et IMS < 13H/an; 10 km
MRC=1950

10/100/1G Ethernet/fibre (5km max)


GTR 10H et IMS < 20H/an
500m MRC=610

Intgra : dbit constant 10/100Mb/s


Open : dbit minimal garanti 2/4/20/40/60Mb/s
Infix : Best effort

France Telecom SMHD GIGA : Ethernet/SDH; GTR 4H;


Dispo de 99,5%/an
FT MEN (en test) : Switch ATRICA

Les offres dans le monde

Yipes : MEN et WEN


Onfiber : MEN
Crosswave communications : MEN
Time Warner Telecom : P2P 1M-1Gb/s
BellSouth :
P2P 1Gb/S
P2MP : MEN
Verizon
Wiltel
TelecomOttawa
Stream Intelligent Networks

Bien acheter : les points


cls

Couverture
Variables de cot : Distance, dbit, usage
SLA : GTR; MTTR, IMS.?
Technologie ? Fibre noire/POS/ATM/VLAN?
Mcanismes de scurisation : Assurer par le client ou par
loprateur ?
Transparence / Spanning Tree ?
Gestion des VLAN ?
Taux doverbooking ?
Granularit ?
Ajout de nouveaux services ?
Supervision ?
SPOF ?
Options de facturation ?

Les constructeurs

Les principaux
constructeurs

Pure Data Players

Edge players (point to point)

Foundry : Edge et core switch


Extreme : Edge et core switch
Cisco : Edge et core switch
Riverstone : Edge et core switch
Atrica : Edge et core switch
RAD : TinyBridge, TinyRouter, ACE2002 (ATM NTU)
Atrica : Carrier class Optical Ethernet Switch
Fiber Driver(Nbase) : Convertisseurs et edge switch
Pandatel : Convertisseurs optiques
Adva (first fibre) : Convertisseurs optiques

SDH/Sonet players

Lucent : ADM+Ethernet+Virtual concatenation capacity (VC12) : AM1+;


Translan card, wavestar
Nortel : ADM + Ethernet
Alcatel : Edge et core switch (Xylan)
Marconi : ?

Les principaux groupes de


travail

802.3ae : 10 Gb/s sur 2 couches Physiques :

Fibre monomode (40km)


Trame Sonet/SDH STM64/OC192c

802.3ah : Ethernet in First Mile (Ethernet sur boucle locale


en cuivre)
802.17 : Resilient Packet Ring (RPR) => Nouvelle couche
MAC ! Bas sur le protocole Dynamic Packet Transport
(DPT) de Cisco.
EMF :

EVPL Ethernet Virtual Private Line service


EPLn Ethernet Private LAN service
CES Ethernet Circuit Emulation service

Rsum des diffrentes


technologies
Techno
Ethernet
Ethernet
Ethernet
Ethernet
Ethernet
Ethernet
Ethernet

Couverture
/ fibre (P2P)
MAN
/ fibre (VLAN) MAN
/ ATM
MAN- WAN
/ SDH (POS) MAN- WAN
/ SDH (GFP) MAN- WAN
/MPLS
MAN- WAN
802.17
MAN

Cot
+++
++
-- (+ WAN)
+
++
++ ?

SLA
- (++ 2 liens)
+
++
++
++
++
++ ?

Conclusion

Dveloppement et coexistence de
lEthernet/SDH (POS RFC 2615 & 1661), dune
nouvelle gnration de SDH (GFP IUT G.7041) et
dun Ethernet Carrier class (RPR)
Pour simposer totalement dans le MAN, les
services Ethernet devront pouvoir proposer les
caractristiques suivantes :

Rsilience 50ms
QoS
Mode TDM (Transport de la voix)
Cot au moins 50% moins lev que la SDH

Encore de nombreuses opportunits


dcouvrir !

Annexes

Les normes Ethernet

802.1p : Classes de services (Prioritisation)


802.1q : Tagging VLAN
802.1D : Spanning Tree
802.1s : STP par VLAN
802.1w : Fast Spanning Tree
802.3x : contrle des flux
802.3ac : VLAN Tagging
802.3ad : aggrgation de liens (Trunking)
802.3ae : Ethernet 10Gb/s
802.3af : Transmission des signaux dalimentation sur cablge
10BT, 100BTX, 1000BT
802.3ah : Ethernet First Mile
802.17 : Resilient Packet Ring

Sites Web

http://grouper.ieee.org/groups/802/3/index.html
http://www.optical-ethernet.com
http://www.metroethernetforum.org
http://www.lightreading.com
http://www.rpralliance.org

Metro Ethernet Forum members


Agere Systems, Agilent Technologies, Alcatel, AMCC, Appian Communications, Atrica, Avaya,
Inc., Bell South, Ciena Corp., Cisco Systems, Coriolis Networks, Corning, Corrigent Systems,
Crosswave Communications, Inc., Cypress Semiconductor, Ericsson AB, Extreme Networks,
France Telecom R&D LLC, Fujitsu Network Communications, Harmonic, Hatteras Networks, Inc.,
Hitachi America, Ltd, Huawei Tech Co. Ltd., Industrial Technology Research Institute, Internet
Photonics, Inc., JDS Uniphase, Juniper Networks, KDDI R&D Laboratories, Inc., Lantern
Communications, Inc., Lucent Technologies, Luminous Networks, Inc., Lycium Networks, Mahi
Networks, Mindspeed Technologies, Native Networks, NEC Corp., Nortel Networks Corp., NTT
Advanced Technology Corp., PMC-Sierra, Procket Networks, Raza Microelectronics, Redux
Communications, Riverstone Networks, Rockefeller Group Telecommunications Services, Inc.,
SBC Communications, Inc., SII Networks, Spirent Communications, Sprint, Sycamore Networks,
Telcordia Technologies, Telesyn, Tenor Networks, Terabeam, TiMetra Inc., TPack A/S, University
of New Hampshire InterOperability Laboratory, Verizon Communications, Vina Technologies,
Vivace Networks, Inc., Xebeo Communications, Inc., Zarlink Semiconductor, ZTE Corporation

Ethernet evolution