Projet de Fin d’Etudes

Pour l’obtention du titre

D’Ingénieur d’Etat en Génie Civil
Section: Bâtiments, Ponts et Chaussées

Sujet :
DIMENSIONNEMENT DU TABLIER D’UN PONT MIXTE A L’AIDE DES EUROCODES
ANALYSE FISSUREE

Jury
Réalisé par
Mme. LAMDOUAR : Professeur-Présidente (EMI)
Mr. ABBOUD Abdeljalil
Mme. AMGAAD : Professeur-Encadrante (EMI)
Mlle. CHERKAOUI Soukaina
Mr. EL OUALI : Professeur-Membre du jury (EMI)
Mme. Moulay : Professeur-Membre du jury (EMI)
Mr. DHIBA Amine : Ingénieur-Encadrant (Team Maroc)
1
Le plan

1 Préliminaires

2 Justification de la Conception

3 Données relatives à l’étude

4 Analyse globale (Structurale)

5 Vérifications

6 Conclusion

Année universitaire 2012 - 2013 2

 Justification De La Données
Préliminaires
Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Contexte du
Projet Choix Du Mixte

Plan De Situation
Tracé En Plan

3465,5 m

Année universitaire 2012 - 2013 3

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Contexte du
Projet Choix Du Mixte

De Conception
Simple

Bi-poutre
Esthétique Economique
Mixte

Interventions
de contrôle

Année universitaire 2012 - 2013 4

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Géométrie du Pré-dimensionnement
Pont
Travée Inerte Module
Développement Longitudinale

Année Universitaire 2012 - 2013 5

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Géométrie du Pré-dimensionnement
Pont

Coupe Transversale

Ecartement = 0,6.Lt

Année Universitaire 2012 - 2013 6

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Géométrie du Pré-dimensionnement
Pont

Premier Module 270,75 m

Développement Longitudinale

50,625 56,5 56,5 56,5 50,625

Année Universitaire 2012 - 2013 7

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Géométrie du Pré-dimensionnement
Pont

Géométrie Initiale Variation D’épaisseur

Hp = L/14 -0,4 m - Fatigue, concentration de contraintes :

tf,max ≤ 1.5 tf,min
bsemelle,inf = 0,25+ Largeur du tablier/40 + L/125

bsemelle,sup = bsemelle,inf - 0,2- Eviter des sections de classe 4.

Ratio b/t supérieure à 30

Année Universitaire 2012 - 2013 8

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Spécifications Phasage Dalle Combinaisons

Matériaux Actions
Environnementales de Construction En Béton d’actions

Conditions d’exposition
Classes D’exposition

Classes d’exposition Commentaires

- Gel modéré. X0 Aucun risque de corrosion ou d’attaque.

- salage peu fréquent. XC

Humidité relative (RH) : 80%
Corrosion induite par carbonatation.

XD Corrosion induite par les chlorures ayant

CORROSION
Tmin [Période retour 50 ans]une: origine
-20°Cautre que marine.
Recommandations pour la durabilité
C35/45 XS Corrosion induite par les chlorures
des bétons durcis soumis au gel présents dans l’eau de mer.
XF Attaques de gel/dégel avec ou sans
ATTAQUES agent de déverglaçage.
XA Attaques chimiques.

Année Universitaire 2012 - 2013 9

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Spécifications Phasage Dalle Combinaisons

Matériaux Actions
Environnementales de Construction En Béton d’actions

Le phasage de construction :
Ligne d’influence pour le moment au 3ème appui
-Total Mise
: 165en place de: 60
jours.
Superstructure la jours.
charpente métallique
- Âge moyen : 114 jours
EN1994-2, 6.6.5.2
 Coulage en place des plots duLa hourdis supérieur
mise en place depar pianotage
l’ossature :
métallique
La longueur totale de 270,75 m a été découpée en 30 plots de 3 jours ouvrables
bétonnage. Bétonnage

Coefficient d’équivalence acier/béton

Année Universitaire 2012 - 2013 10

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Spécifications Phasage Dalle Combinaisons

En Béton Matériaux Actions
Environnementales de Construction d’actions

L:Enrobage
Maîtrise de la fissuration 1994-2, 7.4.1

- cnom = Méthode
cmin + Δc
directe
dev EN- 1992-1-1,
Flexion4.4.1
locale -

Calcul conventionnel de l’ouverture des fissures

Pour la nappe supérieure (XC3) Pour la nappe inférieure (XC3)
Méthode indirecte - Flexion globale -
cmin = 35 mm -- cnom = 45 mm cmin = 40 mm -- cnom = 50 mm
Respect des dispositions constructives.
L: d’ouverture des fissures :
Limite EN1992-2 + AN, 7.3.1

Flexion locale Flexion longitudinale

wmax = 0,3 mm wmax = 0,3 mm

Année Universitaire 2012 - 2013 11

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Spécifications Phasage Dalle Combinaisons

En Béton Matériaux Actions
Environnementales de Construction d’actions

L: Description du ferraillage de la dalle

- Taux de 1%

- Supérieur au ferraillage minimum de non fragilité.

Année Universitaire 2012 - 2013 12

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Spécifications Phasage Dalle Combinaisons

Matériaux Actions
Environnementales de Construction En Béton d’actions

L: Modélisation de la dalle pour la flexion globale

- Egalité des centres de gravité :

e1
Ab.Yg =Géométrie
e ²+Lt .(eréelle
2+ 2 ).e
:2
L: 2
- Egalité des sections :
Ab =2.e2+Lt.e1

Z
=0,03 m
L:Modèle de Calcul : =0,375 m

1m

Année Universitaire 2012 - 2013 13

Préliminaires Justification De La Analyse Globale Vérifications Conclusion
Conception Données

Spécifications Phasage Dalle Combinaisons

Matériaux Actions
Environnementales de Construction En Béton d’actions

Nuance d’acier choisie : S355 EN10025-2 et EN10025-3

Année Universitaire 2012 - 2013 14

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Spécifications Phasage Dalle Combinaisons

Matériaux Actions
Environnementales de Construction En Béton d’actions

Actions Permanentes
- Retrait thermique εth.
1991-1-1, tableau A1 et A4
- éléments
Le poids des Retrait transversaux
endogène εcasur
. appui est sans influence sur les résultats de calcul de flexion longitudinale.
Superstructure Acier de charpente Béton armé
- Retrait de dessiccation εcd.
Retrait 78,5 kN/m3 25 kN/m3
Poste qnom (kN/ml) qmax (kN/ml) qmin (kN/ml)
Etanchéité Mise en Service
4,4064 5,28768 Long terme (∞)
3,52512
Raidisseurs longitudinaux : 47 kg/ml
Ballast
Retrait Endogène εca (tinit)63,96
= 5,51. 10-5 83,148 εca(∞) = 6,25.10
63,96-5
Goujons : 12 kg/ml 17,6256 -5 24,67584 14,10048-4
Grave-bitume
Retrait de Dessiccation (t ) =
Raidisseurs de Vérinage :cd26initkg/ml
ε 2,55.10 ε cd(∞) = 1,82.10
Corniche béton préfa 9,12 9,12 9,12
Raidisseurs verticaux : 188/8.437
TotalContre Corniche εcs(t) = 3,9
= 22 kg/ml 3,9 ε (∞) = 2,445.10
1,806.10-4 3,9 -4
cs

Caniveau à câbles 2,1 2,1 2,1

Total : 1070N/ml/Poutre 5%

Année Universitaire 2012 - 2013 15

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Spécifications Phasage Dalle Combinaisons

Matériaux Actions
Environnementales de Construction En Béton d’actions

Fluage EN1994-2

Charges de longue
Coefficient durée d’application
d’équivalence : ΨL. φ(t,t0)]
nL =n0.[1+ n0 =Eacier/Ebéton
- Bétonnage ;
- Retrait ; Moitié de la durée de bétonnage de la dalle complète
- Superstructure. EN 1994-2, ε5.4.2.2
init

Coefficient de dépendance Fonction de fluage

ε final = 3 ε init

Chargement ΨL t0 (jours) φ(∞,t0) nL

Bétonnage 1,1 52,5 1,27 14,8
Retrait 0,55 1 2,67 15,3
Superstructure 1,1 114,64 1,09 13,6

Année Universitaire 2012 - 2013 16

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Spécifications Phasage Dalle Combinaisons

Matériaux Actions
Environnementales de Construction En Béton d’actions

Excentricité
Charges de trafic
LM71

SW

Classe de charge qvk (KN/m) a(m) c(m)

SW/0 133 15 5,3
SW/2 150 25 7,0

Année Universitaire 2012 - 2013 17

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Spécifications Phasage Dalle Combinaisons

Matériaux Actions
Environnementales de Construction En Béton d’actions

Actions climatiques :
Vent

Action thermique Ouvrages Région Vitesse de pointe

Viaduc EL HACHEF 4 39 m/s

- Une composante uniforme

Gradient
: ΔTuthermique
( N’agitcontinu
que sur les appuis ) Gradient thermique discontinu
- Un gradient thermique linéaire
(Non retenue
suivantpar
l'axel’AN)
horizontal transversal du tablier : ΔTMy
(Non pris en compte comme préconisé par l’EN1991-1-5. )
- Un gradient thermique linéaire suivant la hauteur du tablier : ΔTMz
- Une composante non linéaire donnant lieu à des contraintes auto-équilibrées : ΔTE

Année Universitaire 2012 - 2013 18

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Spécifications Phasage Dalle Combinaisons

Matériaux Actions
Environnementales de Construction En Béton d’actions

Généralités
Situations de Projet
- Un calcul de fourchette en Gk,sup et Gk,inf est à prévoir à cause de la
variabilité
Situations des charges
de projet de superstructure. Situations de projet durables
transitoires Situations de projet accidentelles

- Charpente seule sous son poids propre, - A la mise en service (état du pont en fin de Séisme,
Nous ne tiendrons pas comptes des forces de freinage ou d’accélération.
- Fin du bétonnage de chaque plot de dalle construction), Chocs,
(30 situations). - En fin de durée de vie, c’est-à-dire 100 ans

L’EN1991-2 définit des groupes de charges, qui prennent en considération

l’effet combiné des systèmes de charge

Année Universitaire 2012 - 2013 19

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Spécifications Phasage Dalle Combinaisons

Matériaux Actions
Environnementales de Construction En Béton d’actions

Combinaisons d’actions EN 1990, 6.4.3

ELU autres que celles de fatigue

෍ γG,j. Gk,j "+" γQ,1. Q k,1 " + " ෍ γG,j. Ψ0,i Q k,j
j≥1 i>0

ELS

ELS Caractéristiques ELS Fréquentes ELS Quasi-permanentes

෍ Gk,j " + " Q k,1 " + " ෍ Ψ0,i Q k,i ෍ Gk,j + Ψ1,1 . Q k,1 " + " ෍ Ψ2,i Q k,i ෍ Gk,j " + " ෍ Ψ2,i Q k,i
j≥1 i>0 j≥1 i>0 j≥1 i>0

Année Universitaire 2012 - 2013 20

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Concept CSiBridge
d’Analyse
Traînage de cisaillement

σ (MPa)des matériaux
Non linéarité
8
Largeur Efficace
Fissuration de Dalle - Le rapport entre 2 travées adjacentes soit toujours supérieur à 0,6
6 du béton 15%
4
- Aucune dénivellation d’appui ne soit envisagée, Retrait
beff = b02 + β1be1+ β2 be1 Analyse Non fissurée Nb = Ecm.εcs.Ab
0 x (m)
-2 0 50 100 150 200 250
Mb = Nbzb
300
-4 -2fctm = -6,4MPa
-6
-8 Gradient thermique
-10
Analyse Fissurée
-12
-14
- Répartition des contraintes normales non uniforme.
( Retard de déformation des fibres éloignées ‘’ Elles traînent ‘’)
ZF – P1 x = 39,8 m 21,38% [T1] x = 60,8 m 18,0%

ZF – P2 x = 99 m 14,00% [T2] x = 115 m 19,3%

ZF – P3 x = 156 m 14,00%[T3] x = 172 m 14,8%

ZF – P4 x = 207,8 m 15,00%[T4] x = 229,2 m 15,3%

Année Universitaire 2012 - 2013 21

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Analyse CSiBridge
Structurale

Béton fissurée

Résultats

Année Universitaire 2012 - 2013 22

 Justification De La Données
Préliminaires Analyse Globale Vérifications Conclusion
Conception D’étude
Flexion Flexion
longitudinale Locale

ELU autres que la fatigue

Sections sur appui Sections en travée

Vérifiées sous moment élastique Vérifiées sous moment plastique

Année Universitaire 2012 - 2013 23

 Justification De La Données
Préliminaires Analyse Globale Vérifications Conclusion
Conception D’étude
Flexion Flexion
longitudinale Locale

ELU autres que la fatigue

Justifications en flexion

Toutes les justifications sont vérifiées sauf pour l’effort tranchant dans les zones d’appuis
Justifications à l’effort tranchant

L’interaction M/V

Raidisseurs longitudinaux

Année Universitaire 2012 - 2013 24

 Justification De La Données
Préliminaires Analyse Globale Vérifications Conclusion
Conception D’étude
Flexion Flexion
longitudinale Locale

ELU autres que la fatigue

Raidisseurs longitudinaux

Caractéristiques
Accroître du raidisseur en
la résistance longitudinal
voilementchoisi
de l'âme pour les sollicitations de cisaillement et de flexion

Les sections sont toutes justifiées vis-à-vis de l’effort tranchant

Une augmentation de la résistance ultime de la poutre

Année Universitaire 2012 - 2013 25

 Justification De La Données
Préliminaires Analyse Globale Vérifications Conclusion
Conception D’étude
Flexion Flexion
longitudinale Locale

ELS

Limitations des contraintes Respiration de l’âme Maitrise de la fissuration

Le tablier est justifié vis-à-vis Les ELS

 Charpente métallique Passage des véhicules  Ferraillage minimal de non fragilité
Des fissures de fatigue𝑏àൗ𝑡la≤jonction
min (55âme/semelle ou âme/raidisseur vertical
+ 3,3𝐿; 250)
 Béton de l’hourdis
 Vérification de l’ouverture des fissures
 Les armatures passives Déformation puis retour à sa position initiale dues aux actions non calculées
 Critère de flèche pour le confort des
passagers

Année Universitaire 2012 - 2013 26

 Justification De La Données
Préliminaires Analyse Globale Vérifications Conclusion
Conception D’étude
Flexion
Locale
Concept de justification :

La dalle en béton doit faire l'objet des justifications suivantes :

- la mise en œuvre d'un ferraillage de non-fragilité,

- la limitation des contraintes sous ELS caractéristique,
- la limitation de l'ouverture des fissures sous ELS quasi-permanent,
- la résistance en flexion à l'ELU,
- la résistance au poinçonnement,
- la résistance à l'effort tranchant vertical à l'ELU,
- la résistance à l'effort tranchant longitudinal à l'ELU,
- la résistance au cisaillement au droit des joints de la dalle,
- les règles de cumul d'armatures.

Année Universitaire 2012 - 2013 27

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Flexion
Locale
Calcul des sollicitations sous charges permanentes

Modèle de calcul :

Mt [Kn.m/M] Ma [Kn.m/M]
34,66 137

Année Universitaire 2012 - 2013 28

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Flexion
Locale
Calcul des sollicitations sous charges de trafic

Modèle de calcul :

Le modèle de charge SW/2 est dimensionnant dans tous les cas.

Mt [Kn.m/M] Ma [Kn.m/M]
216 346 6,3 m

Mser.carac Mser.fréq Mquasi-permanent MELU

Mt [KN.m/ml] 380,209375 241,989625 138,3248125 565,1150625
Recueil des Sollicitations :
Ma [KN.m/ml] 352,9683594 266,5810156
8,4375 m 201,7905078 400,9183594
Mox = (M1+νM2).P
- Abaques de Pigeaud
Moy = (M2+νM1).P

- Artifice de Résal

Année Universitaire 2012 - 2013 29

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Flexion
Locale
Limitation de l’ouverture des fissures sous ELS quasi-permanent

- L’EC2 suppose que la déformation moyenne du béton est proportionnelle à la déformation

moyenne de l’acier au momentSections
de la fissuration Wk
Mi- travée 0,19 < 0,3
Wk = Sr,max(εsm-εcm)
Appui 0,09 < 0,3
𝑓
𝜎𝑠−𝑘𝜏.𝜌 𝑐𝑡 (1+𝛼𝑒.𝜌𝑝𝑒𝑓𝑓 )
𝑝𝑒𝑓𝑓 𝜎𝑠
εsm-εcm = ≥ 0,6 𝐸𝑠
𝐸𝑠

- σs : contrainte dans les aciers sous combinaison quasi-permanente (G +

0,3Q) en supposant la section fissurée ;
- kt = 0,4 pour un chargement de longue durée, 0,6 pour une courte durée
- fct,eff : valeur moyenne de la résistance en traction du béton au moment où
les premières fissures sont supposées apparaître
- αe = Es/Ecm.

Année Universitaire 2012 - 2013 30

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Flexion
Locale

Ferraillage transversal Ferraillage longitudinal

Nappe supérieure HA25 - s = 125 mm HA20 - s = 125 mm
Nappe inférieure HA25 - s = 140 mm HA16 – s = 160 mm

Année Universitaire 2012 - 2013 31

Année Universitaire 2012 - 2013 31

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

 A l’issue de l’analyse globale on identifie les zones fissurées au niveau des appuis intermédiaires où l’action
primaire du retrait (isostatique) n’est plus à prendre en considération.

 Généralement les Eurocodes préconisent une longueur de 15% de travée de part et d’autre des appuis
intermédiaires comme zones fissurées, or en ce qui nous concerne, les portions de dalle fissurées trouvées
dépassent dans certaines régions de loin cette valeur.

Année Universitaire 2012 - 2013 32

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Recommandations

 Pour compléter notre étude, une analyse dynamique et sismique est à prévoir pour l’ensemble de la
structure.

Année Universitaire 2012 - 2013 33

 Justification De La Données
Préliminaires Conception D’étude
Analyse Globale Vérifications Conclusion

Merci pour votre attention

Année Universitaire 2012 - 2013 34

 Projet de Fin d’Etudes
Pour l’obtention du titre
D’Ingénieur d’Etat en Génie Civil
Section: Bâtiments, Ponts et Chaussées

Sujet :
DIMENSIONNEMENT DU TABLIER D’UN PONT MIXTE A L’AIDE DES EUROCODES
ANALYSE FISSUREE

Jury
Réalisé par
Mme. LAMDOUAR : Professeur-Présidente (EMI)
Mr. ABBOUD Abdeljalil
Mme. AMGAAD : Professeur-Encadrante (EMI)
Mlle. CHERKAOUI Soukaina
Mr. EL OUALI : Professeur-Membre du jury (EMI)
Mme. Moulay : Professeur-Membre du jury (EMI)
Mr. DHIBA Amine : Ingénieur-Encadrant (Team Maroc)
35