Vous êtes sur la page 1sur 23

LA BIOETHIQUE

« BIO » = VIVANT
« ÉTHIQUE » = BON POUR L’HOMME

Chaima Dhamer
PL 1-5
Projet de : Biotéthique
LA BIOETHIQUE
1983
HISTORIQUE DES LOIS

CRÉATION DU COMITE CONSULTATIF NATIONAL D’ÉTHIQUE (CCNE)

3 LOIS Lois du 1 er
et
29 juillet1
1/ TRAITEMENT DES DONNÉES NOMINATIVES 9 94
2/ RESPECT DU CORPS HUMAIN
3/ DON ET UTILISATION DES ÉLÉMENTS ET PRODUITS DU CORPS
LA BIOETHIQUE Loi du 6
HISTORIQUE DES LOIS août 2004

• INTERDICTION DU CLONAGE REPRODUCTIF OU THÉRAPEUTIQUE


• INTERDICTION DE PRINCIPE DE LA RECHERCHE SUR LES
EMBRYONS ET CELLULES EMBRYONNAIRES
• DÉROGATION DE CETTE RECHERCHE POUR UNE PÉRIODE DE 5 ANS
SI INTÉRÊT THÉRAPEUTIQUE
• PROCÉDURE DU DON ET GREFFE D’ORGANES ÉLARGIE
• AUTORISATION DE BREVET SUR L’APPLICATION TECHNIQUE D’UNE
FONCTION D’UN ÉLÉMENT DU CORPS HUMAIN
• CRÉATION DE L’AGENCE DE BIOMÉDECINE
• LOI DE BIOÉTHIQUE RÉEXAMINÉE DANS UN DÉLAI DE 5ANS
LA BIOETHIQUE Loi du 7
HISTORIQUE DES LOIS juillet 201
1

• AUTORISATION DU DON CROISÉ D’ORGANES SI INCOMPATIBILITÉ


ENTRE PROCHES
• CONFIRMATION DE L’INTERDICTION DE TOUTES RECHERCHES SUR
L’EMBRYON SAUF DÉROGATIONS
• NOUVELLE DÉFINITION DES MODALITÉS ET CRITÈRES
PERMETTANT D’AUTORISER LES TECHNIQUES DE PMA
(CONGÉLATION OVOCYTAIRE ULTRA RAPIDE OU VITRIFICATION)
• PMA POUR LES FEMMES HOMOSEXUELLES NON PERMISE
• RÉVISION PRÉVUE DANS UN DÉLAI DE 7 ANS
• ACCÈS À L’IDENTITÉ DU DONNEUR POUR LES PERSONNES ISSUES
D’UN DON DE GAMÈTES
LA BIOETHIQUE

QUEL MONDE VOULONS-


NOUS POUR DEMAIN ?
LA BIOETHIQUE
POSITION DU GOUVERNEMENT

NEUTRALITE ET BIENVEILLANCE

PMA GPA
n d u C C N E qui Pas d’aut
Positio à une orisation
e la v o ie Mise en q !
ouvr uestion d
n d e la lég islation dignité de e la
évolutio u x c o u ples la femme
è s a pose la q et
pour un acc x fe m m es uestion d
e sa
et a u marchan
de femmes disation
célibataires
LA BIOETHIQUE
THÉMATIQUES DÉVELOPPÉES PAR LE GROUPE DE
TRAVAIL BIOÉTHIQUE DE LA CONFÉRENCE DES
ÉVÊQUES

1/ ASSISTANCE MÉDICALE À LA PROCRÉATION


2/ THÉRAPIE GÉNIQUE GERMINALE
3/ DÉPISTAGE ET DIAGNOSTIC PRÉNATAL
4/ DON D’ORGANES
5/ INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
6/ FIN DE VIE
7/ BIOTECHNOLOGIES
8/ INTERACTIONS BIOLOGIE – PSYCHISME
9/ GESTATION POUR AUTRUI
10/ RECHERCHE SUR L’EMBRYON HUMAIN
11/ DON DE GAMÈTES
LA BIOETHIQUE
LA FIN
CE QUE DIT LA LOI
DE VIE
• LIBERTÉ DE L’HOMME DE REFUSER UN TRAITEMENT
• POSSIBILITÉ DE RÉDIGER DES DIRECTIVES ANTICIPÉES
• POSSIBILITÉ POUR LE PATIENT DE DEMANDER D’ÉVITER TOUTE
SOUFFRANCE ET DE NE PAS SUBIR L’ACHARNEMENT
THÉRAPEUTIQUE

CE QUI POURRAIT CHANGER :


• L’EUTHANASIE : UN NOUVEAU DROIT ?
• L’ASSISTANCE AU SUICIDE
• L’ASSISTANCE MÉDICALISÉE ACTIVE AU SUICIDE
LA BIOETHIQUE
LA FIN
CE QUE DIT L’EGLISE :
DE VIE
• DROIT FONDAMENTAL À LA VIE ET À SON INVIOLABILITÉ
• NE PAS DONNER LA MORT POUR SUPPRIMER LA DOULEUR
• LA PROPORTIONNALITÉ DES SOINS ET L’ACHARNEMENT
THÉRAPEUTIQUE SONT AU CŒUR DU MESSAGE
LA BIOETHIQUE PROCRE
ATI
ON ET
COMPRENDRE LA PMA SOCIETE
(PROCREATION MEDICALE ASSISTEE):
INSÉMINATION ARTIFICIELLE, FÉCONDATION IN VITRO , FIV
AVEC ICSI ET L’ACCUEIL D’EMBRYON CONGELÉ

CE QUE DIT LA LOI :


LA LOI RÉSERVE LA PMA:
• AUX DEMANDES FONDÉES SUR UN MOTIF MÉDICAL
• À LA DEMANDE PARENTALE D’UN COUPLE FORMÉ D’UN
HOMME ET D’UNE FEMME VIVANTS ( FEMME DE MOINS DE
42 ANS)
LA BIOETHIQUE PROCRE
ATI
ON ET
CE QUI POURRAIT CHANGER : SOCIETE
• EXTENSION DE LA PMA AUX COUPLES DE FEMMES ET DE FEMMES
SEULES
• LIEN DE FILIATION RECONNU POUR LA FEMME QUI N’ACCOUCHE
PAS OU FILIATION DE LA DEUXIÈME MÈRE POUR LES COUPLES NON
MARIÉS

CE QUE DIT L’EGLISE


• ELLE PROMEUT DES AIDES À LA FERTILITÉ
• MAIS S’OPPOSE À LA PMA ET À LA PMA AUX FEMMES SEULES ET
AUX COUPLES DE FEMMES CE QUI ACHEVE DE DISJOINDRE
FÉCONDATION ET PARENTÉ SOCIALE
LA BIOETHIQUE LA GPA
DIFFÉRENTE DE LA PMA , ELLE IMPLIQUE « L’USAGE «  DU
CORPS D’UNE FEMME C’EST-À-DIRE L’EXPLOITATION DU CORPS
D’AUTRUI

CE QUE DIT LA LOI :


• TOUTE CONVENTION PORTANT SUR LA GESTATION POUR LE
COMPTE D’AUTRUI EST NULLE
• SONT RÉPRÉHENSIBLES : LE FAIT D’INCITER À L’ABANDON
D’UN ENFANT À NAÎTRE, ET LE FAIT DE S’ENTREMETTRE
ENTRE UN COUPLE DÉSIREUX D’ENFANT ET UNE FEMME
ACCEPTANT DE PORTER CET ENFANT
LA BIOETHIQUE LA GPA
CE QUI POURRAIT CHANGER :
RECONNAISSANCE JURIDIQUE DES ENFANTS NÉS APRÈS GPA À
L’ÉTRANGER

CE QUE DIT L’EGLISE :


• ELLE NE RECONNAIT PAS LA MATERNITÉ DE SUBSTITUTION
• ELLE REFUSE DE LÉGALISER LA NAISSANCE D’ENFANTS SANS
MÈRE ( COUPLE D’HOMMES)
• ELLE REFUSE QUE L’ENFANT FASSE L’OBJET D’UN CONTRAT
VOIRE D’UNE RÉMUNÉRATION
LA BIOETHIQUE LE D.P.N
C’EST LA MÉDECINE 4 P: PRÉDICTIVE , PRÉVENTIVE , PERSONNALISÉE
.
ET PARTICIPATIVE

CE QUE DIT LA LOI :


LE DIAGNOSTIC PRÉNATAL A POUR BUT DE DÉTECTER IN UTÉRO UNE
AFFECTION GRAVE : IL DOIT FAIRE L’OBJET D’UNE LARGE INFORMATION À
LA FEMME ENCEINTE ET PERMET D’ORIENTER LA FEMME EN CENTRE
SPÉCIALISÉ

CE QUI POURRAIT CHANGER :


UN NOUVEAU TEST DE DÉPISTAGE DE LA TRISOMIE 21 POURRAIT ÊTRE MIS
EN PLACE RAPIDEMENT ET REMBOURSÉ
LA BIOETHIQUE LE D.P.N
C’EST LA MÉDECINE 4 P: PRÉDICTIVE , PRÉVENTIVE , PERSONNALISÉE .
ET PARTICIPATIVE

CE QUE DIT LA LOI :


LE DIAGNOSTIC PRÉNATAL A POUR BUT DE DÉTECTER IN UTÉRO UNE AFFECTION
GRAVE : IL DOIT FAIRE L’OBJET D’UNE LARGE INFORMATION À LA FEMME
ENCEINTE ET PERMET D’ORIENTER LA FEMME EN CENTRE SPÉCIALISÉ

CE QUI POURRAIT CHANGER :


UN NOUVEAU TEST DE DÉPISTAGE DE LA TRISOMIE 21 POURRAIT ÊTRE MIS EN
PLACE RAPIDEMENT ET REMBOURSÉ

CE QUE DIT L’EGLISE :


LE DPN DEVRAIT AVOIR POUR SEULE FINALITÉ LA PRISE EN CHARGE MÉDICALE
DES ANOMALIES DÉTECTÉES : CELA IMPLIQUE UN CHANGEMENT DE REGARD SUR
LE HANDICAP
LA BIOETHIQUE LE D.P.I.
CE QUE DIT LA LOI
DIAGNOSTIC PRÉIMPLANTATOIRE RARE, UTILISÉ POUR
L’IDENTIFICATION DE MALADIES HÉRÉDITAIRES

CE QUI POURRAIT CHANGER :


EXTENSION À LA TRISOMIE 21 ET AUX ANOMALIES
CHROMOSOMIQUES

CE QUE DIT L’EGLISE :


• LA MALADIE OU LE HANDICAP FONT PARTIE DE LA CONDITION
HUMAINE
• DÉRIVE VERS L’EUGÉNISME
MEDECI
LA BIOETHIQUE GENOMI
NE
QU
CE QUE DIT LA LOI : E
• L’EXAMEN SUR LE GÉNOME N’EST AUTORISÉ QU’À DES FINS
MÉDICALES OU DE RECHERCHE : POSER , CONFIRMER OU INFIRMER
UN DIAGNOSTIC D’UNE MALADIE À CARACTÈRE GÉNÉTIQUE
• TESTS SUR INTERNET INTERDIT

CE QUI POURRAIT CHANGER :


DÉPISTAGE PRÉ-CONCEPTIONNEL DES MALADIES GÉNÉTIQUES À TOUS
LES PARENTS

CE QUE DIT L’EGLISE :


PAS TOUJOURS BÉNÉFIQUE POUR L’HOMME , LA MÉDECINE PRÉDICTIVE
POSE DE NOMBREUX PROBLÈMES PSYCHOLOGIQUES
LA BIOETHIQUE LES
NEUROS
CIENC
CE QUE DIT LA LOI : ES
• SCIENCE ÉMERGENTE PERMETTANT D’ACCÉDER À L’INTIMITÉ DE LA
PERSONNE ET POUVANT CONDUIRE À UNE FORME D’AUGMENTATION DE
L’HOMME
• USAGE À DES FINS SCIENTIFIQUES, MÉDICALES OU JUDICIAIRES SOUMISE À
DES CONDITIONS (NOTAMMENT CONSENTEMENT ÉCLAIRÉ DE LA PERSONNE)

CE QUI POURRAIT CHANGER :


ENCADREMENT PLUS SÉRIEUX DE L’USAGE DE L’IRM CÉRÉBRALE

CE QUE DIT L’EGLISE :


L’HOMME N’EST PAS « UNE MACHINE VIVANTE «  MAIS UN ENSEMBLE CORPS ,
ESPRIT , PSYCHISME.
L’INTEL
LA BIOETHIQUE NCE
LIGE

CE QUE DIT LA LOI : ARTIFIC


IELL
• RÈGLEMENT GÉNÉRAL EUROPÉEN SUR LA PROTECTION DES DONNÉES.
E
• TOUTE PERSONNE AURA LE DROIT DE CONNAÎTRE LA LOGIQUE QUI SOUS
TEND UN TRAITEMENT AUTOMATISÉ DE CES DONNÉES
• LA LOI FRANÇAISE PERMET D’ACCÉDER À TOUS LES ALGORITHMES PUBLICS

CE QUI POURRAIT CHANGER :


RECOMMANDATIONS DE LA CNIL

CE QUE DIT L’EGLISE :


• IL EST IMPOSSIBLE DE COMPARER LA CONSCIENCE HUMAINE AVEC CELLE
QUE L’ON ATTRIBUE AUX MACHINES
• LA CEF ESTIME QU’UNE TRANSPARENCE EST NÉCESSAIRE SUR LE
FONCTIONNEMENT DES ALGORITHMES
LA BIOETHIQUE DON ET
TRANSP
LANTAT
CE QUE DIT LA LOI : ON D’ORGA I
• GRATUITÉ ET ANONYMAT DU DON NES
• PRINCIPE DU CONSENTEMENT PRÉSUMÉ (LOI DU 1ER JANVIER
2017 )

CE QUI POURRAIT CHANGER :


• UN REGISTRE DU OUI POUR LE CONSENTEMENT
• UN ÉLARGISSEMENT DU CERCLE DES DONNEURS VIVANTS

CE QUE DIT L’EGLISE:


OUI AU DON D’ORGANES SOUS RÉSERVE D’UN CONSENTEMENT
ÉCLAIRÉ
RECHER
CH
LA BIOETHIQUE E SUR
CE QUE DIT LA LOI : L’EMBRY
ON
• DEPUIS 2013 LA LOI A MIS EN PLACE UN RÉGIME D’AUTORISATIONS
ENCADRÉES POUR LES CHERCHEURS UTILISANT LES CELLULES SOUCHES
• LA LOI INTERDIT LA CRÉATION D'EMBRYONS POUR LA RECHERCHE ET LE
CLONAGE

CE QUI POURRAIT CHANGER :


• DÉLAI LÉGAL DE CONSERVATION DES EMBRYONS DONNÉS POUR LA
RECHERCHE
• DÉFINIR L’ACCEPTABLE EN MATIÈRE DE MODIFICATION GÉNÉTIQUE DES
EMBRYONS, UTILISATION D’EMBRYONS CHIMÉRIQUES, CRÉATION DE
GAMÈTES PUIS D’EMBRYONS

CE QUE DIT L’EGLISE :


• L’EGLISE S’OPPOSE AUX RECHERCHES SUR L’EMBRYON
• LA FIN NE JUSTIFIE PAS LES MOYENS
LA BIOETHIQUE SANTE
ENVIRO
NNEME
NT
COMMENT PROTÉGER LES GÉNÉRATIONS ACTUELLES ET FUTURES DES
IMPACTS DE LA DÉGRADATION DE L »ENVIRONNEMENT SUR LA SANTÉ ?

QUELS VALEURS ET PRINCIPES SONT À PROMOUVOIR ET À GARANTIR ?

Comment agir ensemble sur

LA PRÉSERVATION DE LA BIODIVERSITÉ
LA DÉFORESTATION
LA SURPÊCHE
L’UTILISATION DES PESTICIDES……….
Merci pour votre attention

Vous aimerez peut-être aussi