Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
______
ASSEMBLE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
QUATORZIME LGISLATURE
RAPPORT
FAIT
TOME I
Prsident
M. ALAIN BOCQUET
Rapporteure
MME FRANOISE DUMAS
Dputs
SOMMAIRE
___
Pages
membres pendant les auditions : je considre quil sagit de la preuve que le travail
parlementaire sait innover et quil est particulirement pertinent lorsquil parvient
ainsi mettre en rsonance directe les initiatives locales et le travail parisien.
Cest donc un premier lment de satisfaction que lcho trs fort recueilli
tout au long de ces six mois, grce la dmarche quont conduite de concert les
membres de notre commission denqute en prenant le pouls de la vie associative.
Cela tmoigne sil en tait vraiment besoin de lattention vigilante que nos
concitoyens portent ces enjeux et de leur dtermination prserver cet lment
dcisif de notre vie sociale. Un double constat qui en dit long sur limportance de
lengagement attendu des pouvoirs publics pour rpondre aux aspirations du
mouvement associatif dans la tourmente de la crise.
Je souhaite insister sur ce point, le travail de la commission denqute aura
permis de vrifier, une fois encore, le bien-fond de la loi de 1901 qui autorise la
libre cration dassociations. Un droit qui, ce jour, nest pas reconnu par tous les
Etats.
Le premier objectif du rapport tait de dresser le tableau de la situation des
associations et de contribuer prciser leur bilan de sant .
Le rapport rappelle, en chiffres, la place des associations dans la vie
conomique et sociale de notre pays. Avec environ 1,3 million dassociations et
quelque 16 millions de bnvoles, le secteur associatif gre un budget total de
85 milliards deuros (3,2% du PIB), recense 1,8 million demplois et reprsente
une masse salariale de 37 milliards deuros. Les associations comptent pour 10 %
du total des emplois du secteur priv ! Cest dire leur importance pour notre
conomie, au moment o la France recense, toutes catgories confondues, plus de
cinq millions de demandeurs demploi.
Notre commission denqute a bien videmment t trs sensible et trs
attentive la grande diversit de la vie associative. Le spectre est large, en effet,
qui va des espaces urbains aux dpartements ruraux et de la petite association de
quartier ou de village, qui organise chaque anne sa fte traditionnelle et cre du
lien social, jusqu la grande association nationale exerant une activit sanitaire
ou sociale dans un cadre trs rglement ; sans oublier le rle pivot parmi
dautres quassument les fdrations dans lorganisation de la pratique sportive
lchelle du territoire franais
Les investigations, les dbats et les changes mens bien au cours de ces
six mois ont permis de pointer des difficults nouvelles ou rcurrentes.
Je veux tout dabord parler de la tension accrue sur les finances
associatives, quand sajoutent aux dsengagements progressifs et multiformes de
ltat, depuis une vingtaine dannes, les effets de laustrit impose par
lEurope, la baisse du soutien des collectivits fragilises dans leurs ressources, ou
encore le recours croissant aux dispositifs de la commande publique qui pnalise
les petites et moyennes associations. Un recours soit dit en passant qui fait
10
11
INTRODUCTION
12
13
15
CHAPITRE I
16
17
donc environ 200 000 associations de plus, soit une augmentation annuelle du
nombre dassociations de 2,8 %.
2. Des acteurs conomiques essentiels
(1) Il ne sagit que dune estimation puisque nous ne disposons pas dune connaissance statistique du budget
des associations, en particulier de celles nemployant aucun salari.
(2) V. Tchernonog, Le paysage associatif franais, Juris ditions, 2013.
(3) Audition du 3 juillet 2014.
18
Ainsi, selon les dernires donnes publies par lINSEE en juillet dernier
et relatives lanne 2012, le secteur associatif employait plus de 1,8 million de
salaris cette anne-l (1). Ce qui correspond, en quivalent temps plein, 7,2 % de
lensemble de lemploi salari, les rmunrations brutes correspondant ces
emplois reprsentant 5,7 % de lensemble des rmunrations verses.
Au-del de ces donnes brutes, dj significatives, cest lvolution sur
longue priode (prsente dans le graphique ci-dessous) qui a retenu lattention de
votre rapporteure.
VOLUTION DU NOMBRE DE SALARIES DANS LES ASSOCIATIONS (en milliers)
19
Ceci sexplique par le fait que lactivit des associations, en particulier celles
employant le plus grand nombre de salaris, est en partie acyclique, voire contra
cyclique : la concentration de nombreux emplois dans laction sociale, la sant et
lducation, notamment, rend le volume de ceux-ci relativement peu sensible la
conjoncture.
3. Un tissu associatif extrmement divers
(1) Article 1er de la loi du 1er juillet 1901 : Lassociation est la convention par laquelle deux ou plusieurs
personnes mettent en commun, dune faon permanente, leurs connaissances ou leur activit dans un but
autre que de partager des bnfices.
(2) Audition du 3 juillet 2014.
(3) Pour plus de dtails, voir V. Tchernonog, Le Paysage associatif franais, Juris ditions, 2013.
20
NOMBRE DASSOCIATIONS SELON LE SECTEUR DACTIVIT
Activit
Nombre dassociations
En %
51 100
134 400
170 700
46 800
317 200
266 500
269 750
43 550
3,9 %
11,3 %
13,1 %
4,1 %
24,1 %
18,6 %
17,8 %
3,7 %
1 300 000
100 %
Associations
employeuses
Ensemble
Rappel
Enqute 2005
Moins de 50
De 50 100
De 101 200
De 201 500
De 501 1 000
Plus de 1 000
52 %
23 %
15 %
7%
1%
1%
25 %
21 %
20 %
21 %
6%
6%
48 %
23 %
16 %
9%
2%
2%
40 %
24 %
19 %
11 %
3%
3%
Total
100 %
100 %
100 %
100 %
Nombre dadhrents
21
Associations
employeuses
Ensemble
Rappel
Enqute 2005
Moins de 1 K
1 10 K
10 50 K
50 200 K
200 500 K
Plus de 500 K
25 %
55 %
17 %
2%
5%
20 %
28 %
24 %
11 %
13 %
22 %
49 %
19 %
6%
2%
2%
15 %
47 %
26 %
7%
3%
2%
Total
100 %
100 %
100 %
100 %
1 10 K
10 50 K
50 200 K
200 500 K
> 500 K
Total
8%
46 %
26 %
11 %
3%
4%
100 %
20 %
36 %
19 %
9%
7%
9%
100 %
41 %
47 %
8%
2%
1%
1%
100 %
12 %
50 %
11 %
9%
5%
13 %
100 %
Sport
13 %
50 %
28 %
7%
1%
1%
100 %
Culture
25 %
53 %
15 %
5%
1%
1%
100 %
54 %
55 %
17 %
3%
1%
100 %
Economie et dveloppement
20 %
35 %
21 %
15 %
5%
4%
100 %
Ensemble
22 %
50 %
19 %
6%
2%
2%
100 %
286 000
650 000
247 000
65 000
26 000
26 000
1 300 000
22
< 1 K
23
Les deux donnes tant videmment troitement lies, on retrouve cette trs
grande diversit de situations dans lemploi associatif. 86 % des associations
nemploient aucun salari et pour les 14 % dassociations employeuses, prs de la
moiti nemploie quun ou deux salaris, le plus souvent temps partiel.
RPARTITION DES ASSOCIATIONS EMPLOYEUSES ET DE LEURS TABLISSEMENTS
PAR TAILLE DEFFECTIF AU 31 DCEMBRE 2012 SELON LACOSS
Nombre de salaris
1 ou 2
35
69
10 19
20 49
50 99
100 199
200 ou plus
Total (en nombre)
Nombre
dassociations
Nombre
dtablissements
Effectif salari
36 %
15 %
9%
7%
6%
2%
1%
1%
31 %
14 %
8%
7%
6%
3%
3%
9%
4%
5%
5%
8%
15 %
12 %
11 %
39 %
147 811
179 207
1 753 513
Volume
horaire du
travail salari
Nombre
demplois
salaris
Nombre
dassociations
employeuses
3,7 %
54,6 %
3,6 %
15,1 %
4,7 %
9,5 %
3,4 %
5,3 %
5,4 %
56,8 %
3,4 %
14,9 %
4,4 %
5,6 %
3,0 %
6,3 %
3,1 %
53,4 %
4,5 %
15,6 %
6,0 %
9,4 %
3,0 %
4,9 %
4,5 %
20,9 %
3,6 %
8,5 %
28,4 %
19,2 %
8,5 %
6,4 %
Total
100,0 %
100,0 %
100,0 %
100,0 %
Secteur dactivit
24
25
26
se font par internet, avec des ingalits selon les territoires, puisque le taux atteint
65 % Paris. (1)
Comme le souligne le rapport du Conseil national de linformation
statistique de 2010 (2), la premire qualit du RNA est dtre un rpertoire
exhaustif, couvrant lensemble du territoire franais, la loi assurant cette
exhaustivit : toutes les associations dclares au titre de la loi de 1901 y sont,
par dfinition, enregistres. En revanche son contenu est relativement pauvre, se
limitant aux seules informations lies aux obligations dclaratives. Le rpertoire y
ajoute cependant un numro dinscription et la codification de deux au plus des
objets sociaux dclars par lassociation.
Le RNA ne comporte aucune autre donne, que ce soit sur la taille (en un
sens quelconque) de lassociation, son fonctionnement effectif (organisation,
comptes, activits), son budget, les poids respectifs des salaris et des bnvoles,
son affiliation des rseaux d'associations, etc. lui seul le RNA ne peut donc
rpondre aux questions les plus intressantes.
Autre source prcieuse dinformation, le rpertoire SIRENE (pour Systme
informatique pour le rpertoire des entreprises et des tablissements) gr par
lINSEE. Ce rpertoire, initialement prvu pour les entreprises, accueille toutes les
associations employant des salaris, dclarant des impts ou recevant des
subventions publiques.
Comme lexplique Mme Fabienne Rosenwald, directrice des statistiques
dentreprises de lINSEE, environ 800 000 dentre elles y sont inscrites,
beaucoup moins que dans le Rpertoire national des associations (RNA), qui en
rpertorie deux millions au total (3).
Dernire source dinformation administrative, les dclarations des
associations employeuses auprs des organismes sociaux (Acoss et Mutualit
sociale agricole) en particulier les Dclarations annuelles de donnes sociales
(DADS) que doit dposer toute structure employant des salaris. En dfinitive,
lemploi et sa rmunration constituent laspect de la vie des associations le mieux
apprhend par la statistique.
b. Les sources universitaires
Les sources dinformation sont galement universitaires, de nombreux
chercheurs travaillant sur ce secteur. Ceux que la commission a souhait entendre
lui ont apport un clairage particulirement stimulant, combinant une relle
proximit avec leur objet dtude et lindispensable distance du chercheur qui
permet de prendre de la hauteur par rapport aux problmatiques du quotidien.
(1) Audition du 3 septembre 2014.
(2) Conseil national de linformation statistique, Rapport du groupe de travail Connaissance des
associations , n 122, dcembre 2010.
(3) Audition du 9 septembre 2014.
27
28
2. Les promesses de ltude INSEE : passer du quantitatif au qualitatif
29
3. Quelques pistes damlioration
30
Dvelopper
associative
des
indicateurs
locaux
de
vitalit
(1) J. Stiglitz, A. Sen et J.-P. Fitoussi, Rapport de la Commission sur la mesure des performances conomiques
et du progrs social, La Documentation Franaise, 2009, p. 13.
31
CHAPITRE II
32
sont sans ambigut : cest bien la situation financire de leur association qui
proccupe au premier chef ces dirigeants. La proportion de responsables jugeant
leur situation financire bonne ou trs bonne est ainsi passe de 60 % en
mai 2012 seulement 47 % en mai 2014.
Ltude avance plusieurs hypothses pour expliquer cette dgradation :
puisement progressif des rserves, annonces de subventions 2014 en nouvelle
baisse, rduction des aides municipales aprs le traditionnel effort prlectoral,
incertitudes quant au changement dquipes dans un grand nombre de
communes (1)
Quelles quen soient les raisons, cette inquitude a t exprime par la
plupart des acteurs associatifs entendus par la commission denqute. Certes, il
existe quelques lments rassurants : selon M. Hugues Sibille, le cot du risque,
la sinistralit des prts bancaires aux associations, na pas augment en 2013
ni au premier trimestre 2014. (2) Ce qua confirm M. Grard Leseul,
responsable des relations institutionnelles et internationales au Crdit Mutuel :
nous avons pu constater quil ny avait pas de dfaillances importantes dans le
secteur associatif (3).
Dautres tmoignages sont beaucoup plus inquitants. Ainsi, celui de
Mme Corinne Bord, reprsentant lAssociation des rgions de France (ARF) :
Autre difficult : laffaissement des fonds propres des associations, que nous
mesurons au nombre de demandes davances ou dacomptes sur subvention
quelles nous adressent. Dans la rgion le-de-France, la contraction de leur
trsorerie atteint des proportions catastrophiques. Lors des tours de table, ceux
qui sengagent se font rares et quand, au cours de lanne, intervient un gel sur tel
ou tel poste, elles doivent tirer sur leurs fonds propres, dj fortement entams, ce
qui les met encore plus en difficult. (4)
De mme, M. Jean-Pierre Vercamer, associ responsable du dpartement
Audit du secteur associatif (Deloitte), a expliqu que lon na sans doute jamais
vu autant quen 2013 dtats de cessation de paiement, qui correspondent
lincapacit de payer ses dettes exigibles court terme avec les fonds dtenus en
trsorerie. Le nombre de lancements de procdures dalerte qui correspondent
la dcouverte dvnements contrariant la continuit dexploitation de la
structure a augment de quelque 17 % par rapport 2011 ou 2012. (5)
(1) Recherches & Solidarits, La France associative en mouvement, 12me dition, septembre 2014.
(2) Audition du 2 octobre 2014.
(3) Audition du 2 octobre 2014.
(4) Audition du 9 septembre 2014.
(5) Audition du 3 juillet 2014.
33
2. Une menace particulirement forte sur les associations de taille
moyenne
34
les ressources prives. En 2005, lors de la prcdente enqute, le ratio tait inverse
(48,8 % de ressources prives contre 51,2 % de ressources publiques).
Cette baisse relative des ressources publiques a conduit certains parler de
privatisation des ressources des associations. Votre rapporteure considre ce terme
comme excessif, dautant quune partie importante des ressources prives est en
fait finance par de la dpense fiscale.
Il est pour autant indniable que lon a assist ces dernires annes de
profondes volutions dans les sources publiques de financement des associations.
La premire, sur laquelle nous reviendrons dans le dernier chapitre, a trait au
dveloppement de la commande publique au dtriment de la subvention. Cette
volution ne concerne pas avec la mme intensit tous les secteurs dactivit mais
linquitude traverse lensemble du secteur associatif.
La seconde volution concerne la rpartition des financements entre ltat
et les diffrentes collectivits locales : les conseils gnraux sont devenus les
premiers partenaires des associations en termes de volumes de financement (9 %
en 1999, 10 % en 2005, 12 % en 2011) tandis que le financement de ltat suivait
un chemin inverse (15 % en 1999, 12,5 % en 2005, 11 % en 2011). Quant aux
communes, leur poids dans le financement des associations est pass de 14 % en
2005 11,5 % en 2011.
Au-del de ces volutions, il convient de souligner que lensemble des
collectivits publiques sont soumises des contraintes budgtaires de plus en plus
fortes et les associations (dont 61 % percevaient en 2011 un financement public)
risquent de souffrir encore pendant quelques annes de la rarfaction des
ressources publiques.
1. Leffort de ltat : rduction ou transformation ?
35
36
(1) G. Bachelier, Les rgles de territorialit du rgime fiscal du mcnat, fvrier 2013.
(2) Sachant que dautres dpenses fiscales bnficient aux associations ; votre rapporteure na pris en compte
que les plus importantes.
(3) Sachant que cette dpense napparat jamais dans les donnes recueillies par Mme Tchernonog puisque les
associations rpondantes ne bnficient pas directement de cette dpense et ne peuvent donc en faire tat
dans leurs rponses au questionnaire.
(4) Y Blein, Simplifications pour les associations, octobre 2014, p. 25.
37
2015 (prvision)
2014 (estimation)
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Dpense fiscale
(en millions deuros)
Nombre de mnages
bnficiaires
1 435
1 335
1 240
1 155
1 090
1 000
989
925
835
800
700
nd
nd
5 636 760
5 405 400
5 362 300
5 300 000
5 301 000
5 305 400
5 175 000
nc
nc
2015 (prvision)
2014 (estimation)
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Dpense fiscale
(en millions deuros)
Nombre dentreprises
bnficiaires
790
750
675
667
570
331
326
285
235
150
150
nd
nd
37 260
32 070
25 130
21 295
19 400
14 700
12 000
6 500
nd
2015 (prvision)
2014 (estimation)
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
Dpense fiscale
(en millions deuros)
Nombre de mnages
bnficiaires
112
112
112
74
86
77
51
40
40
nd
nd
32 712
25 755
25 100
39 900
27 500
21 500
nd
38
39
40
organismes ntaient redevables de la taxe sur les salaires que pour la fraction de
son montant annuel excdant 6 002 euros ; cet abattement a t port
20 000 euros.
Enfin, le 29 avril 2013, le Premier ministre M. Jean-Marc Ayrault a confi
une mission sur le sujet quatre dputs. Cette mission a rendu ses conclusions
dans un rapport publi en dcembre 2013 (1). Ce rapport estime lavantage offert
par le CICE au secteur priv lucratif dans les domaines o il est le plus en
concurrence avec le secteur non lucratif environ 1 milliard deuros.
Et il souligne, rejoignant ainsi lanalyse de nombreux acteurs du monde
associatif, que la mesure dabattement de la taxe sur les salaires navantagera
que les structures de moins de 20 ETP SMIC soit environ 90 % des associations
mais qui ne concernent que 20 % des emplois. Pour le dcile des associations les
plus grosses, qui concerne environ 80 % des emplois, labattement de la taxe sur
les salaires sera moins avantageux quune mise en uvre thorique du CICE (2).
Mme si votre rapporteure a pleinement conscience des contraintes
budgtaires actuelles, il semble donc aujourdhui ncessaire daller plus loin.
Deux pistes sont aujourdhui envisages : la premire, issue du rapport de
nos collgues, consisterait prvoir un allgement spcifique pour les
associations non lucratives sur la part de leur chiffre daffaires correspondant
des marchs publics suite appel doffre . Il est prcis que cet avantage
prendra la forme dun abattement de la taxe sur les salaires quivalant au CICE
(6 % de la masse salariale) octroy ex post aux associations qui auront remport
des appels doffres, sur la base de la part de leur chiffre daffaires provenant de
ces marchs publics. (3)
La seconde, plus simple mettre en uvre mais probablement plus
onreuse, consisterait instaurer un abattement proportionnel de taxe sur les
salaires en faveur des organismes sans but lucratif ce qui permettrait de rtablir
lquilibre fiscal entre entreprises lucratives et organismes sans but lucratif.
Recommandation
(1) Y. Blein, L. Grandguillaume, J. Guedj, R. Juanico, Impact de la mise en uvre du crdit dimpt
comptitivit emploi (CICE) sur la fiscalit du secteur priv non lucratif, dcembre 2013.
(2) Ibid., p. 16.
(3) Ibid., p. 49.
41
Des inquitudes sur lassujettissement des associations au versement transport
Le versement transport est une contribution laquelle sont assujettis les employeurs des
secteurs public et priv qui emploient plus de 9 salaris en rgion le-de-France ou, en
dehors de la rgion le-de-France, dans le primtre dune autorit organisatrice de transport.
Lors de lexamen, en juillet dernier, du projet de loi de finances rectificatif pour 2014, a t
adopt un amendement de nos collgues Blein, Juanico et Lefebvre visant clarifier le champ
des associations et fondations de lconomie sociale et solidaire (ESS) qui bnficient dune
exonration de ce versement. En effet, ce champ faisait lobjet dinterprtations diffrentes et
parfois contradictoires, ce qui plaait les associations et fondations concernes dans une
situation dinscurit fiscale dommageable malgr leur bonne foi (procdures de
redressement, pnalits de retard, etc.).
Cette disposition, qui doit entrer en vigueur au 1er janvier 2015, a t interprte par de
nombreuses associations comme ayant pour effet de les faire entrer dans le champ du
versement transport alors quelles en taient jusque-l exonres, suscitant une lgitime
inquitude.
Un rapport doit tre rapidement rendu au Parlement, qui permettra de dgager une voie
permettant de scuriser juridiquement le dispositif sans faire entrer dans lassiette du
versement des associations qui en taient prcdemment exonres.
Ce nouveau dispositif devra imprativement tre adopt lors du collectif budgtaire de fin
danne.
42
43
conomique sur les territoires, le risque est grand que la solution privilgie
consiste rduire les subventions aux associations. Comme la expliqu trs
directement M. Grard Terrien, prsident de la chambre rgionale des comptes
dle-de-France, lorsquil est procd des examens de gestion et des analyses
financires, nous indiquons aux collectivits quelles peuvent faire des conomies
en rduisant les subventions, sachant quelles ont des dpenses de fonctionnement
extrmement importantes : charges de personnels, dpenses daction sociale et
aides sociales, etc. (1) Une grande vigilance doit donc sexercer sur tous les
territoires pour viter que sabme le tissu associatif.
cette inquitude viennent sajouter les incertitudes entourant aujourdhui
la rforme territoriale, en particulier la question de la suppression de la clause de
comptence gnrale.
a. Les communes, interlocuteur naturel des associations
Pour les petites associations sans salari qui, rappelons-le, constituent la
trs grande majorit du tissu associatif, linterlocuteur public principal est la
commune. Ainsi, 56 % de lensemble des associations ont des relations financires
avec leur commune, alors que ce taux est de 19 % pour les dpartements et de
seulement 7 % pour ltat. ces relations financires, il faut galement ajouter les
trs frquentes aides indirectes ou en nature qui constituent des soutiens
indispensables la vie associative locale.
la diffrence des autres collectivits qui se spcialisent dans certains
secteurs, les communes sont polyvalentes et sadressent toutes les associations,
quel que soit leur secteur dactivit. Ce soutien est absolument indispensable pour
la trs grande majorit des associations qui ne disposent pas dautres
interlocuteurs publics. Ce soutien est dailleurs rciproque : sans les associations,
de nombreuses communes ne pourraient mener un certain nombre de politiques
publiques comme elles le souhaitent.
Cela sest encore vu dans la mise en place de la rforme des temps
priscolaires, dans laquelle les associations ont jou un rle essentiel permettant la
bonne application de cette rforme majeure.
Mme Francine Dosseh, magistrate la chambre rgionale des comptes
dle-de-France, a expliqu que les communes contrles, quelles comptent
quelques milliers dhabitants ou plus de 100 000, continuent toutes de verser
une multitude de petites associations des subventions de montants modestes. Nous
navons pas constat une diminution dans le nombre des associations
subventionnes. Cela tmoigne probablement dune volont de maintenir un tissu
associatif de proximit, malgr le risque de saupoudrage critique souvent
prsente dans les rapports et la lourdeur de gestion de centaines de subventions
de quelques centaines deuros.
44
45
46
47
48
(1) Projet portant nouvelle organisation territoriale de la Rpublique, prsent par Mme Marylise Lebranchu,
ministre de la dcentralisation et de la fonction publique et M. Andr Vallini, secrtaire dtat, auprs de la
ministre de la dcentralisation et de la fonction publique, charg de la rforme de ltat, p. 25.
(2) Audition du 30 septembre 2014.
49
Le dernier financeur public, mme sil apparat peu dans les statistiques
disponibles, est lUnion europenne. Dans son rapport sur la simplification, notre
collgue Yves Blein relve que sur la programmation 2007-2013, la France a
reu 15,9 milliards de fonds structurels qui constituent dimportantes ressources
pour cofinancer les projets de dveloppement des acteurs locaux, dont les
associations. (2)
Les principaux fonds sont le fonds europen de dveloppement rgional
(FEDER) et le fonds social europen (FSE) tourn vers laccs lemploi et la
formation. Selon le mme rapport, la place des associations dans la
programmation 2007-2013 de ces deux fonds est particulirement importante :
les associations sont ainsi la catgorie de bnficiaires la plus
reprsente. FEDER et FSE confondus, 13 200 associations ont bnfici du
soutien des fonds structurels sur la priode ;
50
51
52
de la Sorbonne et du cabinet Deloitte (1) dclarent devoir faire face des difficults
de matrise de la gestion.
Les difficults financires des associations peuvent galement tre
apprhendes, comme la soulign M. Stphane Hol, adjoint au directeur du
recouvrement, du contrle et de la lutte contre la fraude de lAcoss, par le biais du
taux de recouvrement de leurs cotisations sociales : Sur le plan conomique, le
taux de reste recouvrer est un indicateur nous permettant de mesurer la capacit
des entreprises et des associations respecter leurs chances de paiement. En
2013, ce taux slevait pour les associations 0,39 %, ce qui signifie que 99,71 %
des cotisations sont rgles par les associations. Ce taux est trs bas compar
lensemble du taux de reste recouvrer de la branche qui slve 0,97 %. On
constate cependant que pour les associations, ce taux sest dtrior ces dernires
annes : de 0,16 % en 2008, il est pass 0,28 % en 2009, puis 0,34 % en 2011
et 0,39 % en 2013. Cette volution traduit probablement un accroissement des
difficults de financement des associations. (2)
Un tiers des associations pointent du doigt un fonds de roulement
insuffisant. Cela rsulte tout la fois des dlais de versement des subventions
publiques mais aussi dun rflexe qui veut que, lorsquune association ralise un
excdent, les financeurs rduisent leurs concours lanne suivante.
La rfaction des subventions publiques peut tre lgitime si lassociation
thsaurise ses ressources et cherche grer une trsorerie importante, au dtriment
de son objet associatif. De telles situations sont rares mais elles existent
indubitablement.
Pour la trs grande majorit des associations nanmoins, les difficults de
trsorerie sont lies au versement tardif des subventions publiques, qui les oblige
recourir un financement bancaire particulirement onreux. Cest notamment ce
qua indiqu M. Franois Desroziers, co-fondateur de SPEAR, une cooprative
dpargne solidaire : Lorsquils se confrontaient au secteur bancaire classique,
leur activit extra-financire par exemple linsertion, la rduction de
lempreinte carbone, laccs facilit la culture tait souvent considre comme
un facteur de risque. Du coup, soit ils se heurtaient des difficults pour
emprunter, soit ils empruntaient mais des taux plus levs. SPEAR souhaitait
permettre ces acteurs davoir un meilleur accs au crdit et un taux de crdit
moins lev du fait de leur impact social (3).
Votre rapporteure suggre donc que soit mis en place un fonds, par
exemple gr par la Caisse des dpts et consignations, dont la mission serait de
faire des avances de trsorerie aux associations.
(1) V. Tchernonog, J.-P. Vercamer, Les associations entre mutations et crise conomique tat des difficults,
Deloitte et Universit Paris-1, octobre 2012, p. 9.
(2) Audition du 16 octobre 2014.
(3) Audition du 7 octobre 2014.
53
Recommandation
(1) La Fonda, Le bnfice associatif, cest capital !, Note de propositions n 2, octobre 2009.
(2) Ibid.
54
six mois de chiffre daffaires en caisse doit sen remettre aux banques pour se
financer, cot extrmement lev, dans lattente des aides publiques.
En outre, pour financer leurs investissements, elles ont besoin dun
minimum dautofinancement. Quand elles sollicitent les banquiers, mme avec des
garanties, elles risquent de susciter des interrogations si elles nont pas dapport
financier minimal.
Cela pose deux questions de nature culturelle. Dune part, le monde
associatif appartient au monde militant, au monde de lconomie non lucrative, et
les mots de bnfice ou de profit sont presque des gros mots pour certains
bnvoles ou salaris qui se dvouent la cause commune. Dautre part, les
financeurs publics ont ce trs mauvais rflexe de diminuer les subventions en cas
dexcdents, rflexe appel se dvelopper puisque tous les acteurs publics
tendent rogner leurs aides. (1)
Malgr la porte consensuelle de cette analyse, force est de constater avec
M. Yannick Blanc, prsident de La Fonda, que la doctrine des pouvoirs publics
et le comportement des financeurs nont gure volu en la matire. Il faut donc
faire en sorte que la constitution dexcdents et le financement du fonctionnement
des associations apparaissent lgitimes aux yeux des financeurs, dans un contexte
de rarfaction des ressources. (2)
Recommandation
Recommandation
55
Si, comme nous le verrons dans le prochain chapitre, nombreux sont les
Franais qui donnent, par le bnvolat, du temps aux associations, trs nombreux
sont galement ceux qui soutiennent telle ou telle action associative par des dons
financiers : au moins 5,6 millions de mnages selon les donnes fiscales,
probablement beaucoup plus.
La gnrosit des Franais ne se dment pas et a mme significativement
augment ces dix dernires annes. Sous limpact de la crise et de la stagnation du
pouvoir dachat, elle tend nanmoins se stabiliser. Il doit donc imprativement
tre prserv en scurisant le dispositif fiscal et en cherchant de nouvelles voies
pour canaliser la gnrosit des Franais.
a. Une ressource essentielle pour de nombreuses associations
Comme le souligne le rapport de M. Gilles Bachelier (3), depuis 2003, le
dispositif fiscal franais en faveur du mcnat est lun des plus gnreux au
monde . Et votre rapporteure se flicite que ce dispositif ait permis une
(1) M. Jean-Damien Terreaux, administrateur de la COFAC, directeur de la Fdration franaise des coles de
cirque, audition de du 3 septembre 2014.
(2) Audition du 4 septembre
(3) G. Bachelier, op.cit.
56
57
anne 2011 assez bonne du point de vue de la collecte, lanne 2012 a marqu le
pas, avec un montant global naugmentant que de 1 % environ.
Comme lexplique Recherches & Solidarits, cette quasi-stagnation de
la collecte recouvre des ralits sectorielles un peu diffrentes, mais ne scartant
pas sensiblement de la moyenne : les actions de proximit semblent avoir t
privilgies par les donateurs, ce qui conduit une augmentation de lordre de
3 % pour les personnes atteintes de maladie ou de handicap, pour la recherche
mdicale, et pour lenvironnement (secteur lui-mme port par le recours de plus
en plus frquent au don en ligne de la part des jeunes gnrations qui le
soutiennent).
[] Laction sociale en France sest bien maintenue, mais avec une
volution modeste de 1 %, vraisemblablement lie aux trs fortes augmentations
enregistres au cours des quatre annes antrieures, et au fait que nombre des
donateurs concerns, assez modestes eux-mmes, sont leur tour touchs par les
difficults conomiques. (1)
La stagnation de la collecte sexplique trs certainement par les difficults
conomiques auxquelles sont confronts trop de nos concitoyens. Il est galement
possible que laugmentation des prlvements obligatoires ncessaire au
rtablissement des comptes publics ait pes sur la gnrosit des Franais.
Mme Franoise Sampermans, prsidente de France Gnrosits, a soulign
galement la concurrence du secteur public puisque universits, hpitaux,
services du patrimoine et collectivits territoriales celles-ci pouvant crer, par
exemple, des fonds de dotation font dsormais appel la gnrosit prive alors
mme que lassiette de donateurs est inchange. La concurrence est ncessaire,
cest une source de crativit, mais ce contexte est pour nous extrmement
difficile. (2)
Les travaux de Recherches & Solidarits invitent surveiller de prs la
situation car plusieurs indicateurs clignotent et constituent des signaux forts
pour les associations : en 2013, 33 % des donateurs ont d rduire leurs dons
(27 % en 2012) et 6 % ont d cesser de donner, depuis le dbut de lanne. Ils
sont 22 % (18 % en 2012) envisager de donner moins et 4 % penser ne pas
pouvoir donner, dici la fin de lanne. (3)
La priorit des pouvoirs publics doit tre de scuriser le dispositif fiscal
actuel et daccompagner les associations dans leur recherche de nouvelles voies
permettant de canaliser la gnrosit des Franais.
(1) Recherches & Solidarits, La gnrosit des Franais, 18me dition, novembre 2013, p. 20.
(2) Audition du 7 octobre 2014.
(3) Recherches & Solidarits, La gnrosit des Franais, 18me dition, novembre 2013, p. 29.
58
59
60
Gouvernement. Comme la indiqu M. Stphane Crange, chef du bureau B2 de la Direction
de la lgislation fiscale, lors de son audition par la commission, nous clarifions
actuellement notre doctrine : pour faire simple, je dirai quune association qui exerce dans
lUnion europenne galera une association exerant en France. Par exemple, un
particulier dsireux daider une association autrichienne daction culturelle pourra
bnficier dune rduction dimpt si toutes les autres conditions que doivent remplir les
associations franaises le sont galement par cette association autrichienne, ce qui ne sera
pas sans soulever le problme concret du contrle. (1)
Il est galement suggr de renforcer la transparence du dispositif dencouragement aux dons
en assurant une traabilit et le suivi de la dpense fiscale, en distinguant les sommes verses
pour des actions nationales de celles destines des actions hors de lUnion europenne, ce
qui permettra la fois un meilleur contrle de lutilisation de ces dons par ladministration et
une meilleure connaissance des actions menes.
61
Il est donc indispensable pour les associations de faire voluer leur modle
culturel pour innover en matire de financement, trouver de nouvelles sources, de
nouveaux gisements et marges de croissance.
Le rapport souligne que si le secteur associatif est extrmement innovant
pour ce qui concerne ses actions sur le terrain et les services quil rend, il lest
beaucoup moins en ce qui concerne la collecte de ses ressources. Les associations
ont rarement t proactives dans la recherche de nouveaux outils de collecte, ayant
plutt tendance suivre le dveloppement des technologies et les volutions
rglementaires (loi TEPA, loi sur le mcnat, cration du fonds de dotation, loi sur
les fondations abritantes, etc.), ou adopter des solutions ayant fait leurs preuves
ltranger.
Trois obstacles linnovation sont identifis : le manque de moyens
humains et de budget des associations, le manque dimplication de la gouvernance
et une culture de linnovation insuffisante sur le secteur. Le monde associatif, en
particulier les associations faisant massivement appel la gnrosit publique,
doit aujourdhui rflchir ses objectifs et ses mthodes afin de lever les freins
linnovation.
Cela est dautant plus important que, contrairement certaines ides
reues, la gnrosit nattend pas le nombre des annes : mme si les seniors se
montrent plus attentifs et, pour certains dentre eux, disposent de moyens plus
importants, les nouvelles gnrations ne sont pas en reste. (1) Cet lment
particulirement satisfaisant et prometteur souligne lintrt pour les associations
dinvestir dans les nouvelles technologies pour faire connatre leur action et mieux
recueillir les fruits de la gnrosit des Franais et pour les pouvoirs publics
daccompagner cette volution.
Dans cette perspective, il serait utile de revoir le cadre juridique de lappel
la gnrosit publique tel que fix par la loi du 7 aot 1991 pour ladapter aux
nouvelles technologies. Un des moyens susceptibles de dvelopper les ressources
prives des associations et structures juridiques assimiles consiste en effet
lancer des campagnes dappels aux dons par sollicitation directe, envoi de
courriers ou transmission de messages dincitation par insertion dans la presse,
affichage et utilisation des moyens fournis par les nouvelles technologies pour
diffuser les messages. Ces pratiques ont t encadres par des mesures lgislatives
ou rglementaires.
Or, selon le rapport prcit du HCVA, dune part, les pratiques
constates et les nouveaux moyens utiliss par les oprateurs souffrent dune
inadquation du cadre aux ralits du moment. Dautre part, la complexit de
certaines obligations constitue un frein lutilisation de ces moyens par
lensemble des acteurs du monde associatif et des structures assimiles. (2)
(1) Recherches & Solidarits, La gnrosit des Franais, 18me dition, novembre 2013, p. 31.
(2) HCVA, op.cit., p. 27.
62
Recommandation
63
64
65
66
67
68
69
4. De nouveaux modes de financement explorer
70
71
72
73
mal avec la rapidit, pour ne pas dire limmdiatet caractrisant les nouvelles
technologies. (1)
Une rflexion est en cours pour encadrer la finance participative : la
spcificit associative doit y avoir toute sa place.
Recommandation
75
CHAPITRE III
Les contraintes pesant sur les dirigeants associatifs, aussi bien en temps
quen comptences, associes des volutions dmographiques, sociales et
conomiques, expliquent les difficults que connaissent la plupart des associations
trouver de nouveaux dirigeants.
a. Des contraintes qui influent sur le profil des dirigeants associatifs
Les dirigeants associatifs bnvoles prsidents, trsoriers, secrtaires ou
membres du conseil dadministration prennent une place considrable dans la
ralisation du projet associatif. Ces fonctions exigent une disponibilit importante,
(1) V. Tchernonog, J.-P. Vercamer, Les associations entre mutations et crise conomique tat des difficults,
Deloitte et Universit Paris-1, octobre 2012.
(2) Dans ltude Les associations face la conjoncture conduite par Recherches & Solidarits (janvier 2014),
une proportion gale des associations (43 %) mentionne le renouvellement des dirigeants bnvoles et la
situation financire comme sources de difficults.
76
36-45 ans
46-55 ans
56-65 ans
Plus de
65 ans
7%
8%
4%
11 %
10 %
8%
8%
7%
6%
12 %
12 %
17 %
17 %
10 %
14 %
20 %
15 %
20 %
9%
18 %
27 %
19 %
14 %
18 %
29 %
27 %
17 %
21 %
28 %
29 %
24 %
37 %
43 %
33 %
57 %
33 %
18 %
33 %
40 %
19 %
Ensemble
8%
13 %
19 %
26 %
34 %
Secteur dactivit
77
78
79
80
81
(1) Loi n 2011-893 du 28 juillet 2011 pour le dveloppement de lalternance et la scurisation des parcours
professionnels.
(2) Audition du 3 juillet 2014.
82
B. CONSOLIDER LEMPLOI ASSOCIATIF
83
galement que lemploi associatif est trs concentr, puisque 2 % des associations
employeuses runissent 50 % de leffectif salari.
REPARTITION DE LEMPLOI SALARIE SELON LE SECTEUR DACTIVITE (en %)
3,0
Association caritative et
humanitaire
Action sociale, sant
4,9 3,1
9,4
Dfense des droits et des
causes
Education, formation,
insertion
Sport
6,0
53,4
15,6
Culture
Loisirs et vie sociale
4,5
Economie et
dveloppement locale
Source : V. Tchernonog, Le paysage associatif franais, 2013
84
Cependant, la crise a eu des effets sur lemploi moins importants que dans
le secteur priv, ceux-ci stant de surcrot dploys avec retard. En effet, une
grande partie de lemploi associatif est acyclique : la concentration de nombreux
emplois dans les secteurs de laction sociale, de la sant et de lduction
(1) V. Tchernonog, op.cit., p. 119.
(2) Audition du 3 juillet 2014.
85
86
87
88
main sur la gestion de ce type de cotisations. Voil sans doute pourquoi le systme
dclaratif de droit commun semble convenir de nombreuses associations. (1)
Par ailleurs, les dispositifs locaux daccompagnement (DLA), instaurs en
2002 et consacrs par larticle 61 de la loi ESS, ont pour objet de soutenir la
professionnalisation de la fonction demployeur dans le secteur non lucratif. Le
DLA, qui se dcline aux niveaux national, rgional et national, comporte cinq
tapes : laccueil, le diagnostic, llaboration dun plan daccompagnement, la
mise en uvre de laccompagnement et le suivi.
Entre 2002 et 2012, les DLA ont accompagn environ 44 000 associations.
Une rcente tude (2) montre que limpact de cet accompagnement est
extrmement positif pour lemploi associatif. Ainsi, entre 2010 et 2012, lemploi
dans les structures ayant bnfici dun accompagnement a cru de 2,37 % ; le
nombre de contrats dure indtermine a progress de 4 % ; le temps de travail
des salaris a augment de 47 %, tandis que le nombre demplois aids a diminu
de 11 %. Le succs du DLA, qui consolide lemploi associatif et en amliore la
qualit, conduit prconiser le renforcement du soutien financier de ltat, de la
Caisse des dpts et consignations comme des collectivits territoriales ce
dispositif.
Recommandation
89
Recommandation
90
1. Le bnvolat aujourdhui en France
91
INSEE (2002)
CNRS Centre dconomie
de la Sorbonne (2006)
BVA DREES (2010)
IFOP (2010)
CNRS Centre dconomie
de la Sorbonne (2011-2012)
IFOP (2013)
Dfinition du bnvolat
Personnes de 15 ans et plus travaillant sans tre
rmunres ou rendant des services dans le cadre
dune association ou non
Nombre de bnvoles actifs au sein des associations
interroges
Personnes de 18 ans et plus ayant accompli des
actions bnvoles dans des associations ou dautres
types dorganismes
Personnes de 15 ans et plus qui donnent de leur
temps pour une association, au sein dun autre type
dorganisation ou auprs dune ou plusieurs
personnes en dehors du cadre familial
Nombre de bnvoles actifs au sein des associations
interroges
Personnes de 15 ans et plus qui donnent de leur
temps pour une association, au sein dun autre type
dorganisation ou auprs dune ou plusieurs
personnes en dehors du cadre familial
Nombre de
bnvoles
12 millions
17 millions*
16 millions
18,3 millions
24 millions*
20,9 millions
Cette tude value, travers un questionnaire adress aux associations, les participations bnvoles, non le
nombre de bnvoles associatifs. Les personnes qui sont bnvoles au sein de plusieurs associations sont de ce
fait comptes plusieurs fois.
Lenqute conduite en 2002 par lINSEE (1), dans le cadre de lenqute sur
les conditions de vie des mnages, porte sur le bnvolat en gnral, dans un cadre
associatif ou non. Sont alors prises en compte les actions de bnvolat au sein
dautres structures, politiques ou syndicales, voire en dehors de toute structure,
dans un cadre informel.
Il en est de mme de lenqute conduite en 2010 par linstitut de sondage
BVA et la Direction de la recherche, des tudes, de lvaluation et des statistiques
(DREES) pour les ministres chargs des affaires sociales et de la sant, qui
valuait 16 millions le nombre de bnvoles. En comparant ces deux tudes, il
est toutefois possible de dessiner les volutions intervenues entre 2002 et 2010.
Ainsi, le taux de bnvolat de la population est pass, selon ces tudes, de 28 % en
2002 32 % en 2010 (2).
(1) M. Febvre, L. Muller, La vie associative en 2002. 12 millions de bnvoles , INSEE Premire, n 946,
2004.
(2) L. Prouteau, Bnvolat : enqute sur la vie associative en France en 2010 : rsultats prliminaires ,
Chiffres-cls, Ministre de lducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative, 2011.
92
Nombre de
bnvoles en 2013
(en millions)
volution
Bnvolat associatif
11,3
12,7
+ 12 %
23 %
24,5 %
+ 1,5 points
7,4
4,5
9,7
4,2
+ 31 %
-6%
36 %
40,3 %
+ 4,3 points
Nature du bnvolat
Bnvolat direct
Bnvolat dans dautres organismes
Taux dengagement global
93
94
un site internet, par exemple, mais sans participer pour autant en permanence la
vie de lassociation. (1)
Cest galement le constat que fait notre collgue Jean-Pierre Allossery
dans son rcent avis sur lengagement associatif des jeunes. Ceux-ci seraient
aujourdhui moins prompts sengager de faon durable dans le projet associatif
et chercheraient au contraire raliser des missions ponctuelles lefficacit
concrte. Par ailleurs, les motivations personnelles des jeunes ont galement
volu sous leffet de lindividualisation de la socit : lengagement
dsintress a succd la recherche de bnfices plus personnels, quil sagisse
dun panouissement individuel ou de lacquisition de comptences susceptibles
dtre employes ensuite dans un cadre professionnel. (2)
Un phnomne similaire est galement apparu chez la population bnvole
en gnral, comme la montr une tude ralise en 2011 par deux chercheurs de
lUniversit Paris-Descartes : on est pass dun engagement militant une
logique dpanouissement personnel, ou en tout cas une inversion des
motivations. Passage de lidal-type du bnvolat hrit du XIXe sicle, o
lengagement associatif reposait sur une forme de prsuppos de supriorit
morale de laltruisme et des valeurs collectives sur les valeurs individuelles. []
Il sagit plus dune logique de contractualisation, o lassociation offre un cadre
laction personnelle, une source de plaisir un bnvole en change de sa
disponibilit et de ses comptences, que dune logique dadhsion au sens
fort. (3) Par ailleurs, comme la soulign Mme Tchernonog, les bnvoles ont le
dsir de matriser leur parcours et de diversifier leur exprience (4), ce qui
peut se traduire par ce que les associations peroivent ngativement comme un
zapping associatif. En outre, pour M. Matthieu Hly, dans la configuration
actuelle, le bnvolat associatif est considr comme une source dacquisition de
capital humain. (5)
La difficult quont les associations recruter ou conserver leurs
bnvoles est galement imputable la complexit croissante de la gestion
associative, qui suscite, chez les bnvoles, un net dcouragement. En effet, les
bnvoles se voient imposer des contraintes administratives gnralement
loignes des missions pour lesquelles ils se sont engags , a indiqu Mme Jolle
Bottalico, vice-prsidente du HCVA, lors de son audition (6). Comme la soulign
Mme Hlne Beck, directrice administrative et financire du Secours catholique,
les bnvoles qui viennent nous [] sengagent rarement dans le but de
remplir des bordereaux ! (7) Il nest pas rare, face ces nouvelles tches, que les
(1) Audition du 3 juillet 2014.
(2) Avis de M. Jean-Pierre Allossery fait au nom de la commission des affaires culturelles et de lducation, sur
le projet de loi de finances pour 2015, p. 22.
(3) R. Sue, J.-M. Peter, Rapport de recherche. Intrts dtre bnvole, Universit Paris-Descartes, 2011.
(4) Audition du 3 juillet 2014.
(5) Audition du 16 octobre 2014.
(6) Audition du 3 juillet 2014.
(7) Audition du 4 septembre 2014.
95
96
97
modifier le regard que la socit porte sur eux (1) et, partant, encourager le
bnvolat des jeunes.
Le dispositif cr en 2010 sous le nom de service civique est galement,
pour les jeunes de moins de 25 ans, un excellent moyen de mettre un premier pied
dans la vie associative et de sinvestir dans une cause dintrt gnral.
Le Prsident de la Rpublique a souhait que 100 000 jeunes puissent
devenir volontaires de service civique en 2017 ; cet objectif doit tre atteint. En
effet, le service civique constitue une rponse adapte ce que les associations
peroivent comme une crise du bnvolat des jeunes. En rpondant aux aspirations
des jeunes autonomie financire, engagement concret et dune dure limite,
formation civique , le service civique donne aux associations accs un nouveau
vivier de bnvoles et peut dclencher des vocations durables. Votre rapporteure
ne peut que se fliciter du vote de 25 millions deuros de crdits supplmentaires
par lAssemble nationale, le 6 novembre dernier, dans le cadre du projet de loi de
finances pour 2015. En effet, cela permettra environ 45 000 jeunes de raliser
tout ou partie de leur service civique au cours de lanne prochaine.
Recommandation
Par ailleurs, votre rapporteure est galement sensible lannonce faite par
le Prsident de la Rpublique de mettre en place un dispositif permettant aux
jeunes de sengager sur une dure plus courte, et selon des modalits distinctes du
service civique, auprs dassociations. La reconnaissance du bnvolat des jeunes
par les pouvoirs publics qui peut par exemple passer par un accs facilit au
permis de conduire ou aux brevets daptitude aux fonctions danimateur ou de
directeur pourrait favoriser le dveloppement des vocations dans ce domaine. Il
faudra cependant veiller ce que ce nouveau dispositif soit complmentaire, et
non pas concurrent, du service civique.
De faon gnrale, lexprience du service civique montre que le monde
associatif doit galement souvrir aux jeunes et modifier le contenu et le format de
ses missions sil veut capter ces bnvoles. Comme la montr lavis de notre
collgue Jean-Pierre Allossery, de nombreuses associations ont dores et dj
entam cet indispensable travail sur elles-mmes, en sadaptant aux contraintes
des jeunes et en leur faisant une place concrte dans la gouvernance de
lassociation. Encourager la constitution dassociations de jeunes, mineurs ou
tudiants (2), est galement un moyen efficace de leur donner envie de prolonger
lexprience associative une fois entrs en activit.
98
99
100
au moment o lon est disponible, aider une association reconfigurer son site,
prparer une demande de subvention, etc., mme quand on est un cadre
surcharg, une jeune mre qui souhaite rester auprs de ses enfants, une personne
isole en milieu rural ou une personne handicape. Grce au numrique, toutes
ces personnes peuvent bnficier dune insertion sociale forte dans le cadre
associatif et spanouir personnellement. (1)
En matire de formation, il parat ncessaire de renforcer les moyens du
Fonds pour le dveloppement de la vie associative (FDVA), qui apporte un
soutien financier la formation des bnvoles associatifs. Abond par ltat
hauteur dune dizaine de millions deuros par an, mais galement, en thorie, par
des partenaires privs, ce fonds participe au financement de 6 000 projets de
formation bnficiant 170 000 bnvoles lus ou responsables dactivits. Afin
de permettre un plus grand nombre dassociations de former leurs bnvoles, il
importe aujourdhui de renforcer le niveau des subventions de ltat. Mais il est
galement ncessaire de faire plus largement appel aux dons de mcnes privs,
pour lheure inexistants. L encore, une campagne dinformation auprs des
entreprises en faveur du mcnat pourrait encourager leurs dons au FDVA.
Recommandation
101
lorsquil existait, avant lentre en vigueur de la loi ESS (1), sous la forme dun
volontariat de service civique, ce dispositif na connu que peu de succs. La Cour
des comptes indique ainsi, dans son dernier rapport annuel, que 2 416 personnes
seulement ont bnfici de ce dispositif depuis 2010 et que ce dernier est
dailleurs peu suivi par lAgence du service civique. La promotion du volontariat
associatif auprs des associations comme des publics loigns du monde associatif
doit tre engage rapidement par le ministre charg de la vie associative et
lAgence du service civique, pour assurer la visibilit et le succs de ce dispositif.
Recommandation
102
103
(1) HCVA, Avis du HCVA relatif la valorisation des acquis de lexprience bnvole associative,
27 novembre 2013, p. 4.
(2) Ibid., p. 8.
104
105
CHAPITRE IV
106
1. Un secteur toujours en mal de reconnaissance
107
108
109
110
111
Conseil dtat. tait ainsi cre une catgorie dassociations simplement dclares
disposant dune sorte de capacit intermdiaire .
Mais comme la indiqu M. Patrick Audebert, chef du Bureau des
associations et fondations du ministre de lIntrieur : il ntait pas toujours
facile pour les prfets de se prononcer : il suffisait que lassociation ait une petite
activit annexe pour ne pas bnficier de cette qualification, au demeurant
quelque peu dsute on pense la philanthropie des dispensaires et des
orphelinats sous le Second Empire. La ncessit de soutenir des populations en
difficult, surtout en priode de crise, na pas diminu, mais dautres missions
dintrt gnral, telles que le dveloppement durable, la protection des animaux,
la dfense de la langue franaise, laction humanitaire, etc., mritent dtre
retenues (1).
Par ailleurs, la relative facilit avec laquelle toute personne morale y
compris, donc, une association simplement dclare peut tablir un fonds de
dotation (2) permet celle-ci, par le truchement du fonds et, certes, au prix dune
certaine complexit administrative, de bnficier des mmes possibilits quune
association reconnue dutilit publique.
La loi ESS a poursuivi lassouplissement engag en 1987 : dune part, elle
a donn la possibilit aux associations concernes de conserver donc
dadministrer les immeubles reus par don ou legs, afin de diversifier leurs
sources de financement ; dautre part, elle a largi le bnfice de ces dispositions
aux associations dites dintrt gnral , savoir celles dont lensemble des
activits est mentionn au b du 1 de larticle 200 du code gnral des impts (3).
Sans autre ajustement, les associations simplement dclares mais
reconnues dintrt gnral notion au contenu purement fiscal auraient t
places dans une situation quasiment quivalente celle des ARUP (4), sans tre
soumises aux contraintes correspondantes. Cest pourquoi la loi ESS a prvu que
ces dernires pourraient dsormais acqurir des immeubles de rapport et non pas
seulement les recevoir par don ou legs. Mais cette ouverture a une porte assez
symbolique puisquelle se contente dassouplir les modalits de gestion dun
patrimoine dj constitu, par arbitrage entre des actifs financiers et immobiliers ;
elle ne concourt pas en tant que telle largir les sources de financement des
ARUP.
Le bnfice de la reconnaissance dutilit publique se limite pratiquement,
dsormais, un label de srieux sur lequel on peut appuyer une communication
auprs du public ou de mcnes ventuels (5), ce qui explique que les
(1) Audition du 3 septembre 2014.
(2) Les fonds de dotation ont t crs par larticle 140 de la loi n 2008-776 du 4 aot 2008 de modernisation
de lconomie.
(3) Sous rserve quelles soient dclares depuis 3 ans au moins.
(4) Celles-ci conservant en propre le bnfice de lexonration des droits de mutation titre gratuit.
(5) M. Patrick Audebert, audition du 3 septembre 2014.
112
113
114
(1) Ibid.
(2) Table ronde avec un panel dassociations impliques dans la protection de lenvironnement, Prfecture du
Gard, 6 octobre 2014.
115
culturelle , dun phnomne qui est ressenti tout autant au niveau local quau
niveau des grandes fdrations associatives.
M. Yves-Jean Dupuis, directeur gnral de la FEHAP (Fdration des
tablissements hospitaliers et daide la personne), a ainsi indiqu : nous avons
limpression quil est difficile pour les autorits de ltat et pour leurs structures
dcentralises de grer un triptyque et quen France, on ne parvient travailler
que dans un cadre binaire : cest soit le public, soit le priv commercial. Ds que
lon essaie de mettre en avant, dans le secteur sanitaire, mdico-social et social,
un troisime acteur pourtant historiquement le plus ancien, le secteur non lucratif,
il semble que guettent aussitt des difficults de fonctionnement. Ainsi, dans le
secteur sanitaire, la direction gnrale de loffre de soins (DGOS) semble avoir
bien du mal grer la fois une structure publique et un secteur non lucratif,
alors mme que ce dernier est en totalit dans le secteur public hospitalier et que
99 % des mdecins qui travaillent dans nos tablissements sont en secteur 1 ce
qui nest pas le cas lhpital public et ce qui fait de nous les vrais garants du
service public hospitalier. Le mme constat vaut pour dautres activits entrant
dans le champ mdico-social (1).
Ce dclassement ressenti ne fait que reflter une certaine mconnaissance
des spcificits du monde associatif, mal prises en compte par lappareil
administratif et politique, et de sa contribution la formation de lintrt gnral.
Illustrant son propos par une anecdote relative Ple emploi, M. Grard Leseul,
responsable des relations institutionnelles et internationales au Crdit Mutuel, a
ainsi estim que de manire gnrale, on constate que certaines administrations
considrent les associations comme des interlocuteurs quelque peu exotiques (2).
Peut-tre les fonctionnaires ne sont-ils pas suffisamment prpars au
dialogue avec le secteur associatif et ne sont-ils pas prts accepter que des
bnvoles puissent incarner aussi lintrt gnral. Le tmoignage de M. PierreMarie Miroux, ancien prsident de lAPEI du Valenciennois, conforte ce point de
vue. Celui-ci a crit, en effet : Ce qui me vient lesprit en premier lieu, cest la
ncessaire confiance et la reconnaissance de comptence que ladministration
publique doit accorder aux associations importantes qui reprsentent vraiment un
mouvement. Je ne mets nullement en cause la comptence des fonctionnaires de
tout niveau avec lesquels jai eu traiter. [] au contraire jai rencontr l bien
des gens trs au fait des dossiers, et plus mme que je ne le pensais. Mais, peuttre en raison mme de cette connaissance, ont-ils du mal admettre quil puisse
y avoir quelques nuances y apporter. Et surtout le niveau politique ne leur
imposant pas de prendre vraiment en considration le mouvement associatif, ils ne
le font pas et, de ce fait, ce nest pas inscrit dans notre culture sociale. (3)
116
117
Pour sengager dans cette voie, il nest pas besoin dinstaurer de nouveaux
lieux pour un dialogue officiel : les interfaces sont suffisamment nombreuses, tant
au niveau de ltat que de celui des collectivits territoriales (1), pour viter de
lenfermer dans un cadre institutionnel permanent qui pourrait rapidement devenir
strilisant. Lenjeu consiste avant tout tracer quelques axes clairs.
Voir dans les associations des acteurs majeurs suppose au premier chef de
leur accorder une prsomption de comptence , qui nat notamment de leur
immersion dans le rel. Cest en ce sens que Mme Henriette Steinberg, secrtaire
gnrale du conseil dadministration et secrtaire nationale du Secours populaire
franais, en a appel au respect de laction associative : tre respects s
qualits, cela signifie encore ne pas devoir justifier partout et sans cesse que les
personnes que nous soutenons et qui viennent nous rencontrer, ou la rencontre
desquelles nous allons, sont vraiment dans la dtresse, vraiment dans la
difficult, vraiment menaces dexpulsion, vraiment incapables de payer
leur chauffage, la cantine de leurs enfants, leau, les assurances, vraiment en
carence alimentaire, ou la limite, vraiment dans limpossibilit de consulter
mdecins, dentistes, ophtalmologistes la liste nest pas exhaustive et naborde
pas laccs aux loisirs, aux vacances et aux sports (2).
Il faut galement se garder de ne voir dans les associations que des
instruments suppltifs de la puissance publique et prendre acte du fait que les buts
dintrt gnral quelles poursuivent peuvent ne pas concorder avec certains
choix politiques. Comme la dailleurs reconnu M. Stphane Pavlovic, directeur
de la Confdration gnrale du logement, vis--vis des pouvoirs publics, il peut
tre dlicat dtre la fois un partenaire et, si lon peut dire, un adversaire. []
Cest une antinomie dont on souffre beaucoup dans le secteur du logement. Il nous
est difficile de dfendre une association de locataires contre un office public
dirig par sa collectivit de rattachement, par exemple le maire lorsquil sagit
dun office communal, et de composer par ailleurs avec cet lu dans un autre
contexte pour demander des subventions (3).
Enfin, le dialogue serait vivifi par une meilleure insertion du monde
associatif dans lcole et une meilleure visibilit auprs de nos concitoyens.
Sagissant de lcole, certaines catgories dassociations ont naturellement
un intrt direct accrotre leur prsence : les associations sportives, par exemple,
peuvent investir le champ scolaire pour tablir des passerelles avec les clubs et
augmenter leur vivier de licencis (4). Les associations dducation populaire
peuvent galement, par une prsence accrue dans les tablissements chargs de la
formation des enseignants, chercher diffuser leur message et susciter de
nouveaux engagements : Comment donner envie aux futurs enseignants de
(1) Ces lieux tant dailleurs accrus du fait de larticle 8 de la loi ESS.
(2) Audition du 4 septembre 2014.
(3) Audition du 23 septembre 2014.
(4) M. Bernard Amsalem, prsident de la Fdration franaise dathltisme, audition du 23 septembre 2014.
118
En matire de visibilit, Mme Hlne Beck, directrice administrationfinances du Secours catholique, a exprim le souhait que son association mais
cela doit videmment tre tendu lensemble du monde associatif soit mise
mme de mieux faire connatre son action : Pour accomplir sa mission initiale
crer du lien social, uvrer linsertion et linclusion sociales , le Secours
catholique devrait pouvoir montrer son action, celle de ses bnvoles, dans les
mdias et dans lenseignement public, afin de la faire reconnatre (2). De la
mme faon, M. Franois Carlier, dlgu gnral de la Confdration
consommation, logement et cadre de vie (CLCV), a soulign lintrt des
campagnes publiques de communication pour soutenir le dveloppement du
mouvement associatif : Je pars de lhypothse que les Franais aiment bien les
associations, notamment les associations de consommateurs, mais je ne suis pas
sr quils sachent que nous avons besoin dadhsions et de dons. Des campagnes
publiques qui le leur rappelleraient, un peu sur le modle de celles qui incitent
voter, seraient donc bienvenues (3).
Les oprations entreprises cet automne dans les mdias sur le thme de
lengagement associatif dans le cadre de la Grande cause nationale 2014
correspondent cet objectif. Elles pourraient tre rptes plus petite chelle,
voire sur une base locale dans les annes venir. Votre rapporteure rappelle,
cet gard, que les actions de porte nationale, souvent voques devant la
commission denqute, ne doivent pas faire oublier que les petites associations ont
elles aussi besoin daccder des supports de communication. Quil sagisse de la
diffusion dune plaquette ou dun simple feuillet dinformation, ou de laccs un
support plus institutionnel, la balle est souvent dans le camp de la commune o
lassociation est tablie.
119
Recommandation
120
121
Cest aussi dans leurs relations avec ladministration que les associations
sont confrontes une complexit excessive. Si les auditions de la commission
denqute ont montr que le dossier CERFA normalis mis en place pour les
demandes de subvention adresses aux services de ltat est apprci, certaines
fdrations ont fait part des difficults que peuvent rencontrer leurs membres
reprer le bon interlocuteur au sein des structures administratives.
Au plan local, et pour ce qui concerne ltat, il apparat que moins de la
moiti des dpartements ont rapproch le greffe des prfectures qui assure le
suivi de la vie juridique des associations et les services ddis au conseil et
laccompagnement, gnralement localiss au sein des directions dpartementales
de la cohsion sociale. Cette dmarche devrait tre gnralise.
En matire de financements, la multiplication des guichets locaux, surtout
lors de la mise au point de financements croiss, amne nombre dacteurs
associatifs demander la mise en place de confrences de financeurs . Une telle
dmarche est positive et doit tre soutenue.
Au plan national, la segmentation des comptences ministrielles rend le
paysage complexe et nuit parfois la qualit de reprsentation de ltat auprs de
ses interlocuteurs associatifs. M. Yves Verollet, dlgu gnral de lUnion
nationale de laide, des soins et des services aux domiciles (UNA), a ainsi
indiqu : Nos difficults sont bien connues. Elles tiennent en premier lieu au fait
que nous avons dans notre secteur de laide et des soins domicile plusieurs
interlocuteurs la direction gnrale de la cohsion sociale (DGCS), la direction
gnrale de la comptitivit, de lindustrie et des services (DGCIS), etc. et
sommes soumis plusieurs modes de rglementation, mais que nous ne disposons
pas de vritable gouvernance nationale. (2)
Ce sont cependant les procdures elles-mmes qui suscitent le plus de
commentaires. Le tableau qui a t dress au fil des auditions a montr les
difficults lies la multiplicit des interlocuteurs dautant plus grande que les
associations sont souvent amenes recourir des financements croiss et la
122
(1) https://compteasso.service-public.fr/portail.
(2) Il serait dailleurs utile, cet gard, de distinguer entre les pices quil faudrait imprativement dposer
avec la demande de financement et celles que lassociation devrait simplement conserver par devers elle
pour rpondre un contrle ultrieur de lautorit publique.
123
124
125
place croissante. Ne perdons pas de vue que des tableaux de chiffres ne sauraient
suffire lorsque la situation dune personne est en jeu. Notre terreau est humain,
nous crons du lien social en luttant contre lisolement dune population en
marge, comme vous lavez soulign dans votre rapport prparatoire. Comment
mesurerait-on lisolement dune personne par des critres uniquement
quantitatifs ? (1).
Il est enfin regrettable que les formalits qui sont exiges des associations
au titre du contrle puissent constituer une charge de travail peu, voire pas utile,
faute de voir les informations associes exploites par le financeur. Mme Francine
Dosseh, magistrate la chambre rgionale des comptes dle-de-France, a en effet
relev que de plus en plus de collectivits ont [] gnralis lutilisation de
modles types, de dossiers norms de demande de subventions, y compris pour les
petites associations. Lutilisation de ce type de documents [] devrait donner une
base suffisante une collectivit pour assurer un contrle minimum sur
lutilisation des fonds verss aux associations. [] Or, en ralit, trs peu de
collectivits exercent un contrle effectif sur les subventions, y compris quand ces
dernires sont dun montant important (2). Au demeurant, mme si les
collectivits doivent exercer un contrle sur les subventions quelles versent,
ceux-ci doivent tre proportionns aux enjeux (3).
Parfois ce nest pas la non exploitation des contrles qui pose problme :
cest au contraire leur intensit qui est mal vcue. M. Alain Legrand a ainsi
dnonc le caractre extrmement intrusif de certaines administrations : Pour le
financement local par les agences rgionales de sant jai envie de dire la toutepuissance des directeurs des ARS , je prends lexemple de la Martinique, o
lpidmie de VIH est assez leve. [] le plus choquant [], cest la volont des
ARS dexercer un pouvoir de contrle sur lensemble des actions menes par
lassociation comme si la dlgation de sant publique simposait lensemble
du projet associatif (4).
Parfois encore, cest leur accumulation, qui conduit une sorte de
saturation et qui donne aux associations le sentiment que les autorits ne
parviennent pas leur faire confiance. Votre rapporteure a t trs sensible aux
propos de M. Jean-Louis Vielajus, prsident de Coordination Sud, qui sest
exprim en termes particulirement clairs : Pourquoi une telle dfiance vis--vis
de nos structures ? Une grande association franaise, non reprsente ici, nous a
indiqu avoir connu lanne dernire 134 audits europens principalement,
mais aussi franais sur ses projets, ce qui a ncessit trois personnes plein
temps pour recevoir les auditeurs, qui nont finalement pas dcouvert grand-chose
car il sagit dune grande ONG bien gre. Aucune entreprise prive ne subit
autant de contraintes en matire de contrle, alors que nous garantissons une
(1) Audition du 4 septembre 2014.
(2) Audition du 3 septembre 2014.
(3) Ibid.
(4) Audition du 30 septembre 2014.
126
127
66%
60%
46%
29%
21%
Sans salari
Commande
61%
52%
Employeuses
Subvention
47%
23%
Ensemble
Financement public
Compte tenu des associations recevant la fois des subventions et des commandes
publiques, la colonne Financement public est infrieure la somme des colonnes
Commande et Subvention
17%
34%
24,8%
Commandes publiques
24,7%
Subventions publiques
Ventes aux usagers
32%
36%
5%
12%
4%
11%
2005
2011
128
50%
50%
86%
14%
86%
14%
Culture
85%
15%
Sport
75%
25%
63%
37%
53%
47%
51%
49%
35%
Subventions
65%
Commandes
129
130
131
partenaires, avec les diffrentes institutions que sont ltat et les collectivits
territoriales (1).
Votre rapporteur veut souligner ce stade que ces prises de position ne
relvent pas dune vision corporatiste des problmes poss par la commande
publique. Les apprciations ngatives dont il na t donn ici quun chantillon
restreint sont partages bien au-del du seul monde associatif.
Cest par exemple M. Jean-Benot Dujol qui est convenu que les
incidences du mode de financement ne sarrtent pas au plan comptable : une
association finance par la commande publique na pas le mme type de relations
avec son donneur dordre, ni les mmes prrogatives en ce qui concerne la
dfinition de son action, quune association finance au moyen de
subventions (2) ; ou encore Mme Viviane Tchernonog qui, voquant la fonte de
la subvention publique au profit de la commande publique , a estim quune
consquence majeure de ce phnomne tait de priv[er] les associations de
la capacit dinitiative que la subvention publique leur avait toujours offerte et qui
leur avait permis daspirer de nombreuses politiques publiques (3).
Mais les consquences dommageables du basculement vers la commande
publique vont bien au-del : le phnomne fragilise la fois les associations
concernes et le tissu associatif dans son ensemble. Mme Tchernonog a point du
doigt le processus engag depuis quelque temps dune dualisation du monde
associatif entre, dune part, les grandes structures, qui disposent en interne des
comptences et des moyens ncessaires pour devenir prestataires dans le cadre de
la commande publique et, dautre part, les petites associations qui vivent lcart
du financement public. Lessor de la commande publique a exclu les petites et
moyennes structures, lexception de celles qui sappuient sur le bnvolat et
nont pas ou presque pas besoin de financement. Cela rsulte dun effet de seuil :
ces associations sont trop petites pour accder la commande publique et
manquent des ressources humaines ncessaires pour rpondre aux appels
doffres. Or leur disparition risque de dboucher sur une dualisation du secteur
entre de toutes petites associations de quartier et des mastodontes qui mettront en
uvre les politiques publiques, sans structures intermdiaires (4).
La disparition des associations de taille moyenne pourrait conduire au
dveloppement dune offre de services beaucoup plus formate que ce que le
tissu actuel est capable de produire actuellement grce sa diversit.
M. Jean-Pierre Ledey, prsident de Plante Sciences (association et rseau
dducation populaire ddis la culture scientifique et technique) a expos la
commission denqute la situation vcue par son association dans le cadre de sa
participation aux projets financs par le programme dinvestissements davenir.
(1) Audition du 4 septembre 2014.
(2) Audition du 3 septembre 2014.
(3) Audition du 3 juillet 2014.
(4) Ibid.
132
133
mise en doute. Il apparat aujourdhui clairement que les acteurs publics sont alls
trop loin dans la rduction des subventions et le recours aux diverses formes de la
commande publique. Pour autant, il nest pas concevable que le mouvement
constat depuis plusieurs annes soit durablement invers ; plusieurs reprsentants
du monde associatif en sont dailleurs convenus.
Nonobstant les inconvnients quelle prsente aux yeux des associations,
la commande publique est en effet lun des moyens reconnu une collectivit
pour mettre en uvre la politique quelle a dtermine. Mme Corinne Bord a
affirm de faon trs explicite que la relation contractuelle entre une collectivit et
une association ne peut pas tre la mme selon quelle prend la forme dune
subvention (1) ou dune commande publique, selon, en fait, que les associations
sont lorigine dinitiatives auxquelles nous apportons notre soutien souvent
parce quelles sont innovantes du point de vue social ou conomique ou quelles
mettent en uvre nos politiques publiques en tant quoprateurs. Dans le second
cas, en tant qulus, nous considrons que les associations apportent une vision
particulire, mais nous entendons quelles mettent en uvre la politique publique
que nous avons dfinie en fonction de critres prcis. Nous avons donc recours,
leur grand dam, des outils tels que les conventions, les marchs publics ou les
appels projets. Nous estimons lgitimement que cest la meilleure formule pour
bien servir les objectifs que nous voulons poursuivre, au service de lintrt
gnral tel que nous lentendons (2). travers la commande publique, cest donc
la lgitimit propre du politique qui saffirme.
Par ailleurs, la mise en concurrence qui est le corollaire de la commande
publique nest pas ncessairement dpourvue de vertus : elle remet en cause les
situations acquises et peut se rvler un puissant incitatif inventer des solutions
nouvelles. M. Alain Legrand a soulign fort pertinemment que lattribution non
transparente de certains financements la reconduite systmatique de
financements sur les mmes projets auprs des mmes oprateurs ne favorise
pas linnovation (3). Il rejoint en cela Mme Marianne Yvon, membre du conseil
dadministration du rseau RENADEM (Rseau national daccs au droit et la
mdiation), dlgue gnrale adjointe et coordinatrice du dispositif Accs au
droit Sant mentale de lassociation Droits dUrgence (4). Pour celle-ci, participer
la dclinaison dune politique publique sur un territoire par le biais dun appel
doffres est une vraie force , mme si la position de prestataire peut poser
problme par rapport la conduite du projet associatif ; en effet, cette relation
contractuelle positionne bien lacteur associatif car elle oblige se
rinventer et maintient la capacit tre innovant .
(1) Si la subvention est par elle-mme un acte unilatral, elle est souvent conditionne la conclusion dune
convention, celle-ci devenant obligatoire lorsque le montant dpasse 23 000 euros.
(2) Audition du 9 septembre 2014.
(3) Audition du 30 septembre 2014.
(4) Entretien du 23 octobre 2014.
134
135
136
administrative des associations rendu public rcemment par notre collgue Yves
Blein fait le point sur le droit applicable et montre quil est tout fait possible de
subventionner des associations, y compris pour des montants trs importants, sans
violer daucune faon le droit communautaire. M. Jean-Benot Dujol a expliqu
la commission que le message adress aux collectivits locales en matire de
recours la subvention ou la commande publique constitue un sujet dactualit
puisque, la suite de la rforme des rythmes scolaires, de nombreuses
collectivits locales sont en train de mettre en place une offre de service
lintention des lves et de leurs parents. Selon une ide communment rpandue,
le recours au march public serait obligatoire pour faire appel aux services dune
association ; or, si cette procdure permet de bnficier de certaines garanties,
elle nest pas obligatoire. Je veux rappeler que nous disposons dautres
outils (1).
Le travail dexplicitation qui stait traduit par la publication de la
circulaire du Premier ministre du 18 janvier 2010 relative aux relations entre les
pouvoirs publics et les associations est donc parfaire et il conviendrait de
lengager loccasion de la ncessaire refonte de ladite circulaire. Ladoption
rcente de nouveaux textes europens relatifs la commande publique, au
printemps 2014, tout comme ladoption par le Parlement de la loi ESS il y a
quelques semaines qui donne un fondement lgislatif la notion juridique de
subvention obligent entreprendre cette rvision. Votre rapporteure souhaite
que les responsables associatifs soient associs cette dmarche et que les besoins
spcifiques des petites associations et des petites collectivits soient pris en
compte. Dune part, les unes et les autres nont pas souffrir dun formalisme trop
dvelopp et dun juridisme sotrique : elles doivent se voir proposer des guides
clairs, des modes demploi comprhensibles, voire des produits juridiques clefs
en mains tels des conventions types applicables mme lorsque les montants
envisags sont trs infrieurs aux diffrents seuils fixs dans les normes nationales
ou europennes. Dautre part, il nest pas possible de tenir pour ngligeable le fait
que nombre de ces petites associations nexercent pas dactivit concurrentielle
proprement parler.
Recommandation
Recommandation
137
138
139
Inviter
les
organisations
reprsentatives
des
collectivits territoriales sensibiliser leurs membres
au risque que peuvent reprsenter les offres
commerciales incluant un volet qui relve
manifestement du domaine non lucratif
140
141
associative et la production commerciale nest pas toujours feutre tant les enjeux
sont importants.
En vrit, deux questions se font jour. La concurrence peut-elle en arriver
mettre en cause la prennit du secteur associatif ? Linterrogation nest pas de
pure forme : aprs avoir rappel que le secteur commercial prend pied dans ces
domaines o le secteur non lucratif est dominant. Sa stratgie consiste souvent
procder par tapes, en prenant des parts de march peu intressantes
financirement dans un premier temps, mais qui le deviennent dans un parcours
de soins global quand il sest assur une clientle captive , M. Yves-Jean Dupuis
a estim que le danger, cest de voir les structures non lucratives en difficult
reprises par des structures commerciales. On le constate malheureusement de
plus en plus (1).
On peut en second lieu sinterroger sur le fait de savoir sil existerait une
limite conomique susceptible dtre oppose aux associations, alors que la loi
de 1901 ne pose pas de limite juridique lintervention des associations dans le
champ conomique. M. Jocelyn Lauret, prsident de la Jeune chambre
conomique franaise (JCEF), et Mme Sophie Rmy, administratrice de la JCEF,
ont dvelopp une analyse en ce sens puisque, selon eux, la limite du champ
associatif se place exactement l o peut aller le secteur lucratif. Cest une
question de primtre : il est logique pour une entreprise daller l o il y a un
march, alors que les associations vivent sous respirateur public (2). Dans cette
perspective, le champ ouvert au secteur associatif se dfinirait essentiellement en
ngatif par rapport au champ occup de sa propre initiative par le secteur
lucratif ; cela revient dnier toute lgitimit intrinsque lintervention des
associations dans le champ conomique. Votre rapporteure ne peut y adhrer.
Cest cette logique dviction inluctable, dasphyxie du monde associatif
par crmage des publics solvables, qua dessine, pour la dplorer, M. Thierry
Guillois, en voquant le cas des tablissements daccueil pour personnes ges :
Sans doute certains dentre vous ont-ils t administrateurs ou prsidents dune
maison de retraite communale. Il y a vingt ou trente ans, ces tablissements
accueillaient tous les publics, ce qui leur permettait de faire leur propre
mutualisation afin de recevoir des personnes relevant de laide sociale et nayant
pas les moyens de payer le mme prix que les personnes plus aises. Entretemps,
cette dernire catgorie a t attraite par la concurrence : les Jardins dArcadie,
les Hesprides, etc. Dans la mme priode, en effet, lhtellerie a effectu un
redploiement, voyant dans les personnes ges un dbouch que son activit
classique ne lui offrait plus. Depuis, les associations [doivent] accueillir des
personnes qui nont pas le moyen de payer le juste prix de la prestation
fournie (3).
142
Il faut alors entendre Mme Jolle Bottalico qui, dans une question
ressemblant trangement une interpellation, sest demande : Est-il imaginable
que les associations se trouvent, terme, cantonnes aux seules activits
accessibles un public non solvable ? Ou, a contrario, quelles soient amenes
orienter leurs activits vers un public disposant dun minimum de revenus afin de
prenniser leur existence au dtriment du projet initial ? (1). Par quelque bout
quon le prenne, le sujet de lconomie rencontre invitablement celui du projet :
apparat alors en pleine lumire la tension essentielle qui traverse le monde
associatif et que la crise rend encore plus prgnante.
b. Lenjeu pour les associations : comment entrer en conomie sans
perdre son me ?
i. Un monde associatif sous contrainte
Votre rapporteure a dj dress dans les chapitres prcdents le tableau des
difficults subies par les associations au regard de leurs ressources financires et
de leurs ressources humaines. Un consensus se fait jour actuellement pour dire que
le monde associatif est en train de vivre une rupture historique essentielle. Comme
lindique M. Hugues Sibille, intervenant comme prsident de lAVISE et ancien
dlgu interministriel linnovation et lconomie sociale dans la postface de
louvrage de Mme Tchernonog, Le Paysage associatif franais, (2013) aprs
50 Glorieuses de croissance associative, les associations entrent dans une re
contrainte, avec dun ct moins de ressources financires et humaines (emplois)
et, de lautre, davantage de besoins (sociaux) satisfaire et de contribution la
dmocratie. Faire plus avec moins, telle semble tre lactuelle situation. Voil
donc les associations sous une pression quelles nont jamais connue jusquici. Le
choc est rude .
La contrainte touche toutes les associations, y compris les plus petites qui,
souvent, nmargent qu des subventions de faible montant. La fragilisation du
secteur associatif est une ralit que tous les interlocuteurs de la commission ont
souligne. Pour M. Jean-Pierre Vercamer, associ responsable du dpartement
Audit du secteur associatif (Deloitte), le problme se pose ds la cration : Il faut
aussi lutter contre lamateurisme sans connotation pjorative la franaise
qui explique le taux lev de mortalit des associations lorsquelles nont pas de
fonds associatif de dmarrage, ce qui est autoris dans notre pays. [] Sans
fonds associatif de dmarrage, le taux de mission sociale est trs mauvais au
cours des quatre ou cinq premires annes avant que lon sache en appeler la
gnrosit publique , les contrats salaris sont prcaires, on met les gens dehors
deux ans aprs la cration de lassociation et lon finit par perdre un objet
associatif de qualit (2).
M. Yannick Blanc, prsident de La Fonda, a pour sa part confirm le
diagnostic de Mme Tchernonog sur la situation prcaire des associations de taille
(1) Audition du 3 juillet 2014.
(2) Audition du 3 juillet 2014.
143
144
145
146
147
avoir peur de l appel dair que la loi ESS pourrait provoquer en direction des
entreprises commerciales. Le modle conomique dfini par la loi reste trs
particulier et les garde-fous sont nombreux : trs vraisemblablement, le vivier des
entreprises basculant dans lESS ne devrait pas tre court terme, sentend
beaucoup plus important que celui revendiquant aujourdhui le label d entreprise
sociale . Comme la relev M. Olivier Lebel, directeur gnral de Mdecins du
Monde, on nimagine pas les entreprises sociales supplanter le modle non
lucratif du champ de la sant. Mdecins du Monde est trs sensible au maintien de
systmes non fonds sur une logique de profits (1).
Tout le secteur associatif nest pas pour autant rductible cette portion
qui sengagera en ESS et, sur ce plan, le discours du Collectif des associations
citoyennes est pleinement pertinent, mme sil nest parfois pas dpourvu dexcs.
Dans une note remise votre rapporteure, le Collectif crit : On voit se dessiner
progressivement deux conceptions de la vie associative :
Une premire qui considre avant tout une association comme une
initiative citoyenne, avec un mode de gouvernance dmocratique et participatif,
qui part de la volont d'un collectif bnvole et dont la finalit est de contribuer de
manire autonome et non lucrative au bien commun.
Une seconde qui rduit les associations des oprateurs conomiques
concurrentiels, qui mettent en place des services, dintrt gnral ou non, pour
des publics solvables. La disparition des financements publics est prsente
comme inluctable, de mme que la marchandisation de toutes les actions
associatives.
lvidence, les uns et les autres ne parlent pas des mmes
associations (2).
Cette prsentation dichotomique du monde associatif doit tre prise avec
un peu de distance, notamment parce que trop tranche, mais elle a le mrite de
rappeler que laction associative nest pas par essence dvolue la production de
biens et services. Le Collectif rappelle galement avec raison que la trs grande
majorit des associations ne sinscrit pas dans lespace marchand et quil faut
prendre garde ce que lattention des pouvoirs publics ne soit pas concentre
lexcs sur les problmatiques propres aux grandes associations, nonobstant
lenjeu que celles-ci reprsentent en termes demploi.
Cependant, mme pour les associations non marchandes , la dimension
conomique de laction ne peut gure seffacer. Cest tout naturellement que
Mme Henriette Steinberg a pu dclarer : lactivit mme du Secours populaire
sert lconomie locale, au travers de nos achats de produits et services, comme de
ceux des populations que nous soutenons, lesquelles sont pauvres, voire trs
(1) Audition du 23 septembre 2014.
(2) Quelles difficults associatives, quelles propositions ?, note communique loccasion de lentretien du
23 octobre 2014.
148
pauvres, mais pas strictement dmunies de toute ressource. Nous certifions que ce
type dactivit nest pas dlocalisable. En outre, le soutien alimentaire plus de
2 millions de personnes dans notre pays est indissociable de lactivit du secteur
agro-alimentaire et de celui du transport, qui assure les livraisons. Ce soutien
permet aussi aux familles de payer leur loyer, ce qui contribue lquilibre des
budgets des bailleurs sociaux territoriaux. Nous sommes l au cur du tissu
social (1). Personne ne songerait pourtant jamais classer le Secours populaire au
nombre des organismes du secteur marchand
Au-del mme du vivier des associations qui sapprtent se revendiquer
de lESS, cest bien lensemble du tissu associatif qui doit dsormais sapproprier
les rflexes et les outils qui lui permettront de survivre et de se dvelopper.
Il faut dabord russir le passage de lexprimentation la gestion. Trop
souvent, on pense que les associations sont utiles pour dfricher les solutions
nouvelles mais que, ds que les choses srieuses commencent, elles devraient
laisser la place. Si le monde associatif se dit juste raison trs attach son rle
dinnovateur social, on ne peut ly cantonner. Il faut affirmer que lassociation
peut durer et quelle na pas vocation tre carte dune activit mature. Ce
passage nest cependant pas toujours ais : Mme Marianne Yvon, par exemple, a
voqu les transformations de lassociation Droits durgence, cre sous forme de
collectif en 1995 et employant aujourdhui 50 salaris, avec une forte diminution
du nombre dadhrents. Elle a soulign que, de faon gnrale, le basculement de
lexprimentation vers la prennisation peut russir ou chouer, parce que la
prennisation suppose une part dinstitutionnalisation et expose lassociation au
cloisonnement de ses interlocuteurs. Lenjeu, cependant, est de conserver un
quilibre entre laction de terrain et la logique gestionnaire (2).
Les associations doivent galement semparer de tous les espaces
permettant de diversifier leurs ressources. Certes, pour le CNAJEP, la
diversification vers le financement priv nest pas une bonne solution et le
mcnat est un mythe (3). Pour Aides, au contraire, il faut tenir compte du fait
que la ressource sre nest malheureusement pas largent public ; cest largent
priv, malgr la crise, qui joue le rle de rgulation (4). M. Grard Leseul,
responsable RSE et Relations institutionnelles et internationales du Crdit mutuel,
a opportunment rappel que le volet associatif de la loi ESS ouvre des pistes
intressantes parmi lesquelles lhybridation des ressources (5).
Diversifier les ressources ne signifie pas ncessairement majorer le prix
des cotisations ou des services dj proposs par lassociation ; cela peut aussi
passer par lextension de ces services, ainsi que la prcis M. Franois Carlier,
(1) Audition du 4 septembre 2014.
(2) Entretien du 23 octobre 2014.
(3) Mme Franoise Dor, trsorire du Comit pour les relations nationales et internationales des Associations
de jeunesse et dducation populaire (CNAJEP), audition du 30 septembre 2014.
(4) M. Alain Legrand, audition du 30 septembre 2014.
(5) Audition du 2 octobre 2014.
149
150
151
152
sentend dun processus qui compare, sur la base de constats dats et documents,
les actions de lorganisme audit un rfrentiel connu et auquel il est cens se
conformer.
Cela laisse de ct tout le pan de la rnovation associative qui touche au
pilotage du projet, que ce soit le projet global port par le secteur associatif au sein
dune filire sectorielle organise autour dune tte de rseau, ou les projets
considrs dans leurs relations avec les territoires, ou encore le projet vu de
lintrieur de lassociation dans le cadre de sa gouvernance propre. Dans ce
domaine, encore, les dfis poss au monde associatif sont immenses.
a. Des ttes de rseau bouscules
Lorsquils ont abord le sujet, les interlocuteurs de la commission
denqute ont t unanimes saluer le rle essentiel des ttes de rseau. M. Didier
Jacquemain, dlgu gnral de la Fdration nationale des Francas, a cependant
rappel que le sentiment vis--vis delles navait pas toujours t aussi consensuel
et que lintrt qui entoure actuellement les ttes de rseau relve plutt dun
retour en grce : Les difficults des grands rseaux nationaux nont pas
commenc il y a quelques annes : elles sont beaucoup plus anciennes. [] on
considrait alors quil fallait plutt soutenir les petites associations territoriales.
Aujourdhui, on est revenu sur cette logique et on prend soin de sassurer que les
fdrations nationales arrivent soutenir un niveau dactivit permettant, dans un
contexte de crise, dassurer une relle animation fdrative, une relle animation
de rseau et le dveloppement de relles cooprations en interne. Cela suppose un
niveau fdral fort (1).
La premire vertu prte aux organisations exerant les fonctions de tte
de rseau est le soutien quelles peuvent apporter aux structures qui leur sont
rattaches, ce qui concourt la consolidation de chacune delle et du rseau dans
son ensemble. Ce soutien peut relever de la logistique : cest ainsi que M. Alain
Bazot a voqu le kit de viabilit conomique mis au point par la fdration
UFC-Que Choisir destination des associations de son rseau. Bien que fdres
lUFC, et le plus souvent regroupes en unions rgionales, ces associations sont
indpendantes : elles ont leur propre budget, leur conseil dadministration, leur
prsident. Chacune jouit donc dune certaine autonomie tout en restant soumise
des rgles communes. La fdration est particulirement attache son rle de
tte de rseau, essentiel dans un mouvement associatif . Le kit labor par la
fdration a pour but danalyser lindpendance, la solidit et la capacit
dinvestissement de ces associations locales (2).
M. Christophe Zajac, directeur des affaires juridiques et institutionnelles
de la Fdration franaise de basket-ball, a pour sa part dcrit les initiatives
portes par sa fdration : cration dun institut national de formation charg
notamment de valider les acquis de lexprience par une certification, labellisation
(1) Audition du 30 septembre 2014.
(2) Audition du 23 septembre 2014.
153
des clubs et des structures afin de promouvoir les initiatives locales, organisation
dune universit dt et dune universit dautomne qui rpondent une relle
demande , mise en place dune plateforme informatique dchange qui met la
disposition des associations des statuts-types, des plans comptables, etc.
On le voit travers les exemples cits, lintervention des ttes de rseau ne
se cantonne pas un soutien matriel mais soriente aussi vers un appui
lexpression du projet associatif. M. Jean-Pierre Ledey a soulign, cet gard, que
les rseaux sont garants dactions menes sur un territoire (1), notamment au
regard de lhomognit souhaitable du niveau de qualit.
Pourtant, les organisations ttes de rseau sont marques par une certaine
fragilit. Celle-ci prend son origine dans lincapacit des rseaux fdrer
lensemble des associations situes dans leur domaine dintervention.
Naturellement, il est difficile de dterminer a priori quel pourrait tre un taux
normal dadhsion une fdration. Mme Viviane Tchernonog a indiqu la
commission denqute que les associations sont souvent assez individualistes ;
dans son ouvrage, elle fait cependant tat dune importante structuration en
rseaux, corrle lge de lassociation et au secteur dactivit (2). Lapparent
cart entre ces deux apprciations tient limportance des petites associations de
membres, sans salari, culturelles ou de loisirs, qui sont beaucoup moins fdres
que les autres.
Globalement, 53 % des associations adhrent une fdration ou un
groupement dassociations et 47 % fonctionnent de faon isole. Le taux
dadhsion est plus lev chez les associations employeuses (67 %) que chez les
non employeuses (50 %) et augmente avec la taille et lge des associations : 35 %
seulement des associations cres aprs 2005 sont membres dun rseau, alors que
cest le cas de 79 % des associations cres avant 1950. Ce dernier lment
explique peut-tre la lgre rosion du taux dadhsion global entre 2005 (56 %)
et 2011 (53 %) puisquen raison du dynamisme des crations dassociations, le
tissu de 2011 compte beaucoup plus de jeunes associations que le tissu de 2005.
Certains secteurs comme laction humanitaire, la culture et les loisirs, sont peu
structurs ; en revanche, le secteur sportif, mme lorsquil est non employeur, est
trs souvent rattach un rseau : le taux dadhsion de 80 % sexplique
vraisemblablement parce que laffiliation une fdration conditionne souvent la
possibilit de participer aux comptitions.
Le facteur principal de fragilit tient la relative faiblesse des ressources
des ttes de rseau. Sagissant des ressources propres, tires notamment des
cotisations et autres flux provenant des associations adhrentes, M. Alain de la
Bretesche a not non sans humour que le travail de coordination nationale de la
vie associative, en particulier pour notre secteur, est extrmement difficile
financer. une fdration, on donne gnralement la pice pour financer son
(1) Audition du 30 septembre 2014.
(2) Voir respectivement laudition du 3 juillet 2014 et Le Paysage associatif franais, 2me dition, Juris
ditions, 2013, pp. 47s.
154
budget national (1). Quelques interrogations se sont fait jour sur la situation
particulire des fdrations sportives, bien que M. Philippe Bana, directeur
technique national de la Fdration franaise de handball, ait jug raisonnable
la part fdrale de la cotisation, quelle que soit la fdration (2).
Pour ce qui concerne les ressources obtenues auprs de la puissance
publique, votre rapporteure relve que plusieurs intervenants ont point du doigt
un effet collatral de laugmentation de la part des financements reus des
collectivits territoriales. Celles-ci ayant spontanment tendance prendre en
considration lintrt local des actions mises en uvre par le partenaire quelles
dcident de financer, les ttes de rseau sont en quelque sorte mises sur le ct.
Comme la indiqu M. Karl Deschamps, la multiplication des financeurs
territoriaux met en difficult les ttes de rseaux nationales et influe sur les flux
ncessaires au dveloppement de la vie associative (3). Pour Mme Frdrique
Pfrunder, dlgue gnrale du Mouvement associatif, les ttes de rseau se
heurtent des problmes particuliers. Les collectivits territoriales finanant
essentiellement des projets trs spcifiques, elles vont recevoir de moins en moins
de moyens pour leur fonctionnement et donc pour lappui quelles apportent aux
associations (4).
Dans ces conditions, la rforme territoriale en cours dexamen par le
Parlement pourrait aggraver la situation des ttes de rseau ; Mme Nadia Bellaoui
a estim qu attribuer la comptence du financement des associations une
collectivit poserait aussi un problme aux ttes de rseau : le rle de celles-ci
tant daider les petites associations isoles et dsorientes cooprer avec
dautres pour tre plus efficaces sans avoir rinventer la poudre, leur champ
daction dbordera toujours le territoire de cette collectivit chef de file (5).
Sagissant des ressources provenant de ltat, les ttes de rseau nayant
gnralement pas vocation conduire elles-mmes des actions ou projets prcis,
elles sont rarement ligibles aux financements. Comme la indiqu M. Alain de la
Bretesche, on voit mal comment on peut financer les coordinations nationales
autrement quavec des subventions de ltat. Or, aujourdhui, une subvention de
ltat est accorde la condition davoir un projet qui permette de faire entrer de
largent dans les caisses de la coordination nationale (6). Il nest donc pas
tonnant que M. Alain Legrand ait compar la situation des ttes de rseau celle
dune administration dtat dont celui-ci ne voudrait pas financer les cots de
structure : aujourdhui, seule les actions sont finances, le financement des
structures tant devenu un sujet tabou. Cest comme si ltat pouvait se passer de
son administration centrale (7). Votre rapporteure rappelle, cet gard, que la
(1) Audition du 3 septembre 2014.
(2) Audition du 23 septembre 2014.
(3) Audition du 30 septembre 2014.
(4) Audition du 3 juillet 2014.
(5) Ibid.
(6) Audition du 3 septembre 2014.
(7) Audition du 30 septembre 2014.
155
156
qui a t mise en uvre pour les associations de consommateurs, sans que son
intrt pour la lgitimit et le positionnement des associations situes en tte de
leur rseau ait t clairement peru. Mme Corinne Rinaldo, secrtaire confdrale
de la Confdration nationale du logement, a par exemple regrett que, alors
quil y a quelques annes ctaient les fdrations dpartementales qui
demandaient la subvention consommation aux directions dpartementales de la
consommation, cette comptence a t transfre aux instances nationales, ce qui
alourdit considrablement notre travail et pose problme un nombre croissant
de militants bnvoles. Tout cela ncessite selon nous de revoir ces
formalits (1).
Votre rapporteure ne mconnat videmment pas la charge supplmentaire
que la rception, puis la distribution, de la subvention consommation peut
reprsenter pour lorganisation tte de rseau, mais il lui semble que les avantages
peuvent excder largement les inconvnients.
Faut-il aller, comme la demand M. Alain Legrand, vers linstauration
dune quote-part de frais de sige sur lensemble des actions soutenues par
ltat ou les collectivits territoriales, calcule sur le service rendu par la tte de
rseau, mais opposable lensemble des financeurs publics ? (2). Une telle
option doit tre soupese avec beaucoup dattention, mme si M. Legrand a
signal que ce dispositif existe dans le secteur mdicosocial, mais nest pas
reconnu pour le champ de la prvention.
Recommandation
157
158
159
Ensemble
Employeuses
Sans salari
23%
13%
17%
22%
16%
19%
25%
7%
11%
12%
Autres
39%
46%
32%
38%
35%
58%
41%
35%
160
quitte ce quon leur fournisse un cadre (1). Il faut galement prendre en compte
le fait que ce genre de services est dores et dj assur par de nombreuses socits
commerciales, pour une clientle diversifie, et quune ventuelle initiative conue
spcifiquement en faveur des associations devra viter lobstacle de la
concurrence dloyale.
Recommandation
161
162
personnes ges, la famille Ladministration est organise de cette faon et, par
voie dimitation, le secteur associatif galement. Nous devons dcloisonner tout
cela, ce qui sera difficile, mais, selon moi, indispensable (1).
Lavenir est donc au dveloppement dune action territoriale concerte
beaucoup plus approfondie quaujourdhui. M. Yannick Blanc a fait part de sa
conviction que la mutualisation na de sens que si la mutualisation des moyens
[] saccompagne dune mutualisation des projets. Sur un territoire donn, les
associations peuvent, tout en gardant leur personnalit et leurs spcificits
lments essentiels de laffectio societatis , construire ensemble des stratgies
et traiter ainsi dgal gal avec les pouvoirs publics (2). Cest galement le
message port par M. Jean-Louis Vielajus, pour qui lavenir des cooprations
pour le dveloppement passe par les cooprations entre territoires, dont les
intrts peuvent se rencontrer malgr leur trs grand loignement je pense des
actions trs intressantes conduites par la rgion Bretagne au Burkina Faso.
Plutt que de considrer les ONG comme des contracteurs ou de financer
nimporte quel projet, les collectivits doivent sattacher mener des projets de
coopration en lien avec les ONG et les entreprises. Ainsi, une partie du lien entre
associations et entreprises se fera par les territoires. Les entreprises utiles
linternational ne sont pas forcment de grandes multinationales dorigine
franaise, ce sont aussi toutes les PME implantes dans vos territoires jy vois
une chance (3).
Les voies de cette coopration territoriale sont trouver en fonction des
spcificits de chaque filire associative et de chaque territoire. Dans le
domaine du sport, par exemple, M. Bernard Amsalem a voqu la politique de la
Fdration franaise dathltisme, qui encourage depuis une dizaine dannes la
mutualisation entre clubs situs en agglomration. Aujourdhui, des groupements
de clubs existent dans presque toutes les grandes agglomrations, chaque club
conservant nanmoins son individualit. Ces nouvelles structures sont notamment
charges du haut niveau. Tout le reste animation territoriale, dtection, etc. se
fait commune par commune (4). Fonde sur une rpartition des tches bien
dfinie et des responsabilits clairement tablies entre les niveaux respectifs, un tel
mode de coopration semble devoir tre tout fait efficace. Le modle nest pas
forcment gnralisable tel quel dans dautres secteurs associatifs mais il montre
les possibilits intressantes offertes en la matire.
De toute faon, la coopration verticale dans le cadre dune mme
filire doit tre complte par une coopration horizontale axe sur les besoins
des populations identifis dans des territoires dtermins. La cration de rseaux
horizontaux et lidentification de ttes de rseau vocation transversale
deviennent tout aussi importantes que dans le cadre de la structuration verticale
(1) Audition du 9 septembre 2014.
(2) Audition du 2 octobre 2014.
(3) Audition du 23 septembre 2014.
(4) Audition du 23 septembre 2014.
163
164
165
(1) Ibid.
(2) M. Michel de Tapol, audition du 3 juillet 2014.
(3) Audition du 16 octobre 2014.
166
parfois mal vcue par les bnvoles (1). Sans disconvenir du phnomne,
M. Philippe Bana a appel dpasser cette rivalit qui ne profite ni aux personnes
ni aux associations concernes : pour ce qui est des rapports entre bnvoles et
employs, je crois quun professionnel qui tue un bnvole, cest un meurtrier, et
quun bnvole qui ne se sert pas dun professionnel, cest un imbcile. Ne
pourrions-nous dpasser ce schma clivant et parler de professionnalisation de
lensemble des acteurs, y compris des bnvoles ? (2). M. Patrice Doctrinal a
ensuite expliqu lorigine des problmes, montrant quune politique adapte avait
permis de surmonter les difficults : Concernant les relations entre salaris et
bnvoles, nous avons tir les conclusions de lexprience des emplois jeune. Au
moment o il est devenu employeur pour tirer parti de ce dispositif, le mouvement
sportif ntait pas professionnalis et ne possdait pas de vritable projet
associatif. Les clubs navaient aucune ide des comptences dont ils avaient
besoin. Ils se sont mis rmunrer des activits que les bnvoles accomplissaient
gratuitement. Il sen est suivi une rivalit nocive. Cest pourquoi la Fdration
franaise de rugby, sinspirant du handball, a mis en place une politique de
professionnalisation et daccompagnement individualis des clubs pour les
amener structurer leur projet associatif (3).
De lavis gnral, la crise na pas contribu apaiser les relations entre les
bnvoles et les salaris. Votre rapporteure a dj voqu cette question dans le
chapitre III. Il y va pourtant de lefficacit de laction associative que de
surmonter le phnomne et de parvenir concevoir le bnvolat de responsabilit
et la professionnalisation des salaris comme complmentaires ; elles doivent
parvenir faire fonctionner en harmonie des bnvoles qui peuvent questionner
les structures et des salaris qui peuvent devenir partie prenante aux dcisions.
Les tensions potentielles entre lassociation lieu de lengagement et
lassociation lieu de lemploi ne se limitent pas aux relations entre les deux
groupes sociaux que constituent les salaris et les bnvoles. Elles touchent aussi
la faon dont lassociation assume, vis--vis du salari, les valeurs quelle dfend.
Comme la remarqu M. Frdric Amiel, secrtaire gnral du syndicat
ASSO , les salaris portent eux aussi en partie le projet associatif, ce qui
rend encore plus difficile lventuel cart entre lidal associatif et la ralit des
rapports de travail : les salaris associatifs sont trs investis dans leur travail et
la dmotivation voque tout lheure nest pas toujours le fait du salari mais
provient dune perte de sens et de la difficult que rencontrent les associations
mettre en uvre leur projet. Certains salaris ne voient plus lintrt de continuer
travailler dans le monde associatif puisquils y retrouvent tant de travers du
secteur priv (5).
(4)
167
168
169
170
171
CHAPITRE CONCLUSIF
172
interlocuteurs associatifs une capacit rester lcoute des besoins sociaux, une
volont de prserver le fondement du projet associatif la non lucrativit , de
sengager sur des objectifs, de faire vivre en interne la dmocratie sociale, etc. ?
Toutes ces attentes ont dores et dj t exprimes clairement et
rassembles dans un document qui reste peut-tre insuffisamment connu : la
Charte dengagements rciproques entre ltat, le Mouvement associatif et les
collectivits territoriales. Signe en fvrier 2014 entre ces trois partenaires (1),
elle fait suite une Charte similaire signe en 2001, loccasion du centenaire de
la loi. Le principal atout de la Charte actuelle par rapport son ane : elle fait
place aux collectivits territoriales. Toutefois, il semble, que pour lheure, ce
document peine saffirmer malgr un potentiel unanimement reconnu.
trangement, il na que rarement t voqu dans les auditions de la commission
denqute.
Votre rapporteure appelle donc lensemble des partenaires de la Charte
se saisir de celle-ci et sapproprier ses lments mme si la rforme territoriale
en cours offre ce jour encore un contexte trs incertain. Grce la Charte, une
puissante dynamique collective peut samorcer rapidement et se dvelopper sur le
long terme. En tmoigne le fait que, ds aprs 2001, et alors mme que seul ltat
avait sign la prcdente Charte, plusieurs collectivits territoriales se sont
engages de leur propre chef dans des chartes locales avec le secteur associatif de
leur ressort : une dizaine de rgions, moins dune dizaine de villes.
Aujourdhui, avec la Charte de 2014, un espace est ouvert pour aller
beaucoup plus loin. Ltat doit mobiliser ses services et les parlementaires doivent
devenir des ambassadeurs de la Charte dans les territoires. Pour leur part, les
collectivits doivent simpliquer dans toute leur diversit et sattacher dcliner
les principes gnraux de la Charte nationale en fonction des spcificits locales et
des objectifs propres chaque territoire. Les associations, enfin, doivent satteler
leur rnovation interne, notamment pour ajuster leur gouvernance et revivifier
lengagement des adhrents dans un processus dmocratique totalement assum,
ncessaire la vitalit rpublicaine !
(1) Pour les collectivits territoriales, les organisations signataires sont lAssociation des maires de France,
lAssemble des dpartements de France, lAssociation des rgions de France, lAssociation des maires des
grandes villes de France et le Rseau des collectivits territoriales pour une conomie solidaire.
173
RECOMMANDATIONS
1. Conforter la place des associations dans la cit
174
175
Mieux faire connatre les avantages lis aux dons sur successions
Adapter le cadre de lappel la gnrosit du public aux nouvelles technologies
Autoriser et promouvoir les dons par SMS
largir lensemble des produits transforms la dfiscalisation des dons agricoles
Stabiliser le cadre fiscal du mcnat dentreprise et le rendre plus accessible aux
PME
Supprimer le critre de publicit dans la rgle des 4 P
Relever le seuil actuel de non-lucrativit ou fixer un seuil en pourcentage des
activits
Accompagner et encadrer le dveloppement de la finance participative en prenant
en compte la spcificit associative
3. Soutenir lemploi et le bnvolat
176
177
EXAMEN EN COMMISSION
Au cours de sa runion du jeudi 20 novembre 2014, la commission
denqute a procd lexamen du rapport.
[Compte rendu venir]
La commission denqute a adopt le rapport.
179
3 juillet
3 juillet
3 juillet
3 juillet
3 septembre
3 septembre
3 septembre
3 septembre
180
4 septembre
9 septembre
9 septembre
181
9 septembre
de
la
CNL
et
182
7 octobre
7 octobre
7 octobre
183
7 octobre
16 octobre
16 octobre
16 octobre
23 octobre
184
13 octobre
15 octobre
20 octobre
23 octobre
23 octobre
Mme Franoise
Akoum,
185
Marmol,
prsidente,
186