Cours Ondes Electromagnetiques

David Senechal
ONDES

ELECTROMAGN
ETIQUES
k D = 0
k E

c
B = 0
k B = 0
k

H +

c
D = 0
NOTES DE COURS
(PHQ-525)
Universite de Sherbrooke
Faculte des Sciences
Avril 2002
ONDES

ELECTROMAGN
ETIQUES
NOTES DE COURS
(PHQ-525)
par
David Senechal
Professeur
Departement de physique
Faculte des Sciences
Universite de Sherbrooke
Avril 2002
c _2002, David Senechal, Faculte des Sciences, Universite de Sherbrooke.
Tous droits reserves.
Table des Matières
1. Le champ electromagnetique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.

Equations de Maxwell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Potentiels electromagnetiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3. Champs macroscopiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
4.

Energie et impulsion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
5.

Equation de Helmholtz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1. Ondes planes et representation complexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2. Polarisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3. Densite et ux denergie dune onde monochromatique . . . . . . . . . . . . . 13
4. Decomposition spectrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5. Lumière partiellement polarisee et paramètres de Stokes . . . . . . . . . . . . 17
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3. Theorie de la constante dielectrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1. Polarisabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2. Modèle de Drude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.

Equation de Clausius-Mossoti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4. Frequence de plasma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
5. Plasma en champ magnetique : magnetosphère . . . . . . . . . . . . . . . . 30
6. Dispersion dans les conducteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
7. Propagation dans un conducteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4. Reexion et refraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1. Incidence normale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2. Incidence oblique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3. Angle de Brewster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4. Coecients de reexion et transmission . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5. Reexion totale interne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
6. Reexion et refraction sur les conducteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
iii
5. Propagation dans un dielectrique anisotrope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
1. Tenseur dielectrique et systèmes cristallins . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2. Surface des indices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3. Vecteur radial et surface des rayons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4. Polarisations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
6. Guides donde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
1. Reduction aux composantes longitudinales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2. Modes TEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3. Modes TE et TM dans un guide conducteur creux . . . . . . . . . . . . . . . 70
4. Guide donde rectangulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
5. Pertes denergie dans les guides donde à parois conductrices . . . . . . . . . . 75
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
7. Guides à section circulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
1. Guide donde creux à section circulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2. Distribution du courant dans un l conducteur . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3. Fibre optique à saut dindice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
8. Cavites electromagnetiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
1. Cavite cylindrique generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2. Facteur de qualite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
9. Rayonnement dondes electromagnetiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
1. Potentiels retardes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2. Rayonnement par une source monochromatique . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3. Rayonnement dipolaire electrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4. Rayonnement dipolaire magnetique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
5. Rayonnement quadrupolaire electrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
10. Antennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
1. Antenne lineaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
2. Resistance de rayonnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3. Antennes receptrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4. Reseaux dantennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
11. Diraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
1. Diraction scalaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
2. Diraction vectorielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
3. Approximation de Fraunhofer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4. Diraction par une ouverture circulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5. Principe de Babinet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
6. Formule de Stratton-Chu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
12. Diusion de la lumière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
1. Diusion par un electron . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
2. Theorie generale de la diusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
3. Facteur de forme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
4. Fluctuations de densite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
iv
13. Rayonnement par des charges ponctuelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
1. Champs produits par une charge en mouvement . . . . . . . . . . . . . . . . 142
2. Charge en mouvement uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
3. Rayonnement non relativiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
4. Cas o` u la vitesse est parallèle à lacceleration . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
5. Cas dune orbite circulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
6. Formule de Larmor relativiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
7. Rayonnement synchrotron . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
A. Theorème de Helmholtz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
B. Dispersion dun paquet dondes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
C. Relations de Kramers-Kronig . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
D. Fonctions de Bessel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
1. Denitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
2. Proprietes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
3. Fonctions de Bessel modiees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
E. Conversion SI-gaussien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
F. Formulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
v
1 Le champ electromagnetique
Dans cette section on rappelle les proprietes fondamentales du champ electromagnetique : les
equations de Maxwell, lexistence de champs macroscopiques, les potentiels, lenergie et limpulsion
associes aux champs electrique et magnetique. On suppose que ces concepts ont ete vus anterieure-
ment : il ne sagit ici que deectuer un rappel et detablir la notation.
1.1

Equations de Maxwell
La theorie classique du champ electromagnetique sest xee dans les annees 1860, lorsque Maxwell
completa les travaux dAmpère et de Faraday et obtint un ensemble coherent dequations dierentiel-
les pour les champs electrique (E) et magnetique (B). Dans le système dunite gaussien, ces
equations sont
E = 4
tot
(1.1)
E+
1
c
B
t
= 0 (1.2)
B = 0 (1.3)
B
1
c
E
t
=
4
c
J
tot
(1.4)
o` u
tot
est la densite de charge totale et J
tot
la densite de courant totale. Par totale, on entend
que toutes les charges sont incluses dans ces densites, meme les charges liees en permanence aux
atomes et molecules et qui ne peuvent etre deplacees sur de longues distances par application dun
champ electrique.
Les equations de Maxwell peuvent aussi etre exprimees sous forme integrale, à laide du theorème
de la divergence et du theorème de Stokes. Si S est une surface orientee, nous designerons par S
sa frontière (egalement orientee). Designons par
E
[S] (ux electrique),
B
[S] (ux magnetique)
et I[S] (courant electrique) les ux des vecteurs E, B et J à travers cette surface, cest-à-dire les
integrales
E
[S] =
_
S
da E
B
[S] =
_
S
da B
I[S] =
_
S
da J
(1.5)
Dautre part, desigons par C
E
[S] et C
B
[S] les circulations des champs E et B le long de la
frontière S de cette surface. Dans cette notation, les equations de Maxwell sous forme integrale
sont
E
[S] = 4Q
tot
(surface fermee)
C
E
[S] =
1
c
B
[S]
t
B
[S] = 0 (surface fermee)
C
B
[S] =
1
c
E
[S]
t
+
4
c
I
tot
[S]
(1.6)
La première equation est la loi de Gauss, qui stipule que le ux electrique sortant dune surface
fermee est 4 fois la charge electrique totale à linterieur de la surface. La deuxième est la loi
dinduction de Faraday, qui stipule que la circulation du champ electrique le long dun contour
2 1. Le champ electromagnetique
fermee (S), ou force electromotrice, est proportionnelle à la derivee temporelle du ux magnetique
à travers une surface bordee par ce contour. Le signe signie que si le contour etait un l
conducteur, la force electromotrice induite causerait un courant electrique qui serait la source dun
champ magnetique sopposant à la variation du ux magnetique
B
(loi de Lenz). La troisième
equation, qui ne porte pas de nom, stipule que le ux magnetique sortant dune surface fermee
est toujours nul, ce qui revient à dire que les charges (ou monopoles) magnetiques nexistent pas.
Enn, la dernière equation est la loi dAmpère, qui stipule que la circulation du champ magnetique
le long dun contour ferme S est proportionnelle au courant electrique I[S] passant au travers du
contour et à la derivee temporelle du ux electrique à travers une surface bordee par ce contour
(derivee aussi appelee courant de deplacement, introduit par Maxwell).
Equation donde
Lun des caractères fondamentaux des equations de Maxwell est quelles permettent la propagation
de champs electrique et magnetique meme en labsence de charge et de courant, ce quon appelle
justement des ondes electromagnetiques. Pour sen convaincre, posons
tot
= 0 et J
tot
= 0 et
calculons le rotationnel de la loi de Faraday :
(E) +
1
c
t
B =
_
(E)
2
E
+
1
c
t
_
1
c
E
t
_
(1.7)
o` u nous avons substitue pour B ce que prescrit la loi dAmpère. Comme E = 0 si
tot
= 0,
on trouve lequation donde pour chacune des composantes de E :
2
E
1
c
2
2
E
t
2
= 0 (1.8)
Cette equation ne contient pas à elle-seule toutes les equations de Maxwell et ses solutions doivent
quand meme respecter la loi de Gauss E = 0. Une solution acceptable de cette equation est
une onde progressive de forme quelconque se propageant dans la direction

k (un vecteur unite
quelconque) à la vitesse c :
E(r, t) = E
0
f(
k r ct) (E
0
k = 0) (1.9)
o` u E
0
est un vecteur constant, perpendiculaire à

k (de sorte à respecter la condition E = 0)
et o` u f est une fonction quelconque. Une telle onde ne se disperse pas, cest-à-dire que sa forme
ne fait que se deplacer dans lespace, sans se modier. Cette absence de dispersion est propre
aux solutions de lequation donde et donc aux onde electromagnetiques se propageant dans le
vide. Nous verrons que, dans un materiau, lequation donde nest plus applicable et que, meme si
des ondes electromagnetiques sont encore possibles, leur vitesse depend de la frequence et quen
consequent elle subissent une dispersion, sauf dans le cas ideal dune onde monochromatique (cest-
à-dire dune frequence parfaitement determinee).
1.2 Potentiels electromagnetiques
Les lois (1.2) et (1.3) nous permettent dexprimer les champs E et B en fonction du potentiel
electrique et du potentiel vecteur A:
E =
1
c
A
t
B = A
(1.10)
1. Le champ electromagnetique 3
Rappelons ici comment une telle representation est possible. Daprès le theorème de Helmholtz
(voir le complement A), la relation B = 0 entrane lexistence dun champ vectoriel A tel que
B = A. Ensuite, la loi de Faraday secrit
_
E+
1
c
A
t
_
= 0 (1.11)
et donc, toujours daprès le theorème de Helmholtz, la quantite entre accolades est le gradient
dune fonction , do` u la representation (1.10).
Les potentiels ne sont pas uniques. On peut toujours eectuer une transformation de jauge:

1
c
t
A A+ (1.12)
o` u (r, t) est une fonction quelconque de la position et du temps. Cet arbitraire dans les potentiels
nous permet de leur imposer des conditions particulière appelees jauges. On utilise principalement
la jauge de Lorentz:
A+
1
c
t
= 0 (1.13)
et la jauge de Coulomb, ou jauge transverse:
A = 0 (1.14)
1.3 Champs macroscopiques
Dans les materiaux, les equations de Maxwell microscopiques sont dicilement applicables en
pratique, car les charges liees aux atomes et aux molecules jouent un role important et dicilement
controlable. Pour surmonter cette diculte, on introduit des champs macroscopiques (D et H) dont
les sources excluent les charges et les courants lies. Nous allons maintenant rapidement passer en
revue lorigine des ces champs macroscopiques.
Par denition, la charge liee ne peut setendre que sur une très courte distance, cest-à-dire à
lechelle dun atome. Leet de cette charge liee peut donc etre complètement represente par une
distribution de dipoles electriques et de dipoles magnetiques, qui sont soit crees par une redistri-
bution des mouvements electroniques ou un reorientation des molecules sous linuence de champs
externes, soit presents de manière spontanee. Le moment dipolaire electrique par unite de volume,
ou polarisation, est note P. Le moment dipolaire magnetique par unite de volume, ou aimantation,
est note M.
Rappelons que le potentiel electrique (r) cause par la presence dun dipole electrique ponctuel d
situe au point r
/
est
(r) =
d (r r
/
)
[r r
/
[
3
(1.15)
Par superposition, le potentiel electrique resultant dune distribution de dipoles electriques est
(r) =
_
V
d
3
r
/
P(r
/
) (r r
/
)
[r r
/
[
3
=
_
V
d
3
r
/
P(r
/
)
/
1
[r r
/
[
(1.16)
Il est possible dinterpreter cette formule en fonction dune densite de charge en procedant à une
integration par parties. Lintegration par parties en dimension trois se fait de plusieurs facons, dont
la suivante : si A est un champ vectoriel et f une fonction scalaire, on a la relation suivante :
(fA) = A f +fA (1.17)
En integrant sur un volume V et en appliquant le theorème de Gauss, on trouve
_
V
fA da =
_
V
d
3
r A f +
_
V
d
3
r fA (1.18)
En appliquant cette relation à leq. (1.16), o` u A P et f 1/[r r
/
[ et o` u lintegration et les
derivees sont prises par rapport à r
/
, on trouve
(r) =
_
V
d
3
r
/
/
P(r
/
)
[r r
/
[
+
_
V
da
P(r
/
)
[r r
/
[
(1.19)
V designe le volume dintegration (le volume du materiau) et V represente la surface du materiau,
orientee avec une normale externe. Linterpretation de ce resultat est la suivante : etant donne que
le potentiel electrique cause par une densite de charge quelconque (r) est
(r) =
_
d
3
r
/
(r
/
)
[r r
/
[
, (1.20)
le potentiel cree par la distribution de dipoles equivaut à celui cree par une densite de charge
volumique
/
= P plus une densite surfacique de charge
/
s
= P n, o` u n est la normale qui
sort de lechantillon :
/
= P
/
s
= P n (1.21)
Donc, fondamentalement, la polarisation P se ramène à une distribution de charge liee, volumique
et surfacique. Notons que la polarisation peut aussi donner naissance à une densite de courant si
elle varie dans le temps. Ceci peut se deduire le lequation de continuite exprimant la conservation
de la charge liee :
J
/
+

/
t
= 0 (1.22)
(la charge liee est conservee separement de la charge mobile, sinon le concept de charge liee ne
serait pas très utile). Pour que cette equation soit satisfaite avec
/
= P, il faut que J
/
soit
egal à P/t, plus une partie sans divergence qui donne naissance à laimantation.
Dautre part, le potentiel vecteur cause par un dipole magnetique ponctuel m situe au point r
/
est
A(r) =
m (r r
/
)
[r r
/
[
3
(1.23)
Encore une fois, par superposition, le potentiel electrique resultant dune distribution de dipoles
magnetiques est
A(r) =
_
d
3
r
/
M(r
/
) (r r
/
)
[r r
/
[
3
=
_
V
d
3
r
/
M(r
/
)
/
_
1
[r r
/
[
_
=
_
V
d
3
r
/

/
M(r
/
)
[r r
/
[

_
S
da
M(r
/
)
[r r
/
[
(1.24)
Encore une fois, nous avons integre par parties pour obtenir la dernière equation. Or, rappelons
que le potentiel vecteur cause par une densite de courant quelconque J est
A(r) =
1
c
_
V
d
3
r
/
J(r
/
)
[r r
/
[
(1.25)
`
A la lumière de cette expression, on constate que laimantation agit comme une densite de courant
J
/
= cM liee au materiau, plus une densite surfacique de courant J
/
s
cM n apparaissant à la
surface du materiau :
J
/
= cM J
/
s
= cM n (1.26)
Les densites de charge liee et de courant lie sont donc
/
= P J
/
= cM+
P
t
(1.27)
Ecrivons maintenant les densites de charge et de courant totales comme
tot.
= +
/
J
tot.
= J +J
/
(1.28)
o` u et J representent la charge libre, tandis que
/
et J
/
representent la charge liee au materiau.
En inserant cette decomposition dans les lois de Gauss (1.1) et dAmpère (1.4), on trouve
E = 4( P) = (E+ 4P) = 4
B
1
c
E
t
=
4
c
_
J +cM+
P
t
_
= (B4M)
1
c
t
(E+ 4P) =
4
c
J
De là vient lutilite de denir les champs suivants :
D = E+ 4P induction electrique ou deplacement electrique
H = B4M champ magnetique
(1.29)
Pour sa part, le vecteur B sera dorenavant designe induction magnetique et le vecteur E conserve
le nom de champ electrique.
Bien s ur, dans le vide, D = E et H = B. Les champs E et B sont les champs fondamentaux, alors
que les champs D et H ne sont distincts que dans la matière. Recrivons les equations de Maxwell,
en fonction des champs macroscopiques :
D = 4 (1.30)
E+
1
c
B
t
= 0 (1.31)
B = 0 (1.32)
H
1
c
D
t
=
4
c
J (1.33)
La resolution des equations de Maxwell est possible en principe si on connat la relation entre
les champ D et E et entre les champs H et B, qui sont en quelque sorte des equations detat
thermodynamiques. Dans les milieux lineaires et isotropes, ces relations sont D = E et B = H, o` u
est la constante dielectrique et la permeabilite magnetique. En fait, ces constantes dependent
de la frequence; nous traiterons de cette section à la section 3. On doit aussi specier les conditions
initiales et les conditions aux limites en nombre susant.
Conditions de continuite
Rappelons les conditions de continuite des champs en presence dune interface entre deux milieux,
notes 1 et 2. Soit n la normale à linterface, dirigee du milieu 1 vers le milieu 2. Cette interface
peut supporter une densite surfacique de charge libre
s
et une densite surfacique de courant libre
J
s
. La relation entre les champs immediatement de part et dautre de linterface est la suivante :
(D
2
D
1
) n = 4
s
(E
2
E
1
) n = 0
(B
2
B
1
) n = 0
(H
2
H
1
) n =
4
c
J
s
(1.34)
Ces relations se demontrent à partir des equations de Maxwell macroscopiques ci-haut (dans
le meme ordre), en les appliquant à des surfaces gaussiennes ou des contour innitesimaux
chevauchant linterface, comme cela a ete demontre en detail dans le cours precedent du programme
(PHQ-420). En labsence de charge ou de courant libre de surface, les composantes D
(perpen-
diculaire à linterface) et H
|
(parallèle à linterface) sont donc continues, comme generalement les
composantes B
et E
|
. Signalons que les conditions de continuite (1.34) peuvent egalement secrire
en version microscopique, o` u D est remplace par E, H par B, et o` u les densites surfaciques totales
de charge et courant apparaissent au lieu des densites liees.
1.4

Energie et impulsion
Le champ electromagnetique comporte une certaine densite denergie c et une densite dimpulsion
. Dans un milieu lineaire et isotrope (ou dans le vide), la densite denergie est
c =
1
8
(E D+B H) (1.35)
Le ux denergie du champ est donne par le vecteur de Poynting S, deni par
S =
c
4
E H (1.36)
La quantite denergie traversant un element de surface da par unite de temps est Sda. Considerons
un volume V , delimite par une surface S, dans lequel les particules chargees ont une energie
cinetique K. En fonction de c et de S, la conservation de lenergie sexprime comme suit :
t
_
K +
_
V
d
3
r c
_
=
_
S
da S (1.37)
Autrement dit, la derivee temporelle de lenergie contenue dans V est egale à loppose du ux
denergie qui sort du meme volume. Ceci constitue le theorème de Poynting.
Dans le vide, la densite dimpulsion est
=
1
4c
E B (1.38)
et est alors proportionnelle au vecteur de Poynting S. On peut de meme denir une densite de
moment cinetique , donnee par
=
1
4c
r (E B) (1.39)
1.5

Equation de Helmholtz
Considerons, pour completer cette section, une onde electromagnetique monochromatique de
frequence , sans presumer de sa dependance spatiale. Pour cela, retournons aux equations de
Maxwell dans un milieu lineaire, sans sources, mais en supposant que tous les champs ont une
dependance temporelle en e
it
. Celles-ci deviennent
E = 0
B = 0
E
i
c
B = 0
B+
i
c
E = 0
(1.40)
En prenant le rotationnel de la loi de Faraday et en substituant la loi dAmpère, on trouve
(E)
i
c
B = (E)
2
E

2
c
2
E = 0 (1.41)
Enn, en substituant la loi de Gauss, on trouve
(
2
+
2
)E = 0
2
=

2
c
2
(1.42)
Il sagit de lequation de Helmholtz, qui surgit naturellement dans letude des ondes monochroma-
tiques. Une equation identique sobtient pour le champ magnetique.
Problème 1.1
Une onde electromagnetique se propageant dans le vide comporte les champs electrique et magnetique suiv-
ants :
E = C
1
cos(kz t) x +C
2
sin(kz t) y B = C
2
sin(kz t) x +C
1
cos(kz t) y
o` u C
1
et C
2
sont des constantes.
a) Veriez que les equations de Maxwell sont satisfaites et calculez le vecteur de Poynting associe à cette
onde.
b) Trouvez une expression pour le potentiel electrique et le potentiel vecteur A associes à cette onde.
Problème 1.2
Une onde electromagnetique dans le vide comporte les champs suivants :
B =
cos(kr t)
r
r a E = Br
o` u a est un vecteur constant et o` u nous avons utilise les coordonnees spheriques. Veriez que les equations
de Maxwell sont satisfaites aux grandes distances (kr 1) et calculez le vecteur de Poynting associe à cette
onde. Les relations qui gurent dans lannexe C peuvent etre utiles.
Problème 1.3
Une solution presumee à lequation donde (1.7) satisfaite par le champ electrique dans le vide est celle
de dAlembert :
E(r, t) = E
0
f(
k r ct) (E
0
k = 0)
o` u E
0
est un vecteur constant,

k un vecteur unitaire dans une direction donnee, perpendiculaire à E
0
, et f
une fonction dierentiable quelconque.
a) Demontrez que lexpression ci-haut constitue bel et bien une solution à lequation donde (1.7), en substi-
tuant tout simplement dans lequation (1.7).
b) En vous servant de la loi de Faraday, trouvez une expression pour le champ magnetique correspondant.
c) Veriez que les trois autres equations de Maxwell sont satisfaites.
d) Calculez le vecteur de Poynting associe à cette onde.
Problème 1.4
Le champ electrique dune charge ponctuelle e situee à lorigine est
E(r) =
e
r
2
r
Montrez que la transformee de Fourier

E(k) de ce champ est
E(k) = 4i
e
k
2
k
Note : il y a deux facons de resoudre ce problème. La première procède par calcul direct de la transformee de
Fourier. Dans ce cas, il faut bien calculer toutes les composantes vectorielles de la transformee de Fourier, et
toutes les integrales sont simples et faisables par parties quand elles sont non nulles. Lautre methode, à la
fois plus simple et plus subtile, demande que lon parte non pas de lexpression pour E(r), mais de la loi de
Gauss avec la densite de charge appropriee (un fonction delta), en utilisant la representation en transformee
de Fourier de la fonction delta. Vous pouvez utiliser la methode de votre choix.
2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques 9
2 Ondes planes dans le vide et les dielectriques
On etudie dans cette section les principales caracteristiques de la propagation des ondes electro-
magnetiques dans un milieu lineaire et isotrope, caracterise par une constante dielectrique () qui
depend de la frequence.
2.1 Ondes planes et representation complexe
Dans cette sous-section nous allons etablir les formes possibles dune onde electromagnetique plane
se propageant dans un milieu lineaire et isotrope. Rappelons quune onde est qualiee de plane si
elle se propage dans une direction bien denie et de monochromatique si elle possède une frequence
bien denie. Nous designerons par la frequence angulaire (en radians par seconde) dune telle
onde et par k son vecteur donde. Si

k est le vecteur unitaire dans la direction de propagation,
alors le vecteur donde sexprime comme suit en fonction de la longueur donde :
k =
2
k (2.1)
Soit (r, t) une quantite se propageant sous la forme dune onde monochromatique plane, comme
par exemple une composante du champ electrique ou magnetique. Une telle onde peut etre
representee de la manière suivante :
(r, t) = Re
_
0
e
i(krt)
_
(2.2)
o` u
0
est un nombre complexe souvent appele amplitude complexe de londe et Re signie
que lon doit prendre la partie reelle de ce qui suit. Lutilisation des nombres complexes est ici très
utile car elle permet dinclure dans une seule quantite
0
à la fois lamplitude et la phase de londe.
En eet, en ecrivant
0
= [
0
[e
i
( est largument de
0
), on peut exprimer londe comme suit :
(r, t) = [
0
[ cos(k r t +) (2.3)
Le module de
0
decrit donc lamplitude de londe et son argument est la phase de londe à r = 0
et t = 0.
Dans le cas dune onde electromagnetique, il est pratique dincorporer dans un meme vecteur com-
plexe E
0
les amplitudes complexes de toutes les composantes du champ electrique (et pareillement
pour le champ magnetique). On ecrit donc
E(r, t) = Re
_
E
0
e
i(krt)
_
B(r, t) = Re
_
B
0
e
i(krt)
_ (2.4)
Il faut cependant garder à lesprit que les dierentes composantes de E
0
et B
0
peuvent avoir des
phases dierentes. Dans ce qui suit, nous allons generalement omettre le symbole Re et il sera
implicite quil faut toujours considerer la partie reelle des expressions impliquant une exponentielle
oscillante et une amplitude complexe.
10 2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques
Contraintes imposees par les equations de Maxwell
Les amplitudes complexes E
0
et B
0
ne sont pas arbitraires : elles sont contraintes par les equations
de Maxwell. Nous allons maintenant demontrer que, dans un milieu lineaire et isotrope de constante
dielectrique et de permeabilite magnetique , elles doivent satisfaire aux relations suivantes :
k E
0
= 0 B
0
= n
k E
0
(2.5)
o` u n est lindice de refraction, deni comme suit en fonction des constantes du milieu :
n =
(2.6)
De plus, nous allons montrer que la frequence est determinee par le vecteur donde :
(k) =
c
[k[ = v
p
[k[ (2.7)
o` u v
p
= c/n est la vitesse de phase de londe. Notons quon peut utiliser indieremment (E
0
, B
0
)
ou (E, B) dans ces formules, car le facteur exponentiel oscillant est commun à E et B.
Pour demontrer tout ceci, il sut de substituer la forme (2.4) dans les equations de Maxwell (1.30
1.33) en labsence de charge libre ( = 0 et J = 0).

Etant donne la linearite de ces equations,
la restriction à la partie reelle en (2.4) est transparente. Leet des operateurs dierentiels sur
lexponentielle est purement multiplicatif :
ik

t
i (2.8)
On obtient donc les relations suivantes, dans le meme ordre quen (1.301.33) :
k E
0
= 0 (2.9a)
k E
0

c
B
0
= 0 (2.9b)
k B
0
= 0 (2.9c)
1
k B
0
+

c
E
0
= 0 (2.9d)
Prenons le produit vectoriel de k par (2.9b) :
k (k E
0
)

c
k B
0
= 0 (2.10)
Etant donne que

k (k E
0
) = k(k E
0
) E
0
k
2
= E
0
k
2
(2.11)
en vertu de (2.9a) et que
c
k B
0
=

2
c
2
E
0
(2.12)
en vertu de (2.9d), on trouve bel et bien la relation de dispersion (2.7), qui sert en quelque
sorte de relation de compatibilite des equations (2.9). Par la suite, les relations (2.5) sobtiennent
immediatement de (2.9a) et (2.9b).
Nous avons donc demontre les relations (2.5) et (2.7). Decrivons maintenant leur contenu physique.
Les relations E
0
k = 0 et B
0
k = 0 expriment le fait que les ondes electromagnetiques sont
transversales, cest-à-dire que la quantite oscillante (E ou B) est perpendiculaire à la direction de
propagation (
k). La relation (2.5) signie aussi que le champ magnetique de londe est entièrement
determine par le champ electrique et par lindice de refraction. Les trois vecteurs k, E
0
et B
0
forment une triade orientee. Il est donc courant de se concentrer sur le champ electrique et de
nexprimer le champ magnetique que lorsquabsolument necessaire. La relation (2.7) determine la
vitesse de phase de londe en fonction des constantes du milieu et de la vitesse de la lumière dans
le vide. Nous verrons bientot que les constantes et dependent generalement de la frequence, de
sorte que la vitesse de phase depend aussi de la frequence, ce qui cause une dispersion des ondes
non monochromatiques. Lavantage de considerer des ondes monochromatiques plutot quune onde
de forme arbitraire est justement que cette dependance en frequence des constantes du milieu
invalide lequation donde (1.9) et rend necessaire de considerer une frequence bien determinee
pour simplier la discussion. Nous verrons plus bas (sous-section 2.4) comment combiner des ondes
de frequences dierentes.
2.2 Polarisation
La polarisation dune onde plane est la direction que prend le vecteur E dans lespace, en particulier
en fonction du temps à un point donne. Elle est determinee par les phases relatives des composantes
transverses de lamplitude vectorielle E
0
. Choisissons laxe des z parallèle au vecteur donde k. On
peut alors exprimer E
0
comme suit :
E
0
= (E
1
x +E
2
y) (2.13)
o` u les amplitudes E
1,2
sont complexes. Le champ electrique est alors
E(r, t) = Re
_
(E
1
x +E
2
y) e
i(krt)
_
(2.14)
Considerons maintenant les cas suivants :
1. Les phases de E
1
et E
2
dièrent par un multiple de : E
1
= e
i
[E
1
[ et E
2
= e
i
[E
2
[. Dans ce
cas, les composantes de E dans le plan perpendiculaire à k sont
E
x
= [E
1
[ cos(kz t +) E
y
= [E
2
[ cos(kz t +) (2.15)
La direction du champ est constante dans le temps, car le rapport E
x
/E
y
est toujours le meme.
On qualie cette polarisation de lineaire.
2. Les phases de E
1
et E
2
dièrent par un multiple impair de /2: E
1
= e
i
[E
1
[ et E
2
= ie
i
[E
2
[.
Dans ce cas, les composantes de E sont
E
x
= [E
1
[ cos(kz t +) E
y
= [E
2
[ sin(kz t +) (2.16)
Si [E
1
[ = [E
2
[, alors le champ E trace, en fonction du temps, un cercle dans le plan perpendic-
ulaire à k. On parle alors de polarisation circulaire. Si le champ tourne dans le sens antihoraire
pour un observateur qui voit londe se diriger vers lui (signe ), on dit que la polarisation est
levogyre (ou senestrogyre, ou de polarisation circulaire gauche). Dans le cas contraire (signe
+), elle est dextrogyre (ou de polarisation circulaire droite). On montre quune onde levo-
gyre possède un moment cinetique dans la direction du vecteur donde. On dit alors quelle
possède une helicite positive. Dans le cas contraire (onde dextrogyre), lhelicite est negative. Si
[E
1
[ , = [E
2
[, le champ electrique trace une ellipse, dont les axes principaux sont parallèles à x
et y. On dit alors que la polarisation est elliptique.
3. Les phases de E
1
et E
2
sont quelconques. Dans ce cas, on montre que le champ E trace une
ellipse dans le plan perpendiculaire à k, mais les axes principaux de cette ellipse sont dierents
de x et y. Une rotation des vecteurs x et y (cest-à-dire un choix dierent des vecteurs de base)
nous ramènerait au cas precedent avec ([E
1
[ , = [E
2
[). La polarisation est elliptique. Langle
que fait lun des axes principaux de lellipse avec laxe des x est tel que
tan(2) = 2
[E
1
E
2
]
[E
1
[
2
[E
2
[
2
cos( ) (2.17)
o` u on a pose E
1
= [E
1
[e
i
et E
2
= [E
2
[e
i
. De plus, les demi-axes principaux a et b de cette
ellipse sont tels que
a
2
+b
2
= [E
1
[
2
+[E
2
[
2
(2.18)
x
y
a
b
E
1
E
2
Figure 2.1. Trace du champ electrique sur le plan xy dans le cas general dune polari-
sation elliptique.
Donnons ici une preuve que la polarisation generale est elliptique.

Ecrivons le vecteur amplitude comme
E
0
= be
i
, o` u la phase est choisie de manière à ce que le carre du vecteur b soit reel. Decomposons aussi les
vecteurs E
0
et b en parties reelle et imaginaire, comme suit : E
0
= E
r
+iE
i
et b = b
r
+ib
i
. Il est toujours
possible de choisir de manière à annuler la partie imaginaire de b
2
, car
Im b
2
= Im
_
E
2
0
e
2i
_
= 2 cos(2)E
r
E
i
(E
2
r
E
2
i
) sin(2) (2.19)
Pour que cette expression sannule, if sut de choisir la phase de manière à respecter la condition
tan(2) = 2
E
r
E
i
E
2
r
E
2
i
(2.20)
ce qui est toujours possible pour des vecteur E
r
et E
i
donnes, car la fonction tan(x) prend toutes les valeurs
reelles. Dun autre cote, la partie imaginaire de b
2
est egale à 2b
r
b
i
.

Etant nulle, les deux vecteurs b
r
et b
i
sont orthogonaux. On peut donc choisir les nouveaux axes x
/
et y
/
le long de ces deux vecteurs. Dans cette
base, lamplitude complexe du champ electrique est alors
E
0
= e
i
_
b
r
x
/
+ib
i
y
/
_
(2.21)
o` u b
r
et b
i
sont des constantes reelles. On retourne donc au cas (2) ci-dessus, le long daxes dierents,
cependant.
Vecteurs de base complexes
On peut aussi choisir des vecteurs de base complexes, mieux adaptes à la description de la polari-
sation circulaire, comme suit :
+
=
1
2
( x +i y)
=
1
2
( x i y) (2.22)
Une onde à polarisation circulaire droite peut alors secrire comme
E = A
+
e
i(krt)
(2.23)
Une onde à polarisation lineaire peut, quant à elle, toujours secrire de la forme suivante :
E = A e
i(krt)
(2.24)
o` u est un vecteur reel. Or, tout vecteur unitaire reel peut etre ecrit comme une combinaison
lineaire de
+
et de
:
= e
i
+
+ e
i
(2.25)
pour une valeur reelle donnee de . On peut donc considerer une onde à polarisation lineaire
comme une superposition de polarisations circulaires de phases opposes. La polarisation elliptique,
par contre, est une superposition de polarisations lineaires de phases et damplitudes quelconques.
En general, on peut donc ecrire
E
0
= (E
+
+
+E
) (2.26)
o` u les amplitudes E
sont complexes.
2.3 Densite et ux denergie dune onde monochromatique
Considerons la densite denergie et le ux denergie associes à une onde monochromatique de
frequence se propageant dans un milieu lineaire. Decomposons lamplitude de londe en ses
parties reelle et imaginaire : E
0
= E
r
+iE
i
, o` u E
r,i
sont des vecteurs reels.
`
A une position donnee,
on peut ecrire
E = Re (E
r
+iE
i
)e
it
= E
r
cos t +E
i
sint (2.27)
et de meme pour les autres vecteurs en jeu (B, H, D). La densite denergie dans un milieu lineaire
est
c =
1
8
(E D+B H) =
1
8
_
E E+
1
B B
_
(2.28)
Dans le cas present, elle devient
c =
1
8
_
(E
r
cos t +E
i
sint)
2
+
1
(B
r
cos t +B
i
sint)
2
_
(2.29)
En developpant le carre et en prenant la moyenne temporelle, on obtient
c) =
1
16
([E
2
r
+E
2
i
] + [B
2
r
+B
2
i
]/) (2.30)
o` u nous avons utilise les moyennes
cos
2
t) = sin
2
t) =
1
2
sint cos t) = 0 (2.31)
On peut donc exprimer la densite denergie comme
c) =
1
16
_
[E[
2
+
1
[B[
2
_
(2.32)
o` u la notation [E[
2
signie la somme des modules carres des composantes du vecteur E. Notons
quon peut utiliser E ou E
0
indieremment dans cette formule puisque e
it
nest quun facteur de
phase.
Une formule analogue sobtient pour le vecteur de Poynting moyen S):
S) =
c
4
(E
r
cos t +E
i
sint) (H
r
cos t +H
i
sint))
=
c
8
(E
r
H
r
+E
i
H
i
)
(2.33)
Ce qui peut aussi secrire
S) =
c
8
Re (E H
) (2.34)
Restreignons maintenant ces resultats au cas dune onde plane. Dans ce cas, le champ B est donne
par n
k E et on trouve
c) =

8
E E
S) =
c
8
n
(E E
k = c)
c
n
k (2.35)
Cette dernière relation signie que le ux denergie provient de la densite denergie c se propageant
à la vitesse de phase c/n.
1
2.4 Decomposition spectrale
Nous avons montre ci-haut quune onde plane de la forme (2.4) est une solution des equations
de Maxwell dans un milieu lineaire et isotrope, pourvu que les conditions (2.5) et (2.7) soient
respectees. Les equations de Maxwell etant lineaires, une superposition dondes planes monochro-
matiques en est encore une solution acceptable. Une telle superposition a la forme dune integrale
sur tous les vecteurs donde :
E(r, t) = Re
_
d
3
k
(2)
3
E
0
(k) e
i(kr(k)t)
(2.36)
Lamplitude E
0
(k) est en fait la transformee de Fourier (en dimension trois) du champ electrique
au temps zero E(r, 0). Elle peut etre isolee en ecrivant la transformee de Fourier inverse :
E
0
(k) =
_
d
3
r E(r, 0) e
ikr
(2.37)
1
Parce que n depend de la frequence, ceci nest vrai que pour une onde parfaitement monochromatique : en
general, lenergie se deplace à la vitesse de groupe de londe.
10
12
10
13
10
14
10
11
10
10
10
9
10
8
10
7
10
6
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
10
6
10
7
10
8
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
10
6
10
7
10
8
10
9
10
10
10
11
10
22
10
21
10
20
10
19
10
18
10
17
10
16
10
15
10
14
10
13
10
12
10
11
10
10
10
9
10
8
10
7
10
5
10
3
10
6
10
4
rayons gamma
rayons X
ultraviolet
infrarouge
micro-ondes
visible
TV (VHF)
TV (UHF)
FM
AM
frquence (Hz) nergie (eV)
longueur
d'onde (m)
noyaux
Univers
couches lectroniques
profondes
atomes
molcules
corps chauffs
dispositifs
lectroniques
dispositifs
lectroniques
machines
lectriques
radiofrquences
VLF
bande d'amateurs
hydrogne interstellaire (21 cm)
rayonnement fossile (2 mm)
Radar (bande S)
corps noir 300 K
corps noir 6000 K (soleil)
Figure 2.2. Spectre des ondes electromagnetiques.
`
A droite, on donne les sources typ-
iques.
Il nest peut-etre pas evident que londe decrite par (2.36) est la solution la plus generale possible aux equations
de Maxwell en labsence de sources ( = 0 et J = 0). Cest pourtant le cas et nous allons maintenant le
demontrer. Considerons une conguration quelconque E(r, t) du champ electrique et exprimons-la en fonction
de sa transformee de Fourier en position et en temps :
E(r, t) =
_
d
3
k
(2)
3
d
2
E(k, ) e
i(krt)
(2.38a)
E(k, ) =
_
d
3
rdt E(r, t) e
i(krt)
(2.38b)
On ecrit des expressions similaires pour D, B et H. Par convention, un tilde ( ) designera la transformee
de Fourier. Puisque les champs sont reels, la contrainte suivante doit etre respectee par la transformee de
Fourier :
E(k, ) =

E
(k, ) (2.39)
o` u une etoile (
) designe la conjugaison complexe. Cette contrainte se deduit simplement de lequation (2.38b) :
(k, ) =
_
d
3
rdt E(r, t) e
i(krt)
=

E(k, ) (2.40)
Ecrivons maintenant les equations de Maxwell (en labsence de sources) en fonction des transformees de Fourier
des champs E, D, B et H. Les operateurs dierentiels deviennent multiplicatifs en fonction des transformees
de Fourier :
ik

t
i (2.41)
et les equations de Maxwell peuvent secrire
k

D = 0
k

E

c
B = 0
k

B = 0
k

H+

c
D = 0
(2.42)
Ces equations ont lavantage detre plus facilement applicables aux materiaux lineaires dont la susceptibilite
(electrique ou magnetique) depend de la frequence (et meme du vecteur donde) du champ applique :
D(k, ) = ()
E(k, )

B(k, ) = ()
H(k, ) (2.43)
On retrouve donc les equations (2.9), sauf quelles sont satisfaites par les transformees de Fourier en vecteur
donde et en frequence et non par les amplitudes complexes dondes planes. En procedant aux memes manip-
ulations que dans ce qui suit les equations (2.9), on trouve les contraintes suivantes sur les transformees de
Fourier :
1. La frequence est determinee par le vecteur donde via la relation de dispersion
2
= c
2
k
2
, ou encore
= (k), o` u on a deni la fonction (k) = c[k[/n.
2. Pour une valeur donnee de k, les vecteurs

E,

B et k sont orthogonaux entre eux et forment une triade
orientee :

B(k, ) =
c
k

E(k, ).
Pour etre une solution des equations de Maxwell, toute transformee de Fourier

E(k, ) doit donc respecter
les contraintes k

E = 0 et = (k). On peut donc ecrire, en toute generalite,
E(k, ) = E
0
(k)( (k)) +E
/
0
(k)( +(k)) (2.44)
(le facteur est introduit pour simplier les expressions ulterieures) o` u E
0
(k) k = 0 et E
/
0
(k) k = 0. Mais il
faut aussi que la contraite

E(k, ) =

E
(k, ) soit respectee, pour toute valeur de k et , ce qui implique

E
0
(k)( +(k)) +E
/
0
(k)( (k)) = E
0
(k)( (k)) +E
/
0
(k)( +(k)) (2.45)

ce qui implique necessairement que E
/
0
(k) = E
0
(k). On peut donc nalement ecrire
E(k, ) = E
0
(k)( (k)) +E
0
(k)( +(k)) (2.46)
Si on substitue maintenant cette solution dans la transformee de Fourier (2.38a), on trouve
E(r, t) =
1
2
_
d
3
k
(2)
3
_
E
0
(k)e
i(kr(k)t)
+E
0
(k)e
i(kr+(k)t)
_
(2.47)
En faisant le changement de variable dintegration k k dans le deuxième terme, on trouve nalement
E(r, t) =
1
2
_
d
3
k
(2)
3
_
E
0
(k)e
i(kr(k)t)
+E
0
(k)e
i(kr+(k)t)
_
=
1
2
_
d
3
k
(2)
3
E
0
(k)e
i(kr(k)t)
+ conjugue complexe
= Re
_
d
3
k
(2)
3
E
0
(k)e
i(kr(k)t)
(2.48)
Ceci demontre nalement que la solution (2.36) decoule de la decomposition (2.38) et des equations de
Maxwell : cest la solution generale des equations de Maxwell en labsence de source.
2.5 Lumière partiellement polarisee et paramètres de Stokes
Une onde monochromatique est une idealisation, impossible à realiser en pratique puisquelle doit
setendre sur tout lespace et le temps, ce qui implique une energie innie. En realite nous de-
vons considerer un paquet dondes, cest-à-dire une superposition dondes monochromatiques de
frequences voisines centrees autour dune frequence
0
: la transformee de Fourier de ce paquet
dondes nest pas une fonction delta, mais une fonction nie, ayant un pic autour de
0
. Si la largeur
de ce pic en frequences est , la duree du paquet dondes est t 1/. Si la duree dun train
donde est de t, la longueur du train donde, ou longueur de coherence, est
c
ct c/.
La longueur de coherence dun faisceau lumineux depend beaucoup du type de source utilise :
Une source basee sur les transitions atomiques dans un gaz (une lampe à arc, par exemple) pro-
duit une longueur de coherence de lordre du millimètre ou moins. La largeur en frequence
de cette source provient de deux facteurs : (i) une largeur intrinsèque, associee à la demi-vie
de letat excite de latome qui retourne à letat fondamental par un processus appele emission
spontanee. La largeur intrinsèque est typiquement de lordre du GHz, ce qui correspond à une
longueur de lordre du mètre. (ii) une largeur thermique, provenant de leet Doppler. En eet,
dans un gaz chaud, les molecules etant en mouvement rapide, les photons emis par des molecules
dierentes subissent des eets Doppler dierents en raison de la distribution thermique des vitesses
des molecules. Lelargissement thermique des raies qui en resulte est generalement plus important
que lelargissement intrinsèque, sauf aux temperatures très basses.
2
Ceci fait que la longueur de
coherence reelle dune lampe à arc est fortement reduite (10
4
10
3
m).
Une source laser peut facilement produire une longueur de coherence de lordre de 10
2
10
3
m.
Dans un laser, les photons sont emis par un processus appele emission stimulee, au cours duquel
lemission dun photon est justement stimulee par la presence dune onde de memes vecteur donde
2
La necessite de construire des horloges atomiques extremement precises, basees sur des largeurs de raies
non elargies par leet Doppler thermique, a suscite la construction de trappes à atomes dans lesquelles un
petit nombre datomes peut etre refroidi à des temperatures extremement basses ( 10
9
K). Le prix Nobel
de physique de 1997 a ete attribues aux pionniers de cette methode.
et polarisation. Les photons sont emis exactement en phase avec ceux dejà presents, ce qui donne
au total une onde très coherente. La longueur de coherence du laser est limitee non pas par la
largeur intrinsèque de la transition en emission spontanee, mais par la qualite de la cavite optique.
Une source basee sur le rayonnement du corps noir (une lampe à incandescence, ou le soleil)
produit un continuum de frequences et lequivalent de la largeur de raie est ici letendue spectrale
de la source, qui est enorme. La situation peut etre amelioree en utilisant des ltres, mais
la longueur de coherence demeure très petite meme dans ce cas (quelques dizaines de longueurs
donde).
Tableau 2.1 Longueurs de coherences typiques de diverses sources
lumière solaire ltree (0.4-0.8 m) 800 nm
lample à arc (sodium) 600 m
laser He-Ne multimode 20 cm
laser He-Ne monomode 300 m
Les trains donde emis par une source sont polarises dans une direction quelconque, aleatoire et
dictee par les moments cinetiques des etats initial et nal de latome ou de la molecule (dans le cas
de lemission par un gaz). Une onde macroscopique est une superposition de plusieurs petits paquets
dondes qui ne se recouvrent pas et sont emis tour à tour à des instants aleatoires. Ces dierents
paquets dondes ne sont pas en phase, cest-à-dire quils ne peuvent etre consideres comme faisant
partie dune seule onde monochromatique : leurs amplitudes se superposent en moyenne pour
donner zero. Une onde de ce type est dite incoherente. Une onde incoherente peut toutefois etre
polarisee si les polarisations de tous les paquets dondes sont identiques.

Egalement, si les paquets
dondes polarises dans une direction donnee ont ete elimines (en tout ou en partie) par un moyen
quelconque (polarod, reexion), londe resultante est qualiee de polarisee. En resume, une onde
coherente est toujours polarisee de facon lineaire, circulaire ou elliptique. Une onde incoherente
(ou quasi-monochromatique) peut etre non polarisee ou polarisee à un degre quelconque. Voyons
comment caracteriser cela de manière quantitative.
Une onde quasi-monochromatique peut etre representee comme une onde monochromatique dont
lamplitude E
0
varie lentement dans le temps. Ici, lentement refère à une echelle de temps grande
par rapport à la frequence inverse
1
, mais qui peut quand meme etre de lordre de 10
9
seconde
dans le domaine optique! Pour caracteriser les amplitudes moyennes, on denit le tenseur suivant :
I
ab
= E
a
E
b
) (a, b = 1, 2) (2.49)
o` u ) signie une moyenne dans le temps et seules les composantes dans le plan perpendiculaire
au vecteur donde k sont incluses. La matrice I
ab
est manifestement hermitique (I
ab
= I
ba
). On
peut donc la representer comme une combinaison lineaire des matrices de Pauli et de la matrice
identite:
I
ab
=
1
2
_
s
0
+s
3
s
1
is
2
s
1
+is
2
s
0
s
3
_
=
1
2
(s
0
+s ) (2.50)
o` u s est le vecteur (s
1
, s
2
, s
3
). Les quatre paramètres s
0,1,2,3
sont appeles paramètres de Stokes. En
fonction des composantes E
1
et E
2
, ces paramètres sont
3
s
0
= [E
1
[
2
+[E
2
[
2
)
s
1
= 2Re E
2
E
1
)
s
2
= 2Im E
2
E
1
)
s
3
= [E
1
[
2
[E
2
[
2
)
(2.51)
La trace I = I
11
+ I
22
= s
0
est toujours proportionnelle à lintensite de londe. On denit aussi le
tenseur normalise
ab
= I
ab
/I. Le degre de polarisation dune onde est relie au determinant de ce
tenseur :
det =
1
4s
2
0
s
0
+s
3
s
1
is
2
s
1
+is
2
s
0
s
3
=
1
4
_
1
s
2
s
2
0
_
(2.52)
La lumière naturelle (ou non polarisee) est par denition telle que
ab
=
1
2
ab
, autrement dit s = 0.
Cela signie que lamplitude du champ electrique est en moyenne la meme dans toutes les directions.
Dans ce cas, le determinant est det =
1
4
. Par contre, la lumière monochromatique polarisee est
caracterisee par un determinant nul. En eet, dans ce cas, les valeurs moyennes peuvent etre omises
et
det(I
ab
) = [E
1
[
2
[E
2
[
2
(E
1
E
2
)(E
1
E
2
) = 0 (2.53)
Donc, dans le cas dune onde monochromatique, on a la contrainte
s
2
0
= s
2
(onde monochromatique) (2.54)
On denit le degre de polarisation P dune onde quasi-monochromatique comme
P =
s
2
s
2
0
ou det =
1
4
(1 P) (2.55)
P = 1 pour une onde monochromatique (complètement polarisee) et P = 0 pour une onde non
polarisee. Pour une valeur donnee de P, londe peut etre polarisee de deux facons dierentes, car
il reste alors deux paramètres de Stokes independants, disons s
2
et s
3
(car s
2
1
= s
2
0
P s
2
2
s
2
3
). Ces
paramètres donnent limportance relative des deux polarisations lineaires et des deux polarisations
circulaires dans londe incoherente.
Toute onde quasi-monochromatique peut etre formellement representee comme la superposition
incoherente de deux ondes complètement polarisees. Expliquons : par denition, lors dune su-
perposition incoherente de deux ondes, aucune interference nest possible et seules les intensites
sadditionnent. Plus precisement, on additionne alors les tenseurs I
ab
des deux ondes (ou leurs
paramètres de Stokes). Or, pour une onde partiellement polarisee, ce tenseur est toujours hermi-
tique (I
ab
= I
ba
) et donc diagonalisable avec valeurs propres reelles. Appelons les vecteurs propres
orthonormes de ce tenseur n
(1)
et n
(2)
et les valeurs propres correspondantes
1
et
2
. On peut
donc ecrire le tenseur I
ab
comme
I
ab
=
1
n
(1)
a
n
(1)
b
+
2
n
(2)
a
n
(2)
b
(2.56)
3
Ces denitions sont dierentes de celles de Jackson, qui sont obtenues des notres en faisant s
2
s
3
,
s
3
s
1
et s
1
s
2
.
Cest le resultat annonce: le tenseur I
ab
est la somme (donc superposition incoherente) de deux
termes, chacun des deux termes decrivant une onde complètement polarisee (parce que les vecteurs
n
(1,2)
sont comme le vecteur amplitude E
0
et donc la contrainte s
2
0
= s
2
est satisfaite pour chacun
dentre eux). Maintenant, on peut toujours choisir lorientation des axes et la phase du vecteur
propre n
(1)
telles que n
(1)
= (b
1
, ib
2
), o` u b
1
et b
2
sont reels. En raison de lorthogonalite n
(1)
n
(2)
= 0
et de larbitraire dans la phase de n
(2)
, on peut alors choisir n
(2)
= (ib
2
, b
1
). Ceci signie que les
deux ondes incoherentes sont de polarisations elliptiques de meme excentricite, mais dont les axes
principaux sont tournes de 90 degres lun par rapport à lautre. Les valeurs propres
1
et
2
, quant
à elles, representent les intensites de ces deux ondes.
Problème 2.1
Un milieu est caracterise par une constante dielectrique (r) qui depend de la position; par exemple, une bre
optique à gradient dindice, ou meme latmosphère, dans laquelle lindice de refraction depend de laltitude.
a) Montrez quune onde monochromatique de frequence est alors regie par les equations suivantes :
2
E+

2
c
2
E =
_
1
E
_

2
B+

2
c
2
B =
1
(B)
b) Supposons que la constante dielectrique ne varie que dans une direction (disons z). Montrez quune onde
plane du type
E = E
0
e
i(krt)
B = B
0
e
i(krt)
est impossible à realiser (avec k constant), à moins que soit une constante. Indice : lapplication dune des
equations de Maxwell (sans dire laquelle) permet de demontrer ce fait en deux lignes.
c) Toujours en supposant que la constante dielectrique ne varie quen fonction de z, montrez quil est possible
de poser le type de solution suivant :
E = E(z) x B = B(z) y
et obtenez les equations dierentielles qui nous permettent, en principe, de determiner les deux fonctions
E(z) et B(z). Trouvez aussi une expression pour B(z) en fonction de la derivee de E(z), en utilisant la loi de
Faraday.
Problème 2.2
Etant donnee une onde plane E = E

0
e
i(krt)
, donnez une expression pour le potentiel vecteur A, dans la
jauge de Coulomb. Partez de lhypothèse que A est aussi une onde plane caracterisee par k et .
Problème 2.3
Demontrez les formules (2.17) et (2.18).
Problème 2.4
Calculez les paramètres de Stokes pour les ondes monochromatiques avec les amplitudes suivantes (on suppose
A et B reels) :
(a) E
0
= A x, (b) E
0
= A( x +i y), (c) E
0
= A x +iB y, (d) E
0
= A( x + e
i/4
y),
Problème 2.5
Trouvez comment les paramètres de Stokes se transforment lorsquon procède à une rotation des axes x y
dun angle .
Problème 2.6
La densite dimpulsion du champ electromagnetique est proportionnelle au vecteur de Poynting : S/c
2
=
(1/4c)EB. Il est donc naturel de sattendre à ce que le moment cinetique associe au champ electromagne-
tique soit donne par lexpression suivante :
L =
1
4c
_
d
3
rr (E B)
a) Demontrez que L peut secrire ainsi :
L =
1
4c
_
d
3
r
_
E A+
i
E
i
(r )A
i
_
Le deuxième terme ci-haut est interprete comme le moment cinetique orbital L
orb.
du champ, en raison de
la presence de loperateur dierentiel r , alors que le premier represente le moment cinetique intrinsèque
L
spin.
, associe au spin du photon dans la theorie quantique.
Indice : exprimez B en fonction de A; utilisez la notation indicielle , avec le tenseur de Levi-Civita pour
representer le produit vectoriel; utiliser la relation
ijk
mnk
=
im
jn
in
jm
pour les deux derniers tenseurs
de Levi-Civita; integrez par parties le deuxième terme.
b) Montrez que la densite de moment cinetique intrinsèque dune onde plane est
=
1
8
Im (E E
)
et exprimez cette quantite en fonction des paramètres de Stokes pour une onde partiellement polarisee. Que
vaut pour une onde monochromatique de polarisation (1) lineaire, (2) circulaire? Vous pouvez utiliser la
jauge de Coulomb dans ce calcul.
Problème 2.7
Supposons quon exprime lamplitude E
0
du champ electrique sur la base
des polarisations circulaires.

Montrez que les paramètres de Stokes ont les expressions suivantes :
s
0
= [
+
E
0
[
2
+[
E
0
[
2
s
1
= 2Im [(
+
E
0
)
E
0
)]
s
2
= [
+
E
0
[
2
[
E
0
[
2
s
3
= 2Re [(
+
E
0
)
E
0
)]
En quoi lutilisation de cette base facilite-t-elle linterpretation physique du paramètre s
2
?
22 3. Theorie de la constante dielectrique
3 Theorie de la constante dielectrique
Dans cette section nous etudions lorigine de la constante dielectrique, en particulier de sa
dependance en frequence. Cette dependance est la cause de la dispersion dun paquet donde non
monochromatique. Nous examinerons un modèle classique simple pour la dependance en frequence
de la constante dielectrique dans divers materiaux : le modèle de Drude. Il va sans dire quun cal-
cul serieux de la constante dielectrique doit faire appel aux notions de la mecanique quantique et
de la mecanique statistique. Cependant, le modèle de Drude nous permettra de degager certaines
caracteristiques essentielles, surtout pour les gaz, les liquides, les metaux et les plasmas.
3.1 Polarisabilite
Les proprietes electriques dun materiau (disons, un isolant) dependent de la facon precise avec
laquelle un champ electrique externe induit une polarisation P dans le materiau. Dans lhypothèse
ou le materiau est lineaire, cest-à-dire reagit lineairement à un champ electrique applique, la forme
la plus generale de la polarisation P induite par un champ electrique applique E est la suivante :
P
a
(r, t) =
_
dt
/
d
3
r
/

ab
(r
/
, t
/
)E
b
(r r
/
, t t
/
) (3.1)
o` u la fonction
ab
(r
/
, t
/
) est la fonction de reponse electrique du materiau, ou susceptibilite
electrique, ou polarisabilite.
ab
(r
/
, t
/
) est la composante a (a = x, y, z) de la polarisation causee à
r, au temps t, par la composante b dun champ electrique de grandeur unite à rr
/
, au temps tt
/
.
Cest un tenseur dans le cas le plus general, cest-à-dire pour un cristal à structure non cubique.
Dans les liquides, les gaz et les verres, ce tenseur a une forme isotrope
ab
=
ab
. Restreignons-nous
à ce cas plus simple. On ecrit alors
P(r, t) =
_
dt
/
d
3
r
/
(r
/
, t
/
)E(r r
/
, t t
/
) (3.2)
Le fait que la susceptibilite depende de la position et du temps relatifs est crucial : il indique que
linduction dune polarisation à (r, t) ne se fait pas directement par le champ electrique, mais indi-
rectement, en raison de linteraction entre les dierents degres de liberte du système. Considerons
par exemple un champ electrique localise dans lespace et le temps à (r
1
, t
1
) (ceci est bien s ur
impossible, meme en principe, mais il ne sagit ici que dun argument base sur le principe de super-
position). Ce champ electrique a une inuence directe sur le nuage electronique à ce point-là et à
ce moment-là. Ce nuage electronique est ensuite modie à dautres points en raison du mouvement
de lelectron et de son interaction avec ses voisins, les noyaux, etc. Il se cree donc, à des temps
ulterieurs, une polarisation au voisinage du point r
1
. La distance sur laquelle une polarisation
est creee autour de r
1
est intimement liee à la portee des interactions electron-electron dans le
materiau, ou à la distance typique que parcourt un electron. Le temps au bout duquel cette
polarisation sestompe est le temps que prend un electron pour completer son orbite, cest-à-dire
le temps associe à la dierence des niveaux denergies, h/E. On sattend à ce que la fonction
(r
/
, t
/
) tende vers zero quand [r
/
[ et t
/
.
La relation (3.2) est beaucoup plus simple en transformee de Fourier :
P(k, ) =
_
dt d
3
r
_
dt
/
d
3
r
/
(r
/
, t
/
)E(r r
/
, t t
/
)e
ikr+it
=
_
dt
/
d
3
r
/
_
dt d
3
r E(r, t)e
ikr+it
(r
/
, t
/
)e
ikr
/
+it
/
= (k, )
E(k, )
(3.3)
3. Theorie de la constante dielectrique 23
(les tildes sur les champs denotent les transformees de Fourier; on utilise habituellement le meme
symbole pour sa transformee de Fourier). Dans la deuxième equation, lordre des integrations a
ete change et le changement de variables (r, t) (r +r
/
, t +t
/
) a ete eectue. La relation lineaire
entre polarisation et champ electrique est donc directe dans lespace de Fourier. Autrement dit, la
polarisation est la convolution du champ electrique applique E(r, t) et de la susceptibilite electrique
(r, t). Il sensuit que
D(k, ) = (k, )
E(k, ) (k, ) = 1 + 4(k, ) (3.4)

La constante dielectrique (k, ) depend en general de la frequence et du vecteur donde.
Absence de dependance en vecteur donde de la constante dielectrique
La dependance en vecteur donde de la constante dielectrique est generalement negligeable. Voici
pourquoi : nous avons vu que la fonction (r, t) est negligeable si [r[ , o` u est la longueur
caracteristique du mouvement des electrons. Ceci implique que la transformee de Fourier (k, )
est independante de k quand [k[ 1.
1
Cette condition peut aussi sexprimer comme .
Dans un isolant, la distance caracteristique est de lordre de la distance interatomique. Dans un
conducteur, est plutot de lordre du libre parcours moyen des electrons. Par contre, la longueur
donde (dans le domaine optique ou moins) est considerablement plus grande que cela (> 10
7
m).
Considerons, pour etre plus precis, une transition atomique. lordre de grandeur de la frequence
est donnee par e
2
/ha
0
, o` u a
0
est le rayon de Bohr. La longueur donde associee est alors
grosso modo 2c/ 2a
0
(ch/e
2
) = 2a
0
/, o` u 1/137 est la constante de structure ne.
En somme, les longueurs donde associees aux frequences atomiques sont plus grandes que les
dimensions atomiques par un facteur (ceci nest quun ordre de grandeur). Par consequent, la
dependance en vecteur donde de (k, ) est generalement negligeable dans le domaine [k[ /c
si est une frequence atomique.
Les exceptions à cette règle se produisent quand est beaucoup plus grand que la distance inter-
atomique. Ceci se produit dans les metaux à très basses temperatures : le libre parcours moyen
devient très grand dans un echantillon très propre à très basse temperature. La longueur car-
acteristique devient alors la longueur de de Broglie thermique des electrons

T
=
hv
F
k
B
T
(3.5)
o` u v
F
est la vitesse de Fermi (cest-à-dire la vitesse des electrons au niveau de Fermi).
`
A susam-
ment basse temperature, cette longueur est susamment grande pour permettre une mesure de la
dependance en k de et une caracterisation de la surface de Fermi.
2
Une autre exception de choix
1
Comme exemple simple illustrant cette propriete generale, considerons la fonction
f(x) =
_
A [x[ <
0 [x[ >
La transformee de Fourier de cette fonction est
f(k) = 2A
sin(k)
k
Or, quand k 1, ceci tend vers une constante 2A.
2
En anglais, on appelle ce phenomène anomalous skin eect. Voir J.M. Ziman, Principles of the Theory
of solids, 2
e
ed., p. 282.
est letat supraconducteur, encore une fois dans la limite propre. La distance caracteristique est
alors la longueur de coherence des paires de Cooper, qui est de lordre de 10
6
10
7
m dans un
supraconducteur conventionnel de type I. Nous negligerons ces cas dexception dans ce qui suit,
comme nous negligerons la dependance en k de la constante dielectrique.
Relations de Kramers-Kronig
Le principe de causalite impose une condition evidente à la fonction (r
/
, t
/
): elle doit sannuler si
t
/
< 0, car le champ electrique futur ne peut inuencer la polarisation presente. Une consequence de
cette causalite sont les relations de Kramers-Kronig, que nous demontrons dans le complement C :
Re () = 1 +
1
d
/
Im (
/
)
Im () =
1
d
/
Re (
/
)
(3.6)
Ces relations permettent dexprimer la partie reelle de en fonction dune integrale de sa partie
imaginaire et vice-versa. On remarque que la constante dielectrique ne peut pas etre toujours reelle :
sa partie imaginaire doit etre non nulle, au moins dans un certain domaine de frequence. Nous ver-
rons plus bas que cette partie imaginaire est le reet de labsorption des ondes electromagnetiques
par le milieu.
Indice de refraction complexe
Une constante dielectrique complexe signie quune onde electromagnetique traversant le milieu
est attenuee, car le nombre donde k a une partie imaginaire (cette partie imaginaire doit etre
positive). Cette attenuation resulte bien s ur de la dissipation denergie representee par le facteur
damortissement
a
. La provenance de ce facteur est multiple, mais ne peut pas etre parfaitement
comprise dans le seul cadre classique. La dissipation denergie provient dun transfert denergie
en provenance du mouvement oscillatoire de lelectron vers dautres formes dexcitations, telles
le rayonnement dondes electromagnetiques (on parle alors damortissement radiatif) ou dondes
sonores (phonons). Ce dernier mecanisme ne joue pas dans le cas des gaz, et consequemment est
plus petit dans ce cas.
2 4 6 8 10
=1
=0,1
=4
2x
Figure 3.1. Illustration de lamortissement dune onde dans un milieu dissipatif, pour
trois valeurs du coecient dextinction . Londe est incidente sur le milieu en x = 0 et
possède la meme amplitude initiale dans les trois cas.
lindice de refraction complexe associe est n =
. On le decompose en parties reelle et imaginaire

comme suit :
n =
n(1 +i) (3.7)

La relation de dispersion k = (/c) n signie que le nombre donde est complexe si la frequence est
reelle. La dependance spatiale dune onde monochromatique plane est alors
(x, t) = e
i(kxt)
= e
i(nx/ct)
e
nx/c
(3.8)
( represente une composante quelconque des champs electrique ou magnetique). Londe est
attenuee sur une distance caracteristique c/(n) = /2.On constate que , souvent appele
coecient dexctinction, est le rapport de la longueur donde à la distance dattenuation. Un mi-
lieu à forte attenuation aura 1 et vice-versa. La vitesse de phase de londe est toujours reliee à
la partie reelle de lindice de refraction : v = c/n. On introduit souvent le coecient dattenuation
= n/c, de sorte que lattenuation de londe se lit e
x
.
3.2 Modèle de Drude
Le modèle de Drude nous permet dobtenir la forme generale de la dependance en frequence de
la constante dielectrique, en considerant latome comme un oscillateur ou comme un ensemble
doscillateurs. Dans ce modèle, lelectron (ou le nuage electronique) est lie harmoniquement au
noyau, avec une frequence caracteristique
0
. En fait, pour une espèce donnee datome, on doit
supposer quil existe plusieurs oscillateurs independants, un pour chaque frequence caracteristique
a
de latome associee à une transition possible denergie h
a
.
Nous desirons etudier la reponse dun tel oscillateur à limposition dun champ electrique externe
oscillant à une frequence . Supposons que ce champ a une polarisation lineaire :
E = E
0
e
i(krt)
(3.9)
Ce champ exerce une force eE sur lelectron. Lelectron subit aussi une force de rappel m
2
0
r.
On suppose en outre quil existe une force de friction proportionnelle à la vitesse de lelectron.
Lequation du mouvement pour lelectron est donc
mr +m r +m
2
0
r = eE
0
e
it
(3.10)
o` u. . .
m est la masse de lelectron.
est le coecient de friction par unite de masse.
0
est la frequence doscillation libre (en labsence de force externe).
La solution generale de cette equation lineaire inhomogène est la somme dune solution parti-
culière avec la solution generale de lequation homogène. Cette dernière, en raison du terme
damortissement , constitue un regime transitoire que nous pouvons negliger. La solution du
regime permanent est de la forme r(t) = r
0
e
it
. Substituant dans lequation du mouvement, on
obtient
r
0
=
e
m
E
0
2
0
2
i
(3.11)
Le mouvement oscillant de lelectron equivaut à linduction dun dipole oscillant de
it
o` u
d =
e
2
m
E
0
2
0
2
i
(3.12)
Supposons maintenant quun milieu comporte molecules par unite de volume, N oscillateurs par
molecule et et quune fraction f
a
de ces oscillateurs ait une frequence caracteristique
a
et un
amortissement
a
. La polarisation P etant le moment dipolaire par unite de volume, on conclut
que
P =
e
2
m
EN
a
f
a
2
a
2
i
a
_
a
f
a
= 1
_
(3.13)
La susceptibilite electrique est alors
() =
e
2
m
() (3.14)
o` u nous avons deni
() = N
a
f
a
2
a
2
i
a
(3.15)
qui depend des details de la composition du milieu, mais non de sa densite. La constante dielectrique
est alors
= 1 +
4e
2
m
() (3.16)
Comme () est complexe, la constante dielectrique lest aussi do` u laccent () et un dephasage
est possible entre E et D.
Indice de refraction dans un gaz
Dans les gaz la densite est susamment petite pour que 1 soit très petit. On peut alors faire
lapproximation
1 +
2e
2
m
() (3.17)
Separons les parties reelle et imaginaire :
1 +
2e
2
m
(
/
() +i
//
()) (3.18)
o` u
/
() = N
a
f
a
(
2
a
2
)
(
2
a
2
)
2
+
2
2
a
//
() = N
a
f
a
a
(
2
a
2
)
2
+
2
2
a
(3.19)
Examinons la forme de (3.19) pour un seul type doscillateur avec frequence propre
0
et amor-
tissement . La partie reelle de lindice de refraction tend vers la valeur
n(0) = 1 + 2
e
2
m
2
0
(3.20)
quand 0. Elle augmente ensuite jusquà =
1
<
0
, frequence à laquelle dn/d = 0. Dans
cette plage de frequence la dispersion est dite normale, parce que dn/d > 0. La lumière bleue est
alors refractee davantage que la lumière rouge et la partie imaginaire n est relativement petite.
Cette partie imaginaire est toujours positive, augmente de zero vers un maximum à =
0
, pour
ensuite diminuer. La partie reelle est egale à 1 à =
0
, pour ensuite etre < 1. Une partie reelle
< 1 signie que la vitesse de phase est plus grande que c. La partie reelle atteint un minimum à
=
2
>
0
, pour ensuite remonter vers 1. Dans la plage de frequence
1
< <
2
la dispersion
est dite anormale, parce que dn/d < 0. La vitesse de phase augmente alors avec la frequence
(dv/d > 0) et labsorption peut etre importante. Le milieu est alors relativement opaque.
Im n
Re n 1
Figure 3.2. Parties reelle et imaginaire de lindice de refraction près dune frequence
propre
0
, en fonction de /
0
. La partie reelle est illustree relative à n = 1.
3.3

Equation de Clausius-Mossoti
La constante dielectrique (3.16) calculee plus haut nest applicable quaux milieux relativement
dilues, tel les gaz, pour la raison suivante : on a suppose que le champ local E ressenti par lelectron
etait le meme que le champ macroscopique traversant le milieu. Ceci est valable pour les gaz, car
leet de la polarisation dune molecule sur sa distante voisine est negligeable. Dans les liquides ou
les solides, il faut cependant distinguer E
/
, le champ local en un point precis, du champ macroc-
sopique E.
Considerons par exemple un liquide, cest-à-dire un milieu isotrope. Prelevons de ce liquide une
sphère microscopique qui contient, supposons, une seule molecule en moyenne. Si P est la polari-
sation du milieu, on demontre que le champ local à linterieur de cette sphère est
E
/
= E+
4
3
P (3.21)
Cest ce champ qui est applique aux electrons de la molecule qui sy trouve. La relation (3.13) doit
alors etre remplacee par la relation suivante :
P =
_
E+
4
3
P
_
e
2
m
() (3.22)
Considerant que P = ( 1)E/4, on en deduit que E+(4/3)P =
1
3
(2+ )E et lequation ci-haut
se reduit à
1
+ 2
=
4
3
e
2
m
() (3.23)
Il sagit de lequation de Clausius-Mossoti. On peut facilement isoler la constante dielectrique, mais
lequation se presente mieux ainsi.
En fonction de lindice de refraction n =
, lequation de Clausius-Mossoti prend la forme

n
2
1
n
2
+ 2
1
=
4
3
e
2
m
() = const.() (3.24)
Comme le membre de gauche ne depend pas de la densite moyenne mais uniquement du type de
molecule implique et de la frequence, il est independant de la temperature.
3
Cette relation porte le
3
Ceci nest strictement vrai que si les molecules sont non polaires, car seule la polarisabilite electronique
est consideree ici. Cependant, aux frequences optiques, seule la contribution electronique est importante de
toute manière.
nom dequation de Lorentz-Lorenz et permet de deduire la dependance en temperature de lindice
de refraction dun liquide (ou dun gaz) si on sait comment la densite depend de la temperature.
Notons que lequation de Clausius-Mossoti (ou celle de Lorentz-Lorenz) ne peut sappliquer aux
solides en general, en raison du manque danisotropie au plan microscopique, qui nous empeche de
considerer une sphère comme habitacle moyen dune molecule.
3.4 Frequence de plasma
Un plasma est un gaz chaud datomes ionises. Dans un tel milieu les charges (ions et electrons) ne
sont pas liees (
0
= 0) et lamortissement est très faible ( 0) car il provient surtout du rayon-
nement dondes electromagnetiques par les particules chargees. On peut facilement y appliquer le
resultat (3.16), en supposant que la seule frequence de resonance presente est nulle (
0
= 0) et que
= 0. On obtient dans ce cas la constante dielectrique suivante :
= 1
4e
2
/m
2
= 1
2
p
2
(3.25)
o` u on a deni la frequence de plasma
p
:
2
p

4e
2
m
(3.26)
Si >
p
, la constante dielectrique est positive et lindice de refraction est reel : il y a propagation.
Si, au contraire, <
p
, la constante est reelle negative et lindice de refraction est imaginaire,
ce qui signie une extinction de londe. Autrement dit, si <
p
, la frequence de londe est
susamment petite pour laisser au plasma le temps de reagir face au champ E de londe incidente
en se rearrangeant pour annuler le champ total E
tot.
dans le milieu. Londe est alors amortie dans
le plasma et complètement reechie.
La relation de dispersion dune onde electromagnetique dans un plasma est plutot simple. Comme
2
= c
2
k
2
/ , on trouve
2
=
2
p
+c
2
k
2
(3.27)
La vitesse de phase v
p
est donnee par
v
p
=

k
= c

_
2
p
(3.28)
alors que la vitesse de group v
g
est plutot donnee par
v
g
=
d
dk
= c
2
k
=
c
2
v
p
(3.29)
On constate que la vitesse de phase est toujours plus grande que c, tandis que la vitesse de groupe
est toujours inferieure à c, comme il se doit, puisque lenergie et linformation se propagent à la
vitesse de groupe. Nous retrouverons ce type de relation de dispersion plus tard, lors de letude
des guides donde.
`
A ce stade une question importante se pose. Les electrons du plasma constituent-ils une charge
liee ou une charge libre, du point de vue des champs macroscopiques? Nous les avons traites
ici comme sils constituaient une charge liee, parce que nous avons represente leur eet par une
p

=

c
k
1
k
Figure 3.3.
`
A gauche : schema de la constante dielectrique du plasma en fonction de la
frequence.
`
A droite : relation de dispesion (k) correspondante.
constante dielectrique. En fait, la distinction entre charge liee et libre est largement matière de
convention. Il est pratique de considerer la charge dun plasma comme etant liee et dappliquer
à ces milieux le formalisme des champs macroscopiques et de la constante dielectrique. De toute
facon, à frequence non nulle, les charges en question ne se deplacent pas sur de grandes distances
et sont donc eectivement liees. Lexception se produit notablement à frequence nulle, o` u traiter
une charge physiquement libre comme si elle etait liee mène à une constante dielectrique innie.
Cette remarque sapplique particulièrement aux conducteurs (voir plus bas).
Oscillations libres dun plasma
La frequence
p
est la frequence à laquelle le plasma peut avoir des oscillations collectives libres.
Pour sen convaincre, considerons une portion de plasma aectant la forme dune plaque depaisseur
a et daire A a
2
. Supposons que le nuage delectrons dans le plasma est deplace collectivement
dune distance x par rapport au nuage dions (x a). Comme le plasma est neutre au total, leet
de ce deplacement est de creer une densite surfacique de charge
s
= ex de chaque cote de la
plaque. Le champ electrique induit entre les plaques est alors E = 4
s
et la force de rappel exercee
sur chaque electron est (on considère les composantes selon x)
F = eE = 4e
2
x = m
2
p
x (3.30)
Cette force est lineaire en x; le mouvement associe est donc harmonique, avec frequence =
p
.
Plasmons
Dans la theorie quantique, cette oscillation collective dun plasma à la frequence
p
est quantiee
comme pour un oscillateur harmonique. Lenergie associee à une telle oscillation est superieure à
celle de letat fondamental par un multiple entier de h
p
. Ces oscillations quantiees sont appelees
plasmons, de la meme facon quune onde sonore dans un solide est constituee de phonons. On peut
detecter ces excitations de plasma quand des electrons denergie moderee ( 10
2
10
3
eV) passent
au travers dun lm metallique. On constate alors que lenergie perdue par lelectron au passage
est un multiple entier de h
p
; lelectron a alors cede une partie de son energie en creant au passage
un nombre entier de plasmons.
4
4
On doit cependant distinguer les plasmons de volume des plasmons de surface; ces derniers constituent une
oscillation collective de la densite electronique surfacique et ont un comportement dierent des plasmons de
volume. Mais nous laisserons ce sujet au cours de physique de letat solide.
Tableau 3.1 Longueurs donde de plasma mesurees et calculees pour certains
metaux alcalins ou alcalino-terreux. Ici
p
= 2c/
p
.
(exp.)
p
(nm)
(theor.)
p
(nm)
Li 155 155
Na 210 209
K 315 287
Rb 340 322
Lionosphère
Lionosphère, comme son nom lindique, comporte une bonne densite de matière ionisee. On peut
donc lui appliquer les considerations ci-haut sur les plasmas. La densite etant beaucoup plus faible
que pour les metaux, la frequence plasma
p
est beaucoup plus petite, de sorte que la lumière visible
est transmise sans problèmes, alors que les ondes radio sont attenuees et par consequent reechies
dans latmosphère. Ce principe est utilise dans la communication radio : les ondes radio peuvent,
par reexions multiples sur lionosphère et la surface terrestre (et les oceans), se propager jusquaux
antipodes. Pour communiquer avec les satellites, il faut plutot utiliser des ondes dites courtes, qui
auront une frequence superieure à
p
et pourront donc traverser lionosphère. En pratique, langle
dincidence de londe sur lionosphère est important : meme si >
p
, il peut y avoir reexion
totale interne de londe vers la Terre pour un angle dincidence susamment grand. Dautre part,
la densite delectrons libre varie selon lactivite solaire et surtout selon lheure de la journee. Les
details de la propagation et de la reexion des ondes radios par lionosphère peuvent donc etre
relativement compliques.
3.5 Plasma en champ magnetique : magnetosphère
Lionosphère devient la magnetosphère lorsque le champ magnetique terrestre vient à jouer un role
non negligeable. Retournons à lequation du mouvement dun electron libre en presence dune onde
electromagnetique incidente et du champ magnetique terrestre B. On negligera leet du champ
magnetique de londe incidente, qui est beaucoup plus faible que leet de son champ electrique,
ainsi que lamortissement radiatif :
mr (e/c)B r = eE
0
e
it
(3.31)
La polarisation de londe navait pas dimportance jusquici. Lintroduction dun champ externe B
cree une anisotropie : on sattend donc à une relation de dispersion qui dependra de la direction de
londe par rapport à B et aussi de la polarisation. Supposons, pour simplier les choses, que londe
incidente est parallèle au champ magnetique, selon laxe z. Comme londe est transverse, lelectron
ne subira aucune force dans la direction z. On peut alors se concentrer sur son mouvement dans
le plan xy. Lequation ci-haut devient
m x + (eB/c) y = eE
0x
e
it
m y (eB/c) x = eE
0y
e
it
(3.32)
Il sagit de deux equations dierentielles lineaire couplees (du premier ordre en x et y). La methode
de solution habituelle consiste à supposer une solution en regime permanent du type
_
x
y
_
=
_
x
0
y
0
_
e
it
(3.33)
En substituant dans le système dequations, on trouve une equation matricielle pour les amplitudes
(x
0
, y
0
) :
_
i
c
i
c

__
x
0
y
0
_
=
e
m
_
E
0x
E
0y
_

c

eB
mc
(3.34)
Nous pourrions resoudre cette equation immediatement, mais il est preferable de diagonaliser ce
système matriciel. Les valeurs propres de la matrice ci-haut et les vecteurs propres normalises
correspondants sont
= +
c
:
1
2
(1, i)
=
c
:
1
2
(1, i)
(3.35)
La diagonalisation se fait à laide de la matrice unitaire dont les colonnes sont les vecteurs propres :
U =
1
2
_
1 1
i i
_
(3.36)
Le système matriciel dequations dierentielles devient alors
U
_
i
c
i
c

_
UU
_
x
0
y
0
_
=
e
m
U
_
E
0x
E
0y
_
(3.37)
En denissant les combinaisons
u
0
= x
0
+iy
0
u
0
= x
0
iy
0
et
E
0
= E
0x
+iE
0y
E
0
= E
0x
iE
0y
(3.38)
on peut nalement ecrire le système dequation sous une forme decouplee :
_
+
c
0
0
c
__
u
0
u
0
_
=
e
m
_
E
0
E
0
_
(3.39)
On en deduit les relations
u
0
=
eE/m
( +
c
)
u
0
=
e

E/m
(
c
)
(3.40)
Il sagit des deux solutions independantes du système dequations dierentielles (3.32). Pour les
interpreter, considerons linverse des relations (3.38) :
x
0
=
1
2
( u
0
+u
0
)
y
0
=
1
2
i( u
0
u
0
)
et
E
x0
=
1
2
(

E
0
+E
0
)
E
y0
=
1
2
i(

E
0
E
0
)
(3.41)
Dans la première solution (u
0
,= 0 et u
0
= 0), la phase relative de E
y
et E
x
est i, ce qui
correspond à une polarisation circulaire droite. De meme, le mouvement des electrons est circulaire
droit (horaire). En presence du seul champ magnetique, un electron suivrait une orbite circulaire
gauche (antihoraire) et donc le mouvement force des electrons ne peut pas entrer en resonance
avec le mouvement naturel dans cette solution, ce qui se traduit par le denominateur en +
c
en (3.40). Par contre, dans la deuxième solution (u
0
= 0 et u
0
,= 0), les sens sont inverses et il y
-10
-7.5
-5
-2.5
0
2.5
5
7.5
10
+

c
Figure 3.4. Comportement de
en fonction de /
c
. Sur ce graphique on a suppose
que
p
= 0.7
c
.
a resonance à =
c
(en pratique, un petit terme damortissement intervient pour empecher la
divergence de u
0
).
Les constantes dielectriques resultant de ces deux solutions sont reelles et correspondent à des
polarisations tournant avec le champ electrique :
+
= 1 4e
e/m
( +
c
)
= 1
2
p
( +
c
)
= 1 4e
e/m
(
c
)
= 1
2
p
(
c
)
(3.42)
Nous sommes en situation de birefringence : la constante dielectrique et donc lindice de refraction
depend de la polarisation de londe (circulaire dans le cas present). Le comportement en frequence
de
est illustre sur la gure. On remarque dierents regimes de frequence :

Au-delà dune certaine frequence
2
, les deux constantes dielectriques sont positives et les
deux polarisations se propagent, avec cependant des indices de refraction dierents. Le milieu
possède alors ce quon appelle une activite optique, cest-à-dire quil fait tourner le plan de polar-
isation dune onde à polarisation lineaire au fur et à mesure de sa propagation. En eet, comme
une onde à polarisation lineaire peut etre consideree comme une superposition dondes circulaires
et que ces deux composantes circulaires ont des vitesses de phase dierentes, elles accumulent
un dierence de phase proportionnelle au chemin parcouru. Cette dierence de phase determine
la direction de la polarisation lineaire resultante et cette dernière change donc de manière uni-
forme dans le temps, dautant plus rapidement que
+
est grand. Cette birefringence causee

par un champ magnetique sobserve aussi dans les solides et porte alors le nom deet Faraday.
Ce phenomène a ete observe pour la première fois par Faraday dans le verre (avant la theorie
electromagnetique de Maxwell) et ce dernier y a vu, avec raison, un signe que la lumière est un
phenomène electromagnetique.
Dans lintervalle
c
< <
2
,
est negatif et donc seule la polarisation droite se propage.

Dans lintervalle
1
< <
c
, les deux constantes dielectriques sont positives, sauf que main-
tenant
>
+
et la rotation du plan de polarisation se fait dans lautre sens.
Si <
1
,
+
est negatif et donc seule la polarisation gauche se propage. De plus, lindice
de refraction n
se comporte comme 1/
aux très basses frequences. Le milieu devient

alors très fortement dispersif avec dispersion anormale : les basses frequences se propagent plus
lentement. Ceci contribue à expliquer les longs siements descendants souvent entendus sur les
ondes courtes (modes sieurs): il sagit dondes electromagnetiques de basse frequences emises
par les orages un peu partout autour du globe. Ces ondes se propagent dun bout à lautre de la
planète, emprisonnees quelles sont par lionosphère. La dispersion fait que la composante à haute
frequence de londe se propage plus vite avec une dierence de temps de lordre de la seconde sur
des distances de lordre du millier de kilomètres. Ainsi loreille humaine, par lintermediaire de la
radio, peut percevoir le delai entre hautes et basses frequences.
Expliquons maintenant, en complement, une autre facon de proceder à lobtention des constantes dielectriques
(3.42). Sachant que la polarisation induite sexprime comme P = er, o` u r est le deplacement des electrons,
leq. (3.34) nous indique que cette polarisation obeit à la relation suivante :
_
i
c
i
c

_
P
=
e
2
m
E
(3.43)
o` u lindice indique quon prend ici les composantes perpendiculaires au champ magnetique et au vecteur
donde. En inversant cette relation matricielle, on trouve
P
=
e
2
m
1
(
2
2
c
)
_
i
c
i
c

_
E
(3.44)
Comme D = E+ 4P, ceci nous permet decrire la relation D = E sous forme matricielle :
D
=
_
I
4e
2
m
1
(
2
2
c
)
_
i
c
i
c

__
E
(3.45)
o` u I est la matrice-unite. La constante dielectrique est donc un tenseur dans ce cas. Pour obtenir les modes
propres de propagation, cest-à-dire ceux qui se propagent à une frequence et un vecteur donde bien denis,
il faut diagonaliser cette relation, à laide de la matrice U introduite plus haut :
U
= U
UU
U =
1
2
_
1 1
i i
_
(3.46)
o` u U
U est la matrice de la constante dielectrique diagonalisee. On trouve alors la relation diagonale suivante :
_
D
D
_
=
_
I
2
p
_
1
+
c
0
0
1

c
__
_
E
E
_
(3.47)
o` u les combinaisons complexes (E,

E) sont denies comme en (3.38), et pareillement pour (D,

D). Cette
relation etant maintenant diagonale, on conclut que les polarisations E et

E, qui sont circulaires, se propagent
avec les constantes dielectriques (3.42).
3.6 Dispersion dans les conducteurs
Un conducteur est caracterise par la presence delectrons libres. En fonction du modèle de Drude,
cela correspond au cas dune frequence de resonance nulle (
a
= 0).
`
A la dierence dun plasma
cependant, on ne peut negliger les facteurs damortissement. Soit la densite delectrons libres
dans le milieu, qui peut aussi contenir des electrons lies Si on applique le resultat (3.16) à ce cas,
on trouve
=
4e
2
/m
2
+i
=
2
p
2
+i
(3.48)
o` u represente la contribution des electrons lies (
a
> 0), pour laquelle on a neglige les facteurs
damortissement. Ici est la constante damortissement pour les electrons libres (directement liee
à la resistivite) et
p
est la frequence plasma associee à la densite delectrons libres. Notons
que la distinction entre conducteur et dielectrique na pleinement de sens quà frequence nulle.
Pour des frequences non nulles, les phenomènes de conduction et de polarisation sont semblables,
puisque tous les deux resultent du meme mouvement periodique des electrons. La caracteristique
dun conducteur est simplement que la partie imaginaire de la constante dielectrique diverge quand
0.
Expliquons maintenant la relation qui existe entre et la conductivite du milieu. Revenons à
lequation du mouvement dun electron libre en presence dun champ oscillant :
mr +m r = eE
0
e
it
(3.49)
La solution sexprime en fonction de la vitesse de lelectron :
r =
(e/m)E
i
(3.50)
Si on suppose que tous les electrons du conducteur reagissent de la meme facon au champ applique
et que la densite delectrons est , La densite de courant est alors
J = e r =
(e
2
/m)E
i
(3.51)
Par denition, la conductivite est la constante de proportionnalite entre la densite de courant et
le champ electrique applique. On denit alors une conductivite complexe :
=
e
2
/m
i
=
1
4
2
p
i
=

0
1 i/
(3.52)
o` u
0
=
2
p
/4 est la conductivite dc (cest-à-dire à frequence nulle). La relation J = E, o` u est
en general complexe, signie que le courant nest pas en phase avec le champ electrique applique.
Notons que dans le système gaussien, la conductivite a les memes unites que la frequence, tout
comme le facteur damortissement et la frequence plasma
p
.
`
A des frequences petites en comparaison de à savoir le domaine infrarouge ou moins, pour
la plupart des metaux on peut utiliser lapproximation
0
. Dans les bons conducteurs,
lamortissement est considerablement plus faible que la frequence plasma
p
. Comme /
p
=
p
/4, ceci entrane que la conductivite dc est grande devant la frequence plasma :
p
. Dans
le cadre du modèle de Drude, il ny a pas de dierence profonde entre un plasma et un conducteur :
tout depend du regime de frequence considere. Si on se trouve en presence dun authentique
plasma. Si, au contraire, , alors on se trouve en plein comportement metallique et on peut
negliger la dependance en frequence de la conductivite, cest-à-dire se limiter à la conductivite dc.
Dans cette situation dite de basse frequence, on peut ecrire la constante dielectrique comme
= +
4i
(3.53)
o` u et sont reels. On se trouve alors à negliger labsorption autre que par les electrons libres.
Cette forme de la conductivite sera souvent employee.
Remarquons quil serait illusoire desperer comprendre lorigine de la conductivite des metaux à
laide du seul modèle de Drude. Ce modèle est purement classique, alors quun metal peut etre
considere comme un gaz delectrons très degenere, qui ne saurait donc etre decrit sans laide de la
mecanique quantique. En somme, le modèle de Drude permet de parametriser les proprietes dun
conducteur à laide des constantes et
p
, sans que lon puisse interpreter litteralement comme
une constante de frottement. En fait, le facteur damortissement represente tout ce qui peut
alterer la course dun electron dans un solide : les impuretes du cristal, les vibrations du cristal
(phonons) et les autres electrons.
5
Indice de refraction complexe dans un conducteur
Calculons maintenant lindice de refraction complexe n = n(1 + i), sans utiliser lapproximation
, de sorte que le resultat sera valable meme dans le domaine optique. On pose = n
2
=
n
2
(1
2
+ 2i) avec tire de (3.48). En identiant les partie reelle et imaginaire, on trouve
n
2
(1
2
) =
2
p
2
+
2
n
2
=
1
2
2
p
2
+
2
(3.54)
Denissons la frequence critique
2
c
=
2
p
2
(3.55)
On peut alors ecrire
n
2
(1
2
) =

2
c
+
2
2
+
2
n
2
=

2
2
c
+
2
2
+
2
(3.56)
On voit que > 1 si <
c
et vice-versa (gardons à lesprit quen pratique,
c

p
). Le milieu
presente donc une forte attenuation aux basses frequences, mais est relativement transparent aux
frequences elevees (il se comporte alors comme un plasma avec >
p
). Pour les metaux alcalins,
cette frequence critique se situe dans lultraviolet.
3.7 Propagation dans un conducteur
Rappelons que la relation de dispersion dans un milieu lineaire prend la forme
2
= c
2
k
2
/ (nous
restaurons, dans cette sous-section, la permeabilite magnetique). Dans un bon conducteur, à une
frequence assez basse ( ), on neglige la partie reelle de la constante dielectrique et cette
relation devient
k
2
=

2
c
2
4i
(3.57)
Lindice de refraction est alors
n() =
_
4i
=
_
2
(1 +i) (3.58)
Le nombre donde associe à la frequence (reelle) est alors
k =

c
n =
2
c
(1 +i) =
1 +i
(3.59)
5
Contrairement à lintuition classique, un electron se deplacant dans un reseau cristallin dions parfaitement
regulier ne rencontre aucune resistance, car son caractère ondulatoire lui fait traverser ce reseau sans alteration
de sa quantite de mouvement (ce sont les imperfections et vibrations du reseau qui sont la source de la
resistance). Ce resultat est lessence du theorème de Bloch (1930) et est le point de depart dune comprehension
sommaire des proprietes electroniques des metaux.
o` u on a deni la longueur de penetration :
=
c
2
(3.60)
Le facteur exponentiel de propagation de londe dans le conducteur, disons, dans la direction x,
est alors
e
ikxit
= e
ix/it
e
x/
(3.61)
Londe est donc amortie exponentiellement sur une distance (do` u lappellation longueur de
penetration). est la longueur caracteristique damortissement du champ electrique dans le con-
ducteur (cf. p. 25) et varie en gros comme la racine carree inverse de la frequence. Un courant de
haute frequence se propageant dans un l sera donc conne à la surface de ce dernier, alors quun
courant de basse frequence en remplira tout linterieur.
`
A 60 Hz, la longueur de penetration des
bons conducteurs est dune fraction de centimètre et augmente notablement la resistance dune
ligne de transmission à haute tension, en comparaison de la transmission dc sur la meme ligne.
Dans la technologie micro-onde, la petitesse de la longueur de penetration permet dutiliser des
conducteurs plutot mediocres, quitte à vaporiser sur les surfaces une mince couche dune excellent
conducteur, car la conduction sera limitee à cette dernière.
Tableau 3.2 Conductivite de quelques substances à 295K.
Substance (Hz) c/ (nm) à 60 Hz (cm)
Argent 5, 55.10
17
0, 54 0,83
Cuivre 5, 22.10
17
0, 57 0,85
Or 4, 10.10
17
0, 73 0,96
Aluminium 3, 35.10
17
0, 89 1,06
eau de mer 3, 6.10
10
8, 3.10
3
32 m
Puisque B = n
k E, le champ magnetique est forcement transverse, et orthogonal au champ

electrique. Cependant, puisque n est complexe, il y a dierence de phase entre les champs electrique
et magnetique. Daprès lequation (3.58), largument de lindice de refraction est /4, et les champs
electrique et magnetique sont donc dephases de /4. On voit facilement quà un endroit donne, le
champ electrique sannule un huitième de periode avant le champ magnetique, alors quà un instant
donne, il sannule un huitième de longueur donde après le champ magnetique. Les deux champs
sont aussi très dierents en grandeur, car
[B[ = [ n[[E[ =
_
4
[E[ (3.62)
et [ n[ 1 dans le regime de frequences considere. Le champ electrique de londe est donc beaucoup
plus faible que le champ magnetique.
Problème 3.1
Considerez lindice de refraction n() dun gaz, dans le modèle de Drude sans coecient de dissipation
( = 0). Supposons que les resonances se situent à une frequence plus elevee que la plage de frequences qui
nous interesse. Autrement dit, on sinteresse à la lumière visible et on suppose que les resonances sont dans
lultraviolet.
a) Montrez quon peut exprimer lindice de refraction en une serie de puissances inverses du carre de la
longueur donde
2
, dans ce domaine de frequences :
n() = 1 +A+
B
2
+
C
4
+
et donnez une expression explicite des coecients A et B en fonction des paramètres du gaz (, e
2
/m, f
a
,
a
2c/
a
).
Point dinformation : on ecrit souvent une version tronquee de cette relation sous la forme suivante :
n 1 A
_
1 +
b
2
_
o` u A est appele coecient de refraction et b coecient de dispersion. Cette relation sappelle formule de
Cauchy.
b) Des mesures precises de lindice de refraction de lhydrogène gazeux (à 0
C et 760 mm/Hg) donnent

n
H
1 = 1, 360 10
4
+
1
2
1, 05 10
14
o` u est exprime en cm. En supposant quune seule resonance contribue à n dans ce cas, calculez la longueur
donde de resonance et constatez quelle se situe bien dans lultraviolet. Exprimez aussi la frequence de
resonance en eV, sachant que hc 197 eV.nm.
Problème 3.2
a) Une onde plane amortie se propage dans un milieu de conductivite , dans la direction z. On suppose que
le milieu conducteur debute au plan z = 0, avant quoi londe se propage dans un milieu non dissipatif. Donnez
une expression pour le vecteur de Poynting (moyenne dans le temps) en fonction de z, de lamplitude E
0
du
champ electrique à z = 0 et des constantes du milieu (n, , ).
b) Expliquez pourquoi la puissance dissipee par unite de volume dans le conducteur est
P = S
c
t
et calculez-la dans le cas present, à partir de lexpression obtenue en (a).
Problème 3.3
Un milieu est compose delectrons lies à leurs atomes par une force harmonique de frequence
0
et subissant
une force de frottement m r. Ce milieu est place dans un champ magnetique uniforme B = Bz. Supposez
quune onde electromagnetique se propage dans la direction de B: il y a deux branches à la relation de
dispersion,
+
et
, correspondant aux polarisations horaire et anti-horaire respectivement. Donnez une

expression pour
et trouvez la position de la resonance pour chacune de ces branches. Montrez quune

onde à polarisation lineaire se propageant selon z voit sa polarisation tourner dun angle = V BL quand
elle traverse une epaisseur L du milieu (eet Faraday). Exprimez la constante V (la constante de Verdet) en
fonction de ,
0
et (la densite volumique delectrons). Faites lapproximation que
c
(
c
est la
frequence cyclotron) et que
est très proche de 1.

Problème 3.4
Un sous-marin evolue à 100 m au-dessous de la surface de locean. Pour quun signal electromagnetique ne soit
attenue que de 90% en intensite après avoir traverse cette epaisseur deau, quelle frequence doit-on utiliser?
Problème 3.5
Considerez un plasma et une onde electromagnetique incidente de longueur donde .
a) Montrez que le vecteur de Poynting moyen S) est nul si <
p
.
b) Exprimez en fonction de et du rayon classique de lelectron r
0
la densite critique
c
delectrons au-delà
de laquelle londe ne peut se propager.
c) La densite de matière dans lespace intersideral est approximativement de un electron et un proton par
cm
3
.
`
A partir de quelle frequence une onde electromagnetique peut-elle se propager dans un tel milieu? Faites
attention au système dunites utilise! Exprimez votre reponse en fonction de la longueur donde (en cm).
Problème 3.6
Dans ce problème nous allons etudier la propagation dune onde electromagnetique dans un plasma avec
champ magnetique, sans necessairement supposer que k est parallèle à B. Nous allons egalement utiliser une
methode de demonstration legèrement dierente de celle du cours.
Soit le nombre delectrons par unite de volume dans le plasma et v le champ de vitesse du gaz delectrons,
de sorte que la densite de courant est J = ev (e est la charge elementaire). La densite moyenne est , de
sorte que represente le nombre de charge negatives en excès (par rapport au milieu neutre) par unite
de volume. La densite de charge electrique est donc e( ).
En plus des equations de Maxwell microscopiques, nous allons considerer leet des champs electromagnetiques
sur le mouvement du plasma. Lapplication de F = ma sur un element de plasma mène à lequation suivante :
v
t
+ (v )v =
e
m
_
E+
1
c
v B
_
(3.63)
Nous allons nous placer dans lapproximation lineaire, en ne conservant que les termes lineaires en v et en
.
Enn, nous allons negliger leet du champ magnetique de londe sur le mouvement du plasma; en revanche,
nous supposerons lexistence dun champ magnetique statique Bn, o` u n est une direction quelconque.
a) Considerez que toutes les quantites impliquee (E, B, v et ) sont des ondes planes, avec la meme
frequence et le meme vecteur donde k (cette hypothèse ne sapplique pas au champ statique Bn, bien s ur).
Obtenez un ensemble dequations gouvernant les amplitudes complexes de ces ondes.
b) Exprimez v en fonction de E. Indice: utilisez les lois dAmpère et de Faraday. Pour alleger, exprimez la
densite en fonction de la frequence plasma
p
.
c) En vous servant de lequation (3.63), demontrez lequation suivante :
(
2
2
p
c
2
k
2
)E
+ (
2
2
p
)E
|
k +i
(
2
c
2
k
2
)E
n +i
c
E
|
k n = 0 (3.64)
o` u nous avons decompose E en composantes parallèle à

k (E
|
) et perpendiculaire à

k (E
).
d) Demontrez que la frequence et le vecteur donde doivent respecter la relation suivante :
2
(
2
2
p
)(
2
2
p
c
2
k
2
)
2
=
2
c
(
2
c
2
k
2
)
_
2
(
2
2
p
c
2
k
2
) +
2
p
c
2
(k n)
2
_
Indice : choisissez un système daxes tel que

k = z et n est dans le plan xz. Lequation (3.64) est alors un
système homogène dequations lineaires pour les composantes de E, qui doit posseder des solutions non nulles.
e) Supposez que n =
k. Retrouvez alors les resultats (3.43) des notes de cours pour la constante dielectrique.
f) Supposez enn que n est perpendiculaire à

k. Trouvez une expression pour la constante dielectrique dans
ce cas et tracer son prol en supposant par exemple que
c
= 2
p
. Dans quels domaines de frequence y a-t-il
propagation?
Problème 3.7
Nous allons etudier dans ce problème la propagation des ondes electromagnetiques dans une categorie de
materiaux appeles ferrites. Ces materiaux, à base doxyde de fer, ont la propriete remarquable detre à la fois
des isolants donc de permettre la propagation des ondes electromagnetiques sans trop dattenuation et
de developper une aimantation considerable, en particulier en presence dun champ magnetique constant.
6
Les ferrites sont utilisees dans les circuits micro-ondes, o` u ils sont à la base de dispositifs qui aectent la
polarisation ou le sens de propagation, ainsi que dans certaines antennes et dans les circuits qui demandent
une grande permeabilite magnetique sans que des courants de Foucault soient induits.
Dun point de vue microscopique, les ferrites comportent des moments magnetiques atomiques m qui ont ten-
dance à sorienter de manière parallèle entre eux et parallèle à un champ magnetique applique. Les dispositifs
à ferrite fonctionnent generalement en presence dun champ applique constant H
0
. La relation microscopique
qui nous aide à comprendre le comportement des ferrites en presence dune onde electromagnetique est la
precession des moments magnetiques en presence dun champ magnetique, qui obeit à lequation suivante :
dm
dt
= m B
o` u est le facteur gyromagnetique associe à ce moment magnetique. Cette equation provient du fait que (i) le
moment magnetique m est associe à un moment cinetique J par la relation m = J, (ii) un champ magnetique
B cause un couple N = mB sur le moment magnetique et (iii) le couple est la derivee par rapport au temps
du moment cinetique : N = dJ/dt. En fonction de laimantation M, la relation ci-haut devient
dM
dt
= M B (3.65)
Dans ce qui suit, nous supposerons quun champ statique H = H
0
z est applique sur le materiau, qui developpe
une aimantation de saturation M = M
0
z en reponse à ce champ. Cette aimantation est la plus forte aiman-
tation que le materiau puisse fournir. Nous envoyons ensuite une onde electromagnetique plane de vecteur
donde k = kz et de frequence dans ce materiau. Cette onde porte un champ magnetique transverse et
cause egalement une aimantation transverse, de sorte que le champ et laimantation nets sont, à un endroit
donne,
H = H
0
z +H
1
e
it
M = M
0
z +M
1
e
it
o` u M
1
et H
1
nont que des composantes en x et y.
a)
`
A partir de la relation (3.65), demontrez que les composantes transverses de M obeissent à lequation
suivante :
_
H
0
i
i H
0
__
M
x
M
y
_
= M
0
_
H
x
H
y
_
b) La relation entre B et H dans ce materiau est lineaire, mais anisotrope : on peut ecrire B
a
=
ab
H
b
, o` u
la permeabilite est maintenant une matrice (on considère les composantes x et y seulement). Montrez que
cette matrice est
= I

M
2
0
_
0
i
i
0
_
o` u on a deni les frequences
M
= 4M
0

0
= H
0
(le signe est introduit parce que est negatif pour les electrons qui portent le moment magnetique, de sorte
que
M
et
0
sont positifs). Le symbole I designe la matrice identite.
c) Montrez que les ondes se propageant dans cette direction ont des vitesses dierentes selon leur etat de
polarisation circulaire, et quon peut denir deux permeabilites
+
et
, donnees par
+
= 1

M

0
= 1 +

M
+
0
6
Les aimants sont generalement des metaux, alors que les ferrites ne sont pas des metaux.
d) Faite un schema de ces permeabilites en fonction de la frequence, en indiquant bien le role de
M
et
0
.
Dans quel domaine de frequence la propagation est-elle interdite pour lune des polarisations circulaires?
e) Une onde de frequence polarisee lineairement entre dans une ferrite. On suppose que la ferrite a une
constante dielectrique à cette frequence, en plus des permeabilites trouvees plus haut. Au bout dune
distance d, la polarisation de cette onde aura tourne de 90 degres. Exprimez d en fonction de
+
,
et
dautres paramètres pertinents.
4. Reexion et refraction 41
4 Reexion et refraction
Considerons deux milieux lineaires avec constantes dielectriques
1
et
2
et permeabilites
1
et
2
,
separes par le plan z = 0. Les indices de refraction sont n
1
=
1
et n
2
=
2
. Soit une onde
plane incidente sur linterface, en provenance du milieu 1. En general, cette onde sera partiellement
refractee dans lautre milieu et partiellement reechie. Nous trouverons ici la relation exacte qui
existe entre les ondes incidente, refractee et reechie. Nous procederons simplement en appliquant
les conditions de continuite appropriees à ces trois ondes : les quantites
E
|
, D
, B
, H
|
(4.1)
sont continues à linterface. Ces conditions aux limites sont appliquees ici aux cas o` u aucun courant
superciel libre ou charge surfacique libre nexistent.
4.1 Incidence normale
Supposons pour commencer que londe incidente est plane et normale à linterface, de meme que
les ondes refractee et reechie. On ecrit
E = x Ee
i(kzt)
(onde incidente)
E
//
= x E
//
e
i(kzt)
(onde reechie)
E
/
= x E
/
e
i(k
/
zt)
(onde refractee)
(4.2)
o` u les amplitudes E, E
//
et E
/
decrivent respectivement les ondes incidente, reechie et refractee.
On a suppose une polarisation lineaire suivant x. La frequence est la meme pour les trois ondes,
mais le vecteur donde est dierent dans les deux milieux, car la discontinuite est dans lespace,
non dans le temps : on a pose k = n
1
/c et k
/
= n
2
/c.
`
A ces champs electriques correspondent les champs magnetiques suivants :
H = y
1
1
Ee
i(kzt)
H
//
= y
1
1
E
//
e
i(kzt)
H
/
= y
1
2
E
/
e
i(k
/
zt)
(4.3)
o` u on a deni limpedance caracteristique :
=

n
=
_
(4.4)
Notons tout de suite que la permeabilite est en pratique egale à lunite dans tout le domaine
optique. En eet, la reponse magnetique dun materiau est relativement lente et inexistante à ces
frequences. Nous conserverons cependant le facteur dans ce qui suit, an que nos conclusions
puissent etre applicables à plus basse frequence, notamment dans le domaine des micro-ondes.
Lapplication des conditions aux limites donne
E +E
//
= E
/
(continuite de E
|
)
1
1
(E E
//
) =
1
2
E
/
(continuite de H
|
)
(4.5)
La solution à ces contraintes est
E
//
=

2
2
+
1
E E
/
=
2
2
1
+
2
E (4.6)
42 4. Reexion et refraction
Remarques
1. Si
1
>
2
, alors E
//
est de signe oppose à E, ce qui signie que les ondes incidente et reechies
sont dephasees de (reexion dure). Si, au contraire,
1
<
2
, alors les ondes incidente et
reechies sont en phase (reexion molle).
2. Si
1
=
2
, cest-à-dire si les impedances caracteristiques sont les memes dans les deux milieux,
alors E
//
= 0 et E
/
= E, comme on sy attend.
Le ux denergie incident est
S) =
c
8
Re (E H
) =
c
8
1
[E[
2
(4.7)
Les ux denergie reechi et refracte sont respectivement
S
//
) =
c
8
1
[E
//
[
2
et S
/
) =
c
8
2
[E
/
[
2
(4.8)
On denit le coecient de reexion R comme le rapport des ux reechi à incident :
R
[S
//
)[
[S)[
=
_
2
+
1
_
2
(4.9)
Le coecient de transmission T est le rapport des ux refracte à incident :
T
[S
/
)[
[S)[
=
4
1
2
(
2
+
1
)
2
(4.10)
On verie que la somme des deux est egale à lunite: R + T = 1, ce qui est bien s ur evident en
raison de la conservation de lenergie.
4.2 Incidence oblique
Refaisons le meme calcul, mais avec des vecteurs donde incident, reechi et refracte denotes re-
spectivement k, k
//
et k
/
, o` u k nest plus necessairement selon z, mais a aussi une composante selon
x. Les champs electriques des trois ondes sont
E = E
0
e
i(krt)
E
//
= E
//
0
e
i(k
//
rt)
E
/
= E
/
0
e
i(k
/
rt)
(4.11)
et les champs magnetiques correspondants sont
H =
1
1
k
k E
0
e
i(krt)
H
//
=
1
1
k
k
//
E
//
0
e
i(k
//
rt)
H
/
=
1
2
k
/
k
/
E
/
0
e
i(k
/
rt)
(4.12)
Lois de la reexion et de la refraction
Il est important que les conditions aux limites soient satisfaites partout sur linterface. Pour ce faire
il faut que les dierents champs aient la meme periodicite le long de linterface (c.-à-d. à z = 0).
Autrement dit, les facteurs de phase expi(k r t) doivent etre les memes pour les trois ondes à
z = 0. Cette condition se traduit par
k
x
= k
/
x
= k
//
x
et k
y
= k
/
y
= k
//
y
(4.13)
Si on choisit lorientation des axes x et y de manière à ce que k
y
= 0, ce qui est toujours possible,
on est alors force dadmettre que k
/
y
et k
//
y
sont egalement nuls, ce qui signie que les trois vecteurs
dondes k, k
/
et k
//
sont tous dans le meme plan (y = 0). Ce plan, perpendiculaire à linterface, est
appele plan dincidence. On denit alors les angles ,
//
et
/
que font respectivement k, k
//
et k
/
avec z dans le plan dincidence. Ce sont respectivement les angles dincidence, de reexion et de
refraction. La première des equations (4.13) peut ensuite secrire ainsi :
k sin = k sin
//
= k
/
sin
/
(4.14)
Mais on sait, à partir de la relation de dispersion, que k/n
1
= k
/
/n
2
. Il sensuit que
=
//
n
1
sin = n
2
sin
/
(4.15)
La première equation stipule que les angles de reexion et dincidence sont egaux, alors que la
deuxième relation est la loi de Descartes
1
pour langle de refraction.
Une onde generale peut etre consideree comme une superposition de deux polarisations : une
polarisation lineaire avec E
0
perpendiculaire au plan dincidence et une autre avec E
0
dans ce plan.
Nous allons traiter ces deux polarisations separement et resoudre dans chaque cas les conditions
de continuite de E
|
et H
|
à linterface.
k
k
H
H n
E
E
H
k
E

Figure 4.1. Angles de reexion et de refraction et orientation des champs dans la

polarisation perpendiculaire.
1
Les Anglo-Saxons lappellent Snells law.
Polarisation perpendiculaire au plan dincidence
Dans le premier cas, nous supposerons que les champs electriques des trois ondes sont perpendic-
ulaires au plan dincidence. Lexistence dune solution aux conditions aux limites soutiendra cette
hypothèse. La continuite de E
|
implique
E
0
+E
//
0
= E
/
0
(4.16)
alors que la continuite de H
|
implique
1
1
(E
0
E
//
0
) cos =
1
2
E
/
0
cos
/
(4.17)
La combinaison de cette equation avec (4.16) donne
E
//
0
=
cos (
1
/
2
) cos
/
cos + (
1
/
2
) cos
/
E
0
=
sin(
/
)
sin( +
/
)
E
0
(
1
=
2
)
E
/
0
=
2 cos
cos + (
1
/
2
) cos
/
E
0
=
2 cos sin
/
sin( +
/
)
E
0
(
1
=
2
)
(E
) (4.18)
La deuxième ligne de chaque equation est obtenue en utilisant la loi de Descartes pour le rapport
n
2
/n
1
et les formules daddition trigonometriques.
k
k
E
E n
H H
E
k
H

Figure 4.2. Angles de reexion et de refraction et orientation des champs dans la

polarisation parallèle.
Polarisation parallèle au plan dincidence
Dans le deuxième cas, les conditions de continuite sont
(E
0
E
//
0
) cos = E
/
0
cos
/
1
1
(E
0
+E
//
0
) =
1
2
E
/
0
(4.19)
dont la solution est
2
E
//
0
=
cos (
2
/
1
) cos
/
cos + (
2
/
1
) cos
/
E
0
=
tan(
/
)
tan(
/
+)
E
0
(
1
=
2
)
E
/
0
=
2 cos
cos
/
+ (
1
/
2
) cos
E
0
=
2 cos sin
/
sin( +
/
) cos(
/
)
E
0
(
1
=
2
)
(E
|
) (4.20)
Les equations (4.18) et (4.20) sont les relations de Fresnel. On verie que les resultats pour
lincidence normale ( =
/
= 0) sont reproduits, par lune ou lautre equation.
20 40 60 80
0.2
0.4
0.6
0.8
1
R
R
=
n=1,5
Figure 4.3. Coecients de reexion pour les polarisations perpendiculaire (haut) et
parallèle (bas). Lindice de refraction est 1.5.
4.3 Angle de Brewster
Supposons que
1
=
2
, comme dans la plupart des situations pratiques. Lequation (4.20) indique
que londe reechie est nulle si
/
+ = /2 (la tangente devient innie). Langle incident qui
satisfait cette contrainte est langle de Brewster ou de polarisation totale
p
. On a
n
2
n
1
=
sin
p
sin(/2
p
)
= tan
p
(4.21)
2
Pour demontrer les relations à
1
=
2
, on se sert de la loi de Descartes et des identites trigonometriques
sin(x y) = sinxcos y cos xsiny et sinx siny = 2 sin
1
2
(x y) cos
1
2
(x y).
Dans le cas du verre commun, n 1.5 et
p
= 56
. Pour cette valeur dangle dincidence, seule la

polarisation normale au plan dincidence est reechie : il sagit dune facon simple de polariser la
lumière.
Relation avec le rayonnement dipolaire
Lexistence dun tel angle peut etre comprise par largument suivant : lorsquune onde electroma-
gnetique est incidente sur un dielectrique, les electrons du materiau se mettent à osciller dans la
direction du champ electrique refracte. Cette oscillation des electrons cause un rayonnement qui
produit les ondes refractee et reechie. Ce rayonnement ne peut se produire dans la direction du
mouvement (il y a dependance angulaire en sin
2
). Donc il ne saurait y avoir donde reechie si
la direction de cette onde fait un angle de 90
avec celle de londe refractee. Notons que londe

refractee ne peut pas etre polarisee de cette facon.
4.4 Coecients de reexion et transmission
`
A partir des relations de Fresnel, on trouve facilement les coecients de reexion et de transmission
pour les polarisations perpendiculaire () et parallèle (|) au plan dincidence :
R
=
[E
//
0
[
2
[E
0
[
2
=
sin
2
(
/
)
sin
2
( +
/
)
R
|
=
tan
2
(
/
)
tan
2
( +
/
)
(4.22)
(on a suppose que
1
=
2
pour alleger la notation) Les coecients de transmission peuvent etre
calcules de meme, à partir de
T
=
S
/
)
n
S)
n
T
|
=
S
/
)
|
n
S)
|
n
(4.23)
Cependant, il sut de se rappeler que T
+ R
= 1 et T
|
+ R
|
= 1 pour obtenir T à partir de R
sans faire de calcul separe. On denit le coecient de reexion moyen R
M
=
1
2
(R
+R
|
), adequat
pour une onde non polarisee. On verie que le ux denergie moyen pour une polarisation arbitraire
est justement la somme des ux moyens pour les deux polarisations considerees ici.
Comme R
R
|
, la lumière reechie est donc toujours partiellement polarisee, si la lumière
incidente est non polarisee (cest-à-dire naturelle).
4.5 Reexion totale interne
Considerons maintenant le cas n
1
> n
2
, cest-à-dire o` u le milieu incident est le plus dense. Il y
a alors un angle critique
c
au-delà duquel londe refractee ne semble plus exister. Selon la loi de
Snell-Descartes, on trouve
c
= sin
1
(n
2
/n
1
) (4.24)
Meme si londe refractee ne se propage pas, le champ penètre tout de meme dans le milieu 2 sur
une certaine profondeur. En eet, en fonction de langle de transmission, londe refractee secrit
ainsi :
E
/
= E
/
0
expi (k
/
x
x +k
/
z
z t) (4.25)
o` u
k
/2
x
+k
/2
z
=

2
c
2
n
2
2
, k
/
x
= k
x
et k
2
x
+k
2
z
=

2
c
2
n
2
1
(4.26)
Par consequent, si
2
c
2
n
2
2
< k
2
x
<

2
c
2
n
2
1
, (4.27)
ce qui correspond à >
c
, alors k
/2
z
< 0. La composante k
/
z
etant imaginaire, il est alors preferable
de denir k
/
z
= ik
/
. Londe refractee se propage alors comme
E
/
= E
/
0
e
k
/
z
e
i(k
/
x
xt)
(4.28)
cest-à-dire que londe refractee se propage le long de linterface et est attenuee dans le milieu avec
une longueur caracteristique 1/(k
/
).
Les relations de Fresnel sont encore valables dans ce cas. Il nous sut alors dinterpreter cos
/
comme etant k
/
z
/k
/
= i. On trouve alors :
(E
//
0
)
=
cos i(
1
/
2
)
cos +i(
1
/
2
)
(E
0
)
(E
//
0
)
|
=
cos i(
2
/
1
)
cos +i(
2
/
1
)
(E
0
)
|
(4.29)
On voit tout de suite que les valeurs absolues sont les memes :
[(E
//
0
)
[ = [(E
0
)
[ [(E
//
0
)
|
[ = [(E
0
)
|
[ (4.30)
Ce qui conrme que le coecient de reexion est egal à un.
4.6 Reexion et refraction sur les conducteurs
Considerons maintenant la reexion et la transmission dune onde à linterface entre un dielectrique
de constante
1
et un conducteur avec constante dielectrique
2
et conductivite . Nous allons nous
limiter au cas dincidence normale. Il nest pas necessaire de repeter les calculs precedents, qui sont
directement applicables ici : rien ne supposait dans ces calculs que les indices de refraction etaient
reels. Il sut dappliquer les relations
E
//
=

2
2
+
1
E E
/
=
2
2
2
+
1
E (4.31)
au cas ou limpedance caracteristique
2
est complexe et donnee par
2
2
=
1
2
(
2
+ 4i/) (4.32)
Considerons premièrement le cas dun conducteur ideal : . Dans ce cas,
2
= 0 et donc
E
//
= E et E
/
= 0. Il y a reexion complète avec dephasage de entre les ondes incidente et
reechie.
Si la conductivite est grande sans etre innie ( ), alors limpedance caracteristique
2
est
très petite (sans etre nulle) et on peut utiliser lapproximation suivante :
E
//
E
=
1
2
/
1
1 +
2
/
1

_
1
2
2
1
_
(4.33)
En negligeant
2
devant /, on trouve
_

2
1
4i
1
=

2
1
c
2
2
c
1
2i
1
=

2
1
2
1
2
(1 i) (4.34)
o` u est la longueur de penetration et la longueur donde de londe incidente (dans le premier
milieu). Comme le rapport
2
/
1
est complexe, le coecient de reexion est donne, à cet ordre
dapproximation, par
R =
2
+
1
1 4Re

2
1
= 1 4
(4.35)
Essentiellement, cela signie quun materiau ayant une grande capacite à attenuer une onde qui
sy propage ( eleve) reechira une onde incidente dautant : une bonne absorption entrane une
bonne reexion.
Problème 4.1
Une onde plane est incidente à incidence normale ( = 0) sur une plaque dielectrique depaisseur a et dindice
de refraction n. Le milieu situe devant et derrière la plaque (air) est dindice de refraction 1. On suppose que
= 1 dans les deux milieux. Adoptez le système de coordonnees suivant : le debut de la plaque est situe sur
le plan z = 0 et la n sur le plan z = a. Londe incidente est polarisee selon x:
E
1
= xE
1
e
i(kzt)
Calculez et illustrez le coecient de transmission T en fonction de lepaisseur a. Remarque : la plaque
dielectrique donne naissance à une onde reechie dans lair (E
2
) et une onde refractee dans lair (E
5
) de
lautre cote de la plaque, en plus de deux ondes se propageant respectivement dans les directions +z et z à
linterieur de la plaque (E
3
et E
4
). Il y a donc 5 amplitudes dierentes dans ce problème, reliees entre elles
par 4 conditions aux limites (2 à chacune des interfaces).
Problème 4.2
En supposant quune lumière naturelle est incidente sur un dielectrique à un angle , exprimez le degre de
polarisation P (deni en (2.55)) de la lumière reechie en fonction des coecients de reexion R
|
et R
.
Problème 4.3
Dans ce problème nous etudierons la reexion des ondes radios par lionosphère. Nous supposerons que
lindice de refraction de latmosphère ionisee varie très peu à linterieur dune longueur donde, de sorte que
nous pourrons utiliser loptique geometrique et considerer des faisceaux dondes radio se propageant suivant
une certaine trajectoire. Ici z denote la coordonnee verticale à partir de sol (laltitude).
a) En première approximation, supposons que lionosphère debute subitement à une altitude h, de sorte que
la constante dielectrique est = 1 si z < h et = 1 (
p
/)
2
si z > h. Supposons que h 300km.
Montrez quon peut proter de la reexion des ondes radio jusquà une frequence 3.3
p
, si on emet londe
horizontalement. Le rayon de la Terre est R 6380km.
b) Supposons maintenant que la densite delectrons libres contribuant à la frequence plasma de lionosphère
est une fonction (z) de laltitude. Montrez quun faisceau dondes courtes suit une trajectoire telle que
n(z) sin(z) = const., o` u n(z) est lindice de refraction en fonction de laltitude et (z) langle que fait le
faisceau avec la verticale.
c) En pratique, la densite (z) est une fonction qui augmente avec z jusquà un maximum
max.
, pour ensuite
diminuer rapidement. Montrez que si un faisceau dondes courtes est reechi, il est reechi à une altitude
inferieure ou egale à celle o` u la frequence plasma concide avec la frequence de londe emise.
d) Supposons que la densite (z) est proportionnelle à z
2
jusquà z
max.
, après quoi (z) diminue. La constante
dielectrique pour z < z
max.
secrit alors comme
(z) = 1 z
2
o` u est une constante. Montrez que la trajectoire dun faisceau reechi est donnee par
z(x) = z
0
sin
x
2
1 z
2
0
o` u x est la coordonnee horizontale et z
0
laltitude maximale atteinte par le faisceau. On neglige ici la courbure
de la Terre. Quelle est la distance x
min.
minimum en deca de laquelle une reexion est impossible (la limite
de la zone de silence)?. Exprimez-la en fonction de z
max.
et de . Dans quelles circonstances cette distance
est-elle nulle?
Indice : après avoir exprime sin(z) en fonction de la derivee dz/dx, la relation n(z) sin(z) = const. constitue
une equation dierentielle très simple qui se resout directement.
Problème 4.4
Demontrez que si une onde polarisee lineairement (dans une direction quelconque) est incidente sur un metal,
alors londe reechie est en general à polarisation elliptique. Faites un graphique du dephasage entre les
composantes parallèle et perpendiculaire du champ electrique reechi, en fonction de langle dincidence . Il
vous est conseille de faire lapproximation de bonne conductivite ( ).
Problème 4.5
Dans ce problème nous allons etudier la transmission dune onde incidente sur un reseau de Bragg, cest-à-dire
un milieu dans lequel lindice de refraction varie de manière periodique dans lespace, comme illustre sur la
gure. Speciquement, on considère un milieu compose de plusieurs couches superposees dans la direction z.
Le milieu de base a un indice n
1
et des couches depaisseur a ont ete amenagees avec un indice n
2
,= n
1
. Ces
couches sont au nombre de N (N = 3 sur la gure) et sont regulièrement espacees dune distance La (L est
la periode de repetition des couches dans lespace). On suppose quune onde incidente à z = 0 (position de
la première couche) produit une onde reechie, et aussi une onde transmise à la sortie de la dernière couche
(z = (N 1)L+a). Le but du problème est de calculer le coecient de transmission T de londe en fonction
du nombre donde incident k = n
1
/c.
Dans chaque section du materiau, il faut supposer que deux ondes se progpagent, dans les directions z, avec
des amplitudes à determiner. Speciquement, on pose la solution suivante pour la composante en x du champ
electrique :
E
x
=
_
A
n
e
ikrz
+B
n
e
ikrz
si (n 1)L < z < (n 1)L +a
C
n
e
ikz
+D
n
e
ikz
si (n 1)L +a < z < nL
o` u on a deni le rapport r = n
2
/n
1
. En particulier, lamplitude de londe incidente peut etre prise comme
C
0
= 1 et lamplitude de londe reechie est D
0
. Lamplitude de londe transmise est C
N
et, bien s ur, D
N
= 0.
z
a
L
n
n
2
n
1
A , B
1 1
C , D
1 1
C , D
0 0
C , D
2 2
C
3
A , B
2 2
A , B
3 3
Problème 4.5
a) En appliquant les conditions de continuite à chacune des interfaces, obtenez des relations (i) entre les
coecients (A
n
, B
n
) et (C
n
, D
n
) et (ii) entre les coecients (C
n
, D
n
) et (A
n+1
, B
n+1
). Exprimez ces contraintes
sous forme matricielle :
_
C
n
D
n
_
= M
n
_
A
n
B
n
_
et
_
A
n+1
B
n+1
_
= N
n
_
C
n
D
n
_
o` u M
n
et N
n
sont des matrices dordre 2.
b) Demontrez la relation directe suivante :
_
C
n+1
D
n+1
_
= Q
n
_
C
n
D
n
_
o` u
Q
n
=
1
2r
_
ie
ika
_
(1 +r
2
) sin(akr) 2ir cos(akr)
ie
ik(2Ln+a)
(r
2
1) sin(akr)
ie
ik(2Ln+a)
(r
2
1) sin(akr) ie
ika
_
(1 +r
2
) sin(akr) + 2ir cos(akr)
_
c) Obtenez la forme analytique du coecient de transmission dans le cas dune seule couche (N = 1) et
faites-en un schema en fonction de k. Pour quelles valeurs de k londe est-elle entièrement transmise?
d) Montrez que, pour une valeur generale de N, les amplitude C
N
et D
0
sont reliees par une expression du
type
_
C
N
0
_
= Q
_
1
D
0
_
o` u Q est une matrice dordre 2 (nessayez-pas de la calculer explicitement). Exprimez le coecient de trans-
mission en fonction des composantes de cette matrice Q.
e) En vous servant dun logiciel tel Mathematica, Maple, MathCad ou lequivalent, faite un graphique du
coecient de transmission T en fonction de k, de k = 0 à k = /(ar), pour N = 1, 2, 10 et 20, avec les
paramètres suivants : (i) L = 1, a = 0.5, r = 1, 3 et (ii) L = 1, a = 0.5, r = 0, 7 (8 graphiques demandes).
Que remarquez-vous quand N est grand?
f)
`
A partir de lexpression de Q
n
en (b), montrez quil y a des valeurs de k pour lesquelles le coecient de
transmission est toujours lunite (T = 1), quel que soit le nombre de couches.
g) (facultatif) Montrez que les matrices Q
n
et la matrice Q ont la forme
_

_
[[
2
[[
2
= 1
et que les deux valeurs propres
1
et
2
de ces matrices sont soit (i) des nombres complexes de module unite,
conjugues complexes lun de lautre, soit (ii) deux nombres reels dont le produit est lunite.
Problème 4.6
Nous allons, dans ce problème, etudier la propagation des ondes dans un milieu forme dune succession
periodique de couches dindices de refraction dierents, regulièrement espacees. Il sagit dun reseau de Bragg,
egalement etudie au problème 4.5. Considerons ici une succession innie de deux types de materiaux : une
epaisseur a de materiau avec indice de refraction n
2
, suivie dune epaisseur La dun autre materiau dindice
n
1
, suivie dune autre epaisseur a dindice n
2
, et ainsi de suite. Le but du problème est de trouver les modes
et frequences de propagation dune onde electromagnetique dans une tel milieu, dans le cas le plus simple :
celui o` u londe se propage dans la direction perpendiculaire aux couches (selon laxe des z).
Mathematiquement, il sagit detudier la propagation dune onde à travers une structure periodique de periode
L. Plus speciquement, la composante en x du champ electrique obeit à lequation suivante si londe est
monochromatique :
2
E
x
z
2
+
n
2
(z)
2
c
2
E
x
= 0 (4.36)
o` u lindice n(z) est une fonction periodique : n(z+L) = n(z). Dans le cas present, n(z) est en fait une fonction
constante par morceaux. Ce type de problème est lobjet du theorème de Floquet, qui stipule que londe a la
propriete suivante :
E
x
(z +L) = e
ikL
E
x
(z) o` u

L
< k <

L
(4.37)
Le vecteur donde k est donc limite à un intervalle ni, appele zone de Brillouin. Ce theorème sapplique aussi
à la propagation des ondes delectrons dans les cristaux (qui sont des structures periodiques) et est appele
dans ce contexte le theorème de Bloch.
a) La propriete de quasiperiodicite (4.37) nous permet de ne solutionner londe que dans lintervalle z [0, L].
Montrez que la solution ` a lequation (4.36) est
E
x
(z) =
_
Ae
irz
+Be
irz
0 < z < a
Ce
iz
+De
iz
a < z < L
o` u =
n
1
c
et r =
n
2
n
1
(4.38)
A, B, C et D sont des constantes à determiner.
b) Montrez que les conditions de continuite des champs electrique et magnetique ( = 1) aux interfaces entre
les couches, ainsi que la propriete (4.37), imposent les contraintes suivantes aux coecients :
_
_
_
_
e
ira
e
ira
e
ia
e
ia
re
ira
re
ira
e
ia
e
ia
e
ikL
e
ikL
e
iL
e
iL
re
ikL
re
ikL
e
iL
e
iL
_
_
_
_
_
_
_
_
A
B
C
D
_
_
_
_
= 0 (4.39)
c) Expliquez pourquoi le determinant de cette matrice appelons-la M doit etre nul, an que la solution
(4.38) soit non triviale. Montrez que ce determinant est
det M = 4e
ikL
_
2r cos(kL) 2r cos(ar) cos((L a)) + (1 +r
2
) sin(ar) sin((L a))
_
d) Demontrez que la contrainte det M = 0 interdit la propagation dans certaines domaines de frequence, les
bandes interdites. Vous pouvez vous aider dun logiciel graphique et considerer des valeurs particulières des
paramètres a et r (L peut etre xe à 1 sans perte de generalite).
e) Obtenez, dans les unites L = 1 et à laide dun logiciel approprie, le graphique de la frequence en fonction
du vecteur donde k, pour a = 1/2, r = 0, 7 et 0 < < n
1
/c < 11.
52 5. Propagation dans un dielectrique anisotrope
5 Propagation dans un dielectrique anisotrope
Cette section se veut une introduction à letude de la propagation des ondes electromagnetiques
dans un milieu dielectrique lineaire, mais anisotrope. Lanisotropie peut etre intrinsèque (cest-à-
dire causee par la structure cristalline du milieu) ou extrinsèque (cest-à-dire causee par limposition
dun champ electrique ou magnetique externe). Nous supposerons partout dans cette section que
le milieu est non magnetique, cest-à-dire que H = B.
5.1 Tenseur dielectrique et systèmes cristallins
Dans un milieu dielectrique lineaire anisotrope, la relation entre linduction electrique D et le
champ electrique E est la suivante :
D
a
=
ab
E
b
ou D =

E (5.1)
o` u
ab
est un tenseur de rang 2 appele tenseur dielectrique. Les composantes de ce tenseur
dependent generalement de la frequence. On montre que ce tenseur est symetrique :
ab
=
ba
.
En eet, dans un milieu lineaire, la densite denergie electrique est
c =
1
8
E D =
1
8
ab
E
a
E
b
(5.2)
et donc une denition alternative du tenseur dielectrique est la suivante :
ab
= 4

2
c
E
a
E
b
(5.3)
Comme les derivees partielles secondes sont independantes de lordre de dierentiation, il est man-
ifeste que
ab
=
ba
.
Comme
ab
est symetrique, il est possible de le diagonaliser par une transformation orthogonale,
cest-à-dire quil est possible de choisir trois axes mutuellement perpendiculaires, appeles axes
principaux, tels que le tenseur dielectrique est diagonal selon ces axes. Autrement dit, si on designe
par x, y, z les axes principaux, le tenseur dielectrique prend la forme
ab
=
_
_
x
0 0
0
y
0
0 0
z
_
_
(5.4)
Il est en pratique dicile de calculer
ab
à partir de principes microscopiques. Cependant, les axes
principaux peuvent parfois etre determines par symetrie. Par exemple, si une structure cristalline
comporte un plan de symetrie (un plan par rapport auquel une reexion laisse la structure cristalline
inchangee), alors deux deux axes principaux sont contenus dans ce plan et le troisième y est per-
pendiculaire. Si la structure cristalline possède un axe de symetrie (un axe par rapport auquel une
rotation de 90
, 120
ou de 180
laisse la structure inchangee), alors cet axe concide avec lun

des axes principaux. Le tableau 5.1 donne une liste des sept systèmes cristallins possibles, leur
denition et le caractère des axes principaux du tenseur dielectrique dans chaque cas. Expliquons
les paramètres gurant dans ce tableau : un système cristallin peut etre specie en donnant les
dimensions et la forme dun prisme de base (maille elementaire) qui est repete dans les trois dimen-
sions pour former lensemble du reseau cristallin. Les trois cotes de ce prisme ont des longueurs
a, b, c et les angles entre ces trois cotes sont notes , , , tel quindique sur la gure accompagnant
5. Propagation dans un dielectrique anisotrope 53
b a

c
Tableau 5.1 Les sept systèmes cristallographiques et les proprietes des axes
principaux du tenseur dielectrique dans chaque cas.
système denition axes caractère
triclinique a ,= b ,= c, ,= ,= CCC biaxe
monoclinique a ,= b ,= c, = = 90
,= CCF biaxe
orthorhombique a ,= b ,= c, = = = 90
FFF biaxe
trigonal
(rhomboedrique)
a = b = c, = = ,= 90
, < 120
FRR uniaxe
tetragonal
(quadratique)
a = b ,= c, = = = 90
FRR uniaxe
hexagonal a = b ,= c, = = 90
, = 120
FRR uniaxe
cubique a = b = c, = = = 90
RRR isotrope
le tableau. Il ne faut pas confondre les axes cristallographiques a, b, c avec les axes principaux du
tenseur dielectrique, car ils peuvent etre très dierents. Ces derniers peuvent etre de trois types :
1. Le type C nest determine par aucune symetrie cristalline et depend du detail des composantes
du tenseur dielectrique. Comme celles-ci dependent en general de la frequence, la direction
precise dun axe dielectrique de type C depend aussi de la frequence. Une telle dependance
porte le nom de dispersion des axes.
2. Le type F est xe par les symetries du cristal. Par exemple, dans le système orthorhombique, les
trois axes cristallins sont mutuellement perpendiculaires et chacun denit un plan de symetrie.
Les trois axes dielectriques doivent donc etre contenus chacun dans un de ses plans et par
consequent ils concident avec les trois axes cristallographiques, peu importe la frequence.
3. Le type R est libre, ou arbitraire. Par exemple, dans la structure tetragonale (ou quadratique),
une rotation de 90
par rapport à laxe c ne change pas la structure cristallographique, ni le

tenseur dielectrique. Lun des axes dielectriques doit donc concider avec laxe c et est de type
F. Les deux autres sont perpendiculaires à ce dernier, mais leur orientation precise dans le plan
ab est sans importance (type R), puisque les deux constantes dielectriques associees (disons
x
et
y
) sont identiques. Une rotation arbitraire de ces deux axes dans ce plan ne modie pas le
tenseur dielectrique. Autrement dit, on a aaire ici à un sous-espace propre de dimension deux
du tenseur dielectrique (la valeur propre
x
=
y
est degeneree).
On distingue trois caractères dierents de systèmes cristallins selon le degre de degenerescence du
tenseur dielectrique :
1. Dans un cristal isotrope, tous les axes principaux sont arbitraires. Les trois valeurs propres du
tenseur dielectriques sont egales. Cest le cas du système cubique seulement. Meme si un cristal
cubique nest pas du tout isotrope dans lespace, ses proprietes dielectriques le sont entièrement,
comme si le milieu etait un liquide ou un verre.
2. Dans un cristal uniaxe, deux des valeurs propres du tenseur dielectrique sont egales. Il existe un
axe de symetrie par rapport auquel une rotation des axes ne change pas le tenseur dielectrique.
Les systèmes trigonal, tetragonal et hexagonal sont de ce type (axes dielectriques de type FRR).
3. Dans un cristal biaxe, les trois valeurs propres sont distinctes et le tenseur dielectrique ne
comporte aucun axe de symetrie. Cest le cas des systèmes triclinique, monoclinique et or-
thorhombique.
5.2 Surface des indices
Meme si le milieu est anistrope, il peut tout de meme etre homogène et permettre la propagation
dune onde plane avec un vecteur donde quelconque. Considerons donc une onde plane de frequence
et de vecteur donde k se propageant dans un tel milieu. Chaque champ (B, D ou E) est alors
exprime comme une amplitude vectorielle complexe multipliee par un facteur de phase e
i(krt)
.
Les equations de Maxwell appliquees à ces champs ont donc la forme suivante :
n D = 0 n E = B
n B = 0 n B = D
n =
c
k (5.5)
Nous avons introduit le vecteur n, dont la direction est celle du vecteur donde et dont la grandeur
est celle de lindice de refraction dans une direction donnee. Des equations (5.5) on deduit les
remarques suivantes :
1. Les vecteurs n, D et B forment un trièdre oriente, avec B = n D.
2. Le champ E est bien perpendiculaire à B, mais pas à n. Il est dans le plan D-n, mais fait un
certain angle avec le champ D.
3. Les vecteurs S = (c/4)E B, E et B forment un autre trièdre oriente, partageant le champ
B avec le trièdre precedent, mais en rotation de par rapport à lui.
4. Le vecteur de Poynting netant pas parallèle à k, lenergie de londe ne se propage pas dans la
direction de k. Autrement dit, un paquet donde (ou un rayon optique) ne se propage pas dans
la direction du vecteur donde (voir Fig. 5.1), sauf exception.
B
D
E
S
k
Figure 5.1. Orientation relative des vecteurs B, E, D et S dans une onde plane de
vecteur donde k dans un dielectrique anisotrope.
Determinons maintenant les relations de dispersion, cest-à-dire la relation entre la frequence et le
vecteur donde. En combinant les equations (5.5), on trouve
D = n (n E) = n
2
En(n E) ou D
a
=
ab
E
b
= (n
2
ab
n
a
n
b
)E
b
(5.6)
ce qui revient à lequation homogène
(n
2
ab
n
a
n
b
ab
)E
b
= 0 (5.7)
Pour que cette equation ait une solution non nulle, il faut que le determinant associe sannule :
det [n
2
ab
n
a
n
b
ab
[ = 0 (5.8)
Dans le système des axes dielectriques principaux, lequation ci-haut devient
x
n
2
y
n
2
z
n
x
n
y
n
x
n
z
n
x
n
y

y
n
2
x
n
2
z
n
y
n
z
n
x
n
z
n
y
n
z

z
n
2
x
n
2
y
= 0 (5.9)
Cette equation est appelee equation de Fresnel et permet de trouver, pour une direction donnee,
la valeur de lindice n (ou du nombre donde k) en fonction de la frequence . En developpant le
determinant, on trouve
n
2
(
x
n
2
x
+
y
n
2
y
+
z
n
2
z
) n
2
x
x
(
y
+
z
) n
2
y
y
(
x
+
z
) n
2
z
z
(
x
+
y
) +
x
z
= 0 (5.10)
Notons que, pour une direction (, ) donnee (en coordonnees spheriques), on peut exprimer les
composantes n
a
en fonction de la grandeur n et des angles (, ), de sorte que lequation ci-haut
est du second degre en n
2
, ce qui donne generalement deux solutions distinctes de n
2
. Ainsi, à
une frequence donnee et dans une direction donnee, il existe generalement deux nombres dondes
possibles. Les valeurs permises de n forment donc une une surface à deux feuillets dans lespace,
appelee surface des indices ou surfaces des vecteurs dondes. Cette surface donne la grandeur
de lindice de refraction en fonction de la direction du vecteur donde (ne pas confondre avec la
direction de propagation, qui est donnee par le vecteur de Poynting).
Remarquons que, dans le cas dun milieu isotrope, les trois valeurs propres sont egales (
x
=
y
=
z
= ) et lequation (5.10) se reduit à
(n
2
)
2
= 0 (5.11)
ce qui mène aux relations habituelle n =
et k =
/c.
Milieu uniaxe
Rappelons quun milieu est qualie duniaxe si deux des constantes dielectriques (disons
x
et
y
)
concident. Laxe z est alors particulier et porte le nom daxe optique. Le milieu est symetrique par
rapport à une rotation autour de laxe optique. Dans un tel milieu, lequation de Fresnel (5.10) se
factorise (on pose
x
=
y
=
) :
(n
2
)
_
z
n
2
z
+
(n
2
x
+n
2
y
)
z
= 0 (5.12)
Cette equation se reduit à une paire dequations du second degre:
n
2
=
n
2
z
+
n
2
x
+n
2
y
z
= 1 (5.13)
Lune ou lautre de ces equations doit etre satisfaite par le vecteur n. On voit que la première
equation determine une sphère de rayon

et la seconde un ellipsode dont deux des trois axes

sont de longueur

z
et le troisième axe (dans la direction de laxe optique) a une longueur

.
Si
<
z
, la sphère est contenue à linterieur de lellipsode et le milieu est qualie de positif. Au
contraire, si
>
z
, la sphère englobe lellipsode et le milieu est qualie de negatif. La sphère
et lellipsode se touchent en un point : n = (0, 0,
), ce qui signie quune onde se propageant

le long de laxe optique na quun seul vecteur donde. Ce dernier point est assez evident, puisque
dans le plan perpendiculaire à laxe optique, le milieu est isotrope de constante dielectrique
.
Comme les champs pointent dans ce plan si n est le long de laxe optique, londe se comporte dans
ce cas comme si le milieu etait isotrope.
z
x
n
s
E
e
D
e
D
o
, E
o
Figure 5.2. Coupe dans le plan xz de la surface des indces dans le cas dun materiau
uniaxe negatif. On a indique un vecteur n particulier pour londe extraordinaire et le
vecteur radial s correspondant, normal à la surface des indices en ce point. On a aussi
indique les directions des polarisations des ondes ordinaire et extraordinaire.
Tableau 5.2 Quelques cristaux uniaxes communs.
nom n
o
n
e
calcite 1,6584 1,4864
tourmaline 1,669 1,638
quartz 1,5443 1,5534
glace 1,309 1,313
Milieux biaxes
Dans un milieu biaxe, la surface des indices est plus complexe quun ensemble sphère-ellipsode.
On peut avoir une idee de sa forme en considerant les courbes dintersection entre cette surface
et les plans perpendiculaires aux axes principaux. Par exemple, posons n
z
= 0 dans lequation de
Fresnel (5.10). On trouve
(n
2
x
+n
2
y
z
)(n
2
x
x
+n
2
y
y
) = 0 (5.14)
La solution à cette equation est une courbe double : un cercle de rayon

z
dans le plan xy et
une ellipse de demi-axes (
y
,
x
). De meme, les courbes dintersection avec les plans yz et zx
sobtiennent par les substitutions appropriees. Supposons, en toute generalite, que
x
<
y
<
z
. Ces
courbes dintersections sont representees sur la Fig. 5.3, dans le premier octet. La caracteristique
principale de la surface des indices est lexistence dun point singulier (passant par laxe B sur la
gure) o` u les deux surfaces se croisent. Trois autres points singuliers du meme type existent dans
le plan xz, disposes symetriquement par rapport aux axes x et z. Ces points determinent deux axes
(laxe B et son image par rapport au plan xy), appeles axes optiques du materiau, ou binormales.
x y
z
B
Figure 5.3. Intersections de la surface des indices avec les plans perpendiculaires aux
axes principaux. Cette representation laisse deviner la forme generale de la surface et
sa singularite le long de laxe B, lune des binormales.
5.3 Vecteur radial et surface des rayons
Vitesse de groupe et vecteur de Poynting
Une fois determinee la frequence (k) en fonction du vecteur donde par resolution de lequation
(5.10), on peut en principe calculer la vitesse de groupe du milieu :
v
g
=
d
dk
(5.15)
Cette vitesse depend de la direction, nest en general pas parallèle à k et est la vitesse de propa-
gation de lenergie electromagnetique et des rayons lumineux en optique geometrique. Le vecteur
de Poynting S est donc parallèle à v
g
.
Cette dernière armation peut etre demontree en deux etapes. Dune part, le milieu etant lineaire, la densite
denergie electromagnetique a lexpression suivante :
c =
1
8
(E D+B B) (5.16)
En substituant dans cette expression la forme de B et D tiree des equations (5.5), on trouve
c =
1
8
(E (n B) + (n E) B)
=
1
4
n (E B)
=
1
c
S n
(5.17)
Donc, en fonction du vecteur donde et de la frequence,
c = S k ou cc = S n (5.18)
Autrement dit, le vecteur de Poynting, projete sur la direction du vecteur donde, est la densite denergie
multipliee par la vitesse de phase de londe. Dautre part, procedons à une variation des equations (5.5) par
rapport au vecteur donde et à la frequence :
k B =
c
D = k B+k B =
c
D

c
D
k E =

c
B = k E+k E =

c
B+

c
B
(5.19)
Soustrayons la deuxième de ces equations, multipliee par B, de la première multipliee par E. On trouve, en
permutant certains produits triples, que
2k (E B) k (E B) =
c
(D E+B B)

c
(D E+B B) (5.20)
En fonction de la densite denergie et du vecteur de Poynting, cette relation secrit
k S + 2k S = 2c +c (5.21)
o` u le caractère lineaire du milieu nous permet decrire
1
c =
1
4
(E D+B B) (5.22)
Prenons maintenant la variation de leq. (5.18) :
c +c = S k +S k (5.23)
En combinant avec leq. (5.21), on trouve immediatement
k S = c =

k
=
S
c
(5.24)
La vitesse de groupe est donc parallèle au vecteur de Poynting :
S = cv
g
(5.25)
Vecteur radial
On appelle vecteur radial ou vecteur de rayon le vecteur s dont la direction concide avec celle de
v
g
(ou de S) et dont la norme est xee par la condition
n s = 1 (5.26)
On voit tout de suite, daprès les eqs (5.18) et (5.25), que
s =
S
cc
=
v
g
c
(5.27)
Le vecteur radial est donc la vitesse de groupe, normalisee à la vitesse de la lumière dans le vide.
Imaginons une onde provenant dune source ponctuelle situee à linterieur du milieu, à lorigine.
La phase de cette onde à t = 0 est = k r = (/c)n r. On conclut que les points situes sur la
surface denie par r = As (A etant une constante) ont tous la meme phase. Le vecteur s denit
donc une surface (elle aussi à deux feuillets) dont le sens physique est la forme des fronts donde
emanant dun point. Cest la surface des rayons ou surface radiale.
1
Ceci nest vrai que si le milieu est non dispersif, car nous avons neglige la dependance en frequence des
constantes dielectriques. Noublions pas que les variations D et B ne resultent pas de la construction
progressive de londe, mais dune variation arbitraire k du vecteur donde.
Relation de dualite entre s et n
Comme s est parallèle à S et que s n = 1, on a les relations suivantes, quon peut comparer aux
equations (5.5):
s E = 0 s D = B
s B = 0 s B = E
(5.28)
Les deux equations de gauche sont evidentes et celles de droite se demontrent en substituant les
expressions de B et D tirees des equations (5.5). Il existe manifestement une relation de dualite
entre les vecteurs s et n, par laquelle les vecteurs E et D sont echanges :
E D s n
1
(5.29)
En appliquant cette relation de dualite à lequation de Fresnel (5.10), on trouve une equation
determinant la surface radiale :
s
2
(
y
z
s
2
x
+
x
z
s
2
y
+
x
y
s
2
z
) s
2
x
(
y
+
z
) s
2
y
(
x
+
z
) s
2
z
(
x
+
y
) + 1 = 0 (5.30)
Encore une fois, pour une direction donnee, cette equation possède generalement deux solutions
pour s
2
, ce qui signie que deux rayons de vecteurs donde dierents peuvent se propager dans une
meme direction.
Calcul de s
En pratique, il est utile de pouvoir relier le vecteur s au vecteur n correspondant, cest-à-dire de
savoir dans quelle direction se propage une onde de vecteur donde donne. Cette liaison entre s et
n est en quelque sorte le lien entre une quantite observable (la direction dun faisceau, s) et une
quantite theorique (n) gurant dans la description mathematique de londe et très importante dans
les problèmes de reexion et de refraction en raison de son role dans les conditions aux limites. Nous
allons maintenant demontrer que le vecteur s associe à un vecteur n donne est perpendiculaire à la
surface des indices au point precis determine par n. En termes mathematiques, cette armation
est equivalente à la suivante : si la surface des indices est determinee par lequation implicite
f(n
x
, n
y
, n
z
) = 0, alors le vecteur s associe à une valeur de n est parallèle au gradient f/n
precisement à ce point (il est notoire que le gradient dune fonction f est perpendiculaire aux
surfaces de valeur constante de cette fonction, comme la surface des indices). Pour demontrer
cette deuxième assertion, retournons à lequation de Fresnel (5.10), qui a la forme f(n) = 0, et
exprimons-la en fonction du vecteur donde et de la frequence. On obtient alors une relation de
dispersion sous forme implicite :
g(k, ) = 0 o` u g(k, ) = f(ck/) (5.31)
La dierentielle de la fonction g est evidemment nulle si on doit respecter les conditions de propa-
gation :
dg =
g
k
dk +
g
d = 0 =
d
dk
=
g
k
g
(5.32)
mais justement, par la règle denchanement,
g
k
=
c
f
n
et
g
=
c
2
f
n
k =
1
f
n
n (5.33)
Donc
d
dk
= c
f
n
f
n
n
ou s =
f
n
f
n
n
(5.34)
Cette relation nous permet de calculer precisement s en fonction de la surface des indices.
Milieu uniaxe : ondes ordinaire et extraordinaire
Retournons maintenant au cas dun milieu uniaxe, pour lequel la surface des indices nous est
connue. La solution associee à la sphère de leq. (5.13) est appelee onde ordinaire. Pour cette onde,
lindice n est independant de la direction de propagation et le milieu se comporte en quelque sorte
comme un milieu isotrope. En particulier, le vecteur radial s est toujours parallèle à n: s = n/n
2
.
Par contraste, la solution associee à lellipsode de leq. (5.13) est appelee onde extraordinaire. Les
vecteurs s et n de londe extraordinaire ne sont pas parallèles, sauf quand ils concident avec laxe
optique ou lui sont exactement perpendiculaires. Lequation du feuillet de la surface des indices
decrivant londe extraordinaire est
f(n) =
n
2
z
+
n
2
x
+n
2
y
z
1 = 0 (5.35)
le vecteur radial est donc
s =
1
2
f
n
=
_
n
x
z
,
n
y
z
,
n
z
_
(5.36)
(le facteur
1
2
a ete ajoute pour respecter la condition s n = 1). Par exemple, considerons un
vecteur donde dans le plan xz, faisant un angle avec laxe optique, de sorte que tan = n
x
/n
z
.
Le vecteur radial correspondant sera dans le meme plan xz et fera un angle
/
avec laxe optique,
tel que
tan
/
=
s
x
s
z
=

z
n
x
n
z
=

z
tan (5.37)
Refraction dans un milieu uniaxe
Londe extraordinaire est appelee ainsi en raison de ses proprietes de refraction inusitees. Les
conditions aux limites imposees dans une situation de reexion et de refraction mènent à la con-
dition (4.13) sur les vecteurs dondes, valables aussi dans un milieu anisotrope. Donc les vecteurs
donde incident, reechi et refracte sont tous dans le meme plan (le plan dincidence). Cependant,
comme la direction de propagation de londe extraordinaire (determinee par le vecteur s) nest
pas parallèle à k (sauf en des points particuliers), londe extraordinaire est refractee hors du plan
dincidence, à moins que le plan dincidence contienne laxe optique ou lui soit perpendiculaire.
2
Voir les problèmes 5.1 et 5.2 à cet eet.
Milieux biaxes : cone de refraction interne
Dans un milieu biaxe, la singularite de la surface des indices le long des binormales signie que
le vecteur radial, normalement perpendiculaire à la surface des indices, est indeni à cet endroit.
En fait, si on considère un petit voisinage de la singularite, les vecteurs radiaux correspondants
dessinent un cone dans lespace, appele cone de refraction interne. Si un rayon est incident sur un
cristal biaxe dont la surface est taillee perpendiculairement à lun de ses axes optiques, le rayon
refracte explosera en un cone (creux) de rayons. Ce phenomène, lune des manifestations les plus
spectaculaires de loptique des cristaux, a ete predit par W.R. Hamilton en 1832 et observe par
Llyod un an plus tard. Cette observation a grandement contribue à lacceptation generale de la
theorie ondulatoire de Fresnel.
2
Ce phenomène, observe la première fois dans le spath dislande (calcite) au XVII
e
siècle, a ete lune des
premières pierres dachoppement de lancienne theorie corpusculaire de la lumière, bien avant les experiences
de Young et Fresnel.
5.4 Polarisations
Determinons maintenant les polarisations possibles pour un vecteur donde donne. Pour ce faire,
retournons aux equations (5.5), dans un système daxes dierents des axes dielectriques principaux.
Fixons le vecteur n et choisissons deux axes perpendiculaires à n. Le vecteur D est dans le plan
forme par ces deux axes. Lequation D = n
2
En(nE) devient, quand on en prend les composantes
perpendiculaires à n,
D
= n
2
E
= n
2
(
1
)
, (5.38)
o` u les indices et prennent les valeurs 1 et 2 et designent les composantes le long des deux axes
perpendiculaires à n. Cette equation peut se recrire
_
1
n
2
(
1
)
_
D
= 0 (5.39)
et na des solutions non nulles que si le determinant associe est nul. Dans ce cas, les solutions (D
et D
/
) sont dans les directions des axes principaux du tenseur symetrique bidimensionnel (
1
)
.
Linterpretation geometrique de cette solution est la suivante : le tenseur dielectrique inverse (
1
)
ab
(a, b = 1, 2, 3) determine un ellispode deni par lequation
(
1
)
ab
x
a
x
b
=
x
2
x
+
y
2
y
+
z
2
z
= 1 (5.40)
Si on coupe cet ellispode par un plan perpendiculaire à n passant par son centre, on obtient
une ellipse. Les axes principaux de cette ellipse sont precisement les axes principaux du tenseur
bidimensionnel (
1
)
et sont les directions des deux polarisations possibles D et D

/
(cf Fig. 5.4).
D
n
D
Figure 5.4. Polarisations lineaires possibles de D dans une onde de vecteur donde
(/c)n.
En particulier, si n est parallèle à lun des trois axes dielectriques principaux (x, y ou z), alors
les axes principaux de lellipse decoupee par la construction ci-haut (et les polarisations de D
permises) sont aussi des axes dielectriques principaux. Dans ce cas, le vecteur radial est parallèle
au vecteur donde.
En vertu de la dualite (5.29), les polarisations permises du vecteur E peuvent etre determinees de
manière similaire, mais cette fois en considerant lintersection de lellipsode tensoriel (ou ellispode
de Fresnel
ab
x
a
x
b
=
x
x
2
+
y
y
2
+
z
z
2
= 1 (5.41)
avec le plan perpendiculaire au vecteur radial s. Il sagit du meme raisonnement geometrique que
ci-haut, auquel on a applique la relation de dualite (5.29).
Remarquons que la polarisation dune onde electromagnetique se propageant dans un cristal
anisotrope est en general lineaire. Une polarisation elliptique ou circulaire nest possible que si
les deux solutions à lequation de Fresnel modiee (5.30) associees à une direction de propagation
s ont la meme frequence. Dans ce cas, les deux polarisations lineaires sont degenerees et peuvent
se combiner en polarisations elliptiques. Ceci ne se produit quaccidentellement.
Cas dun milieu uniaxe
La discussion ci-dessus peut etre considerablement simpliee dans le cas dun milieu uniaxe. Dans
ce cas, le plan qui contient laxe optique et le vecteur n est appele section principale de n. Daprès
leq. (5.36), la section principale contient les vecteurs n et s. Dans le cas de londe extraordinaire,
les vecteurs n et s ne sont pas parallèles, sauf exception. Ils determinent alors un plan et ce plan
doit concider avec la section principale de n. Dautre part, daprès la Fig. 5.1, ce plan contient
aussi les vecteurs D et E. On en conclut que la polarisation associee à londe extraordinaire est
contenue dans la section principale.
3
Lautre polarisation, perpendiculaire à la première et à n,
est donc perpendiculaire à la section principale et appartient à londe ordinaire.
4
Il est facile de
comprendre pourquoi la polarisation de londe ordinaire est perpendiculaire à laxe optique : le
milieu est en fait isotrope dans le plan perpendiculaire à laxe optique. Londe dont la polarisation
est contenue dans ce plan se comportera donc comme si le milieu etait isotrope, quelle que soit la
direction du vecteur n : cest londe ordinaire. Ces polarisations sont illustrees à la gure 5.2.
En conclusion :
1. Londe ordinaire est polarisee perpendiculairement à la section principale. Dans ce cas les
vecteurs n et s sont parallèles, ainsi que les vecteurs E et D.
2. Londe extraordinaire est polarisee dans la section principale, avec D perpendiculaire à n et E
perpendiculaire à s.
Prisme polariseur
Les proprietes des cristaux uniaxes permettent la mise au point de dispositifs particuliers pouvant
servir à extraire une polarisation precise dun faisceau lumineux non polarise ou partiellement
polarise. Lun de ces dispositifs est le prisme de Glan-Thomson,
5
illustre à la Fig. 5.5, dont le
fonctionnement est le suivant. Un cristal de calcite (à structure trigonale) est coupe selon la droite
AB et recolle en interposant une mince couche dun milieu dindice intermediaire entre lindice
ordinaire n
o
(1,66) et lindice extraordinaire n
e
(1,49). le rayon ordinaire subit une reexion totale
interne à linterface AB et est separe du rayon extraordinaire qui, lui, traverse le prisme en entier
en raison de la petitesse relative de n
e
. La polarisation du faisceau transmis est contenue dans
la section principale et est facilement identiable par lorientation du prisme. Lavantage de ce
dispositif sur une feuille de polarod est labsence de pertes et la purete de la polarisation obtenue.
3
Dans les cas o` u londe extraordinaire se propage perpendiculairement à laxe optique, on sait que n est
parallèle à s. Dans ce cas, par ocntinuite, la polarisation est encore dans la section principale, ce qui signie plus
particulièrement que les champs E et D sont tous les deux parallèles à laxe optique. On voit immediatement
pourquoi lindice de refraction est

z
dans ce cas.
4
Geometriquement, ceci se manifeste de la manière suivante : dans le cas dun milieu uniaxe lellipsode
de la Fig. 5.4 est symetrique par rapport aux rotations autour de laxe optique (pointille) et donc lun des
axes principaux de lellipse indiquee est contenu dans la section principale. La polarisation associee (D
/
)
est celle de londe extraordinaire, car alors linduction electrique nest pas parallèle au champ electrique.
Lautre polarisation (indiquee D sur la gure) est celle de londe ordinaire et est parallèle au champ electrique
correspondant.
5
Un modèle plus ancien de prisme polariseur est le prisme de Nicol, aujourdhui beaucoup moins utilise.
axe optique
3
8
,
5
o
e
o
A
B
Figure 5.5. Schema du prisme de Glan-Thomson. On a indique le rayon ordinaire
subissant une reexion totale interne, dont la polarisation est dans le plan du schema.
Le rayon extraordinaire, lui, traverse le prisme avec peu de deviation laterale. Laxe
optique sort du plan de la page.
a
b
c
d
e
Figure 5.6. Schema de polarisation dun faisceau emergeant dune lame birefringente.
Laxe optique est vertical. La droite (a) represente le parcours du champ electrique dans
le faisceau incident. En (b), les deux composantes du faisceau incident ont ete dephasees
de /4; en (c), de /2; en (d), de 3/4 et en (e) de (lune des composantes a change
de signe).
Lames minces
Des lames birefringentes sont aussi utilisees pour modier la polarisation dun faisceau incident
(linearisee au prealable par un prisme polariseur). En eet, si la polarisation du faisceau incident
nest pas contenue dans la section principale de la lame, le faisceau se decompose en partie or-
dinaire et partie extraordinaire, les deux composantes acquerant une dierence de phase relative
proportionnelle à leur parcours dans la lame (lepaisseur de la lame). Cette dierence de phase
determine la polarisation nette du faisceau recombine à la sortie de la lame et permet den changer
lorientation ou le type. Le dephasage des deux composantes du faisceau est (n
o
n
e
)/c. Par ex-
emple, si ce dephasage est de /2 et que la polarisation incidente est orientee à 45
de laxe optique,
on genère ainsi une onde à polarisation circulaire à partir dune onde à polarisation lineaire.
Problème 5.1
Un cristal uniaxe est coupe perpendiculairement à son axe optique et un rayon passe du vide vers ce cristal.
a) Exprimez langle de refraction
/
en fonction de langle dincidence , pour les rayons ordinaire et extraor-
dinaire.
b) Indiquez la direction des polarisations associees.
Problème 5.2
Une onde plane (dans le vide ou lair) est incidente sur un milieu anisotrope uniaxe. Le cristal est coupe de
telle sorte que laxe optique fait un angle avec la normale à linterface. Supposez que le rayon incident est
parallèle à la normale (incidence normale). Montrez que langle de refraction
/
du rayon extraordinaire est
donne par la relation suivante :
tan
/
=
(
z

) sin2
(
z
+
) + (
z

) cos 2
Problème 5.3
Un cristal uniaxe est coupe de sorte que laxe optique est dans le plan de lune des faces du cristal. Une onde
plane (dans le vide ou lair) est incidente sur cette face, mais le plan dincidence ne contient pas laxe optique
et sous-tend un angle avec celui-ci. Montrez que le rayon refracte dans le cristal ne sera pas contenu dans
le plan dincidence. Plus precisement, montrez que si on projette le rayon refracte sur le plan de linterface,
alors il fait un angle avec le plan dincidence, tel que
cos =

z
+
+ (
z

) cos(2)
_
2(
2
z
+
2
) + 2(
2
z

2
) cos(2)
Dans quelles conditions cet angle est-il nul?
Problème 5.4
Les trois dispositifs ci-dessous portent respectivement les noms de Wollatson (A), Rochon (B) et Senarmont(C).
Ils sont construits en raccordant deux prismes dun cristal uniaxe (la direction de laxe optique etant indiquee
par des rayures (ou des points, quand il sort de la page). Ils ont tous les trois la propriete de separer les deux
polarisation dun faisceau incident. En supposant quun faisceau de lumière non polarisee entre dans chacun
des prismes par la gauche, indiquez qualitativement dans quelle direction est deviee chacune des polarisation
en sortant du prisme. Supposez que le cristal utilise est positif (comme le quartz), cest-à-dire que n
o
< n
e
.
Noubliez pas dindiquer la direction de la polarisation de chaque faisceau sortant.
(A) (B) (C)
Problème 5.4
6. Guides donde 65
6 Guides donde
Les applications pratiques des ondes electromagnetiques dans le domaine des communications ou
du radar requièrent souvent un guidage des ondes, à la fois pour empecher les interferences et
pour canaliser lenergie de fa con à minimiser lattenuation de londe. Ce guidage est cause par la
presence dune structure conductrice ou dielectrique (ou une combinaison des deux) qui permet
des modes de propagation privilegies dans une direction. Nous allons supposer que cette structure
a une symetrie de translation dans une direction, quon choisit comme axe des z. On pense par
exemple à un cylindre inni, fait entièrement de conducteur (ex. un l), de dielectrique (ex. une
bre optique) ou de dielectrique entoure de conducteur, etc. Un objet en apparence aussi banal
quun l ou un ensemble de ls formant une ligne de transmission constitue en fait un guide donde,
tout comme un cable coaxial. En particulier et contrairement à ce quon pourrait penser à première
vue, le signal porte par un cable coaxial se propage non pas dans la partie metallique du l mais
dans le milieu dielectrique qui separe le l central de lenveloppe conductrice; en tout cas, cest là
que se situe lenergie en propagation.
6.1 Reduction aux composantes longitudinales
Dans cette sous-section nous allons exprimer les equations de Maxwell en separant explicitement
les composantes parallèles à la direction du guide (E
z
et B
z
) des composantes perpendiculaires (E
et B
) et en separant la dependance en z, que nous allons supposer sinusodale, de la dependance

en (x, y). On considère une onde monochromatique qui se propage selon z comme une onde plane :
E(r, t) = E
0
(x, y)e
i(kzt)
B(r, t) = B
0
(x, y)e
i(kzt)
(6.1)
Le problème sera de resoudre les equations de Maxwell pour les amplitudes E
0
(x, y) et B
0
(x, y)
qui dependent des coordonnees transverses : le problème sera reduit de 3 à 2 dimensions.
Commencons par decomposer les champs en composantes transverse et longitudinale :
E = E
+E
z
z B = B
+B
z
z (6.2)
o` u E
et B
sont perpendiculaires à z. On denit aussi le gradient transverse
= x

x
+ y

y
= z

z
(6.3)
On veut montrer ici que la composante transverse E
(x, y) est determinee, une fois connue la

solution pour E
z
(x, y). Remarquons dabord que
E = (
+z

z
) (E
+E
z
z)
=
+ z
E
z
z
E
z
(6.4)
Le premier terme est oriente suivant z, les deux autres sont transverses. Ensuite, ecrivons les
equations de Maxwell appliquees à la forme (6.1), en separant les composantes transverses et
longitudinales. Par exemple, la loi de Faraday est
E+
1
c
B
t
=
+ ikz E
E
z
i
c
B
i
c
B
z
z = 0 (6.5)
66 6. Guides donde
La separation de cette equation en composantes donne
i(/c)B
z
z = 0
z (ikE
E
z
)
i
c
B
= 0
(6.6)
En multipliant cette dernière equation par z (produit vectoriel) on obtient la loi de Faraday telle
quexprimee dans les equations suivantes, en compagnie des autres equations de Maxwell dans un
milieu lineaire :
ikE
+i(/c)z B
E
z
(6.7a)
ikB
i(/c)z E
B
z
(6.7b)
z (
) = i(/c)B
z
(6.7c)
z (
) = i(/c)E
z
(6.7d)
= ikE
z
(6.7e)
= ikB
z
(6.7f)
Ces equations permettent dexprimer E
et B
en fonction de E
z
et B
z
. Par exemple, on peut
prendre le produit vectoriel de z avec leq.(6.7a) et substituer (6.7b) dans le resultat. On obtient
ik
_
ic
B
z
ikB
__
i
c
B
= z
E
z
(6.8)
En isolant B
on obtient
B
=
1
2
v
2
k
2
_
icz
E
z
+ikv
2
B
z
_
v
2
=
c
2
(6.9)
ou encore
B
=
1
2
_
c
iz
E
z
+ik
B
z
_

2
=

2
c
2
k
2
(6.10)
En repetant lexercice dieremment, on isole E
:
E
=
1
2
v
2
k
2
_
i
c
B
z
+ikv
2
E
z
_
(6.11)
ou encore
E
=
1
2
_
c
iz
B
z
+ik
E
z
_
(6.12)
Evidemment, ces equations sont applicables à la fois aux champs E(r, t) et B(r, t) de la forme (6.1)
ou aux amplitudes E
0
(x, y) et B
0
(x, y) do` u on a retire la dependance en z et en t.
Concentrons-nous donc sur E
z
et B
z
. Ces composantes satisfont naturellement à lequation de
Helmholtz (1.42), comme toutes les autres composantes dailleurs :
_
2
+

2
c
2
__
E
z
B
z
_
= 0 (6.13)
En substituant la forme E
z
= E
0
z
(x, y)e
ikz
, on trouve
_
+
2
_
_
E
0
z
B
0
z
_
= 0
2
=

2
c
2
k
2
(6.14)
On doit resoudre cette equation en tenant compte des conditions aux limites sur le plan xy
provenant de la presence des parois conductrices ou des frontières entre deux milieux dielectriques.
Cest dans ce type de problème que lequation de Helmholtz est particulièrement utile.
6. Guides donde 67
Modes TE, TM et TEM
Les ondes electromagnetiques guidees, à la dierence des ondes se propageant dans le vide, ne
sont pas toujours transverses, cest-à-dire que les champ electrique et magnetique ne sont pas
necessairement perpendiculaires à la direction de propagation (laxe des z). Il faut considerer
dierents modes de propagation pour une valeur donnee de la frequence . On distingue les cas
suivants :
1. Mode TEM (Transverse

Electrique et Magnetique): les champ B et E sont perpendiculaires à
la direction de propagation, comme si londe se propageait dans le vide. On verra que ce type
de propagation est impossible dans un guide donde ferme.
2. Mode TM (Transverse Magnetique): le champ B est perpendiculaire à la direction de propaga-
tion, mais E
z
,= 0. On doit alors resoudre leq. (6.14) pour E
z
. Ce mode est aussi appele onde
de type E (car E
z
est non nul).
3. Mode TE (Transverse

Electrique): le champ E est perpendiculaire à la direction de propagation,
mais B
z
,= 0. On doit alors resoudre leq. (6.14) pour B
z
. Ce mode est aussi appele onde de
type H (car H
z
est non nul).
Les modes TE et TM ont ceci de particulier que la relation entre k et fait generalement intervenir
une frequence de coupure
c
, en deca de laquelle la propagation est impossible.
6.2 Modes TEM
Un mode de propagation dans lequel les champs E et B sont tous les deux transverses (c.-à-d.
E
z
= B
z
= 0) est dit transverse electrique et magnetique (TEM). On voit à partir de (6.7) que
lamplitude E
0
(x, y) satisfait alors à
E
0
= 0
E
0
= 0 (6.15)
Ce sont les equations de lelectrostatique en deux dimensions, en labsence de charges. Des equations
identiques sont satisfaites par lamplitude magnetique B
0
(x, y). On constate, daprès les equations
(6.10) et (6.12), que la vitesse de phase de ces modes est forcement egale à v ( = vk), puisque
E
z
= B
z
= 0. Daprès les eq. (6.7b), ceci implique que
B
=

kc
z E
= nz E
(6.16)
o` u n est lindice de refraction du milieu. Autrement dit, les lignes du champ B sont perpendiculaires
à celles du champ E. Bref, les caracteristiques de propagation dun mode TEM concident avec
celle dune ondes se propageant sans guidage.
Une autre consequence des eq. (6.15) est quun mode TEM ne peut se propager à linterieur
dun guide donde creux entoure de conducteur, car le champ electrostatique est toujours nul ` a
linterieur dun conducteur. Par contre, de tels modes existent à lexterieur dun guide conducteur,
ou en presence de plusieurs composantes conductrices (juxtaposees ou concentriques). Si les con-
ducteurs sont parfaits, alors les conditions de continuite font que la composante normale de B et
la composante tangentielle de E doivent sannuler à la surface des conducteurs. Ainsi, les lignes de
B entourent les conducteurs de manière concentrique et les lignes de E emanent des conducteurs
et y aboutissent de manière perpendiculaire à leur surface, ainsi quillustre à la gure 6.1.
Inductance et capacite dun guide
Attardons-nous à letude dun guide donde forme de deux structures conductrices dans un milieu
lineaire. Par exemple, un cable coaxial, ou un cable de transmission à deux ls. La Fig. 6.1 illustre
un tel système à deux conducteurs. Nous allons montrer comment on peut denir pour un tel
68 6. Guides donde
E
H
1
2
x
y
Figure 6.1. Schema de la section dun guide à deux conducteurs (1 et 2) avec les lignes
du champ H et du champ E.
système une inductance par unite de longueur L, ainsi quune capacite par unite de longueur C,
qui permettent de relier le courant I circulant dans ces conducteurs à la dierence de potentiel V
qui les separe.
En raison de leq. (6.15), on peut exprimer le champ electrique comme le gradient transverse dune
fonction : E =
. La tension V entre les deux conducteurs est alors naturellement denie

comme
V =
_
2
1
E dr = (2) (1) (6.17)
o` u lintegrale est prise sur un chemin qui va du conducteur 1 au conducteur 2. Cette integrale ne
depend pas du chemin choisi pour la calculer (pourvu quil soit contenu entièrement dans le meme
plan perpendiculaire à z) car
E = 0. Cependant, la tension V depend de z et de t, comme

le champ E, par un facteur oscillant e
i(kzt)
. Dautre part, le courant I que porte un conducteur
peut etre relie à la circulation du champ H autour de ce conducteur, en vertu de la loi dAmpère :
I =
c
4
_
H dr (6.18)
Calculons la derivee de la tension par rapport à z:
V
z
=
_
2
1
_
E
x
z
dx +
E
y
z
dy
_
(6.19)
La loi de Faraday appliquee au mode TEM stipule que
E
x
z
=
1
c
B
y
t
E
y
z
=
1
c
B
x
t
(6.20)
On trouve donc
V
z
=
1
c
t
_
2
1
_
B
y
dx +B
x
dy
_
(6.21)
Si on denit un element de longueur dr
/
= (dx
/
, dy
/
) = (dy, dx), obtenu de dr = (dx, dy) par une
rotation de 90
dans le sens horaire, on trouve

V
z
=
1
c
t
_
2
1
_
B
x
dx
/
+B
y
dy
/
_
(6.22)
6. Guides donde 69
Or, lintegrale nest autre que le ux magnetique
B
(par unite de longueur en z) traversant un
courbe qui relie les deux conducteurs (il faut supposer ici que les deux conducteurs sont en contact
à z = et quils forment ainsi une boucle). Comme la denition de linductance (dans le système
gaussien) est
B
= cLI, linductance par unite de longueur L intervient alors comme
V
z
= L
I
t
(6.23)
Calculons ensuite la derivee par rapport à z du courant :
I
z
=
c
4
_ _
H
x
z
dx +
H
y
z
dy
_
(6.24)
Or, la loi dAmpère appliquee au mode TEM stipule que
H
x
z
=
1
c
D
y
t
H
y
z
=
1
c
D
x
t
(6.25)
et donc
I
z
=
1
4
t
_
_
D
y
dx D
x
dy
_
(6.26)
Cette integrale est le ux de linduction electrique (par unite de longueur en z) traversant une
courbe entourant complètement le conducteur. Par le theorème de Gauss, cest donc la charge par
unite de longueur etablie sur le conducteur, soit la capacite par unite de longueur C, fois la tension
V entre les deux conducteurs, qui doivent porter des charges opposees :
I
z
= C
V
t
(6.27)
Les equations (6.23) et (6.27) peuvent etre combinees et produisent une equation donde pour la
tension V :
2
V
z
2
= LC
2
V
t
2
(6.28)
dont la solution est une onde se propageant à la vitesse de phase v = 1/
LC. Comme cette vitesse

doit concider avec la vitesse de phase dans le milieu dielectrique situe entre les conducteurs, on
trouve la relation suivante entre linductance L et la capacite C:
LC =

c
2
(6.29)
I
n
I
n1
I
n2
I
n+1
I
n+2
L L L L L
C C C C C
Figure 6.2. Schema dune ligne de transmission constituee delements discrets iden-
tiques. Chaque boucle elementaire comporte un courant I
n
.
70 6. Guides donde
Cette analyse est une version plus exacte de letude des lignes de transmission, generalement
eectuee à laide delements de circuits discrets. Considerons à cet eet la gure 6.2. Dans la boucle
n circule un courant I
n
et la charge accumulee sur le condensateur no n est Q
n
. En appliquant les
lois de Kirchho, on trouve
L

I
n
=
1
C
(Q
n
Q
n1
) et

Q
n
= I
n
I
n+1
(6.30)
En prenant la derivee de lequation de gauche et en substituant celle de droite, on trouve
LC
I
n
= 2I
n
I
n+1
I
n1
(6.31)
Maintenant, si on considère que les elements discrets de la ligne de transmission deviennent de plus
en plus rapproches, on peut considerer le courant comme une fonction continue I(z) plutot que
comme une suite discrète. Dans ce cas, le membre de droite devient a
2
I
//
(z), o` u a est la distance
separant deux elements. En divisant par LC, on trouve
2
I
t
2
=
a
2
LC
2
I
x
2
(6.32)
Or, dans ce cas, L/a et C/a sont respectivement linductance et la capacite par unite de longueur
et on retrouve bien lequation dierentielle ci-haut pour le courant (ou pour la tension).
6.3 Modes TE et TM dans un guide conducteur creux
Considerons maintenant un guide donde creux entoure complètement dune paroi conductrice.
Dans ce cas, les modes TEM nexistent pas (comme mentionne plus haut) et seuls les modes TM et
TE sont possibles. En pratique, ces dispositifs sont utilises dans le transport denergie micro-onde
et le vide (ou lair) à linterieur est utile pour minimiser les pertes. Nous allons donc supposer que
= = 1 dans toutes les sous-sections traitant de guides creux.
Conditions aux limites
Soit n la normale (interieure) à la paroi conductrice du guide donde.
`
A travers cette paroi la com-
posante tangentielle de E doit etre continue, ainsi que la composante normale de B. En supposant
que la paroi conductrice a une conductivite très grande, sinon innie, on peut poser que les champs
sont nuls dans la paroi. Donc, par continuite, E n et B n doivent etre nuls sur le cote interieur
de la paroi.
1
En fonction des composantes en z des champs, ceci entrane que
E
z
= 0 et
B
z
n
= 0 (6.33)
sur la paroi. La première de ces conditions est evidente. La deuxième lest moins; pour la demontrer,
calculons le produit scalaire de leq.(6.7b) avec n:
ikB
n i(/c)n (z E
) = n
B
z
(6.34)
1
Notons que les composantes normale de E et parallèle de B ne sont pas continues sur la paroi, car la
paroi conductrice peut porter une densite surfacique de charge
s
et une densite lineaire de courant K. Or la
composante normale de E sera discontinue par 4
s
, alors que la composante parallèle de B sera discontinue
par (4/c)n K.
6. Guides donde 71
Le premier terme est nul sur la paroi, car cest la composante de B normale à la paroi. Le produit
triple du deuxième terme peut aussi secrire comme E
(nz), qui est en fait une composante de

E parallèle à la paroi, et donc nul par continuite. Donc le membre de droite de lequation, qui est la
derivee de B
z
dans la direction n, doit etre nul lui-aussi, ce qui constitue precisement la deuxième
des conditions (6.33).
Le problème est donc de resoudre lequation de Helmholtz (6.14) en tenant compte des conditions
aux limites ci-dessus. Celles-ci etant dierentes pour E
z
et B
z
, les solutions et les valeurs propres
seront en general dierentes pour les modes TM et pour les modes TE.
6.4 Guide donde rectangulaire
Modes TE
Considerons un guide donde de section rectangulaire, de largeur a et de hauteur b. On suppose
que linterieur du guide est borne par les droites x = 0, x = a, y = 0 et y = b. Considerons tout
dabord les modes TE. Lequation de Helmholtz secrit
_

2
x
2
+

2
y
2
+
2
_
B
0
z
= 0
2

2
c
2
k
2
(6.35)
Les conditions aux limites sont
B
0
z
x
x=0,a
= 0
B
0
z
y
y=0,b
= 0 (6.36)
La solution sobtient par separation des variables. Expliquons brièvement de quelle facon. On
suppose que la fonction cherchee se factorise en fonctions de x et de y :
B
0
z
(x, y) = X(x)Y (y) (6.37)
En substituant dans lequation de Helmholtz, on trouve
X
//
Y +XY
//
+
2
XY = 0 (6.38)
En divisant par XY , on trouve
X
//
X
+
Y
//
Y
+
2
= 0 (6.39)
Dans cette equation, le premier terme de depend que de x, le second ne depend que de y et le
troisième est constant. Il faut donc que les trois termes soient en fait constants pour que lequation
soit respectee pour toutes les valeurs de x et y. On pose donc
X
//
X
= k
2
x
Y
//
Y
= k
2
y
o` u k
2
x
+k
2
y
=
2
(6.40)
Les solutions à ces equations sont
X(x) = A
1
e
ik
x
x
+A
2
e
ik
x
x
Y (y) = A
3
e
ik
y
y
+A
4
e
ik
y
y
o` u A
1,2,3,4
sont des constantes. Appliquons maintenant les conditions aux limites, qui sont devenues
X
/
(0) = X
/
(a) = 0 et Y
/
(0) = Y
/
(b) = 0 (6.41)
72 6. Guides donde
Pour respecter ces conditions à x = 0 et y = 0, il faut que A
1
= A
2
et A
3
= A
4
, de manière à
obtenir des cosinus :
X(x) = Acos(k
x
x) Y (y) = A
/
cos(k
y
y)
(A et A
/
sont des constantes).
Pour respecter ces conditions à x = a et y = b, il faut que k
x
et k
y
soient quanties ainsi :
k
x
=
m
a
k
y
=
n
b
o` u m et n sont des entiers positifs ou nuls. La solution recherchee est donc
B
0
z
= B
mn
cos(k
x
x) cos(k
y
y)
_
_
_
k
x
=
m
a
k
y
=
n
b
(6.42)
o` u B
mn
est une constante complexe. Les relations (6.10) et (6.12) permettent de calculer les autres
composantes des champs :
B
=
ik
k
2
x
+k
2
y
B
z
E
=
i/c
k
2
x
+k
2
y
z
B
z
=
ck
z B
(6.43)
Explicitement, on trouve
B
x
= iB
mn
kk
x
k
2
x
+k
2
y
sin(k
x
x) cos(k
y
y)
B
y
= iB
mn
kk
y
k
2
x
+k
2
y
cos(k
x
x) sin(k
y
y)
E
x
=
ck
B
y
E
y
=

ck
B
x
(6.44)
On designe cette conguration des champs electromagnetiques par le symbole TE
mn
. Notons que
les entiers (m, n) prennent toutes les valeurs positives ou nulles, sauf quils ne peuvent etre tous
les deux nuls.
2
2
En eet, dans le cas m = n = 0, les expressions (6.44) sont mal denies. En solutionnant lequation de
Helmholtz directement pour les composantes transverses, ont voit que les conditions aux limites sur les parois
forcent des solutions nulles pour E
et B
dans le cas o` u = vk, semblables en ce sens aux modes TEM,

qui ne peuvent exister dans un guide creux. Pourtant, leq. (6.7f) montre clairement quune valeur de B
z
independante de x et y (comme ce serait le cas si la solution m = n = 0 avait un sens) est incompatible avec
une valeur nulle de B
. Il y a donc contradiction. Le cas m = n = 0 est donc interdit.

6. Guides donde 73
Relation de dispersion
La relation de dispersion entre k et est
2
=
2
mn
+c
2
k
2
o` u
mn
= c
_
k
2
x
+k
2
y
= c
_
m
2
a
2
+
n
2
b
2
(6.45)
On constate tout de suite que chaque mode possède une frequence de coupure
mn
en decà de
laquelle k est imaginaire, ce qui correspond à une attenuation de londe dans le guide. Les modes
excites à une frequence inferieure à leur frequence de coupure ne se propagent donc pas, mais sont
quand meme presents sur une certaine distance à proximite du point o` u le guide est excite.
3
Un guide donde creux ore un exemple particulièrement simple de propagation dispersive, sem-
blable à celle dun plasma (sauf pour la presence de plusieurs frequences de coupure au lieu dune
seule frequence de plasma). La vitesse de phase et la vitesse de groupe sont donnees par
v
p
=

k
= c

_
2
mn
v
g
=
d
dk
= c
2
k
=
c
2
v
p
(6.46)
Comme dans un plasma, la vitesse de phase est plus grande que c, tandis que la vitesse de groupe
est inferieure à c.
4
k
02
11
01
ck =
v
p
v
g
c
mn
Figure 6.3.
`
A gauche : Relations de dispersion pour quelques modes du guide donde
rectangulaire.
`
A droite : vitesse de phase et vitesse de groupe pour un mode particulier
dun guide donde rectangulaire
3
Il faut noter la ressemblance entre cette relation de dispersion et celle dun plasma, ou meme celle des
ondes de matière associees à des particules relativistes. Pour ces dernières, E
2
= p
2
c
2
+m
2
c
4
ou, en fonction
de la frequence et du nombre donde,
2
= c
2
k
2
+
2
0
, o` u h
0
= mc
2
.
4
Notons cependant que les relations ci-haut ne sont valables que pour les modes TE et TM dun guide
donde à symetrie de translation selon z. On utilise aussi des guides et des cavites creneles qui ne possèdent
pas cette symetrie, mais ont plut ot un prol periodique en z.
74 6. Guides donde
Modes TM
Les modes TM sont obtenus de facon similaire. Cette fois, E
z
doit sannuler sur les parois et donc
les sinus remplacent les cosinus :
E
0
z
= E
mn
sin(k
x
x) sin(k
y
y) (6.47)
o` u les constantes k
x
et k
y
prennent les memes valeurs que pour les modes TE, avec les memes
frequences de coupure. Notons cependant que, dans ce cas, m et n doivent etre tous deux non nuls,
sinon la solution est triviale. Daprès les relations (6.10) et (6.12), les autres composantes sont
E
=
ikc
2
2
mn
E
z
B
=
ic
2
mn
z
E
z
=

ck
z E
(6.48)
ou, de manière plus explicite,
E
x
= iE
mn
kk
x
k
2
x
+k
2
y
cos(k
x
x) sin(k
y
y)
E
y
= iE
mn
kk
y
k
2
x
+k
2
y
sin(k
x
x) cos(k
y
y)
B
x
=

ck
E
y
B
y
=
ck
E
x
(6.49)
Mode dominant
En general, une onde de frequence est une superposition dondes appartenant à des modes
dierents. En fait, les solutions generales à lequation de Helmholtz (1.42) dans le guide sont les
series suivantes :
B
z
(r) =
m,n
B
mn
cos(k
x
x) cos(k
y
y) exp(ik
mn
z)
E
z
(r) =
m,n
E
mn
sin(k
x
x) sin(k
y
y) exp(ik
mn
z)
(6.50)
o` u
2
=
2
mn
+ c
2
k
2
mn
. Les champs transverses sont ensuite obtenus en appliquant les relations
(6.44) et (6.49). Chaque mode possède une constante de propagation k
mn
particulière, determinee
par la frequence dexcitation . Cette constante est imaginaire si la frequence est inferieure à la
frequence de coupure correspondante.
Si a > b, la frequence critique la plus basse est
10
= c/a. Le mode TE
10
est alors qualie de
dominant. Si le guide est excite à une frequence <
10
, aucune onde durable nest generee. Si la
frequence se situe entre
10
et la frequence de coupure suivante, alors seul le mode dominant se
propage. En pratique, on choisit les dimensions dun guide de telle facon que seul le mode dominant
soit present à une frequence choisie. Lavantage est quon controle alors la conguration des champs
à linterieur du guide et quon peut choisir le raccordement entre dierents guides de manière à
optimiser le transfert denergie. En eet, le coecient de transmission dune onde à la jonction de
deux guides depend du mode particulier qui sy propage.
6. Guides donde 75
Daprès les

Eqs. (6.44), les composantes des champs dans le mode dominant sont :
B
z
= B
10
cos(k
x
x) B
y
= 0
B
x
= iB
10
k
k
x
sin(k
x
x) E
x
= 0
E
y
= iB
10
ck
x
sin(k
x
x) k
x
=

a
(6.51)
Le vecteur de Poynting dans ce mode est
S)
10
= z
k[B
10
[
2
8k
2
x
sin
2
k
x
x (6.52)
On constate que lenergie est concentree au centre du guide et non près des parois.
Guides dondes et ondes planes
Notons que, dans les deux cas (TE et TM), les vecteurs E, B et z ne sont pas tous orthogonaux.
La relation B = n
k E obtenue pour les ondes planes dans un milieu inni ne peut donc pas etre
appliquee ici (dans le cas present n = 1). En fait, les modes de propagation le long dun guide
donde ne sont pas des ondes planes, mais plutot des combinaisons dondes planes avec des vecteurs
donde dierents. Par exemple, les modes TE
mn
et TM
mn
sont des combinaisons de quatre vecteurs
dondes :
k =
m
a
x
n
b
y +kz (6.53)
Par exemple, le mode TE
mn
peut secrire ainsi :
B
z
(r) =
1
4
B
mn
_
e
i(mx/a+ny/b+kz)
+ e
i(mx/a+ny/b+kz)
+ e
i(mx/any/b+kz)
+ e
i(mx/any/b+kz)
_
(6.54)
Cest fondamentalement pour cette raison que la relation B = n
kE nest plus applicable à londe

totale, meme si elle sapplique separement à chacune des quatre ondes planes qui composent chaque
mode de propagation.
6.5 Pertes denergie dans les guides donde à parois conductrices
Une onde se propageant dans un guide est attenuee sil y a, sur les parois de la cavite, un ux
denergie vers linterieur du materiau conducteur. Si la conductivite de la paroi est innie, alors
le champ electrique sannule dans la paroi et la continuite de la composante parallèle à cette paroi
force la condition E
|
= 0 à la surface. Par consequent, le vecteur de Poynting na pas de composante
normale sur la paroi et aucune energie nest transmise au conducteur.
Si la conductivite est grande sans etre innie, alors les champs sont non nuls dans le conducteur
sur une epaisseur caracteristique (la longueur de penetration). Supposons que les dimensions du
guide sont grandes par rapport à et appelons la coordonnee qui mesure la distance entre un
point dans le conducteur et la surface interieure du guide. On sait que le champ magnetique varie
en fonction de :
H() = H(0)e
/
e
i/
(6.55)
On sait aussi que la composante de E perpendiculaire à H et tangentielle à la paroi est beaucoup
plus petite que H par un facteur
_
/4 et dephasee par /4 (voir la g. 6.4). Le vecteur de
Poynting moyen entrant dans la paroi a donc comme valeur
S) =
c
8
_

8
[H[
2
n =
16
[H[
2
n (6.56)
76 6. Guides donde
conducteur guide
O
H
=
E
=
Figure 6.4. Penetration des champs magnetique et electrique à linterieur de la paroi
conductrice dun guide donde.
(ici et caracterisent la paroi et non le milieu à linterieur du guide). La perte denergie par
unite de temps et de surface dans le guide est
dP
dA
=

16
[B[
2
(6.57)
o` u B est pris sur la surface du guide (B = H à linterieur du guide). La quantite dinteret ici est la
fraction de son energie que londe perd à linterieur dune longueur donde = 2/k. Ceci sobtient
en integrant dP/dA sur les parois du guide sur une distance selon laxe z. Si on multiplie le
resultat par la periode 2/ de londe on obtient lenergie dissipee par les parois dans le temps
que londe prend à se propager sur une distance . Si on divise par lenergie contenue dans londe
sur une distance , on obtient un rapport (sans unites), plus petit que 1, quon peut ecrire comme
exp/, o` u est une distance dattenuation. On sattend alors que lamplitude de londe diminue
exponentiellement lors de sa propagation, avec une attenuation expz/2 (la densite denergie
varie comme le carre de lamplitude).
Problème 6.1
Considerez un c able coaxial compose dun l interne de rayon a, dun cylindre conducteur externe de rayon
b > a et rempli dun dielectrique de constante . On peut supposer pour les besoins de lexercice que les
conducteurs sont parfaits.
a) Calculez la conguration des champs electrique et magnetique dans le mode TEM; autrement dit, donnez
une expression precise pour E et B entre les deux conducteurs.
b) Calculez la capacite et linductance par unite de longueur et veriez que LC = /c
2
.
Problème 6.2
On sinteresse ici au ux denergie (moyenne dans le temps) dans un guide donde. Considerons, pour xer
les idees, un mode TE dans un guide donde rectangulaire. Montrez que le vecteur de Poynting est
S) =
c
4
8
k
(
2
c
2
k
2
)
2
[
B
z
[
2
z
o` u z est la direction de laxe du guide.
6. Guides donde 77
Problème 6.3
Considerez un guide donde rectangulaire dont les parois sont faites dun materiau de conductivite . Calculez
la perte denergie dans les parois dans une distance egale à la longueur donde, et ce pour les modes TE
01
et TM
11
. Supposez que est susamment grand pour lattenuation soit faible à linterieur dune longueur
donde, de sorte que la solution non attenuee puisse etre utilisee pour calculer la perte en energie.
Problème 6.4
Un guide donde creux et rectangulaire a une section carree de c ote a en z < 0.
`
A z = 0, un retrecissement
soudain se produit et le guide a les proportions a
1
2
a en z > 0.
a
a/2
a
z=0
z
x
y
a) Si le guide est alimente de la droite (z = ) à une frequence = 1, 2 c/a, quels sont les modes qui
peuvent sy propager, au moins jusquà z = 0?
b) Dans les conditions de (a), quelle doit etre la direction du champ E de londe en provenance de z =
pour quelle soit complètement reechie vers z = ? Expliquez bien votre raisonnement.
c) Supposons, au contraire, que londe provient de z = + et se propage vers la droite (z). Quel domaine
de frequence est alors reserve au mode dominant? Est-il possible alors que londe soit complètement reechie
vers z = +? Expliquez.
78 7. Guides à section circulaire
7 Guides à section circulaire
Dans cette section nous etudierons quelques types de propagation guidee par une structure à section
circulaire. Nous commencerons par un guide creux entoure dun conducteur cylindrique; ensuite
nous verrons comment la densite de courant se distribue ` a linterieur dun l conducteur. Enn,
nous etudierons la propagation le long dune bre optique à saut dindice. Toutes ces situations ont
en commun une geometrie commune qui necessite lemploi des fonctions de Bessel; cest pouquoi
elles sont rassemblees ici.
7.1 Guide donde creux à section circulaire
Considerons un guide donde conducteur creux de section circulaire et de rayon a. On utilise les
coordonnees cylindriques, centrees sur laxe du guide. Lanalyse est très similaire à celle de la
sous-section 6.4. On suppose quà linterieur du guide = = 1.
Modes TM
Considerons tout dabord les modes TM. Lequation de Helmholtz secrit
1
r
r
_
r
E
z
r
_
+
1
r
2
2
E
z
2
+
2
E
z
= 0
_
2
=

2
c
2
k
2
_
(7.1)
Les conditions aux limites sont
E
z
(r = a, ) = 0 (7.2)
La solution sobtient par separation des variables et implique les fonctions de Bessel (voir le
complement D):
E
z
(r, ) J
m
(r) cos(m +) m Z (7.3)
o` u est une phase quelconque. (nous avons exclu les fonctions de Neumann, puisquelles sont
singulières à r = 0). La condition aux limites à r = a equivaut alors à
J
m
(a) = 0 = = x
mn
/a, o` u J
m
(x
mn
) = 0 (7.4)
`
A chaque racine x
mn
des fonctions de Bessel correspond donc un mode de propagation dans le
guide donde. La relation de dispersion de ce mode est
2
=
2
mn
+c
2
k
2
mn
=
cx
mn
a
(m 0, n 1) (7.5)
et on ecrit alors
E
z
(r, ) = E
mn
J
m
(x
mn
r/a) cos(m +
mn
) (7.6)
Modes TE
Considerons ensuite les modes TE. Lequation de Helmholtz secrit de la meme manière quaupara-
vant, cette fois pour B
z
. La condition aux limites est cependant
B
0
z
r
r=a
= 0 (7.7)
La solution est encore du type
B
0
z
J
m
(r) cos(m +) (7.8)
7. Guides à section circulaire 79
0
0 1
,
8
4
1
3
,
0
5
4
3
,
8
3
2
4
,
2
0
1
5
,
3
1
8
6
,
4
1
6
7
,
0
1
6
5
,
3
3
1
6
,
7
0
6
8
,
0
1
5
9
,
2
8
2
8
,
5
3
6
9
,
9
6
9
(
1
,
1
)
(
2
,
1
)
(
0
,
1
)
(
3
,
1
)
(
4
,
1
)
(
1
,
2
)
(
5
,
1
)
(
2
,
2
)
(
0
,
2
)
(
3
,
1
)
(
1
,
3
)
(
4
,
2
)
(
2
,
3
)
9
,
9
3
6
(
6
,
1
)
9
,
7
6
1
(
3
,
2
)
8
,
7
7
1
(
5
,
1
)
8
,
6
5
4
(
0
,
3
)
8
,
4
1
7
(
2
,
2
)
7
,
5
8
8
(
4
,
1
)
7
,
0
1
6
(
1
,
2
)
6
,
3
8
0
(
3
,
1
)
5
,
5
2
0
(
0
,
2
)
5
,
1
3
6
(
2
,
1
)
3
,
8
3
2
(
1
,
1
)
2
,
4
0
5
(
0
,
1
)
m,n
y
m,n
x
Figure 7.1. Racines des fonctions de Bessel et de leurs derivees : J
m
(x
mn
) = 0 et
J
/
m
(y
mn
) = 0.
sauf que la condition à r = a equivaut maintenant à
J
/
m
(a) = 0 = = y
mn
/a, o` u J
/
m
(y
mn
) = 0 (7.9)
o` u y
mn
est la n
e
racine de la derivee de J
m
. On ecrit donc
B
z
(r, ) = B
mn
J
m
(y
mn
r/a) cos(m +
mn
) (7.10)
et la relation de dispersion est
2
=
2
mn
+c
2
k
2
mn
=
cy
mn
a
(m 0, n 1) (7.11)
Dans les deux cas (TE et TM), il y a degenerescence double de chaque mode avec m > 0. Autrement
dit, on peut considerer des modes en cos m (
mn
=
mn
= 0) ou des modes en sinm (
mn
=
mn
= /2).
1
Le mode dominant est TE
11
(
c
= 1, 841c/a), suivi de TM
01
(
c
= 2, 405c/a).
Les autres composantes de E et de B se calculent en principe à partir des relations (6.10) et (6.12).
On trouve
E
r
=
1
2
_
i
c
1
r
B
z
+ik
E
z
r
_
E
=
1
2
_
i
c
B
z
r
+ik
1
r
E
z
_
B
r
=
1
2
_
i
c
1
r
E
z
+ik
B
z
r
_
B
=
1
2
_
i
c
E
z
r
+ik
1
r
B
z
_ (7.12)
o` u, comme plus haut,
2
=

2
c
2
k
2
(7.13)
Par exemple, pour le mode dominant TE
11
, on trouve B
z
= B
11
J
1
(y
11
r/a) cos et donc
E
r
= i
a
2
cy
2
11
B
11
r
J
1
(y
11
r/a) sin E
= i
a
cy
11
B
11
J
/
1
(y
11
r/a) cos
B
r
= i
ka
y
11
B
11
J
/
1
(y
11
r/a) cos B
= i
ka
2
y
2
11
B
11
r
J
1
(y
11
r/a) sin
(7.14)
1
Cette degenerescence se produit aussi dans le guide rectangulaire si a = b (section carree).
7.2 Distribution du courant dans un l conducteur
Dans cette sous-section nous allons etudier comment la densite de courant se distribue dans un l
conducteur de section circulaire lorsquun courant de haute frequence y circule. On trouvera que
la densite de courant est maximale à la surface du l et decrot vers linterieur, avec une longueur
caracteristique , la longueur de penetration (cf. Eq. (3.60)). Nous allons aussi calculer limpedance
dun tel l, pour le mode de propagation le plus simple.
Considerons un mode TM (E
z
,= 0) à linterieur dun l conducteur de rayon a et de conductivite
. Supposons que E
z
ne depend que de la coordonnee radiale r. Leq. (6.14) devient alors
1
r
r
_
r
E
z
r
_
+
2
E
z
= 0 (7.15)
Notons que, daprès les expressions (3.53), (3.60) et (6.14), la constante
2
est
2
=
4i
c
2
k
2
=
2i
2
k
2
(7.16)
(nous supposons le rapport / assez grand pour negliger le premier terme de (3.53)). Dautre part,
en supposant que k /c dans ce genre de structure, on peut aussi negliger k en comparaison de
1/ et alors
2i/.
La solution à lequation dierentielle est E
z
(r) = E
z
(0)J
0
(r), o` u J
0
est une fonction de Bessel.
Cependant, largument de cette fonction de Bessel est complexe, car
2
a une partie imaginaire.
Or, la fonction de Bessel J
0
(z) crot avec [z[ si z possède une partie imaginaire non nulle. Comme
la densite de courant est proportionnelle au champ (J
z
= E
z
), la distribution radiale de la densite
de courant dans le l, normalisee par la valeur de J
z
à la peripherie du l, est donnee par
J
z
(r)
J
z
(a)
J
0
(r)
J
0
(a)
=
1
(1 +i) (7.17)
Notons que nous prenons le module du courant : la phase du courant varie aussi en fonction de r.
La dependance en r de la densite de courant est illustree sur la Fig. 7.2.
0.2 0.4 0.6 0.8 1
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
r/ a
J ( r)
J ( a)
z
z
= a/3
= a/10
= 3a
= a
Figure 7.2. Dependance en r du module de la densite de courant dans un l conducteur
cylindrique, normalisee à sa valeur à r = a, le rayon du l, dans le regime ou
k 1. On a illustre quatre valeurs dierentes de la longueur de penetration .
Calcul de limpedance
Le courant total circulant dans le l est
I = 2
_
a
0
dr rJ
z
(r) = 2J
z
(0)
_
a
0
dr rJ
0
(r) =
2a
J
z
(0)J
1
(a) (7.18)
o` u on a utilise la relation (xJ
1
(x))
/
= xJ
0
(x). Notons que cette integrale tient compte du fait que la
phase de la densite de courant varie en fonction de r. La tension du l, mesuree entre deux points
de la surface separes par une distance (supposee très courte), est
V = E
z
(a) =
J
z
(a)
=
J
z
(0)J
0
(a)
(7.19)
Limpedance par unite de longueur du l est alors Z = V/I:
Z =

2a
J
0
(a)
J
1
(a)
(7.20)
Evaluons cette impedance dans la limite des petites frequences et donc pour k = 0. Dans ce cas,
[[ 1 et on peut utiliser le developpement en serie :
J
0
(x)
J
1
(x)

2
x
_
1
x
2
8
_
(7.21)
On trouve alors
Z
1
a
2
2c
2
(7.22)
La partie reelle est alors la resistance par unite de longueur, naturellement egale à linverse de la
section du l fois linverse de la conductivite (la resistivite). Comme Z = R iL, la reactance
permet devaluer linductance par unite de longueur du l : L = /2c
2
. Cette inductance est reliee
au ux magnetique interne au l. En general, elle est petite en comparaison du ux genere par
une boucle ou une autre structure externe au l. Cependant, la methode precedente permet de la
denir rigoureusement, en tant que reactance.
7.3 Fibre optique à saut dindice
Dans cette sous-section nous etudierons les modes de propagation les plus simples dans un guide
donde à section circulaire compose entièrement de materiau dielectrique. On supposera quun
cylindre inni de rayon a est fait dun materiau dielectrique de constante
1
et quil est entoure
dun milieu dielectrique de constante
2
<
1
. On supposera que ces milieux sont non magnetiques
( = 1). Ce genre de système modelise une bre optique à saut dindice. Le premier milieu (
1
)
constitue le coeur de la bre et le deuxième milieu (
2
) la gaine. En realite, la gaine ne setend pas à
linni mais, pour les modes de propagation utilises, les champs decroissent exponentiellement dans
la gaine et ont peut en pratique considerer celle-ci comme innie car les champs sont susamment
faibles sur la peripherie de la gaine.
`
A la dierence du guide donde entoure de conducteur, nous devons considerer à la fois les champs
dans le coeur et dans la gaine et appliquer les conditions de continuite de E
z
, E
, et B à linterface
(r = a). Ces conditions de continuite sont plus complexes que pour une paroi conductrice, ce qui
fait quen general les modes TM et TE nexistent pas separement, mais sont couples en modes quon
appelle HE et EH (dans le premier cas, B
z
est dominant (B
z
> E
z
) alors que dans le deuxième
cas, E
z
est dominant (E
z
> B
z
)). Lexception à cette règle sont les modes sans dependance en ,
qui se separent encore en modes TE et TM.
Dans chacun des deux milieux, E
z
et B
z
sont regis par lequation de Helmholtz (6.14), mais avec
des constantes
1
et
2
dierentes. An que les champs soient nis quand r 0 et r , les
solutions à cette equation dans les deux milieux doivent etre
r < a :
_
E
z
= A
1
J
m
(
1
r)e
im
B
z
= B
1
J
m
(
1
r)e
im
r > a :
_
E
z
= A
2
H
m
(
2
r)e
im
B
z
= B
2
H
m
(
2
r)e
im
(7.23)
Rappelons que la fonction de Hankel est la seule qui ne diverge pas à linni pour une valeur
complexe de
2
. Si Im
2
> 0, on choisit H
(1)
, alors que si Im
2
< 0, on choisit H
(2)
. Comme
2
1
et
2
2
sont tous les deux reels dans les dielectriques sans pertes, on doit se resoudre à choisir
1
reel
et
2
purement imaginaire. Posons donc
1
= et
2
= i, avec
2
=

1
2
c
2
k
2
2
= k
2
2
c
2
(7.24)
De cette expression on voit la necessite davoir
1
>
2
. Dautre part, la constante de propagation
k est soumise à la condition
2
c
2
< k
2
<

1
2
c
2
(7.25)
Dans ce cas, on peut utiliser la fonction de Bessel modiee K
m
(r) au lieu de H
(1)
(
2
r) et ecrire
r < a :
_
E
z
= A
1
J
m
(r)e
im
B
z
= B
1
J
m
(r)e
im
r > a :
_
E
z
= A
2
K
m
(r)e
im
B
z
= B
2
K
m
(r)e
im
(7.26)
Ce choix assure que londe ne propage pas denergie vers lexterieur de la bre, car les champs
diminuent exponentiellement avec r dans la gaine.
Modes à symetrie azimutale
Concentrons-nous dabord sur les modes de propagation sans dependance azimutale (m = 0). Les
solutions à lequation de Helmholtz pour E
z
et B
z
et les autre composantes des champs obtenus
des relations (7.12) sont
r < a :
E
z
= A
1
J
0
(r)
E
r
=
ik
A
1
J
1
(r)
B
=
i
1
c
A
1
J
1
(r)
B
z
= B
1
J
0
(r)
B
r
=
ik
B
1
J
1
(r)
E
=
i
c
B
1
J
1
(r)
(7.27)
r > a :
E
z
= A
2
K
0
(r)
E
r
=
ik
A
2
K
1
(r)
B
=
i
2
c
A
2
K
1
(r)
B
z
= B
2
K
0
(r)
B
r
=
ik
B
2
K
1
(r)
E
=
i
c
B
2
K
1
(r)
(7.28)
On constate que les modes TE et TM se separent bien dans ce cas et nous traiterons les deux
possibilites separement.
Les conditions de continuite à r = a de B
z
et E
pour les modes TE mènent aux equations couplees

suivantes :
B
1
J
0
(a) = B
2
K
0
(a)
1
B
1
J
1
(a) =
1
B
2
K
1
(a) (7.29)
Pour les modes TM, la continuite de E
z
et B
impose plutot
A
1
J
0
(a) = A
2
K
0
(a)

1
A
1
J
1
(a) =
A
2
K
1
(a) (7.30)
Posons A
1
= 1 et B
1
= 1, ce qui equivaut à xer la normalisation globale de londe. En isolant
ensuite A
2
et B
2
, les conditions de continuite peuvent etre recrites ainsi :
1
a
J
1
(a)
J
0
(a)
=
1
a
K
1
(a)
K
0
(a)
(TE)
1
a
J
1
(a)
J
0
(a)
=
2
a
K
1
(a)
K
0
(a)
(TM)
(7.31)
20 40 60 80
-6
-4
-2
2
4
6
(a)
2
(a)
2
Figure 7.3. Solution graphique des equations (7.31) et (7.32). La fonction J
1
(x)/(xJ
0
(x))
apparat en trait continu et la fonction K
1
(y)/(yK
0
(y)) apparat en trait discontinu et
à rebours, à partir de (a)
2
= 35. Les intersections sont marquees dun cercle.
Ces equations peuvent etre resolues de manière graphique, en tenant compte de la contrainte
2
+
2
=

2
c
2
(
1
2
) (7.32)
La solution graphique se fait de la manière suivante (cf. Fig. 7.3) dans le cas des modes TE :
on porte sur un graphique la fonction f(x) = J
1
(x)/(xJ
0
(x)) en fonction de x
2
(x = a). Sur
le meme graphique, on trace la fonction g(y) = K
1
(y)/(yK
0
(y)) (y = a), en fonction de x
2
=
y
2
+(a/c)(
1
2
). Les intersections des deux courbes correspondent aux solutions des equations
(7.31) et (7.32). La fonction g(y) est toujours positive et decrot rapidement avec y, avec une
asymptote à y = 0. La fonction f(x) possède des asymptotes aux racines de J
0
, cest-à-dire aux
valeurs x = x
0n
. Si est trop petit, aucune intersection nest possible. La première intersection se
produit quand
_
a
c
_
2
(
1
2
) = x
2
01
=
01
=
cx
01
a
2
(7.33)
Il existe donc une frequence de coupure. Immediatement à cette frequence, on a = 0 et donc
01
= ck/
2
: londe se propage dans la gaine comme en labsence de guidage. Quand la frequence
augmente au-delà de
01
, crot beaucoup plus rapidement que si
1

2
, ce qui signie que
londe diminue rapidement en fonction de r dans la gaine.
`
A chaque fois que x passe une racine de
J
0
, un nouveau mode apparat, avec frequence de coupure
0n
=
cx
0n
a
2
(7.34)
Ces modes plus eleves presentent des oscillations radiales dans le coeur de la bre.
0.5 1 1.5 2
r/ a
B
z
B
r
E
Figure 7.4. Trace de lamplitude des champs dans le mode TE

01
dune bre à saut
dindice. Nous avons choisi
1
= 2,
2
= 1, a/c = 4, 472. Il sensuit que a = 3, 077,
a = 3, 245, a/c = 4, 472 et ka = 5, 525. Notons que B
z
/n nest pas continu dans ce
cas, car la constante dielectrique est discontinue et lequation (6.7b) prevoit alors une
discontinuite dans B
z
/n.
Remarques :
1. Si la bre est excitee à une frequence inferieure à
01
, cela revient à dire que est imaginaire.
Dans ce cas, londe propage de lenergie vers lexterieur de la bre et celle-ci agit comme une
antenne et non comme un guide donde.
2. En pratique, dans une bre optique, plusieurs modes sont excites en meme temps : à une valeur
donnee de correspondent plusieurs valeurs de k, une pour chaque mode admis. Ces modes ont
cependant des relations de dispersion dierentes, car leurs frequences de coupure sont dierentes
en general.
Modes avec dependance azimutale
Comme mentionne plus haut, les modes à dependance azimutale ne se decouplent pas en modes
TE et TM, mais plutot en modes hybrides (EH et HE) presentant une valeur non nulle à la fois de
B
z
et E
z
. En particulier, on montre que le mode HE
11
est dominant et ne possède pas de frequence
de coupure. Voyons cela en plus de details. On suppose la forme suivante pour les dierentes
composantes des champs :
r < a :
E
z
= A
1
J
m
(r)e
im
E
r
=
1
2
_
m
cr
B
1
J
m
(r) +ikA
1
J
/
m
(r)
_
e
im
E
=
1
2
_
i
c
B
1
J
/
m
(r)
km
r
A
1
J
m
(r)
_
e
im
B
z
= B
1
J
m
(r)e
im
B
r
=
1
2
_
1
m
cr
A
1
J
m
(r) +ikB
1
J
/
m
(r)
_
e
im
B
=
1
2
_
i
1
c
A
1
J
/
m
(r)
km
r
B
1
J
m
(r)
_
e
im
(7.35)
r > a :
E
z
= A
2
K
m
(r)e
im
E
r
=
1
2
_
m
cr
B
2
K
m
(r) +ikA
2
K
/
m
(r)
_
e
im
E
=
1
2
_
i
c
B
2
K
/
m
(r)
km
r
A
2
K
m
(r)
_
e
im
B
z
= B
2
K
m
(r)e
im
B
r
=
1
2
_
2
m
cr
A
2
K
m
(r) +ikB
2
K
/
m
(r)
_
e
im
B
=
1
2
_
i
2
c
A
2
K
/
m
(r)
km
r
B
2
K
m
(r)
_
e
im
(7.36)
Imposer la continuite de E
z
, E
, B
z
et B
à linterface r = a revient à imposer le système

dequations lineaires suivant :
_
_
_
_
_
_
J
m
(a) K
m
(a) 0 0
0 0 J
m
(a) K
m
(a)
mk
2
a
J
m
(a)
mk
2
a
K
m
(a)
i
c
J
/
m
(a)
i
c
K
/
m
(a)
i
1
c
J
/
m
(a)
i
2
c
K
/
m
(a)
mk
2
a
J
m
(a)
mk
2
a
K
m
(a)
_
_
_
_
_
_
_
_
_
A
1
A
2
B
1
B
2
_
_
_ = 0 (7.37)
Pour que ce système dequation possède une solution non triviale, le determinant de la matrice
doit sannuler. On montre que lequation qui en resulte est
_
1
a
J
/
m
J
m
+

2
a
K
/
m
K
m
__
1
a
J
/
m
J
m
+
1
a
K
/
m
K
m
_
=
m
2
k
2
2
c
2
a
4
4
(
1
2
)
2
(7.38)
Cette equation etablit une contrainte qui lie la constante de propagation k et la frequence . Ses
solutions fournissent donc les relations de dispersions des dierents modes possibles. Une fois cette
contrainte resolue, on peut alors exprimer les constantes A
2
, B
1
et B
2
en fonction de A
1
et trouver
lexpression explicite des composantes des champs dans chacun des modes de propagation.
Dans le cas m = 0, on retrouve bien les contraintes (7.31), car le membre de droite de leq. (7.38)
est alors nul et lun ou lautre des deux facteurs doit sannuler. Ceci a comme consequence que
les modes TE et TM ne sont pas couples, ce qui se voit aussi bien de lequation matricielle (7.37)
quand m = 0. Quand la dierence dindice entre le coeur et la gaine est faible, on peut negliger
(
1
2
) en première approximation et on se retrouve avec un ensemble dequations similaire :
1
a
K
/
m
(a)
K
m
(a)
=
1
a
J
/
m
(a)
J
m
(a)
ou

2
a
K
/
m
(a)
K
m
(a)
=
1
a
J
/
m
(a)
J
m
(a)
(7.39)
La solution graphique de ces equations ne montre aucune frequence de coupure pour m > 1, car
J
m
(0) = 0 si m > 0. Bien s ur, leet du membre de droite de (7.38) neglige ici est de coupler les
solutions TM et TE, de sorte quon se retrouve avec des modes de type EH (o` u E
z
B
z
) et des
modes HE (o` u E
z
B
z
).
Quand la dierence dindice est faible, on montre aussi que les relations de dispersion pour m+ 1
et m 1 sont très semblables, de sorte quon peut envisager de combiner les modes (m + 1, p)
et (m 1, p) [p est un indice de mode pour un m donne] en des modes hybrides quon denote
LP
x
mp
et LP
y
mp
. Ces modes hybrides, comme leur notation lindique, sont polarises lineairement
dans les directions transverses. Cest une caracteristique du cas
1

2
1 que les composantes
transverses des champs sont beaucoup plus grandes que les composantes longitudinales, car dans
ce cas la capacite de la bre à guider les ondes est beaucoup moins grande et les modes sont plus
semblables à ce quon retrouve dans lespace indeni.
Problème 7.1
Montrez que la resistance par unite de longueur dun l de section circulaire de rayon a et de conductivite
est egale ` a R = (2a)
1
dans la limite o` u a. Procedez en prenant la limite appropriee dans lexpression
(7.20).
Problème 7.2
Calculez explicitement toutes les composantes des champs dans le mode TM
01
dun guide donde circulaire et
illustrez les lignes de champ magnetique et electrique dans une coupe à z constant et une coupe à constant.
Problème 7.3
Considerez un guide donde creux de forme quelconque. En raison de la conductivite nie des parois, lintensite
de londe diminue exponentiellement le long du guide : I(z) = I(0)e
2z
, o` u est le coecient dattenuation.
a) Montrez que
=

ck
_
S
[B[
2
_
S
([E[
2
+[B[
2
)
o` u
_
S
signie une integrale (double) sur la section du guide et
_
S
signie une integrale (simple) sur la paroi
du guide à z xe. Ici = /2c.
b) Considerons maintenant un mode TE. Montrez que lexpression ci-haut se reduit à
=

2
c
2k
_
S
([B
z
[
2
+ (k
2
/
4
)[
t
B
z
[
2
)
_
S
[B
z
[
2
2
=

2
c
2
k
2
Une integration par parties est necessaire au denominateur, comme lors de la seance dexercice du 3/2/98.
c) Calculez dans le cas du mode TE
mn
dun guide circulaire de rayon a, pour lequel B
z
= AJ
m
(r) cos(m),
o` u J
/
m
(a) = 0. Reponse :
=

2
c
ka
_
1 +

2
c
2
2
m
2
2
a
2
m
2
_
Lintegrale suivante est necessaire :
_
dx xJ
2
m
(bx) =
1
2
x
2
_
J
2
m
(bx) J
m1
(bx)J
m+1
(bx)
ainsi que les relations

J
m1
(x) =
m
x
J
m
(x) +J
/
m
(x) J
m+1
(x) =
m
x
J
m
(x) J
/
m
(x)
Problème 7.4
Nous allons etudier dans ce problème la propagation dun mode TM dans une bre optique à gradient dindice,
le type de bre le plus utilise. Nous supposerons que lindice de refraction a la forme suivante :
n(r) = n
0
_
1
_
r
a
_
2
o` u a est une distance caracteristique de la bre et n
0
est lindice au centre de la bre. Nous supposerons que
le rayon de la bre est susamment grand pour negliger les eets de bord, comme sil etait inni. Dans un
milieu à indice variable, le champ electrique obeit à lequation suivante :
2
E+

2
c
2
E =
_
1
E
_
Nous allons negliger le membre de droite de cette equation; leet de la variation de lindice de refraction se
fera sentir dans le terme en
2
(r)/c
2
seulement. Ceci revient à supposer que le gradient de est petit, ou
encore que a est grand en comparaison de la longueur donde utilisee.
a) Dans les conditions ci-haut, ecrivez lequation dierentielle pour E
z
et separez les variables en coordonnees
cartesiennes :
E
z
= X(x)Y (y)e
i(kzt)
Demontrez que X et Y satisfont aux equations suivantes :
X
//
u
2
X +
2
X = 0 Y
//
v
2
Y +
2
X = 0 (7.40)
en fonction des variables
u =
2x
et v =
2y
o` u
2
=
2ac
n
0
et o` u et sont des constantes.
b) Demontrez que la fonction
X(u) = e
u
2
/2
est une solution à lequation ci-haut et trouvez la forme correspondante de E
z
(x, y). Calculez ensuite les autres
composantes de E et de B. Quelle est la relation de dispersion (k) de ce mode de propagation? Faites-en un
schema. Y a-t-il une frequence de coupure?
c) Calculez le vecteur de Poynting associe à cette solution en faites un schema de la facon dont il varie en
fonction de r.
d) Passons maintenant aux modes plus eleves. Demontrez que les fonctions
X
m
(u) = (1)
m
e
u
2
/2
d
m
du
m
e
u
2
sont aussi des solutions à lequation (7.40). Pour ce faire, il vous est conseille de suivre les etapes suivantes :
(i) demontrer que X
/
m
= uX
m
X
m+1
et que X
//
m
= X
m
+ u
2
X
m
2uX
m+1
+ X
m+2
. (ii) demontrer que
X
m+2
= 2uX
m+1
2(m+ 1)X
m
en vous servant de la relation
d
m+1
du
m+1
(uf) = (m+ 1)
d
m
f
du
m
+u
d
m+1
du
m+1
f
pour une fonction quelconque f(u) (vous navez pas à demontrer cette dernière relation). (iii) substituez ces
resultats dans lequation dierentielle pour X.
Un mode plus general peut donc secrire comme
E
z
= X
m
(u)Y
n
(v)e
i(kzt)
Trouvez pour ce mode la relation entre et k et identiez les frequences de coupure
mn
, sil y a lieu.
8. Cavites electromagnetiques 89
8 Cavites electromagnetiques
Une cavite electromagnetique est un conducteur ferme de tous les cotes dans lequel le champ
electromagnetique peut osciller à certaines frequences. En general toute enceinte conductrice fermee
peut faire oce de cavite electromagnetique. Leur propriete generale est que des ondes progressives
monochromatiques ne peuvent sy propager : seules des ondes stationnaires existent, avec des
frequences discrètes, quon auble generalement de trois indices :
mnr
. Mathematiquement, le
problème est de trouver explicitement les frequences propres de la cavite ainsi que la conguration
des champs constituant chaque mode doscillation. Ceci revient à resoudre lequation de Helmholtz
pour une des composantes de E et de B et à utiliser une generalisation des

Eqs (6.10) et (6.12)
pour trouver les autres composantes.
8.1 Cavite cylindrique generale
Concentrons-nous sur un type special de cavite, obtenu en ajoutant des parois planes aux deux
extremites dun guide donde creux de longueur nie. Des ondes progressives ne peuvent plus se
propager selon z, mais seulement des ondes stationnaires. Pour une valeur donnee de la frequence,
on doit superposer deux ondes progressives se propageant dans les directions z et z (c.-à-d. avec
des nombres donde k = q et k = q) et obtenir une onde stationnaire satisfaisant aux conditions
aux limites sur les parois situees à z = 0 et à z = ( est la longueur de la cavite). Ces conditions
aux limites sont B
z
= 0 et E
x
= E
y
= 0 sur les nouvelles parois. Dans ce qui suit nous supposerons
que la cavite est vide ( = = 1).
Considerons premièrement les modes TE (E
z
= 0). Les equations (6.10) et (6.12) deviennent alors
B
=
ikc
2
2
mn
B
z
E
=
ic
2
mn
z
B
z
(8.1)
Pour obtenir une onde stationnaire respectant les conditions aux limites à z = 0 et z = , on doit
combiner les deux ondes suivantes :
B
(+)
z
= B
0
z
(x, y)e
iqz
B
()
z
= B
0
z
(x, y)e
iqz
(8.2)
Notons que la fonction B
0
z
(x, y) est commune aux deux solutions (k = q et k = q) car seul k
2
= q
2
gure dans lequation de Helmholtz. En particulier, pour que B
z
sannule à z = 0, on doit adopter
la combinaison
1
2i
_
B
(+)
z
B
()
z
_
= B
0
z
(x, y) sin(qz) (8.3)
Pour que B
z
sannule à z = , q doit etre quantie: q = r/ o` u r est un entier positif. Les autres
composantes sont ensuite obtenues en appliquant les relations (8.1) à B
(+)
z
et B
()
z
separement et
en combinant le resultat de la meme manière que pour B
z
:
E
=
1
2i
ic
2
mn
z
(B
(+)
z
B
()
z
) =
ic
2
mn
z
B
0
z
(x, y) sinqz
B
=
1
2i
iqc
2
2
mn
(B
(+)
z
+B
()
z
) =
qc
2
2
mn
B
0
z
(x, y) cos qz
(TE) (8.4)
On remarque que E
sannule à z = 0, comme requis.

Dans le cas des modes TM (B
z
= 0), on doit combiner les ondes suivantes :
E
(+)
z
= E
0
z
(x, y)e
iqz
E
()
z
= E
0
z
(x, y)e
iqz
(8.5)
90 8. Cavites electromagnetiques
Pour respecter les conditions aux limites, on prend plutot la combinaison
1
2
_
E
(+)
z
+E
()
z
_
= E
0
z
(x, y) cos(qz) (8.6)
Les autres composantes sont alors
B
=
ic
2
mn
z
E
0
z
(x, y) cos qz
E
=
qc
2
2
mn
E
0
z
(x, y) sinqz
(TM) (8.7)
Les conditions aux limites à z = 0 et z = sont satisfaites, car q = r/ et E
sannule à ces
endroits.
Les frequences doscillation sont maintenant quantiees. Si
mn
est la frequence de coupure dans
un mode (m, n) du guide donde correspondant ayant la meme coupe transversale que la cavite,
alors les frequences doscillations permises sont
mnr
=
_
2
mn
+ (cr/)
2
(8.8)
Jusquici nous avons considere une cavite dont la section a une forme arbitraire. Concentrons-nous
maintenant sur une cavite rectangulaire de dimensions ab. Dans ce cas, il est utile dintroduire
la notation suivante :
k
x
=
m
a
k
y
=
n
b
k
z
=
r
= c
_
k
2
x
+k
2
y
+k
2
z
(8.9)
Dans les modes TE, on montre, à laide des relations ci-haut, que les dierentes composantes des
champs sont les suivantes :
B
z
= Bcos k
x
x cos k
y
y sink
z
z
B
x
=
k
x
k
z
k
2
x
+k
2
y
Bsink
x
x cos k
y
y cos k
z
z
B
y
=
k
y
k
z
k
2
x
+k
2
y
Bcos k
x
x sink
y
y cos k
z
z
E
z
= 0
E
x
= i
c
k
y
k
2
x
+k
2
y
Bcos k
x
x sink
y
y sink
z
z
E
y
= i
c
k
x
k
2
x
+k
2
y
Bsink
x
x cos k
y
y sink
z
z
(8.10)
o` u r doit etre non nul, an que B
z
soit aussi non nul. Dans les modes TM, on trouve plutot
B
z
= 0
B
x
= i
c
k
y
k
2
x
+k
2
y
E sink
x
x cos k
y
y cos k
z
z
B
y
= i
c
k
x
k
2
x
+k
2
y
E cos k
x
x sink
y
y cos k
z
z
E
z
= E sink
x
x sink
y
y cos k
z
z
E
x
=
k
x
k
z
k
2
x
+k
2
y
E cos k
x
x sink
y
y sink
z
z
E
y
=
k
y
k
z
k
2
x
+k
2
y
E sink
x
x cos k
y
y sink
z
z
(8.11)
o` u m et n doivent etre tous les deux non nuls, an que E
z
soit non nul et que la solution soit non
triviale.
Evidemment, la distinction entre modes TE et TM est articielle dans une cavite rectangulaire,
car nimporte lequel des trois axes cartesiens peut etre choisi comme axe du guide, dans ce cas.
Les modes les plus simples sont obtenus quand deux des indices (m, n, r) sont lunite et lautre
est nul : (1,1,0), (1,0,1) et (0,1,1). Dans chaque cas, une seule des composantes de E est non nulle
(respectivement E
z
, E
y
et E
x
) et la composante correspondante du champ B sannule (le champ
B circule autour de E).
8. Cavites electromagnetiques 91
8.2 Facteur de qualite
On denit le facteur de qualite Q dune cavite comme le rapport de lenergie moyenne contenue
dans la cavite sur la perte denergie par cycle doscillation :
Q =
0
Energie
Puissance perdue
(8.12)
o` u
0
est la frequence du mode doscillation considere.

Etant donne que lenergie U de la cavite
(moyennee sur une frequence) et la puissance dissipee sont toutes les deux proportionnelles au carre
de lamplitude des champs, le facteur Q ainsi deni est independant de lamplitude et ne depend
que de la forme de la cavite, du mode doscillation considere et de la conductivite des parois (ou
dautres substances contenues dans la cavite). La variation dans le temps de U est alors
dU
dt
=
0
Q
U U(t) = U
0
exp
0
t/Q (8.13)
Comme lenergie varie comme le carre du champ, ce dernier (electrique ou magnetique) ne varie
plus de manière purement oscillatoire dans le temps, mais diminue exponentiellement :
E(t) = E
0
e
0
t/2Q
e
i
0
t
(8.14)
Le spectre en frequences correspondant sobtient par transformation de Fourier :
E() =
_

0
dt E
0
e
0
t/2Q
e
i(
0
)t
(8.15)
Cette expression mène au spectre suivant :
[E()[
2
1
(
0
)
2
+ (
0
/2Q)
2
(8.16)
Il sagit dune courbe de type Lorentzien, dont la largeur à mi-hauteur est =
0
/Q. Plus le
facteur de qualite est grand, plus le spectre autour dune frequence propre donnee ressemble à une
fonction delta.
La perte denergie peut provenir de plusieurs sources : la plus evidente et la plus simple à calculer
est la dissipation ohmique dans les parois, mais ce nest pas la plus importante. Des pertes plus
importantes sont dues aux orices pratiques dans la cavite, soit dans le but de lexciter (par
exemple à laide dun cable coaxial), soit dans le but precis demettre du rayonnement à partir de
la cavite. Des ssures non intentionnelles sont aussi une cause de dissipation denergie. Enn, on
utilise des cavites en physique experimentale dans le but de soumettre un echantillon de materiau
à des champs electrique ou magnetique de haute frequence dans des directions bien determinees
(resonance paramagnetique ou paraelectrique). Lechantillon quon introduit dans la cavite cause
alors une dissipation additionnelle denergie et cest cette dissipation additionnelle quon desire
mesurer pour caracteriser le materiau.
Pour calculer la contribution ohmique au facteur Q, il faut calculer U et la perte ohmique en se
servant de la formule
U =
1
16
_
d
3
r (E E
+B B
) (8.17)
pour U et de (6.57), integre sur la surface de la cavite, pour la puissance dissipee P. Sans faire
un calcul detaille, on devine que le facteur de qualite devrait etre de lordre de L/, o` u L est la
92 8. Cavites electromagnetiques
dimension lineaire de la cavite et est la longueur de penetration. En eet, le volume dans lequel se
produit la dissipation denergie est de lordre de L
2
, grosso modo la surface de la paroi multipliee
par , alors que le volume contenant lenergie de la cavite est de lordre de L
3
. Si c est la densite
denergie moyenne à linterieur de la cavite, il se dissiple une quantite denergie cL
2
dans une
periode doscillation, alors que lenergie de la cavite est cL
3
, do` u Q L/.
En plus delargir les pics de resonance de la cavite, la dissipation produit un leger deplacement
de la frequence propre. Ceci peut etre attribue à lelargissement eectif de la cavite associe à une
longueur de penetration . Considerons par exemple une cavite cubique de cote L. La frequence
dun mode particulier varie comme L
1
, de sorte quune augmentation L L + de la largeur
produit un deplacement de la frequence = /L /Q. Un calcul plus detaille (base sur
des principes plus rigoureux) produit plutot le deplacement suivant :
=
1
2Q
(8.18)
Une formule plus generale du deplacement de la frequence de resonance due à une perturbation de
la cavite est due à Slater :
=
U
H
U
E
U
tot.
o` u U
H
est la variation denergie magnetique introduite par la perturbation, U
E
la variation
correspondante dans lenergie electrique, et U
tot.
lenergie totale.
Problème 8.1
Considerez une cavite rectangulaire de dimensions a, b et dans les directions x, y et z respectivement, avec
a < b < . Les parois de cette cavite ont une conductivite .
a) Donnez une expression explicite pour toutes les composantes de E et B dans le mode TE
011
. Esquissez les
ligne de champs (E et B) dans ce mode.
b) Calculez le facteur de qualite Q (supposez une longueur de prenetration à la frequence choisie).
Problème 8.2
Une cavite electromagnetique a la forme dune bote de conserve : un cylindre de rayon a et de longueur d. Le
milieu à linterieur de la cavite est semblable au vide ( = = 1). Les parois sont faites dun bon conducteur
(conductivite et = 1). Le but de cet exercice est de calculer le facteur de qualite Q de la cavite dans le
mode TM
011
.
a) Dans le mode TM
011
, la composante E
z
est donnee par
E
z
(r, , z) = E
01
J
0
(x
01
r/a) cos(z/d)
Calculez explicitement toutes les autres composantes des champs electrique et magnetique (E
r
, E
, B
r
, B
,
B
z
).
b) Calculez la puissance dissipee sur les parois de la cavite. La solution comporte la constante J
1
(x
01
), que
vous pouvez laisser telle quelle. Lintegrale suivante pourrait etre utile :
_
dx xJ
2
m
(bx) =
1
2
x
2
_
J
2
m
(bx) J
m1
(bx)J
m+1
(bx)
c) Calculez lenergie emmagasinee dans la cavite et ensuite le facteur de qualite Q. Exprimez ce dernier
seulement en fonction de la longueur de penetration et des dimensions a et d de la cavite.
9. Rayonnement dondes electromagnetiques 93
9 Rayonnement dondes electromagnetiques
Dans cette section, nous verrons comment le rayonnement des ondes electromagnetiques par une
source peut etre calcule en general. Nous nous concentrerons sur le cas o` u la source du rayonnement
est une densite de courant et de charge animee dun mouvement sinusodal de frequence . Dans
tout ce qui suit, nous considererons la propagation des ondes electromagnetiques dans le vide :
D = E et H = B.
9.1 Potentiels retardes
Equation de Helmholtz
Nous navons pas jusquici utilise les potentiels electromagnetiques A et . Cest maintenant quils
entrent en scène. Nous allons premièrement demontrer que ces potentiels, dans le cas o` u la jauge
de Lorentz (1.13) est imposee, obeissent à lequation donde inhomogène :
2

1
c
2
t
2
= 4
2
A
1
c
2
2
A
t
2
=
4
c
J
(9.1)
Pour ce faire, il sut de substituer dans les equations de Maxwell lexpression des champs
electromagnetiques en fonction des potentiels :
E =
1
c
A
t
B = A (9.2)
La loi de Faraday et la relation B = 0 sont automatiquement satisfaites. La loi de Gauss et la
loi dAmpère prennent ensuite la forme suivante :
2
+
1
c
t
A = 4 (9.3)
(A)
2
A+
1
c
t
+
1
c
2
2
A
t
2
=
4
c
J (9.4)
o` u on sest servi de lidentite
(A) = (A)
2
A (9.5)
Les potentiels ne sont pas uniquement determines par les champs E et B. Il est toujours possible
de les modier en procedant à une transformation de jauge

1
c
t
A A+ (9.6)
o` u (r, t) est une fonction quelconque de la position et du temps. Cet arbitraire dans les potentiels
nous permet dimposer jauge de Lorentz (1.13) :
A+
1
c
t
= 0 (1.13)
On verie facilement que les equations (9.3) et (9.3) prennent la forme (9.1) lorsque la condition
(1.13) est substituee.
94 9. Rayonnement dondes electromagnetiques
Il sagit maintenant de trouver une solution generale aux equations (9.1). Commencons par lecrire
de manière plus generale, en fonction dune amplitude (r, t) pouvant signier ou toute com-
posante de A :
2

1
c
2
t
2
= (r, t) (9.7)
o` u (r, t) est une fonction quelconque de lespace et du temps. An de nous debarasser de laspect
temporel de cette equation, nous considerons les transformees de Fourier
(r, t) =
_
d
2
(r, )e
it
(r, t) =
_
d
2
(r, )e
it
(9.8)
En substituant dans lequation donde inhomogène, on trouve directement lequation de Helmholtz :
2

+k
2

=
(r) (9.9)
o` u k est ici deni comme /c. On obtient le meme resultat lorsquon suppose demblee que la
source et londe oscillent à une frequence bien determinee. Nous allons resoudre de manière
generale lequation de Helmholtz par la methode de la fonction de Green.
Fonction de Green
On denit la fonction de Green G(r, r
/
) de lequation de Helmholtz comme etant sa solution pour
une source ponctuelle situee à r
/
:
(
2
+k
2
)G(r, r
/
) = (r r
/
) (9.10)
La solution precise de cette equation et donc la forme precise de la fonction G depend des
conditions aux limites imposees au problème. La fonction de Green G(r, r
/
) possède deux argu-
ments : le point dobservation r et le point de source r
/
. Linterpretation physique de G(r, r
/
) est
lamplitude, au point r, de londe creee par une source monochromatique situee au point r
/
.
Si la fonction de Green est connue, alors on peut ecrire la solution generale à lequation de Helmholtz
(9.9) en utilisant le principe de superposition :
(r, ) =
_
d
3
r
/
G(r, r
/
)
(r
/
, ) (9.11)
En eet, en appliquant loperateur
2
+k
2
à cette expression, on trouve
(
2
+k
2
)

(r, ) =
_
d
3
r
/
(
2
+k
2
)G(r, r
/
)
(r
/
, )
=
_
d
3
r
/
(r r
/
)
(r
/
, )
=
(r, )
(9.12)
ce qui est bien lequation (9.9).
Trouvons maintenant la fonction de Green dans le cas du rayonnement dune onde dans lespace
inni, en labsence dobstacle. Dans ce cas, linvariance par translation fait que la fonction G(r, r
/
)
ne depend que de la position relative r r
/
du point dobservation par rapport à la source et
linvariance par rotation fait que G ne depend que de la distance [rr
/
[ entre le point dobservation
et la source. Pour trouver la forme precise de la fonction G([r r
/
[), placons la source à lorigine
(r
/
= 0) et utilisons les coordonnees spheriques. Comme G ne depend pas des angles, on trouve
1
r
d
2
dr
2
(rG) +k
2
G = (r) (9.13)
Si r ,= 0, cette equation est homogène (cest-à-dire le membre de droite sannule) et sa solution est
A
e
ikr
r
+B
e
ikr
r
(9.14)
o` u A et B sont des constantes. Si on ajoute à cette solution la dependance temporelle, qui se traduit
par un facteur oscillant e
it
, on constate que le premier terme represente une onde sortante, cest-
à-dire qui seloigne de la source, alors que le deuxième terme represente une onde rentrante. Le
bon sens commande donc de rejeter le deuxième terme : les conditions aux limites du rayonnement
sont justement que londe seloigne de la source et non quelle sen approche.
Jusquici, la fonction delta na joue aucun role. En fait, elle xe la normalisation de G :la constante
A. On peut determiner cette constante en demandant que la fonction de Green prenne la valeur
statique bien connue 1/4r dans la limite k 0. On trouve ainsi A = 1/4. Une demonstration
plus complète de la valeur de A consiste à integrer lequation (9.10) à linterieur dune sphère de
rayon innitesimal a centree à lorigine. La solution trouvee ci-haut devient alors G A/r, car
kr 0. En utilisant le theorème de Gauss et cette expression limite de G, on trouve
_
V
(
2
+k
2
)G(r) =
_
S
da G(r) + 4k
2
_
a
0
dr r
2
G(r)
= 4A+ 2Ak
2
a
2
(9.15)
Comme a 0, le deuxième terme disparait. Dautre part, lintegrale de leq. (9.10) dans cette
sphère donne 1 en raison de la fonction delta du membre de droite. On en conclut que A = 1/4,
comme anticipe. En bref, la fonction de Green recherchee est
G(r, r
/
) =
1
4
expik[r r
/
[
[r r
/
[
(9.16)
La solution generale à lequation (9.9) est donc
(r, ) =
_
d
3
r
/
1
4
expik[r r
/
[
[r r
/
[
(r
/
, ) (9.17)
Potentiels retardes
Retablissons maintenant la dependance temporelle en calculant la transformee de Fourier, cest-à-
dire en passant de

(r, ) à (r, t) :
(r, t) =
1
4
_
d
2
e
it
_
d
3
r
/

(r
/
, )
e
i[rr
/
[/c
[r r
/
[
=
1
4
_
d
3
r
/
1
[r r
/
[
_
d
2
e
i(t[rr
/
[/c)
(r
/
, )
=
1
4
_
d
3
r
/
(r
/
, t
/
)
[r r
/
[
o` u t
/
t
[r r
/
[
c
(9.18)
Appliquons ce resultat aux potentiels electromagnetiques. Dans le cas du potentiel electrique, =
4, alors que dans le cas de la composante A
a
du potentiel vecteur (a = 1, 2, 3), = 4J
a
/c. On
trouve donc la solution generale à lequation donde (9.1) pour les potentiels electromagnetiques :
(r, t) =
_
d
3
r
/
(r
/
, t
/
)
[r r
/
[
A(r, t) =
1
c
_
d
3
r
/
J(r
/
, t
/
)
[r r
/
[
t
/
t
[r r
/
[
c
(9.19)
Les potentiels ainsi obtenus portent le nom de potentiels retardes. Ils ont la meme forme
quen electrostatique ou en magnetostatique, sauf que les sources contribuent non pas au temps
dobservation t, mais au temps anterieur t
/
= t [rr
/
[/c. La dierence entre les deux est le temps
quil faut à un signal se propageant à la vitesse de la lumière pour aller de r
/
vers r.
9.2 Rayonnement par une source monochromatique
Dans cette section nous etudions le rayonnement par une source monochromatique quelconque,
dans lapproximation o` u la distance r au point dobservation est beaucoup plus grande que la
longueur donde du rayonnement ou que la taille des sources. Considerons un système de charges
et de courants tel que les densites et J ont une dependance harmonique dans le temps :
(r, t) = (r)e
it
J(r, t) = J(r)e
it
(9.20)
Ceci nest pas un restriction veritable, car une densite quelconque, qui ne respecte generalement pas
ce critère, peut toujours etre exprimee comme une transformee de Fourier dans le temps, et chaque
composante de Fourier respecte alors separement cette condition. Il surait alors de determiner le
rayonnement par une source monochromatique pour ensuite, par transformee inverse de Fourier,
obtenir le rayonnement produit par la source originale.
Concentrons-nous sur la densite de courant et le potentiel vecteur. Le champ magnetique est alors
obtenu par B = A et le champ electrique par la loi dAmpère-Maxwell : E = (i/k)B o` u
k = /c. Daprès leq. (9.19), le potentiel vecteur retarde est
A(r, t) =
1
c
_
d
3
r
/
J(r
/
, t [r r
/
[/c)
[r r
/
[
=
e
it
c
_
d
3
r
/
J(r
/
)
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[
(9.21)
et lintegration est prise sur la region qui contient les charges en mouvement.
Il y a ici deux longueurs caracteristiques : la dimension du système radiant (la longueur dune
antenne, par exemple) et la longueur donde = 2/k du rayonnement. Nous allons supposer que
le point dobservation est très eloigne: r et r . On dit alors que lobservateur se situe
dans la zone de rayonnement. Se restreindre à la zone de rayonnement equivaut à lapproximation
de Fraunhofer dans la theorie de la diraction.
1
Prenons lorigine des coordonnees au centre de la
1
On denie aussi la zone statique par la condition r . Dans cette zone leet du retard est negligeable
et on obtient la meme expression pour A que dans le cas statique, sauf pour une dependance harmonique
dans le temps. Cette zone nexiste bien s ur que pour des systèmes petits par rapport à la longueur donde
( ).
source des courants. Si r est la normale à partir de lorigine et r la distance à lorigine, on peut
faire lapproximation suivante susamment loin des sources :
[r r
/
[ r r r
/
(9.22)
On utilise donc lexpression approchee suivante de la fonction de Green :
1
4
expik[r r
/
[
[r r
/
[

e
ikr
4r
e
ikr
/
(9.23)
o` u on a introduit le vecteur donde k = kr. Il sagit du premier terme dun double developpement
en r
/
/r et en /r. Les termes negliges decroissent comme 1/r
2
aux grandes distances et nauront
pas de consequence sur le rayonnement comme tel. On peut nalement ecrire
A(r) =
e
ikr
cr
N(k) N(k)
_
d
3
r
/
J(r
/
) e
ikr
/
(9.24)
le vecteur N(k), qui ne depend que de la direction du point dobservation, est appele vecteur de
rayonnement. Notons que, dans les cas o` u la distribution de courant est portee par un l dont on
peut negliger lepaisseur, on peut remplacer lelement de courant d
3
rJ par Idl, o` u I est le courant
porte par le l et dl lelement vectoriel de circuit (lelement de longueur du circuit, dans la direction
du l). On trouve alors lexpression equivalente
N(k) I
_
dl
/
e
ikr
/
(9.25)
o` u lintegrale est prise le long du circuit, r
/
etant la coordonnee de lelement dl
/
.
Une expression semblable existe pour le potentiel electrique :
(r) =
e
ikr
r
(k) (k)
_
d
3
r
/
(r
/
) e
ikr
/
(9.26)
On constate que les potentiels sont des ondes sortantes e
ikr
/r, modulees selon les directions par la
transformee de Fourier de la distribution de courant ou de charge (selon le cas) au vecteur donde
k = kr. Notons que lequation de continuite nous permet dexprimer en fonction de N. En eet,
J +

t
= J i = 0 = =
i
J (9.27)
et donc
(k) =
i
_
d
3
r J(r) e
ikr
=
i
_
d
3
r J(r) e
ikr
=
1
_
d
3
r J(r) ke
ikr
=
1
c
r N(k)
(9.28)
Calculons maintenant les champs, en commencant par le champ magnetique :
B(r) = A = (e
ikr
/cr) N(k) +
e
ikr
cr
N(k) (9.29)
Cependant,
(e
ikr
/cr) = (ikr 1)
e
ikr
cr
2
r (9.30)
Dans la zone de rayonnement, le premier terme de la parenthèse domine et on peut negliger le
deuxième. De meme, on neglige N(k) car la partie angulaire du gradient comporte une puissance
de 1/r. On peut donc ecrire, dans la zone de rayonnement,
B =
ik
c
e
ikr
r
r N(k) (9.31)
Le champ electrique sobtient de facon similaire :
E =
1
c
A
t
ik
e
ikr
r
_
(k)r +
1
c
N
_
= ik
e
ikr
cr
(Nr(r N))
(9.32)
o` u lapproximation est valable dans la zone de rayonnement (kr 1). Cette relation peut aussi
secrire
E = Br (9.33)
et est toute naturelle si on considère que londe spherique devient pratiquement une onde plane se
propageant dans la direction r lorsque kr 1.
Le vecteur de Poynting moyenne dans le temps est, quant à lui,
S) =
c
8
Re (E B
) =
c
8
[B[
2
r (9.34)
Il est important que le vecteur de Poynting decroisse comme 1/r
2
, car ceci permet au ux denergie
associe de sechapper à linni. En eet, le ux denergie à travers une sphère de rayon R très grand
est alors independant de R et equivaut à la puissance totale rayonnee par le système. La quantite
dinteret ici est la puissance rayonnee par angle solide:
dP
d
= r
2
S r) =
k
2
8c
[r N(k)[
2
(9.35)
Si le vecteur N est reel (plus precisement, si toutes les composantes de N ont la meme phase),
alors cette relation peut secrire
dP
d
= r
2
S r) =
1
8c
k
2
[N(k)[
2
sin
2
(9.36)
o` u est langle entre r et N(k).
Il est souvent utile dans ce contexte de decomposer le vecteur de rayonnement en composantes
spheriques :
N(k) = N
r
r +N
+N
(9.37)
En fonction de ces composantes, on voit immediatement que
B =
ik
c
e
ikr
r
(N
) E =
ik
c
e
ikr
r
(N
+N
) (9.38)
La puissance rayonnee est alors
dP
d
=
k
2
8c
_
[N
[
2
+[N
[
2
_
(9.39)
9.3 Rayonnement dipolaire electrique
Le vecteur de rayonnement N(k) sobtient en evaluant explicitement lexpression (9.24), lorsque la
distribution de courant est connue. Cependant, meme pour une distribution compliquee, on peut
arriver à certaines conclusions generales lorsque la taille de la distribution de courant est petite
en comparaison avec la longueur donde du système. Dans ce cas, lexposant k r
/
est toujours petit
et on a avantage à developper lexponentielle de (9.24) en serie. Le terme dordre m est donne par
N
(m)
(k) =
(ik)
m
m!
_
d
3
r
/
J(r
/
)(r r
/
)
m
(9.40)
On voit que ce terme est de lordre de (k)
m
. En supposant que k 1, seul le premier terme non
nul apportera une contribution appreciable.
Le terme m = 0 secrit
N
(0)
(k) =
_
d
3
r
/
J(r
/
) (9.41)
Dans une situation statique, cette expression est nulle, car dans ce cas J = 0 et les lignes de
densite de courant sont toujours fermees. Au contraire, dans une situation dynamique, on calcule
que
_
d
3
r J
k
(r) =
_
d
3
r J
i
(
i
x
k
) =
_
d
3
r (
i
J
i
)x
k
=

t
_
d
3
r (r)x
k
(9.42)
Rappelons que le moment dipolaire electrique d dune distribution a lexpression suivante :
d =
_
d
3
r r(r) (9.43)
On peut donc ecrire
N
(0)
d.e.
(k) =
d
t
= ikcd (9.44)
Calculons maintenant les champs. Selon (9.31) et (9.32), on a
B = k
2
e
ikr
r
r d E = Br (9.45)
Le vecteur E se situe donc dans le plan forme par r et d.
Selon (9.35), la dependance angulaire de lintensite du rayonnement est
dP
d
=
ck
4
d
2
8
sin
2
(9.46)
o` u langle separe r de d. Aucun rayonnement nest emis dans la direction du dipole ( = 0) et
le rayonnement est maximal dans le plan perpendiculaire au dipole ( = 90
). La puissance totale
rayonnee est
P =
c
8
k
4
d
2
_
d sin
2
=
ck
4
3
d
2
(9.47)
Notons que, en posant d = dz, les composantes spheriques du vecteur de rayonnement sont
N
= ikcd sin N
= 0
et donc les relations ci-haut peuvent sexprimer comme
B = k
2
d
e
ikr
r
sin E = k
2
d
e
ikr
r
sin

(9.48)
z
z
Figure 9.1. Patron de rayonnement dipolaire : projection à angle xe et vue tridi-
mensionnelle
Particule en oscillation et rayonnement dipolaire
Considerons maintenant une particule de charge e en oscillation lineaire à une frequence et
damplitude A autour de lorigine. Une telle particule possède un moment dipolaire oscillant
damplitude d = eA et une acceleration oscillante damplitude a =
2
A. Il nest pas evident
que la formule (9.46) soit applicable ici, puisque les distributions de charge et de courant associees
à cette particule ponctuelle en oscillation ne dependent pas du temps de manière harmonique si on
se place à une position r bien precise, contrairement à lhypothèse (9.20). Neanmoins, si on utilise
la relation (9.46), on trouve
dP
d
=
e
2
a
2
8c
3
sin
2
(9.49)
Comme lacceleration quadratique moyenne de la particule en oscillation est en fait a
2
) =
1
2
a
2
, on
peut ecrire
dP
d
=
2e
2
a
2
)
8c
3
sin
2
(9.50)
Nous retrouverons cette relation, de manière plus rigoureuse et sans la valeur moyenne, dans la
section 13 (cf. eq. (13.29)).
9.4 Rayonnement dipolaire magnetique
Considerons maintenant le terme m = 1 dans leq.(9.40):
N
(1)
(k) = ik
_
d
3
r
/
J(r
/
)r r
/
(9.51)
Utilisons ensuite la decomposition suivante, quon demontre simplement en developpant le double
produit vectoriel :
(r r
/
)J =
1
2
((r J)r
/
+ (r r
/
)J) +
1
2
(r
/
J) r (9.52)
Le second terme est egal à cMr, o` u M est laimantation associee à la distribution de courant,
denie par
M(r
/
) =
1
2c
r
/
J(r
/
) (9.53)
En integrant, on trouve cmr, o` u m est le moment dipolaire magnetique de la distribution :
m =
_
d
3
r
/
M(r
/
) (9.54)
On ecrit donc
N
d.m.
(k) = ikcmr (9.55)
Nous verrons plus tard quelle est la contribution du premier terme. Rappelons que le moment
dipolaire magnetique produit par une boucle plane de courant I est perpendiculaire à la boucle et
que sa grandeur est I/c fois laire de la boucle.
Les champs correspondant aux potentiel dipolaire magnetique se calculent exactement comme ceux
du potentiel dipolaire electrique ci-haut : il sut de remplacer d par mr:
B = k
2
e
ikr
r
r (mr) E = k
2
e
ikr
r
mr (9.56)
Dans ce cas, le champ electrique est perpendiculaire au plan forme par r et m. Notons que B =
Er. On passe donc du rayonnement dipolaire electrique au rayonnement dipolaire magnetique
en faisant la substitution E B, B E et d m.
En posant m = mz, les composantes spheriques du vecteur de rayonnement sont
N
= ikcmsin N
= 0 (9.57)
et donc les relations ci-haut peuvent sexprimer comme
B = k
2
m
e
ikr
r
sin

E = k
2
m
e
ikr
r
sin (9.58)
La puissance rayonnee est
dP
d
=
ck
4
m
2
8
sin
2
(9.59)
9.5 Rayonnement quadrupolaire electrique
Considerons maintenant le premier terme de (9.52):
n
i
(J
i
x
k
+J
k
x
i
) = n
i
(J
l
x
k
l
x
i
+J
k
x
i
)
= n
i
l
(J
l
x
k
x
i
) n
i
l
J
l
x
k
x
i
= n
i
l
(J
l
x
k
x
i
) in
i
x
k
x
i
(9.60)
En integrant le tout, on obtient la contribution quadrupolaire electrique :
N
q.e.
(k) =
1
2
ck
2
_
d
3
r
/
(r
/
)(r r
/
)r
/
(9.61)
On peut aussi ecrire cette dernière comme
N
k
(k) =
1
2
ck
2
n
i

Q
ik

Q
ik
=
_
d
3
r (r)x
i
x
k
(9.62)
Pour etablir la relation precise avec les moments quadrupolaires, il faut dabord calculer les champs
(kr 1):
B = ik
3
e
ikr
2r
r (
Qr) ou B
i
= ik
3
e
ikr
2r

ijk
n
j

Q
kl
n
l
(9.63)
La notation

Qr signie un produit de type matriciel : le resultat est un vecteur. On peut man-
ifestement ajouter à

Q
kl
un terme proportionnel à
kl
sans changer le resultat, car
kl
ijk
n
j
n
l
=
ijk
n
j
n
k
= 0 en raison de lantisymetrie de
ijk
. Donc on peut remplacer

Q
kl
par
1
3
Q
kl
, o` u Q
kl
est
le tenseur quadrupolaire :
Q
kl
=
_
d
3
r (r)(3x
k
x
l
kl
r
2
) (9.64)
On ecrit ensuite le champ :
B = ik
3
e
ikr
6r
r (Qr) ou B
i
= ik
3
e
ikr
6r

ijk
Q
kl
n
j
n
l
(9.65)
Le champ electrique est alors E = Br. Le vecteur de Poynting est toujours S) = (c/8)[B[
2
r,
o` u
[B[
2
=
k
6
36r
2
ijk
imn
Q
kl
Q
nr
n
j
n
l
n
m
n
r
(9.66)
en utilisant la formule
ijk
imn
=
jm
kn
jn
km
et le fait que n
j
n
j
= 1 on obtient
dP
d
=
ck
6
288
_
Q
kl
Q
kr
n
l
n
r
(n
j
Q
jr
n
r
)
2
_
(9.67)
En notation matricielle, on ecrit
dP
d
=
ck
6
288
_
r(Q
2
)r (rQr)
2
_
(9.68)
z
z
Figure 9.2. Patron de rayonnement quadrupolaire avec symetrie azimutale : projection
à angle xe et vue tridimensionnelle
Esquissons maintenant le calcul de la puissance rayonnee totale : il faut pour cela utiliser les
integrales suivantes :
_
d n
i
n
j
=
4
3

ij
_
d n
i
n
j
n
k
n
l
=
4
15
(
ij
kl
+
ik
jl
+
il
jk
)
(9.69)
On montre alors sans peine que
P =
ck
6
360
ij
[Q
ij
[
2
(9.70)
Distribution à symetrie azimutale
Considerons le cas plus simple dune distribution à symetrie azimutale par rapport aux axes prin-
cipaux. Alors Q
xx
= Q
yy
=
1
2
Q et Q
zz
= Q. En coordonnees polaires, on ecrit n
x
= sin cos ,
n
y
= sin sin et n
z
= cos . On demontre alors facilement que r(Q)r = Q(
1
2
sin
2
+ cos
2
) et
r(Q
2
)r = Q
2
(
1
4
sin
2
+ cos
2
). Donc
dP
d
=
ck
6
Q
2
288
_
1
4
sin
2
+ cos
2
(cos
2

1
2
sin
2
)
2
_
=
ck
6
Q
2
128
sin
2
cos
2
=
ck
6
Q
2
512
sin
2
(2)
(9.71)
La distribution angulaire coupee sur un plan contenant z a alors la forme dune rosace.
Problème 9.1
Une coquille spherique uniformement chargee est en oscillation radiale, c.-à-d., son rayon oscille dans le temps
avec une frequence . Demontrez, entre autres par des arguments de symetrie, quun tel système nemet aucun
rayonnement.
Problème 9.2
Un electron non relativiste est en orbite circulaire de rayon R à une frequence (c.-à-d. une periode 2/)
dans le plan xy. On suppose que R , o` u est la longueur donde du rayonnement emis.
a) Montrez quon peut caracteriser ce mouvement par un moment dipolaire de
it
damplitude complexe
d = eR( x +i y)
b) Montrez que le patron de rayonnement est
dP/d =
e
2
R
2
4
8c
3
(1 + cos
2
)
c) Calculez la puissance rayonnee totale P et montrez que le resultat concide avec celui obtenu à laide de la
formule de Larmor non relativiste.
Problème 9.3
Une antenne dipolaire magnetique consiste en une boucle de rayon a, situee dans le plan xy et centree à
lorigine. Un courant alternatif I
0
circule dans cette boucle. On suppose que le courant a la meme valeur
partout le long de la boucle à un instant donne et que a .
a) En partant de la denition generale de lamplitude N, montrez, en faisant les approximations necessaires
dans lintegrale, que
N(k) = iI
0
ka
2
sin ,
o` u on utilise les coordonnees spheriques et les vecteurs-unite associes. Indice: la densite de courant nest non
nulle que le long de la boucle; lintegrale sur r
/
se reduit donc à une integrale le long de la boucle.
b) En comparant à la theorie generale du rayonnement dipolaire magnetique, quelle est la valeur du moment
dipolaire magnetique m de cette antenne?
c) Calculez la resistance de rayonnement de cette antenne.
10. Antennes 105
10 Antennes
Dans cette section on sinteresse au calcul du rayonnement produit par une ou plusieurs antennes
lineaires. En general, la dimension des antennes peut etre comparable à la longueur donde et donc
on ne peut pas utiliser le developpement multipolaire.
10.1 Antenne lineaire
Considerons une antenne faite dune tige conductrice de hauteur totale . On suppose que le courant
circulant dans lantenne est sinusodal en t et varie dune certaine facon en z. La densite de courant
correspondante est alors
J(r) = (x)(y)I(z)z (10.1)
Le potentiel vecteur correspondant dans la zone de rayonnement est
A(r) =
e
ikr
cr
N(k) (10.2)
o` u
N(k) =
_
d
3
r
/
J(r
/
) e
ikr
/
= z
_
dz I(z) e
ikz cos
(10.3)
o` u est langle entre la point dobservation et laxe z.
Avant de continuer, nous devons connatre la distribution I(z) du courant dans lantenne. On peut
supposer que le courant est le resultat dune onde se propageant dans un guide et que sa dependance
spatiale dans lantenne est sinusodale en z avec nombre donde k = /c. Ceci est intuitivement
raisonnable, mais pas tout-à-fait evident. En realite, cette supposition est correcte uniquement
dans la limite o` u lantenne est inniment ne. Dans le cas dun diamètre ni, il faut solutionner
un dicile problème aux limites. Nous nous limiterons ici à lapproximation sinusodale.
Supposons maintenant que lantenne est alimentee en courant en son milieu, par un cable coaxial.
Le courant sera donc nul aux extremites. On ecrit alors
I(z) = I
0
sin(
1
2
k k[z[) (10.4)
La valeur absolue est essentielle : le courant doit etre symetrique par rapport à z = 0, car les deux
conducteurs coaxiaux du cable dalimentation doivent avoir des courants opposes en tout temps.
En substituant dans la formule (10.3), on obtient
N(k) = I
0
z
_
/2
/2
dz sin(
1
2
k k[z[) e
ikz cos
= 2I
0
z
_
/2
0
dz sin(
1
2
k kz) cos(kz cos )
= I
0
z
_
/2
0
dz
_
sin
_
1
2
k kz(1 cos )
+ sin
_
1
2
k kz(1 + cos )
_
= I
0
z
_
cos
_
1
2
k kz(1 cos )
k(1 cos )
+
cos
_
1
2
k kz(1 + cos )
k(1 + cos )
_
/2
0
= I
0
z
_
cos(
1
2
k cos ) cos(
1
2
k)
k(1 cos )
+
cos(
1
2
k cos ) cos(
1
2
k)
k(1 + cos )
_
=
2I
0
k
z
cos(
1
2
k cos ) cos(
1
2
k)
sin
2
106 10. Antennes

o` u nous avons applique lidentite trigonometrique
sincos =
1
2
sin( +) +
1
2
sin( ) (10.5)
en passant de la deuxième à la troisième ligne.
z
I(z)
kl=2
z
I(z)
kl=
z
I(z)
kl=3
z
I(z)
kl=0,1
(16)
Figure 10.1. Graphique du courant I(z) en fonction de z pour une antenne alimentee
en son milieu, pour quatre valeurs de k. On remarque la symetrie z z.
Les champs sont obtenus de cette expression comme precedemment. La dependance angulaire de
lintensite du rayonnement est
dP
d
=
1
8c
[k N(k)[
2
=
1
8c
k
2
[N(k)[
2
sin
2
=
I
2
0
2c
_
cos(
1
2
k cos ) cos(
1
2
k)
sin
_
2
(10.6)
La valeur de
1
2
k inuence enormement la distribution angulaire du rayonnement. Considerons
quelques cas.
1. Antenne courte : k 1. Dans ce cas
cos(
1
2
k cos ) cos(
1
2
k)
1
8
(k)
2
(1 cos
2
) , (10.7)
ce qui mène à
dP
d
=
I
2
0
128c
k
4
4
sin
2
. (10.8)
Ceci concorde avec le rayonnement dun dipole de grandeur d = I
0
2
/4c.
2. Si k = , cest-à-dire si =
1
2
(antenne demi-onde), on a
dP
d
=
I
2
0
2c
cos
2
(
1
2
cos )
sin
2
. (10.9)
On constate que la puissance rayonnee chute comme
2
quand est petit.
3. Si k = 2, cest-à-dire si = , on a
dP
d
=
I
2
0
2c
(cos( cos ) + 1)
2
sin
2
=
2I
2
0
c
cos
4
(
1
2
cos )
sin
2
. (10.10)
Le rayonnement est encore plus directionnel dans ce cas que pour lantenne demi-onde.
10. Antennes 107
/2
diple
z
Figure 10.2. Dependance angulaire du rayonnement pour un dipole, une antenne
1
2
et
une antenne , dans lordre du moins directionnel au plus directionnel. La gure nest
pas à lechelle pour lintensite du rayonnement : en realite, la puissance rayonnee est
beaucoup plus grande pour lantenne et beaucoup plus petite pour le dipole.
Remarques
1. Nous avons neglige la resistance ohmique de lantenne, ce qui mène à une exageration du
courant circulant près des extremites. Le courant etant reduit à mesure quon seloigne du point
dalimentation, le patron de rayonnement en est certainement aecte.
2. Nous avons suppose que lantenne est isolee. En realite, le sol est un conducteur et un traitement
plus correct inclut une image de lantenne quon place au-dessous du sol et qui interfère avec
lantenne principale.
3. On appelle le gain g(, ) de lantenne la dependance angulaire de la puissance rayonnee, nor-
malisee à lunite:
g(, ) =
1
P
dP
d
_
d g(, ) = 1 (10.11)
10.2 Resistance de rayonnement
La puissance rayonnee totale dans le cas de lantenne /2 est
P =
I
2
0
2c
_
dd sin
cos
2
(
1
2
cos )
sin
2
2, 44
I
2
0
2c
(10.12)
Lintegrale peut se faire par fonctions speciales ou tout simplement par integration numerique.
Cette puissance (moyennee dans le temps) varie comme le carre du courant. On denit la resistance
radiative R
r
par analogie avec la loi dOhm pour les courants alternatifs :
P =
1
2
R
r
I
2
0
(10.13)
Le facteur
1
2
provient de la dependance sinusodale du courant dans le temps : la moyenne temporelle
de I
2
0
sin
2
t est
1
2
I
2
0
. Dans le cas de lantenne demi-onde, on voit que la resistance radiative est
R
r
= 2, 44/c (dans le système CGS, la resistance a la dimension de linverse de la vitesse). Si on
convertit se resultat en unites SI, on obtient 73.
Dans le cas de lantenne , on calcule (numeriquement) que la resistance radiative est R
r
6, 64/c,
ou environ 200. Lantenne , à courant constant, est donc un radiateur plus ecace que lantenne
108 10. Antennes
/2. Cependant, en pratique, on doit aussi considerer le raccordement dimpedance entre le guide
donde qui alimente lantenne et cette dernière. Lantenne peut etre consideree comme une charge
quon ajoute en serie avec le circuit du guide donde (ou du cable de transmission) et la puissance
rayonnee en fonction de la tension dentree du cable depend de la resistance de rayonnement et de
limpedance caracteristique du cable.
10.3 Antennes receptrices
Bien entendu, une antenne peut servir à la fois demetteur et de recepteur dondes electromagne-
tiques. La situation de recepteur est a priori assez dierente de celle dun emetteur : au lieu dun
transfert denergie de lantenne vers lexterieur via une onde emise radialement, on assiste plutot à
un transfert denergie dune onde plane incidente vers le circuit de lantenne. De la meme manière
que lemission par une antenne se fait preferablement dans certaines directions, la reception par
une antenne est meilleure pour des ondes incidentes à partir de certaines directions, les memes
dailleurs que pour lemission.
V
Z
i
Z
c
Figure 10.3. Representation schematique dune antenne receptrice comme element de
circuit.
La puissance transmise à un circuit par une antenne depend beaucoup de la charge (load) de ce
circuit. Nous avons vu plus haut quune antenne, dans un mode demission particulier, peut etre
caracterisee par une resistance de rayonnement R
r
. En fait, la relation entre la tension alternative
de frequence qui alimente lantenne à ses bornes et le courant qui y circule peut etre pleinement
qualiee par une impedance dentree Z
i
dont la partie reelle est precisement la resistance de
rayonnement. Du point de vue de la theorie des circuits, on peut simplement remplacer lantenne
par une impedance equivalente Z
i
. Lors de la reception dun signal, maintenant, on observe une
tension V aux bornes de lantenne et son impedance dentree devient ici une impedance interne.
La puissance communiquee à la charge du circuit est maximale lorsque limpedance Z
c
de la charge
est la conjuguee complexe de limpedance de lantenne Z
i
: Z
c
= Z
i
. Notons que le calcul precis de
la reactance de lantenne est assez dicile, alors que sa resistance est pratiquement donnee par la
resistance de rayonnement.
Nous allons maintenant enoncer, sans le demontrer, un theorème sur la puissance absorbee P
abs.
par la charge dune antenne dans le cas o` u Z
c
= Z
i
, quand une onde plane est incidente de la
direction

k
0
= (
0
,
0
):
P
abs.
=

2
4
g(
0
,
0
)S
0
[
0

r
(k
0
)[
2
(10.14)
o` u est la longueur donde, g(
0
,
0
) est le gain de lantenne (en emission) dans la direction
de k
0
, S
0
est le ux denergie (vecteur de Poynting) associe à londe incidente,
0
est le vecteur
de polarisation de londe incidente et
r
(k
0
) est le vecteur de polarisation de londe qui serait
emise par lantenne dans la direction

k
0
. On voit que non seulement londe incidente doit parvenir
10. Antennes 109
dune direction de fort gain de lantenne, mais avec la polarisation adequate pour une reception
optimale. Notons que la quantite g(
0
,
0
)
2
/4 joue en quelque sorte le role de la surface ecace
de lantenne.
10.4 Reseaux dantennes
Il est souvent utile de disposer des antennes en reseau, an de mieux controler la dependance
angulaire du rayonnement, en particulier par un controle du dephasage des dierentes antennes.
Considerons un ensemble de N antennes identiques, disposees à des positions r
j
(j = 1, 2, . . . , N)
et alimentees avec des courants de meme formes, mais de valeurs dierentes I
j
= I
0
i
, o` u I
0
est une
valeur typique du courant.; le facteur
j
peut representer une grandeur et une phase relative du
courant de lantenne j par rapport à une valeur de reference. Soit N
0
lamplitude du rayonnement
produit par une antenne situee à lorigine et alimentee par un courant I
0
. La meme antenne, situee
à la position r
j
et alimentee par un courant I
0
j
resultant dune densite de courant J
0
j
, produirait
une amplitude
N
j
=
j
_
d
3
r
/
J(r
/
r
j
) e
ikr
/
=
j
e
ikr
j
N
0
(10.15)
Lamplitude totale provenant des N antennes est donc
N = N
0
N
j=1
j
e
ikr
j
(10.16)
Notez quil nest pas necessaire que les antennes soient lineaires. Cette relation vaut pour toute
collection de systèmes rayonnants identiques.
a
x
y
z
1 2 3 4 5
Figure 10.4. Reseau dantennes disposees lineairement le long de laxe des x.
Considerons maintenant N antennes egalement espacees le long de laxe des x, avec une distance
a separant deux antennes consecutives. Les positions des antennes sont alors r
j
= ja x. Supposons
de plus quelles sont toutes alimentees en phase, avec des courants de meme amplitude (
j
= 1).
On trouve alors
N = N
0
N
j=1
e
ijak x
= N
0
N
j=1
e
ij
(10.17)
o` u = ak x = ak sin cos . La somme est geometrique et se fait immediatement : comme
N
j=1
q
j
= q
1 q
N
1 q
(10.18)
on trouve
N
j=1
e
ij
= e
i
1 e
iN
1 e
i
= e
i(N+1)/2
sin(N/2)
sin(/2)
(10.19)
110 10. Antennes
Lamplitude du rayonnement est alors
N = N
0
e
i(N1)/2
sin(N/2)
sin(/2)
(10.20)
et la dependance angulaire du rayonnement est
dP
d
=
dP
d
0
sin
2
(N/2)
sin
2
(/2)
(10.21)
o` u le prefacteur est la dependance angulaire du rayonnement pour une seule antenne. Le dernier
facteur module en quelque sorte le patron de rayonnement dune antenne simple.
La fonction
f
N
(x) =
sin
2
Nx
sin
2
x
(10.22)
revient à chaque fois quun reseau lineaire dantennes ou de systèmes rayonnants identiques est
considere. Cest une fonction de periode en x. Plus N est grand, plus cette fonction est piquee
autour des valeurs x = n (n un entier). Le premier zero de cette fonction est à x = /N et donc
les pics ont une largeur ax = 2/N. Si N est grand mais x petit, f
N
(x) est approximativement
egale à sin
2
(Nx)/x
2
. Comme
lim
N
1
N
_
sinNx
x
_
2
= (x) (10.23)
On a la correspondance avec un peigne de Dirac :
lim
N
1
N
sin
2
Nx
sin
2
x
=
nZ
(x n) (10.24)
0
Figure 10.5. Graphique de la fonction sin
2
Nx/ sin
2
x pour N = 6. Quand N , la
fonction devient proportionnelle à un peigne de Dirac.
Supposons mainteant que le rayonnement dune antenne isolee soit maximal sur lequateur ( =
/2). Le rayonnement du reseau dantennes, lui, sera maximal dans les direction telles que = 2n,
o` u n est un entier, ou encore
ak cos = 2n (10.25)
Si ak < 2, la seule solution est à =
1
2
, correspondant à n = 0. Sinon, dautres maximums
peuvent survenir. Plus N est grand, plus le rayonnement est directionnel. Un arrangement lineaire
10. Antennes 111
z
z
x
x
N=3
ka =/2
=0
N=3
ka =
=0
Figure 10.6. Distribution angulaire de la puissance rayonnee par trois antennes ali-
mentees en phase (
j
= 1) et separees par une distance a = /4 (en haut) et a = /2
(en bas). On remarque que le rayonnement est principalement dirige le long de laxe y.
dantennes permet donc de diriger le rayonnement plus ecacement dans un direction donnee. La
largeur du maximum à =
1
2
est 2, o` u est determine par
=
2
N
= ak cos(
1
2
)
2a
=

Na
(10.26)
Problème 10.1
Quatre antennes demi-ondes sont placees aux quatres coins dun carre de cote a, aux positions (
1
2
a,
1
2
a, 0)
en coordonnees cartesiennes. Les courants des 4 antennes sont egaux en valeur absolue, mais ceux des deux
antennes placees à (
1
2
a,
1
2
a, 0) sont dephases de par rapport aux courants des deux autres antennes.
Calculez la dependance angulaire du rayonnement (en fonction des angles et en coordonnees spheriques)
pour toutes valeurs de a. Considerez ensuite la limite a et illustrez le patron de rayonnement dans ce
cas.
112 10. Antennes
Problème 10.2
Calculez le patron de rayonnement dune antenne lineaire de hauteur alimentee par son extremite inferieure.
Note : la forme de I(z) est legèrement dierente du cas o` u lantenne est alimentee en son milieu. Aussi, le
vecteur N est maintenant complexe. Illustrez le patron de rayonnement pour =
1
2
et = .
Problème 10.3
Considerez une antenne lineaire verticale de hauteur , mais dont la partie radiante est alimentee par une
onde de courant progressive et non stationnaire. En pratique, on peut realiser un tel dispositif en amenageant
un retour pour le courant par un dispositif non radiatif à partir du haut de lantenne (ex. une resistance mise
à terre). Bref, on suppose que le courant en fonction de la hauteur est donne par I(z) = I
0
e
iqz
, o` u q nest pas
necessairement egal à k = /c.
a) Calculez le gain g() de cette antenne, à un facteur multiplicatif près. Tracez-le en fonction de pour
q = k et k = 50.
b) Montrez que, dans le cas k 1, le rayonnement est maximal à un angle polaire determine par q et k.
Problème 10.4
a) Considerez une antenne lineaire de longueur , orientee selon un axe e arbitraire et alimentee par une onde
de courant progressive : si s mesure la distance le long de lantenne à partir de son extremite, le courant qui
y circule est I(s) = I
0
e
iks
. Demontrez que le vecteur de rayonnement N associe à cette antenne est
N(n) = I
0
() e
o` u la fonction et la variable sont denies comme
() =
e
i
sin =
1
2
k(1 n e)
b) Considerez ensuite lantenne en V, constituee de deux antennes lineaires comme en (a), partageant une
meme extremite do` u provient le courant, et formant un V dispose horizontalement, à un angle de part et
dautre de laxe des x. Les courants des deux antennes sont en antiphase. Si N
1
et N
2
designent les vecteurs de
rayonnement de ces deux antennes prises separement, calculez les composantes f
1,
, f
1,
, f
2,
et f
2,
. Exprimez
votre resultat en fonction de (
1
) et (
2
), o` u
1,2
sont associes aux deux bras de lantenne, respectivement,
selon la denition donnee en (a).
c) Calculez dP/d pour la combinaison des deux antennes lineaires (cest-à-dire pour lantenne en V elle-
meme). Ne donnez pas de longue expression explicite : contentez-vous den donner une expression en fonction
des quantites calculees en (b). Faites un graphique polaire de la dependance angulaire du rayonnement, en
fonction de , dans le plan xy. Utilisez pour cela les paramètres = 16
et k = 12 et aidez-vous dun
logiciel graphique ou symbolique (Maple, Mathematica, MathCad, etc.).
l
l
x
e
1
e
2
1
2
Problème 10.4
11. Diraction 113
11 Diraction
La diraction de la lumière est un phenomène connu depuis la n du XVIIe siècle. Son explication
par la theorie corpusculaire de Newton etait impossible, mais la theorie ondulatoire de Huygens,
quoique beaucoup plus prometteuse, ne pouvait non plus lui donner une explication solide avant
que les progrès de lanalyse mathematique ne permettent à A. Fresnel den donner une theorie
mathematique (du moins pour la diraction scalaire). Les travaux de Fresnel et les observations
associees conrmèrent la validite de la theorie ondulatoire de la lumière au debut du XIXe siècle.
La diraction represente lessence meme du comportement ondulatoire. Cependant, la theorie de la
diraction des ondes electromagnetiques presente une diculte particulière du fait que londe est,
dans ce cas, une quantite vectorielle. Nous commencerons neanmoins par letude de la diraction
scalaire, plus simple, avant de tenir compte de la nature vectorielle des ondes electromagnetiques. La
situation pratique qui nous interessera est celle dune onde plane incidente sur un ecran plat, dans
lequel une ouverture a ete pratiquee. Le but de la theorie de la diraction est alors de determiner
ensuite lamplitude de londe de lautre cote de lecran.
11.1 Diraction scalaire
Principe de Huygens
La theorie ondulatoire de Huygens repose sur un principe intuitif, selon lequel une onde se propage
par fronts dondes successifs; chaque point dun front donde agit comme une source qui emet
une onde secondaire spherique et les ondes secondaires des dierents points sur le front donde se
superposent lineairement. Un instant plus tard, le nouveau front donde est simplement lenveloppe
des ondes secondaires spheriques emises precedemment. Cette prescription porte le nom de principe
de Huygens.
Figure 11.1. Illustration du principe de Huygens à luvre dans lexplication de la
refraction des rayons lumineux.
Ce principe nous permet davoir une vision approximative du phenomène de diraction, expliquee
dans les cours plus elementaires, mais quil est bon de resumer ici. Considerons une onde scalaire
plane (r) =
0
e
ik
0
r
incidente sur un ecran dans lequel une ouverture a ete pratiquee. On suppose
que lecran occupe une partie du plan z = 0; le rayon de londe incidente fait un angle
0
avec laxe
des z, et on utilise les angles polaires habituels (, ) pour decrire les directions à droite de lecran.
Il semble raisonnable de supposer que londe transmise de lautre cote de lecran sera la superposi-
tion des ondes secondaires emises par louverture seulement et que chacune de ces ondes secondaires
114 11. Diraction

x
y
cran 1 cran 2
ouverture
k
0
k
onde
incidente
Figure 11.2. Schema de la diraction par une ouverture. Lecran 1 est lecran principal,
dans lequel louverture est pratiquee. Lecran 2 est lecran dobservation, quon suppose
susamment eloigne de lecran 1. Les angles (, ) sont denis comme en coordonnees
spheriques.
se propagera de manière spherique, avec comme phase initiale la phase de londe incidente en chaque
point de louverture. Daprès ce raisonnement, londe (r) de lautre cote de lecran devrait etre
(r) =
0
_
ouv.
da
/
e
ik[rr
/
[
4[r r
/
[
e
ik
0
r
/
(11.1)
o` u nous avons utilise la forme habituelle de la fonction de Green pour representer les ondes
spheriques. Lintegrale sur r
/
est eectuee sur louverture seulement. Dans le but de simpli-
er cette expression, placons-nous dans le zone de rayonnement, de sorte quon puisse utiliser
lapproximation
1
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[

e
ikr
r
e
ikr
/
(11.2)
o` u k est le vecteur de gandeur k dans la direction de r (k = kn). On ecrit donc
(r) =
0
e
ikr
4r
_
ouv.
da
/
e
i(kk
0
)r
/
(11.3)
En somme, lamplitude de londe diractee est determinee par la transformee de Fourier dune
fonction f(x
/
, y
/
) egale à 1 dans louverture et nulle en dehors. Cette fonction est appelee fonction
douverture et sa transformee de Fourier est notee I(q) :
I(q) =
_
ouv.
da
/
e
iqr
/
(11.4)
Bref, le patron de diraction permet de mesurer le module au carre de la transformee de Fourier
de la fonction douverture.
1
Il sagit de lapproximation de Fraunhofer, que nous rencontrerons plus loin.
11. Diraction 115
Formule integrale de Kirchho
La theorie ci-haut est tout-à-fait intuitive, mais donne des resultats a peu près corrects. Le physicien
allemand G. Kirchho tenta de lui donner une base theorique plus solide et arriva à la conclusion
quil fallait la modier de la manière suivante :
(r) = ik
0
e
ikr
4r
(cos
0
+ cos )
_
ouv.
da
/
e
i(kk
0
)r
/
(11.5)
o` u
0
est langle que fait le rayon incident par rapport à la normale à louverture. Voyons comment
cette formule peut etre demontree.
Revenons sur la fonction de Green de lequation de Helmholtz, discutee à la section 9.1. Considerons
maintenant une onde produite non seulement par des sources situees dans un volume, mais
aussi par des sources situees dans une paroi conductrice ou dielectrique (lecran, dans le cas de la
diraction). Dans ce cas, la source du rayonnement sur la paroi est speciee par la valeur meme
du champ sur la paroi et les conditions aux limites sur cette paroi jouent un role essentiel. On
considère donc une fonction G(r, r
/
) obeissant à leq. (9.10) dans un volume V , limite par une
surface fermee S. On suppose que le champ et/ou sa derivee normale /n sont connus sur
la surface S. Rappelons lidentite de Green, valable pour deux fonctions et dierentiables
quelconques :
_
V
d
3
r
_
2

2
_
=
_
S
da
_
n
_
(11.6)
o` u /n = n , n etant la normale exterieure au volume V . Supposons maintenant que = G
(considere comme fonction de r
/
) et que est la fonction recherchee, obeissant à lequation de
Helmholtz. On trouve
_
V
d
3
r
/
_
G(r, r
/
)
/2
(r
/
) (r
/
)
/2
G(r, r
/
)
_
=
_
S
da
/
_
G(r, r
/
)
n
/
(r
/
)

n
/
G(r, r
/
)
_
(11.7)
(les primes signient quon intègre sur les points de source). En substituant lequation de Helmholtz
et leq. (9.10), on trouve
(r) =
_
V
d
3
r
/
G(r, r
/
)(r
/
) +
_
S
da
/
_
G(r, r
/
)
n
/
(r
/
)

n
/
G(r, r
/
)
_
(11.8)
Kirchho supposa simplement que la fonction de Green est la meme dans ce cas que dans lespace
inni, cest-à-dire G(r, r
/
) = e
ik[rr
/
[
/4[r r
/
[, et appliqua la formule (11.8) au cas = 0, cest-à-
dire lorsque les sources de londe sont uniquement sur la surface S. Techniquement, cette surface
doit etre fermee et donc represente lecran, louverture et un hemisphère de rayon inni englobant
la region dobservation à droite de lecran. On suppose que cet hemisphère est susamment eloigne
que lamplitude de londe y soit nulle.
2
Kirchho supposa ensuite que londe et sa derivee sont
nulles partout sur la surface S sauf dans louverture meme. Comme /n
/
= /z
/
, on trouve
facilement que
G
n
/
= ik
z
G = ikGcos

n
/
= ik
0z
= ik cos
0
(11.9)
On arrive ensuite immediatement à lexpression (11.5).
2
Si londe incidente est parfaitement plane, ceci est impossible. On doit en fait remplacer londe incidente
par un train donde quasi-monochromatique, pour pouvoir supposer que londe est nulle à linni.
116 11. Diraction
La principale dierence entre lequation de Kirchho (11.5) et la relation (11.3) est le prefacteur
cos
0
+cos . Ce facteur interdit la retrodiraction ( =
0
+), cest-à-dire que londe secondaire du
principe de Huygens nest pas emise vers larrière, mais uniquement vers lavant, ce qui napparat
pas dans la formulation precedente. On considère donc la relation (11.5) comme une expression
plus precise du principe de Huygens appliquee au cas de la diraction par une ouverture.
Cependant, et quoique quelle soit couramment utilisee dans les manuels, lexpression (11.5) est
inexacte. Lerreur de Kirchho est de supposer que lamplitude de londe et sa derivee /n
sont nulles simultanement sur lecran, en dehors de louverture.
3
En realite, on doit porter une
attention particulière aux conditions aux limites sur la surface, et la forme de la fonction de Green
nest alors pas la meme que dans lespace inni. Considerons les deux cas principaux :
1. Conditions aux limites de Dirichlet. Dans ce cas, on connat sur la paroi. On denit alors
la fonction de Green G
D
telle que G
D
= 0 sur la paroi et alors
(r) =
_
V
d
3
r
/
G
D
(r, r
/
)(r
/
)
_
S
da
/
(r
/
)
G
D
n
/
(11.10)
2. Conditions aux limites de Neumann. Dans ce cas, on connat la derivee normale de sur la
paroi. On denit alors la fonction de Green G
N
telle que G
N
/n = 0 sur la paroi et alors
(r) =
_
V
d
3
r
/
G
N
(r, r
/
)(r
/
) +
_
S
da
/
G
N
(r, r
/
)
n
/
(11.11)
Ces relations permettent donc de calculer le champ dans le volume V en fonction des sources
situees dans ce volume et de la valeur de ou de /n sur la paroi qui borne le volume V .
Trouver les fonctions de Green appropriees nest pas une tache facile, sauf si la paroi a une geometrie
susamment simple, comme un plan. Dautre part, la formule de Kirchho ne vaut que pour une
onde scalaire, alors que les ondes electromagnetiques sont vectorielles. Nous verrons comment
formuler exactement le problème de la diraction, avec la bonne fonction de Green, dans la section
suivante.
11.2 Diraction vectorielle
Considerons la situation suivante : une onde plane de frequence et de vecteur donde k
0
est
incidente sur un plan conducteur situe à z = 0, dans lequel est pratiquee une ouverture de forme
quelconque. Designons par E
(0)
le champ electrique associe à cette onde incidente. Cette onde cause
dans la paroi des charges et courants induits qui emettent à leur tour une onde secondaire, quon
designera par E
/
. Cette onde secondaire se superpose à londe incidente et produit un eet des
deux cotes du plan z = 0. On suppose que londe incidente provient du cote negatif (z < 0) de
lecran. Du cote positif (z > 0), londe secondaire interfère avec E
(0)
pour produire une gure de
diraction. Le problème est ici de calculer le champ electrique total E du cote positif et le but de
cette sous-section est de demontrer que ce champ total est donne par la formule suivante :
E(r) =
1
2
_
ouv.
da
/
(z E(r
/
))
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[
(11.12)
3
On peut montrer que si une solution à lequation dHelmholtz (ou de Laplace) et sa derivee sont nulles
dans un domaine ni de la surface, alors la fonction doit etre nulle partout à linterieur de cette surface!
11. Diraction 117
o` u lintegrale sur r
/
est eectuee sur louverture. La formule (11.12) sera appelee formule de
Kirchho-Smythe : cette generalisation de la formule scalaire de Kirchho est attribuee à Smythe
(1947). Elle permet de calculer londe diractee à partir de la valeur de londe dans louverture.
La demonstration de la formule (11.12) se fait en plusieurs etapes. En fait, cette formule vaut aussi
pour le champ magnetique et cest cette version que nous allons demontrer :
B(r) =
1
2
_
ouv.
da
/
(z B(r
/
))
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[
(11.13)
Premièrement, il faut utiliser lequation de Helmholtz (9.9) qui regit le potentiel vecteur A et se
servir de la fonction de Green associee aux conditions aux limites de Neumann sur la paroi (la
derivee de A nous est connue sur la paroi : cest le champ magnetique B):
A(r) =
_
S
/
da
/
G
N
(r, r
/
)
A
n
/
(11.14)
o` u la surface fermee S
/
englobe complètement la region dinteret (z > 0) et o` u la normale est
exterieure à cette surface. Le premier terme du membre de droite de leq. (11.11) est absent, car
aucune source nexiste dans le volume V . Nous prendrons comme surface le plan z = 0, plus une
surface situee à linni o` u les champs sannulent et ne contribuent pas à lintegrale. La normale
exterieure est z et donc /n
/
= /z
/
. Enn, comme londe secondaire (primee) satisfait
separement à lequation de Kirchho, nous ecrirons
A
/
(r) =
_
z=0
da
/
G
N
(r, r
/
)
A
/
z
/
(r
/
) (11.15)
(les coordonnees du domaine dintegration sont primees : ce sont les coordonnees du point de
source).
Il nous faut ensuite calculer la fonction de Green G
N
. Rappelons que cette fonction est lamplitude
de londe au point r produite par une source ponctuelle au point r
/
et respectant la condition que
la derivee de londe sannule sur la paroi. En labsence de paroi, la fonction de Green est donnee
par lexpression (9.16). Pour obtenir une fonction de Green satisfaisant aux conditions aux limites
dans le domaine z > 0, on peut utiliser la methode des images, cest-à-dire ajouter à la source
situee à r
/
une autre source, dintensite egale et situee au point r
//
= (x
/
, y
/
, z
/
), à lexterieur du
domaine physique dinteret. Londe produite par cette image satisfait à lequation de Helmholtz
homogène dans le domaine z > 0, puisque limage est situee en z < 0. Son ajout à la fonction
de Green (9.16) ne modie donc rien à leq. (9.10), mais permet de satisfaire aux conditions aux
limites à z = 0. En eet, on a
G
N
(r, r
/
) =
1
4
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[
+
1
4
e
ik[rr
//
[
[r r
//
[
(11.16)
La derivee du deuxième terme par rapport à z
/
est loppose de la derivee du premier terme sur le
plan z
/
= 0, donc G
N
/z
/
= 0 sur S. Ceci est complètement analogue à la methode des images
utilisee en electrostatique, sauf que limage a ici le meme signe que la source, car cest la derivee
de la fonction de Green qui doit sannuler à z = 0 et non la fonction de Green elle-meme. Sur le
plan z
/
= 0, comme limage concide avec le point de source, on trouve
G
N
(r, r
/
) =
1
2
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[
(z
/
= 0) (11.17)
118 11. Diraction
Examinons ici les proprietes de symetries des champs E
/
et B
/
. Les courants qui sont la source
physique de A
/
dans la paroi nont pas de composante en z, mais uniquement dans le plan de la
paroi. Donc la composante A
/
z
est nulle partout, comme indique par la solution generale (9.19). Plus
generalement, comme la situation des sources est entièrement symetrique par rapport à une inver-
sion z z, les champs A
/
x
, A
/
y
et
/
sont des fonctions paires de z. Par consequent, les composantes
E
/
z
, B
/
x
et B
/
y
sont impaires en z et les composantes B
/
z
, E
/
x
et E
/
y
sont paires en z. Cependant,
les composantes E
/
z
, B
/
x
et B
/
y
ne sont pas continues à z = 0 en presence de lecran metallique,
en raison des charges et courants induits. Elles sont cependant continues dans louverture. On en
conclut que E
/
z
, B
/
x
et B
/
y
sont nuls dans louverture, parce que ce sont des fonctions impaires et
continues à cet endroit.
Ensuite, il faut calculer le le rotationnel pour obtenir le champ magnetique :
B
/
(r) =
1
2
_
z=0
da
/
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[
A
/
z
/
(r
/
) (11.18)
Cependant, comme A
/
z
= 0, on a
B
/
x
=
A
/
y
z
et B
/
y
=
A
/
x
z
=
A
/
z
= z B
/
(11.19)
On ecrit donc
B
/
(r) =
1
2
_
ecran
da
/
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[
(z B
/
(r
/
)) (11.20)
Notons que lintegrale peut etre restreinte à la partie metallique (lecran) du plan z = 0 car B
/
x
et
B
/
y
sannulent dans louverture.
La formule precedente nest pas tout-à-fait la formule (11.13), car lintegrale est prise sur toute
la surface et non pas seulement sur louverture. Dautre part, elle implique le champ secondaire
B
/
et non pas le champ total B
(0)
+ B
/
. Pour remedier à cette situation, utilisons le principe de
superposition encore une fois et ecrivons B
/
= B
(1)
+ B
//
, o` u B
(1)
serait le champ produit par
un ecran complet à z = 0 (cest-à-dire sans ouverture) et B
//
serait le champ produit par un
plan conducteur ayant la forme precise de louverture (une anti-ouverture, pour ainsi dire). Il est
evident que B
(1)
+ B
(0)
= 0 si z 0, car un ecran complet empeche tout onde de le traverser et
le champ total serait nul en z > 0. Dautre part, B
(1)
et B
//
ont separement toutes les proprietes
de symetrie par inversion z z que B
/
possède. De meme, par principe de superposition, la
formule (11.20) est valable pour B
(1)
et B
//
separement, dans leur domaines respectifs (lecran et
louverture, respectivement). On peut donc ecrire
B
//
(r) =
1
2
_
ouv.
da
/
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[
(z B
//
(r
/
)) (11.21)
Mais comme B
(1)
+B
(0)
= 0 sur lecran et du cote z > 0 de celui-ci, le champ total concide avec
B
//
dans ce domaine et la formule de Kirchho (11.13) sensuit.

Etant donne la symetrie B E en
labsence de sources, la meme formule sapplique au champ electrique (Eq. (11.12)). On peut bien
s ur demontrer cette dernière formule directement, tout aussi facilement que la formule precedente
pour B.
Rappelons nalement lhypothèse qui a ete faite pour arriver au resultats (11.12) et (11.13) : (i)
on a suppose que les courants induits dans lecran, qui sont la source des champs secondaires E
/
et B
/
, ne circulent que le long du plan (leur composante en z sannule); (ii) on a aussi suppose
quun ecran complet masque tout, cest-à-dire que B
(1)
= B
(0)
. Si lune de ces deux hypothèses
11. Diraction 119
est relaxee, le champ diracte en sera s urement aecte. Si lecran est fait dun bon conducteur,
ces hypothèses sont excellentes, car les courants induits le sont à la surface, sur une epaisseur de
lordre de la longueur de penetration et leur composante en z est donc negligeable. Si lecran est
fait dune bonne epaisseur de dielectrique, cest moins evident et il est dicile de se prononcer sur
les nes dierences que cela causerait dans le patron de diraction.
11.3 Approximation de Fraunhofer
Dans le problème de diraction, trois echelles de grandeur entrent en jeu : la taille d de louverture,
la distance r au point dobservation (distance à la gure de diraction) et la longueur donde
= 2/k. On supposera toujours que r d. Cependant, le traitement mathematique est beaucoup
simplie si on suppose en plus que d
2
r, ce qui constitue lapproximation de Fraunhofer. Cette
approximation, qui equivaut à kd
2
/r 1, est toujours correcte si on observe la diraction à une
distance susamment grande. Elle equivaut à se placer dans la zone de rayonnement et nous permet
de conserver les deux premiers termes seulement dans le developpement suivant :
k[r r
/
[ = kr kr r
/
+
k
2r
_
r
/2
(r r
/
)
2
_
+ (11.22)
Notons quen pratique, lapproximation de Fraunhofer peut etre rendue exacte en inserant louverture
entre deux lentilles convergentes qui repoussent eectivement la source et lobservateur à linni.
Nous ferons donc lapproximation suivante pour la fonction de Green qui gure dans la formule
(11.12):
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[

e
ikr
r
e
ikr
/
(11.23)
o` u k est le vecteur de gandeur k dans la direction de r (k = kn). On ecrit donc
E(r) =
1
2
_
e
ikr
r
_
ouv.
da
/
(z E(r
/
))e
ikr
/
_
(11.24)
Le calcul du rotationnel se fait comme en leq. (9.31) et on trouve enn
E(r) =
i
2
e
ikr
r
k
_
ouv.
da
/
(z E(r
/
))e
ikr
/
(11.25)
Considerons maintenant une onde plane de vecteur donde k
0
et de polarisation e
0
(cest-à-dire
E
0
= E
0
e
0
) incidente sur louverture. Faisons aussi lapproximation que E E
(0)
dans louverture
(la validite de cette approximation augmente avec la taille de louverture par rapport à la longueur
donde). Daprès la formule (11.25), on trouve
E(r) =
iE
0
2
e
ikr
r
(k (z e
0
))I(k k
0
) (11.26)
o` u on a deni lintegrale
I(q) =
_
ouv.
da
/
e
iqr
/
(11.27)
qui ne depend que de la dierence de vecteur donde q = k k
0
entre londe diractee et londe
incidente. I(q) est la transformee de Fourier de la fonction douverture. Comme cette transformee
120 11. Diraction
de Fourier est eectuee à z
/
= 0, seules comptent les composantes q
x
et q
y
. La puissance diractee
moyenne par unite dangle solide se calcule facilement :
dP
d
=
c
8
[E
0
[
2
(2)
2
[k (z e
0
)[
2
[I(k k
0
)[
2
(11.28)
Considerons le facteur qui depend de la polarisation. Supposons premièrement une incidence nor-
male, soit k
0
= kz. Le vecteur de polarisation est alors dans le plan xy : e
0
= xcos + y sin, o` u
est un angle quelconque. On trouve alors
k (z e
0
) = k(z cos + xsin cos + y sin sin) ( y cos xsin)
= k xcos cos y cos sin +z sin cos( )
(11.29)
donc
[k (z e
0
)[
2
= k
2
(cos
2
+ sin
2
cos
2
( )) (11.30)
Si on fait de cette expression une moyenne sur les dierentes polarisations possibles, cest-à-dire
une moyenne sur , le facteur cos
2
( ) est alors remplace par
1
2
et on obtient
1
2
k
2
(1 + cos
2
).
On trouve donc la section dierentielle non polarisee suivante :
dP
d
non pol.
=
c
16
[E
0
[
2
(2)
2
k
2
(1 + cos
2
)[I(k)[
2
=
c
8
[E
0
[
2
(2)
2
k
2
(1
1
2
sin
2
)[I(k)[
2
(11.31)
On laisse en exercice le soin de generaliser ce resultat au cas dun angle dincidence non nul. On
obtient alors
1
2
pol.
[k (z e
0
)[
2
=
1
2
k
2
(cos
2
+ cos
2
0
) +
1
2
[k (z k
0
)]
2
(11.32)
o` u et
0
sont les angles que font respectivement k et k
0
avec laxe des z. On trouve alors
dP
d
non pol.
=
c
16
[E
0
[
2
(2)
2
_
k
2
(cos
2
+ cos
2
0
) +
1
2
[k (z k
0
)]
2
_
[I(k k
0
)[
2
(11.33)
Si louverture est grande en comparaison de la longueur donde, la fonction [I(k)[
2
est fortement
concentree autour des faibles angles ( 1) et, dans ce domaine, le prefacteur impliquant la polar-
isation varie très peu, de sorte quon peut le considerer approximativement comme une constante.
Comme la dierence principale entre les theories vectorielle et scalaire reside dans ce facteur, on
comprend pourquoi la theorie scalaire peut etre couramment utilisee sans causer derreur impor-
tante.
Coecient de transmission
Dans le contexte de la diraction par une ouverture, on denit le coecient de transmission T
comme la puissance totale diractee, divisee par la puissance incidente sur louverture. Si A est
laire de louverture et
0
langle dincidence de londe plane frappant louverture, la puissance
incidente sur louverture est
P
0
=
c
8
[E
0
[
2
Acos
0
(11.34)
11. Diraction 121
car cest le produit scalaire du vecteur de Poynting incident avec la normale à louverture qui
determine le ux de puissance par unite de surface dans la direction z. Dans une polarisation
donnee e
0
, le coecient de transmission est alors
T =
1
Acos
0
(2)
2
_
/2
0
d sin
_
2
0
d [k (z e
0
)[
2
[I(k k
0
)[
2
(11.35)
On peut aussi en denir une version non polarisee, moyennee sur les polarisations initiales. Dans
le cas particulier dune onde non polarisee à incidence normale, le coecient de transmission est
T =
k
2
A(2)
2
_
/2
0
d sin
_
2
0
d (1
1
2
sin
2
)[I(k k
0
)[
2
(11.36)
11.4 Diraction par une ouverture circulaire
Comme application de la theorie presentee ci-haut, calculons le patron de diraction produit par
une ouverture circulaire, dans lapproximation de Fraunhofer. Nous supposerons, pour simplier les
calculs, que londe incidente est normale à lecran (k
0
= kz). Dans ce cas, la fonction I(k) depend
des angles polaires (, ) speciant la direction de k. Nous allons parametriser la position r
/
dans
louverture par les coordonnees polaires planes (r
/
,
/
), o` u r
/
va de 0 à a (le rayon de louverture)
et
/
de 0 à 2. On trouve donc, daprès leq. (11.27),
I(, ) =
_
a
0
dr
/
r
/
_
2
0
d
/
expikr
/
sin cos(
/
) (11.37)
Lintegrale sur
/
donne une fonction de Bessel, car
_
2
0
d e
icos
= 2J
0
() (11.38)
(voir la formule (D.16)). Il reste là integrer sur r
/
:
I(, ) = 2
_
a
0
dr
/
r
/
J
0
(kr
/
sin) (11.39)
Comme (xJ
1
(x))
/
= xJ
0
(x), on trouve
I(, ) = 2a
2
J
1
(ka sin)
ka sin
(11.40)
La puissance diractee, moyennee sur les polarisations de londe incidente, est alors
dP
d
non pol.
=
c
8
[E
0
[
2
a
2
(ka)
2
(1
1
2
sin
2
)
J
1
(ka sin)
ka sin
2
= P
0
(ka)
2
(1
1
2
sin
2
)
J
1
(ka sin)
ka sin
2
(11.41)
o` u P
0
est la puissance incidente sur louverture, cest-à-dire c[E
0
[
2
/8 fois laire a
2
de louverture.
On voit que lintensite est maximale à = 0 et quelle sannule aux racines x
1n
de J
1
, dont la
première est x
11
= 3, 832, ce qui correspond à un angle
sin
0
=
3, 832
ka
= 0, 61
a
(11.42)
122 11. Diraction
2 4 6 8 10 12 14
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
x
x
J
1
(x)
Figure 11.3. Illustration de la fonction J
1
(x)/x, intervenant dans la diraction par une
ouverture circulaire.
Le coecient de transmission (11.36) a, dans le cas dune ouverture circulaire, lexpression suivante :
T =
_
2
0
d
_
/2
0
d sin
(ka)
2
(1
1
2
sin
2
)
J
1
(ka sin)
ka sin
2
=
_
/2
0
d
_
2
sin
sin
_
J
2
1
(ka sin)
(11.43)
On montre que cette dernière expression est egale à
T = 1
1
2ka
_
2ka
0
J
0
(t)dt (11.44)
Cette integrale sexprime a laide dune fonction hypergeometrique :
T = 1
1
F
2
(
1
2
, 1,
3
2
, (ka)
2
) (11.45)
Dans la limite dune grande ouverture (ka 1), on trouve T = 1: toute lenergie incidente
est transmise. Ceci nest vrai que si londe incidente est normale à lecran. Si, au contraire, le
vecteur donde incident k
0
fait un angle
0
avec laxe des z, on trouve plutot T cos
0
dans
la limite ka . Dans la limite contraire (ka 0), on constate daprès lexpression (11.44)
que T 0. Rappelons-nous cependant que nos calculs ne sont pas valables dans cette limite, car
nous avons supposee E E
(0)
dans louverture. Ceci dit, il est quand meme vrai que le coecient
de transmission tend vers zero dans cette limite. Ceci implique quun grillage dont les mailles
sont considerablement plus petites que la longueur donde peut reechir parfaitement une onde
electromagnetique.
4
Enn, on remarque des oscillation de T en fonction de ka, sorte de phenomène
de resonance : la transmission est plus prononcee lorsque le diamètre de louverture est un multiple
entier de la longueur donde.
Critère de Rayleigh
La diraction par une ouverture circulaire nous permet de justier le critère de Rayleigh, utilise
pour denir la limite de resolution dun instrument dobservation comme le telescope. Considerons
deux sources ponctuelles très rapprochees lune de lautre (par exemple, deux etoiles) dont le
rayonnement parvient jusquà un telescope dont lobjectif est de rayon a. Les rayons en provenance
4
La grille dobservation sur la porte dun four à micro-ondes en est un exemple; beaucoup dantennes
paraboliques commerciales sont aussi des grilles, ce qui permet de les alleger.
11. Diraction 123
2 4 6 8 10 12 14
0.8
0.825
0.85
0.875
0.9
0.925
0.95
0.975
ka
T
Figure 11.4. Coecient de transmission pour une ouverture circulaire, en fonction de
ka. On remarque les resonances lorsque ka est approximativement un multiple entier de
. Le coecient T tend vers zero lorsque ka 0.
de chacune des deux sources sont diractes par lobjectif et les images correspondantes acquièrent
donc une certain largeur que Rayleigh a deni raisonnablement comme etant la largeur du pic
central de diraction, qui est de rayon angulaire 0, 61/a. Les deux sources netant pas superposees
dans lespace, leurs rayons sont caracterises par des vecteurs donde k
(1)
0
et k
(2)
0
très voisins. Or, la
position de limage sur lecran se denit par rapport à k
0
(cest kk
0
qui intervient dans le patron
de diraction). Donc, les deux images seront separees angulairement comme k
(1)
0
et k
(2)
0
le sont.
Cependant, les deux images ayant une certaine largeur angulaire (meme pour un objet ponctuel)
elles ne pourront etre raisonnablement distinguees lune de lautre si leur separation angulaire est
inferieure à 0, 61/a. En eet, dans ce cas, le maximum de lintensite dune image concide avec
le minimum de lautre et lintensite totale montre à peine une structure à deux bosses qui permet
de distinguer deux objets. Lavantage dun telescope de fort diamètre nest donc pas seulement la
recolte dune plus grande intensite lumineuse, mais aussi une resolution superieure permettant de
distinguer des objets plus eloignes de nous.
8 6 4 2 2 4 6 8
ka sin
Figure 11.5. Illustration du critère de Rayleigh. Les deux sources sont ici separees
angulairement de 0, 61/a et peuvent tout juste etre distinguees.
124 11. Diraction
11.5 Principe de Babinet
Considerons une ouverture pratiquee dans un ecran conducteur à z = 0. Appelons lecran S
a
et
louverture S
b
, de sorte que lunion S
a
S
b
donne le plan z = 0 en son entier. Le principe de Babinet
etablit une correspondance entre la diraction par louverture S
b
et la diraction par le système
inverse (ou complement), o` u lecran est maintenant S
b
et louverture S
a
. Le système inverse est
aussi deni par une rotation de la polarisation de londe incidente : autrement dit,
E
(0)
c
= B
(0)
et B
(0)
c
= E
(0)
(11.46)
(lindice c sur les champs signie quils refèrent au système inverse). Lexpression precise du principe
de Babinet est la suivante : du cote positif de lecran (z > 0),
E
c
= B
(0)
B B
c
= EE
(0)
(11.47)
Demontrons cette relation.
Rappelons les relation (11.20), appliquee au système inverse et (11.12) applique au système direct :
B
/
c
(r) =
1
2
_
S
b
da
/
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[
(z B
/
c
(r
/
))
E(r) =
1
2
_
S
b
da
/
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[
(z E(r
/
))
(11.48)
Dans les deux cas, lintegrale est prise sur la surface S
b
, qui est louverture dans le cas direct et
lecran dans le cas inverse. On constate que les deux quantites B
/
c
et E satisfont à la meme equation
integrale. De plus, les deux quantites ont aussi les memes conditions aux limites. En eet, dans
lapproximation o` u louverture est beaucoup plus grande que la longueur donde , le champ E est
egal à E
(0)
dans louverture, alors que le champ B
c
est nul tout juste derrière lecran (z = 0
+
);
donc B
/
c
+ B
(0)
c
= 0 et B
/
c
= B
(0)
c
= E
(0)
. Conclusion : les deux quantites B
/
c
et E obeissent à la
meme equation integrale et aux meme conditions aux limites et sont par consequent identiques :
B
/
c
= E. Donc B
c
= B
/
c
+B
(0)
c
= E E
(0)
, tel quannonce. La solution B
/
c
= E nous permet aussi
decrire E
/
c
= B, à cause de la dualite electrique-magnetique dans le vide. On peut donc ecrire
B
c
= B
(0)
c
+B
/
c
= EE
(0)
E
c
= E
(0)
c
+E
/
c
= B
(0)
B
(11.49)
Cest là lexpression precise du principe de Babinet.
Comme application du principe de Babinet, considerons une fente mince pratiquee dans un ecran
conducteur inni. Supposons que la polarisation de londe incidente est lineaire, avec le champ
magnetique dans la direction de la fente. Daprès le principe de Babinet, le champ B diracte
par cette fente est identique au champ E emis par une antenne lineaire de la meme forme que la
fente : B = E
/
c
. Notons cependant que cette antenne equivalente nest pas de meme nature que
les antennes considerees precedemment : le courant equivalent qui y circule nest pas sinusodal et
lantenne a une certaine largeur eective, pas toujours negligeable en comparaison de la longueur
donde. On peut construire lequivalent dun reseau dantennes en amenageant une suite de fentes
le long dun guide donde, par exemple. Bien s ur, un guide donde nest pas un plan inni, mais
leet est qualitativement le meme.
11. Diraction 125
11.6 Formule de Stratton-Chu
`
A la sous-section 11.2, nous avons demontrer comment la connaissance du champ electrique sur le
plan z = 0 pouvait nous permettre de calculer le champ electrique partout dans lespace z > 0.
Nous allons ici demontrer une relation plus generale que la formule (11.12) et qui peut en principe
permettre de calculer le champ rayonne par une ouverture pratiquee dans une surface non plane,
comme par exemple un guide donde. On considère une surface fermee S avec coordonnees r
/
et on
sinteresse au champ E à un point r situe dans le volume bornee par la surface S. On suppose que
ce volume ne contient aucune source de champ electromagnetique. La generalisation de la formule
de Kirchho, appelee formule de Stratton-Chu, est la suivante :
E(r) =
_
S
da
/
ik(n
/
B)G+ (n
/
E)
/
G+ (n
/
E)
/
G (11.50)
o` u lintegrale des champs est prise sur S, le vecteur n
/
est la normale interieure à la surface S et
G(r, r
/
) est la fonction de Green appropriee aux conditions aux limites choisies sur S.
Demontrons maintenant la relation (11.50). Premièrement, comme chaque composante de E obeit
à lequation de Kirchho, on peut exprimer chaque composante comme en leq. (11.8):
E(r) =
_
S
da
/
E(n
/

/
G) G(n
/

/
E) (11.51)
Lennui avec cette relation, cest quelle contient la derivee du champ sur la surface; il est preferable
dexprimer ce resultat seulement en fonction des champs E et B.
`
A cette n, introduisons une
deuxième surface S
/
, innitesimale, autour du point r, avec une normale exterieure. La surface
S
= S S
/
ne contient alors plus le point r, et on trouve naturellement
0 =
_
S
da
/
E(n
/

/
G) G(n
/

/
E)
=
_
S
da
/
2E(n
/

/
G) n
/
/
(GE)
=
_
S
da
/
2E(n
/

/
G) +
_
V
d
3
r
/

/2
(GE)
(11.52)
o` u nous avons utilise le theorème de Gauss pour le deuxième terme. Lutilisation de ce thèorème est
justiee puisque lintegrant est partout regulier dans le volume V contenu entre les deux surfaces
S et S
/
. Cest dailleurs pourquoi nous avons eectue la decomposition S = S
S
/
. Mais
/2
(GE) =
/
( (GE))
/
(
/
(GE)) (11.53)
On peut ensuite remettre lintegrale sur V en forme dintegrale de surface en utilisant les relations
suivantes :
_
V
d
3
r
/

/
=
_
S
da
/
n
/
_
V
d
3
r
/

/
F =
_
S
da
/
(n
/
F) (11.54)
o` u et F sont une fonction et un champ vectoriel quelconques. On obtient alors
0 =
_
S
da
/
2E(n
/

/
G) n
/
(
/
(GE)) +n
/
(
/
(GE)) (11.55)
126 11. Diraction
Ensuite, on developpe les deux derniers termes :
/
(GE) =
/
G E+G
/
E
/
(GE) = G
/
E+
/
G E (11.56)
Comme
/
E = 0 et
/
E = ikB, on trouve
0 =
_
S
da
/
2E(n
/

/
G) n
/
(
/
G E) +n
/
(
/
G E) +ik(n
/
B)G (11.57)
puisque
n
/
(
/
G E) =
/
G(n
/
E) E(n
/

/
G) (11.58)
il y a compensation de deux termes et on peut regrouper ce qui reste precisement comme en
leq. (11.50):
0 =
_
S
da
/
ik(n
/
B)G+ (n
/
E)
/
G+ (n
/
E)
/
G (11.59)
Calculons maintenant la portion de cette integrale evaluee sur S
/
, quon prend comme une sphère
de rayon 0 centree sur r. Premièrement, Meme si G est en general une fonction comportant
plusieurs termes (en raison des conditions aux limites), tous les termes sauf (9.16) sont reguliers à
r
/
= r et ont une contribution nulle. On peut aussi considerer E comme constant sur la surface S
/
dans la limite 0. Enn, seuls les termes en G contribuent à lintegrale dans cette limite. On
trouve alors
_
S
/
da
/
E(n
/

/
G) +E (n
/

/
G) (11.60)
Le deuxième terme sannule et le premier donne E. Nous avons donc demontre la formule (11.50).
On montre que la formule (11.50) est valable meme quand la surface S nest pas fermee, mais
quelle setend vers linni. Cette formule peut donc etre utilisee comme point de depart de tous les
problèmes de diraction ou de rayonnement par une ouverture. Le problème est alors de trouver
la forme la plus utile de G. On utilise aussi la formule (11.50) dans la theorie de la diusion des
ondes electromagnetiques par des conducteurs.
Problème 11.1
Ce problème consiste à calculer quelques patrons de diraction simples, dans lapproximation de Fraunhofer.
Nous supposerons partout que la lumière incidente est non polarisee.
a) Calculez le patron de diraction dP/d dune ouverture rectangulaire de largeur a (direction x) et de
hauteur b (direction y).
b) Que devient le patron trouve en (a) dans la limite dune fente de largeur a, cest-à-dire quand b ?
c) Montrez explicitement que le coecient de transmission T est egal à 1 quand ka 1 et kb 1.
d) Calculez le patron de diraction produit par deux fentes de largeur a, separees par une distance d (centre
à centre). Faite un graphique du resultat pour ka = 20 et kd = 100, en fonction de langle .
Indice : en (b) et (d), il est utile dutiliser la representation suivante de la fonction delta de Dirac :
lim
t
1
t
_
sin(xt)
x
_
2
= (x)
11. Diraction 127
Problème 11.2
La diraction par une ouverture petite en comparaison de la longueur donde peut etre traitee dans
lapproximation dipolaire.
`
A partir de la formule de Kirchho-Smythe (11.12), demontrez que la dirac-
tion par une petite ouverture de forme quelconque pratiquee dans un ecran plan (à z = 0) peut etre attribuee
à la superposition de rayonnements dipolaire electrique et dipolaire magnetique, dont les moments d et m
sont donnes par
d =
1
4
z
_
ouv.
da
/
r
/
E(r
/
) m =
1
2ik
_
ouv.
da
/
z E(r
/
)
Indice : Placez-vous dans la zone de rayonnement et developpez lexponentielle de la formule (11.25) en ne
conservant que les deux premiers termes. Des integrations par partie sont necessaire pour la partie dipolaire
electrique et on doit supposer que z E = 0 sur la peripherie de louverture (pourquoi?).
Problème 11.3
Considerons un ecran (et non une ouverture) circulaire de rayon a, dans le plan z = 0. Une onde plane de
vecteur donde kz est incidente sur cet ecran. Nous allons etudier lamplitude de londe le long de laxe des
z (x = y = 0), derrière lecran, en allant au-delà de lapproximation de Fraunhofer. Pour proter pleinement
de la symetrie azimutale, nous allons supposer que londe incidente est à polarisation circulaire :
E
(0)
(r) = E
0
+
e
ikz
Le point de depart du calcul est la formule de Kirchho-Smythe :
E(r) =
1
2
_
ouv.
da
/
(z E(r
/
))
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[
a) Calculez le champ electrique diractee le long de laxe des z.
b) Que vaut-il quand z ? Expliquez comment retrouver cette dernière limite à partir du principe de
Babinet et de la diraction par une ouverture circulaire. Que vaut-il quand z 0? Est-ce attendu?
c) Pourquoi ne peut-on pas attaquer directement ce problème dans lapproximation de Fraunhofer, en posant
que louverture est le plan z = 0 moins le disque?
Problème 11.4
Une antenne consiste en un cable coaxial sectionne, dont lenveloppe conductrice externe (de rayon b) est
soudee à un plan conducteur inni, alors que la tige centrale (de rayon a < b) est laissee libre. Le cable coaxial
porte un signal de frequence dans un mode TEM. Le champ electrique à linterieur du cable est, comme on
peut facilement le demontrer, E
= /, o` u est la coordonnee cylindrique radiale, et a < < b et est une

constante proportionnelle à la tension du signal. En dehors de cette region dielectrique, le champ est nul.
a) En partant de leq. de Kirchho-Smythe dans lapproximation de Fraunhofer (11.25), montrez que le champ
electrique rayonne par cette antenne est
E =
kb
2
e
ikr
r
F(kb sin)
o` u la fonction F(u) est denie par une double integrale :
F(u) = i
_
1
a/b
dt
_
2
0
d
/
cos
/
e
iut cos
/
b) Montrez que, si u 1,
F(u)
1
2
_
1
a
2
b
2
_
u
et deduisez-en la forme du champ diracte et de lintensite diractee dans lapproximation des grandes
longueurs donde (kb 1).
c) Calculez numeriquement F(u) dans le cas a/b = 1/4, faites-en un graphique, et commentez sur le patron
de diraction resultant, quand b nest pas petit par rapport à la longueur donde.
128 11. Diraction
z
b
a
Problème 11.4
Problème 11.5
La propriete fondamentale dune antenne parabolique avec une source situee au foyer F de la parabole est
que londe est reechie dans la direction de laxe de lantenne avec une phase uniforme (tous les point du plan
A ont la meme phase) parce que les parcours de tous les rayons du foyer F au plan A sont les memes. Donc,
lantenne parabolique de rayon a se comporte exactement comme une ouverture circulaire de meme rayon,
pratiquee dans un ecran inni.
A
F
Problème 11.5
a) Supposez quun satellite de telecommunications soit muni dun antenne parabolique de rayon a = 1m. Le
satellite suit une orbite geostationnaire dont le rayon est R =36 000 km et vise à desservir les

Etats-Unis
seulement, donc une region circulaire de rayon L 2 000km sur Terre. Quelle doit etre la relation entre la
longueur donde utilisee et les dimensions a, L, R pour que presque toute la puissance emise par le satellite
soit dirigee vers le cercle vise. Approximativement quelle longueur donde doit-on utiliser (en cm)?
b) Dans les conditions de (a) et sachant que des antennes paraboliques de rayon b = 2m sont utilisees au sol
pour recevoir le signal emis par le satellite, quelle doit etre (très approximativement) la puissance emise par
le satellite pour que chaque antenne sur Terre dispose du minimum de signal requis (soit 0, 5.10
12
Watt)?
c) Les antennes paraboliques sont aussi utilisees en radio-astronomie. Pour augmenter la resolution angulaire,
on place ces antennes en reseau. Supposez quon ait dispose N antennes paraboliques en ligne droite (le long
de laxe des x), chacune etant separee de sa voisine par une distance d. Chaque antenne individuellement
est caracterisee par un gain g
1
(k), maximum vers laxe de lantenne. Demontrez que le gain g(k) du reseau
dantennes est, à une constante multiplicative près,
g(k) = cst. g
1
(k)
sin
2
(Nk
x
d/2)
sin
2
(k
x
d/2)
11. Diraction 129
o` u k
x
est la composante en x du vecteur donde de londe emise (ou recue).
d) Pour simplier, supposez que lobjet astronomique vise est au zenith (direction z) et quon veuille connatre
la taille angulaire de lobjet dans le plan xz. Exprimez la resolution angulaire de linstrument dans cette
direction en fonction de N, d et de la longueur donde . On suppose bien s ur que les signaux detectes par
ces antennes sont adequatement traites et rediriges vers un noeud central o` u ils arrivent simultanement.
Problème 11.6
Montrez comment les relations (11.50) et (11.12) sont compatibles.
Problème 11.7
Demontrez la relation suivante concernant la somme sur les polarisations dans lapproximation de Fraunhofer :
1
2
pol.
[k (z e
0
)[
2
=
1
2
k
2
(cos
2
+ cos
2
0
) +
1
2
[k (z k
0
)]
2
130 12. Diusion de la lumière
12 Diusion de la lumière
Par denition, le phenomène de diusion se produit lorsquune onde plane incidente sur un milieu
genère des ondes secondaires dans pratiquement toutes les directions. Ce phenomène est etroitement
lie à linhomogeneite du milieu. En eet, dans un milieu parfaitement homogène au moins à une
echelle de longueur comparable à la longueur donde du rayonnement linvariance par translation
fait quune onde plane perpetuelle est forcement une solution aux equations de Maxwell et donc
toute diusion serait en contradiction avec les principes de lelectromagnetisme. Par contre, en
presence dinhomogeneites (impuretes, defauts, uctuations dans la densite du milieu, etc.), une
onde plane de vecteur donde bien precis perdra progressivement de son amplitude au prot dondes
secondaires emises par ces inhomogeneites en reaction au passage de londe plane. Une bonne partie
de la physique de la diusion repose sur une comparaison entre la dimension caracteristique des
inhomogeneites et la longueur donde.
Nous allons commencer (section 12.1) par etudier la diusion par un seul electron ou atome, dans
le cadre du modèle de Drude (la presence dun seul atome dans une region de lespace constitue
une inhomogeneite evidente). Cependant, la diusion de la lumière par un milieu macroscopique
necessite une etude plus generale que la diusion par un seul atome. Cest ce que nous ferons dans
la section 12.2. Les uctuations thermiques dans la densite dun uide constituent un exemple
particulièrement interessant dinhomogeneite. Ces uctuations deviennent considerables lorsquon
sapproche dun point critique, ce qui donne lieu au phenomène dopalescence critique, que nous
etudierons à la section 12.4.
12.1 Diusion par un electron
Dans cette section nous allons etudier la diusion dondes electromagnetiques par des electrons
libres ou lies. Nous allons pour cela utilier le modèle classique dun electron lie harmoniquement à
un atome ou une molecule.
1
Supposons quune onde plane à polarisation lineaire
E = E
0
e
i(kzt)
(12.1)
est incidente sur un electron lie dans un atome autour dune position dequilibre. Latome developpe
un moment dipolaire oscillant en reponse à cette onde (cf. eq.(3.12)) :
d = E
0
e
2
m
() () = N
a
f
a
2
a
2
i
a
(12.2)
o` u N est le nombre de resonances à considerer dans latome ou la molecule et f
a
est la fraction
de resonances ayant une frequence
a
et un amortissement
a
. Un tel dipole oscillant emet un
rayonnement electromagnetique dont la forme nous est connue :
dP
d
=
c
8
k
4
[d[
2
sin
2
=
ce
4
k
4
8m
2
[E
0
[
2
[()[
2
sin
2
(12.3)
o` u est langle entre la polarisation de londe incidente et la direction dobservation r. En fait,
une partie de lenergie de londe incidente est absorbee par le mouvement de lelectron et reemise
en rayonnement.
1
Rappelons que dans la theorie quantique, la frequence de loscillateur correspond à la frequence dune
transition atomique ou moleculaire entre un etat excite et le niveau fondamental.
12. Diusion de la lumière 131
Section dierentielle de diusion
La quantite la plus utile pour decrire le processus de diusion nest pas dP/d, mais la section
dierentielle de diusion, notee d/d. Par denition, il sagit de la puissance emise dans une
direction donnee, par unite dangle solide et par unite de ux denergie incident (moyennes dans
le temps):
d
d
=
dP/d
ux incident
(12.4)
Dans le cas qui nous occupe, le ux incident est S) = (c[E
0
[
2
/8). On ecrit donc
d
d
=
e
4
k
4
m
2
[()[
2
sin
2
= r
2
0
4
[()[
2
sin
2
(12.5)
o` u nous avons substitue k = /c et la denition du rayon classique de lelectron r
0
= e
2
/mc
2
(2.82.10
13
cm).
Cette section dierentielle est dite polarisee, car elle correspond à une onde incidente polarisee.
En pratique, à moins de controler londe incidente, on sinteresse le plus souvent à une moyenne
sur les polarisations.
`
A cette n, prenons laxe des x tel que r soit dans le plan xz. Le vecteur
de polarisation e
0
de londe est contenu dans le plan xy; soit langle que fait e
0
avec laxe des
x. Si est langle que fait r avec z (langle de diusion) et langle que fait r avec e
0
, on a
r = xsin +z cos et e
0
= xcos + y sin; donc cos =r e = cos sin, ou
sin
2
= 1 cos
2
sin
2
(12.6)
La section dierentielle non polarisee se calcule donc en faisant la moyenne des polarisations sur
le plan xy, cest-à-dire la moyenne sur . Comme la valeur moyenne de cos
2
est
1
2
, on trouve que
sin
2
) = 1
1
2
sin
2
=
1
2
(1 + cos
2
) (12.7)
On peut donc ecrire la section dierentielle suivante :
d
d
non pol.
=
1
2
r
2
0
4
[()[
2
(1 + cos
2
) (12.8)
z
Figure 12.1. Dependance angulaire de la section dierentielle de diusion par un dipole
electrique induit, comme un atome, une molecule, ou un electron seul. On suppose que
londe est incidente horizontalement, le long de laxe des z, et quelle nest pas polarisee
(une moyenne sur les polarisations a ete faite). La dependance angulaire est en 1+cos
2
.
Section ecace et interpretation geometrique
La section ecace de diusion est denie comme lintegrale sur les directions de la section
dierentielle :
=
_
d
d
d
=
8r
2
0
3

4
[()[
2
(12.9)
Notons que la section ecace, tout comme la section dierentielle, a la dimension dune surface.
Dans le but de comprendre la signication geometrique de la section ecace, il est bon de considerer
le problème de la diusion de particules ponctuelles par un obstacle, dans une perspective classique.
Supposons que nous ayons un ux de particules par unite de temps et unite de surface qui se
dirige dans une direction bien precise (disons z). Chaque particule peut interagir avec un objet
situe à lorigine (le diuseur) et etre deviee dans une direction particulière (, ). On supposera
que le diuseur est inniment massif en comparaison des particules ponctuelles et quil nest pas
aecte par les collisions. En principe, la direction de diusion (, ) est uniquement determinee
par la position (x, y) de la particule incidente par rapport à laxe z et par la forme precise de son
interaction avec lobjet diuseur. La section dierentielle de diusion est alors denie comme
d
d
=
# de particules diusees vers (, )
ux incident angle solide d
(12.10)
Notons que cette denition est compatible avec celle utilisee pour la diusion des ondes electroma-
gnetiques, car le nombre de particules par unite de temps correspond alors au nombre de photons
par unite de temps. Le ux denergie sobtient alors en multipliant le ux de photons par h.
Comme ce facteur h apparat à la fois au numerateur et au denominateur, la section dierentielle
est la meme, que lon compte les photons o` u lenergie.
La section ecace est alors le nombre de particules deviees par unite de temps, divise par le
ux incident. Autrement dit, le nombre de particules deviees par unite de temps est . Or, dans
le cas dune interaction de contact entre les particules ponctuelles et le diuseur, ces dernières ne
sont diusees que si elles entrent en contact direct avec lobjet. Le nombre de particules dans cette
situation (par unite de temps) est precisement multiplie par laire transversale A de lobjet.
Donc, dans ce cas, on trouve = A, do` u le nom de section ecace. En somme, dans un problème
plus general (sans interaction de contact), la section ecace nous indique la capacite dun diuseur
à devier les particules incidentes, en donnant la supercie equivalente dun objet qui diuserait
uniquement par contact.
Diusion Thomson et Rayleigh
Revenons au resultat (12.8) et examinons-le dans deux limites :
1. Dans le cas dune frequence elevee en comparaison des frequences de resonance
a
, on peut
essentiellement negliger les facteurs
a
et
a
dans les denominateurs de () et on trouve
simplement () N/
2
. Dans ce cas, la section ecace devient independante de la frequence :
=
8r
2
0
3
N
2
= N
2
0.665.10
24
cm
2
= N
2
0.665 barn (12.11)
Il sagit de la section ecace de Thomson, donnee approximativement par laire associee au
rayon classique de lelectron, fois le carre du nombre delectrons dans la molecule.
2
Lapproxima-
tion
o
revient en fait à considerer des electrons libres.
2. Au contraire, dans le cas dune frequence petite en comparaison des frequences de resonance
a
,
la fonction () tend vers une constante que nous designerons par N/
2
o
(si F ne comportait
quune seule frequence de resonance
o
, ce serait le resultat attendu, avec N = 1). Disons que
1/
2
o
est la valeur moyenne de 1/
2
a
. On retrouve donc le resultat suivant :
=
8r
2
0
3
N
2
_

o
_
4
, (12.12)
Il sagit de la section ecace de Rayleigh. Sa caracteristique essentielle est la dependance en
4
ou en 1/
4
. Cela signie que les petites longueurs dondes (ex. le bleu) sont beaucoup plus
diusees que les grandes longueurs dondes (ex. le rouge).
Notons que dans chaque cas (Thomson ou Rayleigh), la section dierentielle non polarisee a la
meme forme en (1 + cos
2
).
3
Dans des deux cas (Thomson et Rayleigh), nous avons suppose
naturellement que londe diusee à la meme frequence que londe incidente. Ceci est tout-à-fait
naturel, considerant le mecanisme classique invoque pour le rayonnement : induction dun moment
dipolaire oscillant et reemission à la meme frequence. Cependant, ceci cesse detre vrai quand
la frequence de londe incidente devient comparable à mc
2
/h, o` u mc
2
est lenergie au repos de
lelectron. Dans ce regime de hautes energies, la nature corpusculaire de la lumière se manifeste
de plus en plus et le photon incident peut ceder une partie appreciable de son energie à lelectron
qui le diuse. Lenergie ainsi cedee à lelectron est perdue pour le photon diuse et la frequence
associee est plus petite (
/
< ). La diusion Thomson devient alors la diusion Compton.
Un autre processus de diusion essentiellement quantique est la diusion Raman, au cours de
laquelle le photon perd de lenergie en excitant latome (ou le solide) sur lequel il diuse. On dit
par consequent quil sagit dun processus inelastique. Ce processus est au coeur dune branche
importante de la spectroscopie et permet de determiner les niveaux denergie dans les atomes, les
molecules et les solides.
Explication du ciel bleu. . .
La diusion Rayleigh explique en gros la couleur bleue du ciel : la lumière en provenance du soleil
est un melange de diverses frequences. La lumière en provenance de latmosphère est le resultat
de la diusion de la lumière solaire par les molecules de latmosphère. Comme la plupart des
electrons des molecules de latmosphère sont fortement lies (frequences ultraviolettes ou X) la
condition <
o
sapplique pour les frequences optiques et on en conclut que la composante bleue
du spectre solaire est diusee plus ecacement que la composante rouge. La contrepartie de cet
argument est que la lumière qui nous provient directement du soleil au niveau de la mer a une
composante rouge dautant plus prononcee quelle a eectue un trajet plus long dans latmosphère :
une section ecace constante resulte en une attenuation exponentielle de la lumière. Cest ainsi que
les couchers de soleil sont rougeatres; vu dun vehicule en orbite ils le sont encore plus puisque le
2
Dans le modèle de Drude, on associe une resonance à chaque etat aotmique occupe par un electron et le
nombre N de resonances correspond en eet au nombre delectrons dans latome ou la molecule. Cependant,
il faudrait plutot considerer le nombre delectrons situes dans une fraction de la longueur donde de la lumière
incidente, car tous ces electrons pourront emettre un rayonnement secondaire en phase, de manière coherente.
Un traitement plus general de la diusion, qui inclut cette possibilite, est expose à la sous-section suivante.
3
Cette dependance angulaire est correcte meme dans un traitement quantique du problème. Dans un tel
traitement, cest le prefacteur qui devient plus complique : il depend du detail des etats quantiques de latome.
trajet atmospherique de la lumière est deux fois plus long. Ajoutons tout de suite que cet argument
est incomplet : latmosphère ne diuse la lumière que parce que sa densite uctue sur une echelle de
longueur comparable à la longueur donde de la lumière, comme explique par la theorie cinetique
des gaz. Si latmosphère etait un milieu uniforme, elle ne pourrait que refracter la lumière et non
la diuser.
. . . et des nuages blancs
Le facteur N
2
dans la section ecace de Thomson et de Rayleigh est très important. Il provient
du fait que les dierents electrons dune meme molecule diusent la lumière de manière coherente,
cest-à-dire quon doit ajouter les amplitudes des onde diusees par chacun des electrons et non
leurs intensites. Lintensite de londe diusee totale contient donc ce facteur N
2
et non simplement
N. En fait, ce facteur N fait reference non pas au nombre delectrons dans une molecule, mais au
nombre delectrons dans un volume dont les dimensions lineaires sont de lordre dune fraction de
la longueur donde de la lumière incidente. Cest alors sur un objet de charge Ne que londe diuse,
et non sur un electron en particulier.

Etant donne un nombre xe de molecules dans une enceinte,
la diusion sera donc plus importante si ces molecules sont regroupees en gouttelettes très espacees
plutot quen molecules individuelles relativement moins espacees : dans le premier cas, il y a plus
delectrons diusant de manière coherente. Ceci explique la couleur blanche des nuages : les nuages
sont en eet constitues de gouttelettes deau microscopiques et non de vapeur deau. La diusion
par ces gouttelettes est complète; toute la lumière du spectre visible est diusee, peu importe la
longueur donde et cest pourquoi les nuages apparaissent blancs. La vapeur deau, quant à elle, se
comporte comme tout autre gaz atmospherique.
Coecient dattenuation
On denit le coecient dabsorption ou dattenuation par la relation
= (12.13)
o` u est la densite des diuseurs (nombre par unite de volume). Après avoir traverse une epaisseur
dx dun milieu comportant des diuseurs, la fraction restante de ux lumineux sera dx. On peut
le voir comme suit : considerons une aire A transversale au ux incident. Dans le volume delimite
par cette aire et par lepaisseur dx il y a Adx diuseurs. La probabilite que la lumière soit diusee
par un diuseur en particulier en passant dans cette aire A est /A. Donc la probabilite quelle soit
diusee par lun des diuseurs present est dx = dx. Lintensite du faisceau decrot en rapport
avec la proportion de particules diusees entre les positions x et x + dx :
I(x + dx) = I(x) I(x)dx =
I(x + dx) I(x)
dx
= I(x) (12.14)
Il sensuit que lintensite du faisceau incident diminuera de facon exponentielle en fonction de x:
I(x) = I
0
e
x
(12.15)
On peut aussi decrire cette attenuation par une longueur caracteristique
att.
= 1/, après laquelle
lintensite du faisceau diminue dun facteur e. Dans latmosphère, cette longueur varie de 30 km à
200 km quand on passe du violet au rouge.
Le raisonnement ci-haut sur le coecient dattenuation suppose bien s ur que les ondes diusees
par les diuseurs dierents se superposent de manière incoherente, cest-à-dire quon additionne
les intensites ou les sections ecaces et non pas les amplitudes.
12.2 Theorie generale de la diusion
Nous allons ici considerer la diusion de la lumière causee par une inhomogeneite du milieu dans
lequel la lumière se propage. Ceci inclut comme cas particulier la diusion par un seul electron,
tel quetudie dans la section precedente. Dans un milieu lineaire inhomogène, la propagation des
ondes electromagnetiques est regie par lequation dierentielle suivante (voir lexercice 2.1):
2
E+

2
c
2
E =
_
1
E
_
(12.16)
Supposons maintenant que la constante dielectrique comporte des inhomogeneites, mais quelle
conserve une valeur moyenne , de sorte quon puisse ecrire = +(r) o` u, par hypothèse, .
On peut recrire lequation donde ci-haut comme
2
E+k
2
E =
1

(E )

k
2
E (12.17)
o` u k
2
=
2
/c
2
et o` u seuls les termes lineaires en ont ete conserves. Il sagit de lequation de
Helmholtz inhomogène, dont la solution nous est connue :
E(r) = E
0
(r) +
1
4
_
d
3
r
/
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[
_
/
(E
/
) +k
2
E
_
(12.18)
o` u
/
est le gradient par rapport à r
/
. Le premier terme est une solution à lequation de Helmholtz
homogène et decrit londe incidente. Le deuxième terme decrit londe diusee. Il sagit dune
equation integrale, en general dicile à resoudre exactement. Cependant, nous allons supposer
que londe diusee est de faible amplitude en comparaison de londe incidente, de sorte quen
première approximation on peut remplacer E par E
0
dans lintegrale (approximation de Born).
Londe diusee devient alors
E
di.
=
E
0
4
_
d
3
r
/
e
ik[rr
/
[
[r r
/
[
_
/
_
e
0

/
e
ikz
/
_
+k
2
e
0
e
ikz
/
_
(12.19)
o` u nous avons substitue la forme explicite de E
0
= E
0
e
0
e
ikz
.
Placons-nous maintenant dans la zone de rayonnement :
E
di.
=
E
0
4
e
ikr
r
_
d
3
r
/
_
/
_
e
0

/
e
ikz
/
_
+k
2
e
0
e
ikz
/
_
e
ikr
/
(12.20)
Il sagit maintenant dintegrer le premier terme par parties autant de fois que necessaire pour
eliminer les operateurs dierentiels qui gurent dans lintegrale :
_
d
3
r
/

/
_
e
0

/
e
ikz
/
_
e
ikr
/
= (ik)
_
d
3
r
/
_
e
0

/
e
ikz
/
_
e
ikr
/
= (ik)
_
d
3
r
/
e
0

/
_
e
ikz
/
e
ikr
/
_
= k
_
d
3
r
/
e
0
(k kz)e
ikz
/
e
ikr
/
(12.21)
o` u nous avons suppose que le champ sannule susamment rapidement à linni pour que tous les
termes de surface sannulent. Comme e
0
z = 0, on trouve simplement, en combinant avec lautre
terme,
E
di.
=
E
0
4
e
ikr
r
_
k
2
e
0
(k e
0
)k
_
d
3
r
/
(r
/
)e
iqr
/
(12.22)
o` u q = k(r z) est la dierence de vecteur donde entre londe incidente et londe diusee. En
langage quantique, il sagit du transfert dimpulsion donne au photon. Notons que z e
0
= 0 et
que E
di.
est bel et bien perpendiculaire à k, comme il se doit :
_
k
2
e
0
(k e
0
)k
est la projection
(multipliee par k
2
) du vecteur e
0
dans le plan perpendiculaire à k.
La section dierentielle de diusion est proportionnelle à [E
di.
[
2
. Ce carre implique lexpression
_
k
2
e
0
(k e
0
)k
2
= k
4
_
1 (e
0
r)
2
(12.23)
dont la moyenne sur les polarisations incidentes est
k
4
1
2
(1 + cos
2
) (12.24)
La section dierentielle de diusion (non polarisee) est donc
d
d
=
1
2
_
k
2
4
_
2
(1 + cos
2
)[ (q)[
2
(12.25)
o` u (q) est la transformee de Fourier de la fonction (r), evaluee à q = k(r z). En somme,
la diusion nous permet de sonder la transformee de Fourier des inhomogeneites du milieu, donc
den determiner la forme.
Notons cependant que le traitement ci-haut suppose que les dierents points du systèmes dif-
fusent de manière coherente, cest-à-dire que les amplitudes sont additionnees et non les intensites
(do` u la transformee de Fourier (q), qui incorpore les interferences possibles entre des diuseurs
dierents). Il nous reste à considerer quelques exemples.
12.3 Facteur de forme
Considerons maintenant la diusion par un atome ou une molecule, comme dans la section
preliminaire. Daprès lexpression (3.16), linhomogeneite que represente une telle particule pour
la constante dielectrique prend la forme suivante :
(r) =
4e
2
m
()(r) (12.26)
car la densite est dans ce cas une fonction delta centree sur la position de latome, quon sup-
pose etre à lorigine. La transformee de Fourier (q) de cette inhomogeneite est une constante
independante de q:
(q) =
4e
2
m
() (12.27)
En appliquant la formule (12.25) on retrouve precisement la section dierentielle de Thomson ou
de Rayleigh, selon le cas.
Supposons maintenant que la lumière incidente soit diusee sur un ensemble de plusieurs particules
identiques situees à des positions r
i
. On ecrit alors
(r) =
4e
2
m
()
i
(r r
i
) (12.28)
et la transformee de Fourier devient
(q) =
4e
2
m
()F(q) (12.29)
o` u on a denit le facteur de forme
4
F(q)
i
e
iqr
i
(12.30)
Lappellation facteur de forme vient du fait que F(q) est la transformee de Fourier de la densite
des diuseurs.
Considerons maintenant deux cas extremes. Dans le premier cas, on suppose que les N diuseurs
sont distribues de manière aleatoire dans lespace, sans quil y ait correlation statistique entre les
positions des dierents diuseurs. Ce serait le cas dun gaz parfait. On peut alors exprimer le carre
du facteur de forme comme suit :
[F(q)[
2
=
N
m,n
e
iq(r
m
r
n
)
(12.31)
Separons la contribution de m = n des autres :
[F(q)[
2
= N + 2
N
m<n
cos [q (r
m
r
n
)] (12.32)
Comme il ny a aucune correlation entre les dierentes positions, la somme des cosinus est nulle.
Il reste donc [F(q)[
2
= N. Donc, bien que les dierents diuseurs aient la possibilite de diuser de
manière coherente, le desordre de leurs positions relatives annule leet de coherence et ne produit
quun facteur N dans la section ecace.
Dans le deuxième cas, on suppose au contraire que les positions des dierents diuseurs sont
extremement correlees, comme dans un cristal parfait. Il est bien connu alors que le facteur de
forme nest non nul que si q est un vecteur du reseau cristallin reciproque. Pour obtenir une
amplitude de diusion appreciable, il faut donc que la longueur donde soit de lordre des distances
interatomiques, soit dans le regime des rayons X. En revanche, dans le domaine optique, la diusion
par des cristaux isolants nest causee que par les impuretes et les defauts cristallins.
12.4 Fluctuations de densite
Considerons maintenant la diusion causee par les uctuations dans la densite de particules dun
gaz ou dun liquide. Imaginons que le volume V du liquide soit divise en cellules de dimensions
petites en comparaison de la longueur donde de la lumière. Chaque cellule a un volume v et
comporte en moyenne v particules, o` u est le nombre de particules par unite de volume. Soit
N
j
la dierence entre le nombre reel de particules dans la cellule j à un instant donne et la valeur
moyenne v. On suppose que cette uctuation est dorigine thermique et est inuencee par les
interactions existant entre les dierentes molecules du liquide. La constante dielectrique associee à
la cellule j sera par consequent legèrement modiee, menant à une variation
j
=

j

j

N
j
v
(12.33)
o` u
j
est la uctuation de la densite des particules dans la cellule j. Comme nous traitons dun
liquide, leq. (3.16) nest pas applicable; il faut plutot utiliser lequation de Clausius-Mossoti (3.23) :
1
+ 2
=
4
3
e
2
m
() (12.34)
4
Dans certains ouvrages, dont celui de Jackson, on appelle facteur de forme le module carre [F(q)[
2
.
La dierentielle de cette equation donne
_
1
+ 2

1
( + 2)
2
_
d =
4
3
de
2
m
() =
1
+ 2
d
(12.35)
do` u on tire que
d =
( 1)( + 2)
3
d (12.36)
ou, applique à une cellule, en fonction dune variation
j
de sa densite :
j
=
( 1)( + 2)
3

j
(12.37)
La section ecace de diusion est donnee par lexpression (12.25), avec la transformee de Fourier
(q) =
( 1)( + 2)
3
j
v
j
e
iqr
j
(12.38)
o` u r
j
est la position de la cellule j. Le module carre de cette transformee est
[ (q)[
2
=
_
( 1)( + 2)
3
_
2
i,j
v
2
j
e
iq(r
i
r
j
)
=
_
( 1)( + 2)
3
_
2
V
n
v
0
n
)e
iqr
n
=
_
( 1)( + 2)
3
_
2
V
_
d
3
r (0)(r))e
iqr
=
_
( 1)( + 2)
3
_
2
V (q)
(12.39)
o` u (q) est la transformee de Fourier de la fonction de correlation de la densite:
(q) =
_
d
3
r (0)(r))
c
e
iqr
(0)(r))
c
(0)(r)) (0))(r))
= (0)(r))
(12.40)
La fonction de correlation (0)(r))
c
diminue generalement avec la distance de facon exponentielle,
avec une longueur caracteristique appelee longueur de correlation et notee :
(0)(r))
c
exp
[r[
(12.41)
Typiquement, la transformee de Fourier de la fonction de correlation prend la forme suivant, dite
de Ornstein-Zernicke :
(q) =
A
q
2
+
2
(12.42)
o` u A est une constante.
Supposons ici que la longueur de correlation est plus petite que la longeur donde de la lumière
( ). On peut alors negliger lexponentielle complexe dans (12.40) et la remplacer par lunite.
La fonction de correlation devient alors
(q) (0) =
_
d
3
r (0)(r))
c
= (0)N)
c
=
1
V
(N
2
) N)
2
)
=
N
2
V
V
(12.43)
o` u N
2
est la variance du nombre de particules dans le volume V . On montre en mecanique
statistique que la variance N
2
V
est reliee à la compressibilite isotherme du milieu :
N
2
V
V
= k
B
T
1
V
_
V
P
_
T
(12.44)
Dautre part, (0) est aussi egal à A
2
dans la forme dOrnstein-Zernicke, ce qui permet decrire
cette dernière comme
(q) =

2
q
2
+
2
2
k
B
T (12.45)
qui doit etre combine à lexpression suivante de la section dierentielle de diusion :
d
d
=
1
2
(1 + cos
2
)
_
k
2
( 1)( + 2)
12
_
2
V (q) (12.46)
Dans le cas q 1, on trouve
d
d
=
1
2
(1 + cos
2
)
_
k
2
( 1)( + 2)
12
_
2
2
V k
B
T (12.47)
En integrant sur les angles et en sommant sur les polarisations, on trouve
=
1
6
_
c
_
4
_
( 1)( + 2)
3
_
2
V k
B
T (12.48)
La quantite dinteret est ici le coecient dattenuation . Il faut cependant se poser la question
suivante : quelle est la densite des diuseurs? Il ne sagit pas ici de la densite des particules, car
ce ne sont pas les particules qui diusent la lumière mais les uctuations de densite. On doit plutot
considerer quil ny a quun seul diuseur dans tout le système, c.-à-d. le système lui-meme, et que
la densite appropriee est simplement 1/V . La coecient dattenuation est donc
=
1
6
_
c
_
4
_
( 1)( + 2)
3
_
2
k
B
T (12.49)
Cest la formule dEinstein-Smoluchowski. On retrouve la diusion Rayleigh dans le cas dun gaz
dilue (k
B
T = 1 et 1 1). Lorsquon approche dun point critique dans les transitions
liquide-gaz, la compressibilite devient innie et le coecient dattenuation diverge : cest ce quon
appelle lopalescence critique. Il faut cependant noter que cette formule ne sapplique pas si on
sapproche trop du point critique, car la longueur de correlation diverge à lapproche de ce
point et lapproximation nest plus valable. Il faut alors avoir recours à la formule plus
complète (12.46).
temprature
p
r
e
s
s
i
o
n
point triple
point critique
SOLIDE
LIQUIDE
GAZ
Figure 12.2. Diagramme de phase typique dun uide. On peut passer de manière
continue de la phase liquide à la phase gazeuse si on contourne le point critique. Quand
on sapproche du point critique, la longueur de correlation augmente indeniment.
Problème 12.1
Considerez la diusion de la lumière sur un reseau cristallin cubique comportant N
1
plans dans la direction
x, N
2
dans la direction y et N
3
dans la direction z.
Montrez que le facteur de forme F(q) est tel que :
[F(q)[
2
=
sin
2
(
1
2
N
1
q
x
a)
sin
2
(
1
2
q
x
a)
sin
2
(
1
2
N
2
q
y
a)
sin
2
(
1
2
q
y
a)
sin
2
(
1
2
N
3
q
z
a)
sin
2
(
1
2
q
z
a)
o` u a est le pas de reseau. Interpretez ce resultat dans la limite thermodynamique (N
i
).
Problème 12.2
Nous allons etudier dans ce problème la diusion des ondes electromagnetiques par une sphère parfaitement
conductrice de rayon a, dans deux cas limites : a et a .
a) Dans le premier cas (a ), la sphère agit comme un miroir parfait et on peut utiliser loptique geometrique
pour calculer la section dierentielle de diusion, comme si la lumière etait composee de particules ponctuelles
obeissant à une loi de reexion speculaire sur la surface de la sphère. Demontrez que, dans ce cas,
d
d
=
1
4
a
2
Cest-à-dire une constante independante des angles. Le resultat correspondant pour la section ecace est-il
evident?
Indice : Placez la sphère à lorigine et supposez que le faisceau est dirige selon laxe des z. Considerez comment
une particule incidente à une distance b < a de laxe des z est deviee par la sphère et quelle proportion des
particules est deviee vers un angle polaire , en supposant que le ux de particules incidentes est uniformement
distribue dans le plan xy.
b) Dans le deuxième cas (a ), on doit travailler un peu plus. On doit premièrement se rappeler
5
quune
sphère conductrice soumise à un champ electrique uniforme E se voit induire un moment dipolaire electrique
d = a
3
E. De plus, un champ magnetique uniforme B induit un moment magnetique m =
1
2
a
3
B dans
une sphère parfaitement diamagnetique (supraconductrice). Les champs dune onde plane de longueur donde
5
Voir les notes de cours de PHQ-420, page 24 et page 67 (Problème 2.7).
a varient susamment lentement dans lespace pour quon puisse les considerer comme uniformes à
linterieur de la sphère et varient susamment rapidement dans le temps pour que les courants de Foucault
ne se dissipent pas et ecrantent le champ magnetique complètement, de sorte que les dipoles induits cites plus
haut peuvent etre utilises. Calculez la section dierentielle de diusion à partir des resultats connus sur le
rayonnement dipolaire electrique et dipolaire magnetique. Calculez ensuite la section ecace.
Indice : noubliez pas quil faut faire la superposition coherente des amplitudes des rayonnements dipolaires
electrique et magnetique et que les champs E et B de londe ne sont pas dans la meme direction. La section
ecace est donnee par =
10
3
a
2
(ka)
4
.
Problème 12.3
Une facon de caracteriser latomicite de la matière est devaluer la constante de Boltzmann k
B
, qui devrait
etre nulle si la matière etait continue (ou, inversement, si le nombre dAvogadro etait inni, car ce dernier est
N
0
= R/k
B
, o` u R est la constante (mesuree) des gaz parfaits). Historiquement, lune des premières evaluations
de lordre de grandeur de k
B
nous est venue de la diusion Rayleigh par un gaz. Considerez un gaz parfait
dont les molecules possèdent une serie de resonances dans le modèle de Drude et sont caracterisees par une
fonction () comme en (3.15). Supposons que lon puisse mesurer le coecient dattenuation de la lumière
dans ce gaz et que lattenuation soit attribuable entièrement à la diusion Rayleigh de la lumière par les
molecules individuelles. Supposons quon puisse aussi mesurer lindice de refraction (sa partie reelle) n1, en
principe aussi determine par le modèle de Drude. Montrez que le nombre de molecules par unite de volume
peut alors sexprimer comme
=
32
3

3
1
4
(n 1)
2
o` u est la longueur donde de la lumière etudiee. Ensuite, expliquez comment la constante de Boltzmann k
B
peut etre derivee de cette mesure à partir de la loi des gaz parfaits et de quantites facilement mesurables.
Problème 12.4
On sinteresse ici à la diusion dune onde plane par une sphère dielectrique de rayon a. La constante
dielectrique à linterieur de la sphère est la meme partout et peu dierente de celle du milieu environnant, de
sorte que est petit.
a) Demontrez que la section dierentielle de diusion non polarisee est
d
d
=
1
2
(ka)
4
a
2
2
(1 + cos
2
)
(qa cos(qa) + sin(qa))
2
(qa)
6
o` u q = [q[ = [k kz] est la grandeur du transfert de vecteur donde et est langle polaire, egal ici à langle
de diusion.
b) Placez-vous dans la limite des grandes longueurs donde (ka 1) et calculez la section ecace. Comment
auriez-vous pu la calculer sans partir du resultat de (a)?
c) Placez-vous dans la limite des petites longueurs donde (ka 1) et montrez que d/d est domine par
les petits angles de diusion . Montrez ensuite que la section ecace, dans cette limite, est proportionnelle
à
2
et non à
4
, comme dans lautre limite.
142 13. Rayonnement par des charges ponctuelles
13 Rayonnement par des charges ponctuelles
Dans cette section nous nous interessons au rayonnement produit par une charge ponctuelle
acceleree. Nous allons premièrement calculer les champs electrique et magnetique produits par
cette charge.Nous discuterons ensuite de cas particuliers : particule en mouvement uniforme, en
acceleration lineaire, en acceleration circulaire.
13.1 Champs produits par une charge en mouvement
Considerons une charge e en mouvement quelconque, dont la position en fonction du temps est
une fonction s(t) (nous la designons par s pour eviter toute confusion entre cette fonction et la
coordonnee r du point dobservation). Le problème est ici de calculer les champs electrique et
magnetique produits par cette charge en mouvement.
r
s(t)
t
c

(
t
-
t
)
t
Figure 13.1. Charge en mouvement quelconque et eet du retard : le signal recu par
un observateur en r au temps t a ete emis alors que la particule chargee etait au point
s(t
/
).
Pour eectuer ce calcul, on peut utiliser lexpression generale des potentiels retardes (9.19). Les
densites de charge et de courant correspondantes sont
(r, t) = e(r s(t)) J(r, t) = e s(t)(r s(t)) (13.1)
Les potentiel produits par ce mouvement sont
(r, t) = e
_
d
3
r
/
1
[r r
/
[
(r
/
s(t [r r
/
[/c))
A(r, t) =
e
c
_
d
3
r
/
s(t [r r
/
[/c)
[r r
/
[
(r
/
s(t [r r
/
[/c))
(13.2)
En pratique, il est preferable dinserer une fonction delta supplementaire et decrire les potentiels
comme
(r, t) =
_
d
3
r
/
dt
/
e
[r r
/
[
(t t
/
R/c)(r
/
s(t
/
))
=
_
dt
/
e
R
(t t
/
R/c)
A(r, t) =
_
d
3
r
/
dt
/
e s(t
/
)
c[r r
/
[
(t t
/
R/c)(r
/
s(t
/
))
=
_
dt
/
e
R
(t
/
)(t t
/
R/c)
(13.3)
13. Rayonnement par des charges ponctuelles 143
o` u nous avons deni
R = r s(t
/
) R = [R[ =
s
c
(13.4)
Pour obtenir les champs, il sut ensuite dappliquer les relations
E =
1
c
A
t
et B = A (13.5)
Donnons dabord le resultat de ce calcul :
E = e
_
(n )
2
R
2
(1 n)
3
_
ret.
+
e
c
2
_
n ((n ) a)
(1 n)
3
R
_
ret.
B = [n E]
ret.
(13.6)
o` u 1/
_
1
2
et o` u la notation [ ]
ret.
signie que largument est evalue au temps retarde t
/
deni par lequation implicite
t
/
= t
1
c
[r s(t
/
)[ = t
R
c
(13.7)
Remarques
1. Dans la limite non relativiste ( 0, a/c 0) on obtient E = en/R
2
et B = 0.
2. en fonction de la distance de la source, on note des termes qui decroissent comme 1/R
2
et
dautres comme 1/R. Seuls les termes en 1/R contribuent au rayonnement, car leur contribution
au vecteur de Poynting decrot comme 1/R
2
. Ces termes impliquent lacceleration de la particule.
On en conclut que seule une particule acceleree peut emettre un rayonnement.
Details du calcul
Demontrer explicitement lexpression (13.6) à partir des expressions (13.3) est relativement sim-
ple, mais fastidieux. Dans le but de mener à bien le calcul des derivees, signalons les proprietes
suivantes :
f(R) =
f
R
n n
R
R
(f(R)) = f
(13.8)
Commencons par calculer le champ electrique. On trouve
= e
_
dt
/
_
1
R
2
(t t
/
R/c)
1
cR
/
(t t
/
R/c)
_
n
1
c
A
t
=
e
c
_
dt
/
1
R
/
(t t
/
R/c)
(13.9)
Lintegration des fonctions delta se fait plus facilement en procedant à un changement de variables :
on denit u = t t
/
R/c et
du
dt
/
=
d
dt
/
_
t t
/
R
c
_
= 1
1
c
dR
dt
/
= 1
1
c
dR
dt
/

R
R
= 1 + n
(13.10)
Par consequent,
E = e
_

du
1
1 n
_
1
R
2
(u) +
1
cR
(n )
/
(u)
_
=
_
en
R
2
(1 n)
+e
d
du
_
n
cR(1 n)
__
ret.
=
_
en
R
2
(1 n)
+
e
1 n
d
dt
/
_
n
cR(1 n)
__
ret.
(13.11)
o` u nous avons integre par parties pour eliminer la derivee de la fonction delta. Notons que 1 n
est toujours positif, car est un vecteur de longueur inferieure à un. Après lintegration par parties,
lintegrant est simplement evalue à u = 0, cest-à-dire au temps retarde.
Pour continuer, nous avons besoin des derivees suivantes :
1
c
d
dt
/
1
R
=
1
R
2
n
1
c
d
dt
/
n =
1
R
(n(n ) )
1
c
d
dt
/
=
1
c
2
a
1
c
d
dt
/
1
1 n
=
1
(1 n)
2
_
a n
c
2

2
R
+
( n)
2
R
_
(13.12)
On calcule ensuite la derivee suivante :
d
dt
/
_
n
cR(1 n)
_
=
1
R
2
(1 n)
2
_
(n )(2 n )n (1
2
)
2
n
_
+
n ((n ) a))
Rc
2
(1 n)
2
(13.13)
En combinant tous les termes correctement, on trouve le resultat annonce (13.6).
Le champ magnetique se calcule de manière analogue :
B(r, t) = e
_
dt
/
[n (t
/
)]
_
1
R
2
(t t
/
R/c)
1
cR
/
(t t
/
R/c)
_
(13.14)
Après le changement de variable de t
/
à u, on trouve
B(r, t) = e
_
du [n (t
/
)]
1
1 n
_
1
R
2
(u) +
1
cR
/
(u)
_
= e
__
n
R
2
(1 n)
_
d
du
_
n
cR(1 n)
__
ret.
= e
__
n
R
2
(1 n)
_
+
1
1 n
d
dt
/
_
n
cR(1 n)
__
ret.
(13.15)
En combinant toutes ces expressions à laide des derivees (13.12), nous arrivons à lexpression nale
suivante :
B(r, t) = e
_
n
2
R
2
(1 n)
3
+
1
Rc
2
(1 n)
3
_
(a n)( n) + (a n)(1 n)
_
_
ret.
(13.16)
On constate que B = [n E]
ret.
, comme annonce plus haut.
13.2 Charge en mouvement uniforme
Supposons ici que a = 0. Le champ electrique est alors donne par (13.6):
E = e
_
(n )
2
R
2
(1 n)
3
_
ret.
= e
(R
0
R
0
)
2
(R
0
R
0
)
3
(13.17)
o` u R
0
[R]
ret.
. Exprimons ce resultat non pas en fonction du temps retarde t
/
, mais du temps
present t. En raison du mouvement uniforme, on a R = R
0
c(t t
/
). Puisque R
0
= c(t t
/
),
ceci secrit
R = R
0
R
0
(13.18)
ce qui demontre immediatement que le champ electrique est radial en fonction de la position de la
particule au temps present :
E = e
R
2
(R
0
R
0
)
3
(13.19)
Reste à exprimer le denominateur en fonction de R. En mettant ce dernier au carre, on trouve
R
2
= R
2
0
(1 +
2
) 2R
0
( R
0
) (13.20)
Puisque R
0
= R , on a (R
0
)
2
= (R )
2
, ou
R
2
0
2
( R
0
)
2
= R
2
2
( R)
2
(13.21)
En soustrayant cette equation de la precedente, on conclut que
R
2
0
(1 n
0
)
2
= R
2
(1
2
sin
2
) (13.22)
o` u est langle separant de R. Le champ electrique est alors
E = e
n(1
2
)
R
2
(1
2
sin
2
)
3/2
(13.23)
Le plus etonnant dans ce resultat est que le champ electrique est dans la direction radiale instan-
tanee, et non retardee. On retrouve le resultat statique dans la limite non relativiste ( 0).
Autrement, le champ est renforce dans la direction perpendiculaire à la vitesse, et diminue dans
la direction parallèle. Dans la limite ultra-relativiste, la distribution angulaire du champ aecte la
forme dune crepe. Bien s ur, comme le champ decrot comme 1/R
2
, aucun rayonnement nest emis,
ce qui est naturel puisque la charge nest pas acceleree.
Le champ magnetique est, quant à lui,
B = n
0
E o` u n
0
= +n
R
R
0
(13.24)
Donc, dans ce cas precis,
B = E (13.25)
e
R
0
R
0
E
R
0

=

c
(
t

)
Figure 13.2. Charge en mouvement uniforme et eet du retard.
13.3 Rayonnement non relativiste
Examinons maintenant le rayonnement emis par une particule acceleree se deplacant à des vitesses
faibles par rapport à c. En negligeant et le retard, la formule (13.6) devient
E =
e
c
2
n (n a)
R
+
e
R
2
n (13.26)
Soit E
a
la partie de E qui depend de lacceleration et decrot comme 1/R (idem pour B). Comme
E
a
est perpendiculaire à n et que B
a
= n E
a
, le rayonnement emis est transverse et le vecteur
de Poynting (dans la limite R ) est
S =
c
4
(E
a
B
a
) =
cE
2
a
4
n (13.27)
Si est langle que fait n avec a, on a E
a
= ea sin/Rc
2
et donc
S =
e
2
a
2
sin
2
4c
3
R
2
n (13.28)
Le ux denergie par angle solide est donc donne par
dP
d
=
e
2
a
2
sin
2
4c
3
(13.29)
La puissance rayonnee totale se trouve en integrant sur d:
P =
2e
2
a
2
3c
3
(13.30)
Ceci est la formule de Larmor pour la puissance du rayonnement emis par une particule non
relativiste acceleree. Notons que le rayonnement emis est de meme nature que celui emis par un
dipole electrique oscillant dans la direction de a, sauf quici il sagit dun rayonnement instantane
et non dun rayonnement monochromatique.
13.4 Cas o` u la vitesse est parallèle à lacceleration
Dans ce cas le champ electrique contribuant au rayonnement est
E
a
=
e
c
2
_
n (n a)
(1 n)
3
R
_
ret.
(13.31)
La dierence davec le cas precedent est la presence du facteur 1 n = 1 cos , o` u est
langle que fait R avec la vitesse. Le calcul ci-haut peut etre repete et on obtient
dP
d
=
e
2
a
2
sin
2
4c
3
(1 cos )
6
dt
dt
/
(13.32)
Le facteur dt/dt
/
provient du fait quon sinteresse ici à la dependance angulaire du rayonnement
emis et non du rayonnement recu; cest pourquoi on calcule lenergie perdue en rayonnement par
unite de temps demission. Cest uniquement en considerant cette quantite que la puissance totale
emise P a un sens. On calcule facilement que
dt
dt
/
= 1 +
1
c
dR
dt
/
= 1 n = 1 cos (13.33)
On obtient donc
dP
d
=
e
2
a
2
sin
2
4c
3
(1 cos )
5
(13.34)
Lintegration de ce resultat sur les angles donne
P =
2e
2
a
2
3c
3

6
(13.35)
Il est remarquable que cette puissance devient innie si la vitesse de la particule atteint c, la vitesse
de la lumière. Il sagit dune demonstration physique et indirecte du fait quon ne peut pas accelerer
une particule chargee à une vitesse egale ou superieure à c: une puissance innie serait requise et
un rayonnement inni en decoulerait.
= 0.2
= 0.7
= 0.5
v
Figure 13.3. Patron de rayonnement dans le cas dune acceleration parallèle à la vitesse,
pour = 0.2, = 0.5 et = 0.7
Le cas non relativiste est evidemment retrouve quand 0. La dierence est un accroissement
du rayonnement quand 1, en particulier dans la direction de la vitesse.
Dans le cas dune particule très relativiste ( 1), on montre facilement que langle
max
pour
lequel le rayonnement est maximum est
max
= 1/2. Plus la vitesse de la particule se rapproche
de c, plus le rayonnement est dirige vers lavant. En eet, en posant u = cos , la derivee du patron
de rayonnement par rapport à u est
d
du
dP
d
=
e
2
a
2
4c
3
2u(1 u) + 5(1 u
2
)
(1 u)
6
Cette derivee sannule au maximum directionnel du rayonnement, soit à une valeur de u telle que
=
2u
5 3u
2
(13.36)
Dans le cas ultrarelativiste, langle est petit et est très proche de lunite. On peut alors proceder
à lapproximation suivante :
u 1
1
2
2
=
_
1
1
2
1
1
2
2
(13.37)
En substituant dans la condition (13.36), on trouve
1
1
2
2

1
1
2
2
1 +
3
2
2
1 2
2
(13.38)
ci qui mène eectivement à la relation 1/(2).
13.5 Cas dune orbite circulaire
Considerons une particule chargee en orbite circulaire uniforme avec pulsation . Dans ce cas a
et sont perpendiculaires. Pla cons lorigine à la position instantanee de la particule, le plan de
lorbite parallèle à xz et la vitesse instantanee selon z. Lacceleration est alors a = a x. soit langle
que fait la projection du rayon vecteur R sur le plan xy avec laxe des x. Denissons le vecteur
b n . Le champ electrique provenant de lacceleration est alors
E
a
=
e
c
2
_
n (b a)
(1 n)
3
R
_
ret.
(13.39)
Ce qui nous interesse ici est la dependance angulaire de la puissance rayonnee. Celle-ci est propor-
tionnelle à E
2
a
. Pour calculer cette quantite nous avons besoin de
n (b a) = b(n a) a(n b)
= ba sin cos a(1 cos )
(13.40)
et donc
[n (b a)[
2
= b
2
a
2
sin
2
cos
2
+a
2
(1 cos )
2
2(a b)a sin cos (1 cos )
= (1 +
2
2 cos )a
2
sin
2
cos
2
+a
2
(1 cos )
2
2a
2
sin
2
cos
2
(1 cos )
= a
2
_
(1 cos )
2
(1
2
) sin
2
cos
2
(13.41)
a
v
= /2
= 0
= 0,5
= 0,2
Figure 13.4. Patron de rayonnement dans le cas dune orbite circulaire ( = 0.5).
Le graphique du haut represente deux coupes, à = 0 et = /2 et pour =
0, 5. Le graphique du bas est une vue tridimensionnelle de la dependance angulaire du
rayonnement, pour = 0, 2. Le rayonnement est principalement dirige dans le plan
perpendiculaire à lacceleration et vers lavant.
On peut dès lors repeter le meme calcul que ci-haut pour trouver que
dP
d
=
e
2
a
2
4c
3
(1 cos )
2
(1
2
) sin
2
cos
2
(1 cos )
5
(13.42)
Le patron de rayonnement comporte alors deux lobes, dont le lobe frontal est le plus important,
sauf si = 0. Dans le plan = 0, lexpression se simplie comme suit :
(1 cos )
2
(1
2
) sin
2
= cos
2
2 cos +
2
= (cos )
2
(13.43)
et donc
dP
d
=
e
2
a
2
4c
3
( cos )
2
(1 cos )
5
( = 0) (13.44)
Le rayonnement sannule donc dans la direction = 0 et =
c
, o` u cos
c
= . Dans le cas
dune particule ultrarelativiste ( 1), lessentiel du rayonnement est alors contenu dans un cone
dangle
c
= arccos , en raison du denominateur en (1 cos )
5
. Dans ce cas, 1 et donc
langle dannulation
c
est très petit et alors cos
c
1
1
2
2
c
. Dautre part,
2
=
1
1
2
=
1
2
= (1 )(1 +) 2(1 ) (13.45)
et donc
1
1
2
2
(13.46)
do` u le fait que
c
1/ : le rayonnement est en gros contenu dans un cone etroit de largeur
angulaire 1/.
La puissance rayonnee totale se calcule facilement :
P =
2e
2
a
2
3c
3

4
=
2e
2
r
2
4
3c
3

4
(13.47)
o` u r est le rayon du cercle et 1/
_
1
2
.
13.6 Formule de Larmor relativiste
Pour une vitesse et une acceleration quelconques, la formule de Larmor prend la forme suivante :
P =
2e
2
3c
3
6
_
a
2
( a)
2
(13.48)
On verie facilement quon retrouve les cas a et a | à partir de cette formule. On peut
demontrer cette formule par un argument dinvariance relativiste : considerons une particule de
vitesse v et dacceleration a quelconques, dans un referentiel S. Soit S
/
le referentiel dans lequel la
particule est instantanement au repos (S
/
se deplace à une vitesse v par rapport à S). La puissance
rayonnee P par la particule est un invariant, cest-à-dire la meme dans tous les referentiels. En
eet, il sagit dune energie emise par unite de temps. Lenergie et le temps sont tous les deux
les composantes temporelles de quadrivecteurs : le quadrivecteur energie-impulsion (E/c, p) et le
quadrivecteur position (ct, r). Lors dune transformation de Lorentz, ces quantites se transforment
comme suit :
E = (E
/
cp
/
x
) t = (t
/
x
/
/c) (13.49)
La particule etant au repose dans S
/
, sa quantite de mouvement est nulle (p
/
x
= 0) et le temps t
/
est le temps propre de la particule (donc dt = dt
/
). Donc, la derivee dE/dt se transforme comme
P =
dE
dt
=
dE
/
dt
/
=
dE
/
dt
/
= P
/
(13.50)
Dans le referentiel S
/
on peut utiliser la formule de Larmor non relativiste car la particule est
momentanement au repos. Dans S, on doit cependant utiliser pour P une expression qui est un
invariant et qui se ramène à la forme non relativiste quand la vitesse est nulle. La solution est
dutiliser linvariant a
, o` u a
est le quadrivecteur acceleration de la particule. Rappelons que

a
est deni comme

a
=
du
d
et que u
=
dx
d
(13.51)
Comme dt/d = , on trouve explicitement
u
=
dx
dt
= c(1, ) (13.52)
Etant donne que cd/dt =

3
(a ), on trouve ensuite que
a
=
du
dt
=
4
(a )(1, ) +
2
(0, a)
=
_
4
a ,
2
a +
4
(a )
_
(13.53)
Enn, linvariant a
est
(a
0
)
2
(a
1
)
2
(a
2
)
2
(a
3
)
2
=
8
(a )
2
_
1
2
2
_
4
a
2
=
6
(a )
2
4
a
2
=
6
[a
2
( a)
2
]
(13.54)
Aux basses vitesses, cet invariant se reduit à a
2
. On pose donc
P =
2e
2
3c
3
a
(13.55)
soit la formule (13.48).
Remarquons quà une vitesse et une acceleration donnees, la particule en orbite circulaire rayonne
moins que la particule en trajectoire lineaire. Cependant, il est plus pratique de considerer le cas
o` u la force est xe. la force exercee sur une particule relativiste est
f =
dp
dt
=
d
dt
(mv)
= ma +m
3
( a)
(13.56)
On voit que
f
2
= m
2
a
2
2
(a )
f
2
= m
2
a
2
6
(a | )
(13.57)
En fonction de la force f agissant sur la particule, la puissance rayonnee totale est donc
P =
2e
2
3m
2
c
3
2
f
2
(a )
P =
2e
2
3m
2
c
3
f
2
(a | )
(13.58)
Il est donc beaucoup plus dicile daccelerer une particule très relativiste ( 1) en orbite circu-
laire quen trajectoire lineaire. Dans un cas comme dans lautre, la majeure partie du rayonnement
est emise vers lavant, cest-à-dire dans la direction approximative de la vitesse.
13.7 Rayonnement synchrotron
Le rayonnement emis par une particule en orbite circulaire est qualie de rayonnement synchrotron.
Un synchrotron est une machine très complexe faite dun assemblage delectro-aimants en serie avec
des cavites electromagnetiques, dont la fonction est daccelerer des particules chargees (electrons,
protons et leurs antiparticules) à des vitesses très proches de c, sur des orbites quasi-circulaires.
Etant donne que lenergie cinetique dune particule relativiste est mc

2
, la valeur de à une
energie donnee sera 2000 fois plus grande pour un electron que pour un proton. La puissance
rayonnee par lelectron sera alors environ 10
13
fois plus grande que pour un proton. Dans les
faits, la puissance rayonnee constitue la majeure partie du co ut energetique doperation dun gros
accelerateur delectrons. Le rayonnement produit est toutefois très utile pour ses appliquations à
la physique des materiaux et la physique medicale : des machines speciales sont meme construites
à cette seule n. Par contre, le rayonnement synchrotron produit par un accelerateur de protons
est si faible quil na jamais ete detecte.
Le spectre en frequences du rayonnement synchrotron peut etre etudie. Si le mouvement circulaire
de lelectron est non relativiste, alors on sattend naturellement à ce que le rayonnement emis soit
à la frequence de revolution
0
de lelectron sur son orbite (cf Problème 9.2). Avec un appareil de
quelques centaines de mètres de diamètre, ce rayonnement ne pourrait que produire des ondes ra-
dio. Or, on produit des rayons X avec un tel appareil. Il faut donc expliquer ce paradoxe apparent.
La cle de sa resolution reside dans leet Doppler et dans la grande directivite du rayonnement
dans le regime ultrarelativiste. On sait que le rayonnement emis par lelectron est dirige princi-
palement vers lavant, à un angle
c
1/. Pour un observateur situe à proximite du synchrotron,
lelectron emet une courte impulsion de rayonnement à chaque tour, un peu comme une voiture
roulant à grande vitesse sur un circuit circulaire et dont les phares sont très directionnels, do` u
lexpression eet phare. Si la duree de cette impulsion est de lordre de , alors la densite spec-
trale correspondante diminuera rapidement au-delà de
c
1/.

Etant donne langle restreint
de rayonnement vers lavant, le rayonnement ne sera emis vers lobservateur que sur une distance
d r
c
r/ parcourue par lelectron. Le temps t que dure cette emission de rayonnement est
t
r
v
(13.59)
(v = c est la vitesse de lelectron). Cepdendant, il ne sagit pas là de la duree de limpulsion recue
par lobservateur, car la queue de limpulsion a ete emise alors que lelectron etait plus proche de
lobservateur que la tete de limpulsion (eet Doppler). La longueur reelle de limpulsion (dans
lespace) est plutot
L = (c v)t =
_
1
1
_
r

r
2
3
(13.60)
de sorte que la duree reelle de limpulsion est
=
L
c

r
c
3
=
1
3
(13.61)
La frequence maximale
c
du rayonnement synchrotron est donc
c

0
3
=
0
_
E
mc
2
_
3
(13.62)
o` u E est lenergie de lelectron. Il sagit en fait dune frequence près de laquelle le spectre de
puissance dI/d sera maximum. Pour une machine de 10 GeV et une rayon dun centaine de
mètres, on obtient facilement des rayons X de lordre de 10 keV.
Outre son application pratique à la production de rayons X, le rayonnement synchrotron est aussi
un phenomène naturel important en astrophysique, quoique dans un domaine de frequences moins
elevees. Des particules chargees en orbite circulaire (ou helicodale) autour des lignes du champ
magnetique produit par une etoile emettent un rayonnement radio; ce rayonnement est detectable
par les radiotelescopes terrestres. Dans le cas dun objet plus vaste comme la nebuleuse du Crabe,
ce rayonnement setire jusque dans le domaine optique et on peut en observer la polarisation et
de là deduire lorientation approximative du champ magnetique dans la nebuleuse. Enn, si lastre
produisant le champ magnetique est en rotation rapide sur lui-meme et que laxe magnetique ne
correspond pas à laxe de rotation, le rayonnement synchrotron est masque par une partie de
lastre une fois par periode. Chez certains objets appeles pulsars, cette variation dintensite est
extremement marquee et rapide (les periodes observees vont de 8 s à 1,5 ms). On croit que les
pulsars sont des etoiles à neutrons, très compactes (un rayon denviron 10 km) et animees dun
mouvement de rotation extremement rapide.
Caractère negligeable du rayonnement produit par un accelerateur lineaire
Cependant, le rayonnement emis par une particule en acceleration lineaire est si faible quil na
jamais ete observe. Il est facile de comprendre pourquoi par un calcul simple : en fonction de
lenergie E de la particule acceleree lineairement dans la direction x, la force sexprime comme
f = dE/dx. Le rapport de la puissance rayonnee à la puissance donnee à la particule par la force
acceleratrice (dE/dt) est
P
dE/dt
=
2e
2
3m
2
c
3
_
dE
dx
_
2
1
dE
dx
dx
dt
(13.63)
Dans le cas dune particule très relativiste (dx/dt c), ceci devient
P
dE/dt
=
2e
2
3m
2
c
4
dE
dx
=
2
3
r
0
mc
2
dE
dx
(13.64)
o` u r
0
est le rayon classique de lelectron. Pour que le rayonnement soit important, il faudrait que
la puissance rayonnee soit du meme ordre que la puissance donnee à la particule, ce qui implique
dE
dx

mc
2
r
0
(13.65)
Autrement dit, il faudrait que lenergie donnee à la particule sur une distance très courte (le rayon
classique de lelectron) soit de lordre de son energie de masse, soit environ 10
14
MeV/m ! En
pratique, le plus gros accelerateur lineaire produit plutot 15 MeV/m. . .
Problème 13.1
Dans un modèle naf de latome dhydrogène, lelectron est en orbite circulaire autour du proton. On sait cepen-
dant que le rayonnement de cet electron accelere lui fait perdre de lenergie et quil devrait donc seondrer
sur le proton à un moment donne. Si le rayon de cette orbite est a
0
(le rayon de Bohr) au temps t = 0,
calculez linstant t
0
o` u lelectron tombe sur le noyau, en faisant lapproximation que la vitesse de lelectron
est toujours petite par rapport à c et que sa trajectoire est toujours approximativement circulaire.
Reponse: t
0
=
1
4
a
0
/c
4
, o` u 1/137 est la constante de structure ne. Notez que ceci est en fait un bon ordre
de grandeur pour lemission spontanee, cest-à-dire le temps de vie dun etat excite de latome dhydrogène.
Problème 13.2
Un electron de vitesse u
0
est ralenti par son interaction avec un materiau quelconque. En supposant que sa
deceleration soit constante, et parallèle à chaque instant à sa vitesse, calculez lenergie totale rayonnee par
lelectron jusquà ce quil parvienne à letat de repos. La vitesse initiale u
0
nest pas necessairement petite par
rapport à c.
Problème 13.3
Une particule de charge e de basse energie ( 1) se dirige radialement vers un noyau de charge Ze. La
particule est deceleree par ce potentiel repulsif jusquà une certaine distance du noyau, pour ensuite etre
acceleree dans la direction contraire : la particule retourne sur ses pas. Lacceleration de la particule lui a
co ute une certaine energie quelle a perdu par rayonnement. Si u
0
est la vitesse initiale (à linni) de la
particule et u sa vitesse nale (aussi à linni), montrez quen première approximation on a
1
2
mu
2
=
1
2
mu
2
0
_
1
16u
3
0
45Zc
3
_
(il faut supposer ici que le rayonnement emis est une perturbation mineure sur le mouvement de la particule : le
rayonnement peut alors etre calcule en utilisant une trajectoire de la particule elle-meme calculee en negligeant
le rayonnement).
Problème 13.4
Une particule relativiste de masse m et de charge e est en orbite circulaire dans un champ magnetique uniforme
B.
a) Exprimez la puissance rayonnee totale en fonction de B.
b) Montrez que lenergie E(t) de la particule en fonction du temps est
E(t)
mc
2
=
E
0
+mc
2
+ (E
0
mc
2
)e
2t/
E
0
+mc
2
(E
0
mc
2
)e
2t/
=
3m
3
c
5
2e
4
B
2
c) Montrez que, dans le cas non relativiste, la vitesse de la particule diminue exponentiellement, avec un
temps caracteristique tel que deni en (b).
A. Theorème de Helmholtz 155
Annexe A
Theorème de Helmholtz
Le theorème de Helmholtz stipule que tout champ vectoriel F continu qui sannule susamment
rapidement à linni peut etre exprime comme la somme dun gradient et dun rotationnel :
F = +G (A.1)
o` u est appele la partie longitudinale de F et G la partie transverse. La demonstration de
ce theorème est simple : on denit premièrement le champ vectoriel
W(r) =
1
4
_
d
3
r
/
F(r
/
)
[r r
/
[
.
En vertu de la relation
2
1
[r r
/
[
= 4(r r
/
) ,
on voit immediatement que
2
W(r) = F(r) . (A.2)
Comme
2
W = (W) (W), il sut donc de poser
= W et A = W (A.3)
pour que (A.1) soit demontre de manière constructive. Notons que F(r) doit sannuler susamment
rapidement à linni pour que le champ W soit bien deni.
Lexpression (A.3) de et G peut etre rendue plus explicite :
(r) =
1
4
_
d
3
r
/

/
F(r
/
)
[r r
/
[
G(r) =
1
4
_
d
3
r
/

/
F(r
/
)
[r r
/
[
(A.4)
Ces expressions se demontrent en appliquant loperateur dierentiel sur lintegrant, en notant que
1
[r r
/
[
=
/
1
[r r
/
[
(A.5)
et en integrant par parties pour que loperateur dierentiel sapplique sur le champ F. Remarquons
toutefois que lexpression ci-haut de et de G nest pas unique : on peut ajouter à une constante
et à G le gradient dune fonction sans aecter F.
Il ressort de la relation (A.4) que :
1. si F est irrotationnel, alors F est le gradient dune fonction, autrement dit, purement longitu-
dinal.
2. si F est sans divergence, alors F est le rotationnel dune fonction, autrement dit, purement
transverse.
Pouquoi ces qualicatifs de transverse et de longitudinal? Considerons la transformee de Fourier
F(k) du champ F(r). Dans lespace des vecteurs donde, F correspond à ik

F(k) et F à
ik
F(k). Un champ est donc qualie de longitudinal si

F(k) est parallèle à k (cest-à-dire F = 0)
et de transverse si

F(k) est perpendiculaire à k (cest-à-dire F = 0).
156 B. Dispersion dun paquet dondes
Annexe B
Dispersion dun paquet dondes
Dans ce complement on analyse comment un indice de refraction qui depend de la frequence aecte
la propagation dune onde non monochromatique, en particulier dun paquet donde gaussien.
Considerons un paquet donde, cest-à-dire une superposition continue dondes planes avec un
spectre en nombres dondes

A(k). Pour simplier la discussion, on supposera que londe est plane
(c.-à-d. ne depend que de x et t) et nous noterons son amplitude , cette amplitude pouvant etre
une composante arbitraire du champ electrique ou magnetique :
(x, t) =
_
dk
2
A(k)e
i(kxt)
(B.1)
Si la dispersion est inexistante, la frequence est une fonction lineaire du nombre donde : = kv,
o` u v est une vitesse de phase constante. Si on denit la variable = x vt, on trouve
(x, t) =
_
dk
2
A(k)e
ik
= A() = (x vt, 0) (B.2)
o` u A est la transformee de Fourier inverse de

A. Londe est alors une fonction de la variable
= x vt, ce qui est bien s ur en accord avec la solution de dAlembert pour lequation donde :
la forme A(x) du paquet donde à t = 0 nest pas alteree par la propagation, mais simplement
translatee.
Si, au contraire, la frequence (k) est une fonction non lineaire de k, cela ne tient plus. On denit
toujours la vitesse de phase v = /k, mais ce rapport est fonction de la frequence. Supposons
que le spectre

A(k) est assez localise autour dun nombre donde central k
0
auquel correspond une
frequence
0
. Si la relation de dispersion (k) varie doucement autour de k
0
, on peut lapproximer
par un developpement au deuxième ordre :
(k)
0
+v
g
(k k
0
) +
1
2
a(k k
0
)
2
(B.3)
o` u on a denit la vitesse de groupe:
v
g
=
d
dk
k
0
(B.4)
Dans un premier temps, nous allons negliger le facteur dispersif a. Cela ne signie pas que la
fonction (k) est lineaire partout; seulement, elle peut etre approximativement lineaire dans un
certain regime. Si on denit la variable = x v
g
t lanalyse ci-haut donne
(x, t) =
_
dk
2
A(k)e
ik
expi(
0
v
g
k
0
)t
= A() expi(
0
v
g
k
0
)t
= (x v
g
t, 0) expi(
0
v
g
k
0
)t
(B.5)
Donc, mis-à-part un facteur oscillant dans le temps, on retrouve un paquet donde qui se propage
à la vitesse de groupe. Cette dernière est donc la veritable vitesse de transmission de linformation.
Ceci est dautant plus important que la vitesse de groupe est toujours plus petite que la vitesse de
la lumière dans le vide (c) alors que la vitesse de phase v = /k peut parfois etre plus grande que
c (cf. la relation de dispersion pour le guides dondes rectangulaire).
B. Dispersion dun paquet dondes 157
Supposons maintenant que le facteur dispersif a est petit, mais non nul. Prenons comme paquet
donde initial (t = 0) une courbe gaussienne de largeur :
(x, 0) = e
x
2
/2
2
e
ik
0
x
(B.6)
Sa transformee de Fourier donne la densite spectrale

A:
A(k) =
_
2
exp
1
2
2
(k k
0
)
2
(B.7)
Aux temps ulterieurs londe a lallure suivante :
(x, t) =
_
2
_
dk
2
e
2
(kk
0
)
2
/2
e
ik
e
iat(kk
0
)
2
/2
exp(i(
0
v
g
k
0
)t) (B.8)
La transformee inverse se fait aisement, en remplacant x par et
2
par
2
+iat. Le paquet donde
a alors la forme
(x, t) exp
_

2
/2
2
+iat
_
e
ik
0
exp(i(
0
v
g
k
0
)t) (B.9)
Il sagit du produit dune gaussienne par une onde progressive par un facteur oscillant dans le
temps. La gaussienne sobtient en prenant la partie reelle du premier exposant :
exp
_
2
/2
4
+a
2
t
2
_
(B.10)
Cette gaussienne a une largeur eective
(t) =
_
1 + (at/
2
)
2
(B.11)
Cette largeur augmente avec le temps, soit vers le passe ou vers lavenir. Le paquet donde avait
donc sa largeur minimum à t = 0.
158 C. Relations de Kramers-Kronig
Annexe C
Relations de Kramers-Kronig
Le theorème de Kramers-Kronig etablit une relation entre les parties reelle et imaginaire de la
constante dielectrique :
Re () = 1 +
1
d
/
Im (
/
)
Im () =
1
d
/
Re (
/
)
(C.1)
Cette relation ce demontre de la manière suivante. Considerons premièrement la susceptibilite
electrique (t). Cette fonction est nulle si t < 0, par le principe de causalite. La consequence de
cela sur sa transformee de Fourier
() =
_
dt (t)e
it
(C.2)
est que cette dernière est toujours bien denie dans le demi-plan complexe superieur (cest-à-dire
si Im > 0), car alors lintegrale sur t ne peut que converger parce que lintegrant diminue
exponentiellement (la fonction (t) elle-meme ne peut pas avoir de comportement singulier et
doit diminuer avec le temps). De plus, on voit que la fonction () doit tendre vers zero lorsque
[[ .
C
D
Figure C.1. Contour utilise pour demontrer le theorème de Kramers-Kronig, dans le

plan
/
complexe. Le rayon du demi-cercle exterieur C doit tendre vers linni, alors
que celui du demi-cercle interieur D, centre en , doit tendre vers zero.
Considerons ensuite lintegrale complexe suivante, le long du contour illustre :
_
d
/
(
/
)
(C.3)
Par le theorème des residus, cette integrale doit sannuler, car le contour ne contient aucun pole de
lintegrant (le demi-cercle D est là justement pour eviter de rencontrer le point
/
= ). Dautre
part, la contribution du demi-cercle C à lintegrale sannule dans la limite o` u son rayon tend vers
linni, car la fonction (
/
) tend vers zero quand [
/
[ . Dans la limite o` u le rayon du
demi-cercle D tend vers zero, sa contribution à lintegrale est dictee par le theorème des residus :
_
D
d
/
(
/
)
= i () (C.4)
C. Relations de Kramers-Kronig 159
(le signe negatif apparat parce que D est decrit dans le sens horaire). Enn, la contribution de
laxe reel, dans la limite 0, est par denition la valeur principale
V.P.
_
d
/
(
/
)
= lim
0
__

d
/
(
/
)
+
_

+
d
/
(
/
)
_
(C.5)
On ecrit donc
V.P.
_
d
/
(
/
)
= i () (C.6)
En decomposant en parties reelle et imaginaire : =
/
+ i
//
, on peut scinder cette relation
complexe en deux relations reelles :

/
() =
1
V.P.
_

//
(
/
)

//
() =
1
V.P.
_

/
(
/
)
(C.7)
On peut enn exprimer ces relations en fonction de la constance dielectrique = 1+4 , en posant
que
=
/
+i
//
et donc que
_

/
= 1 + 4
/
//
= 4
//
et sachant que
V.P.
_
1
= 0 (C.8)
On obtient alors les relations (C.1), o` u les valeurs principales sont implicites.
160 D. Fonctions de Bessel
Annexe D
Fonctions de Bessel
D.1 Denitions
Ce complement est consacre aux fonctions de Bessel, très importantes dans tous les problèmes im-
pliquant lequation de Laplace ou de Helmholtz en geometrie cylindrique. Pour ns de motivation,
considerons premièrement lequation de Helmholtz en deux dimensions spatiales, en coordonnees
cylindriques, pour une fonction , pouvant representer, par exemple, une composante du champ
electromagnetique :
2
+k
2
=
1
r
r
_
r
r
_
+
1
r
2
2
+k
2
= 0 (D.1)
Ecrivons maintenant la solution (r, ) comme un produit (separation des variables): (r, ) =
R(r)(), en supposant que la fonction a une dependance sinusodale : () = e
im
, m Z. En
substituant dans lequation de Helmholtz, on trouve
2
R
r
2
+
1
r
R
r
+
_
k
2
m
2
r
2
_
R = 0 (D.2)
Denissons maintenant la variable x = kr. En considerant maintenant R comme une fonction de
x, on trouve lequation dierentielle suivante, dite equation de Bessel:
R
//
+
1
x
R
/
+
_
1

2
x
2
_
R = 0 (D.3)
Le prime
/
symbolise une derivee par rapport à x et lindice est egal à m dans le cas ci-haut.
Dans ce qui suit on supposera que est un reel quelconque.
Lequation de Bessel est lineaire du deuxième ordre et donc admet deux solutions lineairement
independantes. On peut utiliser la methode de Frobenius (substitution dun developpement en
serie) pour en trouver les solution : on pose
R(x) = x
j=0
a
j
x
j
(D.4)
Après substitution dans lequation (D.3), on trouve = . Les deux solutions lineairement
independantes sont appelees J
(x) (fonction de Bessel de première espèce) et N
(x) (fonction de
Neumann, ou fonction de Bessel de deuxième espèce). Ces fonctions sont denies de la manière
suivante :
J
(x) =
_
x
2
_
j=0
(1)
j
j!(j + + 1)
_
x
2
_
2j
(D.5)
N
(x) =
J
(x) cos J
(x)
sin
(D.6)
Dans le cas o` u est un entier, on trouve J
m
(x) = (1)
m
J
m
(x) et donc la denition de N
m
(x) doit
se faire en prenant la limite m. On denit aussi les fonctions de Bessel de troisième espèce,
ou fonctions de Hankel
H
(1)
= J
+iN
H
(2)
= J
iN
(D.7)
qui ne sont que des combinaisons lineaires des fonctions de Bessel et de Neumann et non de
nouvelles solutions independantes de lequation de Bessel.
On suppose generalement que largument des fonctions de Bessel est positif: en pratique, cet argu-
ment est proportionnel à la coordonnee radiale r et ne peut etre negatif.
D. Fonctions de Bessel 161
2 4 6 8 10
-0.4
-0.2
0.2
0.4
0.6
0.8
1
J (x)
0
J (x)
1
J (x)
2
x
Figure D.1. Trace des fonctions de Bessel J
0
, J
1
et J
2
.
D.2 Proprietes
Comportement asymptotique
Pour x petit et x grand, le fonctions de Bessel et de Neumann se comportent de la manière suivante :
x 1 J
(x)
1
( + 1)
_
x
2
_
(x)
_
_
2
[ ln(x/2) 0.5772 . . .] ( = 0)
()
_
2
x
_
( ,= 0)
x 1 J
(x)
_
2
x
cos(x /2 /4)
N
(x)
_
2
x
sin(x /2 /4)
(D.8)
Les fonctions J
( > 0) sont regulières quand x 0, alors que les fonctions N
tendent vers
linni. Pour x grand, les deux types de fonctions ont un comportement oscillant trigonometrique,
fois une facteur decroissant comme x
1/2
.
Les fonctions de Hankel se comportent de la manière suivante à linni :
H
(1)
(z) i
m1/2
e
iz
_
z/2
H
(2)
(z) i
m+1/2
e
iz
_
z/2
(D.9)
Lutilite des fonctions de Hankel tient à ce que lune dentre elles (H
(1)
) est regulière à linni si
Im z > 0 pendant que lautre (H
(2)
) diverge, alors que le contraire se produit si Im z < 0. Dans les
applications pratiques, largument z est soit imaginaire ou comporte une partie imaginaire, aussi
petite soit elle.
162 D. Fonctions de Bessel
Relations de recurrence
Les fonctions de Bessel obeissent à des relations de recurrence :
1
(x) +
+1
(x) =
2
x

(x)
1
(x)
+1
(x) = 2
d
dx
(x)
(D.10)
o` u le symbole signie J, N, H
(1)
ou H
(2)
.
Racines et orthogonalite
La n
e
racine de la fonction J
(x) est notee x

n
:
J
(x
n
) = 0 n = 1, 2, 3, . . . x
n
> 0 (D.11)
On montre dans la theorie de Sturm-Liouville que lensemble des fonctions
f
n
(r) J
(x
n
r/a) (D.12)
est orthogonal dans lintervalle [0, a]:
_
dr rf
n
(r)f
m
(r) =
mn
a
2
2
_
J
+1
(x
n
)
2
(D.13)
On peut alors developper une fonction quelconque f(r) dans cet intervalle en serie de Fourier-
Bessel:
f(r) =
n=1
A
n
J
(x
n
r/a) (D.14)
Les coecient A
n
peuvent alors etre determines par la relation dorthogonalite (D.13).
Representation integrale
`
A laide de la theorie des fonctions dune variable complexe, on peut demontrer la representation
integrale suivante des fonctions de Bessel :
J
(z) =
(z/2)
( +
1
2
)
_

0
d sin
2
e
iz cos
(D.15)
Dans le cas = 0, on trouve
J
0
(z) =
1
_

0
d e
iz cos
(D.16)
D. Fonctions de Bessel 163
1 2 3 4
-6
-4
-2
2
4
x
log I (x)
2
log I (x)
1
log I (x)
0
log K (x)
2
log K (x)
1
log K (x)
0
Figure D.2. Trace logarithmique des fonctions de Bessel modiees I
0,1,2
et K
0,1,2
.
D.3 Fonctions de Bessel modiees
Il arrive que lon doive considerer lequation de Helmholtz avec une valeur negative de k
2
(cest-à-
dire une valeur imaginaire de k):
2
R
r
2
+
1
r
R
r

_
k
2
+
m
2
r
2
_
R = 0 (D.17)
Or, en introduisant la variable y = ix dans cette equation, on retrouve lequation de Bessel (D.3),
o` u cependant le prime
/
signie une derivee par rapport à y. Les solution à cette equation sont donc
les fonctions de Bessel avec argument imaginaire y = ix. Ce sont les fonctions de Bessel modiees,
denies de la manière suivante :
I
= i
(ix)
K
=
1
2
i
+1
H
(1)
(ix)
(D.18)
Le comportement asymptotique de ces fonctions est
x 1 I
(x)
1
( + 1)
_
x
2
_
(x)
_
_
[ ln(x/2) + 0.5772 . . .] ( = 0)
()
2
_
2
x
_
( ,= 0)
x 1 I
(x)
_
1
2x
e
x
[1 +O(1/x)]
K
(x)
_

2x
e
x
[1 +O(1/x)]
(D.19)
164 E. Conversion SI-gaussien
Annexe E
Conversion SI-gaussien
Quantite SI gaussien
longueur 1 mètre 10
2
centimètre
temps 1 seconde 1 seconde
masse 1 kilogramme 10
3
gramme
force 1 newton 10
5
dyne
energie 1 joule 10
7
erg
puissance 1 watt 10
7
erg/s
charge electrique 1 coulomb 3.10
9
statcoulomb
potentiel electrique 1 volt 1/300 statvolt
champ electrique E 1 volt/m (1/3).10
4
statvolt/m
polarisation 1 coulomb/m
2
3 4.10
5
statcoulomb/cm
2
resistance 1 ohm (1/3)
2
.10
11
statohm
conductivite 1 mho/m (3)
2
.10
9
1/sec
capacite 1 farad (3)
2
.10
11
statfarad
induction magnetique B 1 weber/m
2
10
4
gauss
champ magnetique H 1 ampere/m (4).10
3
oersted
aimantation 1 weber/m
2
(1/4).10
4
gauss
inductance 1 henry (1/3)
2
.10
11
stathenry
Note : le chire 3 apparaissant dans la troisième colonne signie en fait la valeur numerique de la
vitesse de la lumière (divise par 10
8
), à savoir 2,99792.
Donnons maintenant la correspondance entre les principales denitions et les equations de Maxwell
dans les deux systèmes :
Quantite SI gaussien
D
0
E+P E+ 4P
H
1
0
BM B4M
D 4
B 0 0
E
B
t

1
c
B
t
H J +
D
t
1
c
_
4J +
D
t
_
F q(E+v B) q
_
E+
1
c
v B
_
S E H
c
4
E H
F. Formulaire 165
Annexe F
Formulaire
analyse vectorielle :
ijk
mnk
=
im
jn
in
jm
A (B C) = B(A C) C(A B)
(A B) (C D) = (A C)(B D) (A D)(B C)
(A) = (A)
2
A
(fA) = A f +fA
(fA) = f A+fA
(A B) = B (A) A (B)
(A B) = A(B) B(A) + (B )A(A )B
theorèmes integraux :
_
V
d
3
r A =
_
V
da n A (Gauss)
_
V
d
3
r A =
_
V
da n A
_
V
d
3
r =
_
V
da n
_
S
da n A =
_
S
dl A (Stokes)
coordonnees cartesiennes :
= x

x
+ y

y
+z

z
A =
A
x
x
+
A
y
y
+
A
z
z
A =
_
A
z
y

A
y
z
_
x +
_
A
x
z

A
z
x
_
y +
_
A
y
x

A
x
y
_
z
coordonnees cylindriques :
=r

r
+
1
r
+z

z
A =
1
r
r
(rA
r
) +
1
r
A
+
A
z
z
A =
_
1
r
A
z
z
_
r +
_
A
r
z

A
z
r
_
+
1
r
_

r
(rA
)
A
r
_
z
166 F. Formulaire
2
=
1
r
r
_
r
r
_
+
1
r
2
2
+

2
z
2
coordonnees spheriques :
r = xsin cos + y sin sin +z cos
= xcos cos + y cos sin z sin

= xsin + y cos
x =r sin cos +

cos cos sin
y =r sin sin +

cos sin + cos
z =r cos

sin
=r

r
+

1
r
+
1
r sin
A =
1
r
2
r
(r
2
A
r
) +
1
r sin
(sinA
) +
1
r sin
A
A =
1
r sin
_

(sinA
)
A
_
r +
_
1
r sin
A
r

1
r
r
(rA
)
_
+
1
r
_

r
(rA
)
A
r
2
=
1
r
2
r
_
r
2
r
_
+
1
r
2
sin
_
sin
_
+
1
r
2
sin
2
2
Bibliographie
M. Born & E. Wolf, Principles of Optics, 5
e
ed., Pergamon Press, 1975. Un classique, qui a servi
de guide a dautres auteurs de cette bibliographie.
`
A consulter pour une discussion detaillee de sujets un peu
plus pointus.
D. Corson & P. Lorrain, Electromagnetic Fields and Waves, New-York, Freeman & Cie, 1988.
Un ouvrage de niveau comparable à celui du cours, assez detaille. Utilise le système MKSA (SI). Il existe une
version francaise dune edition anterieure sous le titre Champs et Ondes

Electromagnetiques.
J.D. Jackson, Classical Electrodynamics, Wiley, 1975 (2e ed.) et 1999 (3e ed.) La bible de
lelectrodynamique classique. Ideal pour un cours de matrise.
`
A consulter pour une comprehension plus en
profondeur et pour un approfondissement des methodes mathematiques. Utilise le système gaussien dans la
deuxième edition, mais le système SI dans la troisième edition, sauf dans les derniers chapitres!
M. Jouguet, Ondes

Electromagnetiques. 1. Propagation libre. 2. Propagation guidee., Dunod,
1973. Ces deux fascicules comportent un grand nombre de calculs precis sur des systèmes de propagation se
pretant à des solutions mathematiques exactes.
L. Landau & E. Lifchitz, Theorie des Champs, Moscou, editions MIR, 1970. Un ouvrage profond
et succinct, pour amateurs avertis. Il contient quelques problèmes serieux resolus de manière magistrale.
Couvre les principes fondamentaux, la propagation et le rayonnement des ondes, mais dans le vide seulement.
Le titre de la version anglaise, aussi disponible, est Classical Theory of Fields. Utilise le système gaussien.
L. Landau & E. Lifchitz,

Electrodynamique des milieux continus, Moscou, editions MIR, 1969.
Ce volume traite entre autres des milieux conducteurs, dielectriques, magnetiques et de la propagation des
ondes dans ces milieux.
J.B. Marion & M.A. Heald, Classical Electromagnetic Radiation, Hartcourt Brace Jovanovich,
1980. Ce manuel porte principalement sur la propagation et le rayonnement des ondes electromagnetiques,
mais comporte des chapitres preliminaires utiles. Utilise le système gaussien.
S. Ramo, J.R. Whinnery & T. Van Duzer, Fields and Waves in Communication Electronics,
2
e
ed., Wiley, 1984. Un excellent ouvrage destine aux ingenieurs. Discute en detail des guides dondes, des
antennes de toutes sortes, des bres optiques et des milieux non lineaires. Utilise le système MKSA (SI).
Index
activite optique, 32
anisotrope (dielectrique), 52
antenne, 105
demi-onde, 106
gain, 107
receptrice, 108
reseau, 109
attenuation, coecient d, 134
Babinet, principe de, 124
Bessel, fonctions de, 160
binormales, 56
Brewster, angle de, 45
capacite par unite de longueur, 67
cavite electromagnetique, 89
champs
dune charge acceleree, 142
dune charge en mouvement uniforme, 145
charge liee, 3
ciel, couleur bleue du, 133
Clausius-Mossoti, eq. de, 27
coecient
dattenuation, 25
dextinction, 25
coecient dexctinction, 25
coherence, 17
conducteur, propagation dans un, 35
cone de refraction interne, 60
corps noir, rayonnement du, 18
correlation, longueur de, 138
densite
dimpulsion, 6
denergie, 6
de moment cinetique, 6, 21
uctuations de, 137
dielectrique
anisotrope, 52
axes principaux, 55
tenseur, 52
diraction, 113
par une ouverture circulaire, 121
scalaire, 113
vectorielle, 116
diusion, 130
Dirichlet, conditions aux limites de, 116
dispersion, 22
dun paquet donde, 156
liquides, 27
dominant, mode, 74
Drude, modèle de, 25, 33
Einstein-Smoluchowski, formule d, 139
emission spontanee, 17
facteur de forme, 137
Faraday, eet, 32
bre optique, 81
l conducteur, 80
ux denergie
onde monochromatique, 13
fonction douverture, 114
fonction de reponse electrique, 22
Fourier, transformees de, 16
Fraunhofer, approximation de, 119
Fresnel
equation de, 55
ellipsode de, 61
relations de, 45
gain dune antenne, 107
Green
fonction de, 94
identite de, 115
guide donde, 65
circulaire, 78
rectangulaire, 71
Hankel
fonctions de, 160
Helmholtz
equation de, 7
theorème de, 2, 155
Index 169
impedance caracteristique, 41
impedance par unite de longueur, 81
inductance par unite de longueur, 67
ionosphère, 30
jauge
de Coulomb, 3
de Lorentz, 3, 93
transformation de, 3
transverse, 3
Kirchho, formule de, 116
Kramers-Kronig
theorème de, 158
Larmor, formule de, 146
laser, 17
longueur de coherence, 17
longueur de penetration, 36
Lorentz-Lorenz, equation de, 28
magnetosphère, propagation dans l, 30
Maxwell, equations de, 1, 16
milieu
biaxe, 55
negatif, 55
positif, 55
uniaxe, 55
Neumann
conditions aux limites de, 116
fonctions de, 160
onde
extraordinaire, 60
ordinaire, 60
opalescence critique, 139
penetration, longueur de, 80
plasma, frequence de, 28
polarisabilite, 22
polarisation, 11
degre de, 19
partielle, 17
polarisation totale, angle de, 45
Poynting, vecteur de, 6
prisme de Glan-Thomson, 62
qualite, facteur de, 91
rayonnement
dipolaire magnetique, 101
dipolaire electrique, 99
non relativiste, 146
quadrupolaire electrique, 102
synchrotron, 151
zone de, 96
reexion
coecient de, 42
sur un conducteur, 47
totale interne, 46
refraction, 41
dans un conducteur, 47
resistance radiative, 107
reexion, 41
section dierentielle de diusion, 131
section ecace, 132
section principale, 60
sieurs, 33
statique, zone, 96
Stokes, paramètres de, 19
Stratton-Chu, formule de, 125
surface des indices, 55
surface radiale, 58
susceptibilite electrique, 22
synchrotron, 151
systèmes cristallographiques, 53
TE, mode, 67, 70
TEM, mode, 67
tenseur dielectrique, 52
TM, mode, 67, 70
transmission, coecient de, 42, 120
transmission, ligne de, 70
vecteur de rayonnement, 97
vitesse de groupe, 156

Cours Ondes Electromagnetiques

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours Ondes Electromagnetiques

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

David Senechal

Ecrivons maintenant les densites de charge et de courant totales comme

Etant donne que

) designe la conjugaison complexe. Cette contrainte se deduit simplement de lequation (2.38b) :

(k, ) soit respectee, pour toute valeur de k et , ce qui implique

(k)( +(k)) (2.45)

Etant donnee une onde plane E = E

des polarisations circulaires.

E(k, ) (k, ) = 1 + 4(k, ) (3.4)

. On le decompose en parties reelle et imaginaire

n(1 +i) (3.7)

, lequation de Clausius-Mossoti prend la forme

est illustre sur la gure. On remarque dierents regimes de frequence :

est grand. Cette birefringence causee

est negatif et donc seule la polarisation droite se propage.

aux tr`es basses frequences. Le milieu devient

k E, le champ magnetique est forcement transverse, et orthogonal au champ

C et 760 mm/Hg) donnent

, correspondant aux polarisations horaire et anti-horaire respectivement. Donnez une

et trouvez la position de la resonance pour chacune de ces branches. Montrez quune

est tr`es proche de 1.

Figure 4.1. Angles de reexion et de refraction et orientation des champs dans la

Figure 4.2. Angles de reexion et de refraction et orientation des champs dans la

. Pour cette valeur dangle dincidence, seule la

avec celle de londe refractee. Notons que londe

laisse la structure inchangee), alors cet axe concide avec lun

par rapport `a laxe c ne change pas la structure cristallographique, ni le

et la seconde un ellipsode dont deux des trois axes

), ce qui signie quune onde se propageant

et sont les directions des deux polarisations possibles D et D

) et en separant la dependance en z, que nous allons supposer sinusodale, de la dependance

sont perpendiculaires `a z. On denit aussi le gradient transverse

(x, y) est determinee, une fois connue la

. La tension V entre les deux conducteurs est alors naturellement denie

E = 0. Cependant, la tension V depend de z et de t, comme

dans le sens horaire, on trouve

LC. Comme cette vitesse

(nz), qui est en fait une composante de

dans le cas o` u = vk, semblables en ce sens aux modes TEM,

. Il y a donc contradiction. Le cas m = n = 0 est donc interdit.

kE nest plus applicable `a londe

pour les modes TE m`enent aux equations couplees

Figure 7.4. Trace de lamplitude des champs dans le mode TE

à linterface r = a revient à imposer le système

ainsi que les relations

sannule `a z = 0, comme requis.

106 10. Antennes

= /, o` u est la coordonnee cylindrique radiale, et a < < b et est une

est le quadrivecteur acceleration de la particule. Rappelons que

est deni comme

Etant donne que cd/dt =

Etant donne que lenergie cinetique dune particule relativiste est mc

F(k) du champ F(r). Dans lespace des vecteurs donde, F correspond `a ik

F(k). Un champ est donc qualie de longitudinal si

Figure C.1. Contour utilise pour demontrer le theor`eme de Kramers-Kronig, dans le

(x) (fonction de Bessel de premi`ere esp`ece) et N

( > 0) sont reguli`eres quand x 0, alors que les fonctions N

(x) est notee x

= xcos cos + y cos sin z sin

Vous aimerez peut-être aussi