O n V e u T fa ir e Ta ir e Tr e m b Lay !

H is to ire d u n e m an ip u la ti o n
La loi du 17 mai 2013 relative llection des conseillers dpartementaux prvoit un
redcoupage cantonal pour les prochaines lections dpartementales. La Seine-SaintDenis doit passer de 40 21 cantons. Consquence funeste : Tremblay et Villepinte
seraient spares et nappartiendraient plus la mme circonscription.

remblay-en-France est une ville dune

grande vitalit, tant sur le plan conomique
que culturel, associatif, sportif. Une ville
dote dquipements et de services publics de
qualit.

premires forces politiques de gauche en Seine-SaintDenis.

Depuis des annes, elle est associe Villepinte sur

de nombreux projets. Les Tremblaysiens et les
Villepintois vivent au rythme dune histoire proche
et dune proximit gographique exceptionnelle. Les
habitants passent de lune lautre ville sans sen
apercevoir. Tremblay et Villepinte partagent en
commun plusieurs quipements dimportance : la
gare du Vert-Galant, le commissariat, le Ple
emploi, lhpital Robert-Ballanger, des quipements
culturels et sportifs, des commerces

Lexpression du pluralisme en prendrait un sacr

coup, dans un des dpartements les plus populaires
de ce pays.

La proposition avance pour constituer un nouveau

canton vise casser cette dynamique qui fonctionne
si bien et qui agit comme un vritable moteur du
territoire. En avanant lide que Tremblay pourrait
tre rattache Montfermeil, Vaujours et Coubron,
trois villes de droite, ltat tente daaiblir une des

Ville de Tremblay-en-France

4 pages communes en danger-v2_Mise en page 1 03/12/13 17:00 Page1

!
R
E
G
N
A
D
N
E
T
N
SO
e
T
n
e
T
T
n
e
m
e
Le gOuVern
y
a
L
b
m
e
r
T
r
e
S
D e D S Ta b i L i
e
r
i
a
m
n
O
S
eT

nos communes
sont en danger !
La situation est grave.

Si cette alternative devait tre retenue, elle sapparenterait un tripatouillage indigne de la dmocratie.

alors que le projet de loi portant sur la

cration dune mtropole parisienne ne fait
lobjet daucune discussion publique, jai
estim indispensable que les Tremblaysiennes
et les Tremblaysiens aient toutes les cartes
en main pour connatre ce projet, le juger,
donner leur avis, dcider ensemble des
actions que nous allons mener.

Tremblay na aucun rapport de proximit, aucun

projet avec Montfermeil ou Coubron. Elle en
partage de nombreux avec sa voisine Villepinte.
Cette dcision na quun objectif : dstabiliser
Tremblay et son maire Franois Asensi. Ceux qui
rsistent et sinvestissent pour leur population sont
visiblement dans le collimateur. On ne peut admettre ce dni de dmocratie. Ce sont toutes les organisations rpublicaines qui sont vises au seul
bnfice du Parti socialiste.
Le canton Tremblay-Villepinte doit tre valid pour
les futures lections dpartementales.

Pour une mtropole solidaire,

durable et dmocratique

ous couvert de simplication dun suppos millefeuille, la

logique comptable de la mtropole dtricote les chelons
proches de la population. Comment ds lors rpondre aux
problmatiques graves auxquelles sont confrontes les villes ?
Si lchelon communal est vid de sa substance, cela aura de trs
graves consquences sur notre socit, sur les habitants. aujourdhui,
70 % de linvestissement public est ralis par les collectivits locales.

Ltat reste le cadre juridique qui garantit lgalit de traitement entre les citoyens, qui
assure les droits sociaux qui garantissent la solidarit nationale. Ces droits sont menacs.
Ce projet sintgre parfaitement aux volonts librales europennes : crer une zone
de libre-change europenne, dharmonisation par le bas des droits sociaux europens
pour favoriser lactivit des multinationales et lenrichissement de leurs propritaires.
Tout cela au dtriment des europens eux-mmes qui sappauvrissent et vivent dans
des conditions de plus en plus prcaires.
Ce nest pas l lEurope du progrs que beaucoup esprent.

Dfendre une autre vision de la mtropole parisienne

Il est plus que temps de dfendre une autre vision de la Mtropole : une Mtropole
solidaire, durable et dmocratique. Cette Mtropole doit se construire sur la base des
dynamiques de territoires existantes, sinspirer de ce qui marche !

Canton historique
Tremblay-Villepinte
Canton propos
par le gouvernement

Les communauts dagglomration, et toutes les formes de coopration intercommunale qui sont source de dynamisme local doivent servir de base la Mtropole, et non
tre supprimes. Il est fondamental de prendre en compte, comme principe directeur,
non pas la concurrence internationale des places financires, mais les proccupations
quotidiennes de la population (le logement, les transports, lemploi, la formation, lcole)
avec la volont concrte de les rsoudre dans lintrt des habitants, de leur confort et
de leur cadre de vie.
Pour cela, il faut prendre en compte lavis des citoyens, ce qui ne sera pas possible avec
le monstre technocratique prvu par le projet.

Dveloppement et solidarit

Les communes sont le cur battant de notre Rpublique. Les villes sont le creuset
historique de traditions et de transformations, des lieux de rsistance, de projets et de
dcisions partages. Elles sont des forces dentranement dmocratiques incomparables. Elles doivent avoir les moyens de remplir pleinement leurs missions et les services
aux populations.
Une vritable dcentralisation rpublicaine et dmocratique doit reposer sur la souverainet populaire, le contrle citoyen, la coopration librement consentie entre les
collectivits et la solidarit entre les territoires et les populations.
La rgion le-de-France dispose dun potentiel humain extraordinaire, qui est aujourdhui
touff par les ingalits territoriales. La seule issue possible pour construire la Mtropole est de garder comme boussole un principe intangible de dveloppement et de
solidarit.

Retrouvez lintgralit du dossier sur www.tremblay-en-france.fr

Cest par ces quelques mots solennels que le

dput-maire, franois asensi lanait le Conseil
municipal extraordinaire du 17 octobre dernier

Empcher la rsistance

des villes comme Tremblay

une alerte largement fonde. Le gouvernement, de direntes manires, tente
de dstabiliser les villes comme Tremblay qui
produisent un formidable travail et rsistent aux
eets dsastreux de la crise sur la vie
quotidienne de la population.
Deux projets confirment la volont de casser
cette dynamique porte haut par Tremblay
et ses lus.

Lavenir rpublicain
de la France est en jeu
franois asensi montrait demble
les dangers de la loi du gouvernement,
vote en plein t et au pas de charge :
Le projet du gouvernement socialiste de Mtropole
du Grand Paris est lourd de consquences sur
lavenir rpublicain de notre pays. Daucuns parlent
de putsch constitutionnel ! Un vritable projet
ractionnaire, un retour en arrire sans prcdent.
La Mtropole regrouperait arbitrairement les
trois dpartements de proche banlieue et Paris.

facebook.com/VilleTremblay

Les villes seraient dpossdes de leurs principales

prrogatives. Et pour couronner le tout :
Le projet prvoit de rayer dun trait de plume les
communauts dagglomration Terres de France
dispose dj dun bilan remarquable. On
remplacera ces dynamiques par des conseils de
territoire qui nauront comme comptence que
celle dappliquer les dcisions de la Mtropole .

Mtropole parisienne :
un vritable retour en arrire,
un dni de dmocratie
Ce projet conrme leffacement
programm des communes. Avec elles,
cest tout le paysage administratif qui scroule,
martelait Franois Asensi. Un retour en arrire
considrable, o ltat ne joue plus son rle de
garant de lgalit rpublicaine entre les territoires .

Tripatouillage lectoral
pour dstabiliser Tremblay
et son maire
et comme si cela ne sufsait pas,
le gouvernement se livre un vritable
charcutage lectoral pour redessiner
les cantons des lections dpartementales de 2015. Alors que Tremblay et
Villepinte forment historiquement un bassin de
vie commun, quils ont prs de 9 kilomtres de
limites communes, quils partagent une gare, un
commissariat, un hpital, des zones industrielles,
des quipements, de nombreux projets, quils
sont ensemble dans la circonscription, quils ont
choisi de se rassembler dans Terres de France,
le gouvernement dcide de les sparer.

Les maires sont en premire ligne face aux

ravages de la crise. La demande demplois,
de logements et daides sociales durgence
explose.

Tremblay constituerait un canton avec Vaujours,

Coubron, Montfermeil. Trois villes avec
lesquelles, Tremblay nentretient quasiment
aucune relation. Trois villes, uniquement choisies
pour briser la dynamique tremblaysienne qui en
fait un vritable moteur du territoire.

Ce monstre technocratique recentralise et

dessaisit les habitants, les citoyens de la matrise
de leurs lieux de vie.

Il sagit ni plus ni moins dun coup de force

politique visant dstabiliser Tremblay et son
maire, Franois Asensi. En associant Tremblay

4 pages communes en danger-v2_Mise en page 1 03/12/13 17:01 Page3

trois villes de droite, le gouvernement ache clairement son future Mtropole et reprenait son compte les conclusions de
ambition dliminer les courants de pense qui le drangent.

Franois Asensi : Agissons pour crer et construire une Mtropole

Ces petits arrangements touchent lensemble des partis rpubli- qui rpondra eectivement ce mot dordre : une Mtropole
solidaire, durable, attractive .
cains au seul profit du Parti socialiste.

Il faut sattaquer aux questions vitales : Tremblay dit non

lemploi, lcole, la retraite, la justice aux projets de remise en cause
de lgalit rpublicaine
fiscale

On attendrait autre chose dun gouvernement Lensemble des sensibilits du Conseil municipal
qui safrme de gauche ; aucune proposition pour instaurer exprimait galement ses craintes, comme les lus de
Villepinte prsents.
la proportionnelle.
La situation est assez grave pour que le gouvernement socialiste Mmes ractions parmi le public qui pour une large part dcousattaque des questions autrement plus vitales : retraites, galit vrait ces projets nfastes pour leur ville.
fiscale, pouvoir dachat, fermetures dentreprises, chmage, vraie Tremblay nen restera pas l. Franois Asensi ne lchera rien lors
rforme de lcole
du dbat lAssemble sur la mtropole qui commence le
Franois Asensi, tout comme Pierre Laporte, conseiller gnral 9 dcembre. Il a dores et dj interpell le Conseil dtat sur le
de Tremblay soulignaient latteinte au pluralisme et la dmo- dcoupage. Le dbat et la mobilisation doivent se poursuivre
cratie. Patrick Braouezec, prsident de Plaine commune, contre ces plans qui remettent en cause lgalit rpublicaine.
vice-prsident de Paris Mtropole confirmait les craintes sur la

mTrOPOLe PariSienne
UN VRITAbLE MONSTRE
TECHNOCRATIQUE

Ce projet dnomm pompeusement projet de loi de modernisation de laction publique territoriale et dafrmation des mtropoles (maPam) constitue une trs grave atteinte lautonomie des communes qui sont pourtant
le socle fondateur de la tradition rpublicaine franaise.
La future mtropole sera gigantesque, dote de nombreux pouvoirs touchant une multitude daspects de la vie
des habitants. On ne voit pas comment une administration aussi norme et puissante ne va pas devenir un vritable monstre technocratique. Cest le rsultat dune forte recentralisation des pouvoirs, mille lieues de lesprit
de la dcentralisation initie par gaston Deferre et anicet Le Pors en 1981. Cest dune autre mtropole dont a
besoin la rgion parisienne, une mtropole qui doit avoir comme boussole le dveloppement, la solidarit, la lutte
contre les ingalits territoriales.

Consquences de la suppression
de Terres de france

mtropole parisienne
les clefs pour comprendre
Les villes des dpartements des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis,
du Val-de-Marne et Paris sont regroupes dans la Mtropole du Grand Paris
ds le 1er janvier 2016. un peu plus de 6,6 millions dhabitants et 124 communes. Des villes de la grande couronne pourront rejoindre la MGP*
certaines conditions.
Les communauts dagglomration sont supprimes et leurs dlgations
remises la mtropole : Terres de France, Plaine commune, Est ensemble
nexisteront plus. En tout 19 communauts dagglomration disparaissent.
Les communes sont dpossdes de leurs comptences stratgiques :
amnagement du territoire, emploi, urbanisme, habitat, transports, environnement, sport, culture, conomie sociale et solidaire au profit de la Mtropole. Article 12 de la loi (voir le texte sur le site de la ville).
Le Conseil de la Mtropole est compos dun reprsentant par commune
et dun de plus par strate au-dessus de 30 000 habitants. Soit 204 conseillers
dont 25 % de Paris intramuros. un seul dlgu reprsentera Tremblay.
La gouvernance est entirement remise ce monstre technocratique :
lassemble mtropolitaine ne se runira quune seule fois par an.
Des Conseils de territoires sans ressources nancires, sans autonomie
de dcision et sans personnalit juridique sont crs. Ces strates (4 communes au minimum et au moins 300 000 habitants) n'auront la capacit ni
de lever l'impt ni d'employer directement des agents. Ils n'auront pas plus
de pouvoir que les arrondissements de Paris.
Contrairement ce qui se passe dans une intercommunalit, ce ne sont pas
les communes qui transfrent des comptences ltage du dessus : cest la
mtropole, soit ltage suprieur, qui les fait redescendre vers les territoires.
La dmocratie na pas droit de cit dans le projet de mtropole.

Pourquoi ce
projet aura bien
du mal se mettre
en place ?

est le grand chambardement ! La premire chose

craindre, cest la dsorganisation complte de la
rgion parisienne pour plusieurs
annes. La mise en place concrte dun tel projet est laisse
en blanc dans le projet. Derrire
ce projet, il y a une philosophie
bien connue, qui est impose
progressivement aux populations, aux lus locaux, et mme
aux tats : une vision concurrentielle des territoires locaux,
intgrs eux-mmes dans une
europe des rgions.

Il sera trs difcile de dmler

Que devient le lien entre dveloppement conomique local et ressources

fiscales ?

Une ncessaire rforme de la fiscalit

locale, une meilleure rpartition des

richesses entre les zones les plus riches
et les zones les plus pauvres auraient
d tre lordre du jour. Une occasion
manque sans prcdent ! Aujourdhui,
un habitant de Neuilly-sur-Seine paie
beaucoup moins de taxes locales quun
habitant de Sevran. Si on demandait le
mme effort Neuilly qu Sevran, on
librerait 117 millions deuros pour la
solidarit !

La MGP* se limitant aux dparte-

ments de la petite couronne pourrait

entraner un risque deffet frontire
entre petite et grande couronne.
Que deviennent les quipements et
les services rgionaux qui ne sont pas
situs dans le primtre de la MGP*
comme laroport CDG de Roissy ?

Comment les quipements, les

services et les projets intercommunaux

actuels vont-ils tre grs, financs
et crs ? Quel avenir pour les
dynamiques cres par les communauts dagglomration ?

l'cheveau des comptences entre

la Mtropole, les territoires et les
communes.

Que deviennent les personnels des

fonderont les ressources de la MGP* ?

POnSeS

r
e
D
S
a
P

i!
DanS La LO

Sur quelles bases fiscales se

Quelle part de budget de la MGP*

reviendra aux territoires pour dvelopper des projets ?

*MGP : Mtropole du Grand Paris

mairies et des intercommunalits qui

travaillaient sur les comptences transfres la MGP* ?

Les projets innovants dvelopps par notre

communaut dagglomration Terres de
france (CaTf) pourront-ils perdurer, noys
dans les projets de 124 villes ?

Que deviendra le travail entam pour favoriser lemploi des Tremblaysiens, des Sevranais et des Villepintois ? Grce au travail de la CATF,
les habitants du territoire ont eu accs lemploi louverture dAroville.
qui profiteront les 15 20 000 emplois nouveaux dont une partie sont rservs
aux jeunes et aux personnes sans emploi de notre territoire.
Qui prendra en charge lquipement numrique des coles ? La CATF
a install des tableaux numriques dans les coles de Sevran, Tremblay et
Villepinte. Cette action concrte pour lutter contre la fracture numrique,
du cours prparatoire au CM2, naurait pas pu se faire sans le volontarisme
de la CA. Qui pourra suivre lentretien de ces systmes, leur mise jour, leur
dveloppement pour sadapter lvolution constante des nouvelles technologies ?
Que va devenir le projet pour permettre 1 000 jeunes de passer leur
permis de conduire aids nancirement par la CaTf ? On sait bien que le
permis de conduire est un atout pour trouver un emploi.
Que va devenir le travail engag autour du Programme Local de lHabitat
(PLH) lanc en novembre 2012 et qui sappuie sur la rponse aux besoins
cruciaux de la population du territoire ?
Que deviendra le projet de Contrat de dveloppement territorial (CDT)
prpar avec des communes qui ne sont pas dans un dpartement de la petite
couronne ? Le CDT touche lconomie, lamnagement, aux transports,
lemploi, lenvironnement, au logement. Avec la disparition de la CATF,
aucune garantie nest donne la poursuite dun tel projet.
Que deviendra lengagement de la CATF pour dvelopper la promotion
dactions relevant du champ de lconomie sociale et solidaire ?
Que vont devenir les 40 emplois davenir pour les jeunes que la CATF
finance pour aider au dveloppement associatif ?

LeS DangerS
Du PrOjeT
De mTrOPOLe
Du granD PariS
La MGP* rcupre des comptences
majeures dvolues aux villes et aux
communauts dagglomration : lamnagement, la politique locale de lhabitat,
la protection et la mise en valeur de
lenvironnement et la politique de la ville.
Dote de tous les leviers ncessaires, la
MGP* pourra prendre des dcisions sans
mme consulter les lus locaux sur le terrain.
La MGP* pourra imposer de grands
projets durbanisme marche force. Nous
connaissons bien cette mthode. Ctait
celle du Prfet Delouvrier dans les annes
soixante. Nous lui devons les fameuses citsdortoirs et grands ensembles en banlieue.
Avec un seul reprsentant pour Tremblay
au Conseil mtropolitain comment
empcher la construction en grand nombre
de logements sur notre bois du centre-ville
ou sur nos terres agricoles. Tremblay a su
mener avec ses lus de grandes luttes pour
empcher les projets durbanisme sauvage.
Quelles seront nos possibilits si les maires
nont mme plus leur mot dire ?
Cest la loi du march qui dcidera. Le
logement qui rapporte le moins, le logement
social, sera construit sur le foncier le moins
rentable, dans les villes populaires de la
banlieue, ou dans les zones agricoles. Les
villes populaires comme Tremblay ont assez
donn, leffort doit tre rparti. Il faut
construire le logement social l o il nen
existe pas.