Connatre les sols pour prserver la ressource en eau

Guide d'application l'chelle d'un territoire

GuideralisdanslecadreduGroupementdIntrtScientifiquesurlessols(GisSol),par le groupe de travail Projets du programme national Inventaire, Gestion et Conservation desSols(IGCS).
LeGisSolatcren2001.IlregroupeleMinistredelAgricultureetdelaPche(MAP), leMinistredelEcologie,delEnergie,duDveloppementDurableetdelAmnagementdu Territoire (MEEDDAT) reprsent par lInstitut franais de lenvironnement (Ifen), lInstitut National de la Recherche Agronomique (INRA), lAgence de lEnvironnement et de la MatrisedelEnergie(ADEME)etlInstitutdeRecherchepourleDveloppement(IRD).Ses missionssontlessuivantes:

Coordonner les actions dinventaire et de cartographie des sols et de suivi de leur qualit.LeGisSolassurelharmonisationetlacohrencedeseffortsentreprisparles acteurs rgionaux et nationaux, dans lobjectif de doter la France dun systme performantdinformationsurlessols.Ilsimpliquedanslesprogrammeseuropenset internationaux. Concevoir des mthodes communes de collecte, de gestion, de traitement et de valorisation des donnes. Le Gis Sol sappuie sur les rsultats de la recherche, les savoirfairedesespartenairesetsurlexpertisergionaleetlocale. Diffuserlargementlinformationsurlessolsenrpondantauxdemandesdespouvoirs publics et de la socit. Le Gis Sol facilite laccs cette information par ses publications,sonsiteinternet,sesactionsdesensibilisationetdeformationsurlessols.

Pourplusdinformation:http://www.gissol.fr/

LeprogrammeIGCSestundesprogrammesmensparleGisSol.Ilproposeauxrgions unappuipourraliseruninventairedeleurssolsdiffrenteschelles.Iloffreunmodlede structure informatique pour organiser les donnes recueillies. Les bases de donnes produites, rendues cohrentes dune rgion lautre, permettent la cration doutils cartographiques daide la dcision pour lagriculture, lenvironnement et lamnagement desterritoires. Ce programme est coordonn par lUnit Infosol de lINRA dOrlans. Il sappuie sur de nombreuxpartenairesrgionauxquimutualisentleursexpriences,comptences,outilset moyensauseindungroupedetravailappelgroupeProjets. Pourplusdinformation:http://www.gissol.fr/programme/igcs/igcs.php

Coordinationduguide:N.BourennaneSchnebelen(INRAOrlans),JL.Fort(CRAPC) Auteurs principaux : M. Eimberck (INRA Orlans), J.L. Fort (CRA PC), B. Foucaud Lemercier(AgrocampusOuest),S.Minette(CRAPC),J.P.Rossignol(AgrocampusOuest), J. Sauter (ARAA), O. Scheurer (IP LaSalle Beauvais), N. Bourennane Schnebelen (INRA Orlans). Ontgalementcontribulardaction:S.BarthsEstela(CRALanguedocRoussillon), M.L.Burtin (ARAA), C. Cam (CRA PC), J. Daroussin (INRA Orlans), D.Froger (CDA IndreetLoire), J. Gourmelon (ENESADCNERTA), E. Hance (CRA Lorraine), Ph. Lagacherie (INRA Montpellier), B.Laroche (INRA Orlans), F. Laurent (Universit du Maine). Crdits photos: V. Antoni (MEEDDAT INRA Orlans), N. Bourennane Schnebelen (INRAOrlans), C. Cam (CRA PC), B. Foucaud Lemercier (AGROCAMPUS OUEST), C. Matre(INRAParis),S.Minette(CRAPC),Ch.Schvartz(ISALille). Maquette raliseparS.Desbourdes(INRAOrlans) Rfrenceciter: BourennaneSchnebelenN.etFortJ.L.Coord.(2008)Connatrelessolspourprserver la ressource en eau. Guide dapplication lchelle dun territoire. Gis Sol, groupe ProjetsIGCS,INRAOrlans,France,84p. Guidedisponiblegratuitementladressesuivante: http://www.gissol.fr/ INRAParis,2008ISBN:9782738012531

Avantpropos
Le sol est un compartiment essentiel visvis du cycle de leau. Situ en position dinterface dans lenvironnement,ilrgulelesfluxdeauetdesolutsverslesnappessouterrainesetleseauxsuperficielles. Ses proprits hydriques et hydrauliques contrlent la vitesse et la direction des circulations les plus superficiellesdeleau.Parsespropritsdadsorptionetdedsorption,ilintervientdanslafixationoula libration dun grand nombre dlments et de molcules. Grce lactivit de ses microorganismes, il transformeetdgradelescompossetlesmolculesorganiques.Dslors,ilapparatvidentquelapriseen comptedespropritsetdelorganisationdessolsestindispensablelacomprhensionetlagestiondes fluxparticipantllaborationdelaqualitdeseauxsouterrainesetsuperficielles. Alheureodetrsnombreusesactionssontentrepriseslocalementpourparvenirunemeilleuregestion de la qualit des eaux, il nous est apparu ncessaire de produire une synthse mthodologique pouvant servirdeguideetderfrencepourlesacteurssouhaitantmettreenplacedetellesoprations.Ceguideest destintoutescellesettousceuxquis intressentlagestionqualitativedelaressourceeneau.Illes invite(re)dcouvrirl intimitduliennaturelquiunitlesoletl eauenleurproposantunemthodologie pratiqued acquisitionetd utilisationdelaconnaissancedessols,l chelledepetitsterritoires. Qu il ait t labor l initiative du Gis Sol, structure nationale, ne doit cependant pas surprendre. En effet,leGisSolapourmissiondeconstituerlesystmenationald informationsurlessolsdeFranceetsur l volutiondeleursqualits,cequiimpliqueunedmarchepartenariale,clairementtraduitedanslemode defonctionnementduprogrammeI.G.C.S.,ddilacartographiepdologiquenumrise. Audel de l assurance de mieux rpondre aux attentes des partenaires impliqus, une telle dmarche favorise l identification des besoins satisfaire pour assurer la transmission et l utilisation des connaissances acquises. Le groupe Projets du programme I.G.C.S. assume cette tche essentielle. Il contribueainsiaccrotrel efficacitduGisSolauservicedelasensibilisationl importancedelapriseen comptedessolsdansl laborationdespolitiquespubliques. Cettesynthseestlefruitdelacollaborationdenombreuxspcialistesdeterrain,ayanttousmende telles oprations lchelle de bassins versants. Elle bnficie ainsi de lexprience de lensemble dune communaut technique et scientifique, comme de la diversit des contextes locaux qui ont pu tre apprhends sur notre territoire. Ce guide mthodologique est clairement orient vers la mise en uvre d actionsoprationnelles.Ilapportedesrponsesclairesetpratiquesdesquestionssimples,tellesquela connaissancedessols,pourquoifaire?Commentl acqurir?Commentl utiliseretcommentorganiserles connaissancesdansunespacegographiquedonn?Cettevolontdepragmatismeestgalementtraduite dansl organisation,parlegroupeProjets,d actionsdeformationl utilisationdesbasesdedonnes surlessols. Ainsi, l heure o s labore un projet de directive europenne pour la protection des sols destine complter le cadre rglementaire europen pour la protection de l environnement, le Gis Sol entend dmontrer la pertinence de ses programmes au service de la conduite des politiques publiques depuis le niveaulocaljusqu auxniveauxnationaleteuropen.

DidierRat,CoPrsidentduGroupementdIntrtScientifiqueSol,MAP DominiqueArrouays,DirecteurdelUnitInfosol,INRA

Tabledesmatires
Avantpropos Auteursetcollaborateurs Introduction Chapitre1.Laconnaissancedessolssurunterritoire,pourquoifaire? 1.1. Pourquoiprendreencomptelessolslchelledunterritoireenjeuqualit deleau? Dunpointdevuescientifique Lessols,dterminantsdeladynamiquedeleau Lessols,dterminantsdesprocessusdepollutiondeseaux Lessols,dterminantsdespratiquesagricoles,dessystmesdecultureetde production Dunpointdevuerglementaire Lessolsdanslestextesrglementairessurleau Quelquesexemplesdepriseencomptedessols Quelquestextesrglementaires 1.2. Laconnaissancedessolssinscritdansunelogiquedactionsmener: Quelsbesoinspourquellesactions?Quelsoutils? Quelsbesoinspourquellesactions? Lesactionsmener Lesoutilsdeconnaissancedessolsncessaires Quelsoutils? Utilisationpourlediagnostic Conceptionetdiffusiondesolutionstechniques Chapitre2.Laconnaissancedessolssurunterritoire,commentlacqurir? 2.1. Typologiedessols Dfinitionetobjectifsdunetypologiedessols Ralisationdunetypologie Typologiergionaleoutypologielocale? Utilisationdunetypologiergionaleexistante Ralisationdunetypologielocale(ourgionale) Commentobtenirdestypologiesoprationnelles? Simplificationdelatypologie Cldedtermination 2.2. Zonageetcartographiedessols Zonageauxdiresdagriculteursetdexpertssurlabasedunetypologielocale Lesquissepdologique Lacartedessols Principesgnraux Etapesderalisation Prcisiondelacarte 36 29 21 i v 3

ii

Chapitre3.Laconnaissancedessolssurunterritoire,commentlutiliserpourrpondredes problmatiquesconcrtes? 3.1. Ladfinitionclairedesproblmatiques:unpassageoblig Quellesquestionsetdansquelsregistres? Exemplesdequestionsdansleregistrecomprhensionetquantificationdes processus Exemplesdequestionsdansleregistrelaborationderfrencespourlaction 3.2. Avecquelsoutilsetmthodesrpondrecesquestions? Diresdexperts Donnesrecueilliessurleterrain Utilisationdindicateurssimples Fonctionsourglesdepdotransfert Approcheparsimulationpartirdemodlesplusoumoinscomplexes 3.3. Illustrationspardeuxcasconcretsdecesdiffrentesapprochesintrtset limitesdecesapproches Question1:estimationdelobjectifderendementdunbltendreenfonctiondu typedesol Question2:estimationduRservoirUtilisableMaximal(RUM)eneaudessolsdun Territoire 3.4. Quelquesexemplesdequestionsetdutilisationdesdonnessols 3.5. Quelquesexemplesdindicateursetdemodlesmobilisantdesdonnessols 53 63 50 47 45

Chapitre4.Audeldesdonnessurlessols,commentorganiserlesconnaissancesacquises pourunespacegographiquedonn? 4.1. Pourquoiorganiserlesdonnes? Desdonnesnombreuses etdenombreusesraisonsdelesorganiser 4.2. Quellesdonnesfautilprendreencompte? Contextegologique,morphologiqueethydrographiquedessols Donnesmtorologiques Donnessurlutilisationdelespace Donnessurlessols Zonagesrglementaires Donnessurlesautresactivitshumaines Donnessurlesressourceseneau 4.3. Formedorganisationdesdonnes Uneorganisationdeplusenplusinformatise Desdonnesdescriptivesetdesdonnesgographiques 4.4. Sourcesdesbasesdedonnes Quelquessourcesdedonnesnumriquesparmilesplusutilises Desoffresendonnesvariablesselonlesterritoires Lexique 79 74 72 70 69

iii

Encadrsclairage Dfinitiondurisque 3

Exempledescapacitsdertentionetdetransformationschimiquesdessolsvisvisdes nitrates Exempledescapacitsdertentionetdetransformationschimiquesdessolsvisvisdes produitsphytosanitaires Stratgiethmatiqueeuropennepourlaprotectiondessols

12 13 19

Sourcesdinformationspdologiquesdisponiblesoumobiliser Principalesdmarchesencartographiedessols Prcisiondunecartedessols

32 38 40

Fiche1.Evaluationdesrisquesdepollutionparlesnitratespourdiffrentssolsdelargion PoitouCharentesImpactdesculturesintermdiairespigesnitrates(CIPAN)(utilisation dumodleSTICS) Fiche2.Evaluationdurservoirutilemaximal(RUM)dessolsdelargionPoitouCharentes Fiche3.Classificationdesbassinsversantsalsaciensenfonctiondeleursensibilitaux produitsphytosanitaires Fiche4.GrillederisquepouruneoprationFERTIMIEUXdeconseilauxagriculteurspour limiterlesfuitesdenitratesenAlsace Fiche5.Hirarchisationdesrisquespotentielsdepertesdazoteparlixiviationenfonction dessuccessionsdeculturesetdespratiquesdefertilisationetdegestiondelinterculture: indicateurMERLIN Fiche6.RfrencespourladterminationdobjectifsderendementpartypedesolenLorraine Fiche7.EstimationdelalarosifdessolsenrgionLanguedocRoussillonetconfrontation auxenjeuxlocaux Fiche8.Etude,parsimulation,delimpactdescnariosdechangementsdepratiquesoude choixculturauxsurlaqualitdeseaux(utilisationdumodleSWAT) Fiche9.Estimationdelaptitudelpandagedeffluentsorganiquessurlessols.

54

55 56

57

58

59 60

61

62

Donnesgographiquesenmoderasterouvecteur?

73

iv

Coordination
NathalieBourennaneSchnebelen(INRAOrlans) JeanLucFort(ChambreRgionaledAgriculturedePoitouCharentes)

Auteursprincipaux
Nom Organismedappartenance etqualit
InstitutNationaldelaRecherche Agronomique(INRA)CentredOrlans

Adressepostale Tlphone Adresselectronique

INRAUS1106UnitdeServiceInfosol 2163avenuedelapommedepin, CS40001Ardon 45075ORLANSCedex2 Tl+33(0)238417887 Micheline.Eimberck@orleans.inra.fr CRAPoitouCharentes BP50002 86550MIGNALOUXBEAUVOIR Tl+33(0)549447488 jeanluc.fort@poitoucharentes.chambagri.fr

MichelineEimberck

Pdologuecartographe,coordinatrice nationaleduprogrammeIGCS(moyennes chelles) ChambreRgionaledAgriculturedePoitou Charentes

JeanLucFort
ResponsableduServiceAgronomie Environnement

BlandineFoucaud Lemercier

AGROCAMPUSOUESTCentredeRennes UMRINRA/AGROCAMPUSOUEST SolAgroethydrosystmeSpatialisation Ingnieurpdologue, 65ruedeSaintBrieuc,CS84215 coordinatriceduprogrammeSolsde 35042RENNESCedex Bretagne,dclinaisondIGCSetduRMQS Tl+33(0)223485229 enBretagne Blandine.Lemercier@agrocampusouest.fr ChambreRgionaledAgriculturedePoitou Charentes(AgroTransfert) CRAPoitouCharentes,INRALesVerrines 86600LUSIGNAN Tl+33(0)549556174 sebastien.minette@poitou charentes.chambagri.fr AGROCAMPUSOUESTCentred'Angers InstitutNationald'HorticultureetdePaysage DpartementdeGnieAgronomique 2rueLeNtre, 49045ANGERSCedex01 Tl+33(0)241225495

SbastienMinette
Ingnieuragronome,responsableduprojet Eaux&Territoires AGROCAMPUSOUESTCentredAngers

JeanPierre Rossignol

MatredeConfrencesensciencedessols (retrait) AssociationpourlaRelanceAgronomiqueen Alsace (ARAA)

JolleSauter

ARAA 2ruedeRome B.P.30022SCHILTIGHEIM Ingnieuragronome, 67013STRASBOURGCedex gestionnairedelabasededonnesrgionale Tl+33(0)388191752 surlessolsdAlsaceIGCS araa@basrhin.chambagri.fr InstitutpolytechniqueLasalleBeauvais InstitutpolytechniqueLasalleBeauvais BP30313 60026BEAUVAISCedex Tl+33(0)344062520 olivier.scheurer@lasallebeauvais.fr INRAUS1106UnitdeServiceInfosol 2163avenuedelapommedepin, CS40001Ardon 45075ORLANSCedex2 Tl+33(0)238417850 Nathalie.Schnebelen@orleans.inra.fr

OlivierScheurer

Enseignantchercheuragropdologue, correspondantrgionalduprogrammeIGCS InstitutNationaldelaRecherche Agronomique(INRA)CentredOrlans

NathalieBourennane Schnebelen Pdologuehydrogologue,coordinatrice

nationaleduprogrammeIGCS(Rfrentiels RgionauxPdologiques)

Contributeurs
Nom Organismedappartenance etqualit
ChambreRgionaledAgriculturede LanguedocRoussillon ChargedtudesSIG AssociationpourlaRelanceAgronomiqueen Alsace (ARAA) Ingnieuragronome ChambreRgionaledAgriculturedePoitou Charentes CatherineCam Pdologue et cartographe du programme IGCSenPoitouCharentes InstitutNationaldelarechercheAgronomique (INRA)CentredOrlans Ingnieurgomaticien ChambreDpartementaledAgriculture dIndreetLoire DavidFroger ChargdemissionEspaceRural, coordonnateurduprogrammeIGCSenIndre etLoire ENESADCNERTA JrmeGourmelon Ingnieurdtude,pdologueetcartographe duprogrammeSolsetTerritoiresde Bourgogne ChambreRgionaledAgriculturedeLorraine EmmanuelHance Ingnieur agronome, coordinateur programmeIGCSenLorraine du emmanuel.hance@lorraine.chambagri.fr http://www.igcsstb.org amenagt@indreetloire.chambagri.fr

Adresselectronique
sylvie.barthes@languedocroussillon.chambag ri.fr

SylvieBarthsEstela

MarieLineBurtin

araa@basrhin.chambagri.fr

catherine.cam@poitou charentes.chambagri.fr

JolDaroussin

Joel.Daroussin@orleans.inra.fr

PhilippeLagacherie

InstitutNationaldelarechercheAgronomique (INRA)CentredeMontpellier Ingnieurderechercheagropdologue InstitutNationaldelarechercheAgronomique (INRA)CentredOrlans

lagache@ensam.inra.fr

BertrandLaroche

Pdologuecartographe, charg de la qualit des bases de donnes sol du programme IGCS UniversitduMaineLeMans

Bertrand.Laroche@orleans.inra.fr

FranoisLaurent Matredeconfrencesenhydrologie

Francois.Laurent@univlemans.fr

vi

Introduction

Introduction
Depuis quelques annes les actions locales pour la prservation des ressources en eau souterraineousuperficiellesemultiplient.Elles visentpromouvoirdespratiquesagricolesou des amnagements de lespace limitant les risques de pollution. Elles sont menes au niveau de bassins versants ou de bassins dalimentation en eau qui sont les units fonctionnelles pertinentes pour ces problmatiques. Ces actions s'inscrivent pour la plupart soit dans uneperspectivedeprvention,soitdans un contexte de pollution dj avre,voire de crise, qui s'impose aux diffrents acteurs. Dans ce deuxime cas, les objectifs sont essentiellement de restaurer la qualit de leau, gnralement avec des attentes de rsultatscourtterme. Les oprations mener se rpartissent en quatretapes: Laressourceeneaupeuttreaffectepardes pollutions dorigine ponctuelle ou diffuse. Les lments concerns sont principalement les nitrates ou les phosphates, les produits phytosanitairesoulesmatiresensuspension (rosion). Le risque dpend la fois des enjeux, des pratiques (pression polluante) et delasensibilitdumilieu. clairage

Lerisqueausensgnralrsulte:

de la combinaison, dune part, de la probabilit quun vnement dfavorable seproduiseoualaet,dautrepart,de la gravit de ses consquences ou enjeux (dfinition de la Commission Europenne) de la conjonction dun potentiel de contaminationetdunenjeu(dfinitiondu CORPEN,2003).

Miseenuvredundiagnostic Dfinition des objectifs (objectifs finaux et intermdiaires) Elaborationdunprogrammedactions:

Queretenir?

laproductionderfrencespourlaction
etleconseil,

promotion

de nouvelles pratiques agricoles,amnagementduterritoire programme

Suivi et valuation du dactionsetdesesrsultats.

Le sol est un lment essentiel du milieu. Il dtermine les pratiques agricoles et leurs effets mais aussi les mcanismes de circulation de leau et de transfert des polluants. La dimension sol doit donc imprativement tre prise en compte dans toutescesactions.

Lobjectifdeceguide
Suivant les actions menes et les polluants viss, les besoins, donc la demande de rfrences pdologiques sont varis par ailleurs selon les rgions, loffre de connaissances sur les sols est htrogne et plusoumoinsaboutie.Lebutdecedocument est daider mettre en adquation offre et demande. Lobjectif de ce guide est donc de proposer des mthodes pour intgrer la dimension sol dans des outils ou rfrences oprationnels. Cesderniersservirontdfinirdesactionsde prservationdelaressourceeneau,adaptes la diversit des objectifs et des situations locales.

Si les donnes sur les sols sont inexistantes ou largement insuffisantes: ce document prsente quelles sont les donnes ncessaires, comment les collecteretsousquelleforme Si des donnes sur les sols sont disponibles: des mthodes sont proposes pour savoir comment bien utiliser ces donnes, les combiner avec dautres donnes (occupation du sol, mto, pratiques agricoles, etc.) et les mettre en forme pour rpondre au mieux aux besoins ou actions mener sur un territoire.

Ceguideprivilgielesaspectsqualitatifsdela ressource en eau. Cependant, les dmarches prsentes peuvent aussi sappliquer des aspectsquantitatifs.Ilnapaslambitiondtre exhaustif ni de livrer un cahier des charges dtaillpourquiveutprotgerlaressourceen eau dun espace gographique donn. Il propose des rponses aux principales questions quon doit se poser, illustres par des exemples. Le lecteur souhaitant approfondir certains points trouvera des renvois bibliographiques et une liste de personnesressources. Ilnetraitepasdespollutionsnonagricoles.

Offre
Connaissances surlessols: existantes

Objectifsduguide
Rfrences Mthodes Outilsoprationnels pourlaction

Connaissances surlessols: acqurir

Actionsmenersurunterritoire

Demande

L OBJECTIFDECEGUIDEESTDEPROPOSERDESMETHODESPOURINTEGRERLA DIMENSIONSOLDANSDESOUTILS OPERATIONNELSENADEQUATIONAVECLESACTIONSAMENERETL ETATDESCONNAISSANCESEXISTANTES.

Chacunytrouvesoncompte
Deuxniveauxdelecturedudocumentsontpossibles:

Unpremier niveaudonnedes pistes pourorienterdesactionslchellelocale

Ce niveau sadresse plutt aux reprsentants de ladministration ou dune collectivit territoriale (Agence de leau, DIREN, Conseil Gnral ou Rgional), financeurs, dcideurs locaux, ou encore aux animateurs de bassins versants (syndicats des eaux, collectivits localesouterritoriales).

Unsecondniveaudelecturepropose des mthodes pour intgrer la dimension sol dans des outils ou rfrences oprationnels
Ce niveau sadresse plutt aux chargs dtudeenagrienvironnement,auxconseillers agricoles qui ont raliser des diagnostics de territoire ou/et dexploitations, produire des rfrences et mettre en uvre des programmesdactions.

Ledocumentsarticuleautourde4chapitres
illustre par une liste dexemples concrets, aussi bien dans le registre comprhension des mcanismes et phnomnes que dans le registre laboration de rfrences pour laction.Lesdiffrentesmthodespermettant de traiter ce type de questions sont ensuite prsentesbrivementetcompares. Enfin, pour illustrer lensemble, des fiches dexemplesabordentladiversitdesquestions et utilisations de donnes sur les sols dans diffrentscontextes. Chapitre 4. Audel des donnes sur les sols, comment organiser les connaissances acquises pour un espace gographiquedonn? Pour laborer des actions de prservation de la ressource en eau, il est indispensable davoir des donnes fiables sur les sols, mais aussi de les croiser avec diffrentes donnes complmentaires afin damliorer la connaissancedumilieu.Deplusenplus,cette connaissance des territoires est structure en bases de donnes et en systmes dinformation gographique qui assurent un accsrapideauxdonnesetleurconservation etvalorisation. Pourquoi organiser les donnes? Lesquelles prendreencompte?Comment?Unelistenon exhaustive de donnes pertinentes est propose.

Chapitre1.Laconnaissancedessols,pour quoifaire? Ce chapitre explique pourquoi il est important deprendreencomptelessolslchelledun territoire prsentant un enjeu li la qualit des eaux. La question est aborde sous un anglescientifiqueetrglementaire. Par ailleurs, des lments sont apports pour aider distinguer quelle connaissance des sols est ncessaire, quel niveau de prcision estrequisetsielledoittrespatialiseounon. Chapitre 2. La connaissance des sols sur unterritoire,commentlacqurir? Lebesoinenconnaissancedessolstantbien identifi,cechapitredonnedeslmentspour construire le cahier des charges qui rpondra le mieux la demande. Il montre comment laborer, dune part une typologie locale, dautre part un zonage ou une carte des sols, envalorisantlesdonnesexistantes. Chapitre 3. La connaissance des sols sur un territoire, comment lutiliser pour rpondredesproblmatiquesconcrtes? La diversit des questions dans lesquelles la connaissance des sols doit tre mobilise est

Pourensavoirplus

CORPEN (2003) Elments mthodologiques pour un diagnostic rgional de la contamination

des eaux lie lutilisation des produits phytosanitaires. Utilisation des outils de traitement de linformationgographique:SIG.GroupePhytopratSIG,84pages.

Chapitre 1

La connaissance des sols sur un territoire, pour quoi faire ?

Chapitre 1. La connaissance des sols sur un territoire,pourquoifaire?

Avant denvisager lacquisition de donnes relatives au sol, les besoins doivent tre prcisment identifis.Sur un territoire donn,ils sont dtermins, dune part, parle rle que jouele sol dans la prservationdelaressourceeneauet,dautrepart,parletypedactionmener.Cechapitreapporte unclairagesurcesdeuxaspects.

1.1.Pourquoiprendreencomptelessolslchelle dunterritoireenjeuqualitdeleau?
Dunpointdevuescientifique
Les acteurs territoriaux sont maintenant bien informs des diffrents risques pesant sur les ressourceseneaulchelledunterritoiredu fait: En revanche, les acteurs territoriaux sont souvent moins sensibiliss la prise en comptedessolsdanslvaluationetlagestion de ces risques. Les sols ont en effet un rle dterminant sur la dynamique de leau lchelle dun territoire. Ils interviennent dans les processus de pollution des eaux par leurs fonctions de transfert, de rtention et de dgradation des substances polluantes. Enfin, lessolsontuneplaceessentielledanslechoix des systmes dexploitation et de culture et des amnagements de matrise de leau (irrigation,drainageagricole).

de scheresses frappant les sols, la vgtation naturelle et les cultures, les cours deau et les nappes deau souterraine ou, au contraire, dinondations par les crues des cours deau ou les remontesdenappes depollutionsdiversesdecesmmeseaux par des substances minrales et organiques,etdesmicroorganismes.

Lessols,dterminantsdeladynamiquedeleau
Les caractristiques des sols dterminent en grande partie la part des eaux de pluie qui ruissellelasurfacedusoletrejointleseaux superficielles,etlapartquisinfiltredanslesol. Cette dernire est en partie stocke dans le sollexcdentpercoleetrechargelesnappes deau souterraine. Leau infiltre peut aussi scouler latralement par ruissellement hypodermique. Deux proprits des sols interviennent dans ces diffrents processus: leur capacit dinfiltration et leur capacit de stockage de leau:

la capacit de stockage conditionne plutt laquantitdeaususceptibledepercoler.

Des sols sensibles au ruissellement deleauoulrosion,dautressensibles lapercolationdeleau

Lessolsfaiblecapacitdinfiltrationdeleau, tels que les sols battants (fermeture de la porositdesurface)ouengorgseneau,sont sensiblesauruissellementetventuellement lrosion. A linverse, leau percole plus rapidementdansles solspermablestels que les sols texture sableuse ou les sols prsentantdesfissures.

la capacit dinfiltration intervient essentiellement sur la rpartition de leau depluieentrelafractionquiruisselleetla fractionquisinfiltre

Des sols pouvant stocker plus ou moinsdeau

La capacit de stockage en eau des sols, et notammentsapartieaccessiblelavgtation appele rservoir utilisable maximal (RUM),

varie en fonction de la texture, de la structure et de la profondeur denracinement maximale des sols. A profondeurs utiles gales,les sols texture sableuse ont un plus faible rservoir que les sols texture limonoargileuse. Les sols faible rservoir entranent des contraintes sur les cultures (risque de dficit hydrique) mais permettent une recharge en eauplusimportantedesnappes.

Prcipitations

Transpiration vaporation Sol Eau stocke Infiltration Percolation Nappe deau souterraine

Ruissellem ent hypodermique

Ru is

selle

m en t
Rivire

L ESCAPACITESDUSOLAL INFILTRATIONETAUSTOCKAGEDEL EAUSONTDETERMINANTESDESVOIESDETRANSFERTDE L EAUSURUNTERRITOIRE( INRA ORLEANS)

Queretenir?

Alchelledunterritoire,lapriseencomptedessols,deleurrpartitiondanslepaysageetdeleurs caractristiques hydriques, est donc un lment indispensable dans lvaluation et la gestion du risquequantitdeau.Ellepermetde:

comprendreladynamiquedeleausurleterritoire dlimiter les zones sensibles au ruissellement, lrosion, linfiltration vers les nappes deau souterraine,lexcsdeauouaumanquedeau.

Lessols,dterminantsdesprocessusdepollutiondeseaux
Les solsontdeuxrlesdanslesphnomnes depollutiondeseaux:

celui de rtention et de transformation chimique (dgradation) des substances apportesausol

celui de favoriser ou non le transfert de ces substances vers les eaux superficiellesousouterraines.

10

Des sols plus ou moins aptes retenir et transformer chimiquement les polluants
Les proprits microbiologiques, physico chimiques et chimiques des sols leurs confrent les capacits de retenir et de transformer chimiquement les substances polluantes. De faon gnrale, la capacit de rtention des sols a un effet protecteur sur la pollution des eaux en limitant la concentration en substancespolluantesdeseauxquiruissellent ou qui sinfiltrent. Toutefois, pour les sols sensibleslrosion,lartentionpeutavoirun effetsourcedepolluantsvisvisdeseauxde surface du fait de lentranement de substancesaveclesparticulesdesol.Pourles eaux souterraines, cet effet est trs limit car le transport particulaire dans le sol est peu important. Quant la capacit de transformations chimiques des sols, elle peut avoir un effet protecteur sur la pollution des eaux si elle conduit au dplacement ou la limitation des substancespolluantes(casdeladnitrification par exemple) ou, au contraire, un effet source si elle conduit la formation de mtabolites polluants(casdesproduitsphytosanitairespar exemple). Lorsque la rsultante des capacits de rtention et de transformations chimiques est une diminution des quantits de substances prsentes ltat dissous dans leau stocke parlessolsoudansleaucirculantlasurface des sols, les sols exercent un effet protecteur visvis des eaux de surface et des eaux souterraines. Lorsque la rsultante est

linverse une augmentation de ces quantits, les sols se comportent comme une source de polluants. Les capacits de rtention et de transformations chimiques des sols et leurs effets sur le risque de pollution des eaux varientenfonctiondutypedesoletdutypede substancespolluantes:

physicochimiques (nitrates, produits phytosanitaires, phosphates, lments tracesmtalliques,etc.) microbiologiques (organismes pathog nes).

Deux exemples sont prsents en dtail: le cas des nitrates et le cas des produits phytosanitaires.

Des sols sensibles au transfert de polluants par ruissellement ou rosion, dautressensiblesautransfertdepolluants parinfiltration
Lessolsintervenantdanslarpartitiondeleau entre la part qui va ruisseler et celle qui va sinfiltrer, ils dterminent galement le mode de transfert vers les eaux des substances apportes au sol. Ainsi, les sols sensibles au ruissellement et lrosion favorisent le transfert des substances polluantes par ruissellementetparentranementdeparticules vers les cours deau. Les sols sensibles linfiltration favorisent au contraire la lixiviation de substances vers les nappes deau souterraine, notamment si ces substances ne sont pas immobilises et dgrades dans les sols.

Queretenir?

A lchelle dun territoire, la prise en compte des sols, de leur rpartition dans le paysage, de leurs caractristiques hydriques et de leurs proprits microbiologiques, physicochimiques et chimiques visvisdesdiffrentspolluants,estdoncunlmentindispensablelvaluationetlagestiondu risquequalitdeleau.Ellepermetde:

comprendrelesprocessusdepollutiondeseauxdesurfaceetsouterraine dlimiterleszones sensiblesautransfertdepolluantsparruissellementetrosion,ouleszones sensibles au transfert de polluants par infiltration prciser, lintrieur de ces zones, les capacitsdertentionetdetransformationschimiquesdessubstancespolluantesparlessolset leffetprotecteurousourcedepolluantsinduitparcescapacits.

11

clairage Exempledescapacitsdertentionetdetransformationschimiquesdessols visvisdesnitrates Lesnitrates(NO3)constituentunedesformesminralesdelazotedusol.Solublesdansleau,ilsse retrouventnaturellement,enfaibleteneur(<10mg/l),dansleseauxsuperficiellesetsouterraines.Des apports supplmentaires peuvent conduire une augmentation importante des teneurs en nitrates dansleseaux.Ilsagitnotamment,enmilieuagricole,desfertilisantsazotsminrauxapportsaux cultures,delaminralisationdediversproduitsorganiquesissusdescultures(rsidusdercolte)ou apports au sol (effluents dlevage, boues et dchets divers, etc.), mais aussi des apports atmosphriquespardpositionouprcipitation,etdelafixationparcertainesbactriessymbiotiques dusol.

CYCLESIMPLIFIEDEL AZOTEENAGRICULTURE( UNIFA)

Lessolsinterviennentdanslesprocessusdepollutiondeseauxparlesnitratesparleurscapacitsde rtentionetdetransformationschimiques.

La rtention physicochimique des nitrates est quasiment nulle dans les sols des rgions tempres.Parcontre,lartentionmicrobiologiqueestimportanteetauneffetprotecteursurla pollutiondeseaux.Cettertentionestdue(Calvet,2003):

labsorption racinaire parles plantes lemaintien dune couverturevgtale des sols est un
moyenparticulirementefficacepourretenirlesnitrates,diminuerleurteneurdansleaustocke parlessolsetdonclimiterleurtransfertversleseauxdesurfaceetsouterraine

lorganisation (ou immobilisation) parles microorganismes du sol une activitmicrobienne

intense en prsence de quantits de carbone suffisantes dans le sol est aussi un moyen de retenirlesnitratesetdediminuerlerisquedepollutiondeseaux.

Les transformations chimiques microbiennes dans le sol sont impliques la fois dans leffet sourceetdansleffetprotecteurvisvisdelapollutiondeseauxparlesnitrates:

12

clairage Exempledescapacitsdertentionetdetransformationschimiquesdessols visvisdesnitrates(fin)

Laminralisationdelamatireorganique(transformationenammonium)suiviedelanitrification
(transformationdelammoniumennitrates)estunesourcedenitrates.Elleconcernelamatire organiquedusolmaisaussitouslesproduitsorganiquesissusdesculturesouapportsausol. Elle peut tre lorigine dune grande quantit de nitrates, donc dun risque de pollution des eaux,lorsquelesconditionsphysicochimiquesdusolsontfavorableslactivitmicrobienne

A linverse, la dnitrification (transformation des nitrates en azote gazeux) est susceptible de

diminuer la quantit de nitrates dans les sols et davoir un effet protecteur sur la qualit des eaux. Elle a lieu dans les sols mal drains et constituant des milieux anarobies tels que les zoneshumides.Ellepeuttoutefoisavoirdesconsquencessurlaproductiondegazeffetde serre(N2Ooxydenitreux).
L ESPROPRIETESDESSOLSSONTAL ORIGINEDELEUREFFETSOURCEOUPROTECTEURVIS A VISDELAPOLLUTIONDES EAUXPARLESNITRATES (CALVET, 2003 MODIFIE)

Propritsdessolsmisesenjeu: Effetsurlapollutiondeseaux superficiellesetsouterraines: effetsource effetprotecteur capacitdertentiondessols

aucun rtentionphysicochimique:aucun rtentionmicrobiologique:oui

capacitdetransformations chimiquesdessols
minralisationetnitrification :oui dnitrification:oui

clairage Exempledescapacitsdertentionetdetransformationschimiquesdessols visvisdesproduitsphytosanitaires Lesproduitsphytosanitaires,encoreappelspesticides(incluantgalementlesbiocides)ouproduits phytopharmaceutiques, sont utiliss principalement par les activits agricoles pour la protection des plantes, et secondairement par les activits urbaines et de transports pour lhygine urbaine et lentretien des voies de circulation. Ils comprennent les fongicides, herbicides et insecticides. Les produits phytosanitaires recouvrent une trs grande varit de composs organiques appartenant de nombreuses familles chimiques. Actuellement, en France, il y a plus de 500 produits diffrents incorporsdansplusde8000prparationsouproduitscommerciaux.Aladiffrencedescomposs azots qui peuvent avoir une origine intrinsque au sol, les produits phytosanitaires ont tous une origineexogneausoletlieauxactivitsanthropiques. Lessolsinterviennentdanslesprocessus depollutiondeseauxparlesproduitsphytosanitairespar leurscapacitsdertentionetdetransformationschimiques.

Lartentiondesproduitsphytosanitairesdanslessolsimplique:

desphnomnesphysicochimiquesdadsorptiondesproduitssurlesmatiresorganiques,les
substanceshumiquesetlesminrauxargileuxdessols,suivisdephnomnesde stabilisation par raction chimique ou pigeage physique. Les phnomnes dadsorption peuvent tre rversiblescourttermealorsquelesphnomnesdestabilisationnelesontpas

desphnomnesmicrobiologiquesdertentionparlamicrofloredessols.

13

clairage Exempledescapacitsdertentionetdetransformationschimiquesdessols visvisdesproduitsphytosanitaires(suite) Cesdiffrentsphnomnesdertentionontuneffetprotecteurpourleseauxsouterraines.Pour les eaux de surface, ils peuvent avoir au contraire un effet source de polluants en prsence drosion et de libration des produits retenus par dsorption ou altration des matires organiques.

Les produits phytosanitaires pandus dans les sols ou leur surface subissent galement diverses transformations chimiques, de nature biologique ou nonbiologique, qui provoquent des modifications de leur structure et de leur composition chimique avec formation de nouvelles molcules appeles mtabolites. La dgradation des produits phytosanitaires dans les sols est probablement le principal processus participant leffet de protection des eaux superficielles et souterraines. La formation de mtabolites non toxiques a un effet protecteur la formation de mtaboliques toxiques lgard dorganismes vivants peut toutefois avoir un effet de source de polluants.

(daprsThiolletScholtus,2004)

M ODESDETRANSFERT,DERETENTIONETDETRANSFORMATIONSCHIMIQUESDESPRODUITSPHYTOSANITAIRES

Lintensit des processus de rtention et de transformations chimiques dpend bien sr de facteurs lislanaturechimiquedesproduitsphytosanitairesmaisaussidenombreuxfacteurspdologiques notamment:

pourlartention,delateneurenmatiresorganiquesdessols pour les transformations chimiques, de lactivit microbienne du sol, ellemme lie la composition des sols (teneurs en minraux argileux et en matires organiques) et son degr daration.

Elledpendaussidelhistoireculturaleetduclimat.

14

clairage Exempledescapacitsdertentionetdetransformationschimiquesdessols visvisdesproduitsphytosanitaires(fin) Une gestion approprie des matires organiques des sols (rsidus de culture, amendements organiques, etc.),lemaintien oulintroduction dune activit biologique spcifique dans les sols sont donc des moyens de limiter la mobilit et la quantit de produits phytosanitaires prsents dans les solsetdoncdediminuerlesrisquesdepollutiondeseaux.Lesautresmoyensprconisssontrelatifs la rduction des doses, la mise en place ditinraires techniquesrduisant les intrants, limitant ou retardant le dclenchement des phnomnes de ruissellement et drosion, linstallation de zones tampons(fosss,haies,zoneshumides,bandesenherbes).
L ESPROPRIETESDESSOLSSONTAL ORIGINEDELEUREFFETSOURCEOUPROTECTEURVIS A VISDELAPOLLUTIONDES EAUXPARLESPRODUITSPHYTOSANITAIRES (CALVET, 2003 MODIFIE)

Propritsdessolsmisesenjeu: Effetsurlapollution: effetsource deseaux superficielles capacitdertentiondessols

adsorption:variable stabilisation:presqueaucun enprsencedrosion:aucun

capacitdetransformations chimiquesdessols
formationdemtabolites:variable

effet protecteur effetsource effet protecteur

adsorption:variable stabilisation:oui

dgradation:oui

deseaux souterraines

aucun adsorption,stabilisation:oui

formationdemtabolites:variable dgradation:oui

Lessols,dterminantsdespratiquesagricoles,dessystmesdecultureetde production
Les dcisions techniques prises par lagriculteursontplusoumoinsinfluencespar lanaturedessolsdelexploitation. sols sableux sont particulirement recherchs pourlaculturedelasperge.

Lessolsdansleschoixdassolement
Les choix dassolement dterminent la localisation et la succession des cultures sur les parcelles, en partie en fonction des aptitudes culturales des sols. Par exemple, certaines cultures sont exclues des terres forte charge en cailloux afin dviter les difficultsdercolte(pois,pommedeterre,lin textile, etc.) les cultures de printemps forte marge brute sont localises prfrentiellement dans les sols profonds forte rserve en eau (betteravesucrire,pommedeterre,etc.)les

Les sols dans les dinterventionsurlesparcelles

choix

Les choix dintervention sur les parcelles (itinraires techniques) sont plus ou moins diffrencisenfonctiondelaconnaissancedu comportement des sols par lagriculteur. Par exemple,oncherchelimiterlmiettementde la terre en surface afin dviter la battance dans les sols limoneux faible stabilit structurale les pandages hivernaux de djection animales sont souvent concentrs sur les sols les plus portants donc les moins hydromorphes.

15

Les sols dans les systmes de cultureetdeproduction

La rsultante de ces choix se traduit par des systmesdecultureplusoumoinsdiffrencis

en fonction de la diversit des sols sur le territoiredelexploitation.Alchellergionale, ladiversitdessystmesdeproductionreflte en partie la diversit des atouts et contraintes lisauxsols.

Systmedeculture

Proprits dusol Comportements dusol

Climat

Succession destatsdu sol

Successiondestats dupeuplement vgtal

Polluants adsorption,rtention dgradation production

Eau ruissellement/infiltration stockage percolation/vaporation

Effetssurlesressourceseneau
L A PROTECTIONDESRESSOURCESENEAUESTL A RESULTANTED UNESUCCESSIOND ETATSDUSOLETDUPEUPLEMENT VEGETAL ,INFLUENCEEPARLESYSTEMEDECULTUREDEL EXPLOITATION(SCHEURER, 2005MODIFIE).

Queretenir?

Le rle du sol dans la prservation des ressources en eau en milieu agricole joue donc deux niveaux:

le sol est un dterminant de la pression polluante exerce sur le milieu par lintermdiaire des systmes de culture quil contribue gnrer. La conception et la prconisation de nouvelles pratiquesagricolesenvuedelimiterlesimpactsenvironnementauxdevrontdonctenircomptede lacontraintesolquipsesurlesmargesdemanuvredesagriculteurs linfluence des systmes de culture sur les ressources en eau se fait en gnral de manire indirecte,parlintermdiairedusol.

16

Dunpointdevuerglementaire
Lessolsdanslestextesrglementairessurleau
Ce document na pas lambition de dresser une liste exhaustive des lgislations, rglementations et normes concernant la gestionetlaprotectiondeleau,quiincitentou prescrivent de sappuyer sur la connaissance dessolsetdeleurcomportement. Il sagit plus simplement dillustrer, au travers de quelques exemples, dans quelle mesure ces textes de plus en plus nombreux et complexes prennent plus ou moins directementenconsidrationlessols. fixant le statut de la normalisation: La normalisation a pour objet de fournir des documents de rfrence comportant des solutions des problmes techniques et commerciaux concernant les produits, biens et services, qui se posent de faon rpte dans des relations entre partenaires conomiques, scientifiques, techniquesetsociaux.

Destextestrsdivers
Avant de citer ces exemples il est bon de rappelerladiversitdestextesconcerns.On peutainsidiffrencier:

Enfin, et de faon plus gnrale, des textes ou recommandations qui impliquent la ralisation de diagnostics ou tats des lieux et llaboration de programmes dactions. Cest le cas des programmes bassins versants souvent initis dans un cadre partenarial par les collectivits, lEtatetlesagencesdeleau.

Des textes strictement rglementaires allant de directiveseuropennes (directive Nitrates, directive Cadre sur leau, etc.) leurtranscriptiondansledroitfranais(lois sur leau de 1992 et 2006), transcription qui peut se traduire par des dcisions lchelle rgionale, dpartementale ou locale. Dans ce contexte rglementaire descendant la prise en compte des sols et de leur diversit est plus facile lorsque les rglementations sont une chellergionaleoulocale. Des textes en lien avec des dispositifs contractuels les Mesures Agri Environnementales(MAE)proposesdans le Rglement relatif au Dveloppement Durable (RDR) ainsi que les Bonnes Conditions Agronomiques et Environnementales(BCAE)associesla conditionnalit de la politique agricole communefontpartiedecesdispositifs. Des textes associs des certifications, possibles dans un cadre contractuel ou non:lacertificationAgricultureBiologique, la qualification Agriculture Raisonne, la certificationISO14001. Des textes dictant des normes. La normalisation est ainsi dfinie par larticle er 1 du Dcret n8474 du 26 janvier 1984

Une prise en compte plus ou moins directedessols

Ces textes peuvent avoir un lien trs direct avec la protection de leau (exemple de la directiveNitrates),ouavoirdesincidencesplus indirectes (exemples de la conditionnalit qui sassortit du respect de la directive Nitrateset de la mise en place de bandes enherbes ou de la certification en agriculture biologique qui interdit lusage dengrais et de pesticides chimiquesdesynthse). Ces diffrents textes et dispositifs permettent une adaptation locale plus ou moins importante. Le nouveau dispositif de MAE dfini au niveau national a lavantage de simplifier et dharmoniser les contratsmais ne permet pas toujours de tenir compte des spcificits locales et en particulier de la diversitdesmilieuxetdessols. Danslensemble,lessolsetleurdiversitsont peu pris en compte dans les diffrents textes et rglementations. Cependant les quelques exemples qui suivent illustrent des cas o les solspeuventtreprisencompteplusoumoins directement dans la rdaction des documents rglementaires ou contractuels relatifs la prservationdeleau.

17

Quelquesexemplesdepriseencomptedessols
sol intervient sur la mobilit des mtaux lourds, donc leur absorption par les plantes et leur lixiviation. La rglementationimposeainsiunerestriction desusagespourdesvaleursdepHdusol infrieures6etuneinterdictionpourdes valeursinfrieures5.

Dans le cadre de rglementations europennes,nationalesetlocales

ExempledeladirectiveNitrates A lorigine des obligations ou recommandations de la directive Nitrates se trouve le code des bonnes pratiques agricoles(1993)quiaservidclinerdes programmes daction dfinis dans les dpartements et les zones vulnrables. Ces programmes relvent de spcificits localesetncessitentparexemple:

Dans le cadre de politiques contractuelles telles que la mise en place deMAE

Les MAE proposes dans des territoires doivent sappuyer sur le contexte local et la connaissance des sols peut tre utile pour dfinirlecontenudesprogrammes.

de bien connatre les sols pour tablir

unbilanprvisionneldefertilisation,

de

tenir compte de certaines contraintes qui peuvent tre lies au type de sol, telles que la date de retournement des cultures intermdiaires,fonctiondelateneuren argiledessols.

Lengagement concernant limplantation des cultures intermdiaires en priode de risque peut illustrer cette ncessit. La mise en place de la MAE ncessite en effet de dfinir pour chaque territoire les datesdimplantationetlesdatesminimales dedestruction. La prise en compte du sol est importante pour fixer ces dates dimplantation et de destruction.

Lesarrtsdpartementauxpeuventdonc tenir compte du facteur sol, soit au traversdezonagesspcifiqueslintrieur de la zone vulnrable, soit au travers de recommandationsouobligations.

Exemple de la directive rglementant lusagedesbouesenagriculture La rglementation de l'utilisation en agriculture des boues rsiduaires issues des stations d'puration poursuit deux objectifs:

Unautreengagementrelatiflaformation des agriculteurssurleraisonnementdela fertilisation implique des contenus portant sur:

lidentification

des enjeux environnementaux, auxquels le raisonnement delafertilisationpermet derpondre

viter les effets nocifs sur les sols, la

vgtation,lesanimauxetl'homme

les mthodes de calcul des bilans,

adapteslecaschantauxsystmes de cultures ou dlevage prsents sur leterritoireconcern

garantirl'exploitantagricolelaqualit
desbouespanduesetleuradaptation auxbesoinsdessolsetdescultures. Le respect de lensemble de la rglementation relative lpandage des boues des stations dpuration en agriculture relve de la responsabilit du producteur des boues. La connaissance des sols est importante notamment pour dfinir leur aptitude lpandage des boues. Par exemple, la valeur du pH du

lintrt agronomique des successions

culturales. La connaissance des sols est indispensable pour dfinir un contenu pertinentdecesformations.

18

Dans la dfinition de zonages et de programmesdactionquidoiventsappuyer surdesdiagnosticspertinents

De plus en plus souvent les actions de prservation et de gestion de leau sappuient sur le triptyque diagnostic / plan daction / valuation. Quecesoitdanslecadredactionslocalesde prservation de ressource, ou dans un cadre plusgnraltelqueladirectivecadresurleau (SDAGE et SAGE), ou pour la prvention de risques(rosion,inondation,etc.),lancessit dun diagnostic impose une prise en compte dessolspourdfinirlesrisques.Lediagnostic entre ainsi dans un cadre quasiment rglementaire et constitue un passage oblig dun programme de prservation de la ressource. Il est important de bien intgrer la dimension sol dans ce diagnostic, au mme titre que dautres donnes utiles lvaluationdesrisques.
1

Ces diagnostics peuvent sappuyer sur les mthodes tablies par le CORPEN par exemple, ou par toute autre mthode valide par la communaut scientifique (le Chapitre 3 aborderaquelquesmthodesspcifiques). A lamont de ces programmes dactions, des zonages pralables sont souvent raliss (zonage des risques rosion, dfinition des zones humides, etc.). L aussi la connaissancedessolsestincontournable.

Dans le cadre des textes associs descertifications

1 Le rfrentiel de lAgriculture Raisonne nexige pas de manire explicite de se doter dun outil de connaissance de sols de lexploitation (carte ou zonage), mais il demande de mettre en uvre un programme danalyses de terre par grand type de sol et systmedecultureprsentsurlexploitation.

Arrts interministriels des 30/04/2002, 20/04/2006 et 05/02/2007 relatifs au rfrentiel de lagriculture raisonne (respectivementJ.O.des04/05/2002,28/05/2006et14/02/2007)

A FFLEUREMENTDENAPPEENAVALD UNE PARCELLECULTIVEE,DANSLEL OIRET (INRA ORLEANS N. SCHNEBELEN)

19

Quelquesexemplesdetextesrglementaires
Quelques exemples de lgislations et de rglementations prenant en compte les sols sont prsents ci-aprs, dans lordre chronologique. technologiques et naturels et la rparation des dommages, dite Loi Risques , complte par le Dcret n2007-882 du 14 mai 2007 ;

Le Code Rural, articles L2551 L255 11, texte fondamental fixant le cadre rglementaire pour les matires fertilisantes et les supports de culture ; La Loi n75-633 du 15 juillet 1975 modifie2 sur les dchets ;
er me Le Titre I du livre V du Code de lEnvironnement relatif aux installations classes pour la protection de lenvironnement (articles L 511-1 L 517-2) ;

La Loi n2005-157 du 2 fvrier 2005 relative au dveloppement des territoires ruraux ; La Loi Constitutionnelle n2005-205 du 1er mars 2005 relative la Charte de lEnvironnement (Code de lEnvironnement, article L 110-1) ; La Loi n2006-11 du 5 janvier 2006 dorientation agricole ; La Loi n2006-1772 du 30 dcembre 2006 sur leau et les milieux aquatiques ; Le Dcret n2007-135 du 30 janvier 2007 prcisant les critres de dfinition et de dlimitation des zones humides ; Le Dcret n2007-882 du 14 mai 2007 relatif certaines zones soumises des contraintes environnementales (rosion, zones humides, aires dalimentation des captages).

La Loi n92-3 du 3 janvier 1992 sur leau ; LArrt du 22 novembre 1993 relatif au code des bonnes pratiques agricoles ; Le Dcret n96-540 du 12 juin 1996 relatif au dversement et lpandage des effluents dexploitations agricoles ; La Loi n2003-699 du 30 juillet 2003 relative la prvention des risques

Modifieparla loin 92646du13 juillet1992relative llimination desdchets ainsiquauxinstallationsclassespourla protectiondelenvironnement

clairage Stratgiethmatiqueeuropennepourlaprotectiondessols

Audel des rglementations portant sur la protection de leau, la stratgie thmatique europenne pour la protection des sols pourrait avoir, terme, des incidences sur la protection globale des ressources.Ilestdoncimportantdenrappelerlesorientations. Leprojetdedirectivecadreadoptenseptembre2006parlaCommissionEuropenneproposeune approcheglobaledelaprotectiondessols,destineprserverlacapacitdessolsremplirleurs fonctions dordres cologique, conomique, social et culturel. Il identifie les principales menaces pesantsurlessolsetdemandeauxEtatsmembresdidentifierlespartiesdeleurterritoireconcernes parcesmenaces,quisont:l'rosion,ladiminutiondelamatireorganiquedessols,letassement,la salinisation,lesglissementsdeterrain,lacontaminationdessolsetl'impermabilisation. La stratgie europenne demande galement aux Etats membres dintgrer la protection des sols dans llaboration des politiques sectorielles susceptibles daggraver ou dattnuer les processus de dgradation des sols, en particulier dans les domaines de lurbanisme et lamnagement du territoire,destransports,delnergie,delagriculture,dudveloppementrural,delaforesterie,etc..

20

1.2. La connaissance des sols sinscrit dans une logique dactions mener: Quels besoins pour quellesactions?Quelsoutils?
Quelsbesoinspourquellesactions?
Lesactionsmener
Lesactionsdeprservationdelaressourceen eau se dcomposent en quatre phases principales:

Conceptionde solutionstechniques
Il sagit de concevoir et tester des modifications de pratiques ou des rgles de dcision (adaptes aux diffrents milieux) qui limitent les risques, tout en tant acceptables parlesagriculteurs.

Diagnosticinitialdesrisques
Lediagnosticconsistedansunpremiertemps identifier la diversit des situations visvis de limpact environnemental tudi il faut le plus souvent inventorier et caractriser les combinaisonssensibilitdumilieuxpression due au systme de culture, puis les hirarchiser selon leur niveau de risque et valuerleurextensionspatiale. Cette tape est ncessaire pour dfinir des zones daction prioritaires et/ou pour choisir des sites dinvestigation plus pousse une chelle plus dtaille en reprsentant cette diversit. Elle peut se faire diffrents niveaux:lchellergionalepourchoisirune zone daction (bassin versant pilote), lchelle du bassinversant ou de lexploitation agricole pour choisir des parcelles de rfrence faisant lobjet dun suivi des pratiques et/ou des impacts environnementaux. Le diagnostic doit par ailleurs identifier les pratiques agricoles en cause dans les situations risque (ainsi que les objectifs et contraintes des agriculteurs qui dterminent ces pratiques) afin dorienter les actions prventives. Leffet des pratiques doit pour celatrerelativisenfonctiondumilieu.

Diffusiondesolutionstechniques Lamiseenapplicationdecessolutionspasse par leur promotion dans les exploitations agricoles. Celleci se traduit, dune part, par une explication des mcanismes en jeu et leurs impacts environnementaux et, dautre part, par la diffusion de prconisations techniques et doutils simples daide la dcision. Elle peut aussi donner lieu la contractualisation de mesures agri environnementales.

valuation Le suivi et lvaluation des rsultats sapparentent galement une phase de diagnostic: localisation et quantification des changementsdepratiquesdanslesprincipales combinaisons milieux systme de culture, valuation des progrs induits en termes dimpacts sur ltat de la ressource.

21

Lesoutilsdeconnaissancedessolsncessaires
Deux outils de connaissance des solssont en gnral ncessaires pour mener bien ces actions: 1/25000)sontcompatiblesavecuneapproche parcellaire. A partir de 1/50000 (chelle moyenne), des observations de terrain complmentairessontncessairespourmener uneapprocheparcellaire. Les objets reprsents sont des units typologiques de sol (grande et moyenne chelle) ou des units cartographiques de sol comprenant un ou plusieurs types de sol (petite chelle). Le terme zonage correspond ici un document cartographique ralisselondesnormesmoinsexigeanteset avec des moyens plus limits quune carte des sols classique tablie par un pdologueilnenconstituepasmoinsunoutil oprationnel. Dans lesdeux cas, le document est associ une typologie des sols qui sert debaselalgende.

Typologielocaledessols
La connaissance des sols nest pas spatialisede manire prcise elle est organise sous forme dun rfrentiel des principaux types de sol du territoire, dcrivant au minimum leurs caractristiques morphologiques et analytiques (texture, propritschimiques,etc.),ainsiqueleurslois derpartitiondanslepaysage.

Zonage oucartedessols
La connaissance des sols est spatialise. Les documents grande chelle (de 1/5000

Quelsoutils?
Utilisationpourlediagnostic

Typologielocaledessols
Lorsque le risque tudi ne dpend pas des relations entre parcelles (cas de la pollution diffuse par les nitrates), le diagnostic est possible partir dune typologie des sols du territoire concern chaque type de sol doit pour cela tre caractris par les variables explicatives de la sensibilit du milieu, ses aptitudes culturales et par une estimation de sasurfacedanslebassinversant. En labsence de carte dtaille au niveau parcellaire,les solsdune exploitation agricole peuvent tre caractriss par rattachement une typologie locale, condition que celleci soit associe une cl didentification sur le terrain. Cest une tape pralable au diagnosticdesrisques.

Zonagecartedessols
Le zonage ou la carte des sols sont ncessaires pour tablir un zonage des risques sur le territoire tudi. Les units de sol reprsentes doivent pour cela tre caractrises par les variablessol indicatrices de la sensibilit du milieu. Ceci peut donc ncessiter ltablissement de rfrences pdologiques complmentaires. Ces variables doivent souvent tre ensuite combines avec desvariablesexognes(climat,occupationdu solparexemple),cequirenforcelintrtdela spatialisation. Pour caractriser les systmes de culture et les localiser en fonction des milieux, on a en gnral besoin denquter sur les pratiques des agriculteurs. Le zonage ou la carte permettent de choisir les exploitations

22

enquter de manire pertinente reprsenterlesprincipauxmilieux.

pour

rfrencessurlasensibilitdumilieuouleffet de linteraction milieu x pratiques sur le risque.

Demme,lezonageoulacartepeuventservir choisir des sites dtude pour produire des

Conceptionetdiffusiondesolutionstechniques

Typologielocaledessols
La typologie est indispensable pour structurer llaboration puis lutilisation des rfrences techniques:

Zonagecartedessols
Le zonage ou la carte sont ncessaires pour tester des solutions techniques lorsque le risque tudi dpend des caractristiques du sol et des pratiques sur un ensemble de parcelles contigus et des relations entre ces parcelles.Cesttypiquementlecasdelrosion pour laquelle les amliorations techniques et les amnagements du territoire se raisonnent en partie lchelle dun bassin versant lmentaire. Alchellergionale,lezonageoulacartedes sols permettent de dfinir le domaine dextrapolation des rsultats obtenus sur une zonetest. Audeldesonintrttechnique,lacarteaun intrtpdagogiqueindniablecommeoutilde communicationpourexpliqueretprsenterles rsultats du diagnostic et diffuser les prconisations.

elle permet de slectionner les types de sols o exprimenter de nouvelles pratiques (insitu ou par simulation), selon leurfrquenceetleursensibilit. lchelle de lexploitation, le conseil ou laide la dcision pour la mise en application de nouvelles pratiques doivent treadaptsauxpropritsdessols.Cela implique le rattachement des parcelles au rfrentiel de la typologie. Comme prcdemment, la typologie doit tre associeunecldidentification.

La typologie est un outil de communication deproximitilpeuttrelargementdiffus pour harmoniser le langage entre les techniciensetlesagriculteurs.

EROSIONHYDRIQUEDESSOLSENL ANGUEDOCROUSSILLON(MEEDDAT V. A NTONI)

23

RELATIONSENTRELESACTIONSAMENERDANSLESPROGRAMMESDEPRESERVATIONDELARESSOURCEENEAUETLESBESOINSENOUTILSDECONNAISSANCEDESSOLS

Actionsmener

Questiongnrale
Osontleszonesrisque? =zonagedeladiversitrgionale dessituations(bassinsversants oupetitesrgionsnaturelles)par rapportauproblme environnementaltudi Hirarchisationdesrisques 1. Identifierladiversitdes combinaisonsmilieux SdC*parrapportau problmeenvironnemental =zonageethirarchisation desrisques 2. Identifierlespratiques agricolesencausedansles situationsrisque 3. Identifierlesdterminantsde cespratiquesetlesmargesde manuvredansles exploitations Quellessontlessituations amliorerenpriorit?(affinerla hirarchiedesrisques)

Questionsrelativesausol

Naturedesinformationssol ncessaires
Connaissancespatialisedes variablessolindicatricesdela sensibilitdumilieu Ex :rservoirutilisablemaximal (RUM),indicedebattance

Unitspatialedanalyse

Outilssolsncessaires

Diagnosticrgional Choixdunezonedaction

Osontleszonessensibles? =zonagedelasensibilitdu milieu

UnitCartographiquedeSol (UCS) ou Bassinversant(BV)

Zonagergional (type RfrentielRgional PdologiqueRRP) 1/250000

Diagnosticsurunbassin versant

A.Quelssontlesmilieux sensibles? QuelsSdC*ypratiqueton? Quellesurfacelescombinaisons risquereprsentent ellesdansleBV? B.PourenqutersurlesSdC*et lespratiques,ochoisirles exploitationspourreprsentertous lesmilieux ? Commentrelierpratiqueset milieu? Choixdeparcellesou choixdeBassinsVersants Elmentaires(BVE) reprsentatifsdesdiffrents milieux pourvaluerlesrisquesou pourtesterdessolutions techniques parsimulateur(modlisation), parmesuresinsitu Enquoilesdiffrentssols peuventilsjouersur: lechoix, lamiseenuvredeces pratiques, leursincidencesconomiques techniques, environnementales?

(*)SdC=Systmede
Culture

A.Typologiedessols, renseignepartypesur: lesvariablesexplicativesde lasensibilitdumilieu, lesaptitudesculturales, les%probablesdansleBV. B.Loisderpartitiondes principauxtypesdesoldansle BV etcldidentificationdestypes

UnitTypologiquedeSol (UTS) Connaissancedespratiques parcellairesselonlesmilieux

Typologielocalesile problmetudine dpendpasdesrelations entreparcelles(ex: nitrates) Cartegrandechelleet typologiesileproblme tudidpenddes relationsentreparcelles (ex :rosion) Zonagergional(type RRP)1/250000

UCS Choixdesexploitations enquter

Elaborationderfrences Quellesmodificationsdes etdesolutionstechniques pratiques,quellesrglesde dcisionpromouvoirpourlimiter pourlactionetleconseil

lesrisquesnotammentdansles zonessensibles?

Typologiedessols,renseigne partypesur: lesvariablesexplicativesde lasensibilitdumilieu, lesaptitudesculturales, les%probablesdansleBV. Loisderpartitiondes principauxtypesdesoldansle BV etcldidentificationdestypes

Typologielocalesile problmetudine dpendpasdesrelations entreparcellesetencas de recourslasimulation ou Cartegrandechelleet typologiesileproblme tudidpenddes relationsentreparcelles et/ousilestprvudes mesuresinsitu

etdecahiersdescharges envuedecontrats

Quellesincidencesdeces nouvellespratiquessur: laqualitdeleau? lerendement,lerevenu? Quelrapportcot/bnfice? Quelsrisquesfontcourirces pratiquessurlerevenu? Chezunagriculteur,comment rattacherunesituation(parcelle, BVE),unrfrentielpour: valuerunniveauderisque, et/ouprconiserunesolution technique

UTS(niveauparcellaire)

Diffusiondeces rfrencesetsolutions techniques

Aqueltypedesolserattache cetteparcelle?

Typologiedessols,renseigne partypesur: variablesexplicativesdela sensibilitdumilieu, rfrentieltechnique etcldidentificationdestypes

UTS(niveauparcellaire)

Typologielocale etcldidentification

24

Queretenir?

Cetteanalysedesrelationsentrelesactionsmeneretlesoutilsmontrequelesbesoinsendonnes surlessolsdpendentdelaquestionposeetdelathmatiqueenvironnementale. La spatialisation des donnes nest pas toujours ncessaire: une typologie locale peut parfois tre suffisante.Leniveaudersolutionrequispourlescartesouzonagesestplusoumoinslevselonle niveauosefaitlediagnostic.Nanmoins,ildoitleplussouventtrecompatibleavecuneapproche parcellaire. Lesbesoinsendonnesrelativesauxsolssesituentfinalementdeuxniveaux:

desoutilsdebase:typologieetzonageoucartedessols, desrfrencespartypedesolsur

lesvariablesexplicativesdelasensibilitdumilieulimpactenvironnementaltudi, ses aptitudes culturales et les effets des pratiques actuelles ou prconiser sur les risques
environnementaux,agronomiques,conomiques. Leschapitressuivantsserontstructursenfonctiondecesdeuxniveaux.

Pourensavoirplus

Calvet R. (2003) Le Sol: Proprits et fonctions. Tome 2: Phnomnes physiques et chimiques,Applicationsagronomiquesetenvironnementales.ditionsFranceAgricole,511p. CORPEN:ComitdORientationpourdesPratiquesagricolesrespectueusesdelEnvironnement http://www.ecologie.gouv.fr/CORPEN.html DuchaufourP.(1997)Abrgdepdologie:Sol,vgtation,environnement.ditionsMasson, Paris,291p. Girard M.C., Walter C., Rmy J.C., Berthelin J. et Morel J.L. Coord. (2005) Sols et

Environnement.ditionsDunod,Paris,816p.
Papy F. (2001) Interdpendance des systmes de cultures dans lexploitation agricole. In: Malzieux E., Trbuil G., Jaeger M. (Eds). Modlisation des agrocosystmes et aide la dcision.ditionsCIRADINRA,collectionRepres,p.5174. Scheurer O. (2005) La prise en compte de la diversit des sols dans le cadre de la gestion environnementaledelexploitationagricole.In:GirardM.C.,WalterCh.,RmyJ.C.,BerthelinJ.et MorelJ.L.(Coord).SolsetEnvironnement.ditionsDunod,Paris,p.715735. ThiolletScholtusM.(2004)Constructiondunindicateurdequalitdeseauxdesurfacevis visdesproduitsphytosanitaireslchelledubassinversantviticole. Thse de doctorat,Institut NationalPolytechniquedeLorraine,206p.

25

26

Chapitre 2

La connaissance des sols sur un territoire, comment l'acqurir ?

Chapitre 2. La connaissance des sols sur un territoire,commentlacqurir?

Le but de ce chapitre est de dfinir comment acqurir une meilleure connaissance des sols sur un 2 territoiredequelquesdizainesquelquescentainesdekm pourlequelunenjeusurlaqualitdela ressourceeneauatidentifi. Ledegr deprcisiondeconnaissancedes sols serafonctiondeltenduedelazonedtudemais galement de la problmatique associe. Dans certains cas, la relation entre parcelles au sein du bassinversantestdterminantepourlerisque,unespatialisationdelinformationpdologiquedetype carte,ouzonageestncessairedansdautrescas,aucontraire,cettecomposantespatialenelest paset une typologie (connaissance ponctuelle) est suffisante. Le niveau deconnaissance dpendra aussidesmoyensdisponibles,enparticulierfinanciers.

2.1.Typologiedessols
Dfinitionetobjectifsdunetypologiedessols
Une typologie de sols est un inventaire ou rpertoire des types de sols prsents sur une portion despace donne: bassin versant ou bassindalimentationeneau.Lestypesdesol sont dfinis en relation avec les autres composantes de lenvironnement, cestdire le relief, la lithologie, loccupation du sol. Les informationsnesontpasspatialises. types de sols identifis. Pour chaque type de sol, les rfrences portent sur les mcanismes de transfert des lments dans le sol et sur des recommandations concrtes de pratiques agricoles et damnagements prservant la ressource eneau.

Latypologiedessolscommeoutilde connaissance des sols et dacquisition de rfrences

Unetypologiedessolsdoitpermettrede:

Latypologiedessolsauservicedes acteurs
Une typologie doit tre partage par lensemble des acteurs (agriculteurs, scientifiques, conseillers, etc.) et constituer un outildedialogueentrespcialistespdologues et nonspcialistes. Deux niveaux de lecture sontdoncncessaires:

faciliter lanalyse dune ralit complexe. La dmarche consiste donc dresser un catalogue des types de sols (Units Typologiques de Sols UTS), et de procderdesregroupementsenfonction dune problmatique, dans notre cas la protectiondelaressourceeneau guider lchantillonnage et la collecte de rfrences sur les sols ou sur leur interaction avec les principales pratiques agricoles du territoire. Ainsi,lalocalisation des sites dobservation et de prlvement visera reprsenter les principaux types desolsdelatypologie faciliter lextrapolation des rfrences acquiseslocalementen les rattachantaux

une typologie de base comportant la totalit des types de sols identifis et les informationsassocies une typologie simplifie avec un vocabulaire accessible et un nombre de types limit les types simplifis regroupent un ou plusieurs types de sols de base au comportement similaire au regarddelaproblmatique.

Une typologie saccompagne ncessairement dune cl de dtermination permettant chacun de rattacher un sol observ un type desolrfrenc.

29

Ralisationdunetypologie
Typologiergionaleoutypologielocale?
Deux catgories de courammentdistingues: typologies sont

des typologies rgionales, en gnral issues dinventaires cartographiques moyenne ou petite chelle (1/25000 1/250000). Elles sont souvent obtenues dans le cadre du programme national Inventaire, Gestion et Conservation des sols (IGCS) partir des Rfrentiels RgionauxPdologiques(RRP)

des typologies locales sappuyant sur des tudes grande et moyenne chelle (1/10000 1/25000), frquemment ralises partir de la mthode des SecteursdeRfrence(SR).

La pertinence de ces deux typologies dpend delasuperficieduterritoiredtude.

L APERTINENCEDEL UTILISATIOND UNETYPOLOGIEREGIONALEOULOCALEDEPENDDELASUPERFICIEDUTERRITOIRE.

Bassinversant/bassindalimentationeneau Typologiesdisponibles Petit (quelqueskm)

adapte engnralinsuffisante

Grand (quelquescentainesdekm)
engnralinsuffisante,saufsi territoirehomogne(SR reprsentatif) adapte

Typologielocale(SR) Typologiergionale(RRP)

Utilisationdunetypologiergionaleexistante
Il existe de nombreuses typologies rgionales diffrentes chelles. Raliss dans le cadre du programme IGCS, les RRP 1/250000 reprsentent actuellement la couverture pdologique de la France la plus complte, mais la totalit du territoire nest pas encore couverte.Ceparagrapheillustrelavalorisation et lutilisation dun RRP dans le cadre dune problmatiquesurleau. Lensemble des UTS constitue la typologie de base. Les cls de dtermination devront tre tablies partir de ces Units TypologiquesdeSols. Les UTS ne sont pas spatialises dans le RRP. Nanmoins des lments descriptifs comme la nature du milieu, la gologie, la gomorphologie permettent de dfinir des grandesloisdedistributiondecessolsausein des pdopaysages. Les UTS sont galement dfinies par leur pourcentage dextension au seindesUCS. Les caractristiques de chaque UTS sont accessibles dans une base de donnes: proprits physicochimiques, critres facilement identifiables sur le terrain (pierrosit,ractionHCl,couleur).

Utilisation dun Rfrentiel Rgional Pdologique

Un Rfrentiel Rgional Pdologique se dcompose en pdopaysages ou Units Cartographiques de Sols (UCS) qui sont reprsentes cartographiquement. Ces UCS contiennentdiffrentstypesdesolsappels Units Typologiques de Sols (UTS).

30

LesUTSsontdfiniesparlasuccessiondune ou plusieurs strates, et par leur organisation. Une strate reprsente la variation dans lespace dun horizon, ou dune couche issue du regroupement de plusieurs horizons. La variabilit des proprits physicochimiques est exprime dans chaque strate par des valeursminimale,maximaleetmodalepourles donnes quantitatives et par des valeurs de mode principal, secondaire et mineur pour les donnesqualitatives. Dans le cadre dune problmatique sur la qualitdeseaux,lesvariablescaractrisantle comportementdes solspeuventtreestimes

par lemploi de fonctions ou de rgles de pdotransfertpartirdesdonnesdisponibles danslabase.

Utilisation dune autre typologie rgionale

Lorsquil nexiste pas de Rfrentiel Rgional Pdologique issu du programme IGCS, les units typologiques de sols (types de sols) peuvent tre dfinies partir de cartes existantes diffrenteschelles(souventplus anciennes).

UTS 1

US

Strates
Physicochimie

UCS

Fonctionnement globaldusol
l description lprofondeur lsur facesol ltagegolog. lexcsdeau lreg.submer sion l reg.hydrique lhydromorphie lsalinit lcontrainte l occupation lutilisation lvgtation

Envir onnement gomor phol.

ldescription laltitude l paysage lrelief l organisation lmorphologie Regroupes en

Dcline en

loxydation lrduction lcouleur leffervescence lpier rosit largile llimon lsable lstructur e l ph lcalcaire lmat.Organique lfer lpaisseur

UTS 2

Dcline en

Strates

UNREFERENTIELREGIONALPEDOLOGIQUE(RRP)ESTSTRUCTUREENUNITESCARTOGRAPHIQUESDESOL(UCS)QUI CONTIENNENTUNEOUPLUSIEURSUNITESTYPOLOGIQUESDESOL(UTS). L ESUTSSONTELLESMEMESDECLINEESEN STRATESDONTLAVARIABILITEDESCARACTERISTIQUESPEDOLOGIQUESESTCONNUE.

31

clairage Sourcesdinformationspdologiquesdisponiblesoumobiliser Les sourcesde donnespdologiques surunterritoiredonnpeuventtretrshtrognes,depar leurdiversitetleurchelle.Ondistingue,dunepart,lescartespdologiquesettudesthmatiques et, dautre part, les bases de donnes pdologiques couples une reprsentation spatiale. La gammedchellesdecesinformationspdologiquespeuttretrsvariablesurunterritoire,allantde 1/5000 1/1000000. Actuellement, la France ne possde pas encore une couverture complte et homogne des sols sur lensemble de son territoire, lexclusion de la Base de Donnes GographiquedesSolsdeFrancequiestcompatibleavecunerestitutioncartographiquelchelle du1/100000.

Cartespdologiquesettudesthmatiques

Agrandeschelles(1/50001/25000):ilestdifficiledeseprocurercetypedtudescarelles
sontgnralementralisespardesbureauxdtude,spcifiquesduneproblmatiquedonne etneseveulentdoncpasexhaustives.EnFrance,onestimequeseuls10%duterritoiresont reprsentsparunechelleplusdtaillequele1/10000. Au sein du programme Inventaire, Gestion et Conservation des Sols (IGCS), on trouve, lchelle locale, des tudes pdologiques plus dtailles nommes secteur de rfrence. Elles sont ralises pour traiter avec une prcision suprieure des questions agricoles ou environnementales. Lchelle de ces secteurs varie de 1/5000 1/25000. Par ailleurs, une centaine de petites rgions naturelles ont fait lobjet dans le pass de secteurs de rfrence pourledrainage.

Amoyenneetpetitechelles(1/50000 1/250000):cestudes sontgnralementralises

parlestablissementsdenseignementsuprieur,lINRAetlesChambresdAgriculture.Ellesne couvrent quune faible partie du territoire franais. On estime 15% la surface du territoire nationalcartographie1/100000. Une des missions du Gis Sol est de rpertorier les tudes existantes (REFERSOLS, disponible prochainement), de les stocker, de les numriser et de les harmoniser au sein de la Base de donnesnationaleDONESOL.

Basesdedonnespdologiques Lesprogrammesnationauxdinventairevisentconstituerdesbasesdedonnesgographiques surlessols.IlscomprennentlaBasedeDonnesGographiquedesSolsdeFrance,compatible avec une reprsentation 1/1000000, et le programme IGCS. Ce dernier comporte plusieurs chellesembotes:

Les

Rfrentiels Rgionaux Pdologiques (RRP). Ce sont des bases de donnes gographiquesrgionales,misesenuvreetgresparlespartenairesrgionaux oulINRA. Ellessontstructurespourpermettreunemanipulationaisedesinformationspardeslogiciels danalyses cartographiques et leur intgration dans des domainesvaris. La prcision de ces rfrentielscorrespondauminimumcelledunereprsentationcartographique1/250000.
faitlobjetdepublicationdunetrentainedecoupureslchellede1/100000accompagnesde notices explicatives dtailles. Depuis 2000, lUnit Infosol a entrepris linformatisation sous formatDonesoldecesdonnesacquisesantrieurement.

LaConnaissancePdologiquedeFrance(CPF).Ceprogramme,lancdanslesannes1970,a LesSecteursdeRfrence(SR).Les cartes papiers ainsi que les bases de donnes peuvent
trecompltespardesdonnesponctuelles(typeprofils,sondages,minutesdeterrain)dj ralises.CetypedinformationspeutsetrouverdanslescolessuprieuresdAgronomie,les organismes de recherche (type INRA), les chambres dagriculture, les instituts forestiers, les bureauxdtudes,etc.Danscertainesrgions,cesdonnessontinclusesdanslesRfrentiels RgionauxPdologiques. Ces sources dinformation sur les sols peuvent tre compltes par les dires dexperts pdologues locaux et par les dires dagriculteurs assists par le charg dtude. Les donnes issues des programmesdesuivitemporeldessolsfranais,telsqueceuxdelaBase deDonnesAnalysedes Terresou du Rseau National de Mesures de la Qualit des Solspeuvent galement tre utilises.

32

Ralisationdunetypologielocale(ourgionale)
Laralisationdunetypologielocaleestdcrite en dtail dans le Cahier des Clauses Techniques Gnrales (CCTG) pour la ralisation d'une tude pdologique en vue d'tablir un rfrentiel sol local. Elle doit tre faite par un expert comptent en cartographie pdologique. Nous rappelons ciaprs les grandeslignesdelamthodologieprconise. Quelques transects de contrle seront effectus sur le primtre pour actualiser les donnes et collecter les informations manquantes pour laborer les cls de dtermination.

Recueildesinformationsncessaires
Touslesdocumentsdisponiblespermettantde caractriser le territoire dtude seront analyss: cartes pdologiques petite chelle, MNT(Modle Numrique de Terrain), cartes topographiques (IGN), cartes gologiques (BRGM), images satellitales, monographiesrgionales,etc.

Il nexiste pas de cartographie ou dtude pdologique aprs reconnaissance pralabledelensembledelazone,ltude sera conduite selon la mthode des Secteurs de Rfrence dtaille dans le CCTG pour la ralisation de ltude pdologique dun secteur de rfrence (IGCS, 1992) ou plus simplement par la ralisation de transects ou dun maillage systmatiqueduterritoire.

Caractrisation typologiques

des

units

Dfinitiondesunitstypologiques
Deuxcaspeuventseprsenter:

Une carte pdologique suffisamment dtaille et documente existe dj les units de cette carte pourront servir de basededfinitiondesunitstypologiques.

Ladescription,lesanalysesphysicochimiques dchantillons de profils reprsentatifs seront faites partir de fosses pdologiques suffisamment profondes pour atteindre le matriauparental.Ceciestindispensablepour raisonner la distribution des sols dans le paysage. Dans le cas de milieux variables, plusieurs fosses par unit typologique sont recommandes.

Commentobtenirdestypologiesoprationnelles?
Simplificationdelatypologie
Lorsque le problme trait le permet, il faut tablir une typologie de sols plus simple manipuler par un prescripteur local non pdologue. Cette typologie pourra tre simplifie par des regroupements de types de sol (UTS) ayant des comportements et des recommandations techniques identiques. Par ailleursladsignationdesregroupementsainsi crs se fera en empruntant un vocabulaire familierauxintervenantslocauxtoutenrestant suffisammentprcispourviterlesambiguts entrecesunits.Lenombredetypesainsi crsnedpasse,enrglegnrale,pas20.

Cldedtermination
Latypologielocaleestaccompagnedunecl dedterminationtablieparlechargdtude pdologique. Cette cl devra tre prsente sous une forme permettant une comprhension aise. Le concepteur slectionnera de prfrence les critres

33

soulevant le moins dambigut et les plus faciles observer, en particulier pour les agriculteurs.

Les critres et la cl de dtermination doivent donc tre tablis etvalids sur le terrain avec la participation des acteurs locaux (agriculteurs,prescripteurs,etc.).

Cl didentification
butte
butte

Bas de butte

butte
plateau

Bas de butte

bas de butte plateau

versa nt
Terrasses bord de valles (Dive)

terrasses bord de valle

versant

Units paysagres
butte bas de butte plateau versant terrasses, bords de valle

Description
relief sommet plat zone d'accumulation de sol surface plane lgrement ondule surface incline dominant une valle bordure de valle et de cours d'eau (Dive, Thouet)

Sols identifis
sol sur grs, sol argileux, groie sol sableux groie, argile silex, bournais groie, argile silex Sol galets sur terrasses, sol dalluvions, sol tourbeux

Exemples
butte de Noiz, bois de Oiron, butte de St Jouin de Marnes pointe d'Orb, ancien abattoir, la carte plaine de Oiron, d'Irais

Type de sol
1267 910 3458

Noiz, Vignole, les Grands Champs, 123456 910 Valle Rouget, Les Monts Zones forage de Ligaine, Pas de Jeu, les Lutineaux 11121314

butte

Argile lourde verte argile : 45 % (sol lourd) fente de retrait en t non effervescence lacide

cailloux de grs blocage entre 40 et 60 cm pas ou trs peu de cailloux pas de blocage en profondeur sable gris prsence de taches rouille sable brun sombre nombreuses taches de rouille

Sol sur grs (unit 6) Sol argileux lourd (unit 7)

Bas de butte

Sable ou limon sableux pH < 7 non effervescence lacide

Sol sableux plus ou moins hydromorphe

(units 9 ou 10)

Cailloux non calcaire

non effervescence lacide

Limon argileux brun argile : 25 30 % Argile en surface argile : ~ 30% (sol lourd) sol orang en surface fente de retrait en t effervescence lacide pH >7

pH < 7 en surface blocage rapide sur silex argile rouge peu profonde blocage possible sur calcaire partir de 20 cm blocage possible sur calcaire partir de 40 et 60 cm

Argile silex peu profonde (unit 5)

versants

cailloux en surface
(proportion variable)

Groie superficielle
(units 1 ou 2)

Cailloux de calcaire
effervescence lacide

plateau Limon argileux brun

argile : 20 25 %, pH ~7 effervescence possible lacide

Groie moyenne profonde

(unit 3 ou 4)

pas ou trs peu de cailloux en surface (< 5 %)

Limon argileux brun

argile : 25 30 % tendance la battance non effervescence lacide

pH < 7 en surface blocage possible sur calcaire argile rouge en profondeur pH < 7 en surface blocage possible sur silex argile rouge en profondeur pH > 7 en surface pas de blocage argile ocre en profondeur prsence de marne vers 80 cm sol noir Argile silex (unit 5)

Limon brun
argile : 20 30 % tendance la battance non effervescence lacide

Bournais (unit 8)

Sable argileux brun

prsence ventuelle de galets divers (calcaire, silex, quartz)

Sol galets sur terrasses

(unit 11)
bournais de terrasse

Terrasses bord de valle

prsence dune nappe deau moins d1m absence de nappe deau

Sol tourbeux (unit 12) Sol sur alluvions peu trs hydromorphes
(units 13 ou 14)

sol brun

EXEMPLEDECLEDEDETERMINATIONDESTYPESDESOLSAUNORDDESDEUXSEVRES(M INETTEETCAM, 2007)

34

EXEMPLEDECLEDEDETERMINATIONDESTYPESDESOLSENSEINEETM ARNE(CHAMBREDA GRICULTUREDESEINEETM ARNE, 2005).

35

2.2.Zonageetcartographiedessols
Si lon veut pouvoir modliser des processus, tablirdesbilans,lchelledubassinversant, il est indispensable de connatre la rpartition etlextensiondesdiffrentstypesdesolsdans lespace on passe alors dune information ponctuelle (typologie de sols) une information surfacique (carte des units de sols). Selon la problmatique, la taille du territoire tudi et les moyens disponibles, diffrentes approches sont possibles: zonage, esquisse oucarte.

Zonageauxdiresdagriculteursetdexpertssurlabasedune typologielocale
Une rencontre avec des agriculteurs de la zone concerne peut, dans certains cas, permettrelezonagedetypesdesolsdfinis partirdunetypologielocale.Pourcefaireune personne matrisant la typologie (techniciens de chambres, agronomes, pdologues, etc.) devra accompagner les agriculteurs dans la collectedelinformation. Cet accompagnement devra permettre aux agriculteursdidentifierleursdiffrentstypesde sols et de les localiser sur des supports cartographiques.

prsentation de la typologie, accompagne, si possible, de visites de fossespdologiques runions locales et localisation des types desolssurlacarte des sondages de vrification la tarire pourront galement tre raliss sur des secteursdifficilescaractriser.

Audel de la connaissance quil apporte, ce zonage constitue un outil danimation et de discussiontrsefficace. Les agriculteurs sont plus mme dapporter linformation pour un zonage parcellaire alors que des conseillers peuvent contribuer la ralisation de zonages sur des territoires plus vastes.

tapesderalisationdunzonage
Les diffrentes tapes de ralisation dun zonagesontlessuivantes:

Lesquissepdologique
Elle peut parfois suffire si on a labor une typologie des sols. Elle consiste alors spatialiser les units de sol sur la base des informations disponibles sur le territoire considr (RRP, carte gologique, fond topographique, photographie arienne, image satellitale, MNT). Un Systme dInformation Gographique peut tre utile pour cette opration. La ralisation de lesquisse ne ncessite pas de sondages systmatiques. Cependant, dans les milieux les plus complexes, quelques transects de contrle (sondages la tarire) devront tre raliss pour vrifier la pertinence de lesquisse produite. Bienquemoinsprcisequelacarte,lesquisse prsentelavantagedtrepeucoteuse.

36

Lacartedessols
Principesgnraux
La carte des sols doit permettre de tracer les contoursdesunitsdesols.Saralisationdoit treconfieunpdologue. Selon le contexte gomorphologique, la complexitrgionale,ltatdesconnaissances antrieures et les moyens disponibles, diffrentesalternativessontpossibles: spcifiquement pour les Rfrentiels Rgionaux Pdologiques, selon le Cahier des Clauses Techniques Gnrales (CCTG) du Rfrentiel Rgional Pdologique

la zone dtude est de superficie limite, et/ou complexe, et/ou non connue une cartographie exhaustive de lensemble de la zone sera effectueselon la norme en cours (NF X 31560) ou, plus

la zone dtude est vaste mais assez simple(gologie,gomorphologie,etc.)ou dj reconnue au pralable un ou plusieurs secteurs de rfrence, choisis pour leur reprsentativit, seront cartographis de faontrs dtaille puis les donnes acquises extrapoles lensembledusecteurdeltude.

tapesderalisation
Quelle que soit lchelle de cartographie, la ralisation dune carte de sols comporte les tapessuivantes: Cartographiques de Sols (UCS) constitues dune ou plusieurs Units typologiques de Sols (UTS), ellesmmes subdivises verticalement en une ou plusieursstrates.

compilation des donnes prexistantes permettant lesquisse dune prcarte. Diffrentes approches peuvent tre utilises pour tablir un plan dchantillonnage phase de terrain avec sondages la tarireetfosses synthseetcartedfinitive.Lestravauxde synthse doivent aboutir la dlimitation sur le fond topographique dUnits

constitution dune base de donnes normalise afin dassurer la conservation des donnes, leur stockage et leur utilisationultrieure.Lemodledebasede donnes sol utiliser est dcrit dans la norme NF X 31560. Le standard national DONESOL est compatible avec ce modle. Le dictionnaire de donnes et l interface de saisie sont accessibles librement.

Prcisiondelacarte
Les levs cartographiques devront ainsi tre raliss suivant un niveau de rsolution et danalyse dfini par les valeurs moyennes situes dans lencadr Prcision dune carte dessols. Ilestrecommanddeffectuerceslevsune chelle suprieure celle de restitution de la carte (par exemple 1/10000 pour une carte 1/25000).

Niveaudersolutionetdanalyse
Le type daction mener, la rsolution recherche ainsi que la taille du territoire concern conditionnent la densit dchantillonnage.

37

UTS 1

Dfinition des types de sol (UTS)

UTS 2

UTS 3 UTS 5 UTS 4 UTS 6

UCS 1 UCS 2 UCS 3

Profil1 Profil1

Dfinition des horizons de sol Dfinition des strates Dfinition des Units Cartographiques de Sol (UCS)

ETAPESDEREALISATIOND UNECARTEDESSOLS :PHASEDETERRAINAVECREALISATIONDEFOSSESOUPROFILSET

DEFINITIONDESHORIZONSDESOL PHASEDESYNTHESEDESDONNEESAVECDEFINITIONDESTYPESDESOL(UTS),DES STRATESETDESUNITESCARTOGRAPHIQUESDESOL(UCS) ( INRA ORLEANS)

clairage Principalesdmarchesencartographiedessols Ondistinguecourammenttroisgrandesdmarchesencartographiedessols:

Lapproche raisonne (dite classique): les facteurs paysagiques (gologie, gomorphologie, orientation des pentes, vgtation) sont dans un premier temps diffrencis par le pdologue qui,enfonctiondeleurcombinaison,tablitunplandchantillonnagedessitesdobservation.Les loisdedistributiondessolssonttabliessurlabasedunraisonnementlogiqueetlalocalisation des observations laisse lapprciation de lexpert cartographe en fonction du milieu naturel. Cetteapprocheestutilisetoutesleschellesdecartographie.Letypedactionmenerainsi quelatailleduterritoireconcernvontdterminerlchelledetravailquiconditionneraledegrde rsolutionetdanalysencessaire(parexemplepourdu1/10000,ilfautuneobservationpour2 3ha). Lapprochesystmatiqueparmaillage: les sites dobservation sont trs nombreux et choisis au
dpartselonunprocddchantillonnagesystmatique(grilledemailledfinie).

Lapprochenumrique:lamthodeconsisteobserverlesolponctuellementetmettreenuvre
desmoyensmathmatiquespourinterpoleretgnralisertoutelasurface.Cetteapprochefait appel aux traitements statistiques, gostatistiques etaux Systmes dInformationGographique. Elle intervient en amont de la cartographie ou en aval dune typologie des sols. En amont elle concerne essentiellement ltablissement dun plan dchantillonnage adquat lobjectif cartographiquemaispeutservirgalementlalocalisationdesecteursderfrence.Enaval,ces mthodes statistiques sont gnralement utilises pour prdire la variabilit spatiale de paramtres ponctuels pour des secteurs non connus. Cette mthode, qui peut paratre trs allchante,nestpasencoreutiliseenroutine.Elledoitsappuyersurdesolidesconnaissances deterrainetbnficierdunappuiscientifiqueaurisquedeproduiredescartesetdesesquisses sansgrandrapportaveclaralitduterrain.

38

ContoursdesUCS
Les UCS reprsentes sur la carte sont constitues chacune dun ou plusieurs polygonesouplagescartographiques.Lataille de ces plages cartographiques (superficie, forme) et donc des UCS doit tre compatible aveclchelledereprsentation. Il est gnralement estim que la plus petite surface reprsentable et reprable sur une cartedoitpermettredemettreenvidencedes plages cartographiques ayant une surface 2 dedecm (carrde5mmdectet/ouun cerclede2,8 mmderayon).Silescontoursde la zone cartographie sont pratiquement parallles,ilsdoiventtreaumoinsdistantsde 2mm. Ainsi, lchelle de 1/250000, la plus petite plage de forme carre pouvant tre cartographie est de 150ha (1250m x 1250m)lchellede1/10000,lapluspetite plage cartographiable est de 0,25ha (50m x 50m). Laprcisiondeslimitesdunitsestvariableet fonctiondelchelleelleestjugecorrectesi lerreur mesure sur la carte ne dpasse pas 4mmdans10%descas(Legros,1996).

ContenudesUCS
Enrglegnrale,ladensitdesobservations doittresuffisantepouratteindreunniveaude fiabilit des donnes suprieur 90 % par UCS. Les UCS dfinies sont soit des UCS simples, composes dune seule Unit Typologique de Sols (UTS), soit des UCS complexes composes de plusieurs UTS. La puret des UCS estfonction delchelle dtude et/ou de reprsentation:

moyenne et petite chelles (1/50000 1/250000), les units cartographiques sontcomplexes(htrognes),constitues deuneouplusieursUTSdontlescontours individuels ne peuvent tre reprsents lchelle considre par contre, leur mode dorganisation spatiale (chane, squence,juxtapositiondesols,etc.)ainsi que leur pourcentage relatif de surface au seindelUCSpeuventtredfinis grandechelle(1/100001/25000),les units cartographiques sont gnralement simples(composesduneseuleUTS).La variabilit des donnes sol est faible au seindesunits.

A UXMOYENNESETPETITESECHELLES,LESUNITESCARTOGRAPHIQUESDESOLS(UCSOUUC)SONTCOMPLEXES. TROIS UCONTAINSIETEDEFINIESSURCETEXEMPLEAPARTIRDESFACTEURSPAYSAGIQUESETDESLOISDEDISTRIBUTIONDES SOLS. LUC1ESTREPRESENTEEPARDEUXPLAGESCARTOGRAPHIQUES. ILS AGITD UNEUNITECOMPLEXE,CONSTITUEEDE TROISUNITESTYPOLOGIQUESDESOLS(UTS) ( CNERTAENESAD DIJON).

39

clairage Prcisiondunecartedessols

NIVEAUXDERESOLUTIONETD ANALYSED UNECARTEDESSOLS

Echellede restitution 1/250000 1/100000 1/50000 1/25000 1/10000 1/5000

Densitmoyennede sondages/ha
1sondagepour 200600ha 1sondagepour 3060ha 1sondagepour 1030ha 1sondagepour 510ha 1sondagepour 23ha 1sondagepour 0,51ha

Nombrede sondages/jour
<10

Densitmoyennede profils/ha
1profilpour 20006000ha 1profilpour 5001000ha 1profilpour 200300ha 1profilpour 50100ha 1profilpour 1050ha 1profilpour 510ha

Surfacecouverte/jour enha
>4000 >450 >300 100200 4060 30

10 15 1520 1822 30

En fonction du niveau de rsolution et danalyse choisi pour la carte des sols, le pdologue doit se conformerunedensitdchantillonnageensondagesetenprofilsdfinieparlesvaleurscidessus. Ces rfrencesvalent pour les levs en zones de plaine de complexitmoyenne. Elles doivent par contre tre minores dans les zones peu complexes et majores dans celles prsentant une forte variabilit.

NIVEAUXDEPRECISIONSURLESLIMITESCARTOGRAPHIQUESEQUIVALENCESENTREPRECISIONSURL ACARTEET PRECISIONSURLETERRAIN,SELONLESECHELLES(LEGROS, 1996)

Echelles 1/250000 1/100000 1/50000 1/25000 1/10000 1/5000

Prcisionsurlacarte

Prcisionsurleterrain
1000 m 400m

aumaximum, erreurde4mm dans10%descas

200m 100m 40m 20m

40

A VANTAGESETLIMITESDESDIFFERENTSOUTILSDECONNAISSANCEDESSOLSSURUNTERRITOIRE

Outils TypologiesRgionales (RfrentielsRgionaux Pdologique1/250000)

Typedinformationapporte

Avantages

Limitesdutilisation
Typologiepeuadaptedepetitsterritoires Donnesnonspatialises Nepermetpasdeprendreencomptelesrelations fonctionnellesentrelessols Incompatibleaveclchelleparcellaire

Rattachementunetypologiegnrale,cohrence Typesdesolsetcaractristiques rgionale Surfacesconcernesparlestypesdesols(siRRP) Permetdorienterdestudesdtailles Cldedtermination Connaissanceglobaledestypesdesol Adapteaucontextelocal Outildchantillonnageetdextrapolationdes rfrences Connaissanceprcisedestypesdesol Outildeprconisationstechniqueslaparcelle Aideladcision Outildanimationfacilementaccessible Reconnaissancefacilepardesnoninitis

Typologieslocales (SecteursdeRfrence)

Typesdesolsetcaractristiquespourunterritoire limit Cldedtermination

Donnesnonspatialises Connaissancefaibledelaproportiondechaque typedesol Nepermetpasdeprendreencomptelesrelations fonctionnellesentrelessols

Zonages"auxdires"

Rattachementdessolsduneexploitationune typologielocale Compatibleavecuneapprocheparcellaire(zonage Localisationdestypesdesolsdanslespacepartir diresdagriculteurs) dunetypologielocale Outildanimationetdediscussion,appropriationde latypologiecorrespondante Faiblecot Cohrenceaveclescomposantesdupaysage Localisationdestypesdesolsdanslespacepartir Rapiditdemiseenuvre dunetypologieetdelaconnaissancedesfacteurs Faiblecot dumilieu Suffisantepourlechoixdezonesdaction Localisationdestypesdesolsdanslespacesans utiliserdetypologiepralable

Fiabilitderattachementincertaine Ncessitdecomptencesdanimationet dexpertise Adhsiondesagriculteursindispensable

Esquissecartographique

Prcisionfaible Fiabilitdurattachementincertaine Incompatibleaveclapprocheparcellaire

Cartedessols

Cohrenceaveclescomposantesdupaysage Prcisiondeslimites Opration"lourde",coteuse Connaissanceprcisedescaractristiquesdessols Rattachementunstandarddebasededonnes

41

Queretenir?

Letableauprcdentrsumelesavantagesetleslimitesdesdiffrentsoutilsdeconnaissancesurles sols.Lechoixdunoutilserafonctiondutypedebesoin,ponctuelouspatial,fonctionluimmedela problmatique traite. Mais quil sagisse de typologie, de zonage ou de cartographie, les mmes recommandationsdoiventtrefaites:

lerecueildesdonnesncessiteobligatoirementdesconnaissancesenpdologie lanumrisationdesdonnesrecueilliesestindispensableleurconservation,leurstockageet leurutilisationthmatiqueilconviendradeffectuercettenumrisationsousunformatcompatible avecceluidustandardnationalDONESOL.

Pourensavoirplus

Sourcesdinformationspdologiques:
DONESOL : modle de base de donnes pdologiques et base de donnes nationale des informationsspatialespdologiqueshttp://www.gissol.fr/outil/donesol/donesol.php IGCS: programme national Inventaire, http://www.gissol.fr/programme/igcs/igcs.php Gestion et Conservation des Sols

REFERSOLS:rpertoirenationaldestudescartographiquesdesol(disponibleprochainement) http://www.gissol.fr/outil/outils.php

Mthodesdetypologie,zonageetcartographiedessols:
AFNOR (septembre 2007) NFX31560.Qualitdessols.Cartographiedessols applique toutesleschelles.Acquisitionetgestioninformatiquedesdonnespdologiquesenvuedeleur utilisationencartographiedessols,15p. IGCS(1992)Cahierdesclausestechniquesgnralespourlaralisationdeltudepdologique dunSecteurdeRfrence.InProgrammeIGCS,MinistredelAgriculture,Paris.(voirAnnexeI duCCTGsuivant) IGCS(2002)CahierdesClausesTechniquesGnrales(CCTG)pourlaralisationdunetude pdologiqueenvuedtablirunrfrentielsollocal,10p. INRA,UnitInfosol(2005)RfrentielRgionalPdologique.CahierdesClausesTechniques etGnrales.Delaralisationlalabellisationdesbasesdedonnessolsau1/250000,20p. INRA,US1106Infosol(2007)DONESOLversion2.0.Dictionnairedesdonnes.Pourutilisation danslecadreduprogrammeInventaire,GestionetConservationdesSols(I.G.C.S.),355p. JamagneM.(1967)Basesettechniquesdunecartographiedessols.AnnalesAgronomiques, vol.18,nhorssrie,ditionsINRA,142p.etcartes. Legros J.P. (1996) Cartographies des sols. De lanalyse spatiale la gestion des territoires. Coll.GrerlEnvironnement.Pressespolytechniquesetuniversitairesromandes,370p. WalterC.,KingD.,LagacherieP.,RobbezMassonJ.M.(2005)Lanalysespatialedessols: description, modlisation et reprsentation de la variabilit spatiale des sols. In Sols et environnement,ditionsDunod,Paris,pp.187215.

Exemplesdetypologie,zonageetcartographiedessols:
Chambre dAgriculture de SeineetMarne (2005) Guide conseil n4. Classification agronomiqueetcomportementaledessolsdeSeineetMarne,176p. Minette S. et Cam C. (2007) Acquisition de rfrences sur les sols des primtres du Thouarsaisvisantlamliorationdelaqualitdeleau.ContratnappeduPaysThouarsais,56p.

42

Chapitre 3

La connaissance des sols sur un territoire, comment l'utiliser pour rpondre des problmatiques concrtes ?

Chapitre 3. La connaissance des sols sur un territoire, comment lutiliser pour rpondre des problmatiquesconcrtes?
Pour rpondre aux problmatiques lies leau sur un territoire, tout ou partie de linformation disponiblesurlessolsdeceterritoireseramobilise.Aupralable,lesquestionsposesdevronttre clairement dfinies localement par les acteurs. Les outils disponibles et facilement mobilisables comptetenudescomptencesdeschargsdtudesdevronttreidentifis.Cechapitreillustre, traversquelquesexemplesdeproblmatiquesterritoriales,lesdonnesetlesoutilsdisponiblespour lesconseillersouchargsdtudes.

3.1. La dfinition claire des problmatiques: un passageoblig

Quellesquestionsetdansquelsregistres?
Avant de se lancer dans une acquisition longueetdifficilededonnesrelativesauxsols des territoires, il est impratif didentifier et de formuler clairement et prcisment les problmatiques auxquelles le conseiller ou le charg dtude souhaitent rpondre. Cela ncessite la fois un travail dexpert et une validationdupraticien. De nombreuses problmatiques techniques et environnementales sur les territoires ncessitent lacquisition de rfrences sur les sols.Defaontrsschmatique,lesquestions posesrelventdedeuxregistresdiffrents:

Le registre laboration rfrencespourlaction

de

Je veux des donnes et des rfrences techniques pour agir sur les pratiques agricoles en vue de rduire les risques environnementaux.
Pourrussir,ilfaut:

valuer ltatinitial etlimpact potentiel de nouvelles pratiques tant du point de vue environnemental que technique et conomique,enfonctiondutypedesol fournir des lments daide la dcision permettantdadapterlespratiquesautype desol valuer a posteriori limpact rel de ces nouvellespratiques.

Le registre comprhension et quantificationdesprocessus Je veux comprendre et quantifier les processuslisausolloriginedesaltrations delaqualitdeleaulobjectifestdtablirun diagnostic des risques en fonction de la sensibilitdumilieu.

phase de conception, mise en uvre et phase de sensibilisation des acteurs et de

comprhensiondesprocessus valuationdesolutionstechniques

45

Exemples de questions dans le registre comprhension et quantificationdesprocessus

Explication et quantification de la dynamique de lazote dans les sols (reliquats azots la rcolte, en sortie hiver, azote disponible pour la culture suivante,etc.) Explication et quantification de la dynamique de leau dans diffrents types de sol: Rservoir Utilisable Maximal RUM (frquemment assimil la Rserve Utile RU), recharge en eau des sols, estimation de la quantit deau percole(lamedrainante) Explication et quantification des mcanismes de lixiviation de lazote: quantification des flux dans diffrents types de sol (notion de sols risques, hirarchisationetdterminationdeszones risques) Evolution des matires actives et de leurs drivs,valuationdesrisquesdetransfert vers les aquifres en fonction du type de sol Quantification et volution de la matire organique des sols (stabilisation, entranement) Statut et dynamique du phosphore (mode dentranement,quantittransfre)

Comprhension des phnomnes de battance et drodibilit et influence sur la circulation de leau (ruissellement) et des matiresensuspension(rosion) Caractrisation de lengorgement en eau des solseteffetsurlefluxetlaqualitde leau(potentieldednitrification) Evaluationdupouvoirpurateurdessols.

Une ncessit de rfrences sur les comportementsdessols

Comprendre et quantifier les processus en cause dans laltration de la qualit de leau ncessitent des rfrences sur les comportements des sols. Cellesci sont principalement des caractristiques des sols, mais elles peuvent galement intgrer des informations sur le milieu, les aptitudes culturales et les pratiques. Ces rfrences constituent des variables dentre ou des paramtresdemodlesdefonctionnementdes agrosystmestudis.

Exemples de rfrences: RUM, profondeur denracinement maximale, minralisation annuelle de lazote, rodibilit de lhorizon de surface,praticabilitdesparcelles,etc.

Exemples de questions dans le registre laboration de rfrencespourlaction

Estimation du rservoir utilisable maximal en eau des sols pour suivre la recharge des nappes deau souterraine, et grer lirrigation Potentialitsdeproductiondesculturesen fonction du type de sol afin de fixer des objectifs de rendements ralistes et de dfinir des systmes de culture adapts partypedesol

Evaluationdelaminralisationannuellede lazote des sols dun territoire et de la fournituredusolpourdiffrentescultures Aptitudes des sols aux Techniques CulturalesSansLabour Evaluation dela praticabilit des parcelles (portance) par exemple pour des semis tardifs de bl tendre dhiver ou aprs des cultures intermdiaires, ou pour des applicationsdeproduitsphytosanitaires

46

Gestiondesapportsdeffluentsorganiques en fonction du type de sol (opportunit, risques,faisabilit) Potentialit de dveloppement des Cultures Intermdiaires Piges A Nitrates (CIPAN)selonletypedesoletcapacit piger les nitrates (adaptation des dates dimplantationetdedestruction).

environnemental de pratiques alternatives incluantlessols

Proposer et mettre en uvre des solutions ncessitedesrfrencessurlimpacttechnico conomique et environnemental de pratiques alternatives. Ces rfrences intgrent des processuscomplexeslislinteractionsolx climatxsystmedeculture.

Une ncessit de rfrences sur limpact technicoconomique et

Exemple de rfrences: potentiel de rendement,potentialitdedveloppementdes CIPAN, flux de nitrates, quantit deau percole,etc.

Queretenir?

Danstouslescasdefigure,ilseraindispensabledehirarchiserlesquestionssachantquilnesera paspossiblederpondretoutes.Lechoixdesquestionstraiterrsulteduncompromisentreles demandesexprimesparlesagriculteursetlestechniciensetlesenjeuxvisvisdelaprotectionde laressourceeneau. Cesexemplesmontrentquelesrfrencessurlessolsinterviennentlafoispourlediagnosticdes pratiquesactuellesetpourlamiseenuvreetlvaluationdenouvellespratiques.

3.2. Avec quels outils et mthodes rpondre ces questions?

Plusieursapprochespossibles
Plusieurs approches sont possibles, qui utilisent des outils et dmarches trs varis: de lenqute, aux dires dexpert, lutilisation dun modle de simulation lessentiel tant que les rfrences produites soientfiables,valides,reconnuesetutilises. Cinq types dapproches sont dtaills ci aprs:

diresdexperts, donnesrecueilliessurleterrain, indicateurssimples, fonctionsourglesdepdotransfert, simulation partir de modles plus ou moinscomplexes.

Diresdexperts
contexte local, connaissance trs souvent empiriqueetissueduterrain.Cesinformations essentiellesrecueillirconstituentsouventune premire rponse rapide aux questions poses.

Principe
Lesrfrencessontobtenuesparenqutesou entretiensauprsdagriculteurs,techniciensou conseillers possdant une connaissance du

47

Pour juger de leur fiabilit, les informations obtenuesauprsdesdiffrentsexpertsdoivent tre recoupes entre elles puis, si possible, compares aux rsultats obtenus par des indicateurs (analyses, simulations) ou des donnesexprimentales.

caractrisationdessols,communetousles acteurs du territoire. En fonction des renseignements obtenus, il sera possible de dfinir les secteurs gographiques du bassin versant sur lesquels leffort dacquisition de donnes devra tre produit car les rfrences sontpeuabondantesounexistentpas.

Avantage,inconvnient
Cette premire approche ncessite lutilisation dune cl didentification et de

Donnesrecueilliessurleterrain
qualit de leau a t mis en vidence au pralable.

Principe
Il sagit dobservations de type enqute agronomique, de rsultats dexprimentations oudemesuresralisessurlesol,leauoules vgtaux (mesures physiques, analyses physicochimiques). En amont de la collecte dinformations, le plan dchantillonnage est unetapecldecetypedapproche.Eneffet, selon la thmatique tudie ou le contexte local,lobjectifpourratrede:

Avantage,inconvnient
Cette approche est plus prcise que la consultation dexperts mais ncessite des observations et des exprimentations souvent longues et onreuses (suivi dun protocole dexprimentation,analysesdeterre,deau,de vgtaux,etc.).Enparticulier,pourprendreen compte la variabilit interannuelle lie au climat,ilfautfairedesrptitionssurplusieurs annes, ce qui augmente les cots de faon importante. Par ailleurs, certains mcanismes sont difficilement, voire non observables aisment sur le terrain (quantits deau percole pendantunepriodedonneparexemple).

mettre en place un plan dchantillonnage reprsentatif de la diversit des situations pdologiques et/ou des systmes de culture(caractreexhaustif) privilgier certains types de sols et/ou de systmes de culture dont limpact sur la

Utilisationdindicateurssimples

Principe
Des rfrences de base sur les sols sont parfois ncessaires pour renseigner ces indicateurs. Cette dmarche est souvent complmentaire de lacquisition de donnes par enqute et permet gnralement de juger dune pratique ou/et de hirarchiser des risquesenvironnementaux.

Avantage,inconvnient
Les indicateurs sont souvent simples dutilisationetfournissentunrsultatqualitatif, souventnonchiffr.Cependant,ilnexistepas forcment un indicateur pour rpondre chaque question et certaines problmatiques ncessitent une rponse quantitative, cest direchiffre.

48

Parexemple:Hirarchisationdesrisquesde pertes dazote par lixiviation pour diffrentes successionsdecultures.

sera ncessaire de recourir des outils plus complexes(ex.STICS).

Par ailleurs les indicateurs existants ont souvent t labors dans un contexte donn (milieu, systmes de culture) il faut vrifier que leur domaine de validit est adapt au contextelocal.

Un indicateur simple (ex. MERLIN,

fiche 5) pourra hirarchiser les successions culturales. Cependant, pour obtenir des indicationssurlesquantitsdazoteperdues,il

Fonctionsourglesdepdotransfert

Principe
Certainesrfrencessurlessolspeuventtre tablies laide de fonctions ou de rgles de pdotransfert:ilsagitderelationsstatistiques (fonctions) ou de type systme expert (rgles)permettantdestimerdesvariablesnon mesures partir des caractristiques connuesdediffrentstypesdesol. Par exemple: la sensibilit la battance, lrodibilitdelhorizondesurface,leRUM,la densit apparente ou les proprits dadsorption visvis des produits phytosanitaires peuvent tre estims partir de la granulomtrie, de la matire organique, delaprofondeur,etc.

Avantage,inconvnient
Les rgles de pdotransfert peuvent tre simples (exemple: un horizon limonoargileux stocke 2mm deau par cm de sol) ou trs complexes et ncessitent parfois une connaissance pointue des paramtres du sol (porosit / infiltrabilit). Elles permettent daccder des variables de sortie difficiles mesurerinsitu. Cependant, leur domaine de validit est restreint et elles doivent absolument tre paramtresetvalideslocalement.

Approche par simulation partir de modles plus ou moins complexes

Principe
Un modle est une reprsentation conceptuelle, donc simplifie, des processus rels.Linformatisationdesmodlespermetde simuler un grand nombre de combinaisons et doncdetesterdessituationsinaccessiblespar lesautresapproches. Certains modles sont dvelopps des fins de recherche et dautre des fins oprationnelles pour tudier et limiter, par exemple,lapollutiondeseauxparlesnitrates etlesproduitsphytosanitaires.

Avantage,inconvnient
La dmarche de simulation est assez fastidieuse et exigeante en temps il est indispensabledebienrenseignerlesvariables dentre et les paramtres du modle qui permettent de dcrire le systme agro pdologique(sols,pratiquesculturales,climat). Pour cela, le recours aux approches prcdentesestengnralncessaire. Cependant, lapproche par simulation apporte souventdesrponsesprcisesetchiffresaux principales questions quun animateur peut se posersurunterritoire.Elleestsouventcapable derendrecomptedelavariabilitinterannuelle des phnomnes (analyse frquentielle) et

49

permet daccder des variables de sortie difficilesmesurerinsitu. Lutilisationdelasimulationestsouventperue commetropabstraiteetloignedelaralit. Il est donc indispensable de confronter et comparer les rsultats de simulations des rsultats obtenus sur le terrain, par exemple lames drainantes, teneurs en azote du sol(kg/ha), biomasse produite(t/ha), afin de montrer que la simulation peu tre un outil

fiableetcomplmentairedesexprimentations deterrain. La simulation gnre frquemment beaucoup dersultatsquilestncessaire:

danalyserpourdfinirleurexactitude,leur domainedevaliditetleurpertinence de synthtiser et simplifier afin de les rendrecomprhensiblesetvalorisables.

3.3. Illustrations par deux cas concrets de ces diffrentes approches intrts et limites de ces approches
En fonction des problmatiques tudies et des moyens engags, certaines approches sont plus pertinentes que dautres. Deux cas concretssontprsentsciaprs. dazote apporter et viter la sur fertilisation de la culture et les risques de pollutiondeseauxparlesnitrates

Question 1: estimation de lobjectif de rendementdunbltendreenfonctiondu type de sol pour calculer la quantit

Question 2: estimation du Rservoir UtilisableMaximal(RUM)eneaudes sols dunterritoire.

Question1:estimationdelobjectifderendementdunbl tendreenfonctiondutypedesol

Dfinitionclairedelaproblmatique limites
La question reformule peut tre: Quel niveauderendementuneculturedebltendre peutelle atteindre en moyenne (ou mdiane), 1annesur5et4annessur5suruntypede sol donn avec un itinraire technique habituellementpratiqudanslargion? Cette rfrence est utile pour fixer un objectif de rendement pertinent lors du calcul de la dose dazote apporter ou pour choisir un itinrairetechniquebasniveaudintrant.Elle permetdviterlesexcsdazotelarcolteet lapollutiondeseauxparlesnitrates.

Approches possibles, intrts et

Lesdmarchesquilestpossibledemettreen uvre pour rpondre la question, ainsi que les intrts et limites de chaque type dapproche, sont prsents dans le tableau suivant.

50

DEMARCHESENVISAGEESPARTYPED APPROCHEPOURESTIMERL OBJECTIFDERENDEMENTDUBLETENDREENFONCTIONDUTYPEDESOLS,INTERETSETLIMITES.

Typedapproche

Dmarcheenvisage
consultationdetechniciensetagriculteurs tablissement,parconsensus,deniveauxde rendementspourlesdiffrentstypesdesols

Intrts
rapidemettreenuvre participatif,implicationdesconseillerset agriculteurs.

Limites
pastoujourstrsfiable(souventmeilleures annescites) nepermetpasdecomprendrelesfacteurs limitantsdurendement. fiabilitvariableenfonctiondunombrede donnesetdeleurorigine lourdeurdesexprimentations difficultssynthtiserdesdonnesissuesde diffrentessources.

Diresdexperts

Donnesrecueillies

recueildedonnesparenqutes,oupartirde rsultatscorrlsauxconditions rseauxdesuividesculturesou pdoclimatiqueslocales dexprimentations,surdiffrentstypesdesols assezrapidemettreenuvre(enquteset analysedecesdonnespourdfinirlesniveaux suivisagronomiques) derendement dmonstratif.

Indicateurssimples

nedonnentpastoujoursdesestimations utilisationrelativementsimpleetrapide chiffresprcises partirdecourbesderendementouindicateurs rponserapideunequestionpose faibleintgrationdelincertitudelieauxcritres exemple:courbedepotentialittablieenLorraine possibilitsdestimerunniveauderisque(dene spatiaux(rseaubocager,formedesparcelles) ettemporels(chroniquesdepluies,des pasatteindrelerendement). pratiques). complexesmettreenuvre demandentdesdonnesdentreprcises souventpeurenseignes accsungrandnombredecombinaisons cotlev(tempsetfinancement) intgrationdelavariabilitspatiotemporelledes confrontationncessaireavecdesrsultats critresdumilieuphysiqueetdespratiques dessaispourvrifierlapertinencedesrsultats obtenus rponsechiffreetprcise(rfrences). difficultsdanalysesdesrsultatsgnrs problmedacceptabilitdesmodlesetdes rsultatsgnrs.

Modlescomplexes

estimationderendementpartirdoutilsde simulationdansdiffrentscontextesdesoletde climat exemples:STICS,CERES,AZODYN

51

Question2:estimationduRservoirUtilisableMaximal(RUM) eneaudessolsdunterritoire

Dfinitionclairedelaproblmatique limites
La question reformule peut tre: comment attribuer des classes ou valeurs de RUM diffrents types de sols identifis sur un territoire? Cette rfrence est utile pour valuer les potentialitsdescultures,calculerdesbesoins en eau pour lirrigation, estimer les quantits deauinfiltres,etc.

Approches possibles, intrts et

Lesdmarchesquilestpossibledemettreen uvre pour rpondre la question, ainsi que les intrts et limites de chaque type dapproche,sontprsentsdansletableauci aprs.

DEMARCHESENVISAGEESPARTYPED APPROCHEPOURESTIMERLERESERVOIRUTILISABLEMAXIMALEN EAUDESSOLSD UNTERRITOIRE,INTERETSETLIMITES

Typedapproche Dmarcheenvisage Intrts Limites

Diresdexperts

uneconsultationdagriculteurs et/oudetechnicienspeut simpleetrapidemettre permettreunclassementdes enuvre solsdesplusaumoins schants,donnantainsiune participatif,implicationdes conseillersetagriculteurs. bonneidedelavariabilitdu rservoirutile.

valeurspastoujourstrs fiablescarsubjectives

Donnesrecueillies

partirdedonnesmesures pourlesdiffrentshorizons desprofilsreprsentatifs, mesureslongueset tellesque lhumiditla coteuses capacitauchamp,lhumidit valeursissuesdemesuresqui restentdifficilescontester aupointdefltrissement valeursattachesun permanentetladensit pointparticulier. apparente,ilestpossiblede calculerleRUMsur lensembleduprofil. simpleetrapidemettre unebonneestimationduRUM enuvre dautresfacteursqueleRUM estpossiblepartirdes participatif,implicationdes peuventexpliquerlesniveaux niveauxderendement conseillersetagriculteurs derendement. obtenusenannesche. bassuruncritreobjectif. partirderglesde besoindedonnes pdotransfertsappuyantsur calculsimpleraliser exhaustivessurlessols desdonnessol(texture, paisseur,chargeencailloux, valeurspeucontestables ncessitdedisposer naturedescailloux,etc.),ilest bonneappropriationdeces dunerglede possibledecalculerune pdotransfertvalide donnes. valeurdeRUMparhorizon localement. puissurlensembleduprofil.

Indicateurssimples

Rglesde pdotransfert

52

3.4.Quelquesexemplesdequestionsetdutilisation desdonnessols
Les quelques exemples suivants ont pour objectif de prsenter diffrentes utilisations de donnessolspouracqurirdesrfrences ponctuelles ou lchelle dun territoire et rpondre ainsi des problmatiques concrtes.

Fiche 5. Hirarchisation des risques potentiels de pertes dazote par lixiviation enfonctiondessuccessionsdecultureset des pratiques de fertilisation et de gestion delinterculture:indicateurMERLIN Fiche 6. Rfrences pour la dtermination dobjectifs de rendement par type de sol enLorraine Fiche 7. Estimation de lala rosif des sols en rgion LanguedocRoussillon et confrontationauxenjeuxlocaux Fiche8.Etude,parsimulation,delimpact de scnarios de changements de pratiques ou de choix culturaux sur la qualit des eaux (utilisation du modle SWAT). Fiche 9. Estimation de laptitude lpandage deffluents organiques sur les sols.

Neuffichesexemples

Fiche 1. Evaluation des risques de pollution par les nitrates pour diffrents sols de la rgion PoitouCharentes Impact des cultures intermdiaires piges nitrates (CIPAN) (utilisation du modle STICS) Fiche 2. Evaluation du rservoir utile maximal (RUM) des sols de la rgion PoitouCharentes Fiche 3. Classification des bassins versants alsaciens en fonction de leur sensibilitauxproduitsphytosanitaires Fiche 4. Grille de risque pour une opration FERTIMIEUX de conseil aux agriculteurs pour limiter les fuites de nitratesenAlsace

53

Fiche1 Utilisationdesdonnessolspourrpondredesproblmatiquesterritoriales

Titre

Evaluation des risques de pollution par les nitrates pour diffrents sols de la rgion PoitouCharentes Impact des cultures intermdiaires piges nitrates (CIPAN)(UtilisationdumodleSTICS) Acquisition de rfrences / Connaissances des risques lis aux pratiques actuelles texture (%argile), N org, % calcaire, densit apparente, % de cailloux, paisseurdeshorizons,etc. humiditscaractristiques profondeurdenracinement. donnesclimatiques(tudefrquentiellesur35ans) pratiquesculturales(culturesetinterculture). UnitspdoclimatiquesenPoitouCharentes(sols+stationsclimatiques)

Problmatique (diagnostic,actionssur territoire) Typededonnes solsutilises: Autresdonnes ncessaires: Echelledetravail:

Approche&outilsutilisspourrpondrelaquestion
utilisationdulogicieldesimulationSTICS(v5.0)dveloppparlINRA

Description:
Objectifs La diversit pdoclimatique de la rgion PoitouCharentes a t aborde par ltude de quatorze sols reprsentatifsdelhtrognitrgionaleetdetroisstationsclimatiquessur35annes. A travers ltude de cas par simulation, nous avons valu linfluence de CIPAN sur les bilans deau et dazotependantlinterculture(drainage,pertesdazote)etsurlaculturesuivante(disponibiliteneauet enazote).Lessimulationsnousontaussipermisdedfinirdesdatesdeleveetdedestructionoptimales satisfaisantconjointementlesimpratifsagronomiquesetlesexigencesenvironnementales.Cesrsultats ont t confronts des observations et mesures ralises sur des essais mens en PoitouCharentes entre2001et2005. Parailleurs,ltudefrquentielledediffrentscontextespdoclimatiquesamisenvidencelavariabilit des rponses selon la station climatique et le sol tudi, do une adaptation parfois ncessaire des prconisationsagronomiquesenfonctiondupdoclimatmaisaussidelanne. Rsultats Les rsultats des simulations conduisent une hirarchisation des diffrents sols en fonction du risque concentration en nitrates de leau infiltre qui dpend principalement de la minralisation du sol pendant linterculture et de la sensibilit linfiltration verticale de leau. Lefficacit des cultures intermdiaires(moutarde,RayGrasItalien)estdmontre,quelquesoitlecontextepdoclimatiquedela rgion. Entermesditinrairetechnique,lefficacitmaximaledelamoutardeestsouventobtenuepourdesdates er de leve au 1 septembre. La diminution maximale des pertes dazote est atteinte avec des couverts er dtruitstardivement(fvrier).Cependant,lemaintienducouvertaudeldu1 dcembrenengendreun complmentderductiondespertesquefaibletrsfaibleenfonctionduclimat.

Commentacqurirlesdonnessolsncessairescettequestion:
compilationdesdonnessolsdisponiblessurlargion(programmeIGCS,stationsINRA,rencontres avecpdologuesdelargion) ralisationsdanalysesdesolsetdeprofilsdenracinement.

Date:20042005 Contact: S. Minette, Chambre Rgionale dAgriculture de PoitouCharentes (05.49.55.61.74)

Sebastien.MINETTE@poitoucharentes.chambagri.fr

54

Fiche2 Utilisationdesdonnessolspourrpondredesproblmatiquesterritoriales

Titre

Evaluationdu Rservoir Utilisable Maximal (RUM) des sols de la rgion Poitou Charentes

Problmatique (diagnostic, actions territoire)

sur

Evaluation des rserves utiles pour raliser des calculs de quantits deau percole,rechargeeneaudesaquifres,etc. texture(argile,limon,sable), humiditscaractristiques(pF4,2etpF2,5), densitsapparentes(Da), profondeurdeshorizonsdesols, profondeurdenracinementdescultures, lmentsgrossiers, naturedusubstrat.

Typededonnes solsutilises:

Autresdonnes ncessaires: Echelledetravail:

donnesclimatiques couverturedusol(solnu,cultureenplace,etc.) RgionPoitouCharentesRfrentielrgionalpdologique1/250000

Approche&outilsutilisspourrpondrelaquestion
Utilisation defonctions de pdotransfert partirdes caractristiques de diffrents sols pour tablir des cartesderservoirutilisablemaximal

Description:
Objectifs Lobjectifdecettetudeatdedfinirunemthodesimpledestimationdurservoirutilisablemaximal (RUM) des sols de la rgion PoitouCharentes partir de la base de donnes DONESOL (IGCS) 1/250000.Deuxmthodesontttestesetcompares: P mthodeBruand(Bruandetal.,2004):lesparamtresDa,pF2,5et4,2 sontestimspartirdela textureetdescaractristiquesdusol(partirdeshorizonsetdesclassesdetextures).Lpaisseurde calculestinfrieureougale120cm P mthodePoitouCharentes:leRUMestestimpartirdelamthodetabliedanslAisne(Jamagne etal.,1977),maisadaptelargionPoitouCharentes:leKj,coefficientdestimationenfonctionde la texture (Aisne) a t remplac par le Kpc valid par des mesures ralises sur des sols de la rgion.Lpaisseurdecalculestinfrieureougale120cm. Cette deuxime mthode a t conserve pour ltude des sols (plus oprationnelle et adapte au contextergional). PourlabasededonnesDONESOL(INRA):utilisationdestablesSTRATE,CONTIENT,UTS etUCSpourextrairelesparamtresdentredesrglesdepdotransfert. Rsultats A partir de ces calculs de RUM, des estimations de lames drainantes ont t ralises lchelle de 3 primtres de captage deau dans le Thouarsais (79). Ces calculs pourront tre utiliss pour estimer la rechargedenappeouanalyserlavulnrabilitdeseauxsouterrainesauxpollutionsdiffuses.

Commentacqurirlesdonnessolsncessairescettequestion: BasededonnesIGCS1/250000 Date:marsjuin2006 Contact: C. Cam, IGCS PoitouCharentes, Chambre Rgionale dAgriculture (05.49.44.74.47)
catherine.cam@poitoucharentes.chambagri.fr

55

Fiche3 Utilisationdesdonnessolspourrpondredesproblmatiquesterritoriales

Titre

Classificationdesbassinsversantsalsaciensenfonctiondeleursensibilitaux produitsphytosanitaires Diagnostic, hirarchisation des bassins versants pour des priorits de surveillancedelaqualitdeseauxetdactionssurunterritoire sensibilitlabattance(texture,MO,CaCO3,pH)etexpertise niveaudhydromorphie prsencedunerupturedepermabilit. prcipitations pentes permabilitdusubstratgologique paisseurdelazonenonsature densitdurseauhydrographiqueetdurseaudedrainage occupationdusol.

Problmatique (diagnostic,actionssur territoire) Typededonnes solsutilises:

Autresdonnes ncessaires:

Echelledetravail:

Unitscartographiquesdesols1/100000pourlAlsace

Approche&outilsutilisspourrpondrelaquestion
MthodedediagnosticrgionalCORPEN(encoursdlaborationen2002)

Description:
Lvaluationdelavulnrabilitdesbassinsversantsatraliseentroistapes: dfinitiondesmodesdcoulementetrpartitiondesfluxdeauversleseauxsuperficiellesouversles eauxsouterraines,partirdunecombinaisondesdonnesdepentesetdecaractristiquesdessols,et pourdeuxsaisonsclimatiquesdiffrenciesparlergimedesprcipitations priseencomptedutempsdetransfertdesfluxdeauverslaoulesressourcesexposesquipeuttre unfacteuraggravant.Untempsdetransfertbrefdiminuelaprobabilitdedgradationoudadsorption dessubstancesactives modulationparloccupationdu sol.Globalementuneterrelabourable,dubti,unefortouuneprairie conduisentdesniveauxdepertesdesproduitsphytosanitairesdiffrents. Une note globale devulnrabilit a t calcule pourchacun des sous bassins analyss, et classe selon quatre niveaux de vulnrabilit. On obtient ainsi quatre zonages distincts combinant les deux ressources, eauxsuperficielleseteauxsouterraines,etdeuxpriodesclimatiques,printempstetautomnehiver. Lanotedesensibilitestobtenueenmodulantlavulnrabilitparunenotededilution,lielpaisseurde lanappepourleseauxsouterrainesetaudbitspcifiquedescoursdeaupourleseauxsuperficielles. Lvaluationdelasensibilitdesbassinsversantsconstituelapremiretapedeleurhirarchisationvis visdurisquephytosanitaire.Lanalysecompltedurisquedoitprendregalementencomptelespratiques dutilisation des produits phytosanitaires. Elle doit enfin intgrer les enjeux autour de lutilisation des ressourceseneau.

Commentacqurirlesdonnessolsncessairescettequestion:
CompilationdesdonnesdesolsdisponiblessurlaRgion(guidesdessols,BDsolsIGCS,BDsolsFrance 1/1000000INRAINFOSOL)etexpertisepdologue

Date:2002et2004 Contact:JolleSauter,AssociationpourlaRelanceAgronomiqueenAlsace(03.88.19.17.52)
araa@basrhin.chambagri.fr

56

Fiche4 Utilisationdesdonnessolspourrpondredesproblmatiquesterritoriales

Titre

Grille de risque pour une opration FERTIMIEUX de conseil aux agriculteurs pourlimiterlesfuitesdenitrates Diagnosticetvaluation,dfinitionsdactionsprioritairesetoutildepilotage sensibilitaulessivagehivernaldesnitratesprenantencomptenotamment lerservoirutilisablemaximal(RUM)eneaudessols connaissance des systmes de cultures, du risque azote quils prsentent(balanceazoteexcdentaire,couverturedusolenhiver)etde leurrpartitionspatiale(enqutesetdonnesPAC) Unitscartographiquesdesols1/100000pourunepetitergionagricole

Problmatique (diagnostic,actionssur territoire) Typededonnes solsutilises: Autresdonnes ncessaires: Echelledetravail:

Approche&outilsutilisspourrpondrelaquestion
SensibilitaulessivagedesnitratesdaprslemodledeBURNS(1976) GrillederisqueFERTIMIEUX(SebillotteetMeynard1990)

Description:
Lagrillederisqueapourobjectifdehirarchiserlesrisquesdepertesdenitratesencroisantlessystmes de culture et les sols, chacun tant rang dans lordre des risques croissants de pertes de nitrates, la combinaisondusolleplussensibleaveclesystmedecultureleplussensibleconduisantaurisqueleplus lev. La connaissance des systmes de culture sur le territoire concern est obtenue par enqute auprs des agriculteurs (succession de cultures, pratiques de fertilisation : dose et fractionnement, taux de couverture dusol,apportdedjectionsanimales).Leurimportanceestvaluegrceauxdonnes statistiques(PAC, recensementagricole). Lasensibilitdessolsaulessivagedesnitratespeuttreestimedediffrentesmanires: modle de BURNS exprimant lafraction dazote nitrique, initialement rparti sur lensemble du profil de sol,quiseraentranhorsdeportedesracinessousleffetdudrainageinterne mthodeCORPENbtiesurlanalysedurapportrserveeneaudusolsurpluiehivernale. Grcelaconnaissancedelarpartitionspatialedechaquesystmedeculturesurlesdiffrentstypesde sols, il est possible dafficher dans le tableau les surfaces occupes par chaque systme de culture sur chaquetypedesol.Onobtient,lchelleduterritoirele%desurfacerisque+/lev.
MILIEUX

S y s t m e s d e

C u l t u r e s

Ce tableau permet dans un premier temps de cibler les situations prioritaires (en rouge) sur lesquelles il faut concentrer les actions de conseils aux agriculteurs pour quellesaientleplusdimpactsurlarductiondesrisquesde pollutionazote.Cetableaupermetaussidefaireunsuivide lefficacit des actions dans le temps en indiquant les volutionsdesurfacesdanslescasesdutableau.

Commentacqurirlesdonnessolsncessairescettequestion:
DonnessolsextraitesdelaBDDsols1/100000ettraitespourunetypologiedesolsappliqueavecun nombrelimitdetypesdesolspourlesquelsdesrfrencesetduconseilagronomiquesontdisponibles

Date:enapplicationdepuis1997pour8oprationsFERTIMIEUXenAlsace Contact:MarieLineBurtin,AssociationpourlaRelanceAgronomiqueenAlsace(03.88.19.17.52)
araa@basrhin.chambagri.fr

57

Fiche5 Utilisationdesdonnessolspourrpondredesproblmatiquesterritoriales Hirarchisation des risques potentiels de pertes dazote par lixiviation en fonction des successions de cultures et des pratiques de fertilisation et de gestiondelinterculture: indicateurMERLIN ralisationdediagnosticssurdesterritoires laborationdeprogrammesdactions typedesol rservoirutilisablemaximal(RUM) pratiquesagricolesdegestiondesculturesetdelinterculture Echelleparcellaireouterritoire(agglomrationdesparcelles)

Titre

Problmatique (diagnostic,actionssur territoire) Typededonnes solsutilises: Autresdonnes ncessaires: Echelledetravail:

Approche&outilsutilisspourrpondrelaquestion
UtilisationdelindicateurMERLIN(MthodedehiErachisationduRisquedeLIxiviationduNitrate)

Description:
MERLINestissudelacombinaisonde3indicateurs,exprimsenclasses:Equif(indicateurdelquilibrede fertilisation), IC (indicateur de gestion de linterculture), Sensib (sensibilit du sol linfiltration) souvent tablie par des pdologues et cartographie, ou classe en fonction du type de sol et de son rservoir utilisablemaximal. Le croisement de ces 3 indicateurs sappuie sur des rgles labores dire dexperts. Cesrglesreposentsurlhypothsequeles3indicateursnontpaslemmepoidsetnesontpasadditifs. Donnesncessairesparparcelle: connaissanceindispensabledessolsduterritoiretudi(nature,localisation) typedesol,RUMet/ouclassedeSensibilitlinfiltrationverticaledeleau culturercolte, rendement obtenu, dose totale dazoteminral apporte, apports organiques (effluents, prairie) modalitsdegestiondesrsidus(exports,enfouis,mulchs) nature, niveau de dveloppement et date de destruction des repousses ou dune ventuelle culture intermdiairepigenitrates natureetdatedesemisdelaculturesuivante. MERLINestunindicateurderisqueetnondimpact(pasdepriseencompteduclimatnidelaminralisation automnaledusol).Lesclassesetlacombinaisonsonttabliesdiredexpertetbasessurdesrfrences rgionales. Cette expertise ncessite dtre value pour sassurer du bien fond de la hirarchisation de diffrentessituationsentermederisquesdefuitedazote(poidsaccordchaqueindicateuretinteractions, pertinencedeslimitesdeclasse). UtilisationenPoitouCharentes: ralisation de diagnostics pralables diffrentes actions bassins versants (FertiMieux, primtres de captage) suivietvaluationdactionsterritoriales(suiviglobaldelvolutiondesrisquessurunterritoireagricoleet visualisationdeleurrpartitionspatiale) suivietvaluationdesrisquesdansdesexploitationscertifiesISO14001.

Commentacqurirlesdonnessolsncessairescettequestion:
Pourutilisercetindicateur,ilestncessairedeconnatrelesol(type,RUM)lchelledelaparcelleoudu territoire.Cetteinformationpeuttreobtenueencompilant: laconnaissancedesagriculteurs(htrognitdesparcelles,rserveutile,profondeurdusol,etc.) lescartesdessolsexistantesdiffrenteschelles(1/100001/250000) lerecensement(diresdexpert)destypesdesolsprsentssurunterritoire.

Date:2005 Contact:S.Minette,CRAPC(05.49.55.61.74)Sebastien.MINETTE@poitoucharentes.chambagri.fr

58

Fiche6 Utilisationdesdonnessolspourrpondredesproblmatiquesterritoriales

Titre

Rfrences pour la dtermination dobjectifs de rendement par type de sol en Lorraine Outildaideladcisionpourlajustementdelafertilisationazotepourdes actionssurleterritoire 4critresdidentificationauniveauparcellaire:profondeurdunobstaclela tarireouchargeencaillouxensurface,naturedumatriauatteintenfondde tarire,successiontexturale,sensibilitlexcsdeau. Etude frquentielle du dficit hydrique climatique (ETPP) sur 46 stations rgionales. er Zonagedpartementalde3indicateursdurisqueclimatique:mdiane,1 et me 4 quintiledudficithydrique. Parcelle

Problmatique (diagnostic,actionssur territoire) Typededonnes solsutilises: Autresdonnes ncessaires: Echelledetravail:

Approche&outilsutilisspourrpondrelaquestion:
Typologie rgionale des sols, rseau dobservations parcellaires, modlisation statistique de la relation Rendement=f(Dficitclimatique)partypedesol.

Description:
Pour chacun des 10 grands types de sol cultivs en Lorraine, un tableau fournit une estimation du rendementpotentielpourlesprincipalesculturesrgionales,enfonctionde2critres: caractristiquesdutypedesol(variantesselonlaprofondeuroulachargeencailloux), dficitclimatiqueprobabledusitegographiquedelaparcelle Ledficitclimatiqueestlusurdescartesrgionalesenfonctiondelalocalisationdelaparcelle,delespce er me etduniveauderisqueaccept(mdiane,1 ou4 quintile).Letypedesolestidentifiableparobservation la tarire selon un code 4 critres simples (cf. cidessus). Pour chaque type de sol, le rendement est obtenuparunequationdelaforme:Rdt=a b*Dficitclimatique
Fichen2 :solscaillouxdesplateauxcalcaires.Rendementpotentiel(qoutdeM.S.) Typesdesols
+ CIVA S >45%decailloux ensurface + CIIIA S 2545%decailloux ensurface + CIIA S 1025%decailloux ensurface

Espces Colza Bl Orgehiver Mas Colza Bl Orgehiver Mas Colza Bl Orgehiver Mas

100 29 63 12,8 30 65 13,2 32 66 13,3

125 27 66 60 11,1 29 71 62 11,7 30 73 64 11,8

Dficitclimatique(mm) 150 175 200 225 250 26 25 23 22 19 61 57 52 47 42 56 53 50 46 43 9,4 7,5 5,9 4,2 28 26 25 24 22 66 62 57 53 49 60 57 54 51 48 10,1 8,6 7,0 5,5 29 27 26 24 22 69 65 61 57 53 61 58 55 53 50 10,3 8,8 7,3 5,8

275 38

300 33

44

40

49

45

Commentacqurirlesdonnesncessairescettequestion:
Esquissepdologiquergionaleettudedesecteursderfrencepourraliserlinventairedessols(Atlas dessolsdeLorraine,JacquinetFlorentin,1988) Elaborationdunemthodedidentificationdessolsaccessibleauxagriculteurs(Limaux,1996) Rseau pluriannuel dobservations parcellaires dans les principaux types de sols (environ 120 stations suiviesparanpendant5ans)

Date:1998 Contact:EmmanuelHance(ChambrergionaledagriculturedeLorraine)
emmanuel.hance@lorraine.chambagri.fr

59

Fiche7 Utilisationdesdonnessolspourrpondredesproblmatiquesterritoriales

Titre

Estimation de lala rosif des sols en rgion LanguedocRoussillon et confrontationauxenjeuxlocaux Diagnostic,confrontationauxenjeuxlocaux Sensibilitlabattanceetlrodibilit(lmentsgrossiers,texture,MO,fer) etexpertise occupationdusol pentes hauteurdespluies intensitdespluies

Problmatique (diagnostic,actionssur territoire) Typededonnes solsutilises: Autresdonnes ncessaires: Echelledetravail:

RfrentielRgionalPdologique(programmeIGCS)1/250000

Approche&outilsutilisspourrpondrelaquestion:
Modle hirarchique destimation de lala rosif relatif lrosion hydrique des sols (modle INRA http://erosion.orleans.inra.fr/index2.phpLeBissonnaisetal.,2000)

Description:
La base de donnes des Sols du LanguedocRoussillon a t utilise pour estimerl'ala rosif des sols l'chellergionaleetvaluersonimpactsurlesenjeuxhumains.L'rosionhydriquedessolsreprsentedes risquesenvironnementauxetconomiquesimportants:coulesboueuses,contaminationdeseauxparles pesticides et les matires en suspension (MES), dgts gnrs dans les vignobles en AOC, les zones protges,ouleszoneshabites,etc. Pour cartographier l'ala rosif, l'INRA d'Orlans a dvelopp un modle hirarchique intgrant les paramtressuivants: occupationdessols, battance, pente, rodibilit, intensitethauteurdespluies(agressivit). Lesparamtresdebattanceetdrodibilitdessolssontestimspartirderglesdepdotransfertutilisant letauxdlmentsgrossiers,latexture,letauxdematiresorganiquesetletauxdefer(spcificitdumilieu mditerranen)dcrivantlesstratesdesurfacesdelabasededonnesBDSol250inhrenteauRfrentiel Rgional Pdologique du LanguedocRoussillon. Les cartographies obtenues montrent la variabilit interannuelle de lala rosif en rgion LanguedocRoussillon et font ressortir quelques zones particulirementsensibles. L'impact de l'ala rosif a ensuite t analys en tablissant trois indicateurs permettant destimer les enjeux:urbains,viticolesetqualitdeseauxsuperficielles.Cesindicateursontpermisdemontrerqueles zones dhabitat concentr en zones littorales et notamment les zones priurbaines entourant les grandes villessontlesplussensibles.Lestimationdelinfluencedelalarosifsurlaqualitdeseauxsuperficielles a quant elle montr le poids important du facteur saisonnier sur laltration de la qualit des eaux superficielles, notamment par des teneurs en matires en suspension plus leves en automne. Enfin, la confrontation des zones dappellations et de lestimation de lala rosif a permis didentifier que les vignobleslesplussensibleslalarosifsontlocalissauxenvironsdeCarcassonneetdeMontpellier,les vignobleslocalissenplainelittoraletantmoinssensibles.

Commentacqurirlesdonnesncessairescettequestion: RfrentielRgionalPdologique1/250000 Date:2005 Contact: Sylvie BarthesEstela, Chambre Rgionale LanguedocRoussillon (04.67.20.88.75)
sylvie.barthes@languedocroussillon.chambagri.fr

60

Fiche8 Utilisationdesdonnessolspourrpondredesproblmatiquesterritoriales

Titre

Etude,parsimulation,delimpactdescnariosdechangementsdepratiquesou dechoixculturauxsurlaqualitdeseaux Acquisition de rfrences / Connaissances des risques lis aux pratiques actuellespourlactionsurleterritoire Typologie des sols partir des critres: profondeur, permabilit, texture et teneurenmatireorganique occupationdusol topographie donnesclimatiques(tudefrquentiellesur35ans) pratiquesculturales(culturesetinterculture)

Problmatique (diagnostic,actionssur territoire) Typededonnes solsutilises: Autresdonnes ncessaires: Echelledetravail:

Bassinversantouterritoires

Approche&outilsutilisspourrpondrelaquestion: UtilisationdumodleSWAT Description:

Loutil de modlisation retenu est le modle SWAT dvelopp par lUSDA. Ce modle a t conu pour intgrer,aumoyendeloisphysiques,lerledumilieu(lesol,leclimat,latopographie,lanappesouterraine etlescoursdeau)etdesactivitsagricoles,parunereprsentationassezfinedesitinrairestechniqueset despropritsdessols.Ilatvalidsurdegrandsbassinsdansdiffrentesrgionsdumonde.Samiseen uvre ncessite une base de donnes, un calage et une validation du modle sur une priode et en des pointsodesmesures sontdisponiblessurlesfluxdeau,denutriments,deproduitsphytosanitairesetde sdiments dans diffrents compartiments hydrologiques (surface du sol, zone racinaire, nappe souterraine oucoursdeau).Lintrtduntelmodleesttriple: mieux comprendre le fonctionnement du systme et les relations entre pressions agricoles, milieu et qualitdeseaux,enhirarchisantlerledesdiffrentsfacteurs cartographier les niveaux de pollution sur des secteurs non mesurs et les facteurs de risque et de vulnrabilit (indices tels que lalame coule, lelessivage,le ruissellement, le stockage des nutriments danslesoletdanslanappeaquifre,etc.) tudierlimpactdescnariosdechangementsdepratiquesoudechoixculturauxsurlaqualitdeseaux. Le modle SWAT requiert des donnes dentre spatialises : les cultures ou successions culturales, la topographie, la mtorologie et les sols. Il combine ces donnes des paramtres comme les pratiques agricolesassociesauxsuccessionsculturalespourestimerlesfluxdanslazonesousracinaire,lesnappes et les cours deau. Parmi les variables dentre du modle, les donnes sur le sol sont souvent insuffisammentdisponiblesetdecefaitleurusageestcritique(Bioteauetal.,2002). Sur la Moine (3850ha), lintrt de la mthode de cartographie a t test en paramtrant les entits spatialesissuesdescombinaisonsdindicetopographiqueetdelithologie.Lesparamtresdu solintroduits sont:laprofondeur,lapermabilit,latextureetlateneurenmatireorganiquesupposegale1%.Un seul horizon est saisi puisque la mthode danalyse cartographique noffre pas le moyen destimer lorganisationdusolendiffrentshorizons.LoccupationdusolestdduitedutraitementdimagesSPOTsur 2 annes afin dobtenir les successions culturales (qui sont plus pertinentes que de simples cultures annuellespour valuerlesrisquesdelessivagedenitrates).Lespratiquesagricolesonttrenseignes partir dune enqute auprs dun chantillon de 80 agriculteurs. La climatologie est tire des donnes de MtoFrance(BDClimathque).LaBDAltidelIGNpermetdeprendreencompteleffetdelatopographie danslesprocessusdcoulement.

Commentacqurirlesdonnesncessairescettequestion: Typologiedessols(cartesdessols) Date:mars2007 Contact: J.P. Rossignol, AGROCAMPUS OUEST et F. Laurent, Universit du Maine, Le Mans
Francois.Laurent@univlemans.fr

61

Fiche9 Utilisationdesdonnessolspourrpondredesproblmatiquesterritoriales

Titre

Estimationdelaptitudelpandagedeffluentsorganiquessurlessols Acquisition de rfrences / Connaissances des risques lis aux pratiques actuellesetfuturespourlactionsurunterritoire rservoirutilisablemaximal, texture, naturerochemre, hydromorphie, CEC,pH,teneurencalcaire,teneursenlmentstracesmtalliques, indicedebattance. donnesclimatiques(prcipitations,vapotranspiration), occupationdusol,pratiquesculturales, topographie(pente), distancesrglementaires(coursdeau,etc.), typesdeffluents(fluidit,pH,rapportC/N).

Problmatique (diagnostic,actionssur territoire)

Typededonnes solsutilises:

Autresdonnes ncessaires: Echelledetravail:

Unitscartographiquesdesols1/100000delacartedeDijon

Approche&outilsutilisspourrpondrelaquestion:
Utilisation dune mthode gnrique (en termes dchelle et de type deffluent) destimation de laptitude lpandagedveloppeparlINRAoutilcorrespondantencoursdedveloppement.

Description:
Lamthodeutiliseconsidrelaptitudecommeunecombinaisondediffrentslments: lepouvoirpurateurquiestlacapacitdusolstockeroudgraderlespolluantscontenusdansles matirespandables.Ainsi,troisrisquesmajeursintervenantdanslepouvoirpurateursontdistingus: lerisquedetransfertdespolluantsversleseauxsuperficielles,lerisquedetransfertdespolluantsvers leseauxsouterraines,lerisquedecontaminationdessolsetdesplantes loccupationdusol:culture,prairie,fort,etc. letypedeffluentorganique(ensixclasses) levoletrglementaireprenantencomptelesrestrictionsdepH,doccupationdusoletdepente lescontraintestechnicoconomiquesintgrantlapentepourcaractriserlaccessibilitauxparcelles. Chacun de ces lments reoit une contrainte dpandage qui est soit qualifie de mineure si elle permet lpandagesouscertainesconditions,soitqualifiedemajeuresilpandagenepeutpastreautoris,soit nulle si lpandage est possible sans conditions particulires. Les rsultats obtenus sont des cartes de la rglementationencoursainsiquedescartesdaptitudespourchaquetypedeffluent. Lchelle et lutilisation des cartes daptitude obtenues sont bien sr fonctions de lchelle des donnes dentre.Cescartessontdestinesorienterdefuturesdcisionsconcernantlagestiondespandagesdes dchets organiques: dtermination des zones aptes lpandage, test de scenarii de dveloppement de filiresetdedbouchsagricolesounonagricoles. Une application de la mthode a t ralise sur la carte pdologique numrise de Dijon 1/100000. Laptitude lpandage des diffrents types de dchets organiques a t estime sur ce territoire. Puis, le scnario dune collectivit (Dole), qui souhaiterait dvelopper la filire des biodchets mnagers et leur pandage surles sols,a ttest.Ce scnariotientcomptedespratiquesdpandagedjexistantes sur lessurfacesaptesentermesdetypesdedchets,dequantitspanduesetdapportsdefertilisantsparces dchets (N, P). Il montre que lpandage supplmentaire de biodchets serait possible sur la plupart des cantons,sanscomptitionentrelesdchetsdorigineagricoleetceuxdorigineurbaine.

Commentacqurirlesdonnesncessairescettequestion:
basesdedonnesgographiquessurlessols(formatDONESOLsipossible) autresdonnesnonnumrises(typologies,cartes)pouruneutilisationmanuelledeloutil.

Date:novembre2006 Contact:N.Schnebelen,INRAOrlans(02.38.41.78.50)Nathalie.Schnebelen@orleans.inra.fr

62

3.5.Quelquesexemplesdindicateursetdemodles mobilisantdesdonnessols
Les indicateurs (voire les modles) sont, aujourdhui, rgulirement utiliss dans les territoires, pour raliser des diagnostics ou pour valuer des actions mises en uvre (comprhension des mcanismes en jeu, valuation de la modification de pratiques agricolessurlaqualitdeleau,etc.).

Exemples dindicateurs azote et phytosanitaires

Pour complter cette liste, vous pouvez vous rfrer deux brochures, dites par le CORPEN (Comit dORientation pour des Pratiques agricoles respectueuses de lENvironnement) sur les indicateurs azote etphytosanitaires:

Des indicateurs varis utilisant des donnessols

Les quelques exemples prsents ciaprs dmontrent que la connaissance et les donnessurlessolssontindispensables lutilisationdecesoutils. Cette liste, non exhaustive, dindicateurs, a pourobjectifdillustrerlesutilisationspossibles decetype doutils(valuation,prospection)et les champs dapplications (gestion de lazote et des produits phytosanitaires, risque drosion).

Des indicateurs AZOTE pour grer des actions de matrise des pollutions lchelle de la parcelle, de lexploitation et du territoire (octobre 2006) document tlchargeable:indicateursAZOTE. Des indicateurs pour des actions locales de matrise des pollutions de leau dorigine agricole: Elments mthodologiquesapplicationauxproduits phytosanitaires (juin 2003) document tlchargeable: partie I partie II et annexes.

Avertissement

Les donnes sur les sols ne permettent pas de rpondre toutes les questions et dune manire gnrale, le sol ne dit pas tout. En fonction des objectifs, dautres donnes sont galement prendreencompte,tellesquedesdonnessur:

latypologiedesexploitationsetdessystmesdeculturesetdeproduction, lecontexteclimatique, latopographie, lhydrographie, lagologie, lhydrogologie,etc.

63

QUELQUESEXEMPLESD INDICATEURS,DEMETHODESETDEMODELESUTILISABLESSURDESTERRITOIRESPOURQUANTIFIERLESRISQUESDEPOLLUTIONDESEAUX.

Indicateursoumodles ModleLixim

Utilisationspossibles
Estimationdelalamedeaudrainante,despertesdazoteparlixiviation.Cemodlepermet destimerlaminralisationensolnu.

Contacts
INRA,Laon (B.Mary)

ModleSTICS

Estimationdesvariablesdesortiesrelativeslaproduction(quantitetqualit), INRA,Avignon l'environnement(perteseneauetnitrates)etl'volutiondescaractristiquesdusolsousl'effet (N.Brisson) delaculturepartirdelacaractrisationduclimat,dusol,del'espcecultiveetdestechniques (http://www.avignon.inra.fr/stics) culturalesappliques. Estimationdesrisquesdetransfertsdepolluants(nitrates,substancesactivesphytosanitaires) verslesaquifreslchelledelaparcelle,delexploitationoudunpetitterritoire. Evaluationdelimpactenvironnementaldespratiquesagricolessurlair,leaudesurfaceetleau souterrainegrceunesriedindicateursquirecensentlutilisationdelazote,duphosphore, desproduitsdetraitementphytosanitaires,deleau,delamatireorganique,desressources nergtiquesnonrenouvelables,lagestiondelarotationdesculturesetlassolement Estimationdesfluxd'eau,d'azoteetdepesticidesl'chelledelacolonnedesol,permettantla quantificationdespertesversleseauxsuperficiellesetsouterraines ChambreRgionaledAgriculturedePoitou Charentes (S.Minette) INRA,Colmar (C.Bockstaller) (http://www.inra.fr/indigo/) Hydriad (www.hydriad.com)

Indicateurs MERLIN&ARTHUR

MthodeINDIGO

ModleAgriflux IndicateurouMthodeSIRIS (CORPEN) MthodeDAEG DiagnosticAgriEnvironnemental Gographique

Evaluationdesrisquespotentielsdepollutionparlesproduitsphytosanitairesissusdespratiques CORPEN agricoles (http://www.ecologie.gouv.fr/CORPEN.html) Mthodedvaluationdesimpactsenvironnementauxdelactivitagricolesurlenvironnement (eau,air,sol,biodiversitetpaysage,voisinage).Permetpartirdelaconnaissancedes pratiquesdelagriculteuretdescaractristiquesphysiquesdesparcellesdecalculerdes indicateursdimpactdiffrenteschellesspatiales(parcelle,groupedeparcelles,exploitation). Estimationdesfluxdeau,denutriments,deproduitsphytosanitairesetdesdimentsdans diffrentscompartimentshydrologiques(surfacedusol,zoneracinaire,nappesouterraineou coursdeau). AgroTransfertRessources&Territoires,Mons (A.Ossard) (www.alternatech.org) USDA (www.ars.usda.gov) BRGMOrlans(O.Cerdan), INRAGrignon(V.Souchre) INRAOrlans(A.Couturier)

ModleSWAT

Quantificationduruissellementetdespertesenterre,toutenlocalisantleszonesoces ModleSTREAM phnomnesseproduisent.Peutgalementtreutilispoursimulerleseffetslisla (SealingandTransferbyRunoff modificationdelalocalisationdescultures,desfaonsculturales,deladispositiondesparcelles, andErosionrelatedtoAgricultural dusensdetravaildusoloupourtesterl'impactd'amnagementsdestinsluttercontrel'rosion Management) (bandesenherbes,marestampons,etc.).

(
http://www.orleans.inra.fr/les_unites/ur_science _du_sol/productions/les_logiciels)

64

Pourensavoirplus

Outilsetmthodes:
Indicateurs CORPEN (2003) Des indicateurs pour des actions locales de matrise des pollutions de leau dorigine agricole: Elments mthodologiques applications aux produits phytosanitaires. GroupesIndicateursetPhytopratTransferts,juin2003,136p. Disponiblesurinternet: http://www.ecologie.gouv.fr/LesproductionsduCorpen.html CORPEN (2006) Des indicateurs AZOTE pour grer des actions de matrise des pollutions lchelledelaparcelle,delexploitationetduterritoire.GroupeAzote/Indicateurs,octobre2006, 113p.Disponiblesurinternet:http://www.ecologie.gouv.fr/LesproductionsduCorpen.html Sebillotte M. et Meynard J.M. (1990) Systmes de culture, systmes d'levage et pollutions azotes, in: Calvet R. (d), Congrs NitratesAgricultureEau, Paris, 0708/11/1990, Editions INRA,289313 BruandA.,DuvalO.etCousinI.(2004)Estimationdespropritsdertentioneneaudessols partir de la base de donnes SOLHYDRO. Une premire proposition combinant le type dhorizon,satextureetsadensitapparente,tudeetGestiondesSols,Vol.11,3,323332. JamagneM.,BtrmieuxR.,BgonJ.C.etMoriA.(1977)Quelquesdonnessurlavariabilit dans le milieu naturel de la rserve en eau des sols.BulletinTechniquedInformation, 324325, 627641.

Fonctionsourglesdepdotransfert

Modles Bioteau T., Bordenave P., Laurent F. et Ruelland D. (2002) Evaluation des risques de pollution agricole l'chelle de bassins versants: intrts d'une approche par modlisation hydrologiqueavecSWAT.IngnieriesEAT32,313. Brisson N., Mary B., Ripoche D., Jeuffroy M., Ruget F., Gate P., DevienneBarret F., Anatonioletti R., Durr C., Nicoullaud B., Richard G., Beaudoin N., Recous S., Tayot X., Plenet D., Cellier P., Machet J.M., Meynard J.M. et Delecolle R. (1998) STICS: a generic model for the simulation of crops and their water and nitrogen balances. Theory and parameterizationappliedtowheatandcorn.Agronomie,18,311346. BurnsI.G.(1976)Equationstopredicttheleachingofnitrateuniformlyincorporatedtoaknown depthoruniformlydistributedthroughoutasoilprofile,JournalofAgriculturalScience,Cambridge, 86,305313. LeBissonnaisY.,ThoretteJ.,BardetC.etDaroussinJ.(2002)Lrosionhydriquedes sols enFrance,RapportIfenINRA,106p.Disponiblesur:http://erosion.orleans.inra.fr/index2.php

Exemplesdequestionsetdutilisationdesdonnessol:
Ansel O., Epinat V., Jeuland M.L. et Scheurer O. (1999) Guide agronomique de sols du dpartement de lOise. ISAB, Conseil gnral de lOise, Chambre dAgriculture de lOise, 11dossiers(fichesdesols+cartes). Cam C. (2004) Livret simplifi de la carte des pdopaysages de la Vienne, IGCS, Chambre RgionaledAgriculturedePoitouCharentes,45p. Dorsainvil F. (2002) Evaluation,parmodlisation,delimpactenvironnementaldesmodesde conduitedesculturesintermdiairessurlesbilansdeauetdazotedanslessystmesdeculture. Thsededoctorat,INAPG,124p. JacquinF.etFlorentinL.(1988)AtlasdessolsdeLorraine.PressesUniversitairesdeNancy, 113p. Limaux F. (1996) laboration dune mthode didentification des sols accessibles aux agriculteurs.ChambreRgionaledAgriculturedeLorraine.

65

Limaux F., Hance E. et Florentin L. (1998) Caractrisation des sols et potentialits de production:unoutilderaisonnementdelafertilisationazote. Chambre Rgionale dAgriculture deLorraine,49p. Party J.P.Sol Conseil, ARAA (Rgion Alsace, 2005) GuidedessolsdAlsace.Petitergion naturellen1.OutreFort.Unguidepourlidentificationdessolsetleurvalorisationagronomique, 284p.

66

Chapitre 4

Au-del des donnes sur les sols, comment organiser les connaissances dans un espace gographique donn ?

Chapitre 4. Audel des donnes sur les sols, comment organiser les connaissances acquises pour un espace gographique donn?
Llaborationdactionsdeprservationdelaressourceeneauncessitedavoirdesdonnesfiables surlessols,maisaussidecombinercesdonnesavecdesdonnescomplmentairespouramliorer laconnaissancedumilieu. Pourquoi organiser les donnes? Lesquelles prendre en compte? Comment ? Une liste non exhaustivededonnespertinentesestpropose.Cequatrimechapitresetrouveenamontet/ouen avaldeschapitresprcdents:

enamontcarcertainesdonnesdoiventtreconnuespourmenerbienlestudesdesolspar exemples les donnes lithologiques et/ou morphologiques, lutilisation du sol, les pratiques agricoles enavalcarlajustesseetlaprcisiondesconclusionsdpendrontdelaqualitdelensembledes donnesrecueilliesetdelaqualitdeleurtraitement.

De plus en plus, cette connaissance des territoires est structure en bases de donnes voire en systmes dinformation gographique. Laccs linformation devient plus rapide et de nombreuses personnessontsusceptiblesdelutiliser.

4.1.Pourquoiorganiserlesdonnes?
Desdonnesnombreuses
De nombreuses donnes concernant les milieux naturels et agricoles et les activits humainessontncessairesetsontdisponibles pourgrerlaprotectiondelaressourceeneau sur un territoire donn encore fautil pouvoir les trouver et les mobiliser rapidement. Ce chapitre propose un aperu de ce qui existe avec quelques pistes pour accder ces informations.

etdenombreusesraisonsdelesorganiser
les diffrentes personnes qui en ont besoin

Sept raisons pour organiser les donnes

Diffrentesraisons peuvent tre voquesqui justifientdorganiserlesdonnes:

pdagogie: comprhension aise de

lorganisation et de lutilisation de ces donnes

transparence:

accessibilit par les diffrents acteurs

(facilit daccs): les informations stockessontrapidementmobilisablespar

description et documentation des donnes utilises, leur niveau de prcision, les ventuels

69

manques, les amliorations possibles (mtadonnes)

seront nouveau utiles pour le suivi des actionsetleursvaluationsfinales

traabilit: savoir do proviennent les

donnes utilises, comment et par qui elles ont t produites, avec quelles contraintes et pour quels objectifs (mtadonnes)

mutualisation : disposer de bases de

donnes communes ncessite une attentionlacompatibilitentrelogicielset mmeentreversionsdunmmelogiciel

les donnes utilises pour le diagnostic et ltat initial

efficacit

dutilisation:

capitalisation:cestlepropredesbanques dedonnes.

4.2.Quellesdonnesfautilprendreencompte?
Dans le cadre de la prservation de la ressource en eau sur un bassinversant,il est ncessaire davoir une connaissance des sols etdesmcanismesdepollutiondeleau. En effet, diffrents composants du milieu naturel et anthropique influent sur la disponibilit et la qualit de la ressource en eau au sein du bassin versant. La connaissancedecescomposantsestdoncun pralabletoutetudesurleau.

Sept ensembles de donnes prendreencompte

Les diffrentes donnes prendre en compte peuvent se dtailler en sept ensembles prsentsciaprs.

Contextes gologique, morphologique et hydrographique des sols

Parmilescomposantsdumilieuquiinfluentsur les types de sols et leur comportement, la lithologie et le relief sont les plus manifestes. Le couple morphologie lithologie est sans aucundoutelepremierprendreencompte il est lorigine dune grande partie de la distribution spatiale des sols. Le rseau hydrographique structure le paysage. Lhydrogologie est considrer lorsque les nappes deau souterraine sont proches de la surfacedusol.

Donnesmtorologiques
Lacaractrisationduclimatduterritoiresefera selon les rpartitions spatiales et temporelles des prcipitations et des tempratures moyennesmaisaussimaximalesetminimales. Lvapotranspiration potentielle (ETP) est une donne importante permettant de calculer un bilan de leau dans les sols et de mettre en vidence les saisons pdoclimatiques (puisement et reconstitution des rserves, dficitetexcdenthydriques).

70

Donnessurlutilisationdelespace

Lutilisation et loccupation du sol (vgtation naturelle, boisement, prairies, cultures prennes, grandes cultures, ouverture/fermeturedupaysage,etc.)

Les systmes de production agricoles et les techniques et pratiques des agriculteurs. Ceuxci sont souvent associs aux territoires (pratiques de fertilisationoudetraitements).

Donnessurlessols
Les cartes des sols existantes sont rpertories. Les units typologiques de sols sont dfinies par leurs caractristiques morphologiques et analytiques. Ces donnes sont de plus en plus informatises (Donesol). Elles peuvent avoir t traites: par exemple le RUM (rservoir utilisable maximal) peut avoir t calcul par lintermdiaire de formules ou de relations statistiques(humidit la capacit au champ en fonction de la texture).Cesdonnessontutiliserentenant compte de leurs conditions de dtermination. Les fonctions et les rgles de pdotransfert permettent destimer des caractristiques non mesures(voirchapitre3).

Zonagesrglementaires
Lesprimtresdeprotectiondecaptagedeau potable, les zones protges telles que les sites Natura 2000 ou les ZNIEFF (Zones Naturelles dIntrt Ecologique Faunistique et Floristique), les zones inondables, etc. sont rpertoris.

Donnessurlesautresactivitshumaines
Le dveloppement des villes et des infrastructures de communication sont des donnes qui peuvent dans certains cas tre intressantes prendre en considration. La connaissance des PLU (Plan Local dUrbanisme) et des SCOT (Schma de COhrence Territorial) permet de mieux visualiserlvolutiondunterritoire.

Donnessurlesressourceseneau
Les ressources en eau dune rgion et leur localisation en surface ou en profondeur sont, par essence, des aspects essentiels des tudes pdologiques visant la protection des eauxcontrelespollutionsdorigineagricole.

71

4.3.Formedorganisationdesdonnes
Uneorganisationdeplusenplusinformatise
Les donnes que nous venons dnumrer taient traditionnellement disponibles sous formeanalogique,c'estdiresouslaformede rapportscritsetdecartessurpapier. Pour les raisons que nous avons indiques prcdemment (facilit daccs, de traitement, etc.) elles sont de plus en plus souvent rendues disponibles sous forme numrique, organisesdansdessystmesinformatiques. un espace gographique (descriptions dunits cartographiques de sols par exemple), on fait appel des systmes dinformationgographique(SIG).

Pourquoilesutiliser?
Lutilisationdetelsoutilspermet:

DesSGBDetdesSIG
Les informations numriques sont structures, c'estdire organises au sein de ce quil est convenudappelerdesbasesdedonnes.

lacollecte(saisie,contrle,etc.), lorganisation (mise structuration,etc.), lestockage(prennisation), la gestion (sauvegardes, droits daccs, etc.), lexploitation (requtes, combinaisons, traitements statistiques, production de nouvellesdonnes,etc.), larestitution(cartes,rapports,etc.), la diffusion (mise en ligne, distribution, etc.) de donnes, quelles soient ou non gorfrences. en forme,

Lorsque les donnes dcrivent seulement des caractristiques (descriptions dhorizonsdesolsparexemple),lagestion et la manipulation de ces bases de donnes font appel des logiciels spcialiss que lon appelle des Systmes de Gestion de Bases de Donnes(SGBD),souventrelationnelles (SGBDR). Ds lors que les donnes dcrivent en plusdescaractristiquesspatiales,c'est dire des localisations et des formes dans

Ces oprations ncessitent souvent de faire appel des spcialistes (informaticiens, administrateurs de bases de donnes, statisticiens,gomaticiens).

Desdonnesdescriptivesetdesdonnesgographiques
Auseindune basededonnesgographique deuxtypesdedonnescoexistent. exemples de donnes descriptives. Le logiciel DonesolestunSGBDRdveloppdansle cadre du programme IGCS pour regrouper lensemble des donnes descriptives des objets pdologiques (profils, sondages, units typologiques de sols, etc.) pour les tudes conduitesenFrance.

Desdonnesdescriptives
Les donnes descriptives, galement dites donnessmantiquesparcequellesconfrent du sens aux objets, sont lies ou non des donnesgographiques. Dans le cas de donnes pdologiques, les caractristiquesmorphologiquesetanalytiques des diffrents types de sols constituent des

Desdonnesgographiques
Les donnes gographiques reprsentent la composante spatiale des donnes descriptives.

72

Danslecasdedonnespdologiques,cesont par exemple la localisation, sur le territoire couvert par ltude, des profils et sondages effectus,ouencore,lalocalisationetlaforme des units cartographiques dtermines sur

cette tude. Les donnes gographiques peuvent se prsenter sous deux formats distincts appels raster et vecteur, chacun avecleursspcificits(voirencadr).

clairage Donnesgographiquesenmoderasterouvecteur? Il existe essentiellement deuxmodes de reprsentation desdonnes spatiales:lemode raster etle modevecteur.

Moderaster

Modevecteur

LESDEUXMODESDEREPRESENTATIONDESDONNEESSPATIALES :LEMODERASTERETL EMODEVECTEUR(MARIUS THERIAUL , UNIVERSITEDEL AVAL , CANADA)

Lemoderasterestunemthodedereprsentationdunphnomnegographiqueparunchamp de valeurs (structur en une grille de cellules rgulires). Ce mode est utile surtout pour des phnomnesdontlavariationsurunezoneestcontinue,telsquelaltitudeouladirectionduvent, ainsi quen imagerie telles que la photographie et la tldtection. Il peut toutefois aussi servir pour des entits discrtes telles que les btiments, les rivires, les routes, les limites dunits cartographiquesdesoloudeparcelles(moyennantunepertedersolution). Le mode vecteur est une mthode de reprsentation dun phnomne gographique par des objets (structurs en points, lignes, polygones ou leur composition). Ce mode est utile pour modliser des entits discrtes telles que les fosses pdologiques, les points de captage, les btiments,lesrivires,lesroutes,leslimitesdunitscartographiquesdesoloudeparcelles,etc.

73

4.4.Sourcesdesbasesdedonnes
Quelques sources de donnes numriques parmi les plus utilises
Le tableau en pages suivantes nest pas un inventaire exhaustif. Il propose quelques sources de donnes numriques parmi les plus couramment utilises. Ces sources sont regroupes par grands ensembles thmatiques.

Desoffresendonnesvariablesselonlesterritoires
En fonction des territoires, loffre en donnes et surtout les conditions daccs peuvent tre trs variables. Les services dinformation cartographiques des collectivits territoriales (Rgion ou Dpartement), des DIREN ou des AgencesdelEau sontdansdenombreuxcas dtenteurs dune information prcieuse sur lexistence et la disponibilit de donnes sur leurterritoire. Internet propose galement de multiples services cartographiques qui, outre la consultation de donnes gographiques standards, offre la possibilit de projeter et cartographiersespropresdonnes. DanslecadreduGisSol,l'INRAd'Orlans et l'IFEN ont dtermin des indicateurs environnementauxsurlabasedelamaille 16kmx16kmduRseaudeMesuresdela Qualit des Sols (RMQS). Plus d'une centaine d'indicateurs et composants d'indicateurs sont dfinis et regroups en troistypes:

indicateurs de pression tels que la

densit du rseau routier, la population, le nombre d'Unit Gros Btail

indicateurs d'tat comme la teneur en

carbone dans les sols, la texture des sols,lasurfacedraine

Auniveaumondial
Au niveau Mondial: http://earth.google.com/) Google earth (

indicateurs de rponse tels que le

nombre de stations de mesure de produits phytosanitaires, l'tat d'avancementduRMQS. Les indicateurs ainsi obtenus sont cartographis sur la totalit du territoire franais. L'ensemble des cartes est regroup au sein d'une application interactive qui permet la visualisation d'objetsgographiquesdansunnavigateur Internet.

PourlaFrance

Legoportail(http://www.geoportail.fr/) Leportaileaufrancesurlanormalisationet les donnes de rfrences sur l'eau ( http://sandre.eaufrance.fr/) Le site Observatoire des territoires de la DIACT (Dlgation Interministrielle l'Amnagement et la Comptitivit des Territoires)(http://www.territoires.gouv.fr/) Le site INDIQUASOL : Base de Donnes Indicateurs de la Qualit des Sols (http://www.gissol.fr/)

Danslesrgions
Dans les rgions des portails cartographiques existentavecdesniveauxdedisponibilitsdes donnes et conditions daccs variables. La situationvoluerapidement,lalistecidessous nestquunaperu.

Alsace: Coopration pour linformation gographique en Alsace CIGAL ( http://www.cigal.fr)

74

Alsace, Conseil gnral du HautRhin( http://www.infogeo68.fr) Bretagne(http://cartographie.bretagne environnement.org/) IledeFrance(http://www.ilede france.environnement.gouv.fr/) Nord Pas de Calais: Sigale http://www.sigale.nordpasdecalais.fr) (

PACA: Centre rgional de linformation gographique en Provence Alpes Ctes dAzur(http://www.crigepaca.org/) PoitouCharentes: Site observatoire rgional de lenvironnement ( http://sigore.observatoire environnement.org/) PoitouCharentes: Centre de ressources en information territoriale IAAT ( http://www.iaat.org/).

EXEMPLED OFFREENDONNEES :ALEAD EROSIONPREPONDERANTDANSCHAQUECELLULE(16KMX16KM)DURESEAUDE M ESURESDELA QUALITEDESSOLS(RMQS) INDICATEURENVIRONNEMENTALPROPOSEENLIGNESURLESITEINDIQUASOLDUGISSOL : http://www.gissol.fr/

75

QUELQUESSOURCESDEDONNEESNUMERIQUESPARMILESPLUSUTILISEES

Catgorie

Source
BasesdedonnesdelIGN:

Contenu

Echelle,rsolution

Remarques

Disponibilit

BDCARTO

Rseaux(routier,ferr, hydrographique,etc.),limites administratives,toponymes, quipements,etc. Composantestopographiquesdu RfrentielGrandeEchelle (RGE) GammedeMNT Courbesdeniveau Scansdescartesau1/25000

1/50000

Donnesvecteurs

Payant,IGNhttp://www.ign.fr

BDTOPO

Topographie
BDALTI SCANS25 MNTlibres

1/25000 Rsolutionmtrique De1/50000 1/1000000 1/25000

Donnesvecteurs

Payant,IGNhttp://www.ign.fr Payant,IGNhttp://www.ign.fr LibrepourBDALTIaupasde500mou 1000m Payant,IGNhttp://www.ign.fr Libre http://seamless.usgs.gov/ Payant,IGNhttp://www.ign.fr Libresouscondition http://sandre.eaufrance.fr

Donnesrasterou vecteur Cartesscannes Donnesraster

Rsolutiondetrois Parexemple :SRTM3,couverture secondesd'arc(93 m mondiale l'quateur) Rseaulinaire,zones hydrographiques,informations ponctuelles 1/50000

Hydrologie

BasededonnesdelIGN: BDCARTHAGE

Donnesvecteur Cartesscanneet donnesvecteur Cartesscannes Cartescanne Donnesvecteur

1/50000

Gologie

BasesdedonnesduBRGM : Formationsgologiques,contours, cartesgologiquesdeFrance lmentsstructuraux 1/250000 1/1000000 BDRHF RfrentielHydrogologique Franais 1/100000

Payant,BRGM http:/www.brgm.fr/ Consultationlibre:http://infoterre.brgm.fr/

Libresouscondition http://sandre.eaufrance.fr/ Libresouscondition http://sandre.eaufrance.fr/ Libre http://www.inondationsnappes.fr

Hydrogologie

Massedeausouterraine Basededonnesgreparle Remontesdenappe BRGM

1/100000 Echelle dpartementale

Donnesvecteur Donnesraster

76

QUELQUESSOURCESDEDONNEESNUMERIQUESPARMILESPLUSUTILISEES(SUITE)

Catgorie

Source
BasesdedonnesdelIGN: BDORTHO BDPARCELLE CorineLandCover

Contenu

Echelle,rsolution

Remarques

Disponibilit

Photographiesariennes Parcellescadastrales Inventairebiophysiquede loccupationdesterres

Rsolutionde50cm

Donnesraster, MAJtousles5ans

Payant,IGNhttp://www.ign.fr Consultationlibre: http://www.geoportail.fr/ Payant,IGNhttp://www.ign.fr

1/100000

Donnesvecteuret donnesraster

Libre http://image2000.jrc.it/

Occupationdusol

Imagessatellitaires: MODIS Landsat Spot BasededonnesInventaire ForestierNational(IFN) RGA Scnesde60x60km Typesdeformationsvgtales Recensementsagricoles2000, 1988,1979 Statistiquesannuellessurles cultures Statistiquespluriannuellessur loccupationdusol Scnesde2330kmx10km Rsolution de 250 1000m Rsolutionde15 60m Rsolutionde2,5 20m Echellecommunale Echellecommunale Echellecommunale Rgionsagricoles Donnesvecteur Tableaux Tableaux Tableaux Gratuit http://modis.gsfc.nasa.gov/ Donnesraster Ncessitentdes comptencesen traitementdimage Payant http://www.landsat.org/ http://landsat.gsfc.nasa.gov/ Payant http://www.spotimage.fr/ Payant,IFN http://www.ifn.fr/ Librepayant. ConsultervotreDRAFetSCEES,Agreste Librepayant. ConsultervotreDRAFetSCEES,Agreste Sousconditions SCEES,Agreste Payant Abonnement,MtoFrance Libre www.worldclim.org

Pratiquesagricoles

DonnesPAC TERUTILUCAS

Climat

Donnesparpostemtoou Basesdedonnesclimatiques donnesspatialisesavec METEOFRANCE mthodeAURELHY Basededonneslibres

maillekm

Donnesraster

Tempraturesminetmax, prcipitations(statistiquesde1950 maillekm 2000)

Donnesraster

77

QUELQUESSOURCESDEDONNEESNUMERIQUESPARMILESPLUSUTILISEES(FIN)

Catgorie Localisation

Source
BDCARTHO,SCANS dpartementaux,rgionaux, route500delIGN,BDNYME REFERSOL

Contenu
Touslmentsdhabillagede cartes

Echelle,rsolution
Delaparcellela rgion

Remarques
Cartesscanneset donnesvecteur

Disponibilit

Payant,IGNhttp://www.ign.fr

Rpertoirenationaldestudesde 1/100001/1000000 sols SecteursdeRfrence 1/100001/25000 1/250001/100000 1/250000 1/1000000 Statistiquesparcanton sur3priodes 19901994 19951999 20002004(en construction) Donnesvecteur Donnesvecteur

Enconstructionhttp://www.gissol.fr Disponibilitvariableselonlesrgions. Engnral,consultationlibre GisSolhttp://www.gissol.fr ou sites des acteurs rgionaux (cf. ci dessous)

IGCS

ConnaissancePdologiquedela France RfrentielsRgionaux Pdologiques

Pdologie
BDGSF

BasedeDonnesGographique desSolsdeFrance

Payant,http://www.gissol.fr

BDAT

BasedeDonnesdesAnalyses deTerres

Gratuit http://www.gissol.fr

LessitesdespartenairesrgionauxduprogrammeIGCS: Bretagne:http://www.solsdebretagne.fr Bourgogne:http://igcsstb.org/ LanguedocRoussillon:http://www.umrlisah.fr/BdSolLR/Asp/Default.asp MidiPyrnes:http://www.midipyrenees.chambagri.fr/Cartedessols.html PaysdelaLoire: http://www.igcspaysdelaloire.inh.fr/ PoitouCharentes:http://www.sirpoitoucharentes.org/ RhneAlpes:http://www.rhonealpes.chambagri.fr/sira/ Guyane,Martinique,NouvelleCaldonie,WallisetFutuna:http://www.mpl.ird.fr/valpedo/

78

Lexique

adsorption: fixation rversible dions ou de molcules de la solution du sol la surfacedeconstituantssolidesdu sol,par diffrentsmcanismes.Pourlesions,cette fixation est due des phnomnes dattraction lectrostatique ou de complexation pour les molcules non ionises, elle est due des liaisons hydrogne ou des interactions hydrophobes. agrosystme(ou agrocosystme): systme gnr par lactivit agricole, dfini par les interactions entre les organismes vivants (peuplements vgtaux, microorganismes, micro et macrofaune) et leur environnement physique(sol,climat),souslinfluencedes techniquesculturales. aptitudes culturales du sol: ensemble des caractristiques dun sol qui se traduisentparlespotentielsdeproduction, les cots et la faisabilit dun systme de culture. base de donnes : ensemble de fichiers lis et organiss en vue de faciliter lexploitation dinformations constituant ellesmmesunensemblelogique. bases de donnes relationnelles : mthode de structuration des donnes sous forme de collections de tables associesentreellesdefaonlogiquepar desattributscommuns. basededonnesgographique(BDG): basededonnesincluantdesinformations sur la localisation et la forme dobjets gographiques. bassin dalimentation de captage: ensemble des terrains cultivs ou non alimentant un aquifre rcepteur (bassin dinfluence). bassin versant:un bassin versant ou bassin hydrographique est une portion de territoire dlimite par des lignes de crte,dontleseauxalimententunexutoire commun: cours d'eau ou lac. La ligne sparant deux bassins versants adjacents est une ligne de partage des eaux. Chaquebassinversantsesubdiviseenun certain nombre de bassins lmentaires correspondant la surface d'alimentation desaffluentssejetantdanslecoursd'eau principal.

battance: dsagrgation puis tassement de la terre sous laction de leau de pluie oudelirrigationqui,parsdimentationdu limon et du sable fin, forment une crote superficielle et continue la surface du sol.Phnomneapparaissantsurtoutdans les sols riches en limons et pauvres en argiles, en matire organique et en calcium. bilan hydrique: Le bilan hydrique est tabli pour un site et une priode donns par comparaison entre les apports et les pertes en eau en ce site et pour cette priode. Il tient aussi compte de la constitution de rserves et des prlvementsultrieursdanscesrserves. couverture pdologique: couche continue forme par les sols existants dansunterritoiredonn. dnitrification: la dnitrification biologique est un processus anarobie, essentiellement assur par des bactries, qui transforme les nitrates en gaz (N2, N2O). Elle sopre dans les zones satures en eau et est donc fonction deltatdhumiditetdarationdusol.La dnitrification est un mode de respiration anarobiedanslequellesnitratesouleurs drivs se substituent l'oxygne et contribuent l'oxydation de la matire organique. Cette raction est trs importante en cologie et en agriculture, danslecadred'uneluttenaturellecontrela pollution par les nitrates de la nappe phratique, ainsi que dans le domaine du traitementdeseauxuses. La raction de dnitrification peut ne pas tre totale et librer prfrentiellement du N2O, gaz effet de serre. Dans certains cas la dnitrification apparat comme un transfertdepollutiondeleaudusoloudes nappes vers latmosphre. Le meilleur moyen de prserver les aquifres de la pollutionazoteresteencorederaisonner

79

la gestion de lazote au plus prs des besoinsdesculturespourlimiterlesexcs.

densit apparente: rapport du poids au volume dun chantillon de sol sec non perturb(schage105C,pendant48h). dsorption: phnomne inverse de ladsorption, se traduisant par le passage en solution dions ou de molcules initialementadsorbes. donnes raster : mthode de reprsentation dun phnomne gographique par un champ de valeurs (structur en une grille de cellules rgulires). Utile surtout pour des phnomnes dont la variation sur une zone est continue, telsque laltitude ou la direction du vent, ainsi quen imagerie telles que la photographie et la tldtection. Peut toutefois aussi servir pour des entits discrtes telles que les btiments, les routes ou le parcellaire (moyennantpertedersolution). donnes vecteur : mthode de reprsentation dun phnomne gographiquepardesobjets(structursen points, lignes, polygones ou leur composition). Utile pour modliser des entits discrtes telles que les btiments, les canalisations, les limites de parcelles oudunitscartographiquesdesol. drainage naturel (percolation de leau): processus de transfert en profondeur de l'eau libre du sol. Lintensit du drainage, sur une station donne, dpend du contextepdoclimatiquelocal. drainage agricole: amnagement agricole permettant llimination de leau en excs dans un sol par cration dun rseau de canalisation ou drains, ciel ouvert ou par tuyaux enterrs dans le sol (LozetetMathieu,1997modifi). eaupercole(lamedrainante):Quantit deau quittant la zone denracinement maximale des cultures et amene rejoindre le systme aquifre sousjacent. Cette quantit est exprime en hauteur deau (mm). Il est indispensable de prciser quelle profondeur du sol ou/et pourquellerservoireneaudusol(RUM) cette quantit deau est mesure ou estime.

chelle:rapportentreunedistancesurla carte et la distance correspondante sur le terrain. On distingue les grandes chelles ( 1/25000), les moyennes (1/25000 1/100000) et les petites ( 1/250000). Attention : il existe un lien troit entre chelle et rsolution. Ce lien est gnralement implicite sur une carte. En revanche,lanotiondchellenesapplique pasunebasededonnesgographique laquelle il faut appliquer la notion de rsolution. La rsolution dune base de donnes gographique dtermine ses usages acceptables, comme par exemple lagammedchellesacceptablespourses reprsentationscartographiques.Pourune base de donnes gographique on peut tolrer la rigueur le terme d chelle nominalecommemoyenpourrtablirce lienimpliciteavecsarsolution.

rosion:processusdedtachementetde transport de matires solides. Il se traduit par un bilan dexportation de matire par unit de surface. Lrosion hydrique peut trediffuseouconcentre. vapotranspiration potentielle (ETP): Il sagit dune estimation de la quantit maximale deau perdue sous forme de vapeur deau par un couvert vgtal et le sol.Cettevaleurderfrenceestcalcule pour un couvert vgtal bas, continu et homognedontlalimentationeneaunest paslimitanteetquinestsoumisaucune limitation dordre nutritionnel, physiologique ou pathologique. Lvapotranspirationpotentiellenedpend donc que des conditions mtorologiques observes.Elleestexprimeenmillimtre parjour(mm/j). fonctions de pdotransfert: relations statistiques permettant de relier des caractristiques assez facilement dtermines en routine sur des chantillons de sol (et de ce fait plus aisment cartographiables) des proprits ou des comportements beaucoup plus difficiles mesurer directement en de nombreux points (dterminationslourdesetcoteuses). Les fonctions de pdotransfert ont t initialement employes pour estimer les quantits deau retenues dans le sol certains points caractristiques dhumidit

80

(point de fltrissement, capacit au champ),partirdedterminationssimples commelesdonnesgranulomtriques,les teneurs en carbone, la CEC, le volume massique, etc. Elles sont frquemment utilises pour estimer dautres variables (Baize,2004).

dusolparuneeaupeurenouveleetdonc peu ou pas oxygne. Lhydromorphie se traduit par une coloration particulire des horizons concerns, due des conditions rductrices temporaires (taches rouille et blanchtre) ou permanentes (gris bleu verdtre).

gomatique:disciplineayantpourobjetla gestion des donnes rfrence spatiale et qui fait appel aux sciences et aux technologiesreliesleuracquisition,leur stockage, leur traitement et leur diffusion (Bergeron, 1993). Intgre: la godsie, la topographie, la photogrammtrie, la tldtection, la cartographie, le positionnement, le systme global de positionnement(GPS)etlanavigation. gomorphologie: tude des formes du relief et des processus qui crent ou modifient ces formes. Trois approches sont distingues en gomorphologie: la gomorphologie structurale qui traite de l'influencedelastructuregologiquesurle relief, la gomorphologie dynamique qui regroupe l'ensemble des processus gomorphologiques, et la gomorphologie climatique (ou zonale), qui tudie les reliefs et les processus en fonction des climats. horizon: couche de sol plus ou moins parallle la surface du sol, daspect relativement homogne par la nature et lorganisationdesesconstituants(couleur, texture, structure, effervescence, etc.) diffrencie selon lvolution du sol et/ou selonlanaturedesdptsgologiques. humiditlacapacitauchamp:teneur en eau maximale du sol non mobilisable par la seule force de gravit. Pour dterminer cette teneur, lhorizon tudi doit pralablement connatre un excs deau suivi dun ressuyage vertical avec drainage libre. Cette valeur ne peut donc tredterminequesurlesolenplace,en hiverouauprintemps(Baize,2004). humidit au point de fltrissement (permanent): teneur en eau que contient lesol,endessousdelaquelleintervientun fltrissement permanent de la plupart des plantescultivesquiysontenracines. hydromorphie: rsultat de la saturation temporaire ou permanente de la porosit

indicateur: information quantitative, synthtique, caractrisant un phnomne (processus, situation, progrs) souvent complexe, mobilisable des fins de diagnostic, daide la dcision, dvaluation et/ou de communication. (daprshttp://www.ifen.fr/) itinraire technique: correspond lensemble des oprations techniques mises en uvre sur une culture depuis la rcolte du prcdent jusqu la rcolte de cette culture. Lenchanement de ces oprations dcoule de rgles de dcision, dfiniesparlagriculteur. justesse, exactitude : degr de conformit dune valeur mesure ou calculesavraievaleur. lessivage: processus pdologique de transfert en profondeur de particules fines du sol (argiles). Par abus de langage, ce terme est couramment employ pour la lixiviationdesnitrates. lixiviation: transfert en profondeur des lments minraux dissous sous laction de la percolation de leau (nitrates, bicarbonates, sulfates, chlorures). Contrairement lazote ammoniacal (NH4+) retenu par le complexe adsorbant, lion nitrate est facilement entran, car trs soluble dans leau. Elle conduit lexportationdesceslmentsdusolvers une nappe deau souterraine. Improprementappelelessivage. logiciel systme dinformation gographique: un logiciel SIG est lun des composants dun SIG. Cest un ensemble de mthodes et doutils informatiques permettant, partir de diverses sources, de rassembler et dorganiser, de grer, de combiner, danalyser, dlaborer et de prsenter des informations dont la principale caractristique est dtre localises gographiquement. Ces informations sont regroupes au sein dune base de

81

donnes gographique (BDG). Parmi les autreslogicielstypiquesdunensemblede moyens composant un SIG, on peut citer les logiciels de traitement dimages tl dtectes, qui sont dimportants fournisseurs dinformation gographique, les logiciels d'analyse spatiale statistique etgostatistique,ainsiqueleslogicielsde gestiondebasesdedonnes(SGBD).

porosit: volume des vides du sol (sexprimeen%duvolumetotal). pouvoir purateur du sol: capacit du solreteniret/ourecyclerlescomposants organiques et les lments minraux apports par des dchets, sans transfert de pollution vers les eaux, lair ou les cultures. pratiquesagricoles:maniredeproduire intgrant les itinraires techniques et les systmesdecultures. prcision: degr de rptitivit ou de reproductibilit de la mesure ou du calcul dunevaleur. profondeur denracinement maximale: profondeur limite exploitable par les racines ( moduler donc selon lespce vgtale considre) en un site dtermin Sert estimer le rservoir utilisable maximaldunsol(Baize,2004modifie). profondeur utilisable maximale: profondeur denracinement maximale estime de faon gnrale, cestdire pourtouteslesplantescultivesoutoutes les essences forestires, en vue de caractriser un sol. On est donc rduit juger de la profondeur du sol jusqu lapparition dun obstacle ou du matriau parental intact non prospectable (Baize, 2004). Peut galement servir estimer le rservoir utilisable maximal dun sol de faongnrale. qualit: la qualit des donnes en informatique se rfre la conformit des donnesauxusagesprvus(Juran,1989). recommandations techniques: interprtation des rfrences permettant auxprescripteursouanimateurslocauxde dlivrer un conseil. Les recommandations peuvent voluer dans le temps grce la priseencomptedenouvellesrfrences. rfrence agronomique: rsultat dcrivant le fonctionnement de tout ou partie dun agrosystme, assorti de son domaine de validit et de reprsentativit (conditions de climat, sol et systme de culture). Ces rfrences peuvent tre obtenues par des observations morphologiques, des analyses de terre,

matriau parental: matriau dur ou meublepartirduquelsestformlesol. mtadonnes:unemtadonne(dugrec meta "aprs" et du latin data "informations") est une donne servant dfinir ou dcrire une autre donne quel que soit son support (papier ou lectronique). milieu: en agronomie, leterme milieu dsigne le regroupement de diffrents lments dont le sol, la topographie (pente, etc.), le climat, lhydrographie (cours deau, lacs, etc.). Exemple: milieu1=croisementsolx relief x climat. minralisation: transformation de l'azote organique en azote ammoniacal (NH4+) sous l'action des microorganismes pour assurer leur besoin de croissance. Par abus de langage, on utilise souvent ce termepourdsignerlafoislesprocessus deminralisationetnitrification. pdopaysage: ensemble de plages cartographiques semblables par les caractristiques de la couverture pdologiqueetdeslmentspaysagiques. Un pdopaysage est ainsi constitu dunits typologiques de sol (UTS) regroupessurdeslmentspaysagiques telsquelagomorphologie,lhydrologie,le matriau parental, le substrat et ventuellementloccupationdusol. pixel,cellule,maille:lmentdunjeude donnes raster. La position gographique dun pixel se dduit des coordonnes des extrmes du raster et de son numro de ligneetdecolonne. plage cartographique (ou polygone): portion dune carte reprsentant la mme informationdefaoncontinue.

82

des mesures in situ, des rsultats denqutes et des rsultats dexprimentationsoudesimulations.

solutions techniques: prconisations agricoles. sondage tarire (raccourci pour sondage la tarire): extraction et observation ponctuelle dun volume cylindrique de sol laide dune tarire manuelle. En labsence dobstacle (cailloux, substrat rocheux, etc.), le prlvementesteffectuverticalementsur 120cm de profondeur et environ 5cm de diamtre. Par sa simplicit de mise en uvre, le sondage tarire est loutil privilgi dobservation du sol. Lchantillon ainsi prlev permet dobserver les variations de plusieurs caractristiques du sol (couleur, texture, teneur en calcaire, humidit, etc.). Certains critres morphologiques des sols ne sont pas apprhends correctement la tarire (structure, pierrosit, variabilit trs locale).

rfrence pdologique: information objectivequilestpossibledecollectersur la nature et le fonctionnement dune unit typologiquedesol. rfrentiel pdologique: il sagit dune typologie, dun systme de rfrence, qui fait le point de tout ce que l'on sait, ce jour,surlessolsdunterritoiredonn. rgles de pdotransfert: mme principe quelesfonctionsdepdotransfertmaisles relations statistiques sont dans ce cas moins purement mathmatiques et plus dfinies en termes de systme expert (Baize,2004). rservoir utilisable maximal (RUM) dun sol: volume maximal de porosit susceptibledecontenirdeleauaccessible aux plantes, estim pour un horizon, un profil ou une unit typologique de sol. Ce volumedeporositestunecaractristique relativement permanente au cours du temps.Nepasconfondreaveclarserve utile,quiestlaquantitdeausetrouvant un moment donn dans le rservoir, et quivarieaucoursdutemps(Baize,2004). Le RUM sexprime le plus souvent en hauteur deau (mm), ce qui permet sa relationaveclapluviomtrie. rsolution: plus petite variation dune valeur qui puisse tre dtecte ou reprsente.Indicationdelaprcisiondun type dinformation recueillie sur un territoire, value en divisant le nombre dinformations disponibles par la surface duterritoireconcern.Voiraussichelle. risque: combinaison, dune part, de la probabilit quun vnement dfavorable seproduiseoualaet,dautrepart,de la gravit de ses consquences ou enjeux(CommissionEuropenne). ruissellement: ruissellement de surface: coulement de leau la surface du sol sous leffet de la pente ruissellement hypodermique: coulement rapide de leau du sol faible profondeur (20 60cm) sur un horizon plus ou moins impermable,telunesemelledelabour.

strate: description de la variabilit dans lespace dun horizon ou dun regroupementdeplusieurshorizonsdesol (lorsque ceuxci prsentent entre eux des variations trs faibles de leurs caractristiques). structure:moded'arrangementnaturelet durabledesparticuleslmentairesdusol (sables, limons, argiles, matires organiques) formant ou non des agrgats lmentaires.Lastructureestcaractrise par la forme, la taille, la nettet des agrgatsetlesvidesquilessparent.Ces paramtresdterminentlaporositetdonc larationetlestransfertsdanslesol. substrat: roche sousjacente dont on pense quelle nest pas le matriau parentaldusoltudi(Baize,2004). systme de culture: un systme de culture est dfini sur une parcelle par la successiondesculturesetlensembledes oprations culturales (itinraires techniques) et/ou des pratiques de pturagequiluisontappliqus. systme de gestion de bases de donnes (SGBD): ensemble de programmes informatiques permettant dorganiserlesinformationsdunebasede donnes. Un SGBD prend en charge la

83

structuration de la base de donnes sous unformatstandardetfournitdesoutilsde gestion des donnes (saisie, vrification, archivage, rcupration, requte et manipulation).

organiss selon une ligne droite et espacs plus ou moins rgulirement. Dans le cas dtude dun versant, le transect est gnralementorient selon la plusgrandepente(Baize,2004).

systme de gestion de bases de donnes relationnelles (SGBDR) : systme de gestion de bases de donnes ayantlacapacitdaccderdesdonnes organises dans des tables qui peuvent tre associes entre elles laide dun champ commun. Un SGBDR peut rorganiser les lments issus de diffrentes tables pour les prsenter sous forme de vues, diffrentes et multiples, sansquelabasenesoitmodifie. systme dinformation gographique (SIG): ensemble organis rassemblant matriel et logiciels informatiques, donnes gographiques, techniciens et comptencesenvuedoptimiserlagestion (capture, stockage, mise jour, manipulation, analyse et affichage) de toutes les formes dinformations rfrences selon des critres gographiquespourcontribuernotamment lagestiondelespace.Voiraussilogiciel systmedinformationgographique tarire: instrument mtallique enfonc verticalement dans le sol permettant doprer des prlvements et de faire des observations sur des petites carottes (Baize,2004). texture: apprciation tactile des proprits mcaniques d'un matriau pdologique permettant destimer sa composition granulomtrique en labsence danalyses(Baize,2004modifie). topographie: a pour but de dcrire graphiquement sur un plan toutes les parties qui composent la surface d'un terrain. Cette description, pour tre complte,doitdonnerl'tendueduterrain, la position relative des diffrentes parties etleurrelief. transect: srie dobservations de sondages pdologiques ou de fosses

typologie de sols: un inventaire ou rpertoire des types de sols prsents sur uneportiondespacedonne. unit cartographique de sol (UCS): regroupement dune ou plusieurs units typologiques de sol (UTS) de faon pouvoir en faire une reprsentation cartographique une chelle choisie. On considre quune UCS est simple lorsquelle est constitue dune seule UTS on la dfinit comme complexe lorsquelle en contient plusieurs (Lozet et Mathieu, 1997). Pour les chelles moyennes et petites (1/50000 1/250000),lesnotionsdepdopaysageet dUCSsontsouventquivalentes. unit typologique de sol (UTS): portion de la couverture pdologique constitue par la superposition de strates aux caractristiquesbiendfiniesetprsentant une certaine extension spatiale. Sa dfinitionreposesurlerattachementune taxonomie de type classification ou rfrentieldesols(Jamagneetal.,1993). Les diffrentes units typologiques, appeles aussi types de sols, sont dfinies avec un plus ou moins grand degr de dtail partir de lensemble des observations et mesures faites sur le terrain ou au laboratoire (Baize et King, 1992).

zonage : le terme zonage correspond un document cartographique ralis selon des normes moins exigeantes et avecdesmoyenspluslimitsquunecarte des sols classique (peu de sondages et danalyses, pas douverture de fosses pdologique, etc.). Il peut correspondre une estimation de la superficie des diffrents types de sols, permettant ainsi des estimations de risques lchelle du territoire. Exemple: cartographie des zoneshumidesdanslesoprationsde drainagedesparcelles.

84

Pourensavoirplus

BaizeD.(2004)Petitlexiquedepdologie.ditionsINRA,270p. Baize D. et King D. (1992) La modlisation spatiale des couvertures pdologiques carte papieretS.I.G,pp.1729,in:BucheP.,KingD.,LardonS.(Eds),Gestiondelespaceruralet systme dinformation gographique, INRA, Versaille (France). Actes du sminaire, Florac (France),2224/10/1991.

Bergeron M. (1993) Vocabulaire de la gomatique. Collection terminologie technique et industrielle, Cahiers de lOffice de la langue franaise. ditions Office de la langue franaise, Qubec,41p.
me LozetJ.etMathieuC.(1997)DictionnairedeScienceduSol,3 dition.ditionsLavoisier, 488p.

Jamagne M., King D., Girard M.C. et Hardy R. (1993) Quelques conceptions actuelles sur lanalysespatialeenpdologie.ScienceduSol,Vol.31,3,p.141169. JuranJ.M.(1989)Planifierlaqualit.EditionsAFNOR,314p.

85

Guide ralis dans le cadre du Groupement dIntrt Scientifique sur les sols (Gis Sol), avec le soutien de :