COMETA

LES OVNI ET LA DEFENSE

quoi doit-on se prparer ?
Prface
du Gnral Bernard NORLAIN,
ancien Directeur de l'Institut des Hautes Etudes de Dfense Nationale

Table des matires

..............................................................................................................................................................7
SYNTHESE ..........................................................................................................................................................10
PREFACE

INTRODUCTION.................................................................................................................................................. 1 0
1 FAITS ET TMOIGNAGES................................................................................................................................. 1 0
2 LE POINT DES CONNAISSANCES........................................................................................................................ 12
3 LES OVNI ET LA DEFENSE
.............................................................................................................................. 14
CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS .............................................................................................................. 16

...............................................................................................................................................17
1 ERE PARTIE ....................................................................................................................................................19
FAITS ET TEMOIGNAGES..............................................................................................................................19

INTRODUCTION

1. 1 M. GIRAUD. PILOTE DE MIRAGE IV (7 MARS 1977) ................................................................................. 19

1.2 TEMOIGNAGE
D'UN PILOTE DE CHASSE (15 MARS 1976)............................................................................ 21
1.3 VOL AIR-FRANCE AF 3532 (28 JANVIER 1994) ........................................................................................ 22
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5

LAKENHEATH (ROYAUME-UNI) (13-14 AOT 1956) .................................................................................

L'AVION RB 47 AUX ETATS-UNIS
(17 JUILLET 1957) ................................................................................
TEHERAN
( 18-19 SEPTEMBRE 1976).........................................................................................................
RUSSIE ( 21 MARS 1990) ...........................................................................................................................
SAN CARLOS DE BARILOCHE (JUILLET 1997)..........................................................................................

23
24
26
28
28

...........................................................30

CHAPITRE 3 . DES CAS D'OBSERVATION A PARTIR DU SOL

3.1 PHNOMNE OBSERV PAR DE NOMBREUX TEMOINS TANANARIVE (14 AOT 1954).............................30
3.2 OBSERVATION D'UNE SOUCOUPE AU SOL PAR UN PILOTE DE MIRAGE 3 ................................................ 3 1
3.3 UN CAS TMOINS MULTIPLES DANS UNE BASE DE MISSILES RUSSE (28-29 JUILLET 1989) ...................... 32

CHAPITRE 4
4.1
4.2
4.3
4.4

.......................................................34

DES RENCONTRES RAPPROCHEES EN FRANCE

VALENSOLE
V ER JUILLET 1965) ...............................................................................................................
C u s s ~ c(29 AOT 1967) ..........................................................................................................................
TRANS-EN-PROVENCE (8 FEVRIER 1981) .................................................................................................
L'AMARANTE (21 OCTOBRE 1982) ............................................................................................................

34
35
36
36

.................................................38

CHAPITRE 5 . CONTRE-EXEMPLES DE PHENOMENES ELUCIDES

5.1 UNOBJET TRANGE TRAVERSE UNE ROUTE (29 SEPTEMBRE 1988) ............................................................ 38
5.2 UNE INTENSE LUEUR DANS UN VILLAGE DES DOMBES (10 MARS 1979) ..................................................... 39

.................................................................................................................................................. 40
LE POINT DES CONNAISSANCES.................................................................................................................40

II EME PARTIE

CHAPITRE 6 . ORGANISATION DE LA RECHERCHE EN FRANCE

...................................................40

6.1 LA PHASE DE MISE EN PLACE DE L'ORGANISATION ....................................................................................

6.2 LA PARTICIPATION DE LA GENDARMERIE NATIONALE ..............................................................................
6.2.1 Le rle et l'action de la Gendarmerie Nationale ..............................................................................
6.2.2 L'utilisation des donnes collectes par la Gendarmerie Nationale .................................................
6.2.3 Bilan et rsultat de la coopration avec la Gendarmerie Nationale..................................................
6.3 LA PARTICIPATION DE L'ARME DE L'AIR .................................................................................................
6.4 LA PARTICIPATION DE L'AVIATION CIVILE ................................................................................................
6.5 LES MOYENS COMPLMENTAIRESDE RECHERCHE .....................................................................................
6.5.1 Analyse des prlvements................................................................................................................

40
41
41
41
41
42
42
43
43

6.5.2
6.5.3

Exploitation des photographies........................................................................................................ 43

Le Systme de Surveillance du Ciel ................................................................................................. 43

............................................................45

CHAPITRE 7 .METHODE ET RESULTATS DU GEPANISEPRA

7.1 LA METHODE DEVELOPPEE PAR LE GEPAN .............................................................................................. 45

7.2 PREMIRE
CLASSIFICATIONDES PAN (PHENOMENES
AROSPATIAUX NON IDENTIFIES) ............................ 45
7.3 LA TYPOLOGIE DES PAND ........................................................................................................................ 46
7.4 LES ENQUTESSUR DES CAS REMARQUABLES ........................................................................................... 46
7.5 LES CAS AERONAUTIQUES ......................................................................................................................... 46
7.5.1 Les donnes sur les cas aronautiques fianais................................................................................ 46
7.5.2 Les cas de PAND aronautiques dans le monde .............................................................................. 47
7.5.3 Cas RadarNisuel dans le monde...................................................................................................... 47
7.6 LA RALIT PHYSIQUE DES PAND ............................................................................................................ 48
7.6.1 Un premier constat ds septembre 1947 aux Etats-Unis .................................................................. 48
7.6.2 Les travaux du GEPANISEPRA ...................................................................................................... 48
7.6.3 Les cas aronautiques fianais........................................................................................................-48
7.6.4 Des cas rapprochs de PAND en France .......................................................................................... 49
7.6.5 Les cas trangers - Conclusion........................................................................................................
$49

CHAPITRE 8

. OVNI : HYPOTHSES. ESSAIS DE MODELISATION ..................................................50

8.1 MODELISATIONS
PARTIELLES ....................................................................................................................
8.1.1 Les dplacements.............................................................................................................................
8.1.2 L'arrt de moteurs de vhicules terrestres........................................................................................
8.1.3 La paralysie locomotrice de certains tmoins ..................................................................................
ET CRDIBILIT ................................................................................................................
8.2 MODLISATION
8.3 OVNI - LES HYPOTHSES D'ENSEMBLE ....................................................................................................
8.3.1 Les hypothses a-scientifiques.........................................................................................................
8.3.2 Les armes secrtes d'une grande puissance .....................................................................................
8.3.3 Les tentatives de dsinformation......................................................................................................
8.3.4 Les images holographiques..............................................................................................................
8.3.5 Les phnomnes naturels inconnus..................................................................................................
8.3.6 Les hypothses extraterrestres.........................................................................................................

III ME PARTIE

50
50
53
53
54
55
55
56
56
57
57
57

...............................................................................................................................................64

QUELS EXTRATERRESTRES ? QUI ET COMMENT SERAIENT-ILS?............................................................. 65

QUELLES INTENTIONS ET QUELLE STRATEGIEPOURRIONS-NOUS DEDUIRE DU COMPORTEMENT
OBSERVE ? ..........................................................................................................................................................
65
PERCUSSIONS DES MANIFESTATIONS D'OVNI SUR LE COMPORTEMENT OFFICIEL ET OFFICIEUX DES
10.3
ETATS 66
DES CONTACTS AURAIENT-ILS T ~TABLISAVEC UN OU PLUSIEURS ETATS ? ...................................... 67
10.4
10.5
QUELLES DISPOSITIONS DEVONS-NOUS PRENDRE DES MAINTENANT ?................................................... 68
10.5.1 Structures nationales........................................................................................................................ 68
10.5.2 Structures europennes .................................................................................................................... 68
10.6
A QUELLES SITUATIONS DEVONS-NOUS NOUS PRPARER ?.................................................................... 69
10.1
10.2

..............................................................................70

CHAPITRE 11 . IMPLICATIONS ARONAUTIQUES

11.1
POURQUOI
DES IMPLICATIONS ARONAUTIQUES ?................................................................................. 70
QUI EST IMPLIQU ? .............................................................................................................................. 70
11.2
11.2.1 Le personnel navigant...................................................................................................................... 70
11.2.2 Les contrleurs.................................................................................................................................71
11.2.3 Les mtorologues........................................................................................................................... 71

11.2.4 Les ingnieurs du CNES ..................................................................................................................

11.2.5 Les ingnieurs du secteur aronautique ...........................................................................................
11.3
COMMENT IMPLIQUER L' AERONAUTIQUE ? ...........................................................................................
11.3.1 Informer le personnel.......................................................................................................................
11.3.2 Actions rflexes ...............................................................................................................................

71
71
72
72
72

..............................................J 4

CHAPITRE 12 . IMPLICATIONS SCIENTIFIQUES ET TECHNIQUES

12.1
12.2
12.3
12.4

RENFORCER LE RECUEIL ET L'ANALYSE DES DONNEES .......................................................................... 74

ENTREPRENDRE UNE VEILLE ET SUSCITER DES TRAVAUX AMONT .........................................................74
POUSSER LA &FLEXION POUR SITUER LES PHNOMNES DANS UN CADRE GLOBAL ..............................74
LES TUDES SPECIALES ......................................................................................................................... 75

......................................................76

CHAPITRE 13 . IMPLICATIONS POLITIQUES ET RELIGIEUSES

13.1
PREMIRE PHASE : OBSERVATION A DISTANCE ..................................................................................... 76
13.2
SECONDE PHASE : PRLVEMENTS IN SITU ET APPARITIONS FURTIVES.................................................. 77
13.2.1 Impacts sur les civilisations de l're prindustrielle : ...................................................................... 77
13.2.2 Impacts sur des civilisations de l're industrielle : ........................................................................... 79
TROISIME PHASE : INFLUENCES SUR LES CIVILISATIONS LOCALES ....................................................... 79
13.3
79
13.3.1 Influences sur des civilisations de l're prindustrielle :...................................................................
13.3.2 Influences sur des civilisations de l're industrielle : ....................................................................... 79
13.4
QUATRIEME PHASE : CONTACTS DIRECTS ............................................................................................. 80
13.4.1 Contacts directs avec des civilisations de l're prindustrielle : ......................................................
81
13.4.2 Contacts directs avec des civilisations de l're industrielle : ........................................................... 81

................................................................................................86
89
ANNEXE 1 ...........................................................................................................................................................

CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS

LA DTECTION RADAR EN FRANCE ..................................................................................................................... 89

ANNEXE 2

...........................................................................................................................................................90

OBSERVATIONS DES ASTRONOMES.....................................................................................................................

ANNEXE 3

...........................................................................................................................................................
91

LA VIE DANS L'UNIVERS .....................................................................................................................................

ANNEXE 4

...........................................................................................................................................................

L'AFFAIRE ROSWELL. LA DESINFORMATION .....................................................................................................

1) Roswell: les faits indiscutables ................................................................................................................
2) Opinions sur Roswell ...............................................................................................................................
3) Roswell et la dsinformation ...................................................................................................................
4) La dsinformation rductrice sur les OVNI.............................................................................................
5) La dsinformation amplifiante sur les OVNI ...........................................................................................
ANNEXE 6

91

...........................................................................................................................................................92

LA COLONISATION DE L'ESPACE .........................................................................................................................

ANNEXE 5

90

92

94
94
94
95
95
96
97

..........................................................................................................................................................-98

ANCIENNETE DU PHENOMENE OVNI.ELEMENTS D'UNE CHRONOLOGIE ........................................................... 98

ANNEXE 7

.........................................................................................................................................................101

RFLEXIONS SUR DIVERS ASPECTS PSYCHOLOGIQUES. ..................................................................................... 101

SOCIOLOGIQUES ET POLITIQUES DU PHENOMENE OVNI ...................................................................................101

....................................................................................................................................................1 0 6
BIBLIOGRAPHIE.............................................................................................................................................108

GLOSSAIRE

PREFACE

du gnral Bernard NORLAIN

ancien directeur de l'Institut des Hautes Etudes de Dfense Nationale
Lorsque le gnral Letty m'a rendu visite en mars 1995 dans mon bureau de
1'IHEDN pour m'exposer son projet de cration d'un nouveau comit d'tude sur les OVNI,
je l'ai assur de mon intrt, et l'ai adress la direction de l'Association des Auditeurs de
1'IHEDN (AA), qui lui a apport son soutien. Sachant que quelque 20 ans auparavant, 1'AA
avait produit, et publi dans son bulletin, un premier rapport sur le sujet, il n'tait que temps
de l'actualiser.
Denis Letty me semblait tout dsign pour animer cette tche; un mois auparavant,
en fvrier, il avait organis, dans le cadre de l'Association des Anciens Elves de 1'Ecole de
l'Air, une confrence sur les phnomnes arospatiaux non identifis. Devant un public
nombreux, certains de nos camarades, anciens pilotes, avaient expos spontanment leurs
rencontres avec des OVNI. Le responsable de l'tude de ces phnomnes au sein du CNES
avait ensuite prsent ses travaux et un astronome connu avait dcrit une version
scientifiquement acceptable de l'hypothse extraterrestre.
Les domaines du savoir concerns par le phnomne OVNI sont trs divers, et le
gnral Letty a su trouver au sein de l'AA, mais aussi l'extrieur, les nombreuses
comptences dont il a coordonn les efforts. La liste des diplmes de haut niveau, civils et
militaires, des membres de son comit, est impressionnante: officiers, ingnieurs, spcialistes
des sciences physiques, des sciences de la vie et des sciences humaines ont pu aborder l'tude
dans tous ses aspects.
Il ne s'agit pas d'une tude purement acadmique. Des problmes concrets se posent,
et pas seulement aux pilotes civils et militaires, qui appellent une rponse en termes d'action.
La composition de COMETA, nom du comit, en a tenu compte. La quasi-totalit de ses
membres ont, ou ont eu au cours de leur carrire, des responsabilits importantes dans la
dfense, l'industrie, l'enseignement, la recherche, ou diverses administrations centrales.
Je formule le vu que les recommandations de COMETA, inspires par le bon sens,
soient examines et mises en uvre par les autorits de notre pays. Le premier rapport de
1'AA avait favoris la cration au CNES du seul service officiel civil connu au monde se
consacrant l'tude des OVNI. Puisse ce nouveau rapport, beaucoup plus approfondi, donner
une impulsion nouvelle nos efforts nationaux, et une indispensable coopration
internationale. L'IHEDN aura alors bien servi la nation et, peut-tre, l'humanit.

Bernard Norlain
Gnral d'Arme Arienne (cr)

AVANT-PROPOS
L'accumulation des observations bien documentes faites par des tmoins crdibles
oblige dsormais envisager toutes les hypothses sur l'origine des Objets Volants Non
Identifis, les OVNI, et en particulier l'hypothse extraterrestre. Les OVNI, font dsormais
partie de notre environnement mdiatique; les films, missions de tlvision, livres, publicits
etc. traitant des OVNI le dmontrent amplement.
Bien qu'aucune menace caractrise n'ait t perue ce jour en France, il a sembl
ncessaire d'anciens auditeurs de l'Institut des Hautes Etudes de Dfense Nationale
(IHEDN), de faire le point sur le sujet. Associs des experts qualifis provenant d'horizons
trs varis, ils se sont regroups, dans le cadre de l'Association des Auditeurs de l'IHEDN,
pour former un comit indpendant d'tude approfondie baptis COMETA.
Prsidant ce comit, je voudrais remercier le gnral Bernard Norlain, ancien
Directeur de l'IHEDN, Monsieur Michel Desmoulin, Prsident de l'Association, et Monsieur
Andr Lebeau, ancien Prsident du Centre National d'Etudes Spatiales, sans qui COMETA
n'aurait pas vu le jour.
Je veux par ailleurs exprimer notre reconnaissance aux diffrentes personnes qui ont
accept de tmoigner ou de contribuer cette tude, et notamment :
Jean-Jacques Velasco, responsable du SEPRA au sein du CNES,
Franois Louange, Directeur Gnral de la socit Fleximage,
Jean-Charles Duboc, Jean-Pierre Fartek, Ren Giraud, pilotes civils et militaires,
Edmond Campagnac, ancien Directeur technique d'Air France Tananarive,
Michel Perrier, Chef d'escadron de la Gendarmerie Nationale,
M. Soun de la Direction Gnrale de l'Aviation Civile,
Joseph Domange, gnral de l'Arme de l'Air, dlgu gnral de l'Association.

Je tiens remercier galement le commandant du Centre de Commandement des

Oprations Ariennes de l'Arme de l'Air pour sa participation lors de l'enqute sur le vol AF
3532 du 28 janvier 1994.
Parmi les membres de COMETA, qui n'ont pas mnag leur peine pendant prs de 3
ans, il m'est possible de citer:
Michel Algrin
Docteur d'Etat en sciences politiques, Avocat la Cour, AA (35"),'
Pierre Bescond
Ingnieur gnral de l'armement, 2me section, AA (48"),
Denis Blancher
Commissaire principal de la DST,
Jean Dunglas
Docteur-Ingnieur, Ingnieur gnral du Gnie Rural des Eaux et des
Forts, AR (48"),
Bruno Le Moine
Gnral de l'Anne de l'Air, 2me section, AA (41),
Franoise Lpine
de la Fondation pour les Etudes de Dfense, AA (33"),
Christian Marcha1
Ingnieur en chef des Mines, Directeur de Recherches l'ONERA,
Marc Merlo
Amiral, 2me section, AA (35"),
Alain Orszag
Docteur s sciences physiques, Ingnieur gnral de l'armement,
2me section.

Denis Letty
Gnral de l'Anne de l'Air, 2me section, AA (35")

' (AA ou AR xx ) Ancien auditeur de la promotion nationale ou rgionale no xx

O

SYNTHESE

En 1976, un comit de l'association des anciens auditeurs de I'IHEDN, prsid par le

gnral Blanchard, de la Gendarmerie Nationale, a abord le problme pineux des objets
volants non identifis. Ses recommandations ont t suivies, lors de la cration, au sein du
Centre National des Etudes Spatiales, du Groupe d'Etudes des Phnomnes Arospatiaux Non
identifis (GEPAN), devenu en 1988 le Service d'Expertise des Phnomnes de Rentre
Atmosphrique (SEPRA).
20 ans aprs, le prsent comit a jug utile de faire le point sur ce dossier, dont
l'actualit est grande, comme en tmoignent de nombreux films et missions de tlvision
consacrs au sujet. De fait, le phnomne demeure, et le nombre d'observations crdibles et
inexpliques, malgr l'abondance de leurs donnes, s'accrot partout dans le monde.
Notre rapport s'ouvre sur quelques cas remarquables franais et trangers.
Nous dcrivons ensuite l'organisation actuelle de la recherche sur ce phnomne, en
France et l'tranger. Nous exposons les principales explications partielles proposes par des
scientifiques et faisant appel aux lois connues de la physique, en mentionnant celles qui
pourraient conduire des ralisations plus ou moins long terme (systme de propulsion,
armes non ltales). Puis nous faisons le tour des principales explications globales avances, en
insistant sur celles qui sont en accord avec les donnes actuelles de la science, des engins
secrets aux manifestations extraterrestres.
Nos recommandations sont lies l'impact du phnomne OVNI sur la dfense au
sens large.
1 Faits et tmoignages

Le comit a auditionn un pilote militaire et un pilote civil franais qui ont t

confronts au phnomne OVNI. Un autre pilote militaire a fait parvenir au prsident du
comit une dposition crite, mais a souhait provisoirement gard l'anonymat.
Le premier pilote, ancien colonel, au cours d'un vol de nuit sur Mirage IV, en 1977,
a vu, ainsi que son navigateur, un objet lumineux se diriger vers lui ; il a vir pour viter une
collision; l'objet a vir son tour pour se placer derrire lui; le pilote a alors renvers son
virage, et l'objet s'est loign grande vitesse. Le mme jeu s'est rpt peu de temps aprs
avec un objet analogue, le mme peut-tre. Seul un avion militaire aurait pu se montrer aussi
rapide et manoeuvrable, mais le radar de Contrexville l'aurait dtect ; or, interrog par le
pilote au dbut de l'incident, le contrleur a dit n'avoir rien vu. La vitesse du ou des objets
tait supersonique, mais aucun bruit n'a t peru dans la rgion de Dijon o se droulait
l'affaire.
L'autre pilote militaire a vu en 1976, au cours d'un vol de nuit, une lueur verte
monter du sol, dpasser l'altitude de son avion puis foncer sur lui et l'viter au dernier
moment en frlant son aile droite. L'oprateur radar contrlant sa mission n'a rien dtect
alors que d'autres pilotes ont vu la lueur.
Le tmoignage du pilote d'Air France a t corrobor par une lettre du copilote, qui a
observ simultanment le phnomne, et surtout par un enregistrement radar du 28 janvier
1994; ce dernier montre clairement pendant 50 secondes, aux environs de Coulommiers, la
route de l'avion d'Air France et celle d'un objet inconnu qui la croise. Cet objet, de couleur

brune, avait pour les navigants la forme d'une cloche, puis celle d'une lentille. Il a disparu
simultanment leur vue et celle du radar.
Dans quatre des cinq cas aronautiques trangers prsents, les dtections radar ont
galement corrobor les observations visuelles faites depuis des avions militaires, en GrandeBretagne, aux Etats-Unis, en Iran et en Russie. Les objets inconnus ont tous vol des
vitesses supersoniques; dans deux des cas, on sait qu'aucun bang n'a t dtect, pour les
deux autres on n'a pas d'information sur ce point.
En Grande-Bretagne, Lakenheath en 1956, un Venom lanc de nuit la poursuite
d'un objet lumineux non identifi s'est retrouv pris en chasse ; l'objet l'a suivi courte
distance pendant dix minutes; le pilote n'a pu russir se placer derrire lui, malgr les
nombreuses manoeuvres qu'il a effectues pendant dix minutes. Il a alors regagn sa base.
Aux Etats-Unis, en 1957, un avion de contre-mesures lectroniques a dtect des
micro-ondes pulses en provenance d'un objet inconnu qui l'a accompagn sur plus de 1000
km dans le sud du pays. Aucun avion supersonique, qu'il soit amricain ou russe, n'tait
l'poque assez grand pour transporter un radar dont le signal possde les caractristiques
observes.
Prs de Thran, en 1976, un Phantom iranien, poursuivant un OVNI, a perdu
l'usage de ses instruments de vol et de ses communications radio et interphone lorsqu'il s'est
approch 45 km de l'objet. Le pilote a alors arrt l'interception et retrouv l'usage de ses
instruments et de ses communications. Un second Phantom a pris son relais ; arriv 45 km
de l'OVNI, le pilote a vu un objet en sortir et se diriger vers lui. Voulant tirer un missile vers
cet objet, il a constat que son tableau de commande de tir, et ses communications radio et
interphone taient tombs en panne. Il a alors effectu une manoeuvre d'vitement, au cours
de laquelle l'objet l'a poursuivi puis a rejoint l'OVNI.
En Russie, en 1990, le gnral Maltsev, commandant les forces de dfense arienne,
a relat dans ((Tribune des travailleurs)) que de nombreux quipages d'avions de combat
envoys le 21 mars en mission d'interception ont dcrit des OVNI passant du vol stationnaire
une vitesse deux trois fois suprieure celle des avions de combat modernes, le tout en
silence. De plus leur manuvrabilit tait exceptionnelle.
En Argentine, en 1997, San Carlos de Bariloche, un Boeing 727 a t accompagn
dans son approche finale de l'aroport par un objet ressemblant un gros avion, qui s'est tenu
sa droite. Les lumires de l'aroport et du balisage tombant en panne, le Boeing a d
remettre les gaz et se reprsenter dans l'axe de la piste pour une nouvelle approche. L'objet,
qui l'avait accompagn pendant toute cette manuvre, est alors devenu lumineux et a effectu
divers mouvements de stop and go autour du Boeing avant de disparatre vers la Cordillre
des Andes. L'quipage, les passagers, ceux d'un autre avion et une partie des habitants de San
Carlos ont t tmoins du phnomne.
Le comit a recueilli les tmoignages de deux anciens officiers ayant observ des
OVNI depuis le sol. Le premier tait responsable des services techniques d'Air France
Tananarive en 1954, lorsqu'un cylindre a survol la ville en plein jour, 50 ou 100 mtres de
hauteur, devant plusieurs centaines de tmoins, en provoquant sur son passage l'extinction des
lumires des magasins.
Le second, pilote de chasse, a observ en compagnie de sa femme, en 1979, de jour,
250 mtres environ de leur maison, un objet ayant la forme de deux soucoupes renverses
l'une sur l'autre. D'abord stationnaire 3 mtres du sol environ, l'objet est parti sans bruit
l'horizontale, forte vitesse, pour disparatre l'horizon en quelques secondes.
Un rapport du KGB, dclassifi en 1991, dcrit des observations tmoins multiples
faites par des militaires russes d'une base de missiles durant une nuit de juillet 1989 ; dans
aucune d'elles, on n'a entendu de bruit. Un objet a excut des dplacements saccads, avec
dpart et arrt trs brusques, et priodes d'immobilit (un tel comportement a t observ

Lakenheath avant l'incident du Venom que nous avons rapport). Un autre a vol plus vite
que le son. Un troisime, en forme de disque surmont d'une coupole, s'est tenu immobile
20 mtres au-dessus d'un dpt de missiles, qu'il a clair par un faisceau de lumire mobile.
Enfin quatre cas de rencontres rap-oches en France, ayant donn lieu des procs
verbaux de la Gendarmerie Nationale, ont t exposs au comit par Jean-Jacques Velasco,
responsable du SEPRA. A Valensole, par un petit matin de juillet 1965, un agriculteur a
surpris deux petits tres proximit d'un objet pos dans son champ de lavande. L'un d'eux a
paralys ses mouvements en dirigeant vers lui un tube. Les deux intrus sont alors entrs dans
l'objet qui s'est lev la verticale avant de s'incliner en oblique et de disparatre plus vite
qu'un avion raction. L'objet a laiss des traces sur le sol, et le tmoin n'a pas pu pendant
plusieurs annes faire repousser de la lavande autour de ces traces. La Gendarmerie a fait une
enqute de grande qualit sur cette affaire.
L'incident survenu Cussac, par une matine d'aot 1967, a fait l'objet d'une
contre-enqute du GEPAN qui en a confort la description : deux jeunes enfants ont vu de
petits tres proximit d'une sphre brillante, dans laquelle ils sont remonts alors qu'elle
s'levait dans le ciel grande vitesse.
L'tude du GEPAN sur l'atterrissage de Trans-en-Provence, en plein jour, en 1981,
est mondialement connue. Un contrematre a vu un objet, ayant la forme de deux soucoupes
renverses l'une sur l'autre, atterrir pendant quelques instants sur une terrasse de son terrain,
presque au ras d'un muret, puis repartir, sans bruit, une vitesse trs leve vers le ciel.
L'objet a laiss des empreintes sur le sol, et a caus une altration, et notamment un
vieillissement prmatur, de la vgtation alentour dont les causes restent inconnues.
En octobre 1982, toujours en plein jour, un objet galement en forme de double
soucoupe est descendu dans le jardin d'un chercheur en biologie, qui a pu l'observer pendant
20 minutes, stationnaire un mtre du sol. Au moment du dpart, trs rapide, de l'objet vers
le ciel, l'herbe s'est dresse pendant un court moment. Les feuilles d'un buisson d'amarante
voisin ont t fortement dshydrates ; cela donne penser qu'elles ont t soumises un
champ lectrique intense. Le rapport d'tude du GEPAN a pour titre L'Amarante.
2 Le point des connaissances
L'organisation de la recherche en France est faite depuis 1977 autour du
CNESIGEPAN, puis du CNESISEPRA qui lui a succd. Elle repose principalement sur des
protocoles entre cet organisme, la Gendarmerie Nationale, l'Arme de l'Air, la Direction
Gnrale de l'Aviation Civile, la Mtorologie Nationale, et un certain nombre de
laboratoires. Un conseil scientifique indpendant, prsid par Hubert Curien, a orient et
contrl les travaux du GEPAN jusqu'en 1988.
L'quipe du SEPRA est actuellement trs rduite. Elle travaille sur les cas qui lui
sont soumis principalement par la Gendarmerie Nationale, accessoirement par l'Arme de
l'Air et l'Aviation Civile. La Gendarmerie effectue des enqutes qui peuvent donner lieu des
rapports trs complets. L'Arme de l'Air dispose de radars et de moyens radio dont elle
transmet sur demande les enregistrements. L'Aviation Civile, lorsqu'elle rend compte d'un
cas, transmet l'enregistrement de la conversation entre l'quipage et le contrle arien.
Les enqutes du SEPRA, complmentaires de celles de la Gendarmerie, peuvent
comporter des analyses de traces au sol ou sur la vgtation, des analyses de photographies,
des tudes sur les effets de la foudre, etc. Des conventions de coopration avec des
laboratoires permettent de les raliser et de tenter une interprtation des traces.
La mthode d'enqute, mise au point par le GEPAN, s'est appuye sur des
recherches faites en liaison avec des universits, et a t approuve par son conseil

scientifique trs pluridisciplinaire. Elle consiste cerner le phnomne initialement inconnu

en analysant conjointement des donnes concernant :
les tmoins : physiologie, psychologie, etc.,
les tmoignages : rcit, ractions aux questions, comportement gnral, etc.,
l'environnement physique : mtorologie, trafic arien, photographies, donnes
radar, traces sur l'environnement, etc.,
l'environnement psychosociologique : lectures et croyances des tmoins, influence
ventuelle des mdias et de groupes divers sur ces tmoins.
Le GEPAN a obtenu des rsultats importants. Une grande majorit des observations
ont pu tre identifies, parfois lors de l'enqute de gendarmerie, comme tant en ralit des
avions, des satellites, des ballons, etc. Mais, sur les 3000 procs-verbaux de la Gendarmerie,
quelques pour-cent d'entre eux ont rsist aux efforts d'identification du CNES, malgr la
richesse des donnes les concernant. On les appelle des PAND (Phnomnes Arospatiaux
Non identifis de catgorie D). Des enqutes trs approfondies, appuyes sur des analyses de
traces, ont montr la prsence physique d'un phnomne dont la nature et l'origine restent non
connues. Les cas de Trans-en-Provence et de l'Amarante mentionns en 1 sont
particulirement intressants. On peut les rapprocher de cas trangers d'atterrissages
similaires bien attests.
Les cas aronautiques franais font partie d'un ensemble aujourd'hui recens de plus
de 500 observations faites d'avion de 1942 1995. Un cinquime d'entre elles ont t
confirmes par radar dans des conditions qui attestent de leur ralit physique.
Un rapport du gnral Twining, responsable de l'Air Material Command, sur la
premire vague d'OVNI amricaine en 1947, insistait sur la ralit des disques volants
observs ; leurs vitesses ascensionnelles trs leves, leur manuvrabilit et leurs trajectoires
de fite, lorsqu'ils taient dtects, laissaient supposer qu'ils taient soit pilots soit
tlcommands.
Les travaux du GEPAN confortent l'actualit de ce rapport. Certes, le CNES ne
possde pas de fragments d'OVNI. Officiellement du moins, les Etats-Unis et les autres pays
ne dtiennent pas non plus de tels fragments, qui pourraient constituer une preuve indiscutable
de leur matrialit. Mais les analyses de traces au sol et les enregistrements radar, effectus en
France et l'tranger, tablissent avec une quasi-certitude la matrialit de ces OVNI. De
plus, les objets paraissent bien souvent, soit pilots ou tlcommands)), soit, selon un
concept plus moderne, munis d'intelligence artificielle. Les pilotes militaires franais tmoins
en ont tous eu l'impression. Et les atterrissages de Trans-en-Provence et de l'Amarante ne
peuvent se concevoir comme des phnomnes naturels.
Certains PAND paraissent donc bien tre des machines volantes totalement
inconnues, aux performances exceptionnelles, guides par une intelligence naturelle ou
artificielle.
De nombreux scientifiques ont essay de modliser le phnomne OVNI. Des
modlisations partielles ont concern notamment les dplacements ariens. Depuis 30 ans, on
a dvelopp l'tude de la propulsion magntohydrodynamique (MHD) des OVNI, par
analogie avec celle des navires. Elle rend compte des trs grandes vitesses et acclrations
observes, et, dans une large mesure, de l'absence frquente de bruit, mme aux vitesses
supersoniques.
Pour le dplacement dans le vide spatial, il faut envisager une propulsion par
raction. La base arienne amricaine d'Edwards tudie notamment la propulsion par
antimatire.
On a tent d'expliquer les pannes temporaires de moteur, frquemment observes
proximit d'un OVNI, par l'action de micro-ondes pulses sur l'allumage des moteurs.
D'autres explications sont possibles.

Enfin la paralysie rversible des tmoins proches d'un OVNI, comme dans le cas de
Valensole, s'explique sans doute galement par l'effet de micro-ondes pulses analogues
celles vraisemblablement utilises de nos jours par les armes micro-ondes antipersonnel.
Parmi les hypothses globales sur les OVNI, certaines ne sont pas scientifiques.
Ainsi celles qui font appel l'action du dmon ou la parapsychologie ne peuvent tre ni
infirmes, ni confirmes. Les seules hypothses scientifiques sont celles d'engins terrestres
secrets, impossibles soutenir pour les cas remontant beaucoup plus de 10 ans, et celles
d'engins extraterrestres. Ces dernires se heurtent aux distances considrables qui sparent les
systmes solaires. Certains voquent alors une hypothtique physique du 3me millnaire qui
autoriserait voyager plus vite que la lumire. Ce n'est pas ncessaire, car deux astronomes
franais, J.C. Ribes et G . Monnet, ont labor un scnario de l'avenir de notre plante, qui ne
fait appel qu' la science d'aujourd'hui. On y voit nos descendants s'habituer progressivement
vivre dans d'agrables et verdoyantes plantes creuses artificielles en orbite autour de la
Terre, puis du Soleil. Ils dotent un jour certaines d'entre elles de moteurs antimatire et
partent vers un autre systme solaire habit pour un voyage sans retour. Plusieurs gnrations
se succdent dans les plantes creuses jusqu' la destination finale, o de nouvelles plantes
creuses sont bties, et les autochtones tudis. Ceux-ci percevront les activits de nos
descendants comme nous percevons aujourd'hui le phnomne OVNI.
Dans une variante trs conteste de cette hypothse, la civilisation des plantes
creuses, implante dans notre Systme Solaire, aurait t cre, il y a longtemps, par les
reprsentants d'une trs ancienne civilisation terrienne aujourd'hui disparue.
L'organisation de la recherche sur les OVNI l'tranger se prsente sous des formes
varies. Un effort considrable a t entrepris aux Etats-Unis avec le projet Blue Book men
par l'US Air Force de 1947 1969. Une valuation du dossier Blue Book a t faite par une
commission universitaire dirige par le physicien Condon. Les conclusions rdiges par
Condon, en contradiction avec le corps du rapport, ont t trs contestes; selon lui, le
phnomne OVNI ne prsente pas de menace pour la scurit amricaine, et ne montre pas
d'indice d'une origine extraterrestre. Il ne prsente pas d'intrt scientifique. Toute recherche
officielle ouverte a donc t stoppe ; mais l'on sait, grce la loi sur la libert d'information,
que les recherches se sont poursuivies trs discrtement dans l'US Air Force et diffrentes
agences gouvernementales.
Rcemment, un colloque scientifique international organis par Laurance
Rockefeller, frre de David, a conclu l'intrt scientifique d'effectuer au grand jour des
recherches sur le phnomne OVNI, en s'inspirant de l'organisation et des mthodes de la
recherche franaise, dont les rsultats ont t fort apprcis.
La Grande-Bretagne centralise le dossier OVNI officiellement au ministre de la
Dfense. Un rcent titulaire du dossier a dcrit dans un livre l'articulation de son service avec
la Royal Air Force, la Mto, etc. Il a exprim le vu que les recherches soient intensifies et
marqu sa prfrence pour l'hypothse extraterrestre.
En Russie, comme on l'a vu, le KGB a tudi le phnomne, qui ne laisse pas
l'Arme de l'Air indiffrente. L'Acadmie des Sciences s'en occupe galement.
Il semble bien que, dans presque chaque pays de quelque importance, les services de
renseignement des armes de l'air suivent plus ou moins attentivement le phnomne OVNI.

3 Les OVNI et la Dfense

Si dcrie que soit souvent l'hypothse d'engins extraterrestres prsents dans notre
ciel (pilots, automatiques ou tlcommands), elle ne peut tre carte. Elle appelle donc, ds
l'abord, une rflexion stratgique. Nous savons peu de choses des ventuels visiteurs et
devons tenter de deviner leurs intentions. Veulent-ils simplement nous observer ? Veulent-ils

de plus prvenir un holocauste nuclaire, ou nous dtourner d'envoyer dans leur zone de
rsidence spatiale des fuses ogive nuclaire pour modifier la course d'astrodes que nous
souhaiterions exploiter ? Ces objectifs sont plus plausibles qu'un projet d'invasion, mais
toutes ces hypothses, et d'autres, doivent tre values en permanence. Des stratgies
doivent tre labores pour faire face diffrentes ventualits, telles qu'une prise de contact
d'extraterrestres avec un gouvernement.
Il est possible que les Etats-Unis en sachent beaucoup plus que nous, et qu'ils aient
effectivement rcupr une pave ( Roswell ?), voire des cadavres. Leur politique de secret,
voire de dsinformation, sur les OVNI peut avoir diverses causes, mais la plus importante est
probablement leur dsir de conserver pour eux le bnfice technologique des recherches sur le
sujet.
Il convient donc d'augmenter les moyens et les objectifs du SEPRA, seul service
officiel civil connu au monde, et de crer, au plus haut niveau de l'Etat, une cellule charge
notamment de coordonner la rflexion stratgique, de promouvoir les recherches scientifiques
et techniques, et de participer la mise au point d'accords internationaux de coopration.
Ces accords concerneraient certains pays europens, l'Union Europenne peut-tre, et
srement les Etats-Unis, qui l'on doit demander de faire preuve d'une relle volont de
coopration sur cette question capitale, au moins avec leurs allis de l'OTAN.
Les implications aronautiques du phnomne OVNI sont fortes, et certaines ont dj
t prises en compte, comme en tmoignent les protocoles d'accord entre le CNES, l'Arme
de l'Air et la Direction Gnrale de l'Aviation Civile ; le SEPRA donne des confrences aux
futurs contrleurs civils de la navigation arienne. Il faut aller plus loin. Tout le personnel
navigant, civil et militaire, doit tre inform dans les coles et en cours de carrire, et
recevoir des instructions prcises sur la conduite tenir en cas de rencontre d'OVNI.
Les implications scientifiques et techniques du phnomne sont elles aussi trs fortes,
on l'a vu. La modlisation de la propulsion et des effets des OVNI peut avoir des retombes
importantes sur la Dfense et l'Industrie. Aussi une veille technologique, au minimum,
s'impose-t-elle dans ces domaines.
Les tudes doivent galement se poursuivre sur l'origine de la vie, l'volution, la vie
extraterrestre, etc. La prospective spatiale long terme, voyages interstellaires compris, doit
tre encourage comme elle l'est par la NASA.
Un exemple de rflexion stratgique est donn dans le chapitre ((Implications
politiques et religieuses)). On tente d'imaginer les comportements que pourraient avoir nos
descendants s'ils montaient des expditions interstellaires et les ractions politiques et
religieuses qu'ils pourraient provoquer chez les autochtones.
Les implications mdiatiques sont galement importantes, le succs des missions et
des films sur le sujet le dmontre amplement. Les mdias peuvent aider la pdagogie des
foules et dans ce but un SEPRA renforc pourrait participer la formation des journalistes.

Conclusions et recommandations
11 ne faut pas sourire du problme OVNI. Selon toute vraisemblance, des objets
volants totalement inconnus, aux performances de vol et au silence remarquables,
impressionnent fortement, par leurs manoeuvres, des pilotes civils et militaires, qui hsitent
parler, par crainte du ridicule principalement. L'hypothse d'une origine extraterrestre de ces
engins, formule ds 1947 par des militaires amricains, a t suffisamment labore par des
scientifiques pour tre aujourd'hui plus plausible que toute autre. Elle n'est pas prouve de
faon catgorique, mais, si elle est exacte, elle est grosse de consquences.
Une vigilance cosmique s'impose dsormais, ne serait-ce que pour dsarmer de
possibles manipulations mdiatiques.
Les buts de ces ventuels visiteurs ne sont pas connus, mais doivent faire l'objet
d'indispensables spculations.
Le comit formule plusieurs recommandations :
Informer les dcideurs politiques, militaires et administratifs, ainsi que les pilotes d'avions
et d'hlicoptres par des confrences faites dans leurs coles de formation,
Informer les organismes soutenant ou entreprenant des recherches finalit militaire, ainsi
que les services spciaux et la DICOD (ex-SIRPA central),
Renforcer les moyens humains et matriels du SEPRA, et largir son champ
d'investigation et de relations l'tranger,
Faire prendre en compte la dtection des OVNI par les systmes de surveillance de
l'espace,
Crer une cellule au plus haut niveau de 1'Etat charge, en liaison avec le SEPRA,
d'animer des rflexions prospectives, de promouvoir, avec un budget modeste, des actions
scientifiques et techniques et de participer la mise au point d'accords internationaux de
coopration.
Avec le soutien d'autres Etats, voire de l'Union Europenne, inciter les Etats-Unis
cooprer sur cette question capitale.

INTRODUCTION

En 1976 un comit de l'Institut des Hautes Etudes de Dfense Nationale (IHEDN),

prsid par le gnral Blanchard de la Gendarmerie Nationale, a ouvert le dossier des objets
volants non identifis et fait des propositions pour organiser la recherche et la collecte des
donnes sur ces phnomnes. Le but a t atteint, car les recommandations de ce comit ont
t suivies lors de la cration du Groupe d'Etude des Phnomnes Arospatiaux Non
identifis (GEPAN), prcurseur de l'actuel Service d'Etude des Phnomnes de Rentre
Atmosphrique (SEPRA), organisme du Centre National d'Etudes Spatiales (CNES), en
charge de ce dossier.

20 ans aprs il nous a sembl utile de refaire le point des connaissances sur ces
observations, qui intressent de plus en plus un large public souvent convaincu de l'origine
extraterrestre des OVNI. Il n'est que de voir le nombre de films ou d'missions de tlvision
sur le sujet.
Par commodit de langage, nous utiliserons gnralement le terme OVNI (Objet
Volant Non Identifi), au lieu du terme plus scientifique de PAN (Phnomne Arospatial
Non identifi).
A n'en pas douter le phnomne demeure et le nombre d'observations, totalement
inexpliques malgr l'abondance et la qualit de leurs donnes, s'accrot partout dans le
monde. Au sol, certaines observations, comme celle de Trans-en-Provence, en 1981, ont fait
l'objet d'tudes dtailles prouvant que quelque chose s'tait bien pos au sol et y avait
stationn. Des pilotes civils et militaires ont apport des tmoignages oculaires saisissants,
souvent corrobors par des enregistrements radar, comme cela a t le cas rcemment en
France. Face l'absence de preuves irrfutables sur l'origine de ces phnomnes la ncessit
de comprendre demeure.
Nous consacrerons la premire partie de ce rapport quelques cas franais et trangers
particulirement remarquables.
Dans la deuxime partie, aprs avoir rappel l'organisation actuelle de la recherche sur
ces phnomnes, en France et l'tranger, nous ferons le point sur les travaux conduits par
des scientifiques du monde entier qui se sont intresss aux OVNI et proposent, nous le
verrons, des explications partielles faisant appel aux lois connues de la physique. Certaines
d'entre elles (systmes de propulsion, armes non ltales, etc.) pourraient conduire des
ralisations court, moyen et long terme. Nous passerons en revue les principales explications
globales proposes, en nous attachant celles qui sont en accord avec les donnes actuelles de
la science, qui vont des engins secrets aux manifestations d'extraterrestres.
Le phnomne OVNI concerne la dfense au sens large et appelle un certain nombre
de mesures que nous examinerons dans une dernire partie :
une information suffisante des pilotes civils et militaires pour leur enseigner une conduite
adapte face ces phnomnes et plus gnralement une information du public et des
dcideurs,

le dveloppement des actions du SEPRA et la promotion d'actions scientifiques

complmentaires de veille, voire de recherche,
une rflexion sur les consquences stratgiques, politiques et religieuses qu'entranerait
une ventuelle confirmation de l'hypothse extraterrestre, laquelle il convient ds
maintenant de retirer sa connotation bizarre.

1 ERE PARTIE

FAITS ET TEMOIGNAGES
Il nous parat intressant, avant d'aller plus avant, de prsenter quelques faits et
tmoignages justifiant eux seuls l'intrt de l'tude approfondie que nous allons dvelopper
par la suite :

- trois tmoignages de pilotes civils et militaires franais confronts en vol des OVNI,
- cinq cas aronautiques majeurs dans le monde,
- trois cas d'observation partir du sol,
- quatre cas de rencontre rapproche en France.
Ces quelques exemples font partie des centaines de cas remarquables, c'est--dire
crdibles et bien documents, observs ces dernires dcennies travers le monde.
Aucun de ces cas n'a t lucid alors que la plupart du temps les enqutes permettent
de dterminer l'origine des phnomnes observs par les tmoins ; nous en donnons deux
exemples significatifs.

CHAPITRE 1

TEMOIGNAGES DE PILOTES FRANAIS

Trois pilotes franais confronts, en vol, des OVNI sont venus tmoigner devant le
comit. Leurs tmoignages sont d'autant plus intressants qu'appartenant au monde de
l'aronautique, ils savent apprcier mieux que d'autres les phnomnes ariens.

1.1

M. Giraud, pilote de Mirage IV (7 mars 1977)

(ancien colonel de l'Arme de l'Air)

Le droulement de cet incident a t reconstitu partir des changes radiophoniques entre le

pilote et le contrleur qui, selon la procdure en vigueur dans tous les centres de contrle, sont
systmatiquement enregistrs et conservs pendant un certain temps.

L'incident s'est produit le 7 mars 1977 vers 21 heures locales, dans le travers de
Dijon, alors que le Mirage IV tait de retour vers Luxeuil aprs une mission de nuit, avec de
trs bonnes conditions de vol, l'altitude de 9600 m, la vitesse de 0,9 Mach (M), pilote
automatique branch.
Le pilote (P), Mr Giraud, et son navigateur (N) observent ((3 heures (code horaire)
de leur avion une lueur trs brillante, la mme altitude, venant cap collision vers eux et se
rapprochant trs vite. Nous la dsignerons ((assaillant))(Al) dans la suite de l'expos.

P interroge la station radar militaire de Contrexville, qui les contrle, pour leur
demander s'ils ont un contact radar sur l'avion venant vers eux. En effet, P et N pensent que
c'est un intercepteur de dfense arienne qui, comme cela se pratique couramment, cherche
intercepter leur avion pour ensuite l'identifier au moyen de son phare d'identification.
Le contrleur radar (C), qui n'a aucun contact radar correspondant sur son scope,
rpond par la ngative et demande aux pilotes de vrifier leur oxygne. Cette demande de la
part du contrleur est une procdure de secours classique ; elle montre bien que celui-ci est si
surpris par la question de l'quipage qu'il pense un ennui d'oxygne susceptible de gnrer
une hallucination.
L'assaillant Al maintenant son cap vers le Mirage IV, P entame un virage droite
vers Al, virage qu'il est oblig de serrer de plus en plus (3 4 g) pour essayer de garder le
contact visuel sur Al et l'empcher de se placer secteur arrire. Malgr cette manoeuvre Al
s'installe derrire le Mirage IV une distance estime de 1500 m ; ce moment P renverse
son virage pour retrouver un contact visuel sur Al, il voit la lueur s'loigner trs rapidement
((11 heures)); il reprend le cap sur Luxeuil.
45 secondes aprs sa reprise de cap vers Luxeuil, se ((sentant observ)), selon ses
propres termes, P dit N tu vas voir, cela va revenim et effectivement une lueur identique,
que nous appellerons A2, apparat ((3 heures)).
P engage alors un virage trs serr (6,5 g) pour dgager son appareil de ce qu'il
considre dsormais comme une menace relle. La lueur suit l'volution du Mirage IV pour
se placer secteur arrire une distance estime de 2000 m ; P renverse, comme
prcdemment, et voit nouveau la lueur disparatre dans les mmes conditions.
C n'a toujours pas de contact radar sur l'assaillant A2 .

P et N poursuivent leur vol et rejoignent normalement la base de Luxeuil.

Voil pour les faits.
Deux points mritent d'tre souligns
seul un avion de combat aurait pu avoir un comportement comparable celui de Al et A2
(vitesse, manoeuvrabilit). Dans ce cas C aurait eu un contact radar sur cet avion, surtout
cette altitude, contact qu'il aurait d'autant mieux visualis qu'il n'y avait aucun autre
trafic aux alentours du Mirage IV,
8

compte tenu des volutions apparentes de Al et A2, qu'ils soient un mme engin ou non,
leur vitesse ne pouvait tre que supersonique, ce qui, dans le cas d'avions de combat, se

serait traduit au sol par un bang sonore trs important du fait du phnomne de
focalisation de l'onde de choc gnr par le virage. Cela aurait t d'autant plus remarqu
dans les environs qu'il faisait nuit, or aucun bruit n'a t peru dans la rgion.
1.2

Tmoignage d'un pilote de chasse (15 mars 1976)

Ce pilote (P) ayant souhait garder l'anonymat, les lignes qui suivent sont extraites de
la dposition crite qu'il a bien voulu nous adresser. Par la suite, il a fait connatre son nom; il
s'agit du colonel Bosc.
Le 15 mars 1976, P, alors lve pilote l'cole d'aviation de chasse de Tours, effectue
un vol de nuit en solo sur un avion d'entranement T33.
La mission consiste en une navigation l'altitude de 6000 m, selon un itinraire
Rennes-Nantes-Poitiers, suivi d'un atterrissage Tours. Plusieurs avions suivent le mme
itinraire 5 minutes d'intervalle.
La nuit est noire mais sans nuages, les villes se dtachent trs nettement, au niveau de
vol considr ; la visibilit est suprieure 100 km.
Alors qu'il est en vol stabilis l'altitude de 6000 m, une vitesse de 460 kmh, P
aperoit droit devant et trs loign ( en limite de dtection des lumires au sol) ce qu'il pense
tre, dans un premier temps, le dpart d'une fuse de signalisation de couleur verte.
En 1 2 secondes, cette fuse dpasse l'altitude de son avion de 1500 m et semble se
stabiliser dans l'espace avant de redescendre dans sa direction.
Elle s'approche une vitesse vertigineuse cap collision avec l'avion et emplit toute
la glace frontale du cockpit.
Pensant l'impact invitable, P lche le manche et croise les bras devant son visage
dans un geste de protection rflexe.
L'avion est entirement envelopp d'une lumire verte trs vive et phosphorescente.

P peroit une sphre (S) qui vite son avion au tout dernier moment et passe sur l'aile
droite en la frlant, le tout en une fraction de seconde.
P garde de cet incident le souvenir suivant :

S n'est pas trs volumineuse (1 2 mtres de diamtre),

S est prolonge d'une queue, comparable celle d'une comte, galement de couleur vert
fluorescent,
le centre de S est constitu d'une lumire blanche trs vive ( type feu de magnsium ),
au total, l'observation a dur moins de 5 secondes.
P, qui a t trs choqu par ce phnomne, informe le contrleur radar assurant au sol
le contrle de la mission ; celui-ci n'a rien dtect sur son scope radar.

Au retour, 2 autres pilotes, qui ont suivi le mme itinraire que P, dclareront avoir vu
le phnomne, mais de loin.
1.3

Vol Air-France AF 3532 (28 janvier 1994)

M. Duboc (P), commandant de bord du vol Air France, AF 3532, assurant la liaison
Nice - Londres le 28 janvier 1994 est assist de Melle Chauffour copilote (CP).

A 13h14 alors qu'ils sont en vol de croisire l'altitude de 11900 m, aux environs de
Coulommiers en Seine-et-Marne, par d'excellentes conditions mtorologiques, le chef
steward, alors prsent dans le poste de pilotage, signale un phnomne lui paraissant tre un
ballon mtorologique. Son observation est aussitt confirme par le CO-pilote.
P, qui le voit son tour, pense tout d'abord qu'il s'agit d'un avion en virage 45'
d'inclinaison. Cependant trs rapidement tous les trois s'accordent pour constater que ce
qu'ils voient ne ressemble rien de ce qu'ils connaissent.
L'excellente visibilit et la prsence d'altocumulus permettent P d'estimer que le
phnomne est l'altitude de 10500 m et une distance d'environ 50 km. Compte tenu du
diamtre apparent ils en dduisent que l'engin est de grande taille.
Ils sont frapps par les changements de forme de l'engin qui leur apparat tout d'abord
sous l'aspect d'une cloche de couleur brune, avant de se transformer en lentille de couleur
brun-marron, puis de disparatre sur la gauche de l'appareil d'une faon quasi-instantane,
comme s'il tait devenu subitement invisible.
P rend compte au centre de contrle de la navigation arienne de Reims qui n'a
aucune information sur une quelconque prsence de mobile arien dans le voisinage.
Cependant, en application de la procdure existante, Reims informe le Centre d'oprations de
la Dfense Arienne (CODA) de Taverny de l'observation faite par l'quipage et demande P
d'appliquer ds l'atterrissage la procdure Airmiss.
Le CODA a effectivement enregistr au mme moment une piste radar initie par le
centre de contrle de Cinq-Mars-la-Pile correspondant en lieu et en heure au phnomne
observ. Cette piste radar, qui a t enregistre pendant 50 secondes, croise bien la trajectoire
du vol AF 3532 et ne correspond aucun plan de vol dpos. Il faut noter que le phnomne
disparat au mme instant la vue de l'quipage et des scopes radar.
Les investigations menes par le CODA permettent la fois d'exclure l'hypothse du
ballon mtorologique et de connatre la distance prcise de croisement des 2 trajectoires et
par consquence de ramener 250 mtres de long la taille approximative de l'engin.
Il est noter que le Centre Rgional de la Navigation Arienne (CRNA) Nord qui
traite 3000 mouvements par jour n'a instruit que 3 cas, dont celui du vol AF 3532, dans les 7
dernires annes.

CHAPITRE 2

DES CAS AERONAUTIQUES DANS LE MONDE

Il convient de prciser que sont considrs comme cas aronautiques ceux qui ont t
observs partir d'aronefs.
Ce chapitre dcrit cinq cas significatifs survenus dans diffrentes parties du monde et
qui ont fait l'objet d'une enqute de la part des autorits des pays concerns. Dans quatre cas
les objets ont t dtects la fois visuellement et par radar. Dans le cinquime ils ont t
observs par de nombreux tmoins indpendants.
2.1

Lakenheath (Royaume-Uni) (13-14 aot 1956)

Les bases militaires communes 1'USAF et la RAF de Lakenheath et Bentwaters

sont situes, la premire quelque 30 km au nord-est de Cambridge, la seconde prs de la
cte l'est de cette ville. Les objets ariens inconnus, suivis par leurs radars dans la nuit du 13
au 14 aot 1956, ont t jugs "non identifis" par le rapport publi en 1969 par la
commission Condon charge d'valuer les travaux sur les OVNI de l'arme de l'air
amricaine (cf. chapitre 9). Le magazine "Astronautics and Aeronautics" a publi en
septembre 1971 une tude du cas par Thayer, l'expert radar de la commission Condon, qui
s'est appuy en partie sur une tude prsente en 1969 par le professeur Mac Donald,
physicien de l'atmosphre. Pour mmoire, signalons qu' plusieurs reprises, et notamment en
1976, Philippe Klass, rdacteur de la revue ((Aviation Week and Space Technology)), a tent
de critiquer ces travaux et de rduire le cas
une srie d'vnements ordinaires (mtorites, anomalies de propagation radar etc.).
Les incidents ont dbut la base de Bentwaters. Ils ont t prcds par des
observations insolites du radar de contrle d'approche, que nous ne dtaillerons pas, entre 21
et 22 h.

- A 22 h 55, le radar dtecte un objet non identifi se dplaant d'est en ouest en passant audessus de la base, toujours presque face au vent la vitesse apparente de 2000 4000 mph,
soit 3200 6400 kmlh. Aucun bang sonique n'est mentionn. Le personnel de la tour de
contrle de Bentwaters dit alors avoir vu une lumire brillante survolant le terrain d'est en
ouest " une vitesse formidable", environ 1200 m de hauteur. Au mme moment, le pilote
d'un avion de transport militaire, survolant Bentwaters 1200 m d'altitude, dclare qu'une
lumire brillante est passe sous son avion en fonant d'est en ouest " une vitesse
formidable". Les deux observations visuelles confortent la dtection radar.

- L'oprateur radar signale les observations concordantes, radar et visuelles, faites

Bentwaters au chef de quart du centre de contrle radar de trafic de Lakenheath, un sousofficier amricain qui nous devons un compte rendu assez dtaill de ces observations et de
celles qui suivent. Le compte rendu, adress en 1968 la commission Condon par le militaire
alors en retraite, est cohrent, et ne contredit pas, sauf en quelques points mineurs, les
documents du dossier Blue Book de 1'USAF ; parmi eux, le tlex rglementaire, envoy
l'quipe Blue Book le jour de l'incident par Lakenheath, et le rapport adress cette quipe
par le capitaine amricain Holt, officier de renseignement Bentwaters, deux semaines plus
tard.

- Le chef de quart de la base de Lakenheath alerte ses oprateurs radar. L'un d'entre eux
dtecte un objet stationnaire environ 40 km au sud-ouest de la base, presque dans l'axe de la
trajectoire de l'objet supersonique vu 22h 55. Le chef de quart appelle le radar d'approche de
Lakenheath, qui confirme l'observation. Les radaristes du centre de contrle du trafic arien
voient soudain l'objet passer immdiatement de l'immobilit une vitesse de 600 950 kmh.
Le chef de quart prvient le commandement de la base. L'objet change plusieurs fois de
direction, dcrivant des segments de droite, variant de 13 30 km, spars par des arrts
brusques de 3 6 minutes ; la vitesse passe toujours sans transition d'une valeur nulle une
valeur de quelque 950 km/h.
Des observations visuelles sont faites du sol et confirment la vitesse importante et les
acclrations stupfiantes. Le tlex rglementaire envoy par Lakenheath conclut : " le fait
que des acclrations rapides et des arrts brusques de l'objet aient t dtects par radar et
par la vue partir du sol donne au rapport une crdibilit certaine. On ne croit pas que ces
observations puissent avoir une quelconque origine mtorologique ou astronomique".

- Au bout de 30 45 minutes, la RAF envoie un chasseur de nuit, un Venom biplace, la

poursuite de l'objet. Le centre de contrle radar du trafic arien de Lakenheath le guide en
direction de l'objet, 10 km l'est du centre. Le pilote acquiert la cible visuellement et au
radar, puis la perd. Le centre le dirige alors 16 km l'est de Lakenheath ; le pilote acquiert
nouveau une cible et dit "mes mitrailleuses sont braques sur lui". Peu de temps aprs il perd
nouveau sa cible ; mais celle-ci a t suivie par les oprateurs radar du centre ; ils informent
le pilote que l'objet a fait un mouvement rapide pour se placer derrire lui, et le suit courte
distance. Le pilote confirme. Observ par les radaristes, le pilote tente pendant environ 10
minutes toutes les manoeuvres pour se placer nouveau derrire l'objet (montes en
chandelle, piqus, virages continus), mais il n'y parvient pas ; l'OVNI le suit, distance
constante selon les radars au sol. Enfin, court de carburant, il retourne sa base, demandant
qu'on lui dise si l'objet persiste le suivre. L'OVNI le suit, en effet, sur une courte distance,
puis s'immobilise. Les radaristes verront ensuite l'objet effectuer quelques courts
dplacements, puis partir en direction du nord quelque 950 km/h et disparatre 3h 30 hors
de la porte des radars.
Un Venom envoy en remplacement du premier a d rentrer rapidement sa base par
suite d'ennuis mcaniques, avant d'avoir pu tablir un contact avec l'objet.
Thayer concluait ainsi son article dans la revue "Astronautics and Aeronautics" :
"Si l'on considre la haute crdibilit de l'information et la cohrence et la continuit des
comptes rendus, ainsi que leur haut degr "d'tranget'', ce cas d'OVNI est certainement un
des plus troublants connus ce jour. "
2.2

l'avion RB 47 aux Etats-Unis (17 juillet 1957)

Ce cas, qui figure dans le rapport Condon comme non-identifi, a t trs cit et tudi
depuis 40 ans. Le physicien James Mac Donald a publi les rsultats de son enqute en 1971
dans la revue " Astronautics and Aeronautics". Philippe Klass, le journaliste prcit, s'est alors
efforc de donner, en 1976, une interprtation banale des faits, fort contestable ds l'abord.
Cette interprtation a t rfute pour l'essentiel, au terme d'une enqute approfondie, fin

1997, dans un mmoire du chercheur en techniques arospatiales Brad Sparks. Nous

rsumons ici les squences importantes du cas, qui montrent un objet volant lumineux non
identifi dtect de nuit, non seulement la vue et au radar, mais aussi par des missions de
micro-ondes pulses provenant de sa direction.
Le RE3 47 tait un bombardier dont la soute bombes avait t amnage pour recevoir
trois officiers disposant chacun de moyens permettant de dtecter les missions des radars au
sol, et de prciser leur direction en azimut, mais ni leur distance ni la nature des signaux. Dans
la zone du centre sud des Etats-Unis, o l'avion effectuait ce jour-l un vol d'entranement, de
nombreuses stations radars mettaient des signaux dont les frquences taient voisines de
3000 MHz, les impulsions d'une dure de 1 micro-seconde se succdant toutes les 600 microsecondes, et le radar balayant l'horizon 4 fois par minute.
3 autres officiers (pilote, copilote, navigateur) se trouvaient dans le cockpit et de ce
fait, eux, pouvaient voir l'extrieur de l'avion. Les 6 officiers ont t interrogs par Mac
Donald en 1969. Ils ont relat que :

- Le premier incident se produisit, probablement vers 9 h 30 TU (3 h 30 en temps local), audessus du Mississipi, alors que l'avion, remontant du golfe du Mexique vers le nord, abordait
la cte un peu l'est du delta du Mississipi, en volant Mach 0,75. Le capitaine Mac Clure
dtecta sur son cran un spot correspondant une source de micro-ondes pulses situe
l'arrire et droite du RE3 47 (en direction 5 heures), qui dpassa rapidement l'avion et tourna
autour de lui pour repartir sur sa gauche dans l'autre sens (direction comprise entre 6 et 9
heures). La source tait donc aroporte et supersonique. Mac Clure nota les caractristiques
du signal : c'taient celles des radars au sol prcits, l'exception de la dure des impulsions,
de valeur 2 microsecondes. Il ne signala pas tout de suite cet incident, pensant qu'il s'agissait
peut-tre d'un dfaut de l'lectronique.
Comme l'a crit Klass, il n'existait pas l'poque, ni aux Etats-Unis ni en URSS,
d'avion supersonique assez grand pour transporter un radar dont le signal possdait les
caractristiques observes.

- L'incident suivant se produisit 10 h 10 TU, en Louisiane, lorsque le commandant Chase,

pilote, et le capitaine Mac Coyd, copilote, virent une lumire intense, d'un blanc bleut, se
diriger vers l'avion dans la direction 11 heures, puis bondir de leur gauche leur droite et
disparatre alors qu'elle tait dans la direction 2 heures. Klass a montr que cet objet tait
peut-tre un mtorite dont la trajectoire provoquait une illusion d'optique, mais, sur le
moment, Chase et Mac Coyd se demandrent s'il ne s'agissait pas d'un OVNI. Mac Clure, en
les entendant, se souvint de sa dtection prcdente, et rechercha un signal de mme nature.
- Il trouva ce signal 10 h 30 TU, identique au prcdent, et, par concidence peut-tre, en
provenance de la direction 2 heures. Ce signal fut confirm par le capitaine Provenzano, dont
le dtecteur tait lui aussi capable d'oprer autour des 3000 MHz. Il ne pouvait s'agir du signal
d'un radar fixe, car sa direction 2 heures restait invariable alors que l'avion poursuivait sa
route depuis plusieurs minutes vers l'ouest. L'avion pntra au Texas, puis vint porte du
radar "Utah", situ prs de Dallas. L'quipage rendit compte Utah, qui dtecta la fois
l'avion et un objet gardant une distance constante de 18 km par rapport lui.

- A 10 h 39, toujours au Texas, le commandant Chase aperut une lumire rouge de grande
dimension qu'il estima voluer 1500 m plus bas que l'avion, sensiblement dans la direction 2

heures. L'avion volait l'altitude de 10500 m et le temps tait parfaitement clair. Bien que le
commandant ne puisse pas dterminer la forme ni la taille de l'objet, il eut l'impression nette
que la lumire manait du haut de l'objet.

- A 10 h 40, il reut l'autorisation de poursuivre cet objet et prvint Utah. Il ralentit, puis
acclra ; Utah l'informa que l'objet accompagnait ses mouvements, tout en se maintenant
une distance constante de 18 km.

- A 10 h 42, Chase acclra et vit l'objet rouge virer droite en direction de Dallas; ceci fut
confirm par Mac Clure.

- Vers 10 h 50, un peu l'ouest de Dallas, l'objet s'arrta, et disparut simultanment de la vue
des radars (Utah et le radar de bord qui venait de dtecter l'objet lorsque le RB 47 s'en tait
rapproch) et de l'cran de Mac Clure.
(La disparition de l'objet sur l'cran du radar est moins tonnante de nos jours ;elle voque les
techniques de furtivit active actuellement en dveloppement, voire en service).
- L'avion vira alors gauche. Mac Clure rcupra un signal qui tait peut tre celui de Utah.
Le contact visuel fut retrouv, ainsi que le contact radar.

- A 10h 52, Chase vit l'objet tomber environ 4500 m. Il fit effectuer au RB 47 un piqu de
10500 m 6000 m. L'objet disparut alors simultanment de sa vue, du radar Utah, et de
l'cran de Mac Clure.
- A 10h 57, toujours prs de Dallas, l'objet rapparut sur l'cran de Mac Clure, et Utah indiqua
qu'il avait fait un rapport CIRVIS (Communications Instructions for Reporting Vital
Intelligence Sightings), rapport radio urgent et secret, destin au Commandement de la
Dfense Arienne, obligatoire en cas d'observation d'objet arien non identifi par l'arme de
l'air. A 10h 58, le pilote retrouva un contact visuel 2 heures. Quelques minutes plus tard,
voyant ses rserves de carburant baisser, il dcida de rentrer et mit le cap sensiblement au
nord, vers Oklahoma City. L'objet se plaa alors derrire l'avion, 18 km de distance comme
le prcisa Utah, qui tenta d'envoyer des avions de chasse la poursuite de l'inconnu. Celui-ci,
volant plus bas que le RB 47 et derrire lui, ne pouvait tre vu du cockpit, mais il fut dtect
sur l'cran de Mac Clure jusqu' la hauteur d'Oklahoma City, bien au-del de la porte du
radar Utah. II disparut alors soudainement de l'cran 1 1h 40.
2.3

Thran ( 18-19 septembre 1976)

Cet incident eut lieu dans la nuit du 18 au 19 septembre 1976. Diffrents journaux du
monde entier le relatrent plus ou moins fidlement, par exemple France-Soir dans le numro
dat du 21 septembre. Un citoyen amricain engagea des dmarches laborieuses auprs des
autorits amricaines pour en obtenir un compte rendu, en invoquant la Loi sur la Libert de
l'Information. Il l'obtint finalement de la Defence Intelligence Agency. D'autres documents
amricains ont depuis lors t obtenus. Des interviews de gnraux et du contrleur arien
iraniens, impliqus dans cette affaire, permettent de conforter, et un peu de complter, par la
mention des noms propres notamment, le rapport de la DIA. La lecture de l'ensemble conduit
au rsum suivant :

Vers 11 heures du soir, le 18 septembre, la tour de contrle de l'aroport de Thran

reoit plusieurs appels signalant un objet lumineux trange immobile dans le ciel au-dessus du
quartier rsidentiel de Shemiran, dans la partie nord de la capitale. Le responsable de l'quipe
de nuit, Hossain Perouzi, sort pour observer l'objet la jumelle. Il a tmoign avoir vu un
rectangle, correspondant probablement un objet cylindrique, aux extrmits duquel pulsent
des lumires de couleur blanc bleu. Au milieu de l'objet, une petite lumire rouge dcrit un
cercle. Perouzi rend compte de cette trange observation au commandement de l'arme de l'air
impriale, qui alerte le gnral Youssefi, numro trois de cette arme. Celui-ci sort sur son
balcon et voit un objet analogue une toile, mais beaucoup plus grand et plus brillant; il
ordonne l'envoi d'un avion raction Phantom F4 dont il dirige la mission par l'intermdiaire
de Perouzi.
Lorsque le F4 arrive 45 km de l'objet, ses instruments de vol et tous ses moyens de
communication (radio et interphone) cessent brusquement de fonctionner. Le pilote arrte
l'interception et se dirige vers sa base. L'quipage rcupre alors l'usage de ses instruments et
de ses communications.
Un second F4 est envoy par le gnral Youssefi. L'cho de l'OVNI sur son cran est
semblable celui d'un Boeing 707. Le F4 s'approche de l'OVNI une vitesse relative de 280
kmlh. Lorsqu'il parvient 45 km de celui-ci, l'OVNI acclre et se tient une distance
constante de 45 km du F4. L'quipage ne peut discerner visuellement la taille de l'objet, car il
brille intensment. Son clat provient de lumires disposes en rectangle, passant rapidement
du bleu au vert, au rouge et l'orange.
Soudain, un objet brillant, de diamtre apparent moiti ou tiers de celui de la Lune,
sort de l'OVNI et se dirige rapidement vers le F4. Le pilote tente de tirer un missile
Sidewinder sur l'objet, mais cet instant son tableau de commande de tir et ses moyens de
communication (radio et interphone) sont devenus inoprants. Il effectue promptement un
virage et un piqu, mais l'objet change de direction et poursuit l'avion une distance d'environ
6 km. Finalement, l'objet passe l'intrieur du virage du F4 et repart pour rintgrer l'OVNI
dont il tait sorti.
Peu aprs, un objet sort nouveau de l'OVNI et se dirige rapidement vers le sol, la
verticale. L'quipage du F4 s'attend le voir exploser au sol, mais l'objet semble se poser
doucement et rpand une trs vive lumire sur une aire de 2 3 km de diamtre. L'quipage,
momentanment bloui, orbite pendant le temps ncessaire pour rcuprer sa vision de nuit
avant de se poser sur l'arodrome de Thran. Il note la perte de ses communications (radio et
interphone) chaque fois que leur avion traverse une certaine zone. Il convient de prciser
qu'un avion civil a galement perdu ses communications lorsqu'il a travers cette zone. Dans
la journe, l'quipage est conduit en hlicoptre l'endroit o avait apparemment atterri
l'objet, un lac dessch, mais il n'y trouve aucune trace.
Une note annexe de la DIA tait tout aussi tonnante que le rapport lui-mme; elle
prcisait que l'information avait t confirme par d'autres sources, et se terminait par cette
apprciation :
"Un rapport remarquable. Ce cas est un classique qui runit toute les conditions
requises pour une tude valable du phnomne OVNI :
a. L'objet a t vu par des tmoins multiples situs en diffrent endroits...,

b. La crdibilit de beaucoup de tmoins tait grande (un gnral d'aviation, des quipages
qualiJiset des contrleurs de la navigation arienne expriments),
c. Les observations visuelles ont t confirmespar radar,
d. Des effets lectromagntiques semblables ont t rapports par trois quipages distincts,
e. Il y a eu des effets physiologiques sur certains membres de l'quipage (perte de vision de
nuit due la brillance de l'objet),

J: Un degr extraordinaire de manuvrabilit a t montr par les OVNI.

La tentative de banalisation de ce cas faite par Klass en montre la solidit.
2.4

Russie ( 21 mars 1990)

Ce cas s'est produit de nuit dans la rgion de Pereslavl-Zaleesskyi, l'est de Moscou. Il

a t rapport par un article du gnral d'aviation Igor Maltsev, commandant les forces de
dfense arienne, paru dans le journal "Rabochaya Tribuna" (Tribune des Travailleurs) le 19
avril 1990 : "Des OVNI sur des radars de dfense arienne" (cf. l'ouvrage de Marie Galbraith
cit au chapitre 9-1). On y mentionnait l'envoi d'avions de combat en mission d'interception
des OVNI dtects. Le gnral Maltsev, qui a fait la synthse de plus de 100 observations
visuelles, collectes par des commandants d'units, a dclar :
"Je ne suis pas un spcialiste des OVNI,et donc je ne peux que relier entre elles les donnes
et exprimer ma propre hypothse. Selon les donnes rassembles par ces tmoins, l'OVNI
tait un disque d'un diamtre de 100 200 mtres. Deux lumires clignotaient sur ses cts...
De plus, l'objet tournait autour de son axe et effectuait une volution en forme de S la fois
dans les plans vertical et horizontal. Ensuite l'OVNI restait stationnaire au-dessus du sol, puis
volait une vitesse 2 3 fois suprieure celle des avions de combat modernes... Les objets
volaient des altitudes allant de 100 7000 mtres. Le mouvement des OVNI n'tait
accompagn par aucune espce de bruit et se caractrisait par une stupfiante
manoeuvrabilit. Les OVNI paraissaient compltement dpourvus d'inertie. En d'autres
termes, ils avaient d'une faon ou d'une autre matris la gravit. A l'heure actuelle, des
machines terrestres ne pourraient gure prsenter de telles caractristiques. "
2.5

San Carlos de Bariloche (juillet 1997)

Source SEPRA
Le vol Aerolineas Argentinas, AR 674, un Boeing 727 en provenance de Buenos
Aires, est 140 km de San Carlos de Bariloche, ou il s'apprte atterrir. A ce moment une
panne d'lectricit plonge la ville dans l'obscurit et le pilote reoit l'ordre de se mettre en
attente pour quelques minutes avant d'effectuer son approche finale. Alors qu'il dbute celleci, le pilote observe une toile bizarre. Au mme moment le centre de contrle met en attente
un second avion qui arrive dans le secteur. Le vol AR 674 poursuit son approche, mais alors
qu'il est en fin de virage, dans l'axe de la piste, un objet ressemblant un gros avion apparat
sur son ct droit et vole paralllement lui ! Cet objet possde trois lumires dont une rouge

en son milieu. Les lumires de l'aroport tombent de nouveau en panne, le balisage de piste et
la rampe d'approche s'teignent galement ; l'avion en attente observe le mme phnomne
depuis sa position.
Le pilote, ne pouvant effectuer son atterrissage, remet les gaz et effectue un nouveau
virage pour se reprsenter dans l'axe de la piste. A ce moment l'objet, devenu lumineux,
passe derrire l'avion, s'arrte, monte la verticale pour s'arrter de nouveau. Il repasse
devant l'avion avant de disparatre dfinitivement vers la Cordillre des Andes. L'quipage,
les passagers du vol AR 674, ceux de l'autre avion, ainsi que les contrleurs de l'aroport et
une partie des habitants de San Carlos assistrent, mduss, cet insolite ballet arien.
Ce cas est intressant plus d'un titre :

- observation corrobore par de multiples observateurs indpendants, en vol et au sol,

- dure du phnomne de plusieurs minutes,

- trajectoires varies dont certaines pousent celles de l'avion,

- observation d'un phnomne lectromagntique (extinction des lumires de la ville et de
l'aroport) en relation directe avec la prsence de l'objet.

CHAPITRE 3

DES CAS D'OBSERVATION A PARTIR DU SOL

Ce chapitre concerne des cas d'observations au sol, dont deux ont t rapports devant
le comit par les tmoins directs des phnomnes observs. L encore, leurs tmoignages sont
d'autant plus intressants qu'ils appartiennent au monde de l'aronautique et que les
phnomnes ont t observs de jour.

3.1

Phnomne observ par de nombreux tmoins Tananarive (14 aot 1954)

Tmoignage devant le comit

Mr Campagnac (C), ancien officier d'artillerie et ancien chef des services techniques
d'Air France Madagascar, aujourd'hui retrait, est venu tmoigner devant le comit.
Le phnomne dcrit ci-aprs s'est produit le 14 aot 1954 Tananarive. Il a t
observ par plusieurs centaines de tmoins.
A 17 heures, alors que le personnel de l'agence d'Air France attend l'arrive du
courrier, quelqu'un aperoit dans le ciel une grosse boule)) verte se dplaant grande
vitesse. La premire pense des tmoins est qu'il s'agit d'un mtorite. Le phnomne
disparat derrire une colline, ils pensent qu'elle va percuter le sol et qu'ils vont en percevoir
le choc.
La boule verte, pourtant reparat une minute aprs. En passant plein travers des
observateurs, elle se rvle tre une sorte de ballon de rugby mtallique prcd d'une
lentille verte nettement dtache avec des flammches s'chappant l'arrire)).
D'aprs l'estimation des tmoins, le ballon avait la longueur d'un avion DC4, soit
une quarantaine de mtres. La lentille verte se dtachait l'avant un peu moins de 40 m,
avec l'arrire des flammches assez longues. L'engin a survol Tananarive une hauteur
estime de 50 100 m, estimation rendue possible par comparaison avec la hauteur d'une
colline avoisinante.
Au fur et mesure que l'engin se dplaait, les lumires des magasins s'teignaient, et
les animaux manifestaient une relle inquitude .
Aprs avoir survol Tananarive, l'engin est reparti vers l'ouest.
Dtail surprenant, en passant au-dessus du parc zbus de la ville, l'engin provoqua
parmi eux une violente raction de peur, alors qu'habituellement ils ne ragissaient pas
lorsque les avions d'Air France survolaient leur parc.
Deux ou trois minutes aprs, un engin identique a t observ 150 km de l audessus d'une ferme cole. L encore, les troupeaux ont t pris de la mme panique.
Si l'engin observ tait le mme que celui observ Tananarive, sa vitesse devait tre
de l'ordre de 3000 km/h.

Aux dires de C, le gnral Fleurquin, commandant en chef Madagascar, a runi une

commission scientifique)) pour mener une enqute sur ces phnomnes.
Aucune trace de cette enqute n'a pu tre retrouve dans les archives de l'Arme de
l'Air, cependant le numro 6 du bulletin du GEPA (Groupe d'Etudes des Phnomnes
Arospatiaux) du 2me semestre 1964 a dcrit cette observation.

3.2

Observation d'une soucoupe au sol par un pilote de Mirage 3

(9 dcembre 1979)

Enqute du GEPAN / SEPRA et tmoignage devant le comit

Ancien Lieutenant-colonel de l'Arme de l'Air, Mr Fartek (F), est, au moment des
faits pilote de Mirage 3, au sein de la 2me Escadre de chasse de Dijon. Aujourd'hui F est
pilote dans une compagnie prive.

F habitait, et habite toujours, dans le mme village proximit de Dijon. Sa maison

est situe au bout d'un lotissement donnant sur les champs. A environ 250 m se trouve un
bouquet d'arbres d'une hauteur moyenne de 15 m au maximum.
Le 9 dcembre 1979 vers 9 h 15 du matin, F et sa femme observent un objet insolite
(appel M par la suite) dans le champ avoisinant leur maison ; la mto et la visibilit sont
excellentes.
M, dont ils estiment les dimensions 20 m de diamtre sur 7 m d'paisseur, tait en
vol stationnaire 3 m de hauteur environ devant le bouquet d'arbres qu'il masquait en partie.
En parfaite concordance avec sa femme, le tmoin F le dcrit comme :

- ayant la forme de deux soucoupes superposes aux contours trs nets, renverses l'une sur
l'autre, ne prsentant ni hublots ni lumires,

- tant de couleur gris mtallique sur la partie suprieure, et plus fonce (bleute) sur la partie
infrieure, avec une sparation parfaitement dlimite entre le dessus et le dessous de l'engin.
Cette diffrence de couleur ne pouvait pas tre due une diffrence d'clairage, compte tenu
de la position du soleil,
- anim de faon permanente de trs lgres oscillations, dont la frquence n'tait pas trs
rapide, comme quelque chose recherchant l'quilibre,
- ne faisant aucun bruit,

- ne causant aucune turbulence au sol ni lors du vol stationnaire, ni au moment du dpart,

- n'ayant laiss aucune trace sur le sol.
Aprs un temps d'observation qu'il apprcie difficilement, F voit M osciller plus
fortement, il a l'impression que M s'incline un peu vers l'avant (comme le fait un hlicoptre

aprs le dcollage en dbut de translation horizontale) ; F voit M partir l'horizontale, trs

basse altitude, sans bruit, sans laisser de trane, trs forte vitesse et disparatre l'horizon
en quelques secondes.

- F a tmoign la gendarmerie de l'Air de la base arienne de Dijon. Il croit savoir que

d'autres personnes ont observ le phnomne sans oser aller tmoigner, notamment ses
voisins et leurs enfants qui auraient fait la mme observation.
Cette observation, d'un pilote professionnellement bien averti des phnomnes
aronautiques, n'a jamais reu d'explication.
3.3

Un cas tmoins multiples dans une base de missiles russe (28-29 juillet 1989)

En tte des rapports d'OVNI, dclassifis par le KGB en 1991, figurait un dossier
relatif une base de missiles de l'arme, prs de Kapustin Yar, dans la rgion d'Astrakan, dont
il est fait tat dans l'ouvrage de Marie Galbraith (cf. chapitre 9-1). Le public anglophone en a
eu connaissance par la revue moscovite AURA-Z de mars 1993. Des militaires, appartenant
deux centres de la base, avaient fait des dpositions manuscrites sur leurs observations
visuelles, ralises dans de bonnes conditions de visibilit. Le dossier, incomplet, ne traitait
pas de dtections radar ventuelles.
Il dbutait par un bref rsum du cas, dont l'auteur tait un officier anonyme du KGB,
suivi de la relation de 7 tmoignages manuscrits:

- 5 tmoignages, provenant du premier centre, sont le fait du lieutenant Klimenko, de deux

caporaux et de deux soldats. Dans la nuit du 28 au 29 juillet, ces militaires avaient observ
des OVNI, entre 22 h 15 et 23 h 55, une distance de 3 5 km. Jusqu' trois objets avaient t
vus simultanment.
Un objet avait excut, en silence, des dplacements saccads, avec des dparts et des arrts
trs brusques, et des priodes d'immobilit. Tous les tmoins avaient vu un avion de chasse
tenter de s'approcher d'un OVNI, et celui-ci s'chapper une vitesse fulgurante, "donnant
l'impression que l'avion faisait du surplace". Seul le bruit de l'avion avait t entendu, alors
que l'OVNI devait avoir atteint une vitesse supersonique.

- 2 autres tmoignages, manant d'un centre voisin du premier, concernent l'observation d'un
OVNI, de 23 h 30 1 h 30, une distance allant de quelques kilomtres 300 m. Celui-ci a
t dcrit par le sous-lieutenant Volochine comme un disque de 4-5 m de diamtre, surmont
d'une coupole hmisphrique brillamment claire. Le sous-lieutenant avait joint sa
dposition un croquis de la soucoupe. Celle-ci se dplaait parfois brusquement, mais sans
bruit, et parfois restait immobile 20-60 m au-dessus du sol. En compagnie du soldat
Tichaev, Volochine l'avait vue, mettant une lumire verte phosphorescente, immobile 300
m d'eux et quelque 20 m au-dessus d'un dpt de missile ; elle avait clair ce dpt par un
faisceau de lumire mobile pendant quelques secondes.
Dans un rapport, cohrent avec celui de son suprieur, le soldat Tichaev insistait sur
l'absence de bruit provoqu par l'objet, mme courte distance, ce qui empchait de le
confondre avec un hlicoptre. Les deux tmoins, rejoints aprs un temps par l'quipe de

CHAPITRE 4
4.1

- DES RENCONTRES RAPPROCHEES EN FRANCE

Valensole (ler juillet 1965)

Enqute approfondie de la Gendarmerie Nationale

Valensole, le ler juillet 1965, M. Maurice Masse, qui a quitt son domicile 5 heures
du matin, se dirige vers ses champs de lavande situs sur le plateau proximit du village.
Avant de mettre en marche son tracteur vers 6 heures, il allume une cigarette et entend ce
moment l un sifflement qui attire son attention. Emergeant de derrire un pierrier, il voit,
environ 90 m de lui, un objet pos dans son champ. Sa forme voque celle d'une voiture
Dauphine pose sur six pattes avec un pivot central. Il se rapproche avec prcautions, une
distance d'une dizaine de mtres, pensant peut-tre surprendre des gens en train de lui voler
de la lavande. Il voit alors deux petits tres, dont l'un, tourn dans sa direction, va pointer vers
lui un tube pris dans une sorte de sacoche accroche sur son flanc gauche. Maurice Masse
prcisera qu'il va tre totalement immobilis sur place, engourdi et paralys, mais
parfaitement conscient des vnements qui vont se drouler sous ses yeux. Les deux tres
vont alors remonter dans leur engin. Il les observera, alors qu'ils seront derrire une sorte de
dme, et il entendra un bruit sourd au moment o l'objet s'lvera du sol. De mme, il
remarquera que le tube qui tait sous l'objet, au contact du sol, se mettra tourner, ainsi que
les six pattes, qui s'escamoteront sous l'appareil. L'objet montera ensuite la verticale avant
de s'incliner en oblique et de disparatre plus vite qu'un avion raction.
Maurice Masse restera ainsi immobilis durant une quinzaine de minutes avant de
retrouver ses esprits, puis de reprendre son travail et d'aller raconter son histoire au village o
les gendarmes, ayant eu connaissance de l'affaire, l'auditionneront dans la journe.
La brigade de gendarmerie de Valensole, puis la brigade de recherche de Digne, enqutrent
sur ce cas durant plusieurs jours. Les investigations de la gendarmerie tablirent l'existence,
l'endroit indiqu par Maurice Masse, d'une cuvette imprime dans le sol, qui tait dtremp
cet endroit. En son centre se trouvait un trou cylindrique de 18 cm de diamtre et de 40 cm de
profondeur aux parois lisses. Au fond de celui-ci se trouvaient 3 autres trous couds de 6 cm
de diamtre. Le long de l'axe de fuite de l'objet, sur une centaine de mtres, les plans de
lavande taient desschs. Ce phnomne dura plusieurs annes, au cours desquelles le
tmoin essaya vainement de replanter des plants dans un rayon de quelques mtres autour de
la trace.
Malgr quelques lments contradictoires dans le rcit de Maurice Masse, les
lments recueillis par les deux brigades de gendarmerie ont confirm la plausibilit des faits,
en particulier les effets sur l'environnement et sur le tmoin lui-mme, qui, durant plusieurs
mois, dormit douze quinze heures par nuit, la suite de la paralysie dont il a t victime.
L'enqute de moralit sur le tmoin ne rvlera pas d'lments particuliers permettant
de souponner un comportement de mythomane ou le montage d'un canular.

4.2

Cussac (29 aot 1967)

Enqute du GEPAN / SEPRA

Parmi les cas d'OVNI, l'affaire de Cussac occupe une place particulire puisqu'en
1977 une contre-enqute fut mene, titre d'exemple, la demande du conseil scientifique du
GEPAN.
Le 29 aot 1967, vers 10 h 30, par une belle matine ensoleille sur les hauts plateaux du
centre de la France, deux jeunes enfants gardent le troupeau familial. Le chien qui
accompagne les enfants les avertit qu'une vache s'apprte franchir le muret de l'enclos. Le
garon, g de treize ans l'poque, se lve pour faire revenir la vache, quand il aperoit de
l'autre ct de la route quatre enfants qu'il ne reconnat pas. Surpris par ce qu'il observe, il
appelle sa soeur et aperoit en retrait une sphre extrmement brillante. Ils se rendent compte
ce moment qu'il ne s'agit pas d'enfants mais de petits tres noirs, dont la taille ne devait pas
dpasser 1,20 m. Deux d'entre eux sont debout ct de la sphre, un autre est agenouill
devant elle et le quatrime, debout, tient dans la main une sorte de miroir qui aveugle les
enfants. Le garon va essayer de les interpeller, mais ce moment les petits tres regagnent
prcipitamment la sphre. Les enfants les voient s'lever du sol et pntrer dans la boule par
le haut, en y plongeant la tte la premire. La sphre dcolle avec un sifflement, puis s'lve
dans le ciel en dcrivant un mouvement hlicodal continu grande vitesse. Le chien aboie,
les vaches se mettent meugler et une trs forte odeur soufre emplit l'atmosphre.
La contre-enqute dbutera en 1978 avec une quipe d'enquteurs du GEPAN et des
membres conseillers extrieurs qualifis, dont un ancien juge d'instruction.
Les faits marquants de cette contre-enqute ne concernrent ni les faits, ni le rcit,
mais des lments nouveaux, tels que des tmoins secondaires retrouvs sur les lieux, qui
apportrent des indices supplmentaires et renforcrent la crdibilit du cas. En particulier, un
gendarme, qui s'tait rendu sur les lieux immdiatement aprs l'incident, avait trouv des
traces sur le sol l'endroit indiqu par les enfants et not la trs forte odeur de soufre. De
mme, un autre tmoin se manifesta, reconnaissant s'tre trouv dans un grenier proche des
lieux, et se souvenant parfaitement du bruit de sifflement trs diffrent de celui d'un
hlicoptre de l'poque.
Les reconstitutions sur les lieux, en prsence des deux tmoins principaux,
confirmrent tant les rcits descriptifs que les circonstances qui suivirent l'observation. Les
enfants, l'poque, voqurent une forte odeur de soufre, mais ils subirent surtout des
troubles de nature physiologique, leurs yeux pleurrent durant plusieurs jours ; ces faits furent
constats par le mdecin de famille et confirms par leur pre, alors maire du village.
Le magistrat, dans la conclusion de cette contre-enqute, donna son avis sur les
tmoins et leur tmoignage : il n'existe dans ces divers lments aucune faille, aucune
discordance qui permette de douter de la sincrit des tmoignages, ni d'envisager
raisonnablement une invention, une supercherie, ou une hallucination. Dans ces conditions,
malgr le jeune ge des tmoins principaux, et aussi extraordinaires que paraissent tre les
faits qu'ils olzt relats, je pense qu'ils les ont rellement observs.))

4.3

Trans-en-Provence (8 fvrier 1981)

Enqute du GEPAN / SEPRA

Trans-en-Provence, le 8 fvrier 1981 vers 17 heures, un homme qui construit un petit
abri pour une pompe eau, dans son jardin, va tre tmoin de ce qui est peut tre l'un des cas
les plus insolites jamais observ et tudi en France. Un reflet du soleil sur quelque chose
voluant dans le ciel va attirer son attention et lui permettre d'observer la descente, puis
l'atterrissage brutal, sur un terre-plein situ en contrebas de sa maison, d'un objet mtallique
silencieux. Celui-ci, de forme ovode, ne prsentait aucune asprit apparente, aile, gouverne
ou moteur, permettant de l'assimiler un quelconque aronef. Cet objet restera quelques brefs
instants sur le terre-plein, en n'mettant toujours aucun bruit, puis il dcollera et disparatra
une vitesse trs leve dans le ciel bleu azur.
Ce rcit pourrait s'arrter cette simple constatation visuelle, s'il n'y avait eu des
traces et des empreintes mcaniques visibles en forme de couronne qui feront basculer
l'affaire dans le domaine de l'inexpliqu.
La gendarmerie, puis le GEPAN, mneront une enqute approfondie, comportant de
nombreux entretiens avec le tmoin et son voisinage. Les expertises sur le terrain prlvements d'chantillons de terre et de vgtaux, suivies d'analyses - montreront, sans
quivoque, qu'il s'agissait bien d'un objet mtallique pesant non identifi qui s'tait rellement
pos sur le terre-plein. L'analyse des vgtaux prlevs sur le site indiquera que l'on n'tait
pas en prsence d'un quelconque aronef, y compris hlicoptre ou drone militaire,
hypothses qui avaient t envisages et analyses. La vgtation sur le site d'atterrissage une sorte de luzerne sauvage - a t profondment marque et affecte par un agent extrieur,
qui en a modifi en profondeur l'appareil photosynthtique. En effet, les chlorophylles, ainsi
que certains acides amins des plantes, prsentaient des variations importantes de
concentration, variations dcroissant avec la distance au centre de la trace mcanique. Deux
annes aprs, ces mmes effets disparurent compltement, rvlant ainsi un type spcifique et
particulier de traumatisme. Selon le professeur Michel Bounias, du laboratoire d'cologie et
de toxicologie vgtale de l'INRA, qui effectua les analyses, la cause des profondes
perturbations enregistres sur la vgtation prsente dans cet cosystme, pourrait tre
vraisemblablement un puissant champ lectromagntique puls dans la gamme des hautes
frquences (micro-ondes). Les tudes et les recherches se poursuivent toujours sur cette
affaire o de nombreuses pistes ont t explores. Aucune d'entre elles n'a pu satisfaire
l'ensemble des conditions permettant d'identifier avec certitude l'objet qui s'est pos Transen-Provence le 8 fvrier 1981 et encore moins d'en dterminer l'origine.
4.4

L'Amarante (21 octobre 1982)

Enqute du GEPAN / SEPRA

Le cas de l'Amarante concerne l'observation, de jour, par un tmoin, chercheur en
biologie cellulaire, d'un objet qui, durant 20 minutes, est rest en vol stationnaire au-dessus de
son jardin.
Le tmoignage enregistr par la gendarmerie, moins de 5 heures aprs l'observation,
se rsume comme suit :

Le 21 octobre 1982, aprs son travail, le tmoin se trouvait vers12 h 35, dans son jardin,
devant sa maison; il vit venir du sud-est un engin volant qu'il prit tout d'abord pour un avion.
Il vit un engin brillant. Il prcisa qu'il n'y avait pas de nuages, qu'il n'avait pas le soleil dans
les yeux et que la visibilit tait excellente. La vitesse de descente de l'engin n'tait pas trs
grande et il pensa que celui-ci allait passer au-dessus de sa maison. A un moment donn, il se
rendit compte que la trajectoire de l'engin le conduisait vers lui, aussi recula-t-il de 3 4 m.
Cet engin, de forme ovale, s'arrta un mtre du sol environ et resta en vol stationnaire
cette hauteur pendant 20 minutes environ.
Le tmoin prcisa qu'ayant regard sa montre, il tait absolument certain de la dure du vol
stationnaire de l'engin, qu'il dcrivit comme suit : forme ovode, diamtre d'environ 1 mtre,
paisseur 80 cm, moiti infrieure d'aspect mtallis, genre bryllium poli, moiti suprieure
de couleur bleu-vert lagon dans son remplissage interne. L'engin n'mettait aucun son, ne
dgageait ni chaleur, ni froid, ni rayonnement, ni magntisme, ni lectromagntisme semble-til. Au bout de 20 minutes, l'engin s'leva brusquement la verticale constante, trajectoire
qu'il maintint jusqu' perte de vue. Le dpart de l'engin fit trs rapide, comme sous l'effet
d'une forte aspiration. Le tmoin prcisa, enfin, qu'il n'y avait aucune trace ou marque au sol,
l'herbe n'tait ni calcine ni crase, mais il remarqua, qu'au moment du dpart, l'herbe
s'tait dresse droite pour reprendre ensuite sa position normale.
L'intrt de cette observation, outre son tranget, rside dans les traces visibles
laisses sur la vgtation et notamment sur un arbuste d'amarante dont les extrmits des
feuilles, devenues compltement dshydrates, donnent penser qu'elles ont t soumises
des champs lectriques intenses. Cependant, malgr des dlais d'intervention courts, les
conditions de prlvement, puis de conservation des chantillons, n'ont pas permis de vrifier
dfinitivement cette hypothse.
D'une tude pralable sur le comportement des vgtaux soumis des champs
lectriques il ressort que :

- le champ lectrique, vraisemblablement l'origine du soulvement des brins d'herbe, a d

dpasser 30 kV/m,
- les effets observs sur l'amarante sont probablement le fait d'un champ lectrique qui, au

niveau de la plante, a d largement dpasser les 200 kV/m.

38

CHAPITRE 5

- CONTRE-EXEMPLES DE PHENOMENES ELUCIDES

Les cas rapports dans les chapitres prcdents sont rests inexpliqus, malgr la
richesse de leurs donnes. De tels cas sont minoritaires. Beaucoup d'observations de
phnomnes ariens faites en France, que les tmoins ne s'expliquent pas et rapportent la
Gendarmerie, sont lucides aprs une courte enqute de celle-ci et/ou du GEPANISEPRA :
les causes en sont la Lune, des plantes, des aronefs, des ballons mto, des rflexions de
phares d'automobile sur des nuages, etc. et, trs rarement, des supercheries.
L'enqute donne parfois des explications plus insolites. Nous en donnons deux
exemples.
5.1

Un objet trange traverse une route (29 septembre 1988)

Enqute du GEPAN / SEPRA

Un garagiste circulant sur l'autoroute Paris-Lille voit une norme boule rouge
traverser la chausse quelques dizaines de mtres de lui et rouler en contrebas. Lanant des
reflets lumineux et enveloppe d'une fume dense, elle finit par s'arrter dans un champ.
Troubl par cette observation inquitante, le garagiste va en rendre compte aux
gendarmes de l'autoroute. La gendarmerie, sur ordre du prfet, neutralise alors l'autoroute et
une zone de plusieurs kilomtres autour de l'objet. Le tmoin principal et sa famille sont
conduits l'hpital, o ils subissent une srie d'examens. Des agents de la Scurit civile et
de la Scurit militaire se rendent sur le lieu de l'incident, munis notamment de compteurs
Geiger.
On attendait en effet, cette priode, la chute du satellite sovitique Cosmos 1900,
quip d'un gnrateur lectronuclaire, et des consignes prcises avaient t donnes.
Consult, le CNES prcise assez rapidement qu' la mme heure Cosmos 1900
survole l'ocan Indien.
La boule rouge vient-elle de l'espace ? Avanant avec prcaution, en surveillant leurs
dtecteurs de rayonnement nuclaire, les spcialistes de la scurit s'approchent d'une sphre
de 1,50 m de diamtre environ. Sous le puissant clairage des projecteurs, ils voient qu'elle ne
porte aucune trace des chauffements et des effets mcaniques considrables que produit une
rentre atmosphrique. Elle parat intacte, et de petits miroirs recouvrent sa surface. On ne
dcle prs d'elle ni fume, ni radioactivit.
On apprendra plus tard que cette sphre, destine servir d'accessoire un concert de
Jean-Michel Jarre, est tombe du camion qui l'emportait Londres. Les petits miroirs colls
sur son enveloppe en polystyrne taient destins rflchir les effets lumineux du
spectacle...

5.2

Une intense lueur dans un village des Dombes (10 mars 1979)

Enqute du GEPAN / SEPRA

Le 13 mars 1979, la brigade locale d'une petite localit des Dombes est alerte par un
habitant qui dclare avoir observ dans la nuit du 10 au 11 mars un objet volant non identifi
au-dessus de l'agglomration.
Au cours de son enqute, la brigade recueille au total 4 tmoignages, dont 3 sont
totalement indpendants les uns des autres.
Le premier tmoin, restaurateur dans le village, dcrit le phnomne comme une
masse lumineuse, de couleur bleute et violace, de forme lgrement ovale et peu prs
d'une quinzaine de mtres de longueur. Son intensit lumineuse est telle que la place du
village est claire comme en plein jour, tel point que l'clairage public, dont l'allumage est
automatique, s'teint.
Deux autres tmoins, qui se trouvent en voiture proximit du village, rapportent que
cette masse lumineuse prcdait leur vhicule sur la route deux mtres de distance environ.
Ils prcisent aux gendarmes que cette lumire s'est brutalement teinte aprs qu'un feu de
couleur orange se soit dclar de chaque ct de la lueur.
Enfin un quatrime tmoin, pisciculteur, dit avoir, cette nuit l, t rveill par un bruit
sourd et observ une intense lueur bleute. Le lendemain, tous les poissons d'un des bassins
de son exploitation, des silures, sont retrouvs morts.
La prsence d'une ligne lectrique surplombant le bassin permet aux gendarmes
d'orienter leur enqute vers les phnomnes d'origine lectrique.
Le GEPANISEPRA fait de mme lors de l'enqute qu'il mne sur place quelques
jours aprs.
Il est trs vite constat que la ligne lectrique de 10 Kv surplombant le bassin a fondu.
Les renseignements fournis par EDF permettent de dmontrer que, cette ligne datant
d'une trentaine d'annes, il est vraisemblable que la corrosion et l'oxydation des fils, en
aluminium, ont provoqu un effet d'arc de puissance de la ligne, probablement conjugu
celui d'un effet couronne. Ceci explique d'une part la lueur bleute et le bruit entendu par le
tmoin et d'autre part l'extinction de l'clairage public. La lueur fut en effet suffisamment
intense pour dclencher la cellule photolectrique de commande, qui se trouve place
proximit de la ligne en fision.
Enfin les poissons sont morts empoisonns par les gouttes d'aluminium, qui tombrent
dans le bassin durant plusieurs minutes.

II EME PARTIE
LE POINT DES CONNAISSANCES

CHAPITRE 6

- ORGANISATION DE LA RECHERCHE EN FRANCE

Le Centre National d'Etudes Spatiales a reu en 1977 la mission de mettre en place

une structure d'tude permanente des Phnomnes Arospatiaux Non identifis (PAN) : le
Groupe d'Etudes des Phnomnes Arospatiaux Non identifis (GEPAN). Cet tablissement
disposait en son sein de comptences et de moyens adapts pour cette mission, en particulier
des ingnieurs et cadres de haut niveau technique en relation avec les milieux scientifiques.
La garantie, que ce sujet complexe et dlicat serait trait avec toute la rigueur ncessaire, fut
apporte par un conseil scientifique, prsid par Hubert Curien, compos de 12 membres,
reprsentatifs des sciences humaines et exactes. Ce conseil avait pour tche d'orienter,
organiser et examiner annuellement les travaux du GEPAN.
On peut distinguer trois phases dans l'volution de l'activit lie l'tude des OVNI en
France qui ont abouti en 1988 la cration du Service d'Etude des Phnomnes de Rentre
Atmosphrique (SEPRA), qui prend la suite du GEPAN, toujours au sein du CNES :

- Une phase de mise en place de l'organisation et de dfinition des procdures de collecte et de

traitement des donnes, dcrite dans le prsent chapitre,

- Une phase de dfinition de la mthode scientifique d'tude des cas,

- Une phase de mise en application des mthodes et des procdures dfinies prcdemment,
traites toutes deux dans le chapitre suivant.
Le SEPRA a, pour l'tude des OVNI, une vocation plus restreinte que celle du
GEPAN, dont le conseil scientifique a termin sa mission.

6.1

La phase de mise en place de l'organisation

La premire tche du GEPAN a t d'associer diffrents organismes publics civils et

militaires en vue d'organiser la collecte et l'analyse de donnes qui soient fiables. La
Gendarmerie Nationale, l'Aviation civile et militaire, la Mtorologie Nationale, etc. ont t
sollicites et associes cette organisation par l'intermdiaire de conventions et de protocoles
tablis avec le GEPAN.
Le premier objectif fix a t l'acquisition et la fourniture rapide des donnes
recueillies sur les lieux o un phnomne tait observ. Pour cela, le GEPAN, selon les
directives du conseil scientifique, a reu pour mission de former des quipes d'enquteurs

spcialiss pour le recueil des donnes psychologiques et physiques, comme par exemple le
prlvement de traces au sol. Paralllement cette organisation, divers laboratoires de
recherche, civils et militaires, ont t sollicits pour participer aux expertises et aux analyses
des donnes recueillies lors des enqutes, comme par exemple le traitement des documents
photographiques et des enregistrements radar, etc.
6.2

La participation de la Gendarmerie Nationale

C'est en fvrier 1974 que furent donnes les premires instructions confiant la
Gendarmerie Nationale le soin de recueillir et de centraliser les tmoignages spontans sur les
OVNI. Antrieurement, ceux-ci taient recueillis occasionnellement dans les brigades
territoriales et donnaient rarement lieu la rdaction de procs-verbaux ou d'enqutes
approfondies (affaire de Valensole en 1965). Aucun traitement ou exploitation de ces
documents n'tait effectu par les autorits administratives ou techniques.
A partir de mai 1977, l'un des six exemplaires du procs-verbal rdig par les brigades
territoriales de la gendarmerie est adress au GEPAN qui est ainsi rendu destinataire de toutes
les informations recueillies sur les OVNI.
6.2.1 Le rle et l'action de la Gendarmerie Nationale

Chaque brigade de gendarmerie possde un manuel, le livret gendarmique, qui

contient toutes les instructions sur la conduite tenir pour la collecte des donnes sur les
phnomnes arospatiaux non identifis. Selon le degr de complexit du cas rapport, le
niveau d'intervention peut aller du simple procs-verbal du tmoignage celui d'une vritable
enqute qui peut tre mene conjointement avec les services du GEPANISEPRA sur les lieux
d'observation, et donne souvent lieu un rapport approfondi.
6.2.2

L'utilisation des donnes collectes par la Gendarmerie Nationale

Une fois l'information collecte localement par la gendarmerie, celle-ci est transmise
au sige de la Gendarmerie Nationale Paris qui expdie un exemplaire au GEPANISEPRA
au-dessus de la base. Celui-ci traite selon deux niveaux distincts :

- Au premier niveau, le procs-verbal est analys, puis intgr dans une base de
donnes, pour tre trait statistiquement en vue de l'tablissement de classifications et de
typologies des phnomnes.
- Au second niveau, relatif aux cas plus complexes de PAND (Phnomnes
Arospatiaux Non identifis de catgorie D), l'enqute sur le terrain induit un ensemble de
recherches d'lments et de traitements supplmentaires, qui dbouchent sur la rdaction d'un
rapport d'enqute circonstanci et dtaill ; le rapport pourra tre utilis pour des tudes
d'interprtation de traces.
6.2.3 Bilan et rsultat de la coopration avec la Gendarmerie Nationale

Depuis 1974, ce sont plus de 3000 procs-verbaux de gendarmerie, reprsentant en

moyenne trois tmoignages spontans par document, qui ont t recueillis et transmis au
GEPANISEPRA. Il faut ajouter cela une centaine d'enqutes et d'interventions sur le
terrain, engages conjointement avec les brigades locales. Le tout a permis de caractriser un
ensemble de phnomnes rares, naturels ou artificiels occurrence variable, qui n'aurait pu

tre identifi sans ce type d'organisation. Grce cette collaboration, des cas d'OVNI,
comme ceux de Trans-en-Provence et de l'Amarante (voir chapitre 4)' ont pu tre tudis dans
d'excellentes conditions, montrant qu'il demeurait un rsiduel d'vnements dont la nature
chappait encore a toute identification. Une plaquette d'information, dcrivant les objectifs
recherchs par le CNES dans l'tude des OVNI, a t largement diffuse auprs de l'ensemble
des brigades territoriales. Une action complmentaire d'information et de formation, en
direction des officiers et des sous-officiers, est rgulirement dispense par le
GEPANISEPRA dans les coles de la Gendarmerie Nationale pour sensibiliser les
commandants de brigade sur ce sujet.
Les rsultats de cette collaboration pourraient tre plus efficaces. Une mise jour
rgulire des procdures de collecte des donnes serait souhaitable, ainsi que des dlais
d'intervention plus rduits pour les enqutes, entre le moment o le cas est connu de la
brigade locale et celui o le SEPRA intervient. Cette rduction du temps d'intervention
diminuerait sensiblement la perte d'information, en particulier s'agissant des effets sur
l'environnement. De mme, il serait important que les brigades de gendarmerie fussent
informes plus systmatiquement des rsultats des travaux et des enqutes traits par le
SEPRA. Cependant, les moyens actuellement disponibles en personnel et en dotation
budgtaire ne permettent pas de rpondre avec l'efficacit souhaite.
6.3

La participation de l'Arme de l'Air

Juste aprs la Seconde Guerre Mondiale, les premiers rapports d'observation d'OVNI
aronautiques fianais ont t recueillis et archivs par le Bureau Prospective et Etudes
(EMAAIBPE) de l'tat-major de l'Arme de l'Air.
Lors de la cration du GEPAN, un protocole d'accord a dfini les rles respectifs des
deux organismes pour le traitement des informations relatives aux cas d'observation
aronautique militaire. En principe toute observation d'OVNI doit tre signale au centre de
contrle arien militaire concern, lequel transmet les informations au Centre de Conduite des
Oprations Ariennes (CCOA) Taverny ; celui-ci est charg, en liaison avec le Bureau
Espace de l'tat-major de l'Arme de l'Air, de les transmettre au GEPANISEPRA.
Paralllement, toutes les informations radar sont enregistres dans les centres de contrle
radar et conserves au minimum un mois, et davantage sur demande. Elles sont mises la
disposition des enquteurs en cas de besoin.
Un protocole pass avec l'Arme de Terre dfinit les conditions de transmission des
informations recueillies en vol par les pilotes de l'Aviation Lgre de l'Arme de Terre
(ALAT).

6.4

La participation de l'Aviation Civile

Le mme type d'organisation et de procdures est utilis par l'Aviation Civile pour
collecter et traiter l'information relative aux observations d'OVNI faites par les pilotes civils.
Un protocole, sign entre la Direction Gnrale de l'Aviation Civile (DGAC) et le CNES,
permet au GEPANISEPRA d'avoir accs aux comptes rendus d'observation d'OVNI rdigs
par les quipages des compagnies ariennes nationales et trangres. A cet effet, une fiche de
compte rendu d'observation, tablie conjointement par la DGAC et le GEPANISEPRA, est
tenue la disposition des quipages auprs des centres de contrle arien de l'aviation civile

et des compagnies ariennes. Par ailleurs, les conversations radio entre l'quipage et le
contrle arien sont systmatiquement enregistres et jointes au rapport circonstanci
d'observation.
Il existe galement une rglementation concernant les incidents de vol qui pourraient engager
la scurit. Dans ce cas le commandant de bord est tenu de suivre la procdure Airmiss qui
dclenche systmatiquement une enqute de la DGAC.
6.5

Les moyens complmentaires de recherche

De nombreux organismes civils (publics ou privs) et militaires concourent aux

expertises effectues durant les enqutes et les travaux du GEPANISEPRA. Ces interventions
se font deux niveaux, soit pour la collecte des donnes sur le terrain et l'exploitation des
rapports d'observation, soit pour l'analyse des donnes aprs expertise et les recherches
thoriques et exprimentales juges ncessaires.
Des conventions de coopration ont t tablies, en particulier avec divers organismes
qui peuvent bnficier en retour des rsultats des enqutes intressant leur propre domaine
d'tudes, par exemple :

- la foudre (EDF, CEA, Mtorologie Nationale, ONERA, CEAT),

- les mtores (CNRS, DGA),
- les perturbations de ligne (EDF, France Telecom),
- la sociologie de groupe et en particulier les sectes (CNRS, Universits),
- la photographie, l'tude de films, le traitement d'imagerie spatiale (Fleximage).

Les trois applications suivantes mritent d'tre soulignes :

6.5.1 Analyse des prlvements
Le GEPANEEPRA s'appuie sur diffrents laboratoires civils et militaires dont ceux
de 1'Etablissement Technique Central de l'Armement (ETCA),
pour analyser les
prlvements de sol et de vgtation recueillis au cours des enqutes.
6.5.2 Exploitation des photographies
Des travaux sur le traitement d'images ont t conduits entre 1981 et 1988 au sein de
1'ETCA. Ils ont permis de dfinir les techniques et les procdures, reprises dans la note
technique no 18 du GEPAN, pour l'tude des photographies prsumes d'OVNI.
Des filtres de diffraction ont t mis en place dans les gendarmeries, pour permettre le
recueil d'informations sur le spectre lumineux mis.
6.5.3 Le Systme de Surveillance du Ciel
Un systme, ORION, a t tudi et dploy par la Dfense, dans le but de surveiller,
d'identifier et de prvoir le passage des satellites, au-dessus du territoire national en

particulier. Il devrait permettre de rpondre, du moins partiellement, au besoin de surveillance

des phnomnes lumineux de type OVNI.
Le systme comprend :
les moyens radars actuels de veille et de poursuite et les antennes d'coute du navire
MONGE,
2 systmes de veille radar et optique et un systme d'imagerie optique :
le radar de veille GRAVES, qui sera capable de dtecter des objets de 1 m2 1500
km de distance,
le systme de veille optique SPOC, qui utilise des camras CCD pour dtecter et
dterminer la trajectoire des satellites dfilants ou des dbris spatiaux de
magnitude 7 8. Deux sites sont en cours d'quipement,

enfin est envisag le dveloppement du tlescope SOLSTICE de 4 m de diamtre, qui

pourra tre dot d'une optique adaptive, pour l'observation des objets sur l'orbite
gostationnaire (36000 km).

CHAPITRE 7
7.1

- METHODE ET RESULTATS DU GEPANISEPRA

La mthode dveloppe par le GEPAN

Le GEPAN a dvelopp une mthode originale d'tude des phnomnes rares

occurrence alatoire.
Les mtorites font partie de ces phnomnes. Les scientifiques ont longtemps refus
de prendre en compte les observations de pierres tombes du ciel rapportes gnralement par
des paysans. Fort heureusement, le physicien Jean-Baptiste Biot a effectu en 1803 une
enqute approfondie au village de Laigle, dans l'Orne, environ trois semaines aprs qu'on y
ait rapport des chutes de pierres d'origine cleste. Biot a examin de nombreuses pierres et
certaines traces (branches brises, toits perfors, incendies) et interrog de nombreux tmoins
indpendants. Il a produit un rapport convaincant qui a donn aux mtorites une existence
scientifique.
La mthode mise au point par le GEPAN a t approuve par son conseil scientifique.
Elle consiste essentiellement cerner les phnomnes initialement inconnus en effectuant
l'analyse conjointe de quatre types de donnes concernant :
les tmoins : physiologie, psychologie, etc.,
les tmoignages : rcit, ractions aux questions, comportement gnral, etc.,
l'environnement physique : mtorologie, trafic arien, photographies, donnes radar,
traces sur l'environnement, etc.,
L'environnement psychosociologique : lectures et croyances des tmoins, influence
ventuelle des mdias et de groupes divers sur ces tmoins, etc.
Les rapports de gendarmerie contiennent souvent des donnes suffisantes pour que
l'on puisse identifier le phnomne observ. Dans bien des cas, celui-ci s'avre tre un avion,
une plante, un satellite, etc.
Dans d'autres cas, une enqute complmentaire, plus ou moins importante, est
effectue par le GEPANISEPRA. Une tude approfondie peut durer jusqu' deux ans.
L'analyse des traces sur l'environnement peut conduire faire appel des laboratoires
spcialiss (voir les cas de Trans-en-Provence et de l'Amarante au chapitre 4).
Enfin des recherches ont t effectues en liaison avec les universits pour
perfectionner la mthode d'enqute.
Le CNES, par souci de rigueur scientifique, a adopt le terme PAN au lieu et place du
terme d'OVNI, plus connu mais plus restrictif. Le GEPAN est le groupe d'tude des PAN.
7.2

Premire classification des PAN (phnomnes arospatiaux non identifies)

Aprs tude, chaque cas est class par le GEPANISEPRA dans l'une des quatre
catgories suivantes, en fonction de son degr d'identification :

- Catgorie A : phnomne parfaitement identifi,

- Catgorie B : phnomne probablement identifiable, mais qui ne peut tre identifi de faon
certaine par manque d'lments,

- Catgorie C : phnomne non identifiable par manque de donnes,

- Catgorie D : phnomne non identifiable malgr l'abondance et la qualit des donnes.
Ces PAN de catgorie D reprsentent 4 5% des cas et sont appels PAND. Ils
englobent des observations de phnomnes dont certains prs du sol quelques mtres des
tmoins. Les cas les plus tranges et les plus mystrieux de cette catgorie sont gnralement
intituls RR3 (rencontres rapproches du troisime type), selon la classification propose par
le professeur A.Hynek, astronome et conseiller de l'USAI?, dans le cadre du projet Blue Book
(cf. chapitre 9.1).

7.3

La typologie des PAND

L'analyse statistique dtaille des PAND permet de prciser la distribution de leurs

caractristiques physiques : vitesse, acclration, silence, forme, effets sur l'environnement.
Il est intressant de noter que des tudes statistiques faites en URSS ont donn des
distributions comparables celles dtermines par Claude Poher, premier responsable du
GEPAN, partir de quelque 200 cas franais , ou de 1000 cas mondiaux.
Il serait souhaitable de pouvoir dvelopper en France les tudes statistiques sur les
PAND.

7.4

Les enqutes sur des cas remarquables

Une centaine d'enqutes ont t menes par le GEPAN/SEPRA. Certaines ont mis en
valeur des phnomnes physiques atmosphriques rares, lis par exemple la foudre, d'autres
ont rvl des comportements psychologiques inhabituels des tmoins, causs, par exemple,
par la prise de mdicaments hallucinognes. Quelques enqutes trs approfondies, appuyes
sur des analyses de traces, ont, enfin, montr la prsence physique d'un phnomne dont la
nature et l'origine restent inconnues.
Deux cas exposs au chapitre 4 retiennent particulirement l'attention, celui de Transen-Provence datant du 8 janvier 1981, et celui de l'Amarante du 21 octobre 1982 : les
enqutes conduisent penser que des objets en forme de double soucoupe se sont approchs
du sol, pendant quelque temps, puis sont repartis vers le ciel en laissant des traces sur la
vgtation et, pour Trans-en-Provence, sur le sol mme. Elles sont dtailles dans les notes
techniques du GEPAN no16 et no17 (voir la bibliographie du chapitre 6).

7.5

Les cas aronautiques

7.5.1 Les donnes sur les cas aronautiques franais

- 12 cas aronautiques franais ont t ports la connaissance du GEPANISEPRA ; seuls 3

ou 4 d'entre eux peuvent tres considrs comme relevant de la catgorie D.

- Le premier cas de PAND recens date de 1951. Il impliquait des avions militaires de type
Vampire dans la rgion d'orange. Lors de deux autres observations trs exceptionnelles,

prsentes au chapitre 1, les pilotes militaires ont rapport la prsence d'objets aux
performances aronautiques incompatibles avec les volutions d'aronefs classiques audessus de la rgion de Tours en 1976 et de Luxeuil en 1977. Ce n'est cependant que le 28
janvier 1994 qu'a pu tre recueilli, par un quipage d'un avion de ligne rgulire d'Air France,
c
le premier cas d'observation visuelle c
secondes ( voir chapitre 1.3).
7.5.2

Les cas de PAND aronautiques dans le monde

Les cas de PAND aronautiques connus depuis 1942 ont fait l'objet d'un premier
recensement dans un document intitul ((Rencontres dans le ciel)) ralis par Dominique
Weinstein, auquel le SEPRA a contribu pour la partie franaise.
Le catalogue des observations mondiales comprend la description de 489 cas
d'observation de PAND aronautiques bien documents et dont les sources ont t dment
vrifies. La plupart des informations sur ces PAND aronautiques sont puises aux sources
officielles, autorits gouvernementales, armes de l'air de diffrents Etats, ou d'organismes
comme le SEPRA.
Ce catalogue prsente une classification suivant des critres de qualit d'observation.
Cela va des simples observations visuelles, dcrivant des performances ou volutions
particulires du phnomne observ (vitesse, acclration, manoeuvrabilit, silence, etc.), aux
observations plus labores mentionnant des perturbations engendres par les PAND
aronautiques sur l'environnement telles que : brouillage radio ou radar, dysfonctionnement
des instruments de navigation, voire des effets physiques sur l'quipage (chaleur,
aveuglement, etc.).
Entre 1947 et 1969, c'est--dire pendant la dure du projet Blue Book de l'arme de
l'air amricaine consacr aux OVNI, 363 observations ont t recenses.
1952 est l'anne ou le plus grand nombre d'observations furent constates : 68 .
63 pays sont cits comme ayant t le thtre d'au moins une observation
aronautique.
7.5.3 Cas RadarNisuel dans le monde

Les cas RadarNisuel sont ceux qui lient une observation visuelle et une dtection
radar de bord etlou radar au sol.
On observe que :

- les premires observations au Japon et en URSS datent de 1948,

- 30 pays sur 68 cits dans le

catalogue font tat de cas RadarNisuel,

- s u les 489 cas du rapport, 101 sont des cas RadarNisuel ( 21%),
- sur les 363 cas du rapport Blue Book 76 sont des cas RadarNisuel (21%),
- en 1952 sur 68 cas 16 sont des cas RadarNisuel soit 23,52%,

En conclusion, nous pouvons tablir clairement que, depuis 1942 jusqu'en 1995, au
moins 500 observations bien documentes et avres de PAND aronautiques, dont prs de
20% sont des cas RadarNisuel, ont t recenses dans le monde. Ils apportent la preuve d'une
ralit physique de phnomnes aux volutions paradoxales.
7.6

La ralit physique des PAND

7.6.1 Un premier constat ds septembre 1947 aux Etats-Unis

Nous avons vu que les travaux du GEPAN/SEPRA montraient qu'il y avait toute une
catgorie de phnomnes physiques rares occurrence variable qui ne pouvaient tre
assimils des phnomnes naturels ou artificiels connus. Ces phnomnes, PAND, que nous
avons mis en vidence, tant dans le domaine aronautique (cas aronautiques civils et
militaires), que prs du sol (cas de rencontres rapproches), recoupent d'autres cas
d'observations bien documents et vrifis par des autorits officielles dans le monde. Il est
intressant de noter que, ds novembre 1947, au tout dbut de la toute premire vague
d'observations modernes d'OVNI, aux Etats-Unis, le gnral Twining, responsable de l'Air
Material Comrnand, a rdig un rapport sur les ((disques volants)), dont les conclusions sont
trs explicites :
1. Le phnomne rapport est quelque chose de rel, il ne s'agit pas de visions ou
d'imagination,
2. Il existe des objets ayant la forme d'un disque et dont la dimension est comparable celle
de nos avions,

3. Il est possible que certaines observations correspondent des phnomnes naturels,

4. Les vitesses ascensionnelles trs leves observes, la manoeuvrabilit et les manoeuvres
de fuite, lorsque les disques sont dtects, laissent supposer qu'ils sont soit pilots, soit
tlcommands,
5. La plupart des tmoins dcrivent des objets surface mtallique, de forme circulaire ou
elliptique, avec la partie suprieure en forme de dme, volant sans bruit en formation de trois
neuf objets...
7.6.2 Les travaux du GEPANISEPRA
Nous ne disposons pas de preuves matrielles irrfutables, sous forme de matriaux
entiers ou fragments confirmant la nature physique des PAND et leur caractre d'artefact.
Nanmoins le travail, ralis au GEPAN/SEPRA depuis plus de 20 ans, de collecte et
d'expertise, confirme les dclarations du gnral Twining en 1947.
7.6.3 Les cas aronautiques franais
L'tude des PAND aronautiques militaires franais, (Orange 1951, Tours 1976,
Luxeuil 1977), recoupe les conclusions du gnral Twining, et notamment la quatrime. Les
tmoignages des pilotes laissent, en effet, supposer que les objets sont, ((soit pilots, soit
tlcommands)) : tous les pilotes ont rapport que c'est (d'objet)) qui semblait faire

mouvement vers eux, et non l'inverse. De mme, tous ont considr que les capacits
d'volution de l'objet taient trs suprieures celles qu'ils connaissaient.
7.6.4 Des cas rapprochs de PAND en France
Les cas rapprochs de PAND en France correspondent bien de leur ct aux
conclusions 4 et 5 de Twining. A Trans-en-Provence (chapitre 4)' les expertises ralises sur
le site recoupent le tmoignage local, et montrent que l'objet d'aspect mtallique et de forme
circulaire a atterri, puis dcoll silencieusement dans un espace trs rduit, trs faible
distance d'un mur de 2'50 m de hauteur. Aucun aronef moderne n'est capable de ces
volutions silencieuses, ni de cette prcision d'atterrissage. Il est difficile de ne pas voir dans
l'objet une machine volante pilote, tlcommande, ou sinon disposant d'une cyberntique
trs volue.
Les autres affaires franaises de rencontres rapproches dcrites au chapitre 4
suggrent elles aussi fortement l'existence d'une intelligence qui se profilerait derrire les
PAND. Il s'agit de Valensole, de l'Amarante et de Cussac. Ds que le ou les tmoins sont
confronts au PAND, tout se droule gnralement assez vite, et l'objet s'chappe sans avoir
marqu la moindre agressivit l'gard des tmoins.
7.6.5 Les cas trangers - Conclusion
L'ude de certains cas trangers conduit des conclusions analogues celles tires
des cas franais. On pourra relire, dans cet esprit, la description des cas aronautiques
prsents au chapitre 2. Nous pourrions galement relater des cas trangers de rencontres
rapproches, tel que celui de Socorro (Nouveau-Mexique) analogue celui de Trans-enProvence, mais dont l'expos critique alourdirait inutilement ce rapport.
Il se dgage de cet ensemble de faits une conclusion forte : certains PAND paraissent
bien tre des machines volantes totalement inconnues, aux performances exceptionnelles,
guides par une intelligence naturelle ou artificielle.

CHAPITRE 8
8.1

OVNI :HYPOTHESES, ESSAIS DE MODELISATION

Modlisations partielles

Les observations crdibles d'objets ariens peuvent tre confortes par des
explications techniques vraisemblables des phnomnes rapports. Parmi les observations les
plus frappantes, par comparaison avec l'tat actuel de nos connaissances, nous relevons :
- les dplacements ariens, accomplis en silence avec de trs fortes acclrations etlou
vitesses.
- l'arrt des moteurs des vhicules terrestres proches,
- la paralysie locomotrice des tmoins.
Dans la mesure o les observations les plus documentes, et les plus crdibles, par
l'vidente comptence des tmoins, proviennent de pilotes d'avions, ce sont leurs
observations de mouvements ariens, observations de surcrot souvent appuyes par des
traces radar, qui seraient expliquer en priorit.
8.1.1 Les dplacements

Il existe, sur le plan du concept, divers principes de propulsion ne faisant pas appel
aux hlices ou aux racteurs, et qui pourraient ainsi tre silencieux. Le plus avanc fait appel
la magntohydrodynamique, en abrg MHD, mais plusieurs autres principes peuvent aussi
tre considrs. Nous allons les passer en revue.
8.1.1.1 La propulsion MHD
Son principe, non envisageable dans le vide, consiste faire circuler dans le milieu
entourant le mobile un courant lectrique. Le mobile, en mme temps, va mettre un champ
magntique. Selon la loi de Laplace ce champ va exercer une force sur le courant, et donc sur
le milieu o il circule : c'est le principe de la plupart des moteurs lectriques. Le milieu tant
ainsi dplac par rapport au mobile, c'est en fait celui-ci qui, par raction, subira une force
permettant de le propulser.
Encore faut-il faire apparatre les courant et champ ncessaires :

- pour le champ magntique on y parvient facilement en installant dans ou sous les

parois du mobile des bobinages (comme ceux des moteurs lectriques) parcourus par un
courant lectrique appropri.

- pour le courant lectrique tout dpend du milieu.

Dans l'eau de mer, il est facile d'y faire circuler un courant, au moyen d'lectrodes
poses sur l'enveloppe du mobile. C'est pourquoi la propulsion MHD a t exprimente,
pour l'instant avec succs, aux Etats-Unis et au Japon, sur des maquettes de navires, aussi
bien de surface que sous-marins.
Dans l'air, naturellement isolant, il est plus difficile de faire passer un courant
lectrique, mais on sait rendre l'air conducteur au moyen, par exemple, de champs lectriques
puissants engendrs, l encore, par des lectrodes appropries (l'air, rendu conducteur, peut
devenir plus ou moins lumineux, ce que l'on a frquemment observ autour des objets

inconnus). Quant au champ magntique, il peut tre cr comme pour les bateaux. Cependant,
dans l'air, la propulsion est beaucoup plus difficile obtenir, puisqu'elle doit non seulement
propulser le mobile, mais d'abord compenser son poids. Les champs lectriques et
magntiques requis sont donc beaucoup plus intenses que pour un navire et, en pratique, il
n'est gure envisageable d'obtenir les champs trs intenses indispensables sans avoir recours
des bobinages supraconducteurs. Encore thorique jusqu' il y a quelques annes, leur mise
en oeuvre dans un vhicule arien est, depuis 1991, une perspective crdible, avec la
dcouverte de supraconducteurs capables de fonctionner des tempratures proches de
l'ambiante.
La propulsion dans l'atmosphre, sans hlices ou racteurs, est donc en principe tout
fait possible par MHD, et le calcul montre que la puissance ncessaire n'est, dans certains
cas, pas incompatible avec nos moteurs aronautiques actuels. Le fait que les objets observs
de prs n'aient pas laiss apparatre (ou entendre) de systme de refroidissement peut
s'expliquer tant que la dure des vols des engins ne dpasse pas quelques dizaines de
minutes. Par ailleurs, d'autres moteurs que nous utilisons dj - lectriques, partir d'nergie
stocke bord, ou inertie, s'ils ne sont pas encore assez puissants - n'auraient pas besoin de
refroidissement immdiat, ce qui prouve bien que ce problme n'est pas insurmontable.
De nombreux tmoins ont t frapps par le silence accompagnant les volutions des
objets, qui, mme des vitesses supersoniques, ne crent pas de bang (cf. lre partie, chap.
1, 2 et 3). La propulsion MHD pourrait rendre compte de ce silence : des premires
expriences d'attnuation du bruit, par suppression du sillage et de l'onde de choc, encore que
dans des conditions trs particulires, sont encourageantes.
Les travaux sur les diffrents aspects de la propulsion MHD des aronefs sont
nombreux l'tranger : aux Etats-Unis au Rensselaer Polytechnic Institute Troy (NY), et
selon la revue (New Scientist))(fvrier 1996), en Grande-Bretagne et en Russie.
En rsum, l'tat actuel de nos connaissances rend court terme concevable une
maquette d'aronef MHD, tandis qu' chance de quelques dizaines d'annes la ralisation
d'un vhicule, ayant les mmes possibilits de mouvement que les vhicules ariens dcrits
par les tmoins, nous apparat trs probable. Seul, pour l'instant, la quasi-absence
d'coulement d'air perceptible et de bruit en vol stationnaire prs du sol posent des
problmes.
8.1.1.2 D'autres mthodes de propulsion
Dans le vide, l'absence - ou la rarfaction - des molcules ou des atomes empche,
aussi bien la circulation de courant dans le milieu, que la projection d'une masse suffisante de
substance tire de ce milieu. La propulsion par MHD n'y est donc pas possible, et il faut
formuler d'autres hypothses.
Des propulsions par raction partir de ractions chimiques, comparables nos
moteurs fuses - mme si leurs performances sont plus avances - ne sont pas exclure a
priori. En effet, la phase spatiale du dplacement des objets inconnus se droule trs loin de
toute observation. De plus, les revtements destins la furtivit les rendraient invisibles aux
tlescopes et aux radars au-del de quelques kilomtres ou dizaines de kilomtres. Ds lors,
ces objets pourraient trs bien, ces distances, utiliser des propulsions classiques sans tre
dtects. Se poseraient alors surtout les problmes de consommation d'nergie et de masse
jecter, mais la mthode rappele ci-aprs en 8.1.1.3 permettrait de les rsoudre en partie.

Plus avances technologiquement sont les propulsions faisant appel l'jection trs
grandes vitesses - une fraction apprciable de la vitesse de la lumire - de faisceaux de
particules. Du fait de la trs grande vitesse d'jection, la masse jecte est faible et l'jection
peut tre poursuivie trs longtemps. De tels faisceaux de particules, embarquables sur
satellites, ont t dvelopps pour la guerre spatiale dans l'ex-URSS (au laboratoire de von
Ardenne Soukhoumi, en Gorgie) et aux Etats-Unis, en particulier au laboratoire national
d'Argonne. Actuellement ces faisceaux sont, certes, bien moins puissants que ce qui serait
ncessaire ici, mais ils ont dj un intrt comme moteurs faible pousse, une fois hors de
la proximit des plantes. Un moteur de ce type destin la mission Deep space 1)) est en
instance de dpart vers la comte Kohoutek.
D'autres mthodes de propulsion spatiale sont tudies trs activement: la propulsion
nuclaire par fission (projets NERVA, ORION, DAEDALUS) et, plus rcemment, fusion, qui
offriraient des gains respectifs d'un et plus de deux ordres de grandeur par rapport aux
meilleurs moteurs actuels.
Au-del, l'utilisation d'nergie stocke sous forme d'antimatire - qui devient crdible
depuis qu'au CERN a t cr un atome d'antihydrogne, et dmontr le moyen de le stocker
- offrira des gains encore cent fois plus importants.
C'est pourquoi un nombre croissant de centres de recherche mnent des travaux sur ce
thme : le Jet Propulsion Laboratory, le Lawrence Livermore Laboratory, l'Air Force
Astronautical Laboratory (Edwards Air Force Base), o est galement tudie, selon le
((Jane's Defence Weekly du 10 juin 1996, l'antigravitation. Ce dernier thme serait
galement suivi en Grande-Bretagne et en C.E.I.
8.1.1.3 L'utilisation des impulsions plantaires ou stellaires
Plus proche de nos techniques actuelles, mme s'il ne s'agit pas proprement parler de
propulsion, le Jet Propulsion Laboratory avait imagin en 1961 qu'un engin spatial, en
rebondissant sur les puits de potentiels de plantes convenablement choisies, pourrait acqurir
des vitesses de plus en plus grandes sans dpense d'nergie. Cette mthode est maintenant
systmatiquement utilise pour les missions vers les plantes lointaines de notre Systme. On
peut alors concevoir, comme l'a propos Dyson en 1963, qu'en utilisant des ((rflexions)),non
plus seulement sur des plantes, mais aussi sur des toiles, on puisse acqurir des vitesses
considrables (seulement limites par les vitesses de libration), et parcourir des distances
interstellaires avec relativement peu d'nergie, certes au prix du temps ncessaire aux
rebondissements de dpart et d'arrive.
Cette mthode conduirait des dures de voyages intersidraux se chiffrant
probablement en millnaires, donc d'un ordre de grandeur suprieur aux dures escomptes
pour la propulsion envisage par antimatire.
8.1.1.4 Conclusion sur les dplacements
En rsum, pour les dplacements, aussi bien dans l'atmosphre que dans l'espace,
nous pouvons formuler des hypothses raisonnables sur le vol sans moyens apparents de
sustentation dans le premier cas, et sur le franchissement de trs grandes distances, jusqu'
l'chelle interstellaire, dans le second.

8.1.2 L'arrt de moteurs de vhicules terrestres

Pour expliquer ce phnomne, souvent rapport l'tranger, il faut voquer une action
distance. Aucun faisceau de lumire ne semblant associ ces paralysies de moteurs, on
peut songer des rayonnements radiolectriques, tels que les micro-ondes, dont nous savons
qu'elles peuvent provoquer des effets de ce genre et qui peuvent tre facilement formes en
faisceaux pour agir distance. Dans ces conditions, l'mission de micro-ondes par les engins
inconnus serait de nature crer autour du vhicule un champ lectrique assez lev pour que
les tensions d'allumage, en s'y additionnant, provoquent l'ionisation de l'air autour du circuit
haute tension du moteur (bobine, distributeur, fil de bougie), court-circuitant ainsi les
impulsions d'allumage vers la masse du moteur et l'arrtant.
Depuis la gnralisation, dans les annes 70, de l'allumage lectronique, l'action des
micro-ondes, outre le mcanisme prcdemment dcrit, peut s'exercer directement, en
paralysant le circuit lectronique engendrant la haute tension.
On peut donc concevoir l'action des objets inconnus sur les vhicules terrestres, y
compris, maintenant, ceux moteur diesel, rendus vulnrables par leur circuit de rgulation
souvent lectronique.
Rappelons que la capacit d'engendrer des faisceaux de micro-ondes, capables
d'actions distance, est la porte de nos propres technologies, comme le montrent les
travaux pousss mens, aux Etats-Unis et dans l'ex-URSS, pour dvelopper des armes
micro-ondes, destines prcisment dtruire ou paralyser distance les moyens
lectroniques adverses, voire mme agir sur le personnel. En France des gnrateurs
hyperfrquences de grande puissance, pouvant tre utiliss cette fin, sont l'tude.
Cela n'exclut pas que d'autres types de rayonnements puissent tre utiliss. Les
faisceaux de particules charges seraient capables d'effets analogues, en traversant, le cas
chant, de la matire vivante, comme le corps de certains tmoins, sans que ceux-ci les
ressentent ou en gardent des squelles notables et durables.
L'illustration peut en tre donne par les faisceaux des acclrateurs utiliss en radio
(proton) thrapie, qui commencent par traverser les tissus, sans trop de dommages, pour ne
devenir destructeurs que lorsque, du fait de leur pntration, leur nergie tombe en dessous
d'un certain seuil. Ce mode d'action correspond d'ailleurs certains tmoignages, qui
rapportent la vision de faisceaux lumineux traversant des obstacles matriels : en effet, les
faisceaux de protons, en ionisant l'air, deviennent gnralement visibles, sous forme de
faisceaux lumineux tronqus dont la longueur est fonction de leur nergie initiale.
8.1.3 La paralysie locomotrice de certains tmoins
Ce phnomne est moins frquent. Il est remarquable en ce que les paralysies
rapportes n'affectent que certains mouvements volontaires, mais ni la respiration, ni la
posture (l'quilibre, en particulier, n'est pas compromis : les tmoins ne tombent pas), ni les
mouvements oculaires.
Sur le plan des concepts, on peut remarquer que la posture et la respiration relvent
chez l'tre humain du cervelet, organe indpendant du cerveau qui rgit les mouvements
volontaires.

Les micro-ondes, agissant distance sur certaines parties du corps humain (c'est aussi
l'un des objectifs des travaux voqus plus haut sur les armes micro-ondes), il est
raisonnable de leur attribuer les effets de paralysie observs. Notons qu'ils sont tudis, entre
autres, l'Air Force Weapons Laboratory Kirtland AFB.

8.2

Modlisation et crdibilit

Le fait que nous puissions formuler une hypothse crdible sur la propulsion des
objets observs n'est videmment qu'une indication positive, mais non une preuve de leur
existence, pas plus que celle de leur conformit au modle que nous imaginons.
A cet gard, l'histoire de la technique enseigne l'humilit, mais peut aussi donner des
quasi-certitudes :

- l'humilit

: en constatant les erreurs de pronostic commises dans le pass : Il suffit de se

rappeler les affirmations de (ou prtes ...) quelques trs grands savants : on ne pourra pas
respirer dans les tunnels)), la science est presque acheve)), le plus lourd que l'air ne peut
voler, etc. Il serait donc bien prsomptueux de prtendre, partir de nos connaissances et de
nos ralisations actuelles, prvoir ce que pourraient tre des techniques seulement un peu plus
avances que les ntres - ou nos propres techniques dans un ou deux sicles. Considrons
qu'il y a seulement 150 ans les moteurs, l'lectricit, l'existence de l'atome et des ondes
hertziennes taient inconnues ! On peut aussi relire de Jules Verne : ((Paris au XXme sicle))
ou Hier et demain))...

- des certitudes : les progrs scientifiques et techniques ne peuvent que se poursuivre, appuys
par plus de scientifiques et d'ingnieurs qu'il n'en a jamais exist, aiguillonns par la
comptition entre les nations. Cette comptition, dans notre monde maintenant ferm, va
porter sur toutes les ressources autrefois gratuites : l'eau potable, la haute mer, les territoires
polaires, l'air, l'espace, les frquences radio...
S'il est hasardeux de prdire les rsultats d'un dveloppement scientifique et technique
de plus en plus acclr, il est, au moins, quasi-certain que, mme l'chance de quelques
dcennies, nos propres connaissances auront beaucoup progress. Que dire alors de
l'volution au-del ! Dans ces conditions, on peut conclure, avec un haut degr de certitude,
que les mouvements d'objets, qui sont actuellement juste au-del de nos possibilits, seront
techniquement ralisables l'chance de quelques dcennies, voire de quelques sicles,
mme si les savoirs mis en oeuvre ne seront pas ceux que nous pronostiquons.
Dans la mesure o la conclusion qui prcde est acceptable, allons plus loin et
remarquons que quelques millions d'annes seulement se seront (sauf catastrophe) couls
entre l'apparition de l'homme et les ftures expditions stellaires de nos descendants (cf. le 5
8.3.6, et l'annexe 4). Ce laps de temps, entre l'apparition sur la Terre d'une intelligence
consciente et le moment o nous pourrons raliser les prouesses des objets qui nous occupent
ici, est infime (un deux millimes), compar l'ge de la Terre, ou mme aux six cents
millions d'annes qui nous sparent de l'apparition des premiers organismes vivants, au dbut
du Cambrien.
Or, le dveloppement d'autres intelligences, sur d'autres mondes, ne peut
raisonnablement avoir eu lieu exactement la mme vitesse que sur Terre. Si l'ge de ces

autres mondes est, comme celui de la Terre, de l'ordre de 4 milliards d'annes, et si une vie
consciente y est apparue, ni la vitesse de son dveloppement, ni l'poque de la cration de ce
monde ne peuvent avoir t exactement les mmes que les ntres. Dans ces conditions, mme
un cart infime, par exemple de 0,1%, sur ces donnes initiales, aurait pour consquence
qu'une telle civilisation pourrait se situer, par rapport la ntre, entre plusieurs millions
d'annes en avance et plusieurs millions d'annes en retard.
La probabilit que les degrs de dveloppement de deux civilisations dans l'univers, et
dans un mme Systme Solaire, soient gaux, apparat ainsi trs faible, et nous n'avons selon
toute vraisemblance que deux possibilits :

- nos voisins sont de plusieurs millnaires ou millions d'annes en retard sur nous
(ou n'existent pas encore comme espce consciente), et c'est nous qui les dcouvrirons,

- nos voisins sont en avance sur nous, mais alors la probabilit est que cette avance se
chiffre en millnaires ou plus, plutt qu'en annes ou mme en sicles, et, si nous en jugeons
par la vitesse de notre propre dveloppement, le niveau, qui serait le leur, dpasse
certainement, dans tous les domaines, nos capacits de prvision.
8.3

OVNI - Les hypothses d'ensemble

Depuis plusieurs dizaines d'annes, la collecte systmatique et l'tude scientifique des

phnomnes atmosphriques inhabituels ont permis quelques avances majeures. Bien
entendu, une bonne proportion des observations se sont, l'analyse, rvles tout fait
explicables : rentres de satellites, ballons-sondes, etc. Cela a d'ailleurs permis de tester la
prcision des observateurs, la vracit et la concordance des tmoignages. Les cas de
supercherie sont en dfinitive fort rares et assez faciles dtecter. La plupart des observateurs
font des comptes rendus fidles, mme s'il faut tenir compte des difficults des diverses
apprciations.
Le grand nombre des observations de toutes sortes a aussi permis de classer part les
observations crdibles et bien documentes dites PAND (phnomnes ariens non identifis
de catgorie D), pour lesquelles aucune explication n'a pu tre trouve. Pourtant ces
phnomnes sont souvent attests par des tmoignages concordants allant jusqu' des
observations visuelles jumeles avec des observations radar.
Certes, s'il n'y avait qu'une dizaine de PAND, on pourrait se contenter de classer ((sans suite))
ce dossier ambigu, mais nous n'en sommes plus l et de trs loin. Nous sommes donc bien
obligs de rechercher des explications plausibles. Des hypothses de toutes sortes ont t
chafaudes et l'on peut les classer comme suit :
8.3.1 Les hypothses a-scientifiques
Sans nous en rendre compte vraiment nous sommes manipuls)) ( par un groupe trs
secret d'hommes trs puissants et trs savants, par des tres tranges et inconnus voire extraterrestres, par des esprits, par le diable, par nos fantasmes psychologiques, etc.).

On ne peut videmment pas dire a priori que de telles hypothses soient vraies ou
fausses, elles sont indmontrables; leur inconvnient principal est qu'elles ne peuvent pas
nous servir grand-chose.
Il faut ranger dans cette catgorie les phnomnes parapsychologiques et les
hallucinations collectives.

Il en est de mme de l'ide parfois mise que les engins futuristes observs sont
effectivement des produits de l'activit future de l'humanit. Nos lointains descendants, ayant
trouv le moyen de remonter le temps, viendraient nous observer...
Il est videmment classique de tenter de reconstituer et d'observer le pass par
l'intermdiaire de toutes les traces qu'il laisse et l'on pourrait thoriquement l'observer
directement, (par exemple en dcouvrant sur une plante, situe quelques annes-lumire,
un miroir bien orient). Il est cependant hors de question qu'une telle observation puisse
influer d'une manire quelconque sur un pass rvolu, ne fut-ce qu'en tant dtectable.
8.3.2 Les armes secrtes d'une grande puissance

Les PAND seraient alors des vhicules d'origine terrestre pilots ou tlcommands. Il
ne manque pas d'observateurs pour estimer que l'objet aux performances fantastiques qu'ils
ont vu voluer dans le ciel serait le dernier cri du progrs militaire, ce qui expliquerait le
secret dont il est entour.
Certes des tudes, comme celles de l'avion furtif ou de la magntohydrodynamique,
conduisent effectivement des progrs impressionnants. Cependant, outre qu'il serait bien
imprudent d'exposer ainsi aux regards profanes et ceux d'experts trangers ce qu'il y a tant
d'intrt cacher, on peut aujourd'hui ajouter que, depuis toutes les dcennies durant
lesquelles se sont produits ces phnomnes, le secret aurait t fatalement vent; surtout si
l'on tient compte des bouleversements politiques de ces dernires annes.
8.3.3 Les tentatives de dsinformation

Dans cette catgorie entrent les trucages, les montages gnralement accompagns
d'une forte mdiatisation.
Certains chercheurs estiment que, sans pour autant prter la fabrication d'armes
ultra-modernes, les performances des engins de pointe peuvent servir intoxiquer l'opinion
au mme titre que les autres techniques de propagande.
Bien entendu ce point de vue est une consquence directe du temps de la guerre froide.
Tous les moyens taient alors bons pour dstabiliser l'autre camp, y compris la peur de
l'invasion par des extraterrestres ou le doute instill envers des dirigeants qui nous cachent
quelque chose de manifestement trs grave)).
Ce type d'hypothse est encore moins satisfaisant que les prcdents car il se heurte
aux objections de chacun d'eux.

8.3.4 Les images holographiques

A la charnire des tentatives de dsinformation et des hypothses extraterrestres se
situe le thme des images holographiques, que celles-ci soient le fait d'une grande puissance
ou d'quipages extraterrestres.
A vrai dire ce thme est d'un emploi difficile. Il exige une prparation importante car
l'air est trs transparent et ne diffse que trs difficilement la lumire. Il faut donc, soit
disposer d'un appareillage important couvrant le champ optique utilis, soit au moins y
projeter un cran appropri, par exemple un film d'eau.
La premire mthode correspond aux images holographiques thoriques, la seconde
est plus simple et frquemment utilise pour ses effets spectaculaires, mais elle laisse
videmment des traces...
On peut aussi envisager d'utiliser les nuages ou un rideau de pluie, mais cela prsente
bien sr de multiples alas.
Pour autant que nous puissions en juger aujourd'hui la mthode des images
holographiques et les mthodes associes ne sont susceptibles que d'utilisations trs limites.

8.3.5 Les phnomnes naturels inconnus

Cette hypothse ne peut pas tre totalement carte et doit donc tre cite, elle est
cependant difficile soutenir dans les cas o l'OVNI observ a un comportement
apparemment intelligent (manoeuvres d'approche, de poursuite, d'vitement, de fuite ...).

8.3.6 Les hypothses extraterrestres

Un grand nombre de gens sont aujourd'hui convaincus que les OVNI sont pilots par
des tres intelligents venus de trs loin dans l'univers et chargs de nous surveiller et mme
d'entrer en contact avec nous. Si sduisantes qu'elles soient, ces hypothses se heurtent
toutes sortes de difficults considrables.
Les Martiens hypothtiques de nagure ont disparu du domaine du possible et, hormis
sur Terre, le Systme Solaire apparat hors d'tat d'avoir produit une vie organise et plus
encore une civilisation avance. Il faut donc aller chercher plus loin, jusqu'aux toiles, mais la
plus proche est dj cent millions de fois plus loin que la Lune. Les seuls contacts que nous
puissions aujourd'hui tenter d'tablir de telles distances sont des contacts radiolectriques.
Des astronomes les ont entrepris par l'envoi de messages et l'coute radio dans les
programmes SET1 et MEGASETI.
Mme si certains enthousiastes ont prsent des ides futuristes pour court-circuiten)
l'immensit, comme par exemple l'utilisation des trous noirs)), le franchissement des
distances interstellaires par d'ventuels extraterrestres a soulev beaucoup de scepticisme, et
la plupart des astronomes rptent qu' ce jour il n'y a aucun cas d'OVNI suffisamment
bien tabli pour impliquer qu'il provienne d'une civilisation extraterrestre)).
Deux astronomes professionnels, Jean-Claude Ribes et Guy Monnet, ont cependant
propos un scnario de notre futur dans l'espace qui comporte des voyages interstellaires
plausibles. Dans ce scnario, rsum en annexe 4, ils imaginent l'installation de larges

communauts, dans de verdoyantes ((les de l'espace)), normes constmctions artificielles en

orbite de la Terre, dcrites par le physicien O'Neill, voire dans l'intrieur de grands
astrodes o l'on trouve abondance de matriaux divers, y compris eau et oxygne, et
protection aise contre les mtorites et les radiations cosmiques. Ultrieurement, nos
descendants, ayant matris la production, le stockage et l'utilisation nergtique de
l'antimatire, utilisent celle-ci pour propulser certains de leurs habitats vers un autre systme
solaire. Ils s'installent dans une ceinture d'astrodes, y font souche et se rendent alors dans
les plantes du systme d'accueil, bord d'engins, qui sont perus par d'ventuels
autochtones comme nous percevons aujourd'hui les OVNI.
Ce scnario, qui, pour l'essentiel, ne fait appel qu'aux lois aujourd'hui bien admises
de la physique, donne une certaine vraisemblance l'hypothse extraterrestre : il est possible
d'imaginer qu'une civilisation venue d'ailleurs ait colonis la rgion de notre ceinture
d'astrodes et l'utilise comme base de dpart vers notre plante. Les progrs actuels de la
conqute de l'espace et de la physique confortent cette ide.
Signalons que certaines personnes envisagent une autre hypothse, trs conteste: les
OVNI appartiennent bien une civilisation situe dans la ceinture d'astrodes, mais cette
civilisation provient elle-mme de notre plante. Plus ancienne que les civilisations terrestres
connues, et trs dveloppe, elle aurait disparu de la Terre (guerre nuclaire, radioactivit,
pollution, etc.), mais serait encore implante dans le Systme Solaire.
Les deux hypothses ont le mrite de placer le problme OVNI hors du domaine du
paranormal, et d'inciter la rflexion sur l'avenir de notre plante.

CHAPITRE 9 - ORGANISATION DE LA RECHERCHE A L'ETRANGER

9.1

Organisation de la recherche aux Etats-Unis

Le thme OVNI est aujourd'hui trs populaire aux Etats-Unis. L'on s'en rend compte
par le nombre et le succs des films de fiction tels que "Independance Day", "Men in Black",
et "Contact" qui lui sont consacrs. Un rcent sondage, effectu en juin 1997, pour le
magazine Time montre que prs d'un Amricain sur quatre pense qu'un engin extraterrestre
s'est cras Roswell (Nouveau-Mexique) dbut juillet 1947. Un professeur de psychiatrie de
Harvard, le Dr Mack, traite avec beaucoup de gravit le problme des enlvements
temporaires, rels ou supposs, de ses compatriotes par des OVNI. Face cette attente du
public, que font les autorits ?
I

.,

Elles dmentent que le phnomne OVNI prsente une menace pour la secunte
nationale, ou qu'il montre des indices d'une origine extraterrestre. Cette position a t presque
constamment prise par l'arme de l'air, charge de l'tude des OVNI de 1948 1969, dans le
cadre d'un projet qui porte globalement le nom de Blue Book. Elle a t confirme dans le
rsum et les conclusions du rapport d'une commission universitaire charge d'valuer Blue
Book, la commission Condon. Le physicien Condon a crit dans ses conclusions que l'tude
des OVNI avait peu de chances de faire avancer la science. Toute tude officielle a donc cess
aux Etats-Unis depuis dcembre 1969, et l'arme de l'air dirige les curieux vers les
associations ufologiques prives.
Bien qu'avalis par l'Acadmie des Sciences, le rapport Condon a t critiqu
svrement par de nombreux scientifiques, particulirement au sein du puissant AIAA
(Arnerican Institute of Aeronautics and Astronautics) ; celui-ci a fait justement remarquer que
le rsum et les conclusions du rapport, rdigs par le professeur Condon lui-mme, sont
contraires de nombreuses analyses contenues en son corps. Elle a recommand un travail
modr, mais continu et scientifique, sur les OVNI.
Un amendement la Loi sur la Libert de l'Information (FOIA) vot en 1974 a permis
d'obtenir partir de 1976 des documents officiels dclassifis concernant les OVNI. L'un
d'entre eux a particulirement retenu l'attention. C'est une lettre du gnral de brigade
arienne Bolender, date d'octobre 1969, prcisant que la fin imminente du projet Blue Book
ne mettra pas fin aux rapports militaires concernant des OVNI qui constituent une menae
gour la scurit nationale. Ceux-ci ne font pas partie du systme Blue Book, et continueront,
comme par le pass, tre traits conformment la directive JANAP 146 et l'Air Force
Manual 55-11.
La directive JANAP 146 (Joint Amy, Navy, Air Force Publication) s'applique aux
militaires, mais aussi certains civils (commandants de bord de l'aviation civile, capitaines de
la marine marchande) des Etats-Unis et du Canada. Elle leur prescrit de rendre compte, de
toute urgence, certaines autorits, qui doivent elles-mmes rendre compte notamment au
commandement oprationnel de l'air (maintenant NORAD) Colorado Springs, lorsqu'ils
observent des objets ncessitant une action dfensive trs urgente et/ou une enqute des forces
armes des Etats-Unis ou du Canada. Parmi ces objets, les OVNI (unidentified flying objects)
figurent entre les missiles et les sous-marins hostiles ou non identifis, etc. La divulgation du
contenu de ces rapports tombe sous le coup des lois rprimant l'espionnage.

JANAP 146 tait en vigueur ces dernires annes et l'est peut-tre encore. Ce
rglement peut expliquer la rticence frquente des militaires amricains, des aviateurs en
particulier, voquer le sujet des OVNI.
Les associations ufologiques amricaines comptent quelques milliers de membres.
Elles s'emploient combler le vide laiss par les pouvoirs publics dans le domaine des tudes
OVNI. La FOIA leur a donn un regain d'activit, en leur montrant que, contrairement leurs
affirmations, l'arme de l'air et diffrents services spciaux, la CIA notamment, s'intressaient
beaucoup, et depuis longtemps, au sujet OVNI. Elle leur a permis de prendre connaissance de
certains cas spectaculaires, tels les survols de bases de missiles en 1975, ou l'incident de
Thran de 1976 rapport au chapitre 2. La DIA a jug ce cas radar optique : "un cas
classique qui runit toutes les conditions requises pour une tude valable du phnomne
OVNI".
Ces dernires annes, les 3 principales associations ufologiques ont t rassembles
pour mener un travail en commun par une personnalit amricaine de premier plan, Marie
Galbraith. Celle-ci est l'pouse de Evan Griffith Galbraith, qui fut ambassadeur des Etats-Unis
en France de 1981 1985. Elle connat donc bien notre pays et notre langue pour avoir rsid
avenue Gabriel. Soutenue moralement et financirement par Laurance Rockefeller, frre du
clbre David Rockefeller, elle a parcouru le monde pour connatre les principaux
scientifiques s'intressant aux OVNI et recueillir les meilleurs cas. Elle a ensuite dirig la
rdaction d'un ouvrage clair et document intitul "UnidentiJied Flying Objects, Briefing
Document, the best available evidence", avalis en dcembre 1995 par les prsidents des 3
associations CUFOS, FUFOR et MUFON. Elle a fait parvenir cet ouvrage plus de mille
personnalits du monde entier, et notamment un grand nombre de parlementaires
amricains. Son but est d'obtenir du gouvernement amricain, ainsi qu'ventuellement d'autres
gouvernements, une leve du secret pesant sur les OVNI. Pour les rdacteurs de l'ouvrage, ce
secret est essentiellement d'origine militaire: la nation qui saura reproduire la premire les
caractristiques exceptionnelles des OVNI dominera le monde ; le secret tait justifi du
temps de la guerre froide. Il ne l'est plus maintenant, tant donnes les perces scientifiques et
techniques, utiles l'humanit, qu'on peut attendre de l'tude des OVNI .
Le livre de Marie Galbraith est dans l'ensemble descriptif. Il n'y est pas question
d'interprtations des phnomnes observs (modlisations physiques, ou hypothses sur
l'origine des objets). Tel a t aussi l'esprit du colloque scientifique international organis en
septembre 1997 par Laurance Rockefeller Pocantico, prs de West Point, dans une proprit
du Rockefeller Bros Fund. Anim par l'astrophysicien Peter Sturrock, ce colloque a t
consacr aux preuves physiques ("physical evidence") concernant les OVNI. Des spcialistes
du radar, des effets biologiques des micro-ondes, de la photographie, etc., souvent peu au fait
du problme OVNI, y formaient un conseil scientifique jugeant des communications
prsentes par des chercheurs en ufologie. La participation franaise a t trs remarque ;
elle comprenait le chef du SEPRA et deux membres du conseil scientifique. Un document de
synthse a souhait que de nombreux pays se dotent d'une organisation de la recherche OVNI
comparable celle de la France.
La thse du Colonel Corso
En juillet 1997, pour le cinquantime anniversaire de l'incident de Roswell, est paru un
livre tonnant intitul "The Day after Roswell". Il a t crit par le colonel Corso, qui fut de

1953 1957 le membre militaire du ((National Security Council staff)), donc en contact
permanent avec le Prsident Eisenhower. Ce livre est prfac par Strom Thurmond, l'actuel
prsident de la commission des forces armes du Snat, qui, dj membre de cette
commission, avait pris Corso comme attach parlementaire Iorsque celui-ci quitta l'arme en
1963. L'auteur y dclare que l'objet trouv Roswell tait bien un vaisseau extraterrestre. 11
aurait vu lui-mme, en juillet 1947, le cadavre d'un des occupants conserv dans un cercueil
de verre. En 1961- 1962, responsable des technologies trangres au dpartement R&D de
l'arme, il aurait t charg de faire profiter discrtement l'industrie amricaine des objets de
technologie trs avance trouvs dans l'pave de Roswell ( selon lui : circuits imprims, laser,
intensificateurs de lumire, etc.).
Le colonel Corso affirme que les militaires de haut rang et certains parlementaires
amricains sont au courant de l'existence dans notre ciel d'engins extraterrestres ; ils l'ont
cach au public pour viter des paniques, mais des rvlations compltes vont pouvoir tre
faites, car les Etats-Unis, qui s'y efforcent depuis 50 ans, auraient maintenant les moyens de
s'opposer une ventuelle attaque des OVNI.
Certaines de ces assertions sont pour le moins surprenantes, mais l'ensemble du
contenu du livre ne peut tre aisment cart, lorsqu'on considre la carrire remarquable de
son auteur, et l'loge que fait de lui le snateur Thurmond.
Certes, ce dernier a demand, et obtenu, que sa prface ne figure plus dans les
rimpressions du livre : l'auteur ne lui aurait pas dit que l'ouvrage traiterait d'OVNI...Mais on
peut difficilement croire que le prfacier, quatrime personnage de 1'Etat amricain, et
l'diteur, Simon & Schuster, n'aient pas agi en pleine connaissance de cause lors de la
premire impression.
Ds la sortie de l'ouvrage, l'arme de l'air a publi un deuxime rapport sur Roswell
dniant, nouveau, toute vraisemblance l'hypothse du crash d'un engin extraterrestre. Le
premier rapport, publi en 1994, se prsentait comme la premire tude officielle relative aux
OVNI depuis la fin de Blue Book en 1969 (voir en annexe "Roswell et la dsinformation").
Cette raction n'est pas incompatible avec les thses du colonel Corso ; elle peut tre
destine rassurer ceux que les rvlations de Corso pourraient angoisser.
9.2

Organisation de la recherche au Royaume-Uni

La Grande-Bretagne a t le thtre de plusieurs cas remarquables. Nous avons

prsent au chapitre 2 le cas radar optique de Lakenheath (1956). La RAF et son ministre de
tutelle se sont donc trs tt intresss aux OVNI, sans que l'on possde beaucoup d'indications
sur leurs travaux.
Le Ministre de la Dfense britannique (MOD) possde depuis sa cration en 1964
une cellule d'tude des OVNI, dont le sigle Sec(AS)2a signifie : dpartement 2a de la division
Secrtariat (Air Staff). Son activit a t dcrite rcemment par Nick Pope, qui en fut le
titulaire de 1991 1994, dans un livre alerte "Open skies, closed minds".
Le dpartement reoit des appels tlphoniques ou des lettres de tmoins, mais plus
gnralement des rapports faits partir des dpositions de ces tmoins dans des postes de
police, des aroports ou des bases de la RAF. Il effectue, s'il le juge utile, des enqutes

classiques. Il interroge alors des stations radar ou mto, la base RAF de surveillance des
objets spatiaux de Flyingdales, d'autres bases RAF, l'observatoire de Greenwich, etc. Son
unique mission est de dterminer si les rapports prsentent un intrt pour la Dfense (area of
defence significance).
Nick Pope, qui poursuit l'heure actuelle sa carrire de fonctionnaire du MOD, a
innov par rapport ses prdcesseurs. Il a donn des interviews la presse et particip des
missions de tlvision. Il a coopr avec des associations ufologiques, dont il a communiqu
les coordonnes aux tmoins qui lui crivaient. Dans ses lettres de rponse il a admis qu'une
faible proportion des observations d'OVNI dfie l'explication, et que le MOD garde l'esprit
ouvert leur gard. Ses prdcesseurs crivaient : "Si l'on disposait de suffisamment de
donnes, tous les cas pourraient sans doute tre expliqus".
Dans son livre, Nick Pope voque diverses hypothses pour expliquer certains cas
non-identifis qui ont fait l'objet de rapports crdibles et dtaills. Il privilgie fortement
l'hypothse extraterrestre, et formule le souhait que son ministre prenne au srieux la menace
potentielle que reprsentent , ses yeux, les OVNI.
Y a-t-il un service plus toff que le sien (o il est seul) au sein du Ministre de la
Dfense, qui effectue des tudes secrtes sur le phnomne OVNI ? Ses dclarations sur le
sujet sont contradictoires (pp. 129 et 181).

Ralph Noyes, qui fit l'un des prdcesseurs de Nick Pope de 1969 1972 et termina
sa carrire au MOD en 1977 comme sous-secrtaire d'Etat la Dfense, juge probable
l'existence de ce service. Lord Hill-Norton, amiral de la Flotte, qui fut Chef d'Etat-Major des
Armes de 1971 1973, partage cette opinion. On trouve ces informations dans un livre
prfac par Lord Hill-Norton ("Above Top Secret", de Timothy Good). L'amiral Hill-Norton
fit partie de la trentaine de Lords actifs dans un intergroupe de la Chambre des Lords tudiant
les OVNI dans les annes 1980.
Si ce service d'tudes discret existe, on peut penser qu'il travaille en liaison avec les
Etats-Unis ("Above Top Secret" p. 48-49).
9.3

Organisation de la recherche en Russie

L'Acadmie des sciences de l'URSS a effectu des tudes sur les OVNI au moins
depuis 1979. A cette poque, Vladimir Migouline, correspondant de cette acadmie, a
exprim dans "La Recherche" son opinion sur les observations de phnomnes lumineux et
d'objets insolites faites en Union Sovitique : ces observations correspondent dans leur
immense majorit des phnomnes rels peu prs semblables ceux que l'on observe dans
d'autres pays. Mais il n'y a pas de preuve indiscutable que certaines d'entre elles concernent
des manifestations technologiques d'une civilisation trs dveloppe. Aussi faut-il tenter de
les relier des phnomnes atmosphriques, dit-il.
C'est ce qu'a vis son adjoint Platov dans un ouvrage publi en 1992, "Les OVNI et la
science moderne". A cette poque, Migouline et Platov, responsables du groupe d'expertise
des phnomnes anormaux, dpendant de l'Acadmie des sciences, ont propos au SEPRA
une coopration scientifique et technique, mais la direction du CNES n'a pas donn suite.

Notons que, dans la section sibrienne de l'Acadmie des sciences, des travaux, moins
connus en Occident, n'cartent pas l'hypothse extraterrestre, voire la privilgient.
Lors de la ((glasnost)),des informations ont t diffuses sur les tudes conduites, tant
par le KGB, que par les militaires. En 1991, le KGB a dclassifi 124 pages de documents de
"cas d'observations d'vnements anormaux sur le territoire de l'URSS, 1982-199OW,
couvrant
un total de 17 rgions. L'un d'entre eux, que nous dtaillons au chapitre 3, concerne les
volutions ariennes extraordinaires de 3 disques brillants au-dessus d'une base de missiles
de l'arme prs d'Astrakhan en 1989. Les objets, vus par sept militaires, passaient
brusquement de l'immobilit une grande vitesse, et inversement, le tout silencieusement.
Approch par un avion de chasse sovitique, un objet se dgagea si rapidement qu'il parut
laisser le chasseur sur place.
En 1994, le colonel Boris Sokolov a vendu la chane ABC News une collection
d'enqutes effectues par les militaires de 1978 1988. Auparavant, en 1990, le journal
"Rabochaya Tribuna" avait publi un article du gnral d'aviation Maltsev, commandant la
Dfense Arienne du Territoire, concernant un cas radar optique bien document aux tmoins
multiples (Pereslav-Zaleski, nuit du 21 mars 1990), o l'objet discodal, silencieux, passait de
l'immobilit une vitesse double ou triple de celle d'un chasseur raction moderne. Nous
avons dcrit ce cas au chapitre 2.

III EME PARTIE

LES OVNI ET LA DEFENSE
Jusqu' prsent aucun accident, et a fortiori aucun acte hostile, n'a eu pour origine certaine,
du moins officiellement, un OVNI ; aucune menace OVNI ne s'est faite sentir en France,
mme si des manoeuvres d'intimidation ont t avres (chap 1.1, 2.1 et 2.3). Cependant, de
nombreuses manifestations observes par des tmoins dignes de foi pourraient tre le fait
d'engins d'origine extraterrestre. En effet, s'il s'agissait d'engins terrestres, ceux-ci ne
pourraient tre qu'amricains et, malgr toutes les prcautions de secret, cela se serait su. Le
premier prototype d'avion frtif a vol fin 1977, l'existence d'avions furtifs a t connue
environ 10 ans aprs, en 1988. Or les observations crdibles et avres d'OVNI dbutent en
1944.
Certes, ce sujet suscite encore parfois un scepticisme amus, sinon une certaine mfiance
l'gard de ceux qui l'voquent srieusement, mais en l'absence d'explications des
phnomnes observs, l'hypothse d'une origine extraterrestre ne peut plus tre carte.
Nous nous proposons d'tudier, dans cette troisime partie, les consquences, sur les plans
stratgique, scientifique, politique, religieux et mdiatique, de cette hypothse compatible
avec les connaissances scientifiques actuelles.

CHAPITRE 10 - PROSPECTIVES STRATEGIQUES

La dfinition d'une stratgie face un ((adversaire))impose de le connatre, de comprendre ses
intentions et de percevoir ses modes d'actions. Dans le cas prsent nous ne pouvons
qu'mettre des hypothses labores partir des faits observs et de leur interprtation, en
essayant de rpondre trois questions :
Qui seraient-ils ? Quelles seraient leurs intentions ? Chercheraient-ils ou auraient-ils dj
tabli des contacts ?
10.1

Quels extraterrestres ? Qui et comment seraient-ils?

Une cohrence relative ressort des nombreuses descriptions des phnomnes : soucoupe,
sphre ou cylindre lumineux, vol stationnaire, suivi d'acclrations foudroyantes, absence de
bruit, vitesse largement supersonique sans bang sonore, effets lectromagntiques associs,
perturbant le fonctionnement des dispositifs radiolectriques ou lectriques proches.
A l'vidence, ces extraterrestres seraient forcment intellectuellement dous et
technologiquement en avance sur nous, pour avoir su raliser ce que nous ne savons pas
encore faire. Mais le reste demeure mystrieux ! ( morphologie, constitution physique, type de
vie, forme de communication et de socit, sens des valeurs, notion de temps, motivations).

S'ils nous observent, il faut noter une apparente contradiction entre l'intrt qu'ils paraissent
nous tmoigner et leur furtivit. Plutt que nous observer, il semble qu'ils veuillent se
montrer nous et nous acclimater progressivement l'ide de leur existence.
10.2

Quelles intentions et quelle stratgie pourrions-nous dduire du comportement

observ ?

L'extrapolation, partir d'une analyse rationnelle des buts que pourraient poursuivre la ou les
civilisations extraterrestres, devrait permettre de se faire une ide des stratgies qu'ils
mettraient en oeuvre, et partant nous conduire, en rplique, en dduire les grandes lignes de
ce que pourraient tre nos propres stratgies.
Des OVNI se sont manifests ces dernires dcennies un peu partout dans le monde avec des
pointes surprenantes entre 1952 et 1954 sans que nous puissions en dduire une ligne de
conduite bien dfinie.
Que chercheraient-ils ?
Aprs les phases d'observation et de dmonstration de leur existence, il nous semblerait
logique qu'ils cherchassent imprimer leurs marques et leur volont aux Etats de la Terre, or
aujourd'hui, rien ne permet de dduire de leurs manifestations l'existence d'une volont
directrice servant des buts que nous sommes incapables de discerner.
Il est plausible que l'on puisse attribuer aux Etats-Unis des contacts privilgis. Mais rien ne
contredit le possible tablissement d'autres contacts avec certains pays europens ou encore
avec la Russie, la Chine ou le Japon ou d'autres peut-tre. Il parat, cependant, difficile
d'imaginer qu'ils auraient pu se positionner sur Terre avec la complicit de certains Etats ou
en chappant leur surveillance.

De plus, les hypothses de contacts n'autorisent pas en dduire l'existence d'un quelconque
statu quo avec ces visiteurs. En effet, depuis 1947, les manifestations sporadiques d'OVNI et
mme l'apparition de vagues rptes se sont poursuivies. On serait en droit d'en dduire que
ces visiteurs - forts de leur supriorit - montreraient leur intention de continuer se faire
connatre dans les lieux les plus divers de la plante et de poursuivre l'excution de plans,
dont les finalits et les moyens nous chappent encore.
Il se pourrait qu'ils aient, ds avant 1947, et aprs, conu des craintes sur l'avenir de la Terre,
menace dans sa survie par des risques de conflagration atomique. Leurs influences ont pu
tre accompagnes de dmonstrations appropries :
- survols de bases de missiles nuclaires dont un exemple est donn au chapitre 3,
- manoeuvre d'intimidation contre des avions comme Luxeuil et Thran, (ch 1.1 et 2.3),
- paralysie de tmoins, arrt des moteurs, extinction des lumires (San Carlos de Barriloche,
ch 2.5).
Les progrs raliss dans la conqute de l'espace et dans le dveloppement du nuclaire
pourraient les inquiter. Ne serait-il pas logique de penser que ces civilisations extraterrestres
auraient tabli des stations, voire des colonies, dans la ceinture des astrodes et pourquoi pas
des relais sur la Lune ? Nos incursions et des projets tudis aux Etats-Unis de modification,
coup de bombes H, des orbites d'astrodes pour les rapprocher de l'orbite terrestre aux fins
d'exploitation minire, pourraient les gner.
Pour l'instant ils ne paraissent pas s'immiscer dans nos affaires, mais il convient de se
demander ce qu'ils recherchent effectivement. Veulent-ils envahir la Terre ? La prserver
d'une autodestruction nuclaire ? Connatre et conserver le patrimoine que nos civilisations
ont cr au cours des sicles ?
Devant ces incertitudes sur leurs intentions, nous ne pouvons prjuger de l'avenir, et en
particulier considrer qu'ils continueront ne pas intervenir.
Certaines de leurs entreprises, notre gard, pourraient donc, sur le long terme, ne pas tre
innocentes. Peut-tre n'ont-ils que faire de nos sensibilits et des politiques des Etats ?

10.3

Rpercussions des manifestations d'OVNI sur le comportement officiel et

officieux des Etats

Les rpercussions ont t d'ingale importance.

Suivant ce que l'on peut connatre des ractions des Etats, il est loisible de les classer, dans
notre hypothse, en :
a) Etats inconscients des phnomnes extraterrestres ou qui s'estiment non concerns,
b) Etats conscients des phnomnes extraterrestres mais dpourvus de moyens
d'investigation,
c) Etats conscients des phnomnes extraterrestres et pourvus de moyens d'investigation,
d) Etats entrs en contact avec une ou plusieurs civilisations extraterrestres et qui ont tabli
des relations etlou entam une collaboration politique, scientifique et technique.

10.4

Des contacts auraient-ils t tablis avec un ou plusieurs Etats ?

Des individus prtendent avoir t contacts, dans un but d'tudes ou en vue de

l'tablissement de relations d'intelligence intelligence. Peut-on imaginer des contacts directs
et continus, au plus haut niveau d'un ou de plusieurs Etats, en particulier les Etats-Unis ?
Il est vrai que l'attitude de ce pays est des plus tranges depuis la vague de juin 1947 suivie de
l'affaire de Roswell, en juillet 1947 (cf. annexe 5). Si les Amricains ont pu recueillir cette
occasion ou d'autres, au minimum, des dbris ou des paves entires de vaisseaux
extraterrestres, en plus ou moins bon tat, et mme des cadavres d'humanodes, un certain
type de contact aurait bien t tabli.
Les premires dclarations et ractions sont souvent considres comme plus probantes que
les affirmations ultrieures. Ainsi, immdiatement, aprs ce qui deviendra plus tard l'affaire
de Roswell, le gnral Twinning a t charg d'tablir un rapport secret sur les ((disques
volants)), dont l'existence n'a t rvle que 22 ans plus tard dans le rapport Condon. Il en
ressort que ceux-ci existent bel et bien. Or, les Etats-Unis ont pratiqu, depuis cette poque,
une politique de secret croissant (classification au-dessus d'ultra secret de certains dossiers
d'OVNI selon le gnral Barry Goldwater) et de dsinformation continue. Les conclusions
tranges du rapport Condon n'en sont qu'un pisode.
Pourquoi et comment un secret d'une telle importance aurait-il pu, malgr tout, tre prserv
jusqu' aujourd'hui ? La rponse la plus simple serait que les Etats-Unis veulent conserver
tout prix une supriorit technologique militaire sur les pays concurrents, et, peut-tre, un
contact privilgi.
Cette politique de secret et de dsinformation a pu tre dicte par le souci comprhensible de
ne pas crer de mouvements de panique ou d'engouements irrationnels dans le public, ou
celui, l'poque, de se prmunir contre les actions de l'URSS, ou encore, de faon plus
prosaque et politique, de ne pas apparatre aux yeux des lecteurs comme incapables de
fournir des explications convaincantes sur ces phnomnes. Il ne fallait sans doute pas porter
atteinte au prestige des forces armes, incapables d'interdire ces viols de l'espace arien, et
prter le flanc des attaques contre les budgets militaires de la part des opposants politiques.
Tout est envisageable, mme la crainte de voir diffrentes agences gouvernementales
accuses d'avoir menti, un moment ou un autre.
Quoi qu'il en soit, il est symptomatique et illustratif de relever que les Etats-Unis se sont
dots, ds 1953, d'un arsenal rpressif impressionnant, toujours en vigueur semble-t-il. Ils ont
promulgu, en particulier, deux ordonnances militaires AF (Air Force) 200-2 et JANAP 146
(Joint Army Navy Air Force Publication), l'une interdisant la divulgation au public
d'informations relatives des observations d'objets non identifis et l'autre qui fait de la
divulgation non autorise d'une observation d'OVNI par son auteur une infraction passible de
10 ans d'emprisonnement et de 10.000 $ d'amende. L'ordonnance JANAP s'applique aux
militaires mais aussi aux pilotes de compagnies civiles et aux capitaines de la marine
marchande.

10.5

Quelles dispositions devons-nous prendre ds maintenant ?

Que les OVNI soient ou non d'origine extraterrestre, le phnomne OVNI est dj parmi
nous et nous impose, de toutes faons, une vigilance critique; il comporte, en particulier, des
risques de manipulations dstabilisatrices aux plans mdiatique, psychologique, culturel ou
religieux: terreur panique, guerre des mondes, psychoses cres par des sectes ou des lobbies,
etc.
Ces risques sensibles de peur cosmique, ainsi que la dcouverte et sans doute la conqute
venir du cosmos, justifient dsormais de la part des lites politiques, scientifiques et
intellectuelles, une certaine vigilance cosmique propre prvenir toute surprise choquante,
interprtation errone et manipulation malveillante ou malsaine.
A n'en pas douter des mesures sont envisager aux plans national et international.
En particulier, quelles que soient les donnes de la problmatique politique amricaine, et
devant une attitude de secret persistante, comment concevoir des relations politiques et
militaires harmonieuses entre allis, en particulier au sein de l'OTAN, qui devraient tre
normalement fondes sur une confiance lmentaire, si l'accs des informations
technologiques, en particulier, d'une importance aussi incalculable, n'tait pas partag ?

10.5.1 Structures nationales

Si la France veut affirmer sa prsence dans ce domaine, il parat urgent de dvelopper le
SEPRA qui devra :
- renforcer ses moyens matriels et humains, pour tre en mesure de recueillir les informations
relatives toutes les manifestations d'OVNI, tant en Europe que dans le monde,
- dvelopper ses possibilits d'enqute et d'analyse,
- renforcer son statut de reprsentation et de relations extrieures.
De mme, il conviendrait de crer, au plus haut niveau de I'Etat, une cellule en liaison avec le
SEPRA, charge :
- d'laborer toutes hypothses prospectives,
- de promouvoir les recherches scientifiques et techniques et ce titre disposer d'un budget
minimum, lger,
- de proposer des lments de stratgie militaire,
- de participer la mise au point d'accords sectoriels de coopration avec des pays europens
et trangers intresss. Il est noter que de nombreux pays se sont dj dots d'organismes
lgers de recueil des observations d'OVNI au sein de leurs armes ou de leurs services de
renseignement.

10.5.2 Structures europennes

Il serait souhaitable, ensuite, que les Etats europens et la Commission de l'Union
Europenne mnent toutes recherches et entreprennent auprs des Etats-Unis des dmarches
diplomatiques, en exerant les pressions utiles, pour lucider cette question capitale, qui doit
s'inscrire dans le cadre des alliances politiques et stratgiques.

Peut-tre serait-il propos que la France propost la Commission de crer en son sein - pour
ne pas demeurer aveugle, muette et paralyse - un organisme spcial plus largi de
coordination, dot des moyens humains et matriels ncessaires ?
10.6

A quelles situations devons-nous nous prparer ?

Quelles stratgies pourrions nous laborer dans les situations suivantes :

- apparition d'OVNI et volont extraterrestre d'tablir un contact officiel et pacifique,

- dcouverte fortuite ou non d'une microbase ou d'une base sur un point quelconque du
territoire ou de l'Europe : attitude adopter face une puissance amicale ou non,

- invasion (peu probable compte tenu du fait qu'elle aurait pu tre conduite avant la
dcouverte de l'atome) et attaques localises ou massives sur des points stratgiques ou non,

- manipulation ou dsinformation dlibre en vue de dstabiliser d'autres Etats.

S'agissant de la premire situation voque, il n'est pas interdit d'avancer que les Etats, qui se
seraient dots d'outils de recherche et d'analyse labors, auraient peut-tre plus de chances
que d'autres d'tre choisis comme interlocuteurs privilgis, mais avec quels risques et quels
avantages ?

CHAPITRE 11
11.1

- IMPLICATIONS AERONAUTIQUES

Pourquoi des implications aronautiques ?

Il n'est intellectuellement pas possible de rester indiffrent devant un phnomne

aronautique inexpliqu auquel ont t confronts de nombreux pilotes civils et militaires.
Sur plusieurs centaines de cas aronautiques avrs, les implications sont
principalement de cinq types :
- simple observation d'un phnomne par l'quipage, les passagers ou le personnel au sol,
- dtection d'une piste sur un cran radar, ce qui se produit dans 1 cas aronautique sur 5,
aboutissant parfois l'enregistrement d'une piste comme cela a t le cas le 28 janvier 1994
au Centre de Dtection et de Contrle (CDC) de Cinq-Mars-la-Pile (cf chap. l),
- perturbation des moyens lectriques ou lectroniques au sol (San Carlos de Bariloche) ou de
bord (Thran)
- accompagnement d'avion (San Carlos de Bariloche, RB 47 ....)
- comportement d'apparence agressive, cas du colonel Giraud en Mirage IV, de l'lve pilote
Tours, de Thran...
Le nombre des tmoignages et la qualit des tmoins interdisent d'luder le
phnomne, aussi le personnel de l'aronautique, et plus particulirement celui de la
Dfense, doit-il tre sensibilis et prpar faire face.
Comment en effet vouloir ignorer un phnomne qui se manifeste par la traverse
rgulire de notre espace arien par des mobiles dont le comportement donne penser qu'ils
sont pilots par une intelligence. Peut-on prtendre, parce que cela parat dpasser nos
connaissances techniques, que cela ne relve pas de notre comptence ? Si nous ne faisions
rien le principe mme de la dfense et du renseignement ariens serait remis en question.
Les premires observations faites par des aviateurs remontent au dbut des annes 40.
Depuis, le nombre d'observations inexpliques (aprs expertise : PAND) rapportes par des
pilotes ou des contrleurs s'lvent plus de 500. Rappelons que ce chiffre est en France de 3
ou4 depuis 1951.
Il appartient l'Arme de l'Air de prendre en compte ces phnomnes, qui jusqu'
preuve du contraire, voluent principalement dans l'espace arien.
11.2

Qui est impliqu ?

11.2.1 Le personnel navigant

Le personnel navigant est naturellement concern et plus particulirement les pilotes
car, qu'ils soient civils ou militaires, ils occupent une place privilgie pour observer et
seraient les premiers concerns en cas d'incident (risque de collision en particulier).
Cela est particulirement vrai pour le pilote de combat, parce qu'il est entran
surveiller sans cesse le ciel et qu'il dispose aujourd'hui de systmes d'armes de plus en plus
performants, capables de dtecter des objectifs de plus en plus rapides et de plus en plus petits
des distances de plus en plus grandes.

Le couple pilote systme d'armes est plus que jamais un excellent instrument
d'observation, et serait notre premier moyen d'intervention si d'aventure cela s'avrait
ncessaire.
Les proccupations du pilote de ligne sont diffrentes, car, outre le fait qu'il ne dispose
pas des mmes quipements, sa priorit est l'vidence la scurit de ses passagers; s'il reste
un partenaire privilgi dans la qute du renseignement, il serait totalement dmuni face une
attitude agressive d'un OVNI.
11.2.2 Les contrleurs
Le contrleur radar est bien sr concern, mais, selon qu'il est civil ou militaire, les
moyens de contrle sa disposition lui offrent des possibilits diffrentes.
Dans les 2 cas, en liaison radio avec le pilote, c'est lui qui reoit en premier le compte
rendu d'observation de l'quipage. Il doit tre prpar noter et faire complter les
observations transmises avec la lucidit que lui offre le recul de sa position.
S'agissant de la dtection radar, seul le contrleur militaire dispose des quipements
adquats pour dtecter un objet volant qui n'applique pas les rgles de la circulation arienne
gnrale. En effet, les radars militaires de dfense arienne permettent de prsenter sur le
scope radar du contrleur militaire, la fois la visualisation de la dtection primaire et la
visualisation synthtique utilise par les contrleurs civils (voir annexe 1).
De mme, ils sont les seuls pouvoir obtenir une image d'appareils voluant aux
vitesses supposes des OVNI.
Enfin les moyens d'enregistrement et de restitution des situations radars en place dans
les Centres de Dtection et de Contrle (CDC) permettent les investigations ncessaires en cas
de besoin.
11.2.3 Les mtorologues
Les phnomnes insolites trouvent souvent leur explication dans les phnomnes
mtorologiques. Le doute peut facilement tre lev si les services spcialiss sont informs
de tout l'intrt de leurs observations. Tout le personnel militaire et civil spcialis en
mtorologie doit donc pouvoir rpondre cette attente.
11.2.4 Les ingnieurs du CNES
Les ingnieurs du CNES sont les spcialistes franais de l'espace. Ils ne peuvent rester
indiffrents aux phnomnes des OVNI. La connaissance de notre univers, l'observation du
ciel et la surveillance exerce sur tout ce qui s'y dploie les dsignent tout naturellement pour
diriger l'tude des phnomnes extraterrestres. Nous avons dcrit leurs travaux ci-avant.
11.2.5 Les ingnieurs du secteur aronautique
Les ingnieurs du secteur aronautique sont naturellement concerns. Leurs travaux
sont prsents dans les implications scientifiques et techniques exposes ci-aprs.

11.3

Comment impliquer l'aronautique ?

Pour que le personnel de l'Aronautique s'implique avec ses moyens, il faut savoir
l'intresser et pour cela l'informer sur le phnomne, prciser ce que l'on attend de lui, dfinir
les actions rflexes avoir et l'attitude observer.

11.3.1 Informer le personnel

Informer revient tout d'abord faire admettre la possibilit de la prsence dans notre
ciel d'engins extraterrestres. Il faut vaincre la peur du ridicule, avouer que l'on a, dfaut de
certitude, de fortes prsomptions fondes sur une liste d'exemples choisis parmi les
tmoignages issus du monde aronautique.
Il faut en outre toucher toutes les gnrations. Des confrences d'information peuvent
tre facilement programmes dans les coles de l'aronautique pour les jeunes gnrations
(Ecole de l'Air, Ecole Nationale de l'Aviation Civile , SUP'AERO ...) et pour les moins
jeunes, au cours des stages de formation complmentaire en cours de carrire, et l'vidence
au sein du Collge Interarmes de Dfense et de l'Institut des Hautes Etudes de Dfense
Nationale. Le SEPRA fait d'ores et dj des confrences I'ENAC dans le cadre de la
formation des contrleurs civils, il reste tendre cette pratique toutes les coles de
formation du personnel navigant quelle que soit la spcialit enseigne.
Pour les gnrations actives, ces confrences peuvent tre facilement reprises pour la
partie militaire, dans les Centres de Dtection et de Contrle et des units navigantes, et, du
moins pour les contrleurs civils, dans les Centres Rgionaux de la Navigation Arienne
(CRNA).
S'agissant du personnel navigant civil, les compagnies ariennes, Air France en
particulier, ont mis sur pied, l'intention des quipages, une fiche d'information systmatique
priodiquement mise jour.
Cette information doit, par ailleurs, tre actualise de faon rgulire sachant que
l'objectif vis est de permettre au futur tmoin, acteur ou simple observateur, de matriser son
attitude face au phnomne observ.
Si l'on veut que le personnel s'implique, il faut qu'il sache comment ragir en temps
rel, communiquer quoi et qui ?, prendre les mesures correspondant la situation prsente,
etc.
C'est dans ce but qu'il convient de dfinir avec lui les actions rflexes qu'il doit
appliquer et l'attitude adopter.
11.3.2 Actions rflexes
Il est en effet ncessaire d'inculquer au personnel, confront au phnomne, les
actions rflexes qu'il doit avoir, sachant qu'il peut n'tre qu'un simple observateur ou, dans
certains cas, avoir prendre des mesures concrtes (ex : San Carlos de Bariloche - extinction
surprise des lumires de la piste d'atterrissage au milieu du phnomne OVNI).

Il est bien certain que pour demeurer matre de son attitude face un vnement
imprvu et mal connu, il vaut mieux y tre prpar.
Ces actions rflexes sont de types diffrents selon qu'il s'agit d'observer, d'enregistrer
un tmoignage, de transmettre les informations recueillies ou de ragir en temps rel pour
prendre les mesures ad hoc face au phnomne.
11.3.3 Attitude adopter

La conduite tenir nous semble se rsumer comme suit :

Observer, noter le maximum de dtails, prendre si possible des photographies, rendre compte
en laissant aux visiteurs l'initiative d'une ventuelle prise de contact, et viter une
mdiatisation prmature.
11.3.3.1 Observation objective
Devant une situation inconnue, il faut se mfier de toute raction instinctive
d'autodfense qui pourrait tre facilement interprte comme une provocation. Il faut se
contenter d'observer et viter toute initiative visant rechercher le contact.
11.3.3.2 Alerter
Une fois un phnomne constat, il convient de rendre compte afin d'alerter, d'une
part les autres quipages, ce qui se pratique couramment, et, d'autre part, les autorits au
travers de la chane oprationnelle du contrle arien pour le civil et de la Dfense arienne
pour le militaire.
11.3.3.3 Rester discret vis--vis du public.
Tmoin d'un tel phnomne, il faut savoir adopter une certaine discrtion vis--vis de
la presse. Il est essentiel de permettre au scientifique d'exploiter le renseignement avant de
laisser les mdias dclencher la curiosit du grand public, qui pourrait conduire la
disparition d'lments importants.

CHAPITRE 12

- IMPLICATIONS SCIENTIFIQUES ET TECHNIQUES

L'importance pour la Dfense au sens large du phnomne OVNI conduit diffrentes

propositions.
12.1 Renforcer le recueil et l'analyse des donnes
Il convient bien sr de continuer, et si possible d'tendre gographiquement, le travail
de collationnement, de premire analyse et de classement des donnes et des tmoignages fait
successivement par le GEPAN et le SEPRA, et dcrit dans les chapitres 5 et 6.
12.2

Entreprendre une veille et susciter des travaux amont

Des tudes prsentes au chapitre 8 on peut conclure que s'impose une veille
technologique, au moins passive et de prfrence active, dans les domaines de la propulsion
de pointe, comme par exemple la magntohydrodynamique. Il est vraiment essentiel de savoir
ce que font les autres nations ce sujet.
Dans d'autres domaines de pointe l'tude des diffrents tmoignages pourrait se
conjuguer avec des expriences scientifiques appropries pour permettre des progrs
importants. Un exemple type est celui des faisceaux de particules ou de micro-ondes avec
leurs effets : outils, armes, ...
Tous ces sujets sont dans l'ensemble plus amont que les problmes techniques traits
actuellement par la DGA ou les organismes publics de recherche. Ils ne seront donc pas traits
sans qu'une dcision ne soit prise au plus haut niveau de 1'Etat.
12.3

Pousser la rflexion pour situer les phnomnes dans un cadre global

Les travaux mentionns ci-avant permettront de progresser dans les modlisations

partielles des phnomnes observs, avec des retombes non ngligeables pour la Dfense et
l'Industrie.
Mais l'interprtation globale des phnomnes, bien documents mais inexplicables,
demandera d'autres recherches. Les principales ont trait l'hypothse extraterrestre :
Citons pour mmoire les recherches actuelles sur la dtection des plantes
extrasolaires, qui prendront un tour nouveau lorsque le VLT (Very Large Telescope) de
l'ES0 au Chili permettra leur observation directe. Chaque dcouverte de plante, faite
aujourd'hui indirectement, par les perturbations qu'apporte la plante son toile, rencontre
la faveur des mdias.
Moins spectaculaires, mais passionnants pour un public cultiv, sont les travaux sur
l'origine de la vie, qui sont mens internationalement un rythme satisfaisant. Ils sont la
base de l'exobiologie, science de la vie extraterrestre (voir annexe 3).
Les tudes sur l'volution et ses mcanismes sont handicapes actuellement par des
querelles d'cole. Elles sont importantes pour notre sujet: comment la vie pourrait-elle
voluer ailleurs ?

Insuffisamment dveloppes, mais importantes aussi, sont les rflexions sur la gense
et le devenir des civilisations. Elles se prolongent normalement par des scnarios de
prospective long terme pour notre plante, et bien entendu pour d'autres.
Le voyage interstellaire, tel qu'il est voqu en annexe 4 La colonisation de
l'espace)), doit faire l'objet d'une veille au moins passive. Ce sujet est couramment trait aux
Etats-Unis, o de nombreux contrats d'tude de la NASA ou du Pentagone concernent la
propulsion par antimatire, dans l'espace solaire ou interstellaire. C'est aux Etats-Unis,
galement que l'astronome Papagiannis a obtenu voici quelques annes un contrat de la
NASA pour dtecter, dans la ceinture d'astrodes situe entre les plantes Mars et Jupiter,
d'ventuelles cits spatiales. Il a observ pour cela les photos prises en 1983 par le satellite
IRAS, et recherch d'ventuelles missions infrarouges anormales provenant d'objets de cette
ceinture. Il semblerait que la NASA n'ait pas renouvel le contrat de Papagiannis, qui n'aurait
pas produit de rsultat.
12.4

Les tudes spciales

Certaines tudes ne relvent pas des sciences et technologies dures :

Pour les voyages interstellaires, la stabilit des socits embarques demande tre
tudie. Quelle est en particulier leur dimension minimum ?
Il faudrait analyser discrtement, mais fond, les diffrentes tentatives de
dsinformation mises en oeuvre par certains gouvernements trangers. Le souci de ces
gouvernements de s'approprier seuls d'ventuelles technologies futuristes d'aronefs
militaires et d'armes pourrait contribuer expliquer ces tentatives (voir annexes 5 et 7).
Il conviendrait de prvoir, d'ores et dj, les mesures prendre et les dcisions
mettre en oeuvre au cas o se produiraient des vnements comme des contacts indubitables,
physiques ou radio lectriques, avec une civilisation extrieure.

CHAPITRE 13

IMPLICATIONS POLITIQUES ET RELIGIEUSES

L'apprciation des influences, qu'exercerait la confirmation formelle de l'existence

d'OVNI et de civilisation extraterrestres sur la situation politique et religieuse des Etats de la
Terre, pourrait relever de la gageure.
Toutefois l'exercice est moins ardu, lorsque nous essayons de nous mettre la place
d'extraterrestres qui auraient pris la Terre pour champ d'observation et/ou d'intervention.
Nous allons utiliser cette mthode.
Il convient de poser, bien sr, comme rsolues les difficults techniques et humaines
qui nous permettraient de dpasser les limites de notre Systme Solaire, voire de notre
galaxie :

- soit, au cours de voyages sculaires, bord de vaisseaux-monde)), dans lesquels des

milliers de volontaires embarqus verraient leurs gnrations se renouveler. Il faut garder
l'esprit que ces engins seront dans l'impossibilit de regagner un jour la Terre, du moins le
supposons-nous, ce qui confrera - de facto - au gouvernement de bord une autonomie
politique et une libert de dcision, indpendantes des ordres et des programmes tablis avant
le dpart de la Terre (cf. annexe 4 : la colonisation de l'espace).

- soit, en quelques mois ou annes - selon des concepts scientifiques et des techniques
totalement rvolutionnaires qui restent imaginer - l'aide d'appareils ou de sondes, pilots
par des quipages classiques ou par des androdes bioniques, qui suivraient les instructions
reues d'une station mre ou de la Terre.
Au cours de ces explorations, nous pourrions dcouvrir un ou plusieurs astres peupls
d'tres volus plus ou moins proches de nous, humains, humanodes, ou cratures plus
tranges. Ils auraient cr des civilisations comparables ou plus avances que la ntre actuelle,
ou ne seraient dots que d'aptitudes rudimentaires la civilisation, moins qu'ils ne soient
encore demeurs qu'au stade de la survie lmentaire.

13.1

Premire phase : Observation distance

Il parat raisonnable de penser que nos explorateurs terriens auront reu pour mission
d'observer pacifiquement ces mondes et/ou de conqurir, purement et simplement, ces
nouveaux territoires pour y faire souche (cf. infra 13.4).
L'tat d'avancement des populations locales dictera vraisemblablement le mode, la
nature et la dure de ces observations dont les prliminaires seront, bien entendu, d'analyser :
- les tres vivants, leurs manires de penser et de vivre, leurs langages, leurs religions et
croyances, leurs arts, sciences, techniques et armements, leurs institutions politiques, leurs
organisations sociales et leurs Histoires en gnral,
- les milieux dans lesquels vivent ces populations, les animaux, les vgtaux, les minraux,
etc.

Cette premire phase, excluant tout contact physique ou matriel, serait celle de
l'observation scientifique de laboratoire in vivo :
coutes lectroniques, tldtections, enregistrements, dcryptages des langages, analyses,
valuations, etc.
Il importe de souligner que cette priode pourrait durer un an, dix ans, un sicle, mille
ans pourquoi pas. En effet quelle plus belle exprience scientifique - lato sensu - que celle de
disposer de populations, plus ou moins civilises, stagnantes ou en volution, en paix ou en
guerre, organises de cent manires diffrentes, dotes sans doute de langues trangres les
unes aux autres, considrant chacune sa faon l'organisation de leurs cits terrestres et
clestes. En un mot, nous serions dans la situation de nous observer nous-mmes !
13.2

Seconde phase : Prlvements in situ et apparitions furtives

L'interprtation des donnes recueillies ne pourra tre complte que lorsque sera
franchie une seconde phase, au cours de laquelle des prlvements et des analyses d'lments
minraux, vgtaux, animaux et mme peut-tre d'tres volus seraient effectus.
Ds lors, se posera la question des types de contacts qu'il conviendrait d'tablir et des
implications politiques, psychologiques et religieuses qui pourraient en rsulter pour les
populations locales : contacts furtifs et masqus, visibles et manifestes, continus ou
intermittents.
Si le mode opratoire furtif et masqu tait retenu en premier lieu, il ne pourrait - du
moins en l'tat actuel de nos techniques - passer, malgr tout, totalement inaperu des
populations indignes.
Il est loisible d'estimer que les impacts psychologiques et religieux pourront varier
suivant les diffrents types d'organisations politiques et les niveaux de dveloppement moral
et scientifique rencontrs sur un mme monde.
13.2.1 Impacts sur les civilisations de l're prindustrielle :
Des individus ou des foules, appartenant des civilisations de l're prindustrielle,
pourraient remarquer le passage etlou l'atterrissage de nos navettes ou de nos engins
tlguids. Ils pourraient collectivement les considrer comme autant de phnomnes
naturels, divins, extraordinaires, merveilleux, aberrants ou diaboliques (fresque du monastre
yougoslave de Detchani, sphres de Nuremberg et de Ble en 1561 et 1566) (cf. annexe 6).
En outre, les mmoires collectives de ces peuples et leur imaginaire en gnral
pourraient tre, plus ou moins fortement, marqus par de telles manifestations si elles
s'accompagnaient, en particulier, de la vision de nos cosmonautes, revtus ou non de leurs
combinaisons ou de leurs scaphandres, ou de robots, d'androdes ou d'artefacts que nous
aurions jug propos de dbarquer ou de reprsenter.
De telles apparitions, si les autorits locales rvlaient et certifiaient publiquement leur
ralit, auraient, n'en doutons pas, un impact crateur de nature modifier les conceptions
politiques et religieuses indignes.

13.2.1.1 Impacts sur les religions locales

Les ordres terrestres et clestes tant troitement imbriqus dans les mentalits, les
apparitions de nos navettes spatiales ou d'engins tlguids et, qui plus est, celles
d'astronautes ou de robots bioniques, seront de nature impressionner durablement les
esprits, inflchir les religions, en inspirer de nouvelles ou tre l'origine de mythes
fondateurs.
Viennent l'esprit les machines volantes que dcrit longuement Ezchiel (l), la guerre
arienne du Ramayana, 1'Epope de Gilgamesh (2), les Elohms de la Gense (3) et les
Veilleurs du ciel, se mlant aux filles des hommes et engendrant des gants, dont parle aussi
Hnoch (4 ), et, plus gnralement, les Immortels, les Fils ou les Rois du ciel de l'Orient et de
la Chine (9,le Japon ((Terre des Dieux)) (6), les Viracochas d'Amrique du Sud, les Incas ou
encore les grands dieux de 1'Egypte ancienne, les Dieux, les Titans, les Gants, les procrs
des Dieux et les Hros de l'Antiquit occidentale et orientale (7), etc.
Le merveilleux et les phnomnes extraordinaires participaient autrefois de l'ordre
naturel des choses. Les religions fondes sur l'existence d'un Dieu ou d'un ordre Crateur,
seraient-elles, pour autant, branles par de telles apparitions ? Rien n'est moins sr. Passs
le choc, l'effroi et la curiosit, une apprciation nouvelle de l'ordre cosmique pourrait se
substituer aux anciennes conceptions religieuses, sans pour autant dtruire le principe divin
lui-mme. A tout le moins, ces conceptions religieuses pourraient tre inflchies ou mme
sublimes. Dieu ne circule pas dans un engin spatial. Les grandes religions terriennes ne
rprouvent pas, du reste, l'ide de l'existence d'autres mondes habits dans l'univers.
Faut-il rappeler que certaines mmoires collectives connaissent des aberrations,
malgr les preuves tangibles ultrieurement fournies aux catchumnes ? (culte de l'avioncargo aux Nouvelles Hbrides) (8). L'expdition militaire et scientifique de Bonaparte en
Egypte n'a laiss aucune trace dans les annales locales, qui n'ont retenu qu'une interruption
du plerinage la Mecque (9). Plus prs de nous, nombre de personnes n'ont pas cru que des
hommes avaient march sur la Lune, considrant qu'il s'agissait d'une opration publicitaire
ou de dsinformation.
Il serait propos, toutefois, de nuancer cet impact, dans la mesure o toutes les
civilisations antiques ont conu des panthons, dont les dieux taient associs aux
manifestations terrifiantes de la mer, du vent, des volcans, des tremblements de terre ou de la
foudre. Il est, ds lors, difficile de dire s'ils taient les avatars d'influences extraterrestres ou
procdaient, plus simplement, de l'invention de mythologies explicatives du monde.
13.2.1.2 Impacts politiques
Les impacts politiques, quant eux, devraient tre beaucoup plus phmres, du moins
en apparence. En effet, passs les moments de stupeur, l'organisation politique des Etats ne
parat pas devoir tre affecte durablement, les contingences reprenant vite le dessus.
Toutefois, tel monarque ou chef d'Etat, pourrait se proclamer l'interprte exclusif et privilgi
de ces manifestations extraordinaires. Ne serait-il pas tent de se consacrer dieu-roi ou roidieu, aux yeux de ses sujets ? Sans que l'on puisse, une fois de plus, distinguer, ce qui relve
de la naturelle et spontane recherche de la lgitimit du pouvoir, de ce qui pourrait n'tre
effectivement que le rsultat d'une captation privilgie, force est de constater que l'Histoire
abonde en dieux-roi ou rois-dieux (Pharaons, Rois assyriens, Rois piphanes hellnistiques,
Empereurs romains, chinois ou japonais, Fils du Soleil d'Amrique Centrale ou du Sud, etc.).

13.2.2 Impacts sur des civilisations de l're industrielle :

Les civilisations de l're industrielle sont plus sceptiques qu'autrefois et conoivent
avec moins d'aisance ce qui ne relve pas de l'immdiat explicable ou du simplement
mesurable. Toutefois, il est certain que les populations, telles les ntres aujourd'hui, seraient
profondment marques si la preuve irrftable de l'existence d'extraterrestres tait apporte.
Cette question est au cur de notre rapport.
13.3

Troisime phase : Influences sur les civilisations locales

La troisime phase serait celle des influences que nous trouverions propos d'exercer
sur le milieu et les civilisations rencontres en vue de les faire voluer notre faon.
Les avantages et les risques devront, cela va de soi, tre soigneusement tudis.
13.3.1 Influences sur des civilisations de l're prindustrielle :
Nous pourrions estimer ncessaire, dans certains cas, d'influer de faon prcise sur le
milieu et de faon subtile sur l'volution des civilisations locales.
Il pourrait nous apparatre, au terme de nos observations et de nos analyses, ncessaire
d'apporter, par touches, des modifications au milieu naturel et l'cosystme, en pratiquant,
par exemple, des ensemencements ou des implantations de vgtaux et d'organismes
slectionns qui feraient dfaut.
De mme, le cours des civilisations indignes pourrait tre progressivement modifi en
influant, distance ou directement, sur les qualits ou les dfauts d'individus choisis, en
accentuant leurs dispositions intellectuelles, morales et leurs connaissances scientifiques ou en
provoquant des mutations gntiques, par diffrents procds inventer.
Il s'agirait, en l'occurrence, de tenir le rle que ces populations dvolueraient
volontiers des dieux, lesquels, par l'apport de textes sacrs, inflchiraient, par exemple, leur
sens moral, leur religiosit et, peut-tre, leurs lois et leurs institutions politiques. L'utilisation
d'lments propres terrifier et impressionner pourrait tre, dans certains cas, approprie. Et
rien n'interdirait, toute rvrence garde, de songer diffrents pisodes de l'Ancien
Testament, aux conditions dans lesquelles furent institues les lois de Manou (10) ou encore
donn le Coran.
Les influences renvoient un certain nombre d'nigmes de l'Histoire, dont, peut-tre,
l'apparition concomitante des grandes civilisations de l'Indus, de la Msopotamie et de
1'Egypte (villes, architecture, criture, calendrier, astronomie, etc.). Elles font galement
penser l'extraordinaire carte de l'Antarctique, dessine quasi libre de glaces, par le franais
Oronce Fin, en 1531, prs de trois sicles avant la dcouverte de ce continent en 1820 (11).
13.3.2 Influences sur des civilisations de l're industrielle :

La nature de ces influences variera selon le type des civilisations, leur dveloppement
technologique et leur accoutumance psychologique ou non l'existence de civilisations
extraterrestres.
Il conviendrait, au pralable, d'acclimater dans l'esprit de ces populations l'ide de
l'existence probable de civilisations extraterrestres (romans de science-fiction, films, bandes
dessines, jeux vido, publicits, climat psychologique favorable, sectes idoines pourquoi pas,
etc.)
Des connaissances technologiques nouvelles et essentielles pourraient tre apportes
par diffrentes voies ou la faveur d'accidents fortuits ou provoqus d'un de nos engins
spatiaux. L'affaire contemporaine de Roswell vient, ds lors, l'esprit. Encore faudrait-il,
pour qu'elle soit pleinement retenue (ou carte), que le gouvernement amricain veuille bien
montrer, communiquer et laisser analyser, sans ambages, tous les lments qu'il a rellement
recueillis cette occasion.
13.4

Quatrime phase : Contacts directs

Une quatrime phase sera celle de l'tablissement de contacts directs avec des
indignes ou des populations entires, en recourant ou non une avant-garde de robots
bioniques. Une fois encore, les buts recherchs devront tre dtermins avec prcision.
L'intrt et l'utilit vritable d'tablir de tels contacts devront tre pess avec soin pour en
supputer les risques et les consquences.
Un programme prcis pourrait les planifier. Toutefois, un accident technique grave,
affectant l'un de nos engins spatiaux, pourrait tre l'amorce d'un contact officieux, d'une
ncessaire implantation ou d'une colonisation, ou encore, si ncessaire, d'une opration
d'information-dsinformation. Il convient d'envisager, galement, la sdition de certains de
nos quipages, qu'il faudrait dbarquer ou qui dcideraient d'autorit de vivre sur l'un des
mondes dcouverts et, la limite, de se mler aux populations indignes, allant l'encontre
des ordres reus, bon gr mal gr, de non-intervention et de non-immixtion dans les affaires
locales.
Ces contacts supposent que les mondes dcouverts soient peupls d'tres humains ou
d'hominids dont la complexion serait identique ou proche de la ntre. Mais dans l'hypothse
de contacts et d'implantations planifis de longue dure de membres de nos quipages, ne
faudra-t-il, par prophylaxie, prohiber les mlanges, en leur posant un interdit majeur (12) ou,
au contraire, les tolrer et mme les encourager ? Tout en gardant l'esprit que des contacts
directs et prolongs, conduiraient inluctablement les populations indignes considrer, in
fine, que nous ne sommes pas tellement diffrents d'elles. Il serait, toutefois, prudent
d'envoyer au pralable des androdes tlcommands pour apprcier les ractions que
susciteraient une telle intrusion ou d'en acclimater l'ide par des apparitions furtives et
pisodiques.
Qu'adviendrait-il si nous rencontrions des populations composes d'tres difformes ou
monstrueux nos yeux ? L'effet optique sera certainement saisissant et un sujet de choix pour
leurs mdias et les ntres, mais les types de contact seront, ds lors, diffrents, du moins peuton le supposer.

13.4.1 Contacts directs avec des civilisations de l're prindustrielle :

Il est certain que de tels contacts feront immdiatement imaginer aux populations
locales qu'elles sont en prsence de dieux. Des rapprochements historiques viennent
naturellement l'esprit : l'arrive des Espagnols en armure et cheval en Amrique Centrale,
ou, plus gnralement, celle des Europens lors de la dcouverte et de l'exploration du globe.
L'impact sur des populations, qui n'avaient jamais vu de chevaux, d'armures brillant au
soleil, d'hommes blancs, blonds ou roux en particulier, a d tre fortement ressenti.
Cependant, le choc de ces apparitions sera vite attnu, avec la multiplication des relations,
qui plus est, si nos quipages venaient prendre une place minente dans les ordres politique
et militaire locaux. Cela renvoie, bien sr, aux diffrentes popes de la dcouverte du
monde, la
colonisation europenne et aussi la fin des empires occidentaux.

13.4.2 Contacts directs avec des civilisations de l're industrielle :

Viendrait le jour o nous estimerions que ces civilisations, conduites progressivement
par nos soins notre chelle, seraient mme de participer notre monde.
Le terrain pralablement prpar, les contacts pourraient, par exemple, tre tablis
discrtement avec des individus slectionns ou au plus haut niveau des Etats, ou de certains
d'entre eux, et demeurer si possible secrets. Les indiscrtions n'tant pas exclure, les
dirigeants choisis devront alors mener des oprations d'information, de dsinformation et de
contre-information, pour conserver un caractre privilgi ces relations et, qui sait,
bnficier, de notre part, d'informations scientifiques, techniques et politiques indites, leur
donnant le pas sur leur rivaux.
La slection des Etats, des gouvernants, des personnalits ou de simples individus
sera, bien entendu, de premire importance.
Avant ou aprs la mise en place d'un programme d'influence, pourquoi ne pas
imaginer de faire apparatre des robots bioniques d'apparence humaine, ou ressemblant aux
tres vivants sur place, afin de ne pas risquer la vie de membres de nos expditions ?
Pourquoi, enfin, ne pas nous prsenter nous-mmes, purement et simplement, au vu et au su
de tous ?
Il est ais d'imaginer le retentissement immense que cela provoquerait dans toutes les
sphres du psychologique, du politique, du militaire, du stratgique, du religieux, sans parler
des mdias, des multiples concertations et colloques internationaux, des sances
ininterrompues d'organisations du style de l'ONU, des appels l'unit du Monde, la
concertation internationale, la cration de commissions d'accueil, etc. La rivalit des Etats
sera intressante observer.
Il va de soi que nos intentions devront tre perues comme pacifiques. Si telle n'tait
pas notre politique, il serait de nul besoin, bien entendu, de prendre des prcautions
particulires pour mnager les sentiments des populations locales.
Dans tous ces cas de figure, nous devrions rencontrer des idoltres, des thurifraires et
des hrodiens, qui, par certitude millnariste, crdulit, pragmatisme ou intrt, nous
accueilleront avec enthousiasme comme des sauveurs, mme de rsoudre toutes leurs

difficults et de leur apporter la paix et la prosprit, de prfrence sans avoir beaucoup

d'efforts fournir. Ce seront nos premiers allis.
Des zlotes, sceptiques et replis sur les vnrables conceptions sculaires de leur
monde boulevers, mettront en doute ou nieront notre existence. S'ils venaient l'admettre,
ils nous considreraient comme autant d'envahisseurs, dont les intentions seraient perues
comme d'autant plus suspectes qu'elles seraient pacifiques. De l imaginer la cration de
mouvements de dfense et de rsistance l'envahisseur il n'y a qu'un pas qu'il est logique de
franchir. L'importance de ces mouvements dpendra, en partie, de notre habilet les rduire,
les convaincre, dans l'espoir de nous les attacher.
Mais comment alors viter le pige des bonnes intentions et des bons sentiments, dont
chacun sait combien l'Enfer est pav ? (13). Faudra-t-il avouer depuis quand datent nos
observations ? Nous reprochera-t-on de ne pas tre intervenus pour empcher tel conflit
mondial, ou nous en imputera-t-on la responsabilit, ou encore, et plus gnralement, nous
fera-t-on grief d'avoir modifi le cours des civilisations ? De trs fortes et durables
perturbations psychologiques seront envisager dans ces cas. Seront-ils dus de ne pas nous
savoir immortels ?
Plus tard, des changes conomiques et technologiques et des liens financiers
devraient s'tablir avec ces populations. Sera-t-il de sage politique de nous occuper des
affaires locales ? Mais, d'une manire ou d'une autre, pourrons-nous chapper la
sollicitation de devenir les arbitres des diffrends politiques, de la paix, de la guerre et des
crises conomiques ?
Quoi qu'il en soit, toutes les difficults non rsolues seront, un jour ou l'autre, mises
notre charge. N'ira-t-on pas jusqu' nous reprocher les apports de notre civilisation trs
volue, ou du moins ce que nous pensons tre des bienfaits ?
Des changements d'opinion et d'attitude notre gard pourront se produire avec le
temps. Des groupes de personnes ne seraient-ils pas tents un jour de se considrer nos gaux,
dfaut pour nous d'tre demeurs inaccessibles. Surgiront, ds lors, des mouvements
revendicatifs et s'enclencheront, sans doute, des cycles rvolutionnaires, dont nous ptiront
ainsi que nos allis hrodiens. Notre politique globale serait alors compromise et nous
devrions envisager d'espacer les contacts et, la limite, de nous retirer sur nos vaisseaux et
sur nos bases arrire. Nous disposerions alors du temps ncessaire pour rviser nos politiques,
appuyes sur des techniques encore inconnues de nos catchumnes.
La dcouverte de mondes nouveaux pourrait nous permettre d'entrer en contact avec
des civilisations aussi dveloppes que la ntre et mme bien plus avances. Rien ne permet
d'exclure, la limite, que nous rencontrions des explorateurs, venus d'autres mondes plus
lointains.
Dans ces hypothses, il est loisible d'imaginer que nous aurons pu tre reprs les
premiers dans l'espace. Ce sera notre tour de connatre alors - du moins pour partie - des
effets psychologiques et des implications politiques et religieuses que nous avons dcrits.
Quelle sera la politique des gouvernants locaux notre gard ? Nous accueilleront-ils
pacifiquement ou nous tiendront-ils prudemment distance ? Faudra-t-il craindre de nous voir
opposer des armes spatiales nuclaires ou autres, contre, par exemple, les bases que nous

aurons tent d'installer ou russi tablir dans une ceinture d'astrodes proche de l'un de
leurs mondes ?
Quels seront les rsultats de telles rencontres ? Quelles relations pourrons-nous tablir
et quelles influences exercerons-nous sur ces diffrents types de civilisations ? Tout est
envisageable.
La boucle tant boucle, nous sommes donc renvoys, nos proccupations et nos
interrogations actuelles.

CHAPITRE 14

IMPLICATIONS MEDIATIQUES

Comme il a t soulign prcdemment, il peut paratre extravagant que des personnes

senses, scientifiques de surcrot, s'intressent des phnomnes inexpliqus, et pour l'instant
encore inexplicables, au risque de paratre ridicules. Mais, comme ce rapport tente de le
dmontrer, il existe assez de points d'interrogation sur des traces tangibles, pour justifier
l'intrt scientifique port ces questions.
C'est ce qui nous spare de l'approche mdiatique: la curiosit du chercheur pour la
recherche entreprendre, afin de rsoudre les nigmes proposes sa sagacit, mme si l'tat
de la science n'est pas suffisant pour y rpondre compltement, s'oppose la curiosit de la
presse pour un sujet rebondissements, susceptible de merveilleux scoops dont la rigueur
scientifique n'est gnralement pas l'apanage.
Il n'est pas question de faire le procs de la presse: son aide est souvent prcieuse.
Mais ces vnements fugaces reposent pour partie sur des tmoignages humains, d'autant plus
fragiles qu'ils proviennent de personnes mues par leur rencontre avec l'inconnu et qu'ils
chappent aux repres habituels. La presse a parfois tendance, soit tourner en ridicule les
faits rapports, soit se ridiculiser elle-mme par excs d'informations extrapoles partir
des lments dcrits par les tmoins.
14.1

Que peut redouter un gouvernement de la curiosit des mdias ?

- La panique : Les mdias diffusent des informations terrifiantes susceptibles de semer

la panique dans la population. L'exemple fameux de l'mission de fiction d'Orson Welles,
prise au pied de la lettre par les auditeurs de la radio en 1938, et provoquant une pagaille
norme dans une rgion des Etats-Unis, a peut-tre conditionn la raction des militaires
amricains face l'incident de Roswell en 1947. La dsinformation fut habilement conduite
puisqu'elle musela les mdias pendant 30 ans. La panique, qui s'accompagne de dsordres
humains considrables (suicides, fuite sur les routes, meutes et saccages...), ferait reculer
n'importe quel gouvernement pour lequel seule la paix est un facteur de richesse et de stabilit
du pouvoir.

- La mfiance : La crainte de voir des informations exactes, divulgues et reprises avec

une ironie manifeste, est aussi un frein l'vocation ouverte des questions d'OVNI. Cette
attitude est la source de la dsinformation et de la confusion dans lesquelles baigne l'opinion
publique, propos de ce qui est vrai ou faux. Elle ne peut qu'tre redoute par les dcideurs.
- La crainte du ridicule : Si celui-ci ne tue plus depuis longtemps, il est quand mme
parfois difficile surmonter.

- La manipulation : Les mdias peuvent tre manipuls par des lobbies ou des groupes
de pression des fins sectorielles (par exemple, pousser des hommes politiques crer une
IDS anti-OVNI) et pourraient ainsi se faire les porte-parole involontaires d'une manuvre de
dsinformation ou d'une tentative de dstabilisation.

14.2

Quelles attitudes adoptent les mdias ?

- Pour la presse crite sensation, tout est bon pour faire vendre. La curiosit du
public est grande et sa demande gnre des articles allchants, souvent fantaisistes. Si elle se
fait le relais de thories incroyables, c'est en revanche grce elle que les dernires
rvlations sur Roswell, faites par d'anciens tmoins, commencent tre connues.
- Pour les grands journaux, l'ironie ou l'agressivit sont, le plus souvent, une manire
d'aborder un sujet tabou que personne ne matrise. Mais la presse sait aussi se faire l'cho de
phnomnes extraordinaires lorsque, l'exemple de San Carlos de Bariloche, des dizaines de
personnes en ont t tmoins. Il lui arrive aussi de faire une bonne prsentation du dossier
OVNI.

- Pour la tlvision et le cinma, le sujet est la mode, car il peut tre trait sur le
thme de la fiction et l plus rien n'arrte l'imagination des producteurs. Le mode farfelu
adopt par Canal + pour sa ((Nuit des extraterrestres)) n'incite pas faire prendre ce sujet au
srieux. Il faut cependant rendre hommage quelques missions srieuses et bien
documentes, comme celle d'Arte en mars 1996.
14.3

Que faire ?

L'avenir de notre plante se trouve dans l'espace. Que ce soient la surpopulation,

l'esprit d'aventure, la recherche d'autres matires premires, le got de la conqute et de la
colonisation ou bien d'autres motivations, plus ou moins altruistes, tout pousse l'expansion
au loin de l'humanit. Serons-nous un jour les extraterrestres d'autres plantes ? Lorsque nos
sondes tourneront autour de mondes, de plus en plus lointains, et les filmeront, que pourront
en penser d'hypothtiques habitants ?
Il faut se prparer cette perspective, et les mdias peuvent aider la pdagogie des
foules.
Un SEPRA renforc pourrait utilement consacrer des efforts la formation des
journalistes et crer un site documentaire sur Internet.

CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS
Le problme des OVNI ne peut pas tre limin par de simples traits d'esprit
caustiques et dsinvoltes. Depuis la parution du premier rapport de l'Association des Anciens
Auditeurs de I'IHEDN, il y a 20 ans, le CNES mne des tudes srieuses, en collaboration
troite avec la Gendarmerie Nationale et l'Arme de l'Air principalement, ainsi qu'avec
d'autres organismes d'tat (aviation civile, mtorologie, etc.) ; ces tudes recoupent d'autres
recherches entreprises, de manire plus ou moins discrte, l'tranger, et pour l'essentiel aux
Etats-Unis.
Elles dmontrent la ralit physique quasi-certaine d'objets volants totalement
inconnus, aux performances de vol et au silence remarquables, apparemment mus par des
intelligences. Ces objets volants impressionnent fortement, par leurs manoeuvres, des pilotes,
civils et militaires, qui hsitent parler. La crainte de paratre ridicules, alins, ou
simplement crdules, motive principalement cette rserve. Des engins secrets d'origine bien
terrestre (drones, avions furtifs...) ne peuvent expliquer qu'une minorit de cas. En prenant
suffisamment de recul dans le temps, on peroit clairement les limites de cette explication.
Force est donc de recourir d'autres hypothses. Certaines ne peuvent tre ni
confirmes ni infirmes. Elles ne sont donc pas scientifiques, et certes il est bien difficile
d'tudier scientifiquement des phnomnes rares, fugitifs et alatoires, alors que la science se
fonde avant tout sur des expriences et leur rptabilit. Cependant, l'exemple des mtorites
montre que ce genre de phnomne peut malgr tout, aprs des sicles de doute et de refus,
finir par tre admis par la communaut scientifique.
Une seule hypothse rend compte suffisamment des faits et ne fait appel, pour
l'essentiel, qu' la science d'aujourd'hui ; c'est celle de visiteurs extraterrestres. Emise, ds
1947, par certains militaires amricains, elle est aujourd'hui mondialement populaire, dcrie
par une certaine lite, mais plausible. Des scientifiques (astronomes, physiciens, ingnieurs,
prospectivistes ...) l'ont suffisamment labore pour qu'elle puisse tre recevable - en tant
qu'hypothse - par leurs pairs. Diffrentes variantes plausibles du voyage d'une ou plusieurs
civilisations, depuis un systme solaire lointain vers le ntre, ont t mises au point. Une
modlisation des techniques magntohydrodynamiques, qui pourraient tre employes pour le
dplacement des OVNI dans l'atmosphre, a t porte un bon niveau de dveloppement.
D'autres manifestations de ces objets ont reu un dbut d'explication physique (pannes de
voiture, faisceaux tronqus, etc.).
Les buts de ces ventuels visiteurs restent inconnus, mais doivent faire l'objet
d'indispensables spculations et de mises au point de scnarios prospectifs.
L'hypothse extraterrestre est de loin la meilleure hypothse scientifique ; elle n'est
certes pas prouve de faon catgorique, mais il existe en sa faveur de fortes prsomptions, et
si elle est exacte, elle est grosse de consquences.
De ce constat prudent, mais ferme, on peut tirer plusieurs recommandations :
1) Informer les dcideurs politiques, militaires et administratifs, ainsi que les pilotes
d'avions et d'hlicoptres. Une action progressive d'information pourrait viser :

- l'ENA et I'IHEDN,
- des coles dpendant de la Dfense, et leurs anciens lves

: Air, Navale, Saint-Cyr,

Gendarmerie (officiers et sous-officiers), Sant des Armes, Polytechnique, ENSTA, ENSAE,

CID, CHEAR, CHEM...

- des coles civiles, et leurs anciens lves : Ecole Nationale Suprieure de Police, Ecole des
Officiers de Police, Ecoles de journalisme, Ecole Nationale de l'Aviation Civile. Dans cette
dernire cole, de nombreuses confrences ont permis d'enseigner aux contrleurs ariens les
bonnes ractions en cas de rencontre d'un avion avec un OVNI,

- des organismes soutenant ou entreprenant des recherches finalit militaire : DGA,

ONERA, CEA 1DAM, ...
- les services spciaux civils et militaires, ainsi que la Direction de la Communication de la

Dfense, DICOD (ex-SIRPA central), en attirant leur attention sur les processus de
dsinformation.
2) Renforcer les moyens humains et matriels du SEPRA, pour qu'il puisse :

- dvelopper ses possibilits d'enqute et d'analyse,

- recueillir les informations relatives toutes les manifestations d'OVNI, tant en Europe que
dans le monde,

- entretenir et dvelopper des bases de donnes sur les diffrents aspects de ces
manifestations,

- renforcer son statut de reprsentation et de relations extrieures.

3) Faire prendre en compte la dtection des OVNI par les systmes civils et militaires
de surveillance de l'espace, qu'il est ncessaire de dvelopper pour d'autres raisons,
(prvention des collisions entre satellites et dbris spatiaux, etc.).

4) Crer, au plus haut niveau de l'Etat, une cellule en liaison avec le SEPRA, charge :
- d'laborer toutes hypothses prospectives,

- de promouvoir des actions scientifiques et techniques et, ce titre, disposer d'un budget
annuel de quelques MF,
- de participer la mise au point d'accords sectoriels de coopration avec d'autres pays.
5) Entreprendre auprs des Etats-Unis avec le soutien d'autres Etats, voire de l'Union
Europenne, des dmarches diplomatiques pour inciter la superpuissance collaborer, et au
besoin exercer les pressions utiles pour lucider cette question capitale, qui ne peut que
s'inscrire dans le cadre des alliances politiques et stratgiques.
6) Si spculatives que soient ces ventualits, rflchir, au niveau des pouvoirs
publics, avec l'aide de la cellule mentionne au 4)' aux mesures prendre en cas de
manifestation spectaculaire et indiscutable d'OVNI :

- tentative ouverte de prise de contact,

- atterrissage devant de nombreux tmoins,

- autres actions d'envergure.
Ces rflexions seraient menes de faon mthodique, tout en conservant, cela va de
soi, un minimum de distance.

ANNEXE 1

LA DETECTION RADAR EN FRANCE

La dtection radar en France est ralise au travers de 2 rseaux de stations radar, l'un
militaire quip la fois de radars primaires et secondaires, l'autre civil quip en quasitotalit de radars secondaires.
Le radar primaire permet de dtecter et de visualiser sur un cran (ou scope) la
position gographique et l'altitude (radar tridimensionnel) de tous les mobiles par rflexion
des ondes radar sur le corps du mobile.
A l'inverse, le radar secondaire ne permet de dtecter, et de visualiser sur cran, que
les mobiles quips d'un ((rpondeur)) capable de rpondre aux signaux cods qu'il met.
Ainsi tout mobile non quip du rpondeun> ne pourra pas tre dtect par un radar
secondaire.
Cette particularit est extrmement importante, dans le cas qui nous proccupe, car
seuls les radars primaires, quipant les Centres de Dtection et de Contrle (CDC) militaires
et les avions de dtection radar, les AWACS de l'Arme de l'air et bientt les Hawkeye de la
Marine, sont susceptibles de dceler un OVNI, condition que celui-ci ne soit pas furtif.
Il faut savoir enfin que toutes les informations radar dtectes par l'ensemble des
stations radar du territoire, les avions de dtection arienne et les stations radar des pays
voisins sont collectes et traites dans le rseau STRIDA (Systme de Traitement des
Informations de Dfense Arienne), permettant ainsi d'avoir une couverture de dtection
couvrant un carr de plus de 4.500 km de ct.

ANNEXE 2
OBSERVATIONS DES ASTRONOMES
par Jean-Claude RIBES

On a souvent oppos aux tmoignages sur les OVNI l'argument suivant: les
astronomes qui devraient tre aux premires loges, ne relatent pas de telles observations.
Une premire rponse est qu'en fait l'astronome professionnel se concentre sur un trs
petit champ du ciel, observ travers un instrument, dans une coupole ; il a donc moins de
chance qu'un touriste d'observer un phnomne lumineux relativement rare. Les
astronomes amateurs, qui passent beaucoup plus de temps regarder le ciel, gnralement en
plein air, sont bien mieux placs pour observer un phnomne inhabituel, sans le confondre
avec un objet astronomique ; mais on peut s'attendre une forte rticence relater de telles
observations, par crainte du ridicule, car les amateurs sont gnralement trs dsireux d'une
reconnaissance professionnelle. En tous cas, aucune enqute spcifique n'a t mene, ma
connaissance, sur cette population particulire.
Le rsultat de deux tudes indpendantes effectues par des astronomes
professionnels, auprs de leurs collgues, est assez diffrent : Hynek, dans les annes 50, a
interrog infonnellement une quarantaine d'astronomes, dont un peu plus de 10% avaient
effectivement observ des phnomnes inexpliqus. Parmi ces derniers, Hynek cite le
professeur La Paz, directeur de l'Institut de Mtorisme de l'universit du Nouveau-Mexique,
et Clyde Tombaugh, le dcouvreur de la plante Pluton, dcd en 1997. Sturrock, dans les
annes 70, a envoy un questionnaire dtaill aux 2.611 membres de l'Association
Astronomique Amricaine, en leur garantissant l'anonymat ; la moiti ont rpondu, et on
retrouve une soixantaine d'observations.
Aucune tude systmatique de ce genre n'a t mene en France, mais on cite souvent
une observation des astronomes marseillais Georges Courts et Maurice Viton. L'un de mes
collgues m'a racont une observation qu'il a faite dans sa jeunesse d'un objet du diamtre
apparent de la Lune (cette dernire tant visible par ailleurs), se dplaant lentement dans la
direction nord-sud : il n'tait pas encore professionnel l'poque, mais amateur clair, et ne
voit aucune explication son observation, dont il n'a jamais fait tat publiquement.
Il apparat donc que le pourcentage d'observations par des astronomes est comparable
celui constat dans la population globale, mme s'il y a une rticence certaine chez une
grande majorit en faire tat sans tre certain de l'anonymat. Par ailleurs, l'opinion gnrale
des astronomes sur le sujet est beaucoup moins ngative qu'on ne le dit parfois, et le moins
qu'on puisse dire est qu'il n'y a pas de consensus, beaucoup souhaitant une tude objective du
phnomne, sans ide prconue. Les conversations prives que j'ai eues avec des collgues
franais confirment cette conclusion de Sturrock : beaucoup refuseraient d'aborder la question
avec un journaliste, mais quand je leur parle d'une tude scientifique srieuse, ils se dclarent
d'accord.

ANNEXE 3
LA VIE DANS L'UNIVERS
La question de la vie extraterrestre est sortie, depuis quelques dcennies peine, du
domaine de la croyance pour entrer dans celui de la recherche scientifique, et les progrs dans
ce domaine sont trs rapides depuis quelques annes. Hormis la Terre, le Systme Solaire
s'avre impropre actuellement la vie, mais les sondes Viking ont montr que la plante Mars
avait d offrir, il y a quelque trois milliards et demi d'annes, des conditions beaucoup plus
favorables qu'actuellement, avec notamment l'existence d'eau liquide. Il n'est donc pas exclu,
qu' cette poque, une vie lmentaire (bactries) ait pu y exister, comme c'tait alors le cas
sur la Terre ; la recherche de fossiles est du reste l'une des motivations des futures expditions
martiennes, automatiques d'abord, puis humaines. La dcouverte de fossiles dans une
mtorite originaire de Mars, annonce par la NASA, fait encore l'objet d'un dbat dans la
communaut scientifique ; mais l'existence mme de ce dbat renforce l'intrt d'aller voir
sur place.
En dehors du Systme Solaire, les astronomes pensaient, depuis longtemps, que les
toiles devaient tre trs gnralement entoures de systmes plantaires, mais c'est dans les
toutes dernires annes que l'exprience est venue confirmer cette thse : on connat
maintenant une demi-douzaine d'toiles accompagnes d'au moins une plante chacune. Les
biologistes, de leur ct, avancent rapidement dans la comprhension des mcanismes
chimiques qui amnent la vie, et celle-ci apparat, de plus en plus, comme une ncessit
plutt qu'un hasard.
L'exprience des vingt dernires annes a montr, de la Sibrie aux fonds ocaniques,
que la vie s'accommode fort bien de fortes variations de temprature ou de tempratures
extrmes, l o on la jugeait auparavant impossible.
Depuis 35 ans, les radioastronomes conduisent diffrents programmes de recherche
d'un signal radio intelligent venu de l'espace (SETI : Search for ExtraTerrestria1 Intelligence).
Aucun signal n'a encore t peru, ce qui n'est pas surprenant au vu de l'immensit du
domaine spatial et frquentiel explorer. Un grand programme de la NASA, annul par le
Congrs amricain, a t repris sur fonds privs, et doit amliorer la sensibilit de la recherche
par plusieurs ordres de grandeur. Le radiotlescope franais de Nanay, o plusieurs
recherches SETI ont dj eu lieu, sera peut-tre associ ce programme.

ANNEXE 4

LA COLONISATION DE L'ESPACE
La deuxime moiti du XXme sicle aura t celle de l'exploration du Systme Solaire :
l'homme sur la Lune, des sondes poses sur Mars et Vnus, d'autres au voisinage immdiat
des autres plantes (sauf Pluton), de comtes et d'astrodes. Le XXIme sicle pourrait tre
celui de la colonisation de notre systme, avec des implantations humaines permanentes, et la
prparation de voyages vers d'autres systmes plantaires.
Les prochaines annes verront la mise en place de la station orbitale permanente Alpha,
suite internationale du programme russe Mir. Ensuite, les Amricains prvoient en principe
une base permanente sur la Lune, station minimale du type base antarctique. Pour aller plus
loin, il faudra reconstituer un cosystme o l'essentiel des besoins en matires premires (y
compris l'air, l'eau et la nourriture) pourra tre extrait sur place ou recycl ; en effet, il n'est
pas envisageable d'appliquer grande chelle la mthode actuelle, o presque tout doit tre
apport de la Terre par de coteuses mises en orbite. De tels cosystmes ont t tudis par
les Russes d'abord (la premire exprience date de 1961) et par les Amricains, avec
notamment Biosphre 2 : il s'agit d'une serre de 1,3 ha de superficie, prvue pour maintenir
en circuit ferm (avec apport d'nergie extrieure), un ensemble vgtal et animal, avec
notamment 8 personnes. Cette exprience, ralise au dpart sur fonds privs, a t
injustement critique par la presse et une partie de la communaut scientifique ; en fait,
malgr certains cts amateurs, elle a dj apport beaucoup : au cours d'une premire
exprience de 2 ans, de 1991 1993, 4 hommes et 4 femmes ont vcu en autarcie presque
complte, montrant la validit du principe. Le recyclage de l'eau a t intgral, celui de l'air
imparfait (il a fallu rajouter de l'oxygne, aprs 15 mois d'isolement total), et la production de
nourriture un peu insuffisante (les ((biosphriens))sont sortis amaigris tout en ayant entam les
rserves). Aprs une autre exprience de 6 mois, la structure a t reprise par l'universit de
Columbia, qui semble s'intresser surtout l'aspect cologique, au dtriment de l'application
spatiale. C'est pourtant un descendant de Biosphre 2 qui pourrait reprsenter la future base
lunaire autonome du milieu du sicle prochain. L'implantation humaine sur la Lune est
d'abord une ncessit scientifique, notamment pour les astronomes ; c'est aussi un tremplin
pour l'espace : on peut trouver sur la Lune pratiquement tous les matriaux ncessaires la
construction de stations et de vaisseaux spatiaux, et l'exploitation de ces ressources sera
beaucoup plus conomique que sur la Terre, car la gravit rduite et l'absence d'atmosphre
de notre satellite permettent une mise en orbite facile et sre.
Des expditions humaines suivront ncessairement les missions robotises vers Mars,
ne serait-ce que pour vrifier l'existence passe de traces de vie. Quant au dveloppement de
colonies martiennes permanentes, il est envisageable, mais on peut aussi imaginer de sauter
cette tape, en crant des plantes artificielles. L'ide est du physicien amricain O'Neill, qui
a tudi en dtail des structures cylindriques de 30 km de long sur 6 km de diamtre, en
rotation pour recrer une pesanteur artificielle, et pouvant abriter des millions de gens dans
une biosphre de type terrestre. Ces plantes artificielles pourraient tre construites dans la
ceinture d'astrodes, entre les orbites de Mars et de Jupiter, o l'on trouve en abondance des
matriaux faciles exploiter qui pourront fournir de nombreux corps chimiques, y compris de
l'oxygne et de l'eau. A plus long terme, et lorsqu'on aura matris de faon industrielle la
fabrication, le stockage et l'utilisation d'antimatire, des modles plus petits de tels engins

pourront quitter le Systme Solaire. Ils pourront atteindre le voisinage d'une autre toile,
aprs un voyage de plusieurs sicles, o les gnrations se seront succdes dans ces
((vaisseaux-mondes)) ( moins que l'on ait alors matris l'hibernation humaine). Ces
migrations n'auront vraisemblablement lieu qu'aprs des reconnaissances menes par des
sondes automatiques; les destinations privilgies seraient videmment des systmes o une
plante abriterait une vie volue. Imaginons qu'une expdition humaine s'installe dans la
ceinture d'astrodes d'un systme o une civilisation existe, un stade d'volution technique
trs probablement infrieur au ntre (dans le cas contraire, il est vraisemblable que le contact
aurait eu lieu par tlcommunication, ou bien que les plus avancs auraient effectu le voyage
avant nous): par thique, mais aussi dans l'intrt d'une tude scientifique srieuse, il ne sera
pas question d'intervenir au grand jour, au risque de provoquer un choc culturel fatal. L'tude
devra donc tre discrte, utilisant des engins rapides et silencieux pour se dplacer dans
l'atmosphre de la plante (la propulsion MHD offre des perspectives intressantes dans ce
domaine), et des armes non ltales pour viter les consquences d'une rencontre inopportune
(l'effet paralysant des micro-ondes pulses est l'tude dans plusieurs pays). Lorsque la
civilisation visite aura atteint le stade du voyage dans l'espace, il deviendra ncessaire de lui
faire connatre l'existence de visiteurs. Une faon de faire, sans traumatisme, serait de
commettre des ((indiscrtions calcules, qui habitueraient, peu peu, la population l'ide
qu'il pourrait bien y avoir des visites d'extra-plantaires.

ANNEXE 5
L'AFFAIRE ROSWELL - LA DESINFORMATION

1) Roswell: les faits indiscutables

La parenthse (vido) indique que des tmoignages vido sont disponibles.

Et 1947 - La base de Roswell (Nouveau-Mexique) abrite les seuls bombardiers atomiques au

monde. Les bombardiers sont encore hlice.
24 Juin - Observation de 9 OVNI par l'amricain Kenneth Arnold. La nouvelle sera diffuse
dans le monde entier.
8 Juillet matin, Roswell - La base communique aux radios locales une information qui fera le
tour du monde: un disque volant s'est cras dans un ranch, et les militaires de la base ont
rcupr les dbris (vido).
8 Juillet aprs-midi, Fort Worth (Texas) - Le gnral Ramey, commandant la 8me arme
arienne, dont dpend la base, annonce aux journalistes, qu'aprs examen, les dbris sont ceux
d'un ballon mto. Il leur prsente des dbris que les journalistes photographient. L'affaire est
enterre pour plus de 30 ans.
1978 - Le lieutenant-colonel Marcel (ER), "intelligence officer" de la base en 1947, qui a
rcupr les dbris, dclare la tlvision que ceux-ci taient srement d'origine extraterrestre
(vido). Les dbris que le gnral Ramey a montr aux journalistes ne sont pas ceux que
Marcel lui a apport de Roswell.
Les ufologues amricains entreprennent de nombreuses enqutes et recueillent des affidavits
(dclarations crites sous serment et notaries) et des tmoignages films. De nombreux
tmoins dclarent que des militaires, en juillet 1947, les ont menacs de mort s'ils parlaient
(vido). Selon certains tmoignages, quelque distance du champ de dbris, l'arme aurait
trouv la carcasse d'une sorte de planeur spatial et des cadavres de petits humanodes (vido).
1991 - Le gnral du Bose (CR) , chef d'tat-major du gnral Ramey en 1947, confirme par
affidavit que ce dernier a substitu aux dbris transmis par la base de Roswell ceux d'un
ballon mto, qu'il a montrs aux journalistes.
Dbut 1994 - Le dput Schiff (Nouveau-Mexique) demande au Department of Defence
(DoD) des claircissements sur l'affaire. Ne les obtenant pas, il demande au General
Accounting Office (GAO) une enqute sur la faon dont ont t grs, par l'Air Force
notamment, les documents relatifs au crash de Roswell.
Septembre 1994 - Le Secrtariat d'Etat de l'Air Force publie un rapport sur Roswell : les
dbris trouvs dans le ranch ne peuvent tre ceux d'un avion ou d'un missile; ce sont
probablement ceux d'un train de ballons du projet secret Mogul. Le gnral Ramey, pour

protger le secret, a fait croire un ballon mto, dont les matriaux (enveloppe et rflecteur
radar essentiellement) sont les mmes. Le rapport tronque les affidavits de certains tmoins
pour que les dbris tranges qu'ils dcrivent apparaissent comme des dbris de ballon Mogul.
Il ne mentionne pas la carcasse et attribue les "tmoignages de bonne foi" sur les humanodes
au "brouillard du temps".
Juillet 1995 - Le rapport du GAO mentionne la nouvelle version de l'Air Force, et dclare,
page 1 :
''Le dbat sur ce qui est rellement tomb Roswell continue".
Il crit, page 2: "Tous les documents administratifs de la base pour la priode mars 1945 dc. 1949 ont t dtruits, et tous les messages radio envoys par la base d'octobre 1946
fvrier 1949 ont t dtruits. Le bordereau de destruction ne mentionne pas quand, par qui,
et sur l'ordre de qui cette destruction a t effectue".
L'enqute du GAO ne lui a pratiquement pas apport de documents intressants concernant
l'incident de Roswell, malgr ses demandes de nombreuses institutions (CIA, FBI, DoD,
DoE, NSC...).

Et et automne 1995 - Un film sur l'autopsie d'un prtendu "cadavre humanode Roswell",
en 1947, est projet par environ 30 tlvisions dans le monde. Son authenticit est douteuse,
mais surtout rien dans le film ne prouve que le cadavre ait la moindre relation avec l'incident
de Roswell. L'amalgame est pourtant fait dans une grande partie de la presse crite et
tlvise, ridiculisant ainsi l'affaire de Roswell. Les conclusions du GAO et les vidos des
principaux tmoins, prsents par TF1, passent inaperus, noys au milieu du film de
l'autopsie.
1996 - Le film dndependance Day et la srie X Files mentionnent fortement Roswell.
2) Opinions sur Roswell

- Des interviews, affidavits et des tmoignages vido trs concordants dcrivent la dcouverte
d'un matriau qu'on ne sait pas fabriquer de nos jours : une feuille mince d'apparence
mtallique, de trs grande rsistance, et si lastique qu'aprs avoir t froisse en boule elle
reprend spontanment sa forme initiale, sans la moindre trace de pli rsiduel.

- Il semble bien que le crash se soit produit le 4 juillet, dndependance Day, vers 23 h 30. La
date et le lieu symbolisent la puissance amricaine, d'o la question suivante : si le crash est
bien celui d'un vaisseau extraterrestre, est-ce vraiment un accident, ou est-ce un crash
dlibr, constituant un message etlou l'authentifiant ?
3) Roswell et la dsinformation
Les disparitions d'archives et les tentatives maladroites d'explication de l'arme de l'air
montrent que les militaires amricains cachent quelque chose d'important survenu Roswell
en juillet 1947, de mme qu'ils ont cach leurs expriences sur des tres humains relatives
aux effets du plutonium. L'hypothse d'un vaisseau extraterrestre, qui s'appuie sur des
tmoignages de qualit, ne peut tre carte.
Pour protger le secret, les deux types principaux de dsinformation, rductrice et
amplifiante, ont t mis en oeuvre dans l'affaire Roswell. Il convient toutefois de noter que la

diffusion d'informations et d'analyses contradictoires, par des ufologues par exemple, peut en
tre un effet induit.
La dsinformation rductrice est manifeste dans le rapport de l'Air Force : les tmoignages sur
les dbris sont tronqus, de faon accrditer l'hypothse du ballon Mogul. On la trouve
aussi, plus subtile, dans "Roswell in perspective", un livre de "l'ufologue" Karl Pflock, ancien
de la CIA et du DoD : des affidavits, mentionnant le matriau indchirable et infroissable,
sont intgralement cits en annexe, mais ils sont ignors ou cits de faon tronque dans le
texte.
En France, le sociologue Pierre Lagrange, apparat comme une victime de cette
dsinformation rductrice. Aprs s'tre efforc de faire la part des choses sur le rapport de
l'Air Force et les publications de Karl Pflock, il conclut :
"Un peu de psychologie pour finir. Pourquoi beaucoup ne croient-ils pas la soucoupe de
Roswell comme ils croient aux ballons Mogul ou aux V2? Parce qu'elle leur rappelle trop la
science-fiction populaire. Comme le souligne Bertrand Meheust, le thme de l'engin martien
qui a l'exquise politesse de venir s'craser proximit d'une base militaire relve de
l'imaginaire technologique du dbut du sicle, tout comme le dtail sur les matriaux ultralgers et ultra-rsistants qui ont servi sa fabrication." (revue Ovniprsence fvrier 1995).

C'est globalement la thse rductrice sur les OVNI dite des "sociopsychologues" franais. Elle
peut se rfuter ainsi : la science-fiction populaire dcrivait au dbut du sicle des rayons
lumineux capables de tuer ou de gurir. Les lasers militaires ou mdicaux n'en existent pas
moins aujourd'hui.
La dsinformation amdifiante s'est manifeste lors de la projection du film sur l'autopsie de la
"crature de Roswell". En amplifiant l'affaire de Roswell par cette autopsie spectaculaire,
mais douteuse, certains ont russi la discrditer, et surtout masquer la publication du
rapport du GAO et la diffusion de tmoignages vido. Il est tentant de croire une
manipulation bien orchestre.
4) La dsinformation rductrice sur les OVNI
L'Air Force l'a pratique ds le dbut, comme l'a rvl l'astronome Hynek, son consultant de
1948 1966, qui dcrit de quelle faon il a aid banaliser de nombreux cas en leur donnant
des interprtations astronomiques non justifies.
La politique de dsinformation a t renforce la suite des recommandations d'un comit
"scientifique" runi par la CIA en dcembre 1952, le comit Robertson, invitant "dpouiller
le phnomne OVNI de son aura de mystre". Le mme comit a recommand de "surveiller"
les mouvements ufologiques, qui ont t infiltrs, par la CIA notamment.
Quelques personnalits ont tent de rduire nant de nombreux cas importants. Philipp
Klass, alors rdacteur d'Aviation Week and Space Technnology)),s'est charg notamment de
trois grands cas aronautiques : Lakenheath en 1956, RB 47 en 1957, Thran en 1976,
dcrits au chapitre 2. Il n'est gure convaincant. Dans le cas de Thran, par exemple, il cite

correctement les tmoignages au dbut de son expos, mais n'en prend pas en compte certains
aspects lorsqu'il les discute.
La dsinformation rductrice est efficace sur ceux qui ne souhaitent pas admettre la possibilit
de l'hypothse extraterrestre. La dsinformation amplifiante s'adresse aux autres.

5) La dsinformation amplifiante sur les OVNI

Elle a probablement t mise en oeuvre trs tt; les prtendus contacts d'Adamski avec un
Vnusien en 1952 en relvent sans doute.
Elle a pris une ampleur considrable depuis la rsurgence de l'affaire Roswell, la fin des
annes 70. Le point de dpart est l'affaire Bennewicz. Ce physicien ufologue a enregistr, en
provenance d'un terrain d'essais de la base arienne de Kirtland (Nouveau-Mexique), des
micro-ondes pulses. Il les a attribues des OVNI exerant un contrle sur des ((abductees))
(humains enlevs) munis d'implants ! Craignant, semble-t-il, la publication de ses
enregistrements, l'AFOS1, et notamment l'agent spcial Doty de la base arienne prcite, et
peut-tre d'autres organismes, lui ont fait faire des rvlations fantastiques : les
enlvements seraient nombreux, avec pose d'implants pour le contrle des ((abductees)).Selon
ces mmes (( rvlations , des transferts de technologie seraient pratiqus sur des bases du
Nouveau-Mexique et du Nevada, communes l'arme amricaine et aux extraterrestres
(baptiss EBE : Extraterrestrial Biological Entities).
Bennewicz diffuse ces informations aux soucoupistes amricains, dont beaucoup se coupent
ainsi, de plus en plus, de l'opinion commune. John Lear, le fils du constructeur d'avions,
apporte ensuite des prcisions qu'il tient d'amis de l'Air Force : la base du Nevada est celle de
Groom Lake, dans la "zone 51" ( Groom Lake existe bien ; elle est si secrte que l'arme de
l'air ne reconnat pas son existence, mentionne cependant dans le ((Jane's Defence Weekly))
de juin 1996). Plus tard, un ancien officier marinier du 2e bureau Marine, Bill Cooper,
"rvlera" que le CFR, qui, selon lui, gouvernerait le monde au travers du Bilderberg et de la
Trilatrale, le ferait en troite union avec les EBE...
La dsinformation amplifiante a permis probablement de protger des recherches sur l'arme
micro-ondes Kirtland, et sur de nouveaux types d'aronefs Groom Lake. Elle a permis
srement d'utiliser l'arme du ridicule contre certains ufologues crdules.

ANNEXE 6
ANCIENNETE DU PHENOMENE OVNI - ELEMENTS D'UNE

CHRONOLOGIE

Le phnomne OVNI a vraiment connu une diffusion mondiale partir de

l'observation du pilote Kenneth Arnold, dans la rgion du Mont Rainier, au nord-ouest des
Etats-Unis le 24 juin 1947. En ralit, les phnomnes ariens non encore expliqus
aujourd'hui sont beaucoup plus anciens.
Avant d'aller plus loin, il est intressant de constater qu'entre mai et juillet de cette
mme anne, 850 observations diffrentes ont t recenses travers les Etats-Unis (Blue
Book) et qu'en janvier un chasseur de nuit (Mosquito de la RAF a essay vainement
d'intercepter, au-dessus de la Mer du Nord, un objet trs rapide repr par les radars.

En 1946, des fuses fantmes survolent la Sude

De fvrier dcembre 1946, de nombreux tmoins observrent, dans le ciel de
la Sude des objets, de formes en gnral fuseles (ressemblant de temps autre des
sphres ou des disques), volant le plus souvent horizontalement, en laissant dans certains cas
une trane lumineuse, mais aussi capables de monter ou de descendre trs brutalement.
Appels ((ghost rackets)), ces apparitions (on en a recens prs de mille) inquitrent
considrablement les autorits militaires scandinaves, anglaises et amricaines qui firent des
enqutes.
Bien qu'aucun dbris n'ait jamais pu tre (officiellement) retrouv, on a pens pendant
longtemps qu'il avait pu s'agir d'essais sovitiques mens avec des engins rcuprs dans les
usines allemandes. Cette hypothse a t, depuis, compltement carte.

Pendant la Seconde Guerre Mondiale, les Poo Fighters))

De 1940 1945, de nombreux aviateurs observrent, soit des essaims de boules
lumineuses de couleur rouge ou verte, de quelques dizaines de centimtres de diamtre, soit
des groupes de petits disques d'apparence mtallique, qui suivaient les appareils ou les
contournaient en donnant l'impression d'un comportement intelligent. Non dtects le plus
souvent par les radars de l'poque, ils ne semblaient pas de nature matrielle.En effet,
certains observateurs les ont vu toucher les ailes ou les empennages des avions sans leur
causer de dgts visibles.
Appels d'abord kraut fireballs)) puis ~ f o ofighters))( probablement en rfrence
une bande dessine), ils ont t signals, depuis le dbut de la guerre, sur tous les thtres
d'oprations. Ils ont commenc apparatre en nombre durant les premiers grands
bombardements de jour sur l'Allemagne. Ils ont galement t observs depuis le sol et ont
fait l'objet de nombreux rapports partir de juin 1944.
Ces observations ont caus beaucoup de soucis aux autorits allies qui ont pens, au
dpart, un procd secret allemand. Il est apparu clairement, la fin de la guerre, qu'il n'en

tait rien. Il semble que, de leur ct, les pilotes allemands aient t persuads qu'il s'agissait
d'une arme secrte amricaine. Une commission d'enqute aurait mme t cre, Berlin,
pour l'tudier.
L'explication courante de phnomnes lectriques, du type feux de St-Elme, n'est pas
convaincante car elle ne rend pas compte des diverses caractristiques observes. Les archives
o
semblent avoir t soumises au secret militaire au moins jusqu'en
relatives aux ~ F o Fighters))
1949.
De nombreuses autres observations, portant sur des objets beaucoup plus gros en
forme de cigares, de disques ou de sphres, ont t consignes dans les deux camps.

De 1880 1900, des "airships" au-dessus des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne.

Durant ces annes, des dizaines de milliers de tmoins ont observ des machines
volantes, ressemblant aux dirigeables modernes qui, eux, ne sortiront des usines que vingt ans
plus tard. Il s'agissait, dans la plupart des cas, de vaisseaux assez volumineux, fusels, quips
de puissants projecteurs, mettant souvent des bruits de moteur et semblant mme, dans
certains cas, possder des hlices.
Aux Etats-Unis, le plus grand nombre des observations se situe entre 1896 et 1897.
D'autres cas furent signals en particulier en Espagne, en Allemagne, en Sude et en Russie.
Une deuxime vague s'est manifeste au dbut du sicle en Grande-Bretagne.
L'explication, qui vient immdiatement l'esprit, est celle de vrais dirigeables (et l'on
pense tout de suite des appareils d'origine allemande). Elle rsiste toutefois difficilement
un examen dtaill.
En effet, en 1880, la technologie de ces engins tait encore balbutiante. Le colonel
Giffard avait certes fait un premier essai en 1852 avec un ballon de forme allonge quip
d'un moteur vapeur de trs faible puissance. Puis, en 1885, Renard avait parcouru, pour la
premire fois, quelques km en survolant Paris avec un dirigeable quip d'un moteur
explosion, mais encore trs lent et peu maniable.
En fait, les premiers aronefs vraiment performants sont postrieurs 1910 ; toutefois,
mme les "Zeppelins", construits pendant la Premire Guerre Mondiale, taient loin de
possder les caractristiques observes par les tmoins de ces phnomnes.

De l'Antiquit grco-latine au dbut de l're industrielle

De tous temps, les tres humains ont observ dans le ciel des phnomnes considrs,
tort ou raison, comme anormaux. Il est vrai que notre poque a naturellement tendance
douter de la prcision des tmoignages antiques et ce d'autant plus que l'on remonte dans le
pass.
Durant les trois premiers quarts du XIXme sicle, les chroniqueurs ont relat
plusieurs dizaines d'observations de sphres et de roues lumineuses ressemblant aux OVNI
actuels.

Le XVIIIme sicle a t marqu par un cas trange. Goethe raconte, en effet, que
dans sa jeunesse en 1768, lors d'un voyage entre Francfort et Leipzig, il vit, avec deux autres
tmoins, une espce de grand tube lumineux pos au sol, entour d'une multitude de petites
flammes trs brillantes et mobiles.
Aux XVIme et XVIIme sicles, des auteurs citent de nombreuses observations, non
seulement en Europe, mais aussi en Amrique et au Japon. Parmi celles-ci, quelques-unes
retiennent l'attention par leur aspect spectaculaire et la multitude des tmoins. Dans le ciel de
Nuremberg, en avril 1561, un grand nombre de sphres, de disques et de cigares trs colors
semblrent engager une sorte de bataille qui marqua profondment la population et mut
fortement les autorits. Un spectacle du mme genre eut lieu en aot 1566 Ble.
De l'an mille l'an 1500, les chroniqueurs citent diverses observations dans le ciel de
sphres, roues, lances ou barres lumineuses se dplaant plus ou moins rapidement.
Le monastre de Detchani, construit en Yougoslavie entre 1327 et 1335, est dcor de
fresques qui reprsentent des anges enferms dans des sortes de vaisseaux naviguant dans le
ciel.
Durant le rgne de Charlemagne, il est rapport qutAgobard,vque de Lyon, russit
sauver du bcher trois hommes et une femme, descendus d'une nacelle arienne, prtendant
tre de retour sur Terre aprs avoir t enlevs par des tres clestes qui leur auraient montr
des merveilles.
Ailleurs, les phnomnes clestes lumineux, semblables aux modernes OVNI,
semblent avoir t relativement frquents en Chine et au Japon en particulier au Moyen-Age.
Plusieurs auteurs latins, Dion Cassius, Pline l'Ancien, Tite-Live, Julius Obsequens, et
mme Cicron, relatent l'apparition de lumires dans le ciel, de boucliers ardents, de lunes et
de soleils multiples, de sphres volantes de couleur dore.
Les tmoignages rapports par les chroniqueurs grecs sont, quant eux, moins
nombreux. Daimachos raconte qu'un globe de feu a parcouru le ciel plusieurs fois durant la
78me olympiade. Anaxagore dclare avoir vu des lumires clestes de la dimension d'une
grosse poutre. Des apparitions de poutres et de boucliers de feu sont dcrits plusieurs fois,
entre autres par Homre.

ANNEXE 7

REFLEXIONS SUR DIVERS ASPECTS PSYCHOLOGIQUES,

SOCIOLOGIQUES ET POLITIQUES DU PHENOMENE OVNI

(Nota : Ces rflexions valent surtout pour les Etats-Unis; beaucoup d'entre elles sont
toutefois transposables dans d'autres pays)
Un nombre important d'Amricains est persuad de la ralit physique des OVNI, de leur
origine extraterrestre et du fait que le gouvernement amricain camoufle systmatiquement la
ralit par le mensonge et la dsinformation.
La plupart des ouvrages amricains rcents, parus sur le sujet, aboutissent cette
conclusion et se terminent pratiquement tous par une demande de leve partielle ou totale du
secret suppos.
L'agitation mdiatique autour de l'affaire de Roswell (cf. annexe 9, qui a resurgi la fin
des annes 70, aprs plus de 30 ans de ((black-out)),et qui, depuis 15 ans, ne cesse d'aller de
rebondissement en rebondissement, est une illustration typique de ce courant d'opinion.
En admettant que l'hypothse extraterrestre soit la bonne, le secret serait - disent certains maintenu par crainte de mouvements de panique, qui, assure-t-on, ne manqueraient pas de se
produire, comme l'a montr la malheureuse exprience de l'mission radiophonique sur la
"Guerre des Mondes" diffuse par Orson Welles aux Etats-Unis en 1938 (9 ans seulement
avant Roswell). Cette explication n'est pas forcment rejeter; elle parat toutefois un peu
courte. En fait, les racines de l'affaire sont probablement plus profondes et les motivations
socio-psychologiques paraissent plus complexes.
1. Le paradoxe OVNI
Alors qu'une majorit d'Amricains semble acquise l'ide de l'existence d'intelligences
extraterrestres, une trs forte rsistance demeure, dans les milieux scientifiques, parmi les
dirigeants et dans la plupart des mdias, l'ide que ces entits, quelles qu'elles soient, aient
pu visiter ou continuent visiter notre plante et parcourir notre Systme Solaire.
L'ide est tourne en ridicule par beaucoup de mdias. Paralllement, dans cet esprit, la
plupart des hommes politiques, et la grande majorit des membres de l'intelligentsia, dclarent
que l'humanit a mieux faire qu' poursuivre de telles chimres.
2. Pourquoi cette rsistance ?
2.1 Du ct des scientifiques
Face une attitude officielle de mpris, et devant la crainte d'tre assimils aux activistes
des sectes "soucoupistes" et de la "lunatic fringe", la grande majorit des scientifiques, mme

s'ils sont intresss, hsitent bien videmment s'attaquer un problme aussi sulfureux et ne
veulent naturellement pas mettre en cause leur rputation, leur carrire et le financement de
leurs recherches (cf. annexe 2, observations des astronomes).
Cela tant, il apparat, l'analyse, d'autres raisons plus profondes.
Il existe, depuis prs de 2 sicles, un courant de pense gnral, qui tend repousser l'ide
que les phnomnes terrestres puissent tre influencs de l'extrieur.
C'tait, au dpart, une raction positive, rationnelle et fconde, aux croyances anciennes.
Par rapport l'Antiquit, la science moderne a, en fait, avanc en liminant les dieux. Il lui
paratrait facheux et incongru de les faire revenir sous d'autres formes.
L'ide domine pratiquement tous les esprits que l'homme est matre de la Terre et, par
extension, de son voisinage cosmique immdiat, qu'il est le meilleur de ce qu'a pu produire la
nature dans ce petit coin de la galaxie, et qu'il demeure l'unique conducteur de son destin.
Divers philosophes amricains ont donn ce concept le qualificatif d'''Humanisme
Anthropocentrique".
Admettre que des intelligences, non seulement extrieures, mais aussi suprieures par leurs
connaissances scientifiques et technologiques, aient pu ou puissent continuer interfrer dans
nos affaires, notre domaine rserv ou son voisinage, est considr par beaucoup comme
effrayant et inacceptable, car l'admettre provoquerait l'croulement du cadre des penses
confortables de l'humanisme anthropocentrique.
Par ailleurs, dans certaines disciplines comme la physique, le risque encouru est de se
trouver confront une science en avance de plusieurs sicles, millnaires voire mme
beaucoup plus encore.
Nos propres concepts pourraient apparatre littralement infantiles, ce qui dmobiliserait
compltement les chercheurs qui les utilisent.
Il est clair que, dans l'hypothse o seraient prouves l'existence et l'origine extraterrestre
des OVNI, non seulement la position d'autorits intellectuelles, mais tout simplement, la
position sociale des lites scientifiques risquerait d'tre fortement compromise. C'est d'ailleurs
ce qui s'est pass chaque fois que des groupes ou des nations se sont trouvs au contact d'une
civilisation humaine plus dveloppe, l'exception notable du Japon de l're Meiji sur
laquelle il conviendrait de se pencher.
On conoit que faire avancer la connaissance du phnomne OVNI, au risque de russir, ne
serait pas forcment une perspective exaltante pour nombre de scientifiques, qui pourraient
alors ne pas avoir une grande envie d'y prter la main.
2.2 Du cot des hommes politiques
2.2.1 A de rares exceptions prs (Prsident Carter, Snateur Goldwater), la plupart des
hommes politiques ont presque toujours affich une attitude trs sceptique et le plus souvent
ironique sur la question. Toutefois certains ont eu une attitude plus positive.

Les allusions les plus connues, l'existence ventuelle d'extraterrestres et aux dangers
qu'ils reprsenteraient, proviennent du gnral Mac Arthur et du Prsident Reagan.
Alors qu'il avait dj voqu le problme en 1955, lors d'une conversation avec le maire de
Naples, Achille Lauro, le gnral Mac Arthur disait dans une allocution l'Acadmie
Militaire de West Point en 1962 :
~ Y o now
u face a new world, a world of change. The thrust into outer space ... marks a
beginning of another epoch in the long story of mankind ... We deal now, not with things of
this world alone, but with the illimitable distances and as yet unfathomed mysteries of the
universe ... of ultimate conjlict between a united human race and the sinister force of some
other planetary galaxy . N
[Vous tes maintenant en face d'un nouveau monde, un monde de changement. La marche
vers l'espace cosmique ... marque le commencement d'une autre poque dans la longue
histoire de l'humanit ... Nous avons maintenant non seulement traiter les affaires de ce
monde mais aussi nous mesurer avec les distances sans limites et avec les mystres insonds
de l'univers ... du conflit ultime entre une race humaine unie et la force sinistre d'un
quelqu'autre systme plantaire ou galactique ...]
Le Secrtaire gnral Gorbatchev a, de son ct, rvl que, lors d'une discussion prive
au cours de la confrence au sommet de 1985, le Prsident Ronald Reagan lui aurait dit que si
la Terre devait faire face une invasion par des extraterrestres, les Etats-Unis et l'Union
Sovitique joindraient leurs forces pour repousser cette invasion.
Par ailleurs, la fin d'un discours devant la 42me Assemble Gnrale des Nations-Unies,
le 21 septembre 1987, le Prsident Reagan affirmait :
((Inour obsession with antagonisms of the moment, we open forget how much unites al1 the
members of humanity. Perhaps we need some outside, universal threat to make us recognize
this common bond. I occasionally think how quickly our differences worldlwide would vanish
ifwe were facing an alien threat from outside this world.))
[Dans notre obsession des antagonismes du moment, nous oublions souvent l'ampleur de
ce qui unit tous les membres de l'humanit. Peut-tre avons-nous besoin d'une ventuelle
menace universelle venant de l'extrieur pour nous faire reconnatre ce lien commun.
Occasionnellement, je pense que toutes nos diffrences, sur ce monde, s'vanouiraient bien
vite si nous tions confronts une menace trangre extrieure cette Terre.]
2.2.2 Cependant, pour les dirigeants politiques comme pour les scientifiques, s'intresser
officiellement aux OVNI et aux extraterrestres c'est d'abord risquer le ridicule face des
commentateurs et des mdias qui manient rgulirement l'omission, l'ironie destructrice et
mme le mensonge.
2.2.3 Mais d'autres lments sont prendre en considration.
Bien qu'un nombre important de citoyens amricains semble admettre l'existence d'OVNI
d'origine extraterrestre, certains dirigeants politiques pourraient hsiter demander des
moyens de recherche sur le sujet, car ils craindraient alors d'tre accuss d'engager des
dpenses sur un thme des plus hasardeux.

2.2.3.1 Cela tant, si nous posons l'hypothse que des responsables politiques, au plus haut
niveau, aux Etats-Unis, sont en possession d'informations prcises attestant de cette existence,
leur situation serait particulirement inconfortable.
Les forces armes rptent officiellement depuis 50 ans, que ce phnomne ne menace pas
la scurit du pays, ce qui ne veut pas dire que le phnomne n'existe pas.
Toutefois, il existe des observations inquitantes telles que des visites au-dessus
d'installations secrtes et de bases de missiles, des effets lectromagntiques intenses, des
avions militaires accompagns (cas du RB 47) ou faisant l'objet de simulacres
d'interceptions.
En ralit, devant l'impossibilit de contrer ce genre de menace, les autorits ont pu tre
tentes jusqu'ici d'affirmer qu'elle n'existait pas.
En l'absence de menace directe et mme si, dans le pass, il n'y a jamais vraiment eu
d'attaque, la menace potentielle, elle, peut apparatre crasante aux yeux des autorits (et
spcialement des militaires).
"Ils " viennent des toiles, "leurs " engins nous surveillent et semblent nous narguer, "ils "
sont peut-tre sur Terre depuis des millnaires et l'on ne connat pas "leurs" desseins. "Leur"
science, et "leur" technologie, donc "leur" puissance, sont incomparablement suprieures aux
ntres.

Sans tre compltement dsarms, et mme en tenant compte des normes ressources dont
nous disposons sur la Terre et de notre capacit vidente apprendre rapidement, nous ne
pouvons que nous sentir inquiets devant "leur" prsence.
Exposer cela au grand jour, en demandant des effectifs et des crdits pour effectuer les
recherches ncessaires, est difficilement envisageable officiellement pour l'unique
superpuissance mondiale.
2.2.3.2 Cela est d'autant plus vrai, que dans l'hypothse supplmentaire, o les forces
armes amricaines auraient rellement dj en main les preuves formelles de cette menace,
par exemple sous la forme de vaisseaux extraterrestres crass au sol, les recherches
intensives sur les technologies trangres auraient dj d commencer depuis longtemps sous
la couverture du plus haut niveau de secret.
Comme on le verra en 3.3, il serait alors totalement exclu de divulguer ce type
d'information.
En effet, dvoiler, trop rapidement une situation, aussi nouvelle qu'inquitante, serait peuttre prendre le risque de bouleversements sociaux, accompagns de paniques, d'une
dmobilisation des nergies, d'une multiplication des sectes millnaristes et d'un refuge massif
des populations dans des fondamentalismes religieux.
La perte de confiance envers les dirigeants en place pourrait mme conduire rapidement
leur viction.

Devant un tel problme, leur raction normale serait videmment de gagner le plus de
temps possible, en continuant nier, tout en poursuivant le travail en secret et en esprant
bien que leurs successeurs en assumeront la responsabilit lorsque la ralit deviendra
manifeste.

3. Les responsables amricains et la politique du secret

3.1 L'arme amricaine et les OVNI

L'arme amricaine a t confronte directement au phnomne, depuis la Seconde Guerre

Mondiale. Elle semble avoir t la seule arme l'avoir abord ofJiciellement avec des
moyens non ngligeables.

3.2 Les retombes de l'tude des OVNI

L'arme amricaine a, en effet, conu des aronefs prsentant les caractristiques dcrites
par les tmoins les plus dignes de foi. Les retombes sont potentiellement considrables, dans
les domaines de la propulsion, des matriaux et des structures, de la furtivit, et des
armements.
3.3 Finalement, pourquoi le secret ?

Nous ignorons actuellement l'ampleur des connaissances que les militaires amricains ont
tires de l'ensemble des tudes qu'ils ont menes sur le sujet, que ce soit partir d'
observations, ou mme, comme cela a t parfois crit, de matriels qui auraient pu tre
rcuprs.
Quoi qu'il en soit, il est clair que le Pentagone a eu, et a probablement toujours, le plus
grand intrt cacher, du mieux possible, toutes ces recherches, qui peuvent, terme, amener
les Etats-Unis tenir une position de large suprmatie vis--vis d'adversaires terrestres, tout
en les dotant d'une capacit de riposte non ngligeable contre une ventuelle menace venant
de l'espace.
Dans ce cadre, il leur est impossible de divulguer les sources de ces recherches et les buts
poursuivis, car cela pourrait orienter immdiatement les concurrents ventuels vers les pistes
les plus intressantes. Le camouflage et la dsinformation (tant active que passive) resteraient
toujours, dans cette hypothse, une ncessit absolue.
Ainsi, il paratrait naturel que, dans l'esprit des chefs militaires amricains, le secret doive
tre gard le plus longtemps possible.
Seule une pression croissante de l'opinion publique, ventuellement soutenue par des
rsultats de chercheurs indpendants, des divulgations plus ou moins calcules ou encore un
accroissement brutal des manifestations d'OVNI, pourraient, peut-tre, amener les dirigeants
et les responsables amricains modifier leur attitude.
Il ne semble pas que l'on en soit dj l.

GLOSSAIRE

AFB

Air Force Base

AFOSI

Air Force Office of Special Investigation

AIAA

American Institute of Aeronautics and Astronautics

AIRMISS

Nom de la procdure d'enqute couvrant les risques de collision arienne

ALAT

Commandement de l'Aviation Lgre de l'Arme de Terre

BLUE BOOK Nom de l'tude de l'arme de l'air amricaine sur les OVNI
CCD

Camras transfert de charge

CCOA

Centre de Conduite des Oprations Ariennes

CDC

Centre de Dtection et de Contrle arien

CEA

Commissariat 1'Energie Atomique

CEAT

Centre d'Essais Aronautiques de Toulouse

CFR

Council for Foreign Relations

CHEAR

Centre des Hautes Etudes de l'Armement

CHEM

Centre des Hautes Etudes Militaires

CIA

Central Intelligence Agency

CID

Collge Interarmes de Dfense

CIRVIS

Communications Instructions for Reporting Vital Intelligence Sightings

CNES

Centre National d'Etudes Spatiales

CNRS

Centre National de la Recherche Scientifique

CODA

Centre des Oprations de la Dfense Arienne (mission reprise par le CCOA)

CONDON

Physicien signataire du rapport sur les OVNI command par l'arme de l'air
amricaine l'universit du Colorado

CRNA

Centre Rgional de la Navigation Arienne

CUFOS

Center for UFO Research

DGA
DGAC

Dlgation Gnrale de l'Armement

DIA

Defense Intelligence Agency

DICOD

Direction de la Communication de la Dfense

DoD

Department of Defence

DoE

Department of Energy

EBE

Extraterrestrial Biology Entity

EMAA

Etat-Major de l'Arme de l'Air

ENAC

Ecole Nationale de l'Aviation Civile

Direction Gnrale de l'Aviation Civile

ES0

European Southern Observatory

ETCA

Etablissement Technique Central de l'Armement

FOIA

Freedom Of Information Act

FUFOR

Fund for UFO Research

GAO

General Accounting Office

GEPA

Groupe d'Etudes des Phnomnes Arospatiaux

GEPAN

Groupe d'Etudes des Phnomnes Arospatiaux Non identifis

IHEDN

Institut des Hautes Etudes de Dfense Nationale

INRA

Institut National de la Recherche Agronomique

JANAP

Joint Army, Navy, Air Force Publication

MEGASETI voir SETI dont MEGASETI est l'extension

MHD

MagnetoHydroDynamique

MOD

Ministry Of Defence

MUFON

Mutual UFO Network

NASA

National Aeronautic and Space Administration

NORAD

North American Air Defence

NSC

National Security Council

ONERA

Office National d'Etudes et Recherches Arospatiales

OVNI

Objet Volant Non Identifi

PAN

Phnomne Arospatial Non identifi

PAND

Phnomne Arospatial Non identifi de catgorie D

RAF

Royal Air Force

SEPRA

Service d'Expertise des Phnomnes de Rentre Atmosphrique

SETI

Search for ExtraTerrestria1Intelligence

SIRPA

Service d'Information et de Relations Publiques des Armes

SPOC

Systme Probatoire d'observation du Ciel

STRIDA

Systme de Traitement des Informations de Dfense Arienne

VLT

Very Large Telescope

BIBLIOGRAPHIE

Parmi les nombreux livres et articles sur notre sujet, de valeur notoirement ingale, nous
avons jug particulirement intressant de citer les suivants :

Chapitre 2
Le cas radar visuel de Lakenheath (GB)
Edward U. CONDON et Daniel S. GILMOR
( rapport Condon) "ScientificStudy of Unidentzped Flying Objects" - Bantam Books,
New York, janvier 1969
James E. MAC DONALD
UFOs au-dessus de Lakenheath en 1956 - "revue du GEPA" (Groupement dtEtudede
Phnomnes Ariens) - mars 1974.
Traduction d'un article de la "Flying Saucer Review" de mars-avril 1970
Gordon D. THAYER
UFO enconter II - Sample case selected by the UFO subcommittee of the AIAA:
The Lakenheath England, radar-visual UFO Case, August 13-14, 1956 Aeronautics " - septembre 1971
"Astronautics and
Philip J. KLASS
UFOs over England ( Bentwaters and Lakenheath) - "UFOs explained" - Random
House, New York - dcembre 1974; Vintage books, New York, rev. septembre 1976
J. Allen HYNEK
" Nouveau rapport sur les OVNI" - Belfond, J'ai lu - 1979 - p. 154 sq.
Traduction de "The Hynek UFO report" - Del1 Publishing Co., Inc., New York - 1979

L'avion R B 47 aux Etats-Unis

Rapport CONDON
op. cit.
James E. MAC DONALD
UFO encounter 1, sample case selected by the UFO subcommittee of the AIAA: Air
Force observations of an Unidentified Object in the South - Central U.S. - July 17,
1957 - "Astronautics and Aeronautics "-juillet 1971
Philip J. KLASS
The famous RB 47 case - "UFOs explained" - op. cit.
Brad SPARKS

RB 47 electronic intelligence case calibrated scientijc proof of UFOtsconfidential copyrighted material - 1997

Thran
Philip J. KLASS
UFOs over Iran - "UFOs, The public deceived" Prometheous Books - New York 1977
Lawrence FAWCETT et Barry J. GREENWOOD
"Clear Intent , the govemment coverup of the UFO experience" - Prentice Hall Inc,
N.J.- 1984 - p.81 sq.

Russie
- UFOs on Air Defence radars "Rabochaya Tribuna" - 19 avril 1990 - traduction
anglaise par le U.S. Foreign Broadcast Information Service ( FBIS) cit par Don
Berliner, Marie Galbraith et Antonio Hunneus dans "Unidentijed Flying Objects
Briefing Document" - publication prive - dcembre 1995
- Compte rendu plus dtaill de l'article de Rabochaya Tribuna par Boris Chourinov

dans OVNIS en Russie - Guy Tredaniel - 1995 - p.230 sq.

Chapitre 3
Un cas de tmoins multiples dans une base de missiles russe
Dossier OVNI du KGB publi en 1991 - revue "Aura - 2 , No 1, Moscou, mars 1993,
cit dans "Unidentified Flying Objects Briefing Document" - op. cit., et, de faon plus
complte, dans <<OVNIS
en Russie, op.&., p.319 sq.

Chapitre 6
GEPAN, Notes techniques et Notes d'information:
Notes d'information:
Nol Observations de phnomnes atmosphriques anormaux en URSS - Analyses
statistiques >>
NO2 Les tudes de phnomnes arospatiaux non-identijs aux USA lre partie
NO3 Les tudes de phnomnes arospatiaux non-identijs aux USA 2me partie
NO4 Les tudes de phnomnes arospatiaux non-identifis aux USA 3me partie
Notes techniques :
Nol Analyse du problme de pr-traitement des donnes
NO2 Etude comparative des rsultats statistiques lmentaires relatifs aux
observations de phnomnes arospatiaux non identijs
NO3 Mthodologie d'un problme: principe et applications (mthodologie, isoclie,
information)

NO4 Recherche statistique d'une typologie des descriptions de phnomnes

arospatiaux non-identifls
NO5 Compte-rendu de l'enqute du GEPAN 79/03
NO6 Enqute GEPAN 79/07: KApropos d'une disparition
NO7 Enqute GEPAN 79/05: KApropos d'une rencontre
NO8 Enqute GEPAN 79/06
NO9 La magntohydrodynamique, l'tat de l'art et la premire exprience probatoire
NolO Les phnomnes arospatiaux non identifis et la psychologie de la perception
Nol 1 Enqute GEPAN 81/02
NO12 Enqute GEPAN 81/07 et 81/09
NO13 Recherche statistique d'une typologie identifie, non-identifie
NO14 Mini-enqutes en 1981 et 1982
NO15 Recherche de strotype: Dessine-moi un OVNI
Nol6 Analyse d'une trace (cas de Trans-en-Provence)
Nol7 L'Amarante
Nol8 Systme d'acquisition et d'analyse : le point sur l'utilisation des rseaux de
diflraction
Jean-Claude BOURRET, Jean-Jacques VELASCO
"OVNIS,la science avancew- Robert Laffont - 1993
Dominique WEINSTEIN
"Rencontres dans le ciel" rapport pour le MUFON (Mutual UFO Network) - 1996
Rapport CONDON, op.cit.
Appendix R: letter from general Twining tu Commanding General,A m y Air Forces,
23 sept 1947
Chapitre 7
Propulsion MHD

Jean-Pierre PETIT
"Le mur du silence" - Belin - 1983,
"Recherches pour un avion du futur " in "Techniques avances" - plaquette de
1'ENSTA - 1988
Jean-Claude RIBES et Guy MONNET
"La vie extraterrestre " - Larousse (collection Essentiels) - 1990 - puis
J.C. BOURRET et J.J. VELASCO
"OVNI la science avance"- op. cit.- p. 171 sq.
( historique des recherches sur la propulsion MHD des navires et des aronefs)
Mike ROSS
Rider on the shock wave - "New Scientist" - 17 fvrier 1996

Propulsion par antigravit

Nick COOK
Turning science fiction into fact - "Jane's Defence Weekly" - 10 juin 1996

Propulsion dans l'espace

Eugne MALLOWE et Gregory MATLOFF
"StarjlightHandbook" - John Wiley & sons - 1989
Robert L. FORWARD et Jol DAVIS
"Mirror Matte?' - John Wiley & sons - 1988
W.B. SCOTT ( Edwards Air Force Base)
USAF Predicts Antimatter Propellants could be in use by early 21 st century f'AviationWeek and Space Technology" - 21 mars 1988

Pannes de voiture
James Mc CAMPBELL
Self starting engines - "MUFON proceedings" - 1983, article rsum dans "OVNZS la
science avance" op.cit., p. 181 sq.

Paralysie de tmoins
Keith FLORIG
The future battlefield, a blast of gigawatts - "ZEE spectrum" - mars 1988
J.C. BOURRET et J.J. VELASCO
"OVNZS la science avance", op. cit., p. 185 sq.

Chapitre 8
Rapport CONDON
op. cit.
Lawrence FAWCETT et Barry GREENWOOD
"Clear Zntent", op.&.
Don BERLINER, Marie GALBRAITH, Antonio HUNNEUS
"UFO Briefing Document" - op. cit.
Col. Philip J.CORS0 (ret)
"The day after Roswell" - Pocket Books - 1997

Headquarters United States Air Force - 1997

((TheRoswell report, case closed))
Nick POPE
Open Skies, Closed Mindm - Pocket Books - 1997
Timothy GOOD
((Abovetop secret))- Harper Collins, Londres - 1993 (publi initialement chez
Sidgwick et Jackson Ltd - 1987)
V. MIGOULINE
Les phnomnes arospatiaux non identifis l'tude en URSS - L a Recherche)) juillet 1979

Chapitre 12

(1) La Bible : ((Livred'Ezchie1))1, 4-14 et 15-28

(2) Abed Azri : crL'pope de Gilgamesh)), Ed. Ber International (Paris) 1979, p.143 :
cc(...) Lorsque les grands dieux crrent les hommes, c'est la mort qu'ils leur destinrent et ils
ont gard pour eux la vie ternelle (...) ; commentaires in Jean Bottro: ((Babylone et la
Bible)), Ed. Les Belles Lettres (Paris) 1994.

(3) La Bible : ((Livrede la Gnse)): VI, 1-4 :

((Lorsqueles hommes eurent commenc se multiplier sur la face de la terre, et que des filles
leur furent nes,))
les fils de Dieu virent que les filles des hommes taient belles, et ils en prirent pour femmes
parmi toutes celles qu'ils choisirent.))
((Alors I'Eternel dit : ((Mon Esprit ne restera pas toujours dans l'homme, car I'homme n'est
que chair, et ses jours seront de cent vingt ans.))
Les gants taient sur la terre en ces temps-l. II en fut de mme aprs que les fils de Dieu
furent venus avec les filles des hommes et qu'elles leur eurent donn des enfants; ce sont ces
hros qui furent fameux dans l'antiquit.))
C f . galement : ((Livrede la Gnse)): XIV 5, ((Nombres)): AII 32-33, ((Deutronome)): II
10-11.

(4) La Bible : ((Ecrits intertestamentaires, Ed. Gallimard, La Pliade (Paris) 1987 :

(Livre des secrets d'Hnoch :
VI 1-2 : ((Il arriva que lorsque les humains se furent multiplis, il leur naquit des Jilles
fraches et jolies. Les anges, fils du ciel, les regardrent et les dsirrent.
Ils se dirent l'un l'autre : ((Allons nous choisir des femmes parmi les humains et
engendrons-nous des enfants. (...)
VI 6 / ((Ilstaient en tout deux cents. (...)
VII 1-2 : (...) ils leur enseignrent les drogues, les charmes, la botanique et ils leur
montrrent les herbes. Les femmes conurent et engendrrent des gants (...) .
VIII 1-3 : ((Azal apprit aux hommes fabriquer des pes, des armes, des boucliers, des
cuirasses, choses enseignes par les anges. II leur montra les mtaux et la manire de les
travailler, ainsi que les bracelets, les parures, l'antimoine, le fard des paupires, toutes sortes

de pierres prcieuses et les teintures. Il en rsulta une grande impit. Les hommes se
dbauchrent, s'garrent et se perdirent dans toutes les voies.))
X 1O : (((...) leurs pres n 'obtiendront rien de ce qu'ils ont demand pour eux-mmes et pour
eux, alors qu'ils espraient pour eux-mmes une vie ternelle et pour chacun de leursjils cinq
cents annes de vie.))
C f . galement : ((Jubils)): V 1-5 : mme rcit.
(5) G.Pauthier : ((Les Livres sacrs de l'orient)) : p.e. Le Chou-King ou le Livre Sacr,
Part.111, Ch. X-2, Ed. Au Bureau du Panthon Littraire (Paris) 1852.
( 6 ) Arnold Toynbee : ((Lacivilisation 1'preuve)), Ed. Lib.Gallimard (Paris) 195 1, p.89.

(7) C f . les Immortels, Dieux, fils et filles des Dieux, Hros, Titans et Gants chez Hsiode,
Homre, Virgile, Pline, Hrodote, Plutarque, etc., galement les reprsentations divines et
colossales de Memnon, de Karnak, d'Hermonthis, d'Abou-Simbel et le Sphinx de Ghizeh, les
colosses de l'le de Pques, les gants de Barnyan en Afghanistan, ceux de Ninive et de
Khorsabad; les Hrimthursars des Eddas scandinaves, le gant Skrymer combattu par Thor, etc.
(8) Peter Lawrence : ((Leculte du cargo)),Ed. Fayard (Paris) 1974. Le premier dbarquement
de marchandises d'un avion cargo frappa fortement l'esprit des Papous, au point qu'ils
instaurrent le ((cultedu cargo)),dispensateur de richesses, bien qu'ils se soient, par la suite,
accoutums aux produits occidentaux et aux vols des avions.
(9) Arnold Toynbee : op. cit. Al-Gabrati p. 88.

(10) G. Pauthier : op. cit. ((Manava-Dharma-Sastra ou Lois de Manou, comprenant les

institutions religieuses et civiles des Indiens)), p. 33 1 et S. : ((Lenom de Manou rapproch (...)
de ceux de Mns et de Minos, appartient chacun des sept personnages divins qui, suivant
les ides des Indiens, ont successivement gouvern le monde.))
(1 1 ) ((Maisqui a dcouvert 1 'Antarctique? in La Recherche))(Paris) no16 1 , dc. 1984;

Cf. aussi Charles Hapgood : ((Lescartes des anciens rois des mers)),Ed. du Rocher (Monaco)
1981, p.85 S .
(12) La Bible : ((Ecrits intertestamentaires: op. cit. :
((Livredes secrets d'Hnoch :
X 2 : ((Ordonne-lui en Mon nom de se cacher et annonce-lui que la Jin est proche : toute la
terre va prir, un dluge va arriver sur toute la terre et dtruire tout ce qu 'elle porte.))
X 7 : ((La terre que les anges ont souille sera assainie. Annonce la gurison de la terre : on
gurira sa plaie, et tous les humains ne priront pas cause de tout le mystre meurtrier que
les Veilleurs ont enseign leursJils.
XII 6: (cc..) ils pleureront la perte de leursjils, ils supplieront ternellement, mais il n 'y aura
pour eux ni piti ni paix.))
((Jubils)):
K 6-1 1: ((Lapunition des anges et des gants));
VII, 20-25 : (..) lorsque les Veilleurs s'cartrent de l'ordonnance qui les rgissait pour
forniquer avec les Jilles des hommes, se prirent des femmes parmi toutes celles qu'ils avaient
choisies, provoqurent le dbut de l'impuret, engendrrent desJils, les Nephilim qui taient
tous diffrents et se dvoraient les uns les autres (...)A

(13) Graham Greene : Un Amricain bien tranquille)),Ed. 10118 (Paris) no1114.

Annexe 2
Brad STEIGER
Un rapport du projet GRUDGE : les entretiens du Pr Hynek avec des astronomes OVNI: le projet Blue Book - p.178 sq- Belfond 1979
Allen J. HYNEK
((Nouveaurapport sur les OVNI - op. cit. - p.27 sq.
Peter A. STURROCK
((Reporton a Suwey of the Membership of the American Astronomical Society Concerning
the UFOproblem))- rapport no 681, Institute for Plasma Research, Standford University
Stanford, CA - janvier 1977
Annexe 3
J.C. RIBES et G. MONNET
((Lavie extraterrestre))- op. cit.
Annexe 4
O'NEILL
((Lesvilles de l'espace - Laffont - traduit de l'amricain - 1978
Andr LEBEAU
L'espace en hritage))- Odile Jacob - 1986
PAINE et al. (National Cornmision on Space)
((Pioneeringthe Space Frontier))- Bantam Books 1986
J.C. RIBES et G. MONNET
((Lavie extraterrestre))- op. cit.
Thierry GAUDIN et al.
((2100 rcit du prochain sicle))- Payot - 1990
Jean-Claude BOURRET et J.J. VELASCO
((OVNI,la science avance))- op. cit.
Annexe 5
Roswell
William MOORE
((TheRoswell incident)) G.P. Putman & sons, USA - 1980
traduit en fianais : ((Lemystre de Roswell - France Empire 1981

Kevin D. RANDLE
1) UNI crash at Roswell)) - Avon Books, USA - 1991 - En coll. avec Donald R. Schmitt
2) The Truth about the UFO crash at Roswell)) - Evans, U S A - 1994
3) ((RoswellUFO crash update))- Global Comm., USA - 1995
Karl PFLOCK
((Roswellin perspective))- Fund for UFO Research Inc. - Washington DC - 1994
(peu objectif, mais intressant par les nombreux affidavits en annexe)
Richard L. WEAVER, Col. USAF
((Report on Air Force Research regarding the ((RoswellIncident))- juillet 1994
i ed tat s
Report to the Honorable Steven H. Schiff, House of Representatives. Govemment Records
((Resultsof a Search for Records Concerning the 1947 Crash Near Roswell, New Mexico)) juillet 1995
Chane de tlvision anglaise CHANNEL FOUR
Enregistrements vido de tmoignages sur le crash de Roswell, la plupart provenant du Fund
for UFO Research (((RoswellRecollections, part II - 1992)
Dsinformation rductrice
Karl PFLOCK
((Roswellin Perspective)),op. cit.
Rapport CONDON
Appendix U : Report of meetings of Scientific Advisory Panel on Unidentified Flying
Objects ( Robertson Panel) - 14 - 18 january 1953 op. cit. p.905 sq.
Allen J. HYNEK
((Les objets volants non identiJis - Belfond - 1974 - traduit de The UFO Experience, a
scientzjk enquiry))- 1972
Dsinformation amplifiante
Milton William COOPER
The Secret Government; The Origin, Identity, and Purpose of M.J.12)) - Fullerton, C A The Author, 23 mai 1989,25 p.
Jerome CLARK
The UFO encyclopedia; UFO in the 80's))- Ornnigraphics Inc - Detroit - 1990

Annexe 6
Don BERLINER, Marie GALBRAITH, Antonio HUNEEUS
((UnidentijiedFlying Objects briefing document - The best available evidence))CUFOS, FUFOR, MUFON - 1995

BOUGARD Michel et alter

((Dessoucoupes volantes aux OVNI - Editions SOBEPS - 1976