DIREN Rhne-Alpes et Grands ateliers de lIsle dAbeau

CONCEPTION PARASISMIQUE DES BATIMENTS

Milan ZACEK Professeur des coles darchitecture

14 mars 2008

1. PERTINENCE DE LA PROTECTION PARASISMIQUE

Les tremblements de terre sont invitables. Ils entranent trop souvent: - pertes de vies humaines - destruction du patrimoine bti - arrt ou ralentissement de lactivit conomique Or leffondrement des btiments nest pas invitable

Kalamata, Grce 1987

Izmit, Turquie 1999

Milan ZACEK

LES PERTES ET LES DESTRUCTIONS PROVOQUEES PAR LES TREMBLEMENTS DE TERRE SONT DUES A PLUS DE 90 % A LEFFONDREMENT DE CONSTRUCTIONS OBLIGATION DE CONSTRUIRE PARASISMIQUE REGLEMENTATION PRECISANT - OU : ZONAGE - QUOI : CLASSES DE BATIMENTS - JUSQUOU : NIVEAU DE PROTECTION - COMMENT : REGLES PARASISMIQUES
Milan ZACEK

2. PROTECTION PARASISMIQUE REGLEMENTAIRE EN FRANCE

La loi n87-565 du 22 juillet 1987, relative lorganisation de la scurit civile et la prvention des risques majeurs fait obligation de construire parasismique dans les zones et selon les conditions fixes par ses dcrets et arrts dapplication rsums dans ce qui suit

Milan ZACEK

DEFINITIONS
(Dcret du 14/05/1991, modifi le 13/09/2000) Dcret

Ouvrages
ORN Classes A B C D ORS Installations classes SEVESO Barrages Racteurs nuclaires Autres

Zonage sismique

Zones 0 Ia Ib II III (Antilles)

Milan ZACEK

CLASSIFICATION DES BATIMENTS A RISQUE NORMAL

CLASSE A
Btiments dont la dfaillance prsente un risque minime pour les personnes ou lactivit conomique. Activit de longue dure exclue

CLASSE B
Btiments dont la dfaillance prsente un risque moyen pour les personnes : - habitations individuelles - habitations collectives, bureaux, h = 28 m - tablissements recevant du public de 4et 5catgories - parcs publics de stationnement - autres btiments accueillant 300 personnes (1 personne/12 m SHON ou dclaration dans les ERP)
Milan ZACEK

CLASSE C
Btiments risque lev pour les personnes ou les activits : - btiments dhabitation collectifs, bureaux, h > 28 m - tablissements recevant du public de 1re 3me catgories - autres btiments accueillant > 300 personnes - tablissements sanitaires et sociaux sauf exception - btiments de production collective dnergie

CLASSE D
Btiments dont le fonctionnement est primordial pour la scurit civile, pour la dfense ou lordre public : - btiments abritant les moyens de secours - btiments dfinis par le ministre de la dfense - btiments assurant les communications - tablissements recevant du public de de sant spcialiss en affectations graves - production et stockage deau potable - distribution publique de lnergie - centres de mtorologie
Milan ZACEK

ZONAGE SISMIQUE DE LA FRANCE

(Dcret du 14 Mai 1991)
Liste des communes : www.prim.net

GUADELOUPE

MARTINIQUE

Base du nouveau zonage : carte des accl rations horizontales du sol (cm/s) Priode de retour : 475 ans (probabilit de dpassement de 10% en 50 ans)

OBLIGATION DE PROTECTION PARASISMIQUE

Arrt du 29 mai 1997 relatif aux ORN

ORN
Quelle classe ? O ? Quelles obligations ?

ORS

B,C,D dans les Tous dans toutes zones Ia, Ib, II, zones III y compris 0 Protection statistique et probabiliste Rgles PS 92 (cas gnral) Rgles PS-MI 89/92 (facultatives lorsque applicables) Protection dterministe SMHV (sisme maximum historiquement vraisemblable) SMS (sisme major de scurit)

ORN
Obligation pour:
Construction neuve : Intervention sur lexistant : - prventive - loccasion de travaux Toujours

ORS
Toujours

Non Surlvation : B,C,D Remplacement planchers : B,C,D Cration niveau intermdiaire:C,D Juxtaposition : - sans joint de sparation : extension + existant : C+D extension seulement : B - avec joint de sparation : extension seulement : B,C,D

Non Lensemble

EXIGENCES DE COMPORTEMENT
ORN : sauvegarde des vies humaines ORS : dterminer avec - exploitant - DRIRE Possibilits : - stabilit mcanique seule - intgrit (tanchit, contention,) - capacit fonctionnelle - oprabilit (maintien en fonctionnement)
Milan ZACEK

3. NATURE DE LA PROTECTION PARASISMIQUE REGLEMENTAIRE

Les rgles parasismiques sont efficaces par rapport leurs objectifs : les btiments conformes aux rgles PS doivent prsenter, vis--vis des actions sismiques de calcul, une probabilit raisonnablement faible deffondrement ou de dsordres structuraux majeurs (Rgles PS 92) Elles ne garantissent donc pas labsence de dommages graves en cas de sisme destructeur Aussi, des btiments conformes aux rgles se sont effondrs Northridge, Kob, etc.
Milan ZACEK

Effondrement de constructions conformes aux normes parasismiques

Northridge, Californie 1994

Kob, Japon 1995

Kob, Japon 1995

Milan ZACEK

Eurocode 8 : les btiments doivent tre conus et construits de manire rsister, avec un degr de fiabilit donn, aux actions sismiques de calcul, qui sont associes une probabilit de rfrence (p. ex. priode de retour de 475 ans)

Milan ZACEK

Limites de la protection parasismique rglementaire

- elle ne vise pas la protection contre le sisme maximal plausible, mais contre un sisme priode de retour de 475 ans (= dont lintensit a 10% de chances dtre atteinte ou dpasse en 50 ans) - les rgles parasismiques doivent tre suffisamment simples et faciles appliquer par tout bureau dtudes - leur application ne doit pas entraner un cot excessif de la protection parasismique
Milan ZACEK

Distorsions entre les hypothses rglementaires et la ralit

La possibilit de rsonance avec le sol nest pas examine, alors quil sagit dun facteur destructeur majeur Un seul chargement (statique) est considr, aucune dure nest prise en compte dans le calcul Le calcul est bas sur le concept de force alors que cest lnergie cintique qui produit les dommages sismiques La plupart des effets de site nest pas pris en compte
Milan ZACEK

4. QUAND UNE CONSTRUCTION ESTEST-ELLE PARASISMIQUE ?

Implantation tenant compte des effets de site Architecture favorable la rsistance aux sismes

Conception architecturale parasismique + Application des rgles parasismiques + Mise en uvre soigne
Dispositions constructives Dimensionnement

Matriaux de qualit Excution dans les rgles de lart

Milan ZACEK

5. SITE DIMPLANTATION D
Limiter les effets de site - effets topographiques - effets de pigeage dondes entre roche et sols mous - effets lithologiques dans de fortes paisseurs de sols mous Eviter les effets induits - liqufaction des sols - glissement de terrain - boulement rocheux Sloigner des failles actives
Milan ZACEK

Effets de site

Effet topographique

Rognes, France 1909

Milan ZACEK

Amplification dynamique dans les sols mous

170 cm/s T ~ 2s

35 cm/s 150 cm/s

Effets induits 1

Liqufaction du sol, sisme de Niigata, Japon 1964

Milan ZACEK

Effets induits 2

Liqufaction du sol, sisme dIzmit, Turquie 1999

Milan ZACEK

Prise en compte de la liqufaction des sols par les Rgles PS 92

- Lidentification des sols liqufiables est obligatoire Sont liqufiables les sables fins lches et certaines argiles saturs deau - Dmarches en cas de sol liqufiable : . traitement du sol, p. ex. par vibroflottation . fondation de louvrage au -dessous des couches liqufiables, en tenant compte du sol liqufi

Colonnes ballastes mises en place par vibroflottation

Milan ZACEK

Effets induits 3

Kob, Japon 1995 Alaska, USA 1964 Glissement de terrain

Milan ZACEK

Effets induits 4

Californie, USA 1971 Guadeloupe, France Eboulement rocheux

Milan ZACEK

Jeux de faille

Rejet vertical Sisme dEl Asnam 1980

Rejet et dcrochement Sisme de Landers, USA 1992

Milan ZACEK

Immeubles sur faille

Sisme de Chi-Chi, Taiwan 1999

Milan ZACEK

6.1. Consquences dune conception architecturale inadquate

6. CONCEPTION ARCHITECTURALE PARASISMIQUE

Rsonance du btiment avec le sol Torsion densemble Oscillations diffrentielles Effet de niveau souple Effet de poteau court Faible dure de rsistance
Milan ZACEK

6.2. Rsonance du btiment avec le sol

Situation de rsonance : Tbtiment = Tsol

Rocher

Sol mou
Milan ZACEK

Illustration de la rsonance sur table vibrante

Rsonance du btiment avec le sol

Sisme du Mexique, Mexico 1985

Milan ZACEK

Effet topographique et rsonance Mexico

Evaluation des priodes propres

BATIMENT (formules empiriques)

Structures flexibles : Structures rigides : Structures trs rigides : o N est le nombre de niveaux T = N/10 T = N/20 T = N/30

Milan ZACEK

SOL
Mthode simplifie : T = 4H/Vs

Mthodes exprimentales - essais gophysiques (down-hole, cross-hole) - microsismes + mesure directe - mthode H/V ( partir des bruits de fond) Mthodes numriques - programme SHAKE - programme CYBERQUAKE (BRGM)
Milan ZACEK

Prvention de la rsonance

Solutions favorables : - sur sol meuble : structure rigide (imprativement) - sur sol ferme : structure flexible
Milan ZACEK

Comment rduire la priode propre T

- rduire sa hauteur - rduire son lancement gomtrique - vaser sa base

Modifier la forme du btiment :

- contreventer par voiles - augmenter le nombre de voiles - contreventement en priphrie - structure lgre - lments non structuraux lgers structure lgre - lments non structuraux lgers

Augmenter la rigidit de la structure:

Rduire la masse :

Milan ZACEK

Comment augmenter la priode propre T Modifier la forme du btiment :

- augmenter sa hauteur - augmenter son lancement gomtrique

Rduire sa rigidit

- contreventer par portiques - augmenter les portes (ossatures en portiques)

Utiliser lisolation parasismique

Milan ZACEK

Principe disolation parasismique

Milan ZACEK

Appuis dformation
Type : lastomre frett Composition : - plaques dacier (frettes) alternes avec des couches dlastomre naturel (caoutchouc) ou synthtique (noprne) - enveloppe de protection contre la corrosion - brides ventuelles

Principe de fonctionnement
Milan ZACEK

Exemple de ralisation

Marseille Japon Appuis en caoutchouc frett

Milan ZACEK

6.3. Torsion densemble

Avant le sisme

Pendant le sisme

Localisation incorrecte des murs assurant la stabilit horizontale Martinique (zone de forte sismicit)
Milan ZACEK

Mcanisme de la torsion densemble

Une position excentre des lments de contreventement est lorigine dune sollicitation du btiment en torsion

Milan ZACEK

Dommages dus la torsion densemble

Dommages dus lexcentrement du mur assurant le contreventement du rez-de-chausse

Milan ZACEK

Effondrement d la torsion densemble

Sisme de Kob, Japon 1995

Sisme des Philippines 1976

Milan ZACEK

Immeubles exposs la torsion densemble

Btiment public en Guadeloupe

Maison individuelle en Grce

Milan ZACEK

Limitation de la torsion densemble

Torsion importante

Torsion corrige
Milan ZACEK

6.4. Oscillations diffrentielles

Kob 1995

Btiments comportant des ailes

Milan ZACEK

Effets des oscillations diffrentielles

El Asnam, Algrie 1980

Californie, USA 1971

Milan ZACEK

Solutions supprimant ou limitant les effets des oscillations diffrentielles

Joints parasismiques Rigidifier les zones flexibles Variation progressive de la rigidit Renforcement de langle rentrant Isolation parasismique
Milan ZACEK

Largeur de joint insuffisante : entrechoquement

Sisme dIzmit, Turquie 1999

Sisme de San Fernando Californie, 1971

Milan ZACEK

Variation progressive de la rigidit

Rigidification des pignons

Milan ZACEK

Retrait dtage

Sisme du Mexique, 1985

Sisme de Kob, Japon 1995

Milan ZACEK

Solutions pour les retraits dtage 1

Tokyo, Japon
Milan ZACEK

Solutions pour les retraits dtage 2

Tokyo, Japon
Milan ZACEK

6.5. Effet de niveau souple

Niveaux ouverts ou largement vitrs
Prjudiciables lorsquil y a une grande diffrence de rigidit entre le niveau transparent et les autres niveaux (effet de niveau souple) Consquence de la prsence dun niveau souple : effondrement

Ceyhan-Misis, Turquie 1998

Milan ZACEK

Effet de niveau souple

Sisme de Kob Japon 1995

Sisme de San Fernando Californie 1971

Milan ZACEK

Effondrements dus leffet de niveau souple 1

Sisme de Chi-Chi Taiwan 1999

Sisme de Tokachi-Oki Japon 1968

Milan ZACEK

Effondrements dus leffet de niveau souple 2

Sisme de Grce, 1998

Sisme de Kob, Japon 1995

Milan ZACEK

Solutions visant viter leffet de niveau souple - Contreventement en faade ou en retrait

- Variation progressive de la rigidit horizontale

Milan ZACEK

- Gnralisation de la souplesse

- Isolation parasismique

Milan ZACEK

Exemple 1 : les murs en rez-de-chausse ont prvenu leffondrement dune partie du btiment

Sisme de Ceyhan-Misis, Turquie 1998

Milan ZACEK

Exemple 2 : Contreventement en faade (renforcement)

Immeuble ETH, Zrich, Suisse

Milan ZACEK

Exemple 3 : Contreventement lintrieur du btiment

Immeuble Tokyo
Milan ZACEK

6.6. Effet de poteau court

Cas : poteaux de faible hauteurs ou brids Rupture brutale ayant pour cause : - faible dformabilit - comportement fragile - charge importante (proportionnelle la rigidit latrale)

Rupture par cisaillement des poteaux brids

Milan ZACEK

Exemple deffet de poteau court

Bridage bilatral Bridage dun seul ct Sisme de Tokachi-Oki 1968, Japon

Milan ZACEK

Poteaux courts ou brids participant au contreventement

Sisme de Chi-Chi, Taiwan 1999

Milan ZACEK

Solutions visant viter leffet de poteau court en faade

- contreventement par voiles en faade ou lintrieur du btiment - allges non rigides en bois ou mtal

Milan ZACEK

Poteaux courts en vide sanitaire

Sisme dEl Asnam, Algrie 1980

Milan ZACEK

Poteaux courts en vide sanitaire

Sisme de Boumerds, Algrie 2003

Milan ZACEK

Effondrement de btiments d leffet de poteau court

Sisme de Northridge Californie 1994

Sisme dEl Asnam Algrie 1980

Milan ZACEK

6.7. Cas particulier des constructions sur versant

Phnomnes destructeurs potentiels : - torsion - effet de niveau souple - effet de poteau court - effets induits : glissement de terrain, boulement

Comportement dynamique

Conception dfavorable
Milan ZACEK

Constructions sur versants

Maison vulnrable la torsion

Solution : contreventement

Milan ZACEK

7. CONTREVENTEMENT
7.1. Rle du contreventement
- Assurer la stabilit des ouvrages vis--vis des charges horizontales - Raidir la structure

Classification des structures en fonction de la stabilit (rappel)

- Structures contreventes : le systme conu pour rsister aux charges verticales ncessite des lments complmentaires pour rsister galement aux charges horizontales - Structures autostables : de par leur conception, elles rsistent aux charges verticales et horizontales
Milan ZACEK

7.2. Principe du contreventement

- Contreventement horizontal (diaphragmes) et contreventement vertical : solution obligatoire

- Contreventement vertical seul : interdit en zone sismique

Milan ZACEK

7.3. Diaphragmes
Localisation des diaphragmes
- Planchers de tous les niveaux - Versants des toitures - Plans des entraits (charpentes)

Milan ZACEK

La fonction diaphragme implique

- Ancrage priphrique : tous les lments constitutifs doivent tre ancrs en rive - Continuit mcanique sur appuis intermdiaires - Solidarisation des composants juxtaposs et superposs Ces exigences sont obtenues par des dispositions constructives propres chaque type douvrage

Milan ZACEK

Destruction de diaphragmes non ancrs

Sismes de Tangshan, Chine 1976 et de Spitak, Armnie 1988

Milan ZACEK

Diaphragme en dalle ralise partir de prdalles

Solidarisation dalle/prdalle

Ancrage priphrique des prdalles

Milan ZACEK

Continuit sur appui intermdiaire

Continuit entre prdalles

Milan ZACEK

7.4. Elments verticaux de contreventement

Principe
Un seul lment vertical de contreventement peut stabiliser une file

File instable

File contrevente
Milan ZACEK

Types dlments verticaux de contreventement

Milan ZACEK

Elments de contreventement courbes

- Possible dans le cas dlments en bton arm, bois ou acier - Le contreventement ne peut tre assur par des murs en maonnerie courbes :

Sisme de Tokachi-Oki Japon 1968

Milan ZACEK

Nombre dlments de contreventement vertical Contreventement isostatique

Minimum 3 lments verticaux de contreventement par niveau, disposs de manire ne pas tre tous parallles ou tous concourants

Contreventement hyperstatique ( prfrer)

Plus de 3 lments verticaux de contreventement par niveau, disposs de manire quil existe au moins 3 lments non parallles et non concourants
Milan ZACEK

Dommages dus labsence de contreventement longitudinal (tous les murs de contreventement sont parallles)

Sisme de San Fernando Californie 1971

Sisme dIzmit Turquie 1999

Milan ZACEK