PLAN BLEU
Sources
Origine des données
Banque mondiale : World Development Indicators,
1999.
Les données sont fournies à l’Organisation mondiale
de la santé (OMS) par les pays qui ont la
responsabilité de surveiller leurs progrès vers « la
santé pour tous » ; elles proviennent également du
système d’information EPI de l’OMS (Global
Summary, September 1998) et de l’UNICEF (Etat des
Enfants du Monde, 1999).
Notes sur le tableau
Les données de 1975 sont de 1970 pour MA, TN, EG,
LB et SY.
Les données de 1985 sont de 1982 pour DZ et EG.
Les données de 1995 sont de 1993 pour SL ; de 1994
pour MT, AL et TN ; de 1995 pour FR, MC, HR, IL
et MA ; et de 1996 pour CY, LY et EG.
Commentaire sur les définitions
Alors que l’information sur l’accès à l’eau potable est
très largement utilisée, elle est extrêmement
subjective, et les termes comme « potable » et
« quantité adéquate » peuvent avoir des significations
différentes, en dépit des définitions officielles de
l’OMS. Même dans les pays industrialisés l’eau
traitée n’est pas forcément salubre. Parfois, l’accès à
l’eau potable est assimilé à la connexion à un réseau
de distribution public, et ne tient pas compte des
variations de la qualité et du coût du service une fois
connecté. Lorsque l’accès à l’eau potable inclut la
desserte par borne-fontaine assez proche des
habitations, cela ne correspond pas aux mêmes
quantités d’eau utilisée par tête, que lors de la
desserte à domicile. Ce qui implique que les
comparaisons entre pays doivent être faites avec
précaution. Les changements de valeur qui peuvent
apparaître sont parfois liés à des modifications de
définitions ou de méthodes de mesure.
Plan Bleu – Centre d'Activités Régionales
Blue Plan – Regional Activity Centre
13 15, rue Beethoven – Sophia-Antipolis – F-06560 Valbonne
Tél.: +33 4 92 38 71 30 – Fax : +33 4 92 38 71 31
E-mail : planbleu@planbleu.org - Web : www.planbleu.org
BLUE PLAN
References
Data Source
Data are provided to the World Health Organization
(WHO) by countries as part of their responsibility for
monitoring progress toward "health for all" as well as
data from the WHO’s EPI Information System:
Global Summary, September 1998, and the United
Nations Children’s Fund (UNICEF), The State of the
World’s Children 1999.
Notes on table
1975 data are from 1970 for MA,TN,EG,LB and SY.
1985 data are from 1982 for DZ and EG.
1995 data are from 1993 for SL ; from 1994 for MT,
AL and TN ; from 1995 for FR, MC, HR, IL and MA;
and from 1996 for CY, LY and EG.
Comments on definitions
While information on access to safe water is widely
used, it is extremely subjective, and such terms as
safe and adequate amount may have very different
meanings in different countries despite official World
Health Organization definitions. Even in industrial
countries treated water may not always be safe to
drink. While access to safe water is equated with
connection to a public supply system, this does not
take account of variations in the quality and cost
(broadly defined) of the service once connected. Thus
cross-country comparisons must be made cautiously.
Changes over time within countries may result from
changes in definitions or measurements.
POPULATION ET
SOCIETE
Santé, hygiène
Accès à l'eau potable
Définition
Cet indicateur représente la part de la population qui
a un accès raisonnable à une quantité d’eau potable
adéquate (20 l d’eau par jour et par personne au
minimum).
L’eau potable (selon l’OMS) est une eau qui ne
contient pas d’agents pathogènes ou d’agents
chimiques, à des concentrations pouvant nuire à la
santé. Cela inclut les eaux de surfaces traitées et les
eaux de surface non traitées, mais non contaminées,
comme les sources d’eau, les forages et les puits.
Les eaux de cours d’eau et de lacs doivent être
considérées comme potables si la qualité de l’eau est
régulièrement suivie et jugée acceptable par les
responsables de la santé publique.
Par accès raisonnable à l’eau, on entend, soit
l’existence d’un poste d’eau à domicile, soit à une
distance équivalente à moins de 15 minutes de
marche.
Cet indicateur revêt une importance fondamentale
pour la diminution du risque fécal et de la fréquence
des maladies connexes. L’association avec d’autres
caractéristiques socio-économiques, y compris
l’éducation et le revenu, fait aussi de cet indicateur
un bon indicateur universel du développement
humain. Lorsqu’il est ventilé en fonction de critères
géographiques (notamment zones rurales/urbaines),
sociaux ou économiques, il donne aussi des
informations utiles sur les inégalités d’accès à l’eau
potable.
Des liens étroits existent avec des indicateurs
concernant l’eau, comme les prélèvements, les
réserves, la consommation et la qualité.
Unité de mesure
Pourcentage
POPULATION AND
SOCIETY
Health, public health
Access to safe
drinking water
Definition
This indicator shows the proportion of the
population with reasonable access to an adequate
amount of safe drinking water (20 l per day and per
person as a minimum).
Drinking water (according to WHO) is water that
does not contain pathogens or chemical agents at
levels of concentration that could be detrimental to
health. This includes treated surface water and
untreated but uncontaminated water, such as from
springs, protected wells, and boreholes. Watercourse
and lake water should be considered safe only if the
water quality is regularly monitored and considered
acceptable by public health officials.
Reasonable access to water is defined as the
existence of a water supply within the home or
within 15 minutes walking distance.
This indicator is of fundamental significance to
lowering faecal risks and the frequency of associated
diseases. Its association with other socio-economic
characteristics, including education and income, also
makes it a good universal indicator of human
development. When it is broken down into
geographic (such as rural/urban areas), or social or
economic criteria, it also provides useful information
on inequalities of access to drinking water.
Close links exist with water indicators such as
withdrawals, reserves, consumption and quality.
Unit of measurement
Percentage
13
 ESPAGNE FRANCE ITALIE GRECE MONACO SLOVENIE CROATIE BOSNIE-H. YOUGOSL, ALBANIE MALTE
Accès à l'eau 1975 - - - 65 - - - - - - -

Accès à l'eau potable potable

(%)
1985
1995
99
-
98
100
99
-
85
-
100
100 98
- 70
63
-
-
-
-
92
76
99
100
Access to safe drinking water
SPAIN FRANCE ITALY GREECE MONACO SLOVENIA CROATIA BOSNIA-H. YUGOSL, ALBANIA MALTA
Dans la plupart des pays méditerranéens, le In most Mediterranean countries the percentage of
pourcentage de la population ayant accès à de l’eau the population which has access to drinking water is
potable dépasse 80 % en 1995. Accès à l'eau potable 100 greater than 80% in 1995.
100 100
En 1995, l’indicateur a des valeurs voisines de 100 % 80 In 1995, the indicator had values close to 100% in
Access to safe drinking water 80 80
dans les pays de l’Union européenne (sauf la Grèce), 100 European Union countries (except Greece), in
Monaco, la Slovénie, Chypre, Malte, la Libye, Israël 60 60 Monaco, Slovenia, Cyprus, Malta, Libya Israel and
60
et le Liban. 80 the Lebanon.
40 40
40 SI
En Afrique du Nord, la Libye est le pays qui a le FR
1975 1985 1995 HR 1975 1985 1995 60 In North Africa, Libya is the country that has the
1975 1985 1995
pourcentage le plus élevé (95 %), suivi par la Tunisie highest percentage (95%) followed by Tunisia
40
(90 %). Au Maroc, l’indicateur reste inférieur à 60 %. TR 1975 1985 1995
(90%). In Morocco, The indicator remains less than
100 100 100
En Egypte, il diminue régulièrement depuis 1975, 100 100 100
60%. It has decreased regularly in Egypt to come to
pour atteindre 84 % en 1995. 80 80 80 84% in 1995.
80 80
Ce cas de régression de l’indicateur s’observe aussi 60 60
80 This case of decreasing indicator value has also been
60
en Albanie, de 92 % en 1985, à 76 % en 1995, et en 60 60 observed in Albania, at 92% in 1985 to 76% in 1995
60
Croatie, de 70 % en 1985, à 63 % en 1995. 40
40
40 40 and in Croatia, from 70% in 1985 to 63% in 1995.
ES 40 AL 1975 1985 1995 GR 1975 1985 1995
1975 1985 1995
La Tunisie, la Libye et la Grèce sont les pays où la MC 1975 1985 1995 IT 1975 1985 1995
40 Tunisia, Libya and Greece are the countries where
SY 1975 1985 1995
progression de l’indicateur a été la plus importante 100
100 the indicator has increased most since 1975.
100 100
depuis 1975. 80
100 100
This indicator may hide important regional
80
Cet indicateur peut cependant masquer de fortes 80 80 80 80 disparities between urban and rural areas. Often, low
60
disparités régionales entre les zones urbaines et 60
60
values in certain countries are the indirect
60 60
rurales. Et souvent, les faibles valeurs rencontrées 40 40
60 consequence of a higher share of rural population.
dans certains pays traduisent indirectement une MA 1975 1985 1995 DZ 1975 1985 1995 40 40
40
40
proportion de population rurale plus importante. MT 1975 1985 1995 CY 1975 1985 1995 LB
TN 1975 1985 1995 1975 1985 1995

100 100 100

100 80 80 80
Légende
Pourcentage
Percentage

80 60 60 60
Legend
60
40 40 40
LY 1975 1985 1995 EG 1975 1985 1995 IL 1975 1985 1995
40
1975 1985 1995 Source: World Bank
©
©
©Plan
©
©
© Plan
Plan
PlanBleu,
Plan
PlanBleu,
Bleu,
Bleu,2000
Bleu,
Bleu, 2000
2000
2000
2000
2000

MAROC ALGERIE TUNISIE LIBYE EGYPTE GAZA ISRAEL LIBAN SYRIE TURQUIE CHYPRE
51 - 49 58 93 - - 92 71 68 95 1975 Access to safe
57 77 89 90 90 - 100 98 71 69 100 1985 drinking water
57 - 90 95 84 - 99 94 88 - 100 1995 (%)
MOROCCO ALGERIA TUNISIA LIBYA EGYPT GAZA ISRAEL LEBANON SYRIA TURKEY CYPRUS
Source : WDI, 1999

13 P O P U L A T I O N E T S O C I E T E – S a n t é , h y g i è n e POPULATION AND SOCIETY – Health, public health

13