Huygens - Oeuvres Completes Vol XVI - Oeuvrescompltesd16huyg

U r/if
OTTAWA
39003006H5 ^7
Digitized by the Internet Archive

in
2012 with funding from

University of Toronto
http://archive.org/details/oeuvrescompltesd16huyg
SOCIT HOLLANDAISE DES SCIENCES DE HARLEM.
J*ai Vhonneur de vous offrir , de

hollandaife des Sciences,
le
la
part des Directeurs de
la Socit
Volume Seizime des
UVRES COMPLTES DE CHKIS1IAN HUTGENS

publies
par
cette
Socit.
Veuillez in obliger
par un
avis de rception et agrer Pajfurance
de
ma
confidration la plus diflingue.
A. F.
HOL LEMAN,
Secrtaire Perptuel.
UVRES COMPLETES
DE
CHRISTIAAN HUYGENS.
UVRES COMPLETES
DE
CHRJSTIAAN HUYGENS
PUBLIES PAR LA
SOCIT HOLLANDAISE DES SCIENCES
TOME
SEIZIME
1929
PERCUSSION. QUESTION DE L'EXISTENCE ET DE LA PERCEPTIBILITE DU MOUVEMENT ABSOLU.
FORCE CENTRIFUGE. TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE de 1659 1666.
SWETS & ZEITLINGER N.V. AMSTERDAM 1967

-
Rimprim avec
le
consentement de
la
Socit Hollandaise des Sciences
Il*
PERCUSSION. QUESTION DE L'EXISTENCE ET DE LA PERCEPTIBILIT DU MOUVEMENT ABSOLU.
FORCE CENTRIFUGE. TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE de 1659 1666.
DE MOTU CORPORUM
EX
PERCUSSIONE.
Avertiffement.
APERU GENERAL DE LA GENESE DU TRAITE DE MOTU CORPORUM EX PERCUSSIONE".

On
et
connat
la
grande amiti qui
liait le
pre de Chriftiaan Huygens Descartes

').
l'admiration profonde que celui-ci lui infpirait

le
Cette admiration fut
partage par
le
jeune Chriftiaan qui, fans doute, a rencontr plus d'une fois

la
philofophe franais dans
maifon paternelle,
et fubi l'afcendant
de cette
puiflante perfonnalit.
Voici, en effet,
l'influence
comment
vers la
fin
de fes jours Chriftiaan Huygens dcrivit

2
que Descartes
avait exerce fur lui dans fa jeune (Te ):
Mr. des Cartes
avoit trouv la manire de faire prendre fes conjectures et fictions pour des veritez.
Et
il
arrivoit a
ceux qui
lifoient fes Principes

li
de Philofophie 3 ) quelque chofe de
femblable qu'a ceux qui
fent des
Romans qui plaifent et font la mesme impreflion
) Voir sur les relations entre Constantyn Huygens et Descartes les p. 113 1 91 o , des uvres de Descartes" publies par Adam et Tannery.
)
116 du T. XII,
Voir
la p.
403 de notre T. X.
) Les Principia philosophie", ouvrage mentionn dans la note 4 de la p. 546 du T. II , parurent en juillet 1644, lorsque Huygens, n le 14 avril 1629, avait 15 ans; voir la p. 358 du T. XII des uvres de Descartes".
AVERTISSEMENT.
que des
hiftoires vritables.
La nouveaut
Il
des figures de (es petites particules et
des tourbillons y font un grand agrment.

Principes
la
me
fembloit lorsque je lus ce livre des

et je croiois,
premire
fois
que tout
alloit le
mieux du monde,
quand
fa
j'y trouvois
quelque
difficult,
1
que
c'toit
ma
faute de ne pas bien
comprendre
penfe. Je n'avois que
5 h
6 ans. Mais y ayant du depuis dcouvert de temps

et d'autres trs
en temps des choies vifiblement faufTes,

fuis
peu vraifemblables
je
revenu de
1
la
proccupation ou
,
j'avois eft".
En mai
o
il
645
l'ge
le
de
6 ans , Chrirtiaan entra dans l'Univerfit de Leiden

,
rencontra
fou
mathmaticien Frans van Schooten
qui, l'anne fuivante,
fuccda
pre, du
mme nom comme

,
profeieur de mathmatiques l'cole
des ingnieurs, dpendant de l'Univerfit. Cet
homme
d'environ trente ans,
grand admirateur de Descartes, fut

Il
le
prcepteur
et bientt l'ami
de ChrifHaan.
et furtout
confidrait
comme
fa
vocation principale d'enfeigner fes lves,

les
au plus minent d'entre eux '),

tiques du philofophe franais.
nouvelles mthodes
et
dcouvertes mathma-
En 1650 Huygens donna

peine atteinte,
fini fient
encore un tmoignage loquent de fon admiration,

les vers qu'il
pour Descartes dans

a
confacra
fa
mmoire
et qui
par
la (tance
Nature, prends
le
deuil, viens plaindre la premire
Le Grand Descartes, etmonftre ton dfespoir; Quand il perdit le jour, tu perdis la lumire
Ce
n'efi:
qu' ce flambeau que nous t'avons pu voir."
C'eft, parat-il, en 1652 que la raction dans l'efprit de
Huygens
l'gard
de Descartes
fe fait jour.
il
Le
17 janvier 1652
crit
van Gutfchoven 3 )
qu'il
doute de
la vrit
des
')
Nous possdons encore le Manuscrit de l'criture de van Schooten qui Huygens; voir les p. 720 de notre T. XI.
Voir
la p.
la p.
a servi
aux tudes de
125 du T. I. 167 du T. I. 4 ) Voici ces rgles dans la version franaise del traduction (voir la note 4 de la p. 101):
')
3
) Voir
autorise par Descartes, de 1647
est que, si ces deux corps, par exemple B & C [voir la figure de la note 4 93] estoient exactement gaux, & se mouuoient d'gale vitesse en ligne droite l'vn vers l'autre. , lors qu'ils viendroient se rencontrer, ils rejalliroient tous deux galement
La premire
la
de
p.
AVERTISSEMENT.
rgles de D^scartes fur le choc des corps
dire qu'il les fufpecte d'tre fan (Tes.
Il
la
premire excepte
pour ne pas
pourrait apporter Tes raifons, furtout contre
seroit venu , sans perdre rien de leur vitesse. peu plus grand que C,& qu'il se rencontrassent auec mesme vitesse, il n'y suroit que C qui rejallit vers le cost d'o il seroit venu, & ils continueroient par aprs leur mouuement tous deux ensemble vers ce mesme cost. La troisime que, si ces deux corps estoient de mesme grandeur, mais que B eust tant soit peu plus de vitesse que C, non seulement, aprs s'estre rencontrez, C seul rejalliroit, & ils iroient tous deux ensemble, comme deuant, vers le cost d'o C seroit venu; mais aussi il seroit ncessaire que B luy transferast la moiti de ce qu'il auroit de plus de vitesse. La quatrime que si le corps C estoit tant soit peu plus grand que B & qu'il fust entirement en repos, de quelle vitesse que B pust venir vers luy jamais il n'auroit la force de le mouuoir, mais il seroit contraint de rejallir vers le mesme cost d'o il seroit venu. La cinquime est que, si, au contraire, le corps C estoit tant soit peu moindre que B
&
retourneroient chacun vers
le
cost d'o
il
La seconde
est
que,
si
15
estoit tant soit
celuy-cy ne sauroit aller

repos, qu'il n'eust
seroit requise
la
si
lentement vers l'autre, lequel

le
je
suppose encore parfaitement en

de son mouuement qui
force de
pousser
6c
luy transfrer
la partie
pour faire qu'ils allassent par aprs de mesme vitesse. La sixime, que si le corps C estoit en repos, & parfaitement gal en grandeur au corps B, qui se meut vers luy, il faudroit ncessairement qu'il fust en partie pouss par B, & qu'en partie il le fit rejallir; en sorte que, si B estoit venu vers C auec quatre degrez de vitesse, il faudroit qu'il luy en transferast vn , & qu'avec les trois autres il retournast vers le cost d'o
il
seroit venu.
La septime & dernire

mais
aille
rgle est que,
si
et
C vont
,
vers
vn mesme cost
& que C prcde,

.
plus lentement que
B, en
sorte qu'il soit enfin atteint par luy.
., il
peut arriuer peut arriuer
que B transfrera vne partie de
sa vitesse
pour
le
pousser deuant soy
&
il
du tout, mais rejallira , auec tout son mouuement , vers le cost d'o il sera venu. A savoir, non seulemenr lors que C est plus petit que B, mais aussi lors qu'il est plus grand, pourueu que ce en quoy la grandeur de C surpasse celle de B, soit moindre que ce en quoy la vitesse de B surpasse celle de C, jamais B ne doit rejallir, mais pousser C, en luy transfrant vne partie de sa vitesse. Et au contraire, lors que ce en quoy la grandeurde C surpasse celle de B,est plus grand que ce en quoy la vitesse de B surpasse celle de C, il faut que B rejallisse, sans rien communiquer C de son mouuement; & enfin, lors que l'excez de grandeur qui est en C, est parfaitement gal l'excez de vitesse qui est en B cetuy-cy doit transfrer vne partie de son mouuement l'autre & rejallir auec
aussi qu'il ne luy en transfrera rien
, ,
le reste."
Il
est clair
la
que plusieurs de ces
rgles,
nommment
la
quatrime, sont en contradiction
avec
plus simple exprience. Seulement le fait de leur admission par Descartes devient un
peu moins incomprhensible parce qu'il considrait ces rgles comme des rgles thoriques qui ne se ralisent dans la pratique que trs rarement. Ainsi il dit propos de la quatrime que pour sa ralisation il est ncessaire que le corps C non seulement n'eust point de mouuement apparent, mais aussi qu'il ne fust point enuironn d'air, ni d'aucuns autres corps liquides, lesquels
je diray cy-apres, disposent les corps durs qu'ils enuironnent, pouuoir estre aisment" et il revient encore plus d'une fois (voir les articles 53 59, p. 93 99 de la pagination de la dernire partie du T. IX de l'dition d'Adam et Tannery) sur cette restriction ; voir encore la note 7 de la p. loi.
,
comme
meus
fort
AVERTISSEMENT.
la
quatrime
')
mais
il
craint
que cela
n'intree pas fuffifamment Ton corres-
pondant.
En
octobre 1652 *), pour illuftrer

il
la
le
diffrence entre fes vues et celles de
Descartes,
indique van Schooten

le
cas o les
la
deux corps
de
fe
meuvent en
fens
contraire de manire que
produit de
m a (Te
deux
et
la vitee a la
mme
valeur
pour
d'o
les
ils
deux. D'aprs lui, Huygens,

font venus avec la
les
corps rejailliront
chacun du ct
mme
le
vitefle qu'ils avaient
avant leur rencontre;

plus petit n'aurait pas
fuivant Descartes, qui dans fes rgles avait omis ce cas,
le
mme
dans
la
puifTance de mouvoir
ici
plus grand lorsque celui-ci ferait en repos.

eft
Or,
la
3
folution indique
le
par Huygens
prcifment celle de laquelle
il
affirme
manuferit de 1652, dont nous parlerons bientt, pouvoir dduire

4
la
folution de tous les autres cas
).
il
Enfin,
folution
le
16 dcembre 1653,
fait
connatre Kinner
fe
Lwenthurn
eft
) fa
du cas o de deux corps gaux qui

le
choquent l'un
en repos,
et lui
propofe
cas
le
corps en
mouvement rencontre un corps en repos de

donn une
folution acceptable dece
grandeur double. Perfonne,
qu'il fche, n'a
dernier cas, ou du moins pas une qui convienne aux raifonnements qu'il avait
inftitus ce fujet.
Voil ce que nous apprend
la
Correspondance de Huygens
propos de
les
fes pre-
mires recherches fur

Manuferit de 1652.
le
choc des corps. Voyons maintenant ce que
Manufcrits
la
nous rvlent.
Il
n'y en a qu'un
que
l'on puiffe dater de
fi
tt
que 1652. C'eft
premire feuille, de 4 pages, d'un Manuferit plus tendu dont les pages furent numrotes par Huygens. Cette feuille nous a fourni les trois premires Parties
de l'Appendice
tf
).
Sans doute contient-elle

voit
les
premires recherches fur
le
choc des corps durs.
On y
fes
Huygens
faire faufTe route au
dbut 7 ) pour revenir
immdiatement fur
milieu de
la
pas et choifir une voie meilleure; en outre on trouve au

fin
troifime page, qui a t reproduite la
du prfent
Tome
en
facfimil, la minute d'une lettre
van Schooten )
laquelle celui-ci rpondit le
')
Comparez
(p. 39)
la
Prop.
III et
surtout
la
note
de
la p.
38.
*) Voir
s
du 29 octobre 1652, p. 186 du T. I. Voir le deuxime et le troisime alina de la p. 96. On y voit que Huygens a mme pens riger sa solution du cas en question en axiome. Dans le Trait dfinitif on la rencontre comme Prop. VIII (p. 53). Elle joue un rle prpondrant dans la dduction de la solution gnrale contenue dans la Prop. IX (p. 65 71); comparez les p. 6567.
la lettre
AVERTISSEMENT.
28
fi
juillet
1652
de
la
).
Pourquoi cette minute aurait-elle t

n'tait pas dj
crite cette place
le relie
page
occup
?
,
Or,
fur cette feuille qui doit
donc dater de 1652
on rencontre dj plufieurs
le
des Thormes les plus importants du futur Trait fur
choc des corps durs

a tir tant
IO
).
En
premier
lieu le Principe
de
la relativit
"), dont Huygens
de profit
et qui conltate (pour
employer l'image choisie de prfrence par Huygens) que les
chofes
fe pafTent
de
mme
dans un bateau
fe
mouvant avec une
vitefe
uniforme,
le
qu'elles fe pafTent fur la rive. Enfuite le
beau Thorme d'aprs lequel dans

efl:
choc des corps durs
la vitefTe
de
la
fparation
gale celle du rapprochela
ment
de
la
1J
).
Enfin, ce qui
13
efl trs
remarquable,
le
Thorme de
confervation
force vive
).
Remarquons que
rien
fur la feuille n'indique la manire dont ce dernier

Il
Thorme
Trait
a t obtenu.
ait
femble trs improbable que

relte
la
voie expofe dans
le
M)
t fuivie:
la p.
il
ne
notre avis que
la
conjecture nonce par nous

loin fur cette question
,5
dans
la
note 10 de
95.
Mais nous reviendrons plus

la
).
le
En
outre on trouve
la
troifime
la
page de
la feuille
des calculs bafs fur

I
Principe de
confervation de
quantit de
avait dj
mouvement
).
Il efl:
peu vraifemforme propre
blable qu' cette poque
Huygens
donn
ce Principe fa
188 du T. I) van Schooten cherche suppler 1652 (p. 187 Par analogie probablement avec la quatrime rgle de Descartes, il prtend que le corps le plus grand ne perdra rien de sa vitesse et que le corps le plus petit rejaillira avec la vitesse qu'il possde avant le choc. On trouve dans la rplique de
Dans
sa
rponse du 28
juillet
la lacune laisse par Descartes.
Huygens du 7 novembre 1652

de van Schooten.
5
(p. 457
du T. III)
la
rfutation trs ingnieuse de cette solution
) Voir sa lettre
)
6
7
)
)
8 &
) )
,0
")
'*)
du 16 dcembre 1653 p. 260 du T. I. Voir les p. 92 <)<). Voir le deuxime et le troisime alina de la p. 92. Voir le premier alina de la p. 99. Voir les p. 83 1 84 de notre T. I. Remarquons qu'il s'agit toujours du choc direct (nous dirions plutt du choc central). Nous n 8) o Huygens ne connaissons qu'un seul endroit dans les Manuscrits (voir les p. 117 traite le choc indirect ou oblique. Il est vrai que ce qu'il y donne quivaut une solution complte du cas de deux sphres dures, du inoins lorsqu'on nglige le frottement. Voir les p. 93 95. Voir la phrase en italiques de la p. 92, de plus (p. 94) le premier alina de la Deuxime
, 1
Partie et enfin
I3
les p.
969-.
la p.
)
,5
Voir
le
dernier alina de
21
95.
'*) Voiries p. 73
) Voir
)
la p.
jj.
23.
IS
Voir
la p.
98.
AVERTISSEMENT.
qu'il n'a pas
manqu de dcouvrir
plus tard '), mais quoiqu'il ft dj que

2
le
Prin-
cipe interprt fuivant la
conception de Descartes n'eft pas vrai
),
il
fuppofait,
non
fans raifon, que dans

Il
beaucoup de cas
il
peut tre appliqu fans amener

l'a
d'erreur 3 ).
avait
4
commenc par
y attacher une grande valeur et ne
jamais
rejet entirement
).
En
tout cas ce que
Huygens
avait trouv en
1652
fuffifait
pour rfoudre tous

il
les cas du choc direct des corps durs 5 ) et l'on peut
fe
demander pourquoi
n'a
pas procd ds lors la publication de fes rfultats.
Ce
Dans
efprit
n'eft
certainement pas l'avis contraire de van Schooten
qui
l'a
retenu.
fa lettre
(
du 25 octobre i654 )
<s
celui-ci opine qu'il peut croire peine
qu'un
fublime
et
Il
perfpicace aurait publi quelque chofe qui ne ferait pas condconfeille
forme
la vrit.
Huygens de s'occuper de
et
ce fujet de peur qu'il
n'emploie inutilement fon temps

fait
fon travail; mais
Huygens
bien que van Schooten n'eft pas de fon avis fur les
s'il
rpond 7 ) qu'il rgles de Descartes;

lui
mais
avait pris connaiflTance de ce

il
que
lui,
Huygens,
avait dj mis par crit,
non
fans labeur, fur cette matire,

la
jugerait bien autrement.
Car
fi
les rgles
de
Descartes, l'exception de
fes
premire, ne font toutes
faillies et
contraires
eft vrai
propres principes, lui, Huygens, ne (aurait plus discerner ce qui
ou faux.
La
vritable raifon de l'ajournement,
Huygens nous la
l vie
rvle lui-mme dans

7
un manuferit qui date d'une des dernires annes de
).
Il
y dit qu'il avait
')
a
Voir ) Voir
la
note 2 de
la p.
102.
la p. 95. Savoir lorsque toutes les vitesses , avant et aprs le choc, sont diriges vers le mme ct , ce ) qui a lieu e. a. dans le cas particulier o un corps plus grand rencontre un corps plus petit en
le
troisime alina de
Troisime Partie (p. 98) sont donc justes, mme si x et y reprpourvu que B (voir la note 2 de la p. 98) soit plus petit que A. Et nous ne doutons pas que des deux solutions numriques donnes par I luygens dans le premier alina de la p. 96, la premire ne soit obtenue l'aide de ces calculs , tandis
repos. Les calculs de
la
sentent
les
valeurs absolues des vitesses,
qu'videmment
suivant
4
le
la
deuxime
la
est
drive de
la
Principe de
relativit,
une
vitesse
premire en ajoutant toutes les vitesses, commune qui annule la vitesse originale du
plus grand corps.

)
Comparez
les
il
pp. 102, 131 et 146, note 8.

s'est servi
thses dont
5
Aux pp. 106 et 140 141 il indique deux Hypoplus tard dans le Trait, qu'il reconnat avoir emprunt au Principe
le
nonc par Descartes.

)
Tmoin
(p. 132
133)
dbut de
la
Onzime
Partie
le
problme
le
plusenml du
AVERTISSEMENT.
fufpendu
outre les
la
publication de ce qu'il avait trouv en 1652 ou 1654, puisque,
lois
du choc
, il
reliait autres
chofes regardant
la
nature du
mouvement
qu'il n'avait pas
encore fuffifaniment approfondies et qui exigeaient une mdi8
tation prolonge
).
la fuite
On
tionn
rencontre des traces de cette mditation dans

la p. le
du Manufcrit men-
Annotations de
6 ). Elle concernait
I0
la
nature et
la
puifTance des forces qui accomfurpafe en efficacit le

tre con-
pagnent
choc
).
Aucun
infiniment,
dit-il
lui
"), ne
marteau qui
ftruit,
utilife cette puifTance.
Sans
aucun difice ne pourrait
aucun coin, aucun clou enfonc, presqu'aucun
travail accompli.
Ne
, fi
vaut-il
donc pas
la
peine de comprendre
la
puifTance infinie de la percuflon
grande qu'un feul

fphre
auffi
homme muni
d'un marteau pourrait mettre en
mouvement une
grande
jjue toute la terre.
Galile, qu'il cite conftamment ce propos "), l'avait prcd dans cette
recherche mais
il
n'avait pas fait
beaucoup plus que
difTerter fur la difficult
du
choc direct des corps durs

taient connus en 1652.
5
est rsolu
par
Huygens
l'aide
de deux des thormes qui
lui
) Voir ) Voir
la p.
301 du T.
I.
la p.
303 du
et
mme Tome
la p.
et consultez
encore au
mme propos les
pp. 312
410
7
411
le
313
la
317
Nous
bilit
441 du T. I. publierons plus loin dans ce

surtout
Tome
parmi
les
^Manuscrits ultrieurs concernant

percepti-
l'historique de la doctrine
du choc des corps
et la question de l'existence et de
du mouvement absolu".
jam inde ab anno 1654 veras leges reperisse quae ad dura seu resistentia pertinent, sed in lucem edendis supersedisse, quod prseter eas leges superessent quidam de motus natura nondum penitus mihi nec satis liquido perspecta, qua; longiorem meditationem requide
ijs
Me
rebant".
commencer par la Quatrime, Consultez sur la date de 1654 que nous lui avons assigne p. 99 et remarquez qu'elle doit avoir prcde certainement le Manuscrit de 1656 qui a fourni l'Appendice II tandis que la Correspondance de 1655 ne contient aucune indication que Huygens se soit occup dans cette anne du choc des corps. 10 100, 104 113, 124, et aussi la note iode la p. 1 17 qui montre 105, 1 1 1 ) Voir les pp. 99 la proccupation de Huygens noter tout ce qui peut jeter de la lumire sur la nature de la percussion. De plus il est prsumer que les recherches intressantes sur l'effet de l'intercalation d'un ou de plusieurs autres corps en repos entre deux corps dont l'un est en mouvement et l'autre en repos avaient ce mme but; voir (p. 81 91) les Prop. XII et XIII du
9
Nous avons reproduit

I, p.
cette suite dans les dernires Parties,
de l'Appendice la note 7 de la
99 136.
Trait
De Motu".
104
") Voir
ia
les p.
105.
100, 105,
1
) Voiries
pp^9,
12 et 113.
IO
AVERTISSEMENT.
fujet ').
Huygens
n'a pas rufli
non plus
pntrer le
mcanisme de
la
percuffion.
L'tat imparfait de la fcience de la
dynamique en
tait la caufe.
Des Thormes
qui nous, levs dans l'cole de la mcanique clafllque dont
Newton
fut le
fondateur, femblent des plus lmentaires, taient inconnus alors, et Huygens

n'a pas (u les dcouvrir.
Il
s'agit
de l'galit del'impulfion Fdtxcue, dans une cer-
taine direction et de l'accroifTement de la quantit de
mouvement dans
et
3
cette
mme
direction *)
comme
aufi
de l'galit del raction

la
de l'action ), Thormes,
la
d'o Huygens aurait pu dduire facilement
grande force de
percufTion
la
comme
confquence du peu de temps dans lequel
elle
s'accomplit, et de plus
formule
vritable de la confervation de la quantit de
mouvement,
4
,
qu'il a fini, en effet, par
trouver, mais,
ralit et
comme nous
la lignification
montrerons plus loin ) fans bien fentir la gnprimordiale pour la dynamique du Principe en queftion.
le
En 1656
Huygens entreprend
la
tache ardue de rdiger fon Trait par
axiomes ou hypothfes, lemmes, thormes ou propofitions 6 ) , pourvus de dmonftrations gomtriques la mode des anciens, comme il le jugeait alors
nceiaire ou
du moins
efi:
trs dfirable.
7
Le 20
la
juillet
il
peut crire de Roberval

1
que fon ouvrage

Manufcritde \C^G. raifons
achev
).
Dans
note
de
la p.
30 nous avons donn

e(t celui
les
qui nous portent croire que
le
Manufcrit de cet ouvrage

138
auquel
nous avons emprunt l'Appendice II,
p.
149.
Il les
Le
le
choix des hypothfes tait dj fait depuis 1652.

fit
expofe 8 ) dans
fa
Prface 9 ) qu'il ne
qu'baucher, mais on
10
les
retrouve, numrotes, dans

le
Manufcrit
,
dfinitif
qui' a t
reproduit dans
Trait.
Les hypoth-
fes I
III,
IV ")
font faciles accepter, II et
I2
) excluent les corps
mous
')
2
Voir
la p.
la p.
12
13 et
comparez pour l'opinion de Huygens
ce propos
le
premieralina de
138.
Comparez la Lex. II", p. i" de l'dition originale des PhiIosophia? naturalisprincipia mathematica" (1687) de Newton. 3 ) Voir la Lex III", p. 13 des Principia". 4 ) Comparez les p. 24 25. 5 ) Voir les pp. 448 et 457 du T. I.
)
)
7 8
Il
avait eu aussi l'intention d'y joindre des problmes rsoudre; voir
la
note
de
la p.
117.
) Voir la p.
)
Voir
Voir
les
la
457 du T. I. p. 140 141.
de
note
la p.
1
37.
la p.
) Consultez
la
note
de
30.
AVERTISSEMENT.
ou demi-durs. Avec
le
II
Principe: que
la
le
centre de gravit
commun
ne peut pas
1J
monter par
l'effet
de
gravit feule, elles fufifent, ou peu prs
), aux
dmonllrations quelques fois trs compliques des Proposions. Quant ces Propofitions, outre celles
que nous avons mentionnes plus haut

les plus
comme
tant dj
connues de
rverlibilic
lui
en 1652,
la
remarquables font
(p.
la
Prop.
du choc,
Prop.
IX
choc direct des corps durs,

l'effet
et les belles
65) contenant la Prop. XII (p. 81)
47) fur la folution complte du

(p.
et
XIII (p. 87) fur
de l'interpolition d'un ou de plufieurs corps en repos entre un corps en

et
mouvement
un autre en repos.
Le Manufcrit
ell
dfinitif
du Trait,
crit
d'une autre main que celle de Huygens,

,4
Manufcrit
en grande partie une copie presque textuelle de celui de 1656
).
Mais
il
prfente avec ce dernier certaines diffrences dont nous fignalons celles qui ont
quelque importance:
i.
La Prface
eft
fupprime dans
le
Manufcrit
dans
le
dfinitif.
Elle aurait d conles
tenir d'aprs l'esquife qu'on en trouve
Manufcrit de 1656, outre
hypothfes dont nous venons de parler, un aperu des travaux antrieurs de

Galile et de Descartes et les
rai
fons qui ont conduit
Huygens
commencer
fes
recherches. Elle tait deftine tre complte l'aide des annotations faites
en 1654
1.
's).
Huygens
,<J
introduit la fiction de
deux hommes,
l'un dans
un bateau
l'autre
fur la rive
), joignant leurs mains et combinant leurs
mouvements pour dplacer
")
,2
) Voir les pp. 3
les pp. 31, 33 et 39. et4i. L'Hypothse V est remarquable en ceci que le casauquelelle se rapporte ne peut se prsenter que lorsque la somme algbrique des deux quantits de mouvement est nulle. Elle dit que, lorsque la vitesse de l'un des deux corps ne change pas en valeur
1
Voir respectivement
absolue par
(voir
les
le
choc
il
en doit tre de
la
mme du deuxime
la p. 67^)
corps.
Or
lorsqu'on a v'a
= va
notations de
note
de
on doit avoir,
cause
de
la
conservation de
la
Des quatre combinaisons possibles, trois peuvent tre rejetes facilement lorsqu'on prend en considration que dans le choc la vitesse relative doit changer de signe et non de grandeur et qu'aucune des vitesses ne peut demeurer inaltre la fois en va, vu vb, mais cette solution, grandeur et en direction. Il ne reste donc que v' A m av'a -f- ibv'b, donne /WAVA-f-WBVB o. substitue dans l'quation ;ava -f- bvb
force vive,
v'b=
vb.
,3
Consultez
la
la
'*)
'
)
)
Comparez Comparez
Consultez
note 5 de la p. 43. note 19 de la p. 143.
la
le
note
de
la p.
137.
ia
frontispice de
la
p.29 et
la
dmonstration de
la
Propositio Prima",
p.
33 37.
12
AVERTISSEMENT.
des boules qui s'entrechoquent.
On
rencontre cet artifice pour

la
la
premire
fois
dans une note
')
envoye par Huygens
Royal Society"
il
le 5
janvier 1669 *)
D'aprs
la lettre
qui accompagna l'envoi

la Juliette
devait fervir convaincre

3
mme
les
plus fceptiques de
du principe de
la relativit
).
Son emploi
la
a nceffit
un remaniement des dmonrtrations des

fition
trois
premires et de
neuvime Propo-
du Trait
fi
).
Ces dmonftrations en font devenues moins concifes, mais

convaincantes qu'elles ne l'taient auparavant
il
s
on peut douter
3
.
elles font plus
).
En deux
les
Il
endroits diffrents
1
y a des additions.
Nous
les
avons fignales
dans
4
.
notes 4 de la p. 69 et
ya
de
la p. 90.
une omiflion
premire vue
trs furprenante. Elle fe
rapporte
la
Prop.
49) o Huygens expofe l'erreur de Descartes propos de la conception du Principe de la confervation de la quantit de mouvement. Cette Propofition
VI
(p.
correspond au Theorema 7" (p. 147) du Manufcrit de 1656, mais dans ce

dernier Manufcrit
il
Huygens ne
fe
borne pas
dmontrer l'erreur de Descartes,

reftifi
fi
indique enfuite par quelle modification fon Principe peut tre
).
fait
L'omifllon complte et
voulue de cette indication dans
le
Trait lui-mme
Timpreflion d'une injuftice envers Descartes. L'un de nous cherch expliquer

cette attitude de
Huygens par
le dfir
de porter un coup bien d'rig
la
grande
la
autorit de Descartes, qui menaait de devenir
un obftacle au progrs de
de notre T. VI. Oldenburg de cette date, p. 334335 du T. VI. 3 ) Voir la p.335duT. VI, o l'on lit: Vous verrez quelque diffrence entre la manire don tj'ay dmontr la premire proposition et celle dont je me suis servy aux autres, leurs contradic')
les p.
Voir
336343
*) Voir la lettre
[il s'agit des discussions dans l'Acadmie des Sciences du 4 , 1 1 et 1 8 janvier 1668; voir la note 2 de la p. 156] m'ayant oblig de chercher toutes sortes de biais pour les convaincre, et la mthode de la premire proposition est celle ou ils ont trouv le moins a redire. l'en ay voulu en voier de l'une et de l'autre pour savoir si ceux de la Socit Royale seront de mesme avis". Ajoutons que dans la Pice en question l'artifice a t employ aussi bien dans les autres dmonstrations que dans celle de la premire Proposition mais sous une forme lgrement diffrente. En effet, celles de la deuxime et de la troisime correspondent presque textuellement avec celles des Prop. Il etIII (p. 3741) du Trait et de mme celle de la quatrime Proposition de la Pice avec les crois premiers alinas (p. 65 69), except les dernires
tions et disputes
du troisime, de la dmonstration de la Prop. IX du Trait. Dans ce Trait la deuxime forme fut donc prfre et des avant-projets de la note envoye Londres montrent qu'elle tait de mme antrieure l'autre. Nous n'avons
lignes
d'ailleurs pas cru ncessaire de reproduire ces avants-projets.
AVERTISSEMENT.
(cience
7
3
la
).
Cela
ell poflible
), mais
il
y a une autre explication fonde fur
nature
mme
du Trait
foie
qu'il fe propofait
de publier. Dans ce Trait rien
n'eft
avanc qui ne
prouv par une dmonstration rigoureufe bafe fur des Ilypo-
thfes bien dfinies.
Or,
il
eft
certain
la
que Huygens
la
aurait
pu compofer une
telle
dmonllration du Thorme de
fa vraie
confervation de
quantit de
fa folution
mouvement dans
gnrale du pro-
forme.
Il fuffifait
cet effet
de partir de
blme du choc
(p.
direct,
la
des corps durs 9 ),
comme
il
l'avait fait
pour
la
Prop. XI
73
jj)
fur
confervation de
il
la
lui
force vive. Toutefois cela lui aurait
cot un certain effort pour lequel
manquait probablement l'infpiration,
occup comme
il
l'tait
toujours de nouveaux projets et de nouvelles dcouvertes
qui plufieurs fois l'ont empch de publier des rfultats importants qui avaient
commenc
l'intreier
moins vivement
IO
).
Et
c'eft fans
doute cette
mme
)
5
)
)
5
7
')
to
Voir les pp. 33 41 et 6j 69. On peut comparer cet effet les dmonstrations p. 93 94 et p. 109 1 10 de la premire Proposition avec celle p. 33 37 du Trait. Voir la note 9 de la p. 1 46. Voir les p. 1417 1418 de l'article ^Christian Huygens' wissenschaftliche Lehrjahre" par D. J. Korteweg,qui a paru dansrIntemationale Wochensclirift fur Wissenschaft, Kunst und Technik, 3 tcr Jahrgang", 1909^. 1391 1426. Aussi Jaarboekder Koninklijke 1396; 141 1 Akademie van Wetenschappen, Amsterdam, 1909, Een en anderover de Huygens-Uitgave en over den invloed van Descartes op Christiaan Huygens" , p. 13. Voici, en effet, l'opinion de Huygens, en 1693 (voir la p. 405 de notre T. X), sur l'influence exerce par les crits de Descartes: I1 devoit nous proposer son systme de physique comme un essay de ce qu'on pou voit dire de vraisemblable dans cette science en n'admettant que les principes de mechanique et inviter les bons esprits a chercher de leur cost. Cela eust est fort louable. Mais en voulant faire croire qu'il a trouv la vrit, comme il le fait par tout, en se fondant et se glorifiant en la suite et en la belle liaison de ses expositions, il a fait une chose qui est de grand prjudice au progrs del philosophie. Car ceux qui le croient et qui sont devenus ses sectateurs, s'imaginent de possder la connoissance des causes de tout, autant qu'il est possible de les savoir; ainsi ils perdent souvent le temps a soutenir la doctrine ift leur matre, et ne s'tudient pointa pntrer les raisons vritables de ce grand nombre de phnomnes naturels, dont des Cartes n'a dbit que des chimres". Naturellement une telle dmonstration aurait t loin de faire valoir la porte gnrale du Thorme qui n'et t prouv de cette manire que pour le cas du choc direct des corps durs. Voir pour un exemple frappant concernant sa Dioptrique" qui, de mme que le Trait De Motu", n'a panique comme uvre posthume, les pp. III VII et XVIII XIX de notre T. XIII; voir aussi aux p. 95 96 de notre T. IX la lettre de Huygens de la Mire du 26 sept. 1 686 avec la longue liste d'ouvrages de Huygens qui n'avaient pas encore paru mais 1680 et dont probablement plusieurs n'auraient jamais dont la conception datait de 1667 paru pendant sa vie sans l'intercession de De la Hire et de Faciode Duilliers (voir lap. 190
du T.IXj.
14
raifon
AVERTISSEMENT.
qui
l'a
empch d'incorporer dans Ton Trait

Tes (blutions
certains autres rfultats
obcenus aprs 1656, favoir
compltes
et
motives des problmes du
choc direft des corps mous
et des
corps femi-durs
').
Nous ignorons quelle poque
le
Manufcrit
dfinitif, qui a fervi la publication
du Trait, en 1703, dans les Opuscula poftuma" 1), fut compof, et par quelle main il fut crit fous la direction de Huygens 3 ). Nous favons feulement
qu'il doit tre poltrieur
1673 4 ), anne dans laquelle parut l'Horologium
oscillatorium".
En 1669 Huygens
corps" dans
(tration.
le
publia fes Regles du
mouvement dans
amen
la
rencontre des
Journal des Savans 5 ) fans les faire accompagner d'aucune dmonles
Nous raconterons
n'avait pas
circonftances qui ont
cette publication dans
l'AvertiiTement fuivant. Ici nous voulons noter encore que trois ans avant fa
mort Huygens du mouvement
abandonn
le projet
1
de
1
faire paratre les

6
1
dmonstrala
tions de fes rgles, puisqu'il crivit Leibniz le
juillet
692 ) Sur
matire
l'on
j'ay bien des chofes nouvelles et
paradoxes
donner, que
verra, quand je publieray

autrefois dans les
mes demonftrations des Rgles del Percuffion, infres

et
Journaux de Paris
de Londres".
LES CORPS DURS DE HUYGENS.

Des corps durs , poiedant
pas dans
la
les proprits
que Huygens leur attribue
n'exiftent
nature.
effet,
Imaginons, en
leur
deux corps parfaitement
laftiques et fuppofons
fe
que
choc
foit
un procs parfaitement adiabatique; ces corps
quitteront,
et ces vibra-
except dans des cas trs fpciaux, en excutant des vibrations,

tions abforberont
une partie plus ou moins grande, maisy?/V, de l'nergie de leur
mouvement, de
ments
forte qu'aprs le
choc
la
fomme
des forces vives de leurs mouve-
progrefllfs ne fera plus ce qu'elle tait auparavant 7 ).
')
a
Voir
les p.
161
167.
1
)
3
n'est pas de l'criture de Niquet (voir T. XIII), nide celle de Fatio de Duilliers (voir la p. 190 du T.IX) 4 ) Comparez la note 3 de la p. 52. )
Comparez la note de la p. 30. Nous nous sommes assurs qu'il
la p.
VII de notre
AVERTISSEMENT.
La
tral
quellion peut tre traite peu prs rigoureufement pour

les
le
cas du choc cenfe
de deux cylindres homognes et ifotropes dont
ferions font gales et
cou-
vrent au
moment du choc pourvu que

,
f
leurs longueurs /A et la foient fuffifamment

et
grandes par rapport aux dimenfions des ections,
que
8
l'on accepte la loi de
Hooke.
Suppofons, en
/B )
effet, que ces cylindres et B ) (/A tant gal ou fuprieur ont d'abord des vitefles gales et oppofes, dont la grandeur abfolue efl: j>,
fe
les
axes
mouvant
le
long d'une
mme
droite, et qu'au
mits planes viennent en contact au point

vers le cylindre
o.
Si
moment l'axe des x

fe
=o
les extr-
pofitifeit dirig
B, que, pour
et
fi
fixer les ides,
nous fuppoferons
trouver droite
du cylindre
prefion
l'on dfigne par c la viteffe de propagation des

,
ondes de com-
ou de
dilatation
la
folution prend la
t la
forme fuivante
Aprs un court intervalle de temps

plans
partie
partie
du cylindre B comprife entre

et
il
les
=o
v.
et
et fera
:
ramene au repos
fe fera
produit dans cette

la partie
une contraction v
c par unit
de longueur. D'autre part
au del
du plan x
vite fie
=
il
et fe trouvera encore dans l'tat naturel et aura conferv la
Au moment t
traction dont
partir
lB
:e
le
cylindre
tout entier fe trouve en repos avec la con-
vient d'tre quellion, contraclion qui difparatra maintenant

/ efl
de l'extrmit droite. Tant que

la partie
compris entre
lB
c et ilB
on peut
dire
que
du cylindre entre x
/B et
= il
B
et a repris fa
longueur
la partie
la
naturelle; en
entre
.r
=o
:
mme temps et x ilB
cette partie aura acquis la viteffe -h v.

et, elle eft
Quant
encore en repos
et
on y trouve
con-
traction v
c.
Enfin l'inltant
= =
2/B
a/ c
c le cylindre entier efl
anim de
la
viteffe
-t-
v,
la
contraction ayant difparu dans toute fon tendue.

Soit maintenant
/B
/A .
Alors dans
le
cylindre
A des phnomnes tout--fait

l'tat naturel
les viteffes
analogues auront lieu et

inilant
les
c.
deux corps feront revenus

cet initant
ils
au
mme
et
-+-
tz=2lA :c=
Comme
auront
Voir
l'article
la p.
suivant du
Tome
prsent.
6
7
) Voir
)
302 du T. X.
la vitesse relative
De mme
gale en grandeur celle avec laquelle
avec laquelle leurs centres de gravit se quittent ne sera pas ils s'approchaient. Ces rsultats sont donc en contrales
diction avec
et
deux proprits caractristiques des corps durs de Huygens; voir

la
Prop. IV
(p. 43) (p. 73). forms de ) Pour simplifier nous nous bornons au cas de cylindres
XI
mme substance.
\6
ils
AVERTISSEMENT.
fe
rpareront avec ces vite (Tes.
Le
rfultat
du choc
efl:
donc conforme
la
thorie de Iluygens '),

Il
n'en
cft
plus ainfi lorsque
/B
<
/A .
Alors au
moment
de
ilB
le
cylindre
a atteint l'tat qui vient d'tre indiqu, la partie
voifine de
B
et
fe
trouvera
les
encore en repos. Toute preflion qu'elle exerce fur

a
ceiTera
donc
quoique
cylindres ne fe fparent pas encore ) le choc peut tre confdr
cylindre
B, plus court que A,

les
fe
comporte donc entirement
comme fini. Le comme s'il avait

/B .
rencontr dans
mmes
circonftances un cylindre de longueur gale
Dans
le
cas plus gnral,
o nous dsignerons par v A
et v B les vitefTes
avant,
les
et par v' A et v' B celles aprs le
choc, on dduit facilement de ces rfultats, pour
cylindres gaux
v\ =. v A
la
et v' A
=v
la
) et pour
les
cylindres ingaux v\
v' A
mais ( caufe de
confervation de
quantit de
mouvement)
= [(/
=v
/B
Va
+
On
/b
Vb]
/ A.
trouve
ainfi
pour
la
perte par le choc de l'nergie du
mouvement
progreffif
des cylindres:
T-T=pl A v\+l B v\^-lpUv\ + l

o
p
Il
v'\)=ipI B l A -l B -)p(v A -v F
reprfente la mafTe par unit de longueur.
en rfulte
T-T _ T
Dans
le cas v A
,
/ c (/
-/,0OA-yB) l A (Uv\ + hv\-)

A
e.
a
'
=v
et l A
a/ B on trouve p.
Bien entendu
ce qui prcde
efl limit h
4 f pour ce rapport ). des vitefTes de translation v qui font
petites par rapport la viteffe de propagation
c.
Ds que
la fraction
c, et par
foit
consquent
la
compreffion produite dans
les cylindres
deviennent tant
peu
')
Comparez l'Hypothse II (p. 31). On n'en peut pas conclure qu'il en est de mme pour des corps gaux quelconques; lorsque p. e. on pourvoit les cylindres gaux de tiges perpendiculairesleur axe
il
est clair
qu'en gnral cestigesexcuterontdesvibrationsaprslasparation

la
des cylindres.
a
) Parce que, l'instant
mme o
contra-pression de
sur
cesse
et
la
partie de
A voisine
de
B commence
sorte que
3
successivement
retourner son tat naturel
prendre
:
la vitesse
-f-v, de
la
sparation des cylindres n'a lieu qu'au
moment
/= il A
c.
) 4
Comparez
le
) Dans
37) la Prop. II. cas remarquable /a va

(p.
= /bv
la
somme
algbrique des quantits de
mouve-
AVERTISSEMENT.
conidrables
la loi
\J
et certaines fimplifications
de Hookc cefle d'tre vraie

ne font plus
dont
on
s'ell
fervi
dans
les calculs
jultifles.
La
mais
il
folution
parat
la
que nous venons d'esquifler
fut trouve par
Cauchy en 1826 s ),
les cylinla faute
que pendant quelque temps
elle fut
fupplante presque complte-
ment par
dres ne
folution du
mme problme
le
par Poifbn 6 ) d'aprs laquelle

le feul
fie
fpareront aprs
choc que dans
cas
/B
/A
Or,
dans
raifonnement de Poiflbn fut indique par de Saint-Venant 7 ) qui labora plus amplement la folution de Cauchy et la trouva juite. En outre, ce qui eft
le
remarquable,
F.
la
8
bonne folution
par
fut
dcouverte de nouveau indpendamment par

9
Neumann
")
Thomfon
et Tait
) et par A. Ritter
1Q
). les
Bien que cette folution ne

riences
,
foit vrifie la
que
trs
imparfaitement par
exp-
elle
prouve du moins que
perte de force vive du
mouvement pro-
)
6
: on a T' T /*b / a , ce qui montre que, pour une valeur donne de T, T' (savoir l'nergie du mouvement progressif qui reste aprs le choc) peut diminuer indfiniment avec le rapport /b : /a. Voir son Mmoire sur le choc des corps lastiques". Nouveau Bulletin des Sciences, par la Socit philoinatique" , Paris 826 p. 1 80 1 82.
ment
est nulle,
Voir
les
499504
(p. 331
343)
du T.
II
du Trait de Mcanique" par
S.
D. Poisson
Paris, Bachelier, 1833.

7
Voir son article : Sur le choc longitudinal de deux barres lastiques de grosseurs et de matires semblables ou diffrentes, et sur la proportion de leur force vive qui est perdue pour leur translation ultrieure; Et plus gnralement, sur le mouvement longitudinal d'un systme
de plusieurs prismes lastiques. Journal de mathmatiques pures et appliques",
2
sr.,
T. XII, 1867,
8
p.
237 277.
die Thorie der Elastizitt der festen
) F.
Neumann, Vorlesungen ber
Krper und des

la
Lichtthers", Leipzig, 1885, p. 332 question fut dj professe en 1858.

9
347.
Suivant
I,
la
prface de O. E.
Meyer
leon en
) Voir les p.
280 282,
article
303
306,
Vol.
Part. I,
du Treatise on natural philola
sophy",
new
dition, Cambridge, 1879, ou les articles correspondants de
premire dition
de 1867. |0 des Vereines Deutscher Ingenieure, ) Beitrag zur Thorie des elastischen Stosses", Zeitschrift Bd.35, i8 9 i,p. 1383-1386. 11 exprimentales ) Le choc des corps physiques a donn lieu de nombreuses recherches tant que thoriques. On en trouve un rsum jusqu' l'anne 1 909 dans l'introduction de l'article
Lxperimentelle und theoretische Grundlagen des elastischen und mechanischen Stosses" de C. Ramsauer (Annalen der Physik", d\ 30, p/417 494). Le mme article contient pour le cas des cylindres, les rsultats de beaucoup d'expriences trs varies. Des expriences plus rcentes ont t institues pour
le
mme
cas par L.
Hartmann (voir
ses articles
l8
greffif,
AVERTISSEMENT
caufe par
les vibrations
que
le
choc excite, peut tre coniidrable dans

,
le cas des cylinefres et
que, par confquenc
la
thorie de
Huygens
n'y peut pas
rendre compte des phnomnes.
lleureufement on
le
ell
conduit une conclusion bien diffrente
fi
l'on conldre
choc de corps
furface
convexe, qui dans leur rencontre ne

la
fe
touchent que
fur
fi
une petite tendue. Dans ce cas,
thorie
de Huygens peut
tre
maintenue,
feulement on fuppofe que

viteffes
les viteffes
des corps font trs petites par rapport

fe
aux
avec lesquelles des ondes lalliques
propagent
leur intrieur.
C'elt
du
relie
une fuppofition fans laquelle
la
thorie deviendrait extrmement
complique.
Afin de
juftificr la
thorie de
Huygens dans
les cas
dont
il
s'agit
maintenant
')
nous pouvons nous bafer fur

recherches fur
le
les
rfultats obtenus par
H. Hertz
il
dans
fes
contact,
de corps laftiques.
cet effet
la
nous
fuffira ici
de
confidrer des fphres rayons gaux et formes de
mme
fubflance; on com-
prendra facilement que

plus gnraux.
les
conclufions relieront les
mmes pour
s'ell
des cas beaucoup
Voici
le
problme
(fimplifi
pour ce cas) que Hertz

,
pof.
Une
fphre
lallique ell afiujettie une preffion
exerce fur une petite tendue
de fa
furface, dont la rfultante, dirige vers le centre, a la grandeur donne P, et

a
une deuxime force de direction oppofe

fur tout le
et d'gale
Il
grandeur qui
un
ell rpartie
uniformment
volume du corps.
s'tablira alors
tat d'quilibre
Variation systmatique de
le choc lastique des corps". T. 164, 1917 , p. 491 494). \V. Voigt explique les divergences, souvent trs grandes, des rsultats exprimentaux d'avec ceux prdits par la thorie de l'lasticit dans le cas des cylindres, par les conditions qui existent dans le voisinage du plan du choc (voir les articles Die Thorie des longitudila
la
valeur de
p.
force vive dans

et
Comptes rendus, T. 163
1916,
559
569
nalen Stosses cylindrischer Sfbe" et 7.ur Thorie des longitudinalen Stosses zylindrischer
Stbe". Annalen der Physik, Bd. 19, 1883, p. 44
Il
65 et Bd. 46, 191 5,

les Fi g. 11 et 13
p.
657676).
Huygens
les
est
curieux du reste de remarquer que dans
(p. 160) de
')
choc prcisment le mme rle que la couche intermdiaire plus compressible dont Voigt a besoin pour expliquer comment les cylindres se comportent en ralit. Et lorsqu'on suppose que la masse des ressorts est ngligeable on retombe sur le cas examin exprimentalement par Ramsauer(p. 478 482 de son article)o les lois de Huygens du choc des corps durs sont suivies presque parfaitement. Voir son article Ueber die Berhrung (ester elastischer Krper, Journal fur die reine und angewandte Mathematik," Bd. 92, 1881 p. 156 171 (Gesammelte Werke" Bd. 1895,
ressorts indiqus joueraient dans le
P-
155 173)-
AVERTISSEMENT.
bien dfini avec un aplatiflement au point
19
calculer l'aide
que Hertz rendit
de
la
thorie de Tlafticit.
La
l'ubltance de la
fphre tant confidre
comme
rigidit
ifotrope, les formules contiennent deux confiantes, favoir le
module de
fi
K
les
et le coefficient bien
connu de Poiflbn p. Rappelons
ici
que,
p cft la
denfit,
vite (Tes
de propagation de vibrations transverfales

les
et
longitudinales auront
refpe&ivement
valeurs
Si, au lieu d'tre confiantes, les forces

l'autre, elles
et
P changent d'un moment

la
donneront
lieu des vibrations,
mais
mefure dans laquelle

la vitefie
ces
mouvements
intrieurs interviennent
dpend entirement de
des
variations des forces.

les
On
peut ngliger
les vibrations et
appliquer chaque infiant

tellement lentes que
et
le
formules de l'quilibre, lorsque
les variations font
temps
nce (Taire pour un changement apprciable de P
de P
e(l
beaucoup
pour une
plus grand que la priode des vibrations propres
du corps.
Comme
fphre de rayon
condition prend
R
la
cette priode
:
efi:
de Tordre de grandeur
Ct
ou
c/, la
forme
T
Dans
braie la
>
R ~ - ou T
Ct
>
R -.
Cl
ce qui fuit nous nous fervirons de la premire de ces ingalits, qui
em-
deuxime, parce que

le
ci
et.
Dans
problme du choc
de
la
force avec laquelle
Tune des fphres
agit fur
l'autre joue le rle
la preflion
P;
elle
augmente
partir
de zro jusqu' une
certaine valeur
maximum
efl:
et diminue enfuite pour disparatre au
moment de
la
fparation
*).
Il
donc
clair
que
les vibrations feront

fi
ngligeables (ce qui
aflurera la jufteffe de la thorie de
Huygens)
l'intervalle de
temps dans lequel

premire des
ces variations ont lieu, c'eft--dire la dure
du choc
fatisfait la
conditions d'ingalit, que nous venons d'indiquer.
Le
rle des forces qui tiennent
5 l
en quilibre
donnant
lieu la rsultante
est
jou par
des forces fictives opposes aux acclrations des lments de volume et gales aux produits
de ces acclrations par
les
masses.
20
AVERTISSEMENT.
Or, Hertz
la
a trouv pour cette dure
) une formule qu'on peut mettre sous
forme:
T = 2 [|t1/^(i-/*)] I -^t/i-~^)" J ^,
dans laquelle y dfigne de l'autre
et
la vitefTe relative
avec laquelle l'une des (phres s'approche
o:
/oG
En
- *2
dX
= lA7
'
X'
fubflituant cette dernire valeur et en prenant
fj.
- pour
le coefficient
de
PoifTon, on trouve:
T
La
condition pour
= 3,76. T r
-
T devient donc:
* W*
Elle pourra tre remplie
Si, par
l'acier
la
5
fi
la vitefTe
eft
fuffifamment petite.
:
exemple, on exige que

vitefTe
= 20 R
et
on trouve v
= 0,000235
eft la
ct .
Pour
de propagation des vibrations transverfales

:
peu prs
3,2. io
cm. par
fec.
On
I
voit ainfi
fe
, donc vz= 75 cm. par fec. que des expriences font poffibles dans lesquelles
thorie de
Muygens
vrifie
approximativement
et qu'il n'y a pas lieu
de s'tonner que
Iuygens qui exprimenta furtout avec des fphres
tait fous l'imprefiion

les
que
les
rfultats
de
fa
thorie
correspondaient presque parfaitement avec
exp-
riences 2 ).
En
tout cas cette thorie peut tre confidre
comme
rigoureufement exacte
')
Les dures du contact entre

t vrifies
elastischer Krper.
les
corps choquants,
telles
que
la
thorie de Hertz lesdonne,ont
exprimentalement par
pp. 100,
13 et 140.
Zur Kenntniss der Stossdauer Wiener Berichte", Ha, Bd. 123, 1914^.2157 2169.
Millier
;
W.
voir l'article
) Consultez
les
AVERTISSEMENT.
dans un cas limite, donc on s'approche, avec des corps donns, en diminuant
vitefles,
les
le
ou bien, pour des

rigidit
il
viteffes
le
donnes, en augmentant dans
la
penfe
module de
par
K. Dans
choc de corps parfaitement durs", caractirifs
= oo,
ne
fe
produirait aucune vibration intrieure.
Nous ne pouvons
thorie de
pas
finir
le
cette diseuflion rapide de l'applicabilit de la

le rle
Huygens dans
domaine des corps phyfiques, fans rappeler

du choc des corps durs ont commenc
,
prpondrant que
Tes rgles
jouer,
deux
ficles aprs leur
dcouverte
dans
le
dveloppement de
la
thorie cintique
des fluides.
PRINCIPE QUE LE CENTRE DE GRAVIT COMMUN NE PEUT PAS MONTER PAR LA GRAVIT SEULE. CONSERVATION DE LA FORCE VIVE DANS LE CHOC.
SOLUTION PAR HUYGENS DU PROBLME DU CHOC DES CORPS MOUS OU SEMI-DURS.

Dans
Tes
recherches fur
la
chanette qui ne faict point une parabole" 3 ) et dans
Ton merveilleux Trait fur l'quilibre des corps flottants 4 ),

le
Huygens avaitemploy
bas que pofllble
5
Principe que
le
centre de gravit
commun
fe
place
aufll
).
Ce
Principe ne pouvait fervir fous cette forme que dans des queftions de ftatique.
C'eft pourquoi
il
le
modifie dans fa thorie du choc en lui donnant la forme
nouvelle: que
gravit feule.
le
centre de gravit
commun
il il
ne peut pas monter par
l'effet
de
la
Formul de
cette faon
devient entre les mains de
Huygens un
infiniment puiflant de recherches, et
n'y a pas lieu de s'en tonner.
En
effet,
pour tous
les
phnomnes
rverfibles ce Principe,
tf
que Huygens appela plus tard

la
le grand Principe des mechaniques" )
eit
quivalent celui de
la
confervation
la
de l'nergie dans un champ gravifique, o

direction et avec la
gravit agit partout dans
mme
mme
intenfit
).
Voir
p.
les
pp.
2?.
et
40 de notre T.
et les trois derniers alinas
de
la
note
qui
commence
la
19 du T. XI. Consultez sur ce Principe la note de la p. 56. *) En 1684; voir la 490 du T. VIII. Comparez aussi les pp. 439, 456 , 462 et 463 du T. IX. Le Principe de la conservation de l'nergie a pass par diverses tapes avant d'obtenir
)
1
57 du T. XI. Voir les pp. 93
sa
22
AVERTISSEMENT.
Pour
le
montrer, confidrons un certain nombre de corpuscules (ou de corps
lorsqu'on nglige les rotations) de
ma (Tes
de vitefles v
et qui fe
trouvent des
hauteurs
/;
au deflus d'un certain plan horizontal. Lorsque, l'exemple de

les vitefles
Huygens, on convertit
en des hauteurs d'o
les
corpuscules peuvent
tre cenfs descendre ou jusqu'auxquelles elles peuvent s'lever en confquenec
de ces vitefles,
le
principe employ par
Huygens donne:
tmK
Cl ^
-h
SA mv' 2
**
et v'
Zmh
'
-+-
SA mv^
'
Sw
le
/;'
reprsentent les hauteurs et les vitefles aprs

le
phnomne, et o A
Lorsque
(2)
et
phnomne
ert rverfible
on en dduit immdiatement:
2
tmK + SA mv'
le
= Zmh + SA mv
:
dans
cas
du choc central de deux corps durs
(3)
Il ert
m A v' \
vrai
4-
mB
la
v'b
= a v\ + m
la
v\.
efl;
que dans
le
Trait
dduction de cette dernire relation
beaucoup
').
plus
complique.
il
Huygens
le
n'y
emploie pas
rverfibilit
du choc
En
la
vrit,
n'applique
Principe du centre de gravit

+-
commun
qui ne peut pas

et
monter qu'au cas o

Prop. IV 3 ),
v' A
il
mAvA
v
n.
mKv
=o
).
l'aide
de ce Principe
de
arrive la conclufion
B
que dans
le cas
confidr on doit avoir

lui
=v
a et v'
=
le
Puis le Principe de la relativit

4
il
permet de remonter
de ce casfpcial au cas gnral ), aprs quoi
dduit l'quation (3) desrfultats

efl:
obtenus pour ce dernier cas
).
Mais
cette dduction
s
de l'anne i656,lorlque
la
Huygens compofa
correfpond l'quation (3)
Manufcrit de cette date ) , tandis que lui tait connue depuis 1652 7 )
Proposition qui
et
appartenait aux
en question
forme dfinitive. Or, on peutconsidrerla dcouverte de sa validit pour le champ gravifique comme une des premires de ces tapes et on doit en donner l'honneur Huygens. En effet, non seulement pour le choc des corps durs mais aussi plus tard pour la dtermination des centres d'oscillation (voir les Prop.
I
logium oscillatorium" de 1673,
p.
98
146 de l'dition originale)

la
V et suivantes de la Pars Quarta" de l'Horosa
mthode
est
quivalente
note 9 de la p. 163, o l'on voit que Huygens se rendait compte parfaitement que toute dviation de son Principe crerait la possibilit de construire un perpctuum mobile". ') Il l'avait toutefois dj formule dans la Prop. V (p. 47), et donn une dmonstration
l'emploi du Principe en question. Consultez encore
AVKRTISSEMENT.
premiers rfultats de
lition fut
23
Tes
recherches fur
la
le
choc. Peut-on croire que cette Propo-
obtenue
fi
tt
par
voie complique que nous venons d'esqui (Ter, et n'eftait
-il-pas
libilit
beaucoup plus plaufible que ds l'abord Huygens

du choc
confidr
la
rver-
comme une
hypothfe admiffible dirmoins provifoirement?

le
Il
ell
curieux de remarquer que
mme
de
le la
Principe: que le centre

gravit,
commun
Principe
la
de gravit ne peut pas monter par

de Huygens de
quantit de
la
l'effet
combin avec
la
le
relativit,
implique
Thorme de
confervation de
mouvement dans une
direction donne. Et cela fans fuppofer cette
fois la rverfibilit
des phnomnes.
effet, qu'entre le
Concevons, en
les particules
temps /et
le
temps
/' il
fe foit
produit parmi
et
de mafe
m, ou
plutt entre les corps qu'elles
compofent
qu'on
peut fuppofer durs, femi-durs ou mous, un certain

d'ailleurs toutes fortes
viteffes v
nombre de
chocs. Suppofons
de liaifons entre eux. Ajoutons en fuite toutes leurs

et v z foient les
(dont v* , v v
vitefle
compofantcs dans
trois directions
rectangu-
laires)
une
commune x,
parallle
aux v x ; on aura donc:
(4)
Zw[h' + *\(v\ + xy + v' 2 y

en dduit:
S; [li
v'
z\~]<Zm[h + *\(vx +xy-)-v>y
+v
z \].
On
(5)
h) +A(v' s
)]<|aAtf[Zv* EwV]
les
mais cette ingalit ne peut tre vraie pour toutes
valeurs de
fans qu'on ait:
(6)
ce qu'il
fallait
EmVx='Emv '*;
dmontrer.
c(l
Ce mme
raifonnement
appliqu par Huygens au choc des corps
mous
8
et
Il
femi-durs, mais feulement dans le cas particulier o
m A v A -f-w
u v
=o
).
(p.
a
3
4?
49) fonde sur

6j},
43.
le
Principe de
la
relativit et sur l'galit des vitesses d'approche-
nient et d'loigneinent.
) Consultez (p. 53
)
4
J
la
Prop. VIII et sa dmonstration.

celte Proposition s'appuie son tour sur l'Hypothse
Voir
la p.
Remarquons que
(p. 41), laquelle ne fait en ralit

)
)
que supposer
la
rversibilit dans
un cas
spcial.
Voir les p. 65 69. jj') la Prop. XI et sa dmonstration*. Voir (p. 73 6 ) Consultez la Deuxime Partie (p. 143 149) de l'Appendice 7 ) Voir le quatrime alina de la p. 95. *) Voiries Pices IX et X (p. 161 167).
II.
24
AVERTISSEMENT.
prouve qu'alors ncefTairement
m A v' A + m
(pour
les
c v' E
s'annule aui, d'o
il
fuie
=V =
a
e,
e varie entre
corps durs) et o (pour les corps mous).

le rfultat
On
reconnatra facilement dans cette dernire quation

le
obtenu par
Huygens dans
central de
cas particulier en queltion '), auquel
le
cas gnral du choc
deux corps femi-durs peut

la relativit
J
tre facilement rduit h l'aide
du Principe
de Huygens de
).
THORME DE LA CONSERVATION DE LA QUANTIT DE MOUVEMENT DANS UNE DIRECTION DONNE.

Nous n'avons pas beaucoup
Thorme
3
ajouter
aux remarques dj
faites
propos de ce
).
Huygens
commenc par
4
l'admettre dans
la
forme errone fous laquelle

fes efforts
Descartes l'avait formule
).
Mais
dj en
1652, au dbut de
il
pour
la
conftruire une thorie cohrente

fauflet de cette
du choc des corps durs

5
avait
reconnu
forme dans certains cas
).
Toutefois
lui
il
ne douta pas de fon appli-
cabilit dans d'autres cas.
Or,
d
puisqu'il
tait
impoffible de conftruire fa
thorie fans quelques hypothfes fuffifamment videntes, et qu'il n'en trouva pas
ailleurs,
il
en emprunta deux
plus
tard
) au Principe
nonc par Descartes.
Deux annes
rme
la
r
il
avait dcouvert la vritable formule
du Tho>
).
Il
la
publia dans
le
Journal des Savans du 18 mars 1669 8 )

qu'il
ma
'
forme
mme
de cette communication montre
n'avait pas reconnu le
Voir le rsum 'de ses rsultats pour ce cas spcial que Huygens donne enhaut de la p. 166. Consultez pour la solution graphique du cas gnral les notes 8 des pp. 163 et 165. 3 ) Voir les pp. 7 , 8 , 10, 12, 1 3 et 23. 4 15 de notre T. II , o l'on lit: A.\ioma Car) Voir sa lettre de Sluse du 3 janvier 1658 , p. tesij de conservatione motus ita ut eadem semper ejus quantitas supersit, olim mihi quoque plane verisimilc ac rationi consentaneum videbatur. Sed nunc scioperpetuum esse non posse; evidentiori alio principio id evincente". 5 ) Voir le troisime alina de la p. 95.
')
~)
Les Hypothses
les
pp. 92 et 96) et dans

les
le
Comparez
dant: que
V (p. 41). On les trouve dj dans le Manuscrit de 1652 (voir Manuscrit de 1654 (voir les pp. 102 et 126). pp. 102, 116 et 131. la p. 116 on rencontre le thorme corresponcentre de gravit commun persiste aprs le choc se mouvoir dans la mme
II
(p. 31 ) et
le
AVERTISSEMENT.
fondement
limple
fur lequel nous bafons ce
25
Thorme depuis
de
la
l'dition des
Prineipia" de Newton.
il
En
effet, aprs l'expofition

la
formule vritable 9 ),
y parle
de
la
loy admirable de
Nature" d'aprs laquelle le centre commun

,
de deux ou trois ou de tant qu'on voudra de corps

vers le
avance toujours galement

loi qu'il
mme
coll en ligne droite devant

ell
&
aprs leur rencontre",
prtend pouvoir ^dmontrer en ce qui
des corps Spheriques,

foit
& qui
femble
(bit
elhe gnrale en tous

directe
les autres tant

).
durs que mois,
que
la
rencontre
ou oblique"
,0
Or,
la
loi
cette limitation
au cas des corps Spheriques"

ell,
la
de
fa
dmonitration de
avec
la
en queftion (qui
la
de
fait,
entirement iden-
tique
le
Thorme de
et
confervation de
quantit de
mouvement)
montre
nature fpciale
borne de cette dmonllration, que d'ailleurs nous
ne connatrons pas.
Pour Huygens
le
Thorme de
chapp
la
confervation de
la force
vive prime de beauet

il
coup
celui de la confervation de la quantit de

ait
mouvement "),
y a lieu de
fe
s'tonner qu'il
fa perfpicacit
le cas
,
que ce dernier Thorme peut
dduire facilement du premier, dans

la relativit.
des corps durs, l'aide du Principe de

,
Ajoutant aux
vitefTes v A
B ,
v\
a
v' B
des corps
le
et
B, avant et aprs
leur rencontre, la vitefTe
communes, on
b
d'aprs
premier Thorme:
(7)
d'o
il
m a O'a' + *y
fuit:
(>' -h
xy = w A (v A + x) +
2
/// B
(yB
+ xy
(8)
WaV' a
ell vrai
+ m B v' B = m A v A + m
B.
Il
qu' caufe de
fa
mthode gomtrique Huygens

et
aurait
d diftinguer
divers cas flon le fens des
mouvements avant
aprs
le
choc.
direction et avec
la
mme
vitesse qu'auparavant.
Consultez encore pour l'anne 16561a
note 9 de
8
la p.
146.
Comparez
la
la p. 14.
') Voir
IO
note
de
la p.
02.
")
Les italiques ont t introduits par nous. Encore en 1674, ou plus tard, Huygens jugeait qu'un thorme qui dcoule immdiatement de la conservation de la quantit de mouvement, peut tre rendu probable par cette considration mais non pas prouv; voir le dernier alina (p. 164) de la Pice IX.
,
l6
AVERTISSEMENT.
THORME DE L'GALIT DE LA VITESSE DE L'LOIGNEMENT CELLE DU RAPPROCHEMENT.

Concevons deux mcanismes
libert, fans frottement,
et
d'un nombre quelconque de degrs de

le
forms par des corps durs dans
fens de
Huygens, et fupfe
pofons que deux pices, appartenant chacune l'un de ces mcanismes,

trent. Soient
v
rencon-
le
point de contact ; x
les
le
plan tangent du point P pour les delix pices;
A et vr,
au dbut du choc,
compofantes perpendiculaires au plan tangent des

l'un et
:
viteies
du point P, confidr alternativement comme appartenant
l'autre des pices;

(
v\
et
v\ ces compofantes
v' A
v' b
la fin
du choc , on
aura alors
9)
Cette quation, qui
dit
= va Vu).
la viteffe relative
que
dans
la
direction perpendiculaire
au plan tangent
commun change
le
le
de fens par
le
choc fans changer de grandeur,
permet de remplacer dans

le
fyllme des quations qui peuvent fervir dterminer

la
mouvement aprs
Or,
choc,
feule quation quadratique
(dpendant des forces
vives) par une quation linaire

le
comme
fi
toutes les autres.
Thorme de Huygens de
2
l'galit
de
la viteffe
de l'loignement
Trait
celle
du
rapprochement, qui joue un rle
important dans
le
') et qu'il a
mme
penf un initantpoferen axiome ), ne reprfente qu'un cas particulier de l'quation
(9)
et
le
peut rendre
le
mme
fervice dans
le
la
thorie
du choc
direct des corps
durs que
Thorme gnral dans

a
choc des mcanismes compofs par ces
fortes de corps.
Huygens
nes
dcouvert une autre gnralifation de fon Thorme pour

efi:
le
cas
du
choc oblique. Elle

;
a fiez intreflante,
mais borne au cas de fphres homogdes centres change de direction mais
elle dit
que par
le
choc
la vitefle relative
pas de grandeur 3 ).
')
3
)
3
) ) ) )
4
5
Voir les pp. 43,47,51,55,57, 59,61 et 65. Voir la p. 94. Voir la note 3 de la p. 119. Voir In p. 93. Voire, a. le dernier alina de la p. 141. Il considrait alors la question du mouvement absolu
d'issue; voir
la
comme une
de celles qui n'ont pas
p. 142.
AVERTISSEMENT.
1J
PRINCIPE DE HUYGENS DE LA RELATIVITE.

Des le dbut de
matiquement
Tes
recherches 4 ) Huygens a fenci tout
le profit qu'il
il
pouvait tirer
fyft-
de ce Principe. Pour arriver

et l'a fuivi
une thorie confinante du choc

Tes
l'a
employ
dans toutes
confquences.
Il
nous femble qu'on doit

le
y attacher fon
nom,
plutt que celui d'un autre, pour
diitinguer du Prin-
cipe plus gnral de

Einftein.
Il
mme
appellation dvelopp dans ces derniers temps par
elt
vrai qu'il tait dj

la
connu auparavant
la
et fut
5
employ furtout par
les
adhrents de
doctrine du
mouvement de
ils
Terre
).
Il
conltituait l'un de leurs
meilleurs arguments, mais

ches.
ne l'employaient pas
comme
inftrument de recher-
Ce
mrite tait rferv Huygens.

s'y rattachent
:
Quant aux problmes de mtaphyfique qui

un mouvement abfolu
cas de
la
6
s'il
exifte
un repos
et
le
et
fi
l'on
peut en reconnatre l'exiftence, du moins dans
rotation
).
Huygens
n'a pas voulu s'en occuper dans la priode dont nous

il
traitons
Plus tard, toutefois,
chang d'attitude,
comme nous
le
verrons
dans
la fuite.
CHRISTIANUS HUGENIUS
DE
MOTU CORPORUM
EX
PERCUSSIONE.
SUR LE
MOUVEMENT DES CORPS

PAR
PERCUSSION).
Hypothses
I.
Un corps quelconque, une fois en mouvement, fi rien ne oppofe, continue de fe mouvoir avec perptuellement la mme viteffe et flon une ligne droite.
s'
IL
caufe que les corps durs rej ai 11 f fen de quand ils font pouffes rciproquement l'un contre l'autre, nous fuppofons que deux corps durs, gaux entre eux, de mme viteffe, lorsqu'ils fe rencontrent directement, rejailli ff c n c chacun avec la mme viteffe avec laquelle il tait venu.
Quelle que
foit la
leur contact mutuel,
')
Le texte
latin
du Trait prsent
est
conforme
celui qui
occupe
les p.
369
398
des
Opus-
cula postuma" de 1703 (voir la note 1 de la p. XII de notre T. XIII). Nous possdons le Manuscrit dont ce texte a t emprunt. Il est crit d'une autre main que celle de Huygens;
mais quelques corrections y ont t apportes par Huygens lui-mme. Nous rendrons compte de ces corrections dans les notes. Sans doute ce Manuscrit constitue une copie faite d'aprs
des manuscrit rdigs par Huygens.
une date dfinie au Trait prsent. Le 20 juillet 1656 Huygens Roberval (voir la p. 457 de notre T. I). ,.11 y a quelques temps que j'ai quit toute autre spculation pour m'attacher uniquement a cette matire de la Percussion dont je pense vous avoir dite autrefois que des Cartes l'avoit traite si malheureusement. J'ay achev
Il
est difficile d'assigner
crivit de
d.
1-03. 369.
DE
MOTU CORPORUM
EX
PERCUSSIONE').
Hypothses
I.
or pus
quod liber femel motum, fi nihil obftet, pergere moveri eadem perpetuo celeritate & fe cun du m lineam rectam.
IL
Quseciinque
fie
mutuo contact u
tate,
refiliendi eu
in
ponimus, eu ni corpora duo in ter ex adverfo ac directe fibi utrumque edem qua advenit celeritate.
corporibus du ris a invicem imp ingun t ur; fe aequalia, quali celerimutuo occurrunt, re fi lire
eau
fe
fa
petit ouvrage depuis peu de jours par lequel je pretens de faire veoir qu'il n'a pas est impeccable non plus dans la Phisique que dans la Gomtrie.'' Or, en 1656, Huygens tait en possession, comme nous le montrons dans l'Avertissement" qui prcde (voir les
,
mon
p.
10
1), de toutes les Propositions
du Trait prsent
et
il
savait les
prouver de
la
mme
faon en partant des
mmes hypothses. Le contenu
essentiel de ce Trait date
donc de 1656
(ou mme de plus tt) mais des modifications rdactionnelles peuvent y avoir t apportes depuis (et elles l'ont t en effet), puisque le Manuscrit mentionn plus haut est certainement d'une date de beaucoup postrieure 1656; voir pour plus de particularits les p. 4 14
l'Avertissement".
les
Outre l'dition de 1703 il existe encore une rimpression du Trait prsent, qui occupe 104 du T. II des Opera reliqua" de 1728, ouvrage mentionn la p. II de la p. 73
Prface de notre T.
I.
DU MOUVEMENT DES CORPS PAR PERCUSSION.
Or,
le
ils
font dits fe rencontrer directement, lorsque le

la
mouvement,
aufll
bien
que deux corps
contact, a lieu dans

').
mme
droite paffant par les centres de gravit des
III.
Le mouvement des corps, et les viteffe s gales, ou ingales, doivent tre entendus refpectivement comme ayant gard leur relation avec d'autres corps qui font fuppofs comme tant en repos, quoique, peut-tre, ceux-ci comme ceux-l foi en t fujets quelque autre mouvement qui leur e ft commun. Par confquent, lorsque deux corps fe rencontrent, quoique les deux enfemble prouvent quelque autre mouvement gal, ils n' a g r o n t pas autrement l'un fur a u r e p a r r a pp o r t celui qui e ft entran par le m m e m o u v e m e n commun, que comme fi ce mouvement ace ef foire ft abfent dans tous.
i
l'
Ainfi, lorsque quelqu'un transport par un bateau qui s'avance d'un
mouve-
entrechoquer deux boules gales animes d'gale viteffe, favoir par rapport lui-mme et aux parties du bateau , nous difons que chacune d'elles devra rejaillir avec gale vitefTe, par rapport au mme navigateur, tout-
ment uniforme
fait
--fait
comme
il
arriverait
fi
dans un bateau en repos ou fur

boules avec des vitefTes gales.
le
la
terre ferme
il
ft
entrer en collifion les
mmes
Ceci tant fuppof, nous allons dmontrer pour

lieu d'autres
choc des corps gaux fuivant

le
quelles lois ceux-ci font poufTs l'un par l'autre, nous propofant d'infrer en propre
hypothfes, dont nous aurons befoin pour
cas de corps ingaux.
Premire Proposition.
Lorsqu'un corps en repos eft rencontr par un autre, qui eft gal, aprs le contact ce dernier entrera bien en repos, mais celui qui tait en repos acquerra la mme viteffe qui tait dans le corps pouffant.
lui
prs de
Imaginons que quelque bateau prs de la rive (bit emport par le courant, la rive, qu'un navigateur, qui s'y tient debout, puifle tendre la main
fe
fi
un compagnon
trouvant fur
la rive.
Que
le
navigateur tienne dans fes mains,
')
Le Manuscrit donnait primitivement seulement: conjungente fit contactus", o Huygens a intercal de sa propre main les mots et motus" et le second et". En vrit on doit ajouter encore la condition qu'au point de contact le plan tangent com-
mun
soit
perpendiculaire
la
droite en question.
d. 1703.
369370.
DE MOTU CORPORUM EX PERCUSSIONE.
33
rcct utriusque centra
gravitatis
Dicuncur autem directe occurrere, cuin in edem line conjungente & motus fit & contahis ).
1
III.
Motum corpornm, celeritatesque x q u a e s auc n x q u a es refpective intell igcnda s cffe, fact rclatione ad a a corpora quae tanquam quiefcentia con fi de ra n ur, et fi fortaffe
1
/>
37-
&
se
&
mm
i
11
a
t
mo
nvo
v a n
t i
r.
i
2
|
Ac
i
oi nde
t
u u o occurrunt; e a m f a 1 e r p rx e r e a c u m c o r p o r a duo f b m o t u xquabili ) ut ru m que fimul obnoxium fuerit; haud aliter il la fe in vice m impellerc refpectu ejus, qui code m communi motu defertur 4 ), ac fi omnibus advcntitius il le
i
motus ab effet.
Veluti
fi
quis navi vedhis,

in fe
xqualcs xquali celcritate
qux xquabili motu progrediatur, globulos duos invicem impingere faciat, fuo nimirum & partium
quoque
celericate
fi
navis refpeclu, dicimus xquali
utrumque
in
refilire
debere ejus-
dem
vecloris refpectu
plane ficut contingeret,
navi quiefcente, aut in terra
con 1i liens, eosdem globulos xquali celcritate collidi faccret. Uis pofuis de corporum qualium occurfu quibus legibus illa a fe mutuo impellantur 5 ) demonitrabimus, alias vero Hypochefcs quibus ad inaequalium
cafus opus habebimus fuis locis infcremus.
Propositio Prima.
corpori quiefcentialiud sequale corpus occurrat, poft q u e f c e n t vero a c q u r e t u r c n a c u m hoc q u d e m q u e f c e t eadem, qus fuit in impellcnte, celeritas.
Si
t
Intelligatur navigium
quodpiam juxta ripam fecundo flumine deferri, ac

illo ltans poflit
tain
propinquum
ripx, ut veclor in
focio in ripa ftanti manusporrigere.
Un
tel trait
indique,
ici
et
dans
la
suite, la fin d'une page de l'dition de 1703 des
Opus-
cula postuma".
3
) )
Le mot quabili"
fut intercal aprs
coup par Huygens.
De mme
cals par
les
mots rcspectu cjus qui
eodem communi motu defertur"

illa a
furent inter-
Huygens.
mots
lisait
Au
lieu des
crits
de
la
main de Huygens quibiis legibus
se
mutuo impel-
lantur" on
primitivement:
nccnon inaequalium accedcntia nonnulla".

5
34
i ,

,
,
A et B [Fig. ] ') deux corps gaux E F fuspendus des fils, et dont la diftance EF (bit divife en deux parties gales par le point G, et que rapprochant par un
lui-mme et au bateau, jusqu' les deux boules, lesquelfe toucher, il fafTe les doivent donc nceairement rejaillir de mme de leur contact mutuel avec une vitefTe gale* par rapport au navigateur et au bateau. Or, nous fuppofons que le navire foit port en mme temps vers la gauche avec la vitefTe GE, c'ell-dire avec la mme vitefTe avec laquelle la main gauche fut transporte vers la droite. Il eft donc clair que la main A du navigateur, par rapport la rive et au compagnon qui s'y trouve, efl reftce immobile, mais que la main B, par rapport au mme compagnon, a t mue d'une vitefTe FE, double de celle GE ou FG. Donc, fi le compagnon fur la rive eft fuppof avoir pris de fa main C la main A du navigateur et avec elle la tte du fil qui foutient la boule E , mais de l'autre main D la main B du navigateur, laquelle porte le fil d'o pend F, il parat que, tandis que le navigateur fait s'entrechoquer les boules E, F d'une vitefTe gale par rapport lui-mme et au bateau , le compagnon fur la rive a , en mme temps, poufT la boule F contre la boule E en repos avec une vitefTe FE par rapport h la rive et lui-mme. Et il eft vident, toutefois, que pour le navigateur, qui , comme il a t dit, fait mouvoir fes deux boules, il ne fait rien que fon compagnon fur la rive ait pris fes mains et les ttes des fils, puisqu'il accompagne feulement leur mouvement et ne leur caufe aucun empchement. Pour la mme raifon le compagnon fur la rive qui fait mouvoir la boule F vers E immobile n'eft gn en rien de ce que le navigateur a les mains jointes avec les fiennes, puisque les mains A et C font toutes les deux en repos par rapport la rive et au compagnon et que les deux D et B fe meuvent avec la mme vitefTe FE. Mais comme, ainfi qu'il fut dit, les boules E, F, aprs leur contact mutuel, rejaillifTent avec une vitefTe gale par rapport au navigateur et au bateau, favoir la boule E avec la vitefTe GE , et la boule F avec la vitefTe GF , et que , en mme temps , le bateau s'avance vers la gauche avec la vitefTe GE ou FG 6 ), il en rfulte que, par rapport la rive et au compagnon qui s'y trouve, la boule F, aprs le choc, refte immobile, l'autre E, au contraire, par rapport au mme, fe transporte
mouvement gal les deux mains,
(avoir par rapport
ainfi d'une vitefTc gale s'entrechoquer
Ilyp.
II.
')
Les figures ont t empruntes la Pice imprime de 1703. Celles du Manuscrit ne sont pas la main de Huygens. Dans l'imprim elles se trouvent runies sur des planches hors texte. Nous avons prfr les placer dans le texte, comme il en est aussi dans le Manuscrit. Voir encore la figure de la p. 29, emprunte galement l'imprim. Nous ne savons pas si
non plus de
elle a t faite, oui
ou non
les
d'aprs un dessin de Huygens.
On
ne
la
rencontre pas dans
le
Manuscrit. D'aprs
d'environ 1700.
2
experts du Rijksmuseum" d'Amsterdam
les
costumes sont ceux
Le Manuscrit donne Quod" au lieu de Navigium autem". Le changement est du probablement aux diteurs des Opuscula postuma". 3 ) Dans le Manuscrit Huygens remplaa par globuin E fllftinentis" l'indication primi)
tive
AE".
al. 1,-03.
370- 371.
DE MOTU CORPORl'M KX PKRCl'SMONK.

fuis
35
Teneat vero veftor manibus

penfa
A&B [Fig.
EF
quorum
r . ,r ri .
diltantia
.,
1
bifariam divifa
i]')duo corporaaequaliacxfilisfusmotuquc quali fit punfto G manus ad occurfuin mutuum promo:
vcns,
fui
nempe
&
F
navigii refpeftu,
sequali celericate
etiam globulos E,
J>
inter fe collidi faciet,
quos itaque
|
neceie
eft
& sequali
ce
lericatc * a
Hyp.
II.
contaftu
toris
mutuo
refilire
ejusdem vec-
&
2
navigii refpeftu:
Navigium
ferri fini-
auccm ) ponatur intrim

ltram verfus celeritate
nempe qu
fuit
GE, manus finirtra A
edem
delata
dextram verfus.
Patet itaque veftoris
mauum A,
refpeftu ripsek focii in illaconfiflentis,
immotam
ftetiiTe;maniim veroB,
refpeftu ejusdem focii

celeritate
motam
in
fui (Te
FE, dupl ipfius FG. Quamobrem focius

fi
GE vel
ripa
fii
rtans prehcndifTe
ponatur manu
fili
C manum veftoris A,cumque e caput globum E fuftinentis 3 ) altra

;
funiculum e quo pendet F 4 ); apparet dum veftor globulos E, F, aequali celeritate concurrerefacit,fuo& navigii refpeftu, fimul focium in ripa rtantem globulo E quiefeenti impegifle globulum F motum celeritate FE, refpeftu ripae&fui ipfius. Et conllat quidem, veftori globulos fuos 5 ), uti diftum eft, moventi, nihil officere quod focius in ripa (tans manus ejus & filorum capita apprehenderit, cum tantum comitetur earum motum, nec ei ullum impedimentum afFerat. Edem rationc nec focio in ripa rtanti globulumque F verfus immotum E deferenti, quidquam obrtat, quod veftor manibus fuis manus
vero
manu
D manum
veftoris
B, quae
fuftinet
conjunftas habeat, fiquidem manus

duse vero
buli
A& C utraque refpeftu

celeritate
ripset focii quiefeunt,

uti
6k
B moventur edem
FE. Quia autem
diftum
fuit glo-
E, F,
port
mutuum contaftum,
aequali celeritate refiliunt, refpeftu veftoris
& navigii; globulus nempe E
celeritate
GE, & globulus F
celeritate
GF,
ipfum-
que intrim navigium pergit (niftram verfus celeritate GE feu FG 6 ), fequitur, refpeftu ripa? & focii in ill rtantis, globulum F port impulfum rertare immotum,
4
5
) )
)
De mme Huygens remplaa BF" par e quo pendet F". Le mot SUOs" manque dans le Manuscrit. Compare? la note 2. Dans le Manuscrit Huygens a intercal aprs coup les mots fcu
FG".
36
DU MOUVEMENT DES CORPS PAU PERCUSSION.
vers la gauche avec une vitefTe qui eft le double de

vitefTe
GE,
fait
c'ell-h-dire
avec
la
FE
avec laquelle
fe
il
poulla
la la
boule
vers E.
Nous avons donc montr

choquer contre un
que, pour celui qui
trouve fur
terre ferme et qui

le
corps immobile un corps gal, ce dernier, aprs

tandis que l'autre acquiert le tout.
contact, perd tout
mouvement,
Ce
qu'il fallait
dmontrer.
Proposition
II.
Lorsque deux corps gaux f e pouf f e n a v e c des ils fe mouvront aprs le contact avec des rciproquement changes.
t
ingales,
vite lie s vit elles
Soit le corps
lui
eft
gal,
direlion
le
[Fig. 2] fe mouvant vers la droite avec la vitefTe EH, F, qui mouvant en premier lieu avec la vitefTe moindre Fil dans la adverfe ils fe rencontreront donc en II. Je dis qu'aprs leur rencontre,
E
:
fe
corps
fe
rendra avec
la vitefTe
Fil vers
la
gauche, mais
le
corps
vers
la
droite avec la vitefTe
EH.
) qu'un homme fe tenant fur le bord de la rivire, effectue les dits mouvements des corps, c'elt-a-dirc en foutenant de fes mains C, D , les ttes des fils auxquels ils font fuspendus, et en rapprochant fes mains avec les dites vitefTes EH, FH, et en mme temps les corps E et F. Soit enfuite divifc la diltanec EF au point G en deux parties gales, et foit fuppof que le bateau cil emport vers la droite avec la vitefTe G H et qu'il s'y trouve un autre homme, par rapport auquel la boule E fe mouvra donc feulement avec la vitefTe EG, mais la boule F avec la vitefTe FG, de forte que par rapport a cet homme les deux boules font poufTes avec une vitefTe gale vers leur contact, mutuel. Par confquent, li nous fuppofons qu'il prenne de fes mains A, B les mains C, D de (on compagnon fur la rive, et avec elles les extrmits des fils auxquels pendent les boules, il arrivera que, en mme temps, celui fur la rive fait concourir les boules avec les vitefTes EH, FH, mais celui dans le bateau avec les vitefTes gales EG, FG il eft donc Hyp. II. 4 ) fur* que par rapportce dernier elles retourneront avec une mme vitefTe, l'avoir
En
effet
E avec
de
fe
la vitefTe
GE,et F
avec
la vitefTe
GF:
mais le bateau continue entre temps

la rive et a
mouvoir avec
dans
la vitefTe
GH
les
Donc, par rapporta

mots
l'homme qui
s'y
')
2
Iluygcns
Iluygcns
cdait
biffa
le
Manuscrit
movere
fecit"
et les
remplaa par impulit."

le
mot undc" corpus".

biffa le
ici
et le
remplaa par dico', lequel mot dans
Manuscrit pr-
Iluygcns ajouta
in
en marge:
An non
sufficcret
monere semel
ut
eodem modoac
prima semper cogiterur pondra sustincri tam vectoris manibus quam cjus qui in ripa consistit? facile enim quivis hoc imaginandosupplebit, et breviores erunt demonstrationcs, carebuntquc tediosa repetitione." Cette indication manque dans le Manuscrit.
propos.
c
a.
1.-03. 3;
DE MOTl' CORl'ORl'M
F.X
PERCUSSIONE.
37
alterum vero E, ejusdem rcfpchi, pergerc finillram, verfus, celcritatc dupl
GE,
quierat
hoc
ell, ccleri
in
cate
FE, qu edem globulum F
verfus
impulit '). Itaque ollen-
dimus
terra ltanti, corporique
immoto corpus squale impingenti, hoc

amittere,
illi
dem
poft contaftum demonftrandum.
omncm motum
vcro
omncm
acquiri,
Quod
Propositio
Si
i
II.
mpe
r
1 1
t
corpora duo aequalia insquali celcritatc la ta fc mutuo m permutatis n v c e m celeritatibus an t p o ft c o n a c

, t 1 11
i
i
fe
e n
r.
Feratur corpus
ccleritate
[Fig. 2] celcritatc
EH
dextrorfum,
vcro,
ipfi
squale,
II.
Fil
minori
tendat
lg * 2
'-
primm ex adverfo; convcnicnt

,
igitur in
Dico : ) , poil mutiium occurfum corpus E motum ri celei
J>
ritate
Fil finiftrorfum,
F vero
dcxtram verfus celcritatc EH. Intelligatur 3 ) enim homo in

ripa flnminis
confillcns diftos
corporum motus efficerc, fuftinendo nimirum manibus fuis C,

D,capita filorum exquibusilla
fuspenduntur, manulque concurrere faciendo dictis celeritatibus
EH FH
,
atque una cor-
E & F. Sefta fit porro dillantia EF bifariam in G; &

pora
intelligatur
prstcrvchi
navi-
gium
verfus
ccleritate
,
GH
dextram
in
homo,
4-
cujus
quo confillat alius quidem rcfpetu
-^
movebitur globus E celcritate EG tantum , at globus F , celcritate FG, adeo ut ipfius re-
duo squali ccleritate fcrantur ad mutuum occurfum. Quamobrem fi prehcndifle ponatur manibus fuis A, B manus focii in ripa Nantis C,D, clinique iis capita filorum quibus globi fufpcnduntur, eveniet, ut fimul, qui in ripa
fpetu globi confiait, illos concurrere faciat celeritatibus
/> 3."3-
EH, FH;
qui vcro navigio vehitur
eosdcm concurrere
fesqualibus,EG, FG; confit itaque, hujus rcfpcdtu,*etiam sequali celcritate utrumque a contahi reverfurum; nempe, E celcritate GE,& F, ccleritate GF:atqui navigium interea movcripergitcclerifaciat ce |lcritatibus inter
Iyp. 11
).
38
crouve
,
aura
la vicefTe
compofe des deux

gale
la
GF
et
GH,
c'eff:
dire gale
EH
mais
aura
la viteffe
HF
et
diffrence entre les viteffes

fe
GE, GH. Nous

qui
fait s'entre-
avons donc montr que pour l'homme qui
trouve fur
la rive et
choquer
aprs
le
les
boules
avec
les viteffes
contact avec la viteffe
FH,
les
mais
la
EH, FH, la boule E retournera boule F avec la viteffe EH: ce
qu'il fallait
dmontrer.
Qu'on
favoir
fafTe
mouvoir maintenant
la
deux corps
fe
et
vers la droite [Fig. 3]

la viteffe
avec
viteffe
le
EH;
mais F, qui va devant, avec
moindre
FH; E
le
fuivra
donc
corps
F,
et
ils
joindront en
tandis
H:
or, je dis qu'aprs
contact
la
avancera avec
efl:
la viteffe
EH,
que
fuivra avec la viteffe
FH. Et
dmonftration
la
mme que
ci-deffus.
Hypothse IV.
Lorsqu'un corps plus grand rencontre un plus petit qui eft il lui donne quelque mouvement et par confquent perd quelque partie du fi en.
en repos,
Proposition
III
'_).
Un corps quelque
que
grand q
et
u'
i 1
fo
t ,
po
(T p
a r u
n co
que
1-
petit qu'il
fo
d' u n e
vite
ffe
quelconque,
eft
mis en
mouvement.
Imaginons qu'un bateau
foit fe
meuve
le
long du bord d'une rivire
et
qu'un navi-
gateur qui s'y trouve foutienne les corps
A,
qu'il tient par la
main gauche,
le
B [Fig. 4] , fuspendus h des fils: et plus grand, B le plus petit: et qu'il tienne
et
') Cette proposition contient
une rfutation de la quatrime des rgles de Descartes pour le choc, qu'on trouve formules dans l'article XLIX de la Pars Secunda" de ses: Principia philosophia.-" (ouvrage cit dans la note 4 del p. 546 de notre T. II); voir la p. 68 du T. VIII de l'dition desuvres de Descartes" d'Adam et Taunery , o l'on lit: Quart,si corpus C plan quiesceret, essetque paul majus qum B, qucunque cum celeritate B moveretur versus C, nunquam ipsum C moveret; sed ab eo repelleretur in contrariain
partem."
d.
1703. 3-3.
DE MOTU CORPORUM KX PERCUSSIONS.
39
eue
G II.
Icaque refpehi rip&hominis in
ill
contiftentis habebit
celeritatcm
ex ucrifque
GF & GH
compoftam, hoc
[Fig. 3-]
ell, ipl
El
aequalem,
E vero, celeritatcm HF, qu nimirum differunt inter

fe celeri-
C
~l
J>
tatesGE,GH. Adeoque oftendimushomini

ripa; infiftenti,
globu-
losqueEk Ffibi mutuo

impingenti
celeritati-
bus
Fil, poft impulfum, reverfurum
EH,
celeritate
FH
vero
celeritate
EH;
quod erat demonftrandum. Moveatur jam utrumque corpus E & F verfus dextram [Fig. 3];Equidem celeritate
-OC
pus F, convenientque
tate
in
EH; F vero pracedens minori celeritate FH;

aflTequeturigiturE cor-
H;
dico autem poft contaftum
inceflurum celeri-
EH, E
vero infecuturum celeritate
FH. Eftque
demonftratio eadem quas
fuperior.
Hypothesis IV.
occu r rat, Si corpus m a u s minori q u e f c e n t niotum dare, ac proinde defuo aliquid amittere.
j
i
i
qu
Propositio
III ').
Corpus quamlibct magnum a quamlibet exigu o corpore & qualicunque celeritate impacto movetur.
Incelligatur
fuftineat
navigium propter ripam fkiminis
ferri
in
corpora
A&B
[Fig. 4], ex
filis
fuspenfa; fitquc
quo confiftens vetor A, quod finiftra tenet,
40
la
main droite, qui foutient le corps 13, immobile, favoir par rapport luice au bateau, mais que la main C fe meuve vers elle, de mme que le corps A, avec une certaine viteie AB. B fera donc pou (le, et le corps A Hyp. IV). perdra quelque chofe de fa viteie* et, par confquent, continuera d'aller vers la droite avec une viteie moindre que ne fut AB. Mais pofons que, tandis que ces chofes fe paient, le bateau eft emport avec la viteie BA vers la
mme
gauche.
ce
Il
en fuivra que, tandis que

corps refte en
et
auii
le
navigateur transporte
le
il
corps
eft
avec
la viteie
AB,
par rapport lui-mme et au bateau par lequel
entran,
mme
repos par rapport
la
rive et au
le
fpectateur qui
s'y trouve
la
main C. L'autre main
avec
corps
fe
mouvra,
vers la
au contraire, par rapport au
mme
fpectateur, avec
la
viteie
BA
gauche, parce que

et
nous
l'avons fuppofe
immobile par rapport au bateau

la viteie
que
le
bateau
le
eft
port vers la gauche avec

la
BA. Donc,
fi
l'on
fuppofe que
fpectateur fur
il
rive ait pris
de
fes
mains E,
les
mains
C,
que, tandis que ce dernier pouffe la boule A vers B qui eft en repos par rapport lui, le fpectateur pouffe en mme temps B vers A , qui eft en repos par rapport lui et la rive. Mais nous avons dit qu'aprs le choc la boule A, par rapport au navigateur et au bateau, fe porte vers la droite avec une viteie moindre que AB; or, le bateau eft port vers la gauche avec la viteie BA; il eft donc clair que, par rapport a la rive et au fpectateur qui s'y trouve, A fe meut quelque peu vers la gauche aprs le choc. Il eft donc montr que pour celui qui eft terre et qui pouffe contre un corps en
du navigateur,
parat
repos, quelque grand qu'il foit, un corps B, quelque petit qu'il foit, avec
une
viteie
quelconque BA,
le
corps
fe
mettra en mouvement; ce qu'il
fallait
dmontrer.
Hypothse V
*).
Lorsque, de deux corps durs qui fe rencontrent, il arrive que, aprs le choc, l'un d'eux a conferv tout fon mouvement, l'autre galement n'aura rien perdu ou gagn en motive m
e n
t.
')
=
Cette indication manque dans
le
Manuscrit.
la
Dans
le
biffe et
Manuscrit cette hypothse prcdait primitivement ajoute en marge avant la ,,1'ropositio IV".
Propositio VII". Elle y fut
cv/.
~o;
375-
majus; B| minus; cencatque dextram
D, quae fuftinec corpus B , immotam , fui nempe & navigii refpehi; verfus ipfam vero moveat manum C unaque corpus A. celeritace quavis AB.* Impelletur ergo B & amictet corpus A aliquid
, ,
Hyp.iv
').
de celeritate i'u, ideoque in parcem dextram pergec celeritate minori quam fuerat AB. dum autem haec contingunt ponatur ferri navigium celeritate BA, finiftram verfus; unde eveniet, ut dum vector corpus A transfert celeritate AB,refpedr.u fui navisque, qu vehitur, idem immo-
tum
ftet
refpeftu
ripae,
fpectato-
risque in e confiftentis, pariterque
manus C. Altra vero

pore
toris
D cum corB movebitur, ejusdem fpeftarefpectu,

celeritate
BA
fini-
frrorfum,
quoniam
navigii refpeftu
immotam
Quare
fi
pofuimus,
navigiumque
fertur celeritate
BA
verfus finiftram.
fpectator in ripa ilans, pre-
hendifTe
ponatur
manibus
E, F
manus veftoris C, D, apparet, dum hic globum A movet verfus B
immotum
fui
refpedlu, fimul illum
movere B verfus A, qui fui & ripae refpeftu immotus quiefeit. Diximus autem ab impulfu, globum A refpectu veftoris & navigii, ferri in dextram partem minori velocitate quam AB; atqui navigium fertur celeritate BA verfus finifpectatoris jn e ftantis, manifefhim efl A ab ftram; ergo, refpedlu ripae impulfu moveri aliquantum in partem finiftram. Itaque ollenfum efl in terra ftanti, corporique quiefeenti & quamlibet magno A, quamlibet exiguum B,
celeritate
&
qualicunque
BA,
impingenti,
motum
iri
corpus
quod
erat
demon-
ftrandum.
Hypothesis
').
p.
375
Corporibus duobus d u r s f b m u u o o c c u r r c n b u s, fi, p o f impulfu m, contingat al ter eorum omnem quem habebac motum c o n f e r v a r e a m a e r u s m o u n h d e c e d e r e neque
i i
i
t i
ad
ici.
42
Proposition IV
*).
Toutes les fois que deux corps entrent en collifion, la vite (Te relative de l'loign ment eftla mme que fut celle
du rapprochement.
De deux
corps gaux cela
eft
vident d'aprs
la
propofition II
).
Qu'ils foient
premier cas, que, contre un plus grand donc ingaux et qu'il foit , A en repos [Fig. 5] , efl pouffe un corps plus petit B avec une viteffe BA vers la droite. Je dis qu'aprs le contact les corps iront fe fparer avec la mme viteff
pof
comme
de forte que fi dans une partie de temps le corps B avait parcouru l'espace aprs une autre partie de temps gale ils fe trouveront de nouveau fpars par un espace gal cet espace BA. En effet 3 ), il ell certain que A reoit quelque viteffe par le choc du corps B 4 );
BA
BA,
l'rop.
I.
moindre que la viteffe avec laquelle B A, celui-ci recevrait du choc pr* Soit AC divife en deux parties gales au point D, et cifment la viteffe BA. foit AE gal AD. Si donc nous fuppofons que ces mouvements ont lieu dans un bateau qui elt emport vers la gauche avec une viteffe DA;il eft. nceffaire qu'avant le choc le corps A, qui tait en repos dans le bateau, fe mouvait par rapport la rive avec la dite viteffe DA vers la gauche; mais aprs le choc, puisqu'il a t dit fe mouvoir dans le bateau avec la viteff AC vers la droite et le bateau lui-mme avec la viteffe DA dans la direction oppofe, le corps A fe mouvra, par rapport la rive, avec la viteffe DC ou AD vers la droite. Donc, par rapport
foit
AC
cette viteffe; mais elle doit tre

fe
lui-mme
mouvait 5 ) puisque,
fi
tait gal
la
rive, le corps
conferve
la
mme
viteffe
avant
et
aprs
le
choc. Par fuite
')
Dans
le
Manuscrit cette Proposition

remplaa par
tait suscrite
l Iypothesis"
mais Huygens
biffa
ce
mot
2
et le
Propositio 4."
) Voir la p. 37.
*) Voici, en faisant librement usage de l'algbre
moderne, le raisonnement qui va suivre pour autant qu'il se rapporte ce premier cas. Soient zro et y b les vitesses des corps A et B avant, v'a et v'b celles aprs le choc. Supposons que ces mouvements avaient lieu dans un bateau
possdant
la
vitesse
respectivement
corps
\v' K et vb Jv'a. Aprs
v' A . Alors les
vitesses avant le
le
choc taient par rapport
la rive elle est
choc
la vitesse
du corps A par rapport

11
|v'a; sa vitesse n'est
d'aprs l'hypothse V.
donc pas change en valeur absolue. Ce dernier corps doit donc
doit
se
donc en tre de mme du mouvoir aprs le choc avec la
a. 1703.375.
43
Propositio IV
').
Quoties duo
itiutuo
q u
a
corpora in ter fe colliduntur, eadcm eft, refpectu, discedentibus cleri tas, qua? fuit appropins.
bu
De
requalibus corporibus manifeftum efl ex propofitionc II
). Sint igitur
nunc
,
inaequalia,
primumque
is
cafus proponatur, quo, majori

[Fig. 5.]
quiescenti [Fig. 5]
impingitur corpus mi-
nus B, celeritate
BA
jy
I
c
1
dextram verfus pergens. Dico ipfa pofl

contac~lum
edem cele-
ritate BA feparatum una temporis corpus B confecerit fpatium BA, pofl alteram fimilem temporis partem , rurfus fpatio, quod ipfi BA sequale fit, feparata
iri,
adeo ut,
li
parte
inveniantur.
AC,
fi
Confit 3 ) enim A celeritatem aliquam accipere impulfu corporis B 4 ); fit ea minorera autem eie oportet celeritate BA qu ipfum B movebatur 5 ) nara
:
ipfi
aequale effet
in
A, tum demum celeritatem
BA
ex impulfu acciperet.
Divi-
Prop.I.
datur
AC DA
:
duo
aequalia punfto
fitque
AE
gequalis
AD.
in
Si igitur in navigio
hofce motus contingere exiflimemus, quod finiflram verfus praetervehatur celeritate
necefTe
e(l ut
ante impulfum, corpus
A quod
navigio quiescebat,
motum
vero,
fuerit refpeftu ripas dicta celeritate
cum
in
navigio
motum
navigium celeritate
DA in
impulfum dextrorfum, ipfum vero partem contrariam feratur , movebitur A ripas refpeftu
finiflram verfus; pofl
DA,
dicatur celeritate
AC
vitesse
vb
h'' h
ou
la
\v'
vb;
,
mais
le
premier cas
est impossible cause de la prsence
du corps
,
moindre que la vitesse vb B qui est plus petit que A avait t gal A on aurait eu v'a La vitesse d'loignement mutuel aprs le choc sera donc v' A
dont
vitesse \v' k est
la ri
k o v'a<T'' = v (voir Prop. (|v'a =

h''
,
puisque
si
la
II, p. 37).
v b)
V b par rap-
port
4
ve
mais aussi dans

le
le
bateau et partout ailleurs. Elle est donc gale
la vitesse
de
rapprochement avant
)
contact.
Par
la
5)
ici une nouvelle hypothse, d'ailleurs trs plausible, n'nonce pas explicitement, savoir: que par le choc avec un corps donn de vitesse donne un corps en repos recevra d'autant moins de vitesse qu'il est plus grand.
On remarquera que
qu'il
Prop. III, p. 39Iluygens introduit
44
*

par rapport
la rive,
Hyp. V.
aufli *,
choc,
fe
le
mouvait par rapport

bateau
il
ne doit avoir rien perdu de fa vitefle. Or, avant le la rive avec la vitefTe 13E vers la droite, parce
que dans
avait la vitefle
BA vers
la
droite, mais le bateau lui-mme la

vitefle
DA,
ou
AE,
[Fig. 5.]
-
/
'
dans
la
direction op-
\J)-
/^^ r -m ^-^
-n
1
sr
1
pofe.
le
Donc aufi aprs
choc il devra le mouvoir par rapport

la rive avec la vitefle
BE,
qu'il
mais vers
fe
la
gauche: car
la
le
mouvement
plus lent du corps

le
meuve
la
vers la droite.
Puisque donc B aprs
choc
fe
empche meut, par
rapport
rive, avec
vitefle
il
EB
vers
la
avec
la
vitefle
AD
BE
la
ou
et
non feulement que rellement fe fparent avec cette vitefle. Or, il efl: certain que ce qui arrive aux ils corps fe rencontrant dans un bateau en mouvement doit arriver en dehors du bateau de la mme manire partout ailleurs. Ce cas tant dmontr, les autres s'enfuivent facilement; or, il en refte quatre diffrents, car, ou bien le corps plus petit efl en repos, ou bien les deux font anims de mouvements oppofs, ou bien le corps le plus petit fuit le plus grand d'un mouvement plus vite ou bien le contraire a lieu. On pourra traiter tous ces
pofe des deux
EA, EA, c'eft--dire
faut qu'ils fe
gauche, mais A vers la droite fparent avec la vitefle com-
avec
la vitefle
BA
et cela
par rapport
rive mais aufli par rapport au bateau, parce
cas en
mme
fe
temps.
Soit, en effet,
comme prcdemment,
le
corps
que
repos,
foit
meuve avec la vitefle AC, en mouvement avec la vitefle BC; puisque donc
B, au contraire,
la vitefle
[Fig. 6] plus grand qucB, et fe trouve foit tout--fait en

les
corps, fe mouvant
le
ainfi, ont, l'un
par rapporta l'autre,
AB,
je dis
qu'aprs
choc
ils fe
fpareront avec cette
mme
vitefle.
En
lieu
effet,
fi,
de nouveau, ces mouvements font confidrs

efl:
comme
ayant
emport avec la vitefle CA, favoir la mme que celle du corps A mais dans le fens oppof, il ell vident que par rapport la rive A efl: immobile, mais que B le rencontre, dans tous les cas, avec la vitefle BA. Or, A efl: plus grand que B: c'ert l donc le cas prcdent qui fe prfente, d'o il parat que les deux corps doivent fe fparer aprs le choc avec la mme vitefle AB par rapport cette rive, et par fuite aufli par rapport au bateau; il efl: donc vident qu'avec cette vitefle ils s'loigneront en ralit l'un de l'autre.
dans un bateau qui
d. 1703.
375
celeritate
DE MOTU CORPORUM EX l'ERCUSSIONE.
45
feu AD in partem dextram. Icaque, refpehi ripae, corpus A impulfum, candem fervat celeritatem. Quarc etiam B,*ejusdem *Hyp. V. refpectu, nihil de fu celcritace perdidifle oporcec. Movebatur aiucm B refpe&u ripae ante occurfum celeritate BE dcxtrorfum, quia in navigio habebat celericatem BA dextram verfus, ipfum vero navigium celeritatem DA feu AE in partem oppofitam. Igitur & port occurfum, refpectu ripas, moveri debebit celeritate BE, fed (nirtram verfus: nain quominus poffit verfus dextram obftat tardior motus corporis A; cnm igitur poft impulfum moveatur B, ripae refpectu, celeritate EB finiftram verfus, at A dextrorfum celeritate AD feu EA, neceie cft ipfa a fe mutuo discedere celeritate ex utrisque BE, EA compoGt, hoc eft, celeritate BA, neque id tantum ripae, fed & navigii refpclu, quum rever e celeritate feparentur. Quod autem in navigio progrediente fibi occurrentibus contingit etiam extra navigium ubique eodem modo contingere
DC
|
ante
&
poft
confit.
Hoc
diverfi
,
cafu demonftrato reliqui facile confequuntur, fuperfunt autem quatuor
nam
celeriore
licebit.
vel minus corpus quiescit, vel utraque adverfis motibus cientur , vel motu minus infequitur majus, vel contra; quos omnes fimul proponere
Sit
enim
ut ante corpus
[Fig. 6] majus
quam
B,&
fer-atur
celeritate
AC; B
[Fig. 6.]
vero vel omnino

vel
quiescat,
ritatem
habeat cele-
BC;
fie
cum
igitur
corpora
mota, mutuo
refpectu, habeant celerita-
tem AB; dico, 6k poft impulfum eadem celeritate ipfa

feparatum
iri.
fi
Etcnim
in
denuo
hi
motus
navigio
fieri
confideren-
tur,
quod
praetervehatur
,
celeritate
CA
eadem nempe
qu fertur corpus A, fed in partem contrariam; evidens

eft
ripae
refpeUi,
quidem immotum ftare, B vero, omni cafu, ipfi occurrere celeritate

p- 377-
ex
quo patet
ripae
ejusdem
BA. Eft autem A majus quam B, ergo exiftit cafuspraecedens, eadem celeritate AB, poft impulfum, corpora feparari debere refpectu. Unde etiam navigii refpclu, & rever hac celeritate
perfpicuum
eft.
ipfa fe invicem recedere
46
Proposition V.
Si
deux corps retournent de nouveau
avec la viteffe dont il a aprs le fcond choc la premier.

Supposons
avec
la viteffe
la viteffe
')
rencontre, chacun rejailli aprs le choc, ils acquerront mme viteffe qu'ils avaient avant le
la
que
le
corps
s'tait
avec
la viteffe
AC
A
BC,
et
et qu'ils fe font rencontrs
de forte que
[Fig. 7] ,mais B a reu aprs le choc
B la viteffe CE: mais qu'en fuite chacun d'eux retourne la rencontre avec la mme viteffe; favoir A avec la viteffe DC et B avec la viteffe EC. Je dis qu'ils reculeront, A avec la viteffe CA; B avec la viteffe CB, avec lesnous imagiquelles ils tendaient primitivement leur rencontre. En effet,
fi
CD
nons que, tandis B avec la viteffe

avec
dans
la viteffe le
qu'ils vont leur
fconde rencontre,
lieu
la rive et le
avec
la viteffe eft
,
DC,
EC
,
ces
mouvements ont
,
dans un bateau qui

,
transport
AD A poffdera
il
par rapport
la viteffe
AC
parce que
bateau
fe
meut avec
la viteffe
DC
bateau
AD:
*
mais
fe
poffdera par rapport
la rive la viteffe
mme avec la viteffe BC; car puisque DE efl

fera gal
Prop. IV.
gal
AB*,
en retranchant
la partie
commune DB, BE
AD;
le
meut donc avec la viteffe BE, mais B dans le bateau avec la viteffe donc, comme nous le difions, B fe mouvra par rapport a la rive avec EC, la viteffe BC. Il faut donc que par rapport cette rive ils reculent du contact:
bateau
avec
la viteffe
fi
CD et B avec
fe
la viteffe le
CE
puisqu'il a t fuppof au
la viteffe
commen-
cement que
porte vers
contact avec
AC et B avec la viteffe
') Voici, en
corps
et
ont
lieu
raisonnement qui va suivre: soient va et vb les vitesses des choc, et supposons que ces mouvements dans un bateau possdant la vitesse va -f- v a. Considrons maintenant le mouvetermes algbriques,
le
B avant,
v'a et y'a celles aprs le premier
ment aprs que

mais par
la
les vitesses v'a et
v'Bont t remplaces par

la
v'a et
la
v'b.
alors par rapport la rive avec
vitesse v a
Prop. IV (p. 43) on a: v' A vb va et par suite v'b v'b va -f- v' A vu. Or , aprs la seconde rencontre ces vitesses v a et y b changeront donc en v'a et v'n , toujours par rapport la rive. Par rapport au bateau les nouvelles vitesses seront donc r' A (v A
=
les
le
corps
B avec
vitesse
+
B)
Le corps A
v'b -(- v
se
meut
;
-f- v'a
v'a)
= va
et v' b
(l'A
+ v'a) = (v'b
v' A )
v a = (va v v A =
le
l'B.
La proposition
valable partout.
est
donc prouve pour
mouvements dans
bateau; elle doit donc tre
d.
1703. 377
47
Propositio V.
Si duo corpora, edem celericace fingula ad occurfum revercantur qu ab iropulfu refil icru nt, fingula, poft alterum impulfum, eau de m acquirent celeritatem, qu fereban-
tur ad
occurfum
m u m.
[Fig.70
Ponatur
pus
fuifl
')
cor-
C
1
JB
A motum
celeritate
AC
BC,
cem
[Fig.
7 ],
invi-
B vero
celeritate
eaque
occurrifTe;
&
ab
occurfu
^
:3
discerit
leritate
ce-
CD; B
CE:
celeritate
a>
c +
poltmodum vero
iisdem hisce re-
utrumquead occurfum,
vertatur
v/t
'&
nempe
ritate
A celeDC; B,
EC.
celeritate
Dico inde recesfurum A celeritate CA; B vero celeritate CB,quibus primo ad occurfum tetenderant. Etenim dum pergunt ad fecundum occurfum, A quidem celeritate DC, B vero celeritate EC, fi imaginemur in navigio hosce motus accidere, quod prsetervehatur celeritate AD, feretur jam, ripa; refpeclu, A celeritate AC, quia in navigio movetur celeritate DC,ipfum vero navigium celeritate AD: B vero refpetu ripas, celeritate BC: nam quia DE asqualis efl; AB *, dempt communi DB, erit BE gequalis AD; movetur ergo navigium celeritate BE; B autem in navigio celeritate EC; unde, refpetu ripae, movebitur B celeritate
*Prop. IV.
BC,
ipfa
ficut
diximus: Neceffe
eit
igitur,
ejusdem
ripae
refpectu, disceceleritate
dere
ab
occurfu,
A quidem
fi
celeritate
CD, B
vero
pofitum enim fuit ab initio,
tendat ad occurfum celeritate
CE, AC, & B
48

ils
BC,
reculent aprs
le
choc:
avec
la
viteflTe
CD et
B avec
la viteie
CE.
Puisque donc
A,
par rapport,
la rive
fe
meut avec
la viteie
CD et le bateau
avec
la
J1
viteie
[Fig.7.]
_z>
I
A ^,
teau
arrivera
le
que dans
avec
la
ba-
A fe mouvra
vitefTe
JD
&
D.
CA. De mme, comme B par rapI
port
fe
la
rive
la
C.
^
a>
meut avec
viteie
CE
et le
la
bateau
viteie
avec
AD
ou
de
:3
BE,
la viteie
B dans le bateau fera CB. Nous avons donc mon2>

i_
J8
tr
I
que
les
corps
qui dans le ba-
teau furent ports

tact
vers le conles viteies
avec
les viteies
DC, BC
')
retourneront dans
le
bateau avec
CA, CB.
Cela
doit
donc arriver partout et ce qui fut propof eft prouv.
Proposition VI
).
Dans deux corps qui fe rencontrent la quantit de mouvement, prife pour les deux enfemble, ne fe conferve pas toujours la mme aprs le choc qu'elle tait auparavant, mais peut tre augmente ou diminue.
eft eftime de telle manire que dans des corps chaque corps fournit une quantit de mouvement d'autant plus grande qu'il eft plus grand. Mais dans des corps gaux de viteie ingale d'autant que l'un eft plus rapide que l'autre. Dmontrons maintenant ce
La
quantit de
mouvement
viteie
ingaux de
mme
qui
eft
propof.
Soit le corps
Prop.
III.
fa
rencontre avec
acquerra une
A foit en repos et que B foit port la viteie BA [Fig. 8.], A fera donc mis en mouvement * et certaine viteie, p. e. AC. Mais B retournera avec la viteie AD,
plus grand que
B; mais que
d.
1703. 377
379.
BC,
CE.

|discedere poft impulfum,
49
'S.
celeritate celeritate
quidem
ccleritate
vero celeritate
Dum AD,
B
ergo
fiet,
A,
refpeftu ripas movetur celeritate
CD, B vero, CD, navigium
ut in navigio feratur
celeritate
celeritate
CA. Item quum
ripa;
erit
refpeclu
ipfius
moveatur
in
CE, &
navigium
ccleritate
AD
feu
BE,
navigio celeritas
CB. Quse
igitur in navigio ferebaneft.
tur ad
occurfum
celeritatibus
DC, BC
'), ea in navigio referri oftenfum

eft,
celeritatibus
CA, CB
unde ubivis idem contingere necefle
&
conftat
propofitum.
Propositio VI
).
Corporibus duobus fibi mutuo occurrentibus non femper poft impulfum eadem motus quantitas in utroque fimul fumpto confervatur quas fuit ante, fed vel augeri poteft vel mi nu
i.
Quantitas motus
In corporibus
eft
fie
aeftimatur, ut in corporibus inaequalibus aeque celeriter

eft.
motis, tanto majorem motus quantitatem quodque conftituat, quanto majus

velocius
ut igitur
autem ajqualibus inaequali celeritate motis, quanto alterum altero quod propofitum eft demonftremus. Efto corpus A majusquam B; [Fig. 8.] A vero quiescat & B ad ipfum
JB
feratur celeritate
BA
A
*
,
[Fig. 8]
movebitur igitur
celeritatem
& aliquam
AC.
Prop.
III.
acquiret, puta
ira
ut tota celeritas
*
AB.
Quod
fi
revertetur autem B celeritate AD, CD, quam mutuo refpectu habebunt aequalis fit celeritati igitur corpus A ipfi B quale effet eadem motus quantitas exifte,
Prop. IV.
ret poft
impulfum atque ante; etenim manirellum eft eandem conftitui, corpora ipfi B aequalia moveantur, alterum celeritate AD, alterum ce
five
|
duo
leritate
') Lisez
5
:EC.
Huygens
rfute l'article
lit
) Par cette Proposition
Parssecunda" des Principia primariam mots causam & eandem semper mots quantitatem in universo conservare" (voir la p. 6\ du T. VIII, 1905 , de l'dition des uvres de Descartes" d'Adam et Tannery).
la
XXXVI de
philosophia;" de Descartes, o
Ton
en marge
Deum
esse
5
de force que
gale
*

la vitefle totale
AB
*.
Si
donc
le
corps
CD, qu'ils A tait gal
auront l'un par rapport l'autre, fera

h
B,
il
exigerait aprs le choc la
Prop. IV. quantit
de mouvement qu'avant;
puisqu'il ell vident qu'elle ell la
mme mme (bit
Frop.
que deux corps gaux B fe meuvent l'un avec la vitefle AD, l'autre avec la vitefle AC, (bit que B feul fe meuve avec la vitefle CD ou BA. Mais le corps A efl: plus grand que B , donc il parat que la quantit de mouvement eftplus grande lorsque, aprs le choc, le corps A poflede la vitefle AC, et le corps B la vitefle AD, qu'auparavant lorsque Bfeul avait la vitefle BA. D'autre part que la quantit de mouvement peut tre diminue fe montre comme il fuit. Puisque fi B rencontre avec la vitefle BA le corps A en repos, ce corps A prendra la vitefle AC et qu'il reliera en B la vitefle AD, il arrivera rciproquement, fi A vient avec la vitefle CA et B du ct oppof avec la vitefle DA , qu'aprs le contact A reite V. fans mouvement et que B rejaillit avec la vitefle AB *, d'o il fuit, par ce que nous avons dmontr plus haut, que la quantit de mouvement aprs le choc
fera
moindre qu'elle
n'tait avant.
Proposition VII.
Lorsqu'un corps plus grand rencontre un corps plus petit en repos, il lui donne une viteffe moindre que le double de
la
fienne.
Que
dis qu'il
le
corps
imprimera aprs
puisqu'aprs
le
[Fig. 9] avec la vitefle rencontre le corps B en repos, je le contact B une vitefle moindre que le double de AB.
AB
En
*
effet
il
choc
fi
les
corps doivent
fe
fparer avec
la
mme
vitefle
Prop. IV.
Hyp. IV
').
AB *, ferait nceflaire, la vitefle AB que le corps A fe mt aprs AB ce qui ne peut avoir lieu *. Et
du corps B deviendrait le double de la vitefle le choc vers le corps B avec la mme vitefle , , fi la vitefle du corps B deviendrait plus que le double, il faudrait qu'aprs le choc le corps A pourfuivt fon mouvement avec une vitefle plus grande que AB, ce qui ell galement abfurde; d'o s'enfuit ce
qui tait propof.
De mme que pour
des corps gaux

le
il
a t
manire l'un communique
mouvement
l'autre,
montr pour tous les cas de quelle fi l'on admet que des corps
')
Cette indication manque dans
le
Manuscrit.
ii.
1703.379
380.
five
DE MOTU CORl'OIU'M EX PERCUSSIONE.

folum B movcatur celeritate
[Fig. 8.]
51
AC,
CD feu
BA. atqui corpus A majus eft quam B, ergo apparet majorem motus
quantitatem conftitui
quum
port
a
quod minui
-O
J3/^%v
(
impulfum corpus
ritate
fertur cele-
AC, &
corpus
AD, quam
poflit
antea,
B celeritate quum folum B

BA. Rurfus
in
haberet celeritatem
motus quantitas
fie
oftenditur. Etenim
ipfi
fi
occurrente B, corpori
A,
tate
quiescenti, celeritate
BA,
, fi
acquiritur
celeritas
,
AC,
remanetque
celeritas
AD
fiet
vicifllm
adveniat celeritate
CA B vero
,
ex adverfo celeri*
, ut A , port contatum , motus expers remaneat B vero refiliat celeritate unde, ex iis quae antea oftenfa funt, minor jam motus quantitas erit poft concurfum quam fuerat ante.
DA
AB
*;
Prop. V.
Propositio VII.
Si corpus majus minori quiescenti occurrat, minore m velocitatem dat quam duplam f u .
Occurrat corpus
r
ei
[Fig. 9] celeritate
9-"]
AB,
minori quiescenti B: dico
ipfi
Fi e-
Qj$
_Af^^^
(
minorem imprimi celeritatem quam fie dupla AB. Quia enim poft impulfum eadem celeritate AB a fe
invicem discedere debent corpora *, necefTe eiet fi dupla fieret celeritas
* *
Prop. IV.
V^^^
corporis B celeritatis AB, ut A, poft impuHum, edcm celeritate AB corpus B infequeretur, quod fieri non poteft*: fi vero major quam dupla, oporteret ut A, poft impulfum, majori celeritate quam
Ilyp.IV
).
AB moveri
pergeret; quod fimiliter abfurdum eft; quare confit propofitum.
Sicuti de corporibus aequalibus oftenfum fuit in univerfum, quarationealterum

p. 380.
alteri
motum
transfrt, eo conceflbquodaequaliaaquali celeritate fibiimpa|cla
*_)
*)
Huygens
remplac dans
le
Manuscrit
le
mot collisa"
qu'il biffa, par les
mots sibi
impacta".
5= gaux,
fe
mme quand
rencontrant avec des vitefles gales, rejailliflent aul galement, de il s'agit de corps ingaux , on peut dterminer tous les cas , dont il exifte plufieurs, en pofant ce qui fuit: favoir que fi deux corps ingaux fe meuvent une rencontre mutuelle, mais que leurs vitefles font inverfement proportionnelles leurs grandeurs, ils retourneront du contar. avec la mme vitefle
avec laquelle
ils
taient venus.
Comme, quand A
B
fe
[Fig. 10]
foit triple
de B,mais
la vitefle
le contadt,
BC
en
avec laquelle
,
meut,
triple
de celle
AC
qu'il avait auparavant. D'ailleurs deux corps retournera avec la puisque ceci (quoique nullement contraire la raifon et tout--fait conforme l'exprience) n'eft pas aufli vident que ce qui a t admis pour les corps gaux, nous tcherons de le confirmer par une dmonftration. Il eft certain que lorsque deux corps graves fe meuvent en bas dans un
A; mme vitefle
de
alors aprs
chacun des
mouvement naturellement
acclr,
le
rapport des espaces parcourus
eft
gal au
carr du rapport des vitefles maximales qu'ils ontacquifes.
En
effet, ceci a t
dmontr par Galile dans le troifime dialogue De motif ') et obferv dans des expriences innombrables et trs exquifes comme aufli que la vitefle acquife par un corps tombant eft capable de le reftituer la mme hauteur d'o il eft descendu 2 ). De plus, des dmonftrations de ces deux propofitions font expofes dans ce que nous avons crit fur l'horloge 3 ). Or, partant de l, le dit thorme
:
pourra tre dmontr.
Proposition VIII.
Lorsque deux corps, dont les viteffes font inverfement proportionnelles leurs grandeurs, fe rencontrent de cts oppofs, chacun d'eux rejaillira avec la mme viteffe avec laquelle il s' eft approch.
Soient
et
B
le
[Fig.
plus grand que
fcond ,
et
deux corps qui fe rencontrent , et dont le premier eft que la grandeur de A foit celle de B comme la vitefle
') Voir l'ouvrage de 1638 cit dans la note
1 de la p. 31 de notre T. I. On trouve le tho rme en question la p. 210 du Vol. VIII (1898) de l'dition nationale des Opere di Galilei" o l'on lit: Patet etiam hinc, eandem spatiorum rationem esse duplam rationis maxinio-
ruin
2
graduum
velocitatis".
)
3
Voir les p. 206 207 du Vol. VIII cit dans la note prcdente. Voir les Prop. III et IV de l'Horologium oscillatorium" p. 25 29 de l'dition originale de 1673 de l'ouvrage cit dans la note 1 de la p. 257 de notre T. VII. Remarquons que la
d. 1703.
380381.
cequaliter
DE MOTU CORPORUM EX PERCUSSIONS.
53
quoque
refilianc. Ita, in
diverlx magnitudinis corporibus, omnes cafus
determinari poffunt; qui quidem plurimi exidunt, hoc quod fequitur pofito.
Nimirum, ii inxqualia duo corpora ad occurfum mutuum ferantur, celcritates autem magnitudinibus contraria ratione rcspondeant, quod tum fingula a contactu, eadem qu venere celeritate, retrorfum agantur.
Veluti
[Fig. 10.]
fi
[Fig. 10]
fit
triplum
evidens
eft
atque illud
B: celeritas autem BC, qu movctur B fit tripla celeritatis AC C qu inovetur A; quod faclo con-+curfu in C, corpus utrumque,edem qu prius ferebatur celeritate, revertatur. Caeterum, quia hoc non aeque (licet a ratione non alienum, experimentisque apprime confentiens) quod circa gequalia corpora aiumptum fuit, demonftratione ipfum
ad
confirmare conabimur.
Confit fane, quoties corpora duo gravia deorfum feruntur motu naturaliter
accelerato, duplicatam cfie rationem fpatiorum ab
ipfis
peratorum rationis maxia Galilaeo
morum graduum
eft
,
:
celeritatis ipfis acquifit.

,
Hoc enim
demonftratum
dialogo de motu tertio ') & experimentis innumeris exquifitiffimisque deprehenfum uti hoc quoque, quod celeritas cadenti corpori acquifita, poffit ipfum ad eandem, unde defcendit, altitudinem reftituere 2 ). Quorum etiam utriusque demonftrationes, in iis qua; de horologio fcripfimus exhibentur 3 ). Hinc autem ditum theorema jam demonftrari poterit.
|
/>-
381.
Propositio VIII.
Si corpora duo fibi ex adverfo occurrant, quorum magnitudinibus celeritates contraria ratione respondeant, utr unique cdem qu acceffit celeritate re fi lie t.
Occurrant fibi corpora A & B [Fig. 1 1] , quorum illud quam hoc majus fit, & quam rationem habet magnitudo A, ad magnitudinem B, eandem habeat celeritas
phrase prsente se retrouve dans

p.
Manuscrit de 1656 ou d'un peu plus tt, mentionn l'tat de ce Manuscrit prouve clairement qu'elle y fut ajoute aprs coup une poque inconnue. Comparez le deuxime alina de la note 1 de la p. 30.
le
10 de rAvertissement" qui prcde, mais crite en marge, tandis que
54
Prop.
Prop.
BC du corps B celle AC du corps A: il faut prouver que, aprs le contacl: mutuel, chacun d'eux retourne avec la vitefTe avec laquelle il eft venu , favoir, A avec la vitefle CA , B avec la vitefle CB. Or, il eft certain que fi A eft rflchi avec la vitefTe CA, B fera aufli rflchi avec la vitefle CB, parce que fans cela la vitefle IV. relative de rparation ne ferait pas la mme que celle du rapprochement*. Si donc le corps A ne retourne pas avec la vitefle CA, qu'il rejaillifle, en premier lieu, fi cela eft pofllble, avec une vitefle moindre CD; par fuite B rejaillira avec une vitefle CE plus grande que celle avec laquelle il tait venu, de forte que DE IV. eft gal AB *. Suppofons que le corps A ait acquis fa premire vitefle AC, avec laquelle il fe mouvait vers le contact, en tombant de la hauteur HA , de telle manire qu'aprs tre descendu jusqu'en A il ait chang fon mouvement vertical en un mouvement horizontal de la vitefle AC ; et que pareillement le corps B ait acquis la vitefle BC en tombant de la hauteur KB ') ; ces hauteurs font donc dans la raifon double des vitefles, c'eft--dire: comme le carr A C eft au carr CB, ainfi HA KB. Mais fi enfuite , aprs le choc, les corps A et B changent leurs
mouvements horizontaux, dont les mouvements perpendiculaires vers
hauteur
vitefles font
le
haut: on
AL,
de forte que
rapport de
Car
fi
tel eft le
AL AL AL
eft
AH
il
hauteur
le
LA
acquerra
la
la vitefle
pourra atteindre
corps
hauteur
fa
B, en changeant
la
rciproquement s'il a la vitefle CD, il en vertu de ce qui a t pof plus haut 3 ) mais vitefle CE en un mouvement vertical vers le haut,
,
:
AH, CD; d'o
mefures par CD et CE, en des fait que le corps A arrivera la comme le carr CD au carr CA. eft certain qu'un corps tombant de la
parviendra
au carr
hauteur
BM,
de manire que
MB eft KB comme le carr CE
e. en chacun de ces fegments divif dans la mme raifon en N et en O , de ); forte que, comme les grandeurs B et A, c'eft--dire comme AC CB, ainfi foit HN NK et de mme LO OM. Par fuite, lorsque le centre de gravit du corps A eft fitu en H, et le centre de gravit du corps B en K, le centre de leur gravit compofe fera au point N. Mais aprs qu'ils font tombs de H et de K et
CB. Joignons
HK, LM,
qui nceflairement fe couperont, p.
et foit
') Voici
une petite figure, emprunte au Manuscrit mentionn dans la note 3 de la p. 52, qui montre le mcanisme imagin par Iluygens pour convertir des vitesses verticales en des vitesses horizontales et rciproquement, savoir deux parois * lastiques places sous un angle de 45 avec l'horizon.
a
Huygens remplaa dans

par decidenti".
le
Manuscrit
le
mot descendenti"
Voir
le
troisime alina de
la p.
53.
les
La phrase prcdente, commencer par

sario"
,
motsqua? necesle
fut insre de la
main de Iluygens dans
Manuscrit.
la
D'ailleurs, puisqu'elle se retrouve dans le Manuscrit d'environ 1656,
mentionn dans
note 3 de
la p.
52
il
ne s'agit que de
la
correction d'une inadvertance du copiste.
d.
1-03.
38138:
corporis B, quae
poil
DE MOTU COU.PORUM EX PF.RCUSSIONE.
55
fit BC, ad celeritatem corporis A, quas lu AC. ollendendum eit, contahim mutuum, utrumque edem qu venit celeritate reverti, nempe
A,
[Fig. 11.]
celeritate
CA, B
CB:
fi
,
vero, celeritate
conllat
autem
reflelatur
celeritate
CA,
etiam
celeritate
B refleti CB, quia

eadem
refpectu
alioqui
elTet
non mut 110

fuit
*.
celeritas
recedendi,
qua;
appropinProp. IV.
quandi
pus
Si igitur cor-
non revertitur
celeritate
CA,
fieri
refiliat
primb,
ergo
tate
fi
poteft,
celeritate minori
CD;
refiliet celeri,
CE
,
majori quani
ita ut
qu advenerat,
DE
fit
aequalis
AB
*.
Prop. IV.
Ponamus
priorem
debat
corpus
acquifivifie celeritatem
AC
qu ten-
ad occurfum cadendo ex altitudine
p. 382.
nimirum pollquam descendent usquein A,motumperpendicularem mutahorizontalem cujus celeritas AC; corpus autem B acquifivile fimiliter celeritatem BC, cadendo ex altitudine KB '); funt igitur ha: altitudines in celeritatum ratione duplicata, hoc ert, ficut quadratum AC ad quadratum CB, ita IIA ad KB. Quod (I deinde, poil occurfum, corpora A & B motus fuos Horizontales, quorum celeritates metiuntur CD, CE, convertant in motus perpendiculares furfum; conllat corpus A perventurum ad altitudinem AL, ita ut fit AL ad AU, ficut quadratum CD, ad quadratum CA. Quandoenimhujusmodirationemhabet
verit in
|
HA, ut
AL
ad
AH
certum
CD;
unde
&
2 corpori decidenti ) ex altitudine L A , acquiri velocitatem vicilfim, velocitatem habensCD, attingere poterit altitudinem AL,
elt
per ea quae fuperius pofita fuere 3 ); corpus autem B convertendo celeritatem in motum perpcndicularem furfum , perveniet adaltitudinem , ut fit
CE
MB ad BM KB ficut quadratum CE ad quadratum CB. Jungantur HK, LM quae necefiario fc

mutuo fecabunt, puta
in
P 4 );
& dividantur utraque
fimiliter in
N&0,ut, ficut
magnitudoBadA,hocell,ficutACadCB,itafitHNadNK,itemqueLOadOM.
56

ils
qu'aprs leur contact mutuel

leur gravit
fe font levs
jusqu'en
et
en
M, le centre
c'eft
de
le
compofe
fera en
0,ce
qui ne peut arriver parce que, comme nous

car en mcanique
montrerons bientt, le point O eft plus haut que N; axiome trs certain que par un mouvement des corps qui rfulte de leur gravit le centre commun de leur gravit ne peut pas s'lever *). Or, que le point O eft plus 2 haut que le point fe dmontre comme il fuit ) L'excs du carr EC fur le Eucl. !. n carr BC eft gal * deux rectangles CBE avec le carr BE, c'eft--dire au Prop.IV3). rc(ftangle conftruit fur la Comme de EC et CB, comme l'un des cts, et fur BE. De mme , l'excs du carr A C fur le carr CD eft gal au rectangle conftruit
un
fur la
fomme de
AC et CD, comme
AB
eft
l'un des cts, et fur
AD. Mais
AD eft gal
BE
parce que
des carrs
EC,CB,
celle
premier excs, favoir eft gal DE. Il parat donc que au dernier, celui des carrs AC, CD, comme la fomme de
le
4
). Mais comme la fomme de EC et CB eft plus grande que le double de CB, tandis que la fomme de AC et CD eft moindre que le double de AC, le rapport de la fomme de EC et CB celle de AC et CD fera certainement plus grand que celui de CB CA. Donc aufll l'excs du carr EC fur le carr CB aura celui du carr AC fur le carr CD un rapport plus grand que BC CA. Mais puisque le carr EC eft au carr CB comme eft BK en longueur, on aura par partage que l'excs du carr EC fur le carr CB eft au
EC
et
CB
de
AC et CD
MB
carr
CB comme
:
MK
CA
KB
or le carr
CB eft au carr CA comme

le
la ligne
KB
HA
et le
carr
eft
fon excs fur
carr
CD
comme
HA eft HL
Cet axiome peut tre considr comme une modification de celui-ci que le centre de gravit que possible. Sur l'historique de ce dernier axiome on peut consulter le Chap. XV (p. 1 151 du T. II) des Origines de la Statique" par P. Duhem, Paris, Hermann, 1906,011 il figure sous le nom de Principede Torricelli". H uygens Pavait dj utilis vers 1648 dans ses recherches sur la chanette qui ne faict point une parabole" (voir les pp. 28 et 40 de notre T. I et les trois derniers alinas de la note 2 qui commence la p. 37 du T. XI). De plus, il en avait fait en 1650 la base du premier Livre (p. 93 1 19 du T. XI) de son merveilleux trait sur l'quilibre des corps flottants, publi par nous pour la premire fois; consultez encore les pp. 84 er 92 du mme Tome XI. Ces deux dernires applications de l'axiome concernent la Statique. Or, la modification de Huygens lui permet de l'appliquera un problme de dynamique; ce qui en largit de beaucoup la porte. Voir encore les p. 2 1 24 de l'Avertissement qui prcde. 2 ) En termes algbriques il s'agit de prouver qu'on a toujours
')
:
se place aussi bas
p
o />=
3
+i
&
ei,
+q
'
AC
= BC = AD =BE.
,
) Si recta linea secta sit
vtcunque: Quadratum, quod
tota describitur
a?quale est
&
illis,
qua: segmentis describuntur, quadratis,
quod
bis
sub segmentis comprehenditur,
rectangulo" (Clavius, Euclidis elementorum libri XV, Francofurti, Ex Officina Typographica Nicolai Hoffmann! , 1607, p. 172). 4 ) Le Manuscrit avait AD , DC", ce qui fut corrig de la main de Huygens.
d.
1703.388383.
Icaque

corporis
in
57
cum
trum gravicatis
A, centrum gravitacis poltum eft in II, & corporis B cenK, compofita; ipforum gravitatis centrum eft in puncto N.
Poftquam vcro ex
."S* 11 *]
H
ac
& K
port
deciderunt,
mutuuni
in
occuraltuni
fum rurfus
CeCe furtulere
L & M,
pofitae
tatis
usque in centrum comipfis
ex
gravi-
erit in
O: quod
fieri non poteft; quoniam , ut mox ortendcmus, altius eft puncum
quam N:
certiii-
nium enim in mechanicis eft axioma, motu corporum qui a gravitate ipforum proficiscitur, centrum
commune
ipforum
attolli ').
gravitatis
non
pofTe
Quod
autem
altius
punclum
O
fie
fit
quam N,
tur
a
oftendi-
).
Excefus quafupra qua1
drati
EC
^383-
duobus reftangulis CBE*, cum quadrato BE, hoc eft, * Eucl. I. redtangulo quod fit ex duabus EC , CB tanquam un , & BE. Similitcr excefus Pro P- IV 3 )quadrati AC fupra quadratum CD, aequatur reclangulo fub duabus AC & CD tanquam un, & AD. Eft autem AD aequalis BE, quum fit AB aequalis DE. Icaque patet illum excefium , nempe quadratorum EC, CB, ad hune excefiun quadratorum AC, CD, fefc habere; ficut utraque fimul EC, CB ad utramque fimul AC, CD 4 ). Quum autem majores fint duae EC & CBquam dupla CB; at dure fimul AC, CD minores quam dupla AC, major utique erit ratio duarum fimul EC, CB, ad utramque fimul AC, CD, quam CB ad CA, ergo & excefus quadrati EC, fupra quadratum CB, ad exceffum quadrati AC fupra quadratum CD majorem habet rationem quam BC ad CA. Quia vero, ficut quadratum EC ad BK longitudine; erit dividendo, ut exceffus ad quadratum CB, ita eft ad KB: ficut quadrati EC, fupra quadratum CB, ad quadratum CB ita autem quadratum B ad quadratum CA, ita eft KB linea ad HA utque quadratum CA ad excefium fuum fupra quadratum CD, ita IIA ad HL,erat enim
dratum
aequalis eft *
,
|
BC,
MB
MK
58
car
le

carr
AC
tait
au carr
CD
comme
HA
CB
AL:
aura que l'excs du carr

carr
EC
fur le carr
eft
l'excs
donc, par galit, on du carr AC fur le

auffi
CD
comme
MK
BC a
grand que celui de
HL. Donc le rapport de MK HL fera CA. Mais MK eft HL comme MP PL et

le
plus
BC CA
comme
le
MO
que celui de rapport de LO. Donc LO eft plus grand que LP , d'o il parat que le point O tombe par rapport au point d'interfetion P au ct qui eft vers ; mais la droite qui joint les points O et N eft parallle aux perpendiculaires et HA, puisque par ces points les droites et HK font divifes dans le mme rapport. Donc, de mme que eft plus haut que K, il parat que O eft aufti plus haut que N. Ce qui reliait dmontrer. Maintenant que
MP PL eft auffi plus grand MO OL; et, par compofition, celui de ML PL plus grand que
OL. Par confquent
rapport de
ML
MB
LM
[Fig. 12.]
le
corps A, ficela
poffible, foit
eft
du choc avec une vitefTe

rflchi
CD
celle
[Fig.
],
avec
allait
plus grande que
CA
il
laquelle
la rencontre ').
Or,
CD
la
fera
moindre que CB, la vite fie du corps
avant
renfi
contre.
Car
n'tait pas
moinmais
alors
dre que
gal
A A
,
feulement
*
*
re-
culerait aprs le
Prop.
II.
choc
avec
la
vitefTe
CB
foit
).
Or,
Prop. IV.
CE
de
forte
que
DE
gal
et
comme
ce cas.
dans
Il
le cas
prcdent
arrivera
donc que L
du choc avec la vitefTe Suppofons que tout le refte fe pafTe que la conftruclion foit acheve comme dans eft plus haut que H, parce que DC eft plus
fera rflchi
AB
*.
')
Dnns ce qui
O (Fig.
suit il s'agit, cette fois encore, de prouver quedanslecas en considration le point 2) se trouverait situ au-dessus du point ; ce qui est impossible d'aprs le principe
d. 1.-03.
383384.
ut
DE
MOTU COIU'ORUM EX PERCUSSIONE.

ica
I
59
erit, lient
quadratum
AC,
ad
quadratumC D,
IA ad AL: Itaque, ex squo

ad exceflum quadrati
exceflus quadrati
EC
fupra quadratum
CB,
AC
fupra quaita
dratum
ad ad
CD,
MK MK
ad
ad
HL. Quare major

erit ratio
quoque
HL, quam BC
Eft autem ut
ita
CA.
ad
MK
ad
HL,
ut
ita
PL;
autem
MP, BC
CA
ratio
Ergo
MO
ad
ad OL. major quoque P ad PL , quam

ratio
MO
adOL;&,com-
ponendo, major
ML ad LP, quam ML
LO.
Itaque
LO
par-
major quam LP,- unde liquet punftum O cadere
ad
eam
verfus
tem interfetionis P,
qu
quse
eft
M;
autem conjungit
punfta
eft
N,
parallela
perpendicularibus
MB, HA,
iis
quoniam
punctis retse
eft
LM,
quam
p.
384.
fecundum eandem quoque O fublimius elfe apparet quam N. Quod fupererat demonftrandum. Jam ii fieri poteft refleftatur ab occurfu corpus A celeritate CD [Fig. 12], majori quam CA, qua ad occurfum pergebat '). Erit autem CD minor quam CB, quae fuit celeritas corporis B ante occurfum. Etenim fi B non effet minus quam A fed ipfi squale, tum demum A ab im pulfu recederet celeritate CB * 2 ) ; refletetur autem B ab occurfu celeritate CE, ita ut DE fit sequalis AB*. Jam estera fafta
rationem dividuntur. Igitur lient fublimius
HK
K,
ita
Prop.
II.
Prop.IV.
intelligantur, conftruftioque perafta ficut in cafu prscedenti, eveniet igitur ut
fit
fublimius
quam H, quoniam
DC
major quam
AC:
faut
1
utque
M,
fit
humilius
que lluygens vient d'introduire. En termes algbriques

q<Lp
il
donc dmontrer
'
l'ingalit:
o p
')
= AC q = HC
,
+ *y+p 7-O p^-q = AD = BE.

(
>
q?l pi q p
Comparez
la
note 5 de
la p. 43.
6o
fera plus bas que K, parce que grand que AC; et En fuite on dmontrera comme prcdemment que
EC
la
cil
moindre que CB.

la
diffrence des carrs
DC
et
CA
cft la
diffrence des carrs

[
BC
et
CE comme
Tomme de
AC
celle
et
Fi - 12 -]
CD
EC
et
de
CB.
Mais
cette
comme
dernire
e(t
fomme
de
moinet
la
dre que le double
CB,
prcdente
plus
grande que le double de AC,

le
rapport de
la
fomme
de
AC et
de
fera
CD CE
plus
et
celle
CB
CB.
grand que
AC
aura
carrs
La
des
diffrence
carrs
DCet CA
donc
la
diffrence
des
un rapport plus grand que celui de AC a CB. Or, on dmontrera que la premire diffrence cft de nouveau la fconde comme LU KM. Donc auffi le rapport de LH KM, c'eft--dire de LP PM, eit plus grand que AC CB, ou LO OM; par confquent le point O tombe par rapport au point d'interfection P au ct qui eft vers L. Mais ON, comme auparavant, elt parallle LH. Par fuite, comme le point L e(t plus lev que H, O fera auffi plus lev que N, mais ceci cil: abfurde pour la mme raifon que dans le cas
BC
et
CE
prcdent.
Et lorsqu'on
l'rop.
dirait
qu'aprs
le
choc
le
corps
IV.
feul ft rflchi *), celui-ci prendrait

les
donc
la vitefle
[Fig. 13] reftt en repos et que AB * parce qu'avant le
choc
deux corps ont eu

la viteffe
fi
la viteflTe relative
AB. Or, fuppofant comme prc-
demment , que
KB,
il
fuit
que
l'on
BC ait t acquife par le corps B en tombant de la hauteur fait BK en longueur BM comme le carr CB au carr AB
') C'est le cas particulier
l'on
ac=/
dans l'ingalit de
la
note
de
la p. 56.
ii.
1703.384385.
DE MOTU CORI'ORUM EX PERCUSSIONS.
6l
differentiam
ut duje finnil
quam K,quoniam
quadratorum
EC minor quam
eflTe
CB. Porrooftendetur
fient prius
DC, CA
ad differentiam quadratorum
BC, CE,
EC, CB. Quum vero hae fint fimul minores quam dupla CB, illae vero majores quam dupla AC, erit major ratio duarum fimul AC, CD ad duas EC,CB,quam ACadCB. Itaque differentia quadratorum DC, CA, ad differentiam quadratorum BC, CE, majorem habet rationem, quam ACadCB. Ut autem
AC, CD,
ad duas
dita differentia,
KM. Ergo
CB,
ad ditam differentiam, ita demonftrabitur rurfus eife LII ad maior quoque ratio LH ad KM, hoc eft, LP ad PM, quam AC ad hoc eft, quam LO ad OM; quamobrem punftum O cadet ad eam partem
[Figi3-]
interfedlionis
quse eft
verfus
ficut
L.
ON
ficut
eft
autem,
eft
ante, parallela
LH. Ergo
punctum
fublimius
quam
,
etiam
fublimius erit
quam N, hoc autem ob eandem quam in cafuprascedenti
diximus
eft.
ratio-
nem, abfurdum
Quod
corpus
fi
vero dicatur
confiftere poft
occurfum
13],
[Fig.
folumque B reflefti ') , refleletur ergo celeritatc AB *, quoniam etiam ante occurfum corpora
habuere celeritatem
Prop. IV.
AB
B
refpehimutuo. Ponendo
autem,
ritatem
ficut
ante; cele-
BC
corpori
acquifitam effe cadendo
ex altitudine
tur,
fi
KB
fequi-
quadratum C B ad quadratum AB , ita BK ad BMlongitudine; ipfam fore altitudincm ad quam affurgere

fit
ut
BM
poterit corpus
B,
fi
con-
vertat
motum
horizonta-
/-
385-
AB,
in
motum perpendicularem
furfum.
lem , quo fertur celeritate Corpus autem A, cum, poft occurfum,
62

fera la hauteur laquelle pourra
il
BM
monter
le
corps
B s'il
change
choc
il
le
mouve-
ment horizontal par lequel

tre fans
eft
entran avec la vitefle
AB
le
en un mouvement
a t dit
fi
perpendiculaire en haut; mais
le
corps
A,
puisque aprs
mouvement,
reliera dans la droite
AB.
Si
donc on
tire
MA et
on
la
divife en
de forte que
fitus
AO
en
foit
la
OM
comme
AC
CB,
O fera le
point
les
jusqif auquel montera le centre de
gravit
compofe des deux corps. Mais
K, d'o l'on fuppofe qu'ils font descendus, avaient leur centre de gravit commun en N qui divife pareillement la droite HK dans le rapport de AC CB; donc l'on montre comme auparavant
corps
tant
en
et
fi
que
la
le
point
eft
plus lev que le point
la
dmonftration fera rduite
mme
aura,
abfurdit que plus haut.

le
Or,
cela peut tre
montr
le
comme
il
fuit.
Puisque
carr
AB
eft
au carr
BC comme,
en longueur,
MB
eft
BK,
au
on
par
partage,
que l'excs du carr
AB
fur
carr
BC
eft
BC comme MK KB eft aufll HA, car

carr
par galit, l'excs

eft
comme le carr BC eft au carr CA ainli ceci a t fuppof comme dans le premier cas; donc, du carr AB fur le carr BC fera au carr CA comme MK
KB;
mais
HA;
mais
le
rapport du dit excs au carr
que celui de la droite BC , dire de PA, fera plus grand que le rapport de BC h CA, c'eft--dire de OA. Et, par compofition, le rapport de AP fera plus grand que celui de AO; d'o il rfulte que le point O tombe par rapport au point d'interfection P au ct qui eft vers M. Or, eft plus haut que K; donc,
CA eft certainement plus grand CA '): donc aufll le rapport de MK HA c'eft--
MP
MO
MA
MA
:
puisque
ON eft nceflairement parallle haut que N ce qui reliait dmontrer.

[Fig. 14.]
MK,
le
point
fera aufli plus
Si
difait
enfin
le
le
on
choc
que
corps
A
O)
aprs
c
-4-
S
-f-
&
continuera
de
vers
fe
mouvoir
le
la
mme
vitefTe
ct avec
CF
[Fig.
14]
celle-ci
il
laquelle
cder
*Prop.IV.
foit
le
certes ne fera pas plus grande que la vitefle AC avec mouvait avant le choc: or, le corps B devra dans ce cas prcorps A avec la vitefle CG, dont l'excs FG fur la vitefle CF
fe
gal
AB
*.
Mais que cela ne peut avoir
lieu
fera tabli
comme
il
*) Puisqu'on a
0>
+ *)'-*' >
d. 1.-03.3*5-
DE MOTU CORPOIIUM EX PERCUSSIONS.

in
63
jungatur
motus expers dicatur, manebit

turque in
recl
AB.
ad
Itaque
fi
ut
fit
AO
ad
OM
ficut
AC
CB,
erit
punftum
MA, O ad
fece-
cujus
[Fig- I3-]
altitudinem ascendet cen-
j trumgravitatisexutroque
corpore compofitae. Pofi-
autem corporibus in FI & K, unde decidife ponuntur, erat ipforum

tis
commune
trum
in
gravitatis cen-
punfto
dividit
N,quod
retam
rur-
fimiliter
HK,
fecundum rationem
ad
AC
ad
CB;
itaque
fi
fus oilendatur
punhim
O
,
fublimius effe punclo
idem quod fuperius abfurdum dedula erit

demonftratio. Illud vero
fie
oilenditur.
Quum fit ut
longitu-
quadratum AB ad qu.BC
ita
MB
ad
BK
dine, erit dividendo, fient
exceius
quadrati
qu.
AB
BC,
ficut
fupra
ita
qu.BC ad
ad
MK
KB;
autem qu. BC adqu. CA, ita&KB ad HA, namque pofitum hoc eft, ficuti in cafu primo; igitur ex
aequo ficuti excefus quadrati
AB
fupra
qu.BC
ad ad
difti
qu.CA,
ita erit
MK
HA;
exceius autem
:
BC ad CA ') itaque & MK ad HA, hoc cit, MP ad PA, major erit ratio quam BC ad C A, hoc cil, quam MO ad OA. Et componendo igitr major ratio MA ad AP quam MA ad AO; unde liquet pun&um O cadere ad eam partem interfeftionis P qua? elt verfus M.
ad qu.CA, omnino major
eft ratio
quam
rete
autem altius quam K: ergo quum lit necefTario parallela ipfi , erit reliquum erat. quoque punftum O altius quam N quod oltendere Si denique dicatur corpus A port occurfum verfus eandem partem pergon moveri celericate CF [Fig. 14], ea quidem non major erit quam ACqu *i".?
tlit
:
ON
MK
64
fuie '):
OU MOUVEMENT DES CORPS PAR PERCUSSION.

prenons
CD
gal
CF,
que
enfuite
eil
DE gal a AB; par
fuite,
CE
devient
autant plus petit que
ED,
CG
plus grand que ce
mme ED, ou FG:

mais
fi
nous fuppo-
[Fig. 14.]
fons,
comme
dans
loit
J>
C
1
X
(
.3^
(
a
1
le
le
premier cas, que

corps
rejet aprs le
choc
avec
il
la vitefie
CD,
montr indubitablement que mme la vitefie CE ne peut convenir au corps B fans amener une abfurdit, favoir qu'aprs avoir converti en mouvements verticaux ceux qui fe font flon l'horizon, la gravit compofc des corps monterait plus haut que la pofition d'o elle e(l delcendue. Ceci doit donc arriver a plus forte raifon fi le corps B obtiendrait une vitefie CG encore beaucoup plus grande que CE, mais que A aurait une vitefie CF gale CD. Donc le corps A ne continuera pas non plus fe mouvoir aprs le choc dans la mme direction. Il relie donc qu'il retourne aprs le choc avec la mme vitefie CA avec laquelle il fe portait auparavant a la rencontre et, par fuite, B aufil rejaillira avec la vitefie CB. Ce qu'il fallait dmontrer.
cil
:
Proposition IX.
tant donns deux corps ingaux fe rencontrant directement, dont tous les deux, ou feulement un des deux foit en mouvement; tant donne auffi la viteffe de chacun, ou o r f q e l'autre e ft en repos, trouver les celle d' u n f e u viteffe s avec lesquelles ils fe meuvent aprs le choc.
1 ,
11
Soit
AD
[Fig 15.]
la
la vitefie
de
dirige vers
la
droite: mais
meuve dans
la
direction contraire, ou bien prcde dans la
que B ou bien fe mme direction avec
vitefie relative fera
ou bien foit en repos, favoir que le point D tombe en B. Leur donc AB. Divifons AB en C de forte que AC foit CB comme B A en grandeur et faifons CD gale a CE. Je dis que EA fera la vitefie du corps A aprs le choc,
vitefie
BD,
')
En termes
algbriques on doit prouver cette fois qu'on a:
<r PiiH. > ip'+ff
p+i
p+i
0l,
CF
=f<
,.
id.
1703.
385386.
65
occurfum movebacur: debebit autem corpus B ipfum prsecurrere celcritate CG, cujus fupra celeritatem CF exceffus FG cequalis fie AB *. At hoc fieri non pofle
/>.
Prop. IV.
386.
conilabit '): |fumatur CD aequalis CF; deinde DE aequalis AB; fit igitur CE minor quant ED quanto CG edem ED, five FG, major eft; quum autem, ponendo, ut in cafu primo, corpus A , ab occurfu rtro verfum fui (Te celeritate CD, evincacur ne quidem celericatem CEcorpori B convenire pofle, quin ad abfurdum deveniatur, ut nimirum converfis motibus qui fecundum Horizontem font, in motus perpendiculares, altius afeendat corporum compofita gravitas quam unde defeenderat; idem multo magis fieri necefTe eit fi corpus B celeritatem CG adhuc multo majorem quam CE acquirat, A vero celeritatem CF habeat ipfi CD asqualem. Igitur neque perget moveri corpus A , poft occurfum , in eandem partem. Quamobrem lu pre 11 ut rtro feratur celeritate CA quanta prius ad occurfum tetendit atque ideo B quoque refiliet celeritate CB. Quod erat demonfie
:
llrandum.
Propositio IX.
Datis corporibus duobus

r e
ae
q
1
u a a
1
1 i
bu
directe fibi occurt t
a n u m moveatur, datque utriusque celeritate, vel unius, fi alterum quiescat; invenire celeritate s quibus ut raque poft occurfum
bu
quorum utrumque
ve
e ru
ferentur.
Moveatur corpus A dextram verfus celeritate AD [Fig. 15] B vero, vel in partem contrariam moveatur, vel in eandem partem praecedat celeritate BD, vel denique quiescat , hoc elt, cadat punctum D in B. Erit igitur ipfis mutuo refpectu
:
celeritas
AB.
Dividatur
AB
in
ut
fit
AC ad
CB,
ficut
ad
magnitudine
&
fumatur
ipfi
cet effet
il
suffira
coup
sir
qu'on montre
'
p+1
>
p+i
'
ingalit qui devient identique a celle de
la note 2 de la p. 56 lorsqu'on remplace /"par AD. 11 en rsulte que la dmonstration du cas prsent peut se rduire celle c o e p du premier cas; ce dont Iluygens profite ici.
66
mais
EB
celle
du corps B
et cela
dans
la direction
indique par Tordre des points
E A, EB ). Alors que le point E tombe en A le corps A fera rduit

1
au
repos:
mais
fi
tombe en
le
corps
fera
en repos.
effet,
En
nous
lorsque
montr que ces vnements fe paflent ainfi dans un navire qui efl emport avec une vitefle uniforme, il fera certain
aurons
qu'ils arriveront
de
la
mme
faon pour celui
qui fe trouve terre.
nous donc que le navire fe meuve le long de la rive d'un fleuve que dans et ce navire un pafTager porte de fes mains F, G deux boules A B fuspendues des fils,
,
Figurons
lesquelles, en les
mou-
vant avec des vitefles
AD & BD,
point
la rive et
fa voir
par rapport lui-mme

le
et
au navire,
il
fafTe fe
rencontrer au
D; mais pofons que
navire s'avance avec la vitefle
DC
dans
la direc-
tion indique par l'ordre des points
D,
C.
la
Il
arrivera donc que, par rapport
au fpectateur qui s'y trouve,

ayant dans
le
boule
fe
meut avec
la vitefle
AC
vers la droite, puisque par rapport au navire elle avait la vitefle

la
AD. Mais
la rive la
boule
bateau
la vitefle
BD,
aura par rapport h
donc le fpectateur qui fe trouve fur la rive prend de fes mains H K les mains F G du pafTager, et avec elles les ttes des fils qui foutiennent les boules A B, il parat que tandis que le pafTager, par rapport lui-mme, les meut avec les vitefles AD, BD, en mme temps celui qui efl fur la rive les meut, par rapport lui mme et a la rive, avec les vitefles AC, BC. Or,
vitefle
BC
vers la gauche. Si
puisque ces vitefles font en proportion rciproque des grandeurs des corps
et
A
3
B,
il
faut
que ces corps, par rapport au
mme
fpectateur, rejailliffent
de leur
).
contact avec les
mmes
vitefles
CA
et
CB,
ainfi qu'il a t
dmontr plus haut
id. 1.-03.
386387.
DE MOTU CORl'ORUM EX PERCUSSIONE.

,
6j
P- 387-
CD
in
aequalis
corporis
CE. Dico EA fore celeritatem corporis A poil: occurfum EB vero B, idque in eam partcm quam demonftrat ordo pun&orum E A, E B ').
|
Quod
fi in A incidac punctum E ad quietem redigetur corpus B, quiefcet corpus B. Si enim hjec ita contingere oftenderimus in navi quae
,
; fi
vero
E incidat
aequabili celeritate
provehitur,
conttabit
&
in
terra
ftanti
eodem modo
quos
in
eventura. Intelligatur
itaque navis ferri juxca ripam fluminis, in qu confiftens vetor fuftineat mani-
bus
tibus
F, G, globos A, B, ex
filis
fuspenfos,
ita
movendo
celerita-
AD, & BD,
refpeclu nimirum fui navifque, concurrere faciatin punfto
D,
navis autem pergere ponatur celeritate
DC,
partem eam quam oftendit
C; eveniet igitur ut, refpe&u ripse & fpectatoris in e moveatur celeritate AC dextram verfus, quia refpeftu navis habebat celeritatem AD. Globus autem B cum in navi habeat celeritatem BD,
ordo pundorum
ftantis,
globus
habebit, refpedtu ripa;, celeritatem

tor in ripa ttans prehendat
BC
finiftram verfus.
Quod
veiftoris
fi
igitur fpeta-
manibus
fuis
H K,
manus
*),
cum-
que
fui
fiait
iis
capita filorum quibus corpora
AB
fuftinentur; apparet
dum
vetor,
illa movet celeritatibus AD, BD, fimul eum qui in ripa conmovere refpeclu fui & ripae, celeritatibus AC, BC, quae celeritates quum fint in proportione reciproc ipfarum magnitudinum, neceie efl: ut corpora A, B, ejusdem fpeclatoris refpeclu, refiliant a contaclu iisdem celeritatibus CA, CB, ut in praecedentibus demonftratum fuit 3 ). Navis autem femper progreditur celeritate DC five CE; idque fecundum ordinem puntorum
refpedhi,
illa
') Voici
, la rgle gnrale laquelle on arrive en appliquant la construcHuygens. Soient m \ et /b les grandeurs, ou plutt les masses, des corps A et B; v A AD etVB BD leurs vitesses avant, v'a EA et v'b=EB aprs le choc, toutes comptes positives lorsqu'elles sont diriges de gauche droite. Posons encore wa -\,
en forme algbrique
tion de
M=
Mv' A = M.EA = M.CA-f-M.EC = M.AC + M.CD= M.AC + M(AD AC) = = M.AD 2M.AC = Mi'a 2>b AB = (;a-(-/b)i'a-2b(va v )=(/a ib) pareillement a M.CD = M.CB M (CB + BD) = Mv'b = M.EB = M.CB + M.EC = M.CB = M.BD 2M.CB == Mvb + 2/A AB = (m A -f w > -f 2Wa(v a = = (m A b)vb 2OTAVA.
b
-fB,on
trouve alors
-+- 2 'u b v b
et
-f-
-j-
-j-
v B)
-f"
Inutile de dire
modernes pour
J
le
que ces formules sont identiques avec celles qu'on donne dans les traits choc direct des corps lastiques lorsqu'on nglige leurs mouvements vibra-
toires aprs le choc.
On
lit
encore de
la
main de Huygens en marge du Manuscrit

(les
handen
G in de schuyt,
la
HK
3
op het land"
,
mains F
dans
le
bateau,
H K
sur la terre).
) Voir la Prop. VIII
p. 53.
Ajoutons que
les
cinq derniers mots furent ajouts de
main de
Huygens dans
le
Manuscrit.
68

le
Mais
navire avance toujours avec
des points
E):
il
faut
la viteffe DC ou CE; (et cela flon l'ordre donc que A, par rapport au bateau et au paffager, fe
meuve avec
[Fig.15.]
la viteffe
EA
-S
dans
la direction
,A
-D
B/
que
dfigne
Tordre
au
des points
ce
E A. B,
contraire, par rapport
mme
la
bateau
avec
viteffe
EB,
elle auffi flon
Tordre
des points lorsque
B; mais
ou B,
corps
aprs
la le
il
A
le
tombe en A, parat que le ou B fe meut

choc, avec
viteffe
que navire lui-mme et

la
mme
dans
tion;
mme
il
direcrfulte
d'o
que dans ces
cas
ils
doivent tre en repos
par rapport au navire

et
au paffager.
corps
le
Nous
avons donc montr que

les
et
B, qui,
dans
navire fe por-
taient au contact avec

les viteffes
fe
AD, BD,
leur
meuvent aprs
contact dans
le
mme
bateau avec les viteffes
EA EB flon Tordre de ces points.

,
Or, ce qui arrive dans le bateau doit certainement fcpaffer de mme, comme nous l'avons dit, pour celui qui fe trouve terre. Ce qui a t propof cft donc prouv 4 ). Cependant pour Tufage dans le calcul il fera permis de tirer de la conf>ru<5tion de ce problme les rgles fuivantes. Dans le cas de deux corps A et B, tous les deux en mouvement, afin de trouver la viteffe du corps A aprs le choc, que Ton faffe comme la fomme des corps elr. au double du corps B ainf leur viteffe relative une autre viteffe qui foit nomme
la
diffrence entre cette viteffe et celle du corps
A avant
le
choc, ou dans un des

la viteffe
cas leur
fomme,
favoir lorsque
prcde dans
le
mouvement, donnera
le
avec laquelle ce dernier corps
fe
mouvra aprs
la
rencontre, c'eft--dire en recucas contraire

5
lant lorsque l'excs fera en faveur de
et
en avanant dans
).
<r./.
I.-03.
387
-.^Sb!.
69
CE
tate
p. 388.
EA,
|
); igitur necefle elr ut A moveatur, navigii & veftoris refpe&u, celeriin parcem eam, quam defignat ordo punftorum E A. B vero,ejusnavigii refpetu
dni
E B; cum
fum,
pari
eis cafibus,
autem
), celeritate EB, fecundum ordinem item incidic in A, vel B, apparet corpus A vel
a
punftorum
port occur:
celeritate
cum
navi
ipf, inque
eandem partem
ert.
ferri
unde
il
la
reipeclu navis
&
veftoris,
quiescere necefle
Itaque ortendi-
B, qux in navi movebantur ad occurfum celeritatibus AD, BD, poil occurfum in edem navi moveri celeritatibus EA , EB, fecundum ordinem horum punctorum. Quod autem in navi contingit, idem in terra confirtenti, uti diximus, evenire certum ert. Igitur confit propofitum 4 ).
mus corpora
A &
Ad
calculi vero
ufum
licebit
ex conrtruftione hujus problematis formate rgulas
fequentes.
Si fuerint
duo corpora
A & B, quorum utrumque moveatur;

impulfum,
fit, ut
ad inveniendam
ad duplum cor-
celeritatem corporis
poris
port
fumma corporum
B, quam C: differentia inter hanc & celeritatem corporis A ante impulfum, vel uno cafu eorum fumma, cum nimirum A in motu prsecedit, efficiet celeritatem, qu hoc ipfum port occurfum movebitur, regrediendo quidem fi exceflus fuerit
ita celeritas,
habent refpetu mutuo, ad aliam celeritatem quae
dicatur
pencs
C,
at
pergendo
fi
contra
).
Quod
fi
nulla
fit
differentia, corpus
poil
occurfum quiefeet. Inventa autem celeritate corporis A, etiam corporis B celeritas innotescit, ex eo quod mutuo refpetu cadem debeat effe corporum celeritas port atque ante
occurfum.
*) L'indication
de
Il
la
direction de
la
vitesse selon l'ordre des points fut ajoute de la
de Huygens.
par
:
rsulte
du Manuscrit d'environ 1656
qu'elle avait t omise par
main mgarde
le copiste.
) Les mots qui prcdent,
commencer
par: celeritate
EA", avaient
t galement omis
par le copiste.
3
)
)
Le mot item" fut insr de la main de Huygens. Ce qui va suivre jusqu'au dbut de la Prop. XI fut intercal aprs coup par la main du copiste mais sur l'indication de Huygens lui-mme puisqu'on lit en marge du Manuscrit de
la
main de
celui-ci: il
d'une poque postrieure celle o le Manuscrit d'environ 1656.

')
faut insrer icy ce qu'il y a pag. ai.I." Tout cela doit dater le reste du texte fut compos. En effet cela manque dans
En
tenant compte du sens des

ce qui prcde
la
mouvements
tel
que Huygens
la
le
suppose, on retrouve
facile-
ment dans
premire formule de
note
de
la p.
67 sous
la
forme
YA
(VA
V B )
JO
Et
fi

la
diffrence
eft
nulle, le corps
reliera en repos aprs la rencontre.
Or,
la viteffe
du corps
a t
A tant
trouve, celle du corps

la
eft
galement connue
rencontre.
puisque leur viteffe relative doit tre

Si le corps
mme
aprs et
avant
la
donn comme tant en repos et que B eft feul en mouvement vers A, il parat que la viteffe de A aprs la rencontre eft gale la viteffe C, trouve ainfi que nous l'avons dit. D'o l'on dduit encore le thorme
fuivant.
Proposition X.
un corps plus en repos, fe rapporte celle que le corps plus petit avec la mme viteffe imprime au plus grand en repos comme la grandeur du plus grand celle du plus petit.
La viteffe qu'un corps plus grand donne
petit
A plus grand que B, et fuppofons que la viteffe AC [Fig. 16] imprime au corps A en repos s'il eft pouffe par le corps B, fe mouvant avec la viteffe BA; mais que le corps B en repos, s'il eft pouff par le corps A fe mouvant avec la mme viteffe AB , reoive la viteffe BD je dis que comme A eft B en grandeur, ainfi la viteffe BD AC. En effet, puisque la viteffe BD eft au double de la viteffe AB comme le *Prop.IX'). corps A eft la fomme de B et de A*; mais que la fomme de B et A eft * Prop. IX. B comme le double de la viteffe AB la viteffe AC *, on aura, par galit, que la viteffe BD eft la viteffe AC comme le corps A B; ce qu'il fallait dmontrer 2 ).
Soit le corps
foit
:
')
Voir
le
dernier alina qui se rapporte cette Proposition.
On
dans
le
,-
premier cas, o
A
repose avant
a
lec!ioc:C =
r-^
BA
et
dans
le
second :C =
AH.
feuille
On
trouve encore, crite de

la
la
main de Huygens
une date inconnue, sur une
dtache,
Proposition suivante:
Si corpus minus moveatur ac majori quies-
occurrat, motus quantitas post impulsum augebitur tantoque magis quanto corpus quiescens majus fuerit. Ita tamen ut nunquam fit prions
centi
tripla."
Nous ne connaissons
il
pas
la
manire dont cette Proposition a t dduite par Huygens, mais

la
est facile d'en constater l'exactitude.
Soit ce propos dans les notations de
note
del
p.
67 , v
dirige vers
qui se trouve
d.
1-03.388
389.
Si
J\
corpus
quiefcens detur, folumque
ritatem ipfius
invcntac.
1
Iinc
B verfus ipfum moveatur,apparet celeoccuiTum, foreaequalem celeritati C, ita, ut jam diximus vero & theorema fcqnens deducitur.
polt
|
p- 389-
Propositio X.
m a jus corpus dat mi no ri quiefeenti, ad eam velocitate minus imprimit quiescenti majori, eand c m habet rationem quam majoris magnitudo ad minoris magni tudinem.
Cel ri tas quam
fi
quani
m il
Efto corpus
majus quam B,
&
ponamus
quiescenti
A
B
, fi
impellatur a cor-
pore
B, moto
velocitate
BA
[Fig.
16], tribui velocitatem
AC.
Ipfi
ii
vero
quiescenti,
im-
[Fig. 16.]
pellatur a corpore
A,
'
^t
ar^,
(
W ^^
&
1
pari
clari
velocitate
AB
velocitatem
BD:
dico ut
ad
B mag-
nitudine,
ritatem
ita elle cele-
BD ad AC.
1
fimul
Quia enim celeritas BD ert ad duplam celeritatem AB ut corpus A adutrumque B & A*; fient autem utrumque B & A ad B, ita dupla celeritas AB ad Prop.IX
).
celeritatem
AC
*, erit ex aequo celeritas

2
BD ad celeritatem AC, fient corpus A
* Prop.IX.
ad B; quod erat demonftrandum
).
droite
de B, v a
=o
et
ma >
a
ni a.
On
a alors:
1'
= m A-f-niK
2777 b
;
v b; v b
ni
77/
1'
m a -f- tu b
suivant
la
et l'on trouve
pour
la
quantit totale du
a zwb
mouvement
r b v b (,3
conception de Descartes
v
3777
m\ v =
b
mis.
7/7
m k-\le
4 *-.
wb
777
)
b
ni
77/
b v b
reprsente
2
la
quantit du
'
mouvement avant
a
choc, choc ,
et
tinuellementde
zro lorsque
777
augmente depuis
ma
+
.
777
diminue con777
tn b
jusqu'
m\
B
<x>
J1
Proposition XI
').
Dans le cas de deux corps qui fe rencontrent, ce que l'on obtient en prenant la fonimc de leurs grandeurs multiplies par les carrs de leurs viteffes fera trouv gal avant et aprs la rencontre: fa voir lorsque les rapports des grandeurs et des viteffes font donnes en nombres ou en lignes.
Que A
et
foient les corps, dont
fe
meut avant
la
rencontre avec
la vitefTe
AD
B
de
[Fig. 17], mais

*")
,
B avec
la
la vite (Te le
BD.
Soit trouv d'autre part, par ce qui

,
prcde
qu'aprs
rencontre
la vitefTe
EB:
et
(avoir en divifant
corps A pofTde la vitefTe EA et le corps AB en C de forte que comme A foit B ainfi
BC
CA
h
en faifant
CE
le
gal
CD.
efl
indiqu par
fur le carr
rapport de
Puisque donc le rapport de la grandeur CB CA , on doit dmontrer que le
folide conftitu par la ligne

la droite
CB
efl
fur le carr
AD
la
enfemble avec
le folide
par
CA
BD
gal
la
fomme du
folide par la
mme
ligne
CB
fur le carr
EA et du
la la
folide par la droite
CA
fur le carr
quatre grandeurs dont
premire excde autant
quatrime, ou dont
troifime a
la
premire
la
ert
infrieure a
la
). Or, s'il y a deuxime que la troifime la la deuxime autant que la

3
EB
quatrime,
fomme de
premire
et
de
la
quatrime fera certai-
nement gale la fomme de la deuxime et de la troifime. Ce qui a t propof fera donc juirifi lorsque nous aurons montr que le folide fur le carr AD et la droite CB excde autant ou ert autant furpafT par le folide fur le carr EA et la mme droite CB que celui conflitu fur le carr EB par la droite CA excde ou ell furpafT refpetivement par le folide fur le carr BD et la mme droite CA. Mais ceci fe montre comme il fuit.
le Manuscrit o la Prop. X de la p. 71 fut insre note 4 de la p. 6g. 2 ) Voir l'alina qui commence en bas de la p. 65. 3 DC) et comp) Prenant en considration le sens des segments (de sorte qu'on a p. e. CD tant comme positifs ceux qui sont dans la direction AB, cette relation peut s'crire sous la forme CB (AC -f CD) 3 -f AC (CB CB) 2 , CD) 1 CB (AC EC) 5 -f AC (EC
') Cette Proposition est
numrote 10 dans
aprs coup; comparez
la
=
la
valable pour tous
les
cas de la Fig. 17.
Pour
prouver
il
suffit
d'y substituer
EC
= CD
aprs quoi elle se rduit une identit.
Toutefois
trique
la
la
mode
dmonstration qui suit devient assez complique cause de la forme gomdes anciens que Iluygens lui donne et des diffrents cas qu'il doit distinguer
en consquence.
1 ,
d.
1703. 3 S
9 390.
Propositio XI
').
Duobus corporibus fibi mutuo occurren tibus, id quod effiducendo fingulorum magni tudines in vclocitatum fuarum quadrata, fimul addi tum, ante & poft occurfum corporum squale invenitur: fi videlicct & magnitudinum&velocitatum
citur
ratio ns in
Sint corpora
numeris lineisve ponant iir.
A&
B, quorum
i7];B vero,
celeritate
BD.
Poft occurfum autem
moveatur, ante occurfum, celeritate [Fig. fit in venta, perantecedentem*),

corporis
AD
celeritas
EA, &
P 39celeritas
corporis
B,
in
EB:
fit
divi-
dendo nempe
AB
C,
ad
A B itaBCadCA,
ut
ficut
&
pofit
CE
aequali
ratio
CD. Quia igitur

magnitudinis
linea?
ad
B, defignatur ratione
CB
ex
ad
line
CA;
oftendendum
eft foli-
dum
in
CB
quadratum AD una cum folido reti CA in quadratum
BD,
gato
aequari
folidi
aggre-
ab edem
CB in quadratum EA & folidi recl

,
CA
EB
3
in
quadratum
)- Atqui, fi fint quatuor magnitudines, quarum prima
dem
a
fecundam tantum exfuperet, quantum tertiaquartam, vel quarum prima tantuna fecund deficiat atque tertia quart; certum ert, primam cum quart
aequari fecundae
& tertiae.
in
Itaque conftabit propofitum,
fi
oltenderimus folidum
tantum excedere vel fuperari a folido ex quadrato EA in candem CB, quantum quod fit a quadrato EB in reftam CA, fimul excedit vel fuperatur a folido ex quadrato BD in eandem CA. Hoc vero ficoftenditur.
quadrato
reftam
10
AD
CB
74
En
entre
tout cas, ou bien le point
C
o
tombe entre
et
D, ou
ia
bien
le
point
et
').
Toutes
les fois
eil fitu
entre
A et D, AD
fera gale
fomme de
,
[Fig.17.]
CD
mais
AC et AE leur
+
c
diffrence;
gale
carCE eft CD. Par con-
fquent
AD fera alors
toujours plus grande
que AE. Mais dans

les
gale
mmes cas BE fera la fomme de

et
BC
de
CE; BD,
et,
au contraire, leur
diffrence
fuite,
par
BE
fera tou-
jours plus grande que
BD. Mais
fois
toutes les
que
D
et
et
tombera
entre
A
au
fuite
fera gale la
C, AE fomme
de
AC
leur
de
CE;
AD,
par
contraire,
diffrence;
AE
fera
plus grande que
AD.
Mais , dans ces cas-ci
BD
et
fera auffi plus grande
que BE, parce que

Il
celle-l eft gale la
fomme de BC
donc que toutes les fois que AD eft plus grande que AE , BE eft auffi plus grande que BD , mais que toutes les fois que AE eft plus grande que AD, BD eft auffi plus grande que BE. Enfuite, puisque DE eft divife en C en deux parties gales, quelle que foit la fituation du point A, la diffrence des carrs AD et AE fera toujours gale au quadruple du rectangle ACD ou ACE, par la propofition 8 du fcond livre des Elments *) ; favoir en prenant pour la droite divife d'une manire quelconque dans le premier et le cinquime cas 3 ) AC qui eft divife enE: dans le deuxime et le huitime , AC qui eft divife en D dans le troifime et le quatrime EC coupe par A dans le fixime et le feptime , o il n'y a pas de carr AE , il parat que la dite diffrence eft le carr AD , qu'on fait tre gal pareillement au quadruple du rectangle ACD ou ACE. Pour la mme raifon, caufe de la Bifection de la ligne DE en C, quelle que foit la fituation du point B, la diffrence des carrs BE et BD fera toujours gale au quadruple du rectangle BCD ou BCE. Or, puisde
CD
et celle-ci leur diffrence.
parat
d.
1703.
390391.
DE MOTU CORPORUM EX
cafu aut punctum
eft
PF.RCl'SSIONE.
75
au: D inter A & C '). Quotics duabus fimul AC, CD; AE vero, earundem diffrencias; nam CE, sequalis eft CD, unde tune feinper major crit AD quam AE. Iisdem vero cafbus erit BE sequalis duabus fimul BC, CE; at BD earum diffrends; ac proindc femper major BE quam BD. At quoties D cadet inter A & C, erit AE sequalis duabus fimul AC, CE; AD vero, ipfarum differentise; ac proinde AE major quam AD. Sed&BD hisce cafibus major erit, quam BE, quoniam illa sequabitur duabus fimul BC, CD; haec vero earundem differentia. Itaque apparet quoties AD major eft quam AE, etiam BE majorem e(Tc quam BD; quoties autem AE major quam AD, etiam majorem
Omni
cadit inter
A & D,
licum
inter
A & D
sequabitur
AD
efTe
BD quam
BE.
P-39
1 -
Porro quoniam
DE
vel
ex aequo divifa
punctum A,
rettangulo
erit
feinper differentia
C quomo docunque fefe habeat quadratorum AD, AE sequalis quadruplo

eft in
,
|
per 8 fecundi elementorum 2 ); fumendo nimirum quinto cafu 3 ), quse dividitur in E: pro line utcunque fecl, in primo
in
ACD
ACE,
fecundo
fecat
A:
& AC & o&avo, AC quse dividitur in D, in tertio & quarto cafu EC quam in fexto & feptimo, ubi nullum eft quadratum AE, apparet pro dicta
quadratum
differentia efTe
AD,
quod
,
fimiliter aequari conftat
quadruplo recian-
gulo
ACD
vel
le
ACE. Edem
habeat punctum
ratione propter Bifectionemlinese
DE
in
C,quo-
modocunque
femper differentia quadratorum BE , BD sequalis quadruplo rectangulo BCD, vel BCE. Eft autem , propter communem altitudinem, quadruplum reftangulum BCD, ad quadruplum rectangulum ACD, quod sequale erat differentise quadratorum AD, AE, ficut BC,ad AC. Igitur differentia quadratorum BE, BD ad differentiam quadratorum AD, AE, ut BC ad AC. Quamobrem quod fit ex differentia quadratorum AD, AE, in rectam BC, quod ipfum eft differentia folidorum ex quadrato AD in BC,&
erit
') Puisque le point
C se trouve toujours entre A et B c'est--dire droite du point A, Huygens n'exclut ici ( l'exception du cas intermdiaire o C et D concident et o les vitesses ont les mmes valeurs absolues avant et aprs le choc) que les cas o la vitesse AD du
,
corps
par
le
avant
le
choc
il
est dirige
de droite gauche, auxquels cas
le
corps
est poursuivi
corps B. Or,
dbut dans la A et que la poursuite

2
videmment permis dans les cas o les deux corps se meuvent au mme direction de supposer que ce soit le corps B qui est poursuivi par le corps
est
se fasse
de gauche droite.
Aucun
cas essentiellement diffrent des
autres n'est exclu par cette supposition.
) Voici cette Proposition deslments" d'Euclide: Si recta linea secetur vtcunque: Rectangulum quater comprehensum sub tota, & uno segmentorum , cum eo, quod reliquo
segmento
3
11
fit
quadrato aequale
,
est ei
quod
la
tota
&
dicto segmento
tanquam ab vna
linea
describitur, quadrato" (Clavius, p. 183).

)
s'agit des divers cas
reprsents dans
Fig. 17.
76
qu'ils ont

en
commun
eft
la
hauteur,
le
quadruple du rectangle
BCD
eft
au qua-
druple du
rectangle
ACD,
qui tait gal la diffrence des carrs
AD
et
AC. Donc la diffrence des carrs BE et BD eft la diffrence des carrs AD et AE comme BC AC. Par consquent, le produit de la diffrence des carrs AD et AE par la droite BC, ou, ce qui revient au mme, la diffrence des folides conftitus par BC fur le carr AD et par BC sur
AE comme BC
le
carr
droite
AE, eft gal au produit de la diffrence des carrs BE AC, favoir la diffrence des folides fur le carr BE par AC
le
et
BD
par
la
et fur le carr
BDparAC.
Mais toujours lorsque
le
lui.
carr
AD
furpaffe le carr
carr
Il
BE
lui
auffi
furpaffe refpeftivement le carr

le
AE ou lui eft infrieur, BD ou eft excd par
parat
donc que
folide
conftitu par
BC
fur le carr
AD
eft
excde
autant ou eft autant furpaffe par le folide conftitu par
BC
BD:
fur le carr de
AE que le folide conftitu par AC fur vement furpaffe par celui conftitu par
dmontrer.
le
carr
BE,
excde ou
refpe&i-
AC
fur le carr
ce qu'il fallait
Lemme
Soit
le la
').
droite
AB
[Fi
g.
18]
divife en
et
de forte que
je
fegment AC eft moindre que CD et CD moindre que BD; dis que le rectangle fur AD et CB eft moindre que le double de la fomme des deux rectangles ACD et CDB ).
1
Dcrivons fur de forte que GE
le
fegment
gale
(oit
CD le carr CGND, et prolongeons CG jusqu'en E CA et compltons le reftangle ECBF et prolongeons
')
2
Ce Lemme
a
) Posons
CD a, AC = a e, DB = a-\-f,
alors de
jia
et le suivant servent prparer la
dmonstration de la Prop. XII qui suit. o <?, e et /"sont des grandeurs positives
et
>
e. Il s'agit
dmontrer
l'ingalit:
e){ia+f) <2 [a (a ) -f *(> + /)],

Lemme reste valable
le
dont
sant
la vrification est facile.
Remarquons que
l'ordre
le
lorsqu'on a
AC > CD > BD
puisqu'en invertis-
des
il
segments
est
rectangles dont
la
3
premier rectangle ne change pas et que les deux autres question dans le Lemme changent leurs valeurs. Comparez ce propos
note 3 de
le
la p.
82.
ici
Dans
Manuscrit Huygens remplaa
absolvatur"
par perficiatur".
id. 1.-03.
391392.
ex quadrato
77
AE in BC, sequale ell ci qnod

[Fig' <7-]
-H?
fie
ex diffrencia quadracorumBE,
in
BD
hoc
rectam
AC,
ell, diffrencias foli-
C c
-h-
J>
B,
<y
dorum ex quadrato
BE in AC, ex quadrato BD in AC.

Semper
autem
&
-f-
cum quadratum AD
fuperat vel dficit a
quadrato AE,etiam
quadratum mul fuperat
BE
fi-
vel ex-
ceditur a quadrato
BD. Ergo apparet

folidum ex quadrato
AD
fit
in BC, femper tantum excedere vel
fuperari ab eo
quod
ex quadrato
AE
in BC, quantum id quod ex quadrato
BE
in
AC,
fimul
excedit vel fuperatur ab eo,
quod ex
demon-
quadrato
BDinAC:
quod
rtrandum.
erat
Lemma
/>-392.
I ').
Recta AB [Eig. 18] fecta fit in C & D ita ut fegmentum AC minus fit quam CD,&CD minus quam BD. Dico rectangulum ex AD, CB minus ei~Ce quam duplum utriusque fimul rectanguli
ACD, CDB
).
producatur CG Defcribatur fuper fegmentum CD quadratum CGND, usque in E, ut GE fit equalis CA, & perficiatur 3 ) rectangulum ECBF + ), &
&
On
lisait
primitivement
CF"
mais Huygens ajouta
le
E"
et le
B".
, ,
78

jusqu'
DN
la
et
GN jusqu' H.
CE
et
Puisque donc
CG eft gale CD et GE AC
CF
eft celui
droite entire
fera gale '

le
AD.
il
Ainfi le rectangle
qui
eft
conftruit fur
AD
le
CB. Mais
la
rectangle
NB
au rectangle
moindre que
double de
ACD, et le CDB, faut donc montrer que le rectangle CF eft fomme des rectangles EN et NB; faifons GL gale
rectangle
eft
EN
gal au rectangle
et menons LM parallle AB, Or, puisque GL eft moindre que GC (car GE ou AC eft moindre que CD) LM tombera entre GH et CB. D'ailleurs, puisque CD eft moindre que DB, le rectangle LD fera moindre que le rectangle DM. Mais LN eft gal au rectangle NE et le rectangle NM eft gal au rectangle NF et par fuite la fomme des rectangles LN et NF eft gale la fomme de NE et NM. Si donc on ajoute aux quantits gales des quantits ingales, favoir aux rectangles LN etNF le rectangle LD et aux rectangles NE, NM le rectangle MD, ce qui eft compof de ceux-l, c'eft--dire le carr CN avec le rectangle NF fera moindre que ce qui eft compof de ceux-ci c'eft--dire le rectangle NB avec le rectangle NE: d'o fuit que ce qui eft compof de
GE,
il
toutes ces quantits cnfemble, favoir le rectangle
CF, doit
tre
moindre que
le
double des rectangles
NB et NE; ce qu'il fallait dmontrer.

Lemme II.
Soient AB, AC, AD [Fig. 19] trois droites proportionneldont AB eft la plus grande et ajoutons chacune d'elles la mme longueur AE. Je dis que le rectangle fur BE et DE eft plus grand que le carr CE 1).
les,
En
[Fig. 19.]
effet,
puisque
AB, AC,
AD,
font
proportionnelles,
f
aufl
f
Mais
le
eft
f
rapport de
plus grand que
"f
BC fera l'excs CD comme BA eft AC, ou

l'excs
,
comme
donc
de
CA eft AD.
BC CD
CA AD eft plus grand que CE ED CE ED, et, par permutation le rapport
BC
CE
eft
plus grand que
CD DE et, par compolkion, le rapport de BE
*)
7
Huygens
intercala aprs
coup five
b,
) Posant
AB
= a, AD =
AC".
il
AE =/,
s'agit
donc de dmontrer pour/?

1
.
>
la
relation
(4/KH/lX^H/)
pour a
b.
ce qui est facile puisqu'elle conduit immdiatement l'ingalit bien connue
ii.
1703. 39 2
393
DN
in
79
,
producancur
aequalis
K &
,
GN in H.
xqualis
Quoniam
igicur
CG eil aequalis CD & GE

CF eft id quod fub AD,CBcontinecur.
AC,
erit tota
CE
AD.
Icaque retangulum
[Fig. 18.]
Recaeqnale
cangulum vero
EN
jr
re&angulo
ACD,&rec-
3f
tangnlumNB,
aequale rectan-
gulo
CDB;
oportet igitur
oftenderequod
jC
*/*(*
A,
mul re&anguli
>
re&angulum minus eft quam duplum
CF
utriusque
EN,&NB;
eft
AB;
quia aucem minor

cadet
GL sequalis GE, & agacur LM parallela GL quam GC (nam GE five AC ') minor eft quam
fumatur
CD)
lum
LM inter GH & CB.
Jam quia CD minor eft quam DB, erit rectangulum LD minus quam relanguaequale eft DM. At LN aequale eft re&angulo NE, & rectangulum rectangulo NF , ideoque duo fimul re&angula LN & NF aequalia duobus NE &
NM
NM,
icaque
fi
sequalibus inaequalia addantur,
nimirum rectangulis
reftangulum LD, & re&angulis componitur nempe quadratum

fimul componitur, hoc eft,
NE,
NM
retangulum
LN & NF, MD, fiet quod ex

efle
illis
CN cum re&angulo NF minus quam quod ex his componitur, nempe retangulum NB cum retangulo NE unde quod ex omnibus
:
reftangulorum
NB & NE
redangulum CF minus apparet quod erat oftendendum.

|
quam duplum
/>
393-
Lemma
Sint
trs
II.
proportionales rectae AB, AC, AD [Fig. 19], quarum major AB, omnibusque adjiciatur eadem longitudo AE. Dico rectangulum ex BE, DE, majus e CCe quadrato CE 2 ).
Quia enim proportionales funt
exceffum
BA ad AC AD, quam CE ad ED, itaque permutando, major ratio BC
CD
ficut
five ut
AB, AC, AD, erit quoque exceffus BC ad CA ad AD. Major autem eft ratio CA ad major quoque BC ad CD, quam CE ad ED; & ad CE quam CD ad DE; &, componcndo.
.
8o

:
EC eft donc plus grand que CE ED par confisquent, le re&angle ED ell plus grand que le carr de CE ce qui tait propof.
,
fur
BE
et
Proposition XII
Si
').
meut vers un plus grand ou un plus lui donnera une plus grande vitcffe par le moyen d'un corps interpof de grandeur intermdiaire, de mme en repos, que s'il fe heurte contre lui fans aucun
quelque corps
fe
petit qui eft en repos,
il
intermdiaire. Et dans ce cas il lui communiquera une viteffc le corps interpof eft moyen proportionnel entre les deux extrmes 2 ^.
maximum lorsque
Que
le
corps
[Fig. 20] fe
meuve
vers le corps
C en
repos
et foit
A plus
grand ou plus petit que ce C, et qu'entre les deux foit pof un corps B en repos et de grandeur intermdiaire de forte que A pouffe d'abord B et que B en fuite poufTe C; je dis que C acquiert ainfi une plus grande viteffe que fi A l'et ren:
contr diretement.
Que
le
rapport qu'ont entre eux les corps A, B,
foit auffi le
rapport qu'aient
le
,
les droites
DE, EH, HK
la
LQ;
fi
donc comme
que LP foit fomme de DE et

et
la viteffe
du corps
fait
EH DE on
A LQ
dont
double
foit
la
MR MR fera
')
Huygens mentionne cette Proposition et sa dmonstration dans une lettre Claude Mylon du 6 juillet 1656; voir la p. 448 de notre T. I. Dans le Manuscrit elle est compte la onzime; comparez la note 1 de la p. 72.
la
) Soit v a
vitesse avec laquelle le corps
ou
C de
aprs
masses
le
A de masse m A se meut avant le choc avec les corps B m B et me, v' B celle acquise par B aprs le choc v" c celle que B communique second choc; soit enfin v'c la vitesse que C acquiert s'il est choqu directement
,
par
sans l'intervention
On
trouve alors en appliquant
du corps B. la deuxime formule de

C
la
note
de
la p.
6j.
= m \-\-m\\ V A ,V = Cm A m +
~p
j
b)
N ,
(m b
-|-
v m c)
>
C= m \-\-mc y A.
i
On
donc:
v"c
i; 'c
"wii C m \-\-tiiy)
(m a
) (jn n
m c)
-|-
(w
-f-
m h) (;// h
-)-
m c)
les fois
(m \-\- m n) (w b
que
m c)
'
valeur plus grande que l'unit toutes

tu a et
ng
est intermdiaire en
grandeur entre
m f.
v" c v'c
Ouant au rapport maximum de
on l'obtient facilement en crivant
,,
d.
1703.393 394.
major
igitur ratio
DE MOTU CORl'ORUM EX PERCUSSIONE.
BE
ad
ED,
majus quadraco ex
EC quam CE ad ED Quamobrem CE quod erat propofitum.

:
re&angulum ex
BE
Propositio XII
*)
Si quod corpus majori vel minori quiescenti obviam pergat, majoreni ei celeritatem dabic per interpofitum corpus medi magnitudinis itidem quiescens quam fi nullo intermedio ipfi impingatur. Maximam vero celeritatem tum conferet, quum corpus interpofitum fuerit mdium proport ion aie in ter extrema ).
[Fig. 20.]
Moveatur
corpus
[Fig. ao] ver fus

quiescat, fitque
vel
A C quod A majus
<
hjpy-
minus ipfo C, atque utrumque mdium ponatur corpus B immotum , & mediocris magniinter
tudinis; ita ut
-i
A primum
impellat
impellat
B,B verodeinde
H*
^
, , ,
dico majorem
^CV
motum fie acquiri corpori C, quam fi fimpliciter ei

occurriflet A.
Quam
fe
rectae
rationem inter habent corpora A , B

,
|
C
P-
eandem habeant
fit
DE EH HK
fitque
394-
dupla
LQ;
fi
igitur fit ficut utraque fimul
LP celeritas corporis A eu jus DE, EH ad DE, ita LQ, ad MR;
v"c
v'c
~~ (m a
2W b (m a -f- m c) -\- m b) (m b -+- m c)

1
2 /a-|.
wc)
./
A/ -
Vi\tiic\
II est donc atteint pour on trouve:
wb
= 1/w?a "c. Notons =

+ V0
encore qu'alors, posant ;c
= e'A,
v"c (max.)
va.
!
natre
Ajoutons qui le premier alina (p. 153) de la Pice III de l'Appendice la manire dont la formule pour ibz t obtenue par Hnygens.
III
nous
fait
con-
82
*

corps B en repos lorsqu'il eft pouff par A *. Soit MS le donc, de nouveau, comme la fomme de EH et HK EH ainli fera la vitefTe du corps C aprs qu'il a t pou (T par B avec la
fi,
Prop. IX.
vitefTe acquife par le
double de
MR.
N,
*.
Si
MS
*
foie
l'rop. IX.
vitefTe
MR
Mais
comme
la
fomme de
DE et HK DE ainfi LQ
elt
O,
du corps C lorsqu'il eft poufT par le corps A avec la vitefTe LP. Il faut donc dmontrer que la vitefTe N eft plus grande que O. et de N. Le rapport de LQ N eft compof des rapports de LQ Et le rapeft le mme que le rapport de HD DE. Or , le rapport de LQ N le mme que celui de KE au double de EH. Car, comme KE port de 2N, N; par fuite, KE eft au double de EH comme S EH, ainfi elt S N. Donc le rapport de LQ h N fe compofera des rapc'eft--dire comme ports de HD DE et de KE au double de EH et il fera , par confquent , celui du
fera la vitefTe cherche
MR
MR M
MR
MR
M RM
rectangle fur
HD et KE au
DEH,
double du rectangle
par conftruction, celui de la fomme de prenant EH pour la hauteur commune, celui de

eft,
DE
la
DEH. Mais le rapport de LQ et HK DE, c'eft--dire, en

fomme
des rectangles
DEH et
Lemmel 3 ).
ou du double de cette fomme au double du rectangle EHK DEH. Mais le rectangle fur HD et KE eft moindre que le double des rectangles DEH, EHK*. Donc le rapport du rectangle fur HD et KE au double du rectangle DEH fera moindre que celui des rectangles DEH , EHK pris deux fois au double du mme rectangle DEH. Mais nous avons dit que le rapport du rectangle fur HD et KE au double du rectangle DEH eft celui de LQ N. Et le rapport du double des rectangles DEH , EHK au double du rectangle DEH a t dit tre celui de LQ O. Donc le rapport de LQ N fera moindre que celui de LQ O et , par fuite , N plus grand que O. Soit maintenant B moyen proportionnel entre A et C; je dis que dans ce cas la plus grande vitefTe de toutes fera donne au corps C 4 ). En effet foit dit, s'il eft poffible, qu'tant interpole au lieu du corps B d'abord un corps X [Fig. 21] plus grand (de forte que A pouffe X et X poufTe C) le corps C ait acquis ainfi une plus grande vitefTe que lorsque B aurait t interpof s ).
au rectangle
mots simul DE, ad" y compris, marge par Huygens dans le Manuscrit; videmment il ne s'agissait que de corriger une inadvertance du copiste, comme cela rsulte aussi de la comparaison avec le Manuscrit d'environ 1656. 2 ) Ce mot fut intercal de la main de Huygens dans les mmes circonstances. 5 ) Huygens applique ici le lemme aux deux cas DE < EH < EK,c'est- dire A < B < C,et DE > EH > EK (A > B > C) quoiqu'il ne l'ait formul et prouv que pour le premier de ces cas (voir les p. jj 79); mais comparez le dernier alina de la note 2 de la p. j6. 4 ) Comparez pour une dmonstration algbrique les deux derniers alinas de la note 1
')
Ce qui
suit dans cette ligne et lessuivantesjusqu'aux
HK
fut intercal en
de
la p.
80.
t.
1703.
394395erit
DE MOTU CORPORl'M EX PERCUSSIONS.

celeritas acquifita corpori quiescenti
3
Prop. IX.
MR,
B cum
E.
dupla
ipfuis
MR.
Rurfus
igitur
lit,
ut
ucraque fimul
[Fig. 20.]
A. * Sit MS 1K ad ') EH ita MS , ad N,eric N celeritas corporis C poftquam impulium eit ab B celeritate
pellitur ab
1 1
MR.
fimul
* Si
vero ut utraque ad
Prop. IX.
DE, HK
DE
A
ita
fitLQad 0,eritO celeritas corporis
<
\
J?h
^c\-
qusefitafi
pellatur acorpore
ritate
cele-
JC
3>
+n
AS
LP. Itaque demonrtrandum eft majorem e(Te celeritatem N quam O. Ratio LQ ad N comeft
2JT
pofita
ex rationibus ad
LQ
ad
MR & MR
RM
N. Ratio autem LQ ad eadem eft rationi I ID ad DE. Et ratio ad N eadem rationi KE ad duplam EH. Eft enim ut KE ad EH ita SM ad N , unde KE ad duplam *) EH ut S ad 2N , hoc eft , ut ad N. Ergo ratio LQ ad N componetur ex rationibus HD ad DE , & KE ad duplam EH, ac proinde erit ea qua; rectanguli HD, KE ad duplum reclangulum DEH. Ratio autem LQ ad O eft ea quam habet utraque fimul DE , HK ad DE , ex con-
MR
MR
ftructione, hoc eft, fumpta
communi
altitudine
EH, quam
vel
habent utraque fimul

i
reftangula
DEH, EHK,
ad reftangulum
DEH,
quam
la bis
fumpta ad
duplum rectangulum DEH. Eft autem reftangulum HD, KE, minus quam duplum retangulorum DEH, EHK *. Ergo minor erit ratio reclanguli HD, KE, ad duplum rectangulum DEH, quam reclangulorum DEH, EHK, bis fumptorum ad idem duplum rettangulum DEH. Quam autem rationem habet reftangulum HD KE ad duplum redtangulum DEH eam diftum eft habere LQ ad N. Et quam rationem habet duplum rectangulorum DEH EHK ad duplum rectangulum DEH eam diftum eft habere LQ ad O. Igitur minor erit ratio LQ
, ,
Lcmm.
').
ad
P-395-
quam
LQ
B
fieri
ad
ac proinde
N major quam O.
inter
Efto jam
proportione
poteft
mdium
A&C,
loco
dico hac ratione
maximam
omnium
ita ut
celeritatum corpori
fi ,
collatum
iri 4 ).
Nam A
interpofito
primum
B
X,
corpore majori
fie
[Fig. 21],
pellat
fi
C, quam
5
X, X autem interponatur B
pellat
5
C,
dicatur major
celeritas acquiri corpori
).
Et
ficut
ad
ita fit
DE ad ET:
Ergo
ET
mais
Huygens semble donc vouloir donner sa dmonstration la forme d'une rduction l'absurde; il abandonne ensuite cette ide pour dmontrer directement que la vitesse acquise par
84
Or, comme
X,
ainfi foit
fuppofant bien entendu que
EH, HK
font
dans
le
DE ET. Donc ET efl plus grand que EH, comme prcdemment les proportionnelles DE, mme rapport que les corps A, B, C. Mais foit
deux lignes
la viteffe
VE
par
*
la
troifime proportionnelle aux
TE
et
HE,
et foit
trouve
enfuite,
comme
dans ce qui prcde,
acquife par le corps
Prop. IX.
manire foit trouve la vitefTe acquise par le mme corps C par l'intermdiaire de X*. Savoir, fi l'on fait comme la fomme de A et X A , c'eft--dirc , comme la fomme de DE, ET DE ainfi LQ ') IY, IY fera la viteffe imprime au corps X par la pouffe de A: d'o de nouveau fi l'on fait comme la fomme de X et C X, c'efl-dire comme la fomme de ET et HK ET ainfi le double de I Y, foit Z Y, G G fera la viteie cherche du corps C. Il faut donc montrer que N est plus grande
l'intermdiaire
du corps B.
Et de
la
mme
que G.
LQ N fera dmontr, comme prcdemment ), tre compof au des rapports de MD DE et de KE au double de HE; mais comme KE de HE ainfi HD efl au double de ED, parce que KH, HE et ED font prodouble portionnelles. Donc le rapport de LQ N fe compofera cette fois des rapports de IIDDE et de HD au double de DE: fera donc le mme que celui du carr HD au double du carr DE. Mais le rapport de LQ G eft compof des rapports de LQ IY et de IY G, dont le rapport de LQ IY eft le mme que celui de TD DE, par conftrution, mais le rapport de IY G ell le mme que celui de la fomme de KH et TE au double de TE, car, par conitruction, ZY eft G comme la fomme de KH et TE efl TE, par fuite, en doublant les fconds termes des rapports, ZY fera au double de G, ou IY G, comme la fomme de KH et TE au double de TE, comme nous l'avons dit. Par confquent, le rapport de LQ G fe compof des rapports de TD DE et de la fomme de KM et TE au double de TE: mais, puisque DE, EH, HK font proportionnelles, le rectangle fur DE et HK efl gal au carr EH. D'ailleurs le rectangle fur EV et ET eft auffi gal ce mme carr EH, parce que EV, EH, ET font proportionnelles. Par confquent le rectangle fur DE et HK ell gal au rectangle fur EV et ET. D'o fuit que VE eft a ED comme HK ET, et, par compofition, que VD ell DE comme la fomme de KH et TE TE, et, en doublant les fconds termes, VD efl au double de DE
Le
rapport de
2
efl:
il
il
l'intermdiaire
du corps B excde
celle
qu'on obtiendrait par l'interposition de tout autre

le
corps
') *)
3
X
le
plus grand que B.
LQ
reprsente,
comme
dans
la
Fig. 20 (p. 81),
double de
la
vitesse initiale
du corps A.
la
Voir
note
deuxime
de
la p.
alina de la p. 83.
Ce mot
1
fut intercal par
Huygens pour corriger une inadvertance du copiste; comparez
82.
cJ. 1703.
395
y)6.
major quam
EH;
poficis videlicet, ficut
ante, proporcionalibus
cdem
ratione quse eft
corporum
A B
,
C.
Sit
autem duabus
DE, EH IIK, in TE, HE tertia pro,
[Fig. 21.]
*T
T--
Zv
-m
JT
jur
y1
porcionalis
f
praecedentibus, celeritas
VE
C
,
atque inveniatur porro,
ficuti in
N
Prop. IX.
corpori
acquifica per interpofitum B. Similique ratione inveniatur, celeritas
quae eidem
acquiretur per interpofitum
& X ad X
hoc
eft
ut utraque
X *. Nempe fit ut utrumque fimul fimul DE, ET ad DE, ita LQ ') ad IY erit IY
fi
celeritas imprefta corpori
impellente
A: unde
rurfus
fi
fit
ut
utrumque fimul
ad
ad X, hoc eft, ut utraque fimul ET, HK ad ET ita dupla IY quae fit ZY G; erit G celeritas quaefita corpori C. QuamobremoftendendumeftNmajorem efle quam G.
X&C
Ratio
LQ
ad
ficut
antea 2 )
componi oftendetur ex rationibus
& KE
ED,
ad duplam HE; eft autem ficut KE, ad duplam quia proportionales KH, HE, ED. Igitur ratio
HE,
ita
HD ad DE HD ad duplam
LQ ad N componetur jam
ex rationibus
quadrati
HD ad DE, & HD ad duplam DE: ac propterea erit eadem quse HD ad duplum quadrati DE. Ratio autem LQ ad G compnitur ex rationibus LQ ad IY & IY ad G, quarum ratio LQ ad IY eft eadem' quae TD ad DE ex conftructione, ratio autem IY ad G eadem quae utriusque fimul KH,TEad duplam ) TE; etenim ex conftrutione eft ficut utraque fimul KH,TE ad TE,
J
p. 396.
ita
ZY ad G,|ideoque, fumptis confequentium duplis, ficut duae KH, TE, ad duplam TE, ita ZY ad duplam G , five IY ad G , uti ditum fuit itaque ratio LQ ad G compnitur ex rationibus TD ad DE , & duarum fimul KH , TE ad duplam TE: quia vero proportionales funt DE, EH, HK, erit retangulum DE, IIK aequale quadrato EH. Sed & retangulum EV, ET eidem quadrato EHaequale eft , quoniam proportionales EV , EH , ET. Igitur reclangulum DE , HK aequale
:
reclangulo
EV, ET. Unde ficut VE ad ED ita HK ad ET, & conaponendo, ficut VD ad DE, ita utraque fimul Kl TE ad TE;&, fumptis confequentium duplis, fient VD ad duplam DE, ita duse KH, TE ad duplam TE. Itaque ratio LQ ad G
I,
86

la
comme
fe
fomme de
compofe des
KH et TE ell au double de TE. Donc le rapport de LQ G rapports de TD DE et de VD au double de DE. efl, par fuite,
Il
[Fig. 21.]
*T
T--
&
Xh
H
2T
1
L
le
jt
H-
H
Mais
f
le
mme que
celui
du rectangle
TDV au double du carr DE.
rapport de
LQ N a t montr tre le mme que celui du carr HD au double du carr DE. Donc, puisque le rectangle TDV elt plus grand que le carr HD, par le Lemme II (car TE, HE et VE font proportionnelles et la longueur ED ell s'enfuivra que le rapport de LQ Geft plus grand que celui ajoute elles) de LQ N et que par fuite N efl plus grande que G, ce qu'il fallait dmontrer.
,
il
Qu'il
foit dit fcn fuite
grande
vitefTe ferait
qu'en interpofant un corps X moindre que acquife par le corps C '). Soit de nouveau comme
13
une plus
A X ainfi
Donc puisque X ell fuppof moindre que B, ET fera galement moindre que EH, car, comme A h B, ainfi DE efl EH. Mais pour le relie
DE
ET
[Fig. 22].
qu'on rpte
la
conllruclion et la dmonflration appliques tantt, par laquelle de
nouveau
la vitefTe
la vitefTe
N fera montre tre plus grande que G.

fera acquife par le corps en repos
Il efl
donc certain que

le
maximum
efl
lorsqu'on interpole
corps
qui
moyen proportionnel
entre
et
C.
Proposition XIII
).
mefure qu'un plus grand nombre de corps font interpofs entre deux corps ingaux, dont l'un foit en repos, et l'autre en mouvement, un plus grand mouvement pourra tre communiqu au corps en repos. Mais le plus grand mouvement fera transmis par un m m nombre de corps interpof s lorsque ces corps conftit uent avec les deux extrmes une fuite continue de grandeurs proportionnelles.
.-./.
1703.
3SK397"
8/
componicur ex rationibus
quae reclanguli
ell
TD
ad
TDV
ad duplum quadratum
DE & VD ad duplam DE, ac proinde ert eadcm DE. Ratio autem LQ ad N oltenfa
duplum quadratum DE. Itaque eu ni retangulum TDV majus fit quam quadratum HD, per lemnia II. (funt enim proportionales TE, HE, VE, quibus adjefta ell longitudo ED) fequetur majorem e(Te rationem LQ ad G quam LQ ad N; adeoque majorem efe N quam G quod erat oitendendum.
eadeni
qu
quadrati IID ad
[Fig- 22.]
Dicatur deinde
interpofito
3
m\
-**
1
corpore
[Fig. 22] minori

celerur-
quam B,acquiri majorem

ritatem corpori
fus ut
C
ita
').
Sit
ad
DE ad ET.
+!
$>
1
\j
jam minor ponitur erit quoque ET minor quam EH, nam, ficut
igitur quia
X quam B,
'4j.
I
A
De
ad B,
ita
eft
DE
ad
EH.
^l
^
-or
caetero
tatur
conilruftio
autem eadem repe& demon-
ilratio que
modo
adhibita fuit,
j
1
qu quidem rurfus celeritas N major ortendetur quam G.

1
Itaque eonftat
maximam
cele-
ritatem acquiri corpori quiescenti
per interpofitionem corporis
B quod
fit
mdium
proportionale inter
A&C.|
p.
397.
Propositio XIII
).
Quo plura corpora interponentur inter duo inaequalia, quoa a e r m moveatur, e o major motus q u e se rum qu esca centi conciliari pot erit. Maxim us autem per unam quamque
rum
1
1 1
11
interpofitorum multitudinem ita conferetur, fi interpofita eu m extremis continuam proportionalium feriem confti tuant.
Sint proportionalia corpora
B,
[Fig. 23]
e quibus
duo quiescant
itaque
maximus motus acquirendus corpori
A moveatur reliqua C per unius corporis
')
2
Comparez
de
la p.
la
note 5 de
la
la p.
83.
le
) Elle est
compte
80.
douzime dans
Manuscrit; comparez
le
deuxime
alina de la note
88
Soient A,
les
13,
deux autres en repos,
[Fig. 23] les corps proportionnels, dont A foit en mouvement, le plus grand mouvement que peut acqurir le corps
eft
C
Prop. XII.
donc celui effectu par l'interpofition de B*. Mais que par rinterpofition de deux corps un mouvement plus grand encore
par l'interpolition d'un feul corps
peut tre effectu paratra
comme
fuit.
En
effet,
fi
entre
et
eft
interpof
le
moyen proportionnel D, le corps B acquiert dj un plus grand mouvement que s'il ft Amplement pouff par le corps A; maismefure que la vitcffe de Beft plus grande, celle produite en C fera auffi plus grande. Donc C fera m plus fortement par les corps interpofs D, B, que par B feul. Mais enfuite au lieu de de B un autre corps eft introduit qui foit moyen proportionnel entre D et C, il eft vident qu'un mouvement encore plus grand fera transmis C que par les corps
fi
Prop.
Aprs cela on montrera comme fuit que le plus grand mouvement eft transmis au corps extrme par l'interpofition de deux corps lorsque A, D, B, C font en proportion continue. D'abord il eft certain que la viteffe du corps C ne peut pas crotre indfiniment par l'interpofition de deux corps; car la viteffe VI h de D fera toujours moindre que le double de la viteffe A*. De mme la viteffe B fera toujours moindre que le double de la viteffe D et la viteffe acquife par le corps C moindre que le double de la viteffe B; de forte que la viteffe C fera certainement moindre que huit fois la viteffe A. On voit donc, par ce qui prcde, qu'il exifte une certaine viteffe que le corps C ne peut pas dpaffer par l'interpofition de deux corps. Soit E cette viteffe que nous fuppofons tre acquife de fait par le corps C, les corps D, B tant interpofs entre lui et A; je dis que A, D , B , C font en proportion continue. Car, en premier lieu , fi les trois A , D, B ne font pas proportionnels, il faudra qu'en fubftituant pour le corps D un autre qui foit moyen proportionnel entre A et B, un plus grand mouvement paffe en B que par l'interpofition de D et, par confquent, C acquiert une plus grande viteffe que par l'interpofition de D, B, c'eft--dire plus grande que la viteffe E, ce qui c(t abfurde , parce qu'il a t fuppof que E fut la plus grande viteffe que le corps C pt acqurir par l'interpofition de deux corps. De mme fi D, B, C ne font pas proportionnels, on pourra mettre au lieu de B un autre corps moyen proportionnel entre D et C,d'o il reffbrtira que de nouveau le corps C obtiendrait une viteffe plus grande que par l'interpofition de D, B, c'eft--dire, plus grande que la viteffe E, ce qui eft abfurde pour la mme raifon. Par fuite, puisque aulfi bien A , D , B que D , B , C font proportionnels , tous les corps A , D B C feront en proportion continue, ce qu'il fallait dmontrer. Or, on pourra ds lors dmontrer par le mme raifonnement qu'en interpofant entre A et C trois corps on peut communiquer au corps C un plus grand mouvement encore que lorsque feulement deux corps furent interpofs, et ainfi de fuite. Et par une argumentation pareille on montrera que le corps C obtient la plus grande viteffe lorsque tous les corps font dans une proportion continue '). La propofition eft donc dmontre.
interpofs
,
B.
d. 1703.
397398.
interpofitionem

eit ilie
89
qui efficicur per interpofitum

effici
*.
Quod autem ope

fi
duo-
Prop. XII.
rum interpoiitorum major adhuc
poffit
hinc conftabit. Etenim
inter
&B
mdium proportionale
interponatur
D,
major jam motus acquiritur corpori B quam i limpliciter a corpore A fui (Ter. percuffum; quo autem major eft celeritas in B , eo & major
inducetur in C. Igitur
interpofita corpora
magis movebitur per

B.
D, B, quam per (blum

proportionale inter
Quod
tur
I 1
fi
vero
fit
in
locum Baliud pofteaconftitua-
quod
,
mdium
eft
D
in
& C
C
evidens
adhuc majorem motum
quam per interpofita D B corpora. Porro quod maximus motus per inter pofitionem duorum corporum corpori extremo concilietur, cum A, D, B, C fuerint continue proportionalia, fie
tranfiturum,
ollendetur. Principio conftat celeritatem corporis
per interpofita duo corceleritas corporis
pora non pofle
in
quantum vis magnam excrescere; nam
D
*
/>
39 8
femper minor erit quam dupla celeritas A. * Item celeritas B femper minor erit quam dupla celeritas D & celeritas acquifita corpori C femper minor erit quam dupla celeritas B. adeo ut minor faltem futura fit celeritas C quam ottupla celeritatis A. Itaque hinc intelligitur certam quandam celeritatem exiftere qu major
|
Prop. VII.
corpori
C, per interpofitionem duorum corporum, acquiri nequeat. Efto ea celeritas E, quam quidem corpori C acquifitam ponamus interpofitis inter ipfum & A corporibus D, B dico A, D, B, C continue proportionalia efie. Etenim primo, tria A, D, B non funt proportionalia, fiet fubftituendo corpus aliud pro corpore D, quod mdium proportionale fit inter A & B, ut major motus tranfeat in B quam per interpofitum D. ac proinde etiam C majorem acquirit velocitatem quam per interpofita D, B, hoc eft, majorem quam fit velocitas E, quod abfurdum eft, quia pofita fuit E maxima efle velocitas quam duorum corporum interfi
pofitione corpus
poterit in
C
B
adipisci pofiet. Similiter
fi
D,
B,
non funt proportionalia,
mdium proportionale conftitui inter D, C, quo fiet ut rurfus major acquiratur velocitas corpori C quam per interpofita D B, hoc eft, major velocitate E; quod edem ratione abfurdum eft. Itaque quum & A, D, B & D, B, C fint proportionales, erunt corpora omnia A D, B, C in proportione continua, quod erat oftendendum. Hinc vero jam edem ratione oftendi poterit, interpofitis inter A, C, tribus corporibus majorem adhuc motum corpori C tribui pofie quam cum duo tantum interpofita fuere, atque ita deinceps; fimilique etiam argumentatione maximus motus corpori C acquiri oftendetur cum omnium
locum
aliud
,
corporum continua
eft
proportio
').
Itaque conftat propofitum.
')
Dans ce cas, lorsque m reprsente
le
nombre des corps
interposs on trouve, par des formules
12
QO
Si *) l'on donne une range de cent corps dans la proportion de un deux et que le mouvement commence par le plus grand on trouve en excutant un calcul 2 que nous fupprimons, d'aprs la rgle expofe dans la neuvime ) propofition, mais fuivant fa rdaction abrge 3 ) , que la vitefle du plus petit corps fera celle avec laquelle le plus grand fut mis en mouvement peu prs comme 14760000000 1 4 ). Or, fi le mouvement commence par le plus petit corps la quantit de mouvement augmente dans l'univers s ) peu prs dans le rapport de 1 h
4677000000000
tf
).
N.
analogues
celles
de
la
note
de
p.
80 , pour la
^rr,
vitesse
du dernier corps
l'expression
vc
=
les
ovr r
-VA,o
= fflc:A.
Ajoutons encore que, par
pour
00
le
on
a rc
= va
mthodes modernes bien connues, on trouve facilement que
l/ de sorte qu'alors toute l'nergie du corps
passe aprs les
chocs dans
corps C.
')
)
3
)
H
Nous empruntons cette remarque l'annotation 17, p. 72, de l'ouvrage: Christian Huygens' nachgelassene Abhandlungen ber die Bewegung derKorperdurch den Stoss[und] iiher die Centrifugalkraft. Herausgegeben von Flix Hausdorff, Leipzig, Wilhelm Engelmann, 1903." Cet ouvrage, qui constitue le N. 138 d'Ostwald's Klassiker der exakten Wissenschaften," contient une traduction allemande du prsent Trait de Huygens. D'ailleurs il est facile de gnraliser la remarque en question pour le cas o les masses conscutives ne forment pas prcisment une suite gomtrique, mais o leur diffrences successives sont toutes du mme ordre de grandeur, savoir de l'ordre u~'. En effet les formules de la note de la p. 67 montrent qu'alors aprs les chocs les vitesses du premier corps et de tous les corps intermdiaires seront de l'ordre _1 et par suites leurs forces vives de l'ordre w -2 La somme de ces forces vives, tant de l'ordre ti~' , s'approche donc, lorsque n augmente, indfiniment de zro et avec elle (puisque, d'aprs la Prop. XI, p. 73, il n'y a pas de force vive perdue dans les chocs des corps durs de Huygens) la diffrence entre /cv a cet m av 2 a. Ce dernier alina manque entirement dans le Manuscrit d'environ 1656, mentionn la p. 10 de l'Avertissement qui prcde. Il a probablement t compos beaucoup plus tard, peut-tre en 1667. Nous en possdons, sur une feuille dtache, la rdaction originale, qui ne diffre pas du texte latin prsent. Le mot nona" fut crit de la main de Huygens. Comparez la dernire phrase du premier alina de la p. 69 et les deux alinas qui la suivent. En vrit on trouve, en appliquant la formule de la note , qui commence la page prc1 .
il 1
d. 1703.
398.
DE MOTU CORPOR.UM EX PERCUSSIONS.
<)
Si') corpora cencum exordinedenturinproportionedupl, incipiatquemotusa maximo, invenitur fubdufto calculo ad prseceptum rgula; propofitione noua *) traditse led in compendium redaclse 3 ), celeritas minimi ad celeritatcm qu movcbatur maximum proxime ea qu 14760000000 ad 4 ). Si vero a minimo motus incipiat augecur in univerfum 5 ) motus quantitas fccundum rationem proxime quae ad 4677000000000 6 ).
1 1
FINIS.
2"
dente, pour
le
rapport en question
~r^
1,
c est--dire
peu prs 2338500000000:
1,
comme on
le donne aussi la p. 72 de l'ouvrage mentionn dans la note cite. Voir pour la mthode de calcul suivie par Huygens la Pice V (p. 156 158) de l'Appendice III et pour l'explication de l'erreur commise la note 2 de la p. 58.
la note 1 de la p. 49. Considrons le cas de corps interposs. La quantit de mouvement est d'abord *a1'a. ) Aprs les chocs tous les corps, except le dernier, se meuvent dans une direction contraire
Comparez
a celle
la
possde primitivement par
le
premier et plus
la
petit.
Or,
le
dernier corps aura alors

quantit de
vitesse
mouvement
vement doit
(v r ^ ovr r
t
+ ^r2"
'
-va
(voir
note
de
la
p.
89)
et par suite la
"+_
=
i/iava- Puisque
la
somme
algbrique des quantits de mou-
rester la
mme, on trouve donc

la
facilement pour
la
somme
in
des quantits de
mouvement
des autres corps prises dans
direction contraire:
wava
les
et
pour
la
somme
totale des valeurs absolues des quantits de
0V r
est
6 j^r^ 7
- /a va
mouvement
donc
aprs
1
chocs:
+v ) OVO" o+\Ar
i
- m av a +
le cas
/a
y a-
Le rapport en question
celui de
2"
'
1.
Dans
numrique
trait par
Huygens, on
= 98, = 2"
1.
et
l'on trouve
donc
2(4)"
1 ,
ou,
comme
dans
le
texte, environ
4677000000000
Pice
Consultez sur la mthode suivie par Huygens pour arriver tionne dans la note 4 et surtout la note 2 de la p. 58.
1
ce rsultat la
men-
APPENDICE
L'OUVRAGE: DE
D
PERCUSSIONE".
MOTU CORPORUM EX
[1652-1654.]
[Premire Partie.]
[1652.]
*)
Si
duo corpora
sequalia perfecl dura aeque celcriter in contrarias partes
mota,
inter fe collidcrentur,
unumquodque
4
in
eam partem unde
venit refecleretur
nulla parte celcritatis amifTa

5 Si [ )
).
effet
collidantur, reftabit
celeritate.] falfum
duplum A [Fig. 1] et aeque celeriter mota, in contrarias partes, B quietum, at A finiftram verfus movebitur, duplicata priori
6
).
[dimidium enim corporis B, corpori A fi occurrat, refleftedextram ea celeritate qu venit, atqui altra medietas "3 corporis B eadem celeritate pergere conatur ad finiftram. a /** tac l,e totum corpus B neceffario neque in hanc neque inillam partem movebitur. Corpus autem Aduplam celeritacemacquiret. nam fi corpore fibi aequali hoc eft dimidio B impellatur eandem celeritatem acquirit ad finiftram eundi qu movebatur dextrorfum. at nunc impellitur abistanto corpore. Vel fie. Cumduo corpora fibi mutuo occurrunt, eadem celeritas efl eorum elongations qu accejjus 7 ^), (nam hoc unum tantum attendendum eft quanta fit collifionis vis) igitur quum B maneat poft collifionem immotum, necefle eft A duplo celerius retrocedere quam advenerat, ut sequali tempore sequalis fit elongatio et accefus.]
[Fig. 1.]
tur ad
OO
')
Cet Appendice, que nous avons divis en ^Parties", contient les premires recherches de Huygens sur les lois de la percussion. Ces recherches se trouvent distribues sur des feuilles dtaches. Fins tard, une poque inconnue, une pagination suivie fut apporte par Huygens lui-mme qui les avait runies dans deux couvertures sur lesquelles on lit
DE MOTU CORPORUM EX PERCUSSIONE. APPENDICE

Si
I.
1652.
93
ec
fint
aequalia
[Fig. 2]
autem quiescat:
reftabit
at
et
ad ipfum pergac.
[Fig. 2.]
B in loco concurfus immotum. movebitur finillram verfus, tanta

quantam prius habuit B
cric
8
celeritate
).
fi
Eadem
vis
collifionis
ac
O
J-
dimidia celeritate
quam habet
finirtror-
fum motum occurrat corpori A, edem dimidia celeritate moto dextrorfum. Itaque imaginemur haec ita contingere in fpatio CDEF. Sed hoc ipfum ferri interea finiftram verfus edem quam
diximus celeritate dimidia corporis B. quibus fiet ut refpehi eorum qui extra
H
fpatium
CDEF
conltituti
funt ut
H,
videatur
quiescere et
B moveri,
ut
respectivement de
sa
propre main
adversaria ad tractatum de motu per impulsum
omnium prima" etde motu
per impulsum adversaria priora." la pagination de Huygens ne concide pas toujours avec l'ordre chronologique, nous suivrons, faute de mieux, celle de la pagination l'exception toutefois des cas o cela nous forcerait de sparer des parties qui videmment font suite l'une
Quoiqu'il soit sr que l'ordre de
l'autre; consultez les notes 2
2
,
p.
104; 7, p. 107;
1 ,
p.
108
et 8
p.
25.
) Cette premire Partie est emprunte la page numrote 1 par Huygens. 3 ) Voir pour la date des trois premires Parties les p. 6 et 7 de l'Avertissement.
4
) C'est la premire des rgles de la percussion de Descartes, qu'il formule
comme suit
,
dans
la
Pars secunda" de
i
ses
Principia philosophie": Primo,siduo

,
lia
corpora
puta
B&C
essent plan qualia
&
aequ velociter
sinistram
moverentur, B quidem dextr versus sinistram, & C illi in dircctum sinistr versus dextram, cm sibi mutuo occurrerent, reflecterentur,&postea pergerent moveri, B versus dextram & C versus null parte sua; celeritatis amiss." (Voir la p. 68 du T. VIII 1 905 , de l'dition
,
nationale des
uvres de
le
Descartes).
la
On
retrouve cette rgle dans

Trait
deuxime des hypothses nonces (voir
la p. 31
du
Tome
prsent) dans
5
)
)
nerons dans la suite Nous mettons entre crochets

:
De Motu corporum ex percussione", comme Trait De Motu".

les
lequel Trait nous mention-
phrases biffes par Huygens.
thorme et la dmonstration qui va ne tarde pas s'engager dans un tout autre chemin. 7 par Huygens. Il semble doncquedslecommencementde ) La phrase en italiques fut souligne ses recherches il ait admis le principe en question qui constituera plus tard la Prop. IV" du trait De Motu", mais qu'il pourvoira alors d'une dmonstration (voir la p. 43 du Tome
En
effet
Huygens
fait ici
fausse route en admettant ce
suivre.
Il
s'en aperoit et
prsent).
8
De Motu" et la dmonstration qui va suivre ne diffre ) C'est la Prop. I" (p. 33) du Trait pas essentiellement de celle donne dans le Trait.
94
I.
165a.
utrumque ab initie- potitum fuit. Itaque poil collifionem ijs qui cum fpatio ') CDEF una veherentur videbitur B dextrorfum rerlecii, A vero finiftrorfum et utrumque cum dimidia celeritate ejus quam corpori B tribuimus refpectii H. Sed
quia
eadem dimidia
celeritate navis polka eft tendere finiflram verfus, apparebit
ex H, corpus B quiescere, at A moveri finiftrorfum ea celeritate qua prius movebatur B. Axioma. [Quae vis corpori quiescenti certam dat velocitatem, eadem corpori quod prioris duplum fit dimidium iftius celeritatis conferre potis eft. ')] Si A quiescat [Fig. 3] et B ipfi allidatur, litque B quantumvis majus,non
fpectanti
dabit corpori
velocitatem quas
fit
dupla
eft
fuae, fed
femper minorem
).
Necefte enim
[Fig. 3.3
corpora
et
poil collifionem seque cele-
riter a fe
mutuo
corpus
feparari, atque prius accedebant. (atque hoc
paulum enim tantum movebit corpus B dextram verfus, at A pen eadem celeritate qu venit refiliet.) fed B corpori A occurrens paulum tantum de celeritate fua amittit et pergit finiftrorfum moveri, itaque necefario debebit A finiftrorfum moveri paulo minore quam dupla celeritate, ejus quam B habuit ab initio. nempe ut eadem fit feparationis celeritas poil duorum corporum occurfum, quae fuit appropinquandi.
<^ 4*\
^"^
patebit
fi
quiescere intelligatur
et
verfus
B moveri.
[Deuxime Partie.]
Ax.
1.
[Eadem
eft celeritas
2
feparationis poil
duorum corporum concurfum,
quse fuit appropinquandi.
)]
)
et parvi corporis.
primo oftende quod femper eadem quando eil eadem accedendi. inde enim in cafu duorum corporum aequalium inventum probari poteft 6).
eft
Per aftumptionem magni

velocitas fepar. is
')
2
)
J
Au dessus de ce mot spatio" Huygens crivit: navi". Nous mettons entre crochets les phrases biffes par Huygens. C'est la Prop. VII (p. 51) du Trait De Motu" et les dmonstrations ne
principe.
diffrent pas en
) Cette
deuxime Partie ne doit pas

la fin
tre considre
comme
la
la suite
de
la
premire, mais plutt
par Huygens dont on du Tome prsent. 5 ) Si Huygens a biff cet axiome, ce n'est pas parce qu'il doutait de sa justesse, mais puisqu'il venait de dcouvrir un autre axiome qu'on trouvera plus loin (voir la p. 96, o nous l'avons mis en italiques), lequel axiome lui semblait plus plausible et dont il savait dduire l'axiome biff l'aide d'une dmonstration que l'on rencontrera vers la fin de cette deuxime Partie.
dpart. Elle est emprunte
comme un nouveau
page numrote
trouvera un fac-simil
DE MOTU CORPORUM EX PERCUSSIONS. APPENDICE

[ax.
3 1
I.
1652.
95
)] lis qui in navi funt quse progreditur, corporum fibi in navi occurrencium motus non alius apparet quam fi navis immota (taret, vel ipfi una cum ijs
Hinc demonfrratur 7 ) quod fi corpora fint duo xqualia alterum quiescens alterum quiescenti impactum, omnis motus tranfibit in id quod quiescebat, et illud quod movebatur reftabit immotum in loco
extra
eient.
terra?.
navcm
Idem de motu
concurfus.
Majus corpus quiescens ab eodem corpore eadem

celeritatem acquirit
celeritate
impulfum minorem
quam corpus minus
).
Ex his demonllrari potefi non femper pofi duorum corporum collifionem , tantundem motus remanere quantum erat antea, eo videlicet fenfu , ut corporum
magnitudines cum velocitatibus multiplicata; prius produccbant 9 ).
,
eundem numerum producant qnem

in
[ax.2 ')] Sed neceie eft quadrata velocitatum dufta rum femper eundem numerum producere IO ). Ex hoc
conficitur
,2
et
magnitudinem corpoprimo ax. '^rgula
).
Cet alina fut intercal d'une criture plus fine aprs que l'axiome prcdent avait t biff. Huygens y renvoie dans la deuxime phrase la dmonstration dont nous parlions dans la note prcdente. Par la troisime Huygens veut indiquer probablement que l'hypothse formule dans le premier alina de la p. 92 pourrait tre dduite de l'galit des vitesses de sparation et d'approchement en considrant la parfaite symmetrie du cas en question par rapport aux deux corps. Comparez le quatrime alina de la p. 102. 7 ) Savoir en partant de l'axiome formul dans le premier alina de la Premire Partie. On trouve cette dmonstration de la Propositio Prima" du Trait De Motu" aux p. 33 35. 8 ) Confrez la note 5 de la p. 43. 9 Motu" et sa dmonstration (p. 49 51). ) Comparez la Prop. VI" du Trait De 10 C'est la Prop. XI" (p. 73) du Trait De Motu"; mais par quel raisonnement Huygens ) est-il arriv ds l'abord cette supposition ? Sans doute non pas par celui suivi dans le Trait, puisqu'il y suppose que les lois du choc sont dj connues compltement; mais plutt par un raisonnement analogue celui qui constitue le fond de la dmonstration de la Prop. VIII" (voir p. e. les p. 53 57). En effet, en admettant i la rversibilit de la percussion des corps, 2 le principe, appliqu dans la dmonstration mentionne, que le centre de gravit commun des corps ne peut monter par l'effet de la gravit seule, on en dduit facilement la
)
supposition en question en convertissant, l'exemple de Huygens,
les vitesses
horizontales
en des vitesses verticales et en faisant monter les corps aussi haut qu'il est compatible avec leurs vitesses avant et aprs le choc. 22 de l'AverConsultez sur le principe mentionn la note 1 de la p. 56 et les p. 21 tissement qui prcde, o nous remarquons propos du passage prsent que Huygens avait donc pressenti dj vers 1652 la loi de la conservation de l'nergie pour le cas particulier,
bien important, d'un
champ
gravifique
homogne, savoir en
faisant abstraction
du
frotte-
ment
11
et
de
la
rsistance
du milieu.
) C'est dire
l'axiome biff qui
,2
Comparez
la
se trouve au dbut de la prsente Deuxime Partie. onzime Partie de cet Appendice aux p. 132 133.
96

Si corpus 2
I.
1652.
quiescenti, concedatur ipfi partem. Oftendipoteft,quod dare velocicatem 4 et fibi retinere veloc. 1 in eandem corpus 1 cum celeritate 3 impaftum corpori 2 quiescenti, dabit ipfi velocitatem 2,
cum
celeritate 3
impattum corpori
et fibi retinebit
[ax. 3.
citatem in
1 fed rcfiliens in partem contrariam '). majus occurrat B minori , fed velocitas in B fit ad velo)] Si corpus A A reciproc ut magnitudo A ad B , tum utrumque cum eadem qua venit
velocitatem
celeritate refiliet
).
Hoc
cogitur
conceb
').
omnia demonrtrari pofunt
).
Cartefius
autcm concedere
Sed videndum an demonftrari per notiora queat.
Axoma. Si duo corpora ex adverfo fibi mut110 occurrant, unumque eorum eadem qua venit celeritate rtro fer atur nihil de motu fuo amittens, etiam alterum e qu venit celeritate refiliet 6 ).
Duo
corpora ex adverfojfibi mutuo occurrentia pari celeritate feparanturquaet

7
appropinquant
).
Sunto duo corpora

[Fig. 4.]
,._j>
_
A
in
et
adverfo occurrentia
B [Fig. 4] fibi mutuo ex punco C; ad quod perve-
tkA
--6
-E^ #+>
ponantur ex occurfum vero ad

nifle
locis
tempore D. poft venerint rurfus in tempore

et
in
ad
et
).
dico fpatium
elfe.
iftos
Ponamus enim
FE fpatio AB aequale corpora A B praeter motus
quos jam ipfis tribuimus, adhuc alij motui e(Te fimul obnoxia quo verfus partem B ferantur, in tempore D per fpatium aequale GB, hoc cft dimidio
')
2
cet effet
il
suffit
d'ajouter aux vitesses qu'on rencontre dans le premier cas
la
vitesse
com-
mune
3 qui rduit en repos le corps le plus grand.
) L'indication entre crochets fut biff par
tard introduire
Huygens, ce qui veut un autre axiome fondamental, savoir celui qui
dire
ici
qu'il prfrait plus
suit et
que nous avons mis
en italiques.
Prop. VIII" (p. 53) du Trait De Motu". voie suivie dans le Trait De Motu", o la Prop. IX" (p. 65) qui contient la solution complte de Huygens du problme du choc central des corps durs, est dduite de la Prop. VIII" et du Principe de la relativit. 5 ) Comparez le troisime alina de ia p. 95 et la note 2 de la p. 49. 6 ) Dans le Manuscrit cet alina , que nous avons reproduit en italiques , est encadr par un trait de plume pour en marquer l'importance (voir le fac-simil la fin du Tome prsent). L'axiome constitue l'Hypothesis V" (p. 41) du Trait De Motu".
3) C'est
la
) C'est
la
I.
1652.
07
imaginemur motus corporum A et B quos primb dedimus, in navi contigiffe quae dextram verfus feratur celeritate GB 9 ). Igitur 10) eorum refpeclu quibus navis ita movetur, videtur corpus in tempore D percurriie fpatium ipfi GC quale; repercuffum vero, cum intra navcm tempore D dextram verfus feratur per fpatium CE, videbitur ijs qui extra navem funt, moveri per fpatium cequale ipfi CG, quoniam navis interea temporis dextrorfum quoque perrexit
EB.
vel
per fpatium sequale

poil
EG.
Itaque extra
navem
pofitis sequali celeritate ante et
occurfum corpus B moveri videbitur. Quare et corpus A sequceleriter ante et poft occurfum moveri apparere debebit, per axiom. at corpus A ante occurfum necefTario vifum fuit ipfis moveri celeritate HC (pofita vl. ") AH sequali EG vel GB.). hoc ell vifum fuit in tempore D tranfire fpatium HC, ergo et refiliens apparet ijsdem moveri per fpatium sequale HC in tempore D. Quare in navi transijffe necee ell per fpatium sequale duobus HC et HA
EG. at pofitum fuit in navi transijfTe fpatium FC. igitur FC sequale HC GB. Quare HF co GB. fed et HA. Ergo FA do EB. additaque communi AE, erit FE sequalis AB. quod erat demonftrandum.
iive
et
) C'est
l'axiome
biff
la
du dbut de cette Deuxime Partie, mais
en
thorme dont
il est pos maintenant dmonstration, base sur l'axiome en italiques, va suivre. 11 est
Prop. IV" (p. 43) du Trait De Motu" et les dmonstrations quoique diffrentes (comparez la note 9 de cette page avec la note 3 de la p. 42) reposent
d'ailleurs identique avec la
sur les
8
mmes
principes.
) La phrase que nous avons mise en italiques fut souligne par Huygens. 9 10'B-f- v'b), ovb ) Le bateau est donc suppos se mouvoir avec la vitesse
et v'b repr-
sentent respectivement
et aprs le
I0>
)
les
valeurs algbriques des vitesses de
par rapport au bateau avant

la rive les vitesses
1
choc. Voici sous forme algbrique
le
raisonnement qui va suivre. Par rapport

le
des corps
A et B taient donc
choc: v'a
avant
'
choc respectivement: va
et aprs le
|(''b
v'b
-f-
r B ) et
Il
:
i( v
'
|(vn-j-j-
''ii)
et 2
0'
'
B )>
i'b); celle
du corps B
n'est
donc pas change
par
le
vitesse
choc en valeur absolue. du corps A. On a donc
dduit facilement: v'a
\ (v + A) = v a \ (v = (v A vb); ce prouver.
v' A
faut donc, d'aprs l'axiome, qu'il en soit de

b -f- v'b)
mme
,
de
la
d'o l'on
qu'il fallait
")
Lisez: videlicet".
13
98
1.
1652.
[Troisime Partie.]
[165.]
')
bx+ayco
y 00
ac
^x
^
X
27Z
+#
+ ^ x k 4y ) J
ax
J
b
DO
tfjf
axx
+- bec
abacx b
-,
aaxxb
1
n bb
do ceb
abxx
+
X
bx
-+-
aaxx 00 lacbx ax do icb

icb
b
DO
+a
axx
byy do bec s )
bec
axx
') Cette Troisime Partie se trouve sur la
mme page que la Deuxime, mais pour la lire on doit Manuscrit en sens inverse. On trouve alors en haut de la feuille les calculs que nous reproduisons. Viennent ensuite deux lignes appartenant la Deuxime Partie et aprs elles la minute d'une lettre van Schooten , que nous reproduisons galement. Voir le fac-simil. 5 ) Ici a et b reprsentent les masses de deux corps A et B. A est suppos se mouvoir avant le choc avec la vitesse c. B est alors en repos. Leurs vitesses aprs le choc sont reprsentes respectivement par y (pour A) et x (pour B"). Huygens applique le principe de la conservation de la quantit du mouvement. Comparez dans l'Avertissement qui prcde l'alina qui commence en bas de la p. 7 et surtout la note 3 de la p. 8.
mettre
le
)
4
Application du principe de
la
conservation des forces vives.
Le
le
calcul prsent n'est qu'une rptition de celui qui prcde. Seulement c'est maintenant
y celle
5
A qui repose avant le choc et de plus x reprsente la vitesse aprs le choc du corps A, du corps B. luygens dbute ici par le principe de la conservation des forces vives sans achever le calcul. Outre ceux que nous venons de reproduire les pages et 2 contiennent encore d'autres calculs inachevs, biffs en partie et peu comprhensibles.
corps
I 1
DE MOTU CORPORl'M EX PERCUSSIONS. APPENDICE

librum tuum de locis planis
eft
finit
I.
1652.
99
quem dudum
fi
pcrlegere defidero
fi
commoduni
velim
ut
niittas
nunc mini, vel
excurrcre hue vacat ut ipfe adferas,
enim queedam quae ollendere invicem tibi praefemi cupiam ex inventis meis ec non paucanarrare habeo de itinere gandavenfi unde nunc prinium reverti. diu cum P. Gregorio collocutus l'uni cujus quadraturam licet ab ipfo confeflionem exprimere non faris pocuerim, Gocscovius condemnavit dixitque mea opra everfam t'undicus, Ita nobis retulit D. Edelheer Antverpienfium Syndicus.vale ).
[Quatrime Partie.]
[1654O
Subrilis disquificio et
et
jucunda.eoquemagisneceariaquodpercuflionisnaturam
potentiam explicat
nihil
enimufu frequentius
et en*cctupotentius,atnulliusrei
seque fundamenta ignorantur. antiquis philofophis
quod feiam
nihil rei
fpectum
8
Recentiores autem multi. Galileus
cum de motu plurima
explicaflet
) nihil
')
Ce
qui prcde est sans aucun doute

le
la
minute d'une
183
lettre
van Schooten laquelle celui-ci
I. Nous ne manquerons pas nous publierons les lettres crites par Huygens ou adresses lui dont nous avons pu prendre connaissance aprs la publication du dernier volume de sa Correspondance (notre T. X paru en 1905). Toutefois il nous semble utile de la donner dj ici parce qu'elle peut servir dterminer la date des travaux de Huygens qui prcdent et aussi pour pargner au lecteur peu familier avec l'criture de Huygens de dchiffrer cette partie du fac-simil qu'on trouve la fin du Tome prsent. Nous nous dispensons pourtant d'ajouter ici des noies pour expliquer le contenu. On les trouvera dans le Supplment la Correspondance auquel nous venons de faire allusion. 7 10 par ) Cette Partie est emprunte une feuille spare contenant les pages numrotes 7 Huygens; comparez la note 1 de la p. 92. Or, la p. 10 est occupe par la minute de la lettre van Schooten du 7 octobre 1654 qu'on trouve aux p. 458 459 de notre T. III. Ajoutons que les pages numrotes 3 6 qui remplissent la lacune entre les pages numrotes et 2 et celles que nous allons reproduire, contiennent les minutes des lettres de Huygens au mme du 5 et du 7 novembre 652 (voir les p. 454 458 du T. III) et rien d'autre se rapportant au choc des corps. 3 ) il s'agit dans ce qui suit de l'ouvrage Discorsi e Dimostrazioni matematiche, intomo due nuoue scienze" de 1638 cit dans la note 1 de la p. 3 de notre T. I et en particulier du passage delaGiornata quarta" qu'on trouve p. 291 293 du Vol. VIII (1898) de l'dition nationale des uvres de Galile. Entre autres Galile y met dans la bouche de Sagredo les remarques suivantes: E M dubbio e lo stupor mio consiste nel non restar capace onde possa derivare, e da quai principio possa dependere, l'energia e la forza immensa che si vede consistere nella percossa, mentre col semplice colpo d'un martello che non abbia peso maggiore d'8 o 10 libre, veggiamo superarsi resistenze tali, le quali non cederanno al peso d'un grave che, senza percossa, vi faccia impeto, solamente calcando e premendo, bench la gravita
rpondit
28 juillet 1652; voir
les p.
184
de notre T.
de reproduire cette minute dans
le
Tome o
,
di quello passi
moite centinaia
di libre.
Io vorrei pur trovar
modo
di
misurar
la
forza di
XRs^Sv
IOO
DE MOTU COK.PORUM EX PERCUSSIONE. APPENDICE

definivit
I.
654.
tamen
tiam dixerit.
quod ad nos pervenerit ') Verba ipfius operse pretium

difficultate
2
nii
quod immenfam
percuflionis poten-
interpretari quia fimul fententiam ipfius
de contemplationis hujus
teitancur. ut et
exhibent diligentiamque ab eo adhibitam

alij
3
momentum
).
verba Galilei. Poil hune autem
quoqueimpul-
paucas tantum veritati confentaneas quas ab experimentis edofti fuere neque tamen ratione ulla evidenti demonftrarunt. Cartefius vero contra experimentorum fidem novas condere aufus eft 4 ) quas nulla demonfus rgulas tradidere fed
Cujus fententiam nonnullos quo major eft tradentis ). autoritas eo utilius ut error redarguatur. Non autem ideo fententiam circa haec noftram illius fententiae praeferendam contendemus quod omnibus cum experiftratione egere dixit principia fua intelligentibus
5
).
ample&i video
Sed cum
in plerisque veritate abcat
mentis accurat confentiat
cum
ipfius manifefto adverfetur. fed demonftrationi-
fi experientia comprobentur tum hoc quoque evicifle credemus non omnino inutilia efie duritiei defeftu corpora quaedam, neque circumfufo are ita impediri ipforum motum, quin ad exprimenta fufficiant. nam hanc caufam adfert quo minus exhiberi Theorematum fuorum veritas poffit 7 ).
bus primum omnia flrmabimus evidentifimis, quae
questa percossa;
la
quale non penso per che

e
sia infinita,
anzi stimo che ella abbia
11
suo
termine da potersi pareggiare
finalmente regolare con altre forze di gravita prementi, o di

i
lev o di viti o di altri strumenti mecanici, de
quali io a sodisfazione testo capace dlia
multiplicazione dlia forza loro."

suit: V. S. non solo, nella marastupendo accidente. Io vi pensai per alcun tempo in vano, accrescendo sempre la confusione,sin che finalmente, incontrandomi nel nostro Academico [Galile lui-mme], da esso ricevei doppia consolazione: prima, nel sentire corne egli ancora era stato lungo tempo nelle medesime tnbre; e poi nel dirmi che, dopo l'avervi in vita sua consumate moite migliara di ore specolando e filosofando, ne aveva conseguite alcune cognizioni lontane dai nostri primi concetti , e per nuove e per la novit ammirande. E perch ormai so che la curiosit di V. S. volentieri sentirebbe quei pensieri che siallontanano dell' opinabile, non aspettero la suarichiesta, ma gli do paroIache,spedita che avremo la lettura di questo trattato de proietti, gli spiegher tutte quelle fantasie, o voglin dire stravaganze, che de discorsi dell' Accademico mi son rimaste nella memoria." Allusion la promesse de Salviati mentionne dans la note prcdente. Cette promesse ne fut pas remplie pendant la vie de Galile. Maison trouve au Tome VIII, p. 319 346, de l'dition nationale cite dans la note prcdente une Giornata sesta del Galileo Dlia forza dlia percossa" qui fut publie pour la premire fois en 1718 dans le T. II (p. 693 710J des
ces
remarques Galile
fait
rpondre Salviati
comme
viglia dell' efFetto e nella oscurit dlia cagione di cosl
')
Opere di Galileo Galilei", dites par Tartini et Franchi. Or, quoique cette Giornata sesta" contienne des considrations intressantes sur la force de la percussion elle n'amne pas une solution satisfaisante des problmes poss par Sagredo. Ce mot fut biff par Huygens. D'ailleurs les pages numrotes 7 10 sont pleines de ratures et d'irrgularits, mais Huygens lui mme a indiqu par des signes l'ordre dans lequel il veut
,
qu'elles soient lues et nous

3
Dans
avons suivi ces indications. Correspondance de Huygens jusqu' celle de 1654 incluse, on ne trouve mentionns ce propos outre les Principia philosophia;" de Descartes que des ouvrages deMarci(p.252,
la
I.
1654.
IOl
NecelTe e(l autem principia quaedam deligere quae motus naturse conveniant et non jegr fidem inveniant Quibus conceflis circa reliquas demonftrationes nulla fuperfit dubitatio. Qu quidcm eadem fere cuni Cartefio ftatucmus paucis tamcn
discrepantes s ). Primum itaque
cum
Cartefio dura
omnino corpora
cfle
occurrant, tum eo loci librata ubi corpora circumambientia nihil

retardent neque adjuvent p ).
fingemusqufibimutiio motum ipforum

levitas deor-
Ubi denique nec gravitas (urfum nec
308 du T. I) et de de Raei (p. 458 459 du T. III). du choc des corps formules par Descartes dans la Pars secunda" de ses Principia"; voir les p. 68 70 du T. VIII, 1905, de l'dition d'Adam et Tannery des uvres de Descartes, mais consultez aussi la traduction franaise de 1647, autorise par Descartes, o il y a beaucoup d'additions la version latine (voir les p. 89 93 de la pagination de la dernire partie du T. IX , 1904, de l'dition d'Adam et Tannery). 5 ) Comparez la p. 167 de notre T. I o l'on lit dans une lettre de Huygens van Gutschoven de janvier J652: Quanquam enim Autori suo ipsi [rgula.- motus occurentium sibi mutuo corporum] tam manifesta; dicantur ut nulla probatione indigeant." Or, ces assertions de Huygens ne s'expliquent pas entirement par la manire dont Descartes introduit ses rgles
260 263 290 , 307

, ,
et
Il
s'agit des sept rgles
dans l'dition originale des Principia", ni dans
la traduction franaise. Peut-tre s'agit-il d'une communication verbale de van Schooten , qui avait eu beaucoup de relations avec Descartes pendant le sjour de celui-ci en Hollande. Voici , en effet , ce qu'on lit (p. 301 de
notre T. I) dans une lettre de van Schooten

dicta? rgula; ei [Descartes]
tam
perspecta? fuerint, ut sibi
Huygens du 250a. i654:Pra. sertim cum mirum videri haud semel asseruerit,
>
quo pacto
6
aliquis de illarum veritate ambigere possit". Entre autres van Gutschoven, van Schooten et de Raei; voir
les p.
166
et
301 de notre T.
reliquis
et la p.
459 du T.
divisa,
III.
:
') Voici le passage en question
Sed quia nulla
in
mundo
corpora esse possunt
omni-
bus
ita
&
nulla circa nos esse soient plan dura, ide mult difficilis iniri potest
determinandum quantum cujusque corporis motus ab aliorum occursum mutetur. Simul enim habenda est ratio eorum omnium, quillud circumquaque contingunt, eaque, quantum ad hoc, valde diversos habent effectus, prout sunt dura vel fluida: quorum ide
calculus , ad
diversitas in
")
quo consistt, hc est qurendum" (p. 70 du T. VIII de l'dition d'Adam et Tannery des uvres de Descartes). ct de cet alina on lit encore en marge quod aer non remoreturmotum. pag. 142. Gai. syst." Il s'y agit probablement de l'dition suivante: Systema Cosmicum, authore Galilio Galilsi Lynceo, Academi Pisanse Mathematico extraordinario, serenissimi Magni-Ducis Hetruria; philosopho et mathematico primario, in quo quatuor dialogis, de duobus maximis mundi systematibus, Ptolemaico et Copernicano, utriusquerationibusphilosophicis
ac naturalibus indefinite propositis, disseritur, ex italica lingua latine conversum. Accessit
appendix gemina, qua SS.Scriptur dicta cum terra mobilitateconciliantur. AiigustTreboc, impensis Elzeviriorum typis Davidij lautti , anno 635 , in 4 ". On y trouve, en effet, la p. 142 une discussion entre Simplicio et Salviati sur le rle de l'air ou de la vitesse acquise dans le cas de la chute d'une pierre du haut du mt d'un navire en mouvement. Comparez les p. 175 176 du T. VII (1897) de l'dition nationale
,
Opere di Galileo Galilei". Comparez le dernier alina de

des
la
p.
67 du T. VIII de l'dition d'Adam
et
Tannery des
uvres de
Descartci.
102
I.
654.
fum cendere cogat. ad hxc quod corpus motum, pergit eadem velocitate moveri fecundum lineam reclam usque donec ab alio impediatur. Scd hoc quoque cum ipfo ftatuemus eandem motus quancicatem corporibus port impulfum confervari, non in iingulis femper fed una fumptis ). Quod quidem principium cum non in omni cafu eodcm modo accipi debeat neque poiTit, primum ad eos referemus cafus in quibus nullam habet dubitationem , atque indc ea efficiemus quibus poftea probetur non ubique eodem modo hoc principium
J
incerprctandum e(Te fed nonnunquam long aliter
quam
Cartefio fieri foleat
adhibendum
).
Primum hoc rtatuemus. Si corpus aliquod fecundum rectam lineam moveatur&c. deinde motum corporum non interire mutua ipforum collifione nec augeri fed
remanere debere ut fi alteri quid decedat id accdt alteri, quod tamen quoniam non femper evidens eft, tantum in manifeftis hisce cafibus ita contingere ponemus. Primum fi corpora duo sequalia pari celeritate ex adverfo fibi mutuo occurrant omnem ijs motum fervari , ideoque utrumque eadem fervata celeritate reverti 3 ). Cum enim aequalia fint et quali celeritate delata non poteft difpar efle
utriusque reflexio.
Jam omnia de
sequalibus
). et
deinde,
conferre,
fi
corpus majus minori occurrat quiescenti,
motum aliquem
5
huic
et
motum
proinde fuum aut aliquid certe de fuo motu amittere

collifis
fi
).
denique quod duobus corporibus

fieri efle [fie]
5
alterum eorum
omnem motum fuum
fervet, etiam alterum nihil deperdere. in sequalibus patuit. fed et in insequalibus

).
Corpora dura. Nullum aeris impedimentum nec gravitatis attraftionem. tum quod ad motus naturam fpettet. hoc cum ipfo ftatuemus corpus in linea recta motum in eadem pergere moveri eadem femper velocitate donec ab alio
fequens. deinde
impediatur.
')
2
Comparez
la
note 2 de
la p.
49.
) Iluygens fait allusion ici la correction qu'il savait donc dj en 1654 apporter au principe de Descartes de la conservation de la quantit du mouvement, laquelle correction il formula
dans le Journal des Savans du 18 mars 1669 comme suit: La quantit du mouvement qu'ont deux corps, se peut augmenter ou diminuer par leur rencontre, mais il y reste toujours la mesme quantit vers le mesme cost, en soustrayant la quantit du mouvement
que dans le Trait De Motu" Huygens n'ait pas donn la born contredire le principe de Descartes; voir laPropositio VI" de ce Trait (p. 49 51) et dans l'Avertissement l'alina qui commence en bas del p. 12. 3 ) C'est l'Hypothesis II" du Trait De Motu" (p. 31). Comparez encore le premier alina de la p. 92.
contraire".
Il
est bien trange
rgle corrige mais se soit
4 )
Comparez
5) C'est l'Hypothesis *)
deux premires Propositions (p. 33 IV" du Trait (p. 39). C'est l'Hypothesis V", p. 41.
les
39) du Trait
cit.
DU MOTU CORPORUM EX PERCUSSIONE. APPENDICE
I.
1654.
I03
Quod
alitera
movecur aliorum corporum refpectu moveriintelligiturquibusctim

fi
quod quiescit eorum refpeclu quiescere quibuscura diftantiam iitumque fervat cundem. Nam quis naturam motus in uno corpore absque aliorum refpectu invcltigare contendat operam Ce ludere invcniet. [taquc cum corpora quasdam moventur pofumus motum eorum expendere cujusvis corporis alis respectu quod tanquam quiescens fpetamus. Neque enim corpus aliquod aut punctum in univerfo ofixndi potelt ad quod omnium reliquorum motus referre necefle fit. Itaque cum corpora duo refpeftu partium terra; moventur fibi mutuo occurrunt certaque lege reflehintur, confit inique omnia hic imiliter contingere debere atque eadem ratione fefe habere, five quiescere terrain aliquis exiilimet five noverit alijs ipfam motibus obnoxiam efe. Item in navigio quod sequabili motu provehatur, refpeu partium ipfius navigij corpora duo ex adverfomoveantur atque invicem fibi occurrant, certum cil poil impulfum perinde fel'c habere debere utriusque motum refpedlu ejusdem navigij ac eadem omnia in quiescente perata fuifTent. Et hoc experientia quoque comprobat five fuper menfa in navigio immota globuli concurrant 7 )
diftantiam iicumve commutt. Itemque
fi
fi
,
five in are a
navigante projefti invicem fiant obviam. Si enim sequales fuerint
et
equali celeritate
motum ada&i, cum eadem unusquisque
refiliet
).
IO
Prius 8 ) de navigio in univerfum ) tum exemplum fphaerarum xqualium ). Tum C\ quis dubitet an hoc ita evenire debeat terra; exemplo probandum. Dubitatio
ejus h prasjudicio
tefius refte dicet
quod terrain magis quam navigium quiescere exiilimet. Sed Carnon magis terram quiescere quam navim quae flumine defertur '). quod majus minori non conjunftum manet. fed eadem celeritas fit ieparandi
'
qua; adveniendi
1S
).
IJ
Inde quod (emper hoc contingat. Falfus ergo Cartefius minori movetur.
tum quod majus
Le mot concurrant" est souligne et on trouve crit au-dessus la variante :impel lantur". videmment Huygens fait suivre ici sans Tachever pourtant le sommaire du Trait sur la
percussion des corps qu'il se proposait d'crire.
) Voirl'IIypothesis III" p. 33
)
du Trait De Motu".
les p.
1G
Voiries Frop.I et
II
(33
39) du Trait De Motu"; mais consultez surtout
109
1,
")
qui suivent, o cette partie du programme esquiss est excute pour la premire fois. Voici ce qu'on lit l'article XXVI de la Pars tertia" desFrincipia philosophie" (p. H9 90 du T. VIII de l'dition d'Adam et Tannery) Sed ne putemus hoc obstare [i. e. terram in
")
"
,
>
clo suo quiescere], quomins ab isto clo deferatur, & ejus motibus immota obsequatur: ur navis, nullis vends nec remis impulsa, nullisque anchoris alligata, in medio mari quiescit, etsi forte aqua." ingens moles, occulto cursu delabens ipsam secum ferat." Comparez la Prop. IV, p. 43. Il s'agit de la quatrime rgle de la percussion, sur laquelle on peut consulter la note 1 de
,
la p.
38.
104
I.
654.
Imo quod etiam repellitur occurrens. Ilinc quod eadem motus quantitas non femper confervatur
').
Quod Quod
augetur quoties minus majori quiescenti occur[rat]

minuitur quoties port impulfum majus quiescat
').
').
[Cinquime Partie.] 3 )
[1654.]
Impulfus rgulas nemo refte tradidit paucis exceptis quae experientia. veluti quod aequales fphaerae e materia dura aequali celeritate fibi mutuo occurrences &c. 3 ) item hoc admirati funt qui fit ut fphera in fphaeram fibi aequalem quiescentem impafta &c. 4 ) demonftrationem autem quod hoc neceflario contingat
nemo &c. de
definitum
ert.
ina?qualibus
autem, atque
inaequali celeritate motis nihil
bene
Impulfu motum propagari. quodque id certa ratione fit pro magnitudine et celeritate corporum. de sequalibus. uno quiescente. de magno in minus impellente 6 et celeriorem quam ipfum habeat motum dante 5 ). Ea videntes ceperunt ) Hic
quoniam
veritatem
certi
varia; a diverfis regulae traditae funt inter fe difldentes

rei
quarumque
nullse
aflequerentur,
me quoque
rei difficultas excitavit ut
tentarem an
quid invenire polTem. non levis disquifitio neque exigui momenti

tant
fit
cum
ictus potentia
utilitatis.
Non omnis
alia
machinarum
) efficacia tantum
prodefTe invenitur
igitur ad
quantum
mallei compendi.
Non
edificia
fine
hoc conftrui
poflent non cuneus non clavus adigi non ullum psene opificium exerceri.
cum
ell
fit.
tam multa opra hanc virium multiplicationem traducant sequum
atque utile ut ratione certa expendere noverint qua vi quid
commovendum
Atque imprimis operae pretium
efi;
intelligere infinitam percuffionis potentiam,
')
2
Comparez
la
Prop. VI (p. 49) du Trait
) Cette Partie est emprunte aux pages numrotes note 1 de la p. 92.

) Voir
)
De Motu". 11,12,19,20
par Huygens.
Comparez
la
4
5
rHypothesis II" (p. 3 1) du Trait De Motu". Voir (p. 33) la Propositio prima". On ne retrouve pas expressment cette Proposition dans le Trait De Motu", mais elle se dduit facilement de la rgie gnrale formule dans l'alina qui commence la p. 65. En effet , dans les notations de la note 1 de la p. 6j on trouve dans le cas ;// a > b,i'b=o,
pour
la
vitesse de
13
aprs
le
choc
v'b
= wa + cr va >
j
v a.
) Les phrases a
commencer par de aequalibus"
jusqu'
Ea
videntes ceperunt" ont
intercales aprs coup.

7
La dernire parat n'avoir pas t acheve.
Mot
illisible.

adeo
ut
fi
I.
1654.
I05
vel terras univeria: asqualis fphaera detur

it.
loco pulfurus
unus homo mallei percuflueam abfurdum prima fpecie exiltimatum iri credo, et Aliquibus hoc
tamen Paris videntes fore demonitrationes nortras ut perceptis ijs certi reddantur non aliter ficri po(Te 8 ). Neque primi nos ita fenfimus fed ante hoc idem fubtilifli-
mus
Galileus fcivifle videtur, licet nulla
ej us
circa haec extet demonitratio
).
In dialogis qui hucusque ltalico tantum idiomate circumferuntur fequentia prodidic, e quibus praeter praediftam ejus fententiam
impenlum quoque
in
hanc rem
), atque adeo ipfius contemplationis difficultatem et ,l praetium. Sic igitur Sagredum confabulationem &c ).
itudium colligere licebit
10
Motus autem ). Et haec omnia perpendifle I3 utile fuerit haec noirra lecluris, quoniam varijs inveteratis praejudicijs ^ mentem folvant. Sed et praecipue quae ab Illuftri Cartefio de motu tradita funt in Principes philof. M ). Quamvis enim contraria ipfi tradituri fumus in his, attamen &c. et praeclare multa explicafie et multum eo nomine ipli nos debere fatemur.
Haec Galileus neque
alibi
quidquam de
percuflT. aut
ia
impulfu.
naturam pluribus locis confideravit in fylremate
Princip. Cartefij
,4
) quoddiunobisverifimile
,7
IJ
'*). Porteafalfuminven) vifum
tum
eft.
Principio rcfte
cavifle
videtur perfedtam corporum fefe impellentium
duritiem animo concipiendam eie, eaque moveri in fpatio quafi vacuo in quo
nulla alia corpora
motum eorum
juvare poflint aut imminuere.

l8
Ergo
haec etiam
nos fupponemus fed neque gravitatis proprietate

levitate
) deorfum trahi ipfa, aut prae
furfum efferri fingemus. Statuemus porro unumquodque corpus natura ferri fecundum lineam redlam, quaque celeritate femel motum eit ea pergere moveri nifi ab alio impediatur;
quod prter Cartefium
15>
) Galileus
) quoque et
alij
dixere. Porro ad duritiem
) Avi-dessus des mots
non
aliter fieri
posse" on trouve
crit,
comme
leon alternative
id necessario fieri."
9
I0
)
)
Comparez
")
,J
*
la note 8 de la p. 99. Au-dessus de la terminaison bit" on trouve crit: at". Comparez Tavant-demier alina de la p. 1 12 et l'alina suivant qui commence en basdecette
page-l.
) Il s'agit
de l'ouvrage mentionn dans
la
note de
de
la p.
101.
M)
'
) Au-dessus de ce
mot on
lit:
erroribus".
la
Voir l'ouvrage mentionn dans
note
la p.
38.
et
) ) )
)
On
lit
au-dessus de ce
la p.
mot
les
deux
autres:
certissimum"
valissimum"
[sic].
,5
'
Comparez
Voir
4 de l'Avertissement". propos de cet alina la note 7 de la p. 101.
l3
Au-dessus de ce mot Huygens crivit vi".
I9
Comparez
pliiic", p.
les articles
XXXVII
et
XXXIX
de
la
Pars Secunda" des Principia I'hilosola
:0
Comme
61 et 63 du T. VIII de l'dition d'Adam et Tannery. Huygens le fait ici, on a gnralement attribu C-alile
connaissance exacte du
106
I.
1654.
corporum et proprietatem motus attendentes , ponemus occurfu mutuo duorum corporum motum tamen eorum non omnino interverti atque ad nihilum redigi fed
fuperftitem remanere.
Qua vero
fi
quantitate
nondum definiemus
nifi
tantum
in cafi-
bus his manifeftis. Nimirum
contingat alterum eorum
omnem
celeritatem fuain
lervare poil impulfum, etiam alterius celeritati nihil decedere *). Et fi qualia duo corpora quali celeritate invicem occurrunt, utrumque eadem illa celeritate
reverti
2
).
Ad
haec quoties
corpus majus minori quiescenti occurrit aliquem
ei
conferre, ac proinde de fua celeritate aliquid amittere 3 ). Denique concedi poihilamus cum minori mole corpus majori quiescenti occurret, celeritatem
motum
ei
minorem dare fua ipfius celeritate 4 ); utique fi per praecedentia prius aliquam dare demonftratum fuerit. Haec digna nobis vifa funt quse concedantur neque
ipfius Cartefij Principijs aut regulis adverfantur. Caeterum una etiamnum circa motus naturam prsemittenda efi: confideratio, longe maximi inhifcemomentiquam nemo adhuc quod fciam adhibuit s ). Pendet autem ex eo quod circa compofitum motum pluribus animadverfum fuit. Confit nimirum quod in navi conrtitutis, quae quabili curfu progrediatur, perinde contingunt motus omnes ac in
,
quiescente, aut fuper terram agentibus 6 )
idque cuivis experiri obvium
efi.
pedem ejusdem decidere neque rtro deferi. Et fi quis in puppe coniiftens fianti in prora eundem globulum projiciat non majorem ei vim adhibendam, quam alteri eundem rejicere
e fummitate mali dimifium ad volenti; plan ficut navi quiescente navi ipfa navis
Videmus enim globulum plumbeum
motum
8 ) contingeret, adeoque nulla ratione ) in aut quietem discerni pofTe, nifi ad terram refpiciamus.
Et
hsec
quidem prolixius
id
Galileo in Syftemate
Mundi
) cxplicata funt, et
ratione confirmata.
Ut autem ad
quod nobis declarare propofitum
ell
accedamus cogitemus
intra
')
2
)
3
comme on en trouve dans le GiornataQuarta" (qui traite du mouvement parabolique des corps projets) des Discorsi e Dimostrazioni matematiche intorno due nuoue scienze"; voir p. e. la p. 268 du Vol. VIII (1 898) de l'dition nationale des Opere di Galileo Galilei". C'est Wohlwill, que revient le mrite d'avoir montr pour la premire fois que cette opinion est errone et que Galile n'a jamais nonc le Principe d'inertie dans la forme qu'il a obtenu plus tard. Voir les p. 06 135 de l'article de Wohlwill Die Entdeckung des Beharrungsgesetzes, Zeitschrift fur Vlkerpsychologie und Sprachwissenschaft". XV, 1884. On peut consulter aussi E. J. Dijksterhuis Val en Worp", Groningen, NoordhofF, 1924, p. 264 271. Voir l'Hypothesis V" (p. 41) du Trait De Motu". Voir l'IIypothesisH" (p. 31). On trouve en marge: id primum".
Principe d'inertie, en s'appuyant sans doute sur des textes
la
dbut de
)
4
On
Voir l'Hypothesis IV" (p. 39). ne rencontre pas une telle hypothse (qui, en
fait
effet, est superflue)
dans
le
Trait
De Motu". Le
de
la
lui-mme rsulte de
la
formule
r' u
=m a
r^
-\- tu b
>'
a (comparez la note 5 v
p.
104), o
v' B
<
v A lorsque
ma <
ms.
I.
1654.
OJ
navem uti dichim elt sequabili motu incedentem, ludum eum exerceri quo fuper menfam planam ad libellam quatam globuli eburnei clavulis ex eadem materia IO confettis pelluntur ). Equidem neminem dubitarc arbitrer quin que commode
omnia
hic ludentibus fucceflura int,quam
conititui fient.
(i
aut navis conquiesceret aut

alter ad
domi fus
fiet
menfam
Et fi Une duo quorum
eam menfa? partem
qux
proram fpeclat, alter ex adverfo, fimulque globulos fuos impellant ita ut hi in mdia menfa invicem fibi occurrant, certum quoque pariter fuum fibi quemque reverfurum eire, et nullam quidem celeritatis partem amifuros, fiperfecle ") duri fuifient, ac inter fe sequales, menfseque fuperficies omni inxqualitate et feabritie careret efietque ad libellam exquifit complanata. Praterea hase omnia eodem modo eventura feimus, li fupra navis tectum menfa collocetur. Quidfivero validiore peru (Tu ut faepe lit fupra menfae planum globuli efferantur aequaliter utrinque ut diximus impulfi? Sane fi vel fie directe fibi mutuo obviam fiant sequaliter quoque ut antea repercutientur. Nam licet prius menfge planitiem femper contigerint, certum tamen hanc nihil globulorum motibusconferre aut officere nifi quatenus aspera eit et insequalis. Ergo remota quoque menfa fi tantum prora et puppi ijdem globuli projiciantur aequali vi ita ut fupra mediam navem in are concurrant , pari quoque celeritate refleftentur. Atque hinc porro facile intelligimus quod etiamfi non projefti forent fiantibus
in
prora
fibi
et puppi, fed alia quavis ratione contingeret ut pari celeritate ex adverfo deferrentur relpetu fedentis in navi; idem tamen eventurum fit, nimirum ut refiliant.
ejusdem refpeftu pari quoque celeritate
)
)
4
7
Huygens crivit au-dessus in mentem venit". Comparez l'Hypothesis III" (p. 33) du Trait: De Motu". Ici finit la page numrote 12 par Huygens et commence celle numrote 19 par
sultez le
1
lui.
Con-
deuxime alina de la note de 8 ) Au-dessus de ce mot on trouve: re".

9
la p.
92.
s'agit
Voir l'ouvrage
les P- 2 ."3
280 du Vol. VII (1897) de

il
cit dans la
note
de
la p.
101.
Il
de
la
Giornata Seconda", consultez
l'dition nationale des
Opere
di
Galileo Galilei".
I0
videmment
s'agit
du jeu de
billard.
Remarquons
toutefois qu'au dix-septime sicle ce
jeu diffrait en plusieurs points du jeu tel qu'on le joue prsentement. Ainsi les queues droites sont d'une invention beaucoup plus rcente. Voici la description des instruments
qu'elles ont remplaces.
Nous l'empruntons l'Encyclopdie, ou dictionnaire raisonn des sciences, des arts et des mtiers, par une Socit de gens de lettres", Paris, liriasson etc. ,
lequel
second. 1751, p. 253: Billard, se dit aussi de la masse ou du bton recourb avec on pousse les billes. Il est ordinairement de bois de gayac ou de cormier, garni par le gros bout ou d'ivoire ou d'os simplement. On peut mme se passer de ces garnitures. On
tient cet
,
Tome
instrument par le petit bout & l'on pousse la bille avec l'autre bout." Voir d'ailleurs pour la manire dont on se servait de ce bton recourb, le Recueil des planches'" appartenant la mme encyclopdie, Vol. VIII, 1771 , sous l'article Paumier", la PI. V Paulmerie, Salle de Billard et Instruments de Billard".
")
Au-dessus de ce mot on
lit:
,,
plan".
io8
de motu corporum ex percussione. appendice
i.
1654.
[Sixime Partie.]
[1654.]
')
Vereor ne qui
haec confiderare
non confuevere
segre percipiant
).
natura hoc percipimus quod ficus corporum inter fe per ipfum immuquodque omnis fit in tempore. Quando autem moveri quid dicimus id tentur, refpectu alterius corporis intelligendum eft neceflario. quod quidem corpus vel ut quiescens fpe&ari poteit vel ut motum qu 3 )
De motus
Motum quidem corporum
effe liquido
percipimus
fed quietem
nusquam certo
mutant motum intervenire intelligimus fed corpus aliquod quiescens commonftrare neque aliquid cale e(Te afleverare poflumus. Sed refpe&u tantum ad alia corpora quies definitur. Poflumus tamen corpus vel punlum aliquod vel plura ut quiescentia fpe&are ad qu motum eorum qu moventur referamus. imo hoc fieri necefie efi: fi quantitatem motus ad calculum revocare propofitum habeamus.
invenimus. Ubicunque enim duo corpora inter
fe diftantiam
Rogabo quando refpectu ftantis fuper terrain corpora duo [aequalia] ) fibi mutuo occurrunt unum ad orientent alterum ad occidentem pergens 5 ), an non fecundum Cartefij rgulas poft mutuum impulfum ejusdem hominis refpe&u recefTura fnt, nimirum fi perfeft dura fint nihilque circumfufus aer refiftere ponatur. Concedet opinor, neque quisquam obftare dicet motus reliquos eorum corporum quos cum terra communes habenc dicunt enim experimentis hoc tantum deefie quod non dura perfecle funt corpora &c. Rurfus in navigio navigante fedens fui et
,
fi
navigij refpettu bina ut ante corpora alterum puppi alterum prora squali celeritate
ad (efe
mutuo
ferri confpiciat
numquid
et
hc legem prsedidlam
poil impul-
') Cette Partie est
emprunte aux pages numrotes 13

la
18 par Huygens. Comparez

suit. Elle est
la
note
de la p. 92. *) Cette annotation est crite en haut de d'une date postrieure.

3
page, spare du texte qui
peut-tre
)
4
La phrase ne fut pas acheve. Le mot a?qualia" fut biff ; toutefois nous croyons qu'il s'agit du cas dont rgie de Descartes (voir la note 4 de la p. 93) et que l'on doit donc
equalia", biff plus tard par mgarde.
traite la
premire
restituer le
mot
Huygens a soulign les mots en italiques qui prcdent. Les mots entre parenthses furent biffs, mais ils sont indispensables pour complter la phrase. 7 ) Ce qui va suivre peut tre considr comme une rdaction antrieure de la dmonstration de la Propositio Prima" (p. 33 37) du Trait De Motif.
5
) )
Consultez pour une figure mieux dessine mais de
la
mme
porte
la
Fig. 14 de la p. 122.
I.
1654.
oy
fum obfervabunt. Eadem plane ert ratio quse in fuperiori exemplo, neque reliqui corporum horum mocus quos cum navigio communes habent, quidquam racionem eam interturbant. Sed ec experientia hoc docet fi [*) enim binos ex
[Fig. 5-]
ebore vel duriore materia globulos] e funiculis

[Fig. 5]
,
in
navi pendentes
vel alia racione collidi facias,haud aliter
quam
fi
navis
confifleret impellere
invicem animadvertes.
queat,
Hec
etli
levis confideratio videri
omne tamen
impulfus
ftindamentum continet.
Quiescere unumquodque dicitur eorum refpeclu quibuscum eanMoveri vero refpedhi eorum quibuscum diftantiam
dem
diitantiam (itumque fervat.
fitumve non fervat. Ita quidem puppis quiescit refpeftu prora? quoeunque
navis moveatur.
modo
Hsc
vero navigans movetur refpetu
terrse. et
rurfus quiescit
eorum refpelu qui

ad diverfa
in ipfa fedent.
Adeo
ut
corpus idem moveri
et
quiescere poflit,
feilicet alia
7
corpora attendendo.
Moveatur
ergo navigium
HK
)
eo veclor e regione punfti
C,
Mg
[Fig. 6] parte verfus B. et fedeat in cujus refpetu sequali celeritate et motu aequabili
-
ferantur ad
fe
m ut no
cor-
pora aequalia
et
E. Quae quiexiften-
(*
^7S
dem(sequalibus
gr\
fpatijs
tibusDC,CE)
concurrent
in
C. et poil im-
pulfum
muaequali
celeri-
tuum
rurfus
tate
disce-
dent refpectu vecoris
eodem tempore puta fcrupuli ). corpora D et E venere ad occurfum in C, navigium et cum ipfo un unius quo homo fedens confecit fpatium CE. neceffe efl: corpus EimmotummanfifTerefpeftu ripae G aut fpectatoris ibi fedentis. corpus vero D confecife fpatium DE. Nam non aliter fieri poteft ut vectori corpora D et E sequali celeritate mutuo occurrifTe
et
partium navigii
Quod
fi
appareant.
Poft concurfum autem, qui contingit in
E,
ut sequali celeritate
rurfus ab fe invicem corpora recdant refpectu ve&oris qui poft alterum tem-
) D'aprs l'Hypothesis II" (p. 3
).
IO
I.
1654.
poris fcrupulum pervenit e regione
pundti tranfijtque fpatium
EF
ipfi
CE
EB
aequale
id aliter fieri
ncquit
quam
ut
ut corpus
D poft
impulfum
in
E eodem
in loco
fubfiftat refpeftu
G. atque
corpus
perveniat usque in
B,
it ut
fpatium
ipli
ED aequale fit.
fi
Apparet itaque quod

pore
refpe&u
ab eo
hom> G.
impellatur,
in
omnem
motum
ab aequali coraccipiet, ipfumque D corpus relinquet

quiescat corpus
et
immotum
Ilinc
loco E.
autem porro quidquid ad occurfum aequalium corporum fpetat facile determinabitur. Et primum fi feire libeat quid futurum fit fi inaequali celeritate mutuo (ibi occurrant facile probabitur permutata invicem celeritate recefTura hoc elt ut quod celerius fertur [omnem motum fuum lentiori confrt contraque
omnem
tardioris
motum
fibi
accipiat ').
Ferantur enim ex adverfo corpora sequalia A,
ad celeritatem corporis
fit
ut
AE ad EB
[Fig. 7]. led celeritas corporis manentis. refpectu fpeclatoris in
Convenient
igitur in E.
nam
il
feru-
^^
pUj
temporis
corpus
tranfeat
s%
ff
fpatium
AE
in
eodem tempore B tranfiDico

igitur pofi:
/a _
f-
__
Jf
bit
BE
fpatium.
occurfum
*
E altero temporis
feru-
2~
lu
pulo
dividatur enim
corpus
A
et
conf cturum ab
fpatium
et
fit
E
fit
fpatium
EL
EK,
ut
EL
aequ.
EB
et
et
EK
ipfi
EA.
EL
bif. in
punftum
regione
fumatur utraque harum

,
nnvigio et praetervefto celeritate

celeritate
CF, FH aequ. EM. Sedenti itaque in CF dum corpus A fertur celeritate AE et B

*) qui fiet
BE,
necefTe
eft ut
videatur utrumque corpus sequali celeritate nimirum
AM
properare ad occurfum in
eu m
pervenerit in F.
celeritate
ejusdem quoque
fpeftatoris refpedhi aequali
quoque
Quamobrem recdent. Quod
')
Comparez la Prop. II (p. 37) du Trait de Motu". Dans ce qui suit Huygens veut donner une dmonstration en forme de la Proposition qui, sans doute, lui tait connue ds 1652. Il se trompe toutefois. La dmonstration est fausse, quoique la Proposition soit vraie. Il y a erreur ici. Soit AE =/, EB q, de sorte que la vitesse du corps A peut tre pose gale p celle du corps B q et celle CF du bateau gale ME \ EB | LE \q. On trouve alors pour la vitesse avant la rencontre du corps A par rapport au bateau AM lq. Les vitesses ne MB \q \ mais pour celle du corps B par rapport au mme: sont donc gales en grandeur que dans le cas spcial o p nq. Or par accident ce cas spcial est reprsent presque parfaitement dans la figure, o AE=2EB. C'est ce qui doit avoir empch Huygens d'apercevoir son erreur. videmment il aurait d attribuer au
=p
= =
bateau, non pas

3
la
vitesse
LE,
mais
la vitesse
|AL
=
lit
:
(/>
q~).
Au
dessus des mots alteri
praeterea motui" on
de
alio
adhuc motu".
DR MOTU CORl'ORUM EX PERCUSSIONE. APPENDICE
I.
1654.
quidem non
aliter fieri potelt,
qnam
ut altero
temp. fcrupulo, quo navigans fpefta-
tor pervenit ad
corpus
conficiat fpatium
EK
et
lpatium EL.
Qui terrain quiescere credunt folent corpora refpectu ipfius quiescentia tamquam rvera quiescant confiderare, et reliquorum motum ad ipfa referre. Sed conveniat hoc inter nos ut corporibus duobus mutuo fibi occurrentibus etiamfi alteri praererea motui 3 ) utrumque fimul obnoxium fit 4 ) haud aliter invicem repellant refpetu ejus qui eundem quoque motum fequitur s ) quam
, ,
fi
omnibus
alter
ifte
motus
abeffet.
Quod movetur
ita pergere moveri nifi ab alio impediatur. Sciendum autem de motibus ijs tantum nos agere qui funt fecundum lineam
retam et a?quabiles.
Simpliciter autem nulliusque corporis alterius refpetu corpus aliquod moveri

vel quiescere.
Nam
quid
fit
qui
motum
corporis definiunt loci mutationem locum certum univerfi
refpectu definiri pofie credunt. Si dicant igitur terrain rvera quiescere rogabo
rvera quiescere, dicent locum
eundem
confianter obtinere; loci igitur
quem terra, tenet definitio ab qu rvera quiescat. fed hujus

definiri debere.
aliquibus celi ") puntis pendet aut fuperficie

rurfus quietem apparet aliunde aut terra ipfa
Quidnam
in
corporibus quies
fit
aut motus
nifi
aliorum corporum refpetu non
videtur intelligi pofie. Nihil enim de
motu
nobis imaginari aliud poiumus
quam
quod permutet corporum ad fe invicem diftantiam et dispofitionem. Itaque corpus quod movetur aliorum corporum refpetu moveri dicatur quibuscum fitum mutt et quiescere refpetu eorum quibuscum fitum fervat. Neque nobis necefle fit quae8 rere an aliquid in univerfo hoc revefa quiescat aut quidnam ) illud fit. An terra confirtet an caelum (tellarum. Sed et hic et ubicunque abiat inter bina
) Au-dessus des mots

5
) Au-dessus de
obnoxium sit" on Ut jûndem" on lit îdem"

:
participet".
et au-dessus de
motum
sequitur"
motui
obnoxius est".
6
7
) Au-dessus de
âlter" on
lit:
adventitius".
) Lisez: caeli". 8 ) Au-dessus de ce
mot Huygens crivit: ubinam".
112
I.
1654.
aut plura corpora motus, animadvercitur quodlibet
reputare liceat.
eorum tanquam quiescens refpeftu nimirum corporis cujusdam alterius quocum fitum fervat
utile,
eundem.
de impulfu corporum fcientiam haberi
innotescunt.
nam
et percuffionis vires fimul
Quas maximi ad Mechanica opra momenti efle certum eft, neque minus neceflarium videtur harum leges intelligere quam rationes ponderum. iEque enim ad omnes fabricas adhibentur et fepe ) quod ponderibus exequi non
x
poffemus, percuflione perficimus. Difficilem autem contemplationem habetpropterea quod motus natura perplexa eft, et confiderare non afluetis perobscura. Galileus in dialogis de motu locali et difficultatem rei indicat et ea fcribit ex quibus aliquid in ea vidife
exiftimari poteft.
fubjicere. Sic
Verba ipfius interpretari operae praetium vifum eft atque hic enim Sagredum Confabulatorem inducit loquentem dialogo 4 ante
3
prop. 5 ).
Percuffionis
ifiius
atque i&uum mcntio meminiffe denuo
me
cogit Problematis
cujusdam , imo quflionis potius Mechanica , quam qui explicaveri adhuc invem neminem , ne c qui quidquam memori prodiderit quo aut admirationem mihi exi-
mat, aut
ulla faltem ratione fatisfaciat
fupor, quod minime intelligam
Hinc autem dubitatio mihi nascitur et qu ft origo aut eaufa efficacit ifiius etvisimmenfa
Siquidem unico mallei
iclu cujus
qua
in pereuffione cernitur 4 ).
gravitas 8 aut
10 pondo non excdt, non poffe ea refffere videmus qua nec cdant impofita gravitati prementi tantum nulloque iclu illifa etiam f centena aliquot pondo adaquet.
fane infinitam
poffit, et
Vellem tantum doceri me qua ratione vim ifiusmodi plaga metiri poffem , quam 5 eff'e non arbitror , fed certo termino contineri ) ut exquari quoque
cum alijs, prementium ponderum , aut ve&is, aut cochle viribus comparari quarum potentia in quantum multiplie entur optime mihi compertum efi. SALVIATUS. Non foli tibi admirationem parit tam fiupendi effecJus confderatio
neque foli eaufa ejus obfcura
et
eff.
Nam
et ipje
aliquantum temporis hic contrivi ,
frufira quidem
crescente in dies rei perplexitate.
Donec
convento forte
Aca-
demico nofiro (Galileum intellige) geminam cepi confolationem. Primum namque et fefe diu mecum in eadem caligine fuiffe verfatum dicebat 6 );tum hoc addebat,
') Lisez :saepe.

a
Il
s'agit
de
la
nuoue scienze", voir

Galilei".
3
Giornata quarta" des Discorsi e dimostrazioni mathematicheintorno due les p. 292 293 du T. VIII de l'dition nationale des Opere di Galileo
Nous mettons en
italiques la traduction latine, fidle mais trs libre, de
Huygensdu passage
en question des Discorsi". 4 ) Au-dessus de ce mot Huygens crivit: animadvertitur". 5 ) Au-dessus on lit:definiri".
6
On
lit
au-dessus
fatebatur".

multis
millibus
7
I.
1654.
13
horarum
in
liane
contemplationem ab/'umptis, tandem aliqua

eJJ'e
perfpexifj'e ) longe ab i/s qux prima facie videri foleant diverja atque omnino, eoque magis mirabilia. &c.
nova
In fine
aucem dialogi ubi

ica
in aliud
tempus differendam hujus
rei
disquificionem
conlticuunt
Sagredus
).
Equidem lubens
tionem
tibi aJJ'entio
nam fpe numro

9 '),
quoque perfamiliaribus Acade-
obfcurijfmam eJJ'e hanc de PercuJJione traftanemo nempe adhuc eorutn qui explicandam fusceperint ad intimos ejus , recejfus penetrare potuijfe denjis quippe tenebris obfeptos et plan alios quam mens humana Jibi figurare J'oleat. Inter caetera autem effata ijlud unum recitari mihi memini mirum prorfus , vim Jcilicet PercuJJionis interminatam eJJ'e ne dicam infinitam. Hsec Galileus, qui quousque materiam hanc penetraverit non mihi conrtat lo ). hoc quod refert de immenfa percuifionis potentia cum noftris demonftrationibus apprime convenir, oftendemus enim maximum quodque corpus minimi corporis
mici nofriid audivijfe memini
impulfu moveri
lI
).
Exprimenta ad demonftrationem non bene adhiberi feimus, eoque omnia ex principes probanda fore , neque tamen parum id videtur quod Cartelj regulis exprimenta omnia contrarium oftendunt, noftris vero adamufllm concercis
fentiunt.
Nam quod
ait
,2
circumfufum aerem
veritas poffit id
) corporum quorumeunque imperfeclam dur idem praetereaque in caufa efle quo minus exhiberi Theorematum fuorum
ert.
fi
enim tantum impedimenti irta adferunt et prjeterea noftra, mirum eflet ita femper error alio errore aut defedtu maceriae compenfari I3 ), ut quod praedicimus eventurum in occurfu corporum id eveniat. Attamen M ) , et nos perfettam fingemus corporum duritiem ijsque in fpatijs librata fumemus quibus neque impediatur eorum motus a circumfufis corporibus neque adjuvetur.
nequaquam verifimile falfa funt Theoremata
7
8
Au-dessus des mots aliqua perspexisse"
on
lit
aliquid percepisse".
ita accepisse recordor".
) Voir les p. 312313 de l'dition nationale. 9 ) Au-dessus des mots id audivjsse memini" on
IO
lit:
Comparez
la la
note
Prop.
de
la p.
100.
") Consultez ") Comparez

IJ
III (p.
39) du Trait De Motu".

10
r.
la
note 7 de
la p.
lit:
) Au-dessus de ce mot on
la
restituetur"
et
phrase l'emploi de l'expression

et
êstituetur"
[restitue]re". Ajoutonsque pour adapter le mot si" fut intercal entre les mots
esset"
,+
ita" qui prcdent.

:
On
lit
au-dessus
j^Xterum".
'5
H4
I.
1654.
[Septime Partie.]
[1654.]
nifi
').
principium ponacur nihil demonftrari poteft.
fi
igitur
motu
aequabili
cum
dimidia celeritate ejus
quam
in
habuic ultimo puntto
temp. is AB [Fig. 8] inaequali tempore fecit majus, ergo

fecit ut in
fit
minori tempore aequale
tempore
exceflTu
AD.
dividatur
in
minor
DB. ergo
tempus in tt partes squales ut una ipfarum tempore AG motu aequabili plus fecit quam accelerato AB. et fint linese totidem
aequaliter
ita
AB
fte
excedentes
fit
ut excefus
minimae
ipfarum aequalis.
item
alise 4 ).
EFO
&c. 3 ) Ponaturque
temceleritatis
mobile
poris
in
fine partis
AN
eum
gradum acquifivifTe, quo motu aequabili pofTet in tempore
NM
ipfi
AN
E
s
aequali
tranfire fpatium
). itaque
quum in punclo temporis
duplam celeritatem acquifiverit ejus quam in N. poterk motu aequabili ea clrit [te]
fire
quam
habet in
M tran-
fpatium duplumE[/] hoc
quam habet in punclo fpntiumO[A],etficporro. unde tandem in ultimo punfto temporis B eam celeritatem acquifitam habebit qua motu aequabili in temporis parte ipfi xquali, pofiit percurri fpatium T3\ Itaque dimidi iftius
eft
F[k]
et
motu
aequabili ea celeritate
temporis
tranfire
AN
celeritatis in
tempore toto AG per EV, FX, OY, PZ, Qcc, R/3, Sy 6 ). hisce autem omnibus qualia funt fpatia excedentia Et, S>j cum intermedijs. At tempore mobile motu accelerato tranfijt fpatium majus quam E/, (nam hoc tranfijffet celeritate quabilitcr continuata quam habebat in punto temporis N) item tempore tranfijt per fpatium majus quam Fk. et tempore LK majus quam OA, et tempore Kl majus quam PZ; et IH quam Qf et IIG quam R, et GB quam Sj.
tium,
et in
tempore tempore
AN
ibit
per
TS hoc
et
el\
EV
fpa-
NM
per
FX,
NM
ML

Itaque coco cempore
crescentia E<
cace aequabili
,
I.
1654.
I I
AB
mocu acceleraco majus fpatium

cil
cranljc
7
quam omnia
Igitur
fimul
Stj
cum
incermedijs, hoc
majus quam xb
).
quod
celeri-
fubdupla
maxime cempore
t'ecic
AG
peregic fimul majus eft ec minus
quam quod cempore
AB
poteft celeritate xquabili dimidi
mocu acceleraco. quod eft abfurdum. Jam fi fieri maxima percurreric fpatium minus in tem-
pore AB. ergo in majori cempore squale percurrec &c.

IMocus diverfos unius mobilis feparatim confiderare licere.
^quali cempore eandem cclericatem

quite
acquiri duobus corporibus,
quorum unum
moveri incipiat, alterum quolibet motu. Si quamlibet in partem mobile prius feratur motu aequabili, deinde vero et naturali accelerationi obnoxium efle incipiat , duo motus in eo feparatim confidedebent, aequabilis qui durt in partem eandem quam prius, et acceleratus cujusmodi fpettatur in mobili quod e quite moveri incepit. Eo demonltrato vel pofito quod fpatia perata func in duplicaca racione cemporum alteroque aflumpco quod demonftracum eil nempe quod duobus corporibus
rari
duris
mutuo
fibi
ex adverfo occurrencibus, feparationis eorum eadem qu appro8
) , demonftrari poteft , quod fi corpora duo fibi mutuo occurrant, itque velocitas unius ad velocitatem alterius ut magnitudo hujus eft ad
pinquandi
eft
celeritas
magnitudinem
illius,
utrumque cum eadem
velocitate refiliet
qua venit
).
')
Dans cette Partie nous reproduisons les pages numrotes 21 et 22 (comparez la note 1 la p. 92). Huygens y dmontre d'abord, l'aide d'une rduction l'absurde, que le chemin parcouru dans un mouvement uniformment acclr d'un corps qui se trouvait en repos est gal celui parcouru dans un mouvement uniforme dont la vitesse est gale la moiti de la vitesse finale du mouvement uniformment acclr. Or, on retrouve ce thorme dans la Giornata terza" des Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno due nuove scienze" (1638) de Galile; voir le Theorema I , Propositio I" de la p. 208 du Vol.
de
VIII (1 898) de l'dition nationale des Opere di Galilei". videmment Huygens se propose de donner de ce Thorme une dmonstration plus rigoureuse que celle de Galile. Remar-
quons encore que, pour
le
temps,
la
la vitesse et l'espace
parcouru
la
Huygens adopte
les
mmes
reprsentations gomtriques que Galile.
Ensuite Huygens retourne

2
considration des rgles de

le
percussion.
) Voici
et
cequ'on litsurcette figure, savoir

droite
plusgauche: fic spatia aequalia dispon. tur
"
un peu plus
la
fic crescentia".
la
Nous n'avons
dmonstration.
pas voulu supprimer certaines
parties de
Figure qui ne servent pas dans

, , ,
) Voir les lignes

4
E* Fx , 01 PZ Qe, Rf , S7 , T. Ces deux mots furent intercals plus tard. Ils expriment probablement l'intention d'indiquer
plutt explicitement
,
ici
5
les lettres
PQRST.
*
Lisez plutt Et
)
7
8
On
donc
EV
= FX = OY = PZ = Qa = R0 = Sy = T =
la
et ainsi
de suite.
T#.
les
) Voir la ligne la plus gauche de )
Figure.
la
Comparez
et 5
propos de cette proprit de
percussion des corps durs
notes 7 de
la p.
93
de
la
la p.
94.
') Voir
Prop. VIII (p. 53) du Trait
De Motu".
l6

folo et hoc demonftrari potell falfum eie
I.
1654.
quod Cartefius putat; femper nimirum eandem motus quantitatem in natura remanere '), eo fenfu ut tantundem motus intelligatur in corpore quod duobus gradibus celeritatis movetur , quantum hoc verum, confein corpore duplo quod moveatur gradu celeritatis uno. Nam quitur inde ilta corporum fingulorum in recedendo et accedendoaequalisceleritas, nempe cuin celeritates corporum occurrentium reciproce funt uteorundemmagnitudines. fed hoc pofito fi porro adhibeatur confideratio motus extranei ut navis, f rurfus falfum deprehenditur quod ilte pro principio pofuit ). Poiunt et alio quoque modo procedere demonftrationes noftras, pofitis hisce, nempe corpus tantundem aliquo verfus moveri intelligi, quantum ejus centrum gravitatis movetur. tum duo corpora vel plura tanquam ununi ex ijs compofitum confiderari poffe.etquod movetur, in eandem partempergere moveri eadem velocitate donec ab alio impediatur , vel (inita ratione motus fecundum Cartefij mentem) femper tantundem motus manere in partem eandem quantum fuit antea 3 ). Corpus corpori celeritatem tribuens de fua deperdit. Demonfirabuntur autem haec. Corpus quantumvis magnum a quamlibet parvo moveri poteft licet quiescat 4 ).
fi
Ex quo
Eadem
rationis.
Tum
Et
eft celeritas appropinquandi in corporibus occurrentibus qua* et fepahoc autem jam demonftratum fuit s ). 6 illud de revenientibus ea celeritate qua poil occurfum refilierunt ).
illud
de aequali accefu
et receffu in fingulis
).
Item quod quantumvis

tatem tribuit qux
fit
magnum
fuae
8
corpus
alij
minori quiescenti
transfert et
nunquam
veloci-
dupla
).
Quod
aequale jequali
fi
omnem fuum motum
quod eum
recipit
quem
ipfi
alterum habebat,
celeritatem dabit
habuit ullum 9 ).
Corpus majus minori occurrens jam ad eandem partem moto, minorem
quam
fi
quiescenti occurrifiet
,8
).
')
2
deux du navire dans le sens o se meut le corps A. On trouve alors pour la quantit du mouvement avant le choc suivant la conception de Descartes et par rapport la rive m a (r a -(- v) m n (r r v) , et aprs le v) -|- wb (m -f- v). La diffrence: 2(/ A choc: m \ (v A m r)v n'est nulle que lorsque m\ m\\, tandis qu'on a suppos seulement m ava ;bi'b. 3 C'est donc ici la loi de la conservation du mouvement du centre de gravit commun que ) Huygens a publie dans le Journal des Savans du 18 mars 1669 dans la forme suivante: Au reste j'ay remarqu une loy admirable de la Nature, laquelle je puis dmontrer en ce qui est des corps Spheriques, & qui semble estre gnrale en tous les autres tant durs que mois, soit que la rencontre soit directe ou oblique C'est que le centre commun de gravit de deux ou de trois ou de tant qu'on voudra de corps, avance toujours galement vers le mesme cost en ligne droite devant & aprs leur rencontre".
)
Comparez la note 2 de la p. 49. En effet, soient w/a, b les masses,
v A et r B les vitesses par rapport au navire des vB

ia
corps qui se rencontrent, et soit v
<v a <
vitesse
Comparez
la
Prop.
III (p.
39) du Trait De Motu".

Varios cafus
in
I.
1654.
corporibusinaqualibus ").
,2
Item problemata
).
Quod quum duo

cequalicer
diverfa corpora varia celeritate lata idem corpus quiescens

aliud corpus
commovent,
non que commovebunt

quadrata dura
,3
).
Quod
celeritatis
in
quantitatem cor-
porum femper eandem fummam producunt ante corporum occurfum et poil ,4 ).
De
occurfu globorum non directo. Efto
[Fig. 9]
globus duplus
cui quiescenti occurrat in B. ducatur

et
CBRF
AC.
et
per centra utriusque

fit
cadat in
eam perpcnd.
BF fBC,
vel
erit
F
fit
locus globi
port
tempus
ab occurfu sequale tempori quo
A venerat ex A
in B. Sit
BDoo CB
5
jBF,
et
perpend.
DN sequalis AC
les p. 96 97. VoirlaProp. V (p. 47). ) 7 ) Huygens a en vue la Prop. VIII; voir la p. 53. 8 ) Voir la Prop. VII (p. 51). 9 ) VoirlaProp. II (p. 37). IO ) On ne rencontre pas cette remarque dans le Trait De Motu", maison la dduit facilement des propositions qu'on y trouve. En effet l'augmentation de la vitesse du deuxime corps ne dpen-i d'aprs le Principe de la relativit, que de la vitesse relative des deux corps. Elle est ) 6
,
Voir
gale -
+ (v a
>w B
la
v b)
Il la
et la condition
m\ > mb
est
mme
superflue pour assurer
la
justesse de la remarque.
le
la
est clair d'ailleurs
que cette remarque
et l'une des
suivantes(voir
la
troisime alina de
force de
p. 117")
avaient pour but de pntrer plus avant dans
nature de
percussion.
(p. 65) du Trait
") VoirlaProp. IX
,:
De Motu".
De Motu",
le
En
p.
fin
de compte Huygens n'a pas ajout de problmes au texte de son Trait

il
comme
l'a fait
pour
le
Trait sur
calcul dans les jeux de hasard, publi en 1657; voiries
89 91 de notre T. XIV. D'ailleurs on rencontrera plus loin aux pp. 133 , 134 et 135 trois des problmes en question et peut-tre les deux mentionns dans la note 3 de la p. 154 y
doivent tre compts aussi.
I3
) Soient
et
pour
qu'ils
la
B les deux corps diffrents, possdant les vitesses va et vb; la condition requise donnent la mme vitesse au corps C en repos est alors , d'aprs la deuxime for1
mule de
note
de
la p.
6j
2W7 A
2ffl?B
ma +mc Or, pour un corps D en
va
m b -\- m c
ya
v b
ou bien ,
le
,.
Wb(/A + = ia(b + Wc) f

VA ) vB
ic)
repos, remplaant
y.
corps
la
mme condition
exige:
vb
et
il
m (m a -\-mvi) a(wb-td)' une

md
,
est facile de
')
ou m a m b. Voir la Prop. XI (p. 73) du Trait De Motu".
montrer que ces deux rapports ne sont gaux que lorsqu'on
n8

erit
I.
654.
eft in
locus globi
A,
').
fimul atque
potelt ad
F. et
2
BN
tranfitus ex
in
horum demonftrationem
).
etiam confideratio motus extranei adhiberi etiam
apparet
NF, AB
CB,
sequales
elle,
nam
4
ND
DF
aeq.
et triang. a funt rect. la
) imo
AC et HBG linea
seq.
refta.
BGFA
ifosceles
).
five
De
occurfu indirecto quando uterque movetur
in partes contrarias, five in
easdem.
tf
et vel directe vel efr in
indirecte in partes contrarias vel

lineis parallelis vel
easdem, hoc
non
parallelis
).
Cur globus
in
aequali impatus in tabula
non quiescat,
caufa
eft
motus circa cent. [Fig. 10.]
[Fig.io.]
d
Secundum hoc
[Huitime Partie.]
[654.]
corrige in fequentibus, Sed non puto hoc ipfo opus efle
).
Si duo corpora in eadem linea refta ferantur in partes contrarias, movebitur alterum alterius refpetu velocitate ex utriusque corporis velocitatibuscompofita, fi vero in eandem partem ferantur, alterum alterius refpeclu movebitur velocitate
qua celerioris velocitas velocitatem tardioris excedit.

in fine efr pag.
Figura quae
hujus
10
).
Moveantur
in
eadem
[Fig.
refta corpus
11]
velocitate
[Fig-".]
AEetB velocitate BH.

et
primo quidem
in
partes contrarias ").
YP^$*P
O^
-
Cum
igitur
quo tem-
lfi~~r~^
k,-< "umBHeodemdirtan
)
tia
pore peragant corpus A fpatium AE etB fpaipforum

vel
AB
dimi-
C
')
"E.
H
supposition que
3>
nuatur
a lieu
augeatur
le
la
Evidemment lluygens
peut tre nglig
,
part de
la
puisqu'il
prend l)N
= AC
le
frottement qui
pendant
choc
ligne
et qu'il
ne
fait
pas sortir le globe
de
CF. De
la
plus
il
traite le
et le
la
choc
comme
si
elle avait lieu

tu
dans cette ligne

\
vitesse
CB
corps
1
en repos, tandis que
les
formules de
note
Or,
ces rsultats sont
del p. 67 :v'A BF %C 15 et v'k fCB. f v.\ conformes la thorie moderne de la percussion sans frottement des
=BD= \va=
a#/ii.
On
CF entre le corps A avec trouve alors, en effet, par

fpatio ex utrisque
I.
1654.
19
AE
ec
BH
compofico manifeihim lineam utrique fimul
AE et
(i
qualem menfuram e(Te celeritatis qua corpora A B mutuo rcfperflu feruntur, cum nimirum AE linea celeritatem dnott corporis A et BH corporis B. At eandem panera corpora ferantur ) quoniam quo tempore A corpus tranfit fpatium
2
BH
et B fpat. BH , codera tempore diminuitur rurfus vel augetur diltantia corporum A B fpatio quod aequale fit differentiae duarum AE, BH. Evidens eil hanc eandem differentiam menfuram efle velocitatis qua corpora mutuo refpeftu moventur, cum AE et BH menfuram referunt vclocitatum in corporibus A et B.
AE
Corporis cujusvis velocitas, alterius corporis refpeftu quod in eadem refta movetur seltimetur fecundum augmentum vel diminutionem ejus quae interutrumque eil diilantise.
corps durs. Elle amne immdiatement

quantits de
DN = AC
CF
et
puisque
la
somme
,
algbrique des
,
mouvement dans
la
la
direction
doit rester constante et
que de plus
la
com-
changer de signe sans changer de grandeur pendant le choc (d'aprs un thorme trs gnral; voir la p. 26 de l'Avertissement qui prcde), il est permis de calculer les composantes des vitesses dans la direction
posante de
vitesse relative dans cette direction doit
CF comme si
')
celles perpendiculaires cette direction n'existaient pas.

le cas
En
effet
de cette manire
est
gnral du choc oblique peut tre rduit celui o l'un des
deux corps
3
en repos.
) C'est--dire que la vitesse d'loignement aprs le choc est gale la vitesse d'approchement avant le choc. Or , c'est l une proprit gnrale du choc oblique sans frottement des corps
durs sphriques dont
le
centre de
la
figure concide avec le centre de gravit.
Pour
le
montrer considrons
les
composantes de
la
vitesse relative des corps
dans
la
direction
AB de
leurs centres et dans celle perpendiculaire celle-ci.
La dernire de cescom-
posantes ne change pas par le choc et l'autre change de signe sans changer de grandeur. Par consquent leur rsultante change de direction mais non pas de grandeur.
4
5
) Savoir les triangles rectangles

)
ABC
et
NDF.
= i_GBF. Donc
note 10 de
la p.
cause de
la
congruence des triangles

le
BAC
et
FND on a LNFD = LCBA
et, par suite,
triangle
BGF
est isocle.
)
7
) La figure reprsente
Huygens ne s'occupe pas du choc oblique dans son Trait De Motu". videmment une bille de billard, mois il semble difficilededevinerceque signifie la ligne lgrement courbe qui semble partir du centre de la bille. Comparez la
107.
emprunte aux pages numrotes 23 et 24 par Huygens. 9 En effet les considrations qui suivent dans cette Huitime Partie n'ont pas l'importance et ) l'originalit de tant d'autres qu'on trouve dans l'Appendice prsent et Huygens ne les a pas reproduites dans son Trait De Motu". Toutefois nous n'avons pas voulu les supprimer. videmment Huygens se propose d'y traiter aussi rigoureusement le mouvement uniforme relatif que Galile avait trait le mouvement uniforme gnral dans le Chapitre, intitul De motu a:quabili" de la Giornata terza" de l'ouvrage mentionn dans la note 1 de la 96 du Vol. VIII ( 1 898) de l'dition nationale des Opere di Galilei". p. 1 5 ; voir les p. 1 9 1 IO ) Nous avons prfr la reproduire ici. ") Voir dans la Fig. 1 1 les parties marques et 2 par Huygens. ,2 ) Voir les parties marques 3 et 4.
) Cette Partie est
1
1
20
DR MOTU CORPORUM EX PERCUSSIONE. APPENDICE
I.
654.
Atque adeo aeque velocicer aliorum refpehi moveri dicantur quae eodem vel aequali tempore pari quoque fpatio ab alijs recdant vel accdant. Etiam cum alterum ei corpori adquod
[Fig. 12.]
referturappropinquat, alterum recedit.
Q__
($
"D
q
/\
q C
Veluti pofitis in
eadem
reta corporibus
-j:
A, B,
[Fig. 12]. Si aequali temporis
intervalle-
peragat corpus
fpatium
BD
accedendo ad A, corpus vero C fpatium ipfi sequale CE, fed ab dicentur tamen refpeftu corporis A pari velocitate moveri corpora B
A
et
recedens;
C.
Theorema.
Si
corpora duo
in
eadem recta
dummodo utrumque motu

Ponantur corpora
bili.
inaequali celeritate ferantur, aequabili, etiam alterum alterius
refpectu aequabili motu procde t.
et
')
[Fig.
1] quae in
eadem
refta ferantur
motu
aequa-
verfus
et
verfus H.
Quatuor autem funt

a
.>*l
\r
^/\
^ ^
A/
^
~&
[Fig. 11.]
cafus 1 ); nam vel in contrarias partes motus

contingit,
jp î
z
idque
vel
in
vel rece-
accedendo
\<\ > &\^ dendo. Vel
jrf-L^JL
U^^l ^^'S^K? ^Q
.
partem
rurfus
eandem,
differentia
ubi
eft:,
-jj^fr"^*
)
1
quod
Tl
3>
vel praecedens corpus fubfequente tardius
moveatur vel
Dicimus itaque quibuscunque aequalibus temporis
aequalibus diminui vel augeri diftantiam inter corpora
celerius.
fpatijs
intervallis etiam
que temporis pars qu corpus A tranfiverit fpatium BD. Sequente igitur parte temporis quae priori aequalis
A,B. Sumatur quaecunAC, corpus B ver5 fpatium

fit,
peraget
A
B
fpatium
CE
ipfi
AC
et
aequale
quoniam motu
fertur aequabili, atque item corpus
fpatium
cafu
DH
fimul
aequ.
BD. Unde
apparet aequalibus temporibus in primo quidem
deceffifte dillantiae
AC
AB partes aequales quantum nimirum eficiant duae BD. Sequenti vero cafu tantundem fingulis temporibus acceflfie
corporum
diftantiae
AB.
tertio cafu fingulis
Rurfus
rentia
duarum
AC, BD. Eandem
temporibus tantum illam diminui quanta eft diffedenique ditferentiam poftremo cafu fingulis
temporibus accrevifle.
de
motucorporum
ex percussione. appendice
i.
654.
12
[Neuvime Partie.]
L1654.]
Impiger
et ftudio tenear licet
usque fevero,
Theorema
Si
1.
corpori quiescenti occurrat aliud ipfi aequale poft occurfum quiescet hoc, omnisque motus alteri acquiretur 4 )
Quiescenti corpori
[Fig. b L
A
1
[Fig. 13] occurrat aequale corpus B, dicopoft occurfum quiescere hoc debere, celeritatem' M
3.] J
r~^^-^|
~~
s/y &
H~
*
in
tP
BA,
poris
ficiet
AC
B
utraque bifariam
et
c que qua adveneratomnemtransterre in corpus A. Ideoque fi unam temporis partem infumpfit B dum pergit BadA,alteram 11 aequalem infumet A d.um percurrat fpatium AC ipli AB aequ. Dividantur enim diftantiae duclaque DF parall.BA,fint puncl:aD,E,F
,
e regione
punftorum H, A, K. Igitur motu aequabili et celeritate dimidia cornavi deferatur fecundum lineam DF, is quidemdum B pervenit ad A con-
fpatium DEdirtantia?
corpora
et
fibi
BA dimidium. Atque ipfius refpeftu aequali velocitate mutuo occurrent. Ergo quoniam mole etiam aequalia funt
debebunt ejusdem fpectatoris refpeftu, ea qua venerunt velocitate utraque reverti 5 ). Ideoque fi unam temporis partem impenderunt priusquam fefe mutuo attingerent, poft alteram tantam unumquodque in locum priltinum revertifle debebit, dicti feilicet fpeftatoris refpectu qui interea tranfijt fpatium EFipfi DE aequale. Quod quidem non aliter fieri poteft quam fi corpus A confecerit fpatium AC ipfi BA sequale et B reftiterit ad occurfum corporis A. ficut enim fpeftator
in
conftitutus erat e regione punfti
medij inter corpora
BA
ita
rurfus in
e regione puncti
K quod mdium
eft inter
corpus
delatum in C. Itaque fie fieri Cseterum quia fequentium quoque demonftrationum
) ad occurfum A et neceie eft quemadmodum fuitpropofitum.
corpus
reftantis
fi
vis
omnis
in
huiusmodi
') Lisez: B.
*)
3
) Cette Partie est

)
4
5
marques 1 2, 3 4 de la Fig. 1 1. emprunte aux pages du Manuscrit numrotes 25 Comparez la Prop. I (p. 33) du Trait De Motu". Voir rHypothesis II" (p. 31) du Trait De Motu".
Voir
les parties
,
,
28.
) Lisez: restans.
16
122
relatione

motus ad diverfa corpora
conliftit idcirco
is
.
I.
654.
paulo manifeftiusob oculos
Efto igitur navigium HK ponenda videtur demonftratio primi hujus theor. [Fig. 14] quod aequabili motu pergat dextram verfus. Inque eo fedeat veftor e regione puntu D. Cujus refpeftu aequali celeritate ferantur ad fe mutuo corpora xqualia B, A. Quae quidem aequalibus fpatijs exfifrentibus DB, DA, concurrent in D, ve&oris refpe&u et pofl: mutuum impulfum, ejusdem refpeclu, aequali rurfus celeritate digredientur. Quod fi vero eodem tempore (puta fecundi unius)
[Fig. 14.]
4bs c ^^
venere ad occurfum in D, navigium et cum ipfo un vector confecit fpatium DA, necefle eit corpus A immotum permanfifle refpe&u ripae G aut fpeclatoris ibi confiftentis; corpus vero B confecifle omne fpatium
quo corpora B
et
BA.
tingit
Nam
in
non
fibi
celeritate
aliter fieri poteft, iftis pofitis, ut veftori corpora B et A aequali invicem occurrifTe appareant. Port concurfum autem qui con-
refpetu ripae, ut aequali rurfus celeritate fe invicem corpora

tranfijt
recdant refpe&u vectoris, qui altero temporis fecundo
fpatium
AF
ipfi
DA
a;quale, id aliter
fieri
nequit
quam
fi
corpus B quiescat poft impulfum
in
refpelu fpettatoris
G,
atque ut corpus
percurrat diclo temporis fecundo
fpatium
AC ipfi BA aequale.
G, primo
temporis fcrupulo pervenit corpus
Itaque refpeclu fpe&atoris
B ad A
quiescens altero autem fcrupulo confecit corpus

et
fpatium
AC ipfi AB aequale,
reftitit
omnis motus expers ad occurfum
in
A.
')
Comparez
*) Posant
AC = va, BC = y, AH = I(va-vb) et, par = (vA-r-v B>

breuses ratures et altrations.
la
Prop.
II
(p.
37) du Trait De Motu". on a (en ayant gard

suite,
KL
= HC = AC AH = A 4 (v A vb) =
v
est difficile dchiffrer cause des
la direction contraire
devAetVB):
Ce
qui va suivre jusqu'aux mots:
Sed mole"
nom-
I.
1654.
23
Theorema
Si
ve
1
2.
corpora duo
c
ae
on
ni
r a r
ij
pa
:
qua c bu
i
se
q ua
r
celericate
i
moveantur
1 1
i
et
1
s
t
venientia
e
n
t
e r fe c
i
ntu
s
ve
in e a n d e
a r
e ni
e n
c n
oque
a rd
r ae
ceden
f u b-
fequente propellatur; permutt a invice m celeritate exinde fercn ur ').

t
Tendant
[Fig. 15.]
primo
in
partes
contrarias corpora aequalia
^^
/4
fc
sji
"fn
V
,
g
^_
f\
et
^"
:
^ ^
c
quidem
celeritate
}?
AC B
verb celeritate minore
^j
K
BC
A B
Ai
BC. Occurrent igitur fibi mutuo in C. Dico reverfurum

inde corpus
A celeritate CD ipfi
AB bifariam
H,
aequali corpus verb

et
celeritate
in
CE aequali AC. Hoc eft
fi
prima temporis parte

in
corpora
ltque
venere
in
nietur corpus
D,
et
,
C, B
poft alteram temporis partem priori aequalem invein
E. Dividatur enim diftantia
CG
aequalis
II,
CH
et
ducla
J
KM parallela AB
perveniet in
fini
punta
2
KLMe regione
pundtorum
ricate
C, G. Qui
igitur praetervehitur celeritate
KL ),dum A fertur cele-
utrumque corpus ad Cconvenerit, et refpeftu ipfius aequali celeritate procdent corpora A et B. cum enim aequali prius fpatio corpus utrumque ab ipfo fuerit remotum, eodem tempore utrumque ex adverfo ipfi fatum eft in C 4 ). Sed mole quoque aequalia funt cor),
is
AC et B celeritate BC
L cum
invicem recedere ea necefle eft, ejus quem diximus refpetu ) Quare Ci unam temporis partem infumpfere ante mutuum contaclum, debebunt ab occurfu poft alteram temporis partem ad priftinum
pora, ergo pari rurfus celeritate a
5
fe
locum quodque
revertiie
difti fpeftatoris
refpetu, qui interea confecit fpatium
non poteft nifi, quod corpus A tranfierit fpatium CD, et B fpatium CE. Eli enim diftantia DE aequalis ipfi AB, quoniam utraque feorfim
LM.
Id vero
fieri
CD, CE
quoque
aequales utrique
CB, CA. Verum
et
CG
aequalis eft
CH;ergotota
GD aequalis
D
et
HB. Sed
HB
dimidia
eft ipfius
ideoque diftantia
DE bifariam dividitur in
in
AB, ergo et GD dimidiaDE; G. Unde manifeftum eft fitum corpoeft e
rum
in
refpectu fpetatoris in
M quod
regione punti
eundem
efle
qui fuerat
corporum
et
conftituto ipfo in K.
On
lit
encore en marge:
AC
HA.
H"
00
CE, GE
00
HA
v[idelicet] IIB,
DC
00
CB,
AH
5
00
GD
00
HB
v.
Voir toujours l'Hypothesis
p. 31.
I.
124

in
1654.
Sed nunc corpus ucruniquc quidem celeritate BC, et A
eandem partem movcri
intelligatur,
[Fig. 16]
celeritate
AC. hoc
igicur attinget corpus
BC
') in
fe
1
puncto C. Dico autem
[Fig. 16.]
"
t:
7*0^
AC
H,
utrumque in eandem partem uti prius delatum iri fed permutata

invicem celeritate, ut AferaturceleritateCD
ipfi
*
yfo
BC
aequali;
B vero
celeritate
ficut in
CE
sequali
quantam
fcilicet prius
habuit
corpus A. Politis enim

eft ei
cafu prsec. puntis
et
K, L,
).
Evidens
qui praeterveheretur celeritate
KL dum A
fertur celeritate
AC, et B celeri-
utrumque corpus moveri 3 ), et conjungi utrumque in C cum ipfe eft in L. iEquali igitiir celeritate utrumque recedere necefTe eft ejusdem fpectatoris refpectu 4 ), qui fecundo tempore conficit fpatium perveniente dbet punctum e regione G eodcm modo LM. ideoque ipfo in CcCe habere ad corpora in D et E, uti punctum H ad eadem in A et B. Quod fane fieri non poteft nifi quo tempore fpettator venit ab L ad M, corpus B peragat CE ipfi CA quale et A corpus fpatium CD sequale CB. Ergo fie fieri
tate
ei
BC,
inquam
pari celeritate
neceffe eil ut fuit prop.

) quovis impulfu corpora non nifi xquabilem aequalibus temporibus sequalia fpatia percurrant.
5
Ex
motum
nancisci. hoc eft
quo
[Etii in alijs
quoque corporibus locum habeant quse demonitraturi fumus,

6
fphseras tamen adhiberi
).]
quidem quarum centra in eadem reta moventur propter mutuum impulfum line non excedere, quoniam abfurdum diftu effet magis ad unam quam
Sphaeras
ad aliam partem defleftere.

Reliquis vero corporibus idem evenire quando contaftus punctum in
incidit,
eam rectam
fecundum quam utriusque
gravitatis centra
moventur
).
Quoniam
fpatia diverfis corporibus sequali
tempore peracla motu sequabili,
') Lisez: B.
*) Savoir de sorte
que
AH = HB, CG = CH,
HC
tandis que les points
K, L,
M correspondent
par con-
aux points 3 ) Puisque

struction
4
5
II
AC KL = AC
AH
C, G.
= AII
et
KL
BC = HC BC = HB, o
a
I1B.
) Voir l'Hypothesis II", p. 31. ) Ce qui suit encore dans cette
Neuvime
Partie constitue
pralables dont
Huygens,
une poque donne,
voulu
faire
videmment des considrations prcder ses Thormes sur la
percussion des corps.

in
I.
654.
125
eadem qua velocitates funt ratione. Ideo velocitatum rationem ratione fpatiorum mctiemur qua? ijfdem vel ajqualibus temporibus percurfa funt. Veluti cnm
fimul
corpus
celeritate
A [Fig. 17] moveri dicetur AC, et corpus B celeritate BC,

ert
/"A
f2\
intelligendum
^^
nem
Q>
^
efl:
eodcm temporis
intervallo
/^r
percurrifle corpus
fpatium
AC et corpus B
fe ratio-
fpatium BC. Velocitatibus eam inter

tenentibus qua?
linearum
AC ad BC.
Prterea ex ordinc quo terminos linearum appellabimus, intelligatur in quam partem motus contingat. Veluti cum corpus A dicetur moveri celeritate AC id lgnificabit certo temporis intervallo pervenifle sequabili motu ab A ad C, non C ad A. Similiter cum dicetur poftea ferri celeritate CD, fignificatur alia temporis parte quae fit priori qualis perveniie ex C in D. Ut enim poffit ratio lineae AC ad CD proportionem defignare velocitatum oportet fpatia AC, CD equalibus temporibus decurfa fuiffe.
,
[Dixime Partie.] 8 )
Generaliter 9 )
Si majus corpus minori quiescenti allidatur eadem celeritate pora discedunt, qua movebatur majus ').
fe
invicem cor-
Feratur corpus
[F'g- 18
[Fig. 18] cele-
ritate
AB
ad corpus
B quod
quiescat
-j*y
C
-t-
3>
fitque ipfo
minus. Dico poft im-
pulfum
recefliira fe
invicem cor-
st'^
&*2X
pora eadem celeritate AB. Hoc ert, fi temporis parte una tranfivcrit A
fpatium
AB;
poil alteram fimilem
)
7
La phrase entre parenthses

qui va suivre.
fut biffe depuis; mais elle
nous semble propre
expliquer ce
Huygens oublie que de

culaire
la
plus au point de contact le plan tangent
commun
doit tre perpendi-
droite en question.
) Cette Partie est
emprunte aux pages numrotes 29

la
32 et, vers
la fin,
ce qu'on
lit
la
page numrote 20 invertie ; voir

9
note
1 1
de
la p.
10
Ce mot fut crit par Huygens en haut de la page une poque inconnue. Comparez (p. 43) la Prop. IV du Trait De Motu". Il est vrai que la Proposition prsenteest
moins gnrale, mais il est clair qu' l'aide du Principe del relativit on en peut dduire facilement la Prop. IV elle-mme. C'est ce que Huygens va bientt accomplir; voir la p. 27 qui suit.
1
126
DE MOTU CORPORIM EX PERCUSSIONE. APPENDICE

ipfi
I.
654.
temporis parcem rurfus incervallo

fit
Ali aequali fejunta fore corpora.
Quod
ut
').
manifeftum fcienduro
eit
imprimis, corpus quidem

ipli
ab
A majore
propelli
vero
de tribus
unum
contin-
[Fig. 18.]
gre debere, ut port impulfum vel
>^4
*~~*
*^^l
'
^
I
^~ rjZ*
& J5^
l
omnino conquiescat, vel rtro feratur, vel denique ut prorfum ire per-
*/*&*& ^> ^>< gat.

*-
E
a
quibus hoc poiterius femper

efle
in
verum
tur
fequentibus oftende-
), fed in prefens
quodcunque
tribus ilatuatur propofitum comprobabimus. Primo igitur ponamus pulfo corpore B corpus
A tamen pergere moveri in partem eandem. Quia autem motum ddit corpori B aliquid de fua celeritate remifit '). Itaque cum primo tempore confecerit fpathim AB,fequenti tempore ponatur confecifTe BC fpatium ipfo AB minus, dico corpus B eodemfecundopercurrifle fpatium BD ita ut diftantia corporum CD aequalis fit ipfi AB. Dividatur
enim
pus
linea ipfi
fintque puncta H K L ex adverfo punctorum A E C in AB quidiftante. Si quis igitur praetervehatur celeritate HK, dum corA fertur celeritate AB eum primo tempore prsetervertet corpus A fpatio EB
AC bifariam in E
fequenti vero exafto tempore
cum
ipfe pervenerit in
rurfus ex adverfo
fie
ipfi
continget corpus
vehitur
A,
pervenit enim in C. Itaque refpetu ejus qui
praeter-
eandem celeritatem habet corpus A ante et port impulfum. Quare neque corpus B quidquam de motu aut celeritate fua ami (Te oportet 3 ). dicli autem
fi
fpeclatoris refpetu qui vehebatur celeritate
HK, habuit
corpus
B tempore primo
eam ipfam celeritatem HK. Ergo tantam quoque altero tempore eft. Ergo vel in eandem partem fervavit celeritatem omnem vel in contrariam, fpeclatoris feilicet refpetu. Sed non in partem eandem, quia debuifet femper quietum remanfiie in B , quod non fierijam ab initio di&um fuit*). Ergo in contrariam. quum igitur primo tempore appropinquarit ad fpectaquiesceret
cum
confervae ipfum neceie
torem celeritate
eft:.
HK,
fequenti tempore pari celeritate ab ipfo recedere necefe
Quamobrem cum
primi temporis initio praeceferit corpus
fperatorem in
Voir (p. 39) l'Hypothesis IV" du Trait de Motu". Comparez l'avant-dernier alina de la p. 129. La Proposition en question ne fut pas formule expressment dans le Trait De Motu". Consultez d'ailleurs la premire formule de la note 1 de la p. 6j pour le cas vn o. 3 ) Voir rHypothesis V" (p. 41). 4 ) Huygens souligna la phrase que nous avons mise en italiques et annota en marge, videmment
')
J
comme prfrable, la phrase: quod pus A".

5
est
absurdum cum
ita
penetrare debuerit cor-
) Consultez la note 10 de la p. ) Voir

)
le
25.
6
7
Theorema 2" de
la p.
123.
la
Ces quatre cas sont indiqus dans
Fig. 21.

conllicutum fpacio
sequali fpacio
I.
1654.
27
AB, eundem
exafto fecundo tempore

pepulit
cum
in
conllitutus ell,
CD prcedere dbet, ergo conltat propofitum.

A pollquam
B
'
Dicacur mine corpus

[Fig. 19.]
quiescens, retrorfum agi,celeritate

^ Fi gl
BC
3L
"?
9~]
q" quidem minor

,
crit
celeritate
AB qua venerat ')

gitur
quia aliquam
y ^
J\
f*
contulit corpori B.
Cum
fit.
"I
pervenerit corp.
fore in
iecundo tempore exacto A in C, dico corpus B

ut dillantia
D,
ita
CD
ipfi
AB
cequalis
Eltque demonitratio eadem quae

L
in
cafu prcdente.
lg * 20, -l
Denique fingamus corpus A pulfoBquiescere. Diconecefle

,
/x
efTe ut
corpus
currat celeri-
^T~
j
<
/^
<S
.
d?
tateBDipfi ABaaquali. Neque

hic diverfa ell demonltrationis
ratio,
L
fe colliduntur,
coeuntibus
in
unum
punclis
et
C.
disce-
Quoties duo corpora inter
eadem
ell,
mutuo refpetu,
<J
dentibusceleritas, quse fuit appropinquantibus 5 ). ./Equalibus corporibus jam antea accidere demonflratum fuit ). Sed et inaequa-
eo casu quo minus quiescit. Unde quatuor adhuc cafus fuperfunt 7 ). Nam vel majus e duobus quiescit, vel ex adverfo ad fe invicem feruntur, vel celeriorimotu
libus
minus infequitur majus, vel contra. Quos fimul omnes proponemus demonllrabimusque. Sit ergo 2, -J corpus A [Fig. ) 21] minus quam B. Et feratur A
^
1
celeritate
AC, B
verb vel omnino

quiescat vel ha-
beat celeritatem
BC. Cum
ante
igitur
occurfum
refpelu
mutuo
corpora
rint
habue-
celeritatem
AB
AB
celeritatem habitura. hoc
dico et poil
ipfi
ell
, fi
occurfum mutuo refpelu parem una pars temporis intercefierit priusquam
128
DE MOTU CORPORUM EX PERCL'SSIONE. APPENDICE
I.
1654.
corpora
et
in
convenirent dico fequente altra aequali temporis parte
exati, rurfus intervallo
quod
t Fi g-
ipfi
AB
oequale
fit
fejun(fta fore. Si quis
enimpreipfi
tervehaturceleri2I
tate
DE
AC
ejus
--^3
quali qu fertur
corpus
refpe&u ipfum A quiescit,et folum B movetur celeritate
BA.
Eft
autem
A
B.
minus
quam
per
;*
'
Ergo
')
anteced.
ejusdem
vecli
praeter-
refpectu
etiam eadem celeritate
AB
cor-
fum
a fe invicem recdent,
ipfe confecerit fpatium
EH
nifi
pora poft occuradeo ut fnito ajquali poft impulfum tempore cum quale DE dirtent rurfus intervallo ipfi AB sequali.
rvera et cujusvis alterius refpeclu eo fpatio diftent.
Hoc autem
Ergo
ficut
fieri
nequit
propofitum
eft
continget.
Theorema.
ri
Corpus omne quiescens quamlibet exigu o corpore a e q u a m p a c o movetur ). be

2
et cle-
1 i
Quiescat corpus
[Fig. a a]
-,
et occurrat ei qualibet celeritate
corpus
illo
ipfo
rpj
minus. Dico hoc ab
moveri.
^
__
Sumatur
4Q
<3
ut
AK
Si
aequ.
AB
fintque
^
""î
V punfta C, D, E ex adverfo puntorum B, A, K in linea ipfi BA

parallela.
C
B,
ergo
prsetervehatur
quis celeritate ea qua fertur corpus
quo tempore B
conficit fpatium
BA,
ipfe percurrat
quale fpatium
CD,
')
Voir, p.
25
le
dbut de
la
prsente Dixime Partie.

ejus refpeclu quiescit corpus
I.
1654.
29
B, totaque hujus
celcritas attribuitur *) corpori
A. Quare poil impulfum, dbet ejusdem fpeclatoris refpeftu qui fecunda temporis parte priori tequali confecit fp.
DE,
moveri corpus B,
4
vero remififf
aliter
aliquid de lu a celeritate aut

fieri
omnem
amifiiTe
).
Horum
vero utrumvis non
poteft
l
quam
(i
aliquid fpatij percurrat ab

dili
ver fus K, puta fpatium
AH.
Nam
in
quietum maneret, tmn
fper.. is
refpehi nihil de celeritate
fua amilifTet
quod
ell
eie
nequit. Itaque
motum
minus
accepit corpus
efle
occurfu cor-
poris minoris B. Cseterum fpatium
AH
debere quam
AB
vel
AK
manifelhim
quia minorem celeritatem corpore
accepit
A quam
ipfum
habuerit.
Cartefij vero falfas cfie rgulas prter
primam omnes ex hac
et praecedenti-
bus propofitionibus 5 ) manifeftum eft. Nam huic quidem contrarium plane ftatuit, corpus fcilicet majus quiescens nullo ihi vel tantillo minoris moveri poie 6 ).
Axioma fit. quod minus corpus majori quiescenti occurrens dabit quam habet ipfum celeritatem 7 ), nam quod aliquam conferet ex
ei
minorem
quae hic
ijs
antea pofita funt probabitur 8 ). Corpus quiescens diverfae magnitudinis corporibus fingulis feorfim impul-
fum majorem celeritatem majori accipere quam minori fi eadem celeritate utrumque occurrat 9 ). Inde quod majus minori quiescenti occurrens continut motum fuum in eandem
,
partem
IO
).
Tum
theorema
in principio phylirae
")
Si
majus &c.
,:1
a
3
) Comparez (p. 39) la Prop. III du Trait ) Au-dessus de ce mot ou lit : cedit". )
De Motu".
4
5
Voir (p. 39) l'Hypothesis IV" du Trait De Motu".
)
6
Nous ne savons
pas quelles Propositions
Huygens
en vue
ici,
) Voir la note 1 de la p. 38. Ajoutons que cet alina avait t biff par Huygens, mais que plus tard il crivit en marge: non deletldum".
)
)
ne rencontre pas cet Axioma" parmi les Hypothses du Trait Ue Motu". Voir p. e. la dmonstration du Theorema" de la p. 28. 9 ) Cet Axioma" ou Propositio" manque dans le Trait de Motu". Ajoutons que cet alina et l'alina prcdent furent biffs mais qu'on lit en marge: hoc retinend.".
On
I0
drs dans le premier

plus petit au repos.
Pour dduire cette Proposition de ce qui prcde il suffit d'ajouter aux mouvements consiAxioma" un mouvement commun qui, avant le choc, rduit le corps
Lisez: philyra;".
")
,:
Voir,
feuille
p.
125, le dbut de la Dixime Partie, laquelle Partie est crite en entier sur une (philyra") de quatre pages l'exception des quatre derniers alinas.
l
mme
130

').
I.
1654.
aliter.
tum fequens
Tum quod
minus
majori refilic
, fi
non poteft
fui dat *).
Quod majus
minori quiescenti minorem
quam duplum
Haftenus demonftratum eft quod non tantum minus majore corpore moveri potefl, fed et minore majus 4 ). item quaecunque ad corporum sequalium impulfum pertinent explicata fuerunt 5 ). Data autem corporum insequalium magnitudine et celeritate, ut definiri polfit quatenus hsec ab impulfu mutuoimmutetur
atque ab alio in aliud tranfeat prter ea quse in praecedentibus adhibuimus aliud
bat mini unicum hic videri
adhuc circa motus naturam inveniendum eft quod principij loco habeatur. Soleminimeque dubium 6 ) id quod Cartefioprimb omnium conlideratum fuit, Eandem fcilicet motus quantitatem in corporibusfimul fumptis poil impulfum confervari quae prius inerat 7 ). Quantitatis ratione fie inita ut aequalis celeritas majorem motus quantitatem in majore corpore quam in minore conftitueret, idque pro ratione molis 8 ). Veluti fi corpus A [Fig. "23] duplum
eflet corporis
L
l
B eique
,
quiescenti occurreret
cum
tribus
- 2 3-J
celeritatis partibus, dicebat
utrumque
in
eandem partem
quoniam eteor-
^
B
deinceps moveri
pori
cum
partibus celeritatis duabus; eaque
ratione motus quantitati nihil decedere,
duae celeritatis partes relitae eflenc, et corpori
totidem acquifitae, quae tamen non majorem motus quantitatem hic efficerent,
quam un a pars celeritatis in corpore duplo A, [Id quidem non verifimile exiftimabam conjuncta invicem poil impulfum manere corpora, uti fieri hic necefle eft cum utrumque pari celeritate motum continuet in eandem partem videbam tamen eodem retento axiomate veriores erui pofte, quaeque nihil noftris legibus
:
obeflent: veluti in cafu propofito

dicatur
fi
corpus
quatuor partes
celeritatis accipere
vero retinere
unam quacum
(iibfequatur corpus Bpraecedens. Ita enim
') Voir le
2
cinquime alina de
la p.
27.
le
Cette Proposition n'est pas formule expressment dans
Trait
De Motu
'.
*)
4
5
Comparez (p. 51) la l'rop. VII du Trait De Motu". Voir le Theorema" de la p. 28.
1
124. ) Voir les p. 123 *) Au-dessus des mots unicum hic videri
crivit
7
8
comme
note
1
leon alternative
minimeque dubium" qu'il apprime rationi consentaneum".
souligna,
Huygens
) )
Voir
la
de
la p.
49.
Huygens ajouta encore en marge Etsi vero neque hanc neque capteras ipsius rgulas probarc poteram quippe quae praecedentibus nostris refutatse essent, arbitrabar."
(p. 65 69) la Prop. IX et son explication et surtout la note 1 de la p. 67. Les phrases entre crochets furent biffs par Huygens; toutefois il nous semble utile de reproduire afin de mieux faire comprendre ce qui suit.
9
10
) )
Comparez
les

et cura tribus celeritatis partibus fe
I.
1654.
invicem leparantur
ficut
appropinquarunt
') et motus quantitate omni intgra fervata falvum eft fecundum Theor axioma pradiclum. Et fane in hoc cafu recl lie definiri poftca ortendemus 9 )] ,0 ). Neque tamen eo niagis ditum axioma admitti poteft. Quod ut manifeftum fit. Ponamus corpus A quiescere efleque duplumutantecorporisB,quodipfioccurrat.
igitur
movebit
atque aliquam
accipiat A.
ipfi
celeritatem imprimet 4 ); Erto ea pars quanfi
tumvis exigua, dcima ex. gr.

partes
celeritatis ipfius B. ut
hoc habeat
celeritatis
eadem ecleritate feparentur corpora qua et appropinquarunt, necefle eft corpus B retrorfum agi cum partibus celer, novem; pars autem celeritatis una in corpore duplo A tantam motus quantitatem conftituit quantam du partes in corpore B. Ergo poil impulfum eajam motus quantitas exiftit quantam conftituunt partes undecim celeritatis in corpore B. cum prius decem tantummodo fuerint. Aucta eft hic igitur contra princip. Cartefij
igitur
decem, unam
Ut
motus quantitas idque femper

impellitur
,1
fieri
necefie eft
cum corpus majus quiescens minore
).
alijs
motus quantitatem oftendere poflem I2 ),fed fuperfluum id effet quum ex hoc folo quod jam dihim fuit fatis manifefta fit Principij iftius infirmitas atque impoffibilitas. Veruntamen mirabile hoc videri poteft quantitatem motus ea ratione multiplicari rurfusque diminui, et me quidem diu fuspenfum tenuit, ita ut quid certi ftatuerem non invenirem. I3 Tandem verb ) et principium quidem illud non omnino rejiciendum e(Te fed convenienti interpretatione emendandum. Eandem nimirum motus quantitatem fervari vult natura, fed in eandem quoque partem , idque hoc modo eft intelligendum ,4 ).
Contra verb
cafibus minui
confentaneum quae determinationem quidem fingulorum corporum diverfam concedere debuit ne pereat I5 ). fed determinationem quantitatis motus hoc eft quae in corporum fumma refideret cum nihil impediat nequaquam immutari convenit ). unumquodque enim uti eft ita manetdonec &c. ut refte diflTerit Cartefius ,7 ), huic autem determi.' corporum fimul fumptorum
Sint corpora.
fieri
Hoc
natura?
,<J
M ) Comparez
C'est
ici
cette dmonstration celle (p.

fin
49
51) de
le
la p.
1
la
page numrote 32 et tourne en sens inverse; consultez la note 8 de

la la I2 ,3
de
commencement
25.
Prop. VI du Trait De Motu", de la page numrote 20
) Voir (p.
)
49)
le
la
Prop. VI.
en blanc l'espace de six ou sept mots. deuxime alina de la p. 102. ,5 ) Il nous a t impossible de lire autrement cette phrase singulire. l ) Il s'agit toujours du Principe Cartsien de la conservation de la quantitde mouvement; comparez la note 1 de la p. 49.
Huygens
a laiss ici
M ) Comparez
,7
) Voir
la
note 18 de
la p.
105.
132

poftquam que majus
a
I.
1654.
illo
nihil contrarii eft, utique
minori
quam hoc ab
moveri
demonftratum
fimul
eft:
').
Notandum autem quod fecundum
hsec quse diximus,
fumptorum sequabili femper mocu eodem verfus porum ullo defiftit *).
pergit
centrum grav. corporum neque impulfu cor-
Onzime Partie
[1654-]
[Fig. 24.] )
).
a corpus maj.
rc
c c
_-
b minus.
AC
CB
Sit
00 c dnott veloc. A. 00
d veloc.
do
B.
+ d x CF veloc. + dx + 2cd
-\-
CE
x
in
acquifita veloc.
port
occurfum
in
C.
corpore *)
ce
dd a
icx idx
-f-
xx
ace
+ bdd zo
+ icda + add iacx ladx axx + bxx zacx + ladx add + bdd lacd 00 xx a + b
ace
-f-
') Savoir contraire la quatrime rgle de Descartes sur le
choc des corps; comparez
la
note
de
2
la p.
38.
)
3
Comparez
la p.
la note 3 de la p. 116. Cette Partie est emprunte aux pages numrotes 33 et 34 par Huygens; voir
la
note
de
92.
) Les calculs qui se rapportent cette figure contiennent
gnral de
la
la solution du problme le plus percussion directe des corps durs au moyen des Principes de la conservation de force vive et de l'galit de la vitesse d'loignement et d'approcliement. Ils peuvent donc
la
servir illustrer
la p.
la
phrase:
Ex hoc
et
primo
ax. rgula conficitur", qu'on trouve
95. Remarquons d'ailleurs que la combinaison de ces deux Principes introduit ct de la vritable solution (celle de la note 1 de la p. 67) la solution fausse v'k v a , v'b= v b. 5 ) a et b dsignent les masses des corps A et B. ') D'aprs le Principe de l'galit de la vitesse d'loignement
et
d'approcliement.
Application du Principe de
la
conservation de
la
force vive.
DE MOTU CORPOR.UM EX PERCUSSIONS. APPENDICE

lac
I.
654.
I33
bd + ad oo x
a
8N 8
ac
bd oo bx + ax ac ad lac bd + ad oo x
a
+b
Datum corpus quiescens daco alio corpore movere ut celeritacem acquirat aequalem datas IO ).
[Fig. 25.]
Datum
Sicut
fit
corpus quiesc. a [Fig. 25]

et
et
alterum b,
et celericas c.
duplum corporis b ad b
requifita in
ei
d. erit
d velocitas
a fimul , ita fit c ad corpore b qu impaftum
corpori a, dabit
velocitatem c ").
+a
[ad] b [ut]
ix [ad]
00 c
I2
ibx 00 ac
X
Mirandum
eft
ac
OO
+ bc + bc
ib
quod magnum corpus quiescens parvo celerius movetur per l3 interpofitacorporaproportionalia, quam fi immdiate parvo impulfum fuiffet ).
) Des calculs confus et
peu propres
tre
reproduits montrent que
Huygens
en effet rsolu
l'quation quadratique qui prcde par la
mthode
manuscrit
-j'.
,
usuelle et qu'il a obtenu ainsi le rsultat

la
indiqu.
j
En
effet,
1
on rencontre dans
et
% ,
le
zacd par a 4- bm^.. quation

1
\
:
/ / aacc -\- lab V aa

'
bbdd labcd 00 ac bd
multiplication de
17-.
add + bdd
le
-\-
La solution
signe de
9 la
fausse,
dont
il
est
question dans
la
bb a -j- b note 4, a t carte par
racine carre. Elle aurait

ici le
donne
CE
la
[Fig. 24]
= x = d,
la
choix du
et, par suite,
CF = c.
Huygens applique
tel qu'il l'avait
principe Cartsien de
conservation de
quantit du
mouvement,
modifi (comparez
le
dj obtenu par
la note 2 de la p. 102) et arrive au rsultat qu'il avait Principe des forces vives, lequel, videmment, lui semblait plus certain
que
IO
l'autre.
) C'est l, sans doute,
un des problmes que Huygens

la
se
proposait de joindre son Trait
De Motu"; comparez
1
note 12 de
la p.
117.
')
ia
Rsultat obtenu l'aide du petit calcul qui suit. ) La vitesse cherche est reprsente par x. La proportion est celle qu'on trouve expose avec une lgre modification dans l'avant-dernier alina de la p. 69.
3)
Voir (pp. 81
et
87)
les
Prop. XII
et
XIII du Trait
De Motu".
134
I.
1654.
dac
Videndum quousque illud extendatur, nam pluribus fumptis medijs, plus motus magno corpori quam fi pauciora fumantur. et tamen nunquam tantum motus dabit corpori majori quantum ipfum habet ').
[Fig. 26.]
2
aaa
bbb co bxx
c
e-
iabx 4- laax
-{-
-f-
+ a* + iciab + bba laax + axx iabx

b3
laab bba
oo
+b
xx
lax
bb
lab 00 xx iax bb lab -f aa oo xx lax -f ##

b
+ bb lab
oo
xx
a oox a
b do
x bon
')
La remarque
effet
,
est juste si
la
on l'applique
la vitesse
et
non pas
la quantit
de mouvement.
,
En
chaque choc
vitesse acquise par le corps plus grand est plus petite
mais
la
quantit
de mouvement plus grande, que celle possde par le corps plus petit; cela rsulte facilement de la premire formule de la note 2 de la p. 70. Quant au cas limite (o le nombre des corps intermdiaires augmente indfiniment) les vitesses du plus grand corps aprs le dernier choc et du plus petit avant le premier choc sont dans la raison inverse et les quantits de mouvement dans la raison directe des racines carres de leurs masses; comparez la note 1 de la p. 89.
2
Le
calcul qui
accompagne
cette figure se rapporte au
problme suivant
durs de masses a et b se rencontrent au point
avec des vitesses
aC
et
Lorsque deux corps bC, proportionnelles

la
leurs masses, quelles seront leurs vitesses aprs le

P- 133-
choc? Comparez encore
note 10 de
la
Afin de rsoudre ce problme Hnygens reprsente par x la vitesse du corps b aprs le choc dans la direction ab. Il en rsulte, puisque la vitesse de l'loignement doit tre gale celle de rapprochement, qu'alors la vitesse du corps a dans la direction ba est reprsente par a 4- b x. L'galit de la somme des forces vives avant et aprs le choc exige donc
a^ -f b*
et c'est ce
3
= a (a
-+-
x) -f bx*
Il
qu'exprime
la
premire quation qui
suit.
) )
La division par a -)- b est ici accomplie. C'est le mot franais bon"; toutefois le
rsultat n'est pas juste.

la 1 p.
est,
en
effet,
identique
la
solution fausse dont nous avons parl dans
note 4 de table solution du problme, Huygens aurait d crire au
corps a aprs
et il aurait trouv: ia a pour la vitesse du b 0D x, d'o l'on dduit ib choc dans la direction ba. Remarquons que la figure t'ait plutt penser au cas o les vitesses des corps sont inversement proportionnelles leurs masses; voir (p. 53) la Prop. VIII du Trait De Motu". Peut-tre cette circonstance n'a -t'-elle pas t trangre l'erreur commise.
le
b 00 x a
132. Afin d'obtenir la vrilieu de l'avant-dernire quation:
2 ,

[Fig. 27.]
s
I.
1654.
35
a+-
, rj1 [ad] *
fut] ic [ad]
.,
icaa
;
rfN 6
*
o
o
tfx-f
*X 73
r
C ut J L
r
n
+*r
1
M
jt
[]
4^'cx 5
2^
n NI j+- ,x x
r
2C"^
xx
r ... l ad J
LJ
A.ac
j L ] -r + x T ad J aax + 2#xx + x âax + 4# on %aax + 6#xx + 3X aax + x oo 6axx
,t
RN
;
3
) y ô
riaac e-,
## -f a X X
aa
-f-
xx
oo
XX DO 6tfX x oo 3*
6#x
tftf
?)
JX8^
[Fig- 28.]
dup.gr. ve.
T
o
i
^65 [ad]
O
/f
9 [ad]
ut]
[ad]
A [C0
- ")
"
[ut]
12
[ad]
7*
8 [ut]
1 [ad]
[00]
A )
interp.to
oo 8
) Les calculs qui
accompagnent cette figure contiennent la solution du problme suivant: Les masses de trois corps soient en proportion continue. Soit donne la masses du premier, quelle
doit tre
la
masse du deuxime en repos pour que, tant donne la vitesse du premier, les galement en repos, respectivement avec ou sans l'interposition du deuxime, soient dans le rapport de 3 2? Comparez la note 10 de la p. 133. Ajoutons que la vitesse du premier est reprsente par c.
vitesses acquises par le troisime,
6
) Vitesse acquise par le troisime corps sans l'intermdiaire
du deuxime. Ce calcul
suivants s'accomplissent
l'aide
de
la
reprsentent
la
masse du corps
,
et la
proportion m a -\- tttu: m\ 2va: v'b,o m a et va vitesse de ce corps avant le choc, m b et v'b la masse du
choc. Voir sur cette proportion
la
et les
corps de
7
B d'abord en repos
,
et sa vitesse aprs le
note
la p.
133.
) Vitesse ) Vitesse
acquise par
le
corps intermdiaire.
le
*)
IO
du troisime corps acquise lorsque En notation moderne: +
deuxime corps
est interpos.
) Vitesse acquise par

faits l'aide
le corps G , primitivement en repos , lorsqu'il est choqu par le corps E qui possde l'unit de vitesse, sans l'intermdiaire du corps F. Ce calcul et les suivants sont
de
la
proportion mentionne dans
la
note 6.
"
Vitesse acquise par le corps ,2 ) Vitesse du corps G.

)
interpos.
136
I.
1654.
13 [ad]
[ut] * [ad]
*)
7 6 [ad] 12 [ut]
7 [ad]
[ad]
|
^
3)
[30]
j ) interpofito F
oo 12
[ut] a [ad]
70 [ad] 6 [ut] * [ad]

omnibus
[00]
g^
) interpofito
00 6
interpofitis
248
fi
&c. 4 ) dabit corpori
G ^545<r
).
uno corpore intennedio velimus maximum motum magno corpori conciliare, opus erit illud mdium proportionale fumere inter minimum et maximum 7 ). Unum intermedium non potefi: duplum dare immediati, quantumvis exigua fit proportio minimi ad maximum 8 ). plura vero intermedia non duplum tantum fed oftuplum, et decuplum et infinities multiplex immediati ). duo intermedia non pofTunt dare quadruplum immediati. 1 dabit tu iooo per interpofitum 100 paulo plus quam triplum immediati IO ).
Hinc
) videtur
quod
s>
') Vitesse acquise par

2
:>
un corps interpos de masse
12.
) Vitesse du corps G. ) Vitesse acquise par un corps interpos de masse 6.

)
4
5
Ajoutez 16
et 32.
la
Comparez
Voir
trouvent pas dans

)
7
8
formule de la note 1 de la p. 89. On a ici le Manuscrit mais le rsultat est exact.

qui prcdent l'exception du dernier.
= 6\, =
5.
Les calculs ne
se
les rsultats
)
)
Comparez (p. 81) la deuxime et dernire phrase de la Prop. XII du Trait De Motu". La remarque ne se retrouve pas dans le Trait. Il est facile de montrer qu'elle est exacte. En
effet
en posant successivement
le
==o
,
et
=
*"_/,
dans
la
formule de
la
note
2.
del
p.
89 on
trouve pour
les
v
rapport en question:
la p.
0+1/0
,
= - l+
+ 2l/
,
' ,-
<"
Consultez encore
quatre dernires lignes de
153
et surtout la
note 8 de cette page.

n+V +!/)"
Pour corps intermdiaires
le
rapport est:
(1
>
ce R 110 " P eul crire aussi
(i+V^7)" 4
-I-
\
2"0 v
w
et l'on voit facilement
que ce rapport
e trs
est
toujours plus petit que i n mais
"'
qu'il
peut s'en approcher indfiniment pour

lorsque tous
le
grand ou
il
trs petit.
Il
obtient
sa
valeur
minimum
lo
les
corps sont gaux, auquel cas

I
est gal l'unit.
Nous trouvons pour
rapport en question
(1
OO
2 lo
(=14,9..):!. Le
calcul de
-flAooo)""
Huygensnous manque.
APPENDICE
L'OUVRAGE: DE
II )
MOTU CORPORUM EX
[1656.]
[Premire Partie.]
2
PERCUSSIONE".
Quid
majore
fit.
in
quod experientias occalione aliquibus tentatum. de aequnlibus. de minorem quiefcentem. Tum et hoc mirabile vifum &c. de infirma
')
crivit de
le deuxime alina de la note 1 de la p. 30) qu'en 1656 Huygens Roberval qu'il venait d'achever son petit ouvrage sur la Percussion. Or nous croyons que le Manuscrit crit sur des feuilles dtaches dont les pages sont numrotes par Huygens de 1 36, auquel nous allons emprunter l'Appendice prsent, n'est autre que celui de l'ouvrage mentionn dans la lettre de Roberval. 11 est vrai que le Manuscrit qui nous a t conserv est plein de ratures et de leons alternatives mais la confusion qui y semble rgner premire vue est plutt apparente que relle. En effet, part la Premire Partie, dont nous parlerons dans la note 2, on s'aperoit, lorsqu'on l'examine plus fond, qu'il ne manque rien l'enchanement logique des Propositions, appeles Thormes ici, et que leur contenu correspond, et souvent presque textuellement, avec celui du Trait dfinitif De Motu" que nous avons publi aux p. 31 91 qui
Nous avons vu (consultez

,
prcdent.
D'ailleurs
on ne pouvait pas s'attendre
quelque chose de plus achev puisqu'en 1670,
Huygens, frapp d'une grave maladie qu'il croyait mortelle, dcrivit comme suit dans son entrevue avec Francis Vernon, le Manuscrit qui contenait sa Thorie de la Percussion; These Papers containe some propositions about motion rough cast in their first draught & on the Paper which wraps them up is written on the outside de Motu per impulsuin"; voir la p. 1 du T. VII. Cette Premire Partie contient l'esquisse d'une Prface dans le genre de l'Ad Lectorem"
1
qui prcde
p.
les
Theoreinata de Quadratura hyperboles,

la
ellipsis et circuli"
de 165 1 (voiries
283
287
de notre T. XI) et de
Pra;fatio" de l'ouvrage
De
circuli inagnitudine
inventa" de 1654 (voir les p. 1 15 1 19 du T. XII). Cette Prface ne semble jamais avoir t crite. Pour
prsente,
la
Huygens
avait sa disposition les annotations pralables

I
composer, en utilisant l'esquisse que nous avons repro-
duites dans l'Appendice
qui prcde.
la
Il
s'y rfre
quelquefois d'une manire implicite et
une
lois
explicitement, voir
note 10 de
la p.
140.
18
I38
potentia

').
II.
1656.
2
) , huic quoque contemplationi faepe acumen ) intendit neque tamen quidquam circa eam prodidit, nifi quod rem fummae difficukatis et quafi inacceflam humano ingenio dixit.
Galileus Galilei
cum de motu nova multa

3
invenifet
Ecenim in dialogis &c. ita Sagredum introducit loquentem &c. 4 ). Haec Galileus qui quousque &c hoc cert quod de infinito &c. 5 ). Porro quod de obfcuritate materiae fcribit, tanquam quae minime obvijs cogitationibus penetranda fit ) id fortafle non ita ex ijs quae tradituri fumuspercipietur, 7 at ex eo certe conltare poteft quod egregij viri non pauci haec aggredientes ) in errorem acli comperiantur. Quidam enim non usque adeo difficilem rem, opinati, non dubitarunt impulfus accidentia Theorematis complecti principes parum evidentibus fuperitruentes 8 ) atque argumentationes qualescunque demonftrationum geometricarum loco venditantes. quos plerumque eatenus vera tradere comperio 9 ),
15
quatenus ab facilibus experimentis edoceri potuere '); fed ubi ab his recedunt
continuo propria ratiocinatione
alia
in errores
incidunt
ZI
).
In his autem Cartefius
I2
exprimenta captt, fed haec materiae imperfectioni ,3 ) alijsque impedimentis obnoxia ftatuens, parum referre exiftimat an inventa fua comprobent ,4 ). quo fit ut neque experimentis convinci poilu ,5 ).
via
incedit,
neque ut
ille
Regulae autem
ipfius in libro
de Princip. Philof. Parte
2 da continentur
funtque
')
Ce dbut
ne donne, sans doute, qu'une bauche bien imparfaite de ce que Huygens avait
l'intention de dire au
commencement de
:
sa Prface.
Il
est
prcd sur
la
mme
feuille
par
une autre rdaction que voici
Quid
sic.
quod experientiae occasione ab
aliquibu:: tentatum.
quod
falsas
rgulas dede[r]int. nimirum mulri qualescunque argumentationes demonstra-
tionum loco venditant. quae videns exiilimavi non frustra operamcollocaturum si certiora invenire conarer. Nam et usibus humanis utilem scientiam et ad naturae contemplationem plurimum conducere posse visum est. De principio itaque inveniendo cogitare cepi diuque laboravi , cumque tandem rcperissem licet certissimum ejusmodi tamen fuit ut verissimaagnoscerem quae circa materiam hanc subtilissimo Galileo olim praedila fuere, in Dialogis de Motu quos Italico sermone conscipsit. Ibi enim ut intricatissimam sibietdesperatampen horum cognitionem testaretur, ita Sagr. &c. Haec Galileus, qui quousque &c. hoc certe quod de infinito &c. Caeterum ad ipsas hypothses progrediamur."
Ajoutons que beaucoup de ce qu'il y a d'obscur dans les deux versions s'explique en conla Quatrime et la Cinquime Partie de l'Appendice I aux p. 99 107. 5 ) Voir l'ouvrage mentionn dans la note 8 de la p. 99.
sultant
)
4
Leon alternative: ,,ingenium".

Voir Voir
les p.
1
)
5
12
13.
)
6
Comparez
le
les
1.
13
I5de
la p. la p.
13.
)
7
8
troisime alina de
113.
) L.
a.:attentantes".
) Au-dessus de ce
mot on
lit:
nixi"
et
usi".

hujusmodi
'
II.
1656.
39
).
fcio verifimilitudine
Recenfe. Ilisce Carcefij regulis multi aflenfum prbuere haud magis an autoritate fubtilifllmi Viri Philofophi permoti.
Sed me primum dubicare coegit nimia illarum cum experimentis ,7 ) discrepantia nam quiescence fpha;ra ab aquali pulfam hanc ab idlu quiescere motumque omnem in illam transfra fajpiflm obfervaveram ,8 ), atque alia praeterea notaveram percufiionis accidentia quae fuperius recenfui :p ) longe diverfa regulisque 0 irtis adverfantia ). Deinde verbet ipfas inter fedifiderelegcsipfiusanimadverti. quod hic obiter commondrare expdie Quinta nimirum docet quod corpus majusBoccurrat minori C quiescenti, aliquidde celericare fua amittet. At ex lege fecunda 2I ) fi occurrat B-eidem minori corpori C, venienti ex adverfo cum pari celeritate, nihil amittet B de celeritate fua quae quidem inter fe pugnant, nifi
fi
dicamus corpori moto magis refiftere corpus quiescens quam fi ipfi ex adverfo veniens impingatur. quod profero abfonum eft. Hisce itaque regulis minime fidens de alijs cogitare coepi, omnibusque 22 ) tentatis.
Itaque diligentius haec infpicere cepi tandemque
*3
) veriora,utiexiftimo
) L. )
Il
a.
IO
s'agit
:contingit". probablement du choc des corps gaux

I.
trait e. a. par
Marci ; comparez
et
la p.
307 de
notre T.
")
1J
Au-dessus des mots in errores incidunt" on
lit:
devij feruntur"
abducuntur".
) Au-dessus de ces quatre mots
on
lit la
version alternative:
Cartesius autem qui et

constituit".
ipse leges
quasdam percussioni seu
collisioni
corporum
3)L.a.:vitijs".
M)
* 5
Leons alternatives: suis adstipulentur"

la
et
consentiant".
la p.
) Consultez propos de tout ce passage ,<s ) Voir la note 4 de la p. 101.

1
note 7 de
101.
) Au-dessus de ce
)
mot on
lit
eo quod reapse contingere videbam".

que voici: Sext,
si
Ig
En
effet
cette exprience contredit la sixime rgie

la
corpus
C
:
[voir
la
note 4 de la p. 93] quiescens etset accuratissim sequale corpori B versus illud moto, partim ab ipso impelleretur, & partim ipsum in contrariam partem repelleret nempe si B veniret versus C cum quatuor gradibus celeritatis , communicaret ipsi C unum gradum
Figure de
& cum
l'dition
tribus residuis rellecteretur versus
partem adversanv"
(p.
69 du T. VIII (1905) de
Partie,
,9
3
d'Adam et Tannery). Consultez encore le dernier alina (p. 1 18) del Septime o Huygens explique pourquoi dans le jeu de billard la bille en question conserve
vitesse.
sonvent encore une petite

) L. a.:
^commemoravi".
la
) L. a.:
")
Voici
adversari videbam". deuxime rgle: Secund, edem

celeritate
si
esset tantill
majus quam C,ca?terispositisut pris
[savoir qu'ils se rencontrent aves des vitesses gales], tune solum
C reflecteretur,& utrumque
l'dition
versus sinistram
moveretur" (p. 68 du T. VIII de
d'Adam
et
Tannery).
2
) L. a.: )
variisque".
3J
Au-dessus de
tandemque"
on
lit:
rationibus tandem".
I40
DR MOTU CORPORUM RX PRRCUSSIONR. APPENDICE
II.
656.
acque omnino certa inveni
quseque experientia non minus accurate comprobat

').
quam mechanicorum theorematum quodlibet

parum
faccret ad
notiffimum quodque.
fi
Neque hoc 2 )
adltruendum theorematum noftrorum veritatem

ij
hujusmodi con-
firmatione opus haberent 3 ) nec manifeltiflimis
quod faciunt 4 ) demonftrationibus
niterentur ut nunc id tantum poilulo, ut
qui Cartefij rgulas tueri conantur,non
quod cum obfervatis confentiunt quia 6 fcilicet ob non ) exquifitam duritiem materiae aliaque impedimenta ) fieri poffit ut diverfum exprimenta exhibeant quam quod illis remotis eventurum Nam fi hoc foret et falfae 7 ) efTent demonftrationes noftra;, mirum effet 8 ) fi fit. ita femper error alio errore aut defeftu mater \x compenfaretur, ut quod praedicimus eventurum in occurfu corporum id eveniat 9 ). Caeterum et nos omninb dura corpora fingemus atque infuper omnia impedimenta quas circumambiens aer adferre poffet cogitatione feponcmus.. Quin et principia reliqua five hypothefes quod attinet, aut ijsdem utemur quae Cartefio adhibitae funt aut certe non
propterea
falfas effe noftras arbitrentur,
s
contrarijs.
tatis proprietate
unumquodque, non confiderata gravimoveatur fecundum lineam retam, quaque cele,5 ritate femel motum eft, e pergere moveri nifi ab alio impediatur: )Quod praeter Cartefium, Galileus quoque et alij multi dixerunt I3 ). Porro ad duritiem corporum et motus proprietatem attendentes, ponimus occurfu mutuo duorum corporum, motum omnem utriusque non interverti ad nihilumque redigi. Qua vero quantitate in fingulis confervetur nondum definimus
Et
)
10
primum quidem
ftatuimus corpus
ut
"), tendere
'; L.
J
a.
:qua;vis".
) L. a.
)
Au-dessus de
Atque hoc non". opus haberent" on
lit
indigerent".
4
5
) Les mots
) L. a.:
quod faciunt"
alias".
furent intercals aprs coup.
) L.a.:
minus". causasque
) L. a.: vitiosse praeterea".
)
9
Au
dessus de ce
mot on
lit
utique".
) L. a.:
minime
fallat".
lo
On
trouve encore en marge:
Pag.
J.
12.
15. 28.
23". Or,
ces pages sont celles
du
1
Manuscrit de l'Appendice I, telles qu'elles furent numrotes par Huygens; voir la note de la p. 92. La p. 7 correspond la Quatrime Partie de cet Appendice jusqu'au deuxime alina inclus de la p. 103 du Tome prsent;lap. 12 commence par le troisime alina de la p. 105 pour finir vers la fin du premier alina de la p. 106; la p. 15 comprend le texte des
p.
1
10
1 1
depuis
le
deuxime alina de
la p.
10 jusqu'au cinquime alina de

la
la p.
inclus;
la
p.
28 s'tend du deuxime alina de
p.
124 jusqu'
la
fin
de
la
Neuvime
du
Partie; la p. 23 enfin
comprend toute
le
la
Huitime Partie (p. 118
120)
l'exception
dernier alina et de
la
phrase qui
prcde.
DE MOTU CORPOIU'M KX PERCUSSIONS. APPENDICE

nili
II.
1656.
cantum
in cafibus hisce manifeftis.
Nimirum cnm qualia duo corpora xquali
celeritace
invicem occurrunt utrumque eadem illa celeritate refilire 14 ). Item duobus corporibus libi mucuo occurrcntibus, fi poil impulfum contingat
libi
akeri eorum
nihil
omnem quem
adjici
prius habuit
I5
motum
confervari, etiam alterius motui
decedere neque
).
Ad
haec, quoties corpus majus minori quiescenti occurrit aliquem ei

,<5
motum
conferre, ac proinde de fua celeritate aliquid amittere
).
Agemus autem de
occurfu direfto tantum hoc
eft
quando motus
et
contatus
punhim contingit in linea recta que corporum gravitatis centra conneftit I? ). Denique,quod omnium maximi in fequentibus momenti erit, concedipetimus, ut corporibus duobus mutuo iibi occurrentibus etiamfi alteri adhuc motui utrumque fimul obnoxium fuerit haud aliter illa fe mutuo repellant refpe&u ejus qui eodem quoque motu defertur, quam fi omnibus adventitius ille motus abeflet ,8 ).
Veluti
in fe
il
quis navigio vehatur atque ibi fphaerasduas aequales aequali celeritate

et
invicem impingere faciat fuo nimirum

i
partium navis refpect; plane
fient
motu navigij neque fphaerulsenecquieasmovetdeferrentur. dicimus contingeret aequali quoque celeritate utramque refilire oportere, neque id quisquam negabit
qui feiat in navi quae aequabili curfu provehatur caetera quae ad
motum
fpectant
omnia eodem plane modo evenire, atque in navi quiescenteaut in terra conftitutis. Uti pridem et ratione et multiplici I9 ) experientia comprobatum ert, namque ut
refte Gai. refert
2
) et diitillantis aquse guttae in vas fubjeclum recta decidunt et
projicienti
quidpiam a puppi ad proram non majori nifu opus ell licet effugere 21 navis videri pofllt, quam fi contra prora ad puppim projiciatur, et in ) quamcunque partem faltando =2 ) equalia fpatia conficimus. Sed et quod ad impulfum
Les mots en italiques furent souligns par Utiygens. du Trait :De Motu". I3 ) Comparez le dernier alina de la p. 105. M ) Leon alternative: êpelli". Il s'agit de l'Hypothesis II" (p. 3 1) du Trait De
')
'-) C'est l'Hypothesis I" (p. 31)
Motu"
laquelle est identique avec

15
Il5
la
premire rgie de Descartes (voir
la
note 4 de
la p.
93).
) C'est l'Hypothesis ) C'est rIIypothesis

)
V"
IV"
(p. 41).
(p. 39).
,7 ,8
)
,9
) )
Comparez le premier alina de la p. 33. Comparez l'Hypothesis III", p. 33. Leon alternative quotidiana".
:
On
l'on
trouve
le
passage en question dans
la
Giornata seconda" du Dialogo sopra

si
due mas-
simi sisteini del

lit
mondo". Voir
les p.
212
la
214 du T. VII (1897) de l'dition nationale, o

quai sola
en marge: Esperienza con

al
mostra
la
nullit di tutte le prodotte
contro
*')
2
inoto dlia Terra".
L.a.^versus".
) L. a.:subsiliendo".
142
II.
656.
Etenim et pueri globulis lapideis plane ita ut in terrae planifie ludent. Et fi ludum eum intra navim exercere velimus ') quo in menfae fuperficie globuli eburnei clavulis ex eadem materia *) confe&is impelluntur, qualibet eorum collifione atque occurfu idem omnino fieri inveniemus quod folet domi ludentibus. Qui ver5 terram moveri intelligunt 3 ) etiamfi nunquam periculum faciant, haec tamen fieri debere minime ambigent; Neque enim dubitant
attinet experiri licet,
quin
fi
fiantibus fuper terram aequali celeritate globuli bini occurrere confpi-
ciantur, a;qualiter quoque ijdem refiliant fublatis videlicet aeris impedimentis 4 ).
Verum
hic
quoque globuli una cum fpeftatore motui
telluris obnoxij funt
),
tantumque fpetatoris refpetu partiumque terrae aequali celeritate feruntur; neque magis hi rvera fie moventur quain illi qui intra navim aeque celeriter ad occurfum properare cernuntur ) ei qui una vehitur. Sed ficut horum par efl: velocitas refpedu partium navis ejusque qui in ipfa confiftit non autem refpectu flantis in ripa, fie illorum quoque motus aequales funt refpectu partium terrae eorumque quae fuper ea quiescunt, non autem refpectu ltellarum quae fixae dicuntur aut quorumlibet caeli punctorum quorum ad illas fitus determinatur. Ergo et progredientis navigij refpectu quae femutuo celeritate quavisimpellunt corpora, non aliter reflecti fatendum eft ipfius navigij refpectu quam terrae refpectu 7 ) fimiliter mota, terrae ejusdem refpectu reflecterentur. Et profecto etiamfi maxime velimus non aliter motum aut quietem corporum confiderare 8 ) pofiumus quam ad alia corpora ipfa referendo et fi quis diverfam rationem motus inveftiget, qua nimirum rvera ac per fe nullaque aliorum confideratione corpora moveantur, fruflxa fe fatigabit incidetque in quaeftionem quae exitum non habet, dum quidem motum per mutationem loci comprehendere nitetur 9 ), locum verb non aliter in infinita hujus univerfi extenfione determinari I0 ) inveniet quam fitu
confiante
")
inter corpora aut puntta
quaedam quae quiescant, unde denuo horum
')
a
Leons alternatives: lubeat"
et
placuerit'\
) L. a.: ) L. a.:
)
item ex ebore". concedunt".

en encore en marge:
On
lit
Exemplum
si
a funiculis
si
pendeant ad malum; aut
projiciantur. et haec ita se habitura etiam

5
aer nullus esset".
) L. ) L.
a.:motu
telluris abripiuntur".
7
8
a.:conspiciuntur".
) L. a.:
)
super terram".
Au-dessus des sept derniers mots ( commencer avec
non") on
lit
nihil
quicquam de
motu aut quite corporum

9 ) L. a.: imaginari I0 ) L.a.:definiri".
statuere".
conabitur'.
")
L.
a.
permanente".

locus definiendus
erit.
II.
1656.
143
opus fed
Nos autem tam perplexx difputationi immifceri Ia ) nihil de navigio tantum hoc quod diclum eft teneatmis I3 ),eodem (cilicet
modo
ijs
qui ipfo vehuntur fphaerulas repercuti atque in terra ftantibus

in
M ). hoc
,<s
enim exemplum
demonrtrationibus noftris
,5
) ut eo magis
fint
perfpicuae
frequentur ufurpabimus.
Ad
quas priusquam pergamus fciendum
eft
aequal tempore peraca motu quabili, in quod per fe quidem facis evidens videtur,
eft
i:
quoniam fpatiadiverfiscorporibus eadem qua velocicates funt ratione,
).
et Galileo accurate demonftratum Ideo velocitatum rationem ratione fpatiorum nos metiri quae ijsdem vel
l8
aequalibus temporibus percurfa

celeritate
) funt. Veluti
cum fimul corpus A moveri dicetur
AC, et B celeritate BC, intelligendum eft eodem temporis intervallo percurrifTe A fpatium AC et B fpatium BC; velocitatibus eam inter fe rationem
tenentibus quae
eft
linearum
AC ad
BC.
,9
[Deuxime Partie.]
Theorema
10
1
).
Si corpori quiescenti asquale corpus occurrat, poft contactum hoc quidem quiescet, quiescenti v e r 6 acquiretur
eadem
quae fuit in
m pellente
cleri tas
ai
).
") Leoni alternatives: ingredi" I3 ) L.a.: tenendum".

') L.a.:
,s
et
involvi".
experientibus".
lit
Au-dessous des mots: in demonstrationibus nostris" on
encore
quo
clarior
biffer
vadt". En
I<J
choissisant cette leon
on doit
faire suivre:
demonstratio nostra" et
ut eo magis sunt perspicuae".

)
*
Au-dessus des mots
eo magis
sint
perspicuge" on
lit
captu facillimum".
) Voir le commencement de la Giornata terza" des Discorsi edimostrazioni matematiclie intorno due nuoue scienze" , p. 191 193 du T. V1I1 de l'dition nationale des Opere di
y trouve (p. 1 93) le Thorme suivant Si mobile temporibus aequalibus duo pertranseat spatia, erunt ipsa spatia inter se ut velocitates. Et si spatia sint ut velocitates, tempora erunt qualia".
Galileo Galilei".
:
On
lS
L.a.:decursa".
la
I9
) Tandis que
Premire Partie constitue l'esquisse d'une prface pour
le
Trait
De Motu",
Deuxime Partie correspond au Trait lui mme. Souvent les deux textes sont presque identiques ou ne diffrent que sur des points secondaires, auquel cas il nous semble suffisant de renvoyer le lecteur au Texte du Trait qui prcde; sauf indiquer les diffrences de
cette
10
3I
quelque importance. Voir (p. 33) la Propositio Prima" du Trait De Motu".
On
lit
encore en marge:
exemplum van de
schuyftafel"
ce que nous croyons
144

')
II.
656.
Quicscenti
A
L
corpori occurrat equale corpus
celericate
BA,dicohanc
omnem tranflatum iri in corpus A, ipfum vero B contatu motus expers manfurum.
FlgI-
Dividacur recla BA bifariam in D,et Ponamus refpeclu navigantis eum quem
_3
(_^l
dat celeritate
(J)
1
|P^
ipfe vero intrim
diximus
fint,
motum
contingere ut nimirum
ipfius refpectu
corpus
A immotum con-
BA;
cum
navi
corpus vero B dextra verfus teneodem tempore finiftram verfus
pergat celeritate
fiftit
AD
quae eft dimidia celeritatis
BA.
Igitur ejus qui in ripa con-
refpehi, corpus
finiftram verfus
refpe&u navigij quiescit; corpus vero B dextram verfus celeritate BD, quia refpeclu navigij ferebatur celeritate BA, dum fimul navigium in contrariam partem tendit celeritate AD. Itaque diclo fpe&atori utrumque corpus pari celeritate collidi confpicitur unde et eadem utrumque qua venit celeritate refilire ipfius quidem refpeclu oportet. Itaque poft impulfum corpus A moveri videbit dextram verfus celeritate DA , navigium autem eadem celeritate AD ficut prius ferri in partem contrariam. Unde necefle elt corpus A refpeclu navigij et vectoris moveri celeritate dupla DA , hoc est celeritate BA nempe eadem qua prius corpus B ferebatur. Ipfum vero B, quoniam, ftantis in ripa refpetu, poft impulfum finiftram verfus movctur celeritate DB, atque ipfum quoque navigium eadem celeritate in eandem partem fertur, apparet refpeftu
navigij et vecloris quiescere debere.
Igitur oftenfum eft
movebitur celeritate AD, quoniam ejusdem fpeclatoris refpeclu feretur
corpori
refpe&u ejus qui vehitur navi requabiliter progrediente quiescenti occurrat corpus B, contactu hoc ejusdem vecloris refpeclu
fi
quiescere,
a ut fuper
illi vero omnem acquiri motum. Quare etiam terram experienti idem accidere debere conftat.
in
quiescente navigio,
Aliter
).
devoir traduire: exemple de
la
table
l'on fait glisser fdes disques]".
Il
s'agit
probable-
propos duquel nous citons le passage suivant d'une lettre du avril 1647 du Frre Gabriel Thibaut, Minime, Mersenne: Dans la p. 61 [desPrincipia Philosophie" de Descartes, ouvrage de 1644, mentionn dans la note 4 de la p. 546 de notre T. 1 1] , il dict si corpus quiescens c esset accuratissim quale corpori b uersus illud moto , partim ab ipso impelleretur et partim ipsam in contrariam partem repela
ment d'un
jeu semblable
1
celui des grandes
dames"
Ce qui est faux, comme on peut exprimenter au ieu de billard. Car, lorsqu'on jette une boule contre une autre, e. g. b contre c, la boule b poussera la boule cet demeurera immobile. Nous exprimentons le mesme, quand nous ioons ans grandes dames sur les tables du refectoir; car bien souuent une dame, pousse contre une autre, demeure immobile au mesme lieu ou elle la touche" (voir la p. 70 du T. V de l'dition des uvres de Descartes"
leret.
d'Adam
')
et
Tannery).
suit diffre
La dmonstration qui
de celle du Trait (et aussi de celles qu'on trouve aux
II.
1656.
45
Theor.
Si
).
impellant, permutt a te rentur 4 ).
corpora duo cequalia inaequali velocitate lata fe mutuo invicem celeritate poft contactum
Theor.
5
).
Corpus
corpore
Quiescat
et
qu
1 i
be
magnum quiescens
ipfi
quamlibet exigu o
celeritate qualicunque impacto movetur.

et
occurrat
L Fl - 2- J
corpus minus B, celeritate quavis BA. Oftendendum eit percufu hujus moveri corpus A. Ponantur rurfus haec in navigio contingere
3 w
^/y\
nempe
ut in ipfo quiescat
A,et Bmoveatur
\J
celeritate
BA
dextram verfus ; ipfum vero
navigium praetervehatur
BA (ed in contrariam partem. A vero movebitur verfus ipfum
Itaque
ripas
celeritate
celeritate eadem quidem immotum ftabit, B AB. B autem minus eft. Ergo pelletur
refpeftu
122) en ce que les mouvements dcrits dans le Thorme sont pp. 93 94, 109 et 121 supposs avoir lieu par rapport au bateau et non pas par rapport la rive; c'est pourquoi nous
l'avons reprodui
2
te.
Dans cette deuxime dmonstration Huygens commence par
faire
mouvoir
les
deux corps
avec des vitesses gales mais contraires par rapport au bateau pour examiner ensuite ce que les mouvements avant et aprs le choc seront pour un spectateur plac sur la rive. Sur ce point elle diffre donc de la premire et s'accorde avec les dmonstrations cites dans la
note
elle
1.
Puisque d'ailleurs
l'artifice,
employ dans
le
Trait, des mains qui se joignent , n'est
pas appliqu, ni celui des points correspondants sur des lignes parallles (voir
ressemble parla forme

la
a celle
des p. 93
94
et celle
de
la p.
109
la p.
121),
10.
Il
n'a
donc pas
sembl ncessaire de
3
reproduire.
) )
Comparez (p. 37)la Propositio II" du Trait. La dmonstration fut biffe au crayon. Elle diffre de celle du Trait en plusieurs points: iles mouvements considrs dans le Thorme sont supposs avoir lieu par rapport au bateau et non pas par rapport la rive comme dans le Trait 2 le bateau se meut (dans le cas 01 les
,
deux vitesses sont de direction contraire) avec une vitesse gale la moiti de la diffrence des deux vitesses dans le sens oppos la plus grande, de sorte que c'est par rapport la rive que les deux corps se meuvent avec des vitesses gales mais contraires, 3 l'artifice des mains qui se joignent n'est pas employ, 4 le deuxime cas o les vitesses sont diriges vers le mme ct (voir le deuxime alina de la p. 39) est trait avec le mme dtail que le premier. Nonobstant ces diffrences nous croyons pouvoir supprimer cette dmonstration puisque
les trois premires diffrences correspondent exactement celles qui existent entre la dmonstration, que nous venons de reproduire (p. 143 144), du Theorema 1" et celle de
la
5
Proposicio I" du Trait.

(p. 39)
la
Comparez
l'ropositio III" du Trait.
>9
I46
ab

ripa? refpeclu aliquid
II.
656.
')
A ejusdem
propterea de motu (uo amittet
continuabit
celeritatem
eandem
AB
ideoque non qua prius finiftrorfum movebatur. Atqui
navigium femper finiftram verfus pergic celeritate AB. Ergo navigij refpetu feretur A pofl: impulfum dexcram verfus, quum prius in ipfo quieverit. Sicuti
autem
in
navigio progrediente
ita
ubivis concingere necefle eft
*).
Theor. [4]
).
Quoties duo corpora inter fe colliduntur eadem eft mucuo refpectu discedentibus celeritas quae fuit appropinquantibus
4
).
Theorema
).
Corpus ma jus minori quiescenti occurrensminorem citatem dat quam fuse duplam 4 ).
Theor. 6
6
ei
velo-
).
Si duo corpora eadem celeritate fingula ad femutuo revertantur qua ab impulfu refilierunt 7 ), fingula poft alterum impulfum eandem acquirent celeritatem qua ferebantur ad
occurfum primum 4 ).
')
Comparez
parmi
les
(p. 39) l*Hypothesis

les
suppositions formules dans

Trait
)
3
On
voit que
IV" du Trait. Dans l'Appendice prsent on la trouve le deuxime alina de la p. 141. mouvements considrs dans le Thorme sont supposs avoir lieu ici par
le
la
rapport au navire et dans

) )
Comparez
(p.
43)
Propositio
et
(comme aussi aux IV" du Trait.
p. 128
129) par rapport

les
la rive.
part
la
ponctuation
quelques autres particularits sans importance relle
la
dmonstra-
tion correspond textuellement celle qu'on trouve dans le Trait.

5
)
6
)
7
Comparez (p. 51) la Propositio VII" du Trait; voir pour Thormes 6 et 7 qui suivent. Comparez (p. 47) la Propositio V".
Propositions
et
Viles
Au-dessus des mots: se mutuo revertantur qua ab impulsu resilierunt" on lit: occursum revertantur qua ab occursu discessere". Remarquons que cette leon
alternative est peu prs celle qui fut adopte dans
le
Trait.
)
9
Comparez
(p.
49)
la
Propositio VI".
Comme
dans
les cas des trois
diffre pas sensiblement
thormes prcdents la dmonstration de ce thorme ne de celle del Proposition correspondante du Trait; mais ici elle est
suivie par
les considrations que voici, qui ont t supprimes dans le Trait: Contl*arium huic theoremaci h Cartesio assumptum esc principij loco, statuit cnim eandem
II.
1656.
47
Theorema
).
poft
Corporibus du obus fibi mutiio occurrentibus non femper impulfum eadem motus quanti tas in utroque fimul fumpto confervatur, quae fuit an te. Sed vel auge ri poteft vel
9
minui
).
IO
Sicuti de corporibus aequalibus
).
Theor.
").
Si corpora duo fibi ex adverso occurrant quorum magnitudinibus eorum celeritates contraria ratione respondeant,
utrumque eadem qua acceffit celeritate
refiliet
).
de la p. 49] quod sane adsemper motus quantitatem conservari [voir la note modum verisimile videri queat. Attamen admittendum non esse si simpliciter sic proponatur manifestum fecimus. Si verb eandem semper motus quantit. fervari dicamus inque eandem partem, omnino verum erit potestque ex sequentibus demonstrari. motus tamen quantitate in hanc vel illam partem sic computata ut addantur in unum quantitates motus quas singula corpora constituunt si in eandem partem utrumque moveatur; si vero in contrarias, ut
i
auferatur quantitasminor majori.

quze 7. ad 2. ratio
Nempe si
magnitudinis
A ad B
sit ratio
ea
autem celeritatis qua A versus dextrum pergit ad celerifertur in partem contrariam ea quae 5 ad 4. Erit 35 motus tatem qu B quantitas quam constituet A in partem dextram quam vero constituit B in partem sinistram erit 8. qua ablata de 35 quoniam in contrarias partes corpora [sic] supererit 27 motus quantitas in partem dextram. Post occursum vero perget corpus utrumque sicut in sequentibusdemonstrabitur dextram versus, A quidem celeritate 1 , B vero celeritate 10. UndeA cujus magnit. erat 7 constituet motus quantitatem 7; B vero cujus magnitudo 2 constituet motus quantitatem 20. Atque ita in partem dextram sicut ante occursum efficietur motus quantitas 27".
Ajoutons que
IO
les
premires lignes de ce passage furent biffes au crayon dans
le
Manuscrit.
) Voir pour ce qui suit les pp. 51 et 53 qui prcdent, savoir commencer avec les deux dernires lignes de la p. 51 jusqu' aux mots jam demonstrari poterit" y compris. Ajoutons
qu'on
lit
en tte de tout ce passage
la
suscription
biffe depuis
, :
Liber
II".
C'est dans ce passage qu'on rencontre le renvoi
PHorologium oscillatorium" que nous
la note 3 de la p. 52. On y rencontre de mme, en marge, la petite figure que nous avons reproduite dans la note 1 de la p. 54. ") Savoir Theor. 1" du LiberIl", voir la note prcdente. Comparez (p. 53) propos de ce Thorme la Propositio VIU" du Trait.
avons discut dans
48
II.
1656.
Theor.
').
Celeritas
quam majus corpus
dat mi no
ri
quiescenti, ad eam
quam fimili velocitatc minus imprimit quiescenti majori eandem habet rationem quam majoris magnitudo ad minoris magnitudinem ).
:
Problema
).
quorum iitruniquemovetur, u d n e et m o u b u s data u r u s q u e m a g n invenire celeritatem qna fingula poft occurfum ferentur 4 ).
Duobus c o r p o r b u s fi b m u uo occurren
i
i i
se
qua
,
1 i
bu
')
Comparez
qui suit.
(p. 71)
la
Propositio
X" du
est
Trait; voir pour
la
Prop. IX
le
Problema"
Ajoutons que
furent biffs ainsi
le
prsent
Thorme
,
que
leurs dmonstrations, le premier au
prcd dans le Manuscrit par deux autres qui crayon aprs qu'il avait t modifi
:
de manire
i. Si
s'adopter aux deux cas et le deuxime la plume. Voici ces thormes majori corpori quiescenti minus corpus occurrat; sieur, utriusque simul
magnitudo
se habet ad
duplam occurrentis magnitudinem,
ita erit
hujus cele-
ritas ad celeritatem quiescenti acquisitam ex impulsu. Sicut autem idem magnitudinum aggregatum ad earundem differentiam ita erit celeritas occurrentis ad eam qua hoc ipsum ab occursu movibetur resiliendo in partem contrariam. 2 Si minori corpori quiescenti majus occurrat; sicut se habet majus cum minori ad majus ita erit dupla celeritas qua ferebatur majus ad celeritatem minori qusitam ex impulsu. Sicut autem idem aggregatum corporum ad eorundem differentiam ita erit celeritas qu ferebatur majus ad eam qua pose occurfum continuabit motum in partem eadem.
.
Quant aux dmonstrations il suffira de dire qu'elles s'accordent en principe avec cellequ'on trouve aux p. 65 69. Elles sont seulement simplifies par la circonstance que dans le premier thorme le point D concide avec B et dans le deuxime avec A. Remarquons, pour viter
tout malentendu, que

3
)
3
des mains qui se joignent n'est pas employ. quelques autres particularits sans importance relle tion correspond textuellement celle qu'on trouve dans le Trait.
l'artifice
part
la
ponctuation
la
et
la
dmonstra-
)
4
Comparez (p. 65) La dmonstration

que
l'artifice
Propositio IX".
diffre
de celle qu'on trouve dans

la
le
Trait (voir
et
ol
les p.
65
71) en ce
con-
des mains qui se joignent n'y est pas

la
employ
que,
comme nous Pavons

il
stat dj
dans
note 4 de
les
p. 69, la
dernire partie,
Iluygens indique une manire

y
a
simple de calculer
vitesses aprs le
choc, y manque. En outre
encore quelques
autres diffrences d'importance tout -fait secondaire.
DE MOTl' CORPORl'M EX PERCUSSIONS. APPENDICE
II.
1656.
49
Theorema
).
fibi mutuo occurren tibus id quod effiducendo fingulorum magnitudines in velocitatum fu ar m q u a d r a a f m a d d u m ante et p o f corporum occurfum, quale invenitur. Si videlicet et magnitudinum et velocitatum rationes in numeris lineisve conftituantur ).
,
Du obus corporibus
t
,
citur
11
Lemma
Lemma
fi
).
).
8
[Theorema]
).
Si quod corpus corpori majori velminori quiescenti obviam pergat, majore m ei celeritatem dabit per interpofitum corpus mdia? magnitudinis itidem qui esc en s, quam fi nullo interm e d o p f m p n g a t u r. a x m a m v e r o celeritatem t u m c o n f ei
ret
cum corpus interpofitum

J
fuerit
mdium proportioneinter
extrema
).
Theorema
).
ura corpora interponentur inter duo inaequalia quom m o v e a t u r a 1 e r u m q u e s c a t e o major motus quiescenti c o n c a x m u s a u t e m per u n a m q u a m q u e ar p o t e r t. interpo fi to ru m multitudinem ita conferetur fi interpofita cum extremis continuam p roportionalium feriem confti tuant IO ).
pi
Quo
a
rum
eru
i 1
(p. 73) la Propositio XI". Voir pour ce lemme et sa dmonstration le Lemma I" (p. jj 79*). : 81). ) Voir le Lemma II" et sa dmonstration (p. 79 8 ) Voir( p. 81) la Propositio XII". '>) Comparez (p. 87) la ,,1'ropositio XIII" du Trait. ,Q ) Cette fois encore la dmonstration qui suit correspond presque textuellement avec celle du Trait (p. 87 89). Seulement, comme nous l'avons dj indiqu dans la note 1 de la p. 90, le dernier alina (p. 91) du texte du Trait manque dans le prsent Manuscrit.
5
)
)
Comparez
APPENDICE
L'OUVRAGE: DE
III )
MOTU CORPORUM EX
[1656- 1667?]
r>.
[1656.]
PERCUSSIONE".
Quae pag.
fi
ad fignum.
natura univerfa corpusculis quibusdam confit
diverfitas oriatur,
addendum, Nam quorum motu omnis rerum quorumque celerrimo impulfu lux momento temporis propa.
).
ubi de ucilitace in Phyficis
getur et per immenfa cadi fpatia defluat, ut probabile eie multi philofophi
exHtimarunt; non parum adjuvari hsec contemplatio videbicur

fublimis
tratio
5
fi
verae
motus leges
innotuerint quaque ratione de corporibus in corpora transferatur 4 ).

fit
Quam
vero
atque ardua in hisce comtemplatio
quam
difficilis ad haec naturae pene-
Quantaque animi contentione veritas occulta eruatur, ex aliorum potius qui ante nos eidem disquifitioni incubuere quam noftra opinione intelligi cupimus 6 ). Itaque omnino locum eum ex dialogis viri perfpicaciflmi Galilei de Galil. quos de motu Italica lingua confcripfit adducendum exiftimavi, atque interpraetandum , ubi difficultatem rei et inpenfum in ea ftudium fuum aperte
).
teftatur
).
Dans cet Appendice nous avons runi plusieurs Pices et Annotations qui se rattachent au De Motu". Nous les avons arranges, autant qu'il nous tait possible, dans Tordre chronologique , mais leur date est souvent plus ou moins incertaine. 2 nous avons ) Cette annotation se rencontre la premire page du Manuscrit de 1 656 , auquel emprunt l'Appendice II (p. 1 37 149). 3 page indique du ) Il y a ici dans le Manuscrit prsent un signe de renvoi qu'on retrouve la Manuscrit qui a servi pour l'Appendice I, savoir en marge du texte reproduit (p. 104) dans le deuxime alina de la Cinquime Partie.
')
Trait
DE MOTl CORPORUM EX PERCUSSIONE. APPENDICE

1
III.
1656.
16. 17. in locis
) Ctecerum et in libris de Mundi Syllemate ) idem Galileus pluribus motus naturam perfequicur qux &c. p. 1 1 in fin. IO )
II").
[1656.]
Sine corpora
tas
et b. Celericas corporis
quam habent
relpeclu
mutuo (hoc
eft,
aco p. Celerkas corporis b oo q. Celerifumma celeritatum utrarumque, fi in

fi
concrarias partes moveantur, differentia vero,
in
easdem)
fit
n.
Eritque celeritas
,a
corporis a poil impulfum
aequalis differenti inter

in
et
-r
vel
uno cafu
eft
eorum fumms cum nempe a
motu
prsecedit,
quo cafu etiam manifeftum
Comparez
Cliap.
I
les allusions aux rgles du choc, qu'on trouve aux pp. de l'dition originale du Trait de la lumire" (1690).
On
12, 14, 16 et 20 du connat d'ailleurs le
que ces rgles ont jou plus Leon alternative: aditus'\ )

rle important
)
tard dans
la
thorie cintique des fluides.
6
:
L.a.: estimari
optamus".
premier alina de la p. 105. 8 ) Il s'agit encore du Manuscrit d'o nous avons emprunt l'Appendice I. Voir pour le contenu des p. 16 17 de ce Manuscrit la Sixime Partie de cet Appendice depuis le sixime alina de la p. 1 1 1 jusqu'au dbut du quatrime alina de la p. 1 1 3 y inclus. 9 ) Voir l'ouvrage cit dansla note 8 de la p. 101. ,0 ) Comparez l'avant-dernier alina de la p. 106 qui en effet se trouve dans le Manuscrit en question vers la fin de la page numrote 1 1. ") Cette Pice emprunte une feuille dtache nous fait connatre comment la belle solution par construction du problme le plus gnral du choc direct des corps durs (voir l'alina qui commence en bas de la p. 65) a t trouve par Iluygens, savoir en combinant dans une formule unique les rsultats de cinq cas diffrents que sa mthode gomtrique le forait de
)
Comparez
le
distinguer.
En mme temps
elle
texte de son Trait (voir la note 4 de

cette indication n'est autre
ll
explique l'indication du calcul numrique qu'il ajouta plus tard au la p. 6<)). En effet la vitesse C dont il est question dans
fyhn
que
celle indique
dans
la
Pice prsente par
..
videmment
la
ce rsultat a t obtenu en appliquant l'un ou l'autre des

la
note
de
p. 148.
le
En
effet, lorsqu'on ajoute

il
commune
qui rduit
corps a en repos,
est clair
Thormes cits dans aux vitesses p et q de a et b une vitesse que le corps b se mouvra avec la vitesse n.
.
Appliquant ensuite l'un de ces Thormes on trouve

laquelle vitesse doit encore tre
pour
la vitesse
de a aprslechoc,
compose avec
la vitesse
ajoute/.
i5 2

in
III.
1656.
fi
femper moveri a
major
fit
eandem partem quam

j-
prius.
alijs
vero omnibus,
at
fi
p
fit
quam
.
feretur
in
eandem quoque partem.

fi
p minor
reftabit
quam
1
i
ibn
referetur
in
partem contrariam.
denique sequalia,
m mot uni.
[Fig.3-]')
-t-b
ffi.
un 'Ot^H'VW'
/Va^yfci-
Sic
in
AD
celeritas corporis
A.
in
punclo D. dividatur
aequalis
AB
BD celeritas corporis B. quae itaque convenient ficut A ad B ita CB ad CA. Et fumatur C, ut

fit
fi
CE
EB,
CD.
B
Erit celeritas corporis
idque in partem eam
cadat in
aut
reitabit
A poft impulfum, EA. corporis B vero quam demonftrat ordo punftorum EA; EB. quod E tune A aut B immotum 2 ).
')
Dans tous
et
les cas
indiqus dans
la
Fig. 3,
p. e. le
la
AC
et
AD
cas.
hn
reprsentent respectivement
,
p en grandeur. Or, considrons

la
premier
vitesse
D'aprs
le
raisonnement que nous

le
avons expos dans

sente par
sente par
elle est
AD
EA
AC = CD AC
rsultat final
note prcdente
= EC (gal
du corps a aprs
CD)
AC = E A. Dans tous
choc
sera reprles
autres
cas on arrive au
mme
savoir que la vitesse du corps a aprs le choc est repr la vitesse
en grandeur et en direction. Quant
du corps b aprs
le
choc
reprsente par
EB
puisque
la
vitesse d'loignement doit tre gale celle d'appro-
chement.
;
)
3
Comparez, p. 6566, les deux premiers alinas de la discussion de la Prop. IX du Trait. La Pice, emprunte une feuille dtache, nous montre comment Huygens a calcul quelle doit tre la masse du corps intermdiaire en repos, afin que le corps a [Fig. 4.] qui se ment
III.
1656.
53
ino.
[1656.]
[Fil- 4-1
+x
[ad] a [ut] ic [ad]
-^-
<)
o
\aacxy
x + b [ad] ,'[] -i [ad] L J

a-\-x
oo
-
- ax + bx -\- ab + xx
*"?*
ax
-\-
ay
-\-
bx
tacy 4 * c* -\- by -\- ab
-{-
xx
+ ixy
âbcxy
8#ttiavy oo
\aacxy
6
+ 4^cxy + âabcy + 4/7cxxy
4tfr:ry
oo âabcy 30 #
)
XX
*4</[ad]tf
[ad]rf[ut| J
L
[ut]
c[ a d]^-p^4)
1 [ad J
L
2tfC
LJ
^-(-^
,
4- lad + <W /,,.,

rf#
8
j-,
'
femper maior quam dimid.
^
/;
).
Ergo per unum intermedium nunquam dat duplum immediati motus.

avec
8
+
la
vitesse c,
donne
le
maximum
de vitesse au corps
la
en repos.
Comparez,
p. 81
la
la
Prop. XII du Trait.
de
la p.
y trouve 36 et quelques considrations sur

le
De mme on
dduction du rsultat mentionn dans

cas de
note
le
deux intermdiaires.
les thormes biffs, mentionns dans la note 1 de la p. 148. 5 ) Vitesse du corps b aprs les chocs, de laquelle vitesse il s'agit de dterminer la valeur maximum. cet effet Huygens emploie la rnthode de Fermt , telle qu'il l'avait simplifie. Cette mthode consiste poser <y(V) <p(x y) , sauf omettre dans le calcul les termes sans y et ceux qui contiennent les puissances de y au-dessus de la premire; voir la note 30 de la
) Vitesse
du corps intermdiaire aprs
premier choc, calcule d'aprs
p.
6
7
19 de notre T. XI.
cherch.
aprs
les
) C'esc le rsultat
)
Vitesse du corps de masse
chocs.
le
) Vitesse de ce
mme
corps frapp par

dire
corps de masse a sans l'intervention du corps inter.
mdiaire.
Huygens veut
j, -\-
que
,,
est toujours plus
grand que
la
moiti de
aa
-\-
lad
dd ce qu'on t.,
n
vrifie
aisment.
20
154

[Fig.6.]
III.
656.
a,c, a, b minor quani a, a, a, b

Jyy\, a. Sed<sr,c,
')
quia c minor
,
quam
magis
O D ^ ^
c
/O
ce
,
b minor
quam a,
ce
c, a, b, quia
/
:Z~
recedit niedio prop. inter c et i
quam a
).
Etenini
,b.
minor quam
c.
Ergo a,c, - ,b minor quam a,a,a
[Fte-70
Olrend.
r'S)
bb
<W quod a,d, ^minoremdatquam #,,

,
r^)t\^ C O O J A^> ^ F)
/jc\
^ , ^'
A ^
'
^ minor R uam
* 5 >
! Z>
--.^
)-
(ec^
*-^
**
,
L minor
quam
A hh #, rf, -,
quia
magis
'_)
Huygens compare les vitesses obtenues par le dernier corps aprs les chocs dans les deux cas mentionns o les vitesses initiales du premier corps a sont supposes gales. Suivant la premire formule la p. 81 de la note 2 de la p. 80 on doit dmontrer pour conclure a l'ingalit en question, qui peut s'crire ( c,
- ,b)<^(c,a, bj
7
^
r \
Vm\m\ {./ f./~ (y**-vnrn) >(y-- |/waWcV vm-)

ce
,
oiu;;A
= f,wc=,B= a
,
tu b
a.
Or, cette ingalit
se rduit
successivement
,
m A wac. m ;> mb
vi s
/awc
b -\
\wb
R/
"> w'b
w
dans
et
/;<
>
enfin, divisant par la diffrence, ici positive, w'b

ce.
wt, wac> wbw'b

la
savoir
Or, cette condition

ce
est
remplie lorsque,
comme
figure,
b^>
c.
En crivant:
dire
magis recedit
medio prop.
inter c et b
quam ", Huygens semble vouloir
qu'on
n soit
(2)
i/cb^>a^>
donc
{/ cb:
]>
Vcb:
a,
soit
(3) a~^> \/cb^> avec

la
la
condition: Vcb:
- ^> a: Vcb
par
lui.
qui conduit galement

cb
relation
b^>c, apparemment admise

c.
Dans
la
le cas
(2) on
la
a:
>
a 2 , ou
-^
donc galement (puisque <7>c): b^>
Comparez
note 5 de
page
suivante.
DE BfOTU CORPORl M EX PERCUSSIONE. APPENDICE

hb
III.
1656.
55
recedit
medio
prop. inter
//,
quam
Etenim d major quam
b.
"'")
Il
s'agit peut-tre
encore cette
fois
la
d'un problme que Iluygens se proposait de joindre son

la p.
Trait
De Motu"; comparez
lieu est
note 10 de
133.
De mme
l'alina
qui prcde pouvait
donner
4
un
tel
problme.
entre a et
) )
Puisque b
moyen proportionnel
mais
d^ b.
Pour saisir plus ou moins la pense de Huygens (comparez sa dmonstration del Prop. XII du Trait De Motu" o il considre d'abord p. 83 fig. 20, trois corps tels que la masse du
,
corps intermdiaire
les masses des corps extrmes, et remplace ensuite, p. 85 tig. 21 et p. 83 dernire ligne, ce corps intermdiaire par un corps de masse X , dont il considre le rapport la masse d'un des trois corps) concevons trois globes
est
moyenne proportionnelle
entre
tels qu'il les
suppose, de niasses
A Aj/AC
,
et
respectivement. Le corps
dj que
pousse
le
corps
A|/AC,
corps
celui-ci pousse ensuite le corps C.
v du corps
sera
la vitesse du corps gnralement, d'aprs
C
la
sera
la
pour une vitesse donne plus grande possible pour A 1. La vitesse du
Nous savons
la
formule de
page 153,
+l vA
y/AC
(A -f
cette expression se rduit
i/AC)
(C+ ly/ACy
A
+lvA
(l/A +"l |/C)(l/C4et ensuite
l/A)
(l)
A2h ____. (A+C)-r-(l + )v'AC

.... -
Comme
la
l'expression A
-f-
ne change pas quand on remplace A par
il
est
vident que
du corps C sera la mme lorsque la masse du corps intermdiaire est p. e. trois fois plus grande que l/AC , que lorsqu'elle est au contraire trois fois plus petite que i/AC. L'on peut dire que dans les deux cas la masse du corps intermdiaire recedit" d'une mme quanvitesse
tit
de
la
moyenne proportionnelle
de
1
AC. Comme
A
l'expression A
-f-
y- croit
uniformment
lorsque A crot
(et aussi lorsque
corps
diminue de plus en plus
mesure que
diminue de 1 o), il s'ensuit que la vitesse du la masse du corps intermdiaire magis recedit
medio prop. v/C".

Dans
le
cas considr
(</>
/>)
on aura
magis recedit
medio prop.
inter d,
iquam
" lorsque
ou bien lorsque
(2)
> > \/bd> puisqu'alors Vb>

:
Vbd,
:
(3)
>l/<W> et quedeplus
-:
V bd >> \/ bd
La formule (1) fait voir que, si la masse du corps intermdiaire est d'abord A\/AC et ensuite l'V AQ la vitesse du corps C sera la plus petite dans le premier de ces deux cas lorsque
,
(4)
A-f-
jOi'+p;
156
DE MOTU CORPORUM EX l'ERCUSSIONE. APPENDICE
III.
1659. 1667?
').
[1659]
pag. 194 Epilt. Cartefij 2 vol.
Philos.
3
*J.
) Alias leges motus tradit
quam
in Principijs
).
V
[Fig. 8.]
).
[I667?]
Pofitis
).
corporibus duris a, b , c,d(kc.
a minimo et per ipfum fucceffive *V * *~ f b , c , d &c. Invenitur motus fingulorum primus, item alter poftquam percufTerint corpus fequens, hoc modo. Sit a do i. et corpus fecundum fit b ut pofitum eft. Ergo c 00 bb. d 00 b 3 &c. Sit etiam celeportionalibus,
O &
Fig. 8] continue pro-
motoque
folo
ritas
corporis primi
/x
1.
c'est
donc
l,
sous une forme moderne,
la
condition de Huygensqui peut galement s'crire
(5)
(&-\A)>(/*-Vv)'>
la
formule quivalente la formule (1) de la note (2) de la p. 154. En substituant dans la formule (4) les valeurs de A et de A' qui correspondent aux cas o
masse du corps intermdiaire
est
ou (savoir A = r=-, = a\
J2
L2
Jl
pour d^> b,
f
la
formule (4)
tire
se rduit
bd^>
1
,
7= ),on trouve que, A' n a\/bd a\/bdj et (3) conformment aux formules (2)
A2
De la formule (2) on
!> -,-j , o </> b, donc bd
>a >
).
Huygensaurait doncd observer que, pour pouvoir affirmer que

prop. inter d, b
')
magis recedit medio
quam
tin
, il
faut admettre la relation
bd
cr.
emprunte la p. 140 du Manuscrit A. 2 ) D'aprs le lieu que la Pice occupe au Manuscrit A. *) Il s'agit des deux premiers volumes de l'dition de Clerselier des ^Lettres de Mr. Descartes"; voir la note 1 de la p. 515 de notre T. I et la note de la p. 334 du T. II. 4 ) Voici le passage en question qu'on trouve au deuxime volume, publi en 1659, dans une lettre Mersenne du 25 dcembre 1639 (p. 627 du T. II de l'dition d'Adam et Tannery des
est
1 1
La Pice
DE MOTU CORPORUM EX PERCUSSION E. APPENDICE

Fiunc celericates
III.
667
57
primx
fecundje
b
qiiantir.ar.es
motus
o
ex celeritate fecunda.
1
i.-corpons
,N
b
'
"
a.
~
8
f+
>
)
F+ 1
3
2iq
-^=#->
4^
4
c.
4^4
J-A
3
4
5
</.
8+
4
*+7
&c.
*~T7
&c.
+7
uvres de
Descartes): Pour r inertie,

si
ie
point du tout empeschant,
vn corps de certaine grandeur, qui
pense auoir desia escrit qu'en vn espace qui n'est se meut de certaine vitesse,
en rencontre vn autre qui lu y soit esgal en grandeur,
& qui
n'ayt point de
mouuement, il
luy
communiquera
en sorte qu'ilz iront tous deux ensemble de la moiti aussy viste que faisoit le i"; mais, s'il en rencontre vn qui luy soit double en grandeur, il luy communiquera les deux tiers de son mouuement, & ainsy ils ne feront tous deux ensemble pas
la
moiti du sien
plus de
les
chemin en
trois
momentz, que
ilz
le
er
faisoit
corps sont grands, plus
doibuent
aller
en vn moment. Et gnralement, plus lentement, lors qu'ilz sont poussez parvne

la
inesme force."
deux des rgies nonces par Descartes dans les Principia", savoir le premier avec la sixime rgie, sur laquelle on peut consulter la note 8 de la p. 1 39 de ce Tome et le second avec la quatrime rgle que nous avons reproduite
flagrante avec
1
,
Or, ces deux exemples, qui mous, sont en contradiction
seraient leur place dans la Thorie de
percussion des corps
dans
5
la
note
de
la p.
38.
La Pice, emprunte une feuille dtache, se rapporte au dernier alina (p. 91 ci-dessusj du Trait De Motu". 6 ) L'alina mentionn dans la note prcdente, manque dans le Manuscrit de 1656. La Pice doit donc tre postrieure cette anne. Or dans les notices de Huygens qui lui ont servi pour ses discours l'Acadmie des Sciences du 4, 11 et 18 janvier 1668 (que nous publierons plus loin dans le Tome prsent; voir les p. 182 186) on rencontre aux numros 14 et 13 (p. 184) une allusion aux rsultats et calculs de la prsente Pice. Puisque entre cesdeux poques Huygens, comme du moins sa Correspondance le fait prsumer, ne semble pas s'tre occup de nouvelles recherches sur la percussion des corps ,nous avons cru pouvoir choisir 1667 pour la date probable de cette Pice V. r ) Vitesse du premier corps dans la direction ba ^voir la Fig. 8) aprs le premier choc, calcule l'aide du premier thorme de la note 1 de la p. 148, lequel calcul Huygens dsigne sur une autre feuille, traitant du mme sujet d'une manire moins complte, comme
)
'<
corps dans la direction ba aprs le premier choc. du deuxime corps dans la direction ab aprs avoir reu son premier choc, calcule l'aide du thorme mentionn dans la note 7. I0 ) Vitesse dfinitive du deuxime corps dans la direction ba. ") Quantit de mouvement dfinitive du deuxime corps dans la direction ba.
)
9
per rcgulam nostram". Quantit de mouvement du premier
) Vitesse
l$$
Si
DE MOTU CORPOK.UM EX I'ERCUSSIONE. APPENDICE

tftitmaximus proportion.
-|
a
1
III.
667
'"" 1
primae celcritates
exprimuntureodemmodo
'),
l'ecundae mutatis fignis
).
Quantitas mocus
obus 2
.
in
,N
corporibus poftquam ultinuim tuerie impul l'uni.

obus 3
.
2\b
1
3)
h 4-
' I
>
2\bb s y
iN 4}
'
>
iOV
2\b*
>> C J' D
..
iKb*
I '
o IO ^9P
Si proponio corporum fit dupla, quantitas motus in corporibus iooaugetur lecundum rationem ad 4677000,000,000 proxime ).
<s
Si tripla,
ad 542100,000,000,000,000, prox.
*)
Cum autem a maximo corpore incipic motus non augetur unquam nec minuitur motus quantitas 8 ). Celeritas vero minimi ad maximi celer. in proportionc I0 dupla et corporibus 100 fit proxime quae 14760000000 9 ) ad ).
11
'
VI
11
).
[1667?]
[Fig.90' 1 )
-gfr.
Voir
le
deuxime thorme de
la
note
de
la p.
148.
1
) C'est--dire dans les
numrateurs, qu'on doit alors crire
b,i ib,
\b
ib z
'
etc.
Ces
vitesses et les
mouvement qui en rsultent dansla dernire colonne sont alors dans la direction ab. En sommant la manire de Descartes, savoir sans avoir gard leur direction, les quantits de mouvement dfinitives des deux premiers corps suppossseuls prsents, on trouve:
quanti ts de
ib
_j b
)
n >
5
Ar^l
Ab
1
b+x ^j6+ y
t
2 b~
4*'
1
-r-
c^
+I )>- (*+,)* -(*4-,)

du
rsultat
2
_7b ib\ _
) Cette fois
il
sera plus facile de soustraire

,,
,
rfj-jy
6 'j
et d Y ajouter les
b termes y j_ ^
Ab 3
p. 91.
et
,yj n 3
obtenu dans 8 3
la
note prcdente
le
le
terme
aprs quoi on obtient
rsultat
annonc par Huygens.
Comparez
la
note 6 de
la
Sur une autre feuille dtache on retrouve

_ioo .99
le
calcul de
Huygens par les logarithmes d'aprs la formule: log
^= 100 log 2 + 99 log 2 99 log 3.
DR MOTU CORPORUM EX PERCUSSIONE. APPENDICE
III.
667
5S>
VIT
).
[1667 V]'
[Fig. 10.]
Pofons que ces corps foient durs parfaitement, et que A et B fe touchent et

, ,
A B C
C
gales.
repofent.
vient a les frapper.
A partira feul
,
et
et
demeureront
les plus
joints et en repos.
Cela arrive
et d'autant
aux corps
s'elt
durs que nous ayons
plus precifement qu'ils font plus durs.
Or
fi
ne
point
meu
il
ne peut pas avoir

feuille
meu
A. car de l'avoir
la
meu
le
fans
mouvement,
la
On
log.
trouve sur
,ioo .99
la
mentionne dans
3
note prcdente
4.
le
calcul par
formule:
OO lOg
+ 99 lOg 99 lOg
sont diriges dans
toutes ) Puisqu'alors
)
les vitesses
mme sens.
la p.
En continuant
la
premire colonne du petit tableau de

la
157 Ton voit que pour
le
cen-
time et dernier corps

,99
vitesse aprs les chocs est gale -7-r- z
S99
>
ou
la
^ nns e cas
'
Posent
la p.
= 2338500000000
Il
et
non pas 14760000000; comparez
note 4 de
90.
Or, nous avons retrouv sur une autre

erron de Huygens.
(log 3
de log
I0
log 2) de 99 log mais log = 0,1760912 par 99, trouvant 19,6330288 au

2
;
y suppute
i!
feuille dtache le calcul qui a amen le rsultat logarithme du nombre cherch en soustrayant 99 commet une simple erreur de calcul dans la multiplication
le
lieu
de 17,4330288.
qui correspond presque
On
trouve encore sur
la
mme
feuille
une
Regula universalis"
")
1
le premier alina de la Pice II, p. 151 152. Cela semble prouver que les deux principales additions au Trait De Motu" aprs 1656 (date du Manuscrit dont nous avons tir l'Appendice II (p. 137 149)), savoir celle des p. 69 71 (voir la note 4 de la p. 69) et celle du dernier alina du Trait (voir la note 1 de la p. 90) , ont t conues la mme poque. En effet, la premire addition correspond bien la Pice II et la Regula Universalis", tandis que la deuxime se retrouve la fin de la Pice V (p. 1 58). La Pice a t emprunte la mme feuille dtache qui contient les calculs dont il est
textuellement avec
question dans
:
les
notes 6 et 7 qui prcdent.

les lettres
La Figure o nous avons ajout

,
A B C D semble
,
,
faire des
expriences sur
le
choc des corps.
Il
est clair
reprsenter une machine pour que lorsqu'on pousse en bas le bout D

les billes seront
du levier
les billes.
rapport de
aprs
la p.
AD les vitesses AB AC et
On
si
communiques aux plateaux qui portent

il
dans
le
en sera peut-tre de
mme pour
les
,
celles reues en
consquence par
billes
1
pourrait constater alors quels sont

l'une d'elle est alors en repos
sens dans lesquels se
le
choc ou
oui ou non.
meuvent les Comparez encore la note
3 de
185 o l'une des Figures reprsente une machine analogue ou identique. ,J ) La Pice est critesur une feuille dtache. M ) La Pice date probablement de l'anne 1667 puisqu'on trouve dans les notices pour
les
i6o
il
DE MOTU CORPORL'M EX PERCUSSIONS. APPENDICE

fi
III.
\66j
n'eft pas pofllble, car
eftoit inesbranlable
comment
eft
ce que
le colle
fe
refentiroit du coup. B s'eft donc meu et A neceiairement en mesme temps , et pour le moins aul ville que B, de forte qu'o ils font all joints enfemble ou A a devanc B , d'o s'enfuit que A n'a pu empefcher B de continuer fon chemin vers le coft A. Toutefois B fe trouve en repos le coup eftant fait, il eft donc retourn fans que rien l'y ait oblig, ce qui eft abfurde. Et la mesme chofe fe conclurait quand B feulement iroit plus lentement que A. donc il faut conclure que ces corps fe touchant immdiatement, ils ne peuvent pas eftre parfaitement durs et faire l'effet qu'ils font, et que par confequent ils font refTbrt '). Ou bien il faut dire que fi ces corps font parfaitement durs ils ne fe touchent pas immdiatement. Et il y a des expriences avec les verres convexes qui femblent le prouuer 2 ). Quand un corps dur en rencontre un autre gal qui elt en repos, on peut dire que l'un acquiert en un inllant le mouvement, et que l'autre en un inftant le perd. Mais de dire que le corps Ben mesme inftant acquiert et perd le mouuement,c'eft dire qu'il demeure en repos, car le mouuement ne fe fait que dans le temps, et il n'y en a point dans un inftant. S'ils ne fe touchent pas immediatem. il faut qu'o bien les corps qui font entre deux fe retirent promptement et s'chappent, ou qu'ils fafientrefiort eux mesmes,
1
comme
l'air.
[Fig.
il]
[Fig. 12.]
[Fig- I3-]
[FiR.14.]
bK3G
VIII
3
Oooo
OO0-OQQ
).
[1667 ?]
Sunt corpora quaedam quas
in fe
).
mutuo impingentia non recedunt
contaftu,
qualia funt quae pra? mollitie figuram aliquatenus mutant
omnino
in
eandem
fe reftituere
conantur, ut argilla
cum percutiuntur, nec humida plumbum et alia.

6.
discours mentionnes dans
la
note 6 de
la p.
57 au numro
( p.
84) l'annotation suivante
Experience belle des boules ou dames ranges et frappes par 1 ou 3 autres [voir la Fig. 14, p. 160]. Et que la communie. de mouvement s'y fait de mesme que si les boules avoient quelque petite distance.*'

Alia vero quae in fe
iliis
III.
667
mutuo impingentia
quae
contactu refiliunt: quod quidem non
folum quae dura nobis vocantur, uc ebori vitro lapidibus plerisque chalibi et
fed et
ijs
alijs accidit
dum
colliduntur figuram nonnihil mutare confit fed
contnuo
inflata, et
vi
quadam eandem fibi reitituere, veluti fuber fpongia, vefica are alia multa. Nec immerito dubitari potell annon etiam illa quae apud nos
vi a fe
ex materia duriffima confiant, hac reflitutionis
invicem
refiliant.
Cum
eorum
derari
vero appareat
in
occurfu mutuo hujusmodi corporum non extingui fed

idque tanto melius quanto perfe&ior fuerit proinde eas
in
confervari
quodammodo motum,
in
five durities five restitutionis vis,
fumma
perfectione confi-
volumus
corporibus de quibus in fequentibus agetur. de

5
quorum motu
ex percuflione fequentia fupponimus
).
IX
[
1
).
667 ?]
A et B corpora molli a, A movetur ccleritate AC [Fi g. 15] B celeritate BC. quae funt reciproce ut ipfa corpora. dicopoft concurfum in C, manere utrumque immotum 8 ).
Les Fig. 11 13, p. 160, se rapportent sans doute cette pense: que les corps ne sont jamais parfaitement durs , mais qu'ils font ressort. : ) De mme on lit dans les notices publies dans ce Tome la p. 183, au numro 6: Expe')
rience de deux verres convexes, ou l'on voit qu'il y reste de l'air entre deux". feuille dtache. ) La Pice fut crite sur une 4 Puisqu'au revers de la feuille on trouve des calculs qui se rapportent au mme sujet que ) ceux qu'on trouve dans la Pice V (p. 1 56 1 58) il est prsumer que cette Pice et la pr3
sente furent conues dans

5
la
mme
il
anne.
tion parfois
Huygens dsigne successivement (dans une rdacII (p. 31 ci-dessus) et IV (p. 39) du Trait De Motu", l'Hypothse: Si vero corpus minus occurrat majori quiescenti non posse ei dare celeritatem majorem sua", sur laquelle on peut consulter le
les
Comme
suppositions dont
s'agit ici
un peu
diffrente): les
Hypothses
troisime alina de
6
)
7
la p. 1 29 , et enfin les Hypothses La Pice est emprunte une feuille dtache. Parmi les notices mentionnes dans la note 6 de la
V (p. 41 ) et
p.
III (p.
33) du
mme
Trait.
157 on trouve au numro 15 (p. 184)

et la
la
suivante:
de
Il
la
est
rencontre des corps

donc bien probable que
prcder
ici
moux
commun. de mouvement
1
qui s'y fait".

des corps
8
la
prsente Pice concernant
la
thorie
du choc
mous
fut crite avant les premiers jours de janvier 1668.
) Il
semble
utile de faire
un aperu de
la
dmonstration par l'absurdeque Huygens
21
\6l
III.
1667?
[Fig. I5-]
rV
t?
-
"p-
tr
D C
S
fitque haec celeritas
Sic ut
DC (/)
calis
')
ad
CB (^) ira CA
d) ad
CE (^),
navis, quae
ponitur ad formandam demonftrationem.
hic navis ponitur finiftrorfum ferri celeritate
CE.
ad
add
^
-7-+ rp
aadd
-jr + -w
.
corpons ante occ. 15 nempe BE aadA laad* ,. sB) qu + 7 rf; ^jm[ult.]

celer.
,
,
ada
w
aad*
d cel.
corp.
A ante occ.
nempe
AE
w\
<7#^4
W
a*d+
iad i
iaad i bf
.
-\-dd{ qu. cel.
,,)
*)
add
m[ul.]
tf#*/i
zaad*
bbf
aadd
~T~ + ~bJ~^~ bf^bbf

. . .
iaadi
a ad*
a i d*
iaad %
4 ff--taM )*>
,,
â i dA
J bb
taadd
p
r
af+^+*add+bp
\-add-\- &c.
7
o oo 5 )
effe nequit.
Si
quod
enim
fieri potefl:
moveantur
port conjunftionem celeritate
CD verfus partem
va donner de ce thorme. Supposons donc avec lui que

et b se
les
corps
mous A
</et
et
B de
,-et
masses a
meuvent
leur
rencontre avec
les vitesses
AC
[Fig. 15]
BC =
soit/*=

A. Ponantur hsec
in navi fieri quce feratur celeritate
III.
667?
63
CE,
fient haec
ergo eodem
modo
refpeftu navigantis ac refpectu (lantis in ripa, movebitur corpus

,
ante
occurfum celericate AE et corpus B celer. BE. Ec poft conjunlionem utrumque limul movebitur celericate ex CE et CD compofita. Quare etiam, fi ftans in terra hos motus corporum efficiat, idem quoque evenire neceie elL hoc autem fieri non pofTe oftendetur. Sit NA altitudo ex qua corpus A cadens acquifiverit celeritatem AE. Ergo faciendo fient qu.AE ad qu.EB ita AN ad BO, erit BO altitudo ex qua decidens B acquifivit cel. BE. Et rurfus fi fit ut qu.AE ad qu. utriusque fimul EC, CD, ita AN ad EP, erit EP altitudo ad quam corpora A, B, juncla ascendere poterunt celeritate ex EC, DC compofita. Atqui ofiendetur PE altitudinem du&am in magnitudinem utramque A et B majus facere produftum quam
= CD
la
vitesse avec laquelle
ils
se
meuvent ensemble aprs
le
choc; ajoutons
la
vitesse
commune CE que nous

auxquelles
les
reprsentons provisoirement par x, et convertissons

b pourront monter avant
les
nou1
velles vitesses, qui sont supposes horizontales, en des vitesses verticales; alors les hauteurs
corps a
et
le
choc seront respectivement
i-x
d)
etlf-7+x)
teur
la
(o
= ), aprs quoi
leur centre de gravit
compos
se
trouvera la hau-
aX(x-dy + bl(^+x^
-77
X
tandis qu'aprs
le
le
choc ce centre pourra monter jusqu'

la p.
hauteur
le
(f-\-xy. Or,
d'aprs
Principe adopt par fluygens (consultez

l'effet seul
la
que
la
centre de gravit ne peut pas monter par
de
la
gravit,
il
faut
57): donc que
premire de ces hauteurs soit suprieure ou gale

-|
seconde; ce qui
mne
la condition
,
ad 3
> (a-\-b~) (x/-)-/ ) ou bien, en divisant par a-\-b,

2
j '^>2xf-\-f i
pas pour celle
con-
dition qui ne peut pas tre remplie

choisie par
')
:
pour chaque valeur de x (et

fallait
le
e. a.
x=
-j-f
Huygens)
sans qu'on
/est
la vitesse
commune
o; ce qu'il des deux corps mous aprs
la
ait/=
prouver.
choc, vitesse dont Huygens va prouver

corps pourrait monter aprs
la
qu'elle doit tre gale zro.
Grandeur proportionnelle
hauteur
BO
laquelle le
con-
version de sa vitesse horizontale en une vitesse verticale.

3
)
4
Grandeur proportionnelle
AN.
la hauteur laquelle peut monter choc , multiplie par a -\- b. note 8 de la p. 161.
le
Cette grandeur est proportionnelle
le
centre de gravit
commun
5
des deux corps avant
) Lisez plutt
>; consultez la
) Cette grandeur, gale (a
-f-
b~)( -jn?
+ f)
des
>
est
proportionnelle
le
la
hauteur
laquelle
peut monter
7
le
centre de gravit
le calcul.
commun
deux corps aprs
choc, multiplie par a-\-b.
Nous avons supprim

) Savoir
(a -f b)
p.
64
DE MOTU CORPORUM EX PER.CUSSIONE. APPENDICE

duo quae
fiunc
III.
667
fine
I
ducendo
eric
NA in A, et OB in
demonrtr.
ec
4
B, quod
fieri
nequit
').
Ergo
3
laec fortae
optima
melior ea quae
in fin. pag. praec.
ita eft
fed
fufficit
poncre
CE
oo
-77
).
Des Chles 5 )- Sunc qui fatis demonftrafle fe putant veritatem hujus Theore6 matis ex eo quod quantitas motus in utroque corpore eft aequalis ). Eft probabilis ratio fed non fufficit. Sic r ) demonftraretur corpus quiescens a diverfis corporibus
impulfum quorum eadem quantitas motus aequalem celeritatem acquirere quod tamen falfum 8 ).
X").
[1667?]')
De femi r efi lient ibus.
[Fig.16.]")
et
concurrunt
in
C,
celeritatibus
BC, AC,
divifo in
quse funt reciproc ut
corpora. Sint disceflura fpatio
ST,
fed
quo
N,
in
proportione reci-
')
De par
le
principe que
le
centre de gravit ne peut pas monter par
l'effet seul
de
la
gravit.
En
les
effet
d'aprs ce principe
PE <C
-J-,
ou bien (a-\-b~) PE<C<?NA-f-OB. Or
calculs qui prcdent montrent que cette condition n'est pas remplie. Ajoutons encore que Huygens se rendait parfaitement compte de ce que, le thorme dont il s'agit dans cette Pice tant prouv, toute la thorie du choc direct des corps mous en peut tre facilement dduite. Voici, en effet, ce qu'on lit sur une autre feuille dtache, qu'il
tune
Primo ostendi potest quod si hoc ita fit, [voir la Fig. 15] moveatur celeritate aliqua AE et B celeritate BE, post occursum in E, centrum grav. commune quod motum est C in E perreclurum eadem celeritate versus V [o V se trouve dans
n'a pas
sembl ncessaire de reproduire:
alijs
casibus omnibus, velut
si
prolongement de AE]". En effet pour obtenir cette belle solution gomtrique du cas gnral du choc direct des corps mous, il suffit d'ajouter aux vitesses AC du corps A, BCdu corps B (o AC :BC b\a) et celle gale zro des deux corps runis par le choc la vitesse commune CE. Nous empruntons encore une autre feuille dtache, concernant le choc des corps mous,
le
l'annotation suivante: mirabilis est haec
demonstratio
qua evincitur
si
corpora

proca ponderum, non cadat
mollia sibi occurrunc
III.
667
65
t.
in
fipotelt, et intervallum
NC
dicatur
mutuo celericacibus quae sine reciproce ut corpora, nec immota sed vel tantillum in alterutram partem progrediantur jam motum perpetuum daturum iri. augeri enim poflTe constabit vim ascensivam; idque quantum libet, aufta scilicet CE. quae saltem major
post occursum maneant
dbet esse
J
quam r>
\f
On
trouve
la
dmonstration indique au revers de
la feuille
laquelle nous avons
emprunt
choix de
-fcl
cette Pice et qui visiblement a fait partie d'un des livres des Adversaria". D'ailleurs
cette dmonstration fut biffe et ne se distingue de celle de notre texte
la vitesse
que par
le
attribue au navire, cette vitesse tant choisie successivement gale tt-
et
a
b lorsqu'on a
-f- d'
Or,
la
premire rduction l'absurde, fonde sur

et la
la
premire valeur, russit

8
b^>a
deuxime lorsque
faire
b<â
la
(consultez
la
note
de
la p.
161) tandis
qu'il est clair

4
qu'on peut
volont l'une ou l'autre de ces suppositions.

la
Comparez
la
les
dernires lignes
p.
163 de
note
de
la p.
161.
Il
est clair
que pour
x= r.
la
5)
Il
o. On trouve d'ailleurs condition mentionne n'est pas remplie non plus sans prendre dduction de cette valeur de x sur la feuille mentionne dans la note 2 de la p. 164. s'agit du Cursus seu Mundus mathematicus" de Claude Franois Dechales, ouvrage de
/=
1674, cit dans la note 4 de la p. 347 de notre T. V. En effet l'tat du Manuscrit semble indiquer que l'annotation prsente fut faite aprs coup. *) Voici, en effet, la dmonstration de Dechales de sa Prop. VII : Si duo mobilia sibi invicem occurrant cum velocitatibus, qu sint psis corporibus reciprocae, cessabit utriusque motus" du Lib. VU" du Tractatus octavus. Mechanica" (voir la p. 199 du T. II de la deuxime
dition, de 1690, de son
linea?
Cursus"):Demonstr. Eadem supponitur esse ratio A ad 13, qua? ad lineam AC [voir p. e. la Fig. itf]; ergo productum ex multiplicatione primi termini A per quartum AC, seu quantitas motus corporis A, sequale erit producto multiplicatione secundi termini B, per tertium BC,seu quantitati motus corporis B; ergo sicut prius sunt hinc inde motus contrarii quales, ergo pariter erit atquilibrium , & neutrum pr-
BC
valebit, nain mobile
7) C.. d.
8
su velocitate, id quod deerat in mole." que gnralement l'influence exerce par un corps qui en rencontre un autre sur ce dernier ne dpend que de la quantit de mouvement du premier corps. Dans le cas de deux corps mous A et B de masses m A et m B , dont A possde la vitesse r A et B est
si
B compenst
l'on voulait admettre
en repos, on trouve pour

vitesse ne
la
vitesse
commune
aprs le choc
v'=
mAVA m a-|-8
les la
de sorte que cette

Il
dpend pas seulement de

le
mA vA
.
mais aussi du rapport entre

les
masses.
1
en est de
mme
dans
cas des corps durs de

, /
Huygens o
formules de
note
de
la p.
67 sont
applicables: on a alors v B
9
2;/;
A v\
,
)
)
,0
")
est emprunte une feuille dtache. y a tant d'analogie entre cette Pice et la prcdente qu'il semble permis de supposer qu'elles datent de la mme poque. A et B sont les corps semi-durs de masses a et b qui se rencontrent en C de sorte que leurs
La Pice
Il
vitesses
supposs
peuvent tre supposes gales rejaillir avec les vitesses CS et
AC CT et
BC. Aprs leur rencontre ces corps sont Huygens va prouver que si l'on a AC CB
et
:
66
III.
1667?
celeritas
Fiant haec in navi qnae feratur celeritate

ita
inventa
fit
ut
fit
fient e five
CE ') C verfus NC ad |CA ita CB ad CE.

.>.
N. quae
CE
add
a bee oo 7
[ad]
r az )x (umciet ponere
r-\- r
LE
live
^,n ^ r oo
3
NC (0
qualiscunque
et
fit
iCA id)
[ut]
CB [^]
ST,
ad
CE [**]
uti
<)
discefTus refilientium
neceie
eft
reflexiones fingulorum
B,
efle inter fe in
proportione reciproca corporuni,
fuere celeritates occur-
rentium, aut alioqui devenietur hac demonftratio'ne ad abfurdum,

fit
nempe
ut altius
commune gravitatis poil occiuTum quam ubi fuerat cum dcidrent corpora A et B ex ijs altitudinibus unde celeritates concurfus nacla funt. Etenim ad
centr.
inveniendam celeritatem adventitiam CE, non opus

proinde discefTus quantitatem
grav. is receffit
pofi:
eft
confiderare nec -r-, nec
ST, fed tantum diitantiam CN five e , qua centrum occurfum , nempe in fine temporis fecundi 5 ). Centrum gravitatis igitur fi ad occurfum tendentibus quiescebat, quiescet etiam poil occurfum, in hujusmodi femiduris aeque acinperfetedurisetmollibus.
=b
la
a , savoir
si
il
primitivement
en sera de
il
les vitesses
des corps
Il
et
taient en raison rciproque
de leurs masses,
surde.
mme
le
aprs
le
choc.
en va donner une dmonstration par l'abla
cet effet
suppose que
diffre
point
( peine lisible dans
figure) qui divise
ST
dans
il
raison de b
du
poitit
C. Posant ensuite
SN
<,
de sorte que
TN = -y-,
suppose
NC = e et va dmontrer que ncessairement s = o.

il
Afin de russir dans cette dmonstration
emploie de nouveau
la
mthode que nous avons
explique dans
la
note 8 de
il
la p.
161
c'est--dire: convertissant toutes les vitesses horizontales
montre que, par un choix appropri de la vitesse CE x ajouter hauteur du centre de gravit commun pourrait devenir plus grande aprs le choc qu'elle ne l'tait avant cet vnement, except lorsque l'on prend e=o. Par des calculs tout--fait analogues ceux que nous avons exposs dans la note cite on
en vitesses verticales
toutes les autres vitesses, la
arrive
la
relation
ad-
-j
-=
^> (a
-\-b~)
1 (2*e-r- e -\-~y-) ou bien -r- > 2xe
-f- e
-f-
a
-fle
-r-
Or, cette condition, qui indique que

est
la
hauteur du centre de gravit
commun
,
avant
choc
suprieure ou gale celle aprs

,
.
le
choc,
et qui est
,.
,
exige par
le
Principe que ce
centre ne peut pas monter, n est

n'ait e
videmment
pas remplie lorsque
^ >
add -,amoinsqu on
= 0; ce
,
qu'il fallait
prouver.
lorsqu'ainsi
la
Remarquons encore que SC CT

\.
concidence de
N avec C a t prouve, de sorte que
= ,,
la
solution par construction du problme gnral du choc direct des corps semi-
En effet, il suffit d'ajouter aux vitesses avant et aprs le choc une de grandeur arbitraire. On voit alors que si AE et HE reprsentent les vitesses avant le choc, celles aprs le choc seront donnes par SE et TE, o SC: AC dpend de la nature des corps A et B.
durs s'ensuit facilement.
vitesse
commune CE
')
Cette vitesse
est
reprsente par
x dans
les calculs
qui suivent dans
le
Manuscrit mais que
DE MOTl' COR.POK.UM EX PERCUSSIONE. APPENDICE

unde oitenditur, quod
que
la
fi
111.
667 ?
67
ance occurfum movebatur , etiam port
eodem motu pergec.

dur ou d'un
mesme
reflexion fe fait
le
quand
l'un des corps feroic tout a fait
reflort parfait,
pourvu que
in fe
mouvement
respectif foit le
refilire,
mefme
ita ut
*).
Corpora quaedam
refpeftu
mutuo impingentia
atque
propofitio.
idque
recdant mutuo
illa
aeque
r ~).
celericer
fiet
acceflerunt, qualiscunque fuerit celeritas
relpeftiva
deinde
non pofle
ulla corpora celerius recedere
quam
acceerunt.
Item. Si fuerit
eadem
-,
celeritas refpectiva accedentibus etiam
eandem
fore cele-
ritatem refpectivam recedentibus.

rp
.
fit
corporibus
A
fit
et
celeritas refpecliva
'
'
accedentibus
ri
02?
,
r ' tas
BC.
ritas
AB [Fig. 17]. Et propria clecorporis A AC, corporis B celeritas Vel A celeritas AD ipfi vero B celefit
,
t,
BD. Dico utroque

Et
cafu
eandem
fore
celeritatem refpectivam recedentibus ab occurfu. Sit priore cafu celeritas refpecliva recedentium E.
fiant quae in cafu
pofteriore in navigio,
quod feratur
celeritate
DC. Jam
itantis in ripa
refpecm
movebitur debent A
A
et
celeritate
ACetB
celeritate
recedere celeritate
BC. Quare ejusdem fpeclatorisrefpelu refpecliva E. Ergo et ve&oris refpeclu, eadem

ut
celeritate refpecliva
AB moventur.
autem
les
in navigio ita in terra.
nous croyons pouvoir supprimer aprs

par
les
renseignements fournis par
la
Pice prcdente et
des corps
le
notes
et
1 1
des pp. 161 et 165.
Remarquons seulement que

avant
le
les vitesses
et
B par rapport
-j-
la rive sont respectivement
choc x
d et x-\--r- et aprs
choc x
-\- t et
iT~\~ s
>
d' ou
'1
su t:
'
) Lisez plutt
>. La formule
la
se
dduit immdiatement de celle-ci: -j- >_ 2xe e *

1
|
t-
qui rsulte de
la
3
dernire formule de
165.
la
note prcdente aprs division par a
-+-
b; comparez
note 10 de
la p.
) Savoir
')
5
pour obtenir que la condition prcdente Dtermination de la valeur indique de x.
(NC ^ o)
n'est pas remplie.
Huygens veut
dire
que
la vitesse
supplmentaire
j,
qui est ncessaire pour

la
la
rduction
l'absurde, ne dpend pas de d, c'est--dire qu'elle est indpendante de
nature des corps
qui se choquent et par suite

;
la
mme
pour
les
corps mous, durs ou semi-durs.
*) Cette remarque peut avoir t ajoute aprs coup.

)
Comparez
valable
et,
(p. 43) la Prop. IV du Trait De Motu". videmment cette Proposition n'est CA que pour les corps durs, savoir dans le cas particulier de la Fig. i6oCS CB. Huygens va indiquer ensuite comment elle doit tre modifie dans par suite CT
le cas
des corps semi-durs.
68
III.
667
1675
XI').
C
667 ?]
An corporadura Non
qua? figuram
non mutant, fequunturlegesnourorumdurorum,
de quibus demonftrari potell reftitutioni et flexioni obnoxia efle.

indivifibili
Non enim impoifibile videtur motum in inrtanti vel tempore communicari (quod necefTe eil) quandoquidem quo duriora funt corpora quae habemus, hoc ellquo minus a figura recedunt minusque reltituuntur, hoc eft, quo minori tempore motum communicant, eo melius leges
video quid impediat.
a
noftras reflexiones fervent ).
XII '\
[1675?]^
[Fig. 18.]
CKXXXXXX)
une boule d'y voire venant choquer un rang de D0U l es d'acier tremp ou de verre dont chacune (bit plus lgre qu'elle, rejalira pourtant quelque peu. a caufe que
Si
Ton reflbrt e(t plus lent.
')
3
La Pice
est
emprunte
une
feuille
dtache.
)
3
)
4
Comparez p. 175 note 17. La Pice est emprunte une
feuille dtache.
la
Sur
la
mme
feuille
Huygens
se
pose quelques
autres questions qui appartiennent

)
physique.
On
trouve cette date au revers de
la
feuille dtache.
EXTRAIT D'UNE LETTRE DE M. HUGENS

L'AUTEUR DU JOURNAL
SUR LES REGLES DU MOUVEMENT DANS LA RENCONTRE DES CORPS.
1669.
JOURNAL DES SAVANS DU LUNDY
18
MARS, MDCLXIX.
Avertiffement.
Nous avons vu
pofirions
')
qu'en 1656 Huygens
tait
en poffeffion de toutes
les
Pro-
qu'on trouve dans fon Trait pofthume:

et
De Motu Corporum
la
ex
Percufone"
rfultats
2
nous avons reconnu

il
la
caufe qui a retard
publication de ces
qu'il
).
Toutefois
n'en garda pas
le fecret.
3
Outre
les
communications
4
avait
faites dj
5
auparavant van Schooten ), Kinner Lwenthurn ) et

connatre dans fa correfpondance avec de Slufe les fondements
Mylon ),
s'tait
il
fit
fur lefquels
il
avait baf fa thorie.
Dans
le
cours de cette correspondance )
il
montr que de Slufe croyait poffder une mthode, diffrente de

les viteffes aprs le
celle de
Huygens, pour calculer
choc.
ce propos
Huygens
lui crivit
Voir les p. 10 1 1 de ce Tome. 9. ) Voiries p. 8 86 du T. I, et comparez la p. 6. ) Voir sa lettre du 29 octobre 1652, p. 4 ) Voir ses lettres du 16 dcembre 1653 et du 26 novembre 1654, pp. 260 et 307 du T. comparez encore la p. 6. 5 ) Voir sa lettre du 6 juillet 1656, p. 448 du T. I, et comparez la note 1 de la p. 80.
')
:
I ,
et
Dans
la lettre
du
novembre 1657
sa
(p. 79
du T.
Il)
Huygens avait communiqu la solution
d'un cas spcial. Dans
rponse (p. 87 du T. Il) de Sluse lui demanda des explications, mais l'exemple qu'il donna son tour montra que les rgles qui les guidaient taient diffrentes. En effet, dans sa rplique (p. 94 du T. II) Huygens nona un rsultat tout diffrent, obtenu
videmment en appliquant
l'un des corps e>t
sa solution gnrale (voir les p. 65 67 ci-dessus) du cas o en repos. La rplique de de Sluse (p. 103 du T. II) fit voirque celui-ci n'tait pas entirement convaincu de la justesse de la solution de Huygens. C'est alors que Huygens lui crivit la lettre du 3 janvier 1658 (p. 1 15 du T. II) dont nous allons traduire un
passage dans
le texte.
172
le 3
AVERTISSEMENT.
janvier 1658: J'ai de
et
la
peine me contenir de vous expofer

les lois
,
ici
mes raifonneje fais
ments
hypothfes concernant
du mouvement parce que
que ce
mais
ferait la feule
manire de lever ce fcrupule que vous avez mis avec

je
fubtilit
non fans que
m'y
fufe attendu.
Mais
la
matire
eft
de grande tendue et peu
propre pour une
lettre; je l'ai
explique dans tout un livre que je foumettrai un jour

et tous les autres plus
ils
au jugement des lecteurs bienveillants. Quoique van Schooten
adonns que de
jufte Descartes,
me
l'aient dconfeill.
Mais ce que j'apporte,

que
c'eft contraire
l'ignorent entirement, fchant feulement que je leur
ai dit
aux
conceptions de celui-ci.
Ne
penfez pas que
je
m'appuie uniquement fur des exp-
riences '), car je fais qu'elles font trompeufes"; aprs quoi

les
il
Huygens fait connatre

les
deux hypothfes principales fur lesquelles

les autres poftulats
il
fe
fonde 2 ). Si de Slufe
accepte,
admettra fans doute
qui font encore plus vidents 3 ).

,
Dans
fa rplique
) de Slufe n'infifte plus fur fa propre thorie
mais
il
exhorte
Huygens
publier bientt la fienne.
En
fe
octobre
1660 Huygens
fe rendit Paris et enfuite
Londres.
le
Paris
il
s'entretint avec
Auzout
il
le
6 dcembre des reigles du
mouvement
5
des corps qui

falon de
litt-
rencontrent, dont
[favoir
Auzout] en auoit des faufTes"

fe
).
Dans
Madame
raires
5
de Bonneveau, o
tenaient des confrences feientifiques et

,
),
on
le pria fort, le
22 janvier 1661
qu'il expliqut fes principes concer-
nant
la
rencontre des corps.

le
Londres
23
avril
(V. St.) 1661
) s'aflemblrent l'aprs-diner dans

S.
r
la
chambre de Huygens M. Morre [Moray] , mil. Brouncker ,

D.r Wallis.
P. Neal [Neile]
M. Roock [Rooke]
les
M. Wren.
de Godart [Goddard]. parlmes
de
la
manire de former
verres, et je leur dis

les
ma mthode.
Refolus
les cas
qu'ils
me
propoferent touchant
rencontres de deux fpheres".
') Experientias
2
me sectari
ne existimes".
et
y Savoir
les
Hypothses IV
) Allusion e. a. l'emploi
V du Trait; voir les pp. 39 et 41 de ce Tome. du Principe de la relativit propos duquel il avait
crit
Mylon:
la
^ Vous verrez une faon de demonstrer fort estrange mais qui pourtant est vidente"; voir lettre du 6 juillet 1 656 , p. 448 du T. I.
4
5
Voir
la lettre
du
8 janvier
1659,
1
p.
123 du T.
II.
la
Nous empruntons
les particularits la
qui suivent pour
plupart au Journal de voyage tenu par
Huygens; comparez
6
note
de
la p.
69 de notre T. XV.
) Lesfvrier 1661
M.de Guederville ylt des tourbillons de M. desCartesetnous[Huygens] expliqumes la sphre de Copernic"; le 19 fvrier on y refuta la doctrine de des Cartes pour la lumire"; le 1 2 mars on y lut ou discuta THenritiade pome latin de Quiliet".
AVERTISSEMENT.
173
On
trouve encore d'autres renfeignements fur cette confrence mmorable

8
dans une lettre d'Oldenburg Spinoza

livre fut
).
Il
efl:
rapport qu'un poids d'un
fufpendu
la
manire d'un pendule fimple; ce poids lev
un angle de
48
et
lch, en frappa un autre d'un demi-livre.
ce propos
Huygens, aprs
un
petit calcul algbrique, prdit l'effet

9
du choc, qui rpondit exactement cette

,0
prdiction
).
Puis d'autres expriences femblables auraient t propofes par

).
Brouncker, qui furent calcules avec fuccs par Huygens
En
l'ordre
octobre
1666 on commena en Angleterre s'occuper de nouveau du

fujet revint
la
choc des corps "). Le 16 janvier 1667 (V. St.) ce
un
inftant
du jour dans
)
,
la
Royal Society"
,2
).
Puis dans
les
fance du 11 octobre
la
1668
7 Il
,J
lorsque
Hooke propofa de continuer
expriences fur
nature et les
le journal de voyage n'ait pas t consult lors de la rdaction des notes 1 547 du T. V et de la p. 277 du T. VI. ) Voir la p. 547 du T. V. On peut encore consulter le tmoignage de Moray sur la mme confrence aux pp. 371 et 423 424 du T. VI. 9 ) On trouve 654o' et i535' pour les angles maximum auxquels, d'aprs la thorie de Huygens, doivent s'tre levs, aprs le]choc, respectivement le plus lger et le plus lourd
est
dommage que
de
la p.
des pendules
lo )
c'est--dire en les supposant d'gale longueur.
Huygens lui-mme
crivit le 13
novembre 663
1
Oldenburg: je me souviens que Messieurs

j'estois
le
Wren
et
Rooke me
firent veoir leur
expriences quand
en Angleterre, et qu'elles
s'accordoient trs bien avec ce que j'en avois dtermin sur

"")
champ suivant mes hypothses".
Voir la p. 277 du T. VI. Voir les p. 116 117 du Vol. II" (1756), de l'History of the Royal Society ofLondon" de Birch, o l'on lit propos de la sance du 17 octobre 1666 (V. St.): An experiment was tried of the propagation of motion by a contrivance, whereby two balls of the fam wood,and of equal bigncss, vvere sosuspended, that one ofthem being let fall from
,:
other,the other was impelled upwards to near the same hight, the first becoming then almost quiescent, and the other returning, impelled the first upwards again to almost the same hight it had fallen from before, itself becoming then in a maniier motionless, till after some returns they both vibrated togeiher. It was ordered that this experiment be prosecuted, and others of that kind thought upon", et propos de la sance du 24 octobre suivant (p. 1 17): The experiment about propagating of motion was prosecuted with three balls, of which the middle remained almost quiescent, though struck by either of the latral ones, which impelled each other upwards". Itwas mentioned by Mr. Oldenburg, that the council had thought lit, that the experiments for making out a theory of the laws of motion formerly begun by Dr. Wren, Dr. Croune and Mr. Hooke. ... should be prosecuted. The society thereupon desired Dr. Wren to give in
a certain hight against the
from which the
first
was
let fall,
those experiments of motion devised by himself; but
lie
allcdging, that the account
ofthem
was
Vol.
'
at
,
Oxford, Dr. Croune and Mr. Hooke where desired

ses rgles
to bring in theirs" (Birch,
En
II p. 140). attendant Huygens avait expos verbalement
du
choc
l'Acadmie des
les
Sciences de Paris dans
les
sances du 4,
et 18 janvier
1668.
On
trouvera
annotations
174
lois
AVERTISSEMENT.
du mouvement,
le
prfident Brouncker
remarqua
qu'il n'tait peut-tre pas

et
nceflaire de faire cette forte d'expriences, puisque
Huygens
Wren
s'taient
dj donn beaucoup de peine pour examiner
cette matire et qu'on croyait qu'ils

les
avaient trouv
auii
une thorie pour expliquer tous

il
phnomnes du mouvemr. Oldenle
ment. Sur
l'avis
du prfident
ces
fut
donc convenu que
le fecrtaire,
burg, s'adrefTerait
deux perfonnes pour leur demander, dans
cas o
ils
ne voudraient pas encore publier leurs confidrations et expriences fur ce fujet,
de
les
communiquer
la lettre
la
Royal Society", qui

2
les ferait enregiftrer ').
Or,
Huygens
fa
) fut envoye
le
26 oclobre 1668, celle

3
Wren
le
29 (V. St). Dans
rponfe du 13 novembre ) Huygens demanda des clair-
cifements pour favoir de quelle partie 4 ) du

terait
mouvement" ils
de voir ce
lui
voulaient qu'il trai-
en premier lieu s );
il
fe
dclara prt
communiquer
les rgles et
thormes
qu'il avait trouvs et ajouta qu'il ferait fort aife
qu'ils avaient trouv

le
de leur ct
et s'ils s'taient parfois la
rencontrs avec
dans
mme chemin
7
).
Cette rponfe fut lue dans

la
fancedu 12 novembre 1668 (V. St.)
).
Dans
mme
fance on exprimenta ") et discuta fur le choc des corps
et l'on
dont
l
il
s'est servi cette
occasion aux
p.
182
86,
comme Appendice
l'ouvrage annonc
(p. 177) dans l'Avertissement prsent.
)Birch,Vol.II, p. 315. ) On la trouve aux p. 271272 de notre T. VI. >) Voir les p. 276278 du T. VI. 4 les parties" dont il s'tait occup la chute des corps pesants tant ) Huygens numre comme sans la rsistance qu'avec la rsistance de l'air, le mouvement des pendules, les centres d'agitation , le mouvement circulaire et conique , la force de s'loigner du centre et enfin la com2
:
munication du mouvement par la rencontre des corps. ce propos il fut renseign par Oldenburg dans sa lettre du 1 8 nov. (V. St.), p. 295 ) notre T. VI. ") Wren de son ct avait demand du rpit pour pouvoir reprendre quelques-unes de
5
296 de
ses
exp-
riences (Birch, Vol. 2, p. 3 1 8).

7 8
) Birch, Vol. II, p. 320. ) On rpta l'exprience des trois boules mentionne dans
dent Brouncker chercha

rsistance de
la
la note 1 1 de la p. 173 et le prsiboule intermdiaire en ce qu'elle prouvait la boule extrme tandis que celle-ci ne rencontrait d'autre rsistance que celle
la
cause du repos de
la
de
9
l'air.
) Birch, )
Vol.
II, p.
328.
,0
Ibidem, p. 335.
p. 337. Dans une lettre de dcembre 1668 (p. 312 de notre T. VI) Huygens s'excusa auprs de Moray de ne pas encore tre prt. En effet, nous possdons plusieurs
") Ibidem,
avant-projets, qui videmment ne
le satisfirent pas entirement, de la Pice qu'il finit par envoyer Oldenburg; comparez le dernier alina de la note 3 de la p. 12. Voir encore la lettre du 5 janvier 1669 (p. 334 335 du T. VI) qui accompagna l'envoi deson manuscrit.
AVERTISSEMENT.
rfolut de charger le fecrtaire
175
Wallis
la
Oldenburg de
faire
mme demande
qu' Huygens ec
Wren.
connatre leurs rfultats concernant
le le
Des
crois favants invits faire
choc des
date du
corps, ce fut Wallis qui fut prt

15
premier. Son manufcrit, portant
la
novembre 1668 (V.

v
St.)
fut
mentionn
vembre
); celui de
Wren
fut lu le
comme reu dans la fance du 16 no^dcembre IO ); celui de Huygens le 7 janvier

il
1669 "). Aprs
la lecture
de ce dernier
fut
ordonn que des copies en feraient

15
faites et diltribues
aux membres qui s'taient occups de cette matire

'
).
Il
Le manufcrit de Huygens
donne pas feulement
la
) eft
beaucoup plus complet que
les autres.
ne
folution du cas le plus gnral du choc central
M ),
de
comme
la
les
autres
le
font aufli, mais de plus les hypothfes et les dmonftrations
qui y appartiennent et fur lefquelles
Huygens
dfirait fort connatre l'opinion
Royal Society"
I5
),<s
L'envoi de Wallis
) contient la thorie
moderne du choc des corps mous
,?
).
Ses rfultats ne reflemblent donc gure ceux de Huygens.

'-) Consultez sur ce point
13 la note 6 de la p. 352 du T. VI. Voir pour le contenu les p. 336 343 du T. VI. Aprs avoir donn les deux propositions sur le choc des corps gaux et leurs dmonstrations (comparez les deux premires Propositions du Trait De Motu", p. 33 39 du Tome prsent), Huygens s'efforce d'arriver aussi vite que possible la dmonstration de la rgle gnrale, ce qui ne lui russit pas entirement puisqu'il devait laisser une lacune dans cette dmonstration (voir la note 2 de la p. 343 du T. VI) qu'il ne pouvait combler sans la prolonger de beaucoup. Il laisse donc de ct tous les autres thormes lgants qui se trouvent dans le Trait. Toutefois il composa des anagrammes qui les contiennent et qui taient destines videmment tre envoyes la Royal Society"; ce qui ne parat pas avoir eu lieu. Il ne semble pas ncessaire de les reproduire l'exception de la premire dont on ne retrouve pas le thorme correspondant dans le Trait. La voici:
)
14
Centrum
. .
gravitatis ante et post

.
occursum duorum corporum quabili motu

|
pennt
a d e
in
eandem semper partem

,
acegimnoprstulabcdeilmopqrtul r
3 3 3
2 2 2 2
304
'
1213 4
,
ni
|
1315
_
Prop.
I
m n p r s t" comparez v 21612323312'

g
i
la p.
25. Les autres
anagrammes concernent
(p.
les
' 5
l6
(p.43), VII (p. 51), VI (p. 49), VIII (p. 53), XI V(p. 47 ). Voir la p. 335 du T. VI. Oldenburg lui fit connatre du prsident Brouncker en particulier, dans sa lettre du Voir les Philosophical Transactions" du n janvier 362 de notre T. VI. p. 359
73), XII
et
XIII (p. 81 et 87) et
l'opinion favorable de l'Assemble et
10 juin 1669, p. 444 du mme Tome. 1669^.864 866 du Vol. 3, oues
i:
Il
est vrai qu'il
nomme
les
corps considrs par
lui
absolute dura", mais
il
leur
donne les pro-
prits des corps
absolument mous en ce sens qu'tant indformables
ils
sont dpourvus de
176
AVERTISSEMENT.
l'envoi
I
Quant
de
Wren
Tes rgles
pour
le
choc font identiques

3
celles
4
de
Huygens
la
).
Aucune dmonirration ne
la
les
accompagne
).
Wren
affirma
) dans
fance de
poffeilon
en
Royal Society" du 17 dcembre 1668 (V. St.) qu'il tait dj de ces rgles lorsqu'on commena former la Royal Society" 5 )
confirme par Neile, Bail
St.^)
et cette affertion fut
et Hill.
Le mme
lu
jour (le 7 janvier 1669 V.

6
o l'envoi de Huygens
fut reu et
Royal Society" ), on dcida, fur la propofition de Neile, que le manuscrit de Wren ferait imprim dans les Philofophical Transactions" du
par
la
mois.
En
attendant, avant l'ouverture de l'envoi de Huygens, Oldenburg
avait dj
envoy
l'en
celui-ci le fa
Huygens
rgles de
remercia dans
4 janvier (V. St.) une copie de ce manuscrit 8 lettre du 6 fvrier ) en faifant remarquer que
).
les les
Wren
taient tout fait
conformes aux fiennes
et
afurement
vritables"; mais quel ne fut pas l'tonnement de
Huygens
lorsqu'il reut les
transactions" du mois de janvier qui contenaient les envois de Wallis et de
Wren
qu'il
) fans qu'il y ft fait la moindre mention du fien.

la lettre
La
feule explication
en trouvt dans
d'Oldenburg du 4 fvrier
I0
) qui accompagnait ce
numro des Transaclions",
tait
que
lui,
Huygens,
n'avait pas
donn
la
per-
miflion d'imprimer et n'avait pas
envoy un fommaire de ce
les
qu'il avait mdit. Si
cela et t le cas, lui,
Oldenburg, en aurait enrichi

le
mesmes Transactions
fa
de grand cur".
Mais, comme Huygens
remarqua dans
rponfe "),
toute lasticit.
cause
Il ne dit que quelques mots du cas o, n'tant pas absolute dura",ils peuvent d'une force lastique se repousser plus ou moins aprs le choc selon la grandeur de cette force restituante. Ajoutons que dans sa Mechanica sive de Mo tu Tractatus Geometricus.
Pars Tertia", ouvrage de 167
(voir
la
De Percussione"
le
(p. IC02
1005 du Volumen primum" de ses Opera mathematica") pour
note
8, p.
356 du T. VI),
il
donne dans son Cap. XI.
')
choc des corps perfecte dura" les mmes rgles que dans l'envoi la Royal Society", le Cap. XIII. De Elatcre, & Resilitione seu Rellexione" (p. 1023 1031 des Opera") il dduit sa manire pour les corps elastica" les rgles de Huygens. Nous avons vu (Appendice III XI , p. 168) que d'aprs Huygens (contrairement l'opinion de Wallis) les corps absolument durs, c. . d. absolument indformables ne seraient pas ncessairement dpourvus d'lasticit. Voir les Philosophical Transactions" du 11 janvier 1669, p. 867 868 du Vol. 3, ou les
mais dans
)
3
)
4
)
?
346 348 de notre T. VI. Voir les p. 65 67 qui prcdent et les p. 341 343 du T. VI. Voir p. 359 du T. VI ce que Wren rpondit lorsqu'il fut interpell Voir Birch, Vol. II, p. 335.
p.
ce sujet.
Vers 1660, mais consultez l'assertion de Huygens la p.'iSi qui suit, d'o l'on semble devoir conclure que la thorie de Wren n'avait pas encore [t aussi complte alors, qfl'il croyait
se le
rappeler huit ans plus tard.
Remarquons
d'ailleurs,
que Huygens
savait rsoudre dj en
AVERTISSEMENT.
IJJ
(a
Oldenburg
milfion
,
auraic
pu dire dans
les
mmes
Wren.
Transactions, fans attendre

la
per-
que
les rgles
communiques par Huygens

celles de
Royal Society"
taient
en fubltance
les
mmes que
form
).
Ce
fut fous l'influence
du
fa
tort qui lui avait t fait et afin
de prvenir l'imcrivit
preflion qu'il aurait

l'article
Thorie fur celle de
Wren, que Huygens

le
qui
fuit
,2
Lorsqu'il fut que cet article avait paru dans
Journal
des Savans du 18 mars et qu'il crut qu'on en aurait pris connailTance en Angleterre,
il
il
crivit, le
30 mars,
trois lettres.
Dans l'une, adrelTe
Oldenburg
I3
),
fe plaint
en des termes trs modrs de

)
il
la
manire d'agir de celui-ci, dans celle
Moray
I4
s'exprime un peu plus fortement, enfin dans celle

l6
Duhamel
15
qui rfidait alors en Angleterre ce pays-l

,
, il
prie celui-ci de vouloir tre fon patron en
puisqu'il en avait
fe
grand befoin.
I7
Oldenburg
dfendit dans fa rponfe du 29 mars (V. St.)
) contre l'accuil
fation d'injultice".
l'article
Ayant achev
fa lettre,
Il
mais avant de
la
cacheter,
reut
l8
de Huygens du Journal des Savans.

il
y remarqua quelques omifllons

les
auxquelles
jugea devoir nceflairement fuppler dans

,9
Transac"rions"
la tra-
prochaines d'avril, et, en effet, ces Transacl:ions"

duction de l'article de
) contiennent, avec
Huygens
20
),
un
rcit dtaill,
du point de vue d'Oldenburg,
1652 tous
parez
6
les cas
,
du choc central des corps durs

1 1
et qu'il
formula
ses rgles
en 1656; com-
les
pp. 8
10 et
de ce
Tome.
)Birch,Vol. 2, p. 337. 345 348 du T. VI et consultez encore la lettre du 11 janvier (V. St.) (p. 351 353 du T. VI) o Oldenburg parle de la rception et de la lecture la Royal Society" du Mmoire de Huygens. 8 ) Voir les p. 354 355 du T. VI.
~) Voir les p.
) Voir les notes 16 de

,0
la p.
175
et
de
la p.
176.
Voir
la p.
356 du T. VI.
") Du 30
I2
mars 1669. Voir
) Voiries p. 179
181.
la p.
390 du T. VI.
390 du T. VI. 396 397 du T. VI. 392 du T. VI. 10 ) Voir la note 14 de la p. 391 du T. VI. ,: 416 du T. VI. ) Voir les p. 414
'*) Voir la p.
'+) Voir les p. s) Voir la p.
l8
Consultez encore
p.
,9 )Voir les
ce propos la lettre d'Oldenburg du 26 avril 1669, p. 427 du T. VI. 928 du Vol. 4, ou Philosophical Transactions" du 12 avril 1669, p. 925
429 433 de notre T. VI. Consultez la p. 439 du T. VI

cette traduction.
les
l'indication par
Huygens de deux fautes d'impression" dans

23
178
AVERTISSEMENT.
c'tait patte.
de ce qui
Duhamel dans
,
Tes lettres
du 8
avril et
du
5 avril ')
rend
compte de
fes entretiens
,
avec Oldenburg.
Moray
rpondit par une lettre trs
obligeante 2 )
il
dit
que ceux qui avaient
t temoins de ce
que vous decou-
u rides des reigles que vous auiez toutes predes lors que fur le
champ dans vodre
chambre au
de quelques expriences 3 ) qu'on vous reprefenta auec une exactitude bien furprennante" ne manqurent
Jardin vous declarades
la refulte
Comun
en toutes occafions de
lui
en attribuer l'honneur qui

fe
lui tait
d; mais
ajouta
mefme
les
Moray
Et en
des perfonnes diferentes

les
tel cas
il
rencontrent quelques fois dans une

et
inuention et produifent
mefmes chofes par des mthodes

fe
moyens
diffrents.
me
femble que lhonneur de linuention
peut attribuer a tous
deux fans
faire tort a l'un
ou
lautre".
Aprs avoir
fatisfait"
4
lu ces lettres et l'article des
Transactions" Huygens
fe
dclara
>
menaa un indant troubler
mais dont l'heureux
la
Ainfi fe termina un incident qui
bonne entente
de forcer
entre
Huygens
et les favants anglais,
effet a t
Huygens
publier ses lois

fes
du choc, qui, fans cela, n'auraient paru peut-tre
que parmi
uvres podhumes,
comme
s
il
en a t du
trait
De Motu Cor-
porum ex Percussione"
')
2
qui prcde
).
Voir
Il
les
pp. 417 et 422
du T. VI.
le
) Voir les p.
423
424 du mme Tome.

23 avril 1661 auxquelles
s'agit
des expriences faites
Wren
avait assist; voir le dernier
alina de la p
4
5
) )
Voir sa Voir les
172 ci-dessus. lettre du 29 mai 1669,

p.
p.
439 du T. VI.
29
91.
occupe le bas de la p. 19 20 et les p. 21 24 du cahier du lundi 18 mars 1669 de l'dition originale du Journal des Savans". On le retrouve aux p. 531 536 du Tome deuxime de l'dition d'Amsterdam. Il fut rimprim aux p. 341 343 du T. X des Mmoires de l'Acadmie Royale des Sciences. Depuis 1666 jusqu' 1699", publi en 1730. Une traduction latine des Regles" (sans l'alina qui les prcde et sans le dernier des alinas qui les suivent) parut dans les Phil. Trans. Vol. 4, N. 46, April 12. 1669", p. 927 928. Ajoutons encore que la minute de la prsente Pice a t reproduite aux p. 383 385 de notre T. VI, o elle est suivie, p. 385 386, du commencement et de la fin de la Pice ellemme reproduits d'aprs l'dition d'Amsterdam. 7 100 et 112 113. Remarquons toutefois que Galile n'a nulle part ) Comparez les pp. 99 donn des rgles du genre decellesquisuivcnt.il s'est content de considrer la force immense qui peut accompagner les phnomnes du choc. 8 79 du T. VIII, ) Dans la Pars secunda" de ses Principia Philosophie" de 1644; voir les p. 61
) L'article qui suit
y ~)
1905, de l'dition d'Adam et Tannery des uvres de Descartes. Il s'agit sans doute de l'ouvrage suivant: Traetatm physcus de motu locali,
in
quo
effectus
EXTRAIT D'UNE LETTRE SUR LA RENCONTRE DES CORPS. l66o.
179
Extrait d'une Lettre de
M. Hugens
Fsuteur du Iournal
~).
Je vous envoy, comme j'avois promis, mes propofitions touchant le mouvement de percuffion, c'cft h dire le mouvement qui eft produit par la rencontre des corps. Cette matire a dj t examine par plufieurs excellens hommes de ce fiecle , comme Galile 7 ) , Descartes 8 ) , le P. Fabri 9 ) , & depuis peu par
M.
Borelli
Mais je
), desquels je ne rapporteray pas maintenant les divers fentimens: vous diray feulement que ma Thorie s'accorde parfaitement avec l'expje la crois
I0
rience^ que
faire voir bien-toit
en
la
fonde en bonne demonftration, donnant au public.
comme
j'efpere de
Rgles du mouvement dans la rencontre des Corps.

1.
Quand un
corps dur rencontre directement un autre corps dur, qui luy

il
eft
gal
& qui eft en repos,

Mais
fi
luy transporte tout fon
mouvement,
& demeure immofoit
bile aprs la
1.
la
rencontre ").
cet autre corps gal eft aufll en
ils
mouuement ,
& qu'il
port dans
mesme
ligne droite;
font un change rciproque de leurs
mouvemens ").
omnes, qui ad impetuin, inotum naturalem, violentum, et mixtum pertinent, explicantur, et ex principiis physicis demonstrantur. Auctore Petro Mousnerio Doctore Medico cuncta excerpta ex praelectionibus R. P. Honorati Fabry, Societatis Iesu. Lugduni, apud Joannem Champion, in foro Cambij. MDCXLVI." Le choc des corps y est trait deux reprises: d'abord dans le Liber I, intitul delmpetu", ensuite dans le Lib. VI De Motu Rflexe". Les dmonstrations, d'une apparente rigueur logique, sont fondes sur un assez grand nombre de dfinitions, d'hypothses, d'axiomes et de postulats, dont la valeur est le plus souvent illusoire. Aussi s'tonne -t- on plus ou moins de voir l'auteur arriver parfois des thormes justes concernant le choc central de deux globes gaux. Il dmontre en effet dans le Thorme 60 du Lib. I la Prop. I, p. 33, du Trait de Motu" de Huygens et dans le thorme 135 du mme livre (et aussi dans le Thorme 68 du Lib. VI) la deuxime des hypothses que celui-ci accepte p. 3 1 , sans dmonstration. En partant des deux thormes nomms, l'auteur arrive par une induction incomplte, mais plausible, la Prop. II, p. 37, du Trait de Motu" (Lib. VI, Theor. 60;. En considrant ces rsultats corrects quoiqu'obtenus par des raisonnements douteux , on concdera que le Pre Fabry (voir sur lui T. III, p. 83 , note 3) a bien les mmes droits que
,
Descartes tre cit parmi les prcurseurs de

sion des corps.
I0
Huygens dans
la p.
la
science
si
difficile
de
la
percus-
Comparez encore
la
note 10 de
:
182.
) Dans l'ouvrage: De vi percussionis liber Io Alphonsi Borelli. In Patria Messanensi pridem, nunc vero inPisana Academia Matheseos Professoris. Bononise, MDCLXVII. Ex Typographia Iacobi Montij."
ouvrage
,2
les p.
161
162 du T. VI
la
la
On
I
peut consulter encore sur l'opinion de Huygens concernant cet et la p. 203, note 19, du Tome prsent.
") Comparez
)
(p.
33)
Prop.
Prop.
du Trait De Motu".
Comparez
(p. 37)
II.
80
3.
EXTRAIT D'UNE LETTRE SUR LA RENCONTRE DES CORPS. 1669.
quelque peu de vitefle qu'il ait, en rencontrant un autre plus grand qui foit en repos, luy donnera quelque
corps, quelque petit qu'il (bit,
Un
&
mouvement '). 4. La rgle gnrale pour dterminer

durs par leur rencontre direfte
,
le
mouvement qu'acquirent
les
corps
eft telle ).
Soient les corps
Â
j^
I>
E
*""
J*
desquels
la
A
fa
foit
A&B meu avec

que
'
~?
"*3
d
*~~
1-
0:
P
h
B D O
=&
viteue
AD, &
aille
rencontre ou
bien vers le
mesme
coft
9^
$
O^ q JEA
Bq
^
P
3l~
aveclavite(TeBD,ouque
mesmes
point
le
il
foit
en repos,
le
o4
O*
1
&
en ce cas tant
ayant
mme, que B,
point
trouv dans
le
33
"Bq
AB C centre de grala ligne
q E
1
vite des
corps
AB,
il
faut
A
& EB
C
'
?
l'une
prendre
l'on
vtefTe
P &
celle
CE gale CD, aura EA pour la

A
aprs
du corps
la
rencontre,
pour
du corps B,
& l'autre vers le coft que
montre l'ordre des points EA, EB: Que s'il arrive que le point E tombe en A ou en B , les corps A ou B feront reduits'au Repos. 5. La quantit du mouvement qu'ont deux corps, fe peut augmenter ou diminuer par leur rencontre 3 ) ; mais il y refte toujours la mesme quantit vers le mesme coft, en fouftrayant la quantit du mouvement contraire 4). 6. La fomme des produits faits de la grandeur de chaque corps dur, multipli
par
le
quarr de
fa vtefle, eft toujours la

eft
7.
Un
corps dur qui
en repos
recevra plus de
mesme devant & aprs leur rencontre ). mouvement d'un autre corps
5
:
dur plus grand ou moindre que luy, par l'interpofition d'un tiers de grandeur moyenne , que s'il en eftoit frapp immdiatement Et fi ce corps interpof eft
moyen proportionnel
qui
crt
entre les deux autres,
il
fera le plus d'imprefllon fur celuy
en repos
).
en tout cecy des corps d'une mesme matire, ou bien j'entends que leur grandeur foit eftime par le poids.
le confidere
')
Comparez
(p. 39)
la
Prop.
III.
)
3
On
retrouve cette rgle au Trait

(p. 49)
la
De Motu" dans
les p.
l'alina qui
commence en
bas de
la p.
65.
)
)
)
Comparez
Consultez
4
5
Prop. VI. propos de ce Thorme
24
35.
Comparez
(p.
73)
la
Prop. XI.
EXTRAIT D'UNE LETTRE SUR LA RENCONTRE DES CORPS. l66o.
l8l
Au
trer
relie j'ay
remarqu une loy admirable de

des corps Spheriques 7 )
,
la
Nature
laquelle je puis dmonles
en ce qui
ell
& qui
femble eltrc gnrale en tous

foit directe
autres tant durs
que mois,
(bit
que
la
rencontre
que le centre commun de gravit de deux ou de trois de corps, avance toujours galement vers le mme coft en ligne droite devant
aprs leur rencontre.
ou oblique: C'ell ou de tant qu'on voudra
&
Vous aurez vu des

dans
le
rgles femblables en fubftance quelques-unes de cellcs-cy

:
dernier Iournal d'Angleterre 8 ) ce qui m'oblige de vous dire, afin de n'eltre pas fouponn d'avoir rien emprunt d'ailleurs , que j'ay fait part de mes
rgles Meilleurs de
celles-l.
la
Socit Royale d'Angleterre avant l'impreflion de

il
) de leur communiquer ce que j'avois mdit fur le fujet du mouvement, j'envoiay 10 ) Monfieur d'Oldembourg Secrtaire de la Socit Royale d'Angleterre les quatre premires des fept Propolkions que vous avez vues cy-defTus, avec leurs demonItrations: Aprs qu'il les eut receues, il me renvoya la Thorie de Monlieur Vvren tout fait conforme mes rgles, qu'il m'aflura avoir eft prefente cette socit il y avoit 15 jours "), & qui a elle depuis imprime dans le Iournal d'Angleterre. Monfieur d'Oldembourg & beaucoup d'autres de cette Compagnie pourront auli tmoigner qu'en l'anne 1661 me trouvant Londres, Meflieurs Vvren & Rook me propoferent quelques cas de cette perculllon des corps, dont je leur donnay fur l'heure la folution par mes principes; & je me fouviens
Car
ces Meilleurs m'ayant pri
y a quelques femaines
qu'elle s'accordoit parfaitement avec les expriences qu'ils en avoient faites; car
pour ce qui eft de la Rgle, ils m'avourent qu'ils n'en avoient pas encore trouv de certaine pour ces fortes de mouvemens "). le pourrois vous allguer une
poffeflion
fi
encore bien plus ancienne de la connoiflance de ces loix de la Nature 3 ) je n'apprehendois de vous donner d'autant plus de fujet de me blmer d'avoir
fi
'
eft
long-temps fans
les
communiquer.
6
7
)
)
Comparez (p. 81 J la Prop. XII. Nous ne connaissons pas cette dmonstration. Voir encore
au bas de
la p.
ce
propos l'alina qui commence
24.
s'agit du N. 43 des PhilosophicaI Transactions" du 11 janvier 1669, o l'on trouve 867 868 l'article de Wren qui a t reproduit aux p. 346 348 de notre T. VI. y 272 du T. VI. ) Voir la lettre d'Oldenburg du 5 novembre 1668 p. 271 10 ) Voir les p. 336343 du T. VI et la lettre Oldenburg du 5 janvier 1669 (p. 334335 du T. VI) qui accompagnait cet envoi. 11 ) Voir la lettre d'Oldenburg du 14 janvier 1669, p. 345 346 du T. VI. ) Consultez sur cette entrevue du 23 avril 1 66 les p. 1 72 1 73.
Il
p.
IS
Huygens
de
la p.
fait allusion ici sa
correspondance avec de Sluse de 1657
et
1658; voir
la
note 6
171.
APPENDICE
L'EXTRAIT D'UNE LETTRE DE M. HUGENS L'AUTEUR DU JOURNAL" SUR LES REGLES DU MOUVEMENT DANS LA RENCONTRE DES CORPS".
[1668]
')
Philetymus. Eudoxus. Antiphanes

Galile premier qui
1
).
ait bien examin le mouvement ). Partage de Galile fur ce qu'il promet de cette matire, et ce qu'il )
4
tf
dit
de
8
fa difficult
).
2 des Rgles de descartes 7 ). qu'il
demande
le
vuide pour ces
mouvemens
).
que
je le
fuppofe
fi
l'on veut
).
Rgles de Fabri IO ). 4 que mes exper. s'accordent avec mes rgles

2.1
elles eftoient faulTes
,I
ce qui ne
fe
pourrait faire
fi
).
')Cet Appendice
les
est
emprunt aux
lui
p.
115116 du Manuscrit
les
D.
Il
1 1
contient sans doute des

et 18 janvier
annotations de Huygens qui

rgies du
ont servi dans
discussions
du 4,
1668 sur
mouvement dans l'Acadmie des Sciences; discussions mentionnes comme suit e Janvier 1668 on a examin des rgies du dans les Registres de cette Acadmie: Le 4 e et mouvement de M Hugens Le 18 e de Janvier .... M Hugens a continu ses rgles du mouvement".
1 I r r
*) D'aprs le lieu que la Pice occupe dans le manuscrit D.

3
) Ces noms se trouvent en tte de la premire des pages dont nous avons emprunt Pice, mais il est difficile de deviner ce qu'ils ont faire avec ce qui suit. Eudoxus
le
la
,
prsente
est vrai,
il
contemporain de Platon, est bien connu comme mathmaticien et astronome. Mais que signifie ici le nom d' Antiphanes, auteur dramatique du 4 ime sicle avant notre re? Quant, Philetymus, nous ne connaissons aucun Grec qui ait port ce nom. Il n'est pas impossible que les trois noms ont une signification symbolique et dsignent diffrents savants ou types de savants: Philetymus dsigne peut-tre le philosophe qui aime la ralit (ce qui pourrait s'appliquer Galile), Eudoxus, le philosophe clbre (Descartes?), et Antiphanes le philosophe qui contredit (Huygens, contradicteur de Descartes?).
4
5
) Comparez la note 7 de la p. 178. ) Sans doute les nombres: 1, 2, 2.1, 4, 14.1. etc. indiquent l'ordre dans lequel trait ou s'est propos de traiter dans l'Assemble les sujets en question. ) Voir le dernier alina de
)
Huygens
la note 8 de la p. 99, la note 1 de la p. 100 ctla p. 138. Consultez la note 4 de la p. 4. 8 ) Voir la p. 5 le dernier alina de la note 4 de la p. 4. 9 Comparez la p. 101 et le dernier alina de la p. 102. ) IO ) Il s'agit des rgies formules dans l'ouvrage cit dans la note 9 de la p. 178. Ajoutons que les Dialogi Physici, quorum primus est de lumine, secundus et tertius de Vi Percussionis et Motu", etc. de Fabri ne parurent qu'en 1669; voir la note 6 de la p. 143 du T. III. Notons en
7
EXTRAIT D'UNE LETTRE SUR LA RENCONTRE DES CORPS. APPENDICE.

14.1
668.
83
fens ce
de la quantit du mouuemcnt, qu'elle s'augmente I2 en un autre Cens point ).

droit n'elt
et
diminue en certain
15
Mouvement
I3
autre chofe et a fou Kpirtjptov autre occafion

14.2
le
que relatif' 3 ) entre divers corps, le circulaire que le droit n'a point I4 ) mais on en parlera dans une
(on
).
t'ois
Vortex ayant une

coft
l6
mouvement
, il
demeurera tousjours gal vers

droit d'avec le repos, et
citant infinie.
I7
mesme
15.1
II
).
n'y a rien qui diltingue le
l'un et l'autre n'eft
que
relatif, l'eltendue
mouvement du monde
que
Si c'ell
que
les
corps durs font refbrt, qu'ils fe pouffent et s'cartent

fait
l'air
).
6 Si c'eit l'air entre deux qui vexes, ou l'on voit qu'il y relie de
redore. Exprience de deux verres con-
entre
deux
l8
).
7 dimenfion de chofes trs minces par le moyen de cet angle de contact de deux verres l ). 8 des couleurs qui y naident et de l'espefleur qu'il faut pour les produire.
passant que les dialogues H et III de ce dernier ouvrage, qui traitent du choc des corps, ne contiennent qu'un commentaire sur l'ouvrage de Borelli (p. 179, note 10). Consultez l'avant-dernier alina de la p. 20. Consultez la cinquime rgle de la p. 1 80.
Il
")
I2
)
*
s'agit
du Principe de
p. e. les pp.
la
relativit
expos
et
143. 33, 95, 103 et 141 M ) Allusion aux lois de la force centrifuge, dcouvertes par Huygens vers 1659. Elles lurent publies sans dmonstrations aux p. 159 161 de l'dition originale de PHorologium oscil-
prcde; voir
appliqu tant de
fois
par
Huygens dans
ce qui
latorium" de 1673 et avec leurs dmonstrations (dues en partie aux diteurs des Opuscula Postuma") en 1703 sous le titre De Vi Centrifuga",p. 401 428 des Opuscula Postuma" Nous les reproduisons plus loin dans ce Tome. Le kqi lyiov" en question fut cherch par
Huygens dans la tension du fil retenant le corps dans son orbite circulaire. Dans un discours sur la cause de la pesanteur que Huygens a tenu devant l'assemble le 28 aot 1669 il dit avoir fait voir cy-devant" la proprit du mouvement circulaire de crer une force centrifuge et qu'il avait trouv la dtermination de cette force et plusieurs Thormes qui la concernent que nous examinerons icy quelque jour". Comparez la p. 305 de l'ouvrage cit dans la note 1 de la p. 91 de notre T. IX, o de la Ilire a reproduit avec quelques variantes ce discours de Huygens. " Nous n'avons pas retrouv cette remarque, ni dans le discours mentionn dans la note pr)
,5
cdente, ni ailleurs dans

'")
les
manuscrits.
160. propos de cet article la Pice V, p. 159 ) Sous la date de novembre 1665 on trouve aux p. 7880 du Manuscrit C des expriences et des calculs qui se rapportent aux anneaux colors qu'on observe sous le microscope lorsqu'on superpose deux lentilles planconvexes. Ces annotations seront reproduites dans notre publication leur propre place. Elles contiennent la phrase: Experiendum esset in vacuo machina? pneumatiese, ubi credibile est disparituras coloratas irides,
Comparez
'')
Ciim aer subtrahatur." Probablement cette exprience, qui peut avoir t faite plus tard, les est-elle celle que Huygens a en vue dans le texte. Mais nous n'avons pu trouver dans manuscrits aucun renseignement ce sujet. Voici ce qu'on lit parmi les annotations mentionnes dans la note prcdente Lxpenen:
184
6.
1
EXTRAIT D'UNE LETTRE SUR LA RENCONTRE DES CORPS. APPENDICE. 1668.
Exprience belle des boules ou dames ') ranges et frappes par i ou 3 autres. Et que la communie." du mouuement s'y fait de mesme que fi les boules 2 avoient quelque petite diftance ). 3 15 de la rencontre des corps moux et la commun." de mouuement qui s'y fait ).
16 de
la
rencontre des boules point directe
14 grande multiplication de mouvement dans un grand nombre de corps proportionnales , et la manire du calcul s ). 1 3
y Principes ou hypothefes. 1 Oppofitions contre la demonltration par

. .
le
batteau
).
10 de
14.3
|
la
rencontre de corps gaux 7 ).
Force infinie du coup 8 ). et abus de ceux qui l'ont voulu comparer avec celle du poids. Expriences dans la balance 9 ). 12 Thormes principaux. Et la demonltration de la pluspart a la fin IO ).
3
qu'on leur laiffera ").

la
I2 17 ) Si les corps parfaitement durs ne rejalifent point, comment s'eftendra lumire, les corpufcules qui y fervent ne pourront donc pas eltre des atomes
mais ce feront des petits corps faifant chacun reflbrt et par confequent compofez.
Cela s'accorde avec l'hypothefe du P. Pardies que un mitant, par ou il explique la refraction I3 ).
la
lumire ne s'eltcnd pas dans
dum
rari,
2
an
eadem requiratur crassitudo
lamina; aqueae, vitrer vel talci [pour mon-
trer les
couleurs]. Posset talci crassitudo interpositione inter lentes duasexplo-
tentando quousque lamella ingrediatur angulum contaftus."

dames" ou disques
la
') Consultez sur ces
note 21 de
la p.
)
3
Comparez
Voir
les p.
la
) Consultez la
)
1
Pice VII aux p. 159 Pice IX aux p. 161
4
5
rt
17
118.
160. 164.
la p.
1
143.
) Consultez les pp. 91 et 156

)
158.
1.
)
)
Comparez l'alina qui commence en bas de Voir les deux premires rgles, p. 179. Comparez p. e. la p. 113.
Il s'agit
probablement d'expriences dans lesquelles, afin de dterminer la force de la perlaissait tomber divers poids de diverses hauteurs sur l'un des plateaux d'une balance, tandis que l'autre plateau, charg d'un poids suprieur, reposait sur un soutien. Comparez les pp. 285 286 de l'ouvrage de Borelli (p. 179 note 10). On trouvera une description dtaille d'expriences de cette sorte dans la polmique de Gassend avec le Pre Cazre (voir les Epistolae trs de proportione,quagravia decidentia accelerantur quibus ad totidem epistolas R. P. Ptri Cazraei S. J. respondetur". Ptri Gassendi Opra Omnia. Vol. III. Tomus Tertius. Lugduni 1658 , p. 575/7 579<0D'ailleurs le pre Mersenne parle dj d'expriences de ce genre dans son Trait Reflexiones mathematica.*", Cap. VIII De viribus percussionis". Ce Trait fait partie du Novarum observationum physico-mathematiearum F. Marini Mersenni Minimi Tomus III, Parisiis, sumptibus Antonii Bertier, 1647". IO ) Comparez (p. 336 343 du T. VI) les dmonstrations envoyes le 5 janvier 1669 la Royal Society" et consultez la note 3 de la p. 12.
)
cussion, on
EXTRAIT D'UNE LETTRE SUR LA RENCONTRE DES CORPS. APPENDICE

18.
668.
85
Qu'eit ce que
le reflort
la
des corps durs?
c'efl:
qu'eu
les pliant
on
eftreint les
matire rres fubtile avec une grande vite (Te. le fquels paffages elle remet ou tafche de remettre, par l'effort qu'elle fait, dans leur pre-
paflages par ou coulok
mire dispolition.
1
9.
Qu'cll ce que
le reflort
de
l'air. Il eft
vraifemblable que
l'air
font [fie] des
particules longuettes qui font remues en tous fens et circulairemcnt a l'atour de

leur centre, par le
mouvement rapide de
d'air
la
matire fubtile, de forte que quand

qu'il n'occupoit
la font effort
on rduit quelque partie

vant, ces parties
fe
dans un moindre efpace

la
aupara-
rencontrent et fe frappent, et par
de s'carter
ainfi
d'avantage
les
unes des autres,
grande liquidit de
l'air
demande
cette faon de
reflort, par ce
qu'autrement
fi
c'eftoit
comme
des reflorts entortillez
que
quelques uns ont voulu,

dit
l'air
comprim dans un tuyau
n'aurait pas cette liqui-
qu'on y remarque.
cll-ce
Comment
fes parties
que
l'eau
quoyque comprime garde

e(l
fa liquidit
la
il
femble que
mouvement de la matire fubtile qui coule a travers en donnant quelque mouvement ou parties de l'eau, fait qu'elles cdent facilement quelque t rem ou (Te ment aux grand corps qu'on y remue dedans. Si les parties de l'eau cftoient gliffantes il femble qu'il n'y pourroit pas refter tant d'efpace entre elles, qu'il en faut pour faire que l'eau diffre tant en pefanteur d'avec le vif argent car elle n'en pefeque la quatorzime partie. Ce qui femble venir de ce qu'elle ne contient que la T partie de matire cohrente, ou qui efl: cenfee eftre en repos a legard du
doivent lire bien polies et gliffantes, ou
ce que
violence du
") On
Ia
n'en trouve rien dans les Registres de l'Acadmie.

ce
En marge de
numro on
lit
l'annotation suivante:
faire
rencontrer 2 boules dans
le
vuide. faut les suspendre en haut et attacher l'une avec de la
cire contre le coste
du verre,
et puis
ij
approcher du feu par dehors
pour De
la
dtacher."
et
plus on trouve dessine dans le Manuscrit, ple mle avec le texte des
numros 17
18,
la figure
suivante, qui porte une

la
grande ressemblance de la p. 158 que les machines que ces figures reprsentent ont d servir au mme but (indiqu par nous dans la
si
Fig. 9
note 12 de
,3
la p.
159).
) Consultez a propos de cette
hypo-
thse
la
le
passage du Trait de
note 32 de de
p. C>oi et la
lumire" (1690) cit dans la la p. 61 2 de notre T. X et aussi les pp. 203 , 204, la note
In
note 31 de
la p.
612 du
mme Tome.
2+
86
EXTRAIT D'UNF. LETTRE SUR LA RENCONTRE DES CORPS. APPENDICE

la
668.
mouvement rapide de
ell
matire fubtile, pourquoy eltant prefTee ne

aufl
fe rduit elle
point moindre efpace,
beaucoup trop
foible
,
bien que l'air. Eft ce que la preffion que nousfaifons pour empefcher le remoucment dont la matire fubtile
qui font dfia pofees les unes fur les autres
,
agite les parties de l'eau
ce qui n'eit
fou-
pas ainfi dans celles de
l'air,
qui voltigent.
Ou
e(t
ce que
la preffion
que nous
mes capables de de celle que l'eau fouftient dfia non feulement du poids de l'air mais de cette autre matire plus fubtile dont on a connu la preffion par mon exprience du vuide ').
faire n'eit pas confidcrable auprs
')
peut consulter sur cette exprience et sur l'hypothse que Huygens avait mise ce propos rExtrait d'une lettre de M. Hugens" dans le Journal des Savans" du 25 juillet 1672 touchant les phnomnes de l'Eau purge d'air", extrait que nous avons reproduit aux p. 201 206 de notre T. VII.
On
MANUSCRITS ULTERIEURS CONCERNANT L'HISTORIQUE DE LA THORIE DU CHOC DES CORPS ET LA QUESTION DE L'EXISTENCE ET DE LA PERCEPTIBILIT DU MOUVEMENT ABSOLU."
Avertiffement.
Nous favons que mme en 1692 Huygens l'intention de publier Tes dmon ttrations des
1656
2
n'avait pas encore
abandonn
')
rgles
du choc, rdiges dj en
).
En
effet,
nous pofledons un allez grand nombre de Pices crites
des dates incertaines, mais une poque avance de fa vie, qui fe rapportent
cette intention.
Ce
Trait
n'crt
pas qu'il veut apporter encore des changements importants dans Ton
De Motu corporum
ex pcrcuiione"
).
Au
contraire,
il
lui parat
que
l'enfemble des Hypothfcs et des Propofitions avec leurs dmonrtrationslaie peu

dfirer 4 ) et furpafle
de beaucoup ce que quelques-uns de
Tes
contemporains ont
donn aprs
la
publication fans dmonftrations de plufieursde ces Propofitions

le
dans fon article dans
Journal des Savans du 8 mars 1669 5 ).

ainfi
Ce
qu'il fe prola
pofe maintenant c'eft d'crire une prface pour ce Trait,
que pour celui fur
Force Centrifuge )
prface qui en premier lieu doit donner un aperu de
l'hifto-
fi
du 1 juillet 1692 aux p. 302 303 de notre T. X. Voir la p. 10. ) 3 91. ) Voir les p. 31 4 ) Voir cependant la note 5 de la p. 221 qui suit. 5) Voir les p. 179 181. ) Ou plutt pour un Trait unique sur la percussion et la force centrifuge. Voir p. 202 qui suit.
') Voir sa lettre Leibniz
2
1
la
note
de
la
I90
rique de la thorie
lieu
AVERTISSEMENT.
du choc avant
et aprs fes
le
propres dcouvertes,
et
en fcond
plutt
quelques confidrations thoriques fur
mouvement en gnral ou
recliligne et
fur la nature, abfolue

circulaire.
ou relative,
du mouvement
du mouvement
Force nous
cfr.
donc d'entrer en quelques
dtails fur cette dernire queftion
telle qu'elle fe prfentait
Huygens
et fes
contemporains.
la terre fe
On
fait
que fuivant
la
doctrine d'Ariltote, et de Ptolme,

la
trouve
dans un tat de repos abfolu au centre de
fphre des toiles fixes en dehors de
laquelle, d'aprs Ariftote, rien n'exifte, pas
mme
ne
fe
l'efpace '). Copernic, aufll
bien qu'Ariftarque ), conferve

notre foleil, immobile, occupe
la le
fphre des toiles fixes; du

centre
4
). Il
fphrique 3 ) prononce pas fur la queftion
monde
de favoir
fi
l'efpace eft infini
).
') Aristoteles,
Physica III,5(Aristotelis Opra d. Acad. regia I$orussica,ex recensione

,
, :
I.
Bek-
apud G. Reimerum , 1 83 1 , Vol. I p. 205 b , dernire ligne) duvarov -o7rov aneiptv elvat (il est impossible qu'un espace infini existe"). 2 ) Archimde dans son TaûY? (Archim. Opra omnia d. J. L. Heiberg, Vol. II, Lipsiae, Teubner, 1913 , p. 218) dit que suivant Aristarque le soleil et la sphre des toiles fixes ont le mme centre. Toutefois il n'est pas absolument certain qif Aristarque est d'avis que toutes les toiles se trouvent sur une sphre de grandeur finie. D'une part Archimde ajoute que suivant Aristarque (ce que lui, Archimde, considre comme une impossibilit) la circonfrence dcrite par la terre autour du soleil [ou plutt le rayon de cette circonfrence] est au rayon
keri
,
Berolini
de
la
sphre des toiles fixes
comme
(De
le
centre d'une sphre est sa surface", d'antre part PIu-
tarque ou Pseudo-Plutarque
Placitis
1750,11,
c.
24)
dit qu' Aristarque considre le soleil
Philosophorum", d. Ed. Corsinus, Florentia?, comme une des toiles fixes (Aristarchus
riv riliov
le
?<rrjjo-t
Solem cum inerrantibusstellis collocat",engrec:'Ap<rrap;o Plusieurs philosophes anciens font une distinction entre
Ps.-Plutarque
infinitos
per
t<v nOuxvv).
par la sphre des toiles fixes) et l'univers qui peut tre infini et contenir plusieurs mondes. Voir p. e.
monde (termin
Democritus
(De
Placitis Phil." dition
nomme,
II, c. 1):
et
Epicurus.
undequaque infinito positos existimarunt. .. Seleucus mundum infinitum esse putavit, Diogenes Universum quidem infinitum, Mundum vero finitum esse dixit. Stoici differre Totum atque Universum existimant. Siquidem Universum una cum Vacuo,quod illud in se complectitur, infinitum esse; Totum vero sine Vacuo,a quo circumfunditur, esse Mundum, proindeque Universum ac Mundum non idem essedixerunt." Copernic connaissait l'ouvrage de Ps.-Plutarque qui dit comme Archimde qu'Aristarque fait mouvoir la terre autour du Soleil (II, c. 24 Tellurem vero circa Solem. movet", en grec:-riv<$ yjjv xive nep tov r)\uxxhv xxW); mais Copernic nomme de prfrence d'autres
in spatio
: .
Mundos
prcurseurs anciens.
3
N. Copernici Revolutionum L. I,C.
I:
Principio advertendum nobis
est,
globosum
esse
mundum".
4
) L.
I ,
C.
. .
centrum mundi quo etiam Sole immobili permanente.

:
..."
AVERTISSEMENT.
ICI
d
Huygens ds
fa
jeunefle admet l'infinit de l'efpace

fait
comme
9
Descartes 7 ) et
bien d'autres 8 ) l'avaient
avant
la
lui.
En
le dclarant partifan
,0
de
doctrine de Copernic
il
veut dire,
comme
Galile
), qu' Ton avis les plantes, et la terre parmi elles, fe meuvent autour
Il
est vrai qu'il dit
la locution employe par Aristarque (notes); mais ici il s'agit sans aucun doute d'une expression forte pour dsigner l'immensit du rayon de la sphre des toiles fixes. Comparez la note 1 de la p. 192. Cette phrase de Copernic est d'ailleurs presque identique celle de Ptolme (Cl. Ptolemaei Opra quse exstant omnia, d. J. L. Heiberg, Lipsiae , Teubner, 1898 , Vol. I, p. 20:
cli,
ut
(L. I, C.VI): . satis apparet. punctum ad corpus", ce qui rappelle

.
.
sensus stimatione terrain esse respectu
Jti.
<7i)^zst'ou
\iyov s^sj
Trpj
a.ia3ri(jtv
/)
yri
Kpo to pzxpi
vri
tv
n'Xa.viv
xaXouprvwv afaipa
ir<TTiifta).
Il lut l'ge de 1 6 ans Les Principes de la Philosophie" de Descartes , et il sembla que tout alloit le mieux du monde". Il est vrai que plus tard il revint de cette proccupation", mais il est permis de supposer qu'il ne changea jamais d'avis au sujet de l'infinit de l'espace. Voir p. e. la p. 195 le troisime alina de la note 6. 7 ) Descartes, Les Principes de la Philosophie", II 21 (T. IX des uvres, publ. par Adam et Tannery, p. 74): Nous saurons aussi que ce monde, ou la matire estendue qui com-
) Voir ce T. p. 4.
lui
pose l'vnivers, n'a point de bornes, pource que, quelque part o nous en vueillons feindre,
nous pouuons encore imaginer au del des espaces indfiniment estendus, que nous n'imaginons pas seulement, mais que nous conceuons estre tels en effet que nous les imaginons." Descartes ajoute (III 13, T. IX, p. 107): Que le Soleil peut estre mis au nombre des Estoiles fixes" et ( 23 , T. IX , p. 1 1 1 ) Que toutes les Estoiles ne sont point en une super:
ficie
8
sphrique."
) E.
I
a. le
pote epicuren Lucrce (premier sicle avant notre re)

et suiv.; II vs.
.
voir
De Rerum Natura",
io53undique spatium. .infinitum". Lucrce admet une infinit de mondes dans le sens de la note 2, deuxime alina. Au seizime sicle Giordano Bruno 1600) fut le grand aptre de l'infinit de l'espace et de l'ide que les toiles fixes (1548 sont des soleils comme le ntre. Voir ses dialogues et son Trait de immenso et innumerabilibus, seu de universo et mundis" (J. Bruni Nolani opra latine conscripta rec. F. Fiorentino Vol. I. Pars I, p. 191. Neapoli ,apud D. Morano, 1879). ) Voir p. e. T. XV, p. 215 (Anne 1659). IO ) Galile, comme Bruno et Descartes, est d'avis que les toiles sont ds soleils et qu'elles ne sont pas situes sur une sphre; mais il n'ose pas affirmer l'infinit de l'espace. Opre di Galivoisuppoleo Galilei, Ed. Naz. VI, Firenze, 1896, p. 523 (Lettera a Fr. Ingoli, 1624): . nete che le stelle del firmamento sieno collocate tutte in un medesimo orbe: il che tanto dubbioasapersi, che n voinaltri [altro?] lo prover mai in eterno; e stando su M conietturale e su '1 probabile, io dir che n anco quattro dlie stelle fisse, non che tutte, sono da quai
vs.
958
punto pi
il
vi piacesse
assegnar nell' universo egualmente lontane; ed a voi toccher a provare

. . .
si che nessuna cosa gli Le fisse. .risplendono per loro medesime. non ha condizione alcuna chiamate e stimate Soli." P. 530 il Sole. per la quale noi lo possiamo sequestrare dal gregge dell' altre stelle fisse". P. 530: il discorso e la mente mia non si sa accomodare a concepirlo [lo spazio] n finito n infinito; e per in
contrario". P. 525:
esser
manca per poter
. .
questo mi rimetto
quello che ne stabiliscono
le
scienze superiori".
192
AVERTISSEMENT.
foleil: rien
1
du
n'indique qu'il
ait
jamais,
comme
Copernic, Kepler
') et
Baco de
Vcrulam
ne
), cru a l'exiftence d'une fphre (ellifre ou plus gnralement d'une
fphre enveloppant notre

Il
monde
).
dit nulle part qu'il attribue

4
au
foleil
(ou aux toiles fixes) l'immobilit
par rapport l'efpace ).
Quant aux arguments de ceux qui combattent
le
mouvement de
la
terre,
il efr.
')
Voir Epitome Astronomie Copernicanx, au'hore J. Keplero, Francofurti ,impcnsis I. G. Schnwetteri, exe. I. F. Weissius, Anno 1635." la p. 492 Kepler crit: Sicut diameter Saturni, extim sphre mobiliuni,continet in se diametrum corporis Solaris bis milliescirciter: Sic etiam diameter sphre fixarum continet diametrum Saturni in se fere bis milies." Et la p. 498 Videtur igitur una qualibet Fixarum taie corpus esse quale Sol est , et Sol vicissim inter fixas videtur tantus et talis appariturus, quanta et qualis unaqualibet Fixa:
rum
Non
existimo."
le
D'autres Copernicains valuent diversement
rayon de
la
sphre des toiles
fixes.
Chez
Copernic lui-mme la grandeur de cette sphre est indefinita". Voir Riccioli, Almagestum novum (ouvrage cit la p. 402 du T. I) I, p. 419. 2 Omnia, Francofurti, impensisJ.B. Schnwetteri, typ. M. Kempffer, ) Voir Fr. Baconi Opra Anno 1665." Bacon admet l'infinit de l'espace; il crit (Novi Organi L. I p. 285): incogitabile est ut sit aliquid extremum aut extimum Mundi, sed semper queri necessario occurrit ut sit aliquid ulterius." Au sujet de la mcanique cleste il s'exprime d'une faon peu claire iste Motus dans les termes suivants (Novi Organi L. II , p. 404) Motus Rotations communi et inveterata opinione habetur pro proprio clestium. Attamengravisdeillo Motu Lis est inter nonnullos tam ex Antiquis quain Modernis qui Rotationem Terra: attribuerunt. At nullo fortasse justior movetur Controversia (si modo res non sit omnino extra Controversiam) an Motus videlicet iste (concesso quod Terra stet) cli finibuscontineatur, an potius descendat, et communicetur Ari,et Aquis;" et ailleurs (Descriptio Globi intellectualis, p. 609): Optima foret ea Historia Clestium, que ex Ptolemeo et Copernico et doctioribus Astronomie Scriptoribus exprimi et erui possit";p. 613: stelle procul dubio omnino necesse est , ut alie ex iis magis quam alie prominon sunt site tanquam in piano. neant. tamen asseri potest crassities quedam definita (licet insignis) ejus regionis, quae vocatur sphera sive clum stellatum." 3 ) Il est vrai qu'en 1659 dans le Systema Saturnium" (voir le T. XV, p. 191 et p. 237) il dcrit un phnomne observ par lui (phenomcnon in Orione novum"; il s'agit de la grande nbuleuse) dans des termes qui pourraient faire croire qu'il admet l'existence d'une sphre cleste et d'une rgion plus lucide au-del d'elle. Mais il parat bien probable qu'il ne s'agit ici que d'une manire de parler. 4 ) Voir p. e. ce T. p. 108: Motum quidem corporum esseliquido percipimus, sed quietem nusquam certo invenimus" (1654). Comparez le troisime alina de la note 6 de la p. 195. Dans son ouvrage posthume, le Cosmotheoros, L. II, Iluygens dclare stellas fixas totidem esse soles" et non in una eademque superficie herere stellas istas". Comparez la p. 191 note 7. Il affirme aussi spatium nature universe infinit undique protendi", mais il n'ose affirmer avec Giordano Bruno que le nombre des toiles est infini, et il ne fait pas mention de l'opinion de Bruno d'aprs laquelle les toiles ont chacune leur mouvement propre qui nous chappe cause de la grande distance (voir l'Opere di G. Bruno, pubbl. da A. Wagner, Lipsie, Weidmann, 1830, Vol. I La Cena de le Ceneri, dialogo quinto", p. 184). Des, : . . . .
AVERTISSEMENT.
d'avis qu'ils sont (ans valeur,
93
voir dans fcs clbres dia-
comme
Galile
l'a fait
logues
c'elt
bon droit que Galile admet que
les divers
phnomnes confidrs
dans ces discufflons doivent tre les
mmes
fur
une terre en mouvement que fur
une terre immobile

Il
).
y a lieu cependant,
comme Galile lui-mme l'indique, de diftinguer entre

mouvement de
rotation:
fi
le
mouvement de
tranflation de la terre et Ton
la
tranflation (confdre
comme uniforme)
cil
fans influence fur les
phnomnes
le
terrelrres, ce n'clt
que par fuite de f'inaccuratejje des expriences que

tre dcel
).
mouvela
ment diurne ne peut

terre poflede
Pour Galile, comme pour Copernic,
un mouvement
le
rel.
7
Lorsque plus tard Newton (qui,
lui aufli,
n'admet pas
abfolu
8
monde
fait,
fphrique )) dclare carrment qu'il exilte un efpace
),
il
ne
flon
Huygens, qu'exprimer l'opinion courante

que Huygens
n'ait
).
Quoiqu'il
foie certain
aucune poque de
fa vie
proclam
diverfes
l'exiltencc d'un efpace abfolu,
on peut cependant diftinguer chez
lui
opinions qui l fuccdent et parfois fe confondent.
)
)
(Les Principes de la Philosophie" III , 1 4 T. IX des uvres , publ. par Adam et Tannery, p. 108) dit que les toiles .,gardent vu mesine ordre entr' elles & se trouuent tous-jours galement distantes". Dans les Pices qui suivent Huygens dclare plusieurs fois que les toiles peuvent tre considres comme immobiles entre elles. Voir p. e. ce T. p. 106 et p. 141 Annes 1654 et 1 ^56). Dans le Dialogo sopra due massimi sistemi del mondo" (voir Edizione Nazionale, VII, p. 152 et p. 201 et suiv.), Galile, aprs avoir rfut Terreur de ceux qui pensent qu'une balle de canon, tire verticalement en l'air, doit retomber une grande distance du canon , dit que nanmoins une balle de canon, par suite du mouvement diurne del terre, ne retombera pas exactement l'endroit, o elle serait tombe si la terre ne tournait pas. Consultez aussi notre T. VI , p. 332 o il est question d'expriences de ce genre de Descartes , excutes dans le but de dmontrer le mouvement de la terre. Voir The correspondence of Richard Bentley I). D. Vol. I, London [cd. by Chr. Wordsworth], J. Murray, 1842". Newton crit (p. 71, Sir Isac Newton to R. Bentley, Feb. 25 many ancient philosophers and otliers. hve allovved, that there may be 1693.): worlds and parcels of matter innumerable or infinit; you deny this, by representing it but you do not prove it to be absurd". Dans le De Mundi Systemate liber as absurd. Isaaci Newtoni", Londini, impensis J. Tonson, J. Osborn & T. Longman, 1728, il est dit que les toiles sont en repos les unes par rapport aux autres, et qu'elles se trouvent des distances diffrentes. P. 33: Fhts quiescunt inter se". P. 64: Fix;e quae sunt duplo remocartes
, , (_
i
tiores erunt sexdecim vicibus obscuriores". 8 de l'dition originale: Spatium absolutum, ) Premier Scholium" des Principia", p. natura sua absque relatione ad extemum quodvis semper manet similare Se immobile;" etc. ? ) Voir la note 10 de la p. 209 qui suit Ita omnes vulgo Cmot soulign par Huygens; et aussi
Newton". Comparez
aussi la p.
226, premier alina de
la
Pice V,
la p.
229, deuxime.
25
194
Il
AVERTISSEMENT.
n'a garde,
du moins avant 1659 (anne de
la
dcouverte des thormes fur

fi
la
force centrifuge), de tcher d'approfondir la queftion
complexe
le
2
et
peut-tre
')
fans iflue
du mouvement
et
du repos, qui cependant ne cefTe de

lui
proccuper
comme
elle avait
proccup bien d'autres penseurs avant

il
). Il y a
pourtant un
point fur lequel
une conviction bien arrte
le
mouvement
retiligne et uni-
forme d'un fyftme matriel par rapport fon entourage

bateau par rapport
par ce
la rive
3
(tel
que
celui d'un
))
eft
imperceptible pour ceux qui font emports

les
mouvement
de
la
et
ne confidrent que ce fyftme, puisque tous
phnomnes
s'y paflent
mme
l
manire que
fi
ce fyftme tait en repos par rapport fon
entourage. C'eft
fon principe de
la relativit 4 ).
Avant 1659 Huygens ne
parat pas-avoir confidr avec attention la nature

la
du
la
mouvement
circulaire
mais aprs avoir trouv en cette anne
mefure de
VI, et la p. 231 , quatrime alina. 1666 parle d'un universum" ou mundanum spatium" par rapport auquel les toiles fixes sont en repos (voir la p. 227 le dernier alina de la note 2) ; mais l'existence objective d'un pareil espace n'est pas un dogme pour lui, puisqu'en 1667 (voir les trois premiers alinas de la mme note) il parle d'un spatium mundanum"ou universum" par rapport auquel la terre est en repos. Galile ne pose pas nettement la question du mou vement vritable" ou absolu". Newton quoiqu'il admette l'immobilit des toiles fixes les unes par rapport aux autres et que d'autre part, il appelle l'espace absolu immobile" (voir les notes 7 et 8 de la p. 193) ne dit point que l'espace absolu est immobile par rapport aux toiles. Avant Newton, G. Bruno (qui, lui, attribue des mouvements divers aux toiles, voir p. 192, note 4) avait dj appel le spacium" ou universo"immobile"( voir la note 6
alina de
la
Pice
Borelli en
de
')
la p.
199).
p.
:
1 1 1 Quidnam in corporibus quies sit aut motus nisi aliorum corporum respectu non videturintelligiposse"(i654).P. i43:Nosautem tam perplexa;disputationiimmisceri nihil opus" (1656). a ) Entre autres G. Bruno, Gassend (voir sur eux la note suivante) et avant eux beaucoup
Ce T.
d'auteurs anciens (voir p.
e.
l'ouvrage de Sextus Empiricus,
nomm
la p.
226, note 2,
deuxime
3
alina).
Chez Bruno (La Cena de le Ceneri, dialogo terzio" d. Wagner (voir p. 192, note 4), Vol. II p. 171), Galile (comparez ce T. p 141) et Gassend (Epistola? trs de Motu impresso a Motore translato", p. 478 563 du Vol. III. Tom. Tertius, 1658 des Petri Gassendi. Opra Omnia, Lugduni , sumpt. L. Anisson et J. B. Devenet" ) la considration du bateau est troitement lie, comme chez Huygens, celle de la terre en mouvement; ils
,
. .
4
5
parlent tous de l'imperceptibilit de ces translations uniformes. Comparez ce T. p. 27.
) Ainsi il lui arrive de dire en 1654 (ce Tome p. Neque nobis necesse sit quxrere an aliquid in universo hoc rvera quiescat aut quidnam illud sit. An terra consistt an calum
m):
stelarum"
AVERTISSEMENT.
Force centrifuge,
il
95
croit
apercevoir que
6
la
rotation a un caractre abfolu"

fin
quoiqu'il ne fe ferve pas de cette expreffion

l\\
) et que vers la
de
fa vie
il
feravife:
correfpondance avec Leibniz

lui
Leibniz
crivit
cilis autres fois

a
fait voir l'un et l'autre. En effet, le 22 juin 1694 me lmble cependant que vous mme, Monfieur, ): 11 du fentiment de M. Newton a l'gard du mouuement circulaire",
7
quoi
[uygens rpondit 8 )
le
24 aot de
la
mme
anne: Pour ce qui

,
eft
du
mouvement ablblu
elles
et relatif, j'ay
y
admire voftre mmoire
de ce que vous vous
fouvenu, qu'autrefois
le
) j'eftois
du fentiment de Mr. Newton, en ce qui

qui eft vray,et
il il
regarde
j'ay
mouvement
circulaire.
eft
Ce
n'y a que 2 ou 3 ans que
trouv celuy qui
plus vritable, duquel
femble que vous n'eftes pas
) L'expression mouvement absolu", correspondant l'ide d'un espace absolu" par rapport auquel la terre est en mouvement, ne parat pas avoir t employe avant l'apparition des Principia" de
absolue"
voir
Newton (Le P.
note 4 de
la p.
la
I. G. Pardies se sert dj en 1 670 de l'expression vitesse mais il considre apparemment la vitesse par 227 qui suit
rapport
la terre
comme une
de
Newton
se sert
de l'expression
motus verns". Il du 24 aot 1694 Leibniz. Quoique l'expression motus verus" puisse dsigner, et dsigne souvent chez Huygens, un mouvement absolu, elle n'est pas cependant quivalente l'expression motus absolu tus"; c'est un terme ambigu. En effet, tandis qu'il y a une opposition
pression:
Huygens avant l'apparition des Principia" revcra quiescere". Plus tard on rencontre chez lui l'exn'emploie l'expression mouvement absolu" que dans la lettre
vitesse absolue).
:
formelle entre
les
termes
mouvement
relatif" et
mouvement absolu",
il
n'en est pas de
motus verus": en 1688 Huygens crit (voir la p 222 qui suit): Corpora qua; mutuo respectu moventur, ea vere moventur". Et ailleurs (voir la p. 231 qui suit): Ego... nullum alium essemotumeorporum arbitror quam mutuo respectu. lune esse verum." En 660 toutefois (voir notre T. XV p. 459) Huygens s'exprime comme suit en parlant du systme de Copernic, compar avec celui de Tycho Brah: Utrum enim adhibeam parum admodum interest ad phxnomena quod attinet. Sed rei veritas haud aliter quam Copernicum sequendo exp/icatur." Cette affirmation indique-t-elle que Huygens admet en ce
I
mme
des expressions motus relativus" ou motus respectivus" et
7 8
9
) )
le mouvement absolu? Il faut peut-tre rpondre affirmativement cette question; comparez la p. 197 la fin de la note 5 de la p. 196. Notons cependant qu'aprs 1659 Huygens s'exprime, en parlant du mouvementr<?c7'///g-, (il veut dire sans doute le mouvement rectiligne uniforme) dans des termes analogues ceux qu'il aurait pu employer auparavant. Dans l'annotation numrote 15.1 de la p. 183 de ce Tome il crit: Il n'y a rien qui distingue le mouvement droit d'avec le repos , et que l'un et l'autre n'est que relatif, Festendue du monde estant infinie'''' (1668). Voir les p. 645 646 de notre T. X. Voir les p. 669670 du T. X. Huygens parle sans doute des annes 1672 1676, pendant lesquelles Leibniz et lui sjournrent simultanment Paris. Dans la lettre qui suit Leibniz fait expressment mention de
i
moment
la ville
de Paris.
I96
loign non plus maintenant,
fi
AVERTISSEMENT.
non en ce que vous voulez, que lorfque plusieurs
relatif,
ils
corps ont entre eux du
mouvement
x
aient
chacun un degr de mouve-
ment vritable, ou de force ), en quoy je ne fuis point de voftre avis." Enfin dans une lettre du 14 feptembre 2 ) Leibniz ajouta encore Comme je vous difois un
:
jour Paris qu'on avoit de
la
peine connoiftre
fe
le vritable fujet
du Mouuemcnt,
circulaire,
le
le
vous
me
rpondtes que cela

3
pouuoit par
le
moyen du mouuement
peu prs
la
cela m'arrefta
liure
); et je
m'en fouuins en
4
lifant
mme
chofe dans
de Monf. Newton
mais ce fut lorfque je croyois dj voir que
Mouuement
dans
le
circulaire n'a point de privilge en cela.
Et
je
voy que vous
eftes
mme
fentiment."
On
s'aperoit
donc que
la
conception de Huygens, abandonne depuis 5 ),dela
nature abfolue" de
la rotation s'tait
forme chez
et cette
e(t
lui
bien avant
la
publication,
en 1687, des Principia" de
Newton,
conclufion laquelle la corla
refpondance
avec
Leibniz nous mne

p.
confirme par
Pice que nous

la
venons de publier aux

p.
182
186.
le
En
effet, l'annotation
numrote 15 de
183 montre
qu'il
a, en
1668,
fait
part l'Acadmie des Sciences de fa

droit n'eft
manire de voir fuivant laquelle

corps,
les
le circulaire
mouvement
que
relatif entre divers

<J
autre chofe et a fon y.pirypiov que le droit n'a point" ). Si

cette conception
deux correfpondants dfignent
du mouvement
circulaire
')
La
citation n'est pas littrale; Leibniz avait crit

a
chacun [chaque corps]
Comparez
la p.
2
sur les
(T. X, p. 645): que vritablement un certain degr de mouuement ou, si vous vouls de la force". opinions de Leibniz les notes 10 del p. 197, 2 de la p. 198 et 8 de
.
199.
) Voir la p. 681 )
du T. X. Dans son Trait Dynamica de Potentia et Legibus Naturx Corporea:" (Leibnizens math. Schriftenjierausg. v. C. I. Gerhardt, Halle, IL W. Schmidt, Bd. VI, 1860) Leibniz (p. 508) raconte le mme fait dans les ternies suivants Memini quidem viro cuidam pra> claro olim visum ex motibus quidem rectilineis non posse discerni sedem subjectumve motus, posse tamen ex curvilineis, quoniam qua? rvera moventur, recedere conantibus a centro motus sui." Il s'agit des derniers alinas du Scholium" (p. 9 de l'dition originale des PhiIosophi naturalis Principia mathematica") qui prcde les Axiomata sive leges motus".
:
) Voir cependant la note 5 de la p. 198. ) Ce xpiz-hpiov consiste videmment dans la tension du fil (dans le cas o la rotation est celle d'un globe attach un fil), tension qui permet de calculer le nombre de rotations par seconde.
Il est vrai qu' l'poque o Huygens crivit les Pices qui suivent sur la nature du mouvement il et pu s'exprim?r dans les mmes termes. Lorsqu' cette poque il appelle la rotation un mouvement relatif des parties d'un corps les unes par rapport aux autres, il n'en est pas moins vrai que ce mouvement relatif est autre chose" que le mouvement relatif entre divers corps". Mais il indique clairement que son opinion a subi un changement en cri-
AVERTISSEMENT.
97
lui
7
comme
le fenriment de
M. Newton",
c'eft qu'elle n'avait t
publie que par
et qu'elle avait reu tant de relief par Ton exprience clbre
du feau tournant
la p.
).
D'aprs
la
correfpondance avec Leibniz

droit d'admettre qu'aprs
et les
annotations de
183110115
Pommes donc en
reftiligne
1659 Huygens confidre le mouvement

circulaire
uniforme
comme
relatif ) et le
mouvement
comme
il
abfolu;
il
lemble
mme que
parfois, lorsqu'il parle
du syftme de Copernic,
confidre
(fans faire aucune diffrence entre
les tranflations et les
rotations) les
mouve-
ments des plantes

a
un fpatium
comme mundanum"
des
'>).
mouvements abfolus ou mouvements par rapport
Remarquons cependant
peut eftre en
qu'on raporte
qu'il crit en 1668 (?) que le mouvement d'un corps mesme temps vritablement gal et vritablement acclr flon fon mouvement a d'autres diffrents corps" IO ). Voir ce fujet le
:
T. VI, p. 327 et 328.
On
peut dire que Huygens met

Il
ici
incidemment une
opinion relativifte remarquable ").
faut
avouer
qu'il n'eft pas bien clair
com-
ment
l'ide
qu'on peut attribuer un corps diffrents mouvements galement
vritables doit s'accorder avec l'ide
que
le
fyftme de Copernic
eft le
feul
fyltcme agronomique vrai.
Aprs l'apparition des Principia" de Newton (1687) nous voyons Huygens

combattre
la
thorie
de
l'efpace abfolu d'aprs laquelle

feul
un corps ne peut
videmment pofeder qu'un
mouvement
vrai.
,,2
Ce
n'eft,
comme
la p.
nous l'avons vu plus haut, que
ou 3 ans" avant 1694 que
vaut (voir
y.ptTypiov
232 qui suit). /)/ putavi in circulari
motu haberi
la p.
veri
motus
ex
vi
centrifuga." Comparez
aussi le
deuxime alina de
226. Malgr
)
8
la [note 6 de la p. 195) nous croyons pouvoir dire, en ayant gard au troisime alina de la p. 226, que cette expression dsigne ici le mouvement absolu ou mouvement par rapport l'espace absolu. Voir l'alina qui commence la p. 9 de l'dition originale des Principia".
l'ambiguit de l'expression motus verus" (comparez
)
9
)
IO
")
troisime alina de la note 6 de la p. 195. deuxime alina de la note 6 de la p. 95. Leibniz dans le Trait posthume Dynamica de Potentia, etc." (voir le T. X p. 645, note 25) parle aussi (p. 508) de l'a?quipoIlentia liypothesium" et ajoute: .. ex solo principio, quod motus sua; nature sit respectivus adeoque oinnes hypothses semel consentientes semper idem producant, esters Naturas leges hactenus exposit demonstrari potuissent, quod admonere opra; pretium fuit". Mais il n'a pas dvelopp cette pense, ce qui sans doute n'aurait pas t chose facile. Devens nous en conclure que lorsqu'en 1694 il voque le souvenir de l'entretien avec
le le
1
Comparez Comparez
Leibniz Paris (comparez

passage cit
la
la
la
noce 9 de
p.
la p.
195),
et lorsque vers la fin
la
note 6 de
196
et autres passages
semblables,
il
de sa vie il crit le exagre quelque peu
fermet de sa croyance ancienne au
mouvement
vrai ou absolu ?
I98
AVERTISSEMENT.
avoir trouv le fentiment qui
Il
efr,
Huygens penfe
ment de
plus vritable" que le fenti-
r.
Newton."
s'exprime
ce
lit
:
propos
le
plus fortement dans fa lettre
Leibniz du 29 mai 1694 '), o l'on
Je vous diray feulement, que dans vos

ejje
notes fur des Cartes j'ay remarqu que vous croiez abfonum
nullum
dar'i
moum realem fed tantum relavum

,
).
Ce que
pourtant je tiens pour trs con-
fiant, fans m'arrelter au
raifonnement
je fcay efirre
et
expriences de
Newton dans
fes
Prins'il
cipes de Philofophie,
fe retractera
que
la
dans l'erreur,
et j'ay
envie de voir
ne
pas dans
nouvelle dition de ce livre, que doit procurer David

n'a pas allez
Gregorius
).
Des Cartes
entendu cette matire".

fait
Bien malheureufement aucune des Pices que nous poffdons ne nous

natre fuffifamment les raifonnements qui ont
con-
amen Huygens
s'exprimer
dans
des termes
fens
il
fi
catgoriques. Elles fuffifent cependant pour nous faire voir quel
faut attribuer la relativit de la rotation
une poque o
vi
il
ne croyait
plus in circulari
fifte
motu haberi
les parties
veri
motus
Kpnvipiov
ex
centrifuga" ) rellecon-
en ceci que
d'un corps tournant ont un mouvement relatif les unes

relatif,
par rapport aux autres; ce mouvement

nuellement, tandis que
les diltances
dont
la
direction change conti caufe des liens, fe
demeurent invariables
') Voir
')
la p.
614 de notre T. X.
se
Les italiques
le
trouvent dans
la lettre
nomme;
8
ce n'est pas cependant,
comme on
la
pourrait
croire, une citation littrale du texte de Leibniz, sur lequel on peut consulter
la p.
note 45
de
3
614 du T. X. Voir
aussi la
note
la
de
la p.
99.
lieu en 1713 on Newton's Principia", London and New- York, Macmillan and Co. 1893". Elle ne contient aucune rtractation de ce genre. 4 ) Voir p. 196, note 6. Dans la mme Pice o on lit les paroles cites dans le texte il dit que le motus circularis" est relativus partium in partes contrarias concitatarum". 5 ) En 1688 il crit (voir la p. 222 qui suit): ln hoc motu partes recedere conantur a se mutiio vel a puncto ipsarum respectu definito, idque eo majore vi quo major est motus ipsarum relativus." Dans une autre Pice (voir la p. 226 qui suit) il crit: Motus circulationis est motus relativus in rectis pnrallelis, mutata continu directione, et manentedistantiapropter vinculum." Huygens semble admettre (except dans le passage cit la p. 197, troisime alina) que, si non les directions des mouvements, du moins les changements de ces directions ont dans l'espace entirement vide un caractre absolu. Voir sur la question des directions les notes 1 de la p. 220, de la p. 224 et 6 de la p. 231. Le passage de Huygens dans la note 1 del p. 220, ainsi que le deuxime alina de la p. 225 font voir qu'il ne pensait pas avoir nettement expliqu la conception relativiste qui s'imposait son esprit. Dans une des Pices qui suivent (p. 230, premier alina de la Pice VII) il semble vouloir dire que le mouvement circulaire est respectivus" pour cette seule raison qu'on ne peut pas dire
) Consultez sur la prparation de par les soins de Cotes, les p. 124
135 de l'ouvrage de Rouse
seconde dition des M Principia", qui eut

Bail
:
An
essay
centrum
circulationis quiescere in
tout--fait contraire celle de
mundo". Nanmoins il considre son opinion comme Newton. Dans cette mme Pice il dclare (p. 231 ) que le
AVERTISSEMENT.
reconnat
la
199
il
force centrifuge
)-
Quant
l'efpace infini,
ne poflede pas
7
le
caractre fmi-matriel que lui attribuent
G. Bruno )
et
Descartes );
eft
le
vide
8 cxilte quoi qu'en penfe Leibniz ); fur ce point du moins Huygens
d'accord
avec
Newton
).
mouvement quem
Anecdota"
dari.
6
isti
lit
verum dicunt"
n'existe pas in
rerum natura",
et
dans
le
recueil
p. e.
on
sur une feuille dtache:
etiam vertiginis motmn relativum. G. Bruno se sert souvent de l'expression spacium anhereum" ou a:ther"; p. e. De immenso et innumerabilibus, seu de universo et mundis", p. 212: omnia in uno eodemque sine pondre in amplo a?there". a?thereo spacio"; p. 390: eonsistentia mundi astrorum. Dans le Trait de la Causa, Principio et Uno", d. Wagner (voir p. 192, note 4), Vol. II, il dit: dunque l'universo uno, infinito, immobile... talmente materia,che nonmateria". Descartes Les Principes de la Philosophie", II, 16 (T. IX des uvres, publ. par Adam et Tannery, p. 71) s'exprime comme suit: Pour ce qui est du vuide, au sens que les Philosophes prennent ce mot, savoir pour vn espace o il n'y a point de substance, il est
. .
motum non alium quam contra Newtonum."
relativum
tel pource que l'extension de l'espace ou du lieu intrieur n'est point diffrente de l'extension du corps. Et comme de cela seul qu'vn corps est tendu en longueur, largeur & profondeur, nous auons raison de conclure qu'il est vne substance, cause que nous conceuons qu'il n'est pas possible que ce qui n'est rien ait de l'extension, nous deuons conclure le mesme de l'espace qu'on suppose vuide: savoir que puis qu'il y a en Iuy de l'extension , il y a ncessairement aussi de la substance." 8 ) Leibniz (Dynamica de Potentia, etc." p. 51 1): omnis firmitas oritur ab appressione a 111bientis. Igitur corpus omne ab omni parte ambiri necesse est,id est vacuum non datur." la p. 508, dj deux fois cite (p. 196 note 3 et p. 197 note 10) du mme Trait Leibniz
uident qu'il n'y a point d'espace en l'vniuers qui soit
parle
comme
suit
de
la
nature du
reperi,
motus circulares
alia in
nihil aliud esse
mouvement circulaire: ... omnibus exacte consideratis quam rectilineorum compositiones (jusque l,
Huygens, exprime dans les Pices qui suivent), ipsas motus leges. Et ideo nobis aliquando non apparet a-quipollentia hypothesium, quod omnia venta aliquando non apparent ob corporum ambientium inscnsibilitatem, et sa?pe systema aliquod corporum cum aliis inconrnunicette opinion s'accorde avec celle de
neque
Natura
esse retinacula
quam
cans videtur, contra

jouerait
quam
res se habet".
Cette opinion, d'aprs laquelle
le
milieu ambiant
un
rle dans les

p. e.
de Huygens (voir
infinito et inani.
.
phnomnes qu'on observe chez les corps tournants, n'est pas celle la p. 230 qui suit: ..spatio vacuo".. et p. 231 ... spatio il
: 1 i
.").
Remarquons encore que chez Leibniz il faut toujours faire une distinction entre le point de vue du mtaphysicien et celui du physicien. La force absolue et le mouvement absolu
la ralit de l'espace en soi"; voir , 237 qui suit) peuvent exister sans que (suivant Leibniz) le physicien puisse les apercevoir. Voir p. e. le Specimen dynamicum , Pars II" dans Lcibnizens math. Schriften", Gerhardt VI, o il crit (p. 248): Etsi. vis aliquid reale et absolutum sit , motus tamen [le mouvement tel qu'il apparat au physicien] ad classcm pertinct phxnomenorum rcspectivorum, et veritas non tam in phrnomenis quam in causis spectatur". Cette .,vis" qui ne se manifeste pas dans les phnomnes est tout autre chose que la vis" de Huygens ou de Newton.
la
vritable" (qui ne prouve nullement, suivant Leibniz

p.
1
17 de l'ouvrage
nomm
dans
la
note
de
la p.
) ( ^ptice: sive de rellexionibus, refractionibus etc. libri trs, auctore Isaaco
Newton, Lon-
200
AVERTISSEMENT.
afTez
Les Pices en queftion font en

cinq ou
fix
grand nombre. Ainfi

et
il
n'y pas moins de
projets de prface, plus

la
ou moins achevs,
queftion du
encore quelques autres

relatif,
Pices concernant exclufivement
mouvement abfolu ou
deltines peut-tre tre infres dans une telle prface.
Prifes enfemble ces
Pices font pleines de rptitions quoique

11
la
rdaction diffre presque toujours.
ne femble pas nce (faire de
les
reproduire toutes.
Nous commencerons par

le
donner en entier dans une Premire Partie ce qui femble tre

projets de prface,
plus rcent des
o, par fuite,
l'hiftorique eft pourfuivi le plus loin, fauf y
ajouter en Appendice une Pice remarquable o
Huygens attaque
l'attitude
de
Mariotte envers
fes ides.
lui
concernant
la
thorie du choc et
combat quelques-unes de
Puis nous ferons fuivre dans une deuxime Partie divers paflages
fes
o Huygens expofe
du mouvement.
ides
fur l'efpace
et la nature relative
ou abfolue
dini, impensis
resistenti,
&
G. & J. Innys, 17 19", p. 367: .. liquet, spatia clestia omnis sensibili consequenter omnis sensibilis materi, expertia esse". P. 371 . omnino
. :
necesse est ut spatia clestia
omni materia
sint vaciia; nisi forte excipiendi
erunt tenuissimi
aliqui vapores, exhalationes, vel effluvia, quae oriantur ex atmosphteris terra:, plaiietaruni
& cometarum; &
thereum aliquod mdium longe longeque rarissimum".
PROJET INACHEV D'UNE PRFACE. [169O?]
201
PREMIRE PARTIE.
')
PROJET INACHEV D'UNE PRFACE POUR UN TRAIT SUR LE CHOC DES CORPS ET LA FORCE CENTRIFUGE ).
[1690?]
Cum
noftra
multa ad naturalem fcientiam attinentia 4 ) diligentius curiofiusque

prioribus faeculis inveftigata funt,
aetate
quam
tum
in his quse
adcorporum motus
pertinent non pauca funt animadverfse s ), de quibus ne quaererequidem prifcis philofophis in mentem venerit"); quse tamen et cognitione digniflima erant, et
ad mechanicas phyficafque rationes apprime
utilia. In his funt quse de defcenfu gravium, deque proje&orum corporum linea Parabolica Galileus fliciter invenit, novaeque fcientiae titulo jure infignivit 7 ). quae fcientia deinde nobis quoque inter caeteros exculta eft, et non exigna accefllone aucta, cum pendulorum recurfus curvse Cycloidis opra sequalis efFecimus, pendulaque ipfa automatis horologijs adaptavimus. Tum centra oscillationis reperimus multum prius quaefita. quae omnia in opre illo quod Horologium Ofcillatorium inferiptum eft explicavimus 8 ). Sunt eciam seque nova quae ad colliforum corporum perculTiones fpectant. itemque ad vires circulariter motorum, quibus a centro recedere conantur.
') Cette Partie est
emprunte
1
quelques
feuilles
dtaches qui se trouvent dans

Partie est
le
portefeuille
39 de ce concerne l'historique de la thorie de la percussion. *) Du dernier sujet on ne trouvera dans ce projet que quelques indications au dbut. videmment Huygens s'tait propos d'en traiter plus amplement vers la fin de la prface projete. 3 ) Voir propos de cette date la note 4 de la p. 202.
(voir
la
note
de
la p. 2
3).
Le dbut de la Premire
emprunt
la p.
portefeuille. Elle
4
5
Leon alternative: spectantia'\

animadversa".
alternative au lieu de
) Lisez:
*)
r
Leon
Il
in
mentem venerit"
1
instituerint".
de l'ouvrage de 1638 Discorsi e dimonstrazioni mathematiche intorno due nuove scienze" (Voir la note 1 de la p. 3 de notre T. I). On trouve les sujets mentionns dans les ^Giornate terza e quarta", p. 197 313 du Vol. VIII (1898) de l'dition nationale des
s'agit
Operedi
8
Galilei".
Voir
les
pp. 5
10
et 91
146 de
l'dition originale
de rHorologiumoscillatorium" publie
en 1673.
26
202
PROJET INACHEV D'UNE PRFACE. [1690?]

illa
quorum
iita
ante nos aliqui infpicere ceperunt nec

attigerat
vero
nemo adhuc
a
multum tamen promoverant, quorum fummam publie expofuimus, velut
jam dito adjunctam '). De utroque aucem argumento hic quoniam ipfas quidem leges horum motuum in lucem emifiagere infticuimus ) mus 3 ) , demonftrationes vero poftea daturos polliciti fumus. quod eo magis praeftare debemus, quod in ijs quas de Luce et de Gravitate nuper evulgavimus, non nunquam hasce motus rgulas ad alia demonftranda adhibemus 4 ). ac primum quidem de communicato motu ex appulfu mutuo corporum inquiremus ubi et de
mantiffae loco operi
6 mollibus demonftrationes novas proferemus s ) , quas aliquanto ferius ) quam 7 esteras reperimus ). Porro ut aliorum quoque ftudia in hoc argumento cognos-
cantur
non pigebit omnem ejus progreflum
et
incrementa ab origine
exponere.
Itaque
quantum video
9
annis ab hinc 50 aut amplius de metienda vi Percufllonis
quaeri caeptum eft
quamquam jam
Alph. Borellus
anteGalilei
,0
quandam commentationem hac

aetate
de
re extitifle feribit
).
Sed juvenili ejus
editam
ac poft-
modum
denuo
retraclatam improbatamque. Poftea vero provecla jam aetate Galileum

in
hanc difquifitionem incubuifle, nec tamen
in chartis ejus poft
obitum
Voir les p. 159161 de l'dition originale de PHorologum oscillatorium" ou les p. 63B 66b de ce Tome. a prface fut crite n'a jamais paru sous cette forme. Celui ) L'ouvrage pour lequel la prsente Demotu corporum ex percussione" que nous avons reproduit aux p. 31 91 qui prcdent et celui De vi centrifuga" que nous reproduisons plus loin dans ce Tome, n'ont paru qu'en 1703 dans les Opuscula postuma". 3) Voir (p. 179 181) pour les lois de la percussion l'Extrait d'une lettre de M. Hugens fauteur du Journal'' et pour celles de la force centrifuge la note 1 qui prcde. lumire" (1690) la note 4 de la p. 151. Quant au Discours 4 ) Comparez pour le Trait de la
')
de
la
cause de
la
pesanteur", publi dans
le
mme
ouvrage,
il
est
fond entirement sur
l'existence de la force centrifuge. Les lois qui la rgissent sont appliques plus particulire-
5
tf
ment aux p. 142143 de l'dition originale. 167. Leon alternative: adferemus". ) Comparez les p. 161
) Probablement vers 1667
voir
la
note 7 de
p.
la
p. \6i.
) Ici s'arrte la feuille (Portef.
leon plus soigne de

tons ce qui suit.
8
la
39), que nous avons suivie jusqu'ici. Elle contient une premire partie de celle (Portef. L , p. 36) laquelle nous emprun-
L,
) ')
Leon alternative: non ignorentur".

Il
s'agit
des ouvrages de Galile (1638), de Descartes (1644) et de Mousnerius (inspir par
Fabri) (1646); voiries notes 7, 8 et 9 de la p. 178. IO ) Voir la premire page du Promium" de l'ouvrage de 1667 , cit dans la note 4 de la p. 106 de notre T. VI. Il s'agit probablement de l'crit: Della forza dlia percossa", qui fut compos par Galile pendant son sjour Padoue de 1592 1610. On le trouve aux p. 188 190
du Vol. II (1891) de l'dition nationale des Opere nous renvoyons aux p. 153 154 du mme Volume.
di Galilei".
Pour
l'histoire
de cet crit
PROJET INACHEV D'UNE PRFACE. [1690?]

fuifle
203
repertum quod hue fpetaret ut idem Borellus auttor ef "). Idque contra opinionem omnium contigifie dicit quoniam Galileus in dialogis fuis non femel
tanquam de re multum a fe agitata ac partim explicatamentionemfecerat. Scribit enim in quarto Mechanicorum Dialogo I2 ) diu obfcuram prorfus hanc materiam iibi fui (Te cumque multa millia horarum in ea meditanda infumfifTet, tandem notitiam nonnullam eie adeptum eamque primis hominum cogitationibus plurimum difeedentem I3 ) quam quidem poft illam de projeclorum motibus doctrinam fcCe expofiturum promittit ,4 ). Sed credibile eft virumingeniofiflimum ,s ) ne tune quidem fibi fatisfecifTe eoque nihil potius quam non fatis explorata tradere confultius duxiie. In eodem enim extremo dialogo difFert rurfus tra&ationem hanc, fummam difficultatem obtrudens qua faftum fit ut a nemine quoquam quihatenus eam aggreflus fit, penetrari potuerint intimi ejus receus, utpote maximis tenebris obrepti et primo hominum conceptu prorfus alieni. Eodem vero tempore fere ab Honor. Fabrio I<5 ), et Renato Cartefio ,7 ) res tentata eft qui ita de Percufilone egerunt ut quod fieret occurfu corporum in fpatio nulla alia materia impedito exquirerent. quorum inventis non acquiefeens idem argumentum deinceps refumfic Alph. Borellus, Pifis in Italia mathematices Prol8 feflor ). Et hi quidem omnes non certa fatis Principia ufurpantes et quibusdam
quafi demonltrationibus veris falfa miscuerunt
), nonnunquam experimentis confona affrentes, nonnunquam prorfus contraria. Mihi in ha;c ut inquirerem fecit legum illarum quas apud Cartefium inve,9
neram abfurditas
et
ab experimentis diflenfio, quas tamen
ille
fummo
ftudio
")
Voir
les
deux dernires pages du Promium" mentionn dans la note prcdente, mais aussi la note 1 de la p. 100 du Tome prsent et la note 4 de la p. 28 du T. VIII (1898) de l'dition nationale des Opere di Galilei". Ajoutons qu'on trouve ici en marge la figure reproduite
ct.
,2 ,3
) Voir
la
note 8 de
la p.
:
99.
) Leon alternative
longe abeuntem ac paradoxam".
') Leon
'')
IS
17
alternative: recipit".
Leon
alternative
summum".
178.
) Voir
la
note 9 de
la p. la p.
) Voir la note 8 de
178.
18
dans la note 10 de la p. 179. Notons que cet ouvrage ) Voir l'ouvrage de 1667 mentionn parut avant que les rgles de la percussion de Huygens furent publies dans le Journal des Savans" du 1 8 mars 1669. Plus loin Huygens parlera des publications ultrieures.
)
'
Quant Borelli Huygens (Portef. L, p. 8) indique comme fausses ou vicieuses les Prop. 64, Elles concer119, 18 et 19 de son ouvrage. On les y rencontre aux pp. 121 , 265, 43 et 46. nent divers cas du choc direct des corps durs o les solutions de Borelli diffrent de celles qu'on obtient en appliquant les rgles de Huygens.
a04
PROJET INACHEV D'UNE PREFACE. [iOO?]
femper dfendit uti ec difcipuli ipfius, e quorum numro erat Fr. Schotenius '). a adeo ut cum anno 1654 alias veriores leges reperiffem , invitus. ) Quid vero ab eo tempore aftumTit, etquomodo in lucem venerint ha; leges, ea pleraque ex actis diarijsque Eruditorum in Gallia BrittanniaqueEditiscognofcere licet, quorum haec funt Menfis Jan. et Aprilis 3 ), illa Martij anni 1669 4 ). Ex ijs nempe apparet eodem fere tempore a viris Clar. Wallifio, Wrennoque, et a me, Rgulas quasdam de motu ex occurfu corporum genito, Oldenburgio traditas fuiffe qui Societati Regia; tune erat a secretis. Apparet etiam meas mihi
. .
aliquot ante annis fuifle cognitas aliquot colliforum
cum
propofitos a
fie
Wrennio
et
Rookio cafus
illo-
corporum fecundum
ipfas
refolvifTem ut experimentis
rum
Rgulas enim nullas adhuc reperiie fe fatebantur. Erat autem annus 1 66 , idem quo primum Brittanniam adieram 6 ). Caeterum Walliij Rgula; ad corpora ea tantum pertinebant qua; collifa contaclu non refilirent, quorum numro etiam perfecte dura haberi vult ") quod et alijs vifum eft, etfi non pauci diientiant quorum mihi verioropinio eie videtur ut poltea disquiretur 8 ). refilire autem tantum exiftimat quibus infledti ac rellitui
definitiones nollrse exacte quadrarent.
1
') Voir les pp.
46
et 8
du Tome prsent. Ajoutons qu'on
lit
encore en marge du Manuscrit
autem V. Cl. Fr. Schotenius earundem patrocinium suscepisset atque ego jam veriores invenissem, aliquot epistolis de hac re inter nos fuit disceptatum 1654." II y a ici une lacune, mais on lit en marge (Portef. L, p. 37 verso): me jam inde ab
(Portef. L, p. 36 verso):
2
Cum
anno 1654 veras leges reperisse qua; ad dura seu rcsistentia pertinent. Sed de ijs in luce edendis supersedissc, quod prseter cas leges superessent quaedam de motus natura nondum penitus mihi nec satis liquido perspecta, qua; longiorem meditationem requirebant. Comparez l'alina qui commence en bas de la p. 8 du Tome prsent.
3
868 du Vol. 3 et celles ) Voir les Philosophical Transactions" du 1 1 janvier 1669, p. 864 du 12 avril 1669, p. 925 928 du Vol. 4, ou les pp. 346 348, 359 36261429 433 de notre T. VI.
Voir les p. 179 181 du Tome prsent. On lit Gallicum diarium annotavi in Transact.
encore en marge (Portef. L, p. 37 verso):

fuisse
1 1
febr. 69".
En
vrit, le der-
nier Journal d'Angleterre" (voir la p. 181) mentionn dans le Journal des Savans" du 18 mars 1669 n'tait pas la rigueur le N. 43 du 11 janvier, que Huygens avait en vue, mais le N. 44 du 1 5 fvrier.
s
)
7
Leon alternative: pcrspcctas". Comparez les p. 172 173.
On
*)
L p. 37 verso): Vide Wall, de amniinc". Comparez la note 17 de la p. 175. Nous ne connaissons pas une telle disquisition de Huygens.
lit
en marge (Portef.
Motu
an
sic sentiat eti-
PROJET INACHEV D'UNE PRFACE.

natura fuadacum
9
690 ?]
) de quibus nihil certi tune
IO
) definiverat. Rgula; autem de
Wrennus fuorum nullam demondrationem dede"); Imo Exiltimabat (ut ab Oldenburgio tune accepi ,2 ) nullam demonllrationem eorum dari, niii multis adfumcis de quibus nihilo magis liqueret. qusqiie propterea et ipfa demonllranda forent ut appareat non aliunde quam ab
non
refiliencibus veras (unt; fed
rat
experimentis rgulas hujus Cl.'
viri fuifle petitas
I3
).
Nolbis tamen theorematibus

de quibus eadem epiftola
in
Angliammiflls
'
,4
dmon ltrationes
acceflerant,
Oldenburgius, has Multis e Regia Societate, ac prafertim Prefdi Brounckero,valde s )probari. ac rurfus alijs literis ultimi Maji an no eodem datis l6 ). Credebam, inquit ,jam prioribus meis te certiorem falum , omnes hic fere afflntiri ijs motus regulis qu a te Wrennioque tradit [unt. Nunc et hoc addo , Prefdi nofro tantopere placere omnem in his traandi demonjlrandique rationem, ut eamfrequenti confejfu multim prdicaverit 17 ') nemine quicquam
feribit
contradicente
l8
}.
,?
) de qua mox videbimus quod cum fit ab omnibus neceiario concedendum, tamen ut in re nova non omnibus aeque perfpicuum erat. Quod tune primum expertus fum cum id
In his demonllrationibus principium feu poftulatum adfumfi
coram parifiis geometris exponerem ao ). Idem vero Brounckero non repugnanter receptum fuit* ) uti neque poftea Wallifio qui illo ufus efl: in opra ingenti quod de motu adfcripfit ,2 ) ; ubi de perculu refilientium corporum noftris Wrennijque repertis confentanea tradit a ); quanquam et fuis principijs illa demon1
Voir toujours
notre T. VI.
la
note
7 de la p.
75.
Il
IO
) Savoir en
1669, lorsque
les rgles
s'agit maintenant des corpora elastica" de Wallis. de Wallis furent publies; comparez la p. 362 de
')
Voir
les p.
15
) Voir, p.
IJ
On lit p. 37): sed demonstrationes obscuriores et minus apparentibus consequentijs deductae quam in hujusmodi novae doctrinae
Elementis requiratur."
Voir
les p.
346-348 du T. VI. 359 du T. VI, l'Appendice encore en marge (Portef. L,
la lettre
d'Oldenburg du 14 fvrier 1669.
'*)
I$
,<J
) Leon alternative: ) Voir

)
334343 du T. VI. magnopere'\
,7
On lit en marge (Portef. L, p. 37) l'expression mme employe ici par Oldenburg: un tmoignage fort avantageux". ,8 ) On lit encore en marge: ut eam frequenti consessu plurimum commendandam dixerit" et de mme pluribus laudaverit" avec la leon alternative: extulerit".
)
Il
les p. 443 444 du T. VI. Leon alternative: commemoravcrit".
,9
5
s'agit
Comparez
1
du Principe de la relativit de Huygens. Consultez l'article 3 de la p. 336 du T. VI. la p. 335 du T. VI. Il s'agit des discussions dans l'Acadmie du 4 , 1 1 et 1 8 janvier
la
668
voir
note
de
la p.
82.
21
) Voir plus haut.
) Consultez l'ouvrage de 1671 mentionn dans la note 17 de
la p.
175.
On y
trouve expos
le
, ,
2 o6
69O ?]
ftrare conetur.
tempore Pardiefius quoque Jefuita vir non vulgaris ingenij longiflime ab omnilibello exiguo idem argumentum traftavit '), in quibusdam 2 Chles ufurbus recedens ). At non paucis poft annis, idem quoque a P. des Motu Locali infcripto 3 ) qui vel e Wallifij libro patum reperi in libello de
Ab eo
mutuari potuit 4 ) vel ab
ijs
qui noftras demonftrationes Parifijs praefentes audi-
verant s ). Eft profe&o in hujusmodi novis contemplationibus difficillimum certi quid
de Huygens dans le Scholium" (p. 1007 1008 des Opera") qui VIII" du Cap. XI" et dans la Prop. IV" du Chap. XIII" (p. 1024 des Prop. suit Opera"). Ensuite le Principe est rgulirement employ dans la dernire des dmonstrations X" du Cap. XIII" (p. 1025 1031 alternatives que Wallis ajoute chacune des Prop. V Opera") qui contiennent les rgles du choc des corps e!astica". des ') Voir le Discours du mouvement local" d'Ignace Gaston Pardies, ouvrage de 1670, mentionn dans la note 1 de la p. 18 du T. VII. Pardies y applique le Principe de la relativit dans les articles XXII et XXIII o il arrive la conclusion que les corps qui se choquent
Principe de
la la relativit
directement changent leurs vitesses.

2
Dans les articles XVI XXIII Pardies donne des rgles du choc qui sont entirement conformes celles de Huygens pour les corps gaux. Ensuite dans l'article XXXI il prtend que toutes ces rgles sont vritables, soit que les corps soient gaux soit qu'ils ne le soient pas. si nous supposons que le corps frapp [considr comme immobile] soit plus grand, pourvu que toutes ses parties soient bien unies ensemble il faudra qu'il se meuve de la mme Si [dit-il] l'exprience nous fait voir le contraire vitesse que se meut le corps qui frappe. mais c'est que les mouvements des corps que nous voions, ne se font pas dans le vuide. qu'ils se meuvent dans un espace plein de quelque corps fluide, comme est l'air & quelque autre substance encore plus subtile." Enfin dans l'article XXXVI il conclut que dans le plein les percussions des corps ingaux ne peuvent tre rduites une rgle gnrale". mentionn dans la note Il s'agit de l'ouvrage de 1682 de Claude Franois Milliet Deschales 7 de la p. 352 du T. VIII. Le Principe en question y est appliqu plusieurs fois au Liv. V qui traite le choc des corps ressort; voir les p. 400 427 de l'ouvrage mentionn. Ajoutons qu'on lit encore sur une autre feuille (Portef. L p. 10) propos de l'ouvrage
. .
de Deschales: le P.
Dechales quoyqu'il
se serve
de nostre principe du vaisseau
n'a pas laiss de mettre des propositions fausses,

Prop. 19, Liv. 5],
comme quand
il
dit [p. 435,
que la vitesse respective n'est pas la mesme toujours aprs et devant le chocq. Item sa Prop. 13 du 5 liv. d'o s'ensuit la a8 c du mesme". Or, la Prop. 13 mentionne traite le mme cas que la Prop. VIII de Huygens (voir la
p.
il
est arriv,
53 qui prcde) mais au lieu de faire rejaillir chacun des corps avec la vitesse avec laquelle Dechales enseigne que les nouvelles vitesses seront en raison double des
la
premires". Quant
Prop. 28, elle dit que:
Le
centre de gravit des corps qui se
choquent
4
n'est pas toujours dans le
mesme
lit
estt
:
devant
& aprs
le
choc".
)
5
Au-dessus de ces deux derniers mots on
discetur".
) Voir la note 20 de la p. 205.
PROJET INACHEV D'UNE PRFACE. [169O?]

invenire
IOJ
quod fundamenti vice
fit
in
reliqua conftructione *) et
magna cautione
opus ne veriiimilibus decipiamur quod ut manifeftius pateat nonnihil de varijs aliorum principijs hic difTeremus priusquam ad nortra progrediamur. Volebat Cartefius motus fummam lemel in rerum naturam introdutam 7 ), perpetuo eandem manere, adeoque id in corporum quoque durorum concurlu tenendum 8 ).
corporum quotlibet motus fumma fi quantitates materiae fingulorum quse rationem ponderis feqauntur, in ipforum celeritates ducantur , poftquam numeris fcilicet aut lineis tam ponderum quam celeritatum ratio expreffa fuerit. Videbatur rationi apprime confentaneum axioma nec difficulter a philofophis accipiebatur cum tamen falfum effet. Alia autem praeter hoc adfumebat Cartefius multo minus admitrenda, veluti cum quantitatem refirtentise cum quantitate motus compart, ex quo illud efficiebat ut corpus majus a minori impacto moveri "non poflTet 9 ). Pardiefius vero cum corpus quiefcens undique liberum, nihil quicquam motui refiftere refte ftatuiffet, putabat etiam quamcunque celeritatem aeque facile in ipfum transmitti,atque idcirco totam accipere quae effet in corpore impaclo quantumlibet minore 1 ); quod mirum eft tali viro in mentem venire potuiffe. Praefertim cum tam longe ab experimentis recederet. Quaecunque enim talia funt vel ex quibus ea confequi neceffe eft ea merito fufpeca
Colligitur autem
effe debent.
Ab
his
vero longe diverfus abit Mariottus,

I0
in libro
de Percuffione Gallica
lingua confcripto
).
Ubi fingula fere Theoremata non
aliter
quam totidemexpe-
tf
)
7 8
Leon alternative: Substructione'\
Leon
alternative:
la la
inductam".
de
1
) Consultez ) Comparez
note
la p.
49. 38.
note
de
la p.
Au
lieu cit Descartes
motive
sa
quatrime rgle par
la
phrase: quia corpus quiescens magis rsistif magnai celeritati
qum
parva, idquepro ratione
excesss unius supra alteram;
&
idcirco semper major esset vis in
ad resistendum
quam
in
B
,0
ad impellendum".
s'agit
Il
de l'ouvrage: Traitt de
la
Percussion ou chocq des Corps, dans lequel

celles
les princi-
pales Rgles
du mouvement, contraires
que
r
.
Descartes,
& quelques autres Moder-
nes ont voulu establir, sont demonstres par leurs vritables Causes. Par
Mariotte,de
l'Acadmie Royale des Sciences. A Paris, Chez Estienne Michallet, rue S. Jacques, l'Image S. Paul. M. DC. LXXIII. Avec Permission." D'autres ditions parurent de cet ouvrage, dont la troisime, de 1679, fut reproduite r Mariotte, de l'Acadmie Royale des Sciences; divises 1 16 du T. I des uvres'de p. 1 deux Tomes , comprenant tous les Traitez de cet Auteur, tant ceux qui avoient dj paru en sparment, que ceux qui n'avoient pas encore t publiez; Imprimes sur les Exemplaires
les plus exacts & les plus complets; Revues et corriges de nouveau. A Leide,Chez Pierre VIL" van der Aa , Marchand Libraire , Imprimeur de l' Universit & de la Ville. Les rgles du choc employes par Mariotte pour ses corps ressort" ne diffrent pas de
MDCCX
208
690 ?]
rimentis confirmt, Theoremata autem pleraque ad corporum concurfum fpectantia
eadem
funt quae a nobis multo ante fuerant in lucem dita '), quaeque in confeffu Eruditorum *) in Bibliotheca Regia adduclis demonftrationibus comprobaveram ; quarum demonltrationum vim videtur ille non fatis ineellexiff. Habuerat autem a nobis etiam exprimenta illa quac adducit 3 ) de ferie globulorum qui ab uno vel
pluribus in rela linea percufli
totidem de
ferie illa
ex parte oppofita 4 ) difcedere
). Nec non machinam ipfam in qua pendentium globulorum mutuo exprimenta peraguntur 6 ) quorum , fi tanti effet, telles citare poffem eos qui de ctu infignium virorum qui tune aderant hoc tempore fuperfunt.
cogunt
collifu
celles
(voir
nonces par Huygens dans son article dans le Journal des Savans" du 1 8 mars 1669 les p. 179181). Ainsi les Prop. XVI, XVII et XIX de la v Partie du Trait de Mariotte (pp. 100, 107 et 15 de l'dition de 1673; 36, 38 et 40 du T. I des uvres) sont
1
identiques celles numrotes 1 , 2 et 4 de la p. 179180 du Tome prsent; nommment la construction pour le cas gnral du choc direct contenue dans la Prop. XIX est la mme que
la Prop. 5 de Huygens (p. 180) correspondent les Prop. del'd.de 1673; pp. 4445 du T. I des uvres") et l'on retrouve un cas particulier de la loy admirable de la Nature", dcouverte par Huygens (p. 181) dans la Prop. IV de la 2' Partie du Trait de Mariotte (d. de 1673, p. 193; (uvres", p. 62 du T. I); savoir le cas du choc direct de deux corps. Ajoutons que Huygens n'est nomm nullepart dans le Trait. ') Comparez la note 3 de la p. 202.
celle
de Huygens et de Wren.
et
XXII
XXIII (pp. 128
et 131
)
3
Il
s'agit
1
note
)
de
toujours des sances de l'Acadmie des Sciences de Janvier la p. 182.
668 mentionnes dans
la
Leon alternative: adfert".

L.a.:altera".
)
5
Comparez
p.
l'annotation 6.)
suit.
qu'on trouve
la
p.
184, ainsi que
le
deuxime
alina de la
211 qui
Partie
la description de cette machine dans l'explication qui suit la Prop. I de la du Trait (d. de 1673, p. 8-22; uvres", p. 5-9 du T. I). La mthode suivie par Mariotte dans ses expriences ne diffre pas en principe de celle employe par Huygenset les savants anglais en 1661 ; voir la p. 173 du Tome prsent.
i'
On trouve
APPENDICE
AU PROJET INACHEV D'UNE PRFACE POUR UN TRAIT SUR LE CHOC DES CORPS ET LA FORCE CENTRIFUGE.
[l68 9 ?]
De motu ex collifione
Mariotte dans
que foient leur
leur vitefj'es propres
IO
8
vel occurfu
corporum.
fa 3 defin. 9 ) diftingue la
vkefTe refpeclive de deux corps d'avec

:
).
viteJJ'es
Je dis qu'il n'y a point de propre au lieu de dire, quelles propres, il devait dire, quelles que (oient leur vitefTes
l'gard de quelqu' autre corps.
ceux de l'Acadmie des Sciences ) m du Hamel, m. Gallois, et les regiftres ), la machine ,3 ), l'exprience du reflort des boules de verre, l'exprience d'une ou plufieurs boules pouffees enfemble contre une range de boules pareilles I4) les thormes que I5 j'avois publi ). Il devroit avoir fait mention de moy. Je le luy dis un jour, et il ne fceut que refpondre.
attefter
I2
11
r
.
Mariotte a tout pris de moy,
comme peuvent
)
8
Cet Appendice occupe
les p. 3 et
4 (Portef. L,
la p.
p.
28J d'une
feuille
dtache de quatre pages.
)
9
Comparez
le
deuxime alina de
210.
) Voir sur le Trait de Mariotte en question la note 10 de la p. 207. On y lit la p. 2 de l'dition de 1673 (comparez la p. 3 du T. I des uvres"): Vitesse respective de deux
corps, est celle avec laquelle

soient leurs vistesses propres".
,0
ils
s'approchent, ou s'esloignent l'un de l'autre, quelles que
)
11
) )
)
)
,a ,3
Huygens crit en marge: Ita omnes vulgo, et aussi Newton". Comparez la dernire phrase de la p. 208. de la p. 185. Comparez l'annotation 12 de la p. 184, avec la note
1
14
15
Voir Voir
Voir
la la
note 6. note
5.
les p.
179180 du Tome
prsent.
Huygens ajoute en marge
Marquez
les
pro-
positions".
27
2IO
Il
PROJET INACHEV D'UNE PRFACE. APPENDICE. [1689?]

veuc de
mesme que Wallis
loix
dans
le
la
) que les corps durs fans refibrt fuivenc les mesmes percuffion que les corps mois. Puisque (dit il) cef le feul rejfort qui
l
donne
reflbrt
mouvement de
fe
rflexion *).
C'eft la la queftion. les
corps mois fans

partant par tous
en
rencontrant retardent peu a peu leur
mouvement en
il
les degrez de lenteur, jusqu'au repos, et ainfi
eft
necelaire qu'ils ne refle-
chiflent point parce qu'il n'y a rien qui leur

c'eft autre
donne un nouveau mouvement. Mais
chofe dans
les
corps durs, car leur vitefTe continue tousjours fans eftre
interrompue ni diminue, et partant il n'eft pas eftrange qu'ils rejaliflent. S'il y atomes parfaitement durs comme il eft croiable, (et mesme la matire fubtile de Descartes femble devoir eftre telle) ces particules en se rencontrant demeureroient toutes colles enfemble et ne compoferoient pas une matire liquide comme
a des
elles font, a
eft
moins que
les
corps durs ne rflchi (Tent point en
fe
rencontrant.
Il
vray que je ne crois pas que nous ayons des corps vifibles de pierre ni d'acier
ni d'autre chofe qui foient fans re flore

fuis bien loin de me vouloir attribuer l'honneur des invenque j'ay laifle palier plus de 8 ou 20 annes fans me vindiquer ce qui m'appartient de ces rgles de percuffion; en quoy m r Oldenburgh ne m'avoit pas rendu juftice comme il faloit 3 ) , et moins encore m r Wallis 4 ). Que cette thorie eft de grande confequence dans la phyfique, principalement
Une marque que je
tions d'autruy c'eft
a l'gard
Que
que
ainfi quoyde fa phyfique. Mariotte parle du Tonnerre*) mais ne rend pas raifon du grondement qui
faillies elles
lumire 5 ). des Cartes ne s'eft nullement fervi de fes rgles de percuffion,
de
la
ne detruifent rien dans
le refte
')
a
Comparez
la
note 17 de
la p.
175.
) Cette phrase se trouve au commencement de P Avertissement" qui suit la Prop. e Partie du Trait de Mariotte (d. de 1673 , p. 88 ; uvres" , T. I , p. 28). I ) Voiries p. 173 )
11
XIV
de
la
s'agit
la
suit
178 qui prcdent. Cette polmique avec Oldenburg eut lieu en 1669. de l'ouvrage cit dans la note 17 de la p. 175. Il est vrai que dans le Scholium" qui Prop. V du Cap. XIII. De Elatere & Resilitione seu Reflexione" (p. 1026 des
Opera") Wallis reconnat

avec celles de
Wren
et
l'identit de ses rgies pour le choc direct des corps lastiques de Huygens, mais il fait suivre :Id utique interest; quod, qu illi
vel postulant vel ex observatis nulla habita Elateris ratione
supponunt; nos , Elaterisope,ex primis Principes deducimus: pharnomenis intrim quae nos inde ratiocinando colligimus, iisdem proveniencibus qwx ex factis Experimentis observarunt ipsi. Ut inde minus dtibitan-
dum
5
) )
sit, (cum singuli, clam reliquis, diversis principes, & diversis methodis ad eadem phamomena pervenerimus,) quin in veritate phamomenum consentiamus omnes". Comparez l'annotation 17 de la p. 184 qui prcde. Dans l'dition de 1673 du Trait de Mariotte on trouve commencer par la p. 215, un
ques dans
Âvertissement" qui dbute ainsi: On peut se servir des rgles de la Percussion, expliles propositions prcdentes, pour rendre raison de plusieurs effets naturels. Nous
PROJET INACHEV D'UNE PRFACE. APPENDICE. [l68o?]
21
dure fouvent allez longtemps. Je dis qu'il vient de ce que la matire s'allume tout a la fois dans une grande ellendue d'efpace , et parce que le Ton emploie du temps,
il a eue produit que des proches, on l'entend fuccefllvcment pendant quelque temps. Sa dmonstration pag. 175 7 ) de pluieurs boules qui choquent une range, ne vaut rien, par la raifon que j'ay marque a la marge 8 ). Si on pouvait confiderer ces boules contigues comme un peu dirtantes la demonftration feroit aife, mais
il
en met plus a venir des endroits loignez ou
et ainfi
cela ne fe doit point, et

fideracion
on peut fans cela trouver
la
demonftration par
la
con-
du
refbrt.
Dans
le
commencement que
*]
[Fig
gauche de C avance moins vifte que le coft gauche de B. Et de mesme le coft gauche de D moins vifte que le coft gauche de C. Et partant le coft gauche de D avance beaucoup moins vifte que
r^y^cY&Y V_ÂALA-
(1\)
commence d'enfoncer B, A avance plus vide que le coft oppof de B , car autrement B ne feroit pas enfonc par A, fi fon coft oppof avancoit autant que le co frapp, de mesme le coft oppof c'ert a dire le coft
^*^
prendrons pour exemple

s'tend jusqu' la p.
les
effets
226 de
l'dition de
du Tonnerre". Or, la discussion de ces derniers effets 1673 et on la retrouve aux p. 69 72 du T. I des
uvres".
r
) C'est la dmonstration (d. de 1673, p. 174
XXVIII de
d'expliquer
car par
instant de
la
la
Partie
i78;uvres, T. I, p. du Trait. Mariotte commence par supposer
56 57) de
qu'il
la
Prop.
les
y
il
ait
entre
boules en range une petite distance

les effets
comme
,
d'un quart de ligne"; auquel cas
lui est facile
observs. Or,
la
dit-il
le
mme
doit arriver
la
consquence de
[Proposition] prcdente"
quand les boules se touchent boule qui vient d'tre frappe

choc
et se sparera
commencera par
la
retirer en arrire sa partie
oppose
celle qui reoit le
un
la
boule suivante, encore en repos.
C'est contre ce dernier raisonnement que
Huygens s'oppose, comme on
le
verra dans
note suivante.
8
) Voici ce
qu'on
lit
en marge: I1 veut qu'elles plient

Il
comme un anneau
donc que par
et
que
le
cost oppos se retire un peu d'abord.

s'etendiffent
faudroit
les coftez elles
ou s'largifTent, ce que
il
feroit
qu'en mettant des boules a coft

la
de celle qu'on frappe

dans
la
:
elles seroient chafTees, ce qui n'arrive point."

suffira
^Consquence" mentionne 172; uvres", T. I, P- 55) Il s'ensuit que si une boule creuse ressort est chocque par une autre, directement; la partie oppose celle qui est frappe, retourne un peu en arrire avant que de s'avancer; car l'effet doit estre semblable celui d'un anneau ressort: & mesme quand la boule chocque seroit solide, il se doit faire un mouvement de frmissement ou tremblement en
Afin d'expliquer cette remarque,
d'emprunter
note prcdente
le
passage suivant (d. de 1673, p. 171
toutes ses parties, qui les fait approcher &esloignerde leur centre par une espce de vibration;
& par consquent les boules dures ressort comme celles de jaspe , de verre , & d'y voire doivent suivre la mesme Loy peu prs qu'un anneau de fer ressort, lorsqu'elles sont chocques directement par une autre; c'est savoir que la partie oppose celle qui est
chocque doit reculer un peu en arrire avant que de s'avancer".
212
le
PROJET INACHEV D'UNE PREFACE. APPENDICE. [l68o?]
cod gauche de A dans la premire impreflion qu'il fait fur B. mais pourtant ce gauche de D commence d'avancer aufl toft que A commence a faire plier B, mais il fe pafle du temps devant que D ait acquis toute la vitefle de A, et ce temps doit eftre d'autant plus long qu'il y a plus de boules contigues. Car comme le coft droit de B s'aplatit devant Ton coft gauche, il s'enfuit que le premier fe reftitue aufl devant le dernier. Par la mesme raifon le coft droit de C fe reftitue devant fon coft gauche et enfemble le coft droit de D. Mais
coft
par cette reftitution
la
boule
donc il paroit que ce mouvement de fur B, qu'il y a plus de boules.
D acquiert fon mouvement gal a celuy qu'avoit A. D vient d'autant plus tard aprs le coup d'A
5 ,
DEUXIME
PICES ET
PARTIE.')
FRAGMENTS CONCERNANT
LA QUESTION DE L'EXISTENCE ET DE LA PERCEPTIBILIT DU MOUVEMENT ABSOLU".

Non
eft
mathematic
difficilis
materia, fed phyfic aut hyperphyfic
*).
[?]
Cum corpora duo ut motu quodam communi
in fe
mutuo impingant
efficimus, quae
nobiscum jam ante

illa
et aequabili
ferebantur, haud aliter
ab occurfu vel
')
Cette Partie
est
emprunte
des feuilles dtaches qui, en 1928, ont t numrotes et
Une seule Pice (la troisime) est emprunte au Manuscrit dont cette Partie est compose sont incertaines l'exception de celles de la troisime (168 S). Toutefois il parat probable que ces Pices l'exception possible de la premire et del deuxime furent toutes composes aprs l'anne 1687, lorsque la question de '"existence d'un espace absolu et immobile (comparez les notes 8 et 9 de la P ! 93) fut remis l'ordre du jour par le Scholium" bien connu des Principia" de Newton. Divers passages, appartenant ces Pices, ont dj t publis par J. A. Schouten dans l'article: Die relative und absolute Bewegung bei Huygens. Jahresbericht der Ueutschen Mathematiker Vereinigung", XXIX, 1920, p. 136 144. Cette pense , emprunte la feuille (Portef. L , p. 5) qui nous a fourni aussi la Pice V peut servirde devise aux Picesquisuivent. Ajoutons que Huygens avaitcrit primitivement:
runies dans un portefeuille L.
F. Les dates des Pices
metaphysic" au
3
lieu
de hyperphysic".
la
La Pice qui
suit est
emprunte pour
plus grande partie
un Manuscrit (Portef. L ,
p.
2 14
PICES
CONCERNANT LA QUESTION DU MOUVEMENT ABSOLU".

communi motu deferimur,
refilire vel
conjunta ferri, refpe&u noftri qui eodcm

ille
ac
fi
omnibus adventitius
fi
motus
abeflTet.
Veluti
quis in navi fedens quae sequabili

alia
globulos ex ebore vel

ritate
materia dura
inter fe collidat ,eos aequali
motu provehitur, duos aequales quoque cele-
repercufTum
facile
iri,
veftoris hujus refpeftu,
ipfarumque partium navis; prorfus
eodem modo ac
in navi
quiescentc
aut in terra pofito contingeret.
Ac
fertur, caetera
hoc ita fe habere concdent, qui fciunt in navi quae asquabili curfu omnia quse ad motum fpettant eadem ratione evenire, atque in
Neque ullo motu corporum aut repercufione quas intra navem accidunt, deprehendi pofle utrum ea pergat asqualiter an immota maneat. Uti quoque nihilo magis ex motu corporum cadentium aut proje&orum , aut in
terra confifientibus.
fe
hinc argumenta petierunt ad
impingentium internosci pofTe, utrum Terra moveatur an quiefcat. Nam qui demonurandum ejus quietem, eos jam diu Galileus
alijque plurimi viri eruditi confutaverunt.

ijs
Qui
igitur
Terram quiefcere volunt,
exprimenta
ifta in
navi pera&a veritatem adfumti Principij comprobabant.
Qui vero Terram moveri ftatuunt, ut fere nunc omnes Aftronomi ac Philofophi,
ij
dubitare nequeunt, quin perinde omnia eveniant in navi veclis, atque in Terra
ftantibus,
cum
fciant
non magis hos quam

alia
fit
illos
quiefcere, adeoque omnes motus

cie.
de quibus hic agemus refpetive ad

inquirere juberent quid
in
corpora accipiendos
motibus veris veraque quite.
Quid enim ? an Hoc quidem nemo
exegit
in
eorum qui de
hisce percuffionum legibus egerunt, fed quid nobis contingat
Terra verfantibus quaefiverunt. quo omnis utilitas hujus inveftigationis contincSed nec ultra quseri quicquam poteft. Nam fi quis hoc exiltimet non fufficere, is oftendat oportet quid fit in mundo quod ver moveatur aut ver quiefcat. In quo fruftra laborabit, neque unquam exitum inveniet ') Quinimo fi diligenter infpiciamus motus naturam , inveniemus verum iflum motum veramque quietem quomodo plerique omnes intelligunt, non folum cognosci non pofTe, fed neque e{Te omnino in rerum natura. Quod paradoxon novum atque veritate alienum permultis vifum iri non dubito, quandoquidem omnes qui de motu egerunt,
tur.
quorum quidem
fcripca videre mihi contigit
mum,
vel filentio
agnofcunt, quaedam
fcilicet
), vel ponunt hoc tanquam certifiicorpora ver quiefcere, aut ver
et sviiv.)
il
Comme
la
tant d'autres elle devait faire partie d'une prface

p.
n'y a presque pas de ratures et dont l'criture est plus soigne que d'ordinaire. pour le Trait De Motu" (voir
de
')
2
note 3 de la la Pice II).

la p.
215). Elle semble antrieure aux autres Pices (avec l'exception possible
Nous
Comparez
la reproduisons en entier. 142 de ce Tome.
On
lit
encore en marge pour tre incorpor
ici
dans
le
texte
(uno tantum Cartesio

les
excepto qui aliquid amplius hic vidit sed quo tamen
uti nescivit)". Consultez
PICES

in
moveri
prout
fpacio
mundano locum eundem
fervant, vel alio permutant;
ita fe habere qii ut quiefcentia fpeftentur. majus operce pretium fore videtur, fi communem hune errorem evellere conemur. Neque tamen ab hac demonflratione, quam prsevideo non que omni-
quaedam ltimatione tantm aliorum
Quo
bus intelligendam, fequencium

qua;
Theorematum
) veritas
ab eo quod jam fumfimus principio; tum ab
alijs
êndebit , fed maxime quibusdam nihilo minus certis
poftmodo adferemus.
Qui itaque Tel lu rem hanc immobilem plane imaginantur,dicent corpus illud quod omnibus fui partibus refpehi Telluris eundem locum fervat,vere quiefeere, moveri vero ver, quod vel totum, vel partibus fuis, ejusdem refpectu locum permutt. Quibus vero Tellus movetur, forfan dicent ftellas, quas fixas vocamus,
illa quite frui. Utrique autem, fi interrogentur quid fit fie vere quiefeere, non aliud quod refpondeant habent, nifi hoc contingere cum corpus quodpiam atque omnes partes ejus, eundem locum fervant in fpatio mundi univerfi. Sed quoniam fparium hoc infinit extenditur in omnem partem, nullis finibus circumferiptum, nihil mdium aut extremum habens; hoc enim apertius eftquam ut probatione indigeat; fateantur neceflTe eft, nihil efTe unde certus locusillic definiri poffit; ncque etiam efie quo locus loco diffrt, ejusdem fpatij infiniti refpeclu. Nam cum ipfum immobile dicunt,quo et partes in ipfo immobiles inveniant, nefeio quem conceptum habeant hujus immobilitatis; fed non meminerunt, hoc ipfum adhuc quseri quid fit efTe immobile, adeoque in circulum quem vocant incidunt 4 ). Viderunt puco, abfurdum fore, fi dicerent fpatium mundi infinitum moveri atque ica concluferunt ipfum quiefeere. Cum potius cogitare debuiflent, neque quietem neque motum fpatio ifti convenire, fed corporibus tantum; vel improprie ijs fpatijs quse corpore occupantur, vel includuntur; veluti fi fpatium amphorse una cum amphora moveri dicamus, aliorum corporum refpeftu. Nulla igitur efi: 5 ) mutatio loci refpectu fpatij mundani. Confit igitur nihil obftare quin ftellas fixas inter fe quiefeere dicamus ac
vera
XXVII XXXII de la Pars secunda" des Principia Philosophia;" de Descartes de 1644 (voiries p. 55 58 du T. VIII (1905) de l'dition des uvres de Descartes" d'Adam et Tannery). Il s'agit sans doute des Thormes du Trait De Motu" (voir les p. 29 91). La Pice constitue donc le dbut ou devait du moins faire partie d'une prface pour ce Trait, augment probablement de celui sur la force centrifuge qui suit dans ce mme Tome. Comparez J. M. C. Duhamel, Des mthodes dans les sciences de raisonnement, Quatrime partie, Application des mthodes gnrales la science des forces", Paris, GauthierVillars, 1870, p. XVIII: ... peut-on attacher un sens au repos ou au mouvement absolu? Ceux qui en parlent supposent un espace sans bornes, dont tous les points ont une ralit, en quelque sorte personnelle et auxquels ils attribuent, sans s'apercevoir du cercle vicieux, une immobilit absolue". On trouve ici dans le Manuscrit: &c. et un signe de renvoi qu'on retrouve sur une autre
articles
PICES
CONCERNANT LA QUESTION DU MOUVEMENT ABSOLU'

illis
refpeftu
mutuo, non autem aliam infuper quietem

fie.
tribui poffe quae vera
dicenda
Eademque
ratio eft in alijs

nifi
corporibus quibuslibet, ut nimirum
quiefeere dici nequeant
unius vel plurium refpeclu quibuscum eundem pofitum eandemque fervant diftantiam. nec moveri nifi aliorum item refpe&u quibuscum ifa eadem commutant '). Qua; autem contra haec adferri poffint nonnulla *) mihi in mentem venerunt quarum prsecipua hic exponere placet. Quid fi ponamus 3 ), dicet aliquis, unicum tantum corpus in toto mundi fpatio exiftere, hoc igitur moveri non poterit, quia nihil eft ad quod ejus motus referatur? quo quid abfurdius?Refpondeo. neque quiefeere illud pofle, quia utrumque hoc quiefeere et moveri refpetive tantum intelligi poteft. In fpatio autem infinito, fi nullum praeterea corpus extet, nihil eft qub habeatur refpeftus. Si enim quaeram qua in re confiftat aut motus aut quies unici hujus corporis, non habent quod refpondeant, nifi in hoc quod vel fervabit vel mutabit locum fuum in fpatio mundi cum totum, tum partibus fuis omnibus. Atqui fi nihil eft illius fpatij refpetu quo locus a loco diffrt, ut jam ante diximus, non erit utique nec loci mutatio 4 ); ac rurfus fi non eft illic unde locus idem elle dicatur, nec ullum /&/, non erit requies in eodem loco; fed totum illud quiefeere aut moveri nequaquam pertinebit ad corpus illud unicum 5 ). Inftabunt
vero rurfus, quidfi inecum pila
in
mundo
exiftat, ac praterea nihil, atque
ego
eam
me
repellam
numquid durabit
imprefllo in pila
qua
feilicet fiet ut
con-
feuille aprs les
mmes mots Nulla igitur

la
eft".
C'est cette feuille que nous
emprun-
tons
') Ici
le reste
de
phrase.
Huygens annota en marge,

alternative: alternative:
propos de
la
phrase en italiques souligne par lui:
non ben".
z
)
3
) )
Leon Leon
non pauca".
On On
lit ici
en marge:
laris". Plus loin

5
fingamus". sed erit partium inter se diversa directio, unde motus circudans cette mme Pice Huygens reviendra sur cette remarque.
,
rencontre
ici
attache, probablement par
un signe de renvoi qu'on retrouve sur une petite feuille (Portef. L Huygens hii-mme celle dont nous empruntons le
,
p.
16)
texte.
Voici
le
contenu de cette petite feuille: Ils diront que quoyqu'il n'y ait rien dans
l'espace infini et vuide par
ou designer
la
diversit des lieux
il
est
pourtant
certain que supposant les corps
et
A est diffrent du
lieu
lieu du corps B. Et A maintenant B, se mouvra. Je rpons vous concevez les corps A et B et leur lieux comme immobiles devant le mouvement de A; non pas seulement entre eux mais aussi a l'gard de l'univers. Car si vous pouvez consentir
distans de 3 p[icds?] le lieu du corps qu'ainsi le corps estant pouss vers le
ou
est
qu'ils soient
en mouvement
, il
se
vers
le
lieu
qu'occupe B,
soit
pourra que le corps A estant pouss et allant en repos, scavoir si A et B se mouvoient du
PICES
jam ego qui impuli in nihilum redigar, an non durabit eciam poltea imprefllo in pila A facta? Si autem durt, ergo jam movebitur absque mei refpeCtu aut alterius rei cujusquam, aut certe aliquid habebit pila A , quod non habebat antequam mea opra impelleretur. Refpondeo impulfu p se A effectmn eie ut exiftat motus inter te atque illam , five ut refpectu mutuo moveamini, non enim tune tu magis quiefeerc dici poteras quam ipfa pila A; neque enim ante impulfum uterque quiefeere dici poteratis nifi inter vos. Sicut igitur redacta ad nihilum pila A, non poteft dici te moveri, per ante dicta fie neque te fublato dici poteft moveri pila A. nec erit aliquid in illa quod non erat antequam impelleretur. In hoc enim errari folet, quod qualitatem aut vim impreflam, aut impetum in corporibus exiftere poftquam impulfa fuerint, imaginamur, quorum virtute moveantur; adeo ut fint qui exiftiment violentia quadam affici corpora celerrim *) mota eoque fieri pofie ut glandes plumbeae in medio curfu liquefcant, quod profecto fi fit non propter motus velocitatemcontingeret, fed propter aris accurfum atque attritum. Ex motu enim quamlibet intenfo corpora nihil accipiunt neque patiuntur praeter hoc ipfum quod aliorum refpetu diftantiam aut pofitum immutent 7 ). Hoc porro femper ita ex aequo utrisque convenit, ut nunquam magis A moveatur refpectu B, quam B refpectu A. Unde etiam hoc confequitur, ut fi corpora A, B, mutuo refpectu quiefeant, folaque tecum in mundo exiftere ponantur, fitque A millecuplo majus quam B, tamen five tu A ita impuleris ut certa celeritate B difeedat; five B impuleris ut eadem illa celeritate difeedat ab A; idem prorfus (omiflb tui refpectu) effeceris; etfi hoc pofterius multo minori labore
cinue aequalicer a
fi
: 1
me recdt? Quod
conftiterit
quam
ijs
prius iftud. Pleraque haec mira videbuntur, ac forfan abfurda

in
atque alina
qui noviter
ea incident. At ferio diligenterque perpendenti vera
qu'A
vitesse vers le cost contraire. Mais vous dites meut en allant vers B. Vous concevez donc une immobilit a l'gard de l'espace mondain infini , ce qui est retourner a la fausse ide de cy devant. Quelqu'un dira encore, nous ne pouvons pas peut estre scavoir en quoy
commencement avec autant de

se
mouvement, mais scavons seulement qu'un corps qui a receu de l'impulsion se meut. Je rpons, cum Ideam motus non aliunde habeamus quam ex mutatione positus corporis alicujus, vel partium ejus (ut in motu
consiste le
nullum proinde motum imaginari possumus, quin mutationem contingere concipiamus, quia non potest motus etiam positus intelligi cui non conveniat idea. Et jam vidimus non sequi ut corpus quod impulsum est moveatur".
circulari) ad alia corpora,
6
r
Leon alternative: pernicissim". Comparez la note de la p. 228.

i
28
PICES

Ncque enim quicquam opponi
Sed jam
ulterius
efte
apparebk.
facile explicetur.
quod non ex jam dictis obfcuram hanc motus naturam perveftigare

poteft
pergamus.
mutamibus, non poteft ex folo impulfum fuerint ') , an utraque. Neque motu ipforum cognofci utrum e duobus item fi 3 aut plura fuerint quae fie moventur. Ex folo inquam ipforum motu, nam fi ex. gr. cymbam in lacu progredi cernam non dubitabo utique cymbam aut hominis aut venti vi a) impulfam fuifle non autem Terrae totius motione id
Binis corporibus inter fe motis diftantiamque
e flchi m.
Itaque quodlibet corpus ut
ac celeritates referantur. ac propterea

ritate
immotum fpectari poteft, ad quod caeterorum motus cum in fequentibus dicemus hac illave celeita fe
corpora quaedam ferri, hoc

inter fe ac
habere refpectu certorum quae ut quie-
feentia confiderantur intclligendum erit.

eie
Quoniam verbnullamquietemcorporum
oftendimus
nifi
mutuo
inter fe quiefeant. Certe non alijs tumque fervant mutuo refpeclu. pofitumque mutuo refpeclu fervant, inter fe quiefeunt. Quod mirum 3 ) rurfus videbitur, fed ad explicandam motus
ita
videndum jameftquaenam corpora hoc convenit nifi quae diftantiam eandem pofiSed non ideo qucunque diftantiam eandem
refpeclu,
circularis
naturam
contemplatione neceiario ftatuendum
eft ut
mox
patebit.
Sciendum itaque quiefeere

diftantiamque inter fe
inter
fe
corpora, quae
cum
nullo vinculo aut
obice continentur quo minus fingula libr a fe mutuo recdant, tamen fitum
Ut globuli perfecta rotunditate in plana menfae fuperficie dispofiti, nusquam difeedant, eos inter fe quiefeere ac menfae illius refpeclu dicemus; atque ipfius quoque menfse partes tune inter fe
eandem
fervant.
fi
quiefeere.
Quod
que
ii
vero
ita inter fe
culo ullo moveatur, id

aequabili feretur.
rientia manifefto
quiefeentium refpectu, corpus aliud libr et fine obftalineam reclam eorundem refpectu percurret, progreiu-
Atque hoc Principij loco habendum eft, quod cum expecomprobat tum a plurimis ante nos fumtum fuit quanquam hac ratione nititur, quod seque rationi confentaneum fit corpora mutuo refpectumota, fi nullum occurrat impedimentum , moveri pergere neque in ullam partem declinare,
quam
inter fequiefeentia
fi
nil aliud
accidat perfeverare in quite.
Ex hoc
vero motu ad corpora inter
fe
quiefeentia relato, intell igi ac definiri
') Lisez: fuerit".

a
)
)
Leon alternative: opera".

Les mots
p. 17
Quod mirum"
se
trouvent hors du texte tout en bas de
la feuille
(Portef. L,
la feuille
verso) laquelle nous avons emprunt ce qui prcde; ils sont rpts sur (Portef. L , p. 19) dont nous reproduisons le contenu partir d'ici.
PIECES
CONCERNAN
fit
LA QUESTION DU
MOUVEMENT
ABSOLU'
1 19
demum
poteit quid
in linea
refta libre et aequabiliter
moveri adeo ut nec
curfus reclus ec aequabilis navigij, fupra
addu&us explicando priore AfTumpto
nollro, alia ratione talis cenferi queat, quani partium terrae inter fequiefcentiiim
refpectu.
Quoniam vero
refpeftu
pofitis
corporibus inter
lineas reftas
4
fe
quiefcentibus, plura alia ipforum

hae lineae tune diverfae
fecundum diverfas
fit
moveri poflunt,
motuum
directiones dicentur
aequabilicer feruntur
[Fig. 2.]
duorum corporutn motu, etfi fingula tamen femper ut injequaliter ad fe mutuo illa accdant vel fe recdant. Ut fi corporum A [Fig. 2] et B inter fe
) ac
tali
quiefeentium refpectu nioveantur libr

riter
et asque cele-
C quidem fecundum directionem rectse CD;E vero fecundum directionem contrariam rectse EF , ipfi CD parallelse. Intelligatur autem recta GH utriquedirectioni
jf
perpendicularis, quseque diftantiam

in
CE
C
mediam
,
fecet
puncto
fi,
M
E
et
dividantur bifariam
CG in K EH in
pervenerit in
L.
Jam
una parte temporis, corpus

in
K,
fimulque
L,
altra vero temporis parte fimili corpus
peregerit fpat.
KG
fimulque
fpatium
LH
utrius-
que aequabilis efl: motus, fed mucatio diftantiae inter utrumque aequalibus temporibus inqualis accidit quo niam majore excefu fuperat CE rectam KL, quam hec reftam GH, ut quivis facile demonllrabit. Atque ita
quo propius ad lineam

quant, deinde vero
celeritas. libet
GH accedunt corpora C, E, eb lentius inter fe appropinea recedunt crefeit continu ipforum
cum ab
mutuo
refpedtu
Et
facile apparet celeritates
eorum
fe
in lineis direftionis fuse,
quantum-
majores effe pofie celeritate qua ad
invicem accedunt velqua fejunguntur,

refpedlu
prout
nempe propiora linese GH intelligentur 5 ). Imo directiones porro motuum celeritatesque corporum
ijs
cognofci poiunt prsefentibus

utraeque refpectu
corporibus quse inter
fe
mutuo certo quiefeunt, quoniam

haud
aliter
horum
definiuntur. His vero fublatis,
etfi illa
quam
) Ici se
attache, probablement par
trouve un signe de renvoi, qu'on retrouve sur une petite feuille (Portef. L, p. i3) Huygens lui-mme, la plus grande laquelle nous avons
le
emprunt
jusqu'
5
texte qui prcde. C'est cette petite feuille que nous empruntons ce qui suit
la fin
de l'alina.
:
On
lit
encore au revers du petit papier
Potest vero directio motus etiam corporis
aut puncti alicujus respectu considerari
quod
ut quiescens spectatur".
220
PIECES
CONCERNANT LA QUESTION DU MOUVEMENT ABSOLU

fint
prius moveri inter fe pergant, difficilius eft dicere quae
eorum
direftiones,
quaeve
in
ijs
celeritates quabiles qua? utraeque etiam diverfimod explicari poflTunt
quod nunc pluribus non perfequemur "). Sed in corporibus colligatis ac circulariter motis, aut in partibus unius cujuspiam corporis, circa centrum converfi, cognofcitur motus circularis vel relatu ad corpora quaedam inter fe quiefcentia, vel absque his etiam ex Vi Centrifuga. Velut fi bina corpora flo eidem utrimque alligata fint, ac circulariter moveantur cognofcetur id ex tenfione fili. ac fimiliter fi rota quaepiam in orbem vcrtatur,
patebit hoc e ponderibus in circumferentia fufpenfis
tur et obliquis
filis
fi
ea ab axe refugere cernen-
unde conftabit non te fpectatorem circa rotam immobilem circumduci, fed illam in CeCe verfari. At numerum quidem ac celeritatcm circulationis intuitu corporum aliorum inter le quiefcentium definire licet. Sine ijs vero quo major ell vis centrifuga eb quidem celeriores circuitus e(Te colligemus, fed et quanta fit celeritas et qui numerus converfionum ex Theorematibus
circumferri
*')
noltris
de
vi
centrifuga 3 ) difcere licebit.
II v.
[?]
Sicut in Mechanicis operationibus aliquid impedimenti adfert materias imperfectio
quod non
fatis levia
aut dura fint inftrumenta, in demonftrationibusautem
') Si l'on
qu'ils
donne
p. e.
possdent un
au systme des corps C et E [Fig. 2 de la p. 219] outre le mouvement mouvement de translation oblique uniforme, les vitesses rsultantes
des deux corps ne seront plus diriges suivant des droites parallles.
Ailleurs (Portef.
L,
p.
32) Huygens
crit:
aprs l'explication du mouvement
circulaire, revenir aux diverfes directions des corps entre eux et leur eloigne-
ment ingal, quand mesme

a
)
3
Il
a ici
ils ne scroient que deux au monde". un signe de renvoi qu'on retrouve en marge pour y indiquer les mots par
lesquels
la
phrase est complte.

)
Ces Thormes furent publis sans dmonstration rium" de 1673. Plus loin dans ce Tome on trouve
et les
p.
le
159
161 de rHorologium
oscillato-
Trait posthume
De Vi Centrifuga",
Thormes en question
(p. 255).
PIECES

faciendum quoque, ut et durifllma corpora ubi nihil motui eorum obfiftere poffit.
Ita hic
11
ut perfecta conliderantur.
fin-
gamus
et in
eo loco librata
Quiefcere unumquodque dicitur refpe&u eorum quibus eandem fcrvat diilantiam, Gmiliter moveri refpectu eorum quibufcum diilantiam commutt.
Primus liber aut pars de aequalibus globis. Et de infinitapercuiTionis potentia. Et quod sequalis in collifis digrediendi celeritas et appropinquandi. ad fingula
unum
axioma.
iEque multum motus remanere debere noftrum efle principium poffet ad ita intelledhim ut eque multum remaneat motus in eandem partem 5 ). Facile oftenditur fecundum Cartefium non explicari pofle. Vacuum fine extenfo corpore vacans facile cogitari poteft. Ponemus tamen materiam fed quas nec juvet nec impediat motum. Hoc etiam noftro aeri convenientius. Aerem parum tantum graviffimis corporibus metallorum refiitere exemplis cadentium fit manifefhim. Sed jam nihil oflkere fupponemus. Parte fecunda de gravitate, quod unumquodque eo difficilius movetur eoque conflantius motum fervat quo gravius eft. Quod nullius nulla fit extenfio captiofe dictiim videtur 5 ). Mihi videtur alia efle notio loci continentis quam corporis in eo contenti. Quid tamen cum omnes qualitates corpore auferemus cogitatione? quid remanet praeter extenfum? Videtur corpus fecundum Cartefium non difterre vacuophilofophorum. Sane fi nihil praeter extenfionem ei tribuit, non video quomodo alia corpora illifa repellet. Nam quod dimenfionum nullam penetrationem dari ait, ut vulgo dicitur, id frivolum eft. Non erit item quo figuras ab invicem difcretae fint. Aut motu fuo fatis feparatas exiftimat, faltem non habebunt quo figuras lu as confervent nifi duritiem tribuamus. Videtur autem et ipfe Cartefius duritiem ijs tribuifle (licet non dicat) eo ipfo quod figuras proprias fervare fingulas particulas et alias pellere ftatuat. Sed maie eam non infuperabilem ponit, cum comminus et deteri et fphaereliqua fed
fi
ricas reddi fcribat
).
Ponamus ergo duritiem infuperabilem:
aliquas videlicet
)
5
)
<*)
La Pice est emprunte la premire et la deuxime page d'une feuille dtache (Portef. L,p- 33)Huygens a donc song un moment mettre en avant le principe de la conservation de la quantit de mouvement dans une direction donne.
Comparez
Tannery,
la
note j de
126):
la p.
199.
la
) Descartes
Les Principes de
p.
Philosophie", III 48 (T. IX des
uvres
publ. par
Adam
et
^Comment
toutes les parties du Ciel sont devenues rondes".
111
PICES
materiae partes ') ejusmodi figuras obtinere quas nullo
modo
amittere queant,
reliquam vero materiam

pofllt,
*) incer illas
difFufam quae nihil earum motui obfiftere

fit 3 ).
cum tancum hoc
habeat at extenfa
Hio.
[1688]
s
Omnis motus et quies corporum relativi funt. Nec fine refperftu mutuo corporum dici aut intelligi potefl: aliquid moveri aut quiefcere. nam ij errant qui fpatia quaedam immota ac fixa in mundo infinit extenfo imaginantur cum ilta immobilitas non nifi refpclu rei quiefcentis concipi pofiit 6 ). Sed partes corporis mutuo refpetu moveri pofunt qui motus vertiginisdicatur,
manente earum
in
diftantia propter
vinculum vel obicem. Propter vinculum ut
in
turbine vel in compofito ex duobus corporibus fune connexis. Propter obicem ut

in vafe rotundo circumafta. hoc motu partes recedere conantur a fe mutuo vel a punflo ipfarum refpechi definito, idque eo majore vi quo major eft motus ipfarum relativus. unde et de qualitate motus hujus refperftivi judicium fieri potefl:, cum ex diftantia; mutatione non poffit. Corpora quae mutuo re'fpehi moventur ea vere moventur 7 ).
aqua
In
duo corpora motus producitur alterutrum impellendo. Idemque motus produci potefl; utrumvis duobus impellatur. licet minori vi opus fit fi quod e duobus minus ell impellatur. Corpus quodlibet celeritatem refpehi aliorum, quae ut quiefcentia fpedlantur,
Inter
')
2 3
Les corps visibles et tangibles ,

l'air.
. d.
p. e. des
globes
tjui
entrent en collision.
) P. e. ) C.
)
moles" est ngligeable; comparez le dbut de cette Pice. emprunte la p. 326 du Manuscrit F. 5 ) La p. 320 du Manuscrit porte la date du 27 mars 1688 et la p. 331 telle du 8 nov. 1688. 6 ) Huygens fait sans doute allusion au Scholium bien connu de Newton; voir la note 8 de p. 193 de ce Tome. La premire dition des Principia" de Newton est de 1687.
dont
la
4
Cette Partie
est
la
Comparez l'Avertissement,
p.
195, note 6.
PICES
CONCERNANT LA QUESTION DU MOUVEMENT

et
ABSOLU*'.
273
acceptam continut xquabiliter, corporum refpectu *).

quietis
fecundum rectam lineam eorundcm illorum
non
nili
relatione
corporum y ) ideam habemus.
IV
[?]
faut
-).
")
donc favoir que l'on connoit que des corps font en repos entre eux mouvoir feparement et point liez ni dtenus enfemble, ils gardent leur pofition entre eux. Comme fi plufieurs boules font pofees fur une table bien unie et qu'elles demeurent chacune fans mouvement dans leur place fur
Il
lorsqu'eftant libres a fe
la table,
alors elles font en repos entre elles et a l'gard
de cette table. J'ay
dit
mouvoir feparement parce qu'elles pourroient garder de mesme leur place eftant lies enfemble ou attaches a la table et eftre pourtant en mouvement entre elles ce qui peut paratre trange ; mais c'efl: en quoy confie la nature du mouvement circulaire, le quel exifte lors que deux ou plufieurs corps, ou bien les parties diffrentes d'un mesme corps font poufTees a fe mouvoir par des directions diffrentes, et que leur [Fig-3-] eloignement eft empefch par le lien qui les unit enfemble de forte que c'eft le mouvement refpectif entre ces corps ou entre les parties d'un feul, avec changement continuel de
qu'elles doivent eftre libres a fe
direction
,a
), mais avec perfeveration de diftance caufe
du
le
lien.
Comme
fil
quand deux boules
et
tenant enfemble par
AB,et
eftant entre elles en repos; (ce qui
fejuge
fuivant ce qui a eft dit, par leur repos avec d'autres corps
qui font libres au
mouvement
et qui
gardent pourtant leur
)
9
Comparez les deux derniers alinas de la p. 218. Leon alternative, au lieu de ces deux derniers mots: relativam".
la
I0
) Le fragment que nous reproduisons ici est emprunt d'une feuille dtache de quatre pages (Portef. L, p. 32).
trait" de
troisime et
la
quatrime page
") Le
,2
Newton
est
mentionn dans cette partie (voir
p.
225 note 4), dans une note

vel projectione
marginale.
)
En marge: qui cognoscatur, nempe ex tensione

sitorum".
fili.
impo-
224
PICES

Si
pofition etdiftance).
eft
poufe vers
et
vers
D, eftant
les lignes
AC,
perpend. AB et dans un mesme plan et les impulfions gales, alors ces corps fe mouvront dans une circumf. de cercle au diamtre AB, s'entend Tegard des corps parmi lesquels A et B repofaient auparavant. Ainfi A et B auront
BD
du mouvement entre eux, c'eft a dire au refpect l'un de l'autre, fans pourtant que leur pofition ou diftance entre eux change '). Sans qu'on puifle dire combien l'un et l'autre ont de ce mouvement qu'on apelle vulgo vritable, ni fans qu'ils aient ce mouvement vritable du tout, comme n'eftant qu'une chimre, et fonde fur une fauie ide. Il en eft de mesme d'un feul corps par ex. d'une roue ou globe; fi non que dans les parties d'un tel corps il y a des directions diffrentes de toutes manires, et
non pas feulement par des lignes parallles comme icy. Or ce mouvement circuou par rapport aux corps qui font auprs en repos entre eux et libres; ou par la vertu centrifuge qui caufe latenfiondu fil qui lie 2 corps enfemble et ainfi leur mouvement circulaire fe connoit quand mesme ces autres corps n'y feroient point. Ou bien quand il n'y a qu'un corps qui circule, elle caufe la projection de quelques corps qu'on pourroit y placer deius, comme fi c'eftoit une
culaire fe connoit
tournante, des boules qu'on mettrait defTus hors qu'au centre, s'en fuiraient aufli toft et la quiteroient. Et dans de l'eau tournant dans un vafe circulaire
table
elle
caufe l'lvation de l'eau vers
les
bords.
On
connoift par la que les fixes repofent entre elles et n'ont point receu d'im-
moins que d'eftre fiches dans une fphre folide comme autrefois quelques uns ont cru. Par confequent la Terre l'a receue. Ce qu'on connoit d'un autre manire par les horloges
pulfion pour aller en rond, parce qu'elles s'carteraient
c'eft a dire qu'elle rejette plus fort
vers l'Equin
).
Or dans
la
circulation de 2 corps liez par le
fil
AB
on connoit
qu'ils ont
receu
*)
En marge: mouvement circulaire

de distance,
le
est
changement de direction sans changer

consiste en
mouvement des corps tournants circulairement
changement continuel de direction".

troisime alina de
Cette dfinition parat tre gnrale et applicable aussi dans le cas considr dans le la page 224, o le corps tournant existe seul dans l'espace. Attendu que
le
dans ce cas
table" est
mouvement
circulaire se connoit" par la tension
du
fil",
il
s'ensuit
que
vri-
suivant Huygens (qui cependant dclare dans cette
mme
Pice que
le
mouvement
,
une chimre")
le
absolu. Par
les changements de direction" ont dans l'espace vide un caractre mot direction" il faut entendre la direction d'un mouvement conformment
de d'Alembert dans l'Encyclopdie mthodique" I, 1784, p. 536: Direction (Mch.) est en gnral la ligne droite suivant laquelle un corps se meut ou est cens se
la dfinition
mouvoir".
=
L quinoctial ou quatcur.
PICES

mouvement ou
22$
impulilon qui a produit leur
direction refpetive entre eux; mais
on ne peut pas connoicre

li
h les confiderer feuls s'ils
ont elle pouflez galement, ou

,
l'un feulement.
fil
Car
li
on avoit poufT
de
le feul
le
mouvement
le
circulaire et la
tendon du
fe feroit enfuivie
mesme, quoyque
cercle auroit eu alors un
mouvement
que
j'ay
progrefilf a l'gard des autres corps en repos.
mouvement
mais
donc montr comme dans le mouvement circulaire auii bien qu'au libre et droit il n'y a rien que de relatif, de forte que c'efi: tout ce qu'il
y a connoiftre au
mouvement,
comme
j'ay dfia dit
ment, n'ont que faire a elle pof touchant le mouvement dans le vaifleau, feavoir que les repereuffions des corps s'y font tout de mesme qu'a ceux qui font terre, hoc enim
et auii tout ce qu'on a befoin de connoitre 3 ). ceux qui feroient fcrupule de confentir ce raifonnede s'embarafler l'efprit, et doivent feulement tenir ce qui
exemplum
t captu facillimum in demonllrationibus qua;

4
fequuntur frquenter
adhibebimus
).
Ils diront, nous ne pouvons pas feavoir peut eftre en quoy confifte le mouvement , mais feavons feulement qu'un corps qui a receu de l'impulfion fe meut. Refpondeo cum Ideam motus non aliunde habeamus quam ex mutatione pofitus corporis alicujus vel partium ejus (ut in motu circulari) ad alia corpora, nullum ideirco motum imaginari pofTumus quin iftam pofitus mutationem contingere concipiamus, quoniam non potefl: motus concipi cui non conveniat
idea motus.
la mme opinion dans l'ouvrage de Duhamel, cit dans la note 4 de la p. 215. Il 291): ^Lorsque nous avons reconnu la prsence d'une force accompagnant le dplacement d'un point, ce dplacement tait relatif; lorsque nous avons dmontr, par exemple, qu'un point qui dcrivait un cercle d'un mouvement uniforme tait sollicit par une force
On
trouve
crit (p.
constante dirige vers
le
centre,
il
s'agissait
si
d'un cercle relatif et d'un mouvement auquel

les
relatif.
li
La
force centrifuge qui en rsultait
le
cercle tait matriel, pressait ce cercle,
au
systme, par suite du

tre invoques pour
mouvement
relatif qui tait le seul
quations s'appliquaient.
Cette consquence reconnue exprimentalement, et autres semblables, ne pourraient donc
prouver l'existence d'un prtendu mouvement absolu , dont on ne peut

dit qu'il a escrit tout
mme donner une

4
dfinition."
En marge:
r
.
Newton
son trait pour connoitre
le
vray
mouvement.
Le scholium bien connu de Newton (voir la note 8 de la p. 193 de ce Tome) se termine les mots: Motus autem veros ex eorum causis, effectibus, & apparentibus difFerentiis colligere, & contra ex motibus seu veris seu apparentibus eorum causas & effectus, docebitur fusius in sequentibus. Hune enim in finem Tractatum sequentem composui".
par
29
226
PICES
V").
[?])
Vulgo exiftimant verum quendam motum efe qui relativo opponatur. Borel5 4 s , Mariotte ). an Pardies ). Newton, an Wallifius )? me in circulari motu diu credidifle KpiTyptov exiftere veri motus.
fibi
lus ')
Qui verum motum absque aliorum corporum refpehi 6 ) runt non poffe in corporibus liberisfimplicitermotis motum
imaginantur vide-
difcerni veldijudicari,
cum
in ipfo fpatio
infiniroquod
exoriatur.
fibi
immobile fingunt,
in
nihil inveniat fenfus
unde
judicium
ejusmodi
Sed
corporibus circulariter motis putarant

dicendus.
rlis parallelis,
KpiTqpiov veri
motus haberi. Confideratio motus terra? an non hic verus

ell
fit
dire&ione,
motus circulationis et manente
motus relativus
in
mutata continu
diitantia propter
vinculum.
')
La Pice est emprunte la premire, dtache (Portef. L, p. 10 et 1 1); il y est
la
troisime et
fait
la quatrime page d'une feuille mention des Principia" de Newton publis

,
en 1687. 2 ) G. A. Borelli dans son livre De Vi Percussionis" de 1667 (voir p. ic6 note 4 du Tome VI) crit p. 3 et 4: ,,Transitus motus localis aut fit ab uno ad alium locum spatij mundani,aut
in spatio relativo alicuius continentis vasis, ille appellabitur
motus
realis,
&
pliysicus
hic
vero vocabitur motus relativus, licet multoties situm non mutet in loco, vel spatio universi, finge enim nautam prora ad puppim navis ambulare, & interea navim totam fluminis
nautam duobus motibus contrarijs semper in eodem situ spatii mundani consistere, tune quidem negari non potest vere moveri licet ab uno ad alium locum universi non transferatur". Le cas du matelot se promenant sur un vaisseau (* zri npi>pa ff^vav) avec une vitesse gale et contraire celle du vaisseau avait dj t considr dans l'antiquitpar le philosophe sceptique Sextus Empiricus (d. H. Mutschmann, Vol. II Adversus dogmaticos". Lipsia:, Teubner, 1914, p. 314 315). Sextus conclut, comme Borelli, que l'homme (ou plutt un bton qu'il porte) est certainement en mouvement quoiqu'il ne sorte en aucune faon du lieu O il se trouve (tSuvarai ouv ri xivaOai [iSTaâztxi> ovre xa.0' okozvza. ovt xar pepo x|3a('vEt ô sv u eazi T07rou). Huygens fait observer ailleurs (Portef. L p. 8) qu'apparemment Borelli prend ici la terre
cursu aequali velocitate contrario
ferri, constat
motu
agitatum inter se arqualibus proprio nempe,
&
ipsius navis
immobile par rapport au spatium mundanum": Borellus.
pag. 3
verum realem ac
physicum motum vocat cum trausfertur corpus ab uno ad alium locum spatij mundani. Relativum qui in spatio relativo alicujus continentis vasis. mun-
PIECES

uno corpore
efl
227
motus
circularis in
motus refpectivuspartium,manentediftantia
propter vinculum.
dato corpore uno vel pluribus conjunclis 7 } quae circa centrum aliquod moveantur, potert colligi, ex vi centrifuga, quantam ccleritatcm cirL
84*J
,
cularem acceperint. fed
et haec relativa
efl.
inter illa corpora
^_j
immoti.
ve l
ncer unius partes, non tamen cognofcetur quantum veri

fingulis infit,
motus partibus
hoc
efl:
refpectu fparij,ut fingunt,
nam
five
et
illorum arbicrio, quod circulariter movetur fimul et recto motu

et
totum,
reclus
ex pluribus juntum progredi potefl quo itaque
partes feruntur. qui
motus quotenus fit verus, nullo figno difcerni pofTc fatentur. Itaque tantummodo hoc cognofcetur quanta fit circularis motio, hoc efl quanta fit relativa conjunclorum, vel partium unius corporis. non cognofcetur etiam pofitis duobus conjunclis utrum eorum impreffionem ab impellente acceperit, aut quantam fingula.
Quserentibus quid
fit
motus, hoc
unum
occurrit corpora moveri dici
cum eorum
inter fe, vel ad alia quaevis fitus ac diflantia mutatur. quiefcere
cum
fervant inter
danum locum
ac
seu spatium pag. 4 vocat quod respectu terrae definitum est

terra ipsi quiescit."
l'observation de
la p.
immotum. Ergo
En comparant
la
Huygens avec le texte de Borelli on constate de nouveau 195) l'ambiguit des expressions motus verus" et vere moveri". Notons encore que dans son ouvrage Thories Mediceorum Planetarum" de 1666 (ouvrage nomm la p. 105 du Tome VI) Borelli parle au contraire, la p. 6, d'un mundanum spatium" par rapport auquel les toiles fixes sont en repos, et cela comme d'un espace gnralement adopt (Rursus omnes planet trs habent periodos, quorum prima dicitur
(voir
note 6 de
restitutionis in eodem situ universi, seu mundani spatij, qu quidem respectu fixorum syderum considerari solet"). 3 ) Comparez la p. 209, premier alina. 4 ) I. G. Pardies Discours du mouvement local" (1670); voir notre T. VII, p. 18, note 1. Dans le recueil Oeuvres de mathmatiques, contenant les lemens de gomtrie, un discours du mouvement local, etc. par le P. I. G. Pardies S. J. Amsterdam, chez Pierre de Coup, 1725", on lit (chap. XIX du Discours nomm): J'apelle vitesse absolue, celle qui se considre dans un corps compar avec l'espace dans lequel il se meut;& vitesse respective celle qui se considre dans deux corps comparez ensemble, par laquelle vitesse ces deux corps s'aprochent ou s'loignent mutuellement l'un de l'autre". Notons que Pardies, en employant le terme vitesse absolue", ne songe apparemment pas une vitesse de la terre par rapport l'espace, puisqu'il dit dans la Prface de sa Statique qui est une suite" du Discoursdu Mouvement local" (p. 109 de l'dition nomme) que la Mcanique affermit inbranlablement la terre sous nos pieds" et que c'est elle qui donne le branle tous les Cieux". 5 ) Comparez la note 22 de la p. 205 de ce Tome. Wallis ne parle point d'un mouvement vrai" ou d'un mouvement relatif". Il se contente de dire (p. 3008 de l'ouvrage cit): Phaenomena eadem contingunt omnia apud nos in terra positos, sive cum terra junctim ferantur omnia communi motu sive una cum Terra quiescant".
,
s
7
Leon alternative: intuitu".

:
) Leon alternative
cohserentibus".
228
fe
PICES

Nihil adhuc aliud de
dicis
et
ad
alia ficum et diftantiam.
motu concipimus. Jam

de quite cognofcas
quomodo fpatium immotum concipere te quam hoc ut relativa fit ad alia corpora?
fpatij quiefcentis
cum
nihil aliud
hanc ideam habent, ut fi a foco ad feneftram accedam,manere dicant fpatium juxta focum, quo excefli, fed nimirum cubiculi refpeclu. Fruftra inquiricur quis fit verus motus ifte, cui bono enim ? Noftri vero principe,
nempe motum non alium quam relativum
eflTe, utilitas et
confequentise
Velut quod conceflb corpus quiefcens perfeverare in quite nifi ab alio pellatur, hinc fcquicur neceflario, corpus libre motum pergere moveri eadem celeritate nifi ab alio impediatur. nihil enim intereft inter fimul libre
infignes funt.
moveri
et fimul quiefcere.
Corpus ex nova impreflone novum motum concipere exiftimant, etiam nullius alterius corporis refpeftu; inque ipfo motu violentum quid inefe putant,adeo quidem ut rapiditate fumma vel difperdi ac diiblvi corpora pofllnt '). at mihi nihil efficit in corpore quantacunque impreflio, nifi ut fitum ac pofitum ejus mutet
aliorum relatione.
numro fixarum inter fe quiefcentium , oportet illis incertum eflTe utrum maximo motu reto omnes una abripiantur, an quiefcant. fpatium mundanum infinit extenfum quiefcere concipiunt. nempe fpatium abfque corporis ullius conceptu. Taie vero fpatium non eft fubftantia fed nihil continet. Ergo illud nihil quiefcet. 2 moveatur corpus Ain refta AB; corpus vero C in HneaCDipfi ABparallela ), haec corpora inter fe ac mutuo refpeftu moveri cognofcimus. p. r hoc tamen fatemini non cognofci quatenus utrumque eorum rt vere moveatur. hoc efi: fpatij mundani refpe&u. yj Ponamus jam filum BD utrique AB, CD perpendiculare, atque eo loci pofitum, ut eodem momento A incidat in B, et ^^""* v v C in D; fintque unci quidam in B et D,quibus haereant corpora utraque, quo fit ut rectus eorum motus in circularem . /TW
pofito definito
-.
i
$*"N
^
vertatur
quem
tenfione fua filum

in
BD manifeltum reddet
A
et
).
Cum igitur, antequam

rent, ignoraretur
uncos idos corpora
incide-
quantum vero motu moverentur,nuncpofi> quantum refpeftu fpatij illius infiniti et immoti concitentur. Hoc certe dici non poteft. Recle vero rem perpendenti manet tantum motus
quam
inciderunt, hoc fciemus acdefiniemus
')
Comparez les pages o Galile dans son Saggiatore" (Ed. Nazionale , VI , p. 337 et suiv.) polmise contre l'ide qu'il peut arriver ch'una freccia fredda , tirata coll' arco , s'infuochi" et autres fantaisies de ce genre, il est vrai que souvent les auteurs anciens ou contemporains
de Galile, qui discutent de pareils phnomnes, parlent hypothtiquement de l'attrizion
dell' aria" (p.
340).
PICES

quod cum antea
220
refpectivus qui fuie ancea, nihilque aliud accidit nid

relis parallelis fe
2
effet in lineis
ruine
fit
in partibus circumferentiae oppofitis quae fimiliter inter
corporum quse prius mutabatur continu nunc invariatum maneat propter vinculum. Ergo et in circulari ejusmodi motu nihil quoque nili refpectivus motus cognofeitur, fieut in motu folutorum. Idemque de corporis cujusvis unius circulari motu fuper axem putandum eft; in quo motus refpectivus parcium inter fe atque etiam refpectu centri cognofeitur. quomodo autem fe habeat ad fpatiuminfinitum,necapparetneque etiam refpetum aliquem ad hoc habet. Si dicunt jam certo cognofci vero circulari motu corpora AB moveri. Refpondebo et antea cum in lineis reclis ferebantur verum inter ea motum 4 ) me agnoviffe, fed debebas dicere quantum refpecr.ii fpatij mundi
parallle dici poflunt, diltantia vero
moveantur.
VIO.
[?]
Cum
itaque veriores ejusmodi communicati motus leges exquirere cepiflTem,
fubijt in primis cogitare
qusenam
efTent illa
corpora quas quiefeere aut moveri
ftatuebam. Pridem inquam credidi fine dubitatione ulla, circumferri in feipfa
Terram hanc
diei
fpatio ac praeterea circa folem quotannis.
Ergo
ftantis
lapis ille
quem
nec
quiefeere dico
maximo tamen
ac celerrimo motu eoque duplice abripitur,
nifi
.
eorum,
quae Terras adhaerent
meique fedentis aut
refpectu,
quiefeit.
Pergebam tamen mecum inquirere nunquidnam inter veros motus ac relativos 5 ) incerefTet. Videbam vulgo omnibus qui de motu feripfere haec diverfa dici, alium nempe motum corporis verum ac proprium alium efTe refpectu alterius cujuspiam. Motum verum ac Phyficum efTe cum transfertur corpus ab uno ad
) *)
Comparez toutefois sur le paralllisme des mouvements des deux corps la note i del p. 220. Leon alternative: prodet". Comparez la Pice III, p. 222, o il est dit: Corpora quse mutuo respectu moventurea
vere moventur".
)
6
La Pice
p.
est
2.
emprunte aux deux premires pages de
la
feuille
dtache, mentionne
la
213 note
Leon alternative
eos qui referuntur ad aliud".
23O
PICES
alium locum
mundani. Itaque inquam locos iftos tanquam rvera immotos concipiunt. quid autem rvera immobile efte dicemus, cum adhuc quid fit verus motus quseramus? Nempe fortafe dlias fixas ac centrum folis vere quiefcere dicemus nos qui Copernici fententiam fequimur. at llse quidem inter fe, altra alterius omniumque refpectu quiefcent, cum autem pofitse fint in fpatio mundi infinit undiquaque extenfi (hoc enim nemo paulum imelligens negare poteft ')) cujusnam corporis alteriusve rei refpectu omnes una quiefcere dicent? Spatij diccnt mundani immoti. Putemus Cometam quempiam recla via per planetarum aut ftellarum fpatia ferri *) quemadmodum Keplero vifum eft. numquid a;que fixae (tellae illius refpectu atque ille ipfarum moveri dicendae?
fpatij
itaque in hoc tota quasftio vertitur an fpatium

fit
ac dici
et intelligi poffit.
Vifum
eft
nifi
unde enim ideam immoti haufimus
mundi infinit extenfi , immotum autem mihi falfam hanc efle notionem. a quite relativa corporum inter fe? 3)
motus nempe ut volunt eft tranflatio e fpatio mundano in aliud. quies mora in fpatio. Cujus rei? nempe corporis. cum igitur motus et quies non nifi corpori conveniant, quomodd jam immobilitatcm fpatio tribuunt, et quidem in infinitum undique extenfo. nam ncc tranflatio nec quies eft nifi fubrtantise alicujus. quomodo igitur conveniet quies fpatio vacuo in quo nihil exiftit?
eodem
VII
).
In
motu
libero praefentibus corporibus inter fe quiefcentibus certo cognofcun-
tur direcliones et in his celeritates per quas mutatio diftantiae explicetur et
horum
opra etiam circulantium celeritas derinitur.
Illis
fublatis corporibus, difficilius
')
2
Comparez cependant
Voir
la p.
les p.
190 note
et 191
note 10 (opinions d'Aristote et de Galile).
)
3
210 du
Tome V.
Comparez J. M. C. Duhamel (ouvrage cit dans la note 4 de la p. 215), p. XVIII: ... les hommes n'aperoivent que des repos ou des mouvements relatifs, et ne pourraient arriverque par extension rvcr un repos ou un mouvement absolu... Abandonnons. .. cette fausse
notion".
*)
La Pice est emprunte p. 20 et 21).
la
deuxime
et la troisime
page d'une feuille dtache (Portef. L,
On
voit apparattre
ici la
distinction entre le poid
d'un corps et sa masse, sans doute sous
l'influence des Principia" de
Newton.
PICES
23
hoc cognofcitur in liberis fed motus circularis duorum vcl plurium vinculo conjun<5torum, vel parcium unius corporis, deprehenditur ex vi centrifuga. contra
eos qui verum
motum hune
corpora.
eie volunt. dico
non
eie nifi
refpectivum. non enim

fed etiam refpeftive
potes dicere centrum ofcillationis quiefeere in
mundo,
tantum ad
alia
an
centrum gravitatis non melius dicatur centrum potentiae cum gravitas

5
tollatur.
) verfus terram cogitatione, quod non tollit molem s ) et materiam refiltentiamque. tune diretio diverfa que in aethere tf ) atque fuper
auferre gravitatem
menfa. Terra ip fa tollatur.
Exiftimant omnes qui de motu egerunt,

contigit, eie
quorum quidem
feripta videre mihi
motum quendam verum, alium

in fpatio
vero apparentem, qui aeftimatur
refpectu aliorum corporum quse ut quiefeentia confiderantur.
verum effecenfent,
cum corpus locum mutt
mundano quod immobile eie ftatuunt. Ego autem contra nullum alium eie motum corporum arbitrorquam mutuo refpetu. Hune eie verum. Illum autem quem ifti verum dicunt, non folum cognofci non
pofle
,
fed neque
omnino
eie in
rerum natura.
ita folum abfque ullo corpore confideratum, quomodo quiefeere non video. Cum quies et motus non fit nifi corporum , et utriusque idea ab his folis exorta fit. Nam fi fpatij quies aut motus eie aliquid dici poteft, illius fpatij'erunt, quod corpore occupatur, vel quod a corpore includitur, ut fi amphorse fpatium una cum amphora quiefeere aut moveri dicamus. At fpatio illi infinito et inani neque motus neque quietis idea aut appellatio
Hoc
fpatium
intelligi poiit
convenit.
) C'est la seule fois
qu'on rencontre
le
mot
a;ther" dans les Pices concernant
la
question du
mou veinent
Huygens
absolu". Ailleurs (voir p. e. le Trait de la Lumire", publi en 1690), appelle ther" ou matire thre" la matire fine compose de particules"
dans un tat d'agitation rapide" qui remplit l'espace. Ici (quoique le sens littral puisse tre le m Jme que dans le Trait de la Lumire") le mot aether" semble dsigner le spatium
inane" (dernier alina de cette Pice) lui-mme. Dans l'absence de (c.. d. la direction d'un mouvement, comparez le deuxime alina de
. .
la
terre
une direction
1
la
note
de
la p.
224)
peut tre dtermine que. atque super mensa" , c. . d. de la mme manire qu'au-dessus d'une table (comparez les trois derniers alinas de la p. 218 et les deux premiers alinas de la p. 219); il s'agit donc de directions par rapport un groupe de corps libres immobiles
entre eux.
232
PICES
CONCERNANT LA QUESTION DU MOUVEMENT ABSOLU'
VIII).
[?]
inter corpora relativus tantum eft. produckur imprelfione in alterum eorum vel in utrumque fed effeclo jam motu non poteft cognofci in quodnam eorum impreflio facla fit. Imo idem prorfus
Is
Motus
utravis impreflione effectum
eft.
Motus verus
quid
fit,
et
fimplex unius alicujus totius corporis nullo
modo
concipi poteft
nec
diffre a quite ejus corporis.
Diu putavi in circulari motu haberi veri motus Kpaypiov ex vi centrifuga. Etenim ad esteras quidem apparentias idem fit five orbis aut rota quaepiam me juxta adftante circumrotetur, five fiante orbe illo ego per ambitum ejus circumferar, fed
fi
lapis
ad circumferentiam ponatur projicietur circumeunte orbe, ex
quo ver tune et nulla ad aliud relatione eam moveri et circumgyrari judicari exiftimabam. Sed is effecltus hoc tantummodo dclart impreflione in circumferentiam fata partes rota; motu relativo ad fe invicem in partes diverfasimpulfas fuifie. Ut motus circularis fit relativus partium in partes contrarias concitatarum fed cohibitus propter vinculum aut connexum. an autem corpora duo inter fe relative moveri pofTunt quorum eadem manet diftantia ? Ita fane dum diftantiae incrementum inhibetur. contrariusvero motus relativus per circumferentiam viget.
[Fig. 6.]
poteft cognofci an rgula libre et tota in
unam partem movea-
tur (vel quiefeat
nam idem
eft)
an partes ejus contrariorum
motuum impreffionem
dum regulam AB
tffc?'Z~J~r
acceperint. corpus Aperrectam feu fecunmoveatur. corpus C per reclam parallelam CD.
<b'P
Cl,m
et
A accedit
ad
B et CadD,moventur utique mutuo

et veluti nihil
refpechi,
cir-
tamen diftantiam pauxillum
mutant. Sic in
culari
motu colligatorum
res fe habet.
/(
Plerique verum corporis
motum
ftatuunt
cum
ex loco certo ac
*)
*) Descartes
emprunte la premire page d'une feuille dtache (Portef. L, p. 24), Les Principes de la Philosophie", II 29 (T. IX des uvres publ. par Adam et Tannery, p. 78): ... nous ne saurions conceuoir que le corps AB soit transport du voisinage du corps CD, que nous ne sachions aussi que le corps CD est transport du voisinage du corps AB, & qu'il faut tout autant d'action pour l'vn que pour l'autre".
est
La Pice
PICES
fixo in (patio

transfertur. mal.
233
mundano
nam cum
infinit
fum
(le
quae poteft e(fe definitio aut immobilitas loci? Scellas affixas
fpatiumundiqueexten, in Coperni-
cano fyltemate forfan rvera quiefeentes dicent. Sint fane inter fe imm^tae fed omnes m. il fumtae cujns alterius corporis refpe<ftu quiefeere dicentur, vel qua in re di (feront a celerrime motis in partem aliquam ? nec quiefeere igitur corpus nec moveri in infinico (patio dici potell, ideoque quies et motus tantum relativa funt. ReCte facis Cartefius artic. 29 part, fecundae. nili quod eandem vim et a<5tionem
fi
requiri dicit five ut
AB
transferatur ex vicinia
CD five ut hoc ex
illius vicinia
).
quod tune quidem verum cum Ali aequale CD, alias haudquaquam. maie etiam quod immdiate contingentium refpecu motum corporis dfinit ^). quidni enim
etiam longifllme diflltorum
? 4
Les Principes de
p.
76)
...
si,
la Philosophie" , II 25 (T. IX des uvres publ. par Adam et Tannery , au lieu de nous arrester ce qui n'a point d'autre fondement que l'vsage
que le mouuement selon la vrit, nous dirons, de luy attribuer vue nature qui soit dtermine, qu'il est le transport efvne partie de la matire ou (Tvn corps, du voisinage de ceux qui le touchent immdiatement, et que nous considrons comme en repos , dans le voisinage de quelques autres^.
ordinaire, nous desirons savoir ce que c'est
afin
4
On peut p. e. Tome note 4

,
dfinir la rotation de la terre par rapport

,
aux
toiles fixes.
Voir
la p.
326 de ce
troisime alina.
Comparez
J.
M.
C.
Duhamel (ouvrage
cit
dans
le
systme des toiles
est le plus
considrable et
la note 4 de la moins variable qu'il
p.
215),
p.
XIX: Le
soit
donn
l'homme
de connatre:
c'est ce
muable,
qu'il est
systme, que l'on peut sans inconvnient considrer comme imconvenable de rapporter les grands mouvements, comme ceux de la terre
et des plantes".
DE
VI
CENTRIFUGA.
Avertiffement.
Dans T Averti flement prcdent

rcprifes des ides mifes par
(p.
189
200)
le
nous avons parl plufieurs

fa vie fur le
Huygens dans
cours de
mouvement
circulaire et la force centrifuge, en connexion avec fa conception du
monde
et
de l'efpace.
On
vu
tant dans cet Avertiffement

fin
que dans
les
pages crites par

les diff-
Huygens lui-mme
vers la
de
fa vie (p.
213
233 de ce Tome) que
rents philofophes qui s'intreffaient aux queftions cosmiques, avaient des opinions
diverfes fur la nature, abfolue ou relative, du
mouvement. Nous aurions pu
ajouter que les diseuffions fur la nature de l'efpace et des queftions qui s'y ratta-
chent continurent aprs
la
mort de Huygens '), qu'aujourd'hui encore, dans

la
la
premire moiti du vingtime ficle,

-exiltence
queftion de l'exiftence ou de la nonet

e.
du mouvement abfolu
la
a t
vivement dbattue
que dans ce dbat
le
problme de
nature de la force centrifuge qui caufe p.
l'aplatiffcment de la
terre et la variation
de
la
gravit fa fur face joue un certain rle. Cette dernire
')
Voir
dans
p. e.
le
quelques crits de Leibniz d'une part
et
de Clarke
R.ecueil [par Des Maizeaux] de diverses Pices, sur
ami de Newton , d'antre part la Philosophe, la Religion
Mathmatiques &c", seconde dition, Amsterdam, chez Franois Mais ici la discussion, quoique voue en partie la question du mouvement absolu", n'a pas un caractre exclusivement scientifique.
naturel'e, l'Histoire, les
Chanûion,
MDCCXL.
238
queftion a intrefle
AVERTISSEMENT.
Huygens depuis 1659 jufqu'

la
la
fin
de
fa
vie.
Dans
de
le
Manufcrit
terre elt
De
Vi Centrifuga",
variation de la gravit
due
a la rotation
la
mentionne une feule
Appendices ultrieurs au (fi

o ce
fujet elt
4 (Appendice I,p. 304); parmi les on en trouvera un (Appendice VI, p. 323 326),
fois, au
entam,
les
recherches plus minutieufes fur ce fujet tant rferves
pour un des Tomes fuivants.
Le
prfent Trait, crit dj en 1659, n'a jamais t publi par
Huygens;
il
n'a paru qu'en 1703, huit ans aprs fa mort, dans les
les foins
Opufculapottuma", par
des profefeurs de Volder et Fullenius, qui Huygens dans fon teltament

Il
avait lgu cette tche.
elt
vrai qu'il n'avait

le
devant tre publis que

cufllone" et le Trait
la
Dioptrica",
Trait
nomm expreflement comme De Motu Corporum ex Per,
De Formandis
Poliendifque Vitris"
la
mais
les diteurs
nomms
des Opuscula poftuma" difent avec raifon,
deuxime page de
leur prface, qu'ils ont cru agir dans l'cfprit de l'auteur en y ajoutant quelques
autres traits parmi lefquels celui
De Vi
Centrifuga".
et incorpor
la fin
Les diteurs ont interverti l'ordre des propofitions
dans
le
Trait
quelques-unes de celles publies par Huygens en 1673
de fon Horo-
logium ofcillatorium"
')
avec des dmonftrations rdiges par eux-mmes.
Une
feule Propofition, la dix-feptime et dernire (p.
mais
la
dmonftration
eil
299), a t rdige par eux, Huygens. Nous avons jug -propos de lai (Ter au de
Trait la forme que les diteurs lui ont donne, mais nous avons mis entre
crochets leurs additions au Trait primitif. Les notes indiquent en outre
le
texte pri-
mitif l o les diteurs y ont apport des modifications ,peu importantes d'ailleurs.
Voici
la lifte
complte des additions:

,
1) Les mots Propofitio I", Propofitio II"
etc. jufqu' la
dernire Pro-
pofitioXVII";
2) Les mots
Lemma
I" et
Lemma
fix
II" avant
,
la
,
Prop. VII;
3) L'nonc de chacune des
Prop. VII
XII
XIII
XIV
XV et XVI
la
emprunt
l'Horologium ofcillatorium",
et la
dmonftration, rdige
dernire.
par les diteurs, de chacune de ces Propofitions, except
4) L'nonc de
la
Prop. XVII.
')
Nous avons reproduit

dice III qui suit fp.
les treize
Propositions de rHorologium oscillatorium" dans l'Appen-
315
318).
AVERTISSEMENT.
2 39
les
Le Manufcrit de Huygens
(voir p. 254, note 1) dbute par

I
paragraphes
que nous avons runis dans l'Appendice
(p.
302 3
de
1).
Tous
ces paragraphes
le
font dfaut dans le Trait tel qu'il a t publi par les diteurs, except
qu'ils ont intercal
dans
le
Trait fous
le
nom
Lemma
les
le
I" avant
la
Prop. VII
(p. 281).
L'interverfion de l'ordre des
proposions par
diteurs avait pour but,
comme
ils
le
difent dans leur prface, de rendre
Trait plus conforme l'en-
femble des Propofitions publies dans l'lIorologium ofcillatorium".
En
effet,
comme
les notes
aux
p. 3
5
1
le
8 l'indiquent, toutes les Propofitions de l'I loroil
logium ofcillatorium" (la rdaction,

rente) fe retrouvent dans
ell
vrai,
cil.
quelquefois un peu diff-
mme
ordre dans
le
Trait
De
Vi Centrifuga";
except dans
le cas
des Prop. II et III qui ont chang leurs places.
Le
Trait
contient de plus les Prop.

Il
VI , IX XI
,
et
XVII.
femble que, dans leurs dmonflrations des Prop. VII, XII, XIII,
le foient infpirs
XIV
et
le
XV, les diteurs
des raifonnements de
Huygens que contenait
Manufcrit A; voir
ce
propos
les
pp. 320, note 1,321, quatrime et cinquime

et
alinas de la note 4 de la p.
320,
325, note
dmontr
6.
C'efl peut-tre aux pages
enleves au Manufcrit
A, mentionnes dans
pofitis".
ces notes, qu'ils font allufion dans

les
leur prface lorsqu'ils difent qu'ils ont
Propofitions
le
nommes ex
fundamentis ab
dice
111.
Hugenio
le
Mais , comme on peut
voir dans l'Appen-
(p. 320) pour
cas de la dmonllration de la Propotition XII
la
feule
des dmonflrations que contenait le Manufcrit
A, dont une
partie ait t confer-
ve
ils
ils
ont donn ces dmonftrations

la
la
forme qui leur
paraifTait
convenable
ont rendu
dmonllration de
la
Prop. XII moins exclufivement gomtrique

et
en y introduifant l'exprefTion ^"2. Leurs dmonflrations des Prop. XIII
XIV
ont galement un caractre moiti gomtrique moiti algbrique, tandis que

toutes les dmonflrations de
Huygens que
le
Trait contient font exclufivement
gomtriques
').
D'o
efl
venue
Huygens
l'ide
d'examiner
,
circulaire ?
La
tradition, l'obfervation
et la
mouvement mcanique pratique l'y ont amen. La
fond
la
nature du
')
Dans
le
15
du Manuscrit (voir
brique.
Ce
$ n'tait
la p. 309) le raisonnement de Huygens a une forme donc probablement pas destin tre publi sous cette forme.
alg-
240
AVERTISSEMENT.
rotation apparente de la vote clelte ') a, depuis Platon et Ariftotc, et bien avant
eux, conduit
les
penfeurs voir dans

I
le
mouvement
circulaire
uniforme quelque
,
chofe de fort remarquable. Quoique
Iuygcns , grce
Archimde
Descartes
Galile et fon ducation entire au (fi bien qu' la
tournure positive de fon

il
efprit, foit bien loign de toute vnration
pour
les ides fcolaftiques,
n'y a
pourtant pour
naturels:
la
le
lui
comme pour
Ariftote gure
que deux
2
fortes
de mouvements
lors, examiner
mouvement
mouvement
droit et le droit et
mouvement
circulaire ).
Ds
c'eft
nature du
du mouvement circulaire,
pour
ainfi dire
examiner gnralement
dcouvert
la
la
nature du mouvement. Galile

la
lui au(fi,
quoiqu'il ait
l'air,
nature parabolique de
courbe dcrite par un objet lanc en

et fe
ne parle pas du mouvement curviligne en gnral

confidrer le
borne presque toujours
mouvement
de
re&iligne et
le
mouvement
la
circulaire uniforme:
on a
remarqu
qu'il vite
faire
mention de
nature elliptique des orbites des pla-
ntes, dcouverte par Kepler, quoiqu'il connaifTe fort bien fes ouvrages et que
fes difciples
ne s'impofent pas
la
mme
reftriction
).
Ce
et
font fur tout Galile et
Descartes qui, avant Huygcns, ont mis des ides juftes
fcondes fur la rotation.

rfute brive-
Avant eux Kepler dans fon Epitome Aftronomiae Copcrnicanae"

ment l'opinion de ceux qui penfent que,
feraient lancs en l'air:
il
fi
la terre
tournait, les objets mobiles
dit qu'il y a entre la terre et

les objets font
une roue tournante cette

a la terre
diffrence que dans
le
premier cas
,
pour ainfi dire attachs

la
par une vertu attractive 4 )
mais
il
ne cherche nullement dterminer
grandeur
')
Quand on ne songe qu'
la mesure du temps, sujet qui proccupait Huygens depuis quelques annes avant 1659, il n'y a aucune diffrence sensible entre un mouvement circulaire de la vote cleste d'une part et la rotation de la terre de l'autre. En crivant les paroles cites la p. 1 94 , note 5 , Huygens pensait peut-tre avant tout la mesure du temps.
Dans le Discours de la Cause de la Pesanteur", publi en 1690, Huycens crit: A regarder implement les corps, sans cette qualit qu'on appelle pesanteur, leur mouvement est naturellement ou droit ou circulaire. Le premier leur apartenant lors qu'ils se meuvent sans empeschement: l'autre quand ils sont retenus autour de quelque centre, ou qu'ils tournent sur leur centre mesme". Ajoutons, pour viter tout malentendu, que lluygensne songe nullement faire, comme Aristote, une distinction entre les mouvements naturels (xen yvw)
et les
mouvements violents ou contre-nature (Trapiywtv); d'ailleurs chez llnygens le terme mouvement droit" dsigne le mouvement rectiligne uniforme, tandis que chez Aristote le mouvement rectiligne acclr des corps qui tombent est un mouvement naturel.
und seine Zeit", Halle (Saale),
J L. Olschki, Galilei
P-
Max Niemeyer
Verlag, 1927,
354-357p.
1
) J. Kepler, Lpito.ne
la
92
note
Astronomie Copernicana;", Lib.I, 7 ,p. 137 de l'dition Lapides virtute attractoria ad terram sunt albgati".
nomme
AVERTISSEMENT.
de
la
24
Galile va plus loin.
il
vertu" centrifuge rfultant de

de
la
la rotation.
la
Il
part
la
comme Kepler
grande
conldration de
terre tournante, et
en feigne que
viteffe linaire
qu'un objet
la furface
du globe
terrellre acquiert en vertu
du mouvement diurne peut parfaitement ne pas

l'air
fuffire
pour lancer cet objet en
parce que
la
eau le de
la
projeftion (caufa dlia proiezione"
ou dello
feale
gliamento") devient moindre, pour une

rayon de
dans
la
mme
i
vitefTe linaire,
mefure que
la
circonfrence dcrite s'accrot 5 ).
La
figure de Galile qu'on trouve

filtemi del
Giornata fconda" du Dialogo fopra

la
refTemble beaucoup
Fig. 4 de
la p.
mondo" 6 ) 306 de ce Tome. Galile confidre, comme

due maffimi
il
Huygens au
la
page nomme, deux objets dcrivant des circonfrences conindique dans

la figure
centriques avec des vitefles linaires gales; et
pour
de
chacun des deux objets (ce qui aurait galement d tre indiqu dans
la figure
Huygens)
l'cart
de
la
7
tangente correfpondant
).
Il
la
courbe dcrite dans un temps

qui font
dtermin affez court

dvier les mobiles de
prtend enfuite que
les forces (centriptes)
la
tangente font d'autant plus grandes que

8
les carts
la
de
la
tangente font plus confidrables
).
Ceci s'accorde parfaitement avec
thorie
dfi-
de Huygens. Galile
eft all aufli loin
qu'on pouvait
aller fans
donner une
nition prcife de la forza" centripte
ou centrifuge
9 ~).
Aprs Galile, Descartes, que Huygens

de
la
nomme
ce
propos dans fon Discours

la p.
Caufe de
la
Pcfanteur (voir
plufieurs reprifes
327), parle du mouvement d'une pierre dans une fronde. Aprs avoir
la
note 4 qui
commence
) Edizione Nazionale,
,
*) Edizione Nazionale
7
VII, VII ,
p.
238.
p.
242.
) Dans la Fig.
Tome FE est Pcart de la tangente". Le mobile qui tourne BF dans le mme temps dans lequel il aurait parcouru (abstraction faite de la pesanteur) la droite BE s'il avait quitt la circonfrence au point B. Le point E ne peuc tre considr en parlant strictement comme situ sur le prolongement du rayon AF que lorsque l'arc BF et la longueur BE qui lui est gale sont infiniment petits.
1
de
la p.
275 de ce
dans
la
circonfrence parcourt l'arc
a deviare un mobile dal moto dove egli ha impeto, non p. 243 . maggior for/.a o minore, secondo che la deviazione ha da esser maggiore o minore? cio, secondoch nella deviazione egli dovra nell' istesso tempo passar maggiore o minore spazio?" Un peu plus loin (p. 244) on trouve cependant la proposition inexacte que pour deux roues de rayons ingaux qui tournent avec la mme vitesse angulaire les forces centrifuges sont gales. C'est sans doute cette erreur que Huygens fait allusion dans les paroles cites
.
Eduione Nazionale, VII,

vuol
egli
ci
dans
')
la
note 3 de
la p.
251 qui suit.
Huygens considre surtout la force centrifuge, Galile au contraire la force centripte (sans se servir de ce terme; comparez la note prcdente). Voir sur ce sujet la suite du prsent
Avertissement (p. 246
et suiv.).
31
242
tabli la
cil,
AVERTISSEMENT.
premire loy de
la
nature:
le
Que chaque
chofe demeure en
l'eftat, qu'elle
pendant que rien ne

la
change",
Descartes dit:
La fconde
loy que je
remarque en
nature,
e(t
que chaque
fe
partie de la matire, en Ton particulier,
ne tend jamais continuer de

des lignes droites.
. .
mouuoir fuiuant des
lignes courbes, mais fuiuant
tout corps qui eft
du cercle
loin
il
qu'il dcrit.
auffi
confidre
la
meu en rond, tend sans cee s'efloigner Et nous le pouuons mesme fentir de la main etc." *") Plus une figure analogue la figure nomme de Galile et dit
,
propos de
pierre tournante que fi, au lieu de confiderer toute la force de fon
agitation, nous prenons garde feulement l'vne de fes parties, dont l'effet efl
empefch par
la
fonde*)
& que nous la diftinguions de

le
l'autre partie,
dont
l'effet
n'eft point ainfi
empefch" , nous dirons que
la pierre fait feulement effort pour

3
s'loigner
du centre" fuivant
il
prolongement du rayon
Ailleurs
il
).
Ici, c'eft bien la

fuit:
force centrifuge dont
efl queftion.
s'exprime
comme
fachant
que l'vne des

cercle.
. .
parties de fon inclination, favoir celle qui la porte fuivant le
n'eft
nullement empefche par cette fronde

.
vous verrez bien qu'elle
ne trouve de refiftance que pour l'autre partie.

tend,
centre
c'eft
4 )".
et
par confequent, qu'elle ne
dire qu'elle ne fait effort,

la
que pour s'loigner directement du
Ici
force centripte, elle auffi, elt mentionne fous le

la
nom de
refiftance".
Et dire que
pierre fait tendre la corde"
n'eft ce pas auffi
indiquer qu'il y a une force dans chacun des deux fens?
Mais ce
crits
n'eft pas
feulement grce l'obfervation du mouvement diurne et aux

la
de
au
il
fes
prdcefTeurs fur
mcanique
clefte
ou
terreftre
que Huygens s'int-
reffc
mouvement
fonge dj
circulaire; avant la compofition

la
du Trait De Vi CentriSon invention
fuga"
conltruclion d'horloges pendule conique.
de l'horloge
Manufcrit
pendule ordinaire a t octroye en 1657 6 ). On trouve dans le un projet d'horloge pendule conique datant du 5 octobre 1659 7 );
')
Les Principes de
p.
la
Philosophie",
II
37 et
39 (T. IX de
l'dition
d'Adam
et
Tannery
84
et p. 86).
(lat.
funda), forme ancienne du mot fronde". III, 57 (T. IX de l'dition d'Adam et Tannery, 4 ) Le Monde", chapitre XIII (T. XI de la mme dition, p. 85). 5 ) Mme ouvrage chapitre VII (Mme Tome, p. 44).
)
3
Fonde
Mme ouvrage,
p.
131).
")
Voir la p. 237 du Tome II. 7 Manuscrit A, p. 175: Inventum die 5 Oct. 1659". Dans une lettreson pre(T. VII, ) p. 391) Huygens dit avoir invent l'horloge pendule conique en 1658.
AVERTISSEMENT.
il
243
pas impofible s )) que l'auteur
tel
eit vrai
que rien n'indique (ce qui pourtant

ait
il
n'efi:
de ce projet
obferv en octobre 1659 9 )

n'en
elt
la
marche d'un pendule
que
le
pen-
dule deffin;
pas moins certain que

qualit
le
Huygens
s'intrcfTe aufl
au mouve-
ment circulaire en
capables de
fa
le
d'homme
pratique, d'inventeur d'inftruments
m durer
temps
plus exactement poflble.
Rfumons maintenant brivement

les diteurs
le
contenu du Trait tel

et rdit
qu'il a t publi par

's
de Volder
et Fullenius
en 1703
d'abord par
Gravefande
dans
les
Opera reliqua", Vol.

la partie
II, de
1728, enfuite par nous; fans cependant

corps libres tombent d'un
fil
exclure de cet aperu
du Manufcrit publie par nous dans l'Appendice I.

que
les
L'exprience
fait
voir d'une part
mouvement
exerce une
uniformment acclr, d'autre part qu'un corps fufpendu un

traction fur ce
fil
et fur la
main qui
fil
le tient.
On
peut donc dire qu'un corps exerce
une traction ou force fur un
qui
le retient
lorsque ce corps a une tendance fe

fil
mouvoir dans
acclr
;
la direction
du prolongement du
la force
d'un mouvement uniformment

eft la
et l'on peut
admettre que
exerce
la
gaux
ft-ce
I0
) ayant une tendance fe
mouvoir avec
petit
,2
mme pour des corps mme acclration ') , ne

'
que durant un temps infiniment

la tenfion
).
Or, ce qui dtermine
du
fil
et la force
prouve par celui qui
le tient,
ce n'eft pas ncefairement la tendance au
mouvement
intgral que prendrait le

c'efi:
mobile
s'il
tait dlivr
de toute entrave; ce qui importe

le
la
tendance au
mouvement acclr par rapport au fil tendu. Ainfi dans

fur
cas d'un objet plac

* 3
un plan inclin (parfaitement
lifle) et
retenu par un
fil
parallle ce plan
),
Comparez
dit avoir
les
dtermin
notes 2 et 5 de l'Appendice la valeur de la constante
IV qui suit (p. 3 19): le 15 nov. 1659 Huygens g ex motu conico penduli".
I
')
Dans
la
^Correspondance" de Huygens (nos. T.

la fin
X)
la
construction d'une horloge pen-
de 1667. Le4dc. 1-667 (voir la p. 167 du du T. VI) Huygens crit son frre Lodewijk: Ie suis maintenant aprs a faire construire une autre manire d'horloges, ou mesme deux autres, dont l'un est avec un pendule qui
dule conique n'est mentionne que vers
I'en 1 2 oct. 1 668 (voir la p. 267 du mme Tome) au frre Constantijn une du mouvement circulaire de ma nouvelle invention qui va assez bien, et sans bruit". IO ) Mobilia aequalia"; voir p. e. la Prop. I la p. 267. ,x ) P. 259, premier alina. ") Huygens parle gnralement d'un temps trs petit ou d'un temps arbitrairement petit, et de mme, s'il y a lieu, d'un espace trs petit ou arbitrairement petit. Une seule fois cependant
tourne en rond" ,et le

ay
ici
(p. 277,
,3
1.
20) on rencontre l'expression plus moderne înfinit parva".
)P-305,5-
244
le
AVERTISSEMENT.
acclr qui importe
le
mouvement
eft celui
fi
que prendrait
l'objet
fi
le
fil
tait
le
rompu mais que

long du plan
qui tient
la
le
plan demeurait en place;
l'acclration de ce
mouvement
la
eft p. e. le
quart de celle d'un corps tombant verticalement,
main
fil
prouvera une force gale

la
un quart du poids du corps.
De mme
,
grandeur de
') et
force prouve par un

fil
homme
2
attach une roue tournante prs

eft
du bord
dra du
tenant en main un
trs court
auquel un corps
) que
fil
attach
dpen-
mouvement uniformment
acclr
fi
le
corps acquerrait au tout

ce dernier cas
premier moment dans la dire&ion du fil,
le
tait
rompu (dans
la direction
on
fait
abftraction de la pefanteur).
Il
eft vrai
que
du
fil
n'eft pas
invariable pour un fpeclateur qui ne participe pas la rotation, mais pour l'homme
attach la roue
le
fil
eft
conftamment dirig fuivant

la
le
prolongement du rayon
le
fil
correfpondant l'endroit qu'il occupe fur

voit
roue, et lorsque
eft
rompu
il
au tout premier moment
l'objet s'loigner d'un

a
mouvement
acclr en
refiant
fur
le
prolongement
qu'il doit fentir

eft
prolongement du rayon ) ; c'eft donc bien dans la direction de ce une traction lorsque le fil n'eft pas encore rompu 3 ).
applicable au cas o l'objet tournant
eft
Le mme raifonnement
un
fil
attach par
la rotation
non pas un point prs du bord d'une roue, mais au centre de

fait
lui-mme. Or, on
que
les
efpaces parcourus dans des temps gaux font entre

la
eux comme
gravit fera
les
acclrations; le rapport de la force centrifuge

celui
force de la
la
donc gal
de l'cart trs petit ou plutt infiniment petit de

le
tangente au chemin parcouru dans

librement ). Voil pour
4
mme temps
la
par
le
corps lorsqu'il tombe
la
grandeur abfolue de
force centrifuge.
En compa-
rant entre eux les diffrents carts de la tangente pour diffrents mobiles dans des
temps gaux, on trouve
les
rapports des forces centrifuges correspondantes, ce
que
l'on
peut faire
mme
avant d'avoir dtermin
la
grandeur abfolue d'une
d'elles s).
')P. 261,1.
2
4.
)
J
Ce mouvement peut en effet tre considr comme uniformment moment ; voir le troisime alina de la p. 265.
Deuxime
Voir
p.
acclr au tout premier
)
)
alina de la p. 265.
275 la Prop. V, d'aprs laquelle la force centrifuge (comparez la note 1 de la 274) est gale la force de la gravit, lorsque l'cart de la tangente (KE) est gal l'espace que le corps parcourrait en tombant librement (videmment avec une vitesse initiale nulle)
la p.
durant
5
le
) Prop.
mme temps dans lequel parcourt l'arc BF correspondant l'cart FE. -IV (p. 267275), et 58 (p. 305306). Dans la partie du Manuscrit
il
1
publie
1
dans l'Appendice
qui suit,
la
grandeur absolue de
la
force centrifuge est indique dans le
AVERTISSEMENT.
245
1
En
lifant les
noncs de
la
Prop. V. (p. 275) et du
(p.
303) on verra que
Huygens
n'a pas eu l'intention de dterminer la grandeur del force centrifuge
par une formule algbrique, mais que notre formule
F = mv
(voir
la
note 8 de
la p. la
303) correfpond
fes
noncs,
fi
l'on confent adopter
l'expreflion
mg pour
force de la gravit,
c. . d.
appeler
le
rapport de cette
force l'acclration de la pefanteur.
On
fition
peut regarder
prcdente.
(p.
la
Prop. VI (p. 277)
comme une
application de la Propo-
La Prop. VII
281) confidre l'ifochronisme des rvolutions d'un mobile

cercle horizontales l'intrieur d'un
parcourant diverfes circonfrences de
conoide parabolique ou paraboloide de rvolution axe vertical 6).

(p. 287 295) Huygens et les diteurs confidrent mouvement des pendules coniques. Enfin, les Prop. XVI et XVII (p. 295 301) traitent la tenfion que le fil d'un pendule fimple prouve pendant le mouvement grce l'exiftence de la
les
Dans
Prop.
IX
XV
le
forcecentrifuge.
Inutile de dire
que toutes ces Propofitions peuvent tre dmontres plus

la
facile-
ment en partant de
formule
F=
la
La
terminologie de Huygens, quoiqu'il s'exprime fort clairement, n'ell pas

force de la gravit
abfolument confiante. Le mot ^gravitas"" indique parfois

(le poids), p. e. dans le
Lemma
e.
de
la p.
28
parfois auffi la quantitas fol'ida"'
(la mafle), p. e. la p. 267,1. 13.
Une
force ne s'appelle pas feulement

II
v/V,
mais
aufii
potent\cT (p.
dans
le
Lemma
de
la p.
28 1);
il
parle de \\jmpetus
19), du conatus centrifugus" (p. e. p. 297, avantdernire ligne). Gnralement un corps exerce une force lorsqu'il a une tendance
1.
circulations" (p. 307,
33) q"' prcde la dtermination du rapport des forces centrifuges dans les cas spciaux. autrement que la Prop. V e<t 1111 nonc sans dmonstration. ) Huygens a sans doute cherch les condition* de l'isochronisme du mouvementcirculairedans le bur J'en faire une application dans la construction d'horloges pendule conique ; compare*
(P-
Ce
aussi le 14 de
la p.
308.
1^6
AVERTISSEMENT.
fil
(conatus") au mouvement, mais qu'un
ou autre entrave l'empche de

dit plufieurs fois
fe
mouvoir dans
le
fens de cette tendance.

eft
Huygens
la
que
la
force ou
tendance centrifuge
(p. e. p. 297,
1.
du mme genre que

premier,
,
force ou tendance de la gravit

1.
7 d'en bas proinde fimilem";

le
p.
277,
25 aequalem plane"; dans
ce dernier cas, autrement que dans

les
les
grandeurs des deux forces font

eft
mmes).
Comme
dit
,
la
gravitas" (poids)
le
conatus" en gnral
donc conque
fidr
comme une grandeur

le
proportionnelle la quantitas folida". Ainfi
nous l'avons
conatus centrifugus" ou vis centrifuga" doit tre pris pour

radii in
un objet (ou point matriel) tournant autour d'un centre refpeftu

finis eft"
quo
(p. 265,!. 5).
Les raifonnements de Huygens (et des diteurs) dans

trifuga" paraiffent
fi
le
Trait
De Vi Ceneft
impeccables qu'aprs
il
la lefture
du Trait on
tent de fe
demander comment
favants ont vu
eft poffible
que dans des temps plus modernes plufieurs

le fujet
une
la
difficult
logique dans
qui nous occupe. C'eft pourquoi

eft
nous donnerons
dant bien relle.
parole H. Hertz pour expofer cette difficult qui
cepen-
Wir fchwingen
einen Stein an einer Schnur im Kreife herum; wir ben dabei
bewufftermaflen eine Kraft aufden Stein aus;diefe Kraft lenktden Stein beftlndig
von der geraden Bahn
ab.
Nun
aber verlangt das dritte Gefetz [la troifime

eft
loi
de Newton d'aprs laquelle l'adlion

der Kraft, welche von unferer
gale la raclion ')] eine Gegenkraft zu

Stein ausgebt wird.
Hand aufden
Auf die Frage

fei
nach diefer Gegenkraft lautet die jedem gelaufige Antwort: es wirke der Stein
auf die Hand zurck infolge der Schwungkraft, und diefe Schwungkraft
der
von uns ausgebten Kraft

diefe
in
der That genau entgegengefetzt gleich.

.
Ift
nun
Aufdrcksweife zulflg?
. .
In unferen Bewegungsgefetzen [que
Huygens
ne connaiflait pas encore] war die Kraft die yor der

fache der
Bewegung
lois].
[c'eft
en effet
la
Bewegung vorhandene Urconception de Newton, exprime dans les

jetzt
deux premires
Drfen wir, ohne unfere Begriffe zu verwirren,
auf
')
Newton sont (texte de l'dition originale): suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus a viribus impressis cogitur statum illum mutare 2) Mutationem motus proportionalem esse vi motrici impressa?, & fieri secundum lineani rectam qua vis illa imprimitur, 3) Actioni contrariam semper&xqualem esse reactionem: sive corporumduorumactiones
Les trois Axiomata sive Leges Motus" de
1)
Corpus omne perseverare
in statu
m se mutuo setnper esse quales & in partes contrarias dirigi.
AVERTISSEMENT.
einmal von Kraften reden, welchc
eine Folge der
erft
1\J
,
durch die Bewegung entftehen
welche
et
Bewegung
die
find ? [c'efl la
conception de Galile, de Descartes

es bleibt
de Huygens , antrieure aux Principia" de Newton] ...

als
uns nichts brig

fei
zu erlutern
.
.
Bezeichnung der Schwungkraft
als
einer Kraft
eine un-
eigentliche.
Aber wo bleiben alsdann

Kraft,
die Anfpriche des dritten Gefetzes,
welches eine Kraft fordert, die der tote Stein uf die Hand ausbt und welches
durch eine wirkliche

fein
nicht durch
einen bloffen
Namen
befriedigt
wiir *)
voit
On
que cette
difficult
logique n'exiftait pas encore lorsque Huygens
crivit fon Trait.
Elle apparat lorsqu'on part des lois de
Newton.
Il eft
vrai
que cette
ton.
difficult
lui
ne doit pas nous empcher de nous fervir du fyftme de

ajoute 3 ):
Newals fei
Hertz
mme
Wir haben
in diefen
Ausfhrungen die Zulfzu verneinen.
figkeit des betrachteten Bildes fo
Mark verdchtigt, dass es fcheinen muss,
es unfere Abficht die Zulaffigkeic zu beftreiten
und
fchliefllich
Soweit gcht indes unfere Abficht und unfere Ueberzeugung nicht". Cependant
il
3 y voit des logifchen Unbeftimmtheiten" qui wirklich beftehen" ).
On
peut prfenter
la
thorie claffique de la force centrifuge fous diverfes for-
mes, au fond peu
diffrentes.
On
peut foutenir que, fuivant
le
principe de
d'Alembert, tout problme de dynamique peut tre rduit un problme de

ftatique en introduifant des forces fictives.
Un
cyclifte qui parcourt
dans une
pofition oblique
la
une courbe de l'arne

la
eft follicit,
peut-on dire, par deux forces,

eft
pefanteur et
raction
du
fol.
La rsultante de ces deux forces

il
une force
centripte.
Aucune
autre force n'agit fur le cyclifte:
n'eft pas
en quilibre. Mais
ce cas rel peut tre rduit un problme d'quilibre en ajoutant une troifime
force fictive aux
deux forces
relles; cette force fictive eft la force centrifuge".

n'eir,
Quelle que
foit la
valeur de cette conception, ce
pas
la
conception de
Huygens pour qui, nous

genre que
la
l'avons dit, la force centrifuge
efl:
une force du
mme
force de la gravit.
et
Peut-on concilier Huygens
d'Alembert"? 4 ) Cela parat
difficile
premire
)
3
Die Prinzipien der Mechanik

Leipzig 1894.J. A. Barth,p.
in
neueni Zusammenhange dargestellt", von Heinrich Hertz,
6 7.
Page
9.
ni d'Alembert ne se sert de l'expression force fictive", qui est plus moderne. On trouve ce terme pour la premire fois, croyons-nous, la p. 46 et suiv. du Traitde la
Ni Newton
2^.8
AVERTISSEMENT.
la
vue, et cependant en principe

fictive
chofe
eit
bien (impie.
Une
force peut tre relle et
en
mme
temps, relle pour un obfervateur,
fictive
pour un autre obferefr.
vatcur plac dans d'autres conditions.

force fictive, nous nous
cipe pas au
En
difant que la force centrifuge
une
fommes
placs au point de vue du fpectateur qui ne partile fpectateur
mouvement. Mais pour

la force
de
11
uygens, attach
la
roue
tournante,
centrifuge
eft
une force
relle
C'eft environ ce qu'Einftein

. .
dit dans les paroles fuivantes: Ein exzentrisch auf der Kreiflcheibe.
fitzender
Beobachter empfindet eine Kraft, die
in radialer
Richtung nach auffen wirkt,

rapport
und welche von einem

auquel
le cercle
relativ
zum urfprnglichen Bezugskrper [par

als
tourne] ruhenden Beobachrer
Tigheitswirkung (Zentrifu-
galkraft) gedeutet wird" ').
Dans
les jours
de Galile, de Descartes, de Iluygens
et
de
Newton,
dit
et
mme
dans ceux de
d' Alembert et
de Lagrange
perfonne n'avait encore

et
clairement
que pour parler fans ambigut des mouvements des corps
des forces qui les

fpectateur
accompagnent,
qui obferve
le
il
faut
commencer par
dire quel eft le
mouvement du
mouvement des corps, par rapport
ces corps.
On
cependant
dtail
remarqu (un ou deux ans avant l'apparition du relativisme moderne *),
qui n'eft pas fans importance, puisqif #/>/-& l'apparition de cette thorie, toute
tentative
pour attribuer des ides relativits de quelque valeur

le
luygens pour-
rait s'expliquer par une certaine partialit pour
relativisme
moderne
et
nulle faute n'eft plus grave pour un hiftorien, ni plus difficile viter, que celle
d'attribuer des auteurs anciens des ides
modernes dont
ils
n'ont eu aucune con-
naiflance) on a remarqu, difons-nous, que
Huygens dans fon Trait De Vi

principe de
la
Centrifuga"
eft
guid
pour
ainfi dire
par
le
la relativit
du mouve-
ment;
c'eft
ce que F. Hausdorff, diteur de
traduction allemande du Trait
De
Vi Centrifuga" (Oflwalds Klaflker der exakten Wiflenfchaften, Nr. 138,
Leipzig,
lfft fich
W. Engelmann,
[il
1903) exprime dans

de
la
les
termes fuivants: Huygens

la p.
auch 3 ) hier
s'agit
dernire phrafe du premier alina de
261
')
Mcanique des Corps solides et du Calcul de l'Effet des machines" par G. Coriolis, Paris, Carilian-Goewry et V. Dalmoni, 844. Coriolis admet le mouvement absolu. Sainmlung Vieweg, Hefc 38, Ueber diespezielle und die allgemeine Relativittstheorie", gemeinverstndlich , von A. Einstein , F. Vieweg & Sohn , Braunschweig (Zwlfte Aullage,
1
*)
1921), p. 54. Qui eut cependant de nombreux prcurseurs. Voir p. e. l'ouvrage de J. M. C. Duhamel, cit la p. 215, note 4, la p. 225, note 3 , la p. 230, note 3 et la p. 233, note 4.
AVERTISSEMENT.
de ce
249
rett
Tome
unde hune conatum
inefTe
plumbo
dicemus] von
dem
Prin-
cip der relativen
Bewegung
leiten
und
es fcheint, dass bei diefer Auffaflung die

,
Cencrifugalkraft frei von den Dunkelheiten bleibt
die ihr verfehiedentlich (z. B.
von Hertz ) Die Prinzipien der Mechanik

4
delc
fich
7) nachgefagt werden. Es hanura die relacive Bewegung der auf der Tangente weiterfliegenden
S.
Kugel gegen den auf dem Kreife mit gleicher Gefchwindigkeit weiter rotirenden
Beobachter"
5
).
En
effet, confidr
en lui-mme,
le Trait
De Vi Centrifuga"
eft frei
perfonne
233)
du
que nous fchions n'a jamais
dit le contraire
von Dunkelheiten".
Quoi d'tonnant
Huygens
vrai" ou abfolu"
fi
aprs avoir longtemps
plus tard (voir les Pices qui prcdent, p. 213
confidr
la
rotation
comme un mouvement
la relativit
revient avec infiftance (quoique fans pouvoir dveloprelativifte
per
le
moins du monde un fyftme
confquent) fur
mouvement ) ?
Dans fon Horologium ofcillatorium"
fe
(p. 157 de l'dition originale)
Huygens
des treize
contente de dire, au fujet de

fur la force centrifuge
eft
la
publication de la
la fin
dmon fixation
qui
Thormes
imprimes
dilata".
de cet ouvrage, que cette
dmonfixation
in aliud
tempus
Newton,
Huygens
avait fait
prfent d'un exemplaire de l'Horologium ofcillatorium" crit
Oldenburg:
am
glad,
we
7
are to exfpect. another difeours of y e Fis cer?trifuga,w ch fpecu-
lation
may prove of good

).
eft reil indit
8
ufe in natural Philofophy and Aftronomy, as well as

dit, durant la vie
Mechanicks"
le
Cependant, comme nous l'avons

).
de Huygens
Trait
3 4
) C'est--dire
comme
dans
le
Trait
De
JVTotu
Corporum ex
Percussione".
Remarquons que Hertz
n'a
il
Newton
5
Dans l'ouvrage nomm , de d'Alembert
probablement pas lu le Trait De Vi Centrifuga" de Huygens. ne fait mention ( la p. 5) que d'Archimde, de Galile, de
et
de Lagrange.
) P. 73 de l'dition ) ) Lettre de )
5
7
8
relatif, lui aussi, le nom de motus verus". Oldenburg du 3 juillet 1673; voir la p. 326 du Tome VII. En 1667 dj Huygens avait annonc dans une lettre au prince Lopold de Mdicisson intention de faire paratre quandoque" ses lois de la percussion des corps ut et his cognata de vi qua tendunt a centro qua; in orbem vertuntur, de qua vir idem Clarissimus [Borelli]
nomme. En donnant au mouvement
Newton
32
'5
AVERTISSEMENT.
dfaut du Trait,
les treize
Thormes, quoique dpourvus de dmonstrac'efr.
tions, ont
eu une influence notable:

la
par ces Thormes, parat-il, que

la
Newton
appris connatre
mefure exacte de
force centrifuge
').
Voici ce que
Huygens obferve lui-mme

paflTage
ce fujet la p.
28 du Manufcrit
fur
(nous citons ce
fi
en entier)
fi
Je m'ellonne que
fe foit
r .
Newton
une hypothefe
peu pro-
bable et
hardie,
donn
la
peine de baftir tant de Thormes
et
comme
eft
une thorie entire des actions des corps celeftes. Je dis fon hypothefe qui
que
toutes les petites particules des divers corps s'attirent mutuellement, et cela en raifon double rciproque des diftances.
orbites elliptiques par le livre de Borelli
Il
pu
eftre
conduit a fa thorie des

fatellites
du mouvement des
de Jupiter,
qui confidere
aufll la la
diminution de pefanteur par l'eloignement (quoyqifil n'en

et tafche
remarque pas
proportion)
de trouver
1
les
orbes elliptiques par

il
la
force
centrifuge qui contrebalance la pefanteur ), mais

vrais
la
n'a pas fceu pntrer les

la
fondements
comme Newton
qui a eu l'avantage de connoitre

3
mefure de
force centrifuge par les
Thormes que j'en ay donnez"

en queftion dans
le
).
Newton lui-mme
fuit la
fait
mention des Thormes
Scholium qui
Prop. IV.
egit in Theoricis
Mediceorum" (T. VI,
p. 162).
Voir surl'ouvrage de Borelli
la
note
de
la
page suivante.
')
En 1669 Huygens envoy Oldenburg ut adserventur in Actis Societatis Regia;" les anagrammes de quelques Propositions sur la force centrifuge (T. VI p. 487). Voir ce propos les p. 6973, Anmerkung 16, de l'ouvrage de J.Bosscha: Christian Huygens. Redeam 2oo" cn Ged'chtnistage seines Lebensendes, aus dem Hollndischen bersetzt von Th. H. W. Engelmann" (Leipzig, W. Engelmann, 1895), et les p. 118 129 du livre de F.Rosenberger: Isaac Newton und seine physikalischen Principien, ein Hauptstck
,
aus der Entwickelungsgeschichte der inodernen Physik" (Leipzig,

Cajori dans son article: Newton's
J.
A. Barth, 1895). FI.
Twenty Years Delay in Announcing the Law of Gravitation" dans le Recueil Sir Isaac Newton 1727 1927,8 Bicentenary Evaluation of H is Work" (Baltimore, The Williams & Wilkins Company, 1928) arrive la conclusion (p. 186) que
in announcing the law of gravitation was due to theearth-moon test", mais il ne fait pas mention du problme historique de la dcouverte de la mesure exacre de la force centrifuge et ne pose donc pas la question de savoir si Newton dans son calcul de 1666 a d avoir des difficults sous ce rapport, comme le pensent Bosscha et Rosenberger. Il est vident que pour pouvoir calculer exactement l'attraction exerce par la terre sur la lune, connaissant le mouvement de cette dernire dans son orbite peu prs circulaire, Newton aurait d avoir des connaissances thoriques sur le mouvement quivalant la connaissance de la valeur absolue de la force centrifuge. Dans le mme Recueil G. D. Birkhoffdans son article Newton's Philosophy of Gravitation, etc." attribue ( la p. 59) une influence prpondrante aux thormes de Huygens de 1673 sur la dcouverte de la loi de la gravitation universelle.
Newton's delay of about twenty years

oretical difficulties
involved
in the
AVERTISSEMENT.
Theor. IV.
la p.
25
43 de l'dition originale des Philofophise naturalis Principia

Manufcrics plufieurs calculs effectus par Huygens, aprs
mathemacica".
On
trouve dans
les
l'apparition des Principia" de

la furface
Newton,
fur la grandeur de la force centrifuge

la
du
iolel
ou de
la
plante Jupiter, compare
grandeur de
fuivants.
la
gra-
vit en ces lieux.
Elles trouveront une place dans un des
Tomes
p. 227, dernier alina de la note 2 47: ... supponentes id, qud videtur non posse negari, qudscilicet planeta quemdam habeant naturalein appetitum se uniendi cum mundano globo, quem circumeunt , quodque reuera contendant omni conatu ipsi appropinquare, planeta; videlicet
Borelli,
Theoric Mediceorum Planetarum" (voir ce T.

226),
p.
de
la p.
soli,
Medicea ver sydera lovi. Certum est insuper qud motus circularis mobili inipetum remouendi centro eiusmodi reuolutionis, quemadmodum experimur in rota, seu fundae gyro, quo lapis acquirit inipetum recedendi centro sua; reuolutionis; suppona11ms igitur plauetam niti Soli ipsi appropinquare, quoniam intrim ob circularem motum impetum acquirit se se amouendi ab eodcm centro solari, hinc est, quod dum quales euadunt vires contraria; (altra enim ab altra compensatur) neque vicinior, neque remotior fieri potest ab ipso Sole vitra certum, ac determinatum spatium, ideoque planeta libratus
tribuit se
apparebit
etc."
la note 8 de la p. 259 de notre T. X): ...la lune ne se meut point selon le mouvement de sa pesanteur, estant son inclination dboute et empesche par la violence de la rvolution circulaire" (traduction d'Amyot). 3 ) A la p. 2 du recueil Anecdota" (voir sur ce Manuscrit la note 4 de la p. 8 de notre T. XV) Huygens crit encore propos de ces Thormes: De vi centrituga extant, sed non
Avant
Borelli, Plutarque avait dit (voira la p. 260,
demonstrata.
p.
Galileus deceptus (comparez

applicuit fliciter ad
le
deuxime alina de
ellipticos
la
note 8 de
la
241).
Newtonus
sit
motus
Planetarum. Hinc
quanti
haec vis centrifugse cognitio apparet".
DE
VI
CENTRIFUGA.
CHRISTIAAN HUYGENS
SUR LA
FORCE CENTRIFUGE
La gravit eft la tendance
choir:
foit
fi
Ton admet qu'en vertudecettetendanceles

(bit
corps pondrables qui tombent
verticalement
en fuivant des plans
incli-
ns fe meuvent avec une acclration telle qu'en des temps gaux d'gales vitees
viennent s'ajouter
la viteffe
acquife, on peut en
fe
bafant I-defTus dmontrer
rigoureufement que
les
efpaces parcourus en des temps diffrents par des corps
partant du repos font entre eux
comme
les carrs
des temps.
Or,
ce rfultat eft en
Il s'enfuit que l'hypothfc nonce efl correcte. Les expriences de Galile 3 ), de Riccioli 4 ), ainfi que les ntres, montrent ce parfait accord; a ceci prs que la rfiftance de l'air caufe un petit cart, d'autant moindre toutefois que les corps pofledent plus de gravit par rapport la grandeur de leur furface et que nos expriences portent fur des efpaces plus courts. Il eft donc parfaitement croyable que fi la rfiftance de l'air n'y faifait pas obftacle la mme loi ferait rigoureufement obferve mme dans des espaces trs vaftes. Mais maintenant, de mme qu'il rfulte de la rfiftance de l'air qu'un
parfait accord avec l'exprience.
')
Le texte latin du prsent Trait est peu prs conforme celui qui occupe les p. 401428 desOpusculapostuma" de 1703 (voir la note 1 de la p. XII de notre T. XIII). Nous possdons le Manuscrit, crit de la main de Huygens, auquel ce dernier texte a t emprunt sauf des changements d'interponction et quelques autres changements des additions et des omissions. Nous rtablirons en partie l'interponction de Huygens et nous rendrons compte dans
,
notes des changements et des omissions s'ils ne sont pas entirement insignifiants; quant aux additions , parfois trs considrables (voir la page 238 de l'Avertissement qui prcde) nous les mettrons entre crochets. Le Manuscrit de Huygens que nous venons de mentionner fait partie d'un assemblage de feuilles dtaches dont les pages ont t numrotes par Huygens de 1 28. La premire de ces pages a t date par Huygens le 21 oct. 1659. Nous en reproduisons le contenu ainsi que
les
celui des autres qui,
On
y verra que
les
comme elle, sont trangres au prsent Trait dans l'Appendice I. thormes qu'elle contient indiquent que la thorie de la force centrifuge
c.S.
-03. 4OI,
DE
VI
,
CENTRIFUGAl
RAVITAS
efr.
conatus defcendendi
).
Poncndo itaque gravia
cadentia five ad perpendiculum five in planis inclinatis moveri
ea acceleratione, ut temporibus aequalibus aequalia accrefcant

celeritatis
momenta,
certiffim inde demonftrari potefl: fpatia

ficut
diverfis
temporibus quite peracla efTe inter fe,
tempo-
rum quadrata. Hoc autem

refte illud
experientiae exacte convenit.
Ergo
aflumptum efTe confit. Exacte convenire exprimenta Galilei 3 ) Riccioli 4 ), noitra comprobant; nifi quod aris refiftentia pauxillum quid aberr-are facit, fed hoc eo minus quo corpora plus gravitatis pro fuperficiei magnicudine continent, quoque in minoribus fpatiis periculum facimus. Unde credibile omnino efl: nifi aris refirtentia obeflet etiam in vaftifl-
se trouvait dj
dans un tat trs avanc. Le mme fait est prouv par quelques annotations Manuscrit A (voir sur ce Manuscrit la p. 4 de notre T. XVj; consultez ce sujet l'Appendice V qui suit. Nous croyons donc pouvoir dater en substance de 1659 le prsent Trait. Outre l'dition de 1703 il en existe une rimpression , qui occupe les p. 107 134 du T. II des Opera reliqua" de 1 728 , ouvrage mentionn la p. II de la Prface de notre T. I. Cette phrase ajoute (ainsi que le mot itaque" de la phrase suivante) par une autre main fut emprunte une autre feuille que le reste de cette page. On y lit de la main de Huygens: dans
le
Gravitas est conatus descendendi. Descendunt vero gravia motti accclerato secundum numros impares abunitate 1,3,5, 7"- A pr s 1 uoi Huygens fait suivre:
Itaque
3
Il
cum grave"
de
la
etc. (voir le
deuxime alina de
la p.
257).
Giornata terza" des Discorsi e dimostrazioni mathematiche intorno due ) nuoue scienze" de 1638, voir les p. 212 213 du T. VIII (1898) de l'dition nationale des
s'agit
Opere
4
di
Galileo Galilei".
Voir
les p.
38
397
cit
du T.
dans
la
I,
Pars Post.'Liber IX
la p.
ouvrage de 1651
note 7 de
novum", , Caput XVI" de rAlmagestum 402 de notre T. I.
256
LA FORCE CENTRIFUGE.
contiglobe en lige atteint bientt un point partir duquel il fe meut, en avec une vitefe uniforme (ce qui efl: nceflairement galement nuant tomber, fa gravit autant vrai pour un globe en plomb fi petit qu'il a par rapport dont le diamtre efl: celui du de furface que le globe de lige, c'eft--dire,
globe de lige dans un rapport gal celui de

celle
la
gravit fpcifique du lige

:
du plomb, comme
je l'ai
dmontr
ailleurs ')
de
mme
aufl j'eflime
propos d'un globe en plomb arbitrairement grand que, s'il continue tomber travers de l'air, il parviendra enfin lui auffi un tat de mouvement uniforme, bien entendu aprs avoir parcouru un efpace norme, de forte que la
de l'acclration ne fera pas valable dans ce cas, et que par confquent cette prcifion abfolue. Ce n'ert pas l loi ne fera en ralit jamais obferve avec une la fpculation de Galile fur ce mouvement pourtant une raifon pour confidrer comme peu importante et peu utile, pas plus ma foi que toute la mcanique qui
loi
des poids parce qu'on a coutume d'y admettre tort que les corps pondrables tendent tomber fuivant des lignes parallles entre elles, tandis qu'en pour la dmonralit ces lignes convergent vers le centre de la terre. D'ailleurs
traite
ltration des
thormes que nous traiterons
ici,
il
fuffit
que pour des efpaces
arbi-
trairement petits l'acclration partir du point de repos croiffe fuivant les 3 bres impairs 1,3,5,7, comme Galile l'a tabli ).
[Fig. 1.]
nom-
Ainfi lorsqu'un corps pondrable

le
fil
efl:
fuspendu un
fil
[Fig. 1],
prouve une
traction pour cette raifon que le corps pond-
rable tend s'loigner dans la direction
du
la
fil
d'un
mouvement
acclr de cette espce.
Or, par un mouvement acclr fuivant
progreffion nonce
mme un efpace plus ou moins grand temps comme lorsqu'un corps pondrable efl maintenu fur un plan inclin AB [Fig. 2] par un fil CD parallle ce plan. En effet, dans ce cas aufli le corps tend fuivre une ligne DC d'un mouvement femblablement acclr, mais non pas de telle faon qu'il parcourt en un certain laps de temps un chemin gal celui qu'il parcourrait en ce mme temps s'il avait t dtach d'un fil vertical. Il s'enfuit qu'on fent dans ce cas un moindre effort: d'autant moindre par rapport cet autre dans la direction verticale que le corps parcourrait moins d'espace fur le plan inclin que dans la direction verticale durant le mme temps.
peut tre parcouru dans le
')
Huygens n'a jamais publi cette dmonstration; on la trouve la p. 85 du Manuscrit A et nous la reproduisons plus loin dans ce Tome (Travaux divers de Statique et de Dynamique de 1659 1666, Deuxime Partie, Dynamique, I). Consultez d'ailleurs sa lettre Moray du 16 septembre 1661, p. 320 321 du T. III, o l'on voit que Huygens en 1661 avait
la
vrifi le rsultat de son calcul par l'exprience.
')
Un
tel trait
indique,
ici et
dans
suite, la fin
d'une page de l'dition de 1703 desOpu$cula
postuma".
td.
1-03. 401 402.
DE
VI
CENTRIFUGA.
257
p.
402.
eandem rationem perfectionne obfervatum iri. Nunc autem, ficut fphsera ex fubere brevi eo perveniat unde aequabil deinceps celeritate decdere pergat; quod de plumbea etiam neceffario verum efl, minuta adeo ut pro gravitate fua cancam fuperficiem habeac quancam fuberea, hoc efl, cujus diameter (c ad diametrum illius, ficut gravitas fpecifica fuberis ad gravitatem plumbi, ut alias oftendi ): ita de plumbea quoque quantumvis magna exiftiroo, per aerem cadere pergat, perventuram quoque tandem ad aequabilem motum, poil *) immenfum videlicet fpatium peralum. adeo ut accelerationis ratio hc Iocum non fit habitura,ac proinde rvera nunquam prnecifione exquifitiffima fervetur. Veruntamen non propterca parum egregia atque utilis Galilei de hoc motu fpeculatio cenfenda cil, non magis hercle quam mechanica omnis aux circa pondra verfatur quod falfo in illa praefumi foleat graviaparallelis inter fe lineis defeendere conari quae rvera ad centrum terra; vergunt. Caeterum ad illorum dcmonllracionem, quse nos hic tractabimus, fufficit in minimis quamlibet fpatys quieris punclo accelerationem crefeere fecundum impares numros
mis
fpatiis
fie
ex
illa
uc
fi
>
3 5 > 7 > uc Galileus flatuit ). Itaque 4 ) cum grave ex fllo fufpenfum
efl
[Fig. i]
ideo trahitur filum,
quoniam grave conatur recedere fecundum lineam fili motu accelerato ejufmodi. Potefl aucem motu fecundum dilam progreffionem accelerato majus minufve fpatium eodem tempore
confici.
velut
cum
in
piano inclinato Ali
ipfi piano aequi[Fig. 2] grave fuilinetur filo hic conatur grave progredi per dillanti. Nam
CD
&
lineam
ut
DC
motu
fpatii
fimiliter accelerato,
fed non
tantundem
percurrat certa temporis partiparticula

fi
cula,
filo
quantum percurreret eadem

effet.
perpendiculari dimifTum
Unde
& minor
efl
conatus hic fentitur, qui
nempe
tanto minor
altero illo conatu perpendiculari,

in perpendiculari
quanto minus
fpatium eodem tempore in piano inclinato
quam
grave tranfiturum effet
).
) Voir (p. 210 du T. VIII de l'dition nationale) le Corollarium I" positio II" de la Giornata terza" des Discorsi".
)
du Theorema
II,
Pro-
4
s
Comparez
la
note 2 de
le
la p.
255.
On
lit
encore dans
Manuscrit:
globus idem
in
piano inclinato
culari, tanto levius attrahere sustinetur, ostensum est".
nam quanto minus spatium eodem tempore BA percursurus est quam in perpendifilum CD, quam illud unde perpendiculariter
33
2^8
outre que toutes les fois que deux corps de poids gaux font l'un et l'autre retenus par un fil et qu'ils poffdent la tendance de s'loigner dans la direction du fil d'un mme mouvement acclr, par lequel ils parcour-
Nous admettons en
raient des
chemins gaux dans

vers
le
le
mme
temps,
l'on fent auffi la
mme
traction
ils
de
ces
fils foie
bas foit vers le haut foie dans toute autre direction o
font
tirs,
fans qu'il fade aucune diffrence de quelle caufe cette tendance provient,
pourvu qu'elle (bit l. Or, la mme tendance exifte lorsque, fi l'on met les corps en libert, autrement dit fi l'on ne tient pas leur tendance en chec, un mme mouvement aura lieu. Et ceci ne doit tre appliqu qu'au mouvement initial, en prenant un laps de temps aufli petit que poffible. En effet, fi Lrig-3-J p ar exemple le globe B [Fig. 3] eft fufpendu au fil AB et touche latralement la furface concave CD, mais de telle manire que la droite mene du centre B de la fphre au point
de contact
la
foit perpendiculaire tant au fil AB qu' la tangente courbe, nous favons que le globe n'eft nullement fupmais qu'il tire la corde AB avec port par la furface mais autant de force que s'il ne touchait pas la furface
CD
CD
la
qu'il
tait
librement fufpendu. Nanmoins

et qu'il
s'il
s'il
eft
dtach
de
la
corde
tombe,
il
ne defeendra pas de
la
mme
manire que fufpendu; mais prcipit fur

quittait la
corde aprs avoir t librement

furface
CD
il
n'obfervera
pas
mme
exactement
la
proportion de l'acclration indi-
qu'il
que par les nombres impairs 1 , 3 , 5 , 7. Il apparat donc ne faut pas avoir gard ce qui arrivera au corps quelque temps aprs fa fparation de la corde, mais qu'il faut confidrer un laps de temps au fil petit que poffible aprs le commencement du mouvement, fi nous voulons dterminer
la
force de
la
tendance au mouvement. Or,

la
le
globe
B commence dans
tait
ce cas fe
mouvoir aprs
parce qu'au
la
fparation de la corde
il
comme
s'il
tomb verticalement
qui
efi:
commencement
le
a cette inclination
efi:
au
mouvement
ou
flon
droite
AB,
puisque celle-ci
et
parallle la tangente la courbe en C.

fil
Voyons maintenant dans

de quelle nature
cas de corps lis un

efi:
une roue qui tourne,

les
de quelle grandeur
la
tendance qui
porte s'loigner
du
centre.
Suppofons
point B,
la
la
roue
BG
[Fig. 4] qui tourne autour de fou centre

li la
A parallle au
le
plan de l'horizon; un globule
circonfrence poffde, lorsqu'il a atteint
tendance de continuer fon mouvement fuivant la droite la roue en B; en effet, s'il eft: dtach en cet endroit de la roue et il prendra le chemin droit BH et ne le quittera pas moins qu'il ne
par
quoi
la
BH qui touche
qu'il s'envole,
foit tir
en bas
pour-
force de la gravit ou que fon cours ne foit entrav par
la
rencontre d'un
c'eft
autre corps.
le
fil
Mais ce qui
eft
fi
parat premire
vue
le
difficile
comprendre,
tendance de
AB
fortement tendu alors que
globe a
la
fe
mouvoir
id. i."o3.
402
404.
DE
VI
CRNTRIFUGA.
259
p-
43-
Porro quoties duo corpora aequalis ponderis unum quodque filo retinccur, fi conatum habeant eodem motu accelerato, & quo fpatia aequalia codem tempore peratura fuit, fecundum extenfionem fili recedendi: JEqualem quoque attradtionem iltorum filorum fenciri ponimus, five deorfum fivc fuiTuni five quamcunque in partem crahantur. Neque referre qua ex caufa conatus ejufmodi oriatur, dumniodo adfit. Adeft aucem idem conacus, (1 data facultace feu non inhibito conacu, idem circa motum continget Idque in initio motus tantum fpectandum eft,
|
accepta parte temporis quamlibet exigua.

deat a
filo
Nam
ex. gr.
AB
tant autem a latere fuperficiem
cavam
B ad contaftum ducitur fit & filo AB & fcimus jam globum neuciquam fuperficie CD fuftineri, fed aeque valide trahere funem AB ac fi planum CD non tangeret fed libre fufpcn fus effet. Attamen fi fune feparetur decidatque, non defcendet eodem modo, ac fi libre fufpenfus fune excidiffet, fed per fuperficiem CD devolutus ne quidem accelerationis proportionemfecundum numros impares 1,3,5,/accurate fervabit. Itaque apparet non illud refpiciendum quid aliquandiu poft feparationem fune gravi
centro
(prisera?
B [Fig. 3] penverum ita ut quae a tangenti curvam perpendifi
globus
,
CD
cularis '),
futurum
fit,
fed quamlibet
minimam temporis particulam ab inceptomotuconfide-
randam,fi vim conatus determinare velimus. Incipit autem hc globus B,po(t feparationem fune, ita moveri, quemadmodum fi perpendiculariter decidifet,
quoniam quoniam
conatus
initio
eam determinationem motus habet

curvam
in
quae
eft:
fecundum reftam AB,

quis quantusque
haec tangenti
parallela
eft.
Nunc videamus
Sic rota
fit
corporibus
filo
vel rotae quae circumgyratur alligatis, ut centro recdant.
circa
[Fig. 4] quae centrum convertatur,
BG
horizontis
piano
aequidiftans.
globulus
ligatus,
ad
ubi
circumferentiam
ad
B pun&um
venerit,
gendi
conatum habet perfecundum reclam BH,
quae rotam in
fi
B contingit nam
:
hic ab rota feparetur avolet-
p.
404.
que retam viam BH infiftet, nec relinquet eam nifi vi gravitatis deorfum trahatur, vel occurfu alcerius corporis cur|
fus ejus impediatur.
Hoc
vero
primo intuitu
difficile intellelu
')
Au lieu de la ram ducitur
phrase prcdente on
sit ipsi
lit
dans
le
AB perpend.
laris ".
Manuscrit: ut quae a contactu ad sphaeLe changement a t apport par les diteurs
des Opuscula postuma".
l6o
fuivant la droite
BH qui eft perpendiculaire

homme
fil
AB. Mais
tout s'expliquera par les
confdrations fuivantes. Suppofons cette roue trs grande de forte qu'elle
em-
porte facilement avec elle un
plac fur elle en
prs de fa circonfrence,
et que cet une balle en
mais attach de forte qu'il ne peut pas tre lanc dehors lui-mme;
homme
plomb
tienne de fa main un
*).
l'autre bout duquel foit attach
manire, et tout auffi fortement par la force de la rotation, foit qu'il foit tenu de cette manire, foit qu'il fe prolonge jufqu'en A et qu'il foit attach l; quant la caufe de fa tenfion, on pourra maintenant mieux en juger. Prenons des arcs gaux BE , EF , petits par rapport la circonfrence entire, par exemple des centimes parties ou de plus petites encore. L'homme attach la roue de qui nous avons parl, parcourt donc ces arcs en des temps gaux, tandis que le plomb, s'il tait abandonn lui-mme,
bien
,
Eh
le
fil
fera tendu de la
mme
parcourrait les droites , gales ces arcs
BC
et
CD
dont
les
extrmits
C et D
A
ne tombent, aux points E
il
eft
vrai, pas prcifment fur les droites qui relient le centre

s'en cartent
extrmement peu dans la direction vers Il appert maintenant que lorfque l'homme fera parvenu jufqu'en E, le plomb B. fera en C s'il a t lch au point B, tandis que, lorfque l'homme aura atteint le point F, le plomb fera en D; nous dirons donc bon droit que le plomb a
et
3
F, mais
cette tendance
).
Que
il
fi
les points
C et D 4
")
taient fur les prolongements des droites
AE et AF,
que le plomb tend s'loigner de l'homme fuivant la droite mme qui manant du centre palTe par l'endroit qu'il occupe; et cela de telle faon que pendant le premier laps de temps il s'loignerait de lui une diltance
ferait certain
EC, et qu'aprs le deuxime fe trouverait une diltance FD. Or ces dittances EC, FD etc. croiient de la mme manire que la fri des carrs depuis l'unit:
il
i, 4, 9,
fri
\6
etc.
En
effet, elles s'accordent d'autant plus
exactement avec cette
que
les particules
quent tre confidres
BE, EF font prifes plus petites: elles doivent par confcomme n'en diffrant abfolument pas au tout premier comla
mencement.
')
Il eft
donc vident que
tendance qui exifte en ce cas fera tout--fait

les
Au On
lieu
le
des'deux derniers mots, intercals par

:
diteurs des Opuscula postuma", on
lit
dans
J
Manuscrit
trs prs
la
superstantem".
la
)
3
doit se reprsenter
longueur de ce
la
fil
comme
trs petite, lorsque la
main de l'homme
se
trouve
)
du bord de
roue.
,
Savoir
tendance s'loigner successivement par
cette conclusion encore plus vidente
les distances EC et FD. Or pour rendre Huygens crivit en marge l'annotation suivante: non respiciendum quomodo a filo feparari conctur fitum AB
ifî) &>} servante, sed quomodo b eodem moveri pergente recessurum sit. Quod exemplo globuli ex filo suspensi quod quis ^ aequabili motu horizontali defert clarum fiet. hoc enim fi feparetur filo in B parabolam describet BC quae ad rectos angulos occurrit AB. Verum tamen conatum integrum gravitatis
id.
1703.404405.
DE
VI
CENTRIFUGA.
26l
videtur, cur adeo tcmlatur filum
AB, cum
eft.
reclam quae ad
AB
perpendkularis
globus conetur ire fecundum 131 Sed omnia hoc modo clara fient. Cogitemus maximamquampiam rotam hanc effe, ut hominem prope circumferentiam ei infiftentem ') in B, facile una fecum
1
dfrt;
verum
ita
affixum ut ne
excuti ipfe poflt; teneat
autem
ad
manu
bea
2
fua filum
cum
alligata
caput alterum
).
fili
glande plum-
Eodcm
igitur
modo
&
eque valide filum tendetur ex

vi vertiginis, five ita
continca-
tur, five filum
idem ad centrum
ufque
A porrigatur,ibique delifit:
gatum
ratio
autem ob quam
tenditur manifeftiusjam pcrcipi

poterit.
les
Sumantur arcus squa-
BE, EF,
exigui ratione totius circumferentia;, puta partes centefimae vel
is quem diximus homo aequalibus temporibus plumbum autem iifdem temporibus decurreret, dimitteretur, per rectasBC, CDdictis arcubus gequales,quarum terminiC,D,nonquidcm in eas reclas incidunt omnino , que ex centro A per puncla E F , ducuntur , fed minimum quid verfus B ab iis lineis diftant. Apparet jam , ubi homo pervenerit in E, plumbum futurum in C, in B pun&odimium fuiffet, ubi autem ad F Mie pervenerit, futurum in D. unde hune conatum inefTe plumbo ret dicemus 3 ). Quod fi jam puncla C, D 4 ) efient in rlis AE, AF produclis, certum effet conari plumbum recedere ab homine per ipfam lincam qua? centro per locum
minores etiam. Hofce igitur arcus

pertranfit rota? affixus,
fi
fi
/M05-
prima temporis parte removeatur ab eo fpatio EC, diftet fpatio FD. Haec autem fpatia EC,FD& caetera |deinceps ita crefeunt ut quadratorum feries ab unitate 1,4,9, '6&c. nam tanto fan exaclius hanc feriem referunt quanto minores particulae BE, EF accepta? fuerint, ideoque in ipfo initio tanquam nihil differrent confideranda funt.
ejus
ducitur;& quidem
ita ut
fecunda autem parte temporis
manus
filo
sentit.
Quoniam
respectu
globus secundum extensionem

separatus esset spatio
licer
fili,
manus moveri pergentis descendere conatur nam ubi manus pervenerit in E, globus a
plane rectam lineam percurreret respectu
DC. Et
manus motae
4
Savoir
les
respectu quiescentis parabolam percurrat". arc BE et BD arc BF. points choisis plus haut de sorte que BC
i6i
le
femblable celle qu'on fent lorfque
globe
eft
tenu en fufpenfion un
fil ,
parce
que dans ce dernier cas au (fi le corps tend s'loigner fuivant la direction mme du fil d'un mouvement femblablement acclr; de forte qu' la fin du premier laps de temps le corps aura parcouru la petite diftance , aprs deux laps de temps 4 petites diftances, aprs trois 9 petites diftances, etc. Ainfi en ferait-il donc fi les points C et D fe trouvaient fur le prolongement des droites AE et AF. Mais maintenant comme ces points s'cartent un peu des droites nommes dans la direction de B, il s'enfuit que le globe tend s'loigner de l'homme non pas fuivant la ligne droite qui part du centre A , mais fuivant une certaine courbe qui touche cette droite l'endroit o l'homme fe trouve. En effet, fi au point B un plan PQ [Fig. 5] touche la roue, plan que nous fuppofons attach la roue et tournant avec elle , le globe B , s'il fe dtache de la roue ou du plan nomm,
i
dcrira par rapport ce plan et au point B,

lesquels continuent leur
mouvement, une
courbe
BRS
qui touchera en
le
pro-
longement du rayon AB anim du mme mouvement. Si nous voulons dcrire cette courbe, il fuffira d'enrouler un fil quelconque fur la circonfrence et de mouvoir fon extrmit B vers RS de telle manire que la partie qui a quitt la circon-
BNM
frence
BNM
relie toujours
le
fil
tendue, car
par ce
extrmit pofTdera
la dite ligne la
mouvement
dcrira de fon
BRS,
ia
proprit fuivante: en quelque point,
qu'on mne une tangente
s'agit
ce qui eft vident d'aprs la genfe de la courbe. Il maintenant de dmontrer que la courbe et la droite AB fe touchent au point B. Soit une tangente la circonfrence parallle AB. Il eft certain que la
NR
de dmontrer. Or, cette ligne tel que N, de la circonfrence circonfrence coupant la courbe en R , cette droite
eft facile
ce qu'il
fera gale l'arc
NB;
NR
fi
partie
BR
car
la
de
la
NR,
point
l'on y
courbe efl fitue toute entire entre les droites parallles AB et prend un point quelconque tel que O et qu'on fait pafier par ce
la
tangente
circonfrence
VOL, LO
arc qui eft
et la
plus petite que la tangente du

faire
mme
que le point O tombe entre V et L; pour un point quelconque fitu fur BR.
fera gale l'arc LB et par fuite LV: par confquent eft ncefmme chofe peut tre dmontre
il
Si l'on dit maintenant que la droite BV ne touche pas la courbe BR en B, on pourra donc tracer partir de B une certaine droite BK faifant avec BV un fi petit angle qu'elle ne coupe pas la courbe BR; foit BK cette droite. Tirons le rayon AL parallle BK et foit LH perpendiculaire droite BK et
cette
mme
id.
1703.405
406.
DE
VI
CENTR1FUGA.
263
Itaque iimilem plan conatum hune fore conftat illi qui fentitur cum globus filo fufpenfus tenetur, quoniam tune quoque conatur recedefe fecundum lineam ipfius
fili,
motu
fimiliter accelerato;
ut
nempe prima temporis
parte
exacta peregerit fpatiolum 1, duabus temporis partibus fpatiola

fe
4, tribus 9 &c. Sic igitur

haberet
fi
res
puncta
C,
D,
efTent in rlis
AE, AF
productis.
parum
lineis
verfus
Nunc autem quia B praedictis

non
per
reclam
recedere
recedunt, contingit inde
ut
globus
lineam centro
(ed per
venientem
conetur ab homine
curvam quandam quae
reclam illam tangit eo loco ubi
homo
contingat in
confiftit.
Nempe
cum
fi
rotam
[Fig. 5]
planum PQ, quod
ei
fit
affixum atque una
ipfa cir-
cumferatur, globus B, fi a rota feu piano dicto feparetur, deferibet refpeclu ejufdem plani punclique B porro moveri pergentium curvam BRS, quae radium AB una tranflatum produclumque tanget in B. quam curvam fi deferibere velicircumponendum eft, ejufque mus, tantum lilmn aliquod circumferentiae caput B ducendum verfus RS, ita ut femper extenfa maneat pars ea quae cirreliquit; hoc enim motu, extremo fui puncto, dictam lineam cumferentiam
BNM
BNM
BRS
i
deferibet;
quod
facile
eft.
oftendere. Erit
autem
fit
haec lineae proprietas, ut
ad quodlibet circumfe remise punftum, ut
N,
ducatur tangens circumferentiam

arcui
quae occurrat curvae in
R,
haec ipfa
fe
NR aequalis
j
NB; quod
ex ortu pereftoften')
fpicuum
p.
eit.
Tangere autem
mutuo curvam retamque

parallela
AB
inpunftoB
fi
406.
dendum.
partem
Sit
NR
tangens circumferentiae,
intra reclas parallelas
AB. Conftat
curvae
quodvis in ea totam puntiim ut O fumatur, per quod tangens ad circumferentiam ducatur VOL, erit LO aequalis arcui LB ideoque minor tangente ejufdem arcus, quae eft LV: unde punlum O incer V & L cadere necefle eft. atque idem de quoeunque punlo
in
BR
AB,
NR
jacere, nain
BR
accepto oftendi pote (t.

Ci
curvam BR dicatur non tangere recta BV in B, ergo poterit duci Jam vero ex B recta quaepiam BK tam exiguo angulo fuper BV inclinata ut curvam BR non fecet. fit ea BK. Ducatur AL radius parallelus BK, fitque LH ad eandem BK perpendicularis. ideoque & ad AL. Efl: igitur LH aequalis finui arcus BL ideoque
')
Le Manuscrit intercale jjjam'
264
par confqucnc
aufi
AL.
LH
et
eft
donc
gale aa finus de l'arc
BL
la
par fuite
moindre que cet

comprife entre
arc.
Mais
droite
LHO
et la
le
point de contact.
courbe
certaine laquelle
BR
fe
eft
gale ce
mme
arc.
Une
fur
partie
de
la
le
courbe
point
BR
trouve
donc
petit
l'intrieur de l'angle
O tombera VBK quelque

touche au
roue
vident que
et
qu'on fuppofe cet angle. D'o il eft la droite BK coupe la courbe
encore que, par fuite,
BV
la
point B.
Comme
port au rayon fur lequel
il
le
globe qui tourne avec

telle qu'elle
la
tend donc dcrire une courbe par rapeft fitu, favoir
une courbe
le
fil
fi
touche
le
.rayon,
il
apparat qu'en vertu de cette tendance

le
auquel
la
le
globe
eft li
ne doit pas tre tendu d'autre faon que
globe avait
la dite
tendance de
fe
mouvoir fuivant le prolongement mme du rayon. Or, les diftances que le globe parcourrait fur
courbe dans des temps

la fri
croiffant par portions gales, font au (fi entre elles
comme
des carrs
depuis l'unit 1, 4, 9, 16 etc., bien entendu fi nous portons nos regards fur le commencement du mouvement et fur des efpaces trs-petits; ce que la figure
ci-jointe [Fig. 6]
la
fait
voir, o
circonfrence de
la
roue,
et
BE, EF, FM font pris comme arcs gaux fur o BK, KL, LN font des droites fitues fur la
tangente
BS
gales aux dits arcs; tandis qu'
EC, FD
et
MS
le
font des lignes pro-
venant du centre. Par confquent dans cette figure fi B de la roue tournante , au moment o le point B
globe
ferait
globe fut dtach en
parvenu en E le la courbe dcrite plus haut; mais la fin du deuxime temps, lorfque B ferait venu en F, le globe fe trouverait en L et aurait alors parcouru la partie FL de la courbe. Et de mme lorfque B ferait venu en M, le globe aurait dcrit la partie de la courbe. Or , ces parties de la ligne courbe doivent tre confidres, immdiatement aprs la fparation du globe de la roue, comme identiques avec les
ferait
en
et aurait
parcouru
la petite partie
EK
de
MN
droites
du point
EC, FD et MS qu'elles B tre pris menus

fi
touchent; parce que
les arcs
peuvent
h partir
que la petite diffrence qui exifte entre les
*)
On
trouve encore en marge: vel sic,
si
BV
Ergo
non
sola
est
tangens
in
B. Sit ergo
BK
tangens. Probetur deinde non esse.
BV
tangens erit."
id.\joj,.
406
407.
DE
VI
CENTRIFUGA.
cil rcfta
265
10 intcr contaftum L & curvam BK intercepta. Icaquc pars aliqua curvae BR in qua cil punlum O cadet intra angulum VBK, quamtumvis exiguus e(Te ponacur. Undc manifellum cil rectam BK lecarc curvam, idcoque BV demum langere eam in B '). Cinu icaquc globus c un rota circumatus curvam de feribere conetur rcfpelu radii in quo iicus cil, ac talcm quidem quae radium contingat, apparu conatu hoc filum cui alligatus cil, non fecus tendi debere quam fi iecundum ipfum radium produdhim globus ire conctur. Sunt auccm & fpatia quae in di&a curva globus peralurus effet temporibus aequaliter crefeentibus, ficut feries quadratorum ab unitate 1,4,9, 16, &c. fi videlicet principium motus fpatiaque minima attendamus; quod appofita figura [Fig. 6]
hoc arcu minor. /Equalis autcm eidcm arcui
oilendit
,
ubi arcus aequalcs in circumferentia rotae ccepti funt

[Fig. 6.]
BE EF FM &
,
,
in
tangente
BS
reftae d
<5lis
arcubus squales
fi
funt
p.
EC, FD, MS.
Ilic iraque in
vero ex centro globuscircumeunte rota divelleretur inB; tum

globus effet
in
BK, KL, LN; lincae
407.
ubi
|
punftum B perveniffet
K, particulamque
curvae fupra
deferipeae percurriffet
F, globus
in
fecundum vero tempus exaftum cum B veniffet in L reperiretur, jamque curva; parcem FL percurriffet. Similicerque
EK.
poil
cum B
veniffet in
M,
globus peregiffet curvae portionem

reftis
MN.
Mae vero curvae

in
lincae partes
tanquam eaedem cum
EC FD, MS,
,
quas contingunt,
prin
cipio feparationis globi ab rota, confiderandae funt.
quoniam tam parvi arcus

34
1(56
droites et ces courbes aura leur longueur
un rapport plus
petit
que tout rapport

aufli
imaginable.
Par confquent
les
efpaces
EK FL
,
et
MN doivent tre confidrs eux

1,4,9,16. Et
le
comme
croisants fuivant la fri des carrs depuis l'unit
ainfi la
s'il
force exerce par le globe attach la roue tournante ne fera pas autre que
tendait fe
mouvoir fuivant
la droite
qui relie
centre lui, et cela d'un mouve-
ment acclr par lequel il parcourrait en des temps gaux des diftanccs qui croiffent fuivant les nombres 1, 3, 5, 7, etc. En effet, il fuffit que cette progreffion (oit obferve au commencement; car quand mme il fe mouvrait plus tard flon n'importe quelle autre loi ou par n'importe quel mouvement, ceci ne ferait aucune diffrence pour la tendance qui exifte avant le commencement du mouvement. Mais cette tendance dont nous avons parl elt abfolument femblable celle avec laquelle les corps pondrables fufpendus un fil afpirent defcendre. D'o nous conclurons auffi que les forces centrifuges de corps mobiles ingaux,
mais mus fuivant des circonfrences gales et avec
comme
les gravits
ou quantits folides de ces corps.

la
corps pondrables tendent tomber avec

qu'ils font plus
mme viteffe font entre elles En effet, comme tous les mme viteffe et d'un mouvement
la
acclr identique, mais que cette tendance des corps a d'autant plus de force
grands,
il
en doic tre
auffi
de
s'loigner d'un centre et dont la tendance, ce
parfaitement femblable celle qui rfulte de la dance tomber eft toujours la mme pour un mme globe toutes les fois qu'on le fufpend un fil, celle d'un globe tournant avec une roue eft au contraire plus
petite
pour ceux qui tendent que nous avons dmontr, elt gravit. Mais :andis que la ten-
mme
ou plus grande flon que la roue tournera plus lentement ou plus rapidement. Refte examiner la grandeur ou quantit de chaque tendance pour diverfes viteffes de la roue. Nous nous demanderons d'abord avec quelle viteffe il faut faire tourner la roue propofe pour que le globe tende fon fil avec la mme force que lorsqu'il y eft verticalement fufpendu *).
Proposition
).
Lorsque deux mobiles gaux parcourent en des temps gaux des circonfrences ingales, la force centrifuge correfpondant la plus grande circonfrence fera celle de la plus petite circonfrence dans un rapport gal celui des circonfrences elles-mmes ou de leurs diamtres ).
3
') C'tait
donc primitivement
l'intention de Fluygens d'aborder

il
immdiatement
le
problme
rsolu dans la Prop.
(p. 275), mais
n'a pas
donn
suite ce projet, intercalant d'autres
Propositions.
d. 1-03.
407408.
punclo
V>
DE
accipi polfunt
tic
VI
CENTRIFUGA.
V.6j
difFercntiola quae eft inter rectas
curvafque hafce,
minorem rationem habeat ad ipfarum longitudincm, quavis ratione imaginabili.

(patia EK, FL, Proinde igitur tanquam crefcentia fecundum feriem quadracorum ab unicato 4, 9, 16, fpectanda funt. Atque ita conatus globi in , circumeunte rota retenti haud alius crit, ac fi fecundum reclam quae ex centro per ipfum ducitur progredi contenderet, idque motu accelerato quo aequalibus temporibus crefcentia percurreret fpatia fecundum numros 1,3,5,7, &c. fufficit enim initio hanc progrelfionem obfervari; nam licet poftea qualibet alia ratione vel motu feratur id ad conatum qui eft ante inceptum motum nihil prorfus attinet. Is autem quem diximus plan fimilis conatus eft ei quo gravia ex filo pendentia deorfum pergere nituntur. Unde etiam concludemus vires centrifugas mobilium inaequalium fed in circulis aequalibus aequali velocitate latorum efle inter fe ficut mobilium gravittes, feu quantitates folidas. Sicut enim gravia omnia eadem celeritate conantur deorfum labi motuque fimiliter accelerato; tanto autem amplius momenti habet hic eorum conatus quanto majora fuerint; ita in iis quoque, quae a centro tendere nituntur, evenire dbet, quorum conatus plane fimilis eft oftenfus conatui , qui eft ex gravitate. Cum autem ejufdem globi idem
1
|
&
MN
p. 408.
femper
fit
conatus ad defeendendum quoeies ex
filo
fufpenditur; contra verb globi
minor majorve conatus prout tardius celeriufve rota verfabitur; fupereft ut magnitudinem feu quantitatem conatus cujufque in diverfis rotae celeritacibus inquiramus. Et primo quidem illud inveftigabimus, qua celeritate rotam
in rota circumacli
propofitam
atque
circumagi necefle
perpendiculariter ab
fit
ut aequ valide filum
fuum globus intendat,
cum
illo eft
(ufpenfus
a
*).
[Propositio
Si
I.]
mobilia duo aequalia aequalibus temporibus circumferentias inaequales percurrant; erit vis centrifuga in majori circumferentia, ad eam quae in minori, ficut ipfae inter fe circumferentiae, vel earum diametri*).
*)
La numration des Propositions

des Opuscula postuina".
et l'ordre
dans lequel elles
se
suivent e^t l'uvre des diteurs

II
En
effet,
dans
le
Manuscrit
les
la
Prop.
le
de notre texte prcdait

la
la
Prop.
qu'ils
I.
La raison de ce changement, comme

faire
les
la
diteurs
disent dans leur Prface, c'est
ont cru bien
en suivant dans l'ordre (et
mme
quelquefois dans
rdaction) des
Propositions, autant que possible,
Iluygens sans dmonstrations vers
Theoremata" sur la force centrifuge ajouts par fin de son Horologium oscillatorium"; ces TheoreIII
mata"sont reproduits dans l'Appendice

3)
qui suit (p. 31 5)*
Dans
le
Manuscrit cette Proposition
se lit
comme
il
suit:Si mobile
idem aequalibus
temporibus circulos inaequales percurrat, erit vis centrifuga in majori ad eam quae in minori, sicut diameter circuli majoris ad minorisdiametrum." Le changement
a t
apport par
les
diteurs des Opuscuia postuma"; comparez
la
note
2.
268
Confidrons des circonfrences ayant AB et AC [Fig. 7] pour rayons, fuivant lesquelles deux mobiles gaux tournent en des temps gaux. Prenons
fur l'une
et l'autre
de trs petits arcs femblables,
BD
et
CE
et fur les tan-
gentes aux points

refpondant.
B et C les diftances BF et CG gales chacune Le mobile qui tourne fuivant la circonfrence BD

la
l'arc cor-
a donc une
tendance s'loigner du centre dans
direction de fon
fil
d'un mouvement
naturellement acclr et parcourir de ce mouvement l'efpace tain laps de temps; quant celui qui parcourt la circonfrence
DF en un
CE,
il
cer-
a bien
une tendance femblable s'loigner du centre, mais telle qu'en vertu de cette tendance il parcourrait dans le mme temps l'efpace EG. Par confquent dans le cas de la plus grande circonfrence le fil eft tendu d'autant plus fortement que dans celui de la plus petite que DF eit plus grand que EG. Or, il apparat
que
la
FD
ert
GE
comme BF
CG,
c'eft--dire
comme BA
AC. La
force centrifuge correfpondant la plus grande circonfrence fera donc a celle
de
plus petite
comme
ces circonfrences elles-mmes ou leurs diamtres.
Ce
qu'il fallait
dmontrer.
Proposition
II.
les mmes ou circonfrences ou roues avec des viteffes diffrend'gales tes mais l'un et l'autre d'un mouvement uniforme, la force, centrifuge du plus rapide fera celle du plus lent dans un rapport gal celui des carrs des viteffes. C'eft--dire fi les fils par lesquels les mobiles font retenus paffent de haut en bas par le centre de la roue et qu'ils portent des poids par lesquels la force centrifuge des mobiles eft tenue en chec et exactement quilibre, ces poids feront entre eux comme les carrs des viteffes.
Lorsque des mobiles gaux tournent dans
Soit
fe
que reprfente la ligne N, enfuite un autre avec une plus grande viteffe dfigne par O. Si l'on prend maintenant de trs petits arcs BE et BF qui foient entre eux comme N eft O,
vitefle
donn un cercle centre A meuve d'abord un mobile plus
et
rayon
AB,
fuivant la circonfrence duquel
lent avec
une
lit dans la rdaction de Huygens Sint circuli quorum radij per quos mobile idem aequalibus temporibus circumferatur."
Cette phrase se
A B AC
,
td.
1703. 408
409.
Sint circuli
DE
VI
CRNTRIFUGA.
269
per quos duo mobilia aequalia
tangentibus adpunfta
quorum
radii
AB
[Fig. 7],
fimiles
AC,
sequalibus temporibus circumferantur ') Accipiantur in ucroque arcus minimi
BD,CE,&in
fumantur BF,
B&
CG fingulae
fuis arcu-
bus squales. Mobile
itaque in circulo
BD
circumlatum conatum habet recedendi a centro fecundum excenfionem fili fui motu accelerato naturaliter eoque motu per-
meandi fpatium DF, certa temporis parte: in circulo autem CE circumiens fimilem quidem habet a centro recedendi conatum, fed quo parte illa temporis eadem conficiat fpatium EG. Itaque quanto major eft DF
quam EG,
in
tanto majore vi trahitur filum
majori circulo
quam
in
minori; patet
autem eflTe hoc eft, ut

p.
FD BA
ad ad
GE
AC.
ficut
BF
|
ad
CG,
Erit ergo vis cen-
409.
trifuga in majori circumferentia, quas in minori, ficut ipfae inter fe circumferentia;, vel
erat
ad eam earum diametri. Quod
demonftrandum
).
[Propositio
II.]
Si mobilia asqualia in iifdem five aequalibuscirculis rocifve gyrentur celeritatibus insequalibus, verum utraque motu aequabili; erit vis recedendi centro celerioris ad vim tardioris in duplicata ratio ne celeritatum. Hoc eft, fi fila quibus illa retinentur, per centrum rota; deorfum educantur, fuftineantque pondra, quibus vis mobilium centrifuga inhibeatur, atque exacte adaequetur, erunt haec pondra inter fe, ficut velocitatum quadrata.
Sit circulus cujus
centrum
A
3
[Fig. 8] radius
) celeritate,
AB,
in
cujus circumferentia
feracur
primum mobile
fe, ut
tardais
quam
repraefentet linea
N,
deinde
altcrum celeritate majori, qua

fint
inter
O. Sumtis jam arcubus minimis BE, BF, qui ad O, conftat eadem temporis parte, qua mobile tardius
fit
*)
3
Dans
le le
Manuscrit on trouve, au lieu des deux dernires phrases
) Dans
Manuscrit on
lit
mobile taidius primum
, '
au
Ergo &C." lieu de primum mobile

:
tardius".
270
il
vident que dans
le
eft
mme
le
laps de temps pendant lequel le mobile le plus
lent parcourra l'arc
BE,
il
plus rapide parcourra l'arc

les droites
BF. Suppofons gales

faisant partie de la
aux arcs
tangente.
BE
Eh
et
BF
refpectivement
eft tabli
BC
et
BD
bien,
s'loigner du centre dans la
d'un mouvement
point de
eft
la
tel
que
le
une tendance direction de fon fil d'un mouvement acclr; mais mobile qui tourne le plus lentement, s'carterait du
a
il
que chacun des deux mobiles
circonfrence fur lequel
eft
plac d'un efpace gal
EC,
celui qui
plus rapide au contraire d'un efpace
FD dans le mme temps.

2
:
Le mobile
plus
le mobile plus lent, que DF eft plus grand que CE. Mais puisque nous avons pris des arcs BE et BF trs petits, le rap-
rapide tire donc d'autant plus fortement que
port
DF CE doit tre eftim

:
gal
DB
CB
:
2
,
comme nous
2
l'avons expliqu
un
peu plus haut

rapport
aufll le
'); et
N. Par
DB eft BC, ainfi l'arc FB eft a confquent on aura FD EC = O N

comme
1
:
BE,
;
c.. d. dans le
:
N*
fera
donc
rapport de
la
force centrifuge du mobile plus rapide la force du mobile
plus lent. C.
Q. F. D.
Proposition
III.
Lorsque deux mobiles gaux fe meuvent avec la mme viteffe fuivant des circonfrences ingales, leurs forces centrifuges feront in ver fe ment proportionnelles aux diamtres, de forte quedans le cas de la plus petite [Fig. 9.] circonfrence la force nommeeft G la plus grande.
Soient donns autour du
mme
centre
[Fig. 9] des cercles ingaux rayons AB et AC; des mobiles gaux fe meuvent fur leurs
circonfrences avec une vitefTe gale, c'eft-dire
que dans
le
temps o
gal
fur la plus
grande
par-
circonfrence un certain arc
BD
eft
eft
couru, un arc
la
CF
BD
parcouru
fur la plus petite circonfrence. Je dis que
force centrifuge du mobile qui circule
fur la circonfrence
BD fera celle que pofCF

Tirons
le
fde celui qui tourne fur la circonfrence
comme
E;
deux longueurs
parcoure
l'arc
le
rayon
AC eft AB.
rayon
AD qui coupe la plus petite circonfrence en et foit AG troifime proportionnelle aux
l'un et l'autre des
AB. Imaginons-nous en outre qu'un certain mobile gal deux tourne fur la circonfrence CF avec une viteffe telle qu'il CE dans le mme temps dans lequel les deux autres dcrivent les
AC et
ii.
1*03. 409
-410.
DE
VI
CENTRIFIGA.
percurfurum arcum BF;
fint
a7
abfolvet arcuni
BE,
illud
quod
celerius eft
arciibus
BE, BF
Gngulis quales in tangente pofitae

g
BC BD.
,
Itaque
& confit utrique

fili
mobili inefle conatum rece"
'-I
dendi
centro
fed
extenfionem
accelerato;
fecundmn fui motu quo motu
7f
mobile , quod tardius fertur, recelTurum fit punto circumfercntiae, cui incumbit,
quantum
illud vero
eft
fpatium
EC;
quod
celerius eft,
tempore
aequali per fpatium

igitur
FD. Quanto
trahit
major
eft
DFquam CE, tanto validais

mobile celerius
tar-
diore. At quoniam arcus BE, BF minimos fumfimus, eadem cenfendaeft ratio DF
ad
/>.
CE,
quae quadrati
DB
ita
ad
CB, fecundum
ea quse paulo ante explicavimus ');
410.
ellque ut
DB
ad
BC
ita
arcus
FB
ad
tum
ad quadratum IN,
FD
ad
BE, hoc eft, itaOadN; ergo eritutqua|draEC, atque ita proinde vis centrifuga celerioris
mobilis ad vim tardioris. Q. E. D.
[Propositio III.]
Si duo mobilia aequalia in circulis inaequalibus aequali velocitate ferantur, erunt eorum vires centrifugae in ratione contraria diametrorum, ita uc in minori circumferentia dicta vis
major
AC;
exiftat.
Sunto circa idem centrum
& ferantur
in circumferenriis
[Fig. 9] circuli inaequales, quorum radii AB, eorum mobilia aequalia celeritate aequali, hoc
eft, ut quo tempore in majori circumferentia percurritur arcus aliquis BD, eodem tempore in minori percurratur arcus CF ipfi BD aequalis longitudinc. Dico vim centrifugam mobilis quod in circumferentia BD circum fertur, fore ad eam quam habet circumlatum in circumferentia CF ficut radius AC ad AB. Ducatur radius AD fecans minorem circumferentiam in E; & fit duabus AC, AB certia proportionalis AG. Porro intelligatur mobile quoddam utrivis duorum aequale circumferri in circumferentia CF ea celeritate, ut eodem tempore abfolvat acum CE, quo duo alia arcus BD & CF. Illius igitur aiumti mobilis celeritas ad celeritatem
')
Comparez
les
pp. 265 et 267.
Le mme thorme
dj t appliqu
la p.
261
27a
arcs
BD et
de ceux-l
*
CF. La vitefTc de ce mobile fuppof fera donc celle de l'un et l'autre comme l'arc CE c(t l'arc BD, c. d. dans le rapport AC AB. Or la
:
force centrifuge du mobile qui parcourt l'arc

Prop.
I.
BD
fera h la force
du mobile fuppof
qui en
mme temps
parcourt l'arc
la
:
fuge du mobile fuppof fera

*
CE, comme BA (.(l AC*. Mais la force centriforce de celui qui en mme temps parcourt l'arc
Prop.
II.
un rapport gal h AC 2 AB 2 *, en d'autres termes, ce rapport fera gal a AC: AG, parce que nous avons fait voir que leurs vite (Tes font dans le rappoitAC: AB. En combinant les deux proportions on trouvera donc que la force centrifuge du mobile qui parcourt l'arc BD e(l la force de celui qui pendant le mme temps parcourt Parc gal CF, comme BA ell AG, c'ell --dire comme AC cft
CF dans
AB;
ce qu'il fallait dmontrer.
Proposition IV.
Lorfque deux mobiles gaux, dcrivant dcscirconfrcnces ingales, ont une force centrifuge gale, le temps de rvolution dans la plus grande circonfrence fera au temps de
rvolution dans la plus petite dans un rapport gal racine carre du rapport des diamtres.
la
Soient donnes des circonfrences ingales
BE
A,
et
CF
[Fig. 10] autour du
mme
centre
rayons
AB et AC, et
chacune d'elles manire que la force centrifuge foie la mme pour les deux; je dis que le temps dans lequel la circonfrence du cercle BE ell parcourue efl au temps dans lequel la circonfrence CF ell parcourue dans un rapport gal la racine carre du rapport AB AC, c'ert--dire,
:
fuppofonsquc fur circule un mobile de relie
comme BA
nelle entre
cft
AD, moyenne
AC. En
proportionfi
AB
et
effet,
l'on ima-
gine
un troifime mobile gal aux deux
autres, qui parcoure la circonfrence CF dans lequel l'un des deux parcourt la circonfrence BE, la *Prop.I. force centrifuge du mobile fuppof fera celle de ce dernier comme ACelt AB*.
dans
le
mme temps
Or,
la
les
forces centrifuges des
force centrifuge du mobile fuppof fera thfe parcourt la circonfrence comme
deux premiers mobiles font par hypothfe gales; donc la force de celui qui par hypo-
CF
des mobiles qui
fe
meuvent
fur la
mme
ell AB; et les forces centrifuges circonfrence font dans un rapport gal
AC
Prop.II. au carr du rapport des vitefTes*.
La
vitcfTe
du mobile fuppofc fera donc

la
celle
du
mobile qui par hypothfe tournait dj fur
circonfrence
CF, comme
AC cil
id.
1703. 410
41:
DE
VI
CENTRIFUGA.
alterutrius
*73
erit
,
ut arcus CE ad arcum ad AB. Erit autcm vis centrifuga mobilis, quod arcum BD percurrit, ad vim mobilis afTumti, quod eodem tempore percurrit arcum CE, ut BA ad AC*.
horum
BD,
hoc
eft, ut
AC
[Prop.
I.]
Sed
vis
centrifuga afTumti mobilis
erit
ad vim
ejus,
quod eodem tempore percurrit arcum

in duplicata ratione
CF,
AC
ad
AB*,
hoc
[Prop.
II.]
eft, erit
celeritates
/>-4'i-
eadem quae AC ad AG, quoniam corum oftendimus efTe, ut AC

|
ad AB. Ex aequa li igitur erit vis centrifuga mobilis quod percurrit arcum BD ad vim ejus quod eodem tempore percurrit
arcum asqualem
eft,
ut
AC
ad
CF, ut BA AB; quod
ad
erat
AG,
hoc
demon-
ftrandum.
[Propositio IV.]
Si mobilia duo aequalia cumlatavim centrifugam
in
a:
qua
circu m fe rendis inaequalibuscire m habuerint, erit tempuscir1
cuitus in majori circumferentia adtempuscircuitusin minori in fubduplicata ratione diametrorum.

BE, CF [Fig. 10] circa idem centrum A, quorum utroque mobile gyretur, ita ut eadem fit utrobique vis centrifuga; dico tempus quo circumferentia cnculi BE percurritur, efTe ad tempus, quo percurritur circumferentia CF, in fubduplicata ratione AB ad
Sunco
circuli
inquales
in
radii
AB, AC;
&
hoc eft, ficut BA ad AD mediam proportionalem inter AB, AC. Si enim tertium mobile intelligatur aliis iftis aequale, quod eodem tempore percurrat circumferentiam CF, quo alcerum abfolvit circumferentiam BE, erit afTumti mobilis vis centrifuga ad vim hujus ut AC ad AB *. Ponuntur autem mobilium duorum priorum vires centrifugae aequales; ergo afTumti mobilis vis centrifuga erit etiam ad vim ejus, quod in circumferentia CF currere pofitum eft, ut AC ad AB; funt autem vires centrifugae eorum quae in eadem circumferentia
AC,
[p rC p.
I.]
movemur
in duplicata ratione velocitatum *. Ergo velocitas afTumti mobilis erit ad velocitatem ejus, quod primo pofitum eft revolvi in circumferentia CF, ficut ad , vel ut ad AB. Velocitatibus autcm contraria ratione refpon-
[p r op.
II.]
AC
AD
AD
/>.
412.
dent tempora lationum per eandem circumferentiam; ergo tempus cir|cuitus
35
a^4
ou ADAB. Mais les temps de rvolution, dans la mme circonfrence, font inverfement proportionnels aux vitefles; par consquent le tempsde rvolution du mobile fuppof , auquel cil gal par hypothfe le temps de rvolution du mobile parcourant la circonfrence BE, fera au temps de rvolution du mobile qui , ce que
AD
nous avons
eft
dit, parcourait ds le
commencement
la
circonfrence
CF comme AB
AD. Ce qu'il fallait dmontrer.

Proposition V.
Lorsqu'un mobile dcrit une circonfrence de cercle avec la qu'i acquiert en tombant d'une hauteur gale la quatrime partie du diamtre, il aura une tendance s'loigner du
v itef fe
1
centre gale fa gravit, c'eft--di re il tirera le fil par lequel il eft retenu avec la mme force que lorsqu'il y e f t fufpendu ).
1
Soit
donn un cercle [Fig.
1] centre
et
rayon
AB,
parallle l'horizon,
fur la circonfrence duquel fe
meuve un mobile d'un mouvement uniforme, avec
une
eft
vitefle gale celle qu'il acquerrait
gale la moiti de
AB,
c'eft--dire
la
CB;
en tombant verticalement d'une hauteur je dis que la corde par laquelle le mobile
s'il
retenu fera tendue avec

corde.
Soit
mme
force que
tait
librement fufpendu cette
mme
BD
Puisque
le
une tangente la circonfrence, gale au rayon AB. mobile dcrit par hypothfe la circonfrence de cercle avec
la viteffe
qu'il acquiert en tombant de la hauteur
CB, c'eft--dire avec laquelle il parcoura parcouru CB rait d'un mouvement uniforme, dans le mme temps dans lequel s'enfuit que on le dtache au point en tombant, un efpace BD double de BC, B, parcourra dans le temps nomm ledit efpace BD d'un mouvement uniforme.
il
il
il
Confidrons une trs petite partie

la
BE
de cette longueur
BD
et tirons
par
le
centre
droite
EAU
coupant
la
circonfrence en F. Soit en outre,

ainli
comme
le
carr
fi
de
DB
eft
au carr de
BE,
BC
CG
en longueur. Par confquent
le
')
11
s'agit
de dmontrer que,
BE
tant infiniment petit,
le
temps ncessaire pour parcourir
FE
d'un
ploie le
mouvement uniformment acclr, avec l'acclration g, est gal au temps qu'emmobile parcourir l'arc MF, ou bien la droite BE avec la vitesse donne.
,
dmonstration (i) Le mobile a par hypothse une vitesse v telle qu'il peut parcourir une distance d'un mouvement uniforme dans le mme temps dans lequel il a pu tomber d'une hauteur (chute qui lui donne la vitesse r).
la
la
:
Voici
msrche de
BD CB
(2)
Il
s'ensuit
que
le
temps dans lequel

il
le
mobile peut parcourir
BE avec
la
mme
vitesse
y est gal au
temps dans lequel
peut tomber d'une hauteur
CG
= BC ( ^ V.
td.
1703. 41
s.
DE
VI
CF.NTRIFUGA.
a?5
a (Tu
ci
mobilis, cui aequale
ert
ex hypothefi tempus circuitus mobilis euntis

in
per peripheriam
BE,
erit
ad tempus circuitus mobilis quod
circumferentia
CF
initio
ferri
diftum eft,ut
AB
ad
AD. Quod
erat
demonftrandum.
[Propositio V.]
Si
mobile
in
circumferentia circuli feratur ea celeritate,

1 i
quam acquirit cadendo

,
ex altitudine, quae fit quartae parti diametri as q u a s habebit conatum centro recde ndi aequalem f u ae gravitati, hoc e f t ae q u e valid filum, quo retinetur, trahet, atque eu m ex illo fufpenfum eft ).
,
1
Efto circulus cencro
[Fig.
1]
radio
AB horizonti parallelus, in cujus cirreret
cumferentia feratur mobile aequabili motu, velocitate autem, quantam acqui-
cadens perpendicularicer ex
altitudine aequali dimidiae

fit
AB,
quae
CB;
dico
vi
iri
centrifuga
aequ
valid traftum
funem , quo mobile
detinctur, ac
fi
libr ex
eodem fune
fufpenfum
Sit
effet.
circuli
tangens
BD
aequalis
radio
AB. Quoniam
igitur
mobile currit
in
circumferentia circuli ea celeritate,
quam acquirit cadens ex altitudine CB, hoc ell, quatranfiretmotusequabili
fpatium
BD
in
ipfius
BC
duplum
aequali
tempore, quo decidit

fi
perCB;
fequitur,
dimittatur, percur-
furum
BD BD
ducatur per
tempore di&um fpatium sequabili motu. Accipiatur ipfius pars minima quaspiam BE, &
difto
cemrum
recla
EAU
ME,
BD
lecans circumferentiam in F. Sit porro ut qua-
dratum
DB
ad quadratum
ica
BC
ad
CG longitudine.
le
Hinc
igitur
fi
tempus
(3) Or,
BC
1
(donc
>*)>
P ar hypothse; r tant
rayon du cercle.
Donc FE
ou
BE
fBEY _ CG
(4) Le mobile peut donc tomber d'une hauteur FE,c. .d. parcourir FE d'un mouvement uniformment acclr, avec l'acclration , dans le mme temps dans lequel il parcourt BE (ou BF) d'un mouvement uniforme. C.Q.F.D.
2/6
eft
temps pendant lequel le mobile tombe d'un mouvement acclr flon CB par hypothfe reprfent par la ligne BD, BE fera le temps du mouvement acclr flon CG. Mais la mme longueur BD fera aufli le temps pendant lequel le mobile parcourrait cette mme longueur BD d'un mouvement uniforme pareil celui qu'il polTde en circulant fur la circonfrence; en effet ce temps eft par hypothfe gal au temps du mouvement acclr flon CB. BE fera donc aulfi le temps dans lequel il parcourt cette mme longueur BE avec la vitefTe qu'il poffde en vertu de fa rvolution. D'o il apparat que l'efpace CG eft parcouru d'un mouvement acclr partant du repos dans le mme temps que l'efpace BE d'un mouvement uniforme avec la viteffe que le mobile pofTde par hypothfe en dcrivant la circonfrence. Il appert en outre que, fi le mobile eft dtach en B, il parviendra d'un mouvement uniforme en E au mme inrtant o le point B de la circonfrence fera venu en F; car la droite BE doit cre cenfe gale h l'arc BF parce que BE eft fuppofe infiniment petite. Nous dirons donc qu'il a une tendance a s'loigner du point B d'un mouvement naturellement acclr (car il a t dmontr que ce mouvement eft tel ')) en parcourant une diftanceFE dans le mme temps dans lequel il parcourrait l'efpace BE d'un mouvement uniforme avec la vitefTe qu'il poffde en vertu de fa rvolution, c'eft -dire dans le temps o il parcourrait d'un mouvement acclr partant du repos la diftance CG. C'eft pourquoi , ds qu'il fera dmontr que les efpaces CG et FE font gaux, il fera tabli que la tendance du mobile fufpendu choir d'un mouvement acclr, eft abfolument gale la tendance du mme mobile par laquelle, lorsqu'il dcrit fa circonfrence, il s'efforce s'loigner de fon fil d'un mouvement femblablement acclr; parce qu'videmment la tendance des mouvements acclrs efl: gale lorsque des diftances gales feraient parcourues de ces mouvements dans les mmes laps de temps. Or l'galit de CG et de FE fe dmontre de la faon fuivante: comme I1E eft EBainfi EBeftEF, partant comme le carr de HE eft au carr de EB, ainfi I1E cfl EF en longueur; d'o l'on tire en prenant les quatrimes parties des termes antcdents: comme le carr de AF eft celui de EB, ainfi la quatrime partie de IE laquelle doit tre eflime gale jHF, c'eft--dirc BC, cita FE. Mais comme le carr de AF efl au carr de BE,en d'autres termes comme le carr de DB efl: h celui de BE, ainfi d'aprs notre conftrucrion BC ell CG en longueur. BC fera donc CG comme la mme longueur BC efl: FE, et par confquent FE et CG font gales entre elles; la propofition eft donc dmontre.
1
Proposition VI.
tain
')
Etant donne la diftance qu'un mobile parcourt en un certemps, par exemple en une fconde, en tombant v e r t
i
Voir
le
deuxime
alina de
la \\
267.
^.1703.412 4'4-
DE
VI
CKNTRIFL'GA.
line
*77
quo
p.
cadit
mocu accelerato per CB, reprfentari ponannis
BD,
eric
BE
413-
tcm|pus motus accelcrati per
CG. Sed
eadcm
BD
erit
tranfiret
ipfam
quoquc tempus quo BD motu aequabili

in
quantumque habet
thefi sequale eft
circumferentia
currens; nain hoc tempus ex hypo-
tempori motusaccele-
ratiperCB. Itaque&BE tempus erit quo tranfeat ipfum BE fpanum celeritate,
quam
habet, verciginis.
Unde
fpa-
confit tequali
tempore peragi
tium
CG
motu
quite accelerato,
&
fpatium
BE
motu
aequabili
fuit
cum
celeritate,
quam
pofitum
habere
mobile in circumferentia currens. Confit porro fi mobile dimittatur in
J3
arcui
naturaliter
&
B, perventurum motu aequabili in E punttum circumferentiae B accefTerit ad F; nam recla BE ipfi

fimul ac
BF aequalis ccnfendaeft,eoquod BE
motu accelerato
infinit
parva
intelligitur.
Itaquecona')) dicemus
cum
ei inefTe
(nam
talem efTe
oftenfum
eft
recedendi a pun<ftoB,per fpatium

tranfiret fpatium
FE tempore eodem quo celeritate fuae vertiginis

,
BE motu
aequabili
quite accelerato fpatium

lia,
CG. Quare
hoc e(l, tempore eo quo percurreret motu fi oftenfum fuerit fpatia CG&FEeffeaequa-
conftabitconatummobilisfufpenfi ad defcendendum motu accelerato, aequalem plane efTe conatui ejufdem mobilis,quo in circumferentia verfatumnititur a filofuo
rccedere motu fimiliter accelerato ;quoniamvidelicetconatus ad motus acceleratos
tune aequalis
forent. EfTe
eft,
cum
fpatia aequalia aequalibus
temporibus
ii
motibus peragenda
autem
CG, FE
aequales
fie
oftenditur: ut
/>
4'4-
fient quadraturn ME ad quadratum unde fumtis antecedentium fubquadrupliserit, ficut quadratum AFad quadratum EB, ita pars quarta HE, cui aequalis cenfenda ell HF, hoc eft BC ad FE; fed ut quadratum A F ad quadratum BE, five ut quadratum |DB ad quadratum BE, ita cil ex conftructione BC ad CG longitudine. Ergo erit BC ad CG ut eadem BC ad FE , ideoque FE , CG inter fe aequales; quare confit propofitum.
EF,
ideoque
HE ad EB ita cftEB ad EB, ita eft HE ad EF longitu-
dine.
[Proi'Ositio VI.]
Data a 1 u d n e quam certo tempore, pu ta fecundi minuti uni us, mobile emetitur, cadendo ex quite perpendiculariter; invenire circulum in eu jus circumferentia mobile circumiens
1
i
178
cale ment en partant du repos; trouver un cercle tel que fi le mobile parcourt fa circonfrence horizontalement en accompli ffant fa rvolution galement en une fconde, il ait une force centrifuge gale fa gravit.
donne la hauteur AB qu'un mobile qui tombe en partant du repos parcourt le temps d'une fconde. Comme la circonfrence d'un cercle eft fon diamtre ainfi foit AB la ligne C, et ainfi celle-ci une troifime D. Dcrivons alors une circonfrence EFG d'un diamtre gal cette ligne D ; je dis que c'eft la circonfrence cherche. En effet, divifons le rayon EF en deux parties gales par le point H. Si le mobile dcrit d'un mouvement uniforme la circonfrence FG avec la viteffe qu'il acquiert en tombant de la hauteur HF , il aura une force centrifuge gale fa gravit*. Par confquent ds que nous aurons dmontr qu'avec la viteffe nomme la circonfrence totale FG eft parcourue dans le temps d'une fconde, il fera tabli que le cercle EFG fatisfait la proposition. Il eft certain que le mobile parcourra d'un mouvement uniforme et avec la vitefle qu'il a acquife la fin de fa chute flon MF un efpace double de cette mme longueur HF dans le mme temps pendant lequel il eft tomb le long de HF; lorsdoncqu'il
Soit
p. c.
dans
Prop. V.
dcrira avec ladite vitefTe acquife la circonfrence

le
FG d'un mouvement uniforme,

HF, comme
la
temps de
fa rvolution fera
au temps de
fa
chute flon
circonf-
rence FG e(l au double de HF, en d'autres termes EF. Et fi nous prenons le double des termes confquents, le temps du mouvement uniforme fuivant la circonfrence FG fera au double du temps de la chute flon HF, c'eft--dire au temps
de
eft
la
chute flon
D
eft
(car
D eft
la
le
quadruple de
HF) comme
la
circonfrence
eft
FG
au double de
FE,
c'eft--dire
D;
en d'autres termes,
comme C
D (car
nccfTairement
eft
gale
circonfrence
FG
elle-mme), ou bien
comme AB
comme AB eft C, ainfi eft le temps de la chute flon AB,c'clt-temps d'une fconde, au temps de la chute flon D; parce que, comme on fait, le rapport AB': D elt le carr du rapport AB C. Par confquent la dite priode du mouvement uniforme fuivant la circonfrence FG fera au temps de la chute flon D, comme l'efpace d'une fconde eft ce mme temps de la chute flon D. La dite priode de rvolution fuivant la circonfrence FG fera donc
C. Mais
dirc le
:
gale l'efpace d'une fconde; ce qu'il
fallait
dmontrer.
Comme
')
le
calcul ') fait voir que la diftance
AB qu'un
mobile tombant verticaajouta en marge:
Au
lieu
de calculus" Huygens avait d'abord crit experientia".
Il
lmo
cette
calculus, ut postea inveni,postquam propofitio casus pcrpendicularis ad
casum per cyclodem
sive penduli vibrationem innotuit"; les diteurs ont remplac remarque par un renvoi (voir p. 281, en marge)rHoroIogium oscillatorium" (Paris, 1673). D'aprs laProp. XXV de la Deuxime Partie de cet ouvrage les oscillations cyclodales
et
simples d'un pendule de longueur /sont isoclirones
s'accomplissent dans
le
temps
\/
>
td.
1703.414 415.
t
DE
VI
CF.NTRIFUGA.
a b fo
279
1
horizon taliter, a q u e u n o item f e c u n d o circuicum habeat vin) centrifugam gravitati fuse aequalem.
[Fig. 12.]
ven
s,
~Ct
Sit data altitudo AB, [Fig. 12] quam perlabitur mobile cadens ex quiece tempore v. gr. unius fecundi. Fiat 11c circumferentia circuli ad diametrum fuum, ita
AB ad
efle
lineam C,
& ita haec ad tertiam D.

ipfi
Etdcfcriba-
tur diametro aequali
eum
qui poftulabatur.
EFG, dicohunc Dividatur enim radius EF

circulus
in
bifariam in H. Mobile itaque

velocitate
circulo
FG
fi
currat
cadendo ex altitudine HF motuque aequabili, habebit vim centrifugam aequalcm fuae gravitati *. Ideoque fi tantum oitenderimus dicla
quam
acquirit
[Prop. V.]
velocitate percurri femel circumferentiam totam
FG
tempore unius fecundi

propofito fatisfacerc.
jam conltabit circulum EFG Conrtat mobile motu aequabili

,
1
atque ea celeritatcquam acquifivitinfinecafusperHF,

tranfiturum fpatium ipfius
F duplum, eodem tempore
quo
cecidit per
HF.
fi
ergo dicta acquifita celeritate
feratur
motu
aequabili per circumferentiam
FG, erit
|
tempus quo eam abfolvet ad tempus cafus per HF, ficut circumferentia FGad duplam HF fiveadEF.Etfum tis confequentium duplis erit tempus motus aequabilis per circumferentiam FG ad tempus duplum cafus HF, hoc eit ad tempus cafus per D (nam D eit quadrupla
HF)
ficut
eit
circumferentia
,
FG
ad duplam
FE,
five
ad
hoc
ficut
ad
(nam
neceflario
ipfi cir-
cumferentiae
FG
aequalis eit)
&
Sed ut AB ad C ita ell tempus unius fecundi ad tempus cafus per D;quoniam fcilicet AB ad D duplicata efi: ratio ejus , quae AB ad C; igitur tempus diftum motus aequabilis per circumferentiam FG erit ad tempus cafus per D, ut tempus unius fecundi ad idem tempus cafus per D. Ergo didtum tempus per circumferentiam FG erit aequale
tempori unius fecundi. quod oftendere neceie erar.
hoc eft, ficut AB ad C. tempus cafus per AB, hoc eft
Quum
calculus
')
doccat altitudinem
AB quam uno
fecundo mobile cadens per-
de sorte qu'on peut calculer^ aprs avoir mesur la dure d'une oscillation. Dans la Quatrime Partie (Prop. XXVI) Iluygens dit qu'on peut trouver l'espace parcouru par un corps tombant en un certain temps cognita longitudine penduli ad secunda scrupula, absque experi-
mento, percertam consequentiam".
280
.
Voir l'Ho
oscill.
roi.
eft de 15 pieds de Rhy nlande et de "j\ pouces * ; et une circonfrence eft fou diamtre, c'eft--dire comme 11 7, fui van t Archimde, partant que le rapport de C D, c'eft--dire au diamtre de la circonfrence FG a la mme valeur, ce diamtre fera de 19 onces*) peu prs; dont la moiti eft 9 onces 6 lignes. Par confquent fi un mobile quelconque accomplit dans l'efpace d'une fconde chacune de fes rvolutions fuivant une circonfrence dont le rayon eft de 9! onces, la force centrifuge fera
lement parcourt en une fconde

cornrne
AB
eft
C comme
gale fa gravit.
Lemme
Lorsqu'un poids C
[Fi
g.
I.
eft
13]
la
gravit D fera la gravit C la bafe FA. Ceci eft vident d'aprs la Mcanique. Par confquent, lorsque la droite BF eft prife gale FA, la gravit D devra tre gale C.
eft parallle
la
CE
par un poids D l'horizon,
un plan inclin AB librement fufpendu, et que la corde
maintenu
fur
comme
perpendiculaire
BF
eft
Lemme
II.
Lorsque des poids gaux font maintenus fur des plans diverfement inclins [Fig. 14] par des igns parallles l'horizon, les puiffances quilibrantes feront entre elles comme les tangentes des angles fuivant lesquels les plans font inclins par rapport au plan de l'horizon.
1
Proposition VII
).
fur fa ce courbe d'un conode parabolique axe vertical, toutes les rvolutions d'un mobile parcourant des cir-
Sur
la
confrences parallles l' horizon, qu'elles foient grandes ou petites, feront accomplies dans des priodes gales; chacune
') D'aprs l'Hor. oscill. p. 155 (4-" Partie, Prop.
XXVI)
g (14+ -f
iec^ s
)pieds
horaires"
-5 -
oZ~ P ie s parisiens
le
trouve, en effectuant
avait crit d'abord
= ^55 X t~ X P calcul, g = ( 5 + pieds de Rh. Dans

T
de Rhynlande.
On
le
Manuscrit Huygens
en
un autre nombre de pieds

poil.
(biff et illisible) qu'il corrigea ensuite
15
')
puis en 15.7
Comme
le
pied de Rh.
= 0,3139 M,
cette dernire valeur cor-
respond
22
= 9,81 M.
est ici
Uncia" (once)
I
un autre nom pour

o
le
pouce de Rhynlande.
On
en prenant
+7
J*
='8.93-
id.
1703.
415416.
labitur efle
DE
VI
CENTRIFUGA.
28l
15. y\ pollicum*, cumque fit AB ad C ut circumdiametrum, hoc eil ut 22 ad 7, fecundum Archimcdem, atquc ita quoque C ad D five ad diametrum circuli FG; fiet hase diameter 19 unciarum *) proxim; cujus dimidium uncise 9. lin. 6. Itaque fi mobile aliquodtemporefecundi
pedum Rhenoland.
[VideHoro1 - <*ciU.
fcrentia ad
I55
' '
"
unius circuitus fingulos abfolvat
in
circumferentia, cujus quae ex centroe(t9
unciarum
vis
centrifuga J ) (use gravitati aequabicur.
[Lemma
[Fig. 13.]
I.]
Si pondus C fuftineatur in piano inclinatoAB [Fig. 13] apondereDlibere
pendente, fitque funis CE horizonti parallelus; erit gravitas D ad [gravitatem] C, fi eut perpendicularis BF ad bafin FA. [Conftat] ex Mechanici s. (JP Hinc fi BF aequalis ponacur FA, debebit gravitas Dipfi C aequalis eCfe.
p.
416.
[Lemma
IL]
1 i
[Fig. 14.]
Si pondra ae q u a a fuperplanisdiverfimode inclinatis fuftineantur [Fig. 14]
retenta per lineas horizonti parallelas, erunt potentiae fuftinentes inter Ce fi eut tangentes angulorum, quibus plana ad horizontisplanum inclinantur.
[Propositio Vil
[In
).]
fuperficie conoidis Parabolici,quod axim ad perpendiculum e rectum habeat, ci rcui tus omnes mobilise ire u infrent as Horizonti parallelas percurrentis, five parvae, five magnae fuerint, aequalibus temporibus per agent ut*): quae tem5
curva
i
le Manuscrit: cujus quae ex centro est unciarum g\ ejus vis centrifuga". La Prop. VII ne se trouve pas dans le Manuscrit.il en est de mme desPropositions XII, XIII, XIV, XV et XVI. Mais toutes ces Propositions se lisent (sans dmonstrations) dans l'Horologium oscillatorium", aux pages 159 161 de l'dition de 1673. Elles y portent respectivement les numros 6, 9, 10, 1 12 et 13; comparez l'Appendice III quisuit (p. 315). La dmonstration de la Prop. VII est due de Volder et Fullenius; il en est de mme de celles des Propositions XII, XIII, XIV et XV. Comparez la note 2 de la p. 267. s ) Dans l'Horologium Ose. cava" au lieu de curva".
) )
Dans
) Dans l'Horologium Ose.
peraguntur" au
lieu de
peragentur".
36
, ,
282
d'elles tant gale au temps de deux ofcillations d'un pendule dont la longueur eft la moiti du latus rectum de la [parabole
engendrante.
donne une parabole HDB (;Fig. 15] qui par fa rvolution autour de l'axe engendre un conode parabolique. Prenons fur cet axe la longueur BA gale BK du latus rectum '), l'ordonne correfpondantc AD fera gale la moiti du latus rectum. Suppofons qu'un corps en D tourne autour de l'axe AB avec une vitefTe telle que la force centrifuge devienne gale la gravit ; cette force , attendu que
Soit
l'angle
fi
Lemme
I.
ADE eft la moiti d'un

,
angle droit, maintiendra
le
corps au point
un
corps tourne ailleurs
par exemple en
il
avec
le
centre
K et
le
rayon
D *. Mais KH
maintenu au point H , fera gale la force horizontale" agiflant flon HK par laquelle le mobile pourra tre maintenu fur un plan H F tangent au parabolode. Or , cette dernire force fera d'aprs le premier Lemme la force de la gravit comme HG eft GF, ou bien, caufe de triangles femblables, parce que HL eft fuppofe perpendiculaire HF, comme HK eft , attendu que d'aprs la nature de KL , en d'autres termes, comme HK eft
la
force centrifuge par laquelle
eft
AD
la
parabole
KL
le
eft
toujours gale la moiti du latus rectum.

eft
,
La
force centrifuge
la gravit
par laquelle
corps dans fa rotation

la
maintenu en
a
eft
donc
du
corps
ou bien
le
force centrifuge en
la
D comme HK eft D A.
)
,
C'ert pourquoi
d'aprs l'inverfe de
premire propofition
ils
parcourront leurs circonffera dtermin
rences dans
mme
temps.
les rvolutions s'accomplifTent,
le
il
Quant au temps dans lequel

de
*
la
faon fuivante. Puisque nous avons fuppof que

qu'il poflede
corps
D tourne de telle
roi. oscill.
une force centrifuge gale fa gravit, il tournera avec la une chute verticale flon la moiti de AD *. Mais avec cette viteffe il parcourrait dans le temps de cette chute la ligne DA d'un mouvement uniforme. La priode de la rvolution eft donc au temps de la chute flon la moiti de DA comme la circonfrence du cercle eft au rayon DA. Or le temps d'une trs petite ofcillation eft au temps de la chute verticale d'une hauteur gale * Prop. XXV, la moiti de la longueur du pendule *, comme la circonfrence d'un cercle eft fon P. 2 de l'I lo- diamtre , et par confquent le temps de deux trs petites ofcillations du pendule r r
Prop. V.
manire
vitefle qu'il acquerrait par
)
')
L'quation de
la
la
I ,
parabole tant y*
p. 267.
= 2px, ip
est le latus rectum.
*) Voir
3
Prop.
XXV de la Deuxime Partie de PHorologium oscillatorium" (comparez page 278). Voici cette Proposition In Cyclode cujus axis ad perpendiculum erectus est, vertice deorsum spectante, tempora descensus quibus mobile, quocunque in ea puncto dimissum, ad punctum imuin verticis pervenit, sunt inter se aequalia; habentque
Il
s'agit
de
la
Prop.
la
note
de
la
ad tempus casus perpendicularis per totum

ferentia circuli ad diametr.um''.
axem cyclodis eam rationem quam semicircum,
Dans l'nonc de la Prop. VII du texte il est question d'oscillationes penduli" ; les diteurs dans leur dmonstration parlent d'oscil!ationes minimae penduli". Muygens a probablement
id.
1703. 416
417.
1
DE
VI
CENTRIFUGA.
283
pora fi n g u a ae q u a n t u r binis ofcillationibus pcnduli, eu jus longicudo fie dimidium lateris recti Parabolae genitricis.]
[Sic Parabola
HDB
illo
Parabolicum. In
[Fg- '5-1
[Fig. 15] , cujus revolutione circa axim BK, fit Conois axe (umatur BA aequalis ^ lateris reeti ') , crit ordinatim applicata qualis lateris recti
AD
dimidio.
Ponatur autem corpus in circa axim AB circumagi ea velofit
citate, ut vis centrifnga
gravitati
aequalis; qua? vis ergo,
cum angulus
*
ADE
bit in
fit
femirectus, corpus fultine-
punclo
D *.
erit
Si vero corpus
Lemm.
I.
rotetur alibi, ut in
intervallo
H,
centro
K&
Kl I ,
vis centrifuga,
qua
vi,
fuftinetur in puncto
aequalis
qua mobile per rectam
HK
Hori-
zonti parallelam detineri poterit in
piano
erit
HF
tangente Paraboloidem.
Haec autem vis ex primo
Lemmate
GF,
/>.
ad vim gravitatis, ut fiue, propter triangula
HG
ad
fimilia,
quoniam
41
HL in HF normalis ponitur,
ut
fit
eft
ex natura Parabojlae KL femper aequalis dimidio lateris recti. Vis ergo centrifuga, qua corpus rotando detinetur in H, ad DA. Quare ad corporis gravitatem, five ad vim centrifugam in D, ut ad
HK
KL,
five,ut
HK
ad
AD, cum
HK
ex converfa prima? ! ) eodem tempore fuas circumferentias abfolvent. Tempus autem quo circuitus peraguntur ita determinabitur. Quoniam fuppofuimus corpus D rotari, ita ut vim centrifugam habeat gravitati aequalem, rota*. Sed bitur ea velocitate, quam acquireret cafu perpendiculari ex dimidia
AD
ut
p rop# y.
ea velocitate tempore hujus defeenfus, abfolveret lincam
DA
motu
a:quabili.
Tempus ergo
gyrationis
cfi;
ad tempus defeenfus per dimidium
DA;
circumProp. XXV. Horol.
ferentia circuli ad radium DA. Tempus autem ofcillationis minimae e(t ad tempus cafusperpendicularisex dimidia penduli altitudine *, ut circumferentia circuli ad diametrum, adeoque tempus duarum ofcillationum minimarum penduli DA, eft
eu en vue un pendule cyclodal
vrai
oscil.
tandisque
les
diteurs parlent d'un pendule ordinaire.
II
est
que dans quelques autres Propositions de Huygens qui se trouvent galement parmi celles qu'il ajouta a l'Horologium oscillatorium" (comparez la note 2 de la page 267) la locution oscillationes minimae" est employe. Comparez la Prop. XXV de la Quatrime Partie de rIIorologium oscillatorium" (De mensurae universalis, et perpetuae,constituendaeratione"), o il est dit: Ab oscillationibus autem minimis penduli, inter cycloides suspensi, non differunt sensibiliter oscillationes minimae penduli simplicis, cujus eadem sit longitudo".
284
eft
DA
au temps de
la
chute flon
la
moiti de
la
hauteur
DA comme la circon,
frence d'un cercle
eft.
fon rayon, en d'autres termes:
comme
la
priode
d'une rvolution entire ce
mme temps
de
la
chute verticale d'une hauteur gale
la moiti de DA. Le temps d'une rvolution dans le conode parabolique eft donc gal au temps pendant lequel fe font deux ofci Htions d'un pendule dont la longueur eft DA, moiti du latus re&um de la parabole engendrante. C.Q.F.D.
Proposition VIII.
en
Lorsque deux mobiles fufpendus des fils ingaux font mis rotation de telle manire qu'ils parcourent des circonfrences horizontales, l'autre bout du fil demeurant immobile, et que les axes ou hauteurs des cnes dont les fils dcrivent la fur face par ce mouvement font gaux, les priodes pendant lesquelles chaque mobile parcourt fa circonfrence feront
auffi gales.
Suppofons
les
fils
AC et AD
[Fig. 16]
lis
en haut un
mme
point fixe
et
qu' eux foient attachs des mobiles en
C et D
refpeftivement lesquels tournent
fuivant des circonfrences horizontales rayons
BC
et
BD.
Soit encore
AB l'axe
commun
des deux cnes que les
fils
AC et AD dcrivent en tournant: je dis que les

elles.
priodes des rvolutions font gales entre
Confidrons d'abord des mobiles

bien,
il
gaux; que
CE
foit
la
perpendiculaire
AC et DF de mme AD. Eh
fils
elt
vident que c'eft
force centrifuge des mobiles qui tient les
ainfi
tendus dans
une direction oblique; et comme le mobile C a en vertu de fa gravit la mme tendance tomber que s'il s'appuyait fur un plan CE ; et que d'autre part la force centrifuge par laquelle le corps tend s'carter de l'axe AB fuivant BC tient cette tendance de la gravit en chec, la dite force centrifuge eftnceffairement gale la puiffance, par laquelle le mobile C pourrait tre maintenu fur le plan inclin CE, cette puiflTance agiffant fuivant une ligne horizontale BC. Pour la
mme
plan
raifon la force centrifuge par laquelle le mobile

la
eft
fou tenu
eft nceffaile
rement gale
puiffance par laquelle ce corps pourrait tre maintenu fur
DF,
cette puiffance agi (Tant fuivant
cette puiffance eft la

*
une ligne galement horizontale. Or premire qui, ce que nous avons dit, maintient le mobile
Lemme
II.
comme la tangente de l'angle BDF eft la tangente de l'angle BCE *, c'elt--dire comme la tangente de l'angle DAB eft la tangente de l'angle CAB, ou bien comme DB eft CB: par confq lient auffi la force centrifuge que le mobile D a dans fa circonfrence fera la force du mobile C dans la fienne comme
en place,
le
rayon
les
DB eft au
rayon
C B.
D'o
l'on conclut
d'aprs Fin verfe del Prop.
*),
que
')
priodes de rvolution font les mmes.

le
Dans
Manuscrit de Huygens
ita ut circulos horizontales describunt".
id.
1703.
417419.
DE
VI
CENTRIFUGA.
285
ad tempus cafus pcrpendicularis ex dimidia altitudine DA, ut circumferentia circuli ad radium, hoc eft; ut tempus totius gyrationis ad idem tempus cafus perpcndicularis per dimidiam DA. Tempus ergo gyrationis in conoidi Parabolico sequatur tempori, quo binx pcraguntur ofcillationes penduli, cujus longitudo fit
DA, dimidium
t>.
lateris recti
Parabolse genitricis. Q.E.D.]
418.
|
[Propositio VIII.]
mobilia duo ex fi lis inaequalibus fufpenfa gyrentur, ita ut circumferentias horizonti parallelas peru rrant ), capite altero fili immoto ma ente, fuerint autem conorum, quorum fuperficiem fila hoc moni defcribunt, axes five altitudines squales, tempora quoque, qui bus utr unique mobile circulum fuum peru r r se q u a a erunt.
Si
1
t ,
Sint
fingula
fila
AC, AD
in
[Fig. 16.]
[Fig. 16]
communi
vertice
religata,
habeantque mobilia
adnexa
C & D,
quse gyrentur in circulis horizontalibus
quorum
radii
BC, BD. fit autem AB axis idem utriufque coni quem fila AC, AD circuitu fuo ambiunt.Dico tempora circulationum effe inter
tur
fe aequalia.
fit
Ponan-
primo mobilia
in
effe asqualia;
CE perpendicuAD.
cumque mobile
laris
AC, & DF
perpendicularis item in
Confit igitur vim centrifugam mobilium effe quae

fila
ita
obliqu extenfa fuftineat;
conatum habeat ex gravitate fua defcendendi eundem ac fi piano CE incumberet; vis autem centrifuga, qua nititur recedere ab axe AB fecundumBC,i(lumgravitatis conatum inhibeat, necefTe eft vim diflam centrifugam sequalem efTe potentiae qua mobile C fuftineretur in piano inclinato CE per lineam BC horizonti parallelam. Eadem ratione necefTe eft vim centrifugam, qua fuftinetur mobile D, effe aequalem potentiae qua hoc idem fuftineretur in piano DF per re&am item horizonti parallelam. Eft autem haec potentia ad
priorem illam quae fuftinere dicla eft mobile C, ficut tangens anguli BDF ad tangentem anguli BCE *, hoc eft, ficut tangens anguli DAB ad tangentem anguli *[Lemm.II.l CAB, hoc eft, ut DB ad CB: ergo & vis centrifuga quam habet mo|bile D in
circulo fuo, erit ad vim centrifugam mobilis
p.
419.
C
I
2
in fuo circulo, ut
DB
femidia-
meter ad
13
femidiametrum. Unde ex Prop.
) converfa, fequitur tempora
circulationum effe aequalia.

J
Au
lieu
de
Prop. I" Huygens
crit, ,6"; dans
le
Manuscrit ce numro qui indique
le
o86
Mais
fi
les
mobiles font ingaux, l'galit des priodes fubfiftera nanmoins. nous fuppofbns p. e. le mobile C plus lourd qu'il n'tait auparavant, il lui faudra au (fi une puiiance d'autant plus grande qu'il eft plus lourd lui-mme pour le maintenir fur le plan inclin CE, cette puiffance agiffant fuivant une ligne
En
effet,
fi
horizontale, et par confisquent aufl une force centrifuge d'autant plus grande; mais pour qu'il poffde cette dernire il doit parcourir la circonfrence dans le mme temps qu'auparavant lorsqu'il tait fuppof plus lger, comme cela reffort
de ce que nous avons dit plus haut
*).
La
propofition
eft
donc
tablie.
Proposition IX.
Les priodes de rvolution fuivant des circonfrences horizontales CD et BE [Fig. 17], l'angle de giration CAD tant le mme, font dans un rapport gal la racine carre de celui des longueurs des fils AC et AB.
En
fil
effet,
la
force centrifuge ncefTaire pour maintenir une
mme
obliquit du
la
eft la
mme
dans deux parcours de ce genre; mais ladite force tant
mme
fuivant l'inverfe de la propofition

tre entre elles
IV
) les diftances de l'axe de rotation doivent
comme
les carrs
des priodes de rvolution. Par confquent les

ici
carrs de ces priodes doivent tre

Jire
entre eux
comme CF
eft a
BG
c'eft--
comme
AC eft
AB. C.Q.F.D.
Proposition X.
Lorsque deux mobiles quelconques fufpendus des fils dcrivent en tournant des circonfrences horizontales, les priodes
de rvolution feront entre elles comme les racines carres des hauteurs des cnes dont les fur fa ces font parcourues par les fil s.
Soient donns les
et
fils et [Fig. 18] auxquels font attachs des mobiles dcrivant des circonfrences horizontales, tandis que les bouts des fils
AC
AD
demeurent immobiles en A. PuifTe C faire circuler le fil AC fuivant la fur face conique dont AB eft Taxe, et D le fil DA fuivant la furface conique dont l'axe eft AE; je dis que la priode du mobile C eft la priode du mobile D dans un rapport gal la racine carre du rapport AB AE. En effet, imaginons-nous
:
6
1
(voir
la p.
305 qui
suit) est
I.
galement crit en marge auprs de
la
Proposition que
les
diteurs ont
)
a
J
nomme Prop
Dans
Voir
le
les
Au
lieu
Manuscrit on lit 1 l. 1 13 de la p. 267; de per conversam IV" Huygens avait
Comparez la note 2 de la page 267. ,Jam vero si inaequalia fuerint mobilia".

crit:
per 2"
la
c. . d.
d'aprs le 2
la
(voir
4
la .p. 304 qui suit); ce correspond l'inverse de note 2 de la page 285.
Proposition IV. Comparez
Dans
le
Manuscrit: subdupla".
id. 1.-03.
419420.
Si
DE
VI
CEN TIUFUGA.
287
vero inqualia fuerint mobilia '), nihilo fecius eadcm temporum aequalitas
continget.
Nam
fi
ex. gr.
mobile
gravius ponatur
quam
qua
prius fuerat,tanto
fuftineatur in piano
quoque majori potentia, quanto gravius

inclinato
eu;, indigebit,
CE
per lineam horizonti parallelam, tantoque proinde majorem vim
centrifugam requiret. hanc autem ut habeat dbet circulurn percurrere eodem tempore, quo antea cum levius ponebatur, uc patec ex iis quae fupra diximus ').
Ergo
confit propofitum.
[Propositio IX.]
Tempora lationum per circulos horizontales CD, BE [Fig. 17], angulo gyrationis CAD eodem exiftence, funtin fubduplicata ratione longitudinum filorum
AC
ad
AB.
efl:
Eadem enim
hujufmodi
vis centrifuga
in
utraque
eft
circulatione
ad
fuflinendam eancir-
dem
culi
fli
obliquitatem. Si autem dicla vis

ut quadrata
ita
eadem tune
temporum quibus
efTe diftanti
3
abfolvuntur,
ficut
ita
debent
ab
ad
axe circulationis per converfam IV

erunt
).
Ergo hic
CF
ad
BG,
hoc
efl:,
ut
AC
AB
quadrata
temporum circulationum.
[Q.E.D.]
/>.
430.
[Propositio X.l
Si mobilia duo quslibet fi lis fufpenfa gyrando deferibant circulos horizonti parallelos; erunt tempora circulationum in fubduplicata 4 ) ratione altitudinum conorum, quorum fuperficies filis d efcrib untur.
[Fig. 18.]
Sine
&D
in
[Fig. 18] quibus annexa mobilia C circulos horizontales deferibant, dum capita filorum
fila
AC, AD
A immota manent. Et C quidem ducat filum AC fecundum fuperficiem conicam cujus axis AB, D vero filum DA per fuperficiem coni cujus axis fit AE. Dico tempus circuitus mobilis C elle ad tempus circuitus mobilis D in ratione fubduplicata AB ad AE. Intelligatur enim
mobile
latione
aliud
religatum ex
cujus latus
filo
AF,
axis
facere fua circu-
conum,
AF
ell
AB. Ejus
igitur
circulationis
tempus aequale
tempori circulationis
288
Prop. VIII.
qu'un autre mobile attach un fil AF dcrive en tournant un cne ct AF et axe AB. La priode de ce mobile eft: donc gale celle du mobile C *. Or, la priode du mobile F eft celle du mobile D dans un rapport gal la racine
carre du rapport
*Prop. IX.
AF AD*,
:
du mobile C carre de AB
elle auffi,
:
eft:
celle
ou bien de AB AE. Par confquent la priode du mobile D dans un rapport gal la racine
:
AE. C.Q.F.D.
Proposition XI.
Lorsqu'un mobile fufpendu un fil dcrit par Ton mouvement, tandis que l'extrmit fu pri cure du fil demeure en repos, des circonfrences horizontales ingales, les priodes correfpondant ces circonfrences feront dans un rapport gal la racine carre de celui des fin us des angles fuivant lesquels le fil eft inclin par rapport un plan horizontal.
Soit
et qui
donn un fil AB [Fig. 19] attach en A; et que le mobile qui y eft fufpendu tourne horizontalement tende le fil d'abord fuivant la droite AB,mais
BE et CD coupant la verticale AD en E et en D. Par confquent, comme AB et AC font gales, AE reprfentera le finus de l'angle ABE et AD le finus de l'angle ACD. Je dis qu'alors les priodes correfpondant aux circonfrences rayons BE et CD feront entre elles dans un rapport gal la racine carre d rapport AE AD; cela refbrt
enfuite fuivant la droite
AC. Tirons
les
horizontales
avec vidence de
la
propoficion prcdente.
Proposition XII
*).
Lorsqu'un pendule anim d'un mouvement conique dcrit de trs petites circonfrences, les priodes correfpondant chacune d'elles feront au temps d'une chute verticale d'une hauteur gale au double de la longueur du pendule dans un
rapport gal celui d'une circonfrence de cercle fon diamtre, partant gales au temps de deux oscillations latrales trs petites de ce mme pendule.
Soit
donn un
fil
AC attach en A [Fig. 20]
et
que
le
mobile qui y
eft
fufpendu
dcrive en tournant une circonfrence horizontale rayon

forte
*
DC
gal
DA,de
Lemnie
I.
que l'angle CAD elt gal la moiti d'un angle droit; la force centrifuge en Cfera gale la gravit du mobile* et par confquent celui-ci parcourra la circonfrence dcrite avec le rayon DC avec la vitefTe qu'il acquerrait par une chute
')
Dans
le
Manuscrit:
per praecedentem".
d.
1703.4:04:1,
mobili
1)
DF. VI
CENTRII UGA.
289
*.
Elt autem tempus circulationis mobilis
in
fubduplieata ratione
mobilis
AF
ad
AD *, fivc AB
D
erit
in
F ad tempus circuicns mobilis ad AE. Ergo & tempus circufubduplieata ratione
[Prop.VW.
[Prop. IX.]
1
;
lacionis
ad tempus mobilis
AB
ad
Ai:.
Q.E.D.
[Propositio
XL]
c api te fili fuperiore q nie le en te, circulos h o r z o n t p a r a e o s insquales, erunt tempo ra lac ion uni per dictos circulos in fubduplieata ratione fi nu u m angulorum, quibus fil uni ad pi an uni horizon-
Si
mobile
i
filo
fufpenfum,
11
d e fc
ba
motii
nc
11
r.
/>.
4:1.
Sit filum AB [Fig. 19] rcligatum ad A. Mobile autem ex eo fufpenfum ac circumgyratum horizontaliter extenjdat ipfum primo fecundum rectam AB; deinde vero fecundum rectam AC; ducantur autem horizontt parallel BE, Cl), occurrences perpendiculari
AD
in
E&
1).
Ergo quia AB,
AC
quales funt, referet
AE finum
BE,
anguli
ABE; AD
vero finum anguli

radii
ACD;
dico jam tempora lationum
per circulos,
quorum
CD
fore inter fe in fubduplieata ratione
AE
ad
AD.
Patet hoc manifelto ex
propofitione fuperiori.
[Propositio XII.] a )
la tu m circuitus minimos fa ci a t; tempora, ad tempus cafus perpendicua r s ex d u p a p e n d u a ud ne eam rat onem b aben q uam a circuli ad diametrum: ac proinde aequalia cire u m feren funt tempo ri duarum o f c la ion uni a te rai uni ejufdem penduli minimarum.]
[Si
pendulum motu conico

fingulorum
1
1
i
e
1
or uni
i
t ,
[Sit filum AC religatum ad A [Fig. 20], ex quo fufpenftun mobile circumgyrando deferibat circulum horizontalem, cujus radius DC, a?qualis ipfi DA,
ita
ut
angulus
CAD
fit
femiredtus, erit vis centrifuga in
aequalis gravitati
mobilis *, idcoque percurret circumferentiam radio

tate,
DC
la
deferiptam, ea veloci-
quam
acquircret mobile
cafu perpendiculari ex altitudine dimidiae

4 de
page 281.
DC au:
I.enim.
Voyez
sur cette Proposition et sa dmonstration la note
37
290
Prop. V. verticale d'une hauteur gale la moiti de
ou de DA *. Or DC cil CA temps d'une chute verticale de la hauteur DC fera au temps d'une chute verticale de la hauteur ^ CA ("ces temps tant dans un rapport gal la racine carre du rapport DC CA) dans le rapport 1 vVa. D'o l'on conclut que le temps d'une chute verticale d'une hauteur |DC fera au temps d'une chute de la hauteur 2AC (qui eft le double du temps d'une chute fuivant * AC) comme 1 eft 21/1/2 , ou bien comme un rayon quelconque eft au double de ce rayon multipli par VViOr , le temps d'une chute verticale de la hauteur DC eft au temps de giration fuivant la circonfrence dcrite avec le rayon DC, comme le rayon eft la circonfrence ') ; et le temps d'une rotation fuivant la circonfrence DC eft au temps d'une trs petite rotation dans un rapport gal la racine carre du rapport Prop.X. AD AC*, en d'autres termes 1 1/1/2; par confquent le temps d'une chute verticale d'une hauteur |DC eft au temps d'une trs petite rotation comme le rayon eft la circonfrence multiplie par 1/1/2; le temps d'une trs petite rotation du pendule AC eft donc au temps d'une chute verticale d'une hauteur gale deux fois le pendule, comme la circonfrence multiplie par VVz eft au double du rayon multipli par VV^-, ou bien comme une circonfrence eft fon diamtre. Mais vu que le temps d'une trs petite oscillation latrale du pendule AC eft au temps d'une chute verticale d'une hauteur AC, ou, en doublant l'un et l'autre, que le temps de deux trs petites oscillations latrales du penduleACeftau temps d'une chute verticale d'une hauteur 2AC, galement dans un rapport gal celui d'une circonfrence a fon diamtre *) , le temps d'une trs petite rotation du pendule AC fera au temps d'une chute verticale d'une hauteur gale deux fois le pendule AC, comme le temps de deux oscillations latrales trs petites du pendule AC eft ce mme temps d'une chute verticale le long de 2AC. Par confquent le temps d'une trs petite rotation du pendule AC fera gal au temps de deux trs petites oscillations latrales du mme pendule AC. C.Q.F.D.
DC
comme
eft
1/2
et par
confquent
le
Proposition XIII
).
Lorsqu'un mobile parcourt une circonfrence et accomplit chaque rvolution dans le mme temps dans lequel un pendule ayant pour longueur le rayon de cette circonfrence pourrait parcourir d'un mouvement conique une trs petite circonfrence ou excuter deux oscillations latrales trs petites, il aura une force centrifuge gale fa gravit.
') Parce
une chute de mobile C parcourt sa circonfrence et que de plus le temps de cette chute peut tre remplac par le temps dans lequel le mobile peut parcourir DC avec une vitesse uniforme gale la vitesse acquise par cette chute.
que, d'aprs
la
Prop.
(p.
275)
cite plus haut, la vitesse acquise par

le
hauteur
CD
est gale la vitesse
avec laquelle
td.
1703.421423.
DE
*.
VI
CENTRIFUGA.
ut
1
29I
DA
quali
Eft autem
DC
ad
CA
adv/2, adeoque tempus cafus per-*Prop.V.

pendicularis ex dimidia
DC ad temin
pus cafus perpendicularis ex dimidia
CA,
quas
tempora funt
fubduerit in
plicata racione
DC
ad
CA,
VV2. Unde tempus cafus perpendicularis ex dimidia DC, ad tempus quo cadit ex duplaAC,
rarione
1
ad
J*4 aa -
quod temporis cafus ex dimidia AC duplum eft, erit, ut ad 2 vVa, """ five ut radius quilibet ad duplum ejusdem radii dutum in 1/1/a. tempus cafus perpendicularis ex dimidia DC, ad tempus gyrationis per Eft autem
'
defcriptam, ut radius ad circumferentiam '); tempus circumferentiam radio eft ad tempus circuitus minimi, in fubautem gyrationis per circumferentiam
DC
DC
1
duplicata ratione
laris
ex dimidia
in
duclam
ad vVa: tempus ergo cafus perpendicuDC, eft ad tempus circuitus minimi, ut radius ad circumferentiam 1V2; tempus igitur circuitus minimi penduli AC ad tempus cafus perad
five ut
AD
AC *
Prop.X.
pendicularis ex dupla penduli altitudine, ut circumferentia ducla in
plum
midia
radii
ductum
in
VV,
five ut
circumferentia ad diametrum.
vVa ad duCum vero tempus

AC,
ofcillationis
minimae
lateralis
penduli
AC
ad tempus cafus perpendicularis ex di-
AC,
five fumtis
utriufque duplis tempus
duarum ofcillationum minimarum

etiam
fit,
lateralium penduli
AC
ad tempus cafus perpendicularis ex dupla
ut
AC duarum ofcillationum lateralium minimarum penduli AC ad idem tempus cafus perpendicularis ex dupla AC. Erit ergo tempus circuitus minimi penduli AC aequale tempori
1 circumferentia ad diametrum ), erit tempus circuitus minimi penduli altitudine, ut tempus tempus cafus perpendicularis ex dupla penduli
AC, ad
duarum ofcillationum minimarum lateralium ejufdem penduli AC. Q.E.D.]
p. 423.
[Propositio XIII.] 3 )
[Si
mobile incircumferentiaferatur,circuitusquefingulos
abfolvat eo tempore, quo pendulum longitudinem femidiametri circumferentiae ejus habens motu conico circuitum minimum abfolveret, vel duplicem ofcillationem minimam latrale m, habebit vim centrifugam fuae gravitati aequalem.]
*)
J
Comparez la phrase qui commence en bas de la p. 283. Voyez sur cette Proposition et sa dmonstration la note 4 de
la
page 28
202
Soie
donn un fil AC [Fig. 20] gal au rayon de la circonfrence que parcourt eft gal la moiti d'un angle droit, et fupmobile, de forte que l'angle priode de la rvolution correfpondant foit 1 la priode pofons que la
le
CAD
la
CD
Prop. XI.
d'une trs petite rotation du

priode correfpondant
mme pendule
eft
fera 1/1/2
*.
Or, par hypothfe

1
la
priode d'une rvolution fuivant
circonfrence
CD
donc
AC eft la mme; la celle qui correfpond AC comme eft

rayon
1/1/2, en d'autres termes ce rapport eft gal la racine carre du rapport
CD: AC, d'o il rfulte, d'aprs l'inverfe de la quatrime proportion '), que ces deux mobiles tournant de cette manire pofTderont une force centrifuge gale et que par confquent, la force centrifuge correfpondant CD tant gale la gravit a ), la mme chofe fera vraie pour la rotation fuivant la circonfrence rayon AC. C.Q.F.D.
Proposition XIV
3
).
Les priodes de rvolution d'un pendule quelconque anim d'un mouvement conique feront gales au temps d'une chute verticale d'une hauteur gale au fil du pendule, lorsque l'angle d'inclinaifon du fil par rapport un plan horizontal fera de 254' environ. En termes prcis: lorsque le finus du dit angle fera au rayon comme un carr inferit dans une circonfrence eft au carr de la mme circonfrence.
Soit
fon
AD
= DC
[Fig. 20J
a,
1
AE
= b\
la
circonfrence d'un cercle

verticale
fera alors
rayon
hauteur
comme c r. Soit le temps d'une chute iCD. Le temps d'une chute d'une hauteur |AC
la
d'une
vVa.
Or,
le
temps correfpondant
chute fuivant
AC
eft celui
qui correfpond
celle
fera
fuivant AC comme 1 eft \Zi\ le temps d'une chute fuivant AC donc reprfent par 1/1/8. Mais la priode de rvolution correfpondant CD eft au temps d'une chute de la hauteur CD comme c eft r 4 ). Par
la
confquent
priode d'une rvolution correfpondant
CD
,
fera
Mais
.
la
priode qui correfpond
eft celle
qui correfpond un point quelconque
B dans un
\/b
5
rapport gal
la
racine carre du rapport
AD AE
:
ou
fi
comme Va
eft
).
La
priode qui correfpond

,
B
,
fera
donc
= - V-\
c
et
nous fuppofons
maintenant
AE
finus
de l'angle
ABE
tel qu'il foit
au rayon
AB comme un carr
') Prop. IV, p. 273.

')
3
Comparez la dernire phrase de la p. 289. ) Voir sur cette Proposition et sa dmonstration
la
note 4 de
la
page 281.
<./.
1703.
2 4
DE
filum
VI CF.N TUIFUGA.
2 93
[Sit
angulus
AC CAD
fit
[Kig. 20] equale radio circuli, per quem mobile fertur, ita ut fcmire&us; fitque cempus gyrationis pcr CD, 1. cric tempus gyrationis minimae cjufdcm penduli y/V* *"Idem aucern ex hypothefi eit
Prop. XI.
tempus gyrationis per circumferen, cujus radius AC,- tempus ergo gyrationis per CD eit ad tempus
tiam
gyrationis per
AC,
ut
ad
vVa;
five
in fubduplicat
ratione CD ad AC,
unde ex converfa 43e '), habebunt haec duo mobilia ita circumlata, vim
centrifugam aequalem, adeoquecum
in
CD
vis
centrifuga
fit
aequalis
gravitati
), idem
locum habebit,
in
gyratione per circulum, cujus radius
AC. Q.E.D.]
[Propositio XIV.]
3)
[Penduli cujuslibet, motu conico lati, tempora circuitus equalia e ru nt tempori cafus perpendicularis ex altitudine penduli filo aequali; eu m angulus inclination s fili ad planum horizon tis fuerit parti uni 2, ferup. 54, proxime. Exacte vero, fi anguli dicti fi nu s fuerit ad radium, ut quadratum circulo inferiptum ad quadratum a circumf erentia ejus.]
i
[Sit [Fig. 20] , a , AE, b\ circumferentia circuli ad radium, ut c ad r\ tempus cafus perpendicularis per dimidiam fit 1. erit tempus cafus per
|
AD = DC
AC
erit
CD
P'
424
'
dimidiam
ut
1
VV2.
Eit autem tempus per dimidiam
ad v/2,
ergo tempus
AC per AC, ut W%- Sed tempus gyrationis per CD e(t

ad tempus per
AC
ad tempus cafus per dimidiam
CD,
ut c ad r 4 ). Erit itaque
tempus gyrationis per

in quolibet
CD
-.
Verum tempus
in
gyrationis in
eft
ad tempus gyrationis
5
punfto B,
fubduplicat ratione
in
pus gyrationis
AD ad AE, five ut VzVb ). Erit ergotemb c B = V=\ quod nunc ponatur AE finum anguli ABE effe ad
fi
radium AB, ut quadratum circulo inferiptum, ad quadratum circumferentia; ejus,

erit b
ad ai/ v
, '
ita
irr ad ce, '
five
arr
=
bec
2V/2, vel
-Vr a
= W8
) '
cumque -Vn
r
4
5
)
)
Comparez le deuxime alina (p. 291) de la dmonstration de la Frop. Comparez la note de la p. 300. Nous avons corrig ,,^8" ^de Volder et Fullenius) en V\/8".
1
XII.
294
infcrit
DE LA FORCE CENTRIFUGE.
eft
dans une circonfrence bec n bien comme irr eft a ce , ou i_s
au carr de cette circonfrence, b fera

.
aVi
c
a rvolution correfpondant au point B et 1/V8 le temps d'une eft la priode de chute de la hauteur AC, cette priode correfpondant B fera gale au temps d'une chute verticale d'une hauteur gale la longueur du fil du pendule. Or, attendu que ir c 49 484 ou bien irr ce j 22 , on aura 4^7* .-ce
r
:
=
arr
:
21/2
ou bien -i/r a
..
= vvo
.
/0
:
et
comme -1/
ay/2 (le rayon a tant gal 1 00000) 49 968. Par confquent, 968 49 $\ environ. C.Q.F.D. 5062 (finus de l'angle ABE) ; donc l'angle ABE
:
:
= =
).
=
:
Proposition
XV
Lorsque deux pendules gaux en poids, mais de longueur de fil diffrente, font anims d'un mouvement conique et que
les
ils
hauteurs des cnes font gales, les forces avec lesquelles tendront leurs fils feront entre elles dans un rapport gal celui des longueurs des fils.
Soient donns deux pendules AB et AC [Fig. 2 1 ] de longueur diffrente et que deux poids gaux fufpendus leurs extrmits B et C tournent autour de l'axe commun AD. Je dis que la force avec laquelle le fil AB eft tendu eft la force
avec laquelle
effet,
fi
le
fil
AC eft tendu dans un

le
rapport gal celui des

eft
fils
AB et AC. En
puifTance en
maintenu dans cette pofition par une puiffance en G gale la force centrifuge et tirant fuivant la droite BG, il eft certain d'aprs la Mcanique que fi l'on mne BH verticalement et HL horizontalement, la force en A qui tire le fil AB fera la gravit du poids B comme LB eft BH, ou bien comme AB eft AD. De mme la force par laquelle le fil C eft tendu fera la gravit du poids C, ou bien la gravit du poids B gal par hypothfe au poids C, comme AC eft AD. Par confquent la force par laquelle le fil AB eft tendu pendant la rotation fera la force par laquelle le fil AC eft tendu comme AB eft AC. C.Q.F.D.
poids
nous admettons que
A tirant le
fil
AB et par une autre
Proposition
XVI
).
Lorsqu'un pendule l'impie eft anim de la plus grande oscillation latrale poffible, c' eft --dire lorsqu'il defeend fuivant
')
:
Nous avons corrig fat" (d. V. et F.) en fiet". Voyez sur cette Proposition et sa dmonstration la note 4 de
la
page 281
d.
1703.4044:5.
fctempus gyrationis
DE
VI
CKNTRIFl'GA.
2 95
tionis
in B & i^v 8 tempus defcenfus per AC,erit hoc tempusgyrainB,quale tempori cafus perpcndicularis ex altitudinependuli filoaequali. Cum autem ir ad c elt, ut 7 ad 22, erit \rr ad ce ut 49 ad 484, five irr ad ce ut 00000 ad 5062 finum 49 ad 968. Hinc fiet '), ut 968 ad 49 ita aVi radius anguli ABE gr. 2. 54', proxime. Q.E.D.]
[Propositio XV.] 2 )
[Si pendula duo pondre aequalia, fed inaequali filorum longitudine, motu conico gyrentur, fuerintque conorum al tic udines aequales; erunt vires, quibus fila ftia intendent, in eadem ratione, quae e ft filorum longi tudin is. 3 )]
[Snt duo pendula
AB,
AC
[Fig. 21] diverfae longitudinis, ex
quorum
extre-
micaribus
/-.
& C
fufpenfa duo pondra aequalia rotentur circa
communem axim
425.
[Fig. 21.]
AD. Dico vim qua

|
tenditur filum
AB
in
efTe
ad vim qua tenditur filum
AC,
ratione filorum
AB
mus pondus B
potentiam in
ad AC. Si enim ponain eo fitu fuftineri per trahentem filum AB , 6k
per potentiam aliam in

confit
G vi centrifuge
BG
sequalem trahentem fecundum reclam
ex Mechanicis ducla
BH
ut
hori-
zonti perpendiculari 6k
lela,
fore
vim
in
A
C
H L eidem paraltendentem filum

B
AB
BH,
ad gravitatem ponderis
five ut
LB
ad
AB
qua tenditur filum

deris
C,
five
Itidem erit vis ad gravitatem ponad gravitatem ponderis B,

.
ad
AD
quod asquale
filum
ipfi
C pofitum
fuit, ut
AC ad AD.
AC,
ut
Erit ergo vis qua gyrando tenditur
AB, ad vim qua
tenditur filum
AB
ad
AC. Q.E.D.]
[Propositio XVI.]
[Si p e n d u u m f m p 1 e x o f c i 1 a hoc eft, fi per totum circuli
1 i 1
*)
one
e ra
max ma
i
r,
quadrantem defeendat: ubi ad
) )
Au
lieu
de longitudinis"
lisez plutt
Voyez
l'ont
sur cette Proposition la note
longitudinum". 4 de la page 28 1 Quant

.
la
dmonstration
les
diteurs
emprunte au Manuscrit de Iluygcns.
2(^6
un quart de circonfrence, il tendra Ton fil, lorsqu'il aura atteint le point le plus bas de la circonfrence, avec une force trois fois plus grande que s'il y tait fimplement fufpcndu.
Lorsque
le
fil
le
globe
[Fig. 22] attach en
au
quart de circonfrence
CB,
il
tendra, au
moyen du fil ACdefcendfuivant moment o il fera parvenu en B, le
trois fois plus grande que s'il y tait fimplement fufpendu fon poids compterait feul. En effet, d'abord la viteffe avec laquelle de forte que s'il quittait le fil en B eft la il continuerait fe mouvoir fuivant la ligne droite
AB
avec une force
BD
mme que
celle qu'il aurait au point
s'il
tait
tomb verticalement
le
long de
CF. L il aurait acquis une viteffe telle qu'avec cette viteffe il parcourrait d'un mouvement uniforme un efpacc gal au double de cette mme hauteur CF dans le mme temps dans lequel il eft tomb de C en F. Le globe a donc en B une
tendance parcourir une ligne BD double de AB dans un temps gal celui dans lequel il tomberait de A en B, bien entendu fans avoir gard la force de fa gravit, par laquelle il defeendrait en mme temps dans le fens vertical et dcri-
donc une certaine parabole 3 ). Soit BGE une parabole dont AB eft le demi latus rectum, et B le fommet. Parce qu'alors les carts du globe B de la cirrait
uniforme, font conde la parabole 4 ),ileftmanifefte que la force centrifuge que poffde le globe en Ben vertu BGE de la rotation feule confifte en une tendance h s'loigner du centre A ou de la circonfrence
idrs
BC,
tandis qu'il parcourt
BD d'un mouvement
identiques avec
au dbut prs du point B
comme
les carts
confrence
BC d'un mouvement acclr
fuivant les
nombres 1,3,5,7
ecc
ct
que cette tendance eft par confquent du mme genre que celle avec laquelle les corps cherchent tomber et que nous appelons la gravit. Et cette tendance du globe Bell auffi grande qu'elle le ferait dans un corps gal qui parcourrait l'efpace DE d'un mouvement acclr dans le mme temps pendant lequel le globe B parcourrait l'efpace BD d'un mouvement uniforme, c'eft--dire dans le mme temps dans lequel le globe tomberait de A en B d'un mouvement femblablement acclr. Par confquent, comme DE eft le double de BA , la tendance centrifuge du globe en B ell le double de fa gravit. Mais il s'y ajoute ici une autre tendance due a la gravit, par laquelle le globe B, dans le mme temps o il tomberait
')
Dans
le
Manuscrit de Huygens on
si
lit:
ubi
in
pervenerit validius trahet filum

?
AB
quam
2
)
3
Dans
Dans
le
pondre suo suspensus esset. Quanto autem Manuscrit: secundum rectam moveri".
simplici
Triplo".
la figure
du Manuscrit cette parabole (BS)
est
indique
1
et
Iluygens ajoute: posset
etiam
vis
conatus utriusque simul per lineas

1
4
5
) )
ctiam parabola BS". Les lignes droites 12, 34 et frence et la parabole US respectivement aux points , 3 5 et 2, 4 Le cercle CHB est le cercle oscillateur" de la parabole BGE en B. Comparez le deuxime alina de la p. 267.
,
2, 34, 56 expendi determinata 56 partent de A et coupent la circon6.
d.
1703. 425
426.
1
DE
VI
CENTRIFCGA.
297
punccum imuni ci rcum feren tiae per vnerie, fi u m fu uni r ah et, q u a m fi ex o firapl iciter
t
i 1
1
criplo majori vi
f u fp e n f u
fo re
t.]
Si
globus
[Fig. 22] ex
ligatus filo
AC per quadrantem circumferenciae

CB
neric
[Fig.22.]
defeendat,
13
ubi in
perve-
criplo
mafifi
jori vi trahet
lum AB, quam

fimplici
pondre
rufpenfus
fuo
effet ').
Primum
enim velocicas qua pergeret moveri fecundum

reclam 2 ) lineam
BD,
fi
in
fi-
um relinqueret, cadem eft atque

ea
in
quam
haberet
fi
punclo F,
per
perpendiculariter
CF
Ibi
deci-
diffet.
autem
natus
tantam
effet celeritatem
,
tempore quo ex
^.426.
lineam
BD
CF dnplum conficeret motu aequabili pari Ergo in B conatum habet globus tranfeundi duplam AB,pari tempore, quo ex Acade|ret in B;nempenonconfideut ca fparium ipfius
decidit in F.
rata vi gravitatis fuae,
qua deorfum quoque intrim defeenfurus

3
effet
& Parabolam
Parabola cujus femilatus reclum AB, vertex B. Quoniam ergo receffus globi B, circumfercntia BC, dum per retam BD sequabili
aliquam deferipturus
). Sic
BGE
motufertur,initioprope Bpunhim pro iifdemhabentur,
cum receflibus Parabola
vim cencrifugam quam ex folacirculacione habet globus in B,effe conatum recedendi centro A vel circumfercntia BC motu accelerato fecundum numros 1, 3, 5, 7, &c. 5 ) ac proinde fimilem effe ei conatui quo corpora defeendere conantur, quem gravitatem appellamus. Eff autem ille conatus in globo B tantus, quantus in corpore fibi sequali quod motu accelerato confeturum fit (patium DE, eodem tempore dum motu aequabili conficeret l'patium BD, hoc eft aequali tempore illi quo globus accelerato itidem motu caderet ex A in B. Ergo quia DE cil dupla BA conatus centrifugus globi in B duplus efl fuae gravitatis. At vero conatus alius ex gravitate accedit hc, quo globus B (pari tempore quo ex A ad B
4
BGE
); confit
38
2<p8
de A en B, afpire parcourir maincenanc auffi un efpace gal en tombant verticalement d'un mouvement naturellement acclr. En vertu des deux tendances cherche donc parcourir d'un mouvement acclr fuivant les nombres i il un efpace gal la fomme de DE et de AB , en d'autres termes au triple , 5,7
3
de
AB;
partant la force avec laquelle
il
tire
depuis
C,
eft gale trois fois la force qui
au point B aprs tre defcendu rfultedu (impie poids du globe B
librement fufpendu.
Ce
qui
eft aufll
Pour
favoir avec quelle force la
exactement conforme a l'exprience. corde AB eft tendue lorsque le globe defcend
fuivant l'arc
HB:
au
BN, menons
cherche
eft
cnfuite
FN gale la moiti de AB et conftruifons le rectangle HL paralllement AB; je dis que la force de traction poids fimple du globe fufpendu comme HL eft LK. Par conffoit
eft la fixime partie de la circonfrence la force totale fera le double de cette force due au poids; il faudra donc, pour fupporter cette force de traction, un fil deux fois plus fort que le fil fimple capable dporter le globe fufpendu, etc.
quent
fi
BH
Proposition XVII
*).
attach par un fil au centre d'un cercle vertical ne peut tourner fuivant la circonfrence de ce cercle, que fi le fil peut fupporter une tenfion gale fix fois le poids fufpendu.
Soit
le
la
Un globe
[Fig. 23] un cercle vertical, au centre A duquel foit fufpendu globe B. Je dis que pour que ce globe puifle accomplir une rvolution fuivant il faut un fil capable de porter le fextuple du poids B. circonfrence
BCDE
BCDE
le
tendu lorsque le globe palfe par le point D et que la vitefTe du globe en ce point foit telle que, fi on le dtachait, il dcrirait une parabole DF dont le demi latus rectum ferait AD. Il doit donc avoir une vitefie gale celle qu'il aurait au point D s'il tait tomb 5 d'une hauteur gale a la moiti de ); pour que la dite vitefTe lui refte en D aprs fon afeenfion partir de B fuivant la demie circonfrence BCD, il eft ncefaire que la vitefie en B foit telle qu'il puifTe avec cette vitefTe monter verti-
En
effet,
pour que
fil
refte
defcend fuivant
l'arc
DE,
il
faut
HD
DA
calement jusqu'au point H.

*)
2
En
effet, s'il
pofTede cette vitefie en
B et qu'il parvient
le Manuscrit: et ducatur". La Prop. XVI I est la seule que les diteurs ont rdige eux-mmes; mais la dmonstration est de Huygens, sauf les modifications apportes parles diteurs, que nous signalerons dans les notes qui suivent. Comparez encore la note 4 de la p. 28 1.
Dans
Dansle Manuscrit:
circa
Ut globus circumgyrari
etc.
possit per circumferentiam
BCDE
)
5
centrum dico opus esse", Huygens crit: sexcuplum".

Voir
la
)
)
Prop.
p. 275.
. .
Dansle Manuscrit: ut igitur ex B.
ascendenti supersit ei".
d. 1,-03.
+26427.
DR
VI
CENTRIFUGA.
= 99
caderet) nunc quoque tantundem fpatii motu naturaliter accelerato dcorfum

conficere niti:ur.
Ergo utroque
fimul conatu, nititur conficerc,
motu accelerato
cil ipfius
fecundum
ejus qua?
3, 5,7, fpatium quale utrisque
DE &
AB, hoc
AB
tri-
plum; quamobrem etiam, rit vis, qua trahit in B punfto ex fit ex fimplici pondre globi B libre pendentis.
Si
defcendens,
6c ad
tripla
Qnod
amuffim
experientice confentit.
cupiam
dimidi
fcire
qua
vi
trahatur funis
AB
defcendente globo per arcum
HB;
fit
FN
r--.
AB
a?qualis
&
fit
rettangulum
BN,
ducaturque
')
ML
parallela
AB. dico vim traclionis quaefitam effe ad pondus fimplex globi pendentis, ut HL ad LK. Unde fuerit BH fextans circumferentise erit ifta vis ponderis
fi
|
hujus dupla; eoque
filo
duplici opus erit ad perferendam ejus traftionis vim, cujus-
modi
fimplici globus furpenfus retineri poteft,
&c.
2
[PropositioXVIL]
[Globus filo ex centro circuli ad horizontem perpendicularis fufpenfus, per circumferentiam iftius circuli rota ri non poteft, nifi filum fextuplum ponderis appenfi fuftincre queat.]
Sit circulus perpendiculariter
ad horizontem eretus
BCDE [Fig. 23]

pofiit
ex cujus
centro
fufpenfus
fit
globus B, dico, ut hic circumgyrari

tiam
filo
per circumferen-
opus efTe 3 ) quod fextuplum 4 ) pon-
BCDE,
deris
poffit.
B appenfum
Ut enim
furtinerc
filum exten-
maneat cum globus tranfit D punclum, perque arcum DE defeendit, opor-
fum
tet
velocitatem globi
eam
illic effe,
qu,
fi
dimittatur,
deferipturus
parabolam DF, cujus femilatus retum fit AD. Quare tantam habere
fit
eum
oportet, qualem in
D
ex
habiturus effet decidens ex

altitudine
HD
ipfius
DA
ci
dimidia 5 ): ut igitur B per femicirculum
BCD
H
afeendenti fuperfit 6 ) dila celeritas in D, neceffe ei\

celeritatem in
tantam effe, qua
poffit
afeendere perpendiculariter ufque ad
300
la
par un chemin quelconque
hauteur
D,
il
lui refiera auffi
toujours afTez de vitefTe
pour
qu'il puifle
monter verticalement ou
il
par tout autre chemin jusqu'en
H,
en d'autres termes
la
confervera autant de vitefTe qu'il en acquerrait en

et c'eft l la vitefTe
tombant de
de
hauteur
HD;
dont nous avons

il
dit
que
le
globe
a befoin au point
D. Or
la vitefTe
avec laquelle
pourrait monter verticalement

efl la vitefTe qu'il
en
H, ou
bien qu'il poiederait en tombant de H13,
acquerrait en tombant de
AB,
dans un rapport gal
la racine carre
de celui de
propofition
ces efpaces, c'efl--dire de v/io 2 1 ).
Mais
la
il
a t
dmontr dans
la
prcdente que
fuge feule
il
fi
le
globe tourne dans

la
circonfrence avec
fuivant l'arc
la vitefTe qu'il la
acquiert en tombant de
efl le
hauteur
AB ou bien
EB
force centri-
tourne dans
la
double du poids fimple du globe. Et la vitefTe avec laquelle circonfrence en ce point etl la vitefTe dont il tait queftion
plus haut
elles
Prop.
II.
comme 1/10 efl: 2; par cohfquent les forces centrifuges font entre dans un rapport gal au carr de ce rapport, c'efl--dire comme 10 efl:
2.
4 * ou 5 .comme 5
par
le
La
il
force centrifuge au point confidr

1 .
efl
donc
la gravit
le
du globe
cil
Mais
cette force centrifuge
au
moment o
il
globe pafTe
point B,
faut ajouter la force
de
la
gravit par laquelle
tenddefcendrc
force centrifuge
fil,
verticalement, laquelle, h ce que nous avons dit,
efl la dite
dans
le
rapport
5.
le
La
force totale ou tracion qu'prouvera le
au
moment
le
globe pafle par
point
fera
donc
le
fextuple de
fil
En
telle
partant de l, lorsqu'un globe attach un

fi
AB
du globe. [Fig. 24] efl abandonn

la
gravit
divife AB en D de un clou que le fil doit rencontrer lorsque le globe defeend du point C, je trouve que pour cette pofition le globe peut prcifment accomplir une rvolution autour du clou D en dcrivant une circonfrence; mais que fi le clou D efl fich plus haut, cela devient impoffible. Car, attendu que la vitefTe du globe en B nceflaire pour accomplir une rvolution entire doit tre la vitefTe qu'il acquerrait en tombant de la hauteur DB comme ^10 efl 2 , comme nous venons de le dmontrer, il s'enfuit que les hauteurs devront tre dans un rapport gal au carr de ce rapport-l, c'ert-dire dans le rapport 10 4 ou 5 2, pour que le globe en tombant de ces hauteurs acquire l'une ou l'autre de ces vitefles. Par confquent AB DB 5:2.
lui-mme au point C manire que DB
= f AB,
tu la
mme
hauteur que
A, qu'on
et
qu'on fiche en
F
*)
N.
aura remarqu que Iluygens, cette poque, crit gnralement \/lx /a :/a ou /, 1/777, (et 1/7, J/4) pour la ratio subduplicata" de deux lignes (voir p.e. aux p. 273 2751a dmonstration de la Prop. IV). Mme ici, o il s'agit d'une application numrique, il crit
:
On
non pas
y 10: 2
comme
(et non pas \/$ 1/2). En effet, suivant Euclide la racine carre d'une ligne n'a pas de sens, tandis que la moyenne proportionnelle entre deux lignes en a un. Plus tard (voir les premires Jignes de la p. 549 du T. XIII) Iluygens dfinit cependant la ratio subduplicata"
:
y// [
i//,;de Volder et Fullenius font de
mme
(voir
la p.
293, note 5). Wallis en
d. 1.-03.
42; \z$.
punclum.
I
DR
VI
CENTRIFUGA.
30
/>-4-<
Ianc cnim celericacem in B habens, quacunque via perveniat ad altitudinem D, femper reftabit eitantum ccleritatis ut polfit porro perpendiculariter, vel quacunque ctiam via afcendcre ad H: hoc eft, tanta ei friprent celeritas quantam ex alcicudine HD cadens acquirerec, qua illi in D opus e(Te diximus. Celericas porro, qua ex B ad H perpendiculariter afcendcre poflet, fivc quani habcretex HBdecidens,elt ad celeritatem|quam acquireret ex ABcadens,in ratione fubduplicatahorum fpatiorum, hoc eft, ea quae y 10 ad 2 '). Eft autem oftenfum in
prsecedent,
li
rotetur in circumfcrentia ea celeritatc,
quam
acquiric cadens ex
AB
fivc per arcum EB, effe vim centrifugam folam duplam ponderis globi fimplicis. Eltque celericas qua hic in eadem circumfcrentia rotatur ad illani, ut l/io ad 2, ac proinde vis centrifuga in ratione duplicata, hoc eft 10 ad 4*, five ut 5 ad 2.
*[l'rop IL]
Ergo
vis centrifuga hc eric
trifugam,
cum
ad globi gravitatem ut 5 ad 1. Ad hanc vero vim cenglobus tranfit in B, addenda eft vis gravitatis, qua deorfum tcndere
eft fe
conatur, quse ad vim ditam ccntrifugam dicta

vis
habere, ut
in
ad
5.
Ergo
tota
feu attractio
quam
fentiet filum tranfeunte
globo
erit
3 fextupla ) globi
gravitatis.
Mine invenio,
[Fig. 24.J
fi
globus ex
AB
[Fig. 24]
^j Q |jg atus dimittitur
ex C, ejufdem
cum
A punrto latitudinis; dividatur autem AB in D, ut fit DB [=] | AB, atque in D clavus

figatur
cui
ita
filum
occurrat,
globo
circa
ex
cadente:
demum globum
clavum
D
i\
convolvi pofle circulumque deferibere;
vero altius figatur clavus

3
Nam
cum
celeritas globi in
D, non pofle. B ad circu-
lationcm integram perficiendam debeat effe
ad celeritatem
DB
ratione iftius,
ritates acquirat.
quam acquireret cadens ex ad 2, ut modo oftenfum fuit: v/10 hinc altitudines debebunt e(Te in duplicata
ut
nempe ut 10 ad 4 five 5 ad 2, ex quibus cadendo Ergo AB ad DB ut 5 ad 2.
diverfas
iftas
cele-
FINIS.
i656(voirlap.479dii T.I) donne
tion franaise nous avons parfois
la
la ratib
subduplicata"
la
la
forme
\/ ~. Dans
/
1
:
la
traducfois
donn
la
prfrence
formule
yl
VK-) d'autres
formule
V/
j- P ur
e ' ecteur
du vingtime
sicle ces
deux interprtations de
l'expres-
sion ratio subduplicata" sont d'ailleurs presqu' quivalentes.

:
)
3
Huygens
crit
Au
lieu de
Nam"
sexcupla". Huygens
crit
Dem.*' (Demonstratio).
APPENDICE
L'OUVRAGE: DE
VI
T)
CENTRIFUGA".
1659.
[Premire Partie]
Libra per vacuum pofui vefligia princeps ).
3
*).
21 061. 1659.
CFi^.1.] 4 )
^"-t^/
')
Nous reproduisons dans

tionn dans
par
les
la
cet
Appendice
les
premires pages du Manuscrit de Huygens men
254, qui, l'exception du diteurs des Opuscula postuma".

1
note
de
la p.
9 (p. 306), n'ont pas t publies
DE
[Fig. a.]
)
VI
CENTRIFUGA. APPKNDICE
I.
659.
30'
^^5r
Conatus vis ut noscatur vidcndum quid futurum fi globus folvacur. Et id quidem fol m quod ltatim poil folutionem ficret, fient
11
yf
et in
gravi fupra fuperficiem
cavam impofito [Fig. 2]
ubi tangens
Jf
ejus (uperfciei fpeftatur.
Descenfum gravium per 1,3,5,7
&c
comprobat Ricciolus
6
lib.
).
De menfura
cerca per horologij oscillt.
[Deuxime Partie]
1.
).
Ut diameter ad circumferentiam
grave
ita
fi
fit
haec ad tertiam,
quque temporis
longitudinem percurrit, edem temporis particul grave femel circumgyretur in piano horizontis, in quo funiculo ad paxillum relegato detineatur, cujus funiculi longitudo fit diclae diametri
particul
fublimi cadens di&ae
tertiae
femiflls,
tune funiculus tanta

fi
vi
illo
trahitur ex conatu gravis centro recedendi
quanta ab eodem gravi

gravitate
8
ex
fuspenfum
effet
attraheretur, propria feilicet
).
Le Manuscrit de Huygens mentionn dans la note 1 dbute par quelques annotations que nous avons runies dans cette premire Partie en mettant le vers d'Horace la tte. 3 ) Horace , Epist. Lib. 1 , 1 9 , vs. 2 4 ) Dans la Fig. 1 la ligne parabolique reprsente sans doute une parabole osculatrice" du cercle. Comparez la Fig. 4 de la p. 263 et la Fig. 22 de la p. 297. 5 ) Riccioli dans son Almagestum Novum" (voir notre T. I, p. 402, note 7) traite la chute des corps graves aux pages 381397 de la deuxime Partie du Premier Tome (T. 1. Pars Post. Lib. IX. Sect. IV, Cap. XVI.) Il a fait lui-mme de nombreuses expriences, en se servant des diverses tours de la ville de Bologne (p. 385). Ces expriences lui firent voir que la proportio incrementi velocitatis Galileo asserta" (p. 386) d'aprs laquelle les espaces parcourus dans des intervalles de temps gaux croissent ut 1. 3. 5. 7. 9. 11. &c." est juste.
)
1
6
7
) C.
) *)
. d. per horologij oscillationes". Comparez les notes 1 des pp. 278 et 280. Le texte fait suite celui de la premire Partie. Ce paragraphe fait voir que Huygens connaissait dj au mois d'octobre de l'annei659
la
grandeur absolue de
la
la
force centrifuge.
Si l'on
appelle /
le
rayon de
,
la
circonfrence ou
longueur du
fil,
la
troisime (tertia") longueur sera
/= 2 2 r
t
et
comme
,
/= gt
(o
v
reprsente
le
temps de rvolution du mobile) , on aura

la
= in y/
Huygens)
donc
la vitesse
= Vgr, donc mg (force centrifuge selon
proposition de
Il
est vrai
que
304
1.
DE
VI
CENTRIFUGA. APPENDICE
I.
659.
Hinc fequicur, (i hoc fueric, deinde autem circuitus duplo lentiores velimus, ita ut eadem trahendi vis fervetur, oportere funiculum quadruplo longiorem
adhibere.
3.
Si fingulis fecundis femel circumagi pilam

in
plumbeam
vel aliud grave veli-
piano horizontali, ac tantundem trahere quantum ex funiculo fuspenfam, quaericur quae longitudo funiculi effe debeat quo relegata gyrctur. Resp. quoniam
mus
imo fecundo 14 pedibus

rotae five
) descendit pila ex alto cadens,

erit
fi
ponatur diameter
dupla longitudo funiculi 00 x,

4.84.
circumferentia xfecundum Archi4 pedibus unde

-\ 2
medem, unde
5 une. et
culi quaefita.
4.
tertia proportionalis
-x aequanda
49
fit
30
pes
unciae, cujus itaque femiiis 8 poil.
efi:
longitudo funi-
Quanta vero
fi
24 horis femel circumagi velimus?.

3
5I290I250I579
4
p.
radius five funiculi longitudo
).
3265860 duodecempedae diametri

6
telluris
).
4 19I595I160 rot pedum eft terrae femidiameter Snellio ). tantum abeft igitur ut ob vertiginem terrae gravia expellantur , ut tum demum omnis gravitas ijs deceflura fit fi femidiameter terrae effet 265 5 ) vicibus major
quam nunc
aequatore
eft.
Nunc autem tantum =minus.
pars gravitatis decedit corporibus, fub
pofitis. alijs
dans ce paragraphe il n'est question que du cas particulier o la force centrifuge est gale la pesanteur, mais les trois paragraphes suivants montrent que dans la pense de l'auteur
la
force centrifuge est
pour des valeurs quelconques de v
et
de
r.
')
Il s'agit de pieds de Rhynlande, puisque, dans le 4 qui suit, le diamtre de la terre est exprtmen pieds de Rh. En octobre 1659 luygens ne connaissait donc pas encore la vraie valeur
I
de
g,
savoir ( 15
+yf) pieds
de Rh. (voir
Q
p.
280, note
1).
Dans une note marginale
il
corrige"
2
mme
le
nombre 14 en 13.
) '
3
Lisez
242
Nous avons supprim
le
calcul, dans lequel
Huygens
part del valeur
g =
14 pieds.
Il
DE
VI
CENTR1FUGA. APPENDICE
I.
1659.
305
[Troisime Partie]
[Fig.i.l
).
5. Si gravi conatus adfit descendendi fecundum crescentem accelerationem 1,3,5,7 &c. unoque, verbi gratia, fecundo tranfeundi per dimidium ejus fpatij, quod tranfirec pari tempore cadcndo ad perpendiculum; eo conaru fie ut dimidia tancum gravitas fentiatur ejus quae fentiretur
pendente gravi ex fune. Ita grave in piano AB [Fig. 1] dimidium pendet ejus quod reft fuspenfum penderet,quia eodem tempore fpatium BA quo duplum ejus BC in perpendiculo tranfiret. Scimus autem dimidium pendere quia
BA
[Fig. 2.]
dupla
eft
BD perpendicularis.
fit
6.
Si
longitudo funiculi dupla
alterius; converfio
autem
,
intgra utriusque, five fimiles arcus,

attraclio in funiculo longiori
7
eodem tempore fiant erit dupla quoque ejus quae in breviori
fentitur
).
remarque ensuite:
Hic calculus quoque corrigendus
esset
ponendo pro 14
p.
13.8 une. sive 135- pedis". Il excute en effet ce calcul et trouve maintenant une longueur de 51 64292231 pieds. 4 ) Comparez le Tome XV p. 533, note 3. Snellius exprime le diamtre de la Terre en Verges de Rbynlande, Eratosthenes Batavus" Lib. II, Cap. XII. 5 ) Le nombre 265 (ou plutt 264) correspond la longueur du fil ou du rayon indique dans la note 3. On a, en effet, 5164292231 263,5. 19595160 6 Le texte fait suite celui de la Partie prcdente. Dans les 5 8 Huygens esquisse le com) mencement d'une dmonstration du thorme nonc dans la deuxime Partie, en se basant sur le principe de la premire: Conatus vis ut noscatur videndum quid futurum si globus solvatur. Et id quidem soluin quod statim post solutionem fieret". Il se contente dans les 8 d'indiquer par une figure la dmonstration des propositions qu'il nonce. La Fig. 3 $ 6 montre combien le mobile s'carte de la tangente aprs avoir parcouru des arcs fort petits. Dans les Fig. 2 et 4 il faut partout supposer construits des carts analogues. Dans le cas de la Fig. 3 par exemple on dmontre aisment qu' la limite (lorsque les arcs considrs deviennent ..infiniment petits") l'cart qui correspond l'arc double est 4 fois plus grand que celui qui correspond l'arc simple. D'aprs le 5 il faut donc, pour maintenir le globe deux fois plus rapide dans son orbite, une force quadruple. Le 10 est une application du
:
thorme du
7
1.
Huygens ajoute: Hoc generaliter postea demonstratum ut Comparez les Propositions I II et III du Trait (p. 267- 271).
,
et
du
sequentes".
39
3 6
[F'g- 3-]
DE
VI
I.
659.
7.
Si duplicetur velocitas circumvolutionis, attractio
prioris
quadrupla
efficitur.
O'ig.40
8.
Si
eadem
eft
celeritate in diverfae magnitudinis circulis gyre-
tur,
hoc
ut
eodem tempore
,
arcus aequales (non autem
fimiles) abfolvat, erit attraction i s vis in ratione contraria
qua
circulationis radij
ita ut in
minori radio major
fit
attractio.
[Fg. 5.]
9 '). Si pondus C fuftineatur in piano inclinato AB ponlibr pendente, fitque funis CE horizonti parallelus: dre
.
Erit gravitas
ad
Ex
Mechanicis. Hinc
C fient perpendicularis BF ad bafin FA. BF aequalis ponatur FA debebit

fi
rZ.
[Fig. 6.]
gravitas
D ipfi C aequalis efle.

tubus
10.
Si
AB
fe
inclinatus gr. 45, gyretur circa
AC axem,
collocetur
vel
fingulis fecundis femel

.
circumiens, intraque
fuftinebit
fi
eum
fphaerula
B, ea
hoc loco
fuerit
AC
CB
3 9| poil. Rhynl. ") Certe non decidet, fed furfum evolabit ). 4 Si enim in rota jaceret , difianti ift 9^ poil. ) centro C
pendentem fuftinere, alligatam videlicet fune DCB, ac per centrum rotae dependentem. In tubo autem gyrato nititur centro tendere fecundum CB retam. Eadem autem vis requiretur ad fuftinendum globulum in B fuper piano BA, premendo nempe fecundum CB, atque ad fuftinendum eundem globulum liberum
remota; poiTet cequalem
fibi
fphaerulam
')
Comparez
la p.
281
le
1
n'est autre
que
le
Lemma
des diteurs.
*\ :
*)
Au
dans
lieu
du nombre 9
Huygens
avait crit d'abord
le cas
du repos de
la bille
CB=
xi X
e
2
poil.,
8. La
10
formule F
\
fait
voir
in %
Pour
CB
22 = 8 poll.,7i= 10
7
on trouve
p.
~S ==I 3
note
3
1
piedsdellh.; pourCB = 9
304, note
le
1.
#=15^ pieds
de Rh. Comparez
280,
et p.
Comparez
13.
En
vrit l'quilibre est instable vers les deux cts puisque

la bille
la
force
centrifuge diminue lorsque

4
descend
et qu'elle
augmente lorsque
*
la bille la
monte.
2.
Au
lieu
du nombre 9
Huygens
avait crit d'abord
8. Comparez
note
DE
VI
a
I.
1659.
307
fuspenfum. Ergo eodem conacu tendendi

efl.
centro quo fphzera
fuflincre potis
et
(rotx videlicec impofita)
fibi
equalem
pendulam, codem
feipfam
in
canali
1
AB
fullinere poterie
rectum fucrit 9* une. 4 ) isque vertice impofitus circa axem parabolce convertatur fingulis fecundis; globulus
1.
Si fit canalis parabolicae figura; cujus \ latus
quolibet loco intra canalem collocatus

contrari ascendet.
eum
(ervabit.
Si
vero citius volvi incipiat
enim BA \ lateris recti et AD ordinatim applicata 5 ). ergo haec erit 9^ une. 4 ). Hc autem tangens DE inclinatur angulo femi-recto. Ergo per praecedentem fuftinebit fe in D. Ponatur jam in H. Ergo quanto 5 [Fig.". )] major efl: HK quam DA tanto violentior efl attractio five conatus centro tendendi per 6. Sed et in plaSit
num
A
^^r
'"
inclinatum
HF
(quae tangens
efl:
in
H)
im-
h\
\\ \ \
f
preffb
/
fecundum reclam
KH
tanto majori vi opus
efl
ad fe fuflinendum
quam
7
in
piano
DE ad angufit 8
lum femirectum
9
pofito, quanto major efl perpend.
FC
HG quam GF, per 9 ). Ergo quum ut HK ad DA ita HG ad GF (ut facile oftendi poteft ))
apparet impetum circulationis etiam globo in
parabola; latus rectum
fe
pollto fufficere ad le fuflinendum.

12.
Non
folum autem
fi
alio canali parabolico
quovis loco aeque facile
9^ une. 4 ) fed in quolibet fphaera fuspenfam tenebit. fed

fit
celeritas
qua gyrari debebit canalis, quo amplior
fucrit parabola,
eo minor
erit.
13. In canali recto inclinato evolabit globulus neque usquam conquiescere poterit 9 ) ; hoc vero aliter fe habet in cono concavo in quo [Fig.
8.]
immoto globulus circumeat. Et hoc quidem experientia

oftendit;
fi
enim
in
vitrum hujus formae imponatur converfo-
que
celeriter vitro, dein firmato, circumeurfare in eo glo-
bulus coeperit, puta in circulo

labatur. Ratio
CD; aliquamdiu hune motum

efl.
continuare cernitur, ut nec altius afeendat nec deorfum
autem ex fuperioribus manifefla

ascendere ad circulum
Nam
fi
exempl.
gr. velit
EF
in
eo sequali
qua prius
celeritate arcus
non
fimiles prioribus fed asquales
) L'quation de
la
parabole tant/
= 2/>x,on
la
pour x
(BA)
= p, AD
(jf)
=/>.
la
*)
La
droite
DE
reprsente une tangente
parabole extrieure au point
D, coupant
droite
sous un angle de 45 . 7 ) C. . d. par le Lemma I de 8 ) Huygens ajoute en marge

9
BG
la p.
:
28
1 ;
ou plutt par
le
quia
scilicet
DA oo CL,
Lemma II de la mme page qui en dcoule. fi fit HLperp. tangentiHF".

la vitesse
Il
est
vident que
si
l'on pouvait
donner au tube inclin exactement
de rotation
3 o8
DE
VI
8
I.
1659.
eft
abfolvet
eodem tempore, quamobrem, ex
), quanto minor
diameterDC
diametro EF canco minor eric vis ccntro recedendi, cunti percirculum EF tantam habebat duntaxat ut fe fuftinere poiet; eftque quam per DC: fed in circulo fe fuftinere potuerit, in circulo ergo cum in plani inclinatio eadem;
DC
DC
GH
ex
manere non
nifi
poterie fed eo unde venit afeendet. ne
quidem descendet itaque

vicri
DC,
14.
cum
celeritatem paulatim amiferit, occurfu aris et
globique
asperitate nonnulla.
Hoc autem pulcrum in hujusmodi calice quod globus in eo circumiens omnes revolutiones vel fpeculo parabolico, Wo-fcfovov habet, quoeunque loco currens. Eft enim goboad fe fulli[Fig- 9-] nendum eadem vi hic opus
Idem
accidit in calice parabolico.
atque
Si
in canali
parabolico *).
igitur breviori
tempore
circulum
BD
abfolveret
quam
in
antea circulum
AE,
ut
plus virium haberet
quam
BD
circulo fe fuftinere
poflet
ideoque ascenderet.
Ponitur
dere
,
autem non ascen-
fed in circulo
BD cir-
ergo non breviori tempore abfolvit circulum

cumire.
BD
quam AE. Sed nec

fe
:
longiori;
in
quoniam tune non
fufficeret ei
conatus centro
recedendi ad
fuftinendum
BD
circulo, ideoque defeenderet ad
minorem
circulum
Ponitur autem gyrari in
BD; Ergo
nec longiori tempore hune abfolvet
quam circulum AE. Itaque apparet eodem tempore utrumque percurri; edemque ratione quemeunque alium in calice circulum. Minimo motu calicis, ita ut vertex ejus circellum exiguum describat, continuari poteft motus globuli; cujus
fi
circuitusnumerentur, exafta temporismen-
fura hoc padlo habebitur, pendulo accuratior.
Et
fi
fuerit f latus rectum parabolae
$\
poil. *) finguli circuitus
Si loco fpeculi parabolici
fecundo minuto peragentur. fumas fphaericum radio 91 une.
) fere
eundem
requise, le globe resterait en place.
Huygens veut
dire
que cet quilibre
est instable, tandis
qu'au contraire celui d'un globe tournantdans unecaviten forme de cne renvers est stable. ') Les diteurs (bien qu'ils n'aient pas publi ce texte) ont corrig le 8" en prop. 3". Com-
parez p. 271
s
prop.
1
III.
)
)
Comparez
le
1.
Au
lieu
du nombre
o
,
Huygens
avait crit d'abord
8. Comparez
la
note
de
la p.
306.
DE
VI
CRNTR1FUGA. APPENDICE
I.
659.
ij
309
cffecum vide bis, fed erunt tamen circuitus paulo celeriorcs, et
maxime
qui
erunc
latiffimi.
ne
Globuliim minimum quempiam confidero, nam alioqui ob magnitudinemejus in parabolico quidem perfe<5la ratio erit prorfus, fed paulo citius majores globi
15. Si
circumeurrent.
globulus [Fig. 10] exflo
AB
fuspenfus gyretur,
ira ut
fit
coni vertex
quem filum describit, quoobtufiorem conum volumus, eo velociores circulationes e(Te necefTeell 4 ).Eadem enim vi centrifughcopuseftad fultinendumglobum in circulo BE, atque ad eundem fuftinendum
lg
*"
lo '-*
in
tubo inclinato fecundum

filo
BD;
Et
in uni-
\i
^'/'i
^X
['/y
|
verfum eadem
n
vis in quolibet alio circulo,
jf\%.^""Z'i^~i
^Qu
x
\\
yS
N
\X
*""
quem globus ex
N
A Breligatus describit,
fufti-
requiretur, quse deberet efle ad fef

/
nendum
radius
in
concavo fphaerico
BFE,
cujus
\
j
^-VC
/'
AB. Ergo
BFEfitcircumfcrcntia;
VT~
\
*V
\
1
***".
L --"'''
1
\
\
\
hoc eft angulus DAB femiautem vel GB o 8 T35 5 ) une. pedis Rhenol. ci oportet fingulis fecundis circulum BE horizontalem percurri. Et
quadrans,
relus,
AG
viciflm quoties
AG
8
vel
BG
3 eft 8 T e
une.
hoc
eft
AB
ii T T une. fiatque
gyrando
fidefi-
'a
angulus
BAD femirecus, finguli circuitus

Quod
(ingulis fecundis abfolventur.
nire oporteat
fie
quo tempore
Sit
circuitus peragi debeat, ut fe in
fullinere queat,
procedam.
fi
BG
co a,
KH
oo ,
HAxc.
in
Quoniam
erit vis
HK
major
eft
BG,
ideo
in
K
B
tempore circumeat quo circumlato quam in B, quanto major

in
K eodem
B,
centrifuga tanto major
ut
in
BG
ad
mediam proportionalem
inter
KM quam BG per 6. Si autem fit BG et KH ita tempus unius fecundi quo

in
circuit, ad aliud, illud erit
tempus quo circumiens

in
K aequalem
a
in
fugam^nanciscitur atque habebat
B,
per
i.
Unde
ut
vim centri\/^b i'/
five
\/
), clique
in
hoc tempus dilum. Sed oportet
K eam
vim
habere qua?
fit
ad vim
ficut
KH ad
HA. Ergo
per 7.
fi
fit
ut
KH ad mediam
proportionalem inter
KH, HA, hoc eft ad \/bc,

Hoc
la
ita
tempus
y ad aliud quod
la
Huygens
dont
celle
ajoute en marge:
postea melius tractavi." Comparez
Prop. X,
p.
287,
du texte
est
une consquence immdiate.

note 2 de
la p.
')
6
En marge: 9. Comparez
C'est--dire: a:
306.
\/~ab=
1"
x; donc x
= - ou\/ a Va
3io
DE
VI
I.
1659.
crit
\/
hoc
erit quaefitum.
et
Hoc
eft
fi
fit
ut
BG
vel
GA ad mediam proportioin
nalem
16.
inter
GA
HA
ita i*
ad aliud
id erit
tempus quo circuitus
abfolvi
dbet, ut
fe illic fuftinere
globulus
pofilt.
In concavo autem fphaerico
eandem
in
efie
apparet temporum circulationis

eCCe.
determinationem, ideoque tempora

[Fig.
ejusmodi concavo insequalia
m.]
globus [Fig. 11] ut modo gyratur in orbem horizonti parallelum, fune ligato ad A punclum, certum eft validius trahi funem quam fi pendeat ad perpendi17.
Cum
culum ex A. quanto autem

eft
Tanto inquam quanto major
AB
latus coni ejus
axe
AD.
eadem
piano
Eft enim vis centrifuga qua globus fefe fuftinet
atque ea qua
fe fuftineret in
BE
(perpendiculari ad
fi traheretur fecundum rettam DBG , ad hoc autem opus eflet funem BG trahi pondre [Fig. 2] ') quod effet ad gravitatem globi ficut BF ad FE , per 9 , cui ponderi nunc aequipollet vis centrifuga. Idem vero globus tota
AB)
gravitate fua
deorfum trahitur fecundum perpendiculum BF. Itaque habet tanquam fi extremus funis B duobus alijs colligatus fit nimirum
[Fig. 12.]
fie
fe res
BG, BF,
fit
quorum BF appenfam habeat gravitatem ipfi B globo

aequalem
,
alter
vero
BG trahatur gravitate quae

ut
ad gravitatem globi
haec ita fuftinenda
BF
ad FE. quanto igiturad
opus eft in A five L? Invenitur ex mechanicis pondus L fe habere ad H ut AB ad AD. tanta igitur attralio quanta eft ponderis L,
O*"
fentitur in
in circulo
A cum globus B
,
circumducitur fune
AB
P~
I
^3
i
"
BC. quod
erat
demonftrandum.
""*
Sequitur hinc, quaecunque fuerit funis
AB lon.giidem
fentiri
tudo,
exiftat
fi
angulus coni
quem
2
is
funis describit
idemque pondus maneat B, eandem
attrattinem in
A vertice
).
Confidera tantum conatum recedendi a centro efie fecundum horizontalem lineam ut BG, ideoque in gyratione fili in fitu AB tantundem accedere gravitati vel
attraftioni ponderis
parallelo in fitu illo ipfum retineret '). atqui
B, quantum accederet notum
fi
quis
filo
BG
horizonti
ditae
eft
tantum tune
gra-
')
En marge Huygens
la
trace encore
petite poulie en
la fig.
1
ajout
figure.
2 les
une autre figure peu diffrente de la Fig. 1 2. Le poids K et y ont t remplacs par une main qui tire dans le sens BG. Nous avons lettres O et P qui ne se trouvent chez Huygens que dans cette dernire
DE
vitati
VI
I.
1659.
31
accedere ut opus
fient
ad
PB
ad
BO,
in extenfione
AB,
ft pondre L ad aequilibrandum B, ut nempe L fit hoc efi, ut BA ad AD. Ergo apparet gyrando pondus fentiri in A attraftionem quantam facit pondus L fimpliciter
appenfuni.
Itaque ne planum
BE
nec pondus
coniiderare opus
ert
).
-) Les alinas qui suivent sont crits en

3
) Cette dernire
marge dans le Manuscrit. remarque , jointe celles des notes 7 de la p. 305 et 4 de la p. 300, fait voir pourquoi les diteurs ont cru devoir supprimer les 1 8 et 10 17. Huygens a continu la division en encore jusqu'au numro 20. Le 18 correspond la Prop. IX du Trait, p. 287 (et sa dmonstration), le 19 la dmonstration de la Prop. XVI (p. 297 299) et le 20 la dmonstration de la Prop. XVII (p. 299 301). Viennent ensuite les considrations sur la pesanteur par lesquelles les diteurs font dbuter le trait.
APPENDICE
IV)
L'OUVRAGE DE VI CENTRIFUGA".
[?])
i. Si mobile in circumferentia circuli feratur ea celeritate quam acquirit cadendo ex alcitudine quae fit quarts parti diametri qualis; habebit conatum a centro recedendi aequalem fuse gravitati; hoc eft, aeque valide fikim quo retinetur intendet atque cum ex eo fuspenfum eft 3 ). 2. Si duo mobilia aequalid quali velocitate feruntur in circulis inaequalibtis, erunt eorum vires centrifugae in ratione contraria diametrorum 4 ). Si duo mobilia aequalia aequalibus in circulis gyrentur, celeritatibus inaequa3. libus, fed utraque mot 11 aequabili; erit vis centrifuga velocioris ad vim tardions,
in
duplicata ratione celeritatum 5 ). Si mobilia duo aequalia, aequalibus temporibus, circulos inaequales percur4.
rant, crit vis centrifuga in majori circulo ad
eam
quae in minori, fient diameter
majoris circuli ad minons diametrum *).

5.
Si
mobilia duo aequalia,
in
circumferentijs inaequalibus circumlata, vim
centrifugam aequalem habuerint,

tempuscircuitus
in
erit
tempus
circuitus in majori circumferentia ad

7
minori,
in
fubdupla ratione diametrorum
).
') Les treize
thormes qui suivent sont emprunts aux p. 43 45 du Manuscrit N. 13, intitul Excerpta ex Adversarijs Christian! Hngenij", o Huyêns avait la coutume d'inscrire ses principales dcouvertes. l'exception du onzime et du treizime, tous ces thormes se retrouvent, gnralement dans une rdaction un peu diffrente, dans le Trait tel qu'il a t publi par de Volder et Fullenius, comme l'indiquent les notes suivantes. Le treizime correspond un paragraphe de la partie du Manuscrit (mentionn dans la note 1 de la p. 254)
qui n'a pas t publie par
les diteurs.
la
)
3 4
5
La
p.
15 du Manuscrit 13 porte
date du 26 fvrier 1663, et
la p.
48
celle
du 5 mai 1673.
) Voir p.
)
275 , Prop. V.
271
,
Voir
p.
Prop.
III.
) Voir p. 269, Prop. IL
6
7
) Voir p. 267, Prop.
I.
) Voir p. 273, Prop. IV.
DE
6.
VI
fuspenfa gyrencur
ita ut
II.
[?]
Si
mobilia duo ex
fili
filis
circulos horizontales descri-
autem conorum quorum fuperficies fila hoc motu describunt, altitudines squales: tempora quoquesqualiaerunt 8 quibus utrumque mobile circulum fuum percurrit ). 7. Si mobilia duo, ex filis fuspenfa, gyrando defcribant circulos horizonti parallelos, erunt tempora circulationum in fubduplicata rationeakitudinum conorum, quorum fuperficiem fila percurrunt 9 ). Hinc fequitur, fi mobile ex filo fuspenfum, cujus akerum caput fixum 8. manet, defcripferit circulos insquales horiz. parallelos, tempora circulationum fore in fubduplicata ratione finiumi angulorum quibus filum ad planum horizontis
bant, capite altero
fuerint
immoto manence,
inclinatur
9.
10
).
Si in
inclinatur, femiredtus; erit

laris ex dimidia coni, ad radium ").
ejusmodi gyrauone fuerit angulus, quo filum ad horizontis planum tempus circuitus unius ad tempus cafus perpendicu-
quem
filum dcfcribit, akitudine, ut circumferentia circuli
Probatur ex eo quod hoc cafu debeat mobile habere vim centrifngam fus gravitati squalem, hoc eft squalem illi quam acquireret cadendo ex akitudine quarts partis diametr circuli quem deferibit, per prop. 1 huj.
10.
culos
Ex duobus prsccdentibusefrcituu, quando mobile ex filo fuspenfum ciromnium minimos deferibit effe tempus unius circuitus ad tempus cafus
fili
perpendicularis ex ipfius
drati
fibi inferipri.
akitudine, ficut circumferentia circuli ad latus qua-
circuitus proinde squale e(l oscillationi minims ejusdem penduli, qua ultro citroque moveretur I2 ). 11. Ex hoc et S", demonftratur, fi mobile, ita fuspenfum circulum horizonti parallelum deferibat, tempus circuitus effe ad tempus cafus perpendicularis ex
Quod tempus
akitudine
filo sequali, ficut

fili
circumferentia deferipta radio qui

et altitudinem ).
fit
mdius proportiofilum deferibit, ad
nalis inter
longitudinem
fili
coni
quem gyrando
eam
qua? potefl:
duplum
I3
tempus circuitus ejusmodi fore squale tempori cafus perpendicularis ex akitudine filo squali quando angulus inlinationis fili ad horizontis planum erit 1 gr. 54 min. proxim I4 ).
Hinc
colligitur
) Voir p.
)
285, Prop. VIII.

287, Prop. X. 289, Prop. XI.
Voir p. I0 ) Voir p. ") Voir p. ,; ) Voirp.
&
291,1a dmonstration de la Prop. XII (dbut du deuxime alina). 2H9, Prop. XII. I$ ) C. . d. une longueur, dont le carr est gal au double du carr de la longueur du '<) Voirp. 293, Prop. XIV.
fil.
40
314
1
DE
2.
VI
,
II.
[?]
In cavo conoidis parabolici
axim ad perpendiculum habencis, circuitus
omnes globuli,
13.
circulos horizonti parallelos percurrentis, fivemagnosfiveparvos,
aequalibus temporibus peraguntur ').
Quod
fi
parabolae latus reftum fuerit 19 unciarum pedis Rhen. finguli
circuitus fingulis fecundis minutis peragentur, gatur.
nempe
fi
globulus minimus
eft.
intelli-
nam cencrum
ejus in fuperficie conoidis verfari necefle
Colligitur ex
io*. et ex
eo quod pendulum longitudinis 9I une. oscillationem duplicem, vel

*).
etiam circellum minimum, det fingulis fecundis, ut docet experientia
')
2
Voir
p.
a8i,Prop. VII.
11
,
) Voir
le
p. 307.
APPENDICE
L'OUVRAGE DE
VI
III
CENTRIFUGA".
[?]
De Vi
Ccntrifuga
ex motu circulari, Theoremata.

I.
Si mobilia duo aequalia, aequalibus temporibus circumferentias inaequales percurrant; eric vis cencrifuga in majori circumferentia, ad eam quse in minori, ficut 2 ipfae inter fe circumferentiae, velearum diametri ).
II.
Si duo mobilia aequalia, aequali celeritate ferantur, in circumferentiis inaequalibus; erunt eorum vires centrifugse in ratione contraria diametrorum 5 ).
III.
Si
duo mobilia
aequalia
in
circumferentiis
aequalibus ferantur, celeritate
inaequali, fed utraque

erit vis
motu
aequabili,
qualem
in his
omnibus
intelligi
volumus;
centrifuga velocioris, ad vim tardions^, in ratione duplicata celeritatum 4 ).
') Les treize thormes qui suivent sont ceux

la fin
que Huygens publia en 1673 sans dmonstrations
de son IIorologium oscillatorium". Il n'est pas possible de dire quand il les rdigea. Tous ces thormes se retrouvent, quelquefois dans une rdaction un peu diffrente, dans le Trait, tel qu'il a t publi par de Volder et Fullenius. Comparez les notes 2 de la p. a6j
et
4 de
p.
p.
la p.
281.
I ;
') Voir p. 267, Prop.

) Voir 4 ) Voir
3
et p. 3 et p.
Th.
4.
271
Prop. III;
269, Prop. II; et p.
312, Th. 2. 312, Th. 3.
DE
VI
III.
['?].
IV.
Si mobilia
duo qualia,
in circumfercntiis inaequalibus
circumlata, vim centri-
fugam equalem habuerint; erit tempus circuitus in majori circumferentia, ad cempus circuitus in minori , in fubdupla ratione diametrorum ').
ex akicudine
quam acquirit cadendo quarts parti diametri sequalis; habebit vim centrifugam Cux , gravitati qualem; hoc eft, eadem vi funem quo in centro detinetur intendet, 3 atque cum ex eo fuspenfum eft ).
Si
mobile
in
circumferentia circuli feratur ea celeritate,

fit
quje
VI.
In cava fuperficie conoidis parabolici,
quod axem ad perpendiculum creclum
habeat, circuitus omnes mobilis, circumferentias horizonti parallelas percurrentis, five
parv
five
magn
fuerint, aequalibus temporibus peraguntur:

fit
qme
tempora fingula asquantur dium lateris recti parabolse
binis oscillationibus penduli, cujus longitudo
dimi-
genitricis
).
VII.
Si mobilia
duo, ex
filis
inaequalibus fuspenfa, gyrentur

fili
ita ut
circumferentias
fuerint
horizonti parallelas percurrant, capite altero
immoto manente;
autem
conorum, quorum fuperficiem fila hoc motu deferibunt, altitudines quales; tempora quoque circulationum aequalia erunt 4 ).
Voir p. Voir p. J Voir p. ) 4 ) Voir p.

')
2
273, Prop. IV; et p. 312 , Th. 5. 275, Prop. V; et p. 312, Th. 1. 281 Prop. VII (Proposition ajoute par 285 , Prop. VIII ; et p. 313 , Th. 6.
,
les
diteurs); et p. 314, Th. 12.
DE
VI
CENTR1FUGA. APPENDICE
III.
[?].
317
VIII.
Si
mobilia duo,
uti prius,
mocu conico gyrentur,
filis
aequalibus vel insequalibus
fuspenfa; fuerintque conorum altitudines inaequales;erunt tempora circulationum

in
fubduplicaca ratione ipfarum akitudinum s ).
IX.
pendulum , motu conico latum , circuitus minimos faciat ; eorum finguloruni tempora, ad tempus caius perpendicularis ex dupla penduli altitudine, eam rationem habent, quam circumferentia circuli ad diametrum: ac proinde aequalia 6 funt tempori duarum oscillationum lateralium, ejusdem penduli , minimarum ).
Si
X.
Si
mobile
in
circumferentia feratur, circuitusque fingulos abfolvat eo tempore

ejus habens
,
quo pendulum, longitudinem femidiametri circumferentia;

conico circuicum
motu
late-
minimum
abfolveret, vel duplicem oscillationem

fue gravitati
minimam
ralem: habebit vim cencrifugam
aequalem
).
XI.
Penduli cujuslibec, motu conico
lati
tempora circuitus sequalia erunt tempori

filo aequali
;
cafus perpendicularis , ex altitudine penduli

fili,
fi
cum angulus
inclinationis
ad planum horizontis, fuerit partium

difti finus fuerit
anguli
2. fcrup. 54. proxime. Exalevero, ad radium, ut quadratum circulo infcriptum ad qua-
dratum
circumferentia ejus 8 ).
)
6
)
r 8
Voir Voir
Voir
p. p. p.
) Voir p.
alina.
287, l'rop. X;et p. 313, Th. 7. 289, l'rop. XII (Proposition ajoute par les diteurs); et p. 31 3, Th. 10. 291 , Prop. XIII (Proposition ajoute par les diteurs). 293 Prop. XIV (Proposition ajoute par les diteurs); et p. 313, Th. 1 1
,
deuxime
DE
VI
III.
[?]
XII.
duo, pondre aequalia, fed inaequali filornm longitudine, motu conico gyrentur, fuerintque conorum altitudines sequales; erunt vires, quibus fila fua intendent, in eadem ratione quse eft filorum longitudinis ').
Si pendilla
XIII.
Si
pendulum fimplex
oscillatione
laterali
maxima
agitetur,
hoc
eit,
fi
per totum circuli quadrantem defcendit: ubi ad pundhim

pervenerit, triplo majori
vi filum
imum
circumferentiae
fuum
trahet,
quam
fi
ex
illo fimpliciter
fuspen-
fum
foret *).
')
Voir
lisez
p.
295, Prop.
Prop.
XV
XVI
(Proposition ajoute par (Proposition ajoute par
les
diteurs).
Au
lieu
de longitudinis'
plutt longitudinum".
les
*) Voir p. 295,
diteurs).
APPENDICE IV)
I/OUVRAGE DE VI CENTRIFUGA".
[1659.]
"3
cempora vibrationum pendulorum in fubduplicata ratione longitudinum 3 ). tempora circulationum horizontalium funt in fubduplicata ratione axium conorunrquos defcribunt s ).
')
2
Cet Appendice est emprunt la p. 173 du Manuscrit A. la p. 158 du Manuscrit A on trouve la description de deux expriences sur la chute des corps, dans lesquelles Huygens fait usage d'un pendule (ExpertUS 21 Oct. 1 659" et
ExpertllS23 Oct. 1659").
la p.
175 de ce Manuscrit on trouve
les
mots
Inventum
die 5 Oct. 1 659" (il s'agit d'une horloge pendule conique). La p. 176 o une exprience du mme genre que celles du 21 et du 23 oct. est dcrite, porte la date du isnov. 1659. Notons que Huygens dit cette dernire date avoir dtermin ex motu conico penduli" le temps ncessaire pour la chute d'un corps d'une hauteur dtermine (on trouvera cette exprience dans le
3
Tome
suivant).
) Galile,
observateur assidu du pendule, connaissait cette proprit. Dans l'dition des

lit
Discorsi e Dimostrationi Matematiche, in Leida, appresso gli Elsevirii, 1638", on

(p. 97): Sagredo:
. .
Io h ben mille volte posto cura aile vibrazioni in particolare dlie
lampadependenti
alcuno.
di
.
in
alcune chiese da lunghissime corde inauuertentemente state mosseda

.
."p. 96 Salviati:. Circa poi descendenti pergliarchi. passarsi tutti in tempi eguali... Quanto poi alla proporzione de
i
Mobili pendenti da fila di proporzione suddupla dlie lunghezze dlie fila, vogliam dire lunghezze [lisez: le lunghezze] esser'in duplicata proporzion de i tempi." Dans l'dition nationale des Opere di Galileo" on trouve ces passages aux p. 140 et 139 du Vol. VIII (1898). (Huygens peut avoir lu les dialogues de Galile dans l'dition de 1638 , ou dans celle de 1656, mentionne la
p.
mostra. l'esperienza tempi dlie vibrazioni diffrente lunghezza [lizez: lunghezze], sono essi tempi in
.
o
4
494, note 1 , de notre Tome le pendule jouait un rle
I).
Peut-tre
Huygens qui en
lui aussi
ce
moment faisait
des expriences
a-t-il
observ
en ces jours cette proprit du pendule
ordinaire.
)
5
Leon alternative: altitudinum". Comparez la Prop. IX, la p. 287 de ce Tome. Huygens peut avoir
ce rsultat du calcul.
Il
vrifi par l'exprience
est
possible aussi qu'il ait observ cette proprit

celle
conique (correspondant plus ou moins ner une explication thorique.
du pendule du pendule ordinaire) avant d'en pouvoirdon-
APPENDICE V
L'OUVRAGE DE VI CENTRIFUGA".
[itfSP-]^
Vid.
fig.
pag. x praeced. is primam.
45. SitzlBAE (2) mobile B vim cemrifugam gravitati fuae aequalem dbet habere. ea celeritate dbet circumfen quam habet port cafum ex dimidia AE vel EB.
(i)
3 (3) tcmpus per AK ad tempus per BE ut VA ) ad circumferentiam EB. fed tempus per BE ad tempus per K hoc eft per circulum omnium mini(4)
mum
ut
KA ad VA.
(5) tempus per AK ad tempus per K ut KA ad circumferentiam EB. (6) fed tempus per |AK ad tempus per AK ut BE vel EA ad AK. (7) tempus per |AK ad tempus per K ut BE ad circumferentiam BE, hoc eft, ut radius ad circumferentiam. (8) Itaque tempus minimae gyrationis penduli AK aequale eft minimae ejusdem
oscillationi 4).
')
2 3
Cet Appendice
est
figure fait dfaut, ainsi
) La p. 176 porte
la
emprunt au Manuscrit A, p. 177. Le feuillet sur lequel que les quatre feuillets prcdents. date du 15 nov. 1659, et la p. 188 celle du 15 dc. 1659.
se trouvait la
) Voir (au quatrime alina de la p.

)
322) la note qui suit. La Proposition (8) correspond la Prop. XII du Trait (p. 289) o il est dit: Si pendulum motu conico latum circuitus minimos faciat, eorum singulorum tempora. squalia sunt tempori duarum oscillationum lateralium ejusdem penduli minimarum". Dans (8) il faut donc entendre par minima oscillatio" le temps d'une petite oscillation double. La Prop. XII du Trait, comme nous l'avons dit aux pp. 281 note 4 et 317 note 6, a t
.
.
DE
VI
V.
[1659].
321
emprunte par les diteurs rHorologium oscillatorium"; ce sont eux qui y ont ajout une dmonstration. Or, le texte de la Prop. (8) du prsent Appendice ressemble davantage celui du Th. 10 du Manuscrit N. 13 (p. 313): tempus circuitus (c. . d. le temps de rvolution dans des circuli omnium minimi") proinde squale est oscillationi minima? ejusdem penduli,qua ultro citroque moveretur": ici aussi le temps d'une oscillation double est dsign par l'expression peu exacte: oscillatio minima". 11 est peut-tre permis d'en conclure que les propositions du Manuscrit N. 13 ont t rdiges plus tt que les propositions de l'IIorologium oscillatorium". Le prsent Appendice oui contient la dmonstration de la Proposition (8) les chiffres ( ) fut sans doute prcd par d'autres dmon(8) y ont t ajouts par nous strations Comparez p. 325 note 6. Il est possible que les feuillets qui font dfaut (les p. 177 et 1-8 contiennent encore d'autres calculs et peuvent avoir t laisses dans le livre pour cette raison) furent enlevs par de Volder et Fullenius , et qu'ils s'en sont servi pour rdiger leurs dmonstrations des Prop. VII, XII, XIII, XIV et XV du Trait. Quoi qu'il en soit, le texte du prsent Appendice et la dmonstration de la Prop. XII (p. 289291) ont entre eux une forte ressemblance. La Fig. 20 (p. 293) qui accompagne la dmonstration des diteurs sert aussi celle des propositions suivantes; sinon, elle aurait d avoir la forme de la Fig. 1 de la prsente note qui correspond au texte de Huygens. Les points C et D de la Fig, 20 correspondent nos points 15 et E. Le point le plus bas doit tre dsign ici par la lettre K
1
.
[Fig. 1.]
comme
Si
dans
la
Fig. 19 (p. 289J.

et / la
nous appelons r le rayon BE l'quation (6) nous apprend que
longueur du
fil
AK,
donc
j/2, conformment
,
la
Fig.
:
1.
L'quation (5)
satisfaite:
savoir
\/
dsigne
la
in \/
=
s
/:
inr ,
est
l'expression
S tempus per
K"
est
explique dans
l'quarion (4) et l'expression circumferentia

le
EB"
circonfrence dont
EB est
rayon.
tion (8)
L'quation (7) est galement satisfaite. Pour pouvoir conclure de l'quation (7) l'quail faut supposer connue l'quation
:
(9) tempus per circumferentiam,

(9')
i-
JAK
ad tempus minima,* oscillationis (oscillation double) ut radius ad
qui peut aussi s'crire:
tempus minima:
oscillationis
( oscillation simple) ad tempus per
AK = semicir-
la Prop. XXV de la Pars Secunda de l'Ilorologium propos de l'oscillation cyclodale: sunt inter se qualia , habentque ad tempora descensus ... ad punctum imum verticis perpendictilaris per totum nxcm cyclodis eam rationem, quam semicircumtempus casus
cumferentia ad diametrum. Sous cette forme elle correspond

Oscillatorium", o
il
est dit
ferentia circuli ad
diametrum". Kn
eiet, l'axe
de
la
cyclode est gal
la
moiti du rayon
322
DE
VI
V.
[1659].
la p.
de courbure au point le plus bas. Nous savons d'ailleurs par une observation de Huygens 1 88 du Manuscrit A que la Prop. XXV de la Pars Secunda de l'Horologium Oscillatorium" lui tait connue avant le 15 dcembre 1659.
L'quation (4) peut s'crire
\V 2n\/ = VA
:
et l'quation
(3)
V/
g
\y
= VA
inr.
De chacune
de ces quations l'on tire
VA=27rrt^27
AK , tait probableLa longueur VA , gale celle d'une circonfrence de rayon l/AE mentreprsentedansla figure de Huygens par une droite auxiliaire en dehors de la Figure 1, ou plutt par une droite ayant une de ses extrmits au centre A.
Considrons maintenant les quations (2). (8) dans l'ordre du texte. L'quation (2) correspond la Prop. V (p. 275) du Trait, ou bien au Th. 1 du Manuscrit N. 13 (p. 312). Les diteurs (p. 289 291) commencent galement leur dmonstration de la Prop. XII en partant de la Prop. V.
.
L'quation (3) peut s'crire:
tempus per
AK
ad tempus per
:
ou bien
tempus per
|BE tempus
per
BE JAK
= f
1
:
ut
i^T
adi
2.
Elle correspond donc la phrase suivante des diteurs: Est autem DC ad CA [Fig 20] ut ad j/2 , adeoque tempus casus perpendicularis ex dimidia DC ad tempus casus perpendicularis ex dimidia CA , quse tempora sunt in subduplicata ratione DC ad CA,erit in ratione
1 1
ad I/I/2." L'quation (4) peut s'crire, en divisant
le
premier et
le
troisime terme par ]/i

rj/jT
tempus per |
BE
tempus per
=r
inr
Sous cette forme elle correspond la phrase suivante des diteurs (p. 291): tempus ergo casus perpendicularis ex dimidia DC, est ad tempus circuitus minimi, ut radius ad circumferentiam ductam in i/j/2." L'quation (5^, qui se dduit des quations (3") et (4"), peut s'crire, en multipliant
deux termes par j/2

ou bien:
Elle correspond
tempus per K
tempus per tempus
tempus per K
2AK = inr nr per 2AK = inr^ 2

:
ir'fr'i.
donc la phrase suivante des diteurs: tempus igitur circuitus minimi penduli AC ad tempus casus perpendicularis ex dupla penduli altitudine ut circumferentia ducta in \/\/i ad duplum radii ductum in i/J/2, sive nt circumferentia ad diametrum."
,
L'quation (7), qui se dduit de l'quation (5) au moyen de l'quation vidente (6), est peu prs identique l'quation (5). Enfin les diteurs supposent connue la Prop. XXV del Pars Secunda de l'IIorologium Oscillatorium" (voir p. 291 note 2 et p. 282 note 3) et concluent de la mme manire que Huygens l'galit du temps de rvolution suivant une trs petite circonfrence d'une part et du temps d'une trs petite oscillation double d'autre part.
APPENDICE
VI
')
L'OUVRAGE DE VI CENTR1FUGA".
[Premire Partie]
)
[1666.]
103005000 pedes hora
terrae
5
1
tranfeundi motu aequabili 4 ) celeritate oo diam.
).
1
5 gr. tranfeunt hora

in gr.
1 1
15 mille germ.
75
S
225 mille germ.
tranfit
mobile hora
cum
in terra et fub
squatore fitum
)
3
Cet Appendice
est
emprunt au Manuscrit
p.
89 et 90.
est date ,,
) Manuscrit
) )
C,
p. 89.
la
La
p.
79 porte
la
date du 20 nov. 1665
et la p.
92
Paris
666".
la
Comme
suite le fait voir,
Huygens
se
propose de calculer
la vitesse
de rotation que
terre
devrait avoir pour qu'un mobile plac sur l'quateur prouvt une force centrifuge gale
sa gravit.
Suivant la Prop. V du Trait (p. 275) , il faut cet effet calculer la vitesse qu'un mobile d'abord en repos acquiert en parcourant d'un mouvement uniformment acclr,
la terre. En prenant le pied 4 rhnan pour unit de longueur et l'heure pour unit de temps il trouve par un calcul que nous supprimons, et qui revient calculer l/gR, R tant le rayon de la terre, la vitesse 103005000. Ce nombre est beaucoup trop grand; comme Huygens n'avait apparemment
avec l'acclration g, une distance gale
- du diamtre de
pas sous
terre
1
la
main
la
mesure de Snellius (p. 304 de ce Tome),
il
prend pour
le
diamtre de
la
une valeur plus de

pieds
II
50% trop grande (voir p. 324, note

que plus tard
,
1).
Pour
-g-il
prend
la
valeur
3.4.1
est vrai
il
indique sur
la
mme
feuille la vraie valeur
de
S
de
s
( 15-7
la p.
) et la
mesure de Snellius mais sans corriger
le calcul.
Voir
ce sujet la
note 4
326.
dire
Huygens veut
couru d'un
que
le
nombre 103005000 reprsente

4
la
vitesse d'un mobile ayant parla terre.
mouvement acclr (acclration g) du
diamtre de
324
eft.
DE 36000 pedes
1
VI
germ.
i
VI.
[1666].
conficit
in mill.
').
8100000 pedes quos
mobile fub
aequatore hora
Celeritas ergo quae efficerec vim centrifugam aequalem gravitati cfl ad celeri-
tatem qua mobile fub aequatore fertur ut 1030 ad 81 fere. Sed vires cencrifuga mobilium in aequalibus circulis circumlatorum funt inter
Ce ut
celeritatum quadrata. ergo

1
060900 656
:
fcre ut
65
*)
ad
Ergo fub
aequatore decedit gravibus amplius
quam r
*)
fua: gravitatis,
hoc
elt leviora illic funt
quam
fub polo parte fui ponderis

gr. ?
7-
).
Quantum
in latitudine
45
fit
circiter
*).
7:5 7:5
T65
I
245'
I
245
3+3
') Ici aussi
Huygens annote
plus tard:
verius 22800". C'est

:
cette erreur dans
la
longueur
du mille germanique (p. 88 du Manuscrit ,,36000 ped. mill. germ. ut puto") qui conduisit Huygens une valeur excessive pour le diamtre de la terre; voir la note 4 de la p. 323.
2
) Plutt 162.
) Cette fraction fut corrige en ?-.
Une
valeur beaucoup meilleure
(~zr
) ava ' t ^ c; a ^tc
trouve par Huygens en 1659 (p. 304).

4
Pour trouver ce nombre,
il
faut multiplier
la
fraction =-
deux
fois
de suite par
y/~
ou-,
une
fois
fois
parce que
la
le
rayon de
la
circonfrence dcrite est

la
de celui de Tquateur, et une
parce que
direction de
force centrifuge
fait
un angle de 135
avec celle de
la
gravit.
Dans l'quation 7
= ^165
245
il
y a une erreur de calcul. J
On
trouverait
silafrac-
245
tion prcdente tait
75
DE
VI
CEN riUFUGA. APPENDICE
VI. [
666].
325
[Deuxime Partie]
).
[1666.]
alio
modo idem quod pagina

cil
priorc.
lib.
9 poil,
gravi
lin.
1
inventus radius circuli in
in cnius
circumierentia currentc
aequaliscft
eamque tranfeunte tcmpore i", vis ejus centrifuga gravitati 4 7) 61 848X linea; quas cntinet | diam. terra; 8 ). 36000 30 .r pedum num. in mill. germ. 9 ).
1
).
371088000 185544 2226528000

debebam
linea; |
diam.
terr.
pofuiie linea; diam. terra; fed corrigitur infra multipl.

I
per
2.
953947
2
IO
39061894 )
toties
pondus gravis sequaret
vis centrifuga fub aequ.fi
fec. terra revolveretur.
) Manuscrit
C,
p.
90.
) Consultez
tion
;
la p.
281 de ce
Tome. On ne trouve
plus dans
le
Manuscrit
le
calcul en ques-
comparez
ce sujet l'Appendice
1
note 4, p. 320, quatrime alina de cette note.
) )
9^ pouces
= 9- X 12 =
ici
14ligr.es.
Huygens prend
appelle
la
pour
le
rayon de
la
terre 15
360
X = 859
44
mill.
germ.
Si
l'on
le
nombre de pieds rhnans contenus dans un
mille germanique, le demi-rayon de
terre devient
-X
144
X 859*=
la
61848.x lignes rhnanes.

1
Nombre
trop grand; comparez
note
1 1
et la note
qui suit.
I0
2226528000 par 4. ") Le nombre 39061894 (beaucoup trop grand)

) C'est le quotient de
rsulte
donc de
la
la
division de la longueur
la p. 3
du
rayon terrestre, exprime en pouces, par 9. Voir pour

i;otc 4.
correction de ce nombre
26,
326
dr
vi
centrifuga. appendice
vi. [?]
Troisime Partie]
').
[?]
28500
12
perticae in
')
gradu uno amb.
terra; Snellio
).
342000 pedes
divid. per 15
22800 pedes
aliquanto erit
in mill.
germ. Ergo projectionis

eft 4 ).
vis
minor
quam
calculo praecedenti inventa
2 Manuscrit C, p. 90. ) Les lignes qui suivent ont t ajoutes plus tard (encre diffrente). ) Eratosthenes Batavus" , 1617, Lib. II, Cap. XII. 4 ) Pour corriger le nombre 39061894 trouv plus haut (voir p. 325) il faut donc le multiplier
')
par
24739200
ce qui donne 24739200. La force centrifuge l'quateur serait donc gale

pesanteur
si la
fois la
terre tournait en
En
divisant ce
est gale
nombre par (24
X 3600)
2
,
une seconde. on trouve que la force centrifuge

la
l'quateur
fois la
pesanteur. Cette fraction est plus petite que

la
fraction s- obtenue en
1659 (p. 304) parce qu'

qu' l'endroit considr
p. 281 la valeur de
-g
est correcte
(15 pieds
7 pouces),
la
tandis
la p.
304 Huygens avait pris-
g= 13 pieds 8 pouces. (Voir
notes
de
la p.
305).
=
se p.
Dans ce calcul nous avons pris avec Huygens le rayon terrestre gal 859 X 22800 19585200 pieds rhnans. A la p. 304 de ce Tome Huygens avait pris avec Snellius, qui sert d'une valeur plus exacte du nombre n, le rayon terrestre 19595 160 pieds. la 91 du Manuscrite Huygens crit: ,,3264500 pertic in diam. terras." Le rayon
terrestre serait alors de
19587000
si
pieds.
En
ce cas
la
force centrifuge l'quateur serait gale
24741474
fois la
pesanteur
calculer devient de
la
nouveau
302 premire Partie de cet Appendice.

Plus tard, dans
le
la terre
.
tournait en une seconde. La fraction qu'il s'agit de
On
la
trouve
la
mme
valeur en corrigeant
le
calcul de
Discours de
Cause de
la
Pesanteur" de 1690 Huygens prend avec
Picard
le
rayon de
Il
la terre
961 5800 pieds parisiens
= les
X 19615800=
,
20321404
pieds rhnans.
trouve alors (en appliquant cette
fois la
Prop. XIII
p. 291
de ce
Tome)
pour
dice
la
fraction considre
ou -_
peu
prs.
D'aprs
mthodes du prsent Appen-
on trouve, pour cette valeur du rayon

le fait aussi
terrestre, la fraction
le
la
mais en prenant plus

la
exactement (comme Huygens

la terre
dans
Discours
nomm)
dure de
rotation de
= 23
h.
56 m., on
trouve prcisment =
APPENDICE
L'OUVRAGE DE
VI
VII
').
CENTRIFUGA'
')
[1668.]
*>
/4t.
Pour mettre deflus une

J/lysr roue de 3 pieds de diam. " et pertice 3 ) de \i pou-
ces,
perce
les
au
centre,
pour
la
expriences de
force centrifuge )
')
*)
:>
est emprunt au Manuscrit C, p. 21 1. La p. 209 porte la date du 21 juillet 1668 et la p. 231 celle du 25 fvrier 1668. Ce mot peu franais Cil nous a t impossible de le lire autrement) indique la pertica" ou
Cet Appendice
perche de
*)
la
pouces qu'on voit dans

si
la
figure et qui supporte l'appareil.
Nous ignorons
figure
l'instrument esquiss par
Huygens dont
,
les
dimensions sont indiquesdans
(on
lit
en outre dans cette figure gauche,, quart
de cercle"etdroitequarrs
328
DE
VI
VII.
1668.
de 7 lignes")
de i6oola
p.
a jamais t construit.
Ce
qui est certain c'est que

la
Huygensa
la
fait
des ex
priences de ce genre.
En
effet
nous lisons dans son Discours de
Cause de
l'effort
Pesanteur"
les
130:
Il
[Descartes] a
considr,
comme moy,
que font
corps, qui tournent circulairement, s'loigner du centre; dont l'exprience
ne nous permet pas de douter. Car en tournant une pierre dans une fronde, l'on
sent qu'elle nous tire la
viste: jusques-l
main,
&
cela d'autant plus fort que l'on tourne plus
devant cette
pivot;
mcsme que la corde peut venir se casser. J'ay fait voir cy mesme proprit du mouvement circulaire, en attachant des
corps pesants sur une table ronde, perce au centre,
& qui
tournoie sur un
&
j'ay trouv la dtermination
de
fa
force,
livre
&
plufieurs
j'ay escrit
qui
la
concernent: que l'on peut voir
la fin
du
que
:
Thormes du Mouvefait
ment des Pendules". (Comparez pour cette dernire phrase, l'Appendice III qui prcde).
Les expriences avec
la
table ronde ont t faites Paris en 1667
Iluygens en
mention
dans sa lettre du 2 dc. 1667 son frre Constantyn (T. VI, p. 164).
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 1666.
^re^T<k v-7 fîffps. *w
wm^mMmmmmISA WPW& Mw?W

VitF<M
WEtt$M\
Avertiffement.
nom
Toutes
les
Pices que nous avons runies fous
le
de Travaux divers de
Statique et de
Dynamique de 1659
la
1666" font
indites, l'exception de la Pre-
mire Pice de
Statique. Elles font empruntes en majeure partie au Manufcrit
B, quelques-unes cependant aux Manufcrits
et
(voir fur les
Manu fcrits
fe
A, B,
dans
le
etc. la p.
4 du T.
XV)
et
quelques feuilles fpares qui
trouvent
portefeuille Chart3e Mechanicae".
Statique.
Les Manufcrits de Huygens, datant de 1659 et des annes fuivantes jusqu' fon dpart pour Paris en 1666, ne contiennent que quelques rares pages confacres
di faites
la
Statique: fes confidrations fe bornent

les trois
la folution
des problmes
dans
Pices qui fuivent (p. 379
383).
le
La Premire de ces (p. 394 395). H y eft
Pices, datant de 1659, a dj paru dans
T.
II
queftion de l'quilibre de poids fuspendus des cordes.
Comme
tant
le
les figures l'indiquent,
Huygens
calcule les pofitions d'quilibre en parles liaifons
du principe que pour un
trs petit
dplacement compatible avec

la
centre de gravit des poids doit refter

les
la
mme
hauteur.
En
d'autres termes
il
(puisque dans
casconfidrs l'quilibre ne peut tre inftable ou indiffrent)
admet que dans
pofition d'quilibre le centre de gravit de l'enfemble des poids
33 2
confidrs fe trouve
dj formul en
aufll
AVERTISSEMENT.
bas que poflible. C'eft
l
pour
lui
un Axiome
qu'il avait
1646 en confidrant
le cas particulier
.
.
de
nifi
la
chanette: Duae vel

fitu
plurcs gravittes. .. alligat chordae.
non poiunt
.
.
unico
quiescere:
idque
rerrae
tali
ut
centrum
gravitatis
earum.
quantum
potell defcendat et piano
[plan fuppof perpendiculaire
la
direction de toutes les lignes droites
fuivant lesquelles les
points matriels tendent defcendre] admoveatur" (Chr.

I
,
Huygens
p.
Merfenne, T.
I).
p.
40; comparez
la
dmonftration de
la
Prop. 2
la
44 du T.
il
Lorsqu'il crivit en 1650 fon Trait
De
iis
qua; liquido fuper-
natant",
partit
du
mme
principe, d'aprs lequel

liquides, fe
le
centre de gravit du fyftme

auffi
des corps confidrs, folides ou
place toujours
basque
polfible
(voir
le
premier alina de
la p.
84 du T. XI) ')
Dans
la
Deuxime Pice,
datant galement de 1659,
Huygens confidre un
,
cas d'quilibre indiffrent, celui de deux poids
D et E
[Fig. 3
p.
380]
relis entre
eux par une corde

bafe horizontale
et
inverfement proportionnels aux cts

il
AB
et
AC
du triangle
parce
AC:
dmontre gomtriquement
qu'il y a quilibre
le
que, lorsqu'un des poids monte, de forte que l'autre descend,
centre de gravit
'
Comparez
la
note
de
la p.
56 du prsent Tome.
le
On
trouve dans
naturaliter descendentium et projectorum", faisant partie des

ricelli, publis
le Trait de Motu Gravium Opera geometrica"de E. Tor-
Florence en 1644,
se
principe suivant (p. 99"): Pra?mittimus.

nisi
Duo
gravia
simili
centrum commune grauitatis ipsorum descendat". .. Quando vero [graue unum ex duobus compositum] ita constitutum fuerit ut nullo modo commune ipsius centrum grauitatis descendere possit, graue penitus in sua positione quiescet". Ce queTorricelli dit ici pour le cas de deux corps, Huygens le dit pour un nombre de corps quelconque. Rien ne prouve d'ailleurs que Huygens connaissait l'ouvrage de Torricelli dj en 1646. Dans la Correspondance on rencontre le nom de Torricelli pour la premire fois la p. 52 du T. I (lettre de Mersenne Huygens du 8 janvier 1 647). D'autres auteurs avant Torricelli avaient formul ce principe plus vaguement (voir P. Duhem, Les Origines de la Statique", Paris, A. Hermann, 1905 1906); le Pre Mersenne p. e. crit: Centrum grauitatis cuiuscunque corporis nunquam ascendit naturaliter, sed tantum violenter, alioqui mdia, vel plusquam mdia pars grauitatis ascenderet, quod fieri nequit; nec enim vnquam vna pars ascendit, nisi descendens pramaleat ; sicut nec in bilance vna pars aliam attollere potest, nisi grauior fuerit" (UniversGeometria? M ixtqueMathe matica.' Synopsis", publie pour la premire fois en 1626; le passage cit se trouve la p. 436, l)e Centro Gravitatis Solidoruiii XV", de l'dition de 1644, Paris, chez A. Bertier). Huygens lisait Mersenne en novembre 1646 (voir la p. 34 du T. I). LaSynopsis"se trouve dans le volume des Cogitata Physico-mathematica" de 644 dont Huygens fait mention cet endroit.
coniuncta ex
moueri non posse,
AVERTISSEMENT.
relie toujours la
333
la
mme
hauteur.
C'efr.
une preuve plus directe que
clbre
dmonftration de Stevin dans Tes Beghinfelen der Weeghconft" de 1586 a ),

d'aprs laquelle
fe
il
doit y avoir quilibre dans le cas confidr parce

,
que finon
3
il
produirait un
mouvement perptuel
ce qui fuivant Stevin
eft inadmifllble
).
Huygens
Jonge
lui
connaiffait les
la
Travaux de Stevin depuis
fa jeuneffe:
'
Stampioen de
^
4
en recommande
lecture dj en 1645; vo ' r a P- 7 ^ u T.
)-
La Troifime Pice
linaire
(p.
381)
de 1662
qui traite de
la
la
rupture d'une poutre

5
homogne Contenue en deux

le
points eft
le
plus remarquable
).
Huygens
tend hardiment
principe d'aprs lequel

la
centre de gravit defcend autant
que poffible, au cas o

de fracture
la
poutre confidre
fe
fe brife. 11 affirme (p.
383) qu'en
la
cas
poutre homogne doit

,
rompre
l'endroit
o, l'angle de rupture
de
Il
tant fuppof confiant

qu'il dfigne
la
grandeur que nous appelons
travail
pefanteur et
par defcenfus gravitatis" atteint un

la
maximum.
faut fe reprla
senter les
deux parties de
poutre
comme
la
cohrant encore aprs
rupture et
formant entre elles un angle dont

primitif de
1
diffrence infiniment petite avec l'angle
8o conftitue l'angle de rupture".
Le
lecteur
du vingtime
la
ficle, qu'il foit partifan
ou adverfaire de
l'ide
de
mettre en avant dans
Statique des principes relatifs au centre de gravit,

la vrit
la
admettra fans
de
le
moindre doute
matrielle
du principe d'quilibre
il
Torricelli et de
,
Huygens (voir
note
1), mais
n'admettra pas fans

le
examen
de
la
croyons-nous, l'exactitude du principe nonc par Huygens dans

la
cas
la
rupture de
poutre linaire homogne.
Mme
et
fi
le lecteur
accorde que
la
pefanteur tend accomplir un travail

la
maximum
que, pour amener
rupture de
poutre confidre,
il
faut,'o
que
cette rupture feproduife,
une
tion pralable (caractrife par l'angle de rupture) qu'on peut confidrer
mme dformacomme
infiniment petite,
il
n'ofera pas, nous femble-t-il, en tirer laconclufionquelarup-
; s
) Voir
)
du T. I. aucune fin , ce qui est absurde" (traduction de Girard , la p. 448 des Oeuvres mathmatiques de Simon Stevin, augmentes par Albert Girard", Leyde, Elsela
note
de
la p.
Ce mouvement
vier, 1634).
n'auroit
)
5
Voir
aussi
la p.
570 du T.
II
la lettre
de Huygens
Mersenne du
2 juillet 1648.
) C'est peut-tre la suite de ses rflexions sur une question traite par Blondel (voir sur lui la p. 287 du T. I) que Huygens crivit cette Pice (voir ses lettres son frre Lodewijk du 10
aot 1662
la p.
194
et
du 17 aot 1662
la p.
198 du T. IV).
334
AVERTISSEMENT.
ture doit fe produire au point indiqu par Huygens.

l'intuition
Nous dmontrerons donc que
de Huygens ne
le
trompe
pas.
Confdrons d'abord
le
cas plus gnral d'une poutre linaire quelconque

et
AB
[Fig. i]
foutenue en deux points S,
S 2 arbitrairement choifisde part
et
d'autre du centre de gravit de la poutre.
[Fig.i.]
*
&
-
A*"
Soit S,S a
A
R
le
#.
Appelons
point de rupture et dfignons par Z, et Z
refpectivement
et et
/> 2
les centres de gravit des parties
AR et RB de la poutre, pefant/,
la
refpetivement. Les fupports exercent fur

la
,
poutre
les forces verticales
P,
P, dont
fomme
efl:
videmment gale
S, Z, par
/>,
+ Apar z 2 et en prenant
,
On
ture
,
aura
les
en dfignant
et
S^^
avant
la
rup-
moments par rapport aux
points S 2 et S,,
Le momentum
rupturae" au point
R,
fitu
une diftance x du point

l
S,, eft
donc
M = P, x -p
(x
- O = ^~/)2
n
*
A + ^pv
L'angle de rupture tant y [Fig.
et les
[Fig. 2.]
"
^^^^^^. ^^^^^^ a]
angles
d'inclinaifon des
deux parties de
la
poutre tant
ce
a.
et /3
refpectivement, on a xoc
= a
x~) /3 et
/3
-y,
par
confquent
z=
et /3
= -y.
AVERTISSEMENT.
335
Le
travail
correfpondant de
la
pefanteur
eft
donc
dA=p *z +
t
t
/> a /3z a
= ( ( * ~ X>, = My )
/>.
^0*
ce qui fe rduit
vu
la
valeur obtenue pour le
moment M,
dA
Puisque l'angle
lorsque
le
eft
coudant par hypothfe,
le
travail
dA
fi
eft
maximum
poutre
eft
moment de rupture
ell le
atteint
un maximum. Or,
la
homogne, tout-le-monde accordera

de rupture
qu'elle doit febrifer l'endroit
o le moment
la
plus grand. Elle fe brifera

eft le
donc
l
2
o
).
le travail
de
pefanteur
confidr par
Huygens
plus grand. C.
Q. F. D.
Il
rfulte de la formule
dA
= My ouM = dA
que dans
le
cas de la Fig. 6
Cp.
38a)
le
moment de
rupture au point
K eft la moiti du moment de
rupture au
')
Dans
la
note 7 de
la p.
My reste valable, comme on peut s'en convaincre, lorsque les points Z, La formule dA et Z a ou l'un d'eux ne sont pas situs entre les points S, et S 2 On peut p. e. considrer le cas o Z, tant situ entre S, et S a et Z a en dehors de cet espace, le travail de la pesanteur
,
,
383 nous obtenons
le
mme
rsultat
pour un cas particulier.
est positif
la
pour
la
partie gauche de
la
poutre, ngatif et plus petit en valeur absolue pour

la
partie droite qui, nous l'avons dit, continue aprs
rupture
cohrer avec
la
partie
gauche.
a
atteint On peut dmontrer que , si les supports sont placs de telle manire que le moment P, un maximum entre S, et S a , ce moment maximum existe au point R pour lequel/), P a ). (et par consquent aussi /> a soit maximum est En effet, une condition ncessaire pour que le moment
Si
0,011F,
les
/>,+/>,
dx
{x
Zl )
dx
o.
Or, on trouve en considrant du point S,:
moments
des parties de la poutre
AR et (AR-fi/x) autour
L
M.+**-C*.+ *0(.+*O.
On
page)
a
c..d./> I
-^-(*- Z0^
o.
donc, au point
le
R considr, P, =/>,. C.Q.F.D.

homogne considre
tiers
la p. 383 qui suit (voir la note 7 de cette du poids de la poutre. D'aprs la thorie de la prsente note, le point o le moment de rupture atteint un maximum est donc situ un tiers de la longueur de la poutre partir de l'extrmit gauche , conformment au rsultat du calcul de
Dans
cas de la poutre
le
support gauche porte un
la
note 7 nomme.
336
point S.
AVERTISSEMENT.
En
effet, l'angle
de disjonction
tant par hypochfe le

la
mme
pour
Tune
et l'autre
rupture, l'angle de rotation de

la partie
la p.
partie
AK
le
dans
le
premier cas
fera la
moiti de l'angle de rotation de

le
DW dans
deuxime cas (com-
parez
dernier alina de
la
note 4 de
fois
fera dans le premier cas
deux
383); par confquent le travail dA plus petit que dans le deuxime, et le mme
rapport exiftera d'aprs notre formule entre les
moments correfpondants M.
C.Q.F.D.
Cette Troifime Pice
y lifons (p.
eft
encore remarquable un autre point de vue. Nous
381)
le
CE",
la
c. . d.
momentum rupturse in C fit multiplicando CD in diftantiam moment de rupture au point C s'obtient en multipliant CD par
dirtanee
la
CE".
CD eft une ligne droite qui reprfente le poids de la partie CD

CE
le
de
poutre, et
bras de levier de cette partie par rapport au point C.

le
Iluygens obtient donc en 1662
moment, dans
le fens
que nous attachons

rufi
a ce
mot, en multipliant un poids par une diftance. Nous n'avons pas

un veftige de cette conception moderne du
p.
trouver
la
moment
(voir le premier alina de
338) avant 1659.

Il
que Commandin ) crit dj en 1565 Centrum gravitatis uniuscuiusque folidae figurae eft punctum illud intra pofitum , circa quod undique partes
eft vrai
x
:
aequalium
momencorum
confiftunt. Si
enim per
taie
centrum ducatur planum
figuram
quomodocumque
fecans femper in partes sequiponderantes ipfam dividet",
') Federici
Commandini Urbinatis liber de Centro Gravitatis Solidorum", Bononi, ex
officina
Alexandri Benacii
2
MDLXV, p.
Lamy
1.
En 1679 encore
les
le P.
crit:
Centre de pesanteur
la p.
est
parties d'un corps sont en quilibre, ou ce qui est la

1 ,
mme
un point, autour duquel toutes chose ont une gale puis,
sance". Les paroles cites se trouvent
Dfinition IV, de l'dition de 1734, chez P. Mortier, Amsterdam, du Traitez de Mechanique de l'Equilibre des Solides et des
)
4
Liqueurs" par le P. Lamy, trait dont la premire dition parut Paris en 1679. Centrobaryca Guldini", Viennx Austri, Forinis G. Gelbhaar Typographi Caesarii, Anno
Les paroles cites se trouvent la p. 23 (Lib. I , Cap. I , 7). Pour Valerio et son diteur C. Manolessius l'existence d'un centre de gravit dans chaque corps est un postulat. On trouve cepostulatum" (Omnis figura; grauis unum esse centrum grauitatis") la p. 5 du trait intitul De Centro gravitatis solidorum libri trs Luca;
Valerii", Bononia;, 1661.
MDCXXXV.
) Les
Mechaniques de Galile Mathmaticien & Ingnieur du Duc de Florence. Avec plvsievrs & nouuelles, utiles aux Architectes, Ingnieurs, Fonteniers, Philosophes, & Artisans. Traduites de l'Italien par L.P.M.M." A Paris, chez Henry G venon, MDCXXXIV. La traduction des passages cits dans le texte de cet Avertissement se trouve chez Mersenne
Additions rares,
aux
p. 7 et 8.
AVERTISSEMENT.
mais
ici
337
l'expreflion qualia
momenta"
n'a nullement le fens prcis qu'on ferait
tent de lui attribuer: l'auteur parle en

libre puisqu'elles polie-dent l'une
Comme
trait
de parties qui
le
tiennent en qui-
par rapport
l'autre
une vertu quilibrante

3
gale
).
C'elt ce qui refaite aulfi
du
de Guldin de 1635
) 9 U ' rpte la
:
dfinition de
Commandai presque dans

binas.
. .
les
mmes termes
4
et ajoute
Notandum
totius:
vero partes
illas
quiponderantes
ejj'e
refpe&u centri gravitatis

).
la
hoc
enim
ef effe
cequalium
momentorum" (nous foujignons)

texte italien ne parut qu'en
Galile dans fa
caife
5
Mcanique (dont Merfenne publia en 1644

le
s
traduction fran-
tandis
que
gravita
li
diffinisce efTere in
1649 )), crit: Centro dlia ogni corpo grave quel punto , intorno al quale conii
fillono parti di eguali
momenti:
che, imaginandoci
taie
grave efTere dal detto

,
punto fofpefo e foflenuto,

polteriori
,
le parti deftre
equilibreranno
7
le finiftre
le anteriori le
e quelle di
fopra quelle di fotto"

plus fouvent
la
).
Chez Galile
l'exprefTion
la ligne
momento"
direction
dfigne
le
puifTance d'une force dans
de
fa
(d'une faon analogue on parle de momenta celeritatis",

le
fait auffi la p.
comme
la
Huygens
Avant
la
255 de ce
Tome)
mais cet emploi
n'elt pas confiant.
dfinition cite
du centre de gravit, Galile donne de momento"

la
dfinition
fuivante:
Momento
propenfione
di
andare
al
bafTo, cagionata
tra di
non tanto dalla gravita del mobile, quanto dalla difpofizione che abbino
loro diverfi corpi gravi.
. .
E
il
dunque
il
momento
quell'impeto di andare
tal
al
bafTo
compolto
cagionata"
l'aide
di
7
gravita, polizione e di altro, dal che pofa efTere

).
propenfione
D'une part
dira
donc en parlant d'une pierre qu'on foulve

la
d'un levier: io non ho nominato

egli tiene
gravita totale del fafb,

'1
ma ho
parlato
del
momento che
ed efercita fopra
punto A, eltremo termine dlia

8
leva
eil
BA
il
quale fempre minore dell' intero pefo del fafTo"

la
ce
momento"
il
donc une force, une partie du poids de
pierre; d'autre part
dira:
un
pefo p.-nJente dalla eltremit [d'une poutre encadre dans un mur] ha
doppio
di
quello che arebbe pendendo dal
mezzo"
)\ ici l'exprefTion
momento momento"
")
8
(Discorsi e dimostrazioni matematiche indue nuove scienze, Giornata seconda"). Huygens connaissait les Discorsi etc." depuis 1646 (vo\r la note 1 de la p. 68 du T. XI ainsi que la dernire ligne de la p. 72 et la premire ligne de la p. 73 du T. XI). 9 ) Mme tome, p. 157.
)
Le Opre di Galile/', Ed. Naz. II, p. 152. Le Opre di Galileo", Ed. Naz. II p. 59. Le Opre di Galileo", Ed. Naz. VIII, p. 155
,
1
torno
43
338
fe
AVERTISSEMENT.
rapproche du moment ftatique moderne. Toutefois,

la
mme
dans des paflages

le
de ce dernier genre, Galile ne dfinit jamais

produit d'une force et d'une diftance.
grandeur d'un moment par
Le premier
cette dfinition
Il
livre
crit
dans une langue moderne dans lequel on rencontre

eft,
du moment
croyons-nous, l'ouvrage de P. Varignon de 1687.

d'une puifTance ne
fe
crit '): ,,1'on voit
que
l'action
prend pas feulement de

fa ligne
le
la
grandeur de
la
force, mais
auffi
de
la dillance
:
de
de direction au
produit de
,
point d'appui du levier fur lequel elle agit

diftance
de forte que
cette
par
la force de cette puijfance ,
eft
la jufte
mefur e
de fon atlion
ou de
rimpreffion quelle fait fur ce levier"' (nous foulignons). Plus tard Varignon
donne
a ce produit le
nom
ce
de
moment
le
Le
produit de chaque poids ou puifTance

eft
abfolue par fa diftance l'appui du Levier auquel elle
applique, s'appelle
en Latin
Momentum,
ou
que
Corollaire.
me
fait
le
croire ne pouvoir
mieux
ou
s'exprimer en Franois que (Dfinition 1) par

cTimpreJJon
mot de Force
ou
relative
d'action fur le Levier auquel ce point
cette puifTance eft
applique: nous ne laiflerons pourtant pas de l'appeler
auffi
Moment, pour nous
moins loigner du langage ordinaire"
).
Quoique, comme nous l'avons

le
dit,
Huygens en 1662 confidre effectivement

337) que ce
momentum" comme
le
produit d'un poids par une diftance, on ne peut gure

le
accorder Varignon (comparez
premier alina de
la p.
foit l le
langage ordinaire" des auteurs
latins qui fe fervent
de l'exprefTion momentum".
le cas
Bien qu'on ft parfaitement que deux momenta" dans
du levier droit ou
Mchanique", Paris , chez la V ve d'E. Martin , 1 687; pag. 2. Nouvelle Mcanique ou Statique, dont le projet fut donn en 1687, ouvrage posthume de ) M. Varignon", Paris, 1725; pag. 304. 3 ) Voir p. e. J. B. Benedicti patritii Veneti diversarum speculationum mathematicarum et physicarum liber", Taurini, apud haeredem Nicolai Bevilaqua;, MDLXXXV, o on lit la
') Projet d'une nouvelle
2
p.
143:
Quod
quantitas cuiuslibel ponderis, aut virtus
movens respectu
alterius quantitatis
cognoscatur beneficio perpendicularium ductarum a centro libra? ad lineam inclinationis". Dans la Premire Addition (p. 1) du P. Mersenne sa traduction des Mechaniques de
1
Galile" (voir
la
il
prcdent, car
sur
le
note 5 de la p. 336) il dit: La figure qui suit explique mieux le discours est euident que le poids E qui pend au levier AB lcu [par une rotation du
levier autour de son centre] en
E ne
pes que
comme
s'il
estoit au point
K
1
[projection de
levier horizontal]
etc."
On
p.
peut donc,
si
l'on veut, dire
avec P.
Duhem (ouvrage
cit la note
de
la p.
la
294): Ea premire addition
est
consacre
exposer
la
notion de
moment;
332, T. I, forme sous
AVERTISSEMENT.
coud
on
a
p. e. font
339
proportionnels aux poids et aux diftances du point d'application 3 ),

la
rarement eu
,
hardicffe de multiplier
,
purement
et
Amplement un poids, ou
le
une force
par une diftance
et
de dire que ce produit conftitue

le
momentum".
On
ne trouve ce produit
ni
chez
P.
Hon. Fabri 4 )
cependant
(e fervent l'un et l'autre, le
chez Maurolycus 5 ) qui dernier furtout, de l'cxpreflion momenni
tum" dans un
produit.
fens qui fe rapproche de celui du
moment
confidr
comme un
du moment
C'ert Wallis, croyons-nous, qui parle pour la premire fois propos
laquelle cette notion nous est prsente rappelle fort celle
que
lui a
donne Giovanni
Battista
convient de remarquer que ni le mot moment" ni la dfinition du moment comme un produit ne se trouve chez Benedetti ou Mersenne. Cette notion du moment" se trouve d'ailleurs dj dans le trait intitul Jordani OpusBenedetti"; mais
il
culum de ponderositate, NicolaiTartalea; studio correctum novisquefiguris auctum.Venetijs, apud Curtium Trojanum, MDLXV". Mais la partie du trait qui y est consacre peut tre considre comme une relique de la Science grecque parvenue sans doute aux Occidentaux par l'intermdiaire des Arabes". En effet la notion de moment y est prsente sous une forme voisine de celle qu'elle affecte en Y lvateur de Hron d'Alexandrie" (Duhem, ouvrage cit, T. II, p. 319 320). Voirles Mcaniques ou l'lvateur de Hron d'Alexandrie, publies et traduites par le Baron Carra de Vaux. Extrait du Journal Asiatique. Paris, 1894, L. II, Sect. IV'ou l'dition plus rcente Heronis Alexandrini Opra qusupersunt omnia, Vol. II, Fasc. I, Mechanica et Catoptrica, recensvervnt L. Nix et W. Schmidt. Lipsia;, in sedibvs B. G. Tevbneri, MCM". Hron s'appuie sur le trait perdu d'Archimde nepi u^v (qu'il
cite aussi ailleurs

4 )
en grec).
Le P. Hon. Fabri dans sa Physica, id est, Scientia Rervm Corporearvm", Premier Tome, Lugdvni, Sumptibus Lavrentii Anisson, MDCLXIX (ouvrage dj nomm dans la note 4 de la p. 142 du T. III) crit (p. 240): Definitio V. Centrum gravitatis, est punctum illud in corpore quod omnia grauitatis momenta qualiter dirimit... Clara est definitio: superest tantm ut explicetur quid sit momentum grauitatis". Definitio VII. Momentum grauitatis ,
,
vel grauitationis, est vis
il! a.
qu<e singulis punctis corporis grauis inest
quatenus hoc circa
aliquod punctum immobile verti censetur, vt in vecte, libra, &c. hinc

accipitur,
momentum
,
semper
cum
respectu, seu comparatione ad

,
punctum aliquod immobile;

. .
vel quatenus
alia contraponderante
seu contranitente
comparatur.
,
nunc tantm
dixisse satis est
cum momen-
tum esse vim ipsam ponderis, non quidem absolut sed respective, comparatiuconsideratam". Dans une liste d'ouvrages non publis la fin des Opuscula mathematica" de Maurolycus, ) imprims Venise en 1575, on rencontre les 4 libri de Momentis sequalibus" du mme auteur. Ces livres ne parurent qu'en 685 dans le recueil Admiranda Archimedis Syracusani monumenta omnia Mathematica quse extant, ex traditione doctissimi viri D. Francisci Maurolyci", Panormi, apud D. Cyllenium Hesperium, MDCI.XXXV. On y lit p. e. la p. 86 (Diffinitiones" VIII et IX): Momentumest vis ponderisspatioquopiam contra pendentis. Unde ponderum qualium momenta possunt esse inspqualia Et contrario contingit momentorum qualium pondra esseina;qualia". Et la p. 104: Momentorum ratio corn ponitur
1 :
&
ex ratione
ponderum
&
ex ratione spatiorum
quibus grauia pendent".
340
le
AVERTISSEMENT.
Il
langage concis du favant moderne.

')
il
eu
vrai
que dans une grande partie de
fa
Mcanique
menta"
(il
a l'habitude
de parler,
le
comme Maurolycus,
le
l
de diffrents mo-
les dfigne d'ailleurs
plus Couvent par
mot ponderationes") qui

o
il
font l'un l'autre dans des rapports
compofs,
mme
a
,
dmontre
l'exiftence
d'un centre de gravit unique dans chaque corps )

d'autres parties de fa
mais dans
Tes lettres et
dans
Mcanique Ton
fa
ilyle
efr.
plus fuccinft.
On
il
trouve dans notre

crit
Tome
II
une lettre de
main du
janvier 1659 dans laquelle
Huygens,
les
en parlant du centre de gravit d'une furface limite par une cifbde,que
momenta"
des lments de furface par rapport un certain axe forment une fri
eft le
dont chaque terme
produit d'un lment de furface par une diftance
).
Puifqu'il s'agit d'un centre de gravit, on doit
videmment confidrer ces lments

Il
de furface
comme
dans fon
la
des lments pondrables.
faut
cependant remarquer
qu'il
n'y a en cette matire qu'une trs lgre diffrence entre Wallis et Maurolycus.
En
hic,
effet,
trait
de
la
Cyclode, publi galement en 1659, Wallis

:
dit,
en calculant
place de quelques centres de gravit
Per momentum autem
tum
tum
paffim alibi, intelligo factum ex magnitudine in diftantiam ab aequilibrii

I
piano ducla; ut quae momentis funt proportionalia" (Opra,

d'autres termes: les
p.
508).
En
on
momenta" doivent
tre confidrs
comme
des entits pro-
portionnelles aux produits
nomms, mais, pour
parler plus brivement,
')
Johannis Wallis Opra Mathematica, Oxonije, E Theatro Sheldoniano, ,Vol. i. On y trouve la Mechanicorum sive Tractatus de Motu Pars Prima, A11110 1669 typis dita", et la Pars secunda, quas est de Centro Gravitatis, ejusque Calculo, Anno 1670
dita". Wallis s'inspire des
:
MDCXCV
mthodes de Cavalieri la p. 645 on trouve la Definkio. Continuum quodvis (secundum Cavallerii Geometriam Indivisibilium) intelligitur ex IndivisibiIibus numro infinito constare". Notons en passant (comparez la note suivante) que Wallis ne partage videmment pas l'opinion de Huygens au sujet des dmonstrations o il est fait usage des indivisibles de Cavalieri (voir la note 1 de la p. 191 du T. XIV). 2 658 du Vol. 1 nomm dans la note prcdente. la p. 658 on trouve la Prop. XV ) P. 645 Cujusque Gravis, Centrum Gravitatis unicum est" avec leScholium: Demonstravimus itaque (& credo, omnium primi) quod Postulare soient alii [comparez la note 4 de la p. 336], tum Dari, in quovis Gravi, centrum aliquod Gravitatis, tum illud , unicum esse". 3 ) Posit linea sequilibrij AO, erunt momenta rectarum BL, sries composita ex srie magnitudinum BL...et distantiam [lisez: distantiarum". Comparez la pag. 547duT.I des uvres de Wallis, o l'on trouve, p. 542 569, cette mme lettre amplifie sous le titre: Nobilissimo doctissimoque viro D. Christiano Hugenio, Const. F. Johannes Wallis S.] AL". Les recta;BL" sont des lments de surface, d'aprs Cavalieri. Wallis dans cette lettre se propose de dmontrer les avantages de la mthode de cet auteur; il russit en effet calculer le centre de gravit considr. Le problme avait t pos par Huygens qui l'avait rsolu d'une autre faon (voir la p. 2 2 du T. II).
AVERTISSEMENT.
peut improprement donner
34
Peu de temps aprs,

expreiement
D'ailleurs
l'autre
p.
,
le nom de momenta" ces produits eux-mmes. comme nous l'avons vu, Huygens parle auii, et plus que Wallis du momentum" d'un poids comme d'un produit.
,
Huygens
que
avait dj eu en
1652
la
il
hardiefle de multiplier l'une par
deux grandeurs de nature diffrente:

ainfi
parle (voir le dernier alina de la
95 magnitudinem corporum"; voir

duit de la
la
Prop. XI de
la p.
73) des quadrata velocitatum ducta in

formules de
fa viteflTe.
elt
la p.
aufli les
98, o
il
forme
le
pro-
magnitudo" d'un corps par

lui
Descartes n'avait pas encore
introduit ce produit: pour

la
le
mouvement
efl:
un modus" du mobile 4 ) dont

la
quantit pour chaque corps donn

,
proportionnelle
et
quantit de ce corps
le
et fa viteffe
exactement
comme pour Maurolycus
la
Wallis
et
momentum"
efl:
quelque chofe d'infubftantiel proportionnel
un poids
une diftance.
On
fus".
peut faire une remarque analogue fur
grandeur gravitatis defeenil
Huygens n'en donne pas de
dfinition, mais
faut bien entendre par

5
cette expreflion le produit d'un poids par
une diftance verticale
).
Descartes 6 )
) ...
motum esse translationem... et dico... translationem... esse... ejus [se. mobilisjmodum, non rem aliquam subsistentem". (Principiorum Philosophie Pars Secunda, XXV", uvres de D. d. Adam et Tannery, VIII , p. 54). Suivant la doctrine d'Aristote il y a une diffrence fondamentale entre les substances et les qualits (en latin modi"). Il est vrai que Descartes , suivant l'expression de Huygens (voir la p. 403 du T. X) , avait rejett plus universellement que personne auparavant", l'impertinent fatras" des auteurs scolastiques. Cependant ses crits montrent qu'il connaissait fort bien (grce son ducation) la terminologie aristo-
tlique (et scolastique)
ce qui ne pouvait tre entirement sans influence sur sa manire de
penser et de s'exprimer. Huygens vite cette terminologie beaucoup plus que Descartes.
Il
ne songe pas
in
discuter la
question de savoir
si
id
quod
efficitur
ducendo singulorum
velocitatum suarum quadrata" (p. 73 de ce Tome) est une substance ou bien un modus" du corps en mouvement. l'poque considre dans le prsent Avertissement, nous sommes encore loigns de quelques dizaines d'annes du commencement des
magnitudines
discussions plus
ou moins mtaphysiques sur
la
vraie dfinition de
la
force.
Huygens, quelque
prix qu'il attache son,,
Thorme de la conservation de la force vive" (voir la p. 25 de ce Tomej remarquons en passant que l'expression vis viva" a t introduite par Leibniz en n'a pas un instant l'ide de voir dans la force 1695 dans son Specimen dynamicum etc." (ou Pnergie" pour employer une expression plus moderne) la substance, pour ainsi dire, par excellence. Comparez la note 6 de la p. 359 qui suit. Comparez la note 5 de la p. 358. Wallis, dans sa Mcanique de i669(Vol. I desOpera Mathematica", p. 597) donne la grandeur considre peu prs le mme nom que Huygens,
mais en considrant
ici aussi
plutt
le
rapport des grandeurs de ce genre que
les
grandeurs
elles-mmes: Gravium Descensus, invicem comparati, in ea ratione pollent, quexPonderum ratione et ratione Altitudinum Descensuum coniponitur. Atque Ascensussimiliter".
Inutile de dire
que Huygens ne parle pas d'une nergie potentielle" (comparez
la
note
note 4 de la p. 349 et la note 6 de la p. 359). 6 ) Prcd en 161 5 par Salomon de Caus dans son ouvrage Les raisons des forces mouvantes
prcdente,
la
342
avait die
AVERTISSEMENT.
propos des engins mcaniques: L'inuention de tous ces engins
efl:
n'efl:
fonde que fur vn feul principe, qui
que
la
mesme
force qui peut leuer vn
poids, par exemple, de cent liures a

leuer vn de
la
hauteur de deux pieds, en peut aufy
200
liures, a la hauteur d'vn pied,

, fi
ou vn de 400 a
la
hauteur d'vn
Il attirait
il
demi-pied
&
ainfy des autres
tant
efl;
qu'elle luy foit applique" ').

2
donc
l'attention fur cette
force" ou ce travail ) de
la
pefanteur; mais
ne for-
mulait pas fon principe,

l'expreffion plus
comme
le fait
P.
Duhem
fa place,
3
en yintroduifant
).
moderne produit du poids par fon afeenfion"

la p.
Dans rHorologium ofcillatorium" (Def. XIII

produit d'un poids par une diftance:
ita efl
93 de
l'dition originale
de 1673) Huygens juge avec raifon devoir expliquer ce qu'il faut entendre par
le
Quando pondra
ita
in reftas lineas duci
dicentur, id
intelligendum, ac
fi
numeri lineaeve, quantitates ponderum

ducantur"
la
4
rationemque inter
Ici
fe
mutuam exprimentes,
dans
les crits
).
efl:
auffi,
comme
de Wallis,
ratio
mutua"
mentionne,
mais d'une faon un peu moins exprefle, nous femble-t-il, que chez ce dernier
auteur.
Chez Wallis
la
et
Huygens on
voit ainfi fe
le flyle
former peu
de
la
peu
le
ftyle
moderne de
dix-huitime
mcanique, nous voulons dire
mcanique
clafllque
du
ficle.
que plaisantes aus quelles sont adioints plusieurs desseings en la boutique de Jean Norton. P. Duhem (ouvrage cit la note 1 de la p. 332; 1. 1 p. 292) cite e. a. ce passage: quand Ton voudrait tirer 400 livres avec ladite axe E ils ne donneroyent non plus de travail tirer que 50 livres seroyent l'axe C , aussi le pois monte 8 fois autant en l'axe C comme il ferait estant en l'axe E". ') uvres de Descartes, publies par Ch. Adam et P. Tannery, T. 1 , 1 897, p. 435. 2 ) Voir la note 6 de la p. 341. 3 ) P. Duhem (ouvrage cit , 1. 1 , p. 327) rappelle que le trait cit de Descartes avait t crit la demande de Constantijn Huygens, pre de Christiaan (lettre de C. Huygens Descartes du 18 septembre 1637, voir les uvres de Descartes, dition nomme, T. I, p. 393). Descartes en lui rpondant le 5 octobre 1637 joignait [nous citons Duhem] sa lettre un petit trait intitul: Explication des engins par fayde desquels on peut avec une petite force, lever un fardeau fort pesant. En ce trait, la thorie de la poulie, du plan inclin, du coin, del roue ou tour, de la vis, du levier est tire tout entire d'un principe unique. Ce principe est le suivant: Le travail (Descartes dit la force~) ncessaire pour lever des poids diffrents des hauteurs diffrentes garde mme valeur lorsque le produit du poids par son ascension ne change pas". 4 ) La Def. XIII de Huygens s'applique videmment en premier lieu aux formules relatives aux corps oscillants. Mais dj dans l'nonc de la Prop. XI du Trait De Motu Corporum ex Percussione" (p. 73) , il avait observ qu'il faut que magnitudinum & velocitatum rationes
utiles
avec diverses machines tant
degroteset fontaines",
A Francfort,
in
numeris lineisve ponantur".
AVERTISSEMENT.
343
les
Au
lieu
de dire qu'il faut exprimer par des nombres (ou des lignes droites)
quanticaces
ponderum rationemque
inter fe
mutuam", nous dirions plutt que

bien que l'unit de longueur ou
dans une formule l'unit de pondus"

l'unit
(aulli
de temps) doit tre
la
mme
partout.
On
trouvera dans
les
Piees confacres
la
Dynamique quelques
la
Parties o
Huygens dtermine des centres de

Partie de
la
gravit; ce font
Troifime
et la
Cinquime
Pice XI (p. 475 et p. 478).
D yn am
divers de
qu
e.
Trois fujets diffrents font traits dans les Pices qui conftituent
les
Travaux
Dynamique": 1)
la
chute de fphres de diffrents poids fpcifiques
travers l'air atmofphrique (Pice I, p.
384
385),
2)
le
tautochronifme de
la chute cyclodale (Pice III, p. 392413), 3) le calcul de la longueur du pendule ifochrone pour diffrents corps ofcillants, linaires, plans et folides
(Pices
II
p.
385
et
V XIX
p.
393-555)-
1) Chute de corps fphriques dans un milieu rsistant. Comme la note 5 de la p. 384 l'indique, Huygens s'tait occup de ce fujet
dj
en 1646. C'elt h
(voir les p. 73
la
fuite
de
la lefture
d'un pafage de Galile fur cette quettion

l'opinion
75 du T. XI)
et
contrairement
(i
de cet auteur, qu'il
obferve que pondera cadunt aequali velocitate
nullum mdium refidat, mdium
autem
refiftit
fecundum fuperficiem; fimilium vero corporum folidum ad folidum

ad fuperficiem
in
in tripla, fuperficies
dupl proportione
eft
laterum horum", et:
fequitur.
..
duo
fimilia
corpora
tieri
poffe led inaequalia magnitudine, ex diverfa
materia
I
quse tamen per

elt le
mdium
dit
refiftens aequali velocitate
defeendant".
La
Pice
de 1659
dveloppement de
dans
la
cette ide.
Comme
tat
nous l'avons
note
de
la p.
256, Huygens annona

fept.
le rful-
de Ton calcul R.
Moray dans
fa lettre
5
du 16
1661,
et le fujet fut difeut
dans plulieurs autres lettres de 1662 de neuf.
mais cette difeuflion ne conduifit rien
5) Voir les p. 16
35
36 , 46
47, 60
87
et
^3 du T. IV.
344
AVERTISSEMENT.
la lettre
Dans
dit
au
mme du
\6 fept. 1661 (T. III, p.

auffi
321) Huygens
avait dj
que fon
rfultat s'accordait a l'exprience
bien qu'au raifonnement",
mais qu'il ne croyait pas qu'on pourrait trouver quelque rgle certaine" pour
dterminer gnralement l'acclration , d'une boule de lige
p. e.
en tenant compte
de
la rfiftancc
de
l'air ').
On
a peut-tre rpt
d'ailletirs
laRoyal Society" l'exprience

les dtails
2
mentionne de Huygens dont
nous ne connaifTbns pas
).
2)
Tau tochroni fine de

Pice
III (p.
la
cyclode.
fe
La
de
392)
efl:
compofc d'un certain nombre de morceaux

la
rappor,
tant la
telle
dcouverte de
la
clbre propofition d'aprs laquelle

elt le
cyclode
le
place
manire dans un plan vertical que fon fommet

le
point
plus bas, pos-
fde pour la chute d'un point matriel
long d'elle
la
proprit du tautochro-
nisme
).
Cette propofition affirme que
le
temps d'une chute du point matriel

le
iuivant un arc quelconque de la cyclode eft confiant, lorfque

et
point part du repos
que tous
les arcs,
quelle que
foie
leur longueur, fe terminent au fommet.

cette
la
Huygens
a attach
beaucoup de prix
tablir
dcouverte qui
la
lui
permit
elt
puis-
qu'il ruftit en
mme temps
les p.
il
que
dveloppe de
4
cyclode
galement
une cyclode; voir

entre lesquelles
205 207 du T. XIV
de donner aux lames courbes,

,
faisait ofciller le
pendule de fon horloge
la
forme nceflaire
pour rendre
-il)
la
priode des ofcillations thoriquement (et pratiquement, efprait5
indpendante de leur amplitude

p.
).
Dans
fa lettre
du 5 dcembre 1659
Fr. v.
Schooten (T. II,
522),
crite cinq jours aprs la date de l'invention des arcs
')
En 1661 on s'intressait Londres des expriences de ce genre. Six balls of a likesize were produced, one oflignum vita? [bois de gaac], oneofstone, twooftin, and two of lead, to try their diffrent velocity of sinking in water, or falling down in the air" (IMrch The History of the Royal Society of London, etc." London, 1756, I, p. 49, 16 Oct. 1661). The lord viscount Brouncker was reininded of making the experiment of proportioning bodies of diffrent matter and bulk, to fall in the same time; Mons. Huygens aflirming, that a bail of cork may be so big, as to fall with equal swiftness through the air as a bail of iron" ( Birch, I, p. 172,7 Jan. 1663).
Huygens
parle toujours de l'isochronisme" de
la
)
4
cyclode.
) Les recherches sur la thorie des dveloppes" occupent les p. 387 partie la plus ancienne de ces recherches est celle qu'on trouve la p.
la cyclode.
feuille dtache dont il est question dans la note numration de 1928) des Charta? mechaniese". quisses d'un pendule suspendu entre des arcs cyclodaux.
406 du T. XIV.
404
et qui se
La
rapporte
La
la
de cette page
est la p. -5
verso (d'aprs
On
y trouve aussi deux es-
AVERTISSEMENT.
cyclodaux,
il
345
felicillima.
la
. .
appelle cette inventio.
. .
omnium
in
quas unquam
inciderim", en ajoutant qu'il avait
rufli
dterminer
vraie forme des arcs ra-
tione geometriea", et dans une lettre Ifm. Boulliau du 22 janvier

p.
1
1660 (T.
III
3)
il
va jufqu'a dire que cette belle invention.

la
eft le fruit
principal que
Ton
pouuait efperer de
traicte le
la
fcience de
la
motu accelerato, que Galile
l'honneur d'avoir
il
premier". Dans
la
Prface de l^Horologinmofcillatorium" 6 )
la
appelle
dcouverte de
remarquable proprit de
cyclode de pofTder
la
menfu-
randi temporis facultatem"lefructusdefideratifllmus, atque apexveluti
fummus"
7
de
la
thorie de la
chute des corps due Galile. chute cyclodale toute

la
Il
voue
la
dmonltration du
).
la
il
tautochronifme de
la
Pars Secunda de ce livre

aufi
C'est peut-tre grce a l'importance pratique
bien que thorique que
proprit du tautochronifme polTdait aux yeux de l'inventeur, que les notes o

a
coniign
la
la
dcouverte font
fi
compltes que nous pouvons nous
faire
il
une ide
de
genfe de cette dcouverte dans fou efprit, depuis Imitant o
commence
entrevoir la julteffe
du clbre thorme jufqu'au moment o aprs avoir parfa
couru diffrentes phafes
dmonltration va prendre
la
forme
trs exacte qu'elle
pofde dans l'Horologium ofcillatorium".

notes la naifance et
le
Nous pouvons donc
voir dans ces
dveloppement de
l'on
ide avec une nettet rare dans les
recherches hiftoriques de ce genre.
392) montre que Huygens a fait fa dcouverte entachant de trouver une expreiion pour le temps d'une trs petite ofcillation du pendule
La Premire Partie
(p.
(impie.
tion
On
3
conoit aifment qu'il
fe foit
occup de ce problme que

fuggrer.
Il
la
confdra-
du pendule de fon horloge
fuffifait lui
savait
tout aufl bien
que
Merfenne ), que
5
les ofcillations
d'un pendule fimple ne font pas fans doute abfo P. Petit
)
6
:
Huygens
du
1
avait
commenc
,
par faire usage de lames de forme empirique. Voir sa lettre

II.
la
nov. 1658 la p. 27 1 du T. p. ; de l'dition originale.
) Cette Pars est intitule:

intitule
De Descensu Gravium &Motu eorum De linearum curvarum evolutione & dimensione",
in
est
Cyclode". La Pars Tertia consacre la thorie des
dveloppes.
8
Voir p.e. dans les Rellectiones physico-mathematica'" faisant partie du No\ arum observationum physico-mathematicarum Tomus tertius" de 1647 (ouvrage nomm dans la note 9 de la p. 184) le Caput XIX . .. Funependuli vibrationes non esse isochronas". Dans son Horologium" de 1658 (p. 12 de l'dition originale) Huygens crit: ...vere asserunt non prorsus quali tempore latiores ejusdem penduli ac angustiores vibrationes transire, sed his il las paulo plus insumere, quod facili experimento demonstrari potest. Nam si pendula duo, pondre ac longitudine aequalia, alterum procul perpendiculo alterum parumper dimoveantur, simul dimissa. non diu in partes easdeni una ferri cernentur, sed prvertet illud cujus exiliores erunt recursus". Dans une lettre du 28 nov. 1660 Leopoldo
44
\$6
AVERTISSEMENT.
Galile l'avait cru '), mais qu'on peut les confidrer
lument tautochrones comme comme approximativement
tautochrones lorsqu'elles font petites

la
).
La
queftion
pratique fe pofait donc de calculer
priode d'une petite ofcillation. D'autre part

fa qualit
ce calcul devait intrefTcr
Huygens en
n'avait
de gomtre. Leleur aflldu des

les thories
Difcorfi" de Galile,
Galile permettent
le
il
pu manquer de remarquer que

la
de
traitement complet de
chute verticale
et
de
la
chute
fuivant des plans inclins mais qu'elles font infuffifantes pour dterminer le
mouitue
vement d'un point pelant qui

dans un plan vertical
cette lacune
:
fe
meut fuivant une circonfrence de cercle

perfuadque
).
Il
n'avait eu
aucune peine pour combler une partie de

il
avant
le
mois de dcembre 1659
tait
le
portulat de
Galile d'aprs lequel les viteffes finales acquifes par des chutes d'une
mme
h
hauteur
le
long de plans diverfement inclins font gales, doit tre tendu

4
des
furfaces courbes
).
La
vitefTe
en chaque point de
la
il
circonfrence parcourue
tait naturel
fes
par un point ofcillant tant donc facile dterminer,
de chercher
une formule pour
la
priode
5
Huygens ne pouvait prvoir que
mthodes de
calcul n'y fuffiraient pas

Il rulfit
).
dans
le
1
premier morceau (Premire Partie de cette Pice,
p.
392) qui
porte la date du
ofcillations,
dcembre 1659, en traitant le problme pour de trs petites dmontrer leur tautochronisme approximatif. Sa dmonftration
de Medicis (T. III, p. 197) Huygens dit qu'il avait constat l'ingale dure des oscillations de diffrentes amplitudes experientia ac ratione".
') Discorsi,
2
Giornata I" (Ed. Naz. VIII, p. 130
et suiv.).
la p. 345, Huygens dit avoir conhorloge pendule, afin de remdier autant que possible l'inexactitude rsultant de l'ingalit des priodes d'oscillation, de telle manire ut quamlibet angusta? sint penduli la
p.
13 de l'Horologium" dj cit dans la note 8 de
struit son
vibrationes.
latitudine
rabili
. .
Sic igitur oscillationibus universis exilioribus redditis, etiamsi
harum
alia? alias
quandoque excdant, singularum tamen tempora, experientia
teste, nullo
menio-
discrimine differunt".
') Galile (Discorsi",
Giornata III, Ed. Naz. VIII, p. 205) applique en effet son postulat phrase suivante du texte) uniquement des mouvements le long de plans inclins quoiqu'il vrifie ce postulat par une exprience sur le mouvement circulaire, savoir l'exp(voir
la
rience du pendule dont

la
le fil vient se heurter contre un obstacle et dont le poids s'lve alors hauteur qu'auparavant (1. c. p. 206). Les Propositions de la Troisime Journe traitent presque toutes le mouvement le long de plans inclins; un endroit seulement, dans le Scholium de la Prop. XXXVI (1. c. p. 263) il drive, en passant la limite, une certaine
mme
ingalit ayant rapport au

4
) Ceci est regard dans les diffrents
la Prop. Pars Secunda de l'Horologium oscillatorium" servant rendre cette thse plausible. Toute cette proposition se trouve presque textuellement dans le Manuscrit A, la
mouvement circulaire d'un mobile se mouvant dans un plan morceaux comme une chose vidente. Comparez
vertical.
VIII de
la
p.
169 crite en oct. ou nov. 1659.
AVERTISSEMENT.
repofe fur l'identification de
riel
347
le
la
circonfrence de cercle dcrite par

le
point mat-
avec
la
parabole ofculatrice correfpondant au point
plus bas de cette cir-
confrence.
obfervation
La dcouverte
que
le rfultat
eflentielle
de cette Premire Partie confifle dans fon

fi
obtenu
ferait exact
la
circonfrence de cercle
pouvait tre remplace par une autre courbe telle que les relations approches
qui exiilent dans la figure entre
la
circonfrence et
la
parabole du
fait
de leur
efl
identit fuppofe devinfient des relations exactes, et
que cette autre courbe

la
apparemment une
courbe qui
cyclode.
Que Huygens
ait
remarqu que
cyclode
efl:
la la
fatisfait
aux exigences mentionnes, cela rfulte fans doute de

il
connaiflance intime qu'il avait de fes proprits: en 1658 et 1659
s'en tait
beaucoup occup
l'occafion
du concours
fa
inflitu par Pascal

1
).
Le raifonnement de Huygens dans

Pour arriver
feuille
sitions
la
note du
dc. 1659, quoique convaincant
pour lui-mme, ne poiedait nullement
les qualits
d'une dmonflration en rgle.
une dmonflration formelle, Huygens numre fur une autre

p.
dtache (Deuxime Partie de cette Pice,
398
employes, enfuite (Troifime Partie,

fois
p.
401
403)
la
400) toutesles propoil
rdige de nouveau
dmonflration, en partant cette
directement de
le
cyclode.
Le dbut du
caufe en
efl
troifime
morceau
fait
dfaut mais nous avons pu
reconflruire.
Cependant
vidente
:
cette dmonflration lui femblait encore infuffifante.
La
le
raifonnement
fe
bafe fur
la divifion
de
la
ligne parcourue en
un
trs
grand nombre d'lments
chacun defquels correfpond un certain temps de chute

le
qu'on peut dterminer en fuppofant
mouvement uniforme pour chaque lment.

la furface
Tous
ces temps tant reprfents par des ordonnes, le temps total de la chute efl
cenf tre reprfent gomtriquement par

considre
du diagramme des temps,
comme la fomme de toutes fes ordonnes. Dans un quatrime morceau (Quatrime Partie de cette Pice, p. 404) nous voyons Huygens faire un effort pour abandonner cette mthode fertile , mais thIl
oriquement infuffifante.
ne parle plus d'une furface confidre comme une

le
fomme
d'ordonnes. Mais fon effort n'aboutit pas, et

mentaire.
morceau
efl refl l'tat frag-
Enfin
la
Cinquime Partie
(p.
405) contient un nouveau raifonnement, o non
Comme
nous
le
remarquons
aussi dans la
note 4 de
la p.
393, Huygens trouva plus tard une
solution approche de ce problme.

) Consultez, la p.
200 du T. XIV, l'Avertissement des Travaux divers de Mathmatiques de
1655
1659."
348
feulement
la
AVERTISSEMENT.
furface du
diagramme des temps ne joue plus de rle, mais d'o
la
parabole elle-mme,
dont la confidration avait conduit la dcouverte (voir la
Premire Partie) a difparu. Cependant cette dmonftration s'appuie encore fur
une conception infinitfimale du

furface
la
mme
genre que celle qui conlilte

la
galer
une
fomme de
fes
ordonnes (voir
Troifime Partie):
infini
l'arc
de cyclode
y eft confidr
comme
fait
la
fomme d'un nombre
de fegments de tangentes.
Nanmoins Huygens femble d'abord avoir voulu

tat: le
laiffer la
dmonllration dans cet

il
morceau
l'impreflion d'tre dellin la publication '), et

2
y entre-
prend de
les
juftifier ces
procds infinitfimaux ). Son raifonnement

Il
fe
termine par
remarquables paroles: Quod... requirerentur" (p. 41 2).
y femble
deman-
der au lecteur comptent d'avoir confiance dans fa technique de mathmaticien

et
d'admettre qu'il pourrait donner une dmonllration plus rigoureufe fatisfaifant

la feience
aux exigences de
bien vouloir
le
hellnique en matire de paflage

la
la
limite, mais
de
difpenfer du travail nce (Taire pour fournir

finales
preuve de fon
art.
Ces confidrations
peuvent amener
la
le lecteur
de ce
Tome
:
s'intreier
aux divers morceaux vous que

lent
le
chute tautochrone pour une autre raifon encore

elles
plaifir d'affilier la
gense de cette clbre dcouverte

3
nous rappelindivifibles
les
rflexions antrieures
) de
Huygens
fur la
mthode des
de Cavalieri compare avec
les
mthodes rigoureufes des anciens, notamment

fes confidrations
avec celles d'Archimde,

fujet, dj publies
ainfi
que
de 1684 [?] fur
le
mme
dans
le
T. XIII (p. 752
753).
lui
Ces paflages font voir que,
bien que
la
prolixit des
mthodes rigoureufes
femble pratiquement une gne

les
difficilement fupportable
une poque o ce que nous appelons

la
feiences
fe
exactes, ne pofTdant plus
nouveaut qu'elles avaient au temps hellnique,

s'eft
dveloppent rapidement,
tant en
il
ne
pourtant jamais dparti de

les
fa
conviction que
gomtrie qu'en mcanique
dmonflrations doivent pofTdcr,
mme
nous
pour
les periti
geometriae" mentionns dans

c.
les confidrations finales qui
occupent, un haut degr d'vidence,

')
. d.
d'exactitude potentielle, finon
Dans sa lettre du 28 nov. 1660 Leopoldo de Medicis (T. III, p. 198) Huygens crit: Demonstrationem quod atfinet in ea a principijs Galileanis non recessi et quam primum in patriani rediero typis committere ipsam est animus". 5 ) C'est sans doute cette dmonstration qu'il fait allusion dans la Prface de l'Horologhim oscillatorium" (p. 2 de l'dition originale) en disant: Hanc [c..d.la mensurandi temporis facultatem" de la cyclode] cum jam pridem amicis horum intelligentibns notam fecerimus (nam non multo post primam horologij editionem animadversa fuit), nunc eandem, demonstratione qum potuimus accuratissima firmatam, omnibus legendam proponimus". 3 ) Voir la p. 158 du T. XI (datant de 1650) et la p. 337 du T. XIV (datant de 1659).
AVERTISSEMENT.
actuelle
et
4
341;
), conformment ce qu'il crivait en

:
1650 Fr.
v.
Schooten 5 )
ce qu'il remarque en 1684 [?]
Inventa vero
claris et evidentibus
.
.
demon-
Itrationibus
ut
comprobanda funt, quatenus

fit
id fieri potelt.
Omnino.
curandum
planum
ea qua? breviter dicuntur reduci pofTe ad cognitas abfolutasque

6
feu veterum feu recentiorum demonflrationes"
).
Lorsque Huygens publia omnibus legendam" 7 )

nisme de
la
fa
thorie
du tautochro-
chute cyclodale 8 )
.
il
efl:
remarquer
aufl
qu'il
donna de fon clbre
thorme une demonftratio.

et pu
la dfirer.
accuratiflma",
rigoureufe qu'Archimde
depuis
En fomme, la confidration du dveloppement de la thorie du tautochronisme le moment du premier foupon de l'exiftence de cette proprit de la
la
cyclode jusqu'
compofition de
la
dmonftration magiftrale qu'on trouve dans
l'Horologium ofcillatorium"nous amne

de Huygens
et
admirer galement
l'intuition gniale
fon grand talent de gomtre.
En 1662
lord
Brouncker 9) tacha
lui auii
de trouver a demonflxation of the
equality of vibrations in a cicloid-pendulum", mais cette prtendue dmonftration
ne fut pas approuve par Huygens
IO
).
Vers
le
mme
temps on
fit
la
Royal
1662 de
354.
Society" des expriences fur ce fujet qui d'aprs
la lettre
du 3
fvrier
Moray
3)
Huygens ont
reufl a
merveilles" ").
Comparez
la
note 3 de
la p.
Calcul de la longueur du pendule ifochrone pour diffrents corps ofc illants.

Le Pre Merfenne
mouvement
4
fut le
premier qui attira l'attention de Huygens fur

il
le
ofcillant.
En feptembre 1646
crivit Conftantijn
Huygens pre:
trouve chez Huygens le mot evidentia" dans le sens d'exactitude tant dans la lettre Schooten (note 5) que dans le morceau de 1684 [?] , T. XIII, p. 752. Maison n'y trouve pas les adjectifs aristotliques dont nous nous servons ici; comparez ce sujet la note 4 de la p. 341. 5 ) Lettre de sept. 1650; voir la p. 561 du T. I. 6 ) Pendant l'impression de ce Tome nous ajoutons aux prcdentes encore une Sixime Partie (p. 41 2 413) , ou Huygens indique brivement la marche de la dmonstration publie dans
)
v.
On
la
7
8
Cinquime
la
Partie.
Voir
note
) Prop. XII
originale.
XXVI de laParsSecundaderHorologiumoscillatorium",p. 37 58 de
70
la
2.
l'dition
IO
) Voir sur lui la note 2 de la p. 476 du T. I. ) Voir les p. 28, 50 et 88 du T. IV, et les p.
74 du premier tome de l'ouvrage de Birch

Moray du 30 dc. 1661
mentionn dans
note
les
de
la
p. 344. ce sujet dans sa lettre
") T.
IV, p. 27. Voir

p.
remarques de Huygens
(T. IV,
438).
35
...
vertu
et le
fi
AVERTISSEMENT.
voftre
fils le
dlire, ie luy enuoyerai le

,
moyen de trouuer
le
centre de
I
,
ou de percuflion de toutes fortes d'epes

12 ot. fuivant
:
et d'autres
armes" (T.
p.
21)
..ie
veux enuoyer
la
rgle gnrale pour trouuer le
centre de percuflion de tous les fe&eurs de cercle ')
Mr.
voftre
fils".
Il
dit
donc
que pour un fefteur de cercle

gale
le
centre
nomm
fe
trouve une diflance du centre
il
mais
il
ajoute que pour un triangle la chofe eft bien plus

la
difficile,
y pourra penfer et confulter fon Maifixe

qu'il
deffus" (T. I,
p.
23).
Le
28
ot.
Chr. Huygens rpond
attend avecq grand defir quelques particulap.
ritez des centres

le 8
de percuflion" (T. I,
28).
Le
P.
Merfenne
lui crit alors,

I
,
dc.
une
lettre confacre
presque exclusivement
ce fujet
(T.
p.
45)
; il
parle maintenant
du centre de percuflion, ou d'agitation des corps fuspendus
qui ont leurs vibrations libres

i'
comme
le
plomb pendu
vn
filet
fuspendu lequel
appelle funepenule\
C'tait le trait de Baldi, intitul in
Mechanica
Ariftotelis
Problemata Exerde percuflion".
citationes" ), qui avait
amen Merfenne
s'occuper des centres
En
discutant (Quaeftio
XIX,
p.
128)
fi
la queftion
pofe par
le
philofophe grec
,
pourquoi un coup de hache fend hache immobile,
aifment un morceau de bois

h
tandis
que
la
mme
charge d'un grand poids, n'arrive pas
produire cet effet,
Baldi ajoute (p. 131):
Ad
haec fuccurrit nobis pulcherrima quseflio. Dubitari

fit
enim
poteft,
vtrum
iclus
ex enfe efficacior
Dans
15 de
a parte quae
efl:
circa aciem
aut circa
') C'est l la leon vritable.
lai.
la p.
23 du T.
I il
faut galement lire secteur"
au lieu de sisteme".
2
Comparez sur le centre de percussion" du secteur les lignes 9 13 de la p. 352. ) Bernardini Baldi Vrbinatis Gvastallae Abbatis in Mechanica Aristotelis Problemata Exercitationes, Mogvntia;, Typis & Sumptibus Viduas Ioannis Albini, MDCXXI". Ce livre se
trouvait dans la bibliothque de Constantijn Huygens.
En effet, l'exemplaire de la bibliothque de l'Universit de Leyde porte sur la premire page l'inscription: Constanter.donum I.Golij viri amiciss[imi]". Nous possdons encore une lettre du 7 avril 1632 dans laquelle Const.
Huygens qui s'intressait toutes les sciences, demande Golius de lui renvoyer ce livre (De briefwisseling van Const. Huygens, uitg. door Dr.J. A. Worp, 's Gravenhage, Nijhoff", I, 191 1 , p. 348); il rsulte de cette lettre et de la rponse de Golius (p. 349) que celui-ci lui en avait fait cadeau depuis longtemps.
3
) Ioannis de
Gvevara cler. reg. min. in Aristotelis Mechanicas Commentarij, Roma?, Apud Iacobum Mascardum, MDCXXVI1". Gueuara cite Baldi, mais ne se range pas son avis. Selon lui c'est principalement dans l'extrmit, qui a la plus grande vitesse, que rside la force de l'pe: . colligitur, quod & experientia comprobatur, praedicta oinnia instrumenta maximam, ac pra;cipuam virtutem sortiri in extremo, quod magis distat centro sui motus"
. .
(p. 182).
4 )
Ouvrage dj nomm dans
la
note 9 de
la p.
84
et
dans
la
note 8 de
la p.
345.
AVERTISSEMENT.
35
Il
mdium enfem,
qui
ei\
vel prope
manubrium capulumve".
met l'opinion que l'pe,

le
cenfe tourner autour du poignet, frappe un objet de petites dimenfions
plus fortement lorsque (on centre de gravit, qu'il place au milieu de la lame, vient
s'appliquer fur cet objet.
Merfenne dans fon Trattatvs mechanicvs theoricvs
et
prafticvs" qui
la p.
fait
partie
du volume
nomm
dans
la
note
del
p.
332, reproduit,
84,
la
figure de Baldi et discute la queftion, en citant auffi

Il dit
Gueuara, autre
commentateur d'Arillote 3 ).
doit
que l'endroit o
la
fe
produit
la
percuffio
maxima"
dpendre de
la
forme de l'pe (ou de

s'agit p. e.
forme du corps employ en guife
de marteau, lorsqu'il
d'enfoncer un clou):
Cm
autem
varise fint
enfium figurae
non poteft
e(Te
vna folutio"; que

le
c'eft fa feule conclufion.

le
Mais bientt
d'agitation"
l'ide lui vint
point cherch pourrait bien tre

lieu
centre
c. . d. le
point qui
lorsqu'au
de
fe fervir
du corps comme d'un
marteau, on
le
fufpend au point du corps qui
refte
par hypothfe immobile (point
qui correfpond au poignet dans le cas de l'pe), de forte qu'il peut ofciller
paralllement un plan vertical donn
eft fitu fur la droite
qui joint ce point

telle
de fufpenfion au centre de gravit du corps, une diftance

fufpenfion que l'ofcillation parallle au
du point de
mme
plan du pendule fimple oufune-
pendule" de cette longueur

lui-mme. C'elt ce qu'il crit
eft
ifochrone avec l'ofcillation confidre du corps
p. e.
au Cap.
(p.
14) des Reflec"liones phyfico-
mathematice" dans
le
recueil
Novarum obfervationumphyfico-mathematicarum
Tomus
III", publi Paris en 1647 4 ); ce chapitre eft intitul
De nouo
Il eft
ufu
vrai
funependuli ad centra percuffionum inquibufuiscorporibusinvenienda".
qu'on n'y trouve gure d'arguments en faveur de

revanche Merfenne a
fait
l'identit des
deux
la
centres.
En
Il
de nombreufes expriences tant fur

le
longueur du
pendule ifochrone que fur

parat
point in
quo
digitus validis percutiatur".
donc que
fa
conviction repofe uniquement fur l'exprience.
Le
fait
que
cette conviction
n'a pas de
fondement thorique
eft
prouv en outre par ce

cen-
bout de phrale (p.
116): quanquam forte puncta ifochrona tantifper
tris percuffionis, paulo altioribus vel inferioribus, diffrant".
Dans
le
Cap.
XI in quo
Merfenne
varia? referuntur obferuationes
ad centra percuffionum attinentes",
diftingue l'ofcillation, d'un triangle p. e., dans fon plan
(motum
pofli-
lxvum
&
dextrum") de
5
l'ofcillation perpendiculaire ce plan
(motum
cum
5
&
anticum")
).
Les premires expriences de Merfenne doivent dater

la p.
) Voir sur les termes
employs par Huygens pour distinguer ces deux mouvements,
375
qui suit.
35 2
AVERTISSEMENT.
du commencement de 1646 au plus tard puisqu'il parat dj convaincu en ce

temps de
l'identit des
deux centres. En
effet,
il
rfulte de la rponfe de
Des-
cartes du 2 mars 1646
une
lettre
de Merfenne que nous ne pofTdons plus,

la
que
celui-ci avait
demand
quelle eft fon avis
rgle pour trouver le centre
d'agitation; d'autre part nous avons vu que dans fa lettre Conft.
Huygens
ce centre
de
qui
fept.
1646 Merfenne ne parle que du centre de percufllon;
c'eft
l'intreffe et c'eft
apparemment pour apprendre

qu'il
connatre la place Descartes
de ce
centre-l dans
un corps de forme quelconque
demande
de dterle
miner
celle
du centre d'agitation. Quant
la rgle
le
mentionne pour trouver
centre de pereuffion ou d'agitation" dans
cas d'un fecteur de cercle
(Merfenne
Conft.
s'en
veut dire: d'un fecleur de cercle ofcillant
dans fon plan) voir
la lettre
Huygens du 12
oft.
1646
cite la p.
la p.
350
elle eft
bonne, comme on peut
convaincre en confultant,
490 qui
fuit, la
Pice XII. Merfenne tenait cette

part en mars 1646 d'une regle
formule, non pas de Descartes qui
lui avait fait
[gnrale]... pour trouuer [le] centre d'agitation" '), mais de Roberval 2 ) qui
prenait
auffi
part la diseuffion.
La
rgle gnrale de Descartes ne s'accorde pas

le
avec
la
formule de Roberval pour

vir.
. .
cas fpcial
du
feteur de cercle; toutefois
Merfenne , ce
gens dans
omnigenae
fed indigeftae eruditionis" 3 ), crit Chr.
Huy-
fa lettre
du
8 dc. 1646, qu'il ne voit pas, puisque les corps ont diverfes
')
uvres de
Descartes", d.
r
Adam
et
Tannery, T. IV,
p. 366.
Voir pour
la
discussion de
la
thorie propose par Descartes les observations de

2
Tannery dans ce T. IV
) Obseruation de
M de Roberual sur le suiet de la prcdente lettre de M. Descartes M. Cavendische o il marque ses fautes" (uvres de Descartes", d. nomme, T. IV, p. 420). On y lit, p. 422 423: . .. si ... on entend que, comme la corde ... est son arc... ainsy soit IP (trois quarts de IN [c. . d. du rayon]) IQ, portion de IN, nous auons ... demon.
la p. 370.
str
.
.
.
que
le
poinct
sera le centre
de percussion ou d'agitation ...du secteur de cercle".
nostre dmonstration est trop longue pour ce lieu".

lettre
La
mentionne de Descartes
p.
Cavendish
est celle
du 30 mars 1646 Cuvres", d.
nomme, T. IV,
379).
Il faut remarquer cependant que Roberval ne comprenait gure le sens de ce qu'il avait trouv, puisqu'il ajoute: ...quoy que le centre de percussion ou d'agitation fust assign comme dessus, il ne paroist pas qu'il fust la rgle ou distance requise pour les Vibrations ou balancement des corps, auquel balancement le centre de grauit contribu quelque
chose, aussy bien que le centre d'agitation ... Toutesfois, iusques icy les expriences se sont accordes d'assez prs auec mes conclusions du centre d'agitation; d'o i'ay conclu que le centre d'agitation y contribue plus que le centre de grauit".
3
) C'est
aot 1639
Const. Huygens pre qui s'exprime ainsi au sujet de Mersenne dans une lettre du 26 J. A.Bannier(Ed. Worp, T. II, p. 487; voir la note 2 de la p. 350).
AVERTISSEMENT.
figures,
le
353
qu'une feule rgle y puifle
fatisfaire,
a
fi
ce n'est celle que

Il
Mr. des Cartes,

quelque rgle
plus excellent elprit du
monde
mon
aduis, a donn".
exhorte cependant
fi
Chr. Huygens trouver lui-mme une rgle fatisfaifante: ...

fe
peut trouuer
eil
aufli
filet
vniverfelle pour.
deiterminer [ce centre] gomtriquement
comme
23 dc.
mon
pour
le
trouuer par experiment vous m'en ferez part". Voir

et
aufii les lettres

1
de Mcrfenne du 8
I
,
du 12 janvier 1647 (T.

crit
I, p.
50
et p.
59).
Le
646 (T.
p.
557) Chr. Huygens

les centres
Merfenne n'avoir trouv rien

4 ).'
encor de ce qui concerne

Il
de percuflion"
r fui te d'une lettre
de Huygens
M. Thevenot du 29 janvier 1665 (T. V,

et
la
209) de Roberval
p.
qu'il n'a pas pris la peine

ce fujet,
de s'enqurir des confidrations de Descartes

rgle gnrale
avant d'avoir trouv lui-mme

la fin
demande
par Merfenne.
Comparez
de
la lettre
du iooct. 1664 a Moray (T.V, p. 121).

directe fur fa dcouverte
5
Ces confidrations n'ont donc eu aucune influence
).
la
Dans rHorologium ofcillatorium" de 1673 Huygens donne au dbut de

Pars Quarta" un aperu de l'influence exerce fur
les lettres
lui et fur
d'autres lavants par
du Pre Merfenne
et
raconte que fon dfir de rgler fes horloges l'aide
d'un poids auxiliaire mobile (voir, aux p 425 431 qui fuivent, la Pice IV) et celui de trouver le moyen de dfinir une longueur invariable l'aide du pendule
(certae... menfurae definicionem abfolutiffimam") furent pour lui, ct
plaifir
du
d'inventer une thorie nouvelle
les
motifs qui l'amenrent reprendre la

les
quenon. Obfervons en pafant que, tant dans
Pices qui fuivent que dans

d'ofcillation
rHorologium ofcillatorium", Huygens ne parle que d'un centre

ou d'agitation
,
nulle part
comme
dans
s
fa lettre
du 23
dc.
646 que nous venons
de citer, d'un centre de percuflion

Il ell
).
1
vrai
que
le
poids mobile fervant rgler les horloges (voir, aux p. 42543
) C'est probablement en ce temps qu'il ajouta dans son boeckje" les mots de motu pendulorum" la liste des sujets qu'il se proposait de traiter, (voir la note 19 de la p. 75 du T. XI). Plusieurs annes aprs Huygens put annoter sur la lettre de Mersenne du 8 dc. 1646: J'ay
la p. 47 du T. I). sommaire de sa lettre Thevenot du 14 mai 1665 (T. V, p. 355). ) ) Nous avons dj vu que Roberval, comme Mersenne, admet l'identit des deux centres (voir la note 2); bon droit, comme on l'a dmontr plus tard. En 1690 Huygens parle lui ;iussi de l'identit des deux centres. Voir ce sujet les premires lignes de la p. 462 du T. IX ainsi que la note 2 de la p. 461 et la note 3 de la p. 462 du
trouu cette rgle en 1664" (voir
Voir
le
mme Tome.
45
354
la
AVERTISSEMENT.
Pice
IV) ne
fut invent par
Huygens qu'en
66 1
'), tandis qu'il s'occupa
dj en 1659 du centre d'oscillation des pendules linaires (voir, la p. 385 qui

fuit, la
Pice II). Mais puisque dans cette Pice

il
II
il
coniidre un pendule linaire

il
qui porte deux poids,
eft fort poftble
qu'avant d'excuter ce calcul
avait dj
envifag un inftant
la pofilbilit
de rgler fes horloges de cette manire.

le
Quant
dente),
il
la
mefure univerfelle (voir

elt
c
troifime alina de la page prc-
en
fois
queltion dans la Correspondance en dcembre 1661 pour la
premire
).
Moray
crit
Huygens
que
le
23 dcembre que fur

il
la
propo-
rtion qui a eft faite dans noftre Aflemblee
y a
15.
iours, touchant une
Mefure Vniverfelle,
en tous lieux fans
fi
c'eft dire, telle
l'on la puifTe faire

. .
exactement egalle
fe la
communiquer au
pour fcauoir donc
.
preallable
l'on eft aprs
pour voir
cela fe peut faire par le pendule, adiuft flon voftre inuention, par des feg. .
ments de Cycloeides.
fi
cela fe fait, nous auons fait faire des
pendules a voftre mode.
."
(T.
III
p.
427
4
428)
Cela
).
Comme Moray
il
explique
longuement ce
qu'il
faut entendre par
une mefure univerfelle,

).
parat bien
la
que
l'ide
ne
lui
venait pas de
Huygens
reflbrt aufli plus
ou moins de
la p. 438 du T. III sa lettre Moray du 30 dc. 1661. Il crit: J'ay trouu depuis quelque temps le moien d'ajuster fort prcisment son heure mon horologe par un petit plomb mobile, etc." Dans les Manuscrits ce poids mobile (schuyflootie") est mentionn pour la premire fois en 1661 (p. 23 du Mauuscrit B). 2 ) Beaucoup d'astronomes s'taient dj occup de la question de savoir quelle doit tre la longueur d'un pendule secondes. Voir le Cap. XX du Lib. II de la Pars Prior du Tome I de l'Al-
') Voir,
magestum
T. I):
Novum"
la
De
de 1651 de J. B. Riccioli (ouvrage nomm dans la note 7 de la p. 402 du Perpendiculi Oscillationibus ad motus alios et tempora mensuranda idoneis, etc.",
p.
Prop. XII , Probl. IV Inuenire Perpend ic ulum , cuius una simplex Secundo Temporis Primi Mobilis". 3 ) On n'en trouve rien chez Birch (ouvrage cit dans la note 1 de la p. 344), du moins dans le rsum des sances de la Royal Society" de dcembre. Mais dans celui de la sance du 30 octobre 1661 Birch (I, p. 53) crit: Mr. Rooke was desired to procure two pendulums, one with cheeks, and the other without", et la p. 54 (sance du 20 novembre) on trouve les mots: Dr. Wilkins read his paper concerning a natural standard" qui peuvent se rapporter ce sujet, d'autant plus qu'on rencontre le mme nom a la p. 70 (sance du 22 janvier 1662, style nouveau), o Birch crit: The penduluin experiment was discoursed ofby the lord viscount Brouncker, who brought in the account and schemes of it; and a committee was appointed for making trials of it,consistingofhislordshiphimself, Mr. Boyle, Sir William Petty, Dr. Wilkins, and Dr. Wren". 4 ) Comparez la note 5 de la p. 260 du T. VI. Il est vrai que la History of the Royal Society by Th. Sprat" mentionne dans cette note ne parut qu'en 1667 (London, Printed by T. R. for J. Martyn at the Bell without Temple-bar, etc.). On y trouve la p. 314 l'assertion que l'ide that there may be produc'd a Natural Standard for Measure from the Pendulum for vulgar use" est due au dr. Christopher Wren (comparez la note 18 de la p. 427 du T. III). Mais il est
en particulier
87
la
vibratio quiualeat uni
AVERTISSEMENT.
rponfe de ce dernier (T. III
trait]
p.
355
mains celuy
[le
438) qui
crit: J'ay entre les

eft
de l'horologe, duquel une grande partie
ddie aux mouvements et
particulirement j'y ay parl de cet ufage du pendule pour la mefure univerfelle
dont vous dites qu'on

de Huygens )
5
a trait
dans votre afemblee.
" Nous pofTdons de
la
main
le
6
fommaire du contenu du Trait de l'horloge,

les
tel qu'il l'avait
conu en 1660 ); on y trouve

ce qui prouve qu'il fongeait
vait
paroles: menfura univerfalis ope penduli",

le
employer
pendule pour ce but,
et qu'il fe fer-
de l'exprefon mefure univerfelle", dj avant d'avoir reu

d'ailleurs reflbrt aufli de fa rponfe cite.
e.
la lettre cite
de
Moray; ce qui
On
peut en effet prendre

et
un pendule de forme dtermine (p.
une fphre de grandeur

et
de poids dter-
mins fufpendue une tige homogne de longueur

un
fil
de poids dtermins, ou a
les
de longueur dtermine
les
et
de poids ngligeable) qui marque
demi-
fecondes ou
fcondes,
et dire
,
que
la
longueur de
la
la tige
ou du
fil
(ou cette
longueur augmente du rayon
ou du diamtre, de
fphre) conftitue l'unit de
longueur; en admettant bien entendu,

dule dtermin a
pour une amplitude donne une

et
comme Huygens le faifait alors, qu'un penmme priode partout 7 ). En

la
1661 (T. III,
p.
438
.
.
440) Huygens mefure

le
longueur. ..pour marquer une
demie-feconde".
poids du
fil
depuis
point de fufpenfion jusqu'au centre de la boule", le

le fait qu'il
tant
apparemment ngligeable. Mais

que fuivant
lui, la
prend des boules de
diffrents rayons et
refte
diflance
nomme reftant invariable, la priode

le
galement
la
mme,
fait
bien voir qu'il ne favait pas encore que
centre
d'ofcillation de la fphre fe trouve en defbus
du centre de
figure, et que la diftance

le
des deux centres dpend du rayon
). Il n'efl:
pas tonnant que dans
fommaire
impossible d'avoir une confiance absolue dans l'exactitude de cette affirmation, puisque nous
315: He [c. . d. Wren] has made constant Observations on Saturn;and aTheory of that Planct, truly answering ail Observations , before the printed Discourse of Hugonius [sic] on that subject appear'd"; ce qui prouve que Sprat n'tait pas toujours bien renseign (voir les p. 368,384,41661417 du T. III). C'est la p. 247 que Sprat mentionne le universal Standard, or measure of Magnitudes, by the help of a Pendulum, never before attempted" (comparez la note nomme du T. VI).
lisons la p.
5
fi
) Manuscrit ) La p.
A,
p.
226.
202 du Manuscrit porte la date du 25 dcembre 1659 et la p. 233 celle du 7 avril 1660. Nous publierons ce sommaire dans le Tome suivant. ") Voir le quatrime alina de la p. 376 , en partculier la note 2. 8 ) En 1662 Huygens fit de nouveau des expriences de ce genre; le 10 fvrier il crit Moray (T. IV, p. 52): . .. Je scay par exprience que pour avoir un pendule dont chaque vibration soit de demie seconde, il suffit de faire en sorte que le diamtre de la boule soit moindre seulement que la 6 e partie de la hauteur du pendule, et qu'il est tout un si la boule est de plomb, d'y voire ou de cristal, quand on ne prend que les petites vibrations, etc." Dans sa rponse du
356
mentionn
les
AVERTISSEMENT.
mots menfura univerfalis ope penduli" foient prcds par
:
les
mots regula ad inveniendam penduli longitudinem"
il
fe rendait trs
bien
la
compte du
fait
que pour donner une dfinition exate

il
et
vraiment pratique de
mefure univcrfelle
faut connatre le centre d'ofcillation; de cette faon le penles
duie qui bat les fcondes ou
demi-fecondes peut avoir une forme quelconque

d'ofcillation ait
les
pourvu que
la
diftance
du point de fufpenfion au centre

le trait
une lon-
gueur donne. Quoique dans

il
tel qu'il l'avait

la
entre
mains" en 1661
pt parler dj de cet ufage du pendule pour

la
mefure univerfelle" avant de

il
connatre
rgle pour dterminer le centre d'ofcillation,

l'l
peut donc parfaitele
ment dire dans
Iorologium ofcillatorium" que
le dfir
de trouver
lui
moyen
de dfinir une longueur invariable l'aide du pendule avait t pour
un motif
de chercher
le
centre d'ofcillation.
Dans
que
la
Prop.
XXV
de
la
ParsQuartade
l'Horologium ofcillatorium" (De menfurae univerfalis,

tuenda; ratione")
il
&
perptua?, conftila
mentionne
Pice XI,
le fait la p.
la
place du centre d'ofcillation de
fphre (comparez
figure qui
la
470)
fe
trouve une dirtance du centre de

fit
dpend du rayon
et ajoute:
Facile autem apparet cur necearia

:
hujus centri confideratio, ad accuratam pedis Horarii conftitutionem, erc." ).
En 1663 on
lation
prenait, parat-il,
la
Royal Society" des expriences
fur l'olcil-
de corps , non feulement de diverfes matires, mais au ffi de diverfes formes : ),
ce qui peut avoir eu une certaine influence fur
Huygens
et l'avoir
dtermin
tendre fes recherches thoriques de 1659
et
de 1661, qui ne portaient encoreque
fur des pendules linaires, des furfaces planeset des corps de diffrentes formes
ofcillant autour d'un axe dtermin.
Il eft
vrai
que
les
expriences excutes ou
le
projetes par la
Royal Society" n'avaient pas pour but de trouver
centre
14 mars 1662 (T. IV, p. 86) Moray crit -propos de ces expriences: ... si vous voulez la peine d'examiner s'il y en a [c.. d. s'il y a une diffrence de longueur] dans les pendules d'une seconde entire comme nous l'auons fait, vous trouurez que non seulement les
prendre
diferentes matires [effet de
')
la rsistance de l'air], mais aussi les diferentes grandeurs des Balles de mesme matire requirent des longueurs dont les dif'crences sont considrables". Comparez sa lettre Estienne du 21 septembre 1668 (T. VI, p. 258; voir sur Estienne la note de la p. 490 du T. VI).
1
) Birch,
I, p.
205 (sance du 4mars 1663) parle de corps round,

l'air
elliptical, square, etc."
Nous
y lisons que Ilooke proposait de faire ces expriences dans

l'air
atmosphrique,
ainsi
que
dans de
3
comprim ou
Bircli
rarfi et
que
IVIr.
Hooke was appointed
curator of thse experi-
ments". Mais
)
ne nous apprend pas
si les
expriences ont rellement t excutes.
Ce
la
que le 9 novembre 1664, aprs que Huygens eut trouv la rgle gnrale qui dtermine place du centre d'oscillation qu'on prit la Royal Society" (d'aprs Birch, I, p. 487) la
n'est
AVERTISSEMENT.
357
d'oscillation 3 ): elles devaient fervir feulement la dtermination de la rfiftance
de
l'air
(comparez
li
ce
propos
la
les
notes
intimement
celui
de
me fur e
344) , mais ce fujet eft univerfelle ope penduli" comme on peut le

i
et 2
de
la p.
voir par les paffages cits dans la note 8 de la p. 355.
Confierons maintenant
qui fuivcnt.
Il
les
Pices
II
(p.
385 391) et IV XIX (p. 414 555)

aucune
friction
y ert partout queftion d'ofcillations idales, fans
ou
rfiftance d'air.
cillants font
De
,
plus les barres ou
fils
auxquels
les lignes, furfaces
ou corps os-
fufpendus font confidrs

ec ces
comme impondrables
(except au dbut
4
de
la
Pice II)
objets
eux-mmes ont toujours une forme fymtrique

la
).
Le
principe fondamental de
lui
Dynamique de Huygens
s
eft
une extenfion du
principe adopt par

la p.
dans
fa
Statique
); nous avons dj rencontr ce principe

c'efi:
56 de ce Tome: en mcanique
un axiome
le
trs certain
que par un
mouvement des corps
qui rfulte de leur gravit

il
centre
commun
,
de leur gravit
ne peut pas s'lever";
s'agit
du centre de gravit potentiel
c. d.
du centre de
gravit des corps ou points matriels fuppof qu'ils fe foient levs tous la plus
grande hauteur pofible, ayant puif
les viteflTes qu'ils
pofTdaient un infiant
donn. Maispour trouver une bafe" (voir lesp. 414

d'ofcillation,
415) du calcul des centres

le
Huygens
doit admettre en outre
que dans
cas des ofcillations
idales confidres, ce centre de gravit
commun
s'lve prcifment la hauteur

les vite fies initiales
6
d'o
le^
il
c([
descendu,
les vitefies finales, auffi
bien que
de tous
lments qui condiment le pendule, tant

aufii
videmment
difant qu'il
nulles ); ce qu'on peut
exprimer
(comparez
les p.
21
23) en
admet
la rverfibilit
du
phnomne,
cas )
7
il
quoiqu'il ne fe ferve pas lui-mme de cette exprefiion.
Dans
certains
fe figure
que
les
globules
ou autres lments
) infiniment petits et par-
making simple pendulums isochrone to triangles and other figures and bodies Comparez les p. 3-4 375 qui suivent. 4 ) Excepta dnn> le cas du thorme gnral de la p. 461. 5) Voir les p. 21 24 de ce Tome et les deux premires pages (p. 331 et 332) du prsent Avertissement, ainsi que la note de la p. 56, laquelle est d'ailleurs mentionne dans la note de la page 332 nomme. Huygens a probablement adopt ce principe fondamental del Dynamique en 1652 (voir la p. - et la note 8 de la p. 9 de ce Tome). '") Comparez les ^Hypothses" [ et II de la Pars Quarta de l'Horologium oscillatorium". ") Il est vident que ce sont des cas o le pendule est soit linaire soit form par une surface plane
rsolution of
differently suspended".
^cillant perpendiculairement son plan.

p.
Aux
385
n'est
38-,
pas
globules; aux p. 505
ments
434 430, 441 44;, 444 445^ 44^ 449 450 les lments sont des 507 et 517 521 ce sont de petits carrs, la p. 447 le caractre des lnettement dtermin, aux p. 457 458 ce sont des tranches horizontales
358
faitement durs
AVERTISSEMENT.
qui
conftituent
le
le
corps ofcillant viennent frapper, au
moment
ils
atteignent le point
plus bas de leur trajectoire, d'autres lments gaux et

1
galement durs pouvant ofciller ) librement
et
fparment (p. 388
425,457 458). Dans lui-mme (et alors l'hypothfe d'une duret parfaite
chent
les
391, 415
ofcillant
d'autres cas ) ce font les lments 3 )

efl:
du corps
fuperflue) qui fe dta-
uns des autres l'inftant

le
nomm (ou
un inftant quelconque,
comme
Huygens
487
fuppofe aux
p.
436
437)
pour excuter chacun

,
l'ofcillation ') libre

,
mentionne (p.
488,
505 507).
385-387, 434439, 44* 44 2 444445, 447~45 2 Dans tous les cas, comme nous l'avons dit, les vitefTes
videmment admettre que
les
finales font nulles. Il faut
lments qui excutent

diffrents leurs plus
des ofcillations ') libres et qui atteignent des
moments
grandes hauteurs, foient arrts

cette condition feulement
initiale.
et
le
maintenus chacun dans

centre
fa pofition finale. C'elt

la
que
commun de
les
gravit remonte
hauteur
Dans
le
premier cas, celui o

il
lments du corps viennent frapper

le
d'autres lments gaux,
faut qu'au
moment du choc
415).
Il
efl:
motus"
foit
conferv
ert
(voir les huit dernires lignes de
la p.
vident que
fe
le
motus"
les
galement conferv dans
le
deuxime cas, o
les
lments
dtachent
uns des
autres avec la vitefle que chacun d'eux poffde en ce

l'exprefllon
4
moment. Huygens
fe fert
de
motum furfum convertere"ou motum furfum
convertere quousque
poflunt" ) pour indiquer que chaque lment s'lve jusqu'au point o fa vitefie ert entirement puife 5 ). Nous parlerions d'une converfion de l'nergie 6 ) cintique
ou force vive 6 ) du mouvement en une quantit d'nergie potentielle 6 ) gale

l'nergie potentielle primitive par
rapport au
mme
plan horizontal, mais
il
ne
dcoupes dans une surface verticale qui viennent frapper des lments de mme forme (voir la note 2 de la p. 458), enfin aux p. 489 490 ce sont des arcs de cercle, ou anneaux, concen-
triques.
*)
Nous
de globules" on peut aussi dire particula:" (p. 484) ou points pesants. parlons ici d' oscillations libres, pour fixer les ides. Il est vident qu'un lment qui poslieu
la
Au
sde une vitesse dtermine v peut s'lever
hauteur
v
2
soit
en oscillant soit en s'levant
d'une autre manire.

2
)
3
Ce procd
la
est
videmment applicable dans tous

la p.
les cas.
) Voir
)
note 8 de
357.
4
5
On
trouve aussi (p. 507, lignes 4 et 5) l'expression: celeritatem sursum convertere".
) Par analogie avec l'expression gravitatis descensus"dont Huygens se servira en 1662 (voir la note 5 de la p. 341) on pourrait dire que le motus" est converti en gravitatis ascensus",
mais Huygens n'employ pas cette dernire expression:

bas): altitudo ducta in gravitatem". D'ailleurs en disant
il dit (p. 417, quatrime ligne d'en que le motus" est converti en grnvitatis ascensus" nous prcisons trop la pense de Huygens, pour qui apparemment (voir le texte) l'expression motus" ne dsigne pas ici une quantit nettement dtermine et cer-
AVERTISSEMENT.
faut pas le figurer
359
eil ici
que l'expreflion motus" de Huygens
quivalence notre
expreflion nergie cintique".
Chez
lui le fens
la
de motus"
fe
rapproche fouvent
41
la
de celui de celeritas"; voir

thefis
la p.
33
Hypothe(is III"
la
et la p.
Hypoauffi
V"; motus mv ou Swv; voir p.

le
quantitas" dfigne gnralement

e. la
quantit de
mouvement
Prop. VI de
la p.
49
et les p.
91 et 98. Bien fouvent

le
mot motus" 415

et
un fens plus gnral, non quantitatif. Dans
dernier alina de
la p.
dans l'exprellion
motum furfum convertere"
le
mot motus"
tainement pas
sion vis
la
quantit
mv 2 ou
mv 2
comparez
la
note prcdente. C'est plutt l'expres-
motus" de Huygens (voir le troisime alina de la note suivante) dont le sens se rapproche de celui de notre expression nergie cintique". 6 ) Voir les notes 4 et 5 de la p. 341. Remarquons que le mot nergie" aussi bien que le mot potentiel" est un terme aristotlique. Pour Aristote une chose peut exister hepysiot , actuellement (en latin scolastique : actu) 011 (JW/zei, potentiellement (en latin scolastique: potentia).
Chez Aristote le mot vipysix ne dsigne donc pas une substance (oo-t'a) mais un tat d'activit ou d'actualit. Dn temps de Huygens le mot nergie" figurait dj dans l'optique ainsi que dans la mcanique; voir la note 8 de la p. 99 (ce fut Jean Bernoulli qui donna, en 17 17, un sens prcis non aristotlique ce mot, savoir celui du travail d'une force; voir la p. 174 du Tome second de l'ouvrage de Varignon mentionn dans la note 2 de la p. 338); le terme potentia" tait souvent employ pour dsigner la force en gnral (voir p. e. la troisime ligne d'en-bas de la p. 9c qui prcde et l'ouvrage posthume de Leibniz Dynamica de Potentia et Legibus Natura corporeae", publi par C. I. Gerhardt dans le T. 6 de Leibnizens mathematische Schriften", Halle, Schmidt, 1860, o l'on trouve la p. 440 la Propositio 8
,
:
Eadem semper
Leibniz
la
,
potentia est in Universo").

,
en introduisant l'expression vis viva"
ne
la
dfinit pas par le produit
mv 2
il
parle
mentionne dans le deuxime alina de la note 8 de de la p. 199] cum motu actuali conjuncta, quam voco vivam" (Specimen dynamicum", p. 238 2 du T. 6 de l'dition de Gerhardt). Pour dsigner mv il employ parfois le mot potentia" qui a d'ailleurs un sens plus gnral (potentiam oriri ex quadratis velocitatum in molis elementa ductis"; Dynamica de Potentia", p. 430 de l'dition nomme); mais la suite des discussions entre Leibniz et les Cartsiens l'expression vis viva" ou force vive" fut bientt identifie
vis ordinaria [par opposition la vis"
avec l'expression
mv 2
Le coefficient ne
fut introduit qu'en 1829 par Coriolis; voir

la
la p.
IX
de l'ouviage mentionn dans la note 4 de la p. 247, dont le titre Le calcul de l'effet des machines".
premire dition parut en 18 29 sous
Huygens en 1661 parle dj de la vis" d'un corps en mouvement (voir les lignes 2 et 13 de la p. 417). En 1690 il dit que les corps gardent leur force". Voir les deux dernires lignes du texte de la p. 456 du T. IX et la p. 463 du mme Tome , o l'on trouve l'expression force ascensionelle" (comparez la note 2 de la p. 164 qui prcde). Huygens dit que les corps doivent garder leur force ascensionelle & que pour cela la somme des quarrez de leurs vitesses 2 doit demeurer la mme." Il n'a apparemment pas eu l'impression que les consi[c. . d. Zmv drations trs gnrales et plus ou moins mtaphysiques de Leibniz sur le mouvement (le
~\
tesii, etc."
premier article de Leibniz sur ce sujet , intitul Brevis Demonstratio Erroris memorabilis Carparut dans les Acta Eruditorum" de 1686) contenaient quelque chose de plus
que ce
qu'il avait
trouv lui-mme et pourraient tre de quelqu'utilit pour l'tablissement
360
apparemment ce
de
la p.
AVERTISSEMENT.
fens gnral, tout aufli bien que dans la troifime ligne d'en bas
le titre
434
et
dans
du
L'application du principe
fibilit
De Motu Corporum ex Percuffione". fondamental nomm, joint l'hypothfe de la rvertrait

fi
du phnomne (ou,
l'on veut, l'application

le
du principe que
le
centre
commun
de gravit doit monter autant dans

ils
cas
o tous
les points font libres
que
de
dans celui o
compofent un corps unique *)) conduit Huygens

pour trouver
la
l'invention
,
plufieurs procds diffrents
place du centre d'ofcillation
autre-
ment
dit,
pour calculer
le
la
longueur du pendule ifochrone.
Partantdu cas
plus fimple, celui du pendule linaire (p. 385
391
et
414
439), il confidre enfuite quelques lignes et furfaces (et mme, p. 448, une paire de pyramides infiniment effiles) ofcillant dans leur plan. Bientt aprs avoir excut ces calculs
il
dcouvre (p. 458) une mthode gnrale pour trouver le pendule
ifochrone avec une furface ofcillant perpendiculairement fon plan. Depuis ce
moment
il
s'efforce (p.
462
469)
rduire l'ofcillation d'une furface dans fon

le
plan celle d'une autre furface ofcillant perpendiculairement fon plan. Vers
mme temps
il
trouve
la
formule gnrale (p. 470, note 6) fuivant laquelle

cft
la
lon-
gueur du pendule ifochrone avec un corps oscillant quelconque
gale
comme
on dira plus tard, au moment d'inertie 2 ) du corps par rapporta l'axe defufpenfion,divif par le produit de la mafTe" du corps par la diftance de fon centre de
gravit l'axe
nomm
); cette formule rend poffible la rduction cherche de
l'ofcillation plane l'ofcillation perpendiculaire au plan
de
la figure (p.
462 , note
le
3). Auftt qu'il a dcouvert la
formule gnrale Huygens cherche en outre

il
centre d'ofcillation de
la
fphre;
ruffit (p.
4703
rduire ce corps lui aufli

les
une furface ofcillant perpendiculairement fon plan. Pour trouver
longueurs
des pendules ifochrones avec l'ellipsode de rvolution (p. 473) et quelques autres
corps
il
fe fert
d'autres procds d'intgration.

la p.
Il
trouve enfin (voir
les
deux
derniers alinas de la note qui occupe

furfaces de
rale
forme fymtrique
ofcillant
477) une mthode gnrale pour les dans leur plan, ainfi qu'une mthode gnla
pour
les
corps oscillants de rvolution (p. 482), toujours en appliquant
lignes de la p. 177 du T. X, o il faut lire, de Huygens, depend rtablissement" au lieu de depend de l'tablissement"). Comparez la note 7 de la p. 21. ') Nous avons formul le principe en ces termes dans la note 4 de la p. 385.
des rgles du
d'aprs
le
mouvement" (voiries premires

la
texte de
lettre
) Voir
la
p.
378 qui
suit, en particulier la
note
5.
AVERTISSEMENT.
361
formule gnrale. La plupart de ces calculs ont t excuts aux mois de feptembre
et
d'octobre de l'anne 1664.
On
ici
trouvera dans
les
Pices qui fuivent des notes dtailles expliquant les mp. e. les p.
thodes de
Huygens (voir
470
477). Nous pouvons donc nous borner

4
numrer brivement ces diffrents procds de calcul

le
).
Pour trouver
centre d'oscillation d'un

linaire,
nombre
fini
ou
infini
de points pefants
la
compofant un pendule
Huygens
fe fert
de ce qu'on peut appeler
mon y
thode directe",
(Pice II,
p.
celle qui dcoule

;
immdiatement du principe fondamental
385 391
la
1
Pice IV, p.
415433
il
et
Pice V, p.
434 439);
trouve dj (p. 419)

(P-
formule gnrale pour ce cas particulier. Dans certains cas
3^5
387;
385
p.
39
;p. 421
425)
la
y fait ufage d'une parabole (voir la note 4

la
de
la p.
et les p.
421
et fuiv.)
pour effectuer
fommation des produits des
diffrents poids par les hauteurs qu'ils atteignent dans le
mouvement libre; on peut

la
parler alors de la
m thode de
de
la
parabole"
458).
(voir
Pice IX, en particulier
le troifime alina
note 2 de
la p.
La mthode
lignes ofcillant
directe" peut encore tre

fitus fur
employe pour un pendule compof de
deux points pefants
une ligne horizontale (p. 447) 5 ), pour quelques dans leur plan d ) (demi-circonfrence de cercle , ofcillant autour
p.
du centre de ce cercle,
441; ligne droite horizontale,
p.
444; ligne
brife, le
point de fufpenfion tant fitu au milieu de la droite qui joint les extrmits,
p.
449
452),
,
ainfi
que pour une paire de furfaces triangulaires infiniment aigus

la
(p.
448)
pour une paire de pyramides pofTdant
mme
proprit (p. 448) et
pour un fecteur de cercle fufpendu au centre de ce cercle (p. 489

lation ayant toujours lieu
490), l'ofcil-
dans
le
plan de
,
la figure.
Toutes ces figures 7 ) font

8
dcompofes,
comme
nous l'avons
dit
en une
infinit
d'lments pouvant excuter

).
chacun
le
mouvement
afcenfionnel libre dont nous avons parl
e. la note 7 de la p. 485. Sauf nous tendre un peu plus longuement sur ce que nous appelons ici la mthode des trois ) quarts" et la mthode des quatre cinquimes" ; voir le dernier alina de la note 2 de la p. 448 ainsi que le dernier alina de la note 3 de la p. 449 et la note 6 de la p. 453.
) Voir p.
form par le point de suspension et les deux points pesants. In(puisque nous avons dit gnralement que les pendules considrs par Huygens ont une forme symtrique) que les deux poids sont gaux et galement distants du point de
Ce pendule
oscille dans le plan
utile d'ajouter
suspension.
6
)
r
Ou,
s'il
s'agit
d'une ligne droite, dans

la
) Except
videmment
figure
le plan form par cette ligne compose de deux points pesants.
et le
point de suspension
)P- 357-358.
46
362
C'elt
AVERTISSEMENT.
apparemment en partant de
ces
rfultats
que Huygens trouve
les
le
longueurs des pendules ifochrones avec certaines parties du cercle, et avec
cercle lui-mme fufpendu en un point de Ton contour, ainfi qu'avec certains arcs
de cercle
(p.
et
avec
la
circonfrence de cercle entire fufpendue en un de Tes points
455)
l'ofcillation ayant lieu ici auffi
dans
le
plan de
la figure.
Il
trouve en outre (p. 442) en

la
fe
fervantdelamthode des
ainfi
rois-quarts",
que nous expliquerons,
longueur du pendule ifochrone avec un demi-cercle
fufpendu au centre de ce cercle,
que
celle
du pendule correfpondant
un
triangle ifofcle fufpendu au milieu de fa bafe (p.
452
454) ou fufpendu
fon
fommet
(p.
456),
l'ofcillation tant toujours plane.
La mthode
appeler
la
des trois-quarts" confifte calculer d'abord
la
longueur du pendule ifochrone correfpondant ce qu'on peut

ligne bafale de la furface confidre (demi-circonf-
rence de cercle, ligne brife, ou ligne droite horizontale dans

les trois cas
confidrs par
Huygens)
fufpendue au
mme point
et ofcillant latralement, et multiplier enfuite cette dernire
longueur par
plane
Dans
le
cas de la Fig. 3
la
ligne bafale de la figure
OAB
eft
AB,
OA
p.
et
OB
et
tant des lignes droites.
Huygens motive
plus ou
453, mais, comme nous le difons auffi dans la note 2 de la p. 442 et dans la note 6 de la p. 453 , fon explication ne fuffit gure pour convaincre le lecteur de la juftefTe de cette mthode. Il refort de fes paroles
moins fon procd aux
442
que cette mthode
n'eft pas
gnralement applicable, mais

il
il
ne
dit
pas clairement
dans quels cas on peut l'appliquer; et

(voir la p. 448
,
ne s'en
fert ni
la
dans
le
cas de la Fig. 28
en particulier
le
troifime alina de
note 2 de cette page) ni
dans celui du fecteur de cercle fufpendu au centre de ce cercle (p. 489
490),
442
elle eft applicable.
Huygens trouve
la
mthode des
trois
quarts" en rduifant l'ofcillation d'une
furface dans fon plan l'ofcillation d'un pendule linaire.
En
effet, tant la p.
qu'
eft
la p.
453
il
fubftitue la furface ofcillante
un pendule
linaire dont la longueur

la figure
gale celle du pendule ifochrone avec la ligne bafale de

la
confidre
la
et dont
denfit eft proportionnelle la diftance
du point de fufpenfion (voir

le
Fig. 24
la p.
442
et la Fig.
31
la p.
452), de forte que
pendule ifochrone avec
ce pendule linaire a une longueur gale aux
de la longueur du pendule linaire,

4
AVERTISSEMENT.
363
ligne bafale
c..d. aux
lant
-1
de celle du pendule ifochrone avec

c'eft
la
homogne
ofcil-
4 dans Ton plan. Mais

').
prcifment cette fubftitution qu'on voudrait voir

en
queftion
la eft
explique
Le pendule
linaire
compof des mafTes, en

,
nombre
infini,
des anneaux ou bandes (voir
Fig. 3)
ayant toutes
la
mme
largeur confiante, dans lesquelles on peut dcouper la fur face
OAB,
denfit
chaque
mafle tant concentre dans
le
latralement.
la
bande fuppofe fufpenla
due feule
au point
et ofcillant
Pour que
il
de ce
pendule linaire puiffe varier
comme nous
les
l'avons dit,
faut, dit-il, que les

fri arithmtique
longueurs des pendules ifochrones avec
bandes forment une
(P-453)- Ceci indique que dans la penfe de Huygens la mthode n'eft applicable que lorfque les lignes A'B' [Fig. 3] qui dcoupent la furface en bandes ayant
mme largeur confiante font femblables et ont le point O comme centre de fimilitude. En effet, lorfqif il en eft ainfi, le pendule linaire qu'il confidre peut tre form comme il le dit par les mafTes des bandes concentres chacune dans
toutes la
fon centre d'ofcillation:; et les trois cas o
il
applique
la
la
mthode font
eft
tels.
Or,
nous dmontrerons que dans
les cas
de ce genre
mthode
poffible
le
bonne.
On
peut
fe
demander plus gnralement

e. l'ellipfe
s'il eft
de dcouper une furface

triangle de la Fig. 4,
ofcillant latralement, p.
de
la
Fig. 5 ou
fi
en un certain nombre de bandes de telle manire que
l'on concentre la mafTe de

la
chaque bande en fon centre d'ofcillation
et
qu'on cherche enfuite

ainfi
longueur du
pendule ifochrone avec l'enfemble des mafTes

longueur devient gale
la
concentres, cette dernire

l'ellipfe
longueur du pendule ifochrone avec
ou
le
triangle donn.
Ce
qui n'eft certainement pas permis, c'eft de d-
couper
le
triangle par des parallles la bafe arbitrairement

fini
A'f-
choifies
\ti
et
en un nombre
de bandes,
et d'y
p. e.
en deux parties OA'B'

le
A'ABB',o OA'
vrifie
= A'A,
appliquer
procd dcrit:
le
â
on
aifment qu'on ne trouve pas de cette faon
centre
fpcial
d'ofcillation
du
triangle.
Mais on peut chercher un mode
de dcouper
le
triangle (ou une des autres figures confidres par

telle
Huygens) en
un certain nombre de bandes de
manire qu'on trouve
le vrai
centre d'ofcil-
')
Il
est fort possible
que Huygens
n'avait
de
la justesse
intuitive. Les pages qui suivent (p.

sa
mthode, nullement
363 368) servent justifier, reconstruire la marche de ses ides.
de cette substitution qu'une certitude et en mme temps tendre,
3 64
lation
AVERTISSEMENT. du triangle en cherchant

le
centre d'ofcillation des mafles des bandes coneft
centres chacune en fon centre d'ofcillation; et rien ne dmontre qu'il

fible
impof-
de trouver d'une manire analogue
la vraie
longueur du pendule
Fl
'
ifochrone avec une furface elliptique (Fig. 5)

plane laquelle
la
ou une autre furface
mthode des
trois quarts telle

la
que Huygens
l'ap-
plique n'eft pas applicable

infini
en
dcoupant en un nombre
la
fini
ou
d'anneaux ne poiedant pas
proprit d'avoir une largeur
confiante.
Nous
quarts"
*)
ferons voir d'abord que la juitefle de la
mthode des
trois
peut tre dmontre pour un

et
cas diffrant de celui confidr par

et troifime
lui.
Huygens
en partant de ce rfultat nous dmontrerons (deuxime
alina de la p.
366)
la juftefTe
de
la
mthode dans
la
le
cas envifag par

la
cet
effet,
nous nous fervirons de
formule gnrale pour
longueur du
pendule ifochrone
I
M*
o
I
dfigne
le
moment
d'inertie *)
,
de
la la
furface (ou plus gnralement du corps)
par rapport l'axe d'ofcillation
maffe de
la
furface (ou du corps) et b la

Il
diftance de fon centre de gravit l'axe de fufpenfion.

n'avait
eft vrai
3
que Huygens
apparemment pas encore trouv cette formule gnrale ) au moment d'excuter les calculs en queftion , mais il doit l'avoir trouve peu de jours aprs 4 ).
Confidrons une furface plane [Fig.
6 ou Fig. 7] 5 ) compofe d'un nombre

fini
de bandes ou d'anneaux femblables
4 entre eux ) et ne poffdant donc pas tous
la
mme
largeur confiante,
le
point
tant par hypothfe le point de fimili-
tude des bandes.
SoitOA
= r,OB = r,
')
On
verra en effet que
la
mthode mrite toujours ce nom dans
le cas
devient infiniment mince et se change donc en une ligne basale", non

C'est le produit de trois quarts par la longueur
la
o la bande extrieure homogne en gnral.
du pendule isochrone avec cette ligne basale longueur du pendule isochrone avec la figure plane. a ) Voir la note 5 de la p. 378 qui suit. 3 ) Comme il suppose le corps divis en un nombre immense n de parties de mme masse, cette
qui donnera
AVERTISSEMENT.
365
OC
=kr
3
OD = k r,
3
la
confiante
<
1.
On
o
aura pour
la
les
bandes fuc-
ceflives,
[ Fi S-
plus grande e(l
nomme
k 6 [j,
70
d'abord,
tivement;
I
=
,
,fy
, 8
,*Vo,*V-- refPec*>,
.
.
M =/a
&
/
.
k*[jt,
.;
k*i
Les longueurs des
pendules ifochrones correfpondant aux

diffrentes
bandes feront
= A, k\
k 2
3 A ...,o A
L
ô/>c
La longueur du pendule ifochrone avec

l'enfemble des maflTes des bandes concentres chacune dans Ton centre d'ofcillation fera alors d'aprs la
formule g-
(,+**+
*+>...)
ou
Mais
la

^
,
la figure
donne
fera d'aprs la
mme
formule
,,
4- ou
il
,,,,,
>n
C 2 )la fur-
Les longueurs (1)
et
(2) tant
les
mmes,
eft
permis de fubftituer
face ofcillante l'enfemble des mafles des bandes femblables concentres chacune
dans fon centre d'ofcillation. Or,

jusqu'
les et
l'infini
,
fi
l'on fuppofe
que
le
nombre des bandes s'accrot

le cas
de forte que
le
point
qui tait extrieur la furface forme par
bandes devient un point du contour de cette furface dans

le
de
la
Fig. 6
del furface elle-mme dans
cas de la Fig. 7, les longueurs des pendules (1)
et
(2) deviendront gales A I
rr.
Kr
Pour k-+
1,
on trouve
la
longueur
formule
chez
JSr
lui la
forme
=-, ou Sr nb
dsigne
la
la
somme
de
la p.
des carrs des distances de toutes ces
particules l'axe d'oscillation.

4
Comparez
note
369
et la
le
) Voir sur la dcouverte de
la
formule gnrale, qui eut
lieu
avant
note 5 de la p. 378. 10 octobre 1664, la note 6
de
5
6 ~)
452 on trouve la date du 29 septembre 1664. que la surface considre ait une forme symtrique. Pour que les bandes puissent tre semblables entre elles, il est videmment ncessaire que les lignes qui limitent la surface considre et celles qui la dcoupent en bandes soient galement
la p.
470.
la p.
Il
n'est pas ncessaire
semblables entre
elles.
366
o A
le cas
le
AVERTISSEMENT.
"*A
e(t la
la
ligne bafale (ouverte
dans
de
la
Fig. 6, ferme dans le cas de la Fig. 7) qui n'eft
homogne que
la
dans
cas confidr par
Huygens o
dans
les lignes
femblables qui divifent
furface
en une infinit de bandes font telles que chaque bande a une largeur confiante; ce
qui
videmment
n'ell pas vrai
le
cas de la Fig. 5 p. e. fans que pour cela la
mthode des
trois quarts cette d'tre applicable ').

la
On
peut p.
e.
conclure de
la
prfente thorie, aprs avoir dmontr que
longueur du pendule ifochrone
avec une circonfrence de cercle de denfit linaire quelconque (fymtrique
cependant par rapport

dans fon plan,
p.
efl:
Taxe vertical), fufpendue en un de
fes points et ofcillant

la
gale au diamtre de cette circonfrence (voir

le cercle
note 3 de
la
455), que
le

et ofcillant
lui-mme, fufpendu en un point

la
de fon contour
dans fon plan (cas de
Fig. 32 la
mme
le
page) a
une longueur gale aux
trois quarts
du diamtre
).
Mais
fi
la
furface peut tre divife par des lignes femblables, ayant

la
point
comme
centre de fimilitude, en bandes ayant toutes

efl:
mme
largeur conftante
ce qui
comme
lation
efl:
le
cas envifag par

la
Huygens
nous pouvons maintenant dmontrer

infini,
fuit
que
concentration des mafles des bandes en leurs points d'ofcille
permife dans
le
cas d'une pareille furface ainfi divife en bandes, du
moins lorsque
nombre des bandes devient
de forte que toutes
les
bandes deviennent infiniment minces.

Soit
le
nombre des bandes, /la longueur du pendule ifochrone avec
la fur-
face entire, ofcillant toujours dans fon plan.
Le pendule
la
ifochrone avec l'en-
femble des bandes depuis
le
point
jusqu'
ime bande inclufivement fera
alors ct/. Suivant la thorie qui prcde (voir la premire ligne de cette
page)
la
la
1
n imc bande
elle feule aura

1
une valeur fup<

<-\
rieurea^-^^/ et infrieure
s
4 n
3
iM
la
cj.
>
4 n - q n v 7 -^L c.a.d. une valeur 4 n j^l, o\xq n N N

j
,
1.
Or, du
la
maffe de
*me bande
eir
^'
+ ^~"' M ou
( 2n
+ ^ M.
La longueur
(/)
-)
dcoup en anneaux de la manire indique dans la Fig. 5 , p. 364. L'anneau extrieur, infiniment mince, peut tre considr comme la ligne basale. Cette ligne pesante n'est pas homogne comme dans les cas considrs par Huygens.
est
Comparez Le cercle
la
note
de
la p.
364.
AVERTISSEMENT.
367
pendule ifochrone avec l'enfemble des mafles des bandes concentres chacune
dans Ton centre d'ofcillation fera donc, d'aprs l'quation gnrale de
dtermine, lorsque
le
la p.
364,
nombre des bandes augmente indfiniment, par
l'quation
ou (/)
m =-/
4,
3
t Lim
( \ 1
0V
(2+
1)
<
(-?)
Ce qu'il M
O+ O
o
le
On On
aura donc
(/)
w =-/ x 4 = 3
/.
fallait
dmontrer.
peut appliquer une mthode analogue dans
le
cas
pendule
ofcillantelr.
form par un corps pouvant tre dcoup en tranches par des furfaces femblables
entre elles et ayant pour point de fimilitude
le
point de fufpenfion
O,
c. . d. la
projetion du centre de gravit du corps fur l'axe d'ofcillation.

la Fig.
Le corps (comparez
,
3, p.
362) peut tre limit par une furface bafale" et un cne
dont
les
gnratrices relient le point
O tous les
les
points du contour de la furface bafale; ou

fe
bien ce point
(comparez
l'intrieur
Fig. 5 et 7) peut
Si l'on a
trouver fur
le
,
la
furface bafale
ferme ou encore
du corps.
6
dans
,
OAnr,OB = ^r, OC = &V, etc., donc bz= p

fucceffives,
cas du corps (Fig. 6 ou 7)

,
kp
on aura
M = (i k*^
fi oy
etc., I
k 2p
,
etc.
,
pour
i
les
tranches
<
5/
I0
,
etc.
Les lon/
gueurs des pendules ifochronescorrefpondant aux diverfes tranches feront
=A
kx a
k 2X
etc.
o A
=
/A,/>o
La longueur du pendule ifochrone avec r b
l'enfemble
des mafles des tranches concentres chacune dans fon centre d'ofcillation fera alors
d**
la
formi e gnrale
tf^ ++;;> ou
,
*.
L++..
Ec
la
longueur du pendule ifochrone correfpondant au corps donn fera d'aprs la
mme
formuleLorfque
le
,'," ; .
c. . d. elle
fera gale la longueur prcdente.
nombre des tranches devient
infini
du ct du point O,
la
la
longueur du
pendule ifochrone deviendra A

1
r=.
5
Pour k-* 1 , on trouve '

la
longueur ^ A , o
5
elt la
furface bafale qui peut ne pas tre
368
homogne.
AVERTISSEMENT.
On peut donc appliquer aux corps de ce genre une mthode des quatre cinquimes analogue la mthode des trois quarts.
Dans le cas de la Fig. 27
Ton prend pour
rfultat
(p.
447) les deux poids ou points pefants O et R peuvent

qu'ils foient infiniment petits. Si
petits arcs
videmment avoir une forme quelconque pourvu
et
deux
de
la
circonfrence de cercle
POR,
le
du
calcul de la p.
ment par
l'application
la
448 dans le cas de la Fig. 28 peut tre obtenu immdiatede la mthode des trois quarts. Mais fi l'on donne aux poids
petites furfaces planes perpendiculaires refpecrivement
la
O
le
et
forme de deux
aux droites
AO
et
AR
de
Fig. 27, le rfultat du calcul de la p. 448 dans
cas de la Fig. 29 peut tre obtenu immdiatement par la mthode des quatre
cinquimes ,
comme nous le
la
difons
auffi
dans
la
note 3 de la p. 449.
Aprs avoir trouv
longueur du pendule ifochrone avec un cercle horizontal

la verticale
fufpendu en un point de
p.
paflant par fon centre (voir la note 7 de la

celle
481), Huygens
aurait
pu en dduire
s'il
du pendule ifochrone avec un cne

la
droit fufpendu en fon
fommet ,
avait
connu
mthode des quatre cinquimes.
La
valeur qu'il trouve pour le cne dans la Prop.

et qu'il calcule
XXII de
la
Pars Quarta de
l'Horologium ofcillatorium",
avec
la
d'une tout autre manire, s'accorde
valeur

(
*-
\-
xj
o y
eft le
rayon de
la furface bafale
(cercle)
et
x la hauteur du cne, valeur obtenue en
multipliant par
la
longueur du pen-
dule ifochrone avec le cercle bafal.
Obfervons encore que dans
le
cas
du corps ofcillantconfidr le pendule linaire

une denfit
tandis
qu'on peut fubftituer ce corps a une longueur gale celle du pendule ifochrone
avec
la furface
bafale
(homogne ou non) ,
et
:
linaire proportionnelle
au carr de
la diftance
au point de fufpenfion
que ce pendule
linaire tait
la p.
un triangle infiniment aigu pour
la furface ofcillante
(Fig. 24 de
442
et
Fig. 31 de la p. 452), dans le cas du corps ofcillant c'ert un cne infiniment
effil.
La Pice IX
Huygens
(p.
457
460) nous apprend

en
(voir la note 2 de la p. 458)
comment
direte
a trouv la
longueur du pendule ifochrone avec une furface plane, ofcilfe fervant
lant perpendiculairement fon plan,

et
d'abord de
la
mthode
en transformant enfuite cette mthode dans

la furface eft
la
m et ho de de
l'onglet",
lorfque
fufpendue en un point de fon contour , et dans la
hode
du tronc",
Ds
lorsqu'elle eft fufpendue
un point (ou plutt

pour
un axe) extrieur.
planes, ofcillant
lors, l'application de la
mthode
direte
les furfaces
AVERTISSEMENT.
369
la
comme
le
il
a t dit, devient fuperflue;

la
il
peut maintenant trouver
longueur du
pendule ifochrone en prenant
diftance de Taxe de fufpenfion la projection fur
plan de la figure du centre de gravit de l'onglet ou du tronc lev fur cette
figure et limit par
un plan oblique
pafant par l'axe
de fufpenfion. Comparez
la
propofition qui forme le dernier alina de la p, 503.
On conoit qu'aprs la dcouverte de cette mthode, Huygens fe foit efforc, comme nous l'avons dit, de rduire l'ofcillation d'une furfacedans fon plan celle
d'une autre furface ofcillant perpendiculairement fon plan;
c'eft
ce qu'il effeftue
d'une manire ingnieufe en dcoupant

et
la
furface donne en tranches horizontales
en donnant
le voir
ces
tranches la pofition verticale par une rotation de
90 , comme
on peut
X.
dans
le
la
Deuxime
et la
Troifime Partie (p. 462 et 463) de la Pice
Comme
nous
difons dans la note 6 de la p. 470, il doit avoir dcouvert, avant
de trouver cette
mthode de rduction de
l'ofcillation latrale
la
l'ofcillation perpendiculaire au plan de la figure,

nrale pour la longueur
formule g-
du pendule ifochrone, laquelle

la figure,
n'eft d'ailleurs,
pour le cas
de
l'ofcillation
la
perpendiculaire au plan de
autre chofe que la mife en
quation de
mthode de
l'onglet
ou du tronc ;
tandis qu'elle peut tre trouve

il
dans le cas d'un corps ofcillant

pas encore en
1
quelconque par la mthode direfte. Mais
ne fonge
664
a donner cette formule gnrale la place minente qu'elle

1
occupe bon droit dans l'Horologium ofcillatorium" de
673
*).
En
pofleflon de ces
mthodes , Huygens
ruflit
maintenant rfoudre
le
proifoIl
blme capital (voir
les p.
355
356)
quelle eft la longueur

fil
du pendule
chrone avec une fphre homogne fufpendue un

rduit la fphre d'une manire ingnieufe (Pice
ofcillant perpendiculairement fon plan.
de poids ngligeable ?
XI ,
la p.
470)
une furface
Comme
la
cette furface eft fufpendue
un axe qui
trouver
la
lui eft
extrieur,
il
faut appliquer la
mthode du
tronc.
Or, pour
place de la projection fur le plan de

fe fert
figure
du centre de gravit de
ce tronc,
Huygens
d'une formule (voir
la p.
47a) qui permet de dterminer
')
En 1669
(voir a
la p. la
488 du T. VI
le
o*"*
anagramme) Huygens formule comme suit

j-
le
thola
rme exprim par

p.
formule gnrale
(voir
le
premier alina de
la
note qui occupe
471): Figure cuilibet oscillatorio raotu agitt* isochronum est pendulum simplex cujus ei que fit cum quadrata omnium perpendicularium, ductarumaparticulis minimis, in quas figura secari intelligitur, in axem oscillationis dividuntur per distantiam centri
longitudo sequalis
gravitatis ab axe oscillationis multiplicem per
numerum earundem
gales entre elles.
particularum".
Remar-
quons que
les
^particule
minim*" sont supposes
47
37
AVERTISSEMENT.
du centre de gra-
cette place lorfqu'on connat la projection fur le plan de la figure
vit de l'onglet correspondant, c. . d. de l'onglet obtenu en coupant le cylindre
lev fur la figure plane par un plan oblique paflTant par une tangente cette figure
parallle l'axe d'ofcillation par lequel pafle le plan oblique qui limite le tronc.
Comme
pour
nous
le
difons
aufl
dans
la
note
de
la p.
509,
cette formule correfpond
le cas fpcial
d'une figure plane en mouvement folide" (p. 499) au Tho-
rme
lorsqu'un
XIX de mme
la
Pars Quarta de l'Horologium ofcillatorium", fuivant lequel,

corps
eft
fufpendu fuccefvement diffrents axes parallles
entre eux et fitus tous dans un

le
la
mme
plan avec
le
centre de gravit du corps,
produit de
la
dilfance de l'axe d'ofcillation au centre de gravit du corps par

eft
diftance de ce centre de gravit au centre d'ofcillation ')
confiant 2 ).
Huygens cherche
enfuite (p.
473)
la
longueur du pendule ifochrone avec un

le
ellipfode de rvolution fufpendu en
un point de fon axe. Dans ce cas

la
2
corps
entier ne peut plus tre rduit
une furface plane, mais en dcompofant

2
formule
d'un
gnrale
r =
j-
) en
= jS'y
z
-\
o y
et
z dfignent
eft
les diftances
point deux plans perpendiculaires entre eux

fervir de la
le
la
, il
cependant
poiible
de
fe
mthode du tronc , comme on peut

le
voir dans la note 2 de la p. 473.
Pour trouver
Ez 2 d'une
furface plane (c..d.
fomme
des carrs des diftances
des particules gales qui conftituent cette furface un axe donn fitu dans le
plan de
et
la figure)
la
Huygens
(p.
fait
ufage des formules qu'on trouve

et aulli
la p.
503
dans
Pice XVIII
545)
dans l'Horologium ofcillatorium"
(Prop. VIII
, IX , X et XI de la Pars Quarta). Enfuite Huygens applique une ellipfe ofcillant dans
fon plan (p. 476) une

cas de l'ellipfode
,
mthode de calcul analogue

qui
le
celle
les
dont
il
s'eft fervi
dans
le
ce
conduit, parat-il (voir
deux derniers alinas de
la
note qui occupe
la p.
477)
formuler une
mthode gnrale pour

dans ce cas
les fur fa ces planes
fy:
mtriques ofcillant dans leur plan

la
(voir, la p.
515,
,
la
Pice
/,
XVI)
longueur
du pendule ifochrone
eft
l=l
z + jr
eft la
lon-
x 2
) C'est cette dernire distance
Dans
1
les
la la
de 3 ) Voir
que nous dsignons la p. 472 par l trunci". anagrammes envoys en 1669 la Royal Society" (p. 489 du T. VI, comparez p. 369), Huygens appelle ce produit rectangulum distantiarum".
la p.
la
note
note 3 de
364
et la
note
de
la p.
369.
AVERTISSEMENT.
gueur du pendule ifochrone correfpondant
la
37
mme
furface fufpendue de
/'
la
mme
manire, mais ofcillant perpendiculairement l'on plan,

la
celle
du pendule
la figure
ifochrone avec
demi-figure ofcillant autour de l'axe de fymtrie de
totale, z' la diftance

et b' la diftance
la
demi- figure cet axe de fymtrie

entire au point de fufpenfion.
la figure
Cette formule
(p.
eft
applique au fecleur de cercle fufpendu au centre de ce cercle
487
489
et p.
527
529),
la p.
ainfi
qu'
la
paire de triangles infiniment aigus

l'axe de fymtrie
(voir
(p.
le
dernier alina de
et
361) fufpendus en un point de
491, 494, 533

521
fuiv.), l'hexagone rgulier (p.
495), au reftangle
(p.
523),
e. la
au triangle ifofcle (p. 523

la p.
525)
et
dans quelques autres
cas (voir p.
note 2 de
493).
la
la p.
482 on trouve une numration des fommes de
I,y-z, et Y,yz
o y
plane
le
forme S/y 4 ,
X/y 3 , T,y
z 2,
et
2 dfignent
et
les diftances
d'un point d'une furface plane
fymtrique
l'axe
de fymtrie
un autre axe perpendiculaire au premier

la
qu'il faut connatre
pour pouvoir dterminer
avec
la furface
nomme
ofcillant dans foi: plan, ainfi

la rotation
que
celle
du pendule
ifochrone avec
corps obtenu par
de cette figure plane autour de fon
axe de fymtrie. Cette
mthode gnrale pour

la
les
corps de rvoainfi
lution
eft
applique au parabolode fufpendu fon fommet (p. 483),
qu' l'hyperbolode de rvolution fufpendu de

la
mme
manire (Pice
XIX,
P-55>
Dans
cette dernire Pice,
on trouve en outre une application de

la
la
mthode de
calcul
dveloppe par Huygens dans
Prop.
XV de la Pars Quarta de l'Horomthode, du moins pour

le cas
logium ofcillatorium", ce qui
fait voir
que
cette
particulier des corps de rvolution, lui tait dj

1
connue en 1665 (ou peut-tre en
664).
Il
s'agit
de trouver
le
Es* du corps,
c. . d. la
fomme des carrs des diftances
de tous
les
points pefants gaux qui conftituent le corps, au plan de fymtrie pas-
fant par l'axe d'oscillation.
Huygens dmontre
l'endroit
nomm que cette fomme

eft
eft
gale au produit de
(nombre des
particules
le
du corps) par une furface"

le
dtermine par une formule qui dans
cas o
p
corps
de rvolution
fe
rduit la proportion
R:z'= p^Z
), o
eft le
rayon du cercle bafal,
) Voir
la
note 4 de
la p.
554.
372
tandis que
l'axe
AVERTISSEMENT.
R eft
la
ligne de bafe
(ED dans
la
Fig.
90 de
la p.
550)
et z' la diftance
de fymtrie du centre de gravit de
la
figure quae latere
eft''
(fuivantl'ex-
preflon de
Huygens
l'endroit cit), c. . d.
de
la
furface
BKDEMB de la Fig.
le
90 nomme;
cette furface plane eft conltruite de telle
manire qu'entre chaque

corps de rvolution
paire de fetions horizontales faites par les

et
mmes
plans dans
dans cette furface
fe
trouve, peut-on dire, un
mme nombre
le
de points pelants,
la
la denfit
de ces points tant uniforme tant pour
corps que pour
furface; en
d'autres termes, la longueur^) de la feftion faite dans la furface par un plan hori-
zontal quelconque
eft
proportionnelle
la
furface
fi
P de
la feclion faite
dans
le
corps par ce
eft
le
mme
plan '); on peut dire,
l'on veut,
2
que
la figure
latere"
eft
corps lui-mme rabattu dans un plan
confiante.
La
formule
R:z' =
II
a
).
Pofons p = kP,
une
'-^
ou z 2
= N^-p- provient
note 4 de
la p.
" z'
fans doute
) del
dtermination de Ez 2 qu'on trouve dans

le
la
483.
On
peut fuppofer
corps de rvolution divif en une infinit de cylindres de hauteur gale a. Pour
chaque cylindre on
tandis
z*
= r% o
z
et
la
mme
lignification
que plus haut,

Il
que r
eft le
rayon du cylindre
le
nombre de points
qu'il contient.
contient donc
points dans l'unit de volume, de forte
que= N -tt
donc
V
.
reprfente
le
volume du corps
entier.
Le Ez 2 du corps
entier eft
N ~^Sr4
Or,
onaz':=?!
Yp
= -*^, SP
1
'
o P
= xr
et
SP
= -; *'
donc
z'
= k~^r\ 2V
')
On
la
trouve aussi des figures latere" de ce genre dans

la
la
Premire
et la
Deuxime
Partie de
Pice XI (p.
)
3
Dans
474). Troisime Partie de
470
la
Pice
(p.
463
469) on trouvera un tronc rabattu dans un

prtention de reproduire exactement
2
:
plan".
)
Dans
le
calcul qui suit

a
nous n'avons nullement

la
la
le
raison-
nement qui
conduit Huygens
proportion
R z =
Z.
Nous
saisissons cette oc-
casion pour remarquer
que Huygens ne
probablement
se sert nulle part
du symbole
1
qui fut introduit par
L. Euler en 1755 (Institutiones calculi differentialis,etc." cap.
symbole n, celui-ci
n'a
fait
son apparition qu'au
p. 27). Quant au commencement du dix-
, 26,
AVERTISSEMENT.
373
,
On
en outre
II
kirp-
donc
-~-
=r
ira -y
Sr
,
4.
L'exprefion
rr
, ira
Er4
peut donc
s'crire
---, ce qu'il fallait 2 II
dmontrer.
Nous avons
la
fait
mention de
la
confiance du rectangulum diflantiarum" (voir
note 2 de
la p.
fon
ie
plan;
la p.
370) dans le cas d'une fur face ofcillant perpendiculairement 529 Huygens dmontre la confiance de ce rec~tangulum" poulque de
formule gnrale (p. 370, dernire
cas d'une furface plane fymtrique ofcillant dans fon plan, en partant de la
,
proposition dj tablie
ainfi
la
ligne)
pour
la
longueur du pendule ifochrone avec une furface fymtrique
ofcillant dans fon plan.
Mais
il
n'tablit pas
encore
il
la
confiance du relangu-
lum" pour
un corps ofcillant
la p.
quelconque,
comme
le fera
en 1669 (voir
le
pre-
mier alina de
370).
On
o que
le
trouve
la p.
461 une autre
loi,
galement fusceptible de gnralifation;

eft la
fuivant cette loi la priode d'une figure plane ofcillant dans fon plan
le
mme
point de fufpenfion fe trouve fur une circonfrence de cercle fitue dans
mme
plan et ayant fon centre au centre de gravit de

cette loi, laquelle
il
la figure.
Huygens ne
donne aucune dmonflration de

la p.
femble encore faire allufion
525
ime ligne d'en bas). (7
En 1669 ^
connaiffait la loi gnralife 4 ) qu'on
trouve
auffi
dans FHorologium ofcillatorium" (Prop.
XVI
a
de
la
ParsQuarta);
fuivant cette loi la priode d'un corps ofcillant
donn
une valeur dtermine

,
par
la diflance
du centre de gravit de ce corps
l'axe d'ofcillation
et la di-
rection de ce dernier.
On
ne trouve pas encore dans
les
Pices qui fuivent la
loi
fuivant laquelle le
point de fufpenfion et le centre d'ofcillation peuvent changer leurs places
huitime sicle (voir
M. Cantor Vorlesungen
Leipzig, Teubner [1901], p. 306). Dans

4
ber Geschichte der Mathematik" III, 2" Aufl. rHorologium oscillatorium" la dmonstration est
linea fueritsive superficies sive solidum,si
a figura;
) T. VI, p. 488,
aliter
beaucoup plus gomtrique. anagramme 10: Figura quaevissive

atque
aliter
suspendatur agiteturque super axibus

sit
centro gravitatis aequaliter

isochrona est".
distantibus, ut tamen idem semper
oscillationis
planum^sibi
ipsi
Tous
ces
axes forment
donc un cylindre
section droite circulaire.
374
AVERTISSEMENT.
Ofcillationis
(Horologium ofcillatorium", Pars Quarca,Prop. XX:Centrum
&
punctum fufpenfionis
inter fe convertuntur").
Les Pices IV,
XV
et
XVI
taient fans doute deftines tre publies; c'eft

Il
pourquoi nous y avons ajout une traduction franaife.

Pice
en
efl:
de
mme
de
la
XVIII
'), laquelle
aufl
cependant nous n'avons pas ajout de traduction, puislire les
qu'on peut tout
bien
Propofitions
IX,
et
XI de
la
2
Pars Quarta de
).
l'Horologium ofcillatorium" qui fera publi avec une traduction
Le
c.
10 octobre 1664 (voir

la
la p.
iaoduT. V) Huygens
trouv
les
la
put crire Moray,
.d.
Royal Society",
du cercle,
qu'il avait
centres d'ofcillation du triangle
ifofcle fufpendu par le

ainfi
fommet ou au milieu de
etc. Il dit avoir la
bafe et ofcillant dans Ton plan,
que
celui
dtermination gnrale pour tous

le
triangles et rectangles, fufpendus par un des angles, ou par
milieu des coftez".
Dans
les
Pices qui fuivent on ne trouvera pas de calcul relatif un rectangle

fait
fufpendu par un des angles, ce qui

n'ont pas t confervs ).
3
bien voir que tous
les calculs
la
de Huygens
Huygens
crit
en outre avoir trouv

fert
longueur du
pendule ifochrone avec une fphre ce qui

verfelle"
principalement
la
mefure uni-
).
la p.
Le
28 octobre 1664 (voir
127 du T.
V)
il
crivit de Slufe avoir trouv
une rgle univerfelle ad plana
et folida" (voir le dernier alina

la
de
la
note qui
occupe
lettre
la p.
1
477
et la p.
482
il
Septime Partie de
la
Pice XI), et dans fa
Dans
le
du 3 octobre fommaire de fa
Moray
fait
galement mention de ces regles gnrales".
lettre P. Petit
du 30 octobre 1664 (voir
la p.
129 du T.
V)
il
fait
mention non feulement de la fphre mais encore du conodc hyperbolique
(ou hyperbolode de rvolution). Le calcul du pendule ifochrone avecceconode
')
2
Et peut-tre de
le N. 192 d'Ostwald's Klassiker der exakten Wissenschaften" (d. Heckscher et v. Oettingen, Leipzig, Engelmann, 1913). 3 ) Comparez la note 2 de la p. 456 et la note 1 de la p. 51 2. Huygens a fait beaucoup de calculs sur des feuilles spares, une partie desquelles ont t colles dans le Manuscrit B (voir la note
) Il
la Pice XVII moins importante. en existe d'ailleurs une traduction allemande: c'est
2 de
la p.
435). Ce sont
les p.
les
^brouillons" mentionns
la p.
375.
+)
Comparez
355356.
AVER.T1SSEMKNT.
fufpendu ion Commet que nous pofledons
date de plus tard (voir
,
375
et
dont nous venons de parler (p. 371)
la p.
550
la
Pice XIX).
En novembre 1664
p.
lord Brouncker
(comparez
le
quatrime alina de
la
349) tcha
la p.
d'tablir un principle"
il
ou
loi
gnrale du centre d'ofcillation

la
(voir
144 du T. X), mais

le
ne
ruflit
trouver (ou plutt deviner)
place
de ce centre que dans

dans leur
cas de ,,1'agitation des figures planes fur un axe qui eft

la
me fine plan"
novembre
(d'aprs
remarque de Huygens au
fit
mme
endroit).
la
Le
lettre
ai
(p. 149
la
du T. V) Huygens
connatre
Moray
place du
il
fphre, mais fans y ajouter de dmonftration; dans cette

la
parle de
1
nouveau de
mefure univerfelle
).
Peu de temps aprs (voir

169 du T.
la
lettre
du
dcembre de R. Hooke
R. Boyle
la p.
V) on
fit
la
Royal Society" des expriences pour

fettle a
vrifier l'affertion
de Huygens thereby to
common
I, p.
ftandard for length".
On
avait d'ailleurs dj fait le 16
novembre
(Birch,
fa lettre
489) des expriences fur les triangles mentionns par Huygens dans ioo&obre, et le 23 novembre le prfident (Birch, I, p. 495) avait fait du
la
connatre
Society"
in a letter [la lettre
new way for making an univerfal meafure propofed nomme du 2 nov.] to Sir Robert Moray by Mons. Huygens",
le
, 1
la fuite
de quoi on dcida de faire

p.
les
la
expriences mentionnes par Hooke; elles

fance du 7 dcembre, avec
le
fuient faites (Birch, I,
500) dans
rfultatque
Monfieur Huygens's rule was found

du 21 dcembre (Birch,
I, p.
to
approach very near

fit
to it".
Dans la fance
les cercles
508) on
encore des expriences fur

la thorie
fufpendus en un point de leur contour qui confirmrent

(voir
la p.
de Huygens
455). Dj dans
fa lettre
du 7 novembre (T. V,
les propositions
fa
p.
138) Moray avait

nous vouloir com-
crit
Huygens: On vous prie auec toute
forte d'inftance de
muniquer toutes vos fpeculations auec

ce fuiet", mais
que vous auez drefTees fur
Huygens s'excufa dans

le
en difant: en vrit je n'ay pas

brouillons ) fur ce lujet et
qu'il
3
rponfedu 2 janvier 1665 (T. V,p. 187) temps de mettre au net ce que j'ay dans mes
n'eft
beaucoup d'autres". Ce
in Alis Societatis
la
que
le
4 feptembre 1669
envoya ut adferventur
la
la
Regiae" quatorze anagrammes,

s
dont
plupart
fe
rapportent
force centrifuge et au centre d'ofcillation
).
Mais
publication n'eut lieu qu'en 1673 dans l'Horologium ofcillatorium".
) La dernire se rapporte
la
chute cyclodale (comparez
la
note 2 de
la p.
410). Huygens avait
376
AVERTISSEMENT.
ne retrouve pas d'ailleurs dans ce dernier tous
').
On
les fujets traits
dans les
brouillons
Remarquons encore que

parez
la p.
la
terminologie de Huygens n'eft pas confiante (comeft
245). Ainfi l'ofcillation d'une furface dans Ton plan
appele en
1664 [agitatio] in piano fuo" (p.

dans
plan
455);
et l'ofcillation
perpendiculaire a Ton
plan [agitatio] in latus" (p. 457; comparez la note 7 cet endroit); enfuite
(p.
461)
l'ofcillation
le
eft
au contraire dfigne par [agitatio]
in
latus"; dans la Pice

l'ofcillation
XV
(p.
499), apparemment
deftine la publication,
dans
le
plan s'appelle motus ofcillatorius planus" ou motus pla-
nus"
et l'ofcillation
perpendiculaire au plan motus ofcillatorius folidus" ou

s'ap-
motus folidus". Dans l'Horologium ofcillatorium" ces deux mouvements
pellent refpectivement [agitatio] in latus" et [agitatio] in planum". (Defn.
XI
(2
et
XII de
la
Pars Quarta).
la
Nous avons
ime et
dj parl de
potentia",
ainfi
que de
la
vis
motus" de Huygens
îme ligne de la p.
417) qui
n'eft pas
encore une quantit nettement
dtermine (p. 359, premier et troifime alina de la note 6) et nous pourrions rpter ici ce que nous avons dit la p. 245 au fujet du mot gravitas" (comparez
la
note 2 de
la p.
384).
On
pourrait fe
demander comment
donn
la
il
faut concilier le fait que

2
Huygens
attribue un pendule
auparavant (voir
la
p.
304 de
mme priode partout ) avec le rfultat trouv ce Tome) fur la diminution (apparente) de
Mais
il
la gravit par fuite de
la
rotation de la terre.
convient de
entre
le
fe
rappeler que
Huygens ne
fait
pas encore de diftintion en ce
moment
poids d'un corps
propos lui-mme (T. VI,
p.
486)
est
la
mthode des anagrammes pour

la
viter les disputes, et
rendre a un chacun ce qui luy
deu dans l'invention des choses nouvelles".

note 2 de
la p.
Comparez
1
la
note
de
la p.
369,
370,
la
note 4 de
la
p.
373
et le der-
nier alina de la note de

) Voir le dernier alina de
la p. la
496. note qui occupe

la p.
Frop.XXVdela Pars Quarta de P M orologium oscillatorium" de 1673 dj cite la p. 356, Huygens dit qu' l'aide du pendule secondes on peut trouver le pied horaire ubique geniium". 3 ) C'est par hypothse et sous toutes rserves que nous lui prtons ce raisonnement (comparez la fin de cet alina). 4 ) Voir la note 2 de la p. 224.
-)
la
,
Comparez
8'* ligne d'en bas de
la p. 472. 355. Dans la
AVERTISSEMENT.
et fa
377 355) que

le
malle.
Il
avait crouv par exprience (voir la note 7 de la p.
poids
fpcifique du corps ofcillant eft fans influence fur fa priode.
La formule gnrale
369) confirme ce
la
3
pour
la
longueur du pendule ifochrone (voir

Il
la
note
la
de
la p.
rfultat.
donc pu penfer que
la
diminution de
la
gravit par fuite de
rotation
de
la
terre eft
probablement fans influence fur
priode des ofcillations
).
plus
forte raifon pouvait-on admettre la
Royal Society"
cette invariabilit de la
le rfultat
priode d'un pendule donn, puisqu'on n'y connaiffait pas
du calcul
mentionn de
parente) de
la
luygens de
la p.
304. Cependant l'ide que cette diminution (apla
gravit pourrait avoir une certaine influence fur

I
priode d'ofcil-
lation a rraverf l'esprit de
luygens dj en 1666.
ce
la fuite
du morceau que nous
avons publi aux
p.
323
324 de
Tome,
il
crit aprs
quelques calculs: 'j"
quibus horologium [sic] pendulum sub 45 gr. latitudinis lentius incederet una die quam idem sub polo. 2' 18' quibus horolog. lentius cfTet fub aequin. 4 ) in una die
. .
quam idem fub

publierons
le
5 45 gr." ). Nous reviendrons fur cette queftion lorsque nous Discours de la Caufe de la Pefanteur". Mais il eft certain que Huy-
lar.it.
gens n'a pas eu confiance dans l'exactitude de fon raifonnement cet endroit,
puisqu'il crit encore en
fi
1687
je
vous prie.
de me mander au plus
a
tofl,
vous en avez d'autres informations qui nous perfuadent qu'il y

.
effectivement
cette variation dans la nature [c.
d. la variation
de
la
longueur du pendule
fcondes, obferve par Richer] ce qui
me femble
fort vraifemblable,
7
quoyque
je
puiffe auffi rendre raifon, en cas qu'elle ne s'y trouve pas"
).
Nous avons
et la concifion
dj fait voir plus haut (voiries p. 341
342) combien
la nettet
de quelques formules de Huygens paraiflent remarquables lorsles
qu'on
les
compare avec
noncs vagues ou fcolaftiques de beaucoup de
fes
Il
rsulte de
la
proposition nonce dans
le
dernier alina de
la
la p.
410 que
la
priode d'une
la
oscillation cyclodale
laire
et
par consquent aussi
priode d'une petite oscillation circude l'acclration de
est
inversement proportionnelle
la racine carre
chute verti-
admet que cette acclration est proportionnelle au poids appareil t d'un mme ce qui est videmment exact corps en divers points de la surface du globe terrestre on retrouvera fort peu prs les rsultats de Huygens, bien entendu en admettant la justesse
cale libre. Si l'on
de la p. 324. et 165 343 ) Dans sa lettre du 1 mai 1687 Ph. de la Hire (T. IX, p. 130). ') Comparez la lettre de Huygens du 24 avril 1688 aux Directeurs de IX, p. 275), et la note 5 de la p. 230 (influence de Newton).
des fractions
6
la
Compagnie des Indes (T.
48
378
prdcefTeurs.
AVERTISSEMENT.
Quant
la concifion, elle rgne furtout dans les

').
morceaux non
deftins tre publis

auffi
Mais
la
formule gnrale 2 ) du Manufcrit

fait
B
3
fe
la
trouve
dans
'Horologium ofcillatorium", ce qui
bien voir que dans
penfe
de Huygens l'exactitude et une certaine concifion ne s'excluent pas ). Cette

concifion in ftatu nascendi" a eu une grande influence fur le ftyle de plufieurs
ouvrages de mcanique
publis aprs 1673. Bornons-nous
ici
Mcanique d'Euler 4 )
d'inertie" 5 ) la
et
rappeler que
c'eft lui
qui a donn
le
nom
de
nommer la moment
fomme ou
intgrale confidre par
Huygens de
diverfes mafles
multiplies chacune par le carr de fa diftance un axe.
*)
impossible d'y mconnatre l'influence de Cavalieri. Comparez les notes de la p. 340. convient cependant de remarquer que Huygens et ses contemporains avaient compris (longtemps avant la dcouverte du Trait de la Mthode" d'Archimde , nomm la p. 192
Il
est
Il
XIV) que les anciens se servaient aussi de mthodes analogues celles de Cavalieri (voir note 15 de la p. 5 du T. XII et la premire ligne de la p. 753 du T. XIII). 2 ) Voir la note 1 de la p. 369, et le troisime alina de la note qui occupe la p. 471. 3 349. ) Comparez les p. 348 4 ) L. Euler Mechanica sive motus scientia analytice exposita", Petropoli, 1736. Voir la p. VII (Vorwort des Herausgebers") du Tomus Primus" et la p. 3 (Prfatio" d'Euler) du
du T.
la
Tomus Secundus" de
sive
la
motus
scientia analytice exposita edidit
nouvelle dition de cet ouvrage (Leonhardi Euleri Mechanica Paul Stckel, Lipsiae et Berolini", Teubner,
MCMXII).
5
) Theoria Motvs Corporvm solidorvm sev rigidorvm", Avctore L. Evlero, Rostochii et Gryphiswaldia?, A. F. Rose, p. 166, 422: Momentum inertia? corporis
MDCCLXV,
quse oriuntur, elementa per quadrata distantiarum suarum ab axe multiplicentur".
respectu cujuspiam axis est
summa omnium productorum,
si
singula corporis
[PREMIRE PARTIE. STATIQUE.]
n.
[1659.]
[Deux problmes de 1659 fur l'quilibre de diffrents poids fufpendus fils. Ce font les N. 611 et 612 (p. 394 et 395) de notre Tome II].
des
m.
[oa. 1659]
[Fig.
1.]
0.
EC<). HE,ACfuntlineses) - GH Oftendendum quod EG Sit EL parallela CA.

1.
AU
30
= AD
[Fig. 1].
1-
DC 6 ).
la lettre
')
Manuscrit
p.
90
et 92.
On
peut consulter sur ces
mmes problmes
de Huygens
D. Rembrandtz. van Nierop du 9 avril 1 659 (p. 569 570 de notre T. VI) , la rponse de van Nierop du 3 mai 1659 (p. 391 392 du T. II) et la rplique de Huygens du 10 mai 1659
(P')
571-573 du T. VI). Manuscrit A p. 156. Les

,
2, et 3 sont
purement gomtriques, mais

:
le
4 qui
fait
suite au 3 traite
3
un
cas de statique.
1
)
4
)
5
La Le
p.
signe
155 porte la date du 1 oct. 1659 et la p. 157 est^date oct. 1659. DO indique l'galit. Comparez la note 3 de la p. 7 du T. XI.
) C. d. des lignes droites.

)
Cad. EG:GH
= AD: DC. Comparez
la
note 19 de
la p.
13
du T.
XL
380
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE

ut
659
666.
659.
Ergo
AD
ad
DC
ita
LD
ad
ad
DE,
et
AL
ad
EC,
ut
five
AL
ad
ad
AH
nam
erat
AHdoEC. Sed ut LA
2.
ad
AH
ita
EG
GH. Ergo
EG ad GH
fi
AD
DC. quod
demonfirandum.
Converfum quoque verum

fueritque ut
HE, AC,
Nam
hoc
quia ut
intra angulum ADE ducantur duae ell; nempe AD ad DC ita EG ad GH,etiam HA, EC aequales erunt. AD ad DC ita AL ad CE erit ergo AL ad CE ut EG ad GH
,
e(t ut
LA ad AH.
ideoque
EC aequalis AH.
3.
Secent rurfus
in
fe
mutuo
[Fig. 2.]
AC HE
ut
AD
ad
G [Fig. 2], fitque DC itaEGadGH.
Et fumatur
et
HM
squalis dico
in
EN;
eam
ut
fit
jungatur
ad
MN.
fecari recta
AC
O,
NO
Ergo
libus
five ut
Efi:
OMficut EG ad AD ad DC.
enim
GH
2.
AH
do
EC
per
has auferendo ab aequali-
HM, EN,
relinquuntur
five ut
squales
AM, CN.
erat
Ergo per
1.
ut
AD
ad
DC
ita
NO ad OM,
EG ad
GH. quod
oftendendum.
[F'g- 3-]
ABC
[4.] Si fuerit triangulum [Fig. 3] cujus latus
AC
horizonti
parallelum,
pen-
deantque fuper ejus lateribus pondra fune colligata, D,

E. quorum
fit
fient
E gravitas latus AB ad BC ponad

;
dra quemeunque datum fitum

fervabunt.
Quia
gravitatis
centrum
ipforum
commune
fed
non
defeendit etiamfi pondra moveri
incipiant,
eadem
femper manet altitudine,
ut
ex precedentibus facile oftenditur.
')
2
)
3
Manuscrit B, p. 123. La p. 107 est date: aot 1662, et la p. 125 porte la date du 15 sept. 1662. II n'y a pas de fulcrum" en ce point, comme la figure pourrait le faire croire. Lorsque plus
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 659

I
666. l66l.
38
III).
[l662]
Queritur ubi ponenda fulcra
periculi rupturse in
').
G C
C
fubtrabeFN
G.
[Fig. 4]
ut
tantundem
00 x.
fit
) atque
in
vel in
Sit
DC
AD
vel
00
AF oo a. Sit CBoo CD. ErgoparsBN
cum aequilibret fuper C, nequaquam incumbit medio A, ac fimiliter
pars
TF.
Sed
^ BX
fola
incumbit pars BT.
Êquipolletautem pars
ad rupturam faciendam in A non fultum parti ad rumpendum fuper fulcrum in A, pofitis his partibus inter fe sequalibus, quia ex utravis ruptura in
QC
C vel A par gravitatis

momentum
efTe oportet
fit
defcenfus
).
Ergo momentum ad rupturam

rupturse in
s
in
fit
multiplicando
AB in
diftantiam
OC. At
fit
multiplicando
CD in dift. CE. quse momenta aequalia

in pofitis fulcris
).
Partis
TB momentum
ad faciendam rupturam
GC,
idem
eft
ac
fimul partium QC, ZG fuper fulcro in A. Quarum unam tantum confiderare opus ac fi ad alteram partem A fulcri plane fixum effet librae brachium 6 ).
momentum duarum
QC
loin
4
) C. d.
Huygens parle d'un fulcrum in A" il s'agit d'un support imaginaire. (comparez la suite de cette Pice) posito angulo disjunctionisaquali". Huygens
,
suppose que, lorsqu'une rupture se produit p. e. en MC, la partie de la poutre tourne autour de C d'un certain angle de disjonction". Lorsque la rupture se produit en A , on peut considrer, si l'on veut, la rotation de la partie (ou de la partie XLBA)
MNDC
XNDA
autour de
C comme
une rotation virtuelle. Par gravitatis descensus"

la
il
faut entendre le pro-
duit du poids du corps considr par la descente verticale de son centre de gravit.
La thse
de Huygens (comparez
ruptures en
et
en
note 4 de la p. 383) d'aprs laquelle dans le cas considr les deux sont galement probables lorsque le travail" de la pesanteur est le
deux cas, l'angle de disjonction(gal dans ce cas-ci l'angle de rotation virtuelle; comparez la note 6) tant suppos le mme, est correcte: ces travaux" sont proportionnels aux moments de rupture. Si une rupture se produit en A , la demi-poutre AN aura la tendance de tourner autour du point C avec un moment gal celui de la partie BX par rapdans
les
mme
port au point
5
C, puisque
) Les quations qui suivent
) Si une rupture se
moment de la partie BN par rapport au point C est nul. expriment l'galit de ces deux moments. produit en A et que les deux moitis de la poutre descendent simultanment
le
38a

I
1666. 1662.
AB
30 a
ix
a
ex
A0 do AC 00 OC
AB
00
x"\
x
00
00
AV
SC
aa
-a
1
x
m. 1)
CD\
m.
oo
ix
-*EC
xx
ax
lax oo xx ]/ laa a oo x
aa
Ergo
CD
paulo major quam
totius
DF.
hic
[Fig. 5-]
[Fig. 5]
pofito angulo dis-
junftionis xquali confideravi defeen-
fum duarum medietatum

ruptura in
trahis, fara
).
Et partis
CN cum
rumpitur
rations
in
C. convenir priori op-
AB 00 BD 00 DE [Fig. 6] non habebit AK tantum

Si
00
momenti
ad
in
rum-
pendum
DW
dum
duo
momenti ad rumpendum
en tournant d'un
disjonction sera
in
K,
).
ac
ad
in
,
rumpenS
4
nam
AK KD dun-
taxat tantum habent
).
angle (infiniment petit) resp. autour des supports G et C, l'angle de double de cet angle de rotation. Mais si la partie droite descend seule, l'angle de disjonction sera gal l'angle de rotation , comme nous l'avons dj dit dans la note 4. ') s. subtrahendo.
mme
le
a
J
) m.
)
= = multiplicando.
C
,
On
peut en effet, au lieu de considrer

considrer directement
le
point
le moment de la partie BX [Fig. 4] par rapport au moment de la demi-poutre AN par rapport au point C
la
c'est le
mme moment
sous une autre forme (comparez
note 4 de
la p.
38 1).

pars
A 1666. 1662.
383
AB
[Fig.
7]
nihil
folum gravitatem
6
habet
reliqua
BE
).
fulcra in
C et
D. quaeritur ubi rumpi dcbeat CE. Refp. ibi, ubi fumto xquali angulo rupture, plurimum defcendat gravitas compofita partibus ipliusAB 7 ).
du moment de rupture en S. tendance de tourner autour du support gauche; si au contraire une rupture se produit en S, la partie tournera autour du support S. Le travail de la pesanteur est gal dans les deux cas en supposant les angles de rotation gaux , mais il n'est pas permis d'en conclure l'galit des moments de rupture ce cas diftrouve en
effet
se
On
que
le
moment
de rupture en
partie
est la moiti
Si
une rupture
produit en K,
la
AK aura la
DW
fre
du
cas considr la p. 381 en ce
que
les parties
AKet
BW de la poutre exercent l'une sur

la
l'autre dans la section
BK
une force verticale qui
faisait
dfaut dans
section
A X de la
Fig. 4.
Nanmoins la rgie indique dans la note 4 de la p. 381 est encore applicable au cas actuel, si l'on admet qu'en cas de rupture en A ce n'est pas la partie AK seule qui tourne d'un petit angle, mais que la partie BW tourne galement (autour du point S) de telle manire que les
deux
5
parties continuent cohrer au point
B; l'angle de rotation de
les p.
la
partie
AK est alors la
moiti de l'angle de disjonction. ) C.

. d. le
Comparez
moment de
DW par rapport S est gal au moment de rupture qui existerait en K
335
et
336 de l'Avertissement qui prcde.
poutre tait supprime et que seule la partie AK, KD subsistait. En dans ce dernier cas le moment de rupture en K serait gal au moment de la partie AK par rapport au support gauche, d'aprs les considrations de la p. 381. Mais, comme la partie existe, le moment en K doit avoir une valeur diffrente, que Huygens ne dtermine pas.
si la
partie
DW
de
la
effet,
DW
D
) C..d.
la partie
AB
seule a
un moment par rapport au point D,
le
moment de BEpar
rapport
est nul.
) Cette solution peut ne pas paratre vidente , mais le calcul la confirme. Si nous comme la figure l'indique, que nous pouvons poser et
CB = BK
BD
= DK,
admettons,
CB =
/,
BD = DK =
/.
Le moment de rupture
de
la
une distance x du point

a
CK = 2/, C est alors
(4/*
/.
3*
)>
o P
est le poids
poutre.
Ce moment
la
une valeur maxima pour x
=
3
Or, on trouve cette
mme
valeur en appliquant
se
rgle
que Huygens nonce dans ce
paragraphe.
point
la
sorte qu' une distance x du un angle de disjonction (infiniment petit) y apparat, les parties gauche et droite de poutre , qui cohrent encore en haut , auront tourn resp. autour de C et de D d'angles a
effet,
si
En
une rupture
produit entre
et
B de
et
(?,
o a -\-@
j et
ax
= (i(i~l *);
le
il
en rsulte a
la
=
la
et0=
.y. Les centres
de gravit des parties gauche et droite de
partie
AB de
la
poutre sont descendus resp. de

est le
ax et de (/
par
-x), et
travail
1
correspondant de
pesanteur
produit de
ax
-|-
(/
jt)
(/
Pr x), ce qui se rduit -- X^lxla
3x 2 ).Ce
travail est
maxi-
mum
pour x
/.
Comparez
dmonstration plus gnrale donne dans l'Avertissement
(notes de
la p.
335).
[DEUXIME PARTIE. DYNAMIQUE.]
n.
24 Febr. 1659.
24 Febr. 1659.
Ex
diverfis niaterijs,
quarum
inter fe cognita
fit
gravitas
) fphaeras conficere
gravitas in are
quae per aerem
aquamve
seque cito dcidant.
Sit data fphaera

fe
AB
d.
[Fig. 1] v. gr. ex ligno cujus ad
plumbum
Oporteatque ex plumbo facere globum aerem aeque cito defcendat atque fphaera lignea AB.
habeat ut
c
ad
CD
qui per
fit
[Fig.i.]
b gravitas fphaer
3
AB.
) gravitas fphae-
a3
rae
x
CD
d
bx 3
3
fi
effet ligno.
bx 3
3
rae
CD
a ex plumbo.
. 1 dbx r *y 1 ca 3 ) / 7^rg ravicasfP h 3

,
gr. fph.
ad fuperficiem fuam ut grav. fph.
CD ad
fuperf. (uani
aa bxx
co
dbx 3
ca 3
r-
- xx
.. 4
dbx
ca
ca do dx
ca
00
x
ligni ita
fit
Ergo
ficut gravitas
plumbi ad gravitatem
diameter Tphaera ligne

illa
ad diametrum Tphaerae plumbeae. haec que velociter atque

')
decidet
).
le
Manuscrit A, p. 85. poids lui-mme.

C.
. d.
Dans cette Pice, ce mot dsigne tantt
le
poids spcifique, tantt
n
5
a3
x3
poids de
3
la
sphre'CD en bois , donc ce dernier poids
= bx
)C..d.*:* a J
)
dbx = 2qL:* ca
3
a
.
Comparez la note 1 de la p. 256 de ce Tome, o nous avons fait mention de la lettre de Huygens Moray de \66i. Le mme sujet fut discut en 1662 dans la Correspondance avec Moray (voir les pp. 26,35, 36, 46,47,60, 87 et 93 du T. IV). D'ailleurs dj en 1646 Huygens s'tait occup de ce sujet (voir les p. 73 75 du T. XI)
et les considrations qu'il
expose contiennent implicitement
le
mme
rsultat.

Sic,
X 1666. 1659.
385
quoniam gravitas plumbi ad gravitatem cerae eft ut 828 ad 69, hoc eft duodecupla; debebit diameter fphaerae cereae ad diametrum plumbeae fe habere ut 2 ad 1. graviras ergo ut 144 ad 1, quoniam gravitas fphaerae AB ad gravitatem
1
fphaerae
CD eft
ut b
ad
ca*
hoc
eft, (reftituto valore x~) ut
ca 3 ad
d>
iive ut
dd ad
ce.
Diameter cereae ad diametrum marmoreae

7
<
, 1
efle
dbet ut 2- ad
five ut
16 ad
quia haec ratio gravitatum.

!
Ergo
gravitas fphaer-<c illius ad hujus gravitatem ut
ad
j
1.
Item quia ratio gravitatis

habet ut 2- ad
1
ferri
fub aqua ad gravitatem marmoris fub aqua fe
talis
quoque
ut
ratio erit
diametrorum
fit
in fphseris
aeque cito per
aquam defeendentibus.
nimirum major
marmorea.
II 0.
2
[1659]
).
Virgaponderans AB cum appenfo in B pondre [Fig. 2] qua velocitate ofcillationes peragat? a reprsefentat pondus virgas AB 3 ) , d refert pondus appenfum in B. p arbitraria longitudo.
ASC
-+-
parabola vertice
A, q
4
longitudo
AB.
-ax
dx x - ap
-b dp
ap
+ dp
vcl
CX)
* aP
+ 6dP
+
6d
a
r*i
%a
')
2
Manuscrit
p.
77
et
78.
la p.
176 porte ) i5dc. 1659.

p.
La
la
date du 15 nov. 1659, et
188 celle du
)
)
En
choisissant
convenablement
le feuillet
la
longueur qui reprsente l'unit
de poids.
4
Il est
possible
que
ne possdons plus (comparez
prcdent du Manuscrit A , que nous la note 1 de la p. 318 de ce Tome),
49
386
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 1666.

-ap
dp
659.
-h
y~
-a
2
-?
+d
I
K-a d -^y
-+-
Y-aq
+ qd
Ergo
virgae
ut dimidia gravitas virgae
una cum appenfo pondre

longitudo virgae
in
B ad
gravitatis
una
cum pondre
in
B,
ita
AB
*).
ad
AN longitudinem pen-
duli fimplicis ifochroni virgae
cum appenfo pondre

la p.
contenait l'explication de ce calcul. D'ailleurs
178 du Manuscrit (voir
la
suite de cette
Pice) donne galement une partie de cette explication. Huygens suppose le pendule considr en mouvement de telle manire que le point corporel B possde en son point le plus
bas une vitesse qui lui permettrait d'atteindre une hauteur
BC
ou p
s'il
tait libre.
Cette
points
hauteur
est
donc proportionnelle au carr de cette

les
vitesse.
Si l'on
reprsente galement
les diffrents
par des lignes horizontales

pesants qui
se
hauteurs auxquelles pourraient s'lever
composent
la
barre
AB,
il
est
vident que
les
extrmits de ces lignes horizon taies
trouveront sur la parabole considre. Huygens part du principe que le centre commun de gravit doit monter autant dans le cas o tous les points sont libres que dans celui o ils composent un corps unique (comparez ce propos l'alina qui commence en bas de la
chaque hauteur par le poids correspondant, entendu si les vitesses angulaires correspondant la position verticale de la barre sont les mmes dans les deux cas. Il en rsulte que la surface ABC de la parabole (limite de la somme des produits des hauteurs parles poids), augmente de la surface BCGE qui correspond au pondus appensum", doit tre gale la surface du triangle ABD augmente de celle du rectangle BDFE, o BD x reprsente la hauteur qu'atteignent en ralit le point B de la barre et le pondus appensum". La ligne AD est bien une droite parce que les hauteurs auxquelles deux points de la barre s'lvent simultanp.
la
415).
De
il
s'ensuit
que,
si
l'on multiplie
cas, bien
somme
sera la
mme dans
les
deux
') C..d./>
ment sont proportionnelles leurs distances du point A. x q :y, o y reprsente la longueur cherche du pendule simple isochrone avec le pendule compos considr. En effet, le point pesant du pendule simple isochrone et le point B dcrivent des arcs semblables et le point pesant du pendule simple monte donc une
:
hauteur h dtermine par l'quation h

laires
q\ on en tire h
Mais
les vitesses
angu-
auxquelles
du puint Bet du point pesant du pendule isochrone sont toujours lesmmes;les hauteurs le point B suppos libre d'une part et le point pesant du pendule isochroned'autre part peuvent monter en vertu des vitesses qu'ils possdent au point le plus bas tant proportionnelles aux carrs de ces vitesses, seront donc aussi proportionnelles aux carrs de leurs
distances leurs points de suspension respectifs.

qu'il fallait
2
On
donc
p=
:
2
:
ou py
la p.
= qx
ce
dmontrer. Huygens donne cette dmonstration plus loin (voir
417).
)
3
Pour d
= o, on
trouve y
=
2
q.
Comparez
la
note
de
la p.
388.
)
)
Lisez:q. 9
Nous supprimons
que
la
le calcul
barre et qu'on veut que
numrique. Lorsque le pondus appensum" est 28 fois plus lourd le pendule compos soit isochrone avec un pendule simple de
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 X 1666. 1659.

vSi
387
a 00 d,
g
fit
y do
fFig. 2.]
).
-a
~aq
co y
-\-
+ qdzo
+
ây
</y
^ do -ay
</y
per
-a
-h
q 00
-\-
ia
-+-
6d
a 00
d do 28
y 00 38.
38g*
?)
[Fig.3-]
^ + 9^r
fZ
+ 3^
C F, g-3]
13 s -^ tfc DO -C x 9 3
3
3 3
1
3# 00
5*
-â do x
5
'3
longueur 38,
il
faut
donc donner au pendule compos une longueur 38^-. Le pondus

, ,
appensum" est considr tant ici que plus haut comme un point matriel. Huygens considre ici un pendule idal dont le fil ou la barre est impondrable
et porte
deux
388
1666.
659.
non ergo ifochrona funt pendula quorum alterum habet bina pondra aequalia in extrema parce , et triente ab extremo ut hic P, Q, alterum virgam sequalis ponderis
cum pondre
inferae
appenfo;
licet
virgse
centrum
ofcillationis
fit
-puncto
fummo
').
[Fig. 4.1
dre.
ABC [Fig. 4] eft virga fine ponAB do BC. in B et C affixi

pendulum
ofcillationes
fit
funt globi squales, quaeritur cujus
longitudinis
aeque
veloces
habiturum
cum
fit
pendulo
bente.
fit
ABC,
bina pondra ha-
pendulum
AE
).
quod
oo
00^
penduli
AC
ad refolven-
dum
hoc problema imaginorglobos
et
occurrere globis
fibi
aequali-
pendulum pofl: hune occurfum omni motu privetur 4 ). unde oportet D et S tanta
bus
D et
S 3 ). quo
fiet
ut
vi
tatis
percuti ut compofitae ex
ijs
gravi-
centrum afeendat aeque alte ac fuerat afeenfurum fi pendulum ABC motum continuaflet; afcendiiet aucem ad altitudinem ubi erat pofitis globis in B et C. Ergo percufTorum globorum centrum gravitatis eo usque afeendere dbet. Duxi
points matriels de
plus haut.
mme
poids, l'un en bas, l'autre un tiers de
la
longueur de
la
barre
La longueur du pendule simple isochrone

matriels s'appelle
la
est
appele*. Le poids de chacun des points

la
z.
La hauteur que
le
le
poids P atteint rellement est dsigne par
lettre c^
hauteur correspondante pour

Si
poids
est
donc
c.
nous appelons p
1
la
hauteur que
le
poids
pourrait atteindre,
s'il
vitesse qu'il possde au point le plus bas de sa course,
note a tant
la
la
de la p. 386 longueur de
p:c
la
= a:x,
ac
on
le
a d'aprs la
tait libre, avec la premire quation de
barre impondrable
comme on
voit dans
la
Fig. 3.
On
en
tire
>-Pour
le
poids
la
hauteur correspondante
ici
est
p.
que
si
L'quation de Huygens exprime donc

poids correspondant,
la
aussi
l'on multiplie
somme
sera la
mme
dans
le
cas
o tous
les
chaque hauteur par le points sont libres que
dans celui o
')
ils composent un corps unique. La dernire partie de cette phrase exprime le rsultat trouv dans le cas prcdent lorsque le pondus appensum" est supprim (comparez la note 2 de la p. 386 et les p. 423 et 439).

igitur ucrobique
666. 1659.
389
magnitudines
in altitudines
ad quas afcendunt, unde fumrnae pro-
ductorum utrobique aequales
fieri
debent
).
-]/ax
x
celas
CD s)
liberi 30 b
/- \/x
cel.
EF
lib.
aqu. cel.
\Zaxj-
\/~ ax cel.
CD coacti
qu. cel.
CD lib.
CD coacti
x
ait.
DH ad quam impellit C D lib.
bb
quam
cl altitudoad
1
impellit
CD
coact.
celeritas
BO
) coacti
efl:
dimidia celeritatis
CD coacli
y ).
*) C'est
')
le
rsultat
du calcul qui
suit.
4 D et S dsignent, comme l'on voit, deux globules contre lesquels les globules C et B vont choquer, tous les globules tant gaux entre eux. Celeritas CD" dsigne la vitesse que le globule C communique au globule D. De mme celeritas BS" serait la vitesse que le globule B communique au globule S. Mais Huygens crit par inadvertance celeritas
Dans
la fig.
BO"
4
au lieu de celeritas
BS"
et dsigne encore
S de la Fig. 4 a d'ailleurs plus )
ou moins
la
la
une fois le globule S par la lettre O. La forme d'une lettre O corrige en S.
lettre
Comparez
la
Prop. prima" de
p. 33.
) C'est ce
qu'exprime l'quation
caz
1
(-
-=zcz-\
cz qui suit.
Cette quation corresse

la
pond
celle
du
cas
prcdent reprsent par
trouve cette fois, non pas

barre impondrable,
le
un
tiers
de
la
la Fig. 3 ; seulement comme le poids suprieur longueur du pendule mais au milieu du fil ou de
facteur du premier
membre
est
remplac
ici
par
et le facteur
du second membre par

C
leur vitesse, cela revient
Supposer,
comme Huygens
le fait ici,
que
les
globules
et
viennent choquer contre d'autres globules gaux

sont mis en libert au point
le
et libres
en leur communiquant toute

les
videmment au mme que de supposer que
globules
et
euxici
mmes
plus bas de leur parcours. Mais
Huygens drive
l'expression
que
la
l'on rencontre dans cette

la
formule par un raisonnement diffrent de celui
que nous avons suivi dans

dans
le
note 5 de
la p.
387
et
qui correspondait celui de Huygens
cas de
le
Fig. 2.
simple isochrone avec
Comme AE ou AF reprsente la longueur* du pendule pendule considr, le temps d'une oscillation est le mme pour le point E qu'il soit liberum" ou coactum", c..d. libre ou attach au pendule compos. L'expression celeritas EF lib.", gale ce qu'on peut appeler la celeritas EF coacti",
Voici
nouveau raisonnement.
le
dsigne
la
vitesse
que
le
point
possde en atteignant l'endroit F. Celeritas
CD
liberi"
39 O
X l666. 1659.
altitudo ad
quam
impellit
BO
2 ) coadhim ) erit
ca
4 x'
[Fig- 4-1
2 pondus utriusvis globi.
caz
-caz 4 30 cz
-cz
1
5a 4 #
30 -C
2
10a co 12X
5a 30 6# \a 00
o
jc
la
vitesse
que possderait
l'endroit
le
globule
C
:
si
AC tait
EF
liberi
lui aussi
un pendule simple.
On
aura:
Va
ce qu'on peut crire
si
\/x
= cel" CD
(comparez
:
liberi
la
cel ls
1
l'on veut
note
1*
de
la p.
300)
a \/ax
en dsignant par b
la
=h
On
cel
EF
liberi
cel
a'
CD
liberi".
en
tire
cel a
EF
liberi
= \/ax, a
a
\/ax.
donc
aussi
la
cel"
figure fait voir
EF
coacti
Mais
que
cel"
EF
coacti
cel"
CD
coacti
=x
a.
On
en
tire
cel"
CD coacti
= Vax.
:
Altitudo ad
reu de
quam
cel M
impellit
CD
lib."
veut dire
la
hauteur
laquelle
parvient aprs avoir

la
la
CD liberi";
altitudoad
quam
impellit
CD
coact." veut dire:
hauteur
laquelle
(qui est toujours libre) parvient aprs avoir reu de
C
:
la
cel ,s
CD coacti". On
donc
(cel.
CD Mb.) 2 DU
ou
(_cel.
CD coacti)
a
la
premire hauteur
le
la
deuxime.
Or
la
premire hauteur n'est autre que celle dont
globule
parvenu en
est
descendu
c'est la
hauteur
c.
On
donc:
rRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659X l666. 1659.

[Fig. 5.]
39
altitudines ad quas
ai cendent
globi
NNN
PPP,
[Fig. 5] impulfi a globis erunt ad parabolam aliquam
PKT
cujus vertex in P.
ert
Ex eo quod
[Fig. 4]
ad
inventa
altitudo
quam impellic C D coaUim 4 ). nempe coafhirh incedcre celeritatc ) penduli AE 30 x 6 }.

5
b"a
la
hauteur
laquelle
parvient avec
la
cel.
CD
coacti".
Cette dernire hauteur

*)
2
est
donc
ce qu'il fallait trouver.
Voir
la p.
389, note
3.
) Altitudo ad quam impellit hauteur laquelle le globule B

S, voir la note 3 de la p.
BO
coactum" (comparez la note 4 de la p. 389) dsigne la coactum" fait monter par son choc le globule O (ou plutt
est
389) qui
toujours libre.
globule
) Voir )
la p.
389, note
la
5.
le
Comparez
au globule
note 2 qui prcde. C'est

qui est libre.
qui est coactum" et qui donne
sa vitesse
D
la
) Vitesse angulaire.
)
Voir pour
signification de
x, de cet de a
la
Fig. 4. L'expression
dduite plus haut
est
indpendante,
le montre cette dduction, de la distribution des poids du pendule Dans la figure qui accompagnait cette dduction, le globule C tait plac tout en bas du pendule compos, mais le raisonnement reste entirement le mme si l'on con-
comme
compos
linaire.
sidre
un globule plac plus haut. Or, dans
la
formule
la
longueur x
est
une constante,
pour un pendule compos donn, mais lorsque la distance a du globule considr au point de suspension varie, la longueur c variera dans le mme rapport, de sorte que le produit ca,
et la
hauteur
seront proportionnels au carr de

Si
la
distance du globule considr au

figure dans le sens horizontal les
,
point de
suspension.
-
l'on
suppose traces dans
la
hauteurs
-,
chacune
partir
du globule
la
correspondant
la
les
extrmits se trouveront
donc sur une parabole. C'est

cette Pice.
parabole dj trace dans
Fig. 2 de la p.
385 au dbut de
III
').
Ii6 59 yx
[Premire Partie]
3
).
i
Decembr. 1659.
Hinc data
Quaeritur
fuit occafio inventi
de Cycloide.
4
quam rationem habeat tempus minimae ofcillationis penduli ad tempus

).
cafus perpendicularis ex penduli altitudine

[Fig.6.]
')
La Pice, qui
cueil Chartse
du tautochronisme de la cycloide, est emprunte aux p. 72 74 du ReMechanicse" (la numration des feuilles de ce Recueil date de 1928) et aux p. 187 188 du Manuscrit A. Elle a t publie par l'un de nous avec une traduction nerlandaise (De Ontdekking van
traite
Tautochronisme der CycloiJale Valbeweging, eene bijdrage tt de 3oo e herdenking van dengeboortedag van Christiaan Huygensop 14 April 1929", door E. J. Dijkstcrhuis, Euclides, A fi. 5, jaargang 1928/29, P. Noordhoif, Groningen); dans cette publication on retrouvera les figures de Huygens, mais plus correctement dessines.
het

I
X l666. 1659.
393
Tempus per particulam E 6 ) , ex K cadentis [Fig. 6] culam B cum celeritate ex AZ in ratione composita ex
e(l
elt
ad tenipus pcr parti-
longiuidine
7
E
,
ad
B hoc
,
ex racione
TE
feu
compofka eil quae Ut EBD ad tempus per KZ ad tempus per
GB ad EB et ex ratione ZE (eu BF ad BA ) qu ratio GBF ad EBD. FBG ita BF ad BX, unde utomnes BX ad onines BF ita
,
AZ cum celeritate ex AZ
).
Et tempus per
KZ
2 3
) La Premire et la Cinquime Partie ) Charta; Mechanic", p. 72 recto.
de cette Pice ont t dates par Huygens.
calculs biffs qui nous paraissent trangers au

4
texte imprim ici la feuille contient diffrents problme de la cyclode. Il apparat donc que c'est la considration de la priode d'uneoscillation suivant un trs petit arc de cercle qui a conduit aux recherches dont est sorti la dcouverte du tautochronisme de
le
la
Outre
chute suivant des arcs cyclodaux.

Galile s'tait dj srieusement occup
la
du mouvement d'un corps grave suivant une circonIII des Discorsi", surtout la Prop. XXXVI (Ed. Naz. VIII p. 261 et suiv.). la p.73 verso des Chartse mechanica" Huygens se propose de calculer le temps d'une oscillation circulaire de 180 mais sans succs; il remarque: Quaefrence de cercle verticale; voir
,
Giorn.
ritur
Il
tempus per quadrantem circumferentiae quod dubito an inveniri

le
possit".
la
5
ne russit que plus tard trouver une solution approche de ce problme (voir Pars Prima de l'Horologium oscillatorium").
dbut de
Dans la Fig. 6 T est le centre et TZ le rayon d'un quart de circonfrence, K un point quelconque de ce dernier. L'arc ZK de la circonfrence est cens concider avec l'arc ZK d'une parabole ZKn sommet Z et latus rectum" 2TZ. AQs est une parabole congruente avec la parabole ZKn ayant son sommet en A. La gense des autres courbes de la figure est explique
dans
le texte.
fi
est
une partie infiniment petite de

/,
l'arc
KZ
sa projection sur
AZ. L'auteur compare
le
temps temps
d'une chute suivant E , lorsque le mobile part de K avec une vitesse nulle , avec le / a correspondant un mouvement uniforme suivant B d'un point possdant une vitesse gale celle que possde en Z un mobile tombant parti de A avec une vitesse nulle. Nous
dsignerons cette dernire vitesse par vz .
faut lire:
)
8
Il
BD.Voir
le
premierThorme de
la
Deuxime
/
Partie qui suit (note 2 de
la p.
398).
) L'auteur introduit
donc une ordonne
BX
telle
que
-*
=p
la
RV
(voir sur
les
temps
/,
et / 2 la
note 6). Par consquent , si l'on considre les lments successifs B comme gaux entre eux de sorte que / a est une constante, les ordonnes BX mesureront les temps /,. Le temps de la chute suivant KZ , considr comme la somme des temps t x , sera donc reprsent par la surface
ASPR
. .
NT
H VZA
[Fig. 6] considre
comme
somme de
toutes
les
ordonnes BX.
On
par consquent
/ a (c. . d.
temps d e la chute suivant KZ temps de parcours d'un lment dtermin B avec
omnes BX
la vitesse
vz )
~~
BF
Maison
a aussi
temps de parcours de
AZ
avec
la
vitesse v z
TT
donc
temps de la chute suiva nt KZ temps de parcours de AZ avec la vitesse v z
_ ~~
omnes BF
BF
= omnes omnes
BX
BF
_ surf. AR
.N..HZA CD KZ
.
J94
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 A l666. 1659.

tempus per
ad
2
AZ
ut
i'patium
infinitum
ASPRLN YHVMZA
4)
ad
KZ
0-
CO
CF
b.
CG CN
CF
ergoCN
CN
2BG.
CI
CO
30-
CF
oo
fit
AZ
do c
oo
2BG
zm, tz
00
V^fc
*b
\c\yw
c
five
1/
-c
haec eft ipfa
CO
00 -
CF.
confideratur
AK
00
applicata in circumferentia
tanquam
ell
aequalis applicata? in
parabola
ZKN,
cujus
lat.
reclum
TZ,
cui
eadem
parabola
AQS. hoc
eft
fupponitur
AK
ZZ
).
aliud
\q\/ ibc
p
a
'
m.
_)
2^ \/ ibc
CN
') In margine:
tempus per
AZ est sequale tempori motus a:quabilis per AZ cuni

l'infini.
/a
celeritate ex
2 3
AZ".
) C.
)
. d.
un espace qui s'tend jusqu'
En
effet,
on a temps de parcours de AZ a vec la vitesse vz (note 6 de la p. 393) temps de parcours de AZ lorsque le mobile tombant part du repos en
(Galile,
4
et
De Motu Accelerato, Prop. I. Discorsi" , Giorn. III. Ed. Naz. VIII , p. 208). doivent tre considres ici comme des lettres courantes: lorsque B vient en C, F et

I
666.
659
395
seront
les
intersections de
CN
8
avec
K2
p.
et
SM
respectivement.
La
dfinition de
BX
(note
de
=
la
393), applique au point

'
au lieu de B, donne
-
CF^CG ^ CN
struite
'
C Q'
= T Z " = 2 Cp
il
I] s
ensilit
<l
ue
CN = 2CG
1
Quant au raisonnement du texte,
faut l'entendre
comme
Dans
la
troisime proportionnelle
CF
et
comme suit. Une droite CO est conCO* CQ. De ^=^5 = , on tire donc CO =
CF.
suite aussi l'auteur construit
souvent des lignes ne servant qu' reprsenter
des expressions composes ayant la dimension d'une longueur (telles que l'expression
CO ~p"
dans
5
le cas
la
considr).
)
6
Dans
suite,
)
7
On
en
vrifiera aisment
aucun usage n'est fait de cette relation. que cette supposition revient celle-ci:
la
circonfrence
(T;TZ)oscule
la
parabole
ZKs.
usage de
la
Dans ce qui
suit l'auteur fait
courbe
sommet La gense de
(voir
la
Fig.6
et la Fig. ci-jointe).
la
cette courbe est explique dans
quatrime Proposition de la Deuxime Partie de cette Pice, laquelle nous empruntons ds maintenant ce qui suit: B tant une ordonne quelconque de la demi-circonfrence AZ, on dter-
mine
B( de telle
manire que
B
CI La Proposition
comprise entre
la
_ ~"
CI
'
Bf*
cite dit en outre

,
que
la
surface
courbe
ainsi construite
les
asymptotes
AR ZH et la droite AZ est celle
du rectangle A\V dans un rapport gal celui de la demi-circonfrence p au diamtre q. Appelant cette surface 0 et lespatium infinitum" AR..N.. HZA , considr plus haut [Fig. 6], O p nous savons (voir la note 3, et la note 8 de la p. 393):
temps de
temps de parcours de
la
chute suivant
le
KZ
A
0,
AZ
lorsque
mobile tombant part du repos en
2i_DKZ
et, d'aprs ce qui vient d'tre dit,
Oa
LZJAW
_p
AW.
.
Remplaons
O,
(>,
tCDKZ
celui
par
O.
AW
O,
et
. .
On
peut remarquer que
les
ordonnes correspondantes
BX
la
et B/? sont
dans un rapport
la
constant, gal
des surfaces
relation
Deuxime Partie, on
de sorte que
a la
O a En effet, BE BD _ B
suivant
troisime Proposition de
CQ
BF
1
.
BX
= BE.BD
BG
""CI' BF 2 BG.CI
.
CQ\B*
396
666.
659.
tandis
que
le
B/9
CI = -^
B,
disparat.
Dans
rapport
RX
la
seule grandeur variable,
Pour dterminer ce rapport
nous prenons
le
point
B en C;
il
s'ensuit
que
_CI_
O ~- = CN -pT*
CN./>
.
L'quation (1) nous donne alors
Q, 2CZDKZ
CN CI
'
'
2AK ~~q 2AK
ib
'
2q_.
AK
la
l'on considre AK comme ordonne de parabole Z Ktf. Puisque o AK = /AZ 2TZ TZ = b et AZ = c, on trouve en effet pour rapport cherch valeur zb yibc.
.
si
le
la
Chez Huygens le raisonnement n'est pas absolument le mme: il se conforme videmment aux rgles de la thorie des rapports suivant Euclide, telles qu'on les trouve dans le Cinquime
appliquant
laquelle
Livre des lments. Suivant cette thorie la transformation des quations doit s'accomplir en la conclusion dSiaov (ex aequo" ou ex aequali") Euclide V, 23 d'aprs
on drive des quations
Ia
,
b:e
e:g
= d = d:f = f:h
c
:
l'quation a
=c
h.
l
Or, on
sait
0,:0 3 = CN:CI O a CZJAW = p q

:
:
li
CZlAW
il
Pour
la
tirer
de ces quations une nouvelle quation ex aequo",

telle
faut d'abord transformer
deuxime quation de
manire que son troisime terme devienne CI ou
c.
C'est ce
cq
qu'on obtient en posant p
Il
:
=
I
Cn
d'o l'on tire
Cn
faut ensuite transformer la troisime quation de telle
manire que son troisime terme
devienne Cn.
On
pose donc
CI
Cette dernire
est
CF
Cn
,
une quatrime longueur. comparer O, avec
multiplie par 2
puisqu'il s'agit de
.
2CDKZ
(non pas
avecmiKZ); on
obtient ainsi
Le rapport cherch devient maintenant ex aequo"

3f |/*5R
N
Nous avons donc expliqu
texte.
la
P
signification de toutes les proportions
qu'on trouve dans
le

I
666.
659.
397
ita
erit
ipatium infinitum vertice
N ad dupluni
TZ
ut
KZ
hoc
eft ita
cempus per
hoc
eft ut
KZ
ad cempus per
AZ.
fed
tempus per
AZ
eft
ad tempus per
\/ bc
ad
\/ ibb
')
'
Ergo ex xquo tempus per

five ut b
KZ
arcum ad tempus per
TZ
ut ib ad
-J/2
cir-
-]/ 2& hoc
eft ut
p-
]/ iqq. hoc
eft ut
quadrans
cumferentiae ad fuam fubtenfam.
Quum AZ pro arbitrio fumta fit, fiatque femper tempus per KZ ad tempus per TZ ut p ad J/ iqq. ponendo nempe puncla K et E efle in parabola cujus vertex
Z, vis in
lat.
rectum
TZ,
hinc vidi opus efle,
fi
curvam velimus per cujus arcus quos-
Z terminatos, tempora defeenfus fint aequalia, ut fitejusnaturae, utquemadmodum ET curvas perpendicularis adapplicatam EB, ita faciendo relam datam ut GB ad aliam EB, cadat pundlurn E in parabolam vertice Z. Hoc autem
Cycloidi convenire inveni ex cognita tangentis ducendae ratiohe
).
') D'aprs la Prop.
du
trait
De Motu Accelerato" de
Galile (Discorsi", Giorn. III, Ed.
Naz. VIII,
5
p.
ao8).
la
Ce
dernier alina contient

le
dcouverte du tautochronisme de
serait exact,
si
observe que
rsultat
la
obtenu
le
point
se trouvait
ZKNet non
mentsE
pas sur
sidr qu'une seule fois

et
circonfrence de cercle. Or, dans le comme un point de cette circonfrence, savoir
chute cyclodale. L'auteur rellement sur la parabole cours du raisonnement E n'a t conla
le
rapport des l-
B (voir
la
note 6 de
la p.
393) a t remplac par
une autre courbe

limite par
la
la
circonfrence de
verticale passant par
Z on
,
^= ou ==. Lorsqu'on substitue cercle, de sorte que TE reprsente la normale en E, n'aura plus TE = la longueur constante GB.
tant une longueur constante donne), o BE'
TF
CR
Mais
si
l'on pose
TF p
==
fR
rf"'
C^^
la alia BE" du texte, et que E' est situ exactement sur la parabole ZKN, le raisonnement du texte reste valable en entier et le tautochronisme trouv devient un tautochronisme exact. Huygens remarque qu'il en sera ainsi , lorsque le point E se trouve sur une cyclode (voir la cinquime Proposition de la Deuxime Partie qui suitj.
correspond
398
659
666.
659.
[Deuxime Partie]
[Fig-
').
70
Sine quibus motus aequabilis
in
cava cycloide inveniri
non poterat.
velocitates
gravis
cadentis
ex
per
AC
[Fig. 7],
efle in punctis fingulis
B 7 C,
ficut applicatae in
parabola
BD,CE>).
[Fig. 8.]
in
Tempora quibus grave ex A cadens [Fig. 8] particulasaequales conficit, puta B et C, efTe inter fe ficut applicatae BL, CH in curva FHL, ejus naturae ut
fint continue proportionales BD , BK , linea certa , et BL 3). Di&ae curvae fpatium infinitum OFHLZA elfe duplum re&anguli AF
4
femper
).
') Charta;
Mechanica:"
p.
-) Cette Proposition est facile
73 recto. dmontrer: d'une part dans

les
la
parabole
les
ordonnes sont proaussi
portionnelles aux carrs des abscisses, d'autre part
distances parcourues par un mobile
tombant
)
partir
du repos sont proportionnelles aux carrs des temps, donc
aux carrs
des vitesses.
Comme BK est une constante, tout aussi bien que la linea
certa", la Proposition dit que BL est inversement proportionnelle BD. Cette Proposition est une consquence de la prcdente. Eneffet, puisque les temps considrs sont inversement proportionnels aux vitesses, ils le sont aussi aux ordonnes correspondantes de la parabole. C. . d. on a BL BD CM CE, etc.
.
En
2^
1
effet,
on
temps de
la
~ temps de
parcours de
AO
chute suivant AO d'un mobile partant du repos avec la vitesse constante v [vitesse finale de
surf.
la
chute
suivant
AO]
omnes BL omnes OF
OFHLZA
CZDAF
surf.
, ,

[Fig. 9.]
666.
659.
399
Sifintdu femi-parabol [Fig. 9]quax'imque

ad
eundem axem
et
fed contrario fitu, ut
ABC,
DBE,
KLM,
ad
ducantur applicata? communes FGH , eandem efle rationem rectanguli HFG
qus eft partium diftarum applicatarum, femicirculo fuper AD interceptarum,

quse
MKL
nempe
NF
ad
OK
).
Si
femicirculum ACB
recta
[Fig. 1 o] tangat in vertice
PCQ,
ad
duc-
tisque ordinatis
fiatficut
DF
DFG DG ita
haec ad
DM
inter
et
,
Efle fpa-
tium
curvam
,
CMM
ejus
afymptotos
reclam-
NA OB
AB
que
femiperipheria
Si
interjeclum ad
reclangulum
AQ,
ut
ACB
ad rectam
AB e ).
e(Te
r
PQ
dirtet a vertice
tamen fpatium curvae quae tune orietur datum

).
polka
feilicet
quadratura circuli
On
a en effet
FG. FH KL. KM
y/AF.
DF l/AK.DK
FN KO
Nous mettons l'hypothse suivante sur la mthode de dmonstration de ce thorme par Huygens. Comparons les temps dans lesquels un mobile parcourt d'une part la demi-circonfrence, d'autre part le diamtre AB, avec la mme vitesse constante; ces temps seront entre eux comme/) (la demi-circonfrence): q (le diamtre). Or, on trouve une autre expression du mme rapport en comparant un lment F de l'arc AB avec sa projection D sur le diamtre AB et en remarquant que
le
le
temps de parcou rs de F temps de parcours deD
VF DF
CV DF
DM
VC
'
tant
On
p ~
q
en conclut
le
circonfrence de cercle. dans la note 8 de la p. 393 , que omnes temps de parcours de la demi-ci rconfre nce AB
le
centre de
,
la
comme
omnes VC temps de parcours du diamtre AB 7 NT Ce cas se prsente dans la Fig. 6. Le spatium infinitum" AR ) datum"; c. . d. une surface de grandeur calculable.
le
. .
_ -
DM
.
_surf.
ANMCOQBA
CD A Q
un spatium
est
surf.
.
HZA
400
TRAVAUx'niVERS DR STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 1666.

[Fig.ii.]')
659.
Curvam
AB
[Fig. 11] quae

ipfi
fit
ejus
naturae, ut ducl
quas occurrat axi
ut
fit
BD
ad ang. rectos,
,
AD in D
EC
fit
faciendoque
BD
ad applicatam ordinatim
ad
BC,
ita
recla quaevis
dinata fumptam,
CF in eadem orFF A parabola; eam

2
curvam
e(Te
Cycloidem
)."
*)
s
Nous avons
ajout
la
Fig.
1 1
les lettres
A,
et
G.
) Considrons cette Proposition conjointement avec la remarque qui clt la Premire Partie de cette Pice (voir la p. 397); tandis que l'auteur disait cet endroit que la cyclode
possde
est
la
et
qu'une courbe possdant cette proprit la vrit du premier thorme de faon suivante. AAj tant le cercle gnrateur de l'arc de cyclode ABB [Fig. 11], B un point quelconque de cet arc correspondant la normale BD, on a suivant la
la
proprit en question,
il
avance
ici
ncessairement une cyclode.
Il
peut avoir dmontr
proprit bien connue des tangentes
la
cyclode (voir
la p.
374
et suiv.
du T.
XIV
la
dmonstration de Huygens):
lle la
a a
BD est
la
parallle
tangente au point A,
circonfrence
GA,, lorsque BG est AA,) et que G se trouve

1
horizontale (paralsur la circonfrence
* AA,. Par consquent
BD A, G AG up = 7=6^" = ~p'
2
^r,
.
si
on prend
._.
r-
.. de telle manire que
BD CE = /=rp> Rp
2
CE
.
ac
est
2
c\*
une longueur constante arbitraire,

2
il
s'ensuit
.
que
,
rp pp
..
.
ou
^' en *-"F
AC 2 .CE
ALi"
= AC .CE AA,.AC-t-j
la
r-pr
= CE AC -T-TAAj
2
d ou
.,
on conclut que
le
lieu
des points
en
. est
une
parabole.
Quant au second thorme, Huygens peut

admettre que
l'avoir tabli
comme suit,
commenant par
courbe considre possde le sommet A et l'axe de symtrie AD. I.e latus rectum" de la parabole qui doit provenir de la construction tant/>, prenons une AA,; puisse le cercle diamtre AA, engendrer une cylongueur AA, telle que CE 2 /> clode en roulant sur une perpendiculaire en A, l'axe AD. La tangente au point d'intersection de cette cyclode avec le prolongement de CG est parallle AG. Mais la tangente en B
666. 1659.
40
[Troisime Partie.]
Sed fpatium infinicum ty\ efl: ad S~} AA hoc eft (fi fit ut ss AE ad AE ita /3"ad
fpatium infinitum
ut
/3a') ut
femicircumferemia AE ad AE, /3ad /3w. Ergoex aequo erit

I
VX addJAA ut
fit
V/3ad /3whoc
ce
eft ut
2^ ad
1
.nam V/3
/3w ad
elt
do
p
/3vJ/
et /3a> 00
ce
ut
Ax
ad
AI hoc
,
ell ut
/3ad
/3qp ita
[Fig. 12.]
la
courbe primitive (lieu des points B)
est
galement parallle
,
.
AG:
.
en effet, on a
BC AC = BC AG CG BC 0U T d nC m ITr. f ,' BD ou bien A,G = BD' d ou BD BD> AA, A AA, CE 1 ~AA A, G est parallle DB, partant AG parallle la tangente en B.
CF 1
AC
2
J
'
on conclut que
Du
point
partent donc
deux courbes possdant des tangentes
parallles entre elles en
une ordonne quelconque perpendiculaire AD. Huygens peut avoir reconnu intuitivement que ces courbes doivent tre identiques, et il aurait pu donner, s'il l'et fallu, une dmonstration evacte de cette identit d'aprs une mthode analogue celle par laquelle il prouve dans la Prop. III de la Pars III de l'Horologium oscillatorium" une proposition du mme genre pour deux courbes possdant des normales communes. J ) La Troisime Partie est emprunte la p. 74 recto des Charta? Mechanic". Elle contient
leurs points d'intersection avec
51
4-02

[Fig. 12.]
1666. 1659.
[ut /3f
ad
/3qp
ica
1
fiw ad /3u/]
ce
\/ bcErgo fpatium
infnitum
\c\S ibe
p
ad
/3\|/
*7i
VX
ad j^) AI ut V/3
ib
\/
c
,
~o.be
P
unde (panum infinitum VX ad i r~ AI hoc eu cempus per (ÔL ad tempus per AL Sed tempus per AE'eft ad tempus per CE , hoc
]
/r -
p
ell,
per dimidiam
EH ut A M
ad
C%
hoc eu ,
ut
\Sibc
erit
ad b
hoc
ell
ut
- ]/ ibe
bc
ad
ut b
Ergo ex aequo
tempus per
QOE ad tempus per CE
ad
hoc eu
bc
ut
p ad c. Ergo ex quoeunque puncto
Q mobile defeendat per curvamZQE erit tempus
un fragment d'un raisonnement analogue

vait sans
celui
de
la p.
cette Pice) mais formul plus correctement. C'est le
72 recto (voir la Premire Partie de dbut qui fait dfaut; celui-ci se troula
doute sur une
feuille brle,
dont
le
dernier reste bords carboniss est attach

defcenfus ad tempus defcenfus per pcrpendicularem
femicircunuferencia ad diametrum.
X 1666.
659.
403
CE
ut
p ad
c,
hoc eftut
Ergo ex quocunque punto

pus impendet.
curvae defcenderit usque in
E, femper
aequale tem-
p.
74; on y
lit
de
la
main de Hnygens: pertinebat ad inventum de Cycloides Iso-
chronismo".
La partie manquante de la dduction se reconstruit aisment (comparez ce sujet le deuxime alina de la note de la p. 404) Ei"= 2 CE; C*est la base de la cyclode; ES est l'arc de cyclode Dans la Fig. 1 2 on a C^ donn, Q le point o commence la chute avec une vitesse nulle, O un point quelconque de
:
l'arc
QE. La parabole E*
donc
la
est
le lieu
des points
R,
dtermins par l'quation
=^=:
=^js--
C*
est
longueur constante arbitraire qui s'appelait

la
CE
est
dans
la
cinquime Propo
de la Deuxime Partie (voir congruente avec la parabole E*.

sition
Fig.
n
le
la p.
400). ASI
une parabole
sommet
A
les
On
donc, en raisonnant
la
comme
dans
cas de la p.
72 recto (voir aux p. 393
397
notes de
Premire Partie)
temps de parcours de l'lment O pour le mobile parti de Q _ temps de parcours de l'lment D avec la vitesse constante v E ~
BO
DO'
Posons
L _T)a_
El
vD
"~DR'DS
Da Da DS
.
.
_ D Dff - DR.DS'
.
DR
on aura alors,
_ DX _ Dtr
'
comme
dans
la
Premire Partie,
temps de parcours de l'arc temps de la chute suivant

Construisant ensuite D17 de
surface
QE _ AE
omnes DX omnes Da
.
:
_ surface AQ.. XV.. NEA 2. surface CD AI

De
telle
manire que Dd
y ..NEA
= De
D7, on aura
AQ..
demi-circonfrence
surface LIZlAi
diamtre
alina de
le
la p.
(4" Proposition de
la
Deuxime Partie, deuxime
399).
imprim de notre Troisime Partie; la surface AQ.. NEA y est dsigne par 7. Le reste du raisonnement est entirement comparable celui de la p. 72 recto (voir la Premire Partie de cette Pice). Pour faciliter la comparaison nous observons que /?> [Fig. 1 2] correspond Cn [Fig. 6] , et c q.
texte
C'est par cette dernire proportion que
commence
404

I
A l666.
659.
Quatrime Partie
l{
^
'
).
I3 '-'
/*
Ponimus mobile defcendere

per cycloidem ex punfto aliquo
[fig-
3]
"sque
fit
in
E;
et
comparandum
defeenfus
eu m
tempus hujus tempore quo
mobile cadit ex
in
E motu
cum
quo
,
naturaliter accelerato vel
tempore
huic
sequali
Xv
^Sft/r
\^_^
s\ ^J^*
<?
]L
nempe percurreret lineam AE motu sequabili et celeritate dimidia ejus quam acquirit in fine cafus per AE.
EEIangulus
reclus.
CE do Cs.
ER^
efi
parabola cujus latus

2 Es.
reclum oo
oppofita
cui fimilis ell

e(\
ASI.CnE
circulus
genitor cycloidis
EOQE.AE
femicirculus. A/3 do /3E.
Tempus
per particulam cycloidis in

in
O,
punfto quolibet, ad tempus per parti-
culam perpendicularis
ex
zontalibus includi, et celeritatem mobilis in
D, ponendo utramque particulam ijsdem parallelis horiO efle eam quam acquirit cadendo
celeritatem vero mobilis in
illud
five
ex altitudine
AD,
AE;
efle
dimidiam ejus
quam
acquirit
cadendo ex
ergo tempus ad hoc habebit rationem compo-
(itam ex ratione particulae
O ad particulam
D,
et
ex ratione celeritatis qua pera. .
gitur particula
ad celeritatem qua peragitur O. per propof.
Galilei de
motu
')
Les pages examines contiennent encore diffrentes rdactions ou projets de rdaction de la preuve de la proprit tautochrone de lacyclode. En faisant suivre ici le fragment qu'on trouve
la p.
tre postrieur
suivent.
tandis
En
87 du Manuscrit A , nous observons l'ordre chronologique ce fragment doit aux Parties prcdentes et antrieur aux deux dmonstrations compltes qui effet, dans le raisonnement considr ici la parabole Ex joue encore un rle,
1
:
que dans
la
dmonstration plus correcte

initial
le
elle
ne paratra plus; mais d'autre part
l'auteur cherche dj s'affranchir de l'emploi des courbes
Le raisonnement
qui se poursuit dans
sommets V et ? de la Fig. 1 2. de cette p. 187 est conforme au dbut reconstruit du raisonnement morceau de la p. 74 recto des Chart Mechanica?" (voir la Troisime
403,
le
Partie qui prcde et,
la p.
deuxime
alina de
la
note 3 de
la p.
401);
il
confirme donc
X 1666.
659.
405
quabili. hoc eft, et ex ratione celeritatis dimidise acquifitae cafu per

ritatem acquiiitam cafu per
AE
ad cele-
QO
tive
AD. hoc
eft
et
ex ratione dimidiae El ad DS,

ut
quia
ASI
eft
parabola. Eil autem particula
ad
D,
OB
(quae cycloidi occurrit
IpS-oymtK) ad OD. hoc eft ut CnadnD,(nam Cn eftparall.BO).hoceftucCE ad En, hoc eft in fubduplicata ratione CE ad ED, ac propterca eadem quam habet C% ad DU. Ergo tempus ditum per particulam O ad tempus per D particulam
habet rationem compofitam ex ratione - El ad
DS,
et
C; ad
DR. hoc
efle
eft
eam
quam
quae
| 1
C^, El
five
ccY)<r
ad
RDS.
hanc autem dico

five
eandem
- El
4
ad D<J.
nam
quia \ZZ\ <*&
D<r ad qu. (dy

2
ad \ZD
fut
A/3 et 2<zD
(nempe
five ut
1
latus rettum parabolae) five ad
\Z3
AE aD
,
| |
eft ut
D<j five
- El ad
AE
- El ad
*D<r ad
/3.
quadratum vero (2y ad

ut
RDS
ut /3 ad <JD
erit
ex aequo
O RDS
-El
4
ad De.
[Cinquime Partie]
).
15 Dec. 1659.
Demonftratio melior hue tandem redafta.

Sit
dimidia cycloides
ABC
vertice
deorfum fpeftante
et
axe
AD ad perpenin
dic. [Fig. 14].
Et ex quoeunque ejus pundlo B defeendat per ipfam mobile usque
A. Dico
cette reconstruction.
La dviation commence
se
OR
l
Cn
,
le
rapport
~.-~ est gal -=j

la
c. . d.
au
rapport de deux longueurs
rapportant au cercle
CE
qui engendre
cyclode.
On
passe
de
l la
parabole v
ER* en
posant \ v
/ V ED = DR
L'auteur trouve ensuite que l'expression
-Da.Do nR n
est gale
au rapport
-El n.
de sorte
:
que la courbe ordonnes DX [Fig. 1 2] n'est plus introduite; mais il ne va pas plus loin le morceau est rest l'tat fragmentaire. Cette Partie est emprunte aux p. 188 191 du Manuscrit A. Elle contient une preuve complte de la proprit tautochrone de la cyclode, preuve qui, il est vrai, ne satisfait pas
406
X 1666. 1659.
tempus hujus defcenftis ad tempus cafus perpendicularis ex D in A , fore ut femiperipheria circuli ad diametrum. Ideoque ex quovis cycloidis punfto tempora deteenfus aequalia efTe '). Sic enim BF parallela CD, quam fecet femicirculus
genitor
DEA
in
E et
ducatur
AE
*).
Magna
nec ingenijs inveftigata priorum

[Fig. 14.]
).
Quia
igitur
tempori cafus per

*, five
DA
squale
eit
6 pr. de motu
inclinatum
EA
tempus quo
tranfitur
eadem
tempus defeenfus per planum EA motu seqnabili et celeri-
accel. Galilei').
encore aux conditions rigoureuses que l'auteur

dfinitive de
')
s'est imposes en rdigeant la dmonstration l'Horologium oscillatorium". On trouve une deuxime rdaction de cette preuve aux p. j6 77 des Charta: Mecbanicc"; mais elle diffre trop peu de celle publie ici pour qu'il soit ncessaire de la reproduire in extenso. Nous nous contenterons de la citer dans quelques notes et d'en emprunter les trois derniers alinas (voir la note 1 de la p. 410). On lit la p. j6 recto des Chart Mechanica;" deux noncs de cette proposition; ils ont t biffs tous les deux. Les voici
Tempora reciprocationum quibus mobile per cavam cycloidem
naturali
impetu descendit ascenditque, a quoeunque cycloidis puncto dimissum illud fuerit sunt qualia; Habentque singula eam racionem ad tempus casus perpendicularis per
axem cycloidis quam circumferentia circuli ad diametrum". Tempora lationum reciprocarum mobilis per quoslibet cycloidis arcusinrer

tace dimidia ejus
659
A 1666. 1659.
407
l
quam
acquirit mobile
eft,
diculariter;
Oitendendum nobis
cadendo per EA *, vel per FA * perpenteinpus per partem cycloidis BA cfTe ad

ut
'
...G.
).
ditum tempus mocus squabilis per
EA,
femicircumferentia circuliad diaec intelligatur ei

fit
metrum.
Defcribatur fuper
FA
femicirculus
FGA,
lacus
polygonum ex tangentibus cujus unum

fieri
SES.
Potefi
autem
circumfcriptum tt laterum
ut peripheria pfa
FEA quamlibet
parum
diffrt.
Per contaclum
ducatur
I)C, cui item parallle ducantur TM, intercipientcs polytangentem cycloidem in H, reclae vero AE partem RR. Quod ii fingulis porro lateribus polygoni circa FEA defcripti, eodem modo tangentes cycloidis refpondentcs conitituantur, ha; tandem fi infincus numerus earum fuerit ipfam curvam conficient, et tempus defcensus mobilis per omnes ejusmodi tangentes idem erit cum tempore defcenfus per curvam BHA fecundum ante expofita 6 ). Tempus defcenfus per (ngulas earum ponimus non differre a tempore motus aequabilis per easdem celeritate ea quae acquiritur cafu ex punfto B usque ad punctum contaftus cujusque tangentis. Veluti pro tempore defcenfus per motuaequabili, ufurpabimus tempus quotranfiretur celeritate vero quanta acquiritur cafu per BH five per perpend. FI; nam lise celeritates eaedem funt ut oltenfum eft. atque ita in fingulis tangentibus fieri intelligendum.
ILKII
recta parall.
goni latus SS, ut et reclam
MHM,
MM
MM
ê sunt sequalia,
cycloidis
On
la
lit
habentque singula ad tempus casus perpendicularis per axem eam rationem quam circumferentia circuli ad diametrum". encore en marge: Theorema hoc proponatur ijs verbis quibus positum
Il
est in fine pag. pracedentis'".
s'agit
apparemment de
la p.
la p.
74 recto (voir,
la
p.401
Troisime Partie de cette Pice). : ) Ici il y a un signe de renvoi qu'on retrouve

) Ovide, Mtamorphoses, XV, 146. 4 ) Voir Discorsi" , Giorn. III , Ed. Naz. VIII
3
5
189 du Manuscrit A. (Prop. VI)

;
p.
,
22
et p.
208 (Prop.
,
I).
Chez
Galile ceci n'est pas une proposition

p. 205.
mais un postulat
voir Discorsi"
Giorn.
III
Ed. Naz. VIII,

<s
) Voir la p. 41
1.
Aprs cette phrase

la
les
mots
Ce
sont
les
premiers mots de
remarque qu'on trouve in margine
secundum qu etiam" ont t intercals. secundum qux etiam

:
tempus motus accelerati per singulas adaequabimus tempori cuidam motus aequabilis, videlicet ut pro tempore motus accelerati per sumatur". la p. j6 verso des Chartse Mechanica.*" une phrase qui exprime peu prs la mme chose fait partie du texte lui-mme. On y lit: per curvam BHA , secundum ante exposita. Secundum quae etiam pro tempore descensus per N usurpabimus motu quabili, celeritate vero quanta tempus quo transiretur eadem
MM
MN
acquiritur casu per Bl
I".
408
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659X1666.
659.
Porro jungatur
ut et
AK,
et fecet in
PP
parallelas
TM.
Jungantur item
FL, LA,
FG, GA, fe&o
prius femicirculo
Quoniam
itaque lineam
MM
ad
FGA
bifariam line
VG ex centro educt.
tranfiri
ponimus
celeritate quabili quanta acqui-
ritur cafu per

ritur cafu per
FA,
FI, lineam vero RR, celeritate aequabili dimidia ejus qua? acquiad tempusper rationem eamquae habebit tempus per
componitur ex ratione
Gaiilcithcor...
e
MM
MM
RR
RRet
FI
ad
ex ratione dimidiae celeritatis acquifitscafu

*.
per
FA
') ac
ad celeritatem acquifitam cafu per FI
motu
qua
p^
FI
e ^ a ^ celeritatem ex cafu per
in fubduplicata [ratione]
Atqui celeritas tota ex cafu per fpatiorum FA ad
proinde eadem qua;
FA
FL,
ergo dimidia celeritas ex cafu per
FA
[Fig. 14.]
ad celeritatem ex cafu per
FL
ut
VF ad FL.
Itaque tempus dictum per

et in
tempus per
gcnfeSdlbr"")"
fupra dmons.
RR habebit rationem compofitam ex ratione

Eft autem
asqualis
VF ad FL
ideoque
'
MM tan g ens
VF
cycloidem
PP
MM.
Ergo tempus diftum
MM ad MM ad RR ex ratione punfto H parallela redae AK*, per MM ad tempus per RR
habebit rationem compofitam ex ratione
nam
trs hasce
KA, KA, proportionalcs eflc facile oftendi poteft.
ZA
EA
ad
KA
et
ex ratione
PP ad , hoc ert, KA ad ZA , hoc e(t ad FL. Eft autem ut E A ad KA , ita FA ad AL :
RR
')
la p.
76 verso des Charta Mechanicae" on trouve

ici les
ici
un renvoi
,
la Prop. 2 Galilei
de
motu
a
accelerato. VoirDiscorsi", Giorn. III, Ed. Naz. VIII
p. 209.
On
trouve
mots: vide pag. preced. ad

suit
,
signum
. .
.". (^n trouve en effet le
mme
signe au dbut
du passage qui
la p.
88 du Manuscrit A.
nam
ad
quia
CD
AL
| 1
E A quadr. eft squale n DAF, et KA qu. DAI ut FA ad AI, hoc eft ut qu. FA ad qu.AL;
ad qu.
"
,
659
X 1666.
659.
409
DA1
et
lient
eftque
DAF
ad
ergo
qu.
EA
qu.KA
ut qu.
FA
et
AL
ideoque
EA
ad
AK
ut
FA
ad
AL
eft
dicebamus. Ratio
itaque temporis per
INI
ad tempus per
RR, eadem
eadem
compoltae ex ratione
| 1
FA
ad
ex ratione
,
VF ad FL,
ac proinde
erit
qu
AFV
five
- qu. AF
ad
fumtis horum dimidijs, eadem quae trianguli FGA ad triangulum FLA. Sunt autem triangula haec fuper eadem bal AF , ac proinde inter le ut altitudines G V ad LI. Ergo tandem tempus per ad tempus per RR erit licut GV live VL ad LI, hoc elt ut tangens SSad YY*). hoc enim facile apparet 5 ). Eodem modo oftendetur tempus defeenfus motus accelerati per fequentem
AL
LF.
five,
MM
cycloidis tangentem
inter
NQ
elfe
ad tempus sequabile per
RO, particulam
iftas
retse
AE
easdem
parallelas horizontales
cum
dila tangente interceptam,ficut tangens
circuli
SW
ad reftam
TX, quarum
utraque inter easdem quoque
parallelas
interjicitur, atque ita de caeteris omnibus.
proinde lingulas quoque partes ejus citate dimidia ejus quae acquiritur cafu per FA, Idcirco neceffario erit tempus per ad tempus per RO, ut ipfa longitudo ad RO,hoc eft ut YY 4 ) ad YX. atque ita limiliter caetera tempora per participas recae EA inter le, ficut particule
Quia autem lineam totam EA, ac ponimus motu aequabili percurri, fcilicetvelo-
RR
RR
iplis
refpondentes in recta
FA.
Sunt itaque magnitudines quaedam rettae YY, YX &c. et totidem alise tempora feilicet quibus percurruntur retae RR, &c. , quarum unaquaeque in prioribus ad fuam fequentem eadem proportione refertur qua unaquaeque pofteriorum ad fuam fequentem. Quibus autem proportionibus priores ad alias totidem nempe
RO
ad tangentes circuli, SS,
SW referuntur ijsdem proportionibus et eodem ordine

* p.
nempe ad tempora motus qualemdiximus, per tangentes cycloidis MM, MQ. Ergo* quam rationem habent omnes fimul priores ad omnes eas ad quas referuntur, hoc eft quam tota FA re&a ad totam femicircumferentiam FLA, eam habebunt omnes pofteriores ad omnes ad quas ipfae fimiliter referuntur, hoc eft tempus quo tota EA percurritur motu aequabili,
pofteriores ad alias totidem referuntur,
velocitate autem dimidia ejus quae acquiritur cafu per FA, five, quod idem eft, tempus motus accelerati per EA vel per DA; ad tempora omnia motus qualem diximus per tangentes cycloidis, hoc eft ad tempus defeensusper totam cycloidis portionem BHA. quod erat demonftrandum.
2 de Conoid.
P,
ehim
).
) C..d. dans
)
le
4
5
La
figure [ Fig.
lit ici:
Manuscrit A. Voir la p. 374 du T. XIV, dj nomme dans 4] a une fois la lettre Y et une fois la lettre Y.
1
la
note 2 de
la p.
400.
On
Vide
fol.
1
sequens versum, ad signum
.".
Le
texte indiqu, qui suit, se
trouve en
) C'est la
a,'d.
effet la p. 90 du Manuscrit A. Prop. I dans l'dition moderne de J. L. Heiberg (Archim. Opra Omnia
Lipsias, in
B. G. Teubneri).
52
4-10
X 1666.
659.
Coroll. tempus cafus per
BH eft
ad cempus casus reliqui per
MA
ut arcus
FL
ad arcum
LA
B
').
Ex
eit
his facile
etiam colligicur defcendente mobili ex
ad
A, (fumtum autem
punctum
ad lubitum) tempora defcenfus per partes quaflibet curvse
BA
eam
lta
liait
inter fe
lelis
rationem habere
quam habent
arcus circumferentiae
FGA
ijsdem paral-
horizontalibus intercepti quibus fingulae earum partium continentur.
nimirum tempus per arcum

arcus circumferentiae
BU
erit
ad tempus reliquum per arcum
HA
FL
ad arcum
LA.
[Fig. 14.]
Confit porro ubi grave per arcum cycloidis BA defcenderit, continuato motu per aequalem huic arcum ex altra parte axis afcenfurum temporaque utriusque
motus qualia futura. adeo ut in cavo cycloidis per quoflibet arcus reciprocationum fingularum tempora futura fint ad tempus lapfus perpendicularis per axem
cycloidis ficut circumferentia circuli ad
diametrum
).
*)
Les
trois alinas qui

,
suivent sont emprunts
la p.
jj verso des Charte Mechanic". Comla p. la
parez
la
p.
406,
le
deuxime
alina de la note 2 de
*) Cette Proposition s'exprime en notations

oscillation cyclodale
modernes par
405. formule de
la
priode d'une demila
T = tt^/ -, o
/ est le
double du diamtre de
circonfrence qui
engendre
la
cyclo'ulc.
666. 1659.
41
Eadem vero omnia etiam in cycloide quae in piano inclinato fita fit contingerc manifefium efi, ita nempe ut axem ad plani lineam horizontalcm pcrpcndicularcm
habear.
Eadem
enfin utrobique e(l demonftratio.
ha*c ante praecedens
theorema legenda
).
De motu
per cycloidem acturus curvam hanc quafi ex infinita multitudine tan-
gentium conllare confiderabo. Et rurfus pro tempore defcenfus accelerati per omnes hasce tangentes, confidero fummam temporum quibus fingulse tangentes percurrerentur motu jequabili et velocitate quanta acquiritur ex cafu a principio defcenfus ad usque punclum earum contahis. Ut hoc clarius fit utque appareat fummam iftorum temporum non differre [Fig.15.] tempore defcenfus naturalis per tangentes infinitas
fint
tangentes
infinitae
ex
quibus confit curva
AB, BC,
CD &c.
[Fig.15]-
Primb
rati
igitur
per curvam
tempus defcenfus acceleAGE non differre fumo
tempore defcenfus cum per omnes recAB, BC, CD &c. mobile decurrit. nusquam videlicet offendendo, hoc efi,
tas
ut
velocitatem
lineae
,
cujusque
quam acquifivit in fine eam habeat moveri inci,
piens in linea fequenti
ac deinceps ean-
dem fecundum
leges motus acceleret.
Quum
autem
tali
defcenfu unaquaeque
tangens velut CD percurratur motu paulatim accelerato, (nam cum ad finem ejus D pervenit mobile celerius utique movetur quam in principio C) ponamustotam CD percurri motu sequabili celeritate illa majori quam habet mobile cum perfi
venit defcendendo ad finem diclae tangentis

et in
D,
veniens fcilicet ex
A, hoc enim
fequentibus femper intelligi dbet; confit tempus hujus motus brevius fore
quam tempus quo mobile

At contra,
fi
totam
percurrit CD velocitate crefcenti feu defcenfu naturali. CD percurri ponam motu aequabili et celeritate ea tantum
quam habet
per
in
C, tempus
hujus motus erit longius tempore motus accelerati
quo fertur fcilicet ex A veniens. Sed quoniam tangentem infinit parvam pono ratione totius AE , ideo et discrimen celeritatis quam acquirit mobile,
defcendat ex
CD,
five
ex
usque in tandum. Quare
H
et
usque in C, five ex A usque in D, five denique etiam punctum ubi CD curvam tangit, tanquam nullum efi: reputempus quod longius elfe dihim efi tempore defcenfus natu,
) Manuscrit A, p. 191.
412
ralis

per
X 1666.
659.
tempore quod brevius effe dictum e(t, non differre exiflimandum: Ideoque nec ucrumvis eorum tempore defcenfus naturalis per CD. Unde itaque nec tempus motus sequabilis [Fig. 15.] perCD,celeritatequae acquiritur excafu per AH , quod fcilicet tempus inter illud fA longius breviusque mdium quodam'^ modo eft, difFerre quicquam cenfendum eft tempore defcenfus naturalis per CD. Taie ergo mdium tempus in fingulis tangentibus pro tempore defcenfus naturalis per easdem tangentes ponimus;
ab
illo
CD
omniumque
bimus.
iftorum
temporum fummam
pro tempore per totam curvam ufurpa-
Quod
facile
tuto
fieri
pofTe periti geomctrae

illa
perspicient neque defiderabunt puto ut longo ambitu
exfequamur quae
ad demonftrationem more veterum geometrarum confcribendam hic requirerentur.
[Sixime Partie]
').
Magna
nec ingenijs inveftigata priorum

[Fig.|i5bis.]
).

Cafus per
ritate ex
659
666. l65p[?]. 4 I 3
AB
[Fig. i5bis] oo per
RB
oo squabilis per
RB
cum
dimidia cele-
efle ad
RB vel DB. Oltende tempus per TV feu FG cum celericace ex DN tempus per HK cum celeritace dimidia ex DB ut PQ ad SO. illud tempus elt ad hoc in ratione compofita ex ratione FG ad HK, hoc elt MB ad BL hoc elt RB ad BM hoc eft DB ad BZ, hoc elt, DS ad EN et ex ratione ED ad DE. Ergo eadem quse ED five ES ad EN hoc eft PQ ad SO.
') Cette Partie est
(Chartae Astronomica.'
emprunte une feuille dtache datant probablement de la mme poque p. 224 recto). La dmonstration indique brivement dans le texte
,
correspond
*)
celle
la
de
la
Cinquime
la p.
Partie qui prcde.
Comparez
note 3 de
407.
414
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659X 1666.
66
IV).
Du centre
d'o f c
i 1 1
t i
ou
Mthode pour trouver des pendules fimples ifochrones avec des pendules compofs linaires donns.
Confidrons une barre
foient attachs les poids
AD
D
[Fig. 16] inflexible et impondrable, laquelle
l'extrmit infrieure et
quelquepart entre
et
D.
On
le
cherche
le
pendule fimple
HK
qui excute des ofcillations ifochrones

les
avec
pendule linaire compof
AED,
gravits
E
les
et
ainfi
que
les
longueurs
AD et AE tant donnes.
globes
les
Pour trouver une bafe de ce calcul, fuppofons que

avoir excut les demi-ofcillations
BetC,
B
aprs
BE et CD
rencontrent
et
globes gaux
G et
et
).
Or nous prenons
ceux-ci, de
mme que B
C,
parfaitement durs;
tranfmettront donc tout leur
mouvement aux globes
AED
demeurera immobile. avec des vitefTes gales celles qu'ils avaient reues et frappent E et D 4 ) , ceux-ci recouvreront de leur part tout leur mouvement et remonteront d'aprs nos lois du
G et F, et le pendule linaire Par confquent lorlque les globes G et F retournent

la
mouvement
rfulte
les arcs
EB et CD de
mme
manire
qu'ils les avaient

la
parcourus en
fens inverfe, ramenant
que
le
videmment en mme temps centre de gravit compofe des globes G

de
barre
AD en
AC.
lien
et
F, aprs qu'ils ont reu
de
la
part de
E et
D leur mouvement et qu'ils

,
fe
font levs par ce
mouvement
aufll
haut que pofliblc
atteint
une hauteur gale
celle
du centre de gravit des
*)
I
Manuscrit B, p. 33 39. La page 18 est date: aot 1661

p. 31
la p.
et la p.
48 porte
la
date du 29 nov. 166 1.
On
trouve
la
quelques notes sur

46.
le
rglage d'une horloge en oct. 1661 qui sont reproduites sur
En marge: vel poni posset sphaeras B,

excuti". (On pourrait
aussi
peractasemivibratione
B et
a virga
la
AD
barre
supposer que
les
globes
C fussent
lancs dehors par
AD
aprs avoir excut une demi-oscillation).
X 1666.
66
4I 5
IX \
[i66i]0.
De centro
ofcillationis
five
Ad invenienda perpendicula
fi m pi ici a ifochrona propofitis perpendiculis compofitis.
AD [Fig. i6]nihilponderans fumaaffixa fmt D in ima extremitate et E alicubi inter A et D. quaeritur pendulum iimplex HK perpendiculo AED compofito ifochronas vibrationes
Virga
inflexibilis
tur, in
qua pondra
habens. datis
nempe
gravitatibus
E, D, etlongitudinibus
/AD,AE.
Ad inveniendum calculi hujus fundamentum imagifphgeras B et C poftquam peregerunt femivibrationes BE, CD occurrere fphaeris asqualibus G et F 3 );
nemur
ponimus autem tum has tum B
ergo
et
perfele duras;
omnem motum fuum
transfrent in fphaeras
G et
F, manebitque perpendiculum AED immobile 4 ). Quare fi viciflm fphera; G et F revertantur ijfdem quas
acceperunt celeritatibus ac perciuiant
ipfis
et
), hae ab
omnem rurfus motum accipient, afcendentque per noftras leges motus per arcus EB, CD, utipriusdefcenderunt, nimirumut virgam AD una auferant in AC. Hinc fequitur fpha;rarum G, F, centrum gravitatis compofita,
poftquam ab
et
D motum
accepere
eumque furfum quoufque
poiTunt
converterunt, centrum inquam hoc ad eandem altitudinem afcendere in qua eft centrum gravitatis fphaerarum B et C. Non poteft enim altiusefTe; fed nequehumi-
4
5
) D'aprs
la
Prop. prima" de
la p.
33.
) Les mmes globules sont dsigns tantt par les lettres E et D.
et
C, tantt par
les
lettres
416 TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 A 1666.

globes
66 I.
ne peut tre plus lev. Mais il ne peut pas non plus tre moins lev parce que les globes G et F en retombant des hauteurs acquifes mettent les globes E et D en mouvement avec une force qui les
et
C.
En
effet,
il
monter jufqu'en B et C, comme nous l'avons dit. Ceci ert vident d'aprs la mcanique '). Suppofons maintenant que le pendule linaire AED ofcille au (fi rapidement que a, AE , le pendule (Impie HK. Appelons cette longueur HK x, et prenons AD c , et la hauteur CS (de laquelle celle de C furpaie e , le poids E le poids D </. Or, comme le pendule linaire AED fe meut par hypothfe celle de D) avec la mme vitefTe avec laquelle fe mouvrait le pendule (impie HK, la vitefTe du poids D fera celle du poids K aprs que celui-ci aura parcouru, dans fon pendule HK, un arc femblable, comme AD efr, HK, c. . d. comme a eil x. Mais le poids K s'lve par la force de fon mouvement la hauteur QP qui efl
fait
= =
D avec fa vitefTe dj mentionne, ou bien le poids F qui reoit toute la vitefTe de D peut monter une hauteur qui fera la hauteur
Par confquent
le
poids
QP comme
le
carr de cette vitefTe efl au carr de

le
la vitefTe
acquife par
le
poids
K. Or, ces carrs font dans
rapport a 1
et la
hauteur
QP =r
dx
par conf-
quent, en prenant x 2 :a 2
=
(
):
Tune autre
quantit, favoir
Y cette dernire
fera la hauteur, au-defTus de la ligne horizontale
DS
fi
monter
le
globe frapp F.
En
d~)
d'autres termes,
:
videmment, laquelle peut 2 l'on prend ) (HKoux):(AD

favoir $), celle-ci
ou tf)=(la hauteur
(appelons-la
CS
ou
(une quatrime longueur,
RN)
fera la dite hauteur; et ceci doit tre confider

auffi
comme un
laquelle
thorme. Par ce thorme on apprend
connatre
la
hauteur
efl;
montera
le
globe frapp G.
hauteur
En
effet,
,
comme
HK
ou x
AG
la
ou b
ainfi fera la
BO ou
ax
hauteur laquelle n
s'lve au-defTus de la
le
ligne horizontale
EO;
appelons cette hauteur

la
M V. Pour que
les dites
centre de
fe
gravit
auffi
compofe de
haut que
le
et de F, aprs qu'ils ont atteint
hauteurs,
trouve
centre de
gravit
produit de
la
hauteur
NR
compoie de B et de C , il faut maintenant que le par le poids F ou D , augment du produit de la hauteur

Ciid
. d.
MV par
le
poids
G ou E, c.
produits
b de
1
l'expreffion
, il
faut,dis-je,
que
cette
fomme de deux
multipliant
..
.
foit
gale celle des deux produits qu'on obtient en

le
la
hauteur
CS
par
poids
D et la hauteur BO
par
le
poids
E,
ce qui
tait
ed H
bdc
.

lius
,
659
X \666.
66
4 |-
quoniam recidences fphaerae G F ab acquilitis altitudinibus dant motum fphris E, D, cujus vi afcendant in B et C, uci dictum fuit: haec enim ex mechanicis
clara funt ').
Ponamus jam perpendiculum

vibrationes
AED
AE
aequ celer es
habere ac perpendiculum
et
HK,
qua: lon-
gitudo
vocetur x,
gravitas
AD
fit
a;
oo b, gravitas
ooc, altitudo CS nempe qua altius efl: C quam D co d. Quia ergo perpendiculum AED movetur celeritate eadem qua moveretur perpendi-
Dxf;
culum fimplex
HK,
erit
velocitas
ponderis
ut
velocitatem ponderis
in
perpendiculo
ad
D ad HK per fimiefl:
lem arcum vibrati, ut Sed pondus K vi motus
AD
HK,hoc
a ad
x.
fui
afcendit ad altitudinem
dicta velocitate fua, vel
QP
H
qua efl
Ergo pondus D
dx
a
.
pondus F
lient
omnem
ejus velocitatem accipiens, potelt

fit
afcendere ad altitudinem qua?

tatis acquifitae
ad altitudinem
QP
ponderi K.
quadratum hujus velocitatis ad quadratum velociunt autem haec quadrata ut aa ad xx et altitudo QP

ad aa
ita
co
,ergo taciendo ut
xx
ad
aliud
nempe
erit haec altitudo,
nempe (upra horizontalem DS, ad quam

nempe
fi
poterit afcendere pereufla fphaera F.
fit
=) ut
HK,# ad AD, #, ita altitudo CS,*/,

erit altitudo dicta, atqie
adaliam,
ea qua
fit
verbi gratia
RN,
fimiliter innotefeit altitudo
ad
1
quam afeendet
ad
hoc theorematis loco habendum, quo pereufla fphaera G. ut enim HK, x,
ad
AG,
b. ita altitudo
BO,
a
ut
ax
altitudinem quo afeendet n
tem
ita
EO,
quae
fit
MV. Jam
fit
centrum gravitatis compofitae ex
G fupra horizonr G et F, poilquam

B
et
afeenderunt,
aeque altum ac centrum gravitatis compofitae ex
C,
opor-
tet, ut
NR
altitudo ducta in gravitatem
feu
-,
in
D, una cum
ut
produto altitudinis
haec
et
MV
in
in
gravitatem
five
E, hoc
efl,
-4
inquam
duo produfta
aequenturproductisduobus ex altitudine
gravitatem L, quae (unt ed
CS
gravitatem
D,
ex altitudine
BO
bdc
-\
.
')
;
Comparez
les p.
21
22 qui prcdent.
dx
:
En marge: Theorema". L'quation x 2 a 2
ad
:
correspond
.
.,
1
2 quation y- :q
=
:
= xy p de note 1 = v p (ou py de
'
la
de
la
la
p.
386
et
l'quation
ad
l'quation y
<y
c/x)
mme
note.
53
4 8
I
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 l666. l66l.

aura donc
On
ead
-
b'dc
-\
x
ea*d
ea 2
ax
= ed H
,
bdc
a
-+-
+
-+-
b*dc b 2c b2c bc
= eadx
:= eax
bdcx
bcx
ea*
-+
ea
C'ell
x.
donc
l la
rgle univerfelle par laquelle on calculera aifment la longueur

').
d'un pendule fimple ifochrone avec un pendule compof
Par exemple lorfque
AE
= - AD
fi,
et
que
les
poids
D et E
font gaux, on aura
* ea 2
ou
jj
a.
-ea
2
Mais
que
le
tant donne
il
la
longueur du pendule linaire

linaire
AD et le poids D ainfi
poids E,
[Fig. 16.]
faut fixer ce dernier un certain point
du pendule linaire de compof foit ifochrone forte que le pendule avec un pendule fimple de longueur donne HK, on aura
d'aprs l'quation prcdente

ea* -h b*c
ea -h bc
=x
ea-
ou
b2c
= bcx + eax
:
l'quation fuivante
b*
= bx
ea
ea'
c
=i>Vi"
quation dans laquelle
le
ea
eac
terme
ea
ell
plus grand que
eax
,
parce que a
2
efi
plus
grand que x. Par confquent l'quation a deux racines vraies ) dont chacune reprfente une longueur AE b. Cependant fi la longueur donne HK ou x elt plus grande que a, l'quation aura une autre forme et ne poiedera qu'une feule
racine vraie
la
), (avoir b
eft
=-*
x+
x
longueur b
plus grande que
eax
4 et par confquent
ce
ea
aufli
ce qui
tait
voir que
plus grande que a.
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE

_.
F.T
DE DYNAMIQUE DE 1659X l666. l66l.

bbdc
4 9
I
ead
hit ertro &
ax
xmh
,
bdc
ca*d +- bbdc oo eadx

ea*
+
<?^
bbc oo
2
+ bdcx eax + ;
oo
JC.
-I-
bbc
bc
^
pofito ')
-+-
Hacigitureft rgula univerfalis,per
quam longitudopendulifimplicisquodcomEx. gratia

fi
ifochronum
fit
facile fupputabitur.
AEfit oo
AD et pon2
^-eaa
dera
Det E
aequalia, eritar
oo
3-ea
1
hoc
eft -^-a.
Quod
vero data longitudine perpendiculi et pondre D, itemque pondre oporteat hoc affigere ad certum perpendiculi punftum, ita ut perpendiculum
fi
AD
compofitum
fit
ifochronum perpendiculo
datas longitudinis
HK,
dabitur ex aequa-
tione prsecedenti
eaa
+ bbc
cox
ea-\- bc
bbc 00 bcx
,
+ eax eaa
ea
-\
..
naec alia
bb oo bx
,,
x-
eaa
c
u ~~ b 00
~ x 1V f xx / 2
l
i
ca
h
ce
x
.
eaa
in
qua aequatione
eaa
major
elt
quam
eax
quia a major
quam x;
habet gitur duas
radices veras -)
quarum utraque
major data
fit
quam
a,
erit
AE oo b. Quod fi vero HK, x, formae, tantumque unam veram aequatio alterius

dat longitudinem
radicem 5 )habebit, nempe b oo

fieri
X +-
1/
xx
H
a.
ubi b
majorem
apparet
quam
.r
ac proinde
majorem quoque quam
')
C.
. d.
avec un pendule compos
linaire.
ici
') Par le terme radix vera"
ou racine vraie" Huygens dsigne
une racine positive.
420

I
1666.
66
pendule fimple ifochrone avec une barre ou un cylindre (que je confidre toutefois comme une ligne droite feulement fans avoir aucun gard h fon
Pour trouver
le
paifleur) j'imagine au lieu de ce cylindre un
nombre
infini
de petits globes for-
mant une ligne droite

en
rigide telle
que
AB
[Fig. 17]. Si celle-ci fe trouve d'abord
AO et parvient par une demi-ofcillation en AB, et que l chaque globule frappe un des globules de la fri CD lefquels ne sont pas attachs les uns aux autres, chacun de ces derniers prendra tout le mouvement du globule de la fri AB par lequel il a t frapp, et la barre AB demeurera immobile. Pour la mme raifon
que plus haut
globules
il
eft
donc nce (Taire que
le
centre
commun de
la
gravit de tous les
CD,
aprs qu'ils ont reu le
mouvement de
part des globules

la
AB et
qu'ils fe font levs par ce
mouvement aufll haut que pofible, foit

la
mme hauteur
que
le
centre de gravit des globules
AO. Suppofons maintenant que

pendule fimple
appelons d
la
HK,
le
dont
la
AB lorfque ceux-ci fe trouvaient fur la droite AB ait fes ofcillations ifochrones avec le longueur foit appele x. Pofons aufll AB == a, et
barre
hauteur
OV
D
laquelle la droite
BS
eft
gale par conftruction. Par
confquent, d'aprs
le
thorme fusmentionn
fera
') la
hauteur laquelle s'lvera par
DE cette hauteur et fuppofons trace la parabole EC dont l'axe CF foit parallle DE et dont le point C foit le fommet. du centre de chaque globule de la fri CD on tire une droite parallle Je dis que DE jufqu'h la parabole EC, ces droites reprfenteront les hauteurs auxquelles
choc
le
globe infrieur
Soit
fi
monteront les globules correfpondants. En effet, joignons les points S et A par une droite. Comme OV, gale SB, reprfente la hauteur de laquelle le globule le plus bas D eft defeendu, parallle SB et trace partir du centre d'un autre globule N fera, dis-je, la hauteur dont le globule N efl: defeendu. Mais pour trouver, en partant de ces donnes, la hauteur RP laquelle montera le globule R frapp par N, il faut d'aprs le thorme nomm conftruire RP d'aprs l'quation HK RP. Par confquent HK x RP AN x NM. Mais HK x DE AB x BS , puifque d'aprs le mme thorme HK A B BS:DE. On a donc AB x BS HK xRP HK x DE, c. . d. x
NM
= = AN NM RP: DE. Mais AN x NM: AB x BS = AN AB Par confquent RP eft DE comme AN eft AB ou comme CR eft CD d'o apparat que le point P
: :
=
1
AN = NM
il
fe
trouve fur
la dite
le
parabole
fa
fe
Or, pour que

fe font levs
centre
EC. commun de
gravit des globules

foit aufll
CD
le
aprs que ceux-ci
chacun
propre hauteur,
trouvaient fur
la
haut que
il
centre
commun des
globules
produits
AB lorfqu'ils
foit la
droite
AO,
eft
ncefTaire que lorfqu'on
multiplie chaque hauteur par le poids
mme
dans
les
deux
cas.
du globule correfpondant la fomme de ces Mais comme le poids de tous les globules
')
Voir
la
note
de
la p.
417.
666.
66
42
Ad inveniendum
camcn
ut reftam
perpendiculiim
ifochronon
baculo feu cylindro, (quem

in
fit
lineam tancum confidero nulla habita ratione craflitudinis)
imaginor ejus loco infinitum
numerum
fphaerularum
fi
rectam lineam rigidam

in
conjunftarum velue
tione
AB
AB,
[Fig.
17]. lise
primum
AO,
a
ac
femivibra
perveniat
in
ibique finguli globuli occurrant fingulis feriei
CD,
qui non connexi fint, accipiet
horum quifque motum omnem
globulo
feriei
AB
^M
quo impulfus erit, manebitque virga AB immota. Hinc eadem ratione qua fupr, neceflTe eil centrum gravitatis commune globulorum omnium CD, poftquam a globulis AB motum accepere,eumque furfumquoufque pofTunt converterunt, aeque altum efle ac centrum gravitatis globulorum AB cum eftent in recta AO. Ponamus jam virgam AB
ifochronas vibrationes habere perpendiculo
fimplici
HK
cujus longitudo vocetur x. Et
AB
fit
a. altitudo
OVcui aequalis ponaturBS

theorema fupeafeendet perquae
fit
linea, vocetur d. Itaque per

rius '), erit altitudo
ad
quam
cuia fphaera
infimaD,
DE,
deferipta autem intelligatur parabola
EC
cujus axis
CF aequidiftans DE
Cum
vertex
vero
punctum. Dico
fi
centro
cujufque globuli
feriei
CD ducantur rec~tae ipfi

igitur
DE
eft
parallelae
ufque ad parabolam
EC,eas
fingulas exhibere altitudines ad quas
afeendent globuli unde educlae fuere. Jungatur enim recta SA. aequalis fit altitudo unde defeendit globulus imus D, erit
SB
OV
NM, qu parallela
illa
SB
atque educta ex centro globuli alterius N,erit inquam
altitudo
unde
defeendit globulus N. Hinc vero ut inveniatur altitudo

det globulus
percufTus ab
N,
ad quam afeenoportet per theorema dictum facere ut HK
RP
ad
I
AN
1
ita
NM
ad RP. Itaque
HK, DE
ad
Q HK, RP
AB, BS
aequale
aequale eft
BS
tum
DE. Ergor_Z)
eft ut
AN,NM
RP
f^]
AB,
ad
BS, quia per idem theorema

ut
eft
DE,
hoc
RP
ad
DE. Sed
ad
CD AN,
DE,
NM
AN, NM. fed HK ad AB ut 3 HK, RP ad |HK,

ad
"
AN
ad quadratum
AB. Ergo
ut quadr.
AN
liquet
AB, BS
ut
quadraquadr.
ad quadr.
AB
efe
five ut
CR
ad quadr.
CD
ita eft
unde
punctum P
ad parabolam
dictam
EC.
ut
Jam vero
fuas altitudines afeenderunt
centrum gravitatis commune globulorum CD poftquam fingulse ad fit que altum ac centrum gravitatis commune globu-
lorum AB cum eflent in rec"ta AO, necefle eft ut dudtis fingulis altitudinibus in fuorum globulorum gravitatem aggregatum produclorum utrobique aequale efficiatur. Quia autem aequalis omnium globulorum eft gravitas, concipiamus fingu-
422
eft le
la
X 1666. l66l.
mme, nous pouvons fuppofer que
le
poids de chacun d'eux
ligne de grandeur confiante qui fpare les centres de
efl: exprim par deux globules adjacents ').
adjacentes
Toutes ces petites lignes tant donc de part et d'autre multiplies par les hauteurs il apparat qu'on obtient d'un ct pour fomme des produits le triangle ABS , et de l'autre l'espace CPED compris entre la parabole CPE et les droites ED et DC. Ces efpaces doivent donc tre gaux entre eux. Or, le triangle ABwS efl:
,
gal -
ad ou - ed
J
,
parce que
AB = # etBS = d.
Et l'efpace
CPED
efl:
gal
ou-
parce que
ED
et
CD = #; on en conclut que le rectangle

efl:
CDEF
da 2
efl-
gal
A/
-,
et la furface
CPED
ou
le tiers
de ce rectangle.
1
Donc
a
2
1
da 2
dae
~~~3~x
1
2
1
x = a
2
-x
.r
y ~x~ = a
*
1
'
x
Le pendule
In
=a
2
z=
a.
3
3 2
fimple
HK doit donc avoir une longueur gale deux tiers de celle de

la
barre ABpour que les deux pendules fe meuvent avec desofcillationsifochrones.
Le
barre fe trouve donc a
et lorfqu'on attache la barre
en ce point un poids quelconque

l'extrmit infrieure
/ 3 du point de fufpenfion, , fes va-et-vient
n'en deviendront ni plus rapides ni plus lents.
barre , ou du moins en de (Tous dudit centre d'ofcillation, fon mouvement en fera ralenti; et le contraire fe produira fi l'on attache un poids un endroit plus lev.
f
Mais
l'on
fufpend un poids
de
la
Suppofons d'abord qu'un poids
(bit
fufpendu l'extrmit infrieure
[Eig.
18] d'une barre pefante CD, le rapport de la gravit de ce poids celle de la barre tant donn. Si l'on dfigne comme plus haut la longueur de la barre par a
et
que
la
gravit de chacun des globules dont elle

la
eft
reprfente par les petites parties de
droite
CD ou e
3
confidrs occupent fur cette droite, le poids total
reprfent par fa longueur entire, c.-.-d. par a
).
compofe par hypothfe eft: 2 ), parties que les globules de la barre fera videmment C'eft pourquoi fi l'on prend
efl:
une certaine droite
telle
que n qui
(oit la
longueur
CD comme le poids Q
aliae
lieu
au
*)
En marge: harum aequalium linearum loco possunt quaevis

puta partes
lignes gales
squales sumi,
de ces
d'une
recta; e in
totidem divisae quot suntglobuliinCD". (Au
on peut prendre n'importe quelles autres lignes gales,
p. e. les parties
droite e divise en autant de parts qu'il y a de globules en

*)
CD).
<r,
Voir
la
note prcdente.
alias
*)
En marge: aut
per e, quod rectius" (ou encore par
ce qui conviendra mieux)-

lorum gravitatem exprimi
interjacenc
').
659
1666. l66l.
4:^
lineis aequalibus
qu
inter
binorum contiguorum centra
Quibus itaque utrinque in adjacentes altitudines ductis, apparet ex una parte pro fumma productorum haberi triangulum ABS, ex altra vero fpatium CPED parabola CPE et rectis ED, DC comprehenfum.quae itaque fpatia inter feaequalia
elle oportet.
Eit autem triangulum
ABS
do
-ad
vel
-ed 2 ), quia
AB
do a, et
BS
do d. Spatium vero
CPED
do
l -
hinc enim rettangulum
CDEF
ad
do
daa vel x 3 X daa
, '
quia
'
ED
do
- et CD do aX
'
fit
do
cujus tertia pars~eft fpatium

1
CPED.
Ergo
2
1
daa
vel
3
ed do 3
1
dae s
---
-x
2
do
a
1
x
X
do
a
1
2
tf
DO
DO
tf
Oportet igitur perpendiculum
HK duas tertias habere
longitudinisbaculi
ABut
vibrationibus ifochronis moveantur.

Igitur
centrum
ofcillationis baculi est
puntto fufpenfionis, quo loco quod-
cunque pondus baculo affigatur, nihilo velociores reditus aut tardiores acquiret. Quod fi autem in ima baculi extremitate pondus aliquodappendatur, vel tantum infra diftum ofcillationis centrum , eo lentior motus evadet, et contra fi loco fuperiore quid ponderis addatur.
Ponamus primum in parte ima D [Fig. 18] baculi ponderantis CD, appenfam gravitatem Q, cujus ad
gravitatem baculi data
fit
ratio,
cum autem
baculi lon-
gitudo ponatur ut
modo
ootf, et fingulorum quibus
conftare ponitur globulorum gravitas exprimatur particulis reclae

2 ^p. ) quas
in ea finguli
globulorum ocfui
fi
cupant, totius proinde baculi gravitas per totam

ipiius
longitudinem, nempe tf,exprimetur 3 ).quare

fit
quae reta fumatur, ut , quse

ficut
ad longitudinem
CD
gravitas
Q CD
ad gravitatem baculi, ea recta n
referet gravitatem
haud
aliter ac fingulae particulse
unufquifque globulorum baculum " componentium occupt , lui globuli gravitatem refert. Eadem itaque qua prius repetita ratiocinatione
quas
in recta
424 .TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE

poids de
la
659 1666.
66 I
Q de la mme manire que chacune des petites parties qu'occupe fur la droite CD chacun des globules qui compofent la barre, reprfente le poids du globule correfpondant. On trouve donc en rptant le raifonnement prcdent que d'une part la
barre, cette droite n reprfentera
le
poids
fomme
ajouter
des produits confidre, qui tait reprfente par

le
le
triangle
il
CQS
, il
faut
il
produit de n par
QS
c. . d.
n ,
et
que de
l'autre
faut, l
avait la furface
CDE,
y ajouter
le
produit de n par
DE, fa voir
x
x
Donc
ad
2
=3 x ax + nx = a 2
-+-
nd
nda
na
7
^3
a-a
-+-
na
ou
n
1a
6an
-+-
+
x
6n
ou a
%a
ou
-+
6n
\-
ed-tnd
ex
ex
e
= dae x
1
n/ia 1 - lN ^
+ 2 nx ae +
3 nx
3 an
=#
I
longueurde labarre
ae +
x =.
3
1
an
e 4- n
1
Autre application:
il
fi
outre
le
poids infrieur
efl:
Q [Fig.
gravit eft reprfente par la droite h
attach la
19] un autre poids dont la barre ou perche pefante CD,

le
faudra ajouter de plus h, de l'autre celui de

ajouter d'une part
la
fomme
des produits d'une part
produit de
a
:
HG
et
par h.
En
ax
d'autres termes, pofant
CH = c,
LH par
il
faudra
de l'autre -
En
effet, cette dernire expreflion eft le
HG par h, parce qu' caufe de la forme parabolique de EGC on peut d poser (DC ou a ) (HC ou c ) = (ED ou -\ HG d'o l'on tire HG = p
produit de
2 2
:

invenitur ad
659
666.
66
425
addendum productum ex n
lummam productorum ex una in QS, hoc eft,

productum ex n
in
parte, quse erat triangulum
CQS,
CDE, addendum
Ergo
1
DE, nempe
-+-
nd; ex altra vero ubi erac fpatium n a
ad
1
-+-
nd 30
,1 daa
3
x
1
nda x
a x -+ nx oo
<?<? -+-
aa
3
+ na
-H 6tf
na
sive
2tftf
xzo
a
1
-\-
*'
o.a
+
#
6n
sive
3^
3
aa
+
x
30
ed
j2
20 + vd,1
dae
h
nda
lN
x
3^
3 ex +
3x 00
dt^ -t-
r +
t
-+-
3x
00
longitudo virgae
3
#<? -t-
an
n
xoo
e
Porro autem II virgae vel baculo ponderanti [Fig. 19] , praeter pondus infimum Q affixum fit aliud pondus H cujus gravitas exprimatur rectal, addendum
erit
CD
infuper ad
fummam productorum
ex una parte productum.ex
LH in h\ ex altra
vero productum ex
ccdh
HG in h. hoc eft, pofita CH 00 c, inde addendum erit

productum ex
fi
hinc
ax
hoc enim
eit
HG in A, quia propter parabolam EGC,

HC
30 ce ,
ita
fit
ut
quadratum
DC
30
aa ad quadr.
,
ED
da
30
ad
HG
fit
ccd hinc -
')
L'auteur rpte
le
calcul en dsignant cette fois

la p.
le
poids
par
la
ligne e au lieu de
la
ligne a,
conformment
la note 3 de
422.
54
426

,
1
,
1666. l66l
Par confequent n
ed
1
+ nd
+
cdh
-+-
=
2
aed
-1
adn
1-
x
2
cdh ax
-aex
2
nax
+ chx =
~a
3
2
e
+-
a
3
-+-
a-n -+
rh
a 2n
an
-+-
c-h
ae
-+-
-+ ch
mme quation on donnes. On aura en effet

De
la
peut
aufi tirer c,
lorfque
et les autres
grandeurs font
nax
ex
an H
aex
a-e
3
V
cette dernire.
#.r
a-n
-\
aex
-a 2 e
On peut galement, lorfque toutes les grandeurs except h font donnes, On aura en effet
a2n
,
trouver
nax
1 -\
a-e
aex
1
'
ex
dans
le
3
c-
cas o la longueur
eft plus
Dans
l'quation
/ = ,x I /
il
apparat que l'expreiion nax-\
V
aex
^jc
grande que
).
nax
an
2
-\
aex
1
-+-
r
que a 2 n
).
'X
a2e
doit tre plus petite

3
-\
a 2 e parce
qu'autrement l'quation ne peut avoir deux racines vraies

tf# H
<C a-n H
3
/sr
#'<?
wr H
2
')
2
or <C
H
3
<?<?
sur la signification du signe la note 5 de la p. 230 du T. XI. L'quation est valable aussi pour c ^> x. Comparez la note 1 de la p. 428. Huygens veut ) dire sans doute que pour c x il serait prfrable de changer les signes de tous les termes de
Comparez
>
la
3
fraction.
la
Voir
note
de
la p.
419.

,,
1 ,
X 1666.
66
A17
hriro
1
ed
+
,
nd
cdh
-+-
do 3
aed
-+-
adn
-\
ccdh
x
aze
ri
x
-+-
ax
aex
r
-+-
nax
+
1
chx do
2
a-e
-
aan
;
cch
Z
-+-
aan
an
+-
cch
A"
DO
ae
1
-{-
ch
invenietur c: erit enim
I
Ex eadem
vcro aequatione dacis ipfa
x
-
et reliquis
Ar
CC DO CX
aan
-\
aex
2
a-e
3
rnax 23 l
/
aan
1
-\
aex
a-e
Rurfus datis omnibus Erit enim
praeter
h invenietur
et ipfa.
aan
h DO
nax + a*e cx ce
=>
-aex
fi
nempe x major quam
).
In aequatione
îX \/'
X
1
nax
aan
-\-
aex
~
-aac
xx
-+-
-_2_
apparet ## h- -#x minus efle debere

radies 3 ) aequatio habere nequit.
quam aan
a-e, quia alias duas veras
nax
-\
aex
*)aan
+
3
>
aac
nx
42
ex
an
-\-
ae
3
'
Signe pour indiquer que

la p.
le
premier membre
est infrieur au
second.
Comparez
la
note
5 de
236 du T. XII.
428

1
1666.
66
an
-\
ae
x<
n h
L.J.
e
fcondes, lequel
Confidrons un pendule d'horloge donc les demi-ofcillations dnotent les un pendule Ample de 38 pouces du eft: donc ifochrone avec
2
pied de Rhynlande
qui y
eft
).
Suppofons
le
poids de
la
barre gal -^ de celui du plomb
fufpendu ;
et qu'il y ait
en outre un petit poids en plomb mobile pofledant

la barre.
une gravit gale

poids fur
la
de celle de
le
On demande o
il
faut placer ce petit
barre pour que
pendule
fafTe
avancer l'horloge d'une minute en 24
heures
multipliant 24 par 60 on obtient 1440; c'eft le nombre des minutes ). comprifes dans 24 heures. Retranchez-en une puifqu'on dfire une marche plus
3
En
rapide d'une minute,
il
en refte 1439.
fi
Or
le carr
du rapport
eft
peu prs
1438
tait
ou -
719
Par confquent
.
l'on fuppofe la rr
longueur du pendule (impie qui
or
de 38 pouces divife en 720 parties gales et qu'on donne 719 de ces parties un autre pendule (impie, l'horloge mife en mouvement par ce pendule devancera l'autre d'une minute en 24 heures 4 ). Mais comme nous fuppofons le pendule linaire, compof d'un poids et d'une barre d'airain, ifochrone avec le pendule fimple de 720 parties, il faut
) Iluygens ne considre
apparemment que
les racines positives
de l'quation, parce qu'il sup-
19) se trouve sur la barre elle-mme et non pas sur son prolongement dans le sens QC. La grandeur c est donc ncessairement positive. D'aprs son calcul il y aura deux racines positives (deux valeurs de c infrieures *) lorsque le pendule
pose que
le petit
poids h en
H (F ig.
isochrone x
correspondant au cas o
1
le petit
poids est attach
la
barre, est plus court que
an H
le
pendule isochrone
1
-e
ae
correspondant au cas o
le
petit poids est absent; ce qui
indique que
le petit
poids se trouve pour chacune de ces valeurs de

Il
au-dessus du centre
cependant que c soit infrieure x, pour que le petit poids se trouve sur la barre (et non pas sur son prolongement dans le sens CQ): thoriquement (puisque le poids Q est considr comme un
d'oscillation tel qu'il tait lorsque le petit poids tait absent.
n'est pas ncessaire
an -\
point) Huygens aurait pu considrer aussi
le cas
o x
>
1
n-\
ae
,
et par
consquent
la
et o en mme Dans ce dernier cas, contrairement au prcdent, o les deux racines de l'quation taient positives, le petit poids retardera videmment les oscillations.
valeur positive correspondante de c
> x (l'autre valeur de c tant ngative)
temps
<
a.
TRAVAUX
DIVEIIS
DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 an
666.
66
429
ae
Sic
perpendiculum horologij quod fingulisvibratio-
nibus fecunda fcrupula denotet,
nempe
aequipollens
perpendiculo fimplici 38 pollicum pedis Rhenolandici

:
).
Gravitas
virgae
fit
gravitatis
appenfi
plumbi; exiguum vero plumbum mobile

tatis virgae. quaeritur
fit
gravi-
quo loco hoc virgae imponendum fit ut uno fcrupulo primo citius fpatio 24 horarum perpendiculum incedat 3 ). Ductis 24 in 60 fiunt 1 440,
quot nempe fcrupula prima horis 24 continentur, ex his unum aufer quia uno fcrupulo citius petitur, fuperfunt 1439. Ratio autem 1440 ad 1439 duplicata proxime eft ea quae
719. Ergo
alij
fi
1440 ad 1438, five 720 ad perpendiculi longitudo quae erat 38 une.
divifa intelligatur in partes aequales
720, earumque
prae-
perpendiculo tribuantur, hoc perpendiculo horologium agitatum 719 cedet alterum illud in 24 horis uno fcrupulo primo 4 ).
num
2
Quia autem perpendiculum, compofitum ex pondre et virga aenea ifochroponitur perpendiculo fimplici partium 720, inveniendum primum efl: virga;
) 38 pouces rhnans
)
= 38 X ^^- c.M. = 99,40 c.M.
A la p. 44 du Manuscrit B on trouve une colonne de chiffres indiquant les divisiones virgae penduli 38 pollicum secunda scrupula singulis vibrationibus facientis, in quarum divisionum punctis plumbum mobile statuere oportet , prout citius lentiusve
horologium incedere cupiamus", laquelle correspond une autre colonne de temporis partes quibus anticipabit pendulum simpl. in 24 horis" (voir la p. 67 de notre
T. IV).
On y lit aussi plumbum mobile est - ponderis

:
virgae aenea;, haec
vero ~
considrait un cas rel.

p.
ponderis inferius appensi", ce qui fait bien voir que Huygens dans le calcul du texte Comparez la lettre de Huygens R. Moray du 30 dc. 1661 (T. III,
438), o
son heure
pendule, le du 17 fvrier 1662 (T. IV,

trois fois plus lourd
4
trouu depuis quelque temps le moien d'ajuster fort prcisment horloge par un petit plomb mobile que j'applique a la verge de cuivre du plomb d'en bas demeurant toujours ferme". Dans la lettre de Huygens Moray
il
crit: J'ay
mon
Comparez,
la
la
Prop.
XXI II
mme pendule et d'un petit poids mobile Estienne du 7 sept. 1669, la p. 490 du T. VI). p. 149 de l'dition originale de l'Horologium oscillatorium" le texte de (Horologiorum motuni temperare, addito pondre exiguo secundario,
p. 59) il (comparez sa
est
question du
lettre
quod super
virga penduli
certa ratione divisa,
sursum deorsumque moveri
possit"").
430

I
666. l66l.
d'abord trouver
-ex
la
longueur de
la
barre l'aide de l'quation fu (mentionne
+ 'inx = a. + 3
Or, nous avons
ici
720
28
1
il
=x
=
=<?,
C'eft la longueur cherche.
en rfulte
a
Calculons maintenant
plus haut
la
= 724.
nax
longueur c en nous fervant de l'quation qu'on trouve
// x+ l/ =
1
arn +
4*" +
23 "Xaex
en pofant
/x 3=719
=28
<?
U=
^
cherchons
c. . d. la
= 724
4 T
place du poids mobile h par
la
vertu duquel le pendule confi-
dr, compof d'une barre d'airain et d'un poids de plomb fon extrmit infrieure, puife avancer d'une minute en 24 heures.
L'quation
X + 2
1
^/ \
I
nax
na
4-
aex
1
X' H
4
:
23
1
a-e
eft
maintenant quivalente
la fuivante
c,
2
+-
\/ v
-x 2 4
'X.i'ax
'x.ifta
^-ax
2
ou T pour a
=.ji\j
a;
1/
4
a;
-+-
85
tfJf
85^

3
666.
66
1 .
43
lUllcUUUU
i.v\.|
LlaL
Ml\,
111
i. .'
V.
>
'V
' 1 1
<.l I
i I
+ 3
Eli
nempe
hic
720
1
28 x> n
30 e
licque
a 30 724. longitudo
qusefica 30 a.
Jam ex aequatione fuperiori
~Y\
-4-
|/
/ /
*TY
2
1
aae
inveniamus quantitatem
c pofitis
30
719
1
n 30 28
DO
^ 30
3
a 30
724
hoc
eft
quaeramus locum plumbi mohilis h cujus ope pendulum ditum, compofiet
tum ex virga aenea

24 horarum.
plumbo
in
ima extremitate uno
i'
citius incedat fpatio
Idem autem nunc
valet aequacio
30
-+-
atque haec
V
\
nax
1
naa
-\
XX
-1
//
23
aex
aae
c 30
x
2
-+-
1/
-jc.v
3.28^/x J
3.28^
^ 2
ax
aa
five (tf
30
724
c 30
-+-
1/
##
-t-
85 *#
85^0
43^
OU
l666.
66 I
c= *+
On
trouve c
1/
85 aa
parties
.r)
-+-
a-.
= 617,20, comme
parties
cela refbrt
du calcul fuivant
pouces
:
').
pouces
:
720
38
=:
617,20
32,574')
')
a
Nous supprimons
. d.
ce calcul.
) C.
720
parties: 38 pouces
= 617,20
parties:
32,574 pouces. Le pendule simple qui
tait
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659.x l666.

lve
66
433
c qo
x
*
1/ r
__
a 4
xx
g- a na x "2
1
\
_|
aa
1 2
fit
c oo
617,20
ut in fubjefto calculo videri e(t ').
partes
pollices
720
38
617,20
- 32,574 pollices
*).
divis en 720 parties, avait une longueur de 38 pouces. La distance du petit poids mobile h au point de suspension, pour laquelle on vient de trouver 617,20 parties, est donc de 32,574
pouces.
55
434
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 1666. 1664.
V').
[1664]').
[Fig. 20.]
Datopendulocompofito ex
duabus grain
vitatibus
lineam
ea
in
inflexibilem conjurio-
ns,
invenire
in
punctum
tranfitu
quod
,
penduli per
cathetum
leritate
eadem
ce-
feratur
qua
fim-
pondus penduli
plicis cujus
longitudo
aequalis diftantise didli
puncli a punto fuspenfionis.

et
often-
dere quod pendulum
hoc fimplex compofito ifochronum eft. Sic compofitum pendulum ABC [Fig. 20] fufpenfum in A , pondra habens B et C. idque cadere intelligatur ex AE in AC. Manifeftum igitur elt pondus B minorem celerkatem in B acquifivifTe quam fi folum pendulo longitudinis AB annexum fuiiet, quia pondus C ex longitudine ACagitatum,celeritatem brevioris penduli non afTequitur, ideoque ex parte remoratur. At rurfus pondus C celeritatem majorem in C acquifivit quam pondus penduli fimplicis longitudinis AC, quia a pondre B celeriorem motum arFeftantealiquatenusimpellitur, idque tantomagis quanto ipfum B refpeftu C majus erit. ItaqueinterBetCpun&umaliquodreperiri necefTe elt ut D quod perveniente pendulo ABC ex AE in AC, tantam celeritatem
') Manuscrit
B,
p.
188190.

acquifiveric
X l666.
664.
435
quantam haberet pondus
fimplicis penduli longitudinis

fit
AD
pera&o
MD. Quod itaquc pun&um D ut inveniatur, AC oo d, AB do e; quanticas ponderis C vocetur c\ quantitas pondcris Bvocetur. dutisqueFH,LG et MK perpendicularibus in AC, vocetur altitudo HC, h. Quaefita vero longitudo
arcu fimili
AD
BG
fit
x.
igitur
fit
Quuni
he
do
,
AC ad CH ut AD ad DK,itemqueut ABad BG,eritDK

D
eain celeritatem acquirit
,
hx
do
-j-,
Jam quia punctum
quam
haberet pondus
,
penduli fimplicis
ad eandem unde venerat altitudinem per arcum

altitudinem
ficut
,
AD poft defcenfum per arcum MD hoc eft eam qua id pondus DO afcenfurum eet, hoc eft ad hx DK do r cumque celeritas punfti D ad celeritatem ponderis C
C
,
fit
AD ad AC hoc eft ficut x ad d. ficut autem quadratum celeritatis punti D ad

ita
quadr. celeritatis ponderis
altitudo ad
quam
afcenditur celcritate puntti
D
xx
hoc
eft altitudo
DK
hx do-t ad altitudinem ad quam afcenderet pondus
fi
poft de-
fcenfum per arcum

ad
EC a pendulo compofito liberum evaderet.

nempe
Si igitur fit ut
îta -j ad
aliud,
hoc defignabit altitudinem ad quam afcenderet

e*h
.
pondus C. Eadem ratione altitudo ad quam afcenderet pondus b invenitur do -jductis

erit
autem utrifque altitudinibus hifce
in fua
pondra, fummaprodulorum, quae
et
-,
aequalis
fit
oportet fummas produdlorum ex altitudine

in
HC in
pondus C,
pofterior
ex altitudine
BG
pondus , quae
eft
hc H
j-, quia nimirum
fumma aequacur produlo ex defcenfu centri gravitatis communis ponderum C et B in ipfa pondra, prior vero produfto ex afcenfu centri gravitatis diorum ponderum in eadem pondra, quae produfta aequalia inter fe efle necefle eft, cum afcenfus centri communis gravitatis aequalis fit defcensui fuo. Itaque
chdd
+
-,
bhee
dx
do hc
-\
heb
j.
')
La
p. 171 esc date: 7 oct.
et la p.
la p.
1664, et la p. 214 porte la date du 28 oct. 1664. Entre la p. 187 188 quelques feuillets ont t colls dans le Manuscrit; le premier de ces feuillets (voir
la
467) porte
1928,
B ont t numrots de nouveau. Cette numration nouvelle embrasse aussi les feuillets colls dans le Manuscrit. Nous continuerons cependant citer le texte d'aprs la numration ancienne, sauf dans les cas o il s'agit d'un
les feuillets
En
date du 13 oct. 1664. qui constituent le Manuscrit
des feuillets colls dans
le
Manuscrit.
. ,
436 TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE

In qua aequatione deleco ubique
659 X 1666. 1664.

fit
et reliquis ut
opus
eft tranfpofitis
ADx
cdd
30
-+-
bee
cd
-+-
be
et
Oportet itaque fingulas gravittes ducere in longitudines quibus affixse funt; ut fumma horum produftorum ad produtta fingula, ita facere fingulas longitu-
dines, refpective ad alias; hae enim fimul additae conftituent diftantiam inter
A et
punftum
D
fi
').
Quod
vero quzeratur
in difto
penduli ex
AE inAC,
ita ut
EC
pendulo compofito punftum D quod defcenfu fit pars tantum arcus defcendentis, velocitatem eam acquirat quam pondus
penduli fimplicis longitu-
dinisADacquireretperafto
arcu fimili: notatis rurfus
altitudinibus
arcuum
EC,
MD, NB, quae fint CH DK BG quaeque eandem

,
et
hic
inter
fe
rationem
fervant
quam longitudines
CA, DA, BA: Eodem

quo priusratiocinio, literis eadem denotantibus, invenietur
longitudo
AD
-\-
eadem quae
c
.
et ante reperta
tuit,
nempe x oo r
cdd cd+be
5
-,
bee
Quum
AD,
igitur
punlum
est
D in
pendulo
ABC
ita ut
fupra repertum, quolibet loco
arcus per quem tranfit,ea velocitate feratur qua pondus penduli fimplicis longitudine
pendulum hujus longitudinis eodem tempore cum pendulo Unde et per arcum afcendentem eadem celeritate feretur. ut ex prop... 2 ) manifcilum. Adeoque pendulo compofito ifochronon erit. Atque hoc de quibuslibet pendulis compofitis
perfpicuum
compofito
ABC
femiofcillationem perficere per arcum fimilem.
') C. . d.
on
a:
AD
=a
la p.
-\- (?,
o cd -\- be cd
:
= d:
et
cd
-\-
be
be
fl.
Comparez
la
quatrime ligne de
-*)
419.
crit la proposition qu'il jugeait
Huygens
de citer.
n'avait
apparemment pas encore mis par
propos

eadem
ratione
666. 1664.
437
verum
cil.
unde
fi
et vice verfa confit,
pendulum fimplex quod
angulo cum pendulo compofito removeatur a perpendiculari, acque inde cadere permittatur, femper plumbum penduli fimplicis peraclis ijsdem angulis cum compofito, eam celeritatem habere quam
compofito ifochronon eft,
sequali
punchim
in
compofito quod longitudine penduli fimplicisdiftat
a fuspenfione.
Virgae ponde ranti five lineae rectae gravitate praeditae, alteroque capite fuspenfae, pendulum fimplex ifochronon r e p e r r e ).
3
i
[Fi. 22.]
Sit virga
ponderans
AB
[Fig
22] fuspenfa
in
A,
cui ifochronon quaeratur
pendulum fimplex RS. Sit AB partes aequalesBK, KL, LM &c. quarum fingulae vocentur e. fintque centra gravitatis diclarum partium O, P, Q&c; itaque asqualiter quoque fefe excdent
x a. divifaque intelligatur virgae longitudo in
) Toute cette partie jusqu' voir dans In Fig. 22. Nous

sidr de
la
de la Pice IV a t biffe par Huygens, comme on peut le reproduisons nanmoins parce qu'elle conduit pour le cas conbarre ou ligne pesante d'une faon trs simple l'quation qui donne la longueur
la fin la
x du pendule simple isochrone,
savoir 2
a2x
\\rfl. 2.'y
dy.
438 TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659X l666. 1664.

lineae
longitudo
AO, AP AQ &c. quae dicantur, b, c, d, &c. RS x\ quod cum Hochronon debeat

,
Penduli vero fimplicis

efe virgae
quaefiti
fit
AB,eodem
igitur
tempore peragent arcus
quos quadranti integro aequales ponamus, ita ut virga AB cadat ex AC in AB, pofito angulo BAC reto. Ericque celeritas puncti O ubi virga venerit in AB ad celeritatem ponderis penduli S fimiliter per quadrantem moti , ficut longitudo OA , five b , ad x. fimiliterque celeritas puncti P ad
fimiles,
celeritatem ponderis penduli S ut
AP,
five c, ad
x, atque
ita
porro. Sicut autem
[Fig. 22.J
quadratum xx ad quadratum AO hoc eft bb, ita erit altitudo ad quam afcendet pondus S ad altitudinem qua afcendere poterit pars virgae BK fi libra atque a virga reliqua feparata fieri intelligatur poftquam cum ipfa venit ex AC in AB. Atqui pondus S afcendit ad eandem unde venit altitudinem quae eft SR oo x.
Ergo quia
uti
ut
xx
ad hb
ita
hh ad
hh
,
erit
altitudo difta
ad
quam
pars virgae
BK
diximus afcenderet. Simili ratione altitudo ad quam afcenderet pars
KL inveni.
tur do
cc
,
et altitudo
ad
quam
afcenderet pars
LM eodem modo
bbe
dd
fit
X
jL
et fie
de
caeteris. dueftis
porro fingulis hisce altitudinibus
in partes virgae aequales e,
quarum
dde
centra gravitatis funt

quae
O, P, Q,
1
fit
fumma productorum
cce
&c
quidem fumma
aequalis efle dbet producloexdiftantia centri gravitatis virgae

--
punfto fuspenfionis quae est
in
ipfam virgam #, quia
ita
centrum gravitatis
TRAVAUX
parcium
DIVER.S
DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 X 1666. 1664.
439
(urfum motarum poltquam a virga liberae (une , tantundem afcendiie reperietur atque centrum gravitatis virgae, hoc eft partium earundem
e,
omnium
omnium,
Elt itaque
defeendit, quod neceario
fieri
debere oftenfum
eft
fupra prop...
').
bbe
cce 4-
dde&c
do
x
du&isque omnibus
in
_ aa
2
'
x,
fit
bbe 4- cce 4- dde
&c
do
- aax
).
Sic
jam
BD
aequalis
AB
cui infiftat ad angulosrelos, et
fit
AN aequalis diftantiae
do *3
centri gravitacis trianguli
ABD ab refta AC, hoc eit,
fit
AN
).
')
Mme
remarque que plus haut, note

pourrait crire (comparez
de
la p.
436.
h
la p.
Ce qu'on
Huygens
la
note 3 de
437) x
la
= -^ ij'dy.
o
n'a pas
achev ce morceau.
On
peut trouver
limite de
la
somme
considre
distance
bbe -(-... (ou
! )'
V7)
en multipliant
la
surface du triangle
ABD
,
par
le
double de
la
de son centre de gravit
la
droite
AB,
c. . d.
par
mieux connu sous

1653 (voir
la
le
nom
de
de thorme de Gulden ou Guldin
note
la p.
280 du
Tome XIV): On
il
le thorme de Pappus, dont Huygens fait mention en faut considrer le cne engendr par la
AN
suivant
,
rvolution du triangle
ABD
autour de AB.
trouve
ainsi
= a.
2 3
vn.
1
[1664]
).
[Premire Partie]
[Fig. 23.]
).
BR
do q [Fig. 23 4 )] centrum gravitt RAoo r
is
r~~\
AMx~ q
MWoo
c
5
AN
oo
AM
rr
MW
c
AN
NS
v4rr
')
La Pice est emprunte aux pages 61 64 du Manuscrit B. La p. 59 porte la date du 7 oct. 1662 , les pp. 61 et 63 celle du 18 sept. 1664.
Comme
cdentes
le sujet trait
dans
les
pages prla
n'a
aucun
,
rapport avec
recherche des centres d'oscillation , tandis
que
les
pp. 61
toutes consacres,
p. 61
il
62, 63 et 64 y sont est probable que la

les
fut crite
peu de temps avant

d'ailleurs
je suis
suivantes.
Comparez
la lettre
du 10
oct.
1664 de Huygens Moray (T. V,

,
p.
120) o
il
dit:
Ces jours passez
tomb
dans une spculation... J'ay cerch des pendules simples isochrones a des triangles et autres figures et corps diversement suspendus" , etc.
3
)
4
Manuscrit B,
p. 61.
Comme la figure l'indique, Huygens se propose de calculer la longueur du pendule isochrone avec une demi-circonfrence de cercle, suspendue au centre de ce cercle; il suppose cet effet la demi-circonfrence compose d'une infinit de globules. 5 ) C'est la longueur du pendule isochrone.
)
.
) C.
d.
NS
= ^ d'aprs
l'quation
=x
NS.
56
442

ut qu. celer.'* ponderis
X 1666. 1664.
ad qu. celer. is rr
ponderum
in
ait.
NS
xx
altitudo ad
cxq
rr
quam afcendent
fingula pondra femicircumferentiae

C( l
FBP
')
A
y
x
q 00
Ergo longitudo penduli
AN
ipfi
femicircumferenciae
OBR ex A cencro fuipenfae
ifochroni, dbet aequalis effe
quadranti
BR.
[Fig. 24.]
Hinc CemicirculoOBR
[Fig.
24]
ifochronon
pendulum
quadrantis
AN habebit
4
RB, quantum
ifoccfly
,
nempe
pendulum
chronon triangulo
lis
cujus longitudo a/3 aequa-
AY
).
feu
quadranti
RB
') L'quation
x2
= -~\ altitudo
la
ad
quam
si
etc.,
d'o l'on
tire
que cette dernire hauteur

(le
est
-,
s'obtient par
considration que,
un moment donn
moment o
le
diamtre
PF, Fig. 23, est horizontal) les globules sont mis en libert et s'lvent chacun la plus grande hauteur possible, l'ascension est la mme pour chacun d'eux puisqu'ils ont tous la mme vitesse. Le centre de gravit s'lve donc autant que chaque globule. Mais dans le mouvement rel ce centre s'lve la hauteur c. Les deux hauteurs doivent tre gales d'aprs le principe fondamental mentionn la p. 386 dans la note 4 de la p. 385.
2
ce cercle et oscillant dans son plan
longueur du pendule isochrone avec un demi-cercle suspendu au centre de Huygens suppose, comme la figure l'indique, le demicercle divis par une infinit de demi-circonfrences concentriques et quidistantes. D'aprs le rsultat obtenu plus haut les longueurs des pendules isochrones avec chaque partie S du plan comprise entre deux demi-circonfrences avoisinantes sont connues. Comme dans le
la
,
Pour trouver
cas
du triangle isoscle, o
il
exprime clairement cette ide (voir
la p.
45 3 qui suit), Huygens

I
666.
664.
443
admet que pour obtenir la longueur du pendule isochrone avec le demi-cercle, il suffit de prendre celle du pendule isochrone avec l'ensemble des masses" oscillantes des pendules isochrones correspondant toutes les parties S du plan en donnant chaque pendule le poids (ou la masse) de la partie correspondante du plan. Cette proposition est correcte dans le cas considr quoiqu'en gnral on arriverait un rsultat erron si l'on dcoupait cet effet un plan (ou corps) oscillant en des parties quelconques. Comme Huygens n'indique pas son raisonnement dans le cas du demi-cercle, nous nous contenterons ici de faire voir comment on pourrait obtenir la longueur du pendule isochrone par la considration directe du mouvement des globules dont le demi-cercle se compose par hypothse.
.
Le centre de gravit du demi-cercle
est situ
une distance
2 r
du point A.
Si
nous appc-
Ions c l'ascension de ce centre de gravit dans le
mouvement
la
rel
la
longueur du pendule
isochrone avec
le
demi-cercle et N'S' l'ascension de

plus haut (voir
la
masse oscillante du pendule isochrone,

la p.
nous aurons
comme
dernire quation de
N'S', d'o N'S'
441)
=
:
c'
*'
=
x
C
$-
1
:
.2
r
la
Ensuite x'
2
:
= J
la
hauteur dont monte chacun des globules librs de

*\
demi-
circonfrence extrieure.
Cette hauteur est donc

la
ci
-f-
Elle est gale l'ascension du "

si
centre de gravit des globules qui composaient

la
demi-circonfrence ou,
l'on veut,
la
partie
infiniment mince du
demi-cercle situe
entre cette demi-circonfrence et
demi-circonfrence avoisinante.
masse'
En supposant que
cette partie contient n globules de

sera
%
il
le
produit de
sa
masse par l'ascension
nomme
c' q
,.
Si
nous supposons en
outre que
le
demi-cercle est dcoup en tout en n parties S,

C
faudra accorder p globules
emc la/>' partie S, et le
produit de sa masse par l'ascension du centre de gravit correspondant,
lorsque tous
toutes
les
les
globules s'lvent librement, sera
\n i ( )
2)3
La somme des produits pour
parties S sera
^-4^/ [" 3
+ Cn O + ( w
3
']
Le nombre
total des globules
tant(-(le
1), le
produit de
la
masse totale parl'ascension

i)t'.
de son centre de gravit dans
mouvement
rel sera
00
-}-
En
galant
les
deux expressions on trouve pour n

77 8
a **f
7 n2 c
j donc x
x'
= q. 4^
Mais ce raisonnement parat trop algbrique pour pouvoir tre considr comme un raisonnement de Huygens. Comparez les notes 2 et 3 des p. 448 et 449. Voir aussi pour un raisonnement plus gomtrique dans un cas analogue la Deuxime Partie de la Pice XII qui suit
(p. 489).
On peut dmontrer (voir l'Avertissement qui prcde) que la mthode de Huygens est bonne dans tous les cas o le point de suspension est le centre de similitude d'une infinit de courbes qui dcoupent la surface plane considre en des parties infiniment minces de largeur constante. Cette dmonstration mathmatique ne suffit cependant pas pour faire voir pourquoi Huygens lui-mme admet ici l'exactitude de ce procd comme une chose vidente. Le triangle a(fy [Fig. 24] qui reprsente l'ensemble des masses oscillantes des pendules isochrones avec les parties S du demi-cercle, est videmment infiniment mince et peut donc
,
444
l666. 1664.
[Deuxime Partie]
[Fig. 25.]
').
18 Sept. 1664.
AO
oo a
00 b
AM
AN
00
MC 00 c OM 002 TNooy
fine
AM [Fig. 25] virga pondre, OML linea

eft
gravitate
praedita virgce
AM affixa immobiliterad
angulos rectos.
Sufpenfio
eft
in
A.
Quaeritur pendulum
ifochronon
linese
AN OL ex
OL in PZ, Pendulum AN receffiffe ponatur a perpendiculo in mdium ejus punclum D incidat in AQ rectam. Si ergo ifochrona funt, fiet revertente Q ad N ut fimul P redeat in O. ficut autem AN , x , ad AO , a ita erit celeritas plumbi N reverfi ex Q ad celeritatem globuli O (nam virgam OL ex
ita ut
,
A fufpenfae. AQ. virgaque
minimis globulis compofitam fingo) reverfi ex
P.
Plumbum
N autem celeritatem
eft
habet qua afcendat ad eandem ex qua venit altitudinem hoc
ad altitudinem
NT
buli
ex
co
-T-.
Et
ficut
quadratum
celeritatis
plumbi
O,
ita eft
altitudo ad
quam afeendere
N ad quadratum celeritatis glopoteft plumbum N ad altitudinem ad

ut
quam afeendere
haec altitudo ad
poterit globulus
O. Ergo faciendo
xx
aa
ad aa
oo bb
CX
ita
,
C
ad
-,
erit
quam afeendet globulus O.

aac
bbc
Eft autem
-j-
zz.
unde
+
bx
zzc
qua;
fit
bx
OB.
tre considr
comme un
pendule
le
linaire.
Huygens n'indique
pas
la
mthode d'intgrales
tion" suivie pour trouver

linaires les Pices II et ')
, 1
centre d'oscillation de ce pendule linaire (voir sur
pendules
Manuscrit B p. 62 64. Voir la note de la p. 282 de ce Tome. 3 423. ) Voir les p. 42

3
IV qui prcdent).
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 165Q
666.
664.
445
Quod
inventa
fi
MO feu z indeterminata fumacur, adinveniendam akitudinem adquani

lincae
afcendenc finguli globuli

bbc
-+.
OM; eaque alticudo voceturj*, patebit ex equationc
zzc
- oo
;y,
.. , , cerminos linearumjy cadere in parabolam. enim ht
zz o
bxy
>*
bbc
bxy
et
2 00 1/
bbc
c
Ergo
latus
reclum
co
-) parabola? eft
bx
axis
MA,
vertex vero
diftat
ab
cb
intervalle
MR.
parabola ergo
eft
RB. Jam vero omnes
altitudines
BO vel y
debent produto omnium eorundem akitudinem MC, ut intelligitur ex fuperius demonftratis ubi globulorum agebatur de pendulo virgae ifochrono 3 ). Itaque fi globulorum quantitates exprimi putemus particulis qualibus reftae OL quibus centra globulorum inter fedirtant,
dutee fingulae in globulos fuos fimul aquari
in
OM MR et parabola RB a?quale efle ex reftangulo OM, MR cb cbz et ex trilineo BVR, ergo haec quaeruntur. MR erat Ergo [^J OM, MR, X
debebit fpatium
comprehenfum
Illud
retis
BO,
rectangulo OM, MC.
verojpatium compofitum
eft
OBerat
-,
bx
five
-+- -,--
bx
unde ablata
MR five OV
co
relinquitur ^
VB
-cz*
ZZC
x>
unde [^J BV,
VR
30
CZ*
et triens ejus trilineum
BVR
oo
*3
quo ad-
ditoadl
|OM,MR,fit
-cz z
,
^ OX
COZ
00 cz
reftangulo nimirum
OM, MC.
y~l
-cz* 4- cbbz do bcxz 3
-zz -h bb co bx
3
1
zz
3
b 00

16
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DK 659

1
X l666. 1664.
18 Sept. 1664.
[Fig. 26.]
H r
1 c
[Fig. 26] eil linea pondre rigida fufpenfa affiex A. Volo in punfto
fine
AN
X
/
gere
ei
ad
retos angulos
&-
virgam ponderantem
OL
y 4^
/
cujus ofcillationes ifochronae

tnt
pendulo
datae
longitu-
1^
dinis
AN.
Sit
AN
oo a
AM 00 x MO do y
- + x x
3
MOvelAH
Ergo per praecedentem dbet
eflTe
oo a
~yy
+ xx ax
y^
xx
1
ax
yy
3
00
-* K 1/ v
1
J/i-##
a 4
Patet ex hac aequatione puntum O e(Te ad Ellipfin cujus axis AN. centrum S bifariam dividit. Latus reftum vero axis triplum '). Sive punctum. quod 2 axis major PQ triplus lateris recli minoris ) id eil lecundum quod poflunt appli-
AN
AN
catae
ad axem
eundem
PQ
).
Hinc facile colligitur planum ellipfis hujusmodi APNQ fufpenfum ex A termino axis minoris, ofcillationes aequediuturnas habere ac pendulum cujus longitudo
AN ipfe axis minor.

et
Sed
pars qugelibet hujus ellipfis abfciffa linea ad
axem
PQ parallela
uti
pars
DNE vel AOL, pendulo AN ifochrona erit. ut FGED vel OLGF ).

')C..d. 3 AN
2
Vel item duabus parallelis abfcifTa
=^
AN
3
)
)
C..d..PQ
C.
PQ
PQ
pour axe des
y et la perpendiculaire en
. d.-si l'on
prenait
cet
axe pour axe des x,
l'quation de l'ellipse serait
=py isUr-. en dsignant par^ le latus rectum minus" -=jr

[Troisime Partie]
659 A
666.
664.
447
*).
AC
rigidae
lia,
et
6
OMR
O
et
[Fig. 27] funt
Unes
Quaeofcil-
),
pondra aequa-
punctum
fufpenfionis.
ritur
perpendiculum fimplex AN cujus

ifochronae
fint
ofcillationes
lationibus
ponderum
O,
ad
ex
ita
A
fit
furpenforum. ut
haec ad
AM
AN
7
AO
AN.
erit
longitudo per-
pendiculi quaefita
).
b
Ut
9 ~) ita
celer.
N ponderis ad
celer.
ponderisO.
XX
motu furfum
aa
poft
CX icx -T-/-T to c, altitudo ad quam afeendet
O converfo
defeenfum
PO
IO
).
aa 30 bx aa
00
Cette proposition fut annonce par Huygens

p.
1
Moray dans
sa lettre
du 10
oct.
1664 (voir
la
20 du T. V).
,
Manuscrit B
p.
64
et p. 6
6
7
AC
et
OMR sont impondrables.

du calcul suivant.
CX
) C'est le rsultat
)
Lisez b
la
I -r-,
c..d. b:c
= x: CX
,
-j-.
Comme
la
figure l'indique, b dsigne
longueur
point
AM
et
celle
du pendule isochrone AN.
c dsigne la
hauteur
la
laquelle s'lve
le
M
:
centre de gravit des poids
et
partir
la
du moment o
barre impondrable
le
qui porte
9
,0
les
deux poids
est horizontale,
CX -r sera donc
hauteur qu'atteint
point pesant N.
. d. x a , o a dsigne la distance O A. a c 2 a2 ) -7 , quatrime terme de l'quation x
C.
= ex
les
" c
-=-:
-7,
est la
hauteur
laquelle
peut s'lever
deux poid; O et R sont mis en libert au moment deux poids ont la mme vitesse, leur centre de gravit, lorsqu'ils excutent ce mouvement libre, monte autant qu'eux-mmes. D'aprs le principe fondamental (voirtoujourslap. 386 la note 4 de la p. 385) cette ascension du centre de gravit est gale l'ascension du centre de gravit dans le mouvement rel c. . d. c.
le
poids
la
(ou
le
poids gal
R),
lorsque
les
droite
OR
est horizontale.
Comme
448

triangula [Fig. 28]
')
659 X l666. 1664.

-c
3
1
4
8 3
-c
aac
8
bx 6 6aa oo Sbx 1 aa N
[Fig. 29.]
pyramides [Fig. 29]
4
5
C00 aac bx
15
-7
1
15 4
12
$bx 00
2aa
.. 3
DO --}5 b
$aa
')
Huygens cherche la longueur x du pendule simple isochrone avec un pendule compos de (les lettres A et ont t deux triangles infiniment aigus, symtriques par rapport
AM
ajoutes par nous).

:
Dans ce calcul
note 10 de
cale.
la
fraction
:
a la
mme
signification
que dans
le calcul
prcdent (voir
la
la p.
447)
c'est la
si
hauteur
les
laquelle la base
triangle peut s'lever
cet lment est mis en libert au
Les
lettres
et
b dsignent
(ou un globule de la base) de chaque moment o la droite est vertimmes longueurs que prcdemment (comparez la
AM
Fig. 29).
le
La hauteur
laquelle s'lve le point
M dans le mouvement rel est dsigne par c

la
centre de gravit des deux triangles s'lve donc
hauteur c. Par un calcul analogue
celui
de
la
note 2 de
3
la p.
44a on obtient, lorsque

3
l'unit
de longueur
est infiniment petite,
ce qui se rduit -y
bx [> ...
+ O-0
aac
.
121 =
c
.
+---r-i]
.
-c[a-\-(av
3
04-- .+
,
,
1],
.
aac
-7
,011
8 ->r,
conformment
le
... . quation de Huygens

1
(qui iutgre gomtriquement, comparez

Plus tard Huygens calcule
planes, mentionne dans
la la
la p.
443
sixime alina de
la
note 2).
les
valeur de
la p.
d'aprs
la
mthode gnrale pour
surfaces
533 qui suit). On pourrait obtenir immdiatement la valeur de x en appliquant au rsultat du calcul prcdent la mthode des trois quarts" (voir la note 6 de la p. 453).
la p.
note 2 de
455 (voir
VIP.
[
1
664]
0.
6
[Premire Partie]
[Fig. 30.]
).
AL AG LG
fine
00
d a
do b
do
VirgaLH[Fig. 3 o]
pondre.
virgse
LG
GH
tes.
pondran-
A mdium LHeft
fufpenfionis.
punclum
Quaericur
pendulum
ifochronon
fimpiex
LGH
LS
virgae
ex
fufpenfae.
SO
,_ x/ =*
;
Les
lettres
a,
, c et
x dsignent
les
mmes grandeurs que dans
le
cas prcdent.
Le centre de
gravit des
deux pyramides infiniment aigus

ici
s'lve la hauteur
c. Au lieu de la formule de
4
2
la
note 2 on trouve
1
.
j
OU
!
[<
4 -4-
{a
i) 4
-\- ... -4- 1]
= c [a
-4-
i)
-4- ... -4-
1],
aac OU -s bx
= C
43
1 .
15 =-C
2
-7, conformment
la
la
formule de Huygens.
On
trois
4
pourrait obtenir immdiatement

la Fig.
la
valeur de x en appliquant au rsultat du calcul corla
respondant
27 une ^mthode des quatre cinquimes" analogue
mthode des
quarts" (voir
,
note 6 de
et p.
1
la p.
453
et les p.
367
368 de l'Avertissement).
le
Manuscrit B
p.
64
63.
')
6
Comme
le
texte
le fait
voir, une partie de cette Pice fut crite
29 sept. 1664.
2.
Manuscrit B, p. 164. ") C. . d. LA AG LS

)
:
SO.
Comme
la
figure l'indique
SA
est
dsigne par
57
45
TRAVAUX DIVERS DR STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659
A l666. 1664.
[Fig- 30-1
XX
bbdd
bbdz + bbzz + zzdd
ex [
]')
bbdd
ibbdz
-\-
-f-
bbzz
+ ddzz
00 zz
ddxy
bbdd bb + dd
^4
ee dd
ibbdz
bb
-\-
dd ys aa
bbd.
aa * ^J/
>,>,
^
aa
00 z
AR
lit
s)
perpend.
LG
~
a
%\
edd .ddxy
aa
oo
do e
RG
RM perpend. LA
/MA
J
dd 00 a
00
gLR
hx
hxy f&]/ -hf+-r d

'
,
fit** /aoAooLM
00
lac. reft.
parabolse
TNQ
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659.x 1666. 1664.
45
i\i
vercex
qu. '
INAA 7
</
oo -
dh
I
1
df .... J MN
diameter
MN
LA
x
'
-,
')
Comme x
-f-
dsigne
la
longueur du pendule isochrone etque

de
,
le
deuxime terme (
-4-
22
:
ou
:
AO=
est le carr
la
distance du globule
au point de suspension, l'quation
x"
AO
ex
,-y-:
(o
ex
,,
est la
hauteur
la
laquelle s'lve le
point pesant du pendule isodistance de
chrone, d'aprs l'quation

de gravit de
la
b:
= x:
dite hauteur,
tant
la
au centre
ligne brise
LGH,
et c la
hauteur
laquelle ce centre
de gravit s'lve)
exprime que les carrs des vitesses du point pesant du pendule isochrone et du globule O sont entre eux comme les hauteurs auxquelles s'lvent'respectivement le point pesant du pendule isochrone et le globule O, si ce dernier est mis en libert au moment o la ligne LH est
horizontale et s'lve
2
la
plus grande hauteur possible.
En
d'autres termes: nous supposons
que
la figure
excute une oscillation
telle
que
la
ligne
AG
de
3
1
atteint de part et d'autre la position horizontale, c. . d.
une
oscillation d'une amplitude
8o.
) y (voir
les
Le point pesant du pendule isochrone atteint donc la hauteur x. deux notes prcdentes) est la hauteur que peut atteindre le globule
lorsque
la
ligne brise
LGH
excute une oscillation d'une amplitude de 180
etque
le
2
globule
:
est
mis en libert au
l'quation de
moment o
la
ligne
LH
est horizontale.
On
a y
AO
x
c'est ce
que
4
5
) )
Huygens exprime. Cette quation (dans laquelle b, d et x ont une valeur constante) donne une relation entre les variables y et 2 (SA). Dans les quations qui suivent Huygens calcule la variable 2 en prenant y comme variable indpendante. Comparez la note de la p. 426: le signe quivaut notre signe . R est le pied de la perpendiculaire abaisse du point A sur la droite LG.
\
) L'quation en y, 2 est celle d'une parabole en coordonnes rectangulaires: les hauteurs y (voir la note 3) sont reprsentes dans la figure par des lignes parallles AG. L'origine
des coordonnes est au point
A
b
2
l'axe des y a la direction
AG
et l'axe des 2 la direction
AL.
para-
Pour 2
= 0, on
la
a y
ou
AQ =
Pour z
= d, on
la
31
ou
LT =
d2
Le sommet de
ou
la
bole se trouve sur l'axe de symtrie

1
MN au point N (y = - ^
note
1
=/")
le
paramtre de
parabole
la
est
hx -j. Comparez
de
la p.
282.
Pour calculer
ligne pesante
somme
LG
le
(il suffit
de tous les y correspondant aux globules (gaux entre eux) de la videmment de considrer la moiti de la ligne oscillante LGH,
la
multiplie par
poids (ou
consent
reprsenter le
poids (ou
masse) d'un globule), il faut calculer la surface LAQNT.si l'on la masse) d'un globule par la projection de la distance des
centres de deux globules avoisinants sur
AL.
45-
TRAVAUX
DIVEU.S DE
STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE
659
l666. 1664.
hx ~d
hx
U
-f
hx
/.
+3
idhh
" l~
+ </
ddf
</*
].*</)_-
"O
NK
2 <//a
//<#
.77.
<#
j;
Jt
2 A
^NKQlf
3
"^"F^T" 00 *
--r
oo
Ex
didtis
pag. praecedenti 3 ) conrtat efTe
- tt
idf
-r-
dd
.].
vide pag. praeced.
[Deuxime Partie]
Prius fcripca quae pag. fequenti habentur.
4>
)
29 Sept. 1664.
Invenire pendulum
[Fig. 31J.
iim-
plex ifochronas ofcillationes
habens
fufpenfo
triangulo
ifofceli
ex
do
punfto quod
bafin bifariam dividit.

Sit
AL
b.
[Fig. 31].
AG
00
LG
do a.
Cum
ventum
2
pendulum
fit
3
ifoin-
chronon virgis
LG, GH
.
2 hh f 3l + 3T +
.
idf
b
Cogitemus
&c.
virgis
LGH
parallelasvirgasSSS,
aequalibus
diilantes, atque ita
000
intervallis
compo-
1 )
Cette quation exprime que
le
produit du poids (ou de

les diffrents
la
masse) d'un globule par

la
la
somme
lorsque
de toutes
duit de
la
les
hauteurs atteintes par

ligne
globules qui composent

droite
ligne
LG,
ces globules sont mis en libert au

la
moment o
par
la
la
LU
,
est
horizontale, est gal au pro-
masse totale de
la
LG
hauteur
laquelle s'lve le
effet
centre de gravit de
b et
1
la
ligne brise
LGII dans
le
mouvement
rel.
En
cette dernire hauteur est

//,
masse de la ligne LG est reprsente par la ligne LA ou observ dans le deuxime alina de la note prcdente.
conformment
ce
qui
a t
TRAVAUX DIVERS
DF,
STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE
659
666. 1664.
453
nences totum triangulum
LGH.
Quibus
fingulis
fi
inveniantur pendilla ifochrona,

5
certum
duli
eit
ex squalibus difFerentijsdecrefcere debere
).
Quare
fi
longitudo penaffigi intel-
in
totidem squales partes dividatur atque ad (ingulas divifiones
ligantur pondra ab
imo
sequaliter decrefcentia
quemadmodum
et virgae
LGH
SSS,
efle
OOO
&c. quae triangulum
neceiario ifochronon erit difro
componunt. pendulum ita oneratum triangulo 6 ). Taie autem pendulum ifochronon

ipfo longitudinem habenti, atque ex vertice
LGH
fcimus triangulo eandem
cum
lufpenfo, hoceftpendulo fimpliciquodhabeat-ejus longitudinis.
Ergo
A'
LGH
ell
4
o
ifochronon
erit pendulum r
habens^ inventse quantitatis -fy n yib 4

aliter
2 /*
^
-\
hh r b
idf + ^,hoc b
ihb
ad
,,
-+
1
Has quantitates n
exprimemus. E(l enim h ad fut r
LR
RG,hoc
eft, ut
qu.LA
ad qu.AG. Ergo
{oo^.
qu.
5
Ergo
iôo
ell ut
Sed âd/ut
LG
co
^.
ad
GR,
hoc
ell ut
qu.LG ad
GA,
hoc
aa ad bb, ergo
-fb
"
,,
-Us
do
-/
.
Ergo
quantitas prima
"-.-,
-^ oo^-.
PorroA//oo dd
7
idf+f. Ergo
l
-dd-df+'f -do -r r
..
huic adde tertiam
"df quantitatem y ;
-dd+-df+
ht
-fi
Ergo
trs
propofitse quantitates aequantur
- -f
quas dieu
quari fimul
hujus femifTem
j~.
adeoque inventa duabus
AG, GL
tertia proportionali
Gn,
effe
longitudinem penduli ifochroni triangulo
LGH ex A fufpenfo
LG
par a,
ligne
)
3
Ces deux
Voir
le
lettres
indiquent qu'il ne faut pas reprsenter

la fin
la
masse totale de
la
la
ligne
mais par ^(comparez

)
de
la
note 6 de
la p.
451).
huitime
et
dbut de
la
Deuxime
de
la p.
Partie de cette Pice, ainsi que
neuvime
et les dernires lignes

4
453.
)
5
Manuscrit B,
p. 163.
Chaque terme de
si
l'expression
nrr+ ' '~r~\~ ~jr reprsente une longueur proportionnelle
AG
ou
b.
l'on considre
stantes
entre
5
LGH LGH
longueur du pendule isochrone est proportionnelle AG , et, les pendules isochrones correspondant aux lignes quidiSSS OOO, etc. (ou plutt aux lments de surface infiniment minces compris et SSS, SSS et OOO, etc.) ces longueurs formeront une progression arithPar consquent
la
successivement
,
mtique.
) Compare/,
la
note
de
la p.
442, o nous avons dj remarqu que l'explication donne
454
et in

piano fuo agicaco. ducantur enim
X 1666. 1664.
RV
perpend.
AG.
-f.
VD
perpend.
.Iftae
LG.
vero
DE
perpend.
AG.
Fit ergo
GE
X
oo j*.
EV
oo |!
VA
do
Afi oo
b
quatuor conftituunt re&am
Gn. Ergo
,.
-dd + -df+-f
-\
-,
a4
00
-Gn 2
par
Huygens ne
suffit
pas, notre avis, pour faire voir pourquoi

la
il
considre cette propo-
sition
comme
vidente. Les paroles du texte (voir

le
phrase suivante) montrent qu'il admet
(ce qui est exact) que

a
pendule isochrone avec une surface plane oscillant dans son plan trois quarts de celle du pendule isochrone avec la ligne pesante homogne qui termine cette surface (le point de suspension tant le mme) chaque fois que la surface peut tre dcoupe par des lignes semblables en une infinit de bandes ayant toutes la mme largeur constante et que les longueurs des pendules isochrones des bandes successives forment une progression arithmtique (voir la note prcdente). Comparez les p.
une longueur gale aux
362368
de l'Avertissement qui prcde.
VIII
').
[i66 4 ]').
Circulus vel quodlibet ejus fegmentum ut AB , sequalia habens , ex A fufpenfum
ABD
,
latera
AD
[Fig. 32], et in piano
fuo agitatum ifochronum

habenti
2>
).
elt
pendulo
AE, ^
4
diametri
AC
Circuniferentia circuli vel quaevis ejus pars

,
BAD
[Fig.
et in 33] piano fuo agitata fochronaeft pendulo AC, diametri longitudinem habenti 3 ).
i
arcus
AB,
AD aequales habens, ex A
fufpenfa,
la date du i3 sept. 1664 (voir, la p. 444,1a Pice VI qui prcde). Cependant les propositions qui suivent y ont t, probablement toutes, inscrites aprs le 29 sept. Comparez la note 3 de la p. 457. 2 ) Cette proposition , ainsi que les suivantes fut annonce par Huygens Moray dans sa lettre du 10 oct. 1664 (voir la p. 120 du T. V). On peut supposer la surface ABCD compose de triangles infiniment aigus tels que ceux de la Fig. 28 la p. 448. La proposition est alors une consquence du rsultat obtenu cette page. Dans le cours du mois d'octobre (avant le 28 oct. mais aprs le voir ce sujet la note 2 de la p. 456) Huygens trouva une 3 oct.
')
Manuscrit,
15,
p.
63. Cette page porte

la
Deuxime
Partie de
mthode gnrale valable pour les surfaces planes (voir la p. 515 qui suit) et pour les corps solides (voir , la p. 27 du T. V , le sommaire de sa lettre du 28 oct. de Sluse). On trouve, aux p. 533 535 qui suivent, la dmonstration qu'il donna alors de la proposition nonce ici. 3 ) On peut supposer la circonfrence de cercle compose de globules. La proposition est alors une consquence du rsultat obtenu la p. 64 du Manuscrit 15 (voir, la p. 447, la Troisime Partie de la Pice VI). On peut remarquer qu'elle reste vraie de quelque manire que la densit linaire varie le long de la circonfrence, pourvu que AC soit un axe de symtrie.
1
456

I
666. 1664.
Triangulum quodvis ifofceles [Fig. 34] ex vertice fufpenfum et in piano fuo agitatum ifochro-
BAC
num
eft
pendulo
AE
aequali
2 perpendicularis AD
4
atque infuper -4
proportionalis
DF
quae
eft
duabus
AD, DC
tertia
').
[Fig 35-]
t
Relangulum
ris
BC
[Fig. 35] ex punfto medio late-
rufpenfiim et in piano fuo agitatum ifochronum
eft
S.
pendulo
AE
-habenti
lineae
a
AF quae duabus AD,
AC
Jr(
tertia proportionalis ell

fuit.
).
Hocinventudifficilli-
<7
mum
bafi
Triangulum quodvis ifofceles BCD [Fig. 36] ex mdia A fufpenfum et in piano fuo agitatum ifochronum eft pendulo EC nequanti dimidiam CF quae duabus AC,CD
3
tertia proportionalis eft

five
).
Ergo triangulum
bafi
reclanguluni
ofcil-
ex vertice
five
ex mdia
fufpenfum aequales
lationes habet.
')
Huygens
avec
6 de
la p.
a sans
doute calcul
la
longueur du pendule isochrone

de l'Avertissement)
la
c. . d.
le triangle
BAC par la mthode des trois quarts" (voir la note

et la p.
453
362
et suiv.
en
la la
multipliant par
p.
p.
la
longueur du pendule isochrone avec

la
ligne droite
BC
,
(voir,
445,
le rsultat
du calcul de
Deuxime
Partie del Pice VI).

-y
En
effet
Il
on trouve
67 du Manuscrit B une multiplication de l'expression5
4- b par
est possible aussi

le
que
dans
l
la
Deuxime
il
Partie de
la
Pice
la p.
(voir
la
p.
462 qui suit) date d'avant

surfaces planes dont
il
10 octobre
Plus tard
la
se sert
2
de
la
mthode gnrale pour

525 qui
2
.
les
tait dj
question
note
de
la p.
455 (voir
suit).
)C.
d. la
longueur du pendule
et
2 - AC -rpj
La dmonstration primitive nous manque. Le
, ,
IX
).
[i66 4 ] X
[Premire Partie]
[Fig. 37-]
6
s
).
Sic
AE = #
quasfita
tudo
piano
penduli
7
[Fig. 37] longiifochroni

in
AODN
rufpenfo
).
et
agitato in latus
fit
ergo parabola
funt altitudines
ACS adquam DS, EC, LM

AE.
Jam
cujus latus rectum do
&c. dube in fuas PQ, &c. aequari debent omnibus ES, LO &c. dutis in fuas
omnes
EC,
ML
NO
easdem
in latus
PQ, AE, ex LO, NO, AE&c. Sed parallelepipedum CE, PQ, EA aequatur AE AE, PQ, et parallelepipedum ML, NO, AE ipfi AL, AL, NO, quia ML, AE
&c. Intelligantur utrinque fingula reclangula duta infuper reftum parabolse ACS x> AE. fiunt ergo parallelepipeda omnia ex CE, EA, ex ML, NO, AE&c. sequalia omnibus parallelepipedis ex SE, PQ,
PQ, NO,
13 oct. 1664 Huygens trouva la longueur du pendule isochrone avec un rectangle suspendu en un point extrieur, situ au-dessus du point A (voir, aux p. 463 469 qui suivent la
,
Troisime Partie de
la
Pice X). Lorsqu'il eut trouv peu de temps aprs (voir
la
noie 2 de
la p. 455) la mthode gnrale, il put calculer les longueurs des pendules isochrones correspondant au rectangle avec moins de labeur(voir les p. 521 523 qui suivent). 3 ) C'est le rsultat du calcul de la Deuxime Partie de la Pice VII (p. 453 , avant-dernire ligne) qui porte la date du 29 sept. Le mme rsultat est obtenu plus aisment, d'aprs la mthode gnrale, la p. 525 qui suit. 4 ) La Pice est emprunte deux des feuilles colles dans le Manuscrit B (comparez la note 2 de la p. 435), plus prcisment aux p. 99 recto, 100 recto et verso, d'aprs la numration
nouvelle.
s
Manuscrit B , p. 00 verso. Il y a deux points S dans la figure, ce qui cependant ne peut donner lieu aucune confusion. 7 ) Lorsque Huvgens excuta ce calcul, il n'avait apparemment pas encore adopt la termino)
:
58
. ,
458
x>
l666.
664.
quadratum
is
AL,
quia
AE
piano
eft
lacus rectum.
rfrt bafi circulo
AD,
AB
Ergo ADB femicylindrum ') abfcifum quod facit angulum BAD femifi
retum
asquiponderabit cylindro fuper bafin circulmn
AD altitudinem habente
2
AE,
unde
AE probacur pagina
hic adjunta
) effe aequalis diftantise centri gra-
vitatis difti
femicylindri a perpendiculari fuper
erela
).
[Deuxime Partie]
[Fig. 38.]
).
plana figura qusevis [Fig. 38] ABCD, virg penfa, quae mobilis fie in E, fi agitetur circa axem
EA
fusipfi
HK
in
quo elt BADC, ifochronas ofcillationes habet pendulo EF. uc fit F id punctiun a quo educta fuper planum ABCD perpendicularis tranfeat per centrum gravitatis folidi frufti quod
ad angulos reclos poficum arque
in
EA
eodem piano
abfcinditur parallelepipedo 4 ) fuper bafi
ABCD excitato
piano per
inclinato.
HK
Hoc
dudto,
et
quoeunque angulo ad lineamEA

ijs
patuit ex
quae pagina oppofita et folio
6 fequenti verfo ) demonftrantur 5 ).
logie de la p.
499 qui
suit.
Il
parle
ici
mouvement
d'une surface plane agitata in latus" pour dsigner un la surface. Plus loin il crit semicylindrus" pour
la p.
dsigner un cuneus" ou onglet (voir
499). Comparez aussi
la
note 4 de
la p.
459
et la
note 4 de la p. 461. ') Voir la note prcdente.

2
analogue au calcul de 166 ; voir p. e. la note 4 de la p. 385 et la Pice Il est vrai qu'il ne s'agit pas ici d'un pendule linaire, mais puisque nous avons affaire un mouvement solide" (voir la p. 499), peu importe que les points soient distribus sur cette droite ou bien concentrs pesants qui constituent p. e. la droite en un globule unique L: la vitesse de chaque point tant dans le mouvement rel que dans le
Le dbut du calcul
est
III (p.
415
et suiv.).
ON
mouvement
D'aprs
libre, sera la
la
37 correspondent
les
mme dans les deux cas. La droite AB et droite AS et la parabole CPE de la Fig. 7 de
la
la
la
parabole
p.
ACS
,
de
la
Fig.
421.
notations de
p.
421 on
dans
la
la
Fig. 37:
AD
-=t-
= a, BD = d
,
DS
Le
latus rectum" (double
du paramtre) de
parabole tant
AD*
on
latus
rectum"
ax
-%
quent
Mais Huygens considre ici une oscillation d'une amplitude de 1 d. Par consla longueur x\x pendule isochrone est gale au latus rectum" AE. Nous voyons ici comment Huygens a trouv la mthode de l'onglet" (comparez la p.
8o; donc a =
499) en partant de la mthode de la parabole". Il faut remarquer que dans le produit ou paralllpipde" CE. PQ. EA EA dsigne le latis rectum" de la parabole tandis que CE joue le rle d'une droite horizontale quelconque, tout aussi bien eue ML. On a CE. PQ. EA =(AE) 2 PQ; dans le second membre A Eue dsigne pas le latus rectum" mais la distance de A l'horizontale PQ; exactement comme
, , .

[Troisime Partie]
[Fig- 39-]
6
659
l666.
664.
459
).
[Fig. 39] perpendicularis per centrum gravitatis
folidiSSLENO.FGDoFC.
Omnia SS , BC
/>C,
,
BC
,
bb,
pC
oo omnibus SS
BC,
:
FC; bb,pC, FC:Ergoet omnibus SS, BC, FG bb,
pC,FG.
Ergo
bafi
folidis fuper
eadem
et
pofitis
SSLENO
quorum
per
SSLKMD,
abciflum
illud
piano
AC,
exiftente angulo
ACB dimi-
AL
que
dans l'quation
ML. NO. AE
= (AL)
2
.
NO dsigne la distance l'horizontale quelconvidemment un plan passant par

l'axe
NO.
limite l'onglet considr est
Le planus AB"qui
triangle
d'oscillation qui touche la circonfrence au point
ABD
de
la
figure
lui.
comme
A. On peut maintenant considrer le un triangle primitivement perpendiculaire au plan du
papier et rabattu sur
la
La longueur cherche x (ou AE) est gale la distance du centre de gravit de l'onglet perpendiculaire au plan du papier en A, ou, si l'on veut, la distance du point A la
le
projection de ce centre sur
plan de
la
figure; le texte de cette Partie suffit
pour
tablir cette
la
proposition,
si
l'on suppose
connu
le
thorme du premier alina de
la p.
501 (voir
Troisime Partie de cette Pice).
)
)
4
s
Le plan oblique qui passe par la tangente en A fait ici, comme le texte le dit, un angle avec le plan du papier. Avant d'noncer la proposition qui suit (voir la Fig. 38) Huygens a remarqu (s'il ne le savait pas dj) qu'on trouve la mme longueur AE ou x lorsque l'inclinaison du plan est quelconque. Voir le rsultat du calcul pour le cercle considr la p. 510. Manuscrit B, p. 100 recto. la p. 499 Huygens appelle ce corps prismatoides". Nous disons: cylindre".
de 45
On
aura remarqu que

la
la
dmonstration prcdente, se rapportant
la Fig.
lorsque
surface plane oscillant d'un
mouvement
solide n'est pas
un
cercle, mais
37, reste valable une surface
quelconque.
Le raisonnement
de
la la
restera encore le
mme
surface mais lui est extrieur. La parabole passe toujours par

passe ainsi de la
lorsque l'axe d'oscillation ne touche pas le contour mais le point desuspension,
partie de la parabole situe plus haut
que ABCD [Fig. 38] ne joue aucun rle. mthode de l'onglet" la mthode du tronc" (voir la p. 499)Le thorme gnral que Huygens nonce peut donc tre regard comme se drivant rex
On
ijs
qu pagina opposita demonstrantur":

la
c'est
en poursuivant
le
raisonnement de
la p.
100
verso (voir
note 5 de
p.
la p.
457)
qu'il
il
Plus loin (voir
les p.
503507)
a lui-mme trouv ce thorme (hoc patuit ). donne de ce thorme une dmonstration in extenso.
*) Manuscrit B,
99
recto.
460
1666. 1664.
dio refti, pofterius vero altitudinem habens

gravitatis folidi
gravir.ar.is
FG
aequalem
FC, pofito F
fub centro
SSLENO,
haec folida fuper

').
brachium
CB
in
fixum gequale
momentum habebunt
')
On
conclut inversement de cette proposition que lorsque
les
deux
solides
nomms, dont
le
premier est limit par un plan inclin 45 et dont le drique, a une hauteur inconnue, ont des moments gaux par rapport au point C (ou plutt une droite R passant par le point C , perpendiculaire BC et parallle SS), cette hauteur inconnue est gale la distance de la droite R la projection du centre de gravit du premier
dernier
solide
(SSLKMD),
qui est cylin-
(SSLENO)
donc de
sur le plan de la base

la
C'est
prsente proposition que
commune. Huygens
parle plus haut (voir
la
fin
de
la
Premire Partie). Il est remarquer que le cas considr dans la Fig. 39 s'accorde avec la Premire Partie de cette Pice en ce que l'angle d'inclinaison y est un angle demi-droit, mais avec la Deuxime Partie en ce que le point de suspension y est considr comme extrieur la surface plane
oscillante.
X').
[Premire Partie]
2
).
[1664?]
[Fig.
40."]
).
plana figura quaevis

fufpenfa quovis
fitu a
BCD
punto
fi
[Fig. 40]
in
eodem
cum
taris
fibi
ipfa piano exiftente;
a punlo
fufpenfionis ad figura? centrum gravi-
eadem
ipfi
4
fuerir diftanria, ifochronas
ofcillationes habebit in latus

).
agitata
*)
2
La Pice
est
emprunte
deux des
feuilles
mentionnes dans
la
note
de
la p.
435.
) Manuscrit B, p. 96 recto. 3 ) Vu la gnralit de cette proposition et l'absence de toute dmonstration
il ne parat pas note 5 de la p. 463). Le reste de la p. 96 recto est en blanc (on n'y trouve qu'une petite esquisse d'une figure sans importance). Il est probable toutefois qu'il a dcouvert cette loi dj en octobre 1664, puisqu'il semble y faire allusion dans la ligne 7 d'en bas de la p. 525. Comparez le quatrime
impossible que
Huygens
l'ait
trouve aprs
le
13 oetobre (voir
la
alina de
4
3 de la p. 462. dmonstration les Prop. XII et XIII de la Pars Quarta de l'HoroIogium oscillatorium" (p. 109 113 de l'dition originale). La figure oscille dans son plan (comparez la quatrime ligne de la page suivante).
la
note
Voir pour
la
462

I
1666. 1664.
[Deuxime Partie
'].
[1664]
0.
DF,DEooDB,DC[Fig.
41].
duplum ejus fpatium EGFHE ex A iufpenfum et circa axem GH agitatum ifochronum efi: triangulo ABC ex A fufpenfo et in latus agitato. quarehuicpendulum
five
AEFG
ifochronum habebitur
fi
ifti
habeatur
).
')
2
3
et la note 5 qui suit. [Fig. 41] qui oscille dans son plan peut tre dcoup en tranches ) horizontales infiniment minces; chacune de ces tranches peut alors tre place dans la posi-
Manuscrit B, p. 99 verso. Voir la note 2 de la p. 435,
Le
triangle isoscle
ABC
tion verticale par
une rotation d'un angle droit autour de son centre de gravit. D'aprs
voir cependant le quatrime alina de cette note proposition prcdente (p. 461) longueur x du pendule isochrone correspondant chaque tranche restera la mme; d'aprs
la la la
formule gnrale (o dsigne le nombre des points pesants gaux qui constituent le corps oscillant, b la distance de son centre de gravit l'axe d'oscillation, et r la distance d'un
point pesant quelconque cet axe) x
sert pas
le
zr' = r- (formule
la p.
que Huygens
a
qui toutefois
,
ne
se
du symbole Z; comparez
la
note 3 de
372
d connatre, semble-t-il avant
10 oct. 1664, puisque dans sa lettre Moray du 10 oct. il annonce la dcouverte du centre 2 d'oscillation de la sphre ; voir les notes 2 et 4 de la p. 472 qui suit), Zr conservera donc aussi
aprs
la
rotation
la
mme
valeur pour chaque tranche et
il
en sera de
mme pour
le
Zr 2 de
toutes
longueur du pendule isochrone avec le triangle longueur du pendule isochrone avec le pendule linaire AE de densit ingale obtenu par la rotation des tranches. Mais ce pendule linaire est videmment quivalent un pendule de la forme GFE obtenu en cartant les tranches de telle manire que la densit des globules ou points pesants qui les constituent est partout gale dans la figure plane GFE, laquelle oscille autour de l'axe GH. En effet, de cette faon Zr 2 et nb conservent leurs valeurs pendant l'cartement. La largeur GA est quelconque. Au lieu de la figure GFE on peut tout aussi bien prendre la figure double EGFHE dont on conoit plus aisment l'oscillation autour de l'axe GH.
la
les tranches. Comme d'autre part le pendant la rotation la mme hauteur,
centre de gravit de l'ensemble des tranches restera
ABC
oscillant dans son plan sera, d'aprs la formule, gale la
L'angle BAC est suppos aigu (ou droit), faute de quoi le point F serait situ au-dessus du point A. Cependant, comme nous l'avons dj dit dans la note 3 de la p. 461 il parat peu probable que Huygens ait connu le thorme gnral de la Premire Partie de cette Pice avant de discuter le cas du triangle considr. On admettra plutt, qu'il ait dmontr d'abord (ce qui est facile) l'isochronisine d'une tranche ou ligne droite homogne de longueur donne suspen,
1666. 1664.
463
Troisime Partie]
).
[1664]
Reftangulum
agitatum.
0.
ABCD
FL,
[Fig. 42] fufpenfum ex
et in latus
PF,
PG
squales
PA, PD. SL,

faclum
QC.
mota
gulo
junftisque
GM
SM
aequales
QB,
altra parte
circa
FGNK. hase bina ex eodem E punflo fufpenfa et axem EV, ifochronas vibrationcs habent redlanUt
igitur longitudo penduli
FLMG.
cui fimile ab
ABCD uti di&um agitato 6 ).
fimplicis utrique ifochroni inveniatur,
quaerendum centrum
gravitatis partis parallelepipedi fuper
LFKNGML bafi perEV

ducitur
pendiculariter ereli et piano inclinatoquod per

abfciffi ')
due en son point milieu

verticale.
Il
un fil de longueur donne et faisant un angle droit ou nul avec la peut s'tre demand ensuite si une proposition analogue existe pour une droite faisant un autre angle avec la verticale et pour une figure plane (ou mme pour un corps, voirlaProp. XVI de la Pars Quarta de l'Horologium oscillatorium") quelconque. Mais
peut-tre s'est il dj propos d'examiner dans quelles conditions une figure est isochrone avec elle-mme aprs avoir trouv qu'un triangle rectangle a la mme priode sive ex vertice sive ex mdia basi suspensum" (voir les dernires lignes de la p. 456 et le dernier alina de
la p.
p.
525). Aprs avoir rduit de sorte l'oscillation plane du triangle une oscillation solide (voir 499), Huygens a peut-tre calcul la longueur du pendule isochrone avec le triangle de
la
la
mme
Il
manire qu'il
l'a fait
pour
le
rectangle (voir
pu calculer plus facilement la la mthode gnrale pour rduire l'oscillation plane l'oscillation solide (voir la p. 515 et les deux derniers alinas de la note 2 de la p. 478). Mais il est certain qu'il a fait d'une faon ou d'une autre le calcul pour le triangle avant le 10 oct. 1664 (voir la note 1 de la p. 456), alors qu'il n'avait pas encore trouv cette mthode gnrale.
a
Troisime Partie de cette Pice). longueur du pendule isochrone pour ce cas aprs avoir
la
trouv
p. 96 verso et p. 97 recto. de cette Partie la date du 13 octobre 1664. 6 quelconque) et la figure double (de largeur ) Le paralllogramme [Fig. 42] sont obtenus par rotation des tranches horizontales, de la mme manire que les figures EFG et EGFHE dans le cas du triangle, considr dans la Deuxime Partie qui prcde
4
5
) Manuscrit
p.
100 recto
On
trouvera
la fin
FLMG
MO
LFKNGML
(voir
la
plan a donc
r
note 3). Le pendule isochrone avec le rectangle donn ABCD oscillant dans son oscillant la mme longueur que le pendule isochrone arec la figure
LFKNGML
perpendiculairement
) Voir sur la
effet la p.
son plan.
calcul a t
mthode du tronc la Deuxime Partie de la Pice IX , la p. 458. On trouve en 100 recto une figure du genre indiqu et un calcul relatif cette figure. Mais ce hic nimis prolixus fieret calculus. aliter biff par Huygens qui observe
:
melius idem quaesivimus invenimusque in folio adjuncto". C'est
le
calcul qui suit.
464 TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE I659 l666. 1664.
FC
AF
ic
oo ic
ib
b
[Fig. 43]
.
00 ic
a b QFi ic a AQ)
AF)
S*
>
CZJAQF
latus
lae
00
RQ
|
in
rectum parabo-
FRA
00
).
fed
QR
QA
oo
latus
retum parabo-
laeFRAoo FQ
a
bs)
')
L'axe d'oscillation
horizontal
AA reprsent dans la Fig. 43 par une droite verticale correspond l'axe EV de la Fig, 42. La surface LFKNGML de la Fig. 42 a t transforme en F12
a la figure plane)
43 ; en effet, puisqu'il s'agit d'une oscillation solide" (c. . d. perpendiculaire on peut donner la figure toutes les formes qu'on veut , pourvu que chaque lment de surface (ou chaque point pesant) reste la mme distance de l'axe d'oscillation la longueur du pendule isochrone restera la mme. La partie de la figure LFKNGML [Fig. 42] situe au-dessus de la ligne horizontale passant par le point G a conserv la mme forme ; c'est la partie C2 1 34 C de la figure Fi 2 C43 [Fig. 43]. Mais la partie de LFKNGML situe en dessous de cette droite a t change en un triangle unique; c'est le triangle F13 [Fig. 43]. La figure totale F12 C43 a maintenant une forme symtrique. Elle oscille perpendiculairement son plan autour de l'axe AA, et cette oscillation est isochrone avec celle du rectangle
la Fig.
:
C43 de
ABCD
de
la
Fig. 42 qui oscille dans son plan.
le tronc (voir les p. 458, 499 et 503 507) ayant la figure F12 C43 pour base et limit par le plan oblique inclin 45 passant par l'axe d'oscillation AA. La longueur du pendule isochrone avec le pendule F 1 2 C43 est gale la distance du point A au pied de la perpendiculaire, abaisse sur la base, du centre de gravit de ce tronc. Pour trouver cette distance Huygens transforme le tronc en une surface plane CFRSC , toutes les ordonnes telles que QR et KS , tant prises proportionnelles aux sections droites correspondantes du tronc (sections faites par des plans perpendiculaires au plan du papier, et passant par QR et KS respectivement). En supposant tous les points pesants qui constituent le tronc, distribus (ou rabattus) sur la surface plane CFRSC ainsi construite, en conservant leurs distances l'axe AA, on voit que la densit superficielle de ces points peut tre uniforme. Il s'agit donc de trouver la distance de l'axe AA au centre de gravit de la surface CFRSC ; les lignes FR et
Huygens considre
SC
sont des paraboles (voir
a pris
(arbitrairement)
QR = QA
le
deuxime
,
le
trapze
alina de la note 4) ; RS est une droite; puisqu'on peut tre considr comme la section
QRSK
(rabattue) faite dans ce tronc par un plan passant par A F perpendiculairement au plan du papier.
a
subtrahendo; m. multiplicande ) La figure fait voir que a,betc sont respectivement gales AK AC et AG. Le rectangle donn a pour cts m (ou CQ) ic b (voir la pag. 47 ). a b et n (ou CK)= a 4 ) Les sections faites dans la partie F13 du tronc par des plans perpendiculaires AF sont des
)
s.
3
'RAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 X
666. 1664.
465
ce
cb+ ^bb quadratum FP ) ab parabolae latus rectum)

l
rt
'
bb
b
[
tc-*b
3 3
ÂF
3
l
9
1
6
c*<iccb
+ cbb 6 b* parab. F WA a~b

b
\a
b
8
r
b3
'm- 1 )
AP
y-^-r par.CLA 6a b
.
y )]
-b
a
AB
rectangles dont le ct perpendiculaire au plan
du papier
est gal
les
pour chaque rectangle
la
distance du point
au plan scant correspondant, tandis que
cts horizontaux sont pro-
portionnels aux distances du point F aux plans scants.

fait ici, le
On peut prendre, comme Huygens le on multiplie le produit des distances du plan scant aux points A et F pour obtenir l'ordonne (telle que QH) de la partie QFR du tronc rabattu" CFRSC, de telle manire que la parabole Fil passe par le point R de la droite RS qui limite le trapze QRSK (note 1). De la mme manire, on doit prendre pour la partie 2C4du
facteur constant par lequel
tronc des ordonnes proportionnelles au produit des distances des points

scant:
et
au plan
on obtient
ainsi la parabole
SC ou SCLA.
la partie
= Q'R'XO on g ueur constante)

latus
Le
lieu des points
R' correspondant
de
la p.
rectum" (note
Q'F" F13 du tronc pour lesquels Q' A une parabole et cette longueur constante est le 282). Q' reprsente ici la projection sur AF du point R' qui
est bien
dans
5
la
figure devrait tre situ sur la ligne

la
FR.
rectum" de qui donne pour R'

latus
,
Le
6)
P
de
FR (ou FRWA) est gal FQ d'aprs l'quation prcdente = R eu AQF = CD RQ in latus rectum. FP* PW est l'axe de symtrie etPW=, tant le point milieu de AF, on a FP = J
parabole
,
<r
lat. rect.
la
parabole
FWA,
et le
produit de cet axe par
2 AF
donne
l'aire
de
la
surface
AFRWA.
gale
la distance de l'axe AA au centre de gravit de la surface CFRSC f distance longueur du pendule isochrone avec le rectangle considr, d'aprs la note 1), Huygens doit calculer le moment de cette surface par rapport AA, ainsi que l'aire CFRSC
Pour calculer
la
(et diviser ensuite ce

et
CLAC,
diminue de
moment par cette aire). cet effet la somme des aires ALCSA et
il
calcule
la
somme
ainsi
des aires
la
AFWA
des
ARWA,
que
somme
diminue de celle des aires ALCSA et ARWA. 7 Cette fraction donne la longueur de BL, axe de symtrie du segment de parabole CLA ) atl,s rectum ^partie de la parabole SCLA). L'quation de cette parabole tant: ordonne produit des distances du plan scant (note 4) ou de l'ordonne aux points C et A, on a KC a b (comme (vu que l'ordonne KS doit tre gale AK ou a): latus rectum
moments
des aires
AFWA et CLAC,
'
.,...
pour
8
la
parabole
FWA), donc
BC BA 4 BL=-_^ = ^Z^nr
.
-b
) Aire de
la
surface
2 CLAC C BL.Ac\
59
466
X l666. 1664.
[Fig- 43-]
V_
3
%
C 3b
1
2CC hb
-cb* + b*
3
12
*
1
b
3
h
\ia
11a
')
a
ic
a AQ
moment de l'aire AFWA par rapport AA. Moment de la surface CLAC par rapport l'axe A A. Somme des moments des surfaces AFWA et CLAC.
r,
') C'est le
2
3
)
)
Pour trouver
par
le
l'aire
du segment de parabole
ARWA,
il
faut prendre les
du produit de
AQ
(Archimde,De Conoidibuset Sphaeroidibus" cap. III. La une reproduction de la figure d'Archimde cet endroit). Ce diamtre (c.a.d. la droite, parallle PW,allantdu milieu de la corde RA jusqu' la parabole RWA) est gal au carr de AX (o AX est le point milieu de AQ) divis par ie latus
diamtre de ce segment
la
partie
gauche de
Fig. 43 est
rectum".
5
) C'est le
moment
par rapport
AA du segment de parabole ARWA.

SLAS
(voir
") Diamtre du segment de parabole

7
''
)
) )
Aire du segment de parabole
SLAS.
AD est la
la note 4) moiti de AK. la
,J
Moment du segment de parabole SLAS Somme des moments par rapport AA

a
par rapport
droite
AA.
''*)
= addendo.
des segments de parabole
ARWA et SLAS.
TRAVAUX
DIVEU.S
DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659
1666.
664.
467
C
1
a A.'
ce
ac-\- aa 4 b a
quadratum
AX
)
4_
ni
-aa
parabola? lacus reftum
&
ft)
U -a
KO
3
1
-,
+ ~c> 3
lace + caa 6 a>

-7
--a o
c4
T
par.
_#3
4
o
RWA
a*
AX
laacc
ca
3
3 -\
>
b
!
P arabolaSLA7 )(
a
2
AD
ac 5
a4
2
b a
1
a
ca 3
3
-
12
j~b
c4
J=l *>
-f-
#c j
+ 2^;a-
_3_
?a 6
2 ceb
+ r
cbb
#3
j
par.FWA
a~b
I
-c 3
-
2Ccb-\- cbb
j~
funima parabolarum
\
s.
FWA CLA
,
4 3 -c
3
2acc -\-caa
r
-\-
fumma parabolarum
RWA
SI.
ibec
M> Voir
)
2acc
jcbb
-\-
caa (pacium T-rc^,,N rRSC ")

r
.
la
note 6 de
la p.
465.
468

[Fig. 43-J
X 1666. 1664.
-c 4
3
-c b + iccbb -cb* + -yb 3_ __A_ _3_ ab

z
')
-c 4
3
ac* 3__
laacc
c*
a
8
_3
o -
+ -â
o
6__ ')
c^b
8 + -c
-j-
2a'^
20V7#
a
c 3
+ -ca*
3
-\-
b
>
-M ># 4 6
1 1
dividendum per
2 bec
+ 2<za + c
ctftf
') Voir la note 3 de la p. 466.

2 3
) Voir la note 9 de la p. 466. ) C'est la diffrence des deux expressions prcdentes.

l'aire
En
d'autres ternies: c'est
le
moment
de
CFRSC par rapport l'axe d'oscillation A A (voir la note 6 de la p. 465). C'est l'aire CFRSC d'aprs la p. 467. En divisant le moment de l'aire CFRSC par rapport A A par cette aire, on trouve la distance du centre de gravit de cette aire A A. Comme nous
,
l'avons dit dans
la
note
de
la p.
464, cette distance
est la
avec
s
le
rectangle considr, oscillant dans son plan.

,
) n est
donc le ct vertical m le ct horizontal du rectangle suspendu au point A. Le solidum" gal au tronc lev sur la surface plane Fi 2 C43 est apparemment la surface plane CFRSC. On peut en effet considrer cette surface plane comme un corps ou solidum" compos des mmes points pesants que le tronc (comparez le deuxime alina de la note de
1
la p.
464).

c diltantia
1666. 1664.
469
punfti rufpenfionis a centro rectanguli

/;
ic a b do m latus transverfe jacens

6
30
latus
defcendens s )
folidum
aequale abfcifb a parallelepipedo fuper

fit
FCSR
piano dutto per
AA
et inclinato
ad angulum femirectum. facla divifione
diftantia inter
A etcentrum
gravitatis fpatij
KRSC
oo-c
-b -a-\- > +
moC3e circa
->
erit
) quseeftlongitudopen-
duli ifochroni figura;
F12C43
axem
AA ideoque et
penduli ifochroni
rectangulo centrum
habenti, latus majus transverfe jacens 30
CQ,
minus
vero 30
CK
in latus agitato,
quod itaque pendulum
mm c+ i_i_
1 l
nn-\
bonum.
13 Oftobr.
1664
).
Nous supprimons
rsultat
les calculs
de Huygens qui conduisent ces expressions. Elles sont
le
de
la
division l'une par l'autre des fractions prcdentes sur lesquelles on peut con-
sulter les notes 3 et 4, et de l'introduction dans le quotient des cts et
m du
rectangle.
la
Lorsque
= ,
c. . d.
lorsque
le
rectangle est suspendu ex puncto medio lateris",
formule
se rduit --
3
8
y ou )
3
n -\-~?
'
n
la
,2
>
conformment au
rsultat de
la p. '
456 (note 2). Avant le 10 oct. 1664 Huygens connaissait dj

tait
le
rectangle suspendu au point milieu d'un de ses cts; ce calcul que nous ne possdons plus,
galement laborieux (voir la p. 456). Le 13 oct. il n'avait apparemment pas encore le thorme gnral qui permet de trouver la longueur du pendule isochrone in suspensione remota" lorsqu'on connat celle du pendule isochrone in suspensione contigua" trouv
(voir
la
note
de
la p.
528).
la
Lorsqu'il eut trouv
mthode gnrale pour calculer

il
le
centre d'oscillation des surfaces

celui
planes symtriques oscillant dans leur plan,
put trouver
e. a.
du rectangle avec beau-
coup moins de peine (voir
les p.
521
523 qui suivent).
XI").
2
[1664]
[Fig. 44.
).
3
[Premire Partie]
Sphaera
).
BCE [Fig.
44] ex
fufpenfa
eft.
cencrum ejus D.
chronon
una cum
AD vero major quam latus

BCE.
dico pendulum
ifo-
quadrati in circulo
fphaerae ira fufpenfae efle sequale
AD
DO quje
fit
tertio?
proportionalis
ipfisAD,DC.
DC,DB oo a. DH,DE ) oo V \aa O eil centrum gravitatis

4
t'rulH
cujus bafis duse femiparabolae
EFGH ut KLMN.
/
\/iaa
1 -
uu aa
6\
'
5 *
')
Cette Pice est emprunte aux

le
p.
165
168 et 174 du Manuscrit B, une des feuilles colles

,
dans ce Manuscrit mentionnes dans
mme Manuscrit
la
(voir
la
,
note
et la
) Voir
note 2 de
la p.
435
note 2 de la p. 435 , et une autre feuille colle dans de la p. 475). note 3 de la p. 462 o nous avons fait mention de la dcoula
1
verte du centre d'oscillation de

3
la
sphre.
le
) La Premire Partie est emprunte une des feuilles colles dans
Manuscrit, plus prcis-
ment
4
la p.
99 recto.
il
y a deux points
dans
la
figure. Ici
il
s'agit
voit
une troisime
lettre qui
ressemble
5)
= AD.
du point infrieur E. Plus haut gauche tourn de 90 un E , mais qui est en ralit un
,
on
.
Le prsent
calcul doit tre antrieur celui de la
Deuxime
Partie qui suit; en effet
ce der-
que la restriction AD vero majorquam latus quadrati in circulo BCE"estsuperflue. Pour pouvoir expliquer les raisonnements de Huygens de la Premire et de la Deuxime Partie, nous devons admettre qu'il avait trouv en ce moment la formule gnrale pour la longueur du pendule isochrone avec un corps oscillant quelconque. On peut en effet dduire cette formulegnralede considrations qui se rattachent aux calcul s prcdents (Pices VI et VII; voir pour ce qui suit la Fig. 23 la p. 441). Le centre de gravit du corps oscillant, situ une distance A b de l'axe de suspension, s'lve la hauteur c. Posons AN (longueur du pendule isochrone) x. Ce pendule s'lve donc xc la hauteur SN =-7-. Si v N est la vitesse du point N et v celle d'un point P quelconque du
nier fait voir
MW =
,
corps
situ
la
une distance r de
vent sur
verticale passant par
l'axe d'oscillation au moment o les points M et N se trouA, on aura, pour dterminer la hauteur // laquelle le point
,
, ,
X 1666. 1664.
47
P pourra
sant
le
s'lever librement, l'quation
A:SN=va :v^=rs :x%donc

,2r
a
2
=r
-^7.
En suppo-
corps divis en un nombre n de points ou globules gaux de masse" m,

les
la
somme
la
des
produits des masses par

totale
11
hauteurs h correspondantes sera
et le
produit de
masse
Z/* r-.
2
par l'ascension du centre de gravit sera mnc.
On
donc
-.
xb
ir~
=nc,
ou x
= nb
remarquer en outre que pour une surface plane oscillant perpendiculairement son mme formule peut tre dduite des considrations de la Pice IX. Dans ce cas toutes les distances r sont parallles et la formule n'est autre chose que la mise en quation de la rgle de l'onglet ou du tronc (voir la p. 458 la Deuxime Partie de la Pice IX). Si l'on donnait aux points des masses quelconques, gales ou ingales, la formule prendrait
faut
plan cette
lafornie r
= Zmr
Lorsque toutes les masses sont gales, on peut crire (ir a )w bMx. Sous cette forme l'quation correspond l'quation (ce -\- dd~) pgx qu'on trouve la p. 5 9 de ce Tome c'est l l'quation gnrale trouve par Huygens et publie plus tard sous une autre forme et pour un corps oscillant quelconque ( la p. 519 il n'est question que d'une surface oscillant dans son plan) la p. 1 00 de l'dition originale de l'Horologium oscillatorium" (Pars Quarta Prop. V). Comparez aussi la Huitime Partie de cette Pice (note 7 de la p. 485) , o l'on voit clairement que dans la pense de Huygens l'quation gnrale s'applique des corps.
w
2
f=
symtrique par rapport un plan pas[Fig. 43] on peut crire (voir cepen2 nb^ -\- zy 1 -\-z 2 (Prop. dant, la p. 474, le dernier alina de la note 2 de la p. 473) Zr XIV de la Pars Quarta de l'Horologium oscillatorium"), ;y tant la distance d'un point quel-
Lorsque
le
corps considr possde un centre et
est
sant par ce centre perpendiculairement la verticale
AD
conque du corps au plan horizontal passant par son centre et z la distance du point un plan vertical passant par l'axe d'oscillation et le centre du corps, perpendiculaire par consquent au plan du papier. nb 2 -\- 2iy 2 ou lr 2 nb 2 -\- l (v/zy 2 ) 2 Et si Dans le cas de la sphre on peut crire lr 2 l'on considre, au lieu de la sphre donne de rayon a, une sphre concentrique de rayon
X/za dont
2
,
on peut crire lr 2
reprsente
le
= nb
x
-\- ly
2
,
le
dernier signe 2 s'appliquant
la
sphre agrandie
la
EH
diamtre.
la
On a donc x
ly 2
Zy = -j--^-.
Si
l'on dsigne ensuite par y,

le
distance d'un point de
sphre agrandie au plan horizontal passant non pas par
centre
mais par
le
point A, on aura
= -=, c..d. x,
la
la
longueur cherche du pendule isochrone
avec
la
sphre de rayon a, sera gale
plane, oscillant perpendiculairement son plan et contenant tous
longueur du pendule isochrone avec une surface les points pesants de la
sphre agrandie, chacun sa vraie distance du plan horizontal passant par A. Tous ces points doivent donc tre transports horizontalement de la sphre agrandie une surface
une forme symtrique par rapport que la densit des points y soit partout la mme, il faut ncessairement composer son contour de deux paraboles comme le texte et la Fig. 44 l'indiquent. En effet, si l'on dcoupe la sphre agrandie et la surface plane KLMN ainsi construite en tranches par des plans horizontaux, les tranches ou lments de surface de KLMN seront proportionnelsauxtranchescorrespondantesdelasphreagrandie. Comparez sur cet artifice de calcul, la rduction d'un corps une surface plane, la note 2 de la p. 282 du T. XIV. Voir aussi la rduction d'un tronc une surface plane, explique dans la note de la p.464,dans la Troisime Partie de la Pice X qui prcde. Cette Troisime Partie est d'ailplane, et
si
l'on
veut que cette dernire
(KLMN)
ait
un axe
vertical
MK
(concidant en ralit avec
EH)
et
4/2
l666. 1664.
leurs
probablement postrieure au prsent calcul, puisqu'elle date du 13

trouve
la
oct. et
que Huygens
connaissait le centre d'oscillation de la sphre le 10 octobre, d'aprs
longueur cherche AO ou x (voir la O, pied de la perpendiculaire abaisse sur le plan du papier du centre de gravit du tronc EFGH, situ en ralit au-dessus de la surface KLMN, c. . d. obtenu en concide avec rigeant un cylindre sur cette surface (place de telle manire que le point le point H et le point K avec le point infrieur E) et en coupant ce cylindre obliquement par un plan passant parla droite horizontale situe dans le plan du papier et passant par le point A.
On
note 3 de la p. 462. Pice IX qui prcde) en calculant la

la
distance de
Or, pour dterminer cette distance AO, Huygens considre d'abord l'onglet (voir la Pice IX, et la p. 499) dcoup dans le mme cylindre par un plan oblique parallle au plan oblique mentionn et passant par une tangente en H la sphre agrandie. On a gnralement, lorsque la figure plane a un contour quelconque symtrique par rapport son axe vertical (HE, c.. d. MK) et qu'on construit sur cette base un truncus" et un cuneus" limits par des phns obliques parallles passant par des droites horizontales du plan de la base situes respectivement la distance et la distance b' du centre de gravit de la base:
(Vol. cunei) (-|il
cunei)-}- (vol. trunci
vol. cunei). b
= (vol. trunci) Qb-\-X trunci)
o 1 cunei" et l trunci" dsignent les distances du centre de gravit de la base, respectivement aux pieds des perpendiculaires abaisses sur cette base des centres de gravit de l'onglet b -{- * trunci): c'est l'quation des moments autour de la droite et du tronc (on a donc AO du plan de la base correspondant au tronc. Elle peut s'crire
=
.
b4,
1
l trunci
^ = (vol. cunei) (b
*
-f- X
!
cunei) J
-f- (vol. trunci v -. . vol. trunci

'
vol. cunei). b
_ V (b -|~
cunei) b
-f-
f)
= -j (A cunei) -f*.
A cunei" on peut donc trouver la i trunci" (et ensuite la longueur b'=l cunei) (1 trunci). SM de la p. 509 Cette dernire quation correspond la proportion (premire ligne).
Connaissant
la
cherche
AO)
d'aprs l'quation b
EM MA =
:
MQ
Dans
le
le cas
considr
la A
cunei a
pas
la
valeur
il
Vi a
~,
comme on
peut s'en convaincre par
calcul;
,
Huygens n'indique
comment
a calcul cette longueur.
Quant
b', elle est ici
gale
y 2a 1 . La longueur cherche s'obtient donc

yiaa
,
l'aide
,
de l'quation
= y iaa:
1
... trunci, qui donne:

la
l trunci
.2 =
aa
y- et
x (ou
N AO) =
.
-.
aa
j.
-)
Remarquons encore que
distance
AD doit d'aprs le texte tre

ne
serait plus extrieur la
plus grande que
y '2a
2
,
parce que sinon le point de suspension
sphre agrandie.
Huygens annonce la dcouverte du centre d'oscillation de la sphre dans sa lettre Moray du 10 oct. 1664 (voir la p. 120 du T. V), et il lui communique le rsultat du calcul dans sa lettre du 21 nov. 1664 (p. 149 du T. V). Dans PHorologium oscillatorium" on ne trouve pas le calcul du centre d'oscillation de l'ellipsode de rvolution (voir la Deuxime Partie de cette Pice), mais seulement celui du centre d'oscillation de la sphre (Prop. XXII de la Pars Quarta); la mthode de calcul de ce 2 centre, base sur la formule lr nb 2 -\- Zy 1 -j- sz 2 , n'y est pas cependant identique la mthode de la Premire Partie, ni aux mthodes de la Deuxime Partie de cette Pice.
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE

[Deuxime Partie]
[Fig.45.1
I)E
1659
1666. 1664.
47'
').
5^/
aa rn,. Fl
y[
g-45]
3
8
,
1
8_
_3_
2 ce
5
*"
'5
,
i^
x pendulum ilbchronon
fi
fphaeroidi
fi
BCDE
b
-\
cujus axis
BD,
fufpenfo ex A.
BCDE
c oo
fit
fphaera, h. e.
c oo
<z, fit
5*
7-00 x.
fi
a ^
et
oo
r
1
fit
Z
5
oo #.
r
il
^ 00
4 -+
5
5 *
2 CC r- 00 X.
')
2
Cette Partie est emprunte
la p. 165 du Manuscrit B. Pour expliquer le calcul du centre d'oscillation de l'ellipsode de rvolution suspendu en un point quelconque de son axe calcul d'une brivet imposante , il faut comme dans la Pre,
,
mire Partie de cette Pice, partir del formule x

y tant la distance d'un point
=j-. On peut dcomposer r 2 en y 2
r 2
-\-z
2
,
du corps
un plan horizontal passant par
l'axe d'oscillation
perpendiculaire au plan du papier, et 2
la
distance de ce point au plan vertical passant par

cas prcdent (voir la note 6
l'axe
perpendiculairement au papier. Pour calculer ly 2 il faut, comme dans

le
AD
le
de
la p.
470),
rduire
corps une surface plane: c'est
la
surface limite par les paraboles

S'y
2
BED
et
BCD
traces par
terait la
Huygens
l'intrieur
de
l'ellipse.
Comme
la
formule /= --elleseulereprsen-
longueur d'un pendule isochrone avec la surface BCDE oscillant perpendiculairement son plan, on sait, d'aprs le thorme de la Deuxime Partie de la Pice IX (p. 458), que ly 2 est le produit de nb par une longueur gale la distance entre l'axe d'oscillation et le pied de la perpendiculaire, abaisse sur la figure BCDE, du centre de gravit d'un tronc construit sur cette figure et limit par un plan passant par le nouvel axe d'oscillation qui est la droite horizontale situe dans le plan du papier et passant par le point A. Pour trouver cette distance Huygens se sert de la mthode dcrite dans la note la p. 472 l'quation du texte
:
60
474
1666. 1664.
b
qui sert calculer
la
lia = a r
2
:
5
la
longueur
7-, est
analogue
il
l'quation b:
\/ia 2
= [/2a
2
:
7-
de
Premire Partie de cette Pice.
r-
faut ensuite ajouter
la
longueur
b.
Comme
le
texte l'indique,
Huygens trouve lz 2
les
= ne
en multipliant l'une par l'autre
(abstraction faite du
la
nombre )
expressions j^c et
c.
La mthode de
calcul est
les
donc
deux
suivante.
Au
lieu des paraboles

et
BED
et
BCD, on
peut considrer maintenant

l'ellipse
paraboles
CBE
CDE
les
courbes traces l'intrieur de
peuvent tout aussi bien

ces figures
tre censes reprsenter ces
deux dernires paraboles. Remarquons en passant que

la p.
1
BCDE
sont analogues aux figures auxiliaires qu'on trouve
de l'Horologium oscillatorium" (Prop. XIV de la faut maintenant diviser l'ellipsode et la nouvelle figure plane BCDE par des plans verticaux parallles BD et perpendiculaires au plan du papier: les lments de surface ou tranches de
la figure
14 de l'dition originale Pars Quarta). Pour obtenir lz 2 , il
plane seront proportionnels aux volumes des tranches correspondantes de ellipsode. Reste donc calculer lz 2 pour la nouvelle figure plane BCDE. cet effet, on lve sur la demi-figure BED, ayant un point saillant en E, un cylindre perpendiculairement au plan du papier et on coupe ce cylindre par un plan oblique passant par BD, l'inclinaison de ce plan pouvant tre quelconque. Si l'on appelle F le centre de la figure BCDE, G le centre de
gravit de la demi-figure considre
BED
et
le
pied de
la
perpendiculaire abaisse sur
le
plan de
la figure
l'onglet limit par le plan oblique

le
nomm on
,
aura
pour
:
la
demi-figure lz 2
= FG
F H d'aprs
thorme de
ici
la p.
546 qui
et
suit
donc lz 2
c.
FG.FH
Pour
la
pour
la
figure
CBED entire.
Or, ona
FG = |-c
FH
=
Q
premire longueur
(FG=^-c),
I, p.
on peut consulter
la
la lettre
de Huygens Fr.
c) voir la Troi-
van Schooten du iode. 1653 (T.

sime Partie de cette Pice.
254). Pour
deuxime
(FH
=
,
Aprs avoir form
le
produit
08 X
c
ct
H faut
-|
'
e diviser par
nb
ce qui
donne
r-.
On
la
a alors
x (longueur du pendule isochrone)

se sert
dj mentionne dans 470, valable pour le corps considr dent CE est un plan de symtrie et o 2 lz a la mme signification que plus haut (somme des carrs des distances un plan passant par AD perpendiculairement au plan du papier), tandis que ly 2 reprsente la somme des carrs des distances au plan horizontal passant par CE. Remarquons en passant que, si l'on voulait se servir de cette quation , on pourrait aussi trouver la nouvelle somme 2y 2 (outre d'aprs la mthode qui a servi calculer lz'2 ') , l'aide du thorme de la p. 548 qui suit; d'aprs ce thorme on aurait Zy a =.BF.FK, FK tant la X cunei" (voir la p. 472)
-\- ly -\-
Huygens ne
=b donc pas de l'quation ir = nb

2
7--)
2 2
-7.
lz
note 6 de
la p.
a. s\ On
Le
\y
2
aurait
j donc
~ 2 Zy
= ~nar,
!
et
on trouverait de nouveau *
=bA
1
1
1
7-
c 7.
fait
2
que Huygens
se sert
de deux mthodes diffrentes pour calculer
les
deux sommes
et lz
pourrait faire croire qu'il ne connaissait pas encore l'quation lr 2
= nb
-j-
ly
-j-
lz 2 de l'alina prcdent (bien facile d'ailleurs driver de l'quation primitive pour

[Troisime Partie]
[Fg- +<S.]
1666. 1664.
4-5
').
DQP
ad
cunei
[Fig. 46] remiparabola inveniendum brachium TE
per
DA
("uper femiparalit
bolam
abfcifll,
DLM
ut
para-
boloides ; ) in qua cubi applicatarum ad axcm DV, nempe cubi
ex
LS
MV
(une
quadrata
abfciflarum
SD, VD. Erunt jam

quippe quas funt
| |
LN ad MP ut fectiones cunei dictl

per
ex
NO, PQ.
efl:
ON, ND
et
QP, PD.
Brachia ergo fuper
ADV sequalia, cunei
fuperDQP
et
plani
DPM
).
Sed brachium plani ex
noftris regulis 4 )
^ DP. Ergo
et cunei.
CB 5
CE-^-
DQP
femiparabola [Fig. 47]
AC^
l
A
15
o
AE-^-
exAD-^
NE brachium cunei fuper PDQ abfcifll per DP

sr 2 ). Dans
il
).
')
note 6 de la p. 470 nous supposions que cette quation lui tait connue, mais que son raisonnement diffrait quelque peu du ntre. Cette Partie, o Huygens dtermine le centre de gravit de deux onglets, est emprunte une feuille spare colle dans le Manuscrit B entre les p. 1 17 et 1 18 (numration ancienne). Le texte se trouve sur la p. 60 recto, d'aprs la numration nouvelle (voir la note 2 de la p. 435). Dans la Deuxime Partie de cette Pice (voir, la p. 474, le troisime alina de la note 2 de la p. 473) Huygens fait usage de la valeur trouve ici [Fig. 47] pour le brachium cunei
la
est possible
super
:
PDQ
abscissi per
DP".
)
3
kxb ; comparez les p. 197 Les parabolodes" de Huygens sont les courbes y" 198 du T. kx i esty XIV. Dans le cas considr ici l'quation de la parabolodes" C. . d. le plan DP et l'onglet lev sur DQP ont le mme bras de levier par rapport la
DLM
droite
4
ADV.
les
r
) Voir
:
p.
280
282
dans
du T. XIV. On trouve que

le cas
le
brachium"
TE
la
valeur
ia -f- b Pour trouver
DP,
c. . d.
le
considr
ici
DP.
7
la
brachium" en question d'aprs
mthode de Huygens
il
faut faire usage,
476

[Quatrime Partie]
[Fig. 48.]
1666. 1664.
'),
BGD
[Fig. 48] Ellipfis
-a
a b
1
il
0aa
r-
'
Lf] + 4
quadr. circumf.
radium
c
-
i ce
-*/ % cl
37
h
1
m. 5 )
ce
ad.
4T + b
1
J
4~F aa
1
-aa + -ce
1
comme
base
sur
dans
le
cas prcdent, d'une parabolodes".

la
On
peut considrer l'onglet en question
[Fig. 47]
comme
diffrence d'un onglet lev sur la base
DAQP et d'un
onglet lev sur
la
DAQ,
la
l'un et l'autre tant termin par
un mme plan oblique passant par DP. L'onglet
base
DAQPa videmment un
et perpendiculaires
centre de gravit situ une distance
AD del droite
AQ. En remplaant les

lles
sections droites de l'onglet sur
DAQ (sections faites par des plans paral-
DP
dans
le
au plan du papier) par des ordonnes (perpendiculaires DA, ta 3 , plan du papier) proportionnelles ces sections on trouve une parabo!odes";y
dont
le
centre de gravit est situ une distance

l, parat-il, les
AD de la
droite
AQ.
longueurs AC et AB indiques dans la figure. On peut dmontrer volumes des deux onglets partiels qui constituent l'onglet lev sur la base DAQP sont gaux. Pour trouver le brachium" de l'onglet lev sur la base DQP, il faut donc prendre une distance CE CB; de cette faon l'onglet sur DQP suspendu" en E, et l'onglet sur DAQ suspendu" en B, seront quivalents l'onglet total suspendu" en C. On
Ce
sont
en outre que
les
trouve finalement:
*")
5
DE ou NE
g = AD.
15
Manuscrit B,
p. 166.
Pour calculer la longueur x du pendule isochrone avec une surface plane de forme elliptique suspendue en un point situ sur le prolongement de l'axe DB et oscillant dans son plan,

I
X 1666. 1664.
477
Huygens
sion
doit calculer,
2
comme
dans
le
cas de l'ellipsode (voir
la
note 2 de
la p.
473), l'expresl'ellipse, et
j (ly
2
-\-
lz
~),
o b
est la distance
du point de suspension
au centre de
la
o
la
ly
-+-I2
reprsentent
les
sommes
le
des carrs des distances resp.
droite horizontale et
droite verticalcpassant par
point
la
Pour trouver -y 2
il
se sert
de
A et situes dans le plan du papier. mme mthode que dans les deux cas prcdents
l'ellipse, limit
la
(sphre
et
ellipsode). Si l'on construit
un onglet ou cuneus" au-dessus de
par un plan
il
oblique passant parla tangente en B,laicunei"(p. 472) de cet onglet est a, et
du tronc
correspondant, limit par un plan passant par

par l'quation
la
4 droite horizontale en A,
sera
dtermine
b :a d'o l'on
= a
4
,
A trunci,
2
tire:
i trunci
= 4
I
-r-
S'Y de sorte que --
nb
2
*
ir ~\~ b.
Pour calculer z*, Huygens remplace, comme la Fig. 48 l'indique, la demi-ellipse BGD par un demi-cercle, ce qu'on peut faire, puisque la circonfrence de ce cercle s'obtient en multipliant toutes les ordonnes de l'ellipse (parallles DB) par un facteur constant, de sorte que, si l'on distribue les points pesants qui constituent la surface de la demi-ellipse sur le demicercle, sans que leur distance l'axe BD change, la densit des points dans le demi-cercle
pourra tre
celui-ci par
elle aussi
constante. En levant ensuite un cylindre sur le demi -cercle et en coupan t un plan oblique passant par BD,on obtient un onglet tel quelepieddelaperpen-
diculaire abaisse de son centre de gravit sur le plan de la base se trouve
une distance
q
o
de l'axe
BD, o
q dsigne
le
quart de
la
circonfrence de cercle (voir
cette Pice, en particulier la note 4 de

se
le
la p.
480).
Comme
2
le
Cinquime Partie de centre de gravit du demi-cercle

la le
trouve
cas de
une distance
3 1
de l'axe
BD, on
474
obtient lz (comme dans v
calcul de lz
dans
la
note 2 de
la p.
473 ;voir
la p.
le
deuxime alina de
,
cette note) en formant le

2
produit de
par
^q
et par ,
non
pas par
puisqu'il s'agit de calculer lz
pour
la sur-
face elliptique entire. L'expression

.
ne*
4
doit ensuite tre divise par nb.
On
trouve donc
finalement
=b
.
ar
-\
'
=--|
1 tr
.
4 b
de
r '4b
Mais quoique
aprs avoir
fait
le calcul se
rattache absolument au calcul prcdent de

voir, et qu'il paraisse vraisemblable que
comme nous venons
le faire
la Deuxime Partie, Huygens l'ait excut la
ce calcul pour l'ellipsode de rotation

il
(Deuxime
Partie), qui se trouve
cependant remarquer que le calcul pour l'ellipse (ce qui videmment ne s'applique pas au calcul pour l'ellipsode) est entirement conforme (abstraction faite de la substitution du demi-cercle la demi-ellipse) la mthode gnrale pour les surfaces planes symtriques oscillant dans leur plan qu'on trouve la p. 515 et suiv. de ce Tome.
page prcdente du Manuscrit,
faut
Il
ne parat donc pas improbable que Huygens

la
ait
annonce
le
3
dcouverte, en
sa lettre
mme temps que
celle de la
de Sluse dans
du 28
4
oct. 1664; voir la p.
formul cette mthode gnrale (dont il mthode pour les corps oscillants, 127 du T. V) aprs l'avoir applique dans
5
)
cas de l'ellipse, et l'instar de ce calcul.
m.=
multiplicando.
) div.
= dividendo.
ad.
= addendo.
4?8

b 00 a
5 -a
.
1666.
664.
ce
fi
\ a
1
00
fi
c oo
+ -r^
00
X
J
tf
+
1
4
5
- -00 4 ^
2tf ')
-aa-\-
ce zo
2aa
ce 00
%aa
[Cinquime Partie] 2 )
/->
AE
AB
00 #
CL
L
00
- CB.
2
00 -<7
est
brachium pyramidis
ADoor
ACoo-r
I
CPBDsuper ADFig.49].
AFGC
.
00
3ABC.
dico
AF vel OH eflTe
A PB
fuper
brachium
fuperficiei
ungularis
AC
-,
et
OC 00 - AC ejufdem fuperficiei braCB,

quaecunque
circuli portio
chium fuper
fuerit
1
ABC
IbI m a AD'
ÔDBA
3*
iDC
-A r
j/"3 A?MQv>\rVzrrA DBC

'^
Huygens cherche quel doit tre le rapport des axes pour que le centre d'oscillation se trouve au point D, lorsque la surface elliptique est suspendue en 13. Le rsultat (c- == 3^ 2 ) confirme
celui
obtenu prcdemment (voir le calcul de la p. 446). Manuscrit B, p. 167 168. Huygens calcule d'abord le bras de levier de l'onglet
par rapport
AD. Ensuite
il
fait le
mme
la
calcul pour
un arc
APBC o AB est un arc de 6o, AB quelconque. Voir aussi la

,
note 4 de la p. 480. L'onglet APBC suspendu"en
Q,et
pyramide
CPBD
suspendue" en L, doivent tre

1
X 1666. 1664.
479
jjr
|r ]/srrâ ABC
-r x>
div. per
AC
vel
-q
-l/rr AF
3 4
CG vel OH
J-^V3r_
7 \qr6 Vvr
r
KC
^j/"|rrDoil/^CL
LK
LK
vel
b~l]/ -rr
APBC
ad pyramidem
ex Archimede 3 )
ungula
PBCD
ut 5 ad 3
3
1
LK
\q
^
5
2- 1/ IO
^rr
4
CQ
tf ,
brachium ungulae
APBCfuperAC.
Calculus generalis.
-/> 2
1
Sit
a
AB
00
/>,
AD
00 r,
AC
00
CB
do [Fig. 49]
n AB
"r
*/>r
AD
/>DBA
lab
2
a
-ab
DC
^BC
-*
X
V_
2
-br
A DCB
quivalents
la
somme
esc
AFBD
du corps
naissant
3
APBD
et
le
gal aux trois quarts de celui de
de ces deux corps suspendus" en K. (Le bras de levier KC la surface ongulaire" ABP). Con-
Voir sur
L, on trouve Q. thorme d'Archimde
le
deuxime
livre
De
spha?ra et cylindro",cap. II,
480 TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE
659 1666. 1664.
I/>r -*r+-*^'ABC r
1 2
2
div. per
AC
AFvelCG
~pr
2
+
br
3
-*
2
c
a 1*
'
KC
CL
ba
4?
/>r
8
|*i
8
LK
ratio ungulae
APBC ad
a
pyramidem
i
PBCD
ir a
3r a
[Fig. 49]
3<srr
##
hoceft
hoc
eft
+ bb -aa + ^bb a a
*r
l
%ar 4- aa irr ar bb
irr
1
aa
five ut
tftf
4-
36b
aa
bb
dans la traduction de J. L. Heiberg(Arch.Op. omn. 1910, Lipsiae in d. Teubneri , I, 75) Cuiuis segraento sphaera; tequalis est conus basim habens eandem, quam segmentura, altitudinem autem rectam , quae ad altitudinem segmenti eam rationem habet, quara radius sphsera; una eu in altitudine reliqui segmenti ad altitudinem reliqui segmenti." ') C. . d. ungula APBC pyramis PBCD a)." ($r a) (r a) a (ar 2 ) La distance KQ est obtenue, comme prcdemment, en multipliant la longueur LK trouve plus haut par le rapport du volume de la pyramide PBCD celui de l'onglet APBC; rapport
on
P
lit
qui a
3
ici la
valeur
-5-
bJ
1
(V 4-
3*
).
)
4
Nous supprimons le calcul (substitution de la valeur de r) qui conduit cette dernire expression pour KC. CQ = KQ 4- KC. Nous supprimons le calcul. Lorsque l'arc AB ou /> devient gal un
quart de circonfrence
C'est
(AEj, on trouve
AC
= a = r; et CB = b = r, donc CQ =
irp.
longueur du bras de levier par rapport AD de l'onglet obtenu en coupant un cylindre, lev sur le quart de cercle AED, par un plan oblique passant par la droite
donc
l la
X 1666. 1664.
48
h*pr
\bh- \.b*a \bbpra* + $b*ra*+Uw 8

U
a5
+ %a*bb
R**
KQ>)
ad.
1^ 8^ +
KC
\^-*r~^ r
,V+
'ia
P+ b+ na*b
8
'
3pr
i6# 6
\} Sa
'
hr
KC brachium folidi APBD
fuper
AC
3)
iaab*+ y gaab*p-{- J 6r ^b p r
+ fia*bb
o_ q vb ~~
7
) x 4'
iN
bon. brachium
,.
ungule cujusvis
APBC fuper AC.
[Sixime Partie]
)-
--=-
-^gr--^y
-^+ x oo a
[Fig. 50]
/
L
-^ + XX 00 *wr
xx 00 ax
6
I
../
yy
xoo^x )]/
ABCD circa axem AC
uno
vel
eft ").
-aa
~yy
Sphaeroides ex converfione ellipfis
fubduplum diametri
axi
BD,
dinis
fi
fufpendatur ex punclo
A,
ifochronas vibrationes habet pendulo longitu-
AC. Item
quaevis fphaeroidis portio, piano
duobus
AC perpen-
dicularibus abfcifla eidem pnduloifochrona
AD. On trouve videmment le mme bras de levier lorsque du cercle ce qui est confirm par la substitution b o,p
:
la
base du cylindre est

la
la
moiti
= ip dans
la
formule pour CQ.
Dans
voir,
5
la
Quatrime Partie de cette Pice

,
il
est fait
usage de
476.
valeur
CQ
-^
/>(ou
-^
q)\
la p.
) Manuscrit
6
7
) C.
)
de la p. 426. analogue celui de la p. 446 qui prcde. Huygens considre d'abord un cercle horizontal suspendu au point A del verticale qui passe par son centre; le fil a la longueur x , et le rayonducercleesty.Lalongueur/7 du pendule isochroneaveccecercleestdonneparrquation
. d.
1
477 B, p. 99 verso. +. Comparez la note

est
le
troisime alina de
la
note 2 de
la p.
Ce calcul
61
482
1666. 1664.
[Septime Partie]
Piano
).
BAL
[Fig. 51] fufpenfo ex

fi
pendulum
ifochronon habebitur
five
fciatur
a
fumma cuborum
) fuper
OP
centrum
gravitatis ungulje
ACB, piano
per
AC
,
abfciflje.
Item fumma linearum
C'/SS IS
PA
tatis
vel
OPin quadrata diftantiarum fumma cuborum RS hoc eft centrum gravi,
ungulae fuper
CLA
abfcifTae
piano per
in diftantias
CL
PA
A,
ducto (nam, hoc centro gravitatis dato, dabitur et centrum gravitatis cunei fuper
BAL
hoc
abfchTi piano per
MA duclo).
fpatij
Item
3
fumma linearum
OP
eft
centrum gravitatis
BAL
).
Solido autem ex converfione
trilinei
ABC
circa
axem
AC,
fufpenfo ex
pendulum ifochronon habebitur fi cognofcatur Sunima quadratoquadratorum OP, hoc eft maximo aequalia.
Item fumma quadratorum Item fumma quadratorum
ipfius propofiti
4
ratio
fummae hujus ad totidem
OP OP
in
quadrata diftantiarum PA.
in diftantias
PA, hoc
eft
centrum gravitatis
folidi
).
-LL
les
-f-
x, qui dcoule de l'quation gnrale

e.

la
lr =~
comme on
Le
une
de
lieu
peut s'en convaincre, p.

les p.
en se servant de
mthode des onglets expose dans
notes prcdentes (voir
474
de tons
les cercles ainsi

,
mme
priode d'oscillation
477). suspendus et possdant un mme pendule isochrone, c. . d. est donc l'ellipsode engendr par la rotation autour de AC
2
et
l'ellipse
ABCD
ou x
= ax
dont l'axe horizontal
BD
est le
double de l'axe
vertical
AC.
la
peut vrifier ce rsultat l'aide de rvolution la p. 473 qui prcde.

')
On
formule gnrale trouve pour l'ellipsode de
Manuscrit B, p. 174. C'est sans doute ce morceau que Huygens fait allusion dans sa lettre du 30 oct. 1664 P. Petit (T. V, p. 129), o il dit avoir trouv la Methode gnrale". Comparez la fin de sa lettre du 3 1 oct. Moray (T. V , p. 131). 2 cuneus" (comparez la note 3 de la p. 498). ) Ungula" 3 D'aprs la p. 515 (comparez la p. 477 l'avant-dernier alina de la note 2 de la p. 476) on ) (longueur /, a: longueur du pend, isochr. avec la figure BAL oscillant dans son plan
du pend,
dsigne
la
isochr. avec
la
figure
BAL oscillant
perpendiculairement
la
son plan)
~\-
jr, o
/'

distance du centre de gravit de
la
/',
demi-figure
ACB
oscillant autour de l'axe
AC,
2' la
la
demi-figure l'axe
AC,
et b' la distance
du
centre de gravit de
figure entire au point de suspension A.

il
Pour dterminer
per
faut connatre le centre de gravit de l'onglet super

p.
ACB, piano
/, il
AC
abcissa?" (voir
la
458), ce qui conduit valuer
(OP) 3 pour dterminer

;
659
X l666. 1664.
483
[Huitime Partie]
[Fig-52.]
).
BAL
s
Conoides parabolicum [Fig. 52]. 30 planum femicirculi CB [Fig. 52 et Fig. 53],
BAL abscissi piano per ducto". mention en outre de b' , mais il ne parle pas de 2'. Connaissant le centre de gravit de l'onglet super CL A (ou super BLA") abciss piano per CL ducto", ou plutt la distance BL de la projection de ce centre sur la base BLA on connatra en effet galement la distance BL ou de la projection sur cette mme base du centre de gravit de l'onglet super BAL abscissi piano per ducto"; ces deux onglets, qu'on peut supposer, pour fixer les ides, limits par des plans inclins 45 , peuvent former ensemble un cylindre base BAL, et en prenant alors l'quation des moments autour de la droite BL p. e., on trouve que, la somme des moments des deux onglets tant gale au moment du cylindre, on a (AC ab' , o a dsigne la distance a') (AC b'~) BL de la projection du centre de gravit de l'onglet dont le plan oblique passe par et a' la distance BL de la projection du centre de gravit de l'onglet, dont le plan oblique
faut connatre le centre de gravit de l'onglet super
MA
Huygens
fait
MM
MA
MM
passe
4
parBL.
]f
,
Il
faut dterminer
o b dsigne
la
distance
du centre de gravit du corps,
y la distance d'un point
quelconque du corps un plan horizontal passant par et z la un plan passant par le point C et l'axe d'oscillation A perpendiculaire au plan du papier. Pour trouver ly 2 on peut transformer le corps, dcoup en tranches horizontales, en une surface plane situe dans le plan du papier (voir, la p. 471,1'avantdernier alina de la note 4 de la p. 470), lever ensuite sur cette surface plane un onglet
,
MM
distance de ce point
dont
le
la
plan oblique passe par
MM, et calculer le moment de cet onglet par rapport MM
2 in quadrata distantiarum PA". Pour trouvera , on peut galement diviser le corps en tranches circulaires horizontales et prendre les moments par rapport aux axes P (perpendiculaires au plan du papier) des onglets levs sur les demicercles et limits par des plans obliques passant par les axes P, ce qui conduit en effet valuer z(OP) 4 ; ce qu'on peut dmontrer en se servant de la mthode d'intgration" dans laquelle on remplace les sections droites de l'onglet considr par des ordonnes (voir le
donc
summa quadratorum OP
deuxime
5
alina de la note 1 de la p. 464). Manuscrit B , P. 174. Pour trouver la longueur du pendule isochrone avec un segment d'un parabolode de rvolution suspendu au point A , Huygens se sert de la formule gnrale. Voir la note prcdente et la note 7 de la p. 485 ; comparez aussi la note 1 de la p. 369.
,
484

[Fig-
666.
664.
530
8*
irr
37
1
-rr
4 n
1
numerus particularum
in
fegmento
BC
[Fig. 53]
rrn
4
b
numerus fegmentorum [Fig. 52]

12
. 3
)
).
-rmb
4
/>
rrnb
*")
y
perpendicularibus
oo
AC
[Fig. 52].
Ergo npp)
'
do
fumma quadratorum
fegmenti
).
numerus fegmentorum b
' particularum
BC
cadentibus
in
planum
4
1
AV
nppb\- nppb
4
PP
-nb
2
in
conoide
h
:PP
-bn
2
-ppbn r
) 3
nbp
npb
-nbp
rrnb rr ppnb
-\
12
30
-pnb
1
i,i pp ^4^
rr-\
30
12
-p# /
3
4/>
4^
')
Le
calcul de
r
4
o r
= BC, est identique au calcul de-nc m

>
dans
le
cas considr dans la
(Quatrime Partie de cette Pice ec<? a

alina de la note 2 de la p. 476).
la
mme
signification (voir, la p.
477,
le
troisime
La
Fig. 53 reprsente
un onglet lev
sur le demi-cercle.
On
a 2z
= r
n,
o z a
la
mme signification que
dans la note
nomme, et o le signe ss'appli-
TJIAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659X
666. 1664.
485
queaudemi-cercleconsidr(ilestvidentqu'on peut faire le calcul en considrant les demicercles et le demi-parabolode tout aussi bien qu'en considrant le parabolode entier), ou plutt un segment infiniment petit (appel segmentumBC") de hauteur dtermine a [Fig. 52] ayant le demi-cercle pour base. Si l'on tend l'intgration un cylindre de hauteur
AC lev sur la mme base, on

le
i)
trouve lz-
=
le
r 2 nb,
>;/>
tant
le
nombre des
particules dans
demi-cylindre entier.
le
Pour
demi-parabolode de rvolution lz 2
est le tiers
de
la
somme lz 2 pour le demi-cylindre.

les six
En
effet,
pour chaque tranche horizontale
sz
(comparez
dernires lignes de
la
note
4 de la p. 483) est proportionnel la 4'* puissance du rayon de cette tranche , donc au carr de sa distance au plan AV. Cette relation est reprsente par une parabole, et la considration de l'aire de cette parabole conduit au rsultat cherch.
5
4 5
m.
multiplicando.
somme
a
) Cette
)
est
donc
gale np
1?
2
.
C. .
d. le 2y
(o y dsigne
distance d'un point quelconque au plan horizontal passant par

est gal
A)
du demi-parabolode par rapport ce plan A V
au quart du iy 2 pour
le
demi-cylindre.
peut aussi trouver le ly 2 cherch, en formant le produit du nombre de particules contenues dans le demi-parabolode par la distance du point A au centre de gravit du parabolode et par
la
On
distance du point
au pied de
la
le
plan
BAL
du
centre de gravit d'un onglet construit sur une figure plane S (comparez la p. 282 du T. XIV) contenant dans chaque tranche horizontale autant de particules que la tranche correspon-
dante du parabolode et limit par un plan oblique passant par formule .FG.FH de la note qui occupe la p. 474.
la
droite
AV.
C'est
la
Le nombre de particulesdansledemi-parabolode
le
est
nb,
si
l'on dsigne toujours

le
par
-nb,
si
in
segmento BC". Mais le nombre de particules pour
parabolode
C'est
entier sera
l'on dsigne par n le
nombre de
particules dans le
segment
BL entier.
XXI)
ce qui rsulte du thorme d'Archimde(deConoidibus et Spharoidibus",

lequel
le
d'aprs
car le
volume du parabolode de rvolution

est
est gal
1-
fois celui
du cne
le
BAL;
volume de ce dernier corps
nb
n tant
le
numerus particularum" dans

est
segment BL.
La distance du centre de gravit du parabolode au point A

de
la p.
-^p (voir
la
dernire ligne
282 du T. XIV).
savoir
si
Reste
p
4
est la distance
de
au pied de
la
le
plan
BAL du centre de gravit de l'onglet nomm , lev sur la figure plane S. Or , la figure S est un triangle isoscle, tel que BAL, et l'onglet par consquent une pyramide scalne base
perpendiculaire au plan du papier.
6
On
trouve donc en
sa
effet
'
/>.
) C'est le
moment" du parabolode (produit de
masse" par
la
distance de son centre de

la p.
gravit
7
[Fig. 52]).
) C'est l'quation gnrale de la
longueur du pendule isochrone (voir,
471
le
premier
a
alina de la note
6 de
2
la p.
470) x
= s^tj-s
o ()
= - * et () = -p, tandis que zr
^+f=r nb + lf-nb.
486

I
X 1666. 1664.
[Fij [ 53-]
h
2
-rrsab
4
'ia
rrsab
rr
vj4j
rr^l
5T
-rr
4
*<z
I
5^
/
I
-sab*
A
sabb
I -sabb '3
- rrsa
4
- sab3 H
sabrr
12
x
4
30 -Jtf& 3
- #M
12
rr zo
-bx
3
3^
4
iqisotfi)
4 ^
')
Mme
volume
note
1
calcul qu'
la p.
sa renfermant ce
484, o le nombre de particules /; est remplac par l'lment de nombre de particules. Voir sur s le texte de la p. 483 , et sur a la
484.
qui
commence
la p.
XII
0.
[1664].
[Premire Partie] 1 ).
[F'g- 54-]
1
664.
oft.
DMxx
Sic
KCzaa CB 00 AB 30 p DB 00 r
Super feftore
DBAO
[Fig.
54] parallelepipedum erectum intelligatur, idque fecari piano

tranfeunte per
rallela est
NDN
3
quae pa-
BO;
quaeritur
MD
brachium fuper
ND,
folidi abfciffi, bafin
habentis fectorem
DBAO
).
C3 CGFO 00 portioni CAO. erit G

gravitatis fuperficiei
punttum fub centro
curvae propofiti folidi. quia enim ductis
YZ
aequaliter inter fe diftantibus et normali-
bus ad
CO, partes
dilae fuperficiei
curvae
aequales inter binas quafque
YZ, YZinterquod
cipiuntur; ut facile oftenditur ex eo

4
fphaerae fuperficies planis aequalker diftan-
icaque
eft
ac
fi
in puntis erit
) ; idem aequales gravittes fufpenfae eient quae fingulae fi defigtibus in partes aequales dividitur
nentur
aequale
lineis
YY,
omnibus
YZ
jam momentum omnium (imul iftarum gravitatum fuper in Y Y. cui aequatur quod fit ex GC in omnes Y Y, quia
CO
I
')
a
)
3
La Pice est emprunte aux p. 169, 171 et 172 du Manuscrit B. Manuscrit B, p. 171 et 172. En d'autres termes (voir le thorme de la p. 458) on cherche la longueur DM ou x du pendule isochrone avec le secteur de cercle DBAO, lorsque D est le point de suspension , et que
le
mouvement
est solide
(voir
la p.
499).
l'galit des
Il
parat plus facile de
dmontrer directement
lments de
la
surface cylindrique
considre.
488
659 X l666. 1664.
GO quale ponitur ponioni ACO. Itaque omnes gravittes Y Y fufpenfae ex pun&o G aequaliter gravitant fuper CO atque
,
cum
fingulae
ex punctis
fufpenduntur.
Quare G erit fub centro gravitatis omnium ex punftis Z furpenfarum. quod erat
demonftrandum.
Quod
dico
fi
jam fumatur
GM
do
- GD.
efTe
fub centro gravitatis folidi

intelligatur fuper-
propofiti.
Si
enim folidum dividi

et
ficiebus infinitis cylindricis
quarum tamen
minima
pitur,
ubique aequalis craffitudo conciinter fe diirantibus ac
aequaliter
parallelis fuperficiei cylindricae quae fuper
BAO,
eft
harum fingularum centra
gravi-
tatis fimiliter
divident fuas diametros, hoc
partes lineae
AD,
aequaliter
efl:
fei'e
exce-
dentes, ficut
aequaliter divident lineam
AD
divifa
in
G. Unde
et diftantiae iftorum centrorum gravitatis Sunt autem fuperficies iltae inter fe ficut quadrata appendi gravitares intelligendum fuarum diametrorum; Itaque ad lineam aequalibus intervallis diluantes quaeque crefcunt ut quadrata numerorum ab unitate,
GD.
GD
ac proinde centra gravitatis ipfarum
omnium
ita
dividere rectam
efl:
GD,
uti axis
coni
').
GDdivideretur, a centro gravitatis coni cujus vertex D. hoc
ut
G M fit- GD
inclinato per
Hinc porro
et
brachium ungulae fuper portione
BAO piano
2
BO
tranfeunte abfciflae inveniri poteft, quia folidum illud prius ) confit ex pyramide, et parallelepipedo fuper portione ABO, et ungula hac; dantur autem
centra gravitatis priorum partium
duarum
et
proportio ad ungulam pofitanempe
dimenfione arcuum circuli quoties opus.

Sequitur calculus ad inveniendum
DM
').
')
L'excution de ce calcul donne donc

de cercle
(voir
la
BAOD, lorsque ce secteur est
du pendule isochrone avec le secteur longueur suspendu au point D et que le mouvement est solide
DM
la p. 499). Connaissant DM, on peut ensuite trouver la longueur du pendule isochrone avec le secteur suspendu en D et oscillant dans son plan. Huygens trouve cette longueur la p. 173
*)
du Manuscrit B. Nous supprimons ce calcul, identique au fond avec celui de la p. 527 qui suit. la p. 172 du Manuscrit Huygens calcule encore le bras de levier de l'onglet construit sur la mme base (le secteur) et limit par un plan oblique passant par XI An. II s'agit du solide dcrit dans le premier alina de la p. 487.
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659X l666. 1664. 489
P
I
-a
-b
-pr fecor
DAO
I^ r
2
DC -CO 2
_ lha A DCO
2
ex -/>r
fect.
DAO
-pr
2^
-br + -ba z3CAO 2 2

div.
per b
CO
;/
i*r
2
-ba
2
a
:
CG CD
}a3)
-r r
i
22
bon.
r-r--tf+r
ba
five
-pr+-brr o
2
'
-**
GD m s)
jr
3pr grf+fY DM**)
Hoc
cotius
BO CV aequales quaefitae DM.

eft
(i
fit
ut fubtenfa
ad arcum
BAO ica radius AD ad DV.
Erunt
[Deuxime Partie]
[Fig- 55-]
).
xx
rr
/
/
rr x
ip iprr
x
2 3
ji rfr /2 dr
r r i
'37
2</r
3 addendo, multiplicando. ) a 4 ") Voir la note 2 de la p. 526.

5
m=
1
) Manuscrit
p.
69.
Ce
calcul
beaucoup plus bref que
celui de la p.
73 (voir
la
note
62
490
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 l666. 1664.

[Fig. 56.]
-A-ar
3
1
do
pendulum ifochronon fe&ori
').
L oo -or
4ôo 3^
semble tre antrieur celui-ci cause de la place qu'il occupe dans le Manuscrit. Nous le plaons nanmoins ici parce que la mthode de la p. 173 est la mme que celle suivie dans quelques cas prcdents, tandis que ce calcul-ci occupe une place part. ') Comparez sur la mthode de calcul Pavant-dernier alina de la p. 505 qui suit. On considre une oscillation de 180 Tandis qu'en gnral la figure est divise en quadratula minima", dans ce cas-ci le secteur est divis en anneaux trs minces, comme la Fig. 55 l'indique. La
.
longueur
correspond x
la
la
longueur
de
la p.
505:
c'est la
hauteur laquelle tous
les
points d'un anneau, situ
distancer du centre ou point de suspension, pourraient s'lever
anneau
librement si peracta semioscillatione sursum suum motum converterent". La surface de cet est ip si l'on appelle ip l'arc correspondant l'anneau et 1 sa dimension infiniment
petite dans le sens
du rayon. L'expression r
il
correspond donc au produit de
par/(surl'arc
face d'un carr) , et

CC T
s'agit
).
de trouver la
somme de ces expressions pour tous les anneaux (l'ex-
pression
de
la p.
507
la
Huygens
effectue cette intgration dans la Fig. 56.
Comme
est
proportionnel r,
courbe qui correspond y
= (o
la
les variables sont;y et
r tandis
que x est une constante) est une parabolodes" (voir

L'intgrale cherche, exprime par une aire, est
l'expression
elle
note
de la
p.
475 ) du troisime degr.

,
donc br [Fig. 56] 4
o b
= %
Quant
reprsente
la
la
distance
du centre de gravit du secteur au point de

Il
suspension, donc aussi
hauteur
laquelle
ce centre s'lve.
faut, d'aprs la p. 507, multi-
plier cette expression par la surface

a laquelle le centre de gravit d'un
le
du secteur; mais on peut galement multiplier
hauteur
produit (ici idr) sur tous

la
les
anneau s'lve, par l'lment de surface (ici 2/>) et intgrer anneaux. Cette intgration est effectue au moyen de la para-
bole de
Fig. 56;
on trouve
ainsi l'intgrale
ar,
3
o a
= idr.
D'aprs
la
p.
507
:
les
deux
intgrales
ar et
br doivent tre gales. C'est ce qu'exprime l'quation
2^ = 4:3,
l'ans'ac-
o cette fois/, r et d sont des longueurs constantes , savoir celles qui correspondent neau extrieur ou, si l'on veut, au secteur de cercle donn. La valeur trouve pour x corde avec celle trouve par Roberval (voir la note 2 de la p. 352).
Dans
le
cas particulier
le
secteur est un demi-cercle on trouve

la
= p, conformment
au rsultat obtenu plus haut (voir
Pice VI
la p.
442
Fig. 24).
XIII o
[i66 4 ]
BA
oo a,
:
).
AC
oo *,
CD
EA
2 h 3
oo c[Fig. 57].
BE
FE
EO
\bb
[8
a+-b
3
b\
12
-b
3
|ad. 3)
*+ BE
a*
3
\bb
2
3
I
_!?_ + *+** BO 3 *+ *
3
a.
3
-ce
Ct*
a+
-b
3
0^ H
l8 2
ce
2
-
Y a A
2, b 00 ia 3
3_
-- '8
+ -ce + a
aa
^#
3
-& 00 20*
9
+ i^
3
-ce 00 ##
2 CC 00 2tftf 2
& 4 )
448 (Fig. 28),
')
La Pice est emprunte au Manuscrit B, p. 213. Comparez le calcul de o toutefois les deux triangles considrs taient suspendus au point A.
la p.
)
3
) ad.
)
Comparez la note 2 de la p. 435. addendo. ou a. Huygens calcule le pendule isochrone avec deux
triangles infiniment minres.
suspendus en
492
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 659 l666. 1664.

I
.BDao/>0VO=o +i^-4Ji
BGco/-
> [Fig. 58]
VGoo
K;
3 P
rr
ergo
VFooôol/
in
valorem
VI VO
2 rr
.
rr +--^--
rr
fubftitue
hune
/"
-rr
2
Ki
30
2
)rr
a rr
/>
4-4
Kl
2
1/ 2rr
00 a 1/
-rr 1 )
2
rr
rr
-T-+ P
7=
9
2
30
VI
rr
_j
rr
3T ^^
-rr -
rf+
,2^
3
prr
Kl
.
rr
rr ^
\/ ,2^2 _ ,2^2 _
rr 1/
-rr
+
.
4 r4
9/>/>
h -rr
2
/>
9 ^ PP
r-r*
oo rr
, 4 rr + -1 / 1/ 3
/>
,i
-rr
rr 1/
3
rr
do
-*
rr 4
3
/>
H
/
'
-rr
2
Comparez le calcul du mme pendule 535 qui suit. D'aprs la mthode dont il tait dj question dans les deux derniers alinas de la note qui occupe la p. 477 , et qu'on trouve expose la p. 5 1 5 qui suit on a
B,
comme
la
figure l'indique, et oscillant dans leur plan.
isochrone
la p.
(longueur cherche)
= (longueur du pend, isochr. pour
le
mouv.
tz' solide) -f- p-,
A l666. 1664.
493
o le mouvement solide est celui de la mme surface suspendue de la mme manire, tandis que F dsigne la longueur du pendule isochrone avec la demi-figure oscillant autour de Taxe AC,z' la distance du centre de gravit del demi-figure l'axe AC, et b' la distance du centre
de gravit de
la
figure entire au point de suspension B.
E est le centre de gravit de la figure entire. La longueur (BE-|- EO) du pendule isochrone pour le mouvement solide se dtermine l'aide de l'quation BE EA FE:EO, o les trois premiers termes sont connus; FE reprsente une l cunei" (voir la
Dans
la
Fig. 57
p.
472); l'quation
est
analogue
l'quation
b:a=a:
j- de
la p.
472.
Il
s'agit
de l'onglet
au-dessus de
obtenu en coupant par un plan oblique passant par une horizontale en Aie cylindre" lev la figure compose des deux triangles.
On
en outre
/'
2 2 = c, z = c, b' = a ^3 b.
j
-I
La longueur du pendule isochrone
est
donc
2
1-
-\
b.
En
galant cette ex-
r
pression
la
constante 20,
Huygens trouve que

le
le lieu
des extrmits infrieures des paires
de triangles ayant toutes ce

centre se trouve en
mme
pendule isochrone,
est gal
est
une circonfrence de cercle dont
le
A,
et
dont
rayon
\/i A
B 2 ou
AB 1/2.
B dtermin
suit.
On
') C.
;
peut en dduire l'isochronisme des secteurs de cercle suspendus au point
par l'quation
. d. le
= AB y/i [Fig. 57]. Comparez quart de circonfrence = p.

AD
la
la p.
537 qui
Huygens
la
vrifie le rsultat
le cas
du calcul prcdent (voir
le
dernier alina de
la
note qui prcde
o le secteur de cercle est un demi-cercle. Comme on a BG [Fig. 58], l'quation dont il tait question dans ce dernier alina est satisfaite. La longueur du pendule isochrone (avant-dernier alira de la mme note)
note
1
), pour
= VG \/~2
se rduit
ici,
puisque b
le
= o,
1-
a,
c. . d.
2\/ TT
donne
ou \Zirr.
-|
Or,
calcul direct de cette longueur
VO = q
9PP1
Il
faut
que
les
deux expressions soient gales, ce qui est effectivement le cas. Dans le calcul direct de VO la formule gnrale (voir la mme note) est de nouveau employe. La longueur du pendule isochrone pour le mouvement solide est VF ou q (F tant le centre de gravit du demi-cercle) -|- A trunci" (voir la p. 472); il s'agit du tronc ayant le demi-cercle pour base et limit par un plan parallle BG passant par le point V.
On
l trunci
=
.,
CF.,
..
^=.(1 cunei) V J
VF
de
-^^ % = 3 p Cz P \8^ q
[
\
,
3
3 i.
p
p
= J
1
r1
4 q
4 r* -=-. 2
9p q
L'expression
la
formule gnrale devient
ici
3
q
"
=
4
q
DoncVO=tf + - =
r4
.
9P'1
494 TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1 659 X
666.
664.
BA
BE
oo a,
AC EC
oo b,
CDxc
FE
[Fig. 59]
EO
bb + -ce
18
2,
b zo ia
-rrbb
18
+ -ce
2
tf
+ -bb 00
tftf
tftf
-ah
-bb + -ce 00
2 ce 00
laa
bb
Comme la Fig. 59 l'indique, la figure compose des deux triangles infiniment aigus sommets A oscille dans son plan autour du point B. La mthode de calcul tant absolument la mme
que dans
le cas
prcdent, nous pouvons nous abstenir de toute explication.
XIV
[1664]
[Fig. 60.]
).
').
q 3
c
Q 3
-3 3
6 c
L&
d 00 a
2
d ce b
-+-
ce
icd
ddzobb
ce
cd -f -*sW
4
cxd
aa
o
-
20
owu
7
20 72
'
5.. wv JJUU 4
10
60
288
48
24
^
1
1
3
1
i.idd
6
6
1
24
+ 6 f -/+67
c
ij.xdd
+ _5-^ 24 c
')
2
Manuscrit B,
la
p.
103 recto.
la p.
) Voir
note 2 de
se
435.
i)
Huygens hexagone
propose de calculer la longueur x du pendule isochrone avec la surface d'un rgulier de ct d, suspendu, comme la Fig. 60 l'indique, en un point situ la
4<?6
659 1666.
664.
24
5
c J
^
c
24 dd
12
-XX
ficoo^fit-^ôox
12
distance c de son centre et oscillant dans son plan.

5
1
Il
se sert cet effet
du Thorme de
la
p.
5 qui suit (comparez aussi les deux derniers alinas de la note qui occupe la p. 477), ainsi que du rsultat obtenu le 13 oct. 1664 pour la longueur du pendule isochrone avec la figure
F12C43F
oscillant d'un
est
mouvement
Fig. 43,
il
solide (voir
lettres
la
Fig. 43 de
c
la p.
la
468),
figure dont
l'hexagone rgulier
signification
un cas particulier. Les

la
a,b,tt
la
dans
Fig. 59 ayant la
mme
469
que dans
en rsulte que
solide, est

la
l'hexagone, oscillant d'un
mouvement
donne par
-|
formule trouve
.
la p.
(sixime ligne). Huygens transforme cette expression en c
Pour trouver
l'z'
la
longueur du pendule cherch ,
il
faut ajouter cette expression

la
la
fraction
/'
dsigne
la
demi-figure oscillant d'un
mouvela
ment
solide autour de l'axe vertical de l'hexagone, et
2' la

la
demi-figure cet axe.

zontale de l'hexagone.
On
/'
-|/>
et 2'
= p,
o p dsigne
moiti de
la
diagonale hori-
Pour trouver x
Plus tard
il
faut
a
donc ajouter
c -f-
l'expression
la
^p
P ou
Huygens
trouv une formule gnrale pour

le
avec un polygone rgulier oscillant dans son plan (voir du T. VI, envoys en 1669 a la Royal Society").
i2 imc des
anagrammes de
la p.
489
xv
Nous appellerons axe
le
>.
[i66 4 ] X
d'ofcillation
une droice parallle
l'horizon
paflant par
point de fuspenfion, et autour duquel, tandis qu'il refte immobile lui-mme,
l'ofcillation
du pendule
idal confidr a lieu.

le
Nous
appellerons folide
mouvement
ofcillatoire d'une furface plane lorfque

la furface.
l'axe d'ofcillation eft dans le
mme
plan que
Au
contraire nous
nom-
merons ce mouvement plan lorsque

furface
,
l'axe d'ofcillation eft perpendiculaire la
en d'autres termes lorsque

le
la
furface ofcille dans fon propre plan.
telle
une figure plane, fe mouvoir de contour de cette figure fucceflivement en chacun de fes points, la furface dcrite par cette gnratrice fera appele fur face prismatode. Nous donnerons au contraire le nom de folide prismatode au folide compris entre
Si l'on aftreint
une droite, perpendiculaire
manire qu'elle coupe
deux plans parallles, coupant
la
dite gnratrice angles droits, et la partie de la
furface prismatoide qui eft fitue entre ces deux plans.
Nous
matode
:
appellerons onglet [Fig. 61] un corps solide conftruit au-deflus d'une
figure plane,
le
compris entre deux plans et
la partie
interjacente de la furface pris-
premier de ces plans coupe la gnratrice de la furface angles droits, l'autre plan eft inclin par rapport au premier et pafe par une tangente extrieure
la figure.
Au
contraire nous parlerons d'un tronc conftruit au-deflus d'une figure plane
,
[Fig. 62]
lorsque
le
dernier des plans mentionns pafTe par une droite fitue

la figure
une certaine diftance de

Enfin l'onglet angle droit.
et le
plane 3 ).
le
tronc feront dits angle demi-droit lorsque
plan con-
fidr a par rapport la figure plane
une inclinaifon gale
la
moiti d'un
gal
la
Un
onglet ou tronc quelconque conftruit au-deflus d'une figure plane

la
eft
au prismatode fur
rencontre
le
mme
base dont
la
hauteur
eft
gale
la
perpendiculaire a
bafe leve au centre de gravit de la figure plane et termine par le point o elle
plan oppof du tronc.
')
2
Manuscrit B,
Comparez
la
p. 192 199. note 2 de la p. 435.
XV').
'
664]
}-
Axis ofcillationis dicacur recla horizonti parallela, quae per puntum fufpeniionis
ducitur, ac circa
quem immotum
penduli agitatio
fieri
concipitur.
ofcillationis eft
Superficiel plana?
in
motus ofcillatorius folidus dicacur, cum axis

Planus vero dicatur ,
eodem cum
fuperficie piano.
five
cum
axis ofcillationis fuper-
ficiei eft
ad angulos reftos,
quando
fuperficies ita agitatur ut piano in
quo
eft
non exeat. Si per ambitum
figurae planae linea reta ipfi perpendicularis
circumducitur,
fuperficies a linea circumdudla defcripta fuperficies prismatoides vocetur.
Solidum
vero prismatoides quod planis duobus parallelis,

fecantibus, et fuperficie prismatoide inter
[Fig.<5i.]
di&am lineam ad angulos re<5k>s utrumque planum interjeta continetur.
Cuneus [Fig. 6
jetae
ficiei
fuper figura plana vocetur, folidum duo-
bus planis et portione fuperficiei prismatoidis inter ea inter-
contentum , quorum planorum alterum fecat latus fuperad angulos relos, alterum ad hoc planum inclinatum
eft
duciturque per refrain quae figuram exterius contingit. Truncus vero [Fig. 62] fuper figura plana, cum di&orum
[Fig. 62.]
planorum pofterius per retam figura plana diftantem ducitur 3 ). Cuneus denique et truncus anguli femiretti dicantur, quando idem planum angulo femirefto ad figuram planam inclinatur. Cuneus vel truncus quilibet fuper figura plana aequalis eft prismatoidi fuper eadem , cujus altitudo
aequalis retae quae a centro gravitatis figurae planae
fuper ipfam perpendicularis eduta pertingit usque ad planum trunci oppofitum.

3
cuneus cylindricus" dans son Trait De iis qua: du T. XI. Le truncus" correspondant y porte le nom de portio cylindri" (p. i6o).En 165 1 , dans son Êîaan Cyclometria; clarissimi viri Gregorii S. Vincentio S. J." (voir la p. 329 du T. XI) il donne, avecce dernier auteur, au cuneus parabolicus" le nom de ungula parabolica". On peut donc traduire cuneus" par onglet".
avait dj considr en
les p.
Huygens
1650
le
liquido supernatant"; voir
159
160 et 204 210
500
l666. 1664.
[Fig. 64] conftruit [Fig. 63] ou le tronc [Fig. 63 et 64] et termin par le plan au-deflus de la furface plane
Confidrons l'onglet
AFC
AEFC
ABCD
oblique
FE
Soit
paflant par la droite
GH
fitue
dans
le
mme
plan que la figure
ABCD.
L. Soit
figure
K le centre de
le
gravit de la figure
ABCD et puifle une

le
perpendicu-
laire cette figure leve en Ton centre de gravit rencontrer
plan oblique en
AMNC
prismatode hauteur
eft
KL
conftruit au-deffus de la
mme
le
ABCD.
Je dis que ce prismatode

[Fig. 63.]
gal au tronc ou l'onglet mentionn.
En
pj an
effet,
fi
l'on
divife
ABCD en rectangles OOO

eft
de
trs petits
par des lignes
parallles la droite
tabli
GH
il
que
fi
l'on multiplie
chacun de ces rectangles par la diftance de fon centre de gravit

la droite
GH
(diftances repr-
fentes
par des
les droites
OG)
la
fomme
celui
produits fera gale
de
la droite
GK par l'enO. Or,

gale
apparat que
eft
femble des
fi
dits rectangles
GK
KL,
il
chaque diftance
la parallle
OG
et
KL partant du point
termine par
des pro-
O
le
correspondant
plan oblique de l'onglet ou du
tronc. Partant la
duits de
fomme
chacune de ces hauteurs par le rectangle O correfpondant fera gale au produit de KL par l'enfemble des rectangles O. Or, ces produits font des paralllpipdes bafes rectangulaires O, tels que BDRQ, produit de la hauteur OP par le rectangle DB; et ces paralllpipdes compofent le corps entier de l'onglet AFC ou du tronc AEFC. D'autre part il eft vident que le produit de KL par l'enfemble des rectangles O eft gal au prismatode AMNC; celui-ci fera donc gal l'onglet AFC ou au tronc AEFC. Mais fi KL eft plus grande ou plus petite que KG, la hauteur de chacun des prismes de hauteur ingale confidrs fera augmente ou diminue dans le rapport GK KL , et la hauteur du prismatode pareillement. Par confquent la fomme de tous ces prismes, c. . d. l'onglet, ou le tronc, AFC fera gale au prismatode AMNC, ce qu'il fallait dmontrer 1 ).
:
')
En marge: melius in minima quadratula dividetur"

face en trs petits carrs).
(il
vaudra mieux diviser
la
sur-
TRAVAl'X DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 X 1666. 1664.

Sit
50
[Fig. 64.]
fuper figura plana
ABCD
AFC AEFC
G
figura
figura;
[Fig.
63
63]
et
64]
cuneus
[Fig.
vel
truncus
[Fig. 64] , abfcifTus piano oblique FE tranfeunte per rectam H

quae in
eodem piano cum

fita
fit.
centrum gravitatis K, unde fuper ipfam perpendicularis cducla occurrat piano obliquo in
L.
et
ABCD ABCD
Sitque
intelligatur
prismatoides
figura
AMNC
ABCD
fuper
eadem
altitudinem habens
KL.
dico hoc trunco vel cuneo praedicto aequale elfe.
Divifo enim piano ABCD in minima rectangula OOO, lineis

rete
fingula
recta
GH
parallelis '),
confit
horum reclangulorum ducla

ei
fit
in
dilhntias centrorum fuorum gravitatis
GH,
(quae diftantiae denotentur rectis
OG) fummam productorum

O.
facere
aequalem
aequalis
quod
fit
ex recta
GK
in
omnia
dicta rectangula
Quod
fi
jam
GK
KL,
apparet etiam fingulas diilantias

parallelis ipfi
et
OG
aequari fingulis relis ex
punctis ijsdem
KL
eductis usque ad
planum cunei
vel trunci
obliquum. Quare
gula
fumma productorum ex
fingulis his altitudinibus in fua rectan-
ductis aequabitur producto ex
KL
in
omnia rectangula O. Atqui
ifta
pro-
duira funt parallelepipeda fuper bafibus rectangulis
O,
quale
unum
eft
BDRQ
productum ex altitudine OP in rectangulum DB:quae parallelepipeda componunt cuneum totum AFC vel truncum AEFC; productum vero ex KL in omnia rectangula O, aequari manifeftum efl. prismatoidi AMNC; ergo hoc cuneo AFC vel trunco AEFC aequale erit. Quod fi vero KL major vel minor fuerit quam KG, priorum prismatum inaequalis altitudinis fingulorum altitudo aucta erit vel diminuta fecundum rationem GK ad KL, quemadmodum et prismatoidis altitudo. Ideoque rurfus fumma illorum omnium, hoc ell, cuneus vel truncus AFC pris: matoidi aequalis erit, quod erat demonllrandum ).
AMNC
')
Comparez,
la p.
On
lit ici
(p. 194
459, le sixime alina de la note 2 de la p. 458. du Manuscrit): hic interponendum lemma

signe se retrouve
la p.
quod
in
sequentibus
notatur signo X. Ce
199 o on
ici le
lit:
non
hic sed superiori loco

question.
indicato poni dbet. Nous faisons donc suivre
lemme en
502
1666.
1664.
Lemme.
Confidrons [Fig. 65] une figure plane quelconque ABC et en dehors d'elle le mme plan une ligne droite ED, et divifons cette figure en de trs petits
dans
carrs gaux par des lignes droites fe coupant angles droits. Suppofons encore que des perpendiculaires foient abaiffes fur la dite ligne en dehors de la figure a
partir des centres de gravit des diffrents petits carrs, p. e. la perpendiculaire
FK
partant du petit carr F. Elevons enfuite au-deffus de la figure
demi-droit
tronc fur
ABC le tronc angle par ED. Et foit EH la diftance entre ALMC limit par un plan paffant
,
cette droite
ED et le pied de la perpendiculaire abaiie du centre de gravit du le plan ABC; EG la diftance de cette mme droite ED au centre de
ABC.
la
Je dis que chacun des carrs par le carr de

gravit de la figure
fomme des
produits obtenus en multipliant
la
perpendiculaire abaiffe de fon centre de
gravit fur la droite

droites
ED eft gale au produit de la figure ABC par le rectangle des
HE et EG.
En effet, fi nous confidrons un des petits carrs enqueftion tel que F, au-deffus duquel nous fuppofons conftruit le paralllpipde FN limit par le mme plan que le tronc ALNC, il appert que la hauteur de ce paralllpipde eft gale la perpendiculaire FK, et que la mme chofe eft vraie pour chacun des paralllpipdes levs fur les autres petits carrs; et il eft vident que l'enfemble de ces
paralllpipdes n'eft autre que
le
tronc
ALMC.
Or,
fi
nous multiplions
le
paral-
perpendiculaire FK, tire de la bafe du paralllpipde la nous formons le produit du petit carr F par le carr de FK et que nous multiplions de mme chacun des paralllpipdes par la perpendiculaire ED correfpondante, c. . d. fi nous formons le produit de chacun des petits carrs par le carr de la perpendiculaire ED partant de ce petit carr: la fomme des produits fera gale au produit de l'enfemble des paralllpipdes, c. . d. du tronc ALMC, par la diftance EH, lorsque le tronc a fon centre de gravit audeflus du point H. Or, le tronc eft gal au produit du plan ABC par la
llpipde
NF
par
la
droite
ED, c.
. d.
li
ALMC
diftance
EG.
Il
apparat donc que la
fomme
des produits confidrs des diffrents
petits carrs par les carrs
des perpendiculaires
au produit du plan dmontrer.
ABC par le
rectangle des diftances
ED correfpondantes eft gale HE et EG. Ce qu'il fallait

plane quelconque, ofcillant
d'un
Le pendule fimple ifochrone avec une figure mouvement folide, a une longueur gale
la diftance
entre l'axe d'ofcil-
lation et la perpendiculaire, abaiffe fur la
figure, du centre de gravit d'un onglet ou tronc conftruit fur cette figure et limit par un plan paffant par l'axe
d'ofcillation ').
')
Comparez
la p.
458.
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 X 1666. 1664.
503
Lemma.
[Fig.65.]
fAA
Sic
figura quaevis plana

,
ABC
[Fig. 65]
et
extra
eam
in
eodem
piano linea recta

figura in quadrata
lineis rlis Cete
ED,
feceturque
aequalia
minima
ad rectos angulos
fecantibus. Et in dictam lineam
extra figuram fitam excentrisgravitatis
fingulorum quadratulorum
perpendiculares ductae intelligantur ficut ex quadratulo
F ducta
ert
perpendicularis
figura
FK. Porro fuper

,
ABC
erigatur truncus an-
guli femirecti
ALMC
abfciflus
piano per
ED
tranfeunte. Sitque
EH
gravitatis gravitatis
diftantia inter
ipfam
ED
et
terminum perpendicularis a centro crunci in planum ABC dimiftae. EG vero diftantia ejusdem ED a centro figura ABC. Dico fummam productorum quae fiuntductis quadratulis
quadrata perpendicularium ex
fuis centris gravitatis in
in
fingulis in
rectam
ED
dimifTarum, aequari producto ex figura
ABC
rectangulum linearum
HE,EG.
Confiderando enim unum dictorum quadratulorum ut F, fuper quod intelligatur parallelepipedum erigi FN, eodem piano quo truncus abfciflum,
ALNC
apparet altitudinem ejus aequalem efle perpendiculari FK. idemque accidere

gulis
fin-
parallelepipedis
fuper reliquis quadratulorum erectis; quae etiam fimul
fumpta aequalia liquet efle trunco ALMC. Dulo autem parallelepipedo NF in perpendicularem FK, bafi fua ad reftam ED duc5tam, hoc eft dutto quadratulo
in
quadratum
ipfius
pendiculares fuper
FK: fimiliterque ductis parallelepipedis fingulis in fuas perED, hoc eft, quadratulis fingulis in quadrata fuarum perpendi:
cularium fuper
ED
fumma productorum
ex trunco
aequalis erit producto ex parallelepi-
pedis omnibus, hoc
eft
fuper H. Eft autem truncus
ALMC in diftantiam EH,quum truncus gravitet ALMC aequalis produfto ex piano ABC in diftantiam
ED
EG. Patet igitur fummam dictorum productorum ex quadratulis fingulis in quadrata fuarum perpendicularium fuper aequari producto ex piano ABC in rectangulum diftantiarum HE, EG. quod erat deinonftrandum.
Planae cuivis figurae,
motu
(blido agitatae, ifochronum eft
pendulum fimplex
cujus longitudo aequalis diftantiae inter

in
axem
ofcillationis et
perpendicularem quae
figuram demittitur ex centro gravitatis cunei vel trunci fuper eadem figura
erecti abfciffique
piano per axem ofcillationis ducto
').
504
A 1666.
664.
autour de Taxe d'ofcillation
Confidrons une figure plane quelconque ABC [Fig. 66], mife en mouvement fitu dans le mme plan qu'elle. Et foit Q le
ED
point fous le centre de gravit
du tronc ou de
l'onglet conftruit fur la figure et
une perpendiculaire ce dernier. Je dis que cette perpendiculaire eft la longueur du pendule ifochrone avec la figure reprfente le pendule ifochrone avec la figure, je ferai voir ABC. En effet, fi
limit par le plan pafTant par l'axe
ED;QE tant
GH
que ce pendule eft gal EQ. Pour dmontrer cette propofition, fuppofons la figure ABC divife en de trs petits carrs gaux entre eux '); confidrons un de ces carrs, p. e. celui qui a fon centre en F, et abaifbns de ce point une perpendiculaire fur la droite ED. Or, puifque le pendule GH eft par hypothfe ifochrone avec la figure ABC, le poids H et un point quelconque de la figure parcourront dans le mme temps des
arcs femblables,
s'ils
ont t carts l'un
et l'autre
le
d'un
mme
et
angle de
la pofi-
tion verticale; et aprs

h diftance
une demi-ofcillation
point
un point de
la figure
HG de l'axe ED auront la mme vitefTe. Admettons que l'un et l'autre
auf grande que poffible , nous voulons dire une demi-ofcillation d'un quart de circonfrence de cercle. Au bout de cette demi-ofcillation la vitefTe du poids H fera donc la vitefTe du petit carr F comme la longueur eft DF. Appelons , x; et DF, b. Nous favons que la hauteur laquelle peut monter le poids H aprs avoir accompli une demi-ofcillation eft la hauteur laquelle pourrait s'lever le petit carr F fi, aprs avoir accompli avec la figure une demi-ofcillation, il tait libre de monter fparment auffi haut que poffible, comme le carr de GH, ou jc 1 , eft au carr de DF, ou b 2 Mais la dite hauteur laquelle peut s'lever le poids Hn'eft autre que ou jc, puisqu'il eft vident qu'il montera une hauteur gale celle
accompliflent une demi-ofcillation
GH
GH
GH
dont
il
eft
defeendu. Par confquent,
comme on
carr F,
carr
2
:
b2
= x bxx
:
b-
fera la
hauteur laquelle pourrait s'lever
le petit
On obtient donc cette hauteur en divifant le mme raifonnement fera voir que la hauteur
comme nous venons de le dire. de FD par la longueur GH. Le
laquelle pourrait s'lever l'un quel-
conque des autres petits carrs fi, aprs avoir accompli une demi-ofcillation, il pouvait employer fon mouvement monter auffi haut que poffible, fe calcule en divifant le carr de la diftance du petit carr a la droite ED par la longueur GH ou x. Par confquent , li l'on appelle c 2 la fomme de tous les carrs des diftances
des diffrents petits carrs
la
droite
ED,
la
fomme de
toutes ces hauteurs fera.
Or,
fi
l'on multiplie
chacune des hauteurs par

J
.
le petit
carr correfpondant
>
la
fomme de
tous les produits fera
Et cette fomme de produits doit

c. . d.
tre gale au
la
produit de l'enfemble des petits carrs,

')
de
la figure
ABC,
par
hauteur
La somme de
ces carrs est
donc considre comme
la
surface entire.

I
666. 1664.
505
[Fig.
Sit plana figura quaevis
ABC
66] , agitata circa axem ofcillationis

in
ED
eodem cum
ipla piano exiftentem. Sic
autem punclum
fcifique
Q
fit
fub centro gravitatis
trunci vel cunei fuper figura erefti ab-
piano per
ED ducto; in
penduli
quam
perpendicularis
effe
QE. Dico hanc ipfani

ifochroni
longitudinem
figurae
ABC.
fit
Pofico
quod
hoc
figurae
enim pendulo GH ifochronon oftendam
ipfi
EQ aequale efTe.
quadrata
enim figura ABC fefta in minima aequalia ') quorum unum confideretur puta cujus cencrum F, quo in retam ED perpendicularis ducatur FD. Jam quia pendulum GH
Intelligatur
ifochronon
extrahantur,
arcus
ponitur
figura?
fitu
ABC,
fi
aequalibus angulis a
perpendiculari
aequali tempore fimiles pondus H et quodlibet figurse pun&um percurrent, peraftaque femiofcilatione eadcm erit celeritas ponderis H atque punfli figurae quod longitudine HG ab axe ED diftabit. Ponamus autem utrumque facere femiofcillationem maximam five quadrantulse. Itaque in fine
ejus erit celeritas ponderis
ad celeritatem quadratuli
ficut
longitudo
GH ad
ita alti-
DF. VoceturGH,x;DF,.
Eit autem ut quadr.
GH,
hoc eit,##, ad quadratum
DF, hoc
eit
bb,
tudo quo afcenderet perafta femiofcilatione pondus H, ad altitudinem quoafcenderet quadratulum
fi
perata
cum
figura femiofcilatione, feparatim deinde
motum fuum furfum
eft ipfa
GH
five
converteret. Dila autem altitudo quo afcenderet pondus x, quum conftet ad aequalem ei unde defcendit altitudinem
alcenfurum. Ergo quia

efi:,
xx
ad bb ut
ad
,erit
altitudo ad
quam,
uti
didhim
afcenderet quadratulum F.
quam
altitudinem itaque haberi confit appli-
cando quadratum ex FD ad longitudinem GH. Eodem modo autem invenietur altitudo ad quam afcenderet unumquodque quadratulorum reliquorum fi peraft femiofcilatione furfum fuum motum converteret, oriri ex applicationc quadran diftantiae fingulorum ab refta ED ad longitudinem G H five x. Quare fi fumma omnium quadratorum, quae fiunt dirtantijs lingulorum quadratulorum ab reta
ED,
'
dicatur ce, erit '
fumma omnium
altitudinum illarum
ce
Si verofingulsealtitudinesinquadratula
fuaducantur, fumma omnium produfto-
64
506
dont

le
1666. 1664.
eft
centre de gravit de cette figure eft defcendu, laquelle hauteur

la
EM
'_)
caufe de l'amplitude maximale de

cette galit qui
demi-ofcillation; en effet,
les
il
faut admettre
petits carrs,
exprime que
le
centre de gravit de tous
la vitefTe acquife par la demiune hauteur gale celle dont le centre de gravit eft defcendu par hypothfe. Par confquent , fi nous appelons/ la figure ABC et g la
aprs que chacun d'eux a converti en afcenfion

ofcillation, ell fitu
diltance
ME,
la
fomme en
c-f quelfion -'-fera gale />g; et en multipliant

c
2
les
deux
membres par x, on obtiendra:

c
2
-
fz=pgx. Nous
favons en outre que l'expreffion

gale au produit du rectangle
point Q.
c
2
c. . d. la
fomme
par
des produits qu'on obtient en multipliant chacun des petits
carrs par le carr de fa diltance la droite
ED,
eft
de
ME et de QE
la figure
ABC
bien entendu en confidrant un tronc angle

le
demi-droit fous
le
centre de gravit duquel fe trouve
nous aurons donc gkp fquent on a auffi gkp
c f.
Mais nous avons dmontr que

Et, en divifant de part
qu'il fallait
le
PofantQE k, f-=pgx. Par conpar gp, on aura

la
= #,
Il
c. . d.
EQ = GH, ce
=pgx.
et d'autre
dmontrer.
plan parallle
importe donc de connatre
centre de gravit de l'onglet conftruit fur
figure plane
ou du moins
la diftance entre l'axe d'ofcillation et le
de ce qu'on puifie trouver le pendule ifochrone avec la figure ofcillant d'un dernier, pour mouvement folide autour d'un axe qui la touche. Et pour trouver le pendule ifo-
cet axe perpendiculaire la bafe de l'onglet et pafTant par le centre de gravit
chrone correfpondant au cas o l'ofcillation a lieu autour d'un axe extrieur la figure et ne la touchant pas, il faut trouver d'abord le centre de gravit du tronc ou du moins la dite diftance au plan pafTant par ce centre. Lorfque cette
dernire diftance
vit
de
la figure
tronc fera
eft connue pour l'onglet, et qu'on connat auffi le centre de gradonne, bafe de l'onglet, la diftance correfpondante pour le toujours, elle auffi, connue: on la dterminera de la manire fui vante.
Confidrons
limit par
le
tronc
AKLC
quelconque, reprfente, lorfqu'on

eft
[Fig. 67] conftruit au-defus d'une figure plane la regarde de ct, par la ligne AC. Le tronc
la droite
,
un plan pafTant par
EE fitue dans le mme
plan que
la
figure; la droite
CAE pafTant par M
centre de gravit de
la figure, eft
par hypo-
EE. Quant la longueur AC il faut favoir qu'elle eft deux droites parallles EE et comprenant entre elles la gale la diftance de bafe du tronc AKLC. Or, fi nous divifons le tronc confidr par un plan KT pafTant par K et parallle AC en un onglet KLT et un prifmatode AKTC, et qu'un plan pafTant par le centre de gravit de l'onglet KLT coupe la droite AC en S perpendiculairement; et qu'on conftruife de telle manire que A S -); je dis que Q fe trouve dans un plan perpendiculaire AC et pafTant par le centre de gravit du tronc AKLC.
thfe perpendiculaire
M = M MQ
:
MQ
EM
')
M [Fig. 66] est donc
le
centre de gravit de
la
surface.
Voir
la
note
de
la p.
508.
TRAVAUX DIVERS DR STATIQUE ET DE DYNAMIQrK DE

rum
CCI
erit
659
\666.
664.
507
Haec vero produftorum (umnia aequalis efle dbet produclo ex omni-
bus quadratulis, boc eft, ex figura ABC in altitudinem unde defcendit ipfius centrum gravitatis;qu eftEM '), propter femiofcillationem maximam;ita enimfieri necefTe eft, quo centrum gravitatis quadratulorum omnium, poftquam fingulaceleritatem femiofcillatione acquifuam furfum converterunt,aeque akum inveniacur
ar.queundedefcendifTeponit.ur. Ergo,ponendo/>pro figura
ABC,etgpro
fiet
diftantia
ME, erit fumma praedicla
CCT
*-
porro ccf, hoc eft, quae fiunt ducendo fingula quadratula , in quadrata fuarum diftantiarum ab reftaED, fcimusaequari produ&o ex reftangulo ME, in figuram ABC, fi nempe truncum anguli femiredti ponamus fub
pg\ X fummam produftorum
oo
acducendo utraquein x,
ccfcopgx. Jam
QE
efl puntum Q; ergo ponendo QE oo k,erhgkp oo ccf. Sed /oftendimus 3equari/>g.r. Ergo et gkp oo pgx. Et, dividendo utrinque per gp, erit k 00 x , hoc efl EQ oo GH,quod erat oftendendum. Oportet igitur novife centrum gravitatis cunei fuper figura plana aut faltem diftantiam inter axem ofcillationis et planum ipfi parallelum quod per centrum gra-
cujus centro gravitatis
vitatis cunei in bafin ejus perpendiculare eft ut figurae agitatae motu folido circa axem qui ipfam contingat,pendulum ifochronon reperiri poffit. Ut autem habeatur agitatae circa axem remotum oportet trunci centrum gravitatis aut diftam diftantiam plani per ipfum ducti prius invenire. Semper autem data illa diftantia in
,
in
cuneo, itemque centro gravitatis figura; propofitae quae bafis ejus trunco ea dabitur, reperieturque hoc modo.
Sit
[Fig. 67.-]
eft,
etiam diftantia
fuper plana figura
qualibet, quae a latere in-
i- fpeta referatur linea

[Fig. 6j~\
ci
,
AC
ereftus trunabfcifTus
eus
AKLC,
piano duclo per reftam
EEineodem figurae piano

1
jacente et ad
quam
fit
reta
CAE,
per figurae centrum
gravitatis
quod
M,
tranfiens
perpendiculalongitudo
ris intelligitur.
larum quae bafin trunci
AKLC KT ipfi AC parallelo dividatur truncus propofitus in cuneum KLT et prismatoides AKTC perque centrum gravitatis cunei KLT tranfiens planum fecet reftam AC
;
autem A tanta putanda eft quanta eft diftantia duarum relae EE parallecomprehendunt. Quod fi jam ducto per K piano
508

effet,
1666. 1664.
En
prolongeons
le
prismatode
manire que le corps entier APOC 2 pafTer un plan parallle AC ) par

centre de gravit
eft
[Flg. 67] jufqu'en de telle foie gal au tronc favoir en faifant
AKTC
Il
PO
AKLC,
aufl
le
point
N o la perpendiculaire leve au
que
le
M rencontre
le
plan
KL.
,
en rfultera
prismatode
KLT 3). Or, le prismatode APOC eft KPOT comme KPOT CO eft OT, c. . d. comme EN eft NK c. . d. comme EM eft MA c. . d. comme SM eft MQ. C'eft pourquoi le mme prismatode APOC fera aufl l'onglet KLT comme SM eft MQ; d'o l'on tire par partage que le rapport du prismatode AKTC l'onglet KLT eft gal SQ QM. Or, l'onglet KLT a fon centre de gravit au-defus du point S et le prismatode AKTC a fon centre de
gal l'onglet
,
:
gravit au-deflus
confquent
centre de gravit de fa bafe. Par manire en Q que les diftances QS font inverfement proportionnelles aux poids qui fe trouvent au-defllis de et S et de M, Q fera le point d'quilibre du poids compof de ces deux poids, l'quilibre tant confidr par rapport la ligne EE 4 ). Par confquent EQ fera la diftance cherche et en mme temps la longueur du pendule ifochrone avec la figure AC ofcillant autour de l'axe EE. Lorsqu'un rectangle tel que ABCD [Fig. 68] ofcille d'un mouvement folide autour d'un de fes cts AB, la longueur du pendule ifochrone EF fera donc gale
,
du point
puifque
eft le
comme
SM
eft divife
de
telle
QM
deux
tiers
du ct
AD perpendiculaire l'axe; en effet, un onglet tant conftruit

AC
onglet limit par un plan paffhnt par AB, l'extrmit et paflant par le centre de gravit de d'une perpendiculaire abaiflee fur le plan l'onglet eft fitue une diftance de AB gale deux tiers du ct AD. On en conclut aifment que le centre d'ofcillation d'une barre ou ligne pefante, en d'autres
fur le reftangle
ABCD,
termes l'extrmit du pendule ifochrone avec elle et fufpendu au

eft
mme
point,
loign de ce point une diftance de
deux tiers de la longueur de la barre. Mais lorfqu'un triangle ifofcle BAC [Fig. 69] fufpendu fon fommet A ofcille
d'un
mouvement folide,
fon centre d'ofcil-
lation
D
et
fe
trouvera une diftance de
gale trois quarts du diamtre

effet, l'onglet conftruit
AE. En
au-deflus du triangle
paflant par
ABC FAF
limit par
un plan
qui
eft parallle la
bafe
BC,
n'eft
autre chofe qu'une pyramide fealne ayant
fon fommet en
A et dont la perpendiculaire
du fommet fur la bafe eft le diamtre AE du triangle donn. Or, le plan pafTant par
')
Puisque
M est
le
centre de gravit de
la
figure plane, S son centre d'oscillation par rapport

ad angulos reftos in S. Et
in
fit ficut
659
ad
666.
').
664.
509
EM ad MA
ita
SM
MQ
s
Dico
Q efle
piano per cencrum gravitatis trunci
Extendatur enim prismacoides

fit
trunco
AKLC
aequale,
AKLC tranfeunte ad AC recto. AKTC (Fig. 67) usque in PO,uttotum APOC duclo nempe piano oppofito OC ) per N punctum,
nbi perpendicularis a centro gravitatis
M
3
occurrit
piano
KL.
Erit igitur et
prismatoides
KPOT jequale cuneo KLT ). Eft autem prismatoides APOC ad KPOTutCOadOT, hoc eft, ut EN ad NK, hoc eft ut EM ad MA, hoc eft, ut SM ad MQ. Quare idem prismatoides APOC erit quoque ad cuncum KLT ut SM ad MQ, et dividendo proinde, fient prismatoides AKTC ad cuneum KLT ita SQ ad QM. Incumbit autem gravitas cunei KLT fuper S, et gravitas prismatoidis AKTC fuper M, quia M eft centrum gravitatis bafeos ipfius. Ergo cum SM ita divifa in Q ut diftantise QS, QM gravitatibus fuper S et M contraria ratione refpondeant, erit Q punctum aequilibrij gravitatis ex utrisque compofitae, faltem refpectu lineae EE ). ideoque EQ erit quaefita diftantia, eademque longitudo penduli quod figura? AC circa axem EE agitatseifochronum Si igitur rectangulum ut ABCD [Fig. 68]
fit
fit.
circa
erit
un uni laterum
longitudo
AB
agitetur
motu
folido,
aequalis
penduli ifochroni
EF
lateris
pendentis
AD,
quia nempe cuneo
exiftente
fuper rectangulum
ABCD,
abfciflb
piano ducto per

per centrum
duftae abeft
AB,
terminus perpendicularis
cunei in planum
tertijs lateris
gravitatis
AC
5
ab
AB
duabus
AB
).
Unde
facile intelligitur
etiam virgae feu
lineae
penduli
diftare
virgae.
ponderantis centrum ofcillationis feu terminum ifochroni ab eodem punto fufpenfi,
ab hoc punfto duabus
tertijs
longitudinis
Si
vero triangulum ifofceles
BAC
folido , centrum nempe' cuneus fuper triangulo ABC, abfciiTus piano per FAF bafi BC parallelam nihil aliud eft quam pyramis fcalena verticem habens A , perpendicularem
ofcillationis ejus
,
D diftabit
[Fig. 69] ab angulo verticis A agitetur motu ab A tribus quartis diametri AE. quia
Q celui par rapport l'axe passant par E, cette proportion correspond d'une figure plane en mouvement solide au Thorme XIX de la Pars pour le cas spcial Quarta de l'Horologium oscillatorium". Comparez le deuxime alina de la p. 373. de l'auteur. Nous tradui*) Les mots: opposito OC" n'expriment videmment pas la pense 4 3 ) L'auteur conComparez le premier alina de la p. 501. ) sons parallle AC". 5 AD. ) Au lieu de AB il faut videmment lire sidre les moments par rapport EE.
l'axe passant par
et
5IO TRAVAUX DIVERS DR STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 X l666. 1664.

le
centre de gravit de cette pyramide et parallle fa bafe, perpendiculaire par
confquent au plan du triangle ABC, coupera la droite AE en D, de forte fait. , comme on que les trois quarts de AE conftitueront la longueur contraire le triangle ifofcle BAC ofcille autour de fa bafe CB Lorfqu'au
AD
[Fig. 70]
gales.
je dis
lation divife le
que fon centre d'ofcildiamtre EA en deux parties

l'onglet
En
effet,
conftruit
au-
du triangle A BC et limit par un plan paflant par CB eft alors une pyramide ayant le triangle donn ABC pour bafe et
defTus
un ct AH perpendiculaire ce triangle, et fi du fommet H de cette pyramide on tire une droite jufqu'au point G, centre de gravit du triangle ABC, et qu'on
prend fur cette droite
GK = GH K
,
fera le centre de gravit de la pyramide.
Abaifbns de ce point une perpendiculaire
KD
fon pied fur
le
fur le plan
le
diamtre du triangle attendu que
du triangle , laquelle aura fommet H eftau-deflusdu

Puifque
point
alors
on aura
et
GD = GA
vu que
KD eft parallle HA.

il
EG
ert
GD GA ou EG, ou -= EA, eft manifefte que la fomme de EG et de GD eft gale la moiti de la longueur totale EA. Or, ED eft la longueur du pendule ifochrone avec le triangle ABC, attendu que D eft le
gale pied de
la
EA
perpendiculaire partant du centre de gravit de l'onglet conftruit fur
le
triangle et limit par
un plan paftant par CB.
Quant
un cercle
AB
[Fig. 71] ofcillant autour d'une tangente
DA
, il
fera
ifochrone avec un pendule

l'onglet
AE gal
du diamtre AB. En
effet, confidrons
AFB
conftruit fur ce cercle et limit par
un plan paftant par
AD,
et
en
le cne fcalne AFB conftruit fur la mme bafe et ayant fon fommet en F. Puifqu'alors, fi l'on dcoupe ce cne et en mme temps l'onglet en des tranches trs minces par des plans perpendiculaires la bafe AB et parallles la
mme temps
droite
AD
les fections font
des rectangles dans l'onglet

eft
le
paraboles infcrites ces rectangles dont la furface
du rectangle correfpondant,
il
eft
vident que
cne des gale aux deux tiers de celle cne et l'onglet ont leurs
,
mais dans
le
) Lisez
au lieu de E.

vero a vertice
in bafin,
659
666.
664.
gravitatis pyramidis
ipfam AE trianguli diametrum. planum autem per centrum aftum bafi fuse parallelum hoc eft erectum ad planum trianguli
ABC,
fecabit reftam
AE in E
') ut
AE fine AE
3-
) ut facis
notum
eft.
Rurfus fi circa bafin CB [Fig. 70] agitetur triangulum ifofceles BAC, centrum ofcillationis ejus bifariam fecare aio diametrum EA. Eft enim cuneus, fuper triangulo ABC, piano per CB ablcifius, pyramis bafin habens ipfum triangulum ABC, latus vero AH triangulo ad angulos redos cujus pyramidis vertice H, fi ducatur re<5ta ad pun&um G quod pono efie centrum gravitatis
trianguli
tatis
ABC,
fumaturque
in ea
GK aequalis - GH,
4
erit
K
in
centrum
gravi-
pyramidis; cadat autem ab ipfo K.D perpendicularis
planum
fupra
trianguli,
quae
quidem
oo
incidet
in
diametrum ejus cum vertex

ipfi
fit
A,
eritque
et
GD
-
GA five - EG, five 7 EA manifeftum eft EG una cum GD eflkere dimidium totius EA. Eft autem ED longitudo penduli triangulo ABC ifochroni, cum in D cadat perpendicularis a centro gravitatis cunei fuper triangulo abfcifll piano
,
426
4
-GA, cum KD
HA
fit
parallela.
Quia
igitur
EGeft-EA,
3
GD
per
CB.
Circulus autem
[Fig. 71.]
AB
[Fig.
circa
i
71]
i
agitatus
tangentem DA fochronus er t pendulo

o
AEaequali^diam. AB.
Sit
enim fuper ipfum
cuneus AFB abfciflus piano per AD. fimul
autem
nus
et
conus fcalefuper eadem
AFB
bafi intelligatur confti-
tutus verticem habens
F. Quia igitur fecando
conum hune fimulque cuneum in folida minima planis fuper

nes
AB
bafi
ere&is parallelifque
reftae
AD, incuneoquidem
iftis
feclio-
funt reftangula in cono vero parabolae fingulis redlangulis
inferiptae,
Au
lieu
de
AE
il
faut lire AI).
512
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659X 1666. 1664.
centres de gravit au-deius d'un
mme
point de
la
droite
AB. Mais
la
fi
l'on runit
F, fommet du cne
par une droite
FC
au centre de
bafe
l
et
qu'on prend
CG =
CF G
,
fera le centre de gravit
du cne;
et
fi
de
on
abaifle
une percentre
ett
4 pendiculaire
GE fur AB, E
aura
fera le point' au-defus

aufli
duquel
fe
trouve
le
de gravit du cne, partant

parallle
celui de l'onglet
AFB. Et comme
-|-
GE
FB, on
CE= CB, et par confquent AE=

le
AB.
Telle fera
donc
aufl la
cercle
').
')
Le
texte qui suit cette Pice a t biff par

biff
marge du texte
on
lit:
Huygens (p. 198 199 du Manuscrit B). En hic sequi debent quae scripta folio quod incipit, Porro
ex inventa &C Nous ne trouvons aucun feuillet ou feuille spare qui contienne un passage commenant par les mots cits. Le texte biff est le suivant: Quod fi circulus aut triangulum isoscelesautrectan-
gulum
agitetur circa
axem
qui non tangat figuram sed ab

facile
illa
distet ut in
lig.
sequenti [nous supprimons
cette figure]
quoque
et his
casibus pendula ifo-

I
666. 1664.
qua? ubique
eorum
funt fubfefquialtera;,manifeltum
retoe
gravitatis (use
incumbere eodem punto

bafeos, fumtaque
ert conumcuneumqueccntro AB. Duta autem FC a vcrtice coni
F ad centrum
li
CG
do
CF,erit G cencrum gravitatis coni; undc

4
cadat in
AB perpendiculum GE, erit punhim E fuper quo incumbit centrum graA FB.
tanta
vitatis
coni ac proinde et cunei
Et quia
GE e(l parallela FB erit CE do

erit
CB.
ifo-
ideoque
chroni
I
AE
).
do
~ AB. Ergo
quoque
longitudo penduli circulo
chrona reperientur reperto trunci super figura qualibet, piano per axem oscillationis transeunte abscissi, centro gravitatis. Quoniam distantia hujus a piano
ducto quod sit piano figura? ad angulos rectos, est longi(Comparez la p. 458 et les deux derniers alinas de la p. 507). tudo quaesita ex prop. oscillationis motum figurarum planarum consideremus quem Nunc alium planum vocavimus nempe super axem qui sit piano figura; ad angulos rectos.
per
axem
oscillationis
Le texte
biff est suivi
par un leinme (voir
la p. 507,
qui prcde et
la
note 2 de
la p.
501).
65
XVI ).
[1664]").
pendule ifochrone avec une figure plane quelconque fymun axe, fufpendue en un point fitu fur le prolongement de cet axe et ofcillant d'un mouvement plan 3 ), lorfque le pendule ifochrone avec la mme figure fufpendue au mme point et ofcillant d'un mouvement folide 3 ) eft
connatra
le
On
trique par rapport
donne, ainfi que le pendule ifochrone avec la demi-figure ofcillant d'un mouvement folide autour de l'axe de la figure , et encore le centre de gravit de la demi-figure. En effet, la longueur du pendule cherch eft gale celle du premier des pendules donns augmente d'une droite, dont le rapport la longueur du fcond pendule donn eft gal au rapport de la diftance du centre de gravit de la demi-figure jufqu' l'axe de la figure la diftance du centre de gravit de la figure jufqu'au point de fufpenfion.
[Fig. 72] la figure plane fymtrique par rapport l'axe AD. J'appelle fymtrique par rapport un axe toute figure dont les deux moitis, ayant tourn
Soit
BAC
autour de cet axe jufqu' ce qu'elles

l'une fur l'autre.
fe
le
rencontrent, s'appliquent parfaitement
Et
foit
E le
point fur
prolongement de l'axe auquel
la figure
qui ofcille dans fon plan
eft
fufpendue.
EH eft la longueur donne du pendule ifofolide, tant fufpendue

folide autour de l'axe
chrone avec
au
la figure lorfqu'elle fe
meut d'un mouvement
mme
point; et
HK la longueur du pendule ifochrone avec la demi-figure ADC

mouvement
:
lorfque cette dernire ofcille d'un

plus
AD.
Soit de
le
centre de gravit de
la figure
ABC et
Prenons de telle manire que EL KH HN. Je dis que EN eft la longueur du pendule ifochrone avec le mouvement plan de la figure ABC fuspendue en E. Appelant QP ou x le pendule ifochrone avec la figure , je montrerai donc que ce pendule a une longueur gale EN. En effet, fuppofons la demi-figure ABD divife en de trs petits carrs gaux
:
HN
LM =
M celui de
la
demi-figure
DAC.
) Manuscrit
)
B
la
p.
200 2 1
2
1.
2 3
Comparez Comparez
note
de
la p.
435.
et le
sur le
motus planus" (mouvement plan)

la p.
motus solidus" (mouvement
solide) les dfinitions donnes
499.
xvr>.
[1664p.
axem ordinatae et a punfto in axe produtto fufpenfae pendulum ifochronon habebitur, fi detur pendulum ifochronon figura? eidem ab eadem fufpenfione motu folido 3 ) agitatum; alterumque item ifochronon dimidiae figura; motu folido agitatae circa figurse axemacpraeterea centrum gravitatis figura; dimidiae. Componitur enim quaefiti penduli longitudo, ex priore datorum pendulorum et ex ea linea quae fit ad pofterius pendulum datum
Figura; cuivis plana; circa
3
motuque piano
) agitata;
ficut diitantia centri gravitatis figura; dimidiae
ab axe figura;, ad dillantiam centri

Sit figura
gravitatis figura; a
punto fufpenfionis.
plana
BAC
orIntel-
[Fig. 72] circa

dinata qui
fit
axem
AD.
circa
ligo
autem
cujus
circa
fibi
ordinatam
figuram
axem om-
nem,
dua;
medietates
donec
rant,
axem rotata; mutuo occuralteri

in
altra
fit
con-
gruant. Et
produclo
axe
punclum
piano.
E, unde
Ponatur
longitudo
ifochroni
folido
fufpenfa
figura agitetur
motu autem
EH
effe
penduli
ipfi
?.
cum
tur.
motu
ex
eadem fufpenfione
agita-
HK
Sit
vero longitudo
ifochroni dimi-
penduli
diatse figura;
gravitatis
ADC, circa axem AD agitetur motu folido. figura; ABC, et M dimidiatae DAC. Et ut EL
fi
aurem
centrum
ad
LM ita
HN. Dico
EN eie longitudinem penduli

enim pendulo
ipiius
ifochroni motui piano figura;
KH ad ABC ex E
fit
fufpenfae. Poiito
QP
five
x, quod
fefta in
fit
figura;
ifochronon, oftendam
hoc longitudinem habere

Intelligatur
EN.
enim dimidia
figura
ABD
quadratulaminimaaequalia, duc-
516

men
la
1666. 1664.
entre eux, et confidrons, aprs avoir
droite
EG perpendiculairement
ED, l'un quelconque de ces trs petits carrs, p. e. celui dont F eft le centre, duquel nous pouvons abaifler fur les droites ED et EG les perpendiculaires FO et FG. Tirons de plus la droite FE. Or, le pendule x tant par hypothfe ifochrone avec la figure ABC , fi Ton fuppofe que un et l'autre excutent une demi-ofcillation maximale , c. . d. d'un quart de cercle , aprs cette demi-ofcillation la vitefTe du poids P fera celle du trs petit carr F comme la longueur QP ouvert la longueur EF que nous dfignerons par b. En effet, il elt vident que la vitefTe du point F dpend de fa diftance du point
1
E, de forte que d'autres points quelconques du plan ABC fitus la mme diftance 2 2 2 2 du point E acquirent la mme vitefTe. Mais comme QP ou x eft EF ou b , ainfi efl: la hauteur laquelle s'lve le poids P aprs avoir excut une demi-ofcillation la hauteur laquelle monterait le petit carr F,
fi
aprs avoir excut
avec
le
plan une demi-ofcillation

afcenfion.
il
pouvait enfuite convertir feul fon mouve-
ment en
puifqu'il eft
Mais la dite hauteur du poids P efl: gale QP ou x mme, certain que ce poids montera une hauteur gale celle dont il efl:
defcendu. Par confquent,
comme x 2
b2
b b =x X X
:
fera la hauteur laquelle,

le petit
comme nous
l'avons dit, pourrait s'leverle petit carr F. Multipliant
carr
carr
par cette hauteur, on trouve donc F, divif par x. Or,

fquent
le
b2L f
c. . d. le
produit de
EF
1
par
le petit
2
.
le
carr de
EF eft
gal
la
fomme de
le petit
2
,
FG
et
de
FO
Par con-
produit confidr du carr de
EF
et
par
carr F, divif par x, fera
gal la
fomme
des produits de
FG
2
,
de
FO
multiplis l'un et l'autre par le
petit carr
et divifs par x.
le
Pareillement
quelle
il
produit de chacun des autres petits carrs par

fi ,
la
hauteur
,
la-
pourrait s'lever
aprs avoir excut une demi-ofcillation
il
s'levait
enfuite librement, fera trouv gal la

tipliant le petit carr
fomme de deux
,
produits, obtenus en mul-
lui-mme par
les carrs
des perpendiculaires abai fies de fon par x.

Il
centre refpeclivement fur
ED et fur EG
et divifs l'un et l'autre
s'enfuit
donc que
la
fomme de
ils
tous les produits des petits carrs par les hauteurs correfpon-
dantes auxquelles
pourraient s'lever,
eft
gale la
fomme de
tous les carrs
des perpendiculaires abaifTes des centres des petits carrs fur les droites
ED et
et divife par x. Nous pouvons reprd2 f -\ fenter cette fomme par l'expreffion en appelant c 2 la fomme des carrs x de toutes les perpendiculaires nommes fur EG et d2 celle des carrs de toutes les perpendiculaires fur ED. Mais la fomme mentionne des produits des petits carrs
,
EG
multiplie par un petit carr
tel
que F
f *x
c
chacun par
fa
hauteur d'afcenfion doit tre gale au produit de l'enfemble de tous
les petits carrs, c. . d.
de
la
demi-figure
ABC ,par la hauteur dont fon centre de

ncefTairement avoir lieu
gravit eft defcendu,
c. . d.
par
EL;
en
effet, ceci doit
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 X 1666.

tque
664.
5 17
EG perpendiculari
et
in
ED,
a
confideretur
in reclas
unum quoddam diftorumquadratuducantur perpendiculares
lorum, puta cujus centrum F,
quo
ED, EG,
figurse
FO FG
,
jungatur FE.
Jam quia pendulumx ifochronon ponitur

Lr'g- 7 2 ']
ABC;
il
tum
illud
tum
haec
maximam femiofcillationem facere concipiantur,

hoc
eft,
quadrantalem,
ie
erit, in fine ejus,velocitas
ponderis P ad velocificut
tatem quadratuli F,
longitudo
QP
five
ad
longitudinem
dicatur b. Patet
EF,
que
enim velo-
citatem pundti
F pendere
a diftantia cjus punto
E, adeo
ut quselibet alia
punfta plani
ABC
Sicut
five
qu
?.
tantundem ab E diitant candem quoque acquirant

velocitatem.
vero
ad
quadr.
QP
EF
xx
quadr.
altitudo ad
five bb ita efi: quamalcendit
peracta femiofcillatione pondus P,ad altitudinem afcenfus quadratuli F,fiperadta
cum piano
femiofcillatione feparatim deinde

ert
autem altitudo ponderis P
ipfa
;
QP
five
furfumconvertatmotum fuum. Dicla x; quum conftet ad sequalem ei unde
defcendit altitudinem afcenfurum
ergo quia
xx
ad bb ut
x ad
bb
erit
bb altitudo
in altitudi-
ad
quam,
iftam
,
uti
fit
diclum
eit,
afcenderet quadratulum F. quo itaque

,
du&o
nem
, hoc
elt
quadratum
EF
ductum
in
quadratulum
F produfhim-
que divifum per x. Eit autem quadr. EF sequale quadratis FG et FO. Itaque dictum produtum ex quadrato EF in quadratulum F, divifum per x , aequabitur produftis duobus ex quadratis FG et FO fingulis in quadratulum F, divififque per x. Eadem autem ratione produtum ex unoquoque reliquorum quadratulorum in altitudinem ad quam ipfum afcenderet, fi fata femiofcillatione libre deinde furfum moveretur, invenietursequaleprodutis duobus ex quadratis perpendicularhim a centroejus in ED et EG cadentibus, dutis in ipfum quadratulum, (ingulifque divifis per x. Unde itaque fequitur fummam omnium produtorum ex quadratulis in dictas quo afcenderent alcitudines, aequari fummae omnium quadratorum ') quae
*) C.
. d.
quadratorum perpendicularium.

I
A 1666. 1664.
afin
que le centre de gravit de tous les petits carrs, lorsqu'ils fe font levs fparment et librement aprs avoir excut une demi-ofcillation , fe trouve la mme
le
hauteur qu'avant
commencement de
la demi-ofcillation.
Par confquent
la
fomme mentionne
par
la droite
plus haut
J -
fera gale au produit de la demi-figure

la figure
J -
ABD
EL. Appelons
ce produit />g, o
plane
ABD eft dfigne par
et la droite
EL
par g.
Comme
[Fig.72.]
on
donc -*
= pg, on trouvera, en multipliant tous les termes par
x,c 2f+#f=pgx. Or,

l'expreflion d*f, c. . d. la
ie
fomme
partent
tous
des carrs des perdes ) qui centres de

carrs,
pendiculaires
AD
les
petits
multiplis chacun par le
carr correfpondant,
eft la
gale
au
a
produit de
demi-figure
ABD
que
ou
) par le rectangle des deux longueurs KH,
CAD
ML, parce
7.
vit
ML eft la
DAC ) et KH le
a
diftance du centre de gra-
de
la figure
l'axe
AD
),
bras de
levier par rapport
centre de gravit du tronc rig fur
la figure
CAD
); c'eft ce qui r fuite de du pendule ifochrone avec la demi-figure confidre ofcillant autour de longueur l'axe AD *). Pour une raifon femblable c*/*, c. d. la fomme des carrs des perpendiculaires fur EG, multiplis chacun par un F correfpondant , eft gale au produit de la demi-figure ABD par le rectangle des deux longueurs HE et EL. En n , on aura donc k\ EL , comme plus haut , pofant HE m; g; KH
plan paflant par
AD
AD *) correfpondant au ABD et limit par un notre fuppofition que HK eft la

*)
ou
ML =
/+ d f= kgp + mnp.
2
Or, nous avions
c'f+d f=pgx.
pgx
et divifant
Donc
aufli
= pgk + pmn.
x
Rayant partout p
par g, on obtient
= k mn
-+-
Par confquent,

ex ccncris quadratulorum cadunt
Ut
in reclas
659 X
in
666. 1664.
519
ED et EG duel
*
-\
quadratulum unum
ce pro quadracis
Fdivifaque per x. quae
fumma
dicatur
ponendo
diclarum perpendicularium
pendicularium fuper
omnium fuper EG et dd pro quadratis omnium perED. Atqui illa produclorum iumma, ex quadratulis in cas
omnibus quadratulis hoc eft ex dimidio figura; ABC in altitudinem unde defeendit ejus centrum gravitatis , quse eft EL ; ita enim neceflTe eft fieri quo centrum gravitatis quadratulorum orfinium, poftquam lacla femiofcillatione fingula deinde iiberae ') furfum afeenderunt, aeque altum inveniatur atque ante coeptam femiofcillationem fuerat. Ergo
altitudines, aequalis efle dbet produclo ex
quo afeenderenc
fumma
praedicla
* aequabitur
produclo figura dimidiae
ABD in reclam EL.

recla
quod produclum vocetur/)g, ponendo/> pro piano

ergo -J
i 00
ABD,
et
g pro
EL. quia
pg\ duclis omnibus
in
x,
fiet
ccf - ddfoopgx. Eft autem ddj,
hoc eft fumma quadratorum ex perpendicularibus fuper BD 2 ) quae a centris quadratulorum omnium exeunt, duclorum in fingula quadratula, aequalis produclo ex eft dimidia figura ABD feu CBD ) in reclangulum duarum KH , ML, quia a a diftantia centri gravitatis figura; DBC ) ab axe BD ); KH vero diftantia ex qua pondrt truncus ereclus fuper figura CBD *) vel ABD, abfciflufque piano per
:
ML
longitudo penduli ifochroni dictse dimidiae figurae ); quippe cum ponatur 2 agitatae circa axem ). Similemque ob rationcm ccf hoc eft fumma quadrato2
BD
HK
BD
rum
perpendiculis fuper
EG,
w;
duclorum
in fingula
F, aequatur produclo ex dimidia

itaque
figura
ABD
duel a in reclangulum
duarum
oo ;
HE, EL. Ponendo
HE
oo k,
EL
erit
uti
fupr oo g;
KH
oo
ML
+
ccf
erat
autem
et
Ergo
ddf oo kgp + mnp. ccf + ddf oo pgx. pmn. pgx x pgk
+
x
Etdelendo ubique/ ac dividendo per g,
fit
oo k
-\
Ergo cum k
fit
EH, et
quarta proportionalis tribus g, ,
w, hoc
eft tribus
EL, LM,
KH
ac proindc
') Lisez !ibere"
*)
La
figure
ou libera". que nous avons dsigne par Fig. 72",
se
trouve
la p.
200 du Manuscrit; au
revers de cette page
Huygens reproduit
le
la
mme
figure en intervertissant les lettres
et B.
Nous n'avons
conforms
rien
chang dans
texte latin, mais dans le texte franais nous nous
sommes
la Fig. 72.
520

k
eft
X l666. 1664.
comme
n, m,
EH
et
que
eft
quatrime proportionnelle aux
trois
longueurs g,
c. . d.
aux
trois
longueurs
EL,
-\
LIV1 et
KH,que
tnn
eft
donc gale par
conftruclion
HN,
l'expreflion k
fera gale la ligne entire
EN. Par
confquent x,
Il
c. . d.
QP,
fera aufl gale
EN. Ce
qu'il fallait
dmontrer.
apparat donc qu'on peut trouver un pendule ifochrone avec une figure plane
quelconque fufpendue en un point arbitraire du prolongement de l'axe et ofcillant d'un mouvement plan, pourvu qu'on connaifle les centres de gravit fuivants: i)
celle
l'axe.
de
Il
la figure
entire, 2) celle de la demi-figure, fitue de part et d'autre de
faut connatre en outre la diftance
du centre de gravit de l'onglet rig

et
fur la figure entire et limit
par un plan paflant par l'axe d'ofcillation, jusqu'

la
un plan men par

figure et limit par
le
mme
axe d'ofcillation
figure; et enfin la diftance
du centre de gravit de l'onglet conftruit fur la demiun plan paflant par l'axe de la figure , jusqu' un plan paflant
J
par
le
mme
axe
et perpendiculaire la figure
).
divife
le pendule ifochrone avec un reclangle fuspendu en un point qui un des cts en deux parties gales et qui ofcille dans fon plan. Suppofons le rectangle AB [Fig. 73] fuspendu au point C qui divife le ct AE en deux parties gales, et foit CD l'axe du rectangle et F le point milieu de
Trouver
cet axe;
eft
donc
le
centre de gravit du reclangle
AB,
et
fi
l'on tire la droite
FH
parallle
CE
fi
et gale la moiti
reclangle
CB. Et
l'on prolonge la
CE H fera le centre de gravit du mme droite FH jusqu'en K de forte que

de
,
FK = CE, FK
fera la
le reclangle
fi
CB,
fuppof que celui-ci ofcille autour de l'axe
CD.
Pareillement
l'on
prend
CG
= CD
CG fera la longueur du pendule ifochrone avec le reclangle entier
AB ofcillant autour de l'axe AE, bien entendu d'un mouvement folide. Soit CE = a et CD = b. Il importe donc de conftruire une nouvelle longueur FL 2 de telle manire que l'on ait CF:FH, c. . d. b: a = FK ou a FL,
Il
laquelle fera
donc
la
-,-.
Et en ajoutant cette longueur
CG = ,
O
le
on trouve
reclangle
-\
j-
pour
longueur cherche du pendule ifochrone avec

par.
AB. Or, on trouvera cette longueur la diagonale CB du demi- rectangle,
une conftruclion
l'axe
trs facile
en traant
enfin en
et enfuite la droite
BN
perpendiculaire
CB
et
rencontrant
le
prolongement de
CD
au point

sequalis ex conltructione
eft
X 1666. 1664.
52I
ipfi
UN;
quod
sequabitur k
erat
mn
toti
EN. Ideoque
et
x hoc
moaxis.
QP
iptl
EN
sequalis erit.
demonftrandum.
inveniri pofTe,
fi
Patet igitur cuivis figurse planse a puncto quovis in axe producto fufpenfse
cuque piano
vitatis
agitatse
pendulum ifochronon
modo
hsec centra gra-
nofcantur,
nempe
figura; totius; figurse dimidise
ab alterutra parte
Prseterea diftantia centri gravitatis ungulse fuper figura tota piano per
lationis abfciffse, a
figurse
axem
ofcil-
piano per eundem ofcillationis axem ducto quod fit piano ad angulos rectos ac denique diftantia centri gravitatis ungulse fuper figura
dimidia piano per
axem
figurse abfcilTse,
piano per eundem axem ducto atque ad
figuram erelo
').
agitato
Reclangulo fufpenib ex punfto quod pendulum ifochronon invenire.
latus bifariam dividit,
motuque piano
Efto rectangulum AB [Fig. 73] fufpenfum ex punfto, latus AE

bifariam dividente. fitque axis rectanguli
in
CD,
qui bifariam dividatur
Eft ergo
F centrum
et ducla
gravitatis
retanguli
AB
CE
erit
ipfique
dimidiae
FH parallela CE sequali,
ad
centrum
gravitatis rectanguli
CB. Eadem vero

ut
fit
FH product
erit
FK
fi
oo
CE;
FK
tudo
3 penduli
longi&
ifochroni
rectangulo
CB,
fuper axi
CD
agitari conci-
piatur. fimiliterque
fumta
CG
00
CD,
circa
ficut
erit
ea longitudo penduli
toti
ifo-
xem
AE
hoc
eft
motu
folido. Sit
CF
ad
FH,hoc
eft,
ficut-ad -a
*
r.
112
chroni
,
rectangulo
AB
agitato
CE 00 a CD 00 b.
FK
3
Oportet igitur facere
ita
five-* adaliamFL,quseerit
ctci
j-.
3 b
qu addita ad
CG 00 -b,
3
fit
-b
3
-r-
longitudo penduli ifochroni rectangulo
AB
quse quserebatur. Conftructione
autem facillima invenietur ea longitudo fiducatur
CB
diagonalis rectanguli dimidij. ipfique
CB
ad angulos rectos
BN
quse
cum
producto axe
CD
la p.
conveniat
in
N;
ac fumatur
CM sequalis
la
CN.
476.
Erit enimtota
')
Comparez
477
les
deux derniers
alinas de
note
de
la p.
66
522
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 659 X l666.

I
664.
prenant
CM = CN.
En
o
effet, la
longueur totale
2 2
-\
CN fera gale b
la
4-
-,
et
par confquent
2 CM =: CN= b
t^êra gale
longueur cherche.
Mais pour trouver fuspendu en un point pouvons pofer OF
le
FC,
c. . d. c:
= conftruire & = GF,ou ,b FP, 6

c et
:
pendule ifochrone avec ce mme rectangle lorsqu'il eft fitu fur le prolongement de l'axe DC [Fig. 74] , nous
la
longueur
FP
de
telle
manire que
.
OF
laquelle fera n
donc
12 c
Par confquent n
PO =
et
h~
fera le bras de levier
-\
du tronc confiant
fur le rectangle
AB
.
et
')
limit par
un plan men par

la
OQ paralllement AE, d'aprs la propofition.

fera la
par confquent
le
mme longueur OP
comme
plus haut,
la
avec
part
rectangle ABofcillant autour de
OQ
longueur du pendule ifochrone d'un mouvement folide 2 ). D'autre

le
FK
= -a
CB
efl,

en conftruifant une longueur de
2
rectangle
ofcillant autour de
:
CD. Et
1
telle
manire que
1
OF FH, c.
. d. c
#=FK, ou
1*
-a: cette longueur, celle-ci fera
O
-
3 f
, '
et
en l'ajoutant J
OP
==
12 c
, on obtiendra pour la longueur cherche ' r &

fuspendu en
du pendule ifochrone avec
le
rectangle
AB
la
formule
a3
c-\
4-
1 -
2
.
12 c
Pour conftruire cette longueur
il
faut d'abord trouver
FN
la
de
:
telle
manire que
dont
il
OF
FE,
moiti de la diagonale du rectangle
AB,
= FE
FN,
faut prendre le tiers
FM;
la
longueur entire
OM fera alors
-\
longueur
cherche du pendule.
En
effet,
comme
FE=
2
1/ "
a2
b2
on aura
FN =
*+ b'
,
a2
+ ~b
C
et fon tiers
FM z=
b2
,
et
par confquent
la
longueur
entire
OM = c + ^
3
a2 4
ce qui
tait la
formule donnant
la
longueur du
pendule
).
On
trouvera de
la
mme
manire
le
le
triangle ifofcle

I
X 1666. 1664.
523
CN
do b
-+-
Cld -r-,
ideoque
CM
30 -
CN
do
-+-
U Cl
.
do longitudini quseltx.
Rectangulo autem eidem ex pundlo

ifochronon pendulum
ut inveniatur
fie
ad- -b,
1
ita
GF
hoc
efi
,b ad FP, 6
O in axe DC [Fig. 74] producto Iufpenfo OF do c et fit ut OF ad FC hoc ut c Eritque PO xc + que itaque cric n n 1 12 f 12 c
,
efi:
brachium trunci fuper rectangulo ') ac proindc eadem per prop
AC abfcifli piano perOQparallelam AEdulo, OP longitudo penduli ifochroni relan gulo AB

notu folido circa
o
OQ
agitato.
FK
autem
do ~a, ell, ut prius, longitudo ifochrona
rectangulo
faciendo ut
c
1
CB circa CD agitato "). Quare ficut OF ad FH, hoc efi, ut

FK co-a
3
,.
,
-<
ad -a.
2
ita
ad aliam, ea
erit
aa
3
fiet
, '
qua addita ad n
nn OP
do c
bb
-,
12 c
longitudo quaefita penduli ifochroni
reclangulo
1
AB
-+-
ex bb
c
fufpenfo qualis
.
c-\-
3c
aa fi
12
qi:a? n
longitudo nveb
ad
nietur,
quemadmodum OF
diagonium reclanguli
AB,
ita
FN,
enim
fita.
cujus tertia pars fumatur
FE femiFE ad FM, tota

fit
OM
aa
erit
longitudo penduli quaedo
Quia enim
FE
bb
,
1/
aa
-+-
bb,
fit
+
c
FN
I
do
!
!
eiufque triens
;
FM
do
aa
do
^
+
c
Jjb
;
aa+ ^bb
7
ac proinde tota
3
OM
do c
3
c
,
quae erat inventa
penduli longitudo
).
Eadem methodo
')
a 3
triangulo ifofceli
ABC
[Fig. 75], Iufpenfo ex puncto
I) in
Huygens
Voir
la p.
n'a pas indiqu la proposition qu'il avait en vue. Voir les p.
50-
509
(l'ig. 6. )-
509 qui prcde.

la p.
Comparez
469.

524

[Fig. 75] fufpendu au point
fi
666.
1664.
ABC
effet
,
l'on pofe
D fitu fur le prolongement de l'axe BE. En DE = a BE = b EC moiti de la bafe = c la longueur ^b + -gc

, , , ,
,
du pendule ifochrone deviendra a

**
-+-
Remarquons que a
a
3
la diftance du point de fufpenfion au centre de b eft la longueur , c. . d. 3 b,c. . d.fi le triangle eft fufpendu en fon fomgravit du triangle. Dans le cas a
DF
met B,
c. . d.
il
apparat que
l'angle
c. . d.
la dite
longueur fera
â
r,
.
-\
Et
fi
en outre
cz=a,
fi
ABC
eft
droit, la dite longueur
du pendule ifochrone devient
gale a,
BE.
triangle ifofcle eft renverf [Fig. j6~\, le point de fufpenfion
Mais
fi
le
mme
D fe trouvant toujours fur le prolongement de Taxe du triangle, et qu'on pofe de nouveau DE = #, EB = , EC ouEA = f, la longueur du pendule ifochrone
deviendra gale a
-\
-\
l'on peut
remarquer de nouveau que
-b
3
aH
b n'eft autre que
DF,
diftance
du point de fufpenfion au centre de gravit
du triangle ABC. On voitaifment d'aprs cette formule que le triangle, fufpendu comme nous l'avons fait ici, fera ifochrone avec le triangle fufpendu de la manire
prcdente,
fi
la
diftance
DF eft la mme dans les deux cas.

E
,
plus loin d'une faon plus gnrale '). Si dans le cas confidr
triangle eft fufpendu en
point milieu de
la
bafe, la
Mais ceci fera dmontr a r= o, c. . d. fi le longueur du pendule ifo-
chrone fera gale
b
et
-\
y; en d'autres termes, fi l'on
tire
CN perpendiculaire-
ment au ct
CB
rencontrant
fera la
longueur entire
BN
le prolongement de l'axe en N, la moiti de la longueur du pendule ifochrone. Et fi de plus c b,
cette longueur fera gale b, c. . d.
ifofcle a des of dilations ilochrones dans les
EB. D'o il apparat que le triangle droit deux cas o il eft fufpendu refpedti-
vement au fommet
et
au milieu de
la bafe.
Cette mthode nous permet au (fi de trouver
le

il
le
fefteur
ABDC
')
[Fig. jj~\ fufpendu en
centre du cercle dont
fait partie
ou en un
point quelconque fitu fur le prolongement de fon axe
AD. Ce
la
qui ne peut tre

la p.
Comparez
Prop. XII
,
la
note 3 de
la p.
461
ainsi
que
le
quatrime alina de
note 3 de
462
et les
XIII et
XVI
de
la
Pars Quarta de
rHorologium oscillatorium".

axe producto
^66. 1664.
525
BE, pend ul uni
ifochronon invenietur.
30 b\
Nam
8**
policis
fit
DE
oo a;
BE
EC
dimidia
bali oc c
longicudo penduli
CC
+
3
ifochroni
a-U
notetur vero
quod a
fionis
eft
DF,qu3enempepunftofufpen-
Si
trianguli gravitatis centrum. vero a oo b, hoc eft fi triangulum ex vertice B fufpendatur, patet praediftam longitudinem fore
pertingit ad
+
lus
fit ditta penduli ifochroni longitudo do #, hoc eft, oo BE.
Quod ABC redtus,

.
ce
fi
infuper czoa, hoc
ert
angu-
Si vero
ifofceles [Fig.
iionis
inverfum fuerit triangulum idem 76] ut tamen punttum fufpenfit in axe trianguli produfto; po-
nendo rurfus
DE
18
00 a\
EB
oo b\
EC
vel
EA
oo c\
fiet
longitudo penduli ifochroni
00 a H
3
6
ubi notetur rur-
-\-
-b
fus a-\
b efle
DF,
quae
nempe
punto
fufpenfionis pertingit ad centrum gravitatis

trianguli
ABC. unde facile
perfpicitur, trian-
gulum
priori
ita ut hic
fufpenfum ifochronum fore

hic fuerit
modo fufpenfo,fidiftantiaDFutrobique
fi
eadem fuerit. fed hoc poftea univerfalius demonftrabitur '). Quod a oo o, hoc eft, triangulum ex punfto mediae a ) bafis E fufpendatur,
fi
erit longi-
ce
1
tudo penduli ifochroni 00
-b H
j. hoc eft dufta
CB
quae occurrat axi produdto in

fit
erit
CN perpendiculari fuper latus femiflls totius BN longitudo penduli

,
ifochroni. Si vero infuper
zob;
erit
ea longitudo 00 &, hoc
eft,
EB. Unde
bafi
patet triangulum reftangulum
ifofceles, five
ex
vertice five
ex mdia
fus-
pendatur ifochronas ofcillationes habere.

2
) Lisez plutt
medio".
526 TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659

calcul d'une autre manire except dans
le
X 1666. 1664.
cas de la fufpenfion en
dans ce
dernier cas toutefois on peut aifment trouver
le rsultat
d'aprs une autre mthode
comme
Soit
nous
le
AD,
a
montrerons plus loin le diamtre du fecteur,
'). c. . d. le
DC =/>;
On
que
le finus
BG
=b
le
rayon du cercle,
le finus
verfus
GD = a.
r; l'arc
BD ou
,
donc (F tant
:
centre de gravit du fecteur

finus
ABC) AF =
2 br
parce
le
DA
AF =
l'arc
BD
BG, comme
fi
nous l'avons dmontr dans
livre fur la
lle
quadrature du cercle *). Or, nous tirons FO dans une direction paralGC et AP de telle manire qu'elle divife l'angle DAC en deux parties gales, l'interfection des deux droites FO et AP, favoir H fera le centre de gravit du demi-fecteur ADC. Et comme CA AG = CP PG, on aura par compofition CA + AG AG = CG GP, et par permutation C + AG CG, c. . d. 1 bf ir a: b, AG GP ou bien = AF, ou FH cette dernire longueur
,
:
:
fera
donc
ap irp
^
Suppofons conftruit fur le fecteur ABC un onglet limit par un plan paffant par parallle BC; nous avons dj trouv 3 ) que la perpendiculaire abaiee du centre de gravit de l'onglet fur le plan ABC, a fon pied en E, o AE
AQ
|r
a +
jfj-.
Confidrons encore l'onglet confiruit fur
le
demi-fecteur
entre
ADC
la
limit par
un plan pa{Tant par
AD;
,
nous avons trouv que
la diltance
le
per-
pendiculaire, abaiffee du centre de gravit de cet onglet fur

part et l'axe
Q-b
plan
ABC, d'une
,
AD d'autre part
f 4 J ).
:
diftance que nous dfignerons par
EK
eft
gale
- H- -%a 8 a manire que le rapport

g
8
Si l'on conftruit
,
c'eft l la
valeur du
AF FH c. . d. rapport AF FH)
:
2r
donc une autre longueur &

:
EL
ou
de
telle
b (car nous avons dmontr que
foit
gal au rapport de
EK
-%-b
o
.. br .,. spr iV . 4- -^--^--^LLêlle-cilera a 8 a
-f-
!'- ** r +
lar
longueur
a*
;
l^ r,end autres termes, parce

' '
que lar
')

cf
b*
), la
mme
EL
fera gale
\a -g-r + 8
8
--4-. Et 8 b
ainsi que le Thorme XXI de la Pars Quarta de rHorologium mthode pour trouver le centrum oscillationis sectoris circuli"). 2 ) Voir la p. 309 du T. XI le Theor. VIII des Theoremata de Quadratura Hyperboles, Ellipsis et Circuli ex dato portionum gravitatis centro".
lez p.
Comparez
487
488,
in
oscillatorium (deuxime
En marge: superius
hoc libro". Voir
la p.
487 qui prcde.

I
666. 1664.
527
Seftori
in
ABDC
[Fig. yj~\ ex
centro circuli
fui
fufpenfo vel ex punfto quovis

inveniri poterie,
produ&o axe
AD
pendulum ifochronum hoc modo

fieri
quod
alio
non potesc, licetex

').
A fufpenfo
[Fig. 77.]
facile inveniacur alia via, ut poftca
oftendetur
Sit
AD
diamecer feftoris hoc
eft
radius circuli 00 r arcus
BD
F
oo
vel
DC oo/>.
fus
finus
BG
oo b. finus ver-
GD
00 a.
Eft igitur
gravitatis
AF
(pofito
centro
feftoris
ABC)
quia ut arcus
BD ad finum BG ita eft

,
3
in
DA
ad
AF
ut
demonftravimus
a
libro de quadratura circuli
).
Dufta autem
FO
parallela
GC,et
AP qux
bifariam dividat angulum
DAC
dimidij feftoris
erit interfectio
duarum
FO
AP, nempe H centrum
gravitatis
AG
ita
ad
ADC. Et quia CA ad AG ut CPad PG, eritcomponendo,CA + AG ut CG ad GP, et permutando CA + AG ad CG hoc eft ut ir a ad b

-bbr
2
AG adGP five AF
Porro
fi
oo
3
-, ad '
FH, qu erit--?-:. M
'
irp
ap
intelligatur cuneus fuper fe&ore
ABC,
abfcifus piano per
AQ paralin
lelam
BC,
invenimus 3 ) perpendicularem a centro gravitatis cunei duftam

cadere
in
planum
ABC,
E,
ut
fit
AE
oo r o
neus fuper dimidio feclore

inter
ADC,
abfcifTus piano per
AD
perpendiculum
centro gravitatis cunei hujus
invenimus diftantiam duftam in planum ABC,

,
interque
ut
axem AD,quse
diftantia
fit
EK,efle oo
M
lar
AF
i,
ad
FH, hoc
3
eft, ut
ir
a ad &(namhaec
ea erit -
^ h
)*
^ r &
^ ^ at
oftenfa eft ratio
AFadFH)itaEK
five
ô Tib
$ br ^ a
8
1-
-xpr
8
>
adaliam EL;
.8
bba
^bbr
aa
,
r | py
quia 2#r
aa 00 bb
s), erit
eadem EK
EL
oo
*a
ir + 1P1 qua j|V.

le
addita ad
AE oo
|r
â +
) Cette longueur
a t
trouve dans
calcul de
la p.
481
ou
elle s'appelait
KC.
5)
En marge: Euclid." (Prop.
XXXV du
Lib. III des Elementa").
528
1666. 1664.
en ajoutant cette longueur

ce qui eft
fi
AE = -|-r
\a
J-
V-, on obtient
AL
:
= -j
la
l'on conftruit
longueur cherche du pendule ifochrone avec le fe&eur. C'eft--dire, une longueur de telle manire qu'on ait: finus BG arc BD (ou
arc
bien corde
BC:
BDC)
= rayon
AD:
la dite
longueur, cette dernire fera
AL,
le
longueur cherche du pendule. Et Ton dterminera enfuite fans difficult pendule ifochrone, ou bien le centre d'ofcillation, correfpondant au mme
fefteur dans le cas de fufpenfion en un point plus loign, aprs
que nous aurons
dmontr d'abord
le
thorme gnral qui
fuit.
Les diftances des centres d'ofcillation au centre de gravit d'une figure quelconque fymtrique par rapport un axe et ofcillant dans fon plan , font inverfement proportionnelles aux diftances du point de fufpenfion ce centre de gravit ').
Par confquent, lorfque
le
centre d'ofcillation d'une figure a t trouv dans
le
cas de fufpenfion contigue, ce centre fera auti
connu dans
le
cas de fufpenfion
loigne, pourvu que l'on fuppofe

Soit
foit
le
centre de gravit de
la figure
[Fig. 78]
le
centre d'ofcillation de la figure
ABC
galement connu. fufpendue en T, c. . d.

D'autre part
foit
TL
la

la figure.
la figure.
le
centre de gravit de
et
PuifTe la
mme
figure enfuite tre fufpendue en
V,
la
qu'on
ait
VF:
FT= LF: FO.

V
a
Je dis que
eft le
figure fufpendue
en
).
En
effet, foit
et
FH
la diftance
de l'axe
AD au centre de gravit de
la
demi-figure
ADC,
EK
la
diftance
du mme axe
la perpendiculaire paflant par le centre
de gravit de l'onglet conftruit fur ADC et limit par un plan pafant par AD. Soit E pareillement le pied de la perpendiculaire abaiffe du centre de gravit du tronc fur la figure ABC, limit par un plan paflant par la droite TX, perpendiculaire l'axe
FN de telle manire que

abaifTe
l'on conftruit enfuite
AD et fitue dans le plan de la figure. Par confquent l'on conftruit VF: FT = EF: FN, N fera le pied de la perpendiculaire
fi
: :
du centre de gravit du tronc limit par un plan paflant par VM. Et fi EP de forte que VF FH =s KE EP, VN ajoute la longueur EP conftituera la longueur du pendule ifochrone avec le fe&eur fufpendu en V. Mais puifque, par hypothfe, le pendule de longueur TL eft ifochrone avec
')
Comparez
la
note
de
la p.
508 o
le
l'on
trouve
la
mme
proposition pour un autre cas
spcial: celui de l'oscillation solide d'une figure plane.

2
) Sur
une des
feuilles colles
dans
ment
sur la p. 98 recto d'aprs
la
Manuscrit B (voir la note 2 de la p. 435), plus prcisnumration nouvelle, on lit la mme Proposition dans la
forme suivante: Sicut distantiae puncti suspensionis centro gravitatis figura;
suspens inter se
cujuslibet
ita distantiae
contraria
ratione
eodem centro
gravitatis.
centrorum oscillationis centro gravitatis figura; respondent distantes puncti suspensionis ab Ideoque invento centro oscillationis figura; in suspen-
659 A 1666. 1664.
529
3pr
4-jpr-
e(l
fi
fit
AL
00
3pr ^^-,
longitudo penduli feftori ifochroni quaequaerebatur.
Hoc
ita
fit
ut finus
BG
ad arcum
erit
BD,
five ut fubtenfa
BC
ad arcum
BDC,
4
in
rdij
AD
ad aliam ea
AL
longitudo penduli quaefita.
Eidem vero
centrum
feftori
fufpenfione remota nunc facile
pendulum ifochronon
five
ofcillatio-
nis aflgnabitur,
demonltrato prius hoc theoremate univerfali.
ordinatae
centrorum ofcillationis cencro gravitatis figurae cujuslibet circa axem motuque piano agitatae, contraria ratione refpondent diftantijs puncli fufpenfionis ab eodem centro gravitatis '). Ideoque invento centro ofcillationis figurae in fufpenfione contigua, idem quoque centrum habebitur in fufpenfione
Diftantiae
remota,
figurae
dummodo
et
centrum
gravitatis
datum ponatur.
Sit figura?
ABC
[Fig.78] fufpenfae ex
T
F
et
centrum
vero
ficut
fit
ofcillationis
L, hoc
eft,
fit
TL
longitudo penduli figurae ifochroni.

figurae
centrum
gravitatis.
Deinde eadem Dico

ex
figura ex
fufpendatur,
VF ad FT, ita LF ad FO. O effe centrum ofcillationis figurae

fit
V
Sit
fufpenfae 2 ).
enim
FH
dirtantia axis
AD cenperpendiSitque
tro gravitatis dimidiae figurae
ADC, EK
vero ejufdem axis dirtantia

culari per
centrum gravitatis cunei fuper

piano per
ADC,
figura
abfcifll
AD.
fimiliter fub centro gravitatis trunci fuper
TX,
ABC, abfcifll piano per re6tam perpendicularem axi AD, inque
piano figurae fitam. Si igitur fit ut VF ad FT ita EF ad FN , erit fub centro gra-
vitatis trunci abfcifll piano per
fus
fi
fit
ut
VF
ad
FH
ita
VM. RurKE ad EP
conltituet
VN una cum EPlongitudinem
penduli ifochroni fetori fufpenfocxV.
Quia autem eidem exTfufpenfoifochrosione contigua, idem quoque inventum erit in suspensione remota". Ici aussi il n'est question que de figur" c. . d. de surfaces planes; plus tard Huygensa tendu ce thorme aux corps oscillants quelconques (Horologium oscillatorium", Pars Quarta, Prop. XIX).
67
.,
530
le
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 666. 1664.

l
mme
que
fecteur fufpendu en
eft le pied de un plan paffant par la
:
T, laquelle longueur
eft la
fomme de
:
TE et de EL
:
et
perpendiculaire abaiflee du centre de gravit du tronc
limit par
nous avions EK EP drange ') on aura EL
= VF
:
FT. Par confquent auffi comme VF eft FT. Mais nous savions que la mme longueur LF eft FO, comme VF eft FT. Par confquent FO FN + EP , et VO VN EP. Et il a t dmontr que cette dernire fomme conftitue la longueur du pendule fochrone lorsque la fufpenfion eft en V. La ligne VO fera donc, elle auffi, la dite longueur du pen-
il eft nceflaire que EL EK HF FT. Or FH. Par confquent , par la rgle de la proportion EP VF: FT. Mais nous avions auffi EF FN VF la fommeLE-+-EF,c..d. LF, eftla fommeEP + FN,
,
:
TX
dule, en d'autres termes,

Si l'on
la
fera le centre d'ofcillation.
Ce
qu'il fallait
dmontrer.
pofe donc, dans
diftance
et
VF, depuis
r,
le
que nous avons confidr plus haut a), point de fufpenfion jufqu'au centre de gravit du fecteur,
le
cas
du
fecteur
c=^,
favoir
AD =
qu'on dfigne
BG =
-\
les autres
longueurs par
la
les
mmes
lettres
qu'auparavant,
b, l'arc
BD =/>,
2
.
VO
devient gale a q n &

Si

9 p q
>
En
effet
, '
nous avions trouv
AL = K-. b
% pF
-,
nous retranchons de cette longueur b

conftruifant la longueur
AF
=-
2 vb
il
refte
FL
=* 4
,
P
2
fb
En
FO
de
telle
manire
2 fb que VF, ou q: FA, ou

I
-,
T7T 3 Pr zrrL.ou-^s
2 *'b
:
T?r\
O, cette
4 *
en J ajoutant y
l'avons
dit.
P
</ l
dernire devient gale a &
-V
4 f r
2
b2
et
q
}"' r)
^
9
,
pq
VF
on obtient
VO = q 7
~ I
J~
h
2
r
A
2
comme nous
9 p q
Dans
le
le
point de fufpenfion
cas o le fecteur occupe tout un demi-cercle [Fig. 79] eft le centre A, on aura BG,c. .d. r
=
VO
B
AD =
= b,etq = AF
Mais
fi
et
que de plus
,eten fubftituant partout cette valeur de q, on obtient
VO= -p.
eft
l'on fuppofe
que
1
le fecteur
,
remplit
le
cercle entier,
BG s'annule, et par confquent

le
=q h
r1
dans quel cas,
fi
r, c. . d.
fi
cercle
fufpendu au point
[Fig. 79] de la circonfrence, la longueur du pendule deviendra
BO
=
o
r,
c.a.d. les trois quarts
du diamtre. Mais nous arriverons ce

304 du T. XI.
2
rfultat 3 ) encore par
') Voir la note 22 de la p.

la P-
Voir
la p.
527.
) Voiries
deux premiers
alinas de
537-
A 1666. 1664.
53
num
eft
pendulum longicudinis TL, ex hypothefi, compoficum nempe ex
EL
in
eftque
fub centro gravitatis trunci abfcifla piano per
TX;
neceie
eft
TE et EL
e(Te ad
EK,
ficut
H F ad FT.
Atqui
erit
proportione perturbata '),

erat
EK erat ad EP ut VF ad FH. Ergo ex aequali EL ad EP ut VF ad FT. Sed ut VF ad FT ica
quoque
EF ad FN. Ergo etiam ucraque fimul LE, EF, hoc eft LF ad utraque EP et FN, ficut VF ad FT. Erat autcm ut VF ad FT ita eadem LF ad FO. Ergo FO aequalis erit duabus FN et EP; ac proinde tota VO aequalis duabus
VN
et
EP. Quas oftenfum

quod
erat
eft
conftituere longitudinem penduli ifochroni

praedicta penduli longitudo, five
cum
fufpenfio eft in V. Itaque et

olcillationis,
VO erit
centrum
demonftrandum.
a In fectore igitur de quo ante egimus ) , fi ponatur diftantia VF, a puncto fuspenfionis ufque ad centrum gravitatis fe&oris oo q\ caeteris longitudinibus notatis ut prius, nempe oo r, BG co b\ arcu BD oo p\ fit longitudo penduli ifochroni
AD
VO
00
3
oo?
,
4 - rrbb
T7T
,,
.
Erat enim inventa

.
A AL
T
do -
&
r>
4 b
, c cj-. a qua auferendo

,
pr
A r? AF
i rb
manet
rL
oo
3 T -P
P
zo --, 4 b
1
4 b
P
fit
quare faciendo ut M
1
VF,
'
oo a, ad
*'
FA
oo
3
ff
ita
FL
*
2
ad
3
FO,
ea oo
p
uti
q
dictum.
-- ,additaqueVFoo<7,fitVO M *'
9 PPq
rr q
4 rrbb
9 ppq
[Fig. 79-1
Quod
rcob:
fi
que fufpenfio
et
femicirculum explet [Fig. 79] , fimulex centro A , erit 00 BG , hoc eft, 1 rr quo ubique fubftituto in #00 AF 00,
feflor
fit
AD
locum<7,fit
VO co-p.
4
1
Si vero circulum
fit
integrum fector
ideoque
explere
intelligatur,
BG
nihilo
aequalis,
r,
VO 00
rr
,
qH
ubi,
fi
q fuerit aequalis
hoc
eft
fi
"V
circulus ex circumferentiae punfto
B
-r
[Fig. 79] fufpenfive tribus quartis
datur,
fiet
longitudo penduli
BO
00
diametri. fed haec alijs modis
quoque inveftigabimus 3). Dignum vero eft animadverfione, quod in quolibet fectore, fi longitudo VA [Fig. 78] ex qua fufpenfuscft,
fit
00
1/
-rr, hoc
eft,
quae pofllc dimidium quadratum

,
radij
AB
erit
longitudo penduli ifochroni
VO dupla VA
hoc
eft aequalis lateri
532

I
A 1666. 1664.
d'autres procds.
Ce
qui mrite d'tre remarqu, c'elt que , dans

la
le cas
d'un feteur
quelconque,
fi
la
longueur de
ligne
fi
VA
la
[Fig. 78] laquelle le feleur eft fufelt telle
pendu
carr
eft
gale 1/
a
,
c. . d.
longueur de cette ligne
que Ton
eft.
VO
fera le
infcrit
du carr du rayon AB, la longueur du pendule ifochrone double de VA, ce qui veut dire qu'elle fera gale au ct d'un carr dans le cercle du feleur; ce qu'on vrifie en fubftituant partout #, ou VF,
gal la moiti
=v
Soit
c. . d.
= VA + AF, dans
*
la
valeur de
VO trouve aupara-
vant, (avoir
VO = a *
-V
-\
r on
:
trouvera
ainfi
Pi
VO =1X2/-*.
Mais
nous avons obtenu ce rfultat par une mthode diffrant de celle que nous avons explique ici.
ABG
[Fig. 80] une barre impondrable fufpendue en
A; on demande
d'attacher en un point donn
de cette barre deux triangles gaux
BC et BD,
B
sont par
formant avec l'axe
AB
des angles gaux (triangles dont les angles
hypothfe trs petits ou plutt infiniment petits) , de telle manire que les triangles, fufpendusde cette faon en A, ayent leurs ofcillations ifochrones avec un pendule
fimple de longueur
donne AL. Je
dis
que
les
bafes des triangles,

,
D et C
(car ces
bafes peuvent tre confdres
comme
des points)
fe
trouvent fur une circonf-
rence de cercle
').
En
effet, foit
DG
fur
AG
et
ifochrone avec
AB = <?, et la longueur AL = b. AbaifTons la perpendiculaire BG,# ec GD,y. Pour trouver maintenant le pendule la figure compofe par les triangles BC et BD, fuivant la mthode
appelons
3
. .
), fuppofons conflruit au-defus de chacun des deux triangles un tronc limit par un plan pafant par AM, parallle a GD. Le centre de gravit commun de ces deux troncs fe trouvera fur le diamtre BG, et fera fitu de la droite A une diltance gale la diflance de cette droite du centre de gravit d'un tronc fur le triangle BG, dont l'angle au fommet B eft galement infiniment petit par hypothfe. Et l'on trouve le centre de gravit de ce tronc en
indique dans
la propofition.
prenant
fuite
BE
= - BG
3. ^
de forte que
forte
E eft le
eft le
centre de gravit du triangle
BG, et en-
BF
_ BG, de =4
mme
que
le lieu
que F
centre de gravit de l'onglet conflruit au-
defus du
triangle et limit par
un plan pafTant par B,
et
en conftruifant
une circonf-
Ou
plutt:
des points
et
D, pour une longueur donne AL,

Pice XVI.
est
rence de cercle.
2
)
3
Voir Voir
la p. 51 5 le
la
premier alina de
535.
la
note
de
la p.

1
X l666.
664.
533
anrc
infcripti quadrati in circulo fe&oris:
quod apparet vcrum
efle
fi
in
VO,
-rr
repera oo r
q+
q
eft,
'
'-^~
PP<1
rrbb
, ubique loco q oo \tv ' r..u<i:. VF, fubfticuatuf n *
..u:..~i
1/^-;rr
-\-
hoc
VA +
AF.
fiet
enim
VO
30
\/ irr.
Alia tamen via hue deve-
nimus, quam hic explicavimus.
Virga
in ea
ABG
punctum B
[Fig. 80] ponderis expers fufpenfa fit in A, oponeatque ad affigere criangula duo paria et paribus angulis ab axe
datum
anguli
AB rece-
dentia
[Fig. 80.]
BC, BD; quorum

minimi,
a( j
g tanquam
five infinit
ita
parvi confiderentur; quaeque
fufpenfa ab
A,
ofcillationes ifo-
chronas habeant pendulo fimpiici

data; longitudinis
triangulorum
culi
AL. Dico bafes et C, ha; enim ut

efie
pun&a confiderantur,
circumferentiam
Sit
ad
cir-
')
enim
b.
AB
00 a. longitudo
AL
x\
oo
du&aque
in
DG
perpen-
diculari
AG,
vocetur
BG,
ex
GD,
y.
Ut jam
figura;
triangulis
BC, BD
compofuae
pendulum ifochronum inveniatur fecundum methodum traditam

propofitione.
2
. .
) intelligatur fuper
utroque
erectus
abfciflus
triangulorum
truncus
piano
per
AM
ipfi
GD
parallelam.
Horum truncorum
centrum gravitatis commune erit in diametro BG, et tantundem diftabit ab centrum gravitatis trunci fuper triangulo BG cujus item in , atque retta vertice B minimum elfe angulum putandum eft. hujus vero trunci centrum
AM
gravitatis invenitur,
fumendo
do
BE
ut
00
-BG,
o
ut
fit
centrum
gravitatis trian-
guli
BG;
deinde
abfciifi
BF
- BG,
fit
F centrum
gravitatis cunei fuper trian-
guloeodem
piano per B; ac faciendo
demum
ut
AE, a + -x,
ad
EB,-#,
ita
FE, *,adEO,
78^
erit
,
enim
centrum gravitatis 3 ) trunci
difti
fuper
534 TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 l666. 1664.

enfin
EO de
telle
manire que
AE, ou
a-\
x,
foie
EB, ou x, comme FE, ou

3
x.eft. EO, d'o l'on 12

gravit ')
tire
EO = a
*'
-\
.En x
2
effet,
fera alors le centre de
du tronc confidr
3 conftxuit fur le triangle

2
BG
la
et limit
par un plan
paflant par
AM. AO
z=z
-{
x-\
3
^-
x~
e(l
donc
longueur du pendule
+ -x
mouvement
folide autour de
ifochrone avec les triangles

l'axe
BC et BD
3 ofcillant d'un
AM.
Il
faut chercher enfuite la longueur
deux triangles
BD
ofcillant
trace paralllement
GD
du pendule ifochrone avec l'un des autour de l'axe BG, laquelle longueur fera FK, ligne et rencontrant le triangle BD au point K; en effet, on
aura
BK
= -* BD, 4
triangle
fi
et par
confquent
limit par
fera le centre
de gravit de l'onglet con-
ftruit fur le
BD et
un plan paant par
BG
attendu que l'onglet
ici la
forme d'une pyramide.

l'on tire
Pareillement,
EH parallle GD, on
AE, ou a
auraBH
= BD,
EH
et
parcon-
fquent
fera le centre de gravit
du triangle BD.
-\
Si l'on conllruit
donc une
nouvelle longueur de telle manire que
x,
foit
ou
GD ou
y, comme KF,
qui
eft
gale
DG ou y, eft
.,
la dite
longueur, celle-ci fera
V
2. ,
et
2 a+x
en l'ajoutant . JV _._ U .
..
AO qui v
avait la valeur .
a ~
-\ '
x H J
'
x
l
18
, on ob-
-\
3 tiendra la longueur du pendule ifochrone avec les triangles
BC et BD, ofcillant
la
x
x
I
dans leur plan, favoir^z
-\
-\
qui doit donc tre gale
ligne
+ -x
3
donne
AL ou
&, d'o l'on tire
y J
=
la
1/
iab
iaP-
Cette quation
confidre
fait
voir que l'extrmit de la ligne
33 GD
ax-\-^bx
1
.
0113;,
lorfque
BG, ou x,eft
comme
a
une grandeur variable, fe trouve fur une circonfrence de cercle,

racine
le
parce que l'on
fous
terme
1
.
Nous donnerons bientt une deferip-

triangulo
X 1666.
I
664.
535
BG,
abfcifii
piano per
AM. Eft
igitur
AOootf 4
3
+ ~
a
longi-
+ *x
3
cudo penduli ifochroni triangulis
BC, BD motu
folido agitatis circa
axem
AM.
Infupervero quxrenda e(t penduli longitudo quod fit ifochronum alteri triangulorum BD agitato circa axem BG, quae quidem longitudo erit FK, quae nempe
linea dufta eftparallela
GD,
triangulo
BD occurrens
in
K;eritenim
BK oo
BD,
4
ideoque
centrum
gravitatis cunei fuper triangulo BDabfcifi piano per
BG,cum
centrum
y, ita
cuneus hic pyramidis formam habeat.

Similiter vero dudta
EH
parallela
GD
ut
erit
BH oo - BD
-x
2
ideoque
do
gravitatis trianguli
BD. Itaque
fi
fit
AE
I
oo a 4-
ad
EH
-GD oo
,
22
KF
quae elt oo
DG
oo
^y ad
-yy
2
aliam
haec addita ad
AO
quae erat oo
a -\--x
-\
x
3
4- -~
faciet
longitudinem penduli ifochroni triangulis
BC, BD,
a 4- -x
3
2 -x + -
motu piano
agitatis, a-\-
iW + a*
a
qu dbet itaque aequariipfi
AL five
3 b
+ -x
3
unde
fit
-y J oo
1/ V
lab
laa
3
ax
4-
-bx
3
xx.
xx.
Ex
Cujus
fi
hac autem aequatione patetterminumlineae

efie
GD five;y, quando BGfive x ut
indeterminata confideratur,
circuli
ad circuli circumferentiam quia habetur
defcriptionem
elt,
fi
a oo o, hoc
mox dabimus, fed prius animadvertendum elt, quod punclum B ubi affiguntur trianguli ponatur idem quod A, fore
aequationem
y oo
-bx
xx.
')
Ou
plutt
la
projection de ce centre de gravit sur
le
plan
CBD.
536
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 659 X I 666. 1664.

I
tion de ce cercle, mais
il
faut
remarquer d'abord que,
fi
a=zo,
c. . d.
,
fi
le
point
B o
font attachs les triangles eft par hypothfe le
mme que A
l'quation fera
=v
Cela veut dire que,
par
fi
bx
3
x*
2 2 AO = b = AL [Fig. 8 1], et qu'on dcrit A une circonfrence de cercle ADN avec le centre O, l'extrmit de la perl'on
prend
pendiculaire
GD fe trouvera fur cette circonfrence.

comme deux
diamtre
triangles quelconques
la
Par confquent,
fommets A, infiniment
ont
le
aigus et fymtriques, placs dans

lation
circonfrence
et
ADNC,
centre d'ofcil-
L, o
AL =-^
AN;
comme
le cercle entier eft
compof de
pareilles paires de triangles, et que la mme chofe eft vraie pour une portion quelconque BCDN du cercle, poftedant des cts gaux 13C et BD: il eft manifefte que le centre d'ofcillation eft en L , tant pour le cercle entier que pour une portion quelconque de ce genre ').
Autre cas particulier:

termes ia
fi
l'on fubftitue,
dans l'quation, az=b, en d'autres
la longueur AL, on aura y=z \f x*

1
fi
b, c. . d.
fi
l'on fuppofe les triangles attachs en
B, point milieu de
[Fig. 82]. Cette quation nous apprend
du centre B avec un rayon dont le carr eft gal au double du carr de BA , une circonfrence de cercle CND, deux triangles quelconques infiniment aigus fommets B, termins par des bafes fitues fur la circonfrence et
que
l'on dcrit
fymtriques par rapport

font fufpendus en A.
fecteur
AB,
auront leur centre d'ofcillation au point
L,
s'ils
Il en r fuite, puifque le cercle total CND, auffi bien qu'un quelconque de ce cercle fymtrique par rapport la droite AN, font compofs de paires de pareils triangles, que manifeftement le point L fera le centre d'ofcillation de ce cercle auffi bien que celui de tous ces fecleurs. Par confquent Tout fecteur de cercle fufpendu en un point loign du centre de fon cercle une diftance gale la moiti du ct du carr inferit au cercle, aura un pendule ifochrone gal au ct entier du carr nomm. C'eft ce que nous avons dj remarqu plus haut 3 ). Et fi l'on pouvait trouver encore dans un autre cas le pendule ifochrone avec un fefteur fans fuppofer la longueur de l'arc de ce fecteur donne, de mme que nous avons trouv ici ce pendule fans connatre l'arc, on pourrait au contraire en dduire la longueur de l'arc du feleur. En effet, puifqu'un fecleur
:
)
3
3
Comparez
Voir
la fin
la p.
455.
531.
) Lisez super". )
de
la p.
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DR 659

1
X 1666. 1664.
537
Hoc
eft,
fi
fiimatur
AO do
3
b 00
AL
[Fig. 81], ccntroque
per
3 circulus
defcribacur
laris
ADN;
ex
terminus perpendicu-
GD cric ad ejus circumferenciam.

igitur quxlibec
Cum
tifllma
duo triangula acucircumferentiam

fitu
quae
ad
ADNC
fibi
conftituuntur, magnitudine et
mutuo refpondentia, centrum ofcillationis habeant punclum L, pofit AL

o
do 3 diametri
AN: cumque
et
circulus totus
4
ex
ejufmodi triangulorum paribus comuti
ponatur,
portio ejus quaelibet ut
BCND,
manifeftum
cujuslibet
latera
BC, BD
aequalia habens:
tum circuli totius centrum qualem diximus ').

eft,
ofcillationis e(Te in
L,tum
portionis
Rurfus
fi
in
aequatione inventa
[Fig. 82.]
fit
-a
do -b, hoc
eft
ia do
b,
hoc eft,
fi
triangula
in
affigi
intelligantur
[Fig. 82] quod bifariam dividat longitudinem AL,

erit
y do ]/\aa
xx.
,
quas asquatio docet

fi
quod
centro B, radio qui pof-
fit
duplum BA, circumfe-
rentia defcribatur
CND
B
bina
quaelibet
triangula
acutilima
vertices in
habentia, atque ad cir-
cumferentiam eam
aequalibus
bafi-
bus terminata,angulifque
fuber
a
AB
inclinata,quod inquam furpenfa ex A, centrum ofcillationis habebunt
Unde cum
et circulus
integer
CND, et
fector ejus quilibet,
punctumL. axem habens reclam

eft
AN,
ex triangulorum talium paribus componacur, manifeftum
circuli et
feclorum iftorum centrum ofcillationis fore punctum L. Itaque

Quilibet circuli feftor fufpcnfus puncto quod diftet a centrocirculi
lateris quadrati circulo inferipti,
dicli
fui femifle
quadrati
terea
pendulum ifochronum habebit aequale integro quod etiam fupra animadvertimus 3 ). quod vero aliquo praecafu, pendulum fedori alicui inveniri pofTet ifochronon, non fuppofita
lateri.
fi
68
538

I
1666. 1664.
quelconque BCD fufpendu en A, de la mme manire que plus haut, favoir en forte que le carr de BA eft gal la moiti du carr de BC, a fon centre d'oscillation en L [Fig. 83] , o BL BA, il fuffira, fi ce fe&eur, fufpendu en un autre point donn R, a un centre d'ofcillation P donn, de divifer la droite QL AR LP, o ces deux derRL en Q de telle manire qu'on ait nires longueurs font donnes, pour trouver Q, centre de gravit du fec-
RQ
teur
BCD, comme
fa vous
cela reflbrt de la Prop.
..
'); et, ce centre
de gravit tant
donn, nous
que
la
corde
CD eil l'arc correfpondant comme BO eft

o
du rayon BC. Enfin, pour excuter la

plus haut y
conftruc"tion gnrale correfpondant l'quation trouve

1
= 1/
lab
1a
ax
-+-
bx
a
,
ajoutons et retranchons des
quantits qui fe trouvent fous le radical les termes
-\
a2
9
-\
ab 49
b*9
on
obtiendra alors J y
= \/ v
il
ab
9 9
a2
-+-
b- (a
V3
3
b +-
Par confquent
faut divifer la
9 longueur
AL
en deux parties gales en
[Fig. 84] et ajouter BE fa tierce partie EF; F fera alors le centre de la circonfrence que nous devons dcrire. Quant au rayon , ce fera la ligne dont le
carr
ftruit
eft
gal au double
FO de la diffrence des carrs de AE et de
EF.
Si l'on con-
deux triangles fymtriques extrmement aigus et s'tendant jufqu'h la circonfrence, tels que BD et BC, leur centre d'ofcillation fera L lorsqu'ils font fufpendus en A. Par confquent c'eft galement en L que fe trouvera le centre d'ofcillation d'une partie quelconque du cercle CCDD, telle que BCOD ou BCMD, ayant fon fommet en B, fymtrique par rapport la droite AL et fufpendue en A. 11 en fera de mme pour les fegments de cercle KON et KMN; mais dans tous les autres cas, les centres d'ofcillation de pareils fegments ne peuvent tre trouvs que lorfque la grandeur de l'arc eft donne. Que d une partie du cercle telle que BCD eft donne, ou un fegment de cercle tel que KON, et qu'on demande de trouver fon point de fufpenfion A de telle manire que cette partie de cercle ou ce fegment (bit ifochrone avec un pendule de longueur donne AL, il faut, aprs avoir dtermin le centre F du cercle cordonc du point
refpondant, diminuer
la
diftance
FB
d'un quart
(FE)
et
prendre
les
longueurs
EA
et
EL
l'une et l'autre gale une droite dont le carr eft gal la moiti
,
du
carr du rayon
augment du carr de EF.
')
Voir
le
deuxime
alina de la p. 529.
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DR DYNAMIQUE DE 1659
X l666. 1664.
539
arcus longtudine data, ficut hic abfque ea invenitur,daretur inde arcus feftoris cjus longitude Cum enim feftor quivis
BCD
drati
fufpenfus ex
A,
ut
modo,
ut
nempe BApoflit - quai
BC,
BA.
habcat centrum ofcillationis

fi
jam ex alio dato punfto R datum P, oportebit tantum dividere rectam RL in Q, ut fit RQ ad QL ut AR ad LPqusedatae funt, eritque Q centrum gravitatis feftoris BCD, ut coudt ex propos. '). dato autem hoc gravitatis centro feimus efle ut
oo
BL
[Fig. 83], ut fit fufpenfus habeat cen-
trum
ofcillationis
BQ
Porro
30
ad
radij
BC,
ita
fubtenfam
CD ad
fini
arcum.
inventae
^y
ad
univerfalem
conftructionem
jequationis
et
fupra
do
lab
laa
-\
8
3
ax
-\
-bx + 4t.
1
xx\ addatur
auferatur, quantitatibus in
radice contentis,
-aa 9
ab
9
-bb, fietque 9
y oo \/>ab r 9
-aa
9
4- -bb
D -a
3
b
3
x.
Itaque dividatur
[ F 'g- 8 4-l
longitudo
AL bifaBE
EF,
riaminE [Fig. 84],

et
apponatur ad
pars tertia fua
\.
*>?
eritque
F centrum
deferibendi circuli.
/
t
Radius autem
erit
FO,
lineaqusepotelt
Ny
duplum differentiae quadratorum AE et

L
c
L " ^
X^
EF. Si itaque ex punclo B ad deferiptam

circumferentiam triangula duo
paria acutiflmacon-
"*
ftituantur
ut
BD,
BC,
fu fp en forum
illorum ex
centrum
ofcillationis
fit
CCDD,
cujus vertex
in
L. Quare et B axemque habeat in rcla

erit
portionis cujuflibet circuli
AL,
cfuales funt portiones
540
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659X
666. 1664.
Confidrons encore une barre impondrable AB fufpendue en A [Fig. 85] laquelle on demande d'attacher en fon point milieu C une autre barre pondrable ED de telle manire que cette
barre
ainfi
fufpendue
ait
des ofcil-
un pendule de longueur donne AB. Soit AB a\ appelons AC x et CD j, ces deux

lations ifochrones avec
longueurs tant regardes comme indtermines.

la
Le pendule
ifochrone avec
barre
ED
fufpendue
AC eft alors
facilement trouv d'aprs ce qui a t
dmontr plus haut au fujet des reca tangles ); en effet, on peutconfidrer la barre ED comme un rectangle de
trs petite largeur, auquel fera ifochrone un pendule de longueur AC troifime proportionnelle AC et CD. Cette longueur
1
augmente d'un
totale fera
tiers
ici
de
la
donc
xH
V ^-; par hypothfe elle doit tre gale la longueur
3** ,ouy=\/ âx donne AB ou a. On entire^zz^tfx 3#\ Cette quation nous apprend que le lieu des points D et E eft une ellipfe, parce nous avons fous le radical le terme 3#\ Le centre de cette ellipfe fera le point F qui divife la longueur AB en deux parties gales. Et fon latus reftum" par rapport aux ordonnes perpendiculaires AB fera 3^7, c. . d. le triple de AB, tandis que AB elle-mme fera le latus tranfverfum". Par confquent dans une ellipfe AEBD
dcrite de cette manire toute droite pondrable

l'axe
ECD attache en
fon centre
AB,
le
point de fufpenfion reftant en

Il
A,
fera ifochrone avec le pendule.de
longueur AB.
de
l'ellipfe
en rfulte que l'ellipfe totale aufll bien qu'une partie quelconque comprife entre une ou deux droites perpendiculaires l'axe AB eft
le
ifochrone avec
mme
pendule
AB
).
') Lisez suspensae".
)
3
Voir !a p. 523. Voir sur cette ellipse la p. 446 qui prcde. Dans la note 3 de cette p. 446 nous donnons le sens prcis de l'expression latus rectum. .. secundum quod possunt ordinatim applicats".
\ 1666.
664.
54
BCOD, BCMD,
centrum
ex
fufpenfi '),
centrum
ofcillationis erit in L. atquc
eciam fegmentorum circuli

ofcillationis
II
KON et KMN; quorum alijs
adeo quibufeunque cafibus
non
nifi
fuppoita arcus dimenfione inveniri potert.
BCD vel fegmentum circuli ut KON oportepunctum A, unde fufpenfum ifochronum fit pendulo notae longitudinis AL; invento circuli cujus datum eft fegmentum centro F; minuenda ell diltantia FB parte fui quarta FE; fumendaeque EA, ELlngulaeaequaleseiquae poteft dimidium quadratum radij una cum quadrato EF.
Quod
data
fit
circuli portio ut
atque invenire
illius
pondre AB fufpenfa in A [Fig. 85], cui alia virga ponfit puncto fui medio C. quae fie fufpenfa ofcillationes ifochronas habeat pendulo datae longitudinis AB. Sit ABootf. AC vero vocetur x. CD, y quae ambae tanquam indeterminatae confiderantur: Pendulum itaque ifochronum virgaeEDex ACfufpenfae, facile invenitur ex ijs quae fu pra de rectan2 gulis oftenfa funt ), poteft enim ED virga ut rectangulum minimae latitudinis confiderari, cui ifochronum pendulum squale erit AC una cum trientetertiaeproporSit rurfus virga fine
derans,
ED,
affigenda
tionalis
duabus
AC, CD:
quae igitur tota longitudo hic erit
jc
-)
^%
quae ex
hypothefi aequari dbet datae
%xx. Quae \/ habetur ^xx.

co
<$ax
dividitur.
'
AB
00 a.
Unde
fit
yy 00 âx
3.0;; five
y do
locum puncti D vel E e(Te ad ellipfin, quia F punctum quo longitudo AB bifariam Latus rectum vero fecundum quodpofunt ordinatim applicatae ad AB
aequatio docet
cujus ellipfis centrum erit
lv erit 2 a ^ e
criplum
AB,
atque ipfa
AB
latus tranfverfum. Itaque in EHipfi
AEBD
fecundum ifta deferipta, quaelibet recta ponderans ECD axi AB medio fui puncto manente puncto fufpenfionis A, ifochrona erit pendulo longitudinis AB. unde patet et Ellipfin totam et quamlibet ejus partem abfciflTam recta una vel duabus axi AB perpendicularibus, eidem pendulo AB ifochronum efle 3 ).
affixa,
XVII).
[1664 ou 1665]')
[Fig. 86.}
^g\
*
Si fuerit figura
plana ad axem or-
dinata ut
BD
ABC [Fig. 86], cujus axis cuneoque AEC fuper figura

AS
AS,
BD. datum
fuper
tota abfcifib, duclo piano per
reclam aequidiftantem axi

fit
brachium cunei
fit
illius
quod
quod
cunei
QA,
ac praeterea brachium
dimidiae figurae,
fit
BCD, fuper axe BD,

etiam brachium
TD. Dico
five
ungulae fuperdimidiafigura
abfcifli
piano per axem
BD 4 )
fuper
Et contra <K dato hoc brachio, itemque brachio di<5todimidiaefiguraeTD, dariquoque brachium QA, cunei fuper figura tota. Secetur enim AECplanisPF, PD quorum hoc per axem BD du&um intelligatur figurae ad angulos rectos, illud vero piano
qr
eundem axem datum
effe.
figurae parallelum. fiunt itaque folida
duo
aequalia ac fimilia
APD, PDF, quorum

utriufque gra-
centra gravicatis
cum
aequaliter diltent a piano
PD,
erit
commune
')
2
)
3
Manuscrit C, p. 2. La dernire date qu'on trouve dans le Manuscrit B , est le 2 1 novembre 664 ; et la premire date dans le Manuscrit C est le 22 fvrier 1665 (p. 28). La figure plane (symtrique par rapport BD et situe en entier d'un mme ct de la droite
1
SA) qui forme

o
la
la
base de l'onglet considr
n'est pas ncessairement limite par la droite
AC
(perpendiculaire
BD
et
SA) comme
,
la
Fig. 86 semble l'indiquer.
figure plane est
symtrique par rapport
AC,
que
les
le
Ce n'est que dans le cas points Q, T et R (considrs
comme
levier
4
projections des centres de gravit conespondants;

,
texte ne parle que des bras de

bras de levier
DQ
etc.J seront situs sur
AC.
,
On peut se figurer ce plan parallle au plan scant passant par AS quoique de l'onglet correspondant soit indpendant de l'inclinaison du plan.
le
544

centrum
in ipfo
A 1666. 1664.
vitatis
piano
PD;
itaque brachium
vero cunei
AEC brachium
DFC, PEF
PDF,
fuper
AS
eft
QA
eorum fuper AS eft DA. Totius Ergo fit DQ ad QR ficut gravitas

fi
cuneorum
ad gravitatem folidorum
Erit
DFC ad
autem
folidum
APD, PDF, hoc eft ficut cuneus R A brachium cuneorum DFC PEF fuper AS. datur
,
ratio cunei
Ergo
et ratio
DFC ad folidum PDF, qu nempe eft eadem quae DT ad TC '). DQ ad QR.et DQ data eft, ergoetQRettotaDR. Cum vero centra
DFC, PEF,
fint in
gravitatis
planum Faciendo itaque ut TD ad DC ita ad DR habetur brachium DR cunei DFC. Et contra fi dentur et ad DQ, erit AQ brachium cunei AEC DT, faciendo ut CD ad DT ita fuper AS.
recta perpendiculari ad
cuneorum
eadem
ABC,
patet utriuflibet brachium fuper
DB efle DR.
QD
DR
RD
') Si l'on
suppose
les
plans scants (voir
la
pas
le
rapport des volumes, on aura
FC
= DC,
note prcdente) inclins 45 , ce qui ne change le volume du cylindre base BDC (ou bien
voir
la
possdant une base, dont

par
BDC
le
fait partie,
note 3 de
la
543)
sera gal cette base
multiplie par DC:, tandis que
volume de
l'onglet
BDCF sera gal la mme base multiplie

PDF"
est
DT
d'aprs le thorme de la p. 501.
cette base par
TC
(diffrence des longueurs
Le solidum DC et DT).
donc
gal au produit de
XVIII').
[i66 5
[Fig. 87.]
?P
Data
figura
plana
quavis
[Fig. 87] quae divifa fit in participas aequales minimas,
ABC
dataque in eodem
piano line recta

lares
cum figura in quam ex

ut
particulis fingulis perpendicuduclae
intelligantur,
FK
&c. Invenire fummam quadratorum omnium dictarum
* perpendicularium. Sit primum recta

figuram
ABC et
fit
DE extra GE diftantia
centri gravitatis figura; ab recta
ED; et HE diflantia inter ipfam
ED et perpendicularemquseex
centro gravitatis trunci fuper
figura
ABC
abfciffi
piano per
ED cadit in figuram ABC. dico fummam quaefitam

eft.
quadratorum omnium perpendicularium in reclam ED, aequari rectangulo linearum GE,EH multiplici fecundum numerum omnium dictarum perpendicularium,
five
omnium particularum
in
quas figura fecta
demonftratio repetenda exlibroB, lemmatis
N 3 ),
ubi concluditur,
fummam
productorum ex particulis fingulis in quadratafuarum perpendicularium fuper ED, five fummam quadratorum horum omnium in particulam unam, aequari producto ex figura ABC in rectangulum diftantiarum HE , EG 3 ). Efl: autcm figura AB 4 )
')
:
Manuscrit C,
p.
9 12.
501
et la p.
)
3
Comparez
parez
la p.
la
la
note 2 del
la p.
5 19
p. 543 qui prcde. La prsente Pice est de 1664 ou de 1665 (comdu T. XIV o nous avons adopt la dernire date).
Voir
note 2 de
503 de ce Tome.
Ou ABC. 69
546 TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 l666. 1665.

id
quod
fit
ex parricula una in
numerum
particularum
in
quas divifa
eft.
Itaque
omifa utrimque multiplicatione in particulam figura;, apparet
quadratorum
in
perpendicularibus fuper
ED sequari
jam
refla
produclo
fummam omnium reclanguli HE, EG
numerum
particularum in quas figura divifa

rp*
eft ').
00
Sit
DE [Fig. 88] quae figuram fecet

et
in partes
DAB, DCB
oporteat invenire fum-
mam
quse utrinque particulis figuras
quadratorum a perpendicularibus omnibus ABC ducuntur in retam DE ut FK, OR &c. Quod fi dentur diftantia; centrorum gravitatis partis utriufque ab reta DE, nec non diftantia; punctorum fuperquibus gravitant cunei fuper dictis partibus abfcifli panis per DE ductis, jam quafi duae figura; erunt et extra utramque data linea ED; ac proinde eodem modo quo antea colligentur fummae omnium quadratorum perpendicularibus qua; utrinque in reclam ED cadunt particulis fete figurae. at non datis il lis centrorum diftantijs
(quaefepe
[fie]
inventu
difficiles
aut impofilbiles
func) fed tantum datis ab reta

tijs
A P, quae
tangat figuram fitque parallela
ED diftan-
AG,
centri gravitatis figura; totius,et
AH
punti fuper
quo
gravitt cuneus
AP, oftendemus tamen dari fummam qua;fitam omnium quadratorum, quam nempe aequalem efle dicimus rectangulo AGH unacum quadrato EG mukiplicibus fecundum numerum particularum in quas figura tota dividitur 3 ). Sit enim AE diftantia inter rectas ED, AP do a, ductifque ab F et O perpendicularibus in redtam AP, fit FPx^, OQ do c. Eft itaque perpendicularis FK do
abfciflus piano per
et
perpend.
OR
do a
c.
adeoque quadratum
FK
do bb
iba + aa
[Fig. 87]
et
') Ici
Huygens
intercala la remarque:
Ostende generaliter,
si
AX
sit
brachium cunei, quadrata distantiarum ab ED aequari rectangulo cum quadrato EG , mukiplicibus per numerum particularum".
Il
AGX
la
una
tan-
s'agit ici
du cuneus"
base
ABC
limit par
un plan scant oblique passant par
gente, parallle
(la droite
ED,
au point
A de
la figure
ABC. On trouve
cette dmonstration gnrale
DE pouvant tre extrieure la figure) la p. 107 de l'dition originale de l'Horologium oscillatorium" (Prop. IX de la Pars Quarta),o le rectangle AGX s'appelle AGH ,
conformment
a
la Fig. 88.
la
) C'est cas
la la
proposition nonce dans

droite
note prcdente; mais
ici
Huygens ne considre que

le
le
DE
coupe
la
figure.
Le rectangle
point
HAG
de
la
Fig. 87 est situ sur le
correspond au rectangle HEG de la Fig. 87 dans contour de la figure.
cas particulier
le
On lit en
marge:
multiplicibussecundum numerum particularum", ce qui s'applique
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DR DYNAMIQUE DE 1659

quadracum
rectam
666. 1665.
547
aa, patetque eadem racione quadrata fingularum ica oo ce perpendicularium tam quae ex particulis portionis DCB quam DAB cadunt in
OR
quadrato
ED, aequari quadrato diltantiae AE, minus duplo rectangulo

omnium
fiunt a diftantijs
particulae cujufque ab recta

dita diilancia in
ipfam
AP, una cum AE. Quare ad
colligendam
iftorum quadratorum
fummam, appellcmus nn fummam
quadratorum quae
appellemus
fingularum particularum ab recta AP. Item
m fummam omnium
eft figura
gula ex diitantijs fingulis in rectam
larum
in
quas divifa
earundem diftantiarum; undeduplaomniarectanAE erunt ima. Denique et numerum particuABCDvocemus 0. unde quadratum rectae AE toties
fumptum quot
dratorum
funt in figura particulae, erit aa. ac
fumma proinde omnium qua-
perpendicularibus in
reclam
ED,
fiet
nn
Eft autem nn, hoc eft,
aa
ima.
a perpendicularibus in
fumma omnium quadratorum
reclam
P, aequalis rectangulo
H AG multiplici fecundum five numerum particu-
larum uti parte prima hujus propofitionis demonftratum fuit 3 ). aa vero apparet efle quadratum AE multiplex item fecundum dictum particularum numerum. ac denique ima aequari dico duplo rectangulo ex GA, AE, multiplici fecundum
eundem particularum numerum, cum a

fit
fit
co
AE; wvero,
five
fumma omnium
perpendicularium a particulis figuras ABC in reclam AP defeendentium, aequalis perpend. G A acentro gravitatis figura? defeendenti multiplici fecundum nume-
rum perpendicularium feu particularum a quibus eductse funt. Confit itaque-faa ima, five fummam omnium quadratorum perpendicularibus in rectam ED, aequari iftis quae dicemus multiplicibus fecundum numerum particularum, rectangulo nimirum HAG una cum quadrato AE, minus duplo rectangulo GAE, quae aequalia eie probantur rectangulo AGH una cum quadrato EG. Nam AH vocetur h AG vero g: EtAE, utante, fit a. Erit quidem reclangulum HAG, una cum quadrato AE, minus duplo rectangulo GAE, aequale hg + aa iga. iag-\- aa, quae At rectangulum AGH erit hg gg; et quadratum EG, gg
fi
fimul addita efficiunt
quoque hg-\-aa
5
lag.
).
Itaque apparet et dictam
fummam
4
omnium quadratorum
eratdemonftrandum
Iifdem
pofitis
eft
aequari rectangulo
AGH,
una cum quadrato
EG
quod
).
manifeftum
centrum gravitatis figurae [Fig. 89] tranfit per fi recta dictam quadratorum fummam 6 ) aequalem fore foli \ZD
DE
ABC,
4
AGH
sans doute tant au rectangle

nire ligne de cette page).
5
AGH
augment du carr
EG
qu'au rectangle
AGH
seul (der-
Huygens
respond
intercala les
mots
la
hic incipit prop. nova". Voir
l'alina qui suit et qui cor-
la
Prop.
de
:
Pars Quarta de l'Horo!ogium oscillatorium".
<)
On
lit
entre
les lignes
sit rursus
nova prop." Comparez
la
note prcdente.
548
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 1659 A 1^66. 1665.

fit.
cumEG nulla
Acquehincporrofequitiir
in
ipfi
'),
fi
DE
fit
axis figuras
duo fermenta
asqualia ipfam dividens,
ABC [Fig. 89] AP vero
parallcla extra figuram.

figuras totius
brachium
Et fit uti prius AG fuperAP: AHverobrachium
cunei vel trunci abfcifli fuper figura tota piano per
DE
AP. Figuras autem dimidiae DAE brachium fuper fitVG, et XG brachium cunei fuper eadem
abfciffi
dimidia figura
piano per
DE.
his pofitis fe-
quitur inquam reclangulum
AGH asquale efie

figuras dimidiae
rec-
tangulo
Efi:
XGV.
enim reclangulum
quadratis
XGV
multiplex fecun-
dum numerum
asquale
particulis
particularum
DAE,
omnibus perpendicularium
ejusdem dimidias figura; in reclam DE cadentium. Ac proinde idem reclangulum XGV multiplex fecundum numerum
particularum figuras totius
oftenfa '), reclangulo
ABCD,
asquale erit
quadratis perpendicularium a
particulis totius figuras utrinque in reclam
DE
educlarum, hoc
figuras
efi,
per ante
*).
AGH
fecundum eundem omnium
particularum
numerum
Data
invenire
multiplici.
unde patet reclangula ipfa
VGX, AGI! asqualia elfe
figura plana, et in
eodem piano punclo,
intra vel extra, divifaque figura
in participas asqualcs
fummam omnium
minimas, a quibus fingulis ad diclum punclum reclas ducantur. quas ab ipfis fiunt quadratorum. five invenire planum
cujus multiplex fecundum iftarum particularum
numerum
asquetur diclas quadra-
torum fummas.
Sit figura plana
[Fig. 90.]
ABCD
[Fig. 90]
et
in
piano punclum
faque figura
eodem E, diviintelli-
in particulas
minimas asquales
gantur a fingulis
reclas
ad
punclum
duclas, ficut
a particula
ducla
FE.
Oportet invenire fummam
quadratorum ab omnibus
hifee rectis.
Secctur figura
in partes
duas
ducl recl quas per
datum punclum E perque centrum gravitatis figuras
tranfeat.
Alteraque item per punclum
reela ducatur
EP
quasfecet
EG
ad

I
X l666. 1665.
549
angulos redlos. Sic autem data

per
AU
fubcencrica cunei, fuper figura abfcifll piano
tangenccm figuram ac parallelam rectae EP. Item BK fubcencrica cunei fuper figura abfcifll piano per BR, tangentem figuram extrinfecus ac parallelam EG. Dico fummam quadratorum redis qu ducuntur ad punclum E ex om-
AR
nibus figuras particulis aequari rcftangulis

multiplicibus
BGK, AGH
una cum quadrato
EG
fecundum numerum particularum in quas fecla cfl figura. Ductis enim ab F perpendicularibus FP, FQ in rectas EP, EG. manifeflum eft quadratum FE aequari quadratis FP, PE vel FP, FQ. Eademque ratione quadrata
fingula diflantiarum cujufque particula; punfto
E,
arquari quadratis binis diftan-
tiarum ejufdem particule ab
rlis
EP, EG. Quamobrem quadrata omnium diflanductarum

una cum fumma omnium quae fiunt Efl autem fumma horum per praeced.
,
tiarum a puncto E, sequaliaerunt fuminx quadratorum perpendicularium ab omni-
bus
figura? particulis in
retam
EP
aequalis rectangulo
EG ductis. BGK multiplici fecundum numerum particularum fumma vero iflorum aequalis redangulo AGH una cum quadrato EG,fimiliter multiplicibus *).
a perpendicularibus in relam
,
Itaque quadrata omnia diflantiarum a punco
aequalia efTe liquet reclangulis

vel parti-
BGK, cum quadrato EG, multiplicibus fecundum quadratorum cularum numerum. quod erat demonflrandum.
,
AGH
Quod fi autem recta EC fit axis figurae ABCD in duo aequalia ac fimilia fegmenta cam dividens, deturque GV brachium figurae dimidiae fuper recta EG, icemque GX brachium cunei fuper figura eadem dimidia abfcifll piano per EG,
potefl loco rectanguli
BGK
fumi rectangulum
XGV; quemadmodum
prop.
4
.
ollenfum
eft.
') Voir
2
la
dernire ligne de
la p.
51 5.
)
3
Huygens
intercala les mots: sit
rursus prop. nova". C'est

p.
la
Prop. XI de
la l'ars
Quarto
) 4
de l'Horologhim oscillatorium". Voir les deux derniers alinas de la
547.
Voir
la
note
2.
XIX >.
[i665]
!
).
AB do a BE oo EV 00 c
[Fig. 91]
-LôoHMO
')
La Pice est emprunte aux p. 50 et 51 du Manuscrit C. La p. 38 du Manuscrit porte la date du 16 mars 1665 et la p. 65 est date:
juillet
1665.
se
Huygens
propose de calculer
la
longueur du pendule isochrone avec un segment d'un hyperbolode de

rvolution suspendu en son sommet.
4
Il
deux
lettres
dans
la
figure, ce qui cependant ne peut gure
donner
lieu des
la
con-
Remarquons en mme temps que les projections sont dsignes par Huygens par les mmes lettres.
fusions.
des points S et
sur
droite
ED
HM
culer
la
est le
diamtre de
la
parabole
BME. Cette parabole a t trouve comme suit. Pour calla
longueur du pendule isochrone d'aprs

la
formule x
=~
(comparez
p. e. la
<F)
note 7 de
dr, y
la la
p.
distance d'un point pesant quelconque de ce corps
droite
BH
au centre de gravit du corps consiun plan horizontal passant par (perpendiculairement au plan du papier), et 2 la distance de ce point un plan
485), o () reprsente
la
distance de
passant par l'axe
AE
la
perpendiculairement au plan du papier, Huygens cherche d'abord

f;
Ay
ce qui reprsente
longueur du
pendule isochrone avec une surface plane oscillant perpendiles
culairement son plan et contenant tous

distances
points pesants de l'hyperbolode leurs vraies

aussi (voir la p.
du plan horizontal nomm.
Jrr reprsente donc
458 ou
le
dernier
alina de la p.
503) la distance du point de suspension B un plan horizontal passant par le centre de gravit d'un onglet lev sur cette surface et limit par un plan oblique passant par est une droite la droite horizontale BH. Cette surface plane est la figure EHBLDE, o
EHB
et
BLD
(partie de
la
courbe
AFBLD)
une parabole (comparez sur cette substitution d'une

I
l666.
665.
55
BO
BP
do -2- b 5 oo
BO
BP
brachium cunei
brachilim cunei
*)
BMEH
BKDE
Y J
*). '
^4
-1 __
4
X
5
X
2
a+
2
CE
-\-
vel
GD
8
aa
4
+ ab
-a
4
bb
FGO y
FCO y
S.
dernier alina de la p. 471 ou la note 2 de la p. 473); le facteur longueur des ordonnes parallles l'horizontale BH a t choisi de telle manire que la parabole passe non seulement par le point B, mais aussi par le point A, AB ou a tant la distance des sommets ou latus transversum" de l'hyperbole BKV. Mais cette surface plane peut tre transforme en une autre possdant les mmes ordonnes
figure plane
le
un corps
arbitraire qui entre dans la
parallles l'horizontale
BH,
savoir
la
surface limite par

la
les
droites
BKD et DE
et la
parabole
EMB,
il
faut
donner
l'axe
la
HM de cette dernire
distance du point
la
valeur indique dans
le texte.
L'excentre
pression -^4% est
donc
gale
au plan horizontal passant par
le
de gravit d'un onglet lev sur

l'horizontale
surface
BKDEMB et limit par un plan oblique passant par
BH.
Il est vident qu'on pourrait tout aussi bien prendre une surface plane de forme symtrique, obtenue en ajoutant la figure considre une figure pareille gauche de BE (comparez la Fig. 3 de la Tab. XXVI de l'Horologium oscillatorium" ; cette figure correspond la Prop. XXII de la Pars Quarta, mentionne dans la note de la p. 555). 5
) L'onglet considr (voir
le
troisime alina de
la
note prcdente)
est la diffrence des
onglets
BKDEHB
passant par
(ou
la
BKDE)
et
BMEHB
il
(ou
est
BMEH),
donc
facile
limit l'un et l'autre par
un plan oblique
droite horizontale
BH. Le premier (BKDE)
perpendiculaire au plan du papier;
est une pyramide scalne base de voir que son bras de levier par rapport
la
au point
b ou (
5
a la valeur
a b. Quant au bras de levier correspondant l'onglet BMEH,
valeur
hui-
\2
T s'accorde avec ij 5
b-\
.
la
valeur de
la
X cunei"" de
la
Pice XI (voir K
le
time alina de
6
la
p.
472^.
levier
) ' )
La
diffrence
b des deux bras de 20

BLD
le texte.
BO
et
BP
est la distance
OP.
La parabole
par
le
point
B (comme nous
Voir
ayant t choisie de telle manire qu'elle passe par le point A aussi bien que l'avons dit dans la note 4), FG et FC doivent avoir les valeurs
le rsultat
indiques dans
B
s.
= subtrahendo.
de
la
soustraction
la
page suivante.

552
TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE DE 659 l666.

I
665.
a
2
EDoo CG
--^4
HM-) y
-1*
3 2
2
ABED
-g-
parab.
BME
) y
h
3
1
BH
*3+
'
*0. a \a +
b*
<*
12
,b
cuneus
EED )
ad
cuneum
BMEH
OP
4a
+ $b
__3_
20
*0
4
x
j + ^b
:
bb-\-$ab
-5
\a
2
2
BQ x
brachium cunei
BEDLB
*).
_L.iL 6 *
3*
+ 3*-r *")
[Fig.91.]
$a+2b
-$-bb+*ab
7 -r3a -h 2*
brachium
figura?
BKDEMB fuper B .)
HM
x *
1
4
2
5
tf
KS
bb_
rf
n)
10

ex
X l666. 1665.
553
Kl
-^b+-o ? o
15
a
6
') C'est le
5
moment du
triangle
BED
par rapport au point B.
)
3
note 4 de la p. 550. Comparez le premier alina de

la
Voir
) C'est le moment 5) Lisez BED.

)
la note 4 de la p. 550. Il s'agit ici du point infrieur H. du segment de parabole BMEHB par rapport au point B.
Les volumes des onglets nomms sont dans

triangle
le
rapport des moments de leurs bases (qui sont

par rapport l'horizontale
-(- \b~)
:
le
la
BED
et le
segment parabolique
BMEHB)
BH,
d'aprs
proposition de
r
la p.
501
ce rapport a
ici la
valeur (4*7
b.
Voir
la
note 6 de
la p.
551.
4- 3b ) L'quation â
onglets base
= OP
PQ
ou (4*
-\-
$b)
PQ
= b
exprime que
les
moments
des
EMBKDE
la
et base
la p.
point P (voir
gulaire
9
note 6 de
BMEB par rapport une droite horizontale passant par le 551) sont gaux, vu que le moment de l'onglet base triande
la
BED
par rapport cette droite est nul.
a.
Il
= addendo.
ressort
IO
de ce que nous avons
dit dans le troisime alina
note 4 de
la
la
p.
550 que
le
bras de levier de l'onglet
BHEDLB (ou BEDLB)

deuxime
par rapport l'horizontale
BH est identique
Ce
bras de
avec
le
bras de levier de l'onglet base

s
EMBKDE
par rapport
mme
droite.
JPf levier est gal ~/rs. d'aprs le
alina de la
mme
note 4. Les calculs qui suivent
servent dterminer -tt\* Voir a note 4 de ^ a P- 554'
")
C'est
le
rapport de
la
surface
du triangle
(l,
BED
au segment parabolique
valeur de
(S,
BMEHB.
l'galit des
**) L'quation 2>a-\-
ib\b
-?-b\
d'o l'on
tire la
exprime
moments
de gravit
des surfaces
EMBKDE et BMEHB par rapport une horizontale passant par le centre
du triangle BED. En ajoutant
<?,
on trouve
la
distance du point
C'est
la
l'horizontale pasla
sant par le centre de gravit de la surface

p.
,3
EMBKDE.
longueur (voir
note 4 de
la
550) que nous avons dsigne par ().
tant gales (voir le troisime alina et ) Les surfaces des segments paraboliques de la note 4 de la p. 550), leurs diamtres sont aussi gaux (voir la note 4 de la p. 466). En
BMEB
le
BKDLB
prenant
KS
= (diamtre),
projection
la
on trouve
centre de gravit S du segment parabolique
BKDLB. La
I4
KS
a la
mme
longueur.
On
videmment
EK = - ED.
On
a
Le point
T est
projection sur
ED
est
du centre de gravit du triangle BED.
donc
ET =
ED
3
et
KT=-r ED; 6
or,
ED
connue (voir
la
premire ligne de
la p.
552).
554

I
666. 1665.
3a
+ 2b t b ST [-T- TN]
l
')
a 3^
1 + 2
,
TN
b
TE
00
ED
00 15
+
3
*
6
TN
ab
a
3<
+ ab
5 >
)
en
3
1
+ ^-bb+^ a a
-
1
.
.
ED
1
EN
bb
2 5
-+rf
%a
ib
40
')
est la projection sur
rapport des surfaces

culer
TN,
exprime
ED du centre de gravit de la surface BHEDLB. %a 4- ib b est le BHEDLB et BKDLB. L'quation 3a 4- 2/>: = ST:TN, qui sert call'galit des moments des surfaces BHEDLB et BKDLB par rapport
:
une droite
2
verticale (situe dans le plan
du papier) passant par
le
point
(voir
la
note
prcdente).
)
3
s.
= subtrahendo.
la
) C'est
la
surface
BHEDLB
l'axe
BE.
est
ED:EN = <r:Z, d'o ) La proportion (voir note 4 de 550), correspondu

'
l'on tire la valeur de
Z, qui
P<I>
identique avec
la
la p.
la
proportion
PA:
= CZ)BCK:Z, qu'on
faut diviser
la p.
trouve dans
la
Prop.
XV
la p.
de
se rattache celle
la
de
la Pars Quarta de l'Horologium Oscillatorium". Cette mthode 482 (voir la p. 483 les sept dernires lignes de la note 4 et aussi
note 2 de
par (Z>),
la p.
485
le
et la p.
372 de l'Avertissement). Pour trouver -,,<

figura?
il
c. . d.
par
brachium
le
BKDEMB super B" (voir la note

a alors
la
12 de
553).
valeur
Huygens pose a
c
1
.
b\
brachium" en question
valeur -^~b, et 10
la
200
On
trouve donc
n K"J
140
b
cunei
Comme
-jT\ j en d'autres termes ,
comme le brachium
BEDLB" (voir la note
o de
la

I
X l666. 1665.
555
3 lCC
200
IO
27 35
tu
"2 1
b 4)
-J?
Ho
CC --
O pendulum
l
ifochronon conoidi hyperbolico JF
cum
latus rec-
a oo axi
et fufpenfio
ex vertice.
p.
553) acquiert pour a
=b
I
la
valeur
27 'b,
la
longueur cherche du pendule isochrone avec
l'tiyperbolode de rvolution
TS
ou
=~
^"xn
H-
est
Cf,\
P our
<*
= b,
/,
gale
la
somme deb et de
35
27
C^
140
b
l'on
Comparez rHorologium oscillatorium", o peu prs de la mme manire (Frop. XXII de la

noidis Hyperbolici"). Seulement
passe pas par le point
est pas fait
Si l'on
la
trouve
la
mme
valeur de
calcule
parabole
point
BLD
Pars Quarta, au Centrum oscillationis Coy a t choisie de telle manire qu'elle ne

et
il
(qui concide donc avec le point D), mention de la parabole BME, qui d'ailleurs n'est pas indispensable. ne pose pas a b, on trouve d'aprs les formules de Huygens
le
A, mais par
n'y
=
5
_ '/
3 ( 5*
(4*
+ 4*) h + io^-i-is^ + 6^ io0* + *)(4 + 3*)+

,
3*;j
'
b'
Dans le sommaire de sa lettre P. Petit du 30 oct. 1664 (T. V, p. 129) Huygens parle dj du conode hyperbolique (Des pendules Isochrones... Sphre, conoide hyperbolique. Mthode gnrale"). Comparez la note de la p. 482. Mais comme le prsent calcul date de 1665 (comparez la note 2 de la p. 550), il est probable que le calcul primitif, qui nous manque, n'tait pas entirement le mme. Lisez latus transversum", comme Huygens appelle correctement la longueur dans la Proposition de l'Horologium oscillatorium" cite dans le quatrime alina de la note
1
prcdente.
TABLES.
I.
PICES ET MMOIRES.
Page.
DE MOTU CORPORUM EX PERCUSSIONE. MENT DES CORPS PAR PERCUSSION.]

Avertissement
Titre
Hypothfes
Propof.
I.
I
1703.
[SUR LE MOUVE-
1 91
3
27
29
III
eft
30
rencontr par un autre, qui
lui eft gal,
33
37
Lorsqu'un corps en repos
aprs
le
contaft ce dernier entrera bien en repos, mais celui qui tait en repos
la
acquerra
mme
viteffe qui tait dans le corps pouffant

fe
32
ils
Propof.
fe
II.
Lorfque deux corps gaux

le
pouffent avec des vitefles ingales,
mouvront aprs
contaft avec des vitefles rciproquement changes
36
38
Hypothfe IV
Propof.
III.
39 39
Un
corps quelque grand qu'il foit, pouff par un corps quelconque

qu'il foit et
quelque petit
d'une viteffe quelconque,
eft
mis en
mouvement
....
38
41 45
49
Hypothfe
V
les fois
eft la
4041
que deux corps entrent en
fut celle collifion
,
Propof. IV. Toutes
la viteffe relative
de l'loignement
mme que
du rapprochement
la
42
la
Propof. V. Si deux corps retournent de nouveau

viteffe
rencontre, chacun avec

le
dont
il
a rejailli aprs le
choc,
ils
acquerront aprs
fcond choc
la
mme
46
prife
viteffe qu'ils avaient
avant
le
premier
fe
fe
Propof. VI. Dans deux corps qui
rencontrent
la
quantit de
la
mouvement,
aprs
le
pour
les
deux enfemble, ne
,
conferve pas toujours
mme
choc 48
il
qu'elle tait auparavant
mais peut tre augmente ou diminue
51 53
5
Propof. VII. Lorfqu'un corps plus grand rencontre un corps plus petit en repos,
lui
donne une
viteffe
moindre que
la
le
double de
la
fienne
50
Prparation de
la
dmonllration de
Propof. VIII
52
>6o
I.
PICES ET MMOIRES.
Page.
Propof. VIII. Lorfque deux corps, dont
les vitefles font inverfeinent
proportionrejaillira
nelles leurs grandeurs, fe rencontrent
dcotes oppofs, chacun d'eux
avec
la
mme
vitefle
avec laquelle
il
f'eft
approch
fe
52 65
tant donne auf
les
Propof. IX. tant donns deux corps ingaux

tous
les
rencontrant directement, dont
deux ou feulement un des deux

,
foit
en
mouvement ;
eft
la vitefle
de chacun
ou
ils
celle
fe
d'un feul
lorfque l'autre
le
en repos , trouver
vitefles
avec lefquelles
meuvent aprs
choc
64
7
71
Propof. X. La vitefle qu'un corps plus grand donne un corps plus petit en repos,
fe
rapporte celle que
le
la
corps plus petit avec
la
mme
celle
vitefle
imprime au plus
petit
grand en repos
Propof. XI. Dans
comme
le cas
grandeur du plus grand
du plus
70
de deux corps qui fe rencontrent, ce que l'on obtient en
prenant
la
fomme de
leurs grandeurs multiplies par les carrs de leurs vitefles fera
trouv gal avant

et des vitefles font
et aprs la
rencontre
favoir lorfque les rapports des grandeurs
donnes en nombres ou en lignes
72
le
^7
AC eft moindre que CD et CD moindre que BD; je dis que le rectangle fur AD et CB eft moindre que le double de la fomme des deux rectangles ACD et CDB Lemme II. Soient AB AC AD trois droites proportionnelles dont AB eft la plus
Lemmel.
Soit
la
droite
A Bdivife en Cet Dde forte que
fegment
j6
79
8
1
grande et ajoutons
fur
chacune
d'elles la
le
mme longueur AE. Je
disque
le
rertangle
BE
et
DE eft
Si
plus grand
que
fe
carr
CE
petit qui eft en
78
Propof. XII.
repos,
il
quelque corps
meut vers un plus grand ou un plus

vitefle par le
lui
donnera une plus grande
moyen d'un
fe
corps interpos de
lui fans
grandeur intermdiaire, de
mme
en repos, que fil

il
heurte contre
vitefle
aucun intermdiaire. Et dans ce cas

lorsque
le
lui
communiquera une
entre
les
maximum
80
corps interpos
eft
moyen proportionnel
deux extrmes ....
87
Propof. XIII.
mefure qu'un plus grand nombre de corps font interpofs entre

l'un foit en repos, et l'autre en tre
deux corps ingaux, dont

grand
mouvement, un
le plus
plus
mouvement pourra
avec
communiqu
un
au corps en repos. Mais
grand
mouvement
fera transmis par

les
mme nombre
de corps interpofs lorfque ces

fuite
corps conftituent
proportionnelles
deux extrmes une
continue de grandeurs
8691
les lois
Appendice
I.
Premires recherches de Huygens fur
de
la
percuffion
emprunlui
tes des feuilles dtaches portant
une pagination apporte plus tard par
[1652 1654.]
Premire partie. [1652.]
92136
92
94
97
Deuxime partie. [165a.]

Troiftme partie. [1652.]
94
98
Quatrime partie.
[1
654.]
99
99
1
04
Cinquime partie. [1654.]

Sixime partie. [1654.]
104107
108
1
13
I.
PICES ET MMOIRES.
56
Page.
Septime partie. [1 654.]
14
1 1
Huitime partie. [1654.] Dmonftration de deux thormes concernant
le
mou-
vement
relatif de
deux corps
fe
mouvant avec une vitefle uniforme fur une mme
ligne droite
118 120
formules plus haut
l'un reprfente
la
Neuvime partie. [1654.] Dmonftration de deux thormes identiques avec

les
Prop.
et II
121
125
Dixime partie. [1654.] Dmonftration de deux thormes dont
un cas particulier de
formule plus haut
la
Prop. IV et dont l'autre
eft
identique avec
Prop.
III
1
25
32
32
Onzime partie.
Appendice
II.
[1 654.]
Solution de quelques problmes fur
la
percuflon des corps

le
36
Rdaction primitive probablement de 1656 du Trait Sur

esquifle d'une prface
,
mou137
137
143
vement des corps par percuflon" avec
tous
les
deux em-
prunts des feuilles dtaches, pagines par Huygens
149
Premire partie. [1656.] Esquifle d'une prface au Trait
143
151
Deuxime partie. [1656.] Rdaction primitive du Trait

Appendice
I.
III. Pice? et annotations qui fe rattachent

la
au Trait
De motu"
le
....
150
149 168
152
[1656.] Addition
rdaction primitive de 1656 du Trait

la
150
plus
II.
[1656.] Conftruftion gomtrique de

gnral du choc direct des corps durs
folution
du problme
151
fe
III.
[1656.] Calculs fur
le
cas
o des corps en repos
trouvent entre un corps

1
en
mouvement
et
un corps en repos
les rgles
53
155
IV. [1659.]
Remarque concernant
de Descartes
f\jr la
percuflon
156
V. [1667?]
Mme
fujet
que
III
156158
expriences fur
le
VI. [1667?] Machine pour
faire des
la
choc
158
VII. [1667?] Confidrations fur

VIII. [1667?]
nature du choc
Mme fujet
le
le
160 160
159
161
IX. [1667?] Sur
choc des corps mous choc des corps femi-durs

la
X. [1667?] Sur
XI.
[
1
164 164 168

161
66j ?] Remarque fur
nature des corps durs et leur reflbrt
168
168 Mme fujet EXTRAIT D'UNE LETTRE DE M. HUGENS L'AUTEUR DU JOURNAL SUR LES REGLES DU MOUVEMENT DANS LA RENCONTRE DES 169181 CORPS. 1669
XII. [1675?]
Avertissement
Rgies du mouvement dans
la
17 1
7%
rencontre des corps

lui
79 '8
Appendice. Annotations de Huygens qui

et 18
ont fervi dans
les discuflions
du 4,
11
Janvier 1668 dans l'Acadmie des fciences. [1668]
182
186
MANUSCRITS ULTRIEURS CONCERNANT L'HISTORIQUE DE LA THORIE DU CHOC DES CORPS ET LA QUESTION DE L'EXISTENCE 187233 ET DE LA PERCEPTIBILIT DU MOUVEMENT ABSOLU"
7
562
I.
PICES ET MMOIRES.
Page.
Avertissement
89
200
208
212
Premire partie. [1690?] Projet inachev d'une prface pour un trait fur
des corps et
la
le
choc
201
force centrifuge
collifione vel
Appendice.
collifion
De motu ex
ou
la
occurfu corporum. [Sur
le
mouvement
par
la
rencontre des corps]. [1689?]

[?] Pices et fragments concernant
la
209
queftion de f exiftenceetde
21 3
Deuxime partie.
la
perceptibilit du
mouvement abfolu"
233
25
DE VI CENTRIFUGA. [SUR LA FORCE CENTRIFUGE]

Avertissement
235301
237
253
Titre
Introduction. Confidrations gnrales
254
267
Propof.
I.
Lorfque deux mobiles gaux parcourent en des temps gaux des circonla
frences ingales,
fera celle
force centrifuge correfpondant
la
plus grande circonfrence

gal celui des circon-
de
la
plus petite circonfrence dans
un rapport
frences elles-mmes ou de leurs diamtres
266
les
269
Propof.
II.
Lorfque des mobiles gaux tournent dans
mmes ou
d'gales circon-
frences ou roues avec des vitefles diffrentes mais l'un et l'autre d'un
mouvement
un
les
uniforme,
la
force centrifuge du plus rapide fera celle du plus lent dans

fi
rapport gal celui des carrs des vitefles. C'est--dire
les
fils
par lefquels
mobiles font retenus paflent de haut en bas par

portent des poids par lefquels
et
la
le
centre de
la
roue
et qu'ils
force centrifuge des mobiles
eft
tenue en chec
exactement quilibre , ces poids feront entre eux

III.
Propof.
Lorfque deux mobiles gaux
fe
meuvent avec
comme les carrs des vitefles. 268 la mme vitefle fuivant

la
271
des circonfrences ingales, leurs forces centrifuges feront inverfement proportionnelles

la
aux diamtres, de
eft la
forte
que dans
le
cas de
plus petite circonfrence
force
nomme
plus grande
270
273
Propof. IV. Lorfque deux mobiles gaux, dcrivant des circonfrences ingales,
ont une force centrifuge gale,
le
temps de rvolution dans
la
plus grande circon-
frence fera au temps de rvolution dans la plus petite dans

racine carre du rapport des diamtres
un rapport
gal la
272
la viteie qu'il
il
275
Propof. V. Lorfqu'un mobile dcrit une circonfrence de cercle avec

acquiert en tombant d'une hauteur gale
la
quatrime partie du diamtre,

fa
aura une tendance s'loigner du centre gale

le
fil
gravit, c'eft--dire
lorfqu'il
il
tirera
par lequel
il
eft
retenu avec
la
la
mme
force
que
eft
fufpendu .... 274

certain temps,
277
Propof. VI. tant donne
diftance qu'un mobile parcourt en
un
par exemple en une fconde, en
tombant verticalement en partant du repos;

fa
trouver un cercle
en accompliflant
fuge gale
fa
tel
que
fi
le
mobile parcourt
circonfrence horizontalement
,
fa
rvolution galement en une fconde
il
ait
une force
centri-
gravit
276
280
Lemme
I.
Lorfqu'un poids
eft
maintenu fur un plan inclin
AB
[Fig. 13, p. 281]
I.
PICES ET MMOIRES.
563
Page,
par un poids
la
D librement
la
fufpendu
et
que
la
corde
CE
,
eft
parallle l'horizon,
gravit
eft
fera la gravit
C comme
la
perpendiculaire
BF
eft la
bafe
FA.
eft
Ceci
vident d'aprs
Mcanique. Par confquent
lorfque
la
droite
BF
prife gale
FA,
la
gravit
devra tre gale
280
281
Lemme
II.
Lorfque des poids gaux font maintenus fur des plans diverfement
inclins par des lignes parallles l'horizon, les puiflances quilibrantes feront
entre elles
comme
la
les
tangentes des angles fuivant lefquels
les
plans font inclins
par rapport au plan de l'horizon
280
281
Propof. VII. Sur

les
furface courbe d'un conode parabolique axe vertical, toutes
rvolutions d'un mobile parcourant des circonfrences parallles l'horizon
qu'elles foient grandes
ou
petites, feront accomplies dans des priodes gales;

la
chacuned'elles tant gale au temps de deux ofcillations d'un pendule dont
lon-
gueur
eft la
moiti du latus reftum de
la
parabole engendrante
fils
280
285
Propof. VIII. Lorfque deux mobiles fufpendus des
ingaux font mis en rotation
de
fil
telle
manire
qu'ils
parcourent des circonfrences horizontales, l'autre bout du

les
demeurant immobile, et que

furface
axes ou hauteurs des cnes dont

les
les fils
dcrivent
la
parce mouvement font gaux,

fa
priodes pendant lefquelles chaque
mobile parcourt
circonfrence feront
auf gales
284
287
Propof. IX. Les priodes de rvolution fuivant des circonfrences horizontales

et
CD
286
BE
[Fig. 17, p. 287], l'angle de giration tant le
mme,
et
font dans
un rapport
gal la racine carre
de celui des longueurs des
fils
AC
AB
fils
287
Propof. X. Lorfque deux mobiles quelconques fufpendus des
dcrivent en
tournant des circonfrences horizontales,

elles
les
priodes de rvolution feront entre

les
comme
les racines carres des

les fils
hauteurs des cnes dont
furfaces font par-
courues par
286
289
Propof. XI. Lorfqu'un mobile fufpendu
un
fil
dcrit par fon
mouvement
tandis
que l'extrmit fuprieure du

tales ingales, les
fil
demeure en repos, des circonfrences horizon-
priodes correfpondant ces circonfrences feront dans

racine carre de celui des finus des angles fuivant lefquels
le
un
fil
rapport gal
eft
la
inclin par rapport
un plan horizontal
288
289
Propof. XII. Lorfqu'un pendule anim d'un
mouvement conique
chacune
dcrit de trs
petites circonfrences, les priodes correfpondant
d'elles feront
la
au
temps d'une chute verticale d'une hauteur gale au double de

pendule dans un rapport gal
celui
longueur du
d'une circonfrence de cercle fon diamtre,
partant gales au temps de deux ofcillations latrales trs petites de ce
mme
288
pendule
Propof. XIII. Lorfqu'un mobile parcourt une circonfrence
rvolution dans
le
291
et
accomplit chaque
le
mme
temps dans lequel un pendule ayant pour longueur
rayon de cette circonfrence pourrait parcourir d'un mouvement conique une

trs petite circonfrence
ou excuter deux ofcillations
latrales trs petites,
il
4 1 1
564
I.
PICES ET MMOIRES.
Page,
aura une force centrifuge gale
fa
gravit
290
293
Propof. XIV. Les priodes de rvolution d'un pendule quelconque anim d'un
mouvement conique
gale au
fil
feront gales au temps d'une chute verticale d'une hauteur

l'angle d'inclinaifon
du pendule, lorfque
du
fil
par rapport un plan

le finus
eft
horizontal fera de 254' environ.

fera au rayon comme mme circonfrence
En
termes prcis: lorfque
dudit angle
la
un carr infcrit dans une circonfrence
au carr de
292
295
Propof.
XV. Lorfque deux pendules gaux en poids, mais de longueur de fil diffrente, font anims d'un mouvement conique et que les hauteurs des cnes font
gales, les forces avec lefquelles
ils
tendront leurs
fils
fils
feront entre elles dans un
apport gal celui des longueurs des

Propof. XVI. Lorsqu'un pendule simple
rale pollible, c'eft--dire lorfqu'il
294
anim de
la
295
eft
plus grande ofcillation latil
defcend fuivant un quart de circonfrence,

de
la
tendra fon
fil
lofqu'il aura atteint le point le plus bas
circonfrence, avec-
une force
trois fois plus
grande que fil y
tait
simplement fufpendu
294
299
Propof. XVII.
Un
globe attach par un

la
fil
au centre d'un cercle vertical ne peut

fi
tourner fuivant
circonfrence de ce cercle, que
le
fil
peut fupporter une
tenfion gale fix fois le poids fufpendu
298
la
301
31
Appendice
I.
Citation d'Horace. Premires recherches fur

la
force centrifuge
em302
pruntes au manufcrit mentionn dans
note
de
la p.
254 [1659]
Premire partie
302
Deuxime partie
Troifime partie
303
303 304 305

3
1
Appendice IL Treize thormes fur
la
force centrifuge, emprunts
un manufcrit
3 12
la fin
o Huygens avait
Appendice
lll.
la
coutume
d'inferire fes principales dcouvertes [?]
Les treize thormes publis en 1673 fans dmonftrations
de
PHorologium ofcillatorium"
Appendice If. Annotations fur
la
315
dure des ofcillations d'un pendule ordinaire et
318
des rotations d'un pendule conique [1659]
319
Appendice V. Efquifle de
la
dmonltration d'un des treize thormes de PHorolo-
gium ofcillatorium" [1659]

Appendice CI. Recherches fur
la
320
force centrifuge caufe par
la
322
326
rotation de
la
terre.
323
Premire partie
[
[
666]
1
323
324
328
378
3R3
Deuxime partie
666]
325
Troifime partie [?]
326
la
Appendice
yII. Infiniment pour faire des expriences fur
force centrifuge
327
.

Avertissement
1659
1666
329-555
331
Premire partie. Statique

I.
379
diffrents poids,
Deux problmes fur l'quilibre de
fufpendusdes
fils
[1659]
379
I.
PICES ET MMOIRES.
565
Page.
II.
Autre problme du
Sur
les
mme
genre. [1659]
379
en-
380
III.
moments de rupture d'une poutre horizontale fupporte en deux

[1662]
droits.
Deuxime partie. Dynamique

I.
381383 384555
Sur
la
chute de deux fphres de diamtres diffrents dans un milieu rfutant.
C'<559]
II.
384385
le
Premires recherches fur

et
centre d'ofcillation le bornant au cas d'une barre

fe
d'un ou deux points matriels

le
trouvant dans une
mme droite
paflant
par
III.
point de fufpenfion. [1659]

1
385
1659]
Sur
le
tautochronisme del cyclode.
392 392
398
391 413
400
Premire partie
397
Deuxime partie
Troijime partie
40
403
405
Quatrime partie
Cinquime partie
Sixime Partie
IV.
404
405 412 fve Ad invenienda perpendicula
fimplicia ifochrona
413
De centro
ofcillationis
propofiti-s perpendiculis compofitis
[Du
centre d'ofcillation ou
Mthode
414
pour trouver des pendules limples ifochrones avec des pendules compofs
linaires donns].
[1661]
433 448
443
V.
Mme
fujet.
[1664]
434439
VI. Dtermination du centre d'ofcillation de figures de genres diffrents. [1664]. 441
Premire partie. Demi-circonfrence de cercle fufpendu en fon centre.

Demi-cercle fufpendu de
mme
manire
la
441
perpendi-
Deuxime partie. Barre horizontale fufpendue en un point de
culaire paflant par fon centre. Ellipfe particulire et fes fegments horizon-
taux fufpendus en un des fommets de
l'ellipfe
444 446 aux extrmits d'une barre
Troijime partie. Points matriels gaux placs
horizontale fufpendue en un point de

centre.
la
perpendiculaire partant par fon
Deux
et
triangles, et
deux pyramides, infiniment aigus

la
fommet
commun
fommet
placs fymtriquement par rapport
verticale paflant par leur
fufpendus en ce fommet
les
447448
cts
la
VII. Dtermination du centre d'ofcillation de deux barres formant
gaux d'un triangle

triangle, et de celui
ifofcle,
fufpendues au point milieu de
bafe du
du triangle lui-mme. [1664]
449
449
452
454
452 454
Premire partie. Cas des barres
Deuxime partie. Cas du
triangle
VIII. Centre d'ofcillation du cercle fufpendu en un point de sa circonfrence,
de certains de fes fegments, de triangles ifcofcles et de rectangles

en certains points de leur plan. [1664]
fu fpendus
455
456
566
I.
PICES ET MMOIRES.
Page.
IX. Premires recherches fur
les centres d'ofcillation
de figures planes ofcillant
autour d'un axe

X. Thorme fur
fi
tu dans leur plan (ofcillation folide). [1664]
457
460
le lieu
gomtrique des points de fufpenfion d'une figure
plane, qui correfpondent une
mme longueur du pendulefimple
ifochrone
(ofcillation plane). Centre de Pofcillation plane d'un triangle et d'un

rectangle. [1
664]
461
469
Premire partie. nonc du thorme
461
Deuxime partie. Cas d'un triangle

ofcillant
ifofcle
fufpendu en fon fommet

furface
et
autour d'un axe perpendiculaire
fa
462 463
Troijime partie. Cas analogue d'un reftangle
469
486
XI. Dtermination des centres d'ofcillation de quelques figures folideset planes
[1664]
470
Premire partie. Sphre fufpendue en un point extrieur
470
472
474
Deuxime partie. Ellipsode de rvolution fufpendu en un point quelconque

fitu fur le
prolongement de l'axe
la
473
Troijime partie. Calculs dont les rfultats ont t utilifs en partie dans
deuxime partie
Quatrime partie. Ellipfe fufpendue en un point
fitu fur le
475
prolonge-
ment de
l'un de fes axes

les rfultats
476
ont t
utilifs
478
Cinquime partie. Calculs dont

la
en partie dans
quatrime partie
478
48
Sixime partie. Cas particulier d'un ellipfode de rvolution fufpendu en

fon
fommet
et
de
fes
fegments dcoups par des plans horizontaux

le
48
centre
Septime partie. Conditions dans lesquelles on peut trouver

d'ofcillation des figures planes et folides
482
Huitime partie. Segment de parabolode de rvolution fufpendu en fon
fommet
XII. Dtermination du centre d'ofcillation d'un fefteur de cercle fufpendu au
483
486 490
489
centre de ce cercle et ofcillant dans fon plan. [1664]
487
Premire partie. Calcul du centre d'ofcillation du fefteur ofcillant perpendiculairement fon plan (ce qui conduit au centre d'ofcillation cherch)
.
487
Deuxime partie. Calcul plus bref

XIII. Dtermination du centre d'ofcillation de deux triangles infiniment aigus
489490
fommetcommun,
cercle.
fitus
fymtriquement par rapport
un axe
et
fufpendus
de
en un point de cet axe. Application au demi-cercle et
des fefteurs
[1664]
d'ofcillation del furfaced'un
491
494
XIV. Dtermination du centre
hexagone
fes
rgulier
fufpendu en un point d'un axe de fymtrie paflant par deux de
Commets
['664]
495496
gnrale pour dterminer
le
XV. Mthode
centre d'ofcillat ion d'une figure plane
I.
PICES ET MMOIRES.
567
Page.
ofcillant autour d'un axe fitu dans le plan de la figure (ofcillation folide)
Application
quelques cas fimples. [1664]

le
498
513
XVI. Mthode gnrale pour dterminer
centre d'ofcillation d'une figure
plane ofcillant dans fon plan (ofcillation plane). Application plufieurs

cas le rapportant fuccefllvement
un rectangle, un triangle, un
fefteur de
cercle
la
deux
triangles infiniment aigus placs
fymtriquement par rapport

cas particulier de l'ellipfe.
verticale,
une barre horizontale
et
un
Relation entre les longueurs des pendules fimples ifochrones correfpondant

des
axes parallles. [1664]

la
514
certains onglets et celle
541
XVII. Relation entre
fituation
du mme centre d'une de
leurs parties.
[1664 ou 1665]
le
543
544
XVIII. Dtermination de ce qu'on appelle en langage moderne

d'une figure plane par rapport un axe fitu dans
le
moment
d'inertie
plan et de
mme
par
rapporta un axe perpendiculaire au plan. [1665?]
545
549
555
XIX. Dtermination du centre

rvolution.
[
1
d'ofcillation d'un
fegment d'hyperbolode de
665]
550
IL
PERSONNES ET INSTITUTIONS MENTIONNES.
Dans cette
Les
lifte
on
rang
les
noms
fans avoir gard
aux particules de, a, van et
autres.
chiffres gras dfignent les pages
l'on trouve des renfeignements biographiques.
Aa (Pierre van
der). 207.
,
Academia Pifana. 101
179.
Acadmie des Sciences. 12, 157, 173, 178, 182, 185, 196, 205, 207, 208, 209.
Adam
(Paul). 3, 5,
38,49, 101, 103, 105, 139, 144, 156,178, 191, 193, 199,215, 221,
232, 233, 242, 341, 342, 352.

Albinus (Veuve de Joannes). 350.
Alembert (Jean
le
Rond
d').
224
247
248
249.
Amyot
(Jacques). 251.
Aniffbn(L.). 194, 339.

Antiphanes. 182.
Archimde. 190, 240, 249, 304, 339, 348, 349, 378, 409, 466, 479,485.
Ariftarque. 190, 191.
Ariftote. 190,
230, 240, 341 , 349, 350, 351 , 359. Auteur du Journal des Savans". Voir Gallois.
(les). 341.
Auteurs fcolaftiques
Auzout (Adrien).
Bachelier. 17.
172.
Bacon (Francis). 192.

Baldi (Bernardinus). 350, 351.
Ball(Roufe). 176, 198.
Ball(W.). 176.
Bannier (J. A.). 352.
Barth(J.A.). 247, 250.
Bekker
(I.). 190.
Benacius (Alexander). 336.
II.
569
Bcnedetti ou Benedittus (Giovanni Battirta). 338, 339. Bentley (Richard). 193.

Bernoulli (Jean). 359.
Bertier (Antoine). 184, ^32.
Bevilaqua (Nicolaus). 338.

Bibliotheca Regia ( Paris). 208.
Birch(Th.> 173, 174, 176, 177, 344. 349, 354, 356, 375.
Birkhoff(G. D.). 250.
Blondel (Franois). 333.
Bonneveau (M"" de). 172.

Borelli
(Giovanni Alphonfo). 179, 183, 184, 194, 202, 203, 226, 227, 249, 250, 251.
Boflcha (J.). 250.

Boulliau (Isma'l). 345.
Boyle (Robert). 354, 375. Brahe' (Tycho). 195.

Briaflbn. 107.
Brouncker (William). 172, 173, 174, 175, 205, 344, 349, 354, 375. Bruno (Giordano). 191, 192, 194, 199.
Cajori (FI.). 250.
Cantor (Moritz Benedift). 373. Carilian. VoirGueury.

Carra de Vaux. Voir Vaux
Cartes
,
de.
(Ren
des). 3, 4, 5,
6,7,
12, 13, 24, 30, 38
49, 71
93
96, 100,
01, 102,
103, 105, 106, 108, 113, 116, 129, 130, 131, 132, 133, 138, 139, 140, 141, 144,
146, 156, 157, 158, 172 178, 179, 182, 191, 192, 193, 198, 199, 202,203,207,
210, 214, 215, 221, 232,233, 240, 241, 242, 247, 248, 328, 341, 342,352,
353,350Cartefiens (les). 359.
Cauchy (Auguftin Louis).

Caus (Salomon de). 341.
17.
Cavalieri (Bonaventura). 340
348
378.
Cavendish (William). 352.
Cazrams (Petrus). 184.
Champion (Joannes).
Clarke (Samuel). 237.
179.
Changuion (Franois). 237.

Clavius(Chrirtoffel). 56, 75.
Clerfelier
(Claude de). 156.
Commandinus (Fdrions). 336, 337.

Compagnie des Indes
(les Directeurs
de
la).
377.
Company
(the Williams
&
Wilkins). 250.
72
57
II.
Copernicus. Voir Kopernik.

-
Coriolis (G.
).
248
359.
Corfinus (Ed.). 190.
Cotes (Roger). 198.
Coup
(Pierre de). 227.
Croone (William). 173.
Dalmont (V.). 248.

Dechales (Claude Franois Milliet). 164, 165, 206.
Dmocrite. 190.
Defcartes. Voir Cartes, des.
Devenet
(J. B.). 194.
Diogne. 190.
Directeurs de
la
Compagnie
des Indes. 377.
Duhamel
(J. B.). 177, 178, 209.

(J.
Duhamel
M. C). 215,
225, 230, 233, 248.
Duhem
(P.).
56 ,332,338, 339
34 2
Duilliers(Fatiode). 13, 14.

Dijkfterhuis (E. J.). 106, 392.
Edelheer (Jacobus). 99.

diteurs des Opufcula poftuma". Voir Fulleniuset Volder,de.
Einftein (A.). 27, 248.
Elzevirs (les). 101
,3'9,333Engelmann (Th. H. W.). 250.
Engelmann (Wilhelm). 90, 248, 250, 374.

picure. 190.
EfHenne. 356, 429.

Euclide. 56, 57, 75, 300, 396, 527.
Eudoxus. 182.
Euler (Leonhard). 372, 378.
Experts du Rijksmufeum d'Amiterdam". 34.
Fabri.
(Honorato), 179, 182, 202, 203, 339.
Fermt (Pierre de). 153.

Fiorentino (F.). 191.
Franchi (S.). 100.

Fullenius (Bernhard), diteur (avec B. de Volder) desOpuscula poftuma". 34, 183, 238, 239,
243, 245, 246, 259, 260, 267, 278, 281, 282, 286, 293, 294, 295, 298, 300,
306, 308, 311, 312, 315. 3i<5,

Galilei (Galileo). 9,
1
3 7,
1
3i8, 321, 322.

105, 106, 107,
1
1 ,
52, 53, 99, 100,
01
12,
13,
15, 119, 138, 140,
14*
H3,
i5> 151 1/8, 179- l8 2, 191, 193, 194 201, 202, 203, 214, 228, 230,
240, 241, 242, 247, 248, 249, 251, 254, 255, 256, 257, 303, 319, 336, 337, 338, 343, 345 346, 348, 393 ,"394, 397 44> 46", 474-
II.
57
Gallois (Jean), auteur du Journal des Savans". 169, 179, 182, 202, 209.
Gaflendi (Pierre). 184, 194.
Gauthier-Vllars. 215.
Gelbhaar (G.). 336.
Gerhardt (C.
I.)
196, 199
359.
Girard (Albert). 333.

Godart. Voir Goddard.
Goddard (Jonathan).
Golius(J.)35o.
172.
Gotfcovius. Voir Gutfchoven
van.
Gravefande (Willem Jacob's). 243.

Gregorius
St.
Vincentio. 99, 499.
Gregory (David). 198.

Guederville (de). 172.
Gueury
(Carilian-). 248.
Guevara (Joannes de). 350, 351.
Gulden ou Guldin (Paulus). 336, 337, 439. Gutfchoven (Grard van). 4, 99, 101.
Gvenon (Henry). 336. Hartmann (L.). 17.

Hausdorff (Flix). 90, 248.
Hauttius (David). 101.
Heckfcher. (A.) 374.
Heiberg(Johan Ludwig). 190, 191, 409, 480.
Hermann (A.). 56,
332.
Hron d'Alexandrie. 339.

Hertz (H.). 18, 19, 20, 246, 247, 249.
Hefperius (Cyllenius). 339.
Hill
(Abraham). 176.
la).
Hire (Philippe de
13, 183, 377.
Hoffmann (Nicolaus). 56.
Hooke (Robert). 15, 17, 173, 356, 375.

Horace. 303.
Huygens(Conftantyn,pre). 3, 242, 342, 349, 350, 352.

(
frre).
243, 328.
(Lodewyk). 243, 333.
Ingoli (Fr.). 191.
Innys(G.). 200.
Innys (J.). 200.
Jordanus. 339.
Kempffer (M.). 192.
572
H- PERSONNES ET INSTITUTIONS MENTIONNES.
Kepler (Johannes). 192,230, 240, 241.
Kinnervon Lwenthurn (Gottfried Aloys). 6, 171.

Kopernik (Nicolaus). 101
.
172, 190, 191
192, 193, 195, 197, 230, 233, 240.
Korteweg(D.
J.). 13.
,
Lagrange (Jofeph Louis). 248
249.
Lamy
(Franois). 336.
Leibniz (Gottfried Wilhelm von). 14, 189, 195, 196, 197, 198, 199*237,359'.
Longman
(T.). 193.
Lucrce. 191.
Macmillan. 198.
Maizeaux (Des). 237.
Manolessius(C). 336.
Marci de Kronland (Johannes Marcus). 100, 139.
Mariotte (Edme). 200 , 207
,
208
209 ,210,211,226.
Martin
(la
veuve d'E.). 338.
Martyn (JO.354.
Mafcardus (J.). 350. Mathematiker Vereinigung (Deutsche). 213.
Maurolycus(Francifcus). 339, 340, 341. Medicis (Ferdinando II de). 101.
Medicis (Leopoldo de). 249, 345 346, 348. Merfenne (Marin). 144, 156, 184, 332, 333 336, 337 338, 339, 345, 349, 35 35i
,
352,353Meyer (O. E.). 17.

Michallet (Eftiennc). 207.
Montius (Iacobus). 179.
Morano(D.).
191.
35<>,
Moray (Robert). 172, 173, 174, 177, 178, 256, 343, 344, 349, 353, 354, 355, 374 375,384 429 441 447 455 4<52 , 472 , 482.
Mortier (P.). 336.
Moufnerius (Petrus). 179, 202. Mller (W.). 20.
MurrayQ.).
193.
Mutfchmann (H.). 226.
Mylon (Claude). 80, 171,

Neile (Sir Paul). 172
,
172.
176.
Neumann (F.). 17. Newton (Isaac). 10, 25,

Niemeyer (Max). 240.
193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 209, 213, 222
223, 225,
226, 230, 237,246, 247, 248, 249, 250, 251, 377.
Nierop (Rembrantfz. van). Voir Rembrantfz.
III.
OUVRAGES
elattifcher
CITS.
58
W. Mlkr,
Zur KenntnuTder Stoffdauer

liber,
Korper, 1914, 29.

194.
etc.
,
h. Newton ,De Miindi Syltemate
1728,
193,
Optice: five de reilexionibus, refraction ibus,
1719,
199,
200.
Philofophia." naturalis principia mathematica, 1687, 10, 25, 193,
194
198, 222
223
225,226,230, 231 ,246, 247, 250, 251.
F.
Principia
,
d. altra de
R. Cotes, 1713
199.
und des Lichtthers
Neumann Vorlefungen ber

1885, 17.
Galilei
die Thorie der Elaltizitt der feften Korper
L. Olfchki
und
feine Zeit
1927
24.
206, 226, 227.
,
Ovidius, Metamorphofes, 406, 407, 412, 413.

/.
G. Pardies, Difcours du
mouvement
la
local, 1670, 195,
La
Statique ou
fcience des forces

,
mouvantes , 1673
84 , 227.
Plutarchus,
uvres de mathmatiques, 1725 2*7.
De
facie in
orbe lunari ,251.

publies par
S.
Cl.
uvres mles
Amyot, 1803, 251.

Philofophorum , d. E. Corfini
,
ou Pfeudo- Plutarchus, De
Placitis
,
1750
190.
D. Poijfon , Trait de Mcanique , 1833
1 7.
J.
Ptolemaus, Opra qua? extant omnia, d.

Henritias(Manufcrit), 172.
L. Heiberg, 1898,
191.
und mechanifchen
Cl. Quillet,
C.
Ramfauer, Experimentelle uud

Stofles,1909,
theoretifche Grundlagen des elaftifchen
C. B. Riccioli,
17, 18. Almagestum novum, 1651, 192, 254, 255, 303,

,
354.
A. Ritter , Beitrag zur Thorie des elaftifchen Stofles, 1891

G. P. de Roberval, Obfervation fur
le fuiet
17.
de
la
prcdente lettre de
M.
Defcartes a
M. Caven-
difche,1646,
F.
352,490.
feine phyfikalifchen Principien, 1895,
Roftnberger , Ifaac
Newton und
B. de Saint-Tenant, Sur le choc longitudinal de
deux barres
laftiques
2AO. 1867 ,17.
Fr. van Schooten
Algebra (Manufcrit)
4.
Exercitationes mathematica? , 1656, 99. A. Schouten, Die relative und abfolute Bewegung bei Huygens, 1920 J.
2 1S.
Sextus Empiricus, Opra
d.
H. Mutfchmann
1914
229. 1 94
,
W. Snellius,
5".
Eratofthenes Batavus, 1617, 304, 305, 323, 326.
Th. Sprat, Hiftory of the Royal Society, 1667, 354, 355.

Stevin, Beghinfelen der Weeghconft, 1586, 333.
uvres mathmatiques, augmentes
par A. Girard
1634,
SS3.
N. Tartalea. Voir Jordanus.
Thomfon and Tait, Treatife on naturel philofophy , 1867

Ev. Torricelli, De
1879
17.
,
Motu Gravium
gravitatis
naturaliter defcendentium et projetorum
1644
332
333.
Ev. Torricelli, Opra Geometrica, 1644, 332, 333.

L. Valerius,
De Centro
folidorum
libri trs
1661
336
359.
337.
P. Varignon, Nouvelle
Mcanique ou Statique, 1725,
339,
582
III.
OUVRAGES
CITS.
P. Varignon^ Projet d'une nouvelle Mchanique , 1685,
W.
foigt, Die Thorie des longitudinal en Stofles cylindrifcber Stbe
1883
1915
18.
1
J.ffal/is,
Zur Thorie des longitudinalen
Stofles zylindrifcher Stbe
8.
A Summary account of the gnerai Lawsof Motion,

De Centre
34o, 34
Gravitatis ejufque Calculo
,
1669, 175, 176, 204, 205,210.
1670 , 340 , 341
Mechanica: five Traftatusde Motu, 1669, 1670, 1671, 176, 204, 205, 206, 210
Opra mathematica , 1695, 176, 206, 210, 340, 341.

Tra&atus duo , de Cycloide
et Epiftolaris
de Ciflbide , 1659
,
340.
E. Wohlwill, Die Entdeckung des Beharrungsgefetzes , 1884

C.
I <J.
Wordsworth. Voir R. Bentley.
J.
A. fVorp, De
Briefwifleling van Conftantyn
Huygens,
1911
360,
,
352.
C.fVretiy Lex nature de collifione corporum , 1669, 175
177, 181
204, 205.
Afta Eruditorurn
1686 , 359.
Afta Societatis Regiae, 250 , 375.
Annalen der Phyfik
1883 ,18; 1909 ,17; 1915

18.
8.
Comptes rendus, 1916, 18; 1917,
Divers ouvrages de mathmatique et de phyfique
1693 ,183.
Encyclopdie , ou diftionnaire raifonn, 1751

Euclides,
O.
Kunft und Technik
,
192829, 392.
,
,
Internationale Wochenfchrift fur Wifenfchaft
1909
3.
Jaarboek der Koninklijke Akademie van Wetenfchappen
1909
3.
Jahresbericht der Deutichen Mathematiker Vereinigung, 1920 ,213.
Journal Afiatique, 1894, 339. Journal de mathmatiques pures et appliques

,
1867
7.
Journal des Savans, 1669, 14, 24, 102, 116, 169, 177
186. d. d' Amflerdam, 1669, 178.
182,
,
189,203, 204, 208; 1672,
Journal fur die reine und angewandte Mathematik
1881
8.
Mmoires de l'Acadmie Royale des Sciences 16661699
1730
78.
17.
Nouveau
Bulletin des Sciences, par
la
Socit philomatique, 1826
Oftwald's Klaflker der exaften WifTenfchaften N. 138, 1903,

Philofophical Transactions, 1669, 175
Regiflres de l'Acadmie des Sciences
,
90,
248; N. 192, 1913, 374.
178, 181
204.
182, 185, 209.
Sammlung Vieweg, Heft 38 , 1921 248. Sir Ifaac Newton 17271927, a Bicentenary Evaluation of His Work
,
1928,
250.
Wiener Berichte , 1914,
20.
Zeitfchrift des Vereines Deutfcher Ingenieure, 1891 Zeitfchrift fur Volkerpfychologie
,17.
und SprachwifTenfchaft, 1884, 106.
IV.
MATIRES TRAITES.
Dans
cette
Table
les
matires fcientifiques traites dans ce

,
Volume XVI ont
t groupes
fous divers articles gnraux
fa voir:
Acouftique.
Algbre.
Godfie.
Philofophie.
Gomtrie.
fcientifiques.
Phyfique.
Poids et mefures.
Principes
Anagrammes
Agronomie.
Jeux.
Mcanique.
Mtorologie.
du calcul
Chronomtrie.
Cinmatique.
diffrentiel et intgral
uvres.
les
Pour connatre tous

l'article
endroits o quelque fujet
eft trait,
on cherchera dans
foit
la
la
Table
auquel
il
appartient.
la
On
y trouvera, foit du fujet
mme,
d'un fous-article qui

Table.
devra y conduire,
nomenclature adopte dans l'ordre alphabtique de

les
Les chiffres indiquent
pages de ce Volume.
On
marqu d'un
uvres
aitrifque les endroits qui ont t jugs les plus importants.

fe
L'article
rapporte aux crits de Huygens, foit publis
ici
ou
ailleurs, foit feule-
ment bauchs.
Acoustique. Propagation du
Adhsion. Adhfion de
160*, 161*.
l'air
fon. 211.
qui empche le contact immdiat de deux lentilles convexes.
Algbre; (voir Logarithmes, uvres\ Demonftratio regul* de maximis etminimis,

du calcul
diffrentiel et intgrai).
Principes
Anagrammes scientifiques. 175*, 370*, 373*, 375*, 376*, 496*. Anneaux colors. 183*, 184*.
Applications dans la physique de la thorie du choc; (voir Force exerce pendant
cujfion:
a la
la per-
Importance pratique de cette force);

la
la thorie
,
cinmatique des
fluides. 21
+ , 151*1
thorie de
lumire.
50* ,
84*
202
210*.
Arcs cvcLon aux du pendule. 201*, 278, 279, 282, 283, 344*, 345*, 354, 392. Artifice dk l'homme pans le bateau et de l'homme sur la rive qui joignentleurs mains.
11*, ia*, 29*,
39*37*. 3840, 4>*.6o\
67, 145, 148.
584
IV. MATIRES TRAITES.

,
Astronomie. 249; (voir Chronomtrie Comtes, Doritie de r immobilit de la terre , tendue finie ou infinie du monde , ther cofmique , toiles fixes, Godfie, Gravit Influence du mouve,
ment de la terre fur la chute des graves , uvres : Cofmothoros , Syftema Saturnium, Plantes,
Satellites de Jupiter
,
Syflmes du
monde,
Terre").
Atomistique. 150*,
51* ; (voir
Confitution de la matire, Thorie cintique des fluides").
Attraction universelle; (voir
Grm'it).
Cause du tonnerre. 210*, 211*.
Centre d'agitation. 174, 350, 351*, 352*; (voir Centre cTofcillation). Centre de gravit. 54 65, 231*, 336*, 337*, 339, 340*, 371*; (voir
Confcrvation dans
le
cboc du
mouvement du centre de gravit commun , Principe que

le
le
centre de gravit ne peut pas
monter par T effet de la feule gravit, Principe que

pofftble);
centre de gravit fe place aufft bas que
de divers onglets et troncs. 343, 369*, 370,
457460, 463470, 472489,
493,498-535, 543*, 544*, 545, 54~Centre de percussion. 350* 353*; Identit avec le centre d'ofcillation. 351* 353*. Centre de vertu. 350; (voir Centre de percujjon"). Centre d'oscillation. 22, 201 343; (voir Centre a" agitation, Centi\e de percuflion,
Centre
de vertu
Centre cTofcillation de figures linaires
Centre cTofcillation de figures planes par rap-
port un axe perpendiculaire leur plan, Centre /Tofcillation de figures planes par rapport un
axe fitu dans leur plan, Centre

cTofcillation);
cTofcillation de figures folides,
Mthodes pour trouver
le
centre
Dtermination exprimentale. 350*

et
353*, 356*, 375*, 377*; changeabilit
du point de fufpenlon 378*; Thorme
du centre
d'ofcillation.
373*, 374*; lliltorique. 201*. 349* 376*,
fur la (ituation des centres d'ofcillation fe rapportant des axes parallles.

*
37*, 373*, 4^1
Centre d'oscillation de figures

437*
linaires.
360; Barre pelante. 391*, 420*
423*,
439*;
,
barre pelante portant
un ou
plufieurs poids.
385*
Poids mobile du pendule); tige fans mafTe portant deux ou plufieurs poids. 354,
41
387*, 422* 433*; (voir 387* 390*,

351*, 356, 357*, 360, 362, 455*; barre horizon362, 366*, 455*;
4* 41 9* 434* 437*d'oscillation de figures planes par rapport un axe perpendiculaire A leur

cT inertie cTune figure plane).
Centre
plan; (voir Dtermination du moment
362* 367*, 369*

tale.
371 +,461 463, 514* 52 1*;

541*;
cercle.
arcs de cercle.
361 363, 444* 446*, 540*,

du
cercle.
362, 366*, 375, 530*, 531*, 536*, 537*;

cercle.
certaines parties
362, 455*, 536, 537; circonfrence de
demi-cercle. 362, 363, 44c*, 443*, 492*, 493*, 530*. 531*; demi-circonfrence de cercle
361
363,
441*, 442*;
ellipfe.
363, 370*, 446*,
476* 478*,
540*, 541*; hexagone

paire de points pefants.
rgulier.
371*, 495*, 496*;
ligne bri fe. 361
363, 449*
,
452*;
361, 368, 447*; paire de triangles infiniment
aigus. 361
371 ,448*, 491*
494*, 53
2*
463* 469*, 520* 523*; fecteur de cercle. 350*, 352*, 361, 362, 371*, 487* 490*, 492*, 524* 533*, 536* 539*; triangle. 350*, 351 357, 362, 371 374, 375, 442, 452* 454*, 456"*, 4<5-*, 523* 525*.
537*; polygone rgulier. 496*; reftangle. 371, 374*, 456*,
,
,
Centre d'oscillation de figures planes par rapport
un axe situ dans leur
IV. MATIRES TRAITEES.

plan; (voir Dtermination du moment
368*, 369*, 45-*
d'inertie d'une figure plan).
cercle.
585
351*, 356, 35,"*,
460*, 462*, 498*^508*;
510
462; certains hexagones. 463*

reftangle.
469*;
513; certain quadrilatre.
paire de
triangles
infiniment aigus. 532

triangle. 351
,
534;
508*
508*
509*,
368*;
520
523; fefteurde cercle. 487*
489*;
511*, 512*, 513*.
Centre
d' oscillation
de figures solides. 350, 356, 357*, 482*, 483*; cercle horizontal.

ellipfode de rvolution.
,
368*; cne
droit.
360, 370*, 473*
478*,
48i*;hypereffiles.
bolode de rvolution. 371, 374*, 375
550*
555*; paire de pyramides infiniment
360, 361
368, 448*; parabolode de rvolution. 371, 483*

,
486*;fphre.
, ,
355*, 356*,
360*, 369*370*, 374*, 375*, 470*472*, 473 475. Chanette. 332; (voir uvres: Travaux divers de Jeunefle). Chronomktrie. 240, 242, 243; (voir Arcs cyclodaux du pendule Horloge Ifochronisme de
cyclode
,
la
Ifochronisme des rvolutions d'un mobile parcourant diverfes circonfrences

,
P intrieur
d'un parabolode de rvolution
Pendule).
Chute des corps sphriques dans un milieu rsistant. 256, 343*, 344*, 384*, 385*. Chute des graves, 101*, 106 174, 201 221 240, 254, 255, 256* 259*, 260, 261 266,
,
267, 274
rfiflant ,
la terre
281, 303, 305, 320, 322, 323; (voir Chute des corps fphriques dans un milieu
le
Chute
long
dune
courbe
et la
Chute
le
long
dun plan
278*
inclin
Influence du
mouvement de
fur la chute des graves
marche
la
des pendules ,
libre.
Mouvement uniformment acclr) ;
Dtermination de l'acclration de
riences fur
la
chute
,
281*5305,306,308,309; Exp384, 385;
chute des corps graves. 101

rfiftant. 101
,
106, 254, 255, 256*, 257*, 278, 279, 303*, 319,
344; Influence d'un milieu

Valeur de
174*, 221,
254* 257*, 343*, 344*,

vitefles.
l'roportionalit des diftances parcourues

g.
aux carrs des
52*
55*, 115, 162, 163;
280*, 281*, 305, 306, 308, 309, 323.

(voir Ifochronisme de la cyclode); cercle. 346*, 393*, 394*;
Chute le long d'une courbe;
parabole. 393; Hiftorique. 346*, 392*, 393*.
Chute le long d'un plan

deux points
fur
la
inclin. 346*.
,
Cinmatique; (voir Mouvement uniforme Mouvement
uniformment acclr);
Mouvement de
mme
droite.
18
120,
124, 125.
Comtes. 230.
Conservation dans le choc de la somme algbrique des quantits de mouvement dans
UNE DIRECTION DONNE. 7*, 8*, O* 12*, 13*, 23* 25*, 98*, 102*,
I
,
16*, 1I,
30
131*, 133*,
de
H,
141
H**, M7*>
158*, i59'
6 4*, '65, 180*, 183, aai; (voir Erreurs
Defcar tes). Conservation dans le choc du mouvement du centre de gravit commun. 25*, 116*,
132, 164, 167, 175, 181*, 206*, 208.
Conservation de la force vive dans le choc des corps durs. 7*, 13, 22*, 23*525*,
72* 77*,
95*, 96*, 98*5 117*, 132*, 133, 134, '49, 175, 180*, 341.
Constitution de la matire. 4*, 184*, 185*, 210*, 221, 222; (voir Atomiflique , Prefton
fupplmentaire
dune matire plm fubtile que
Pair).
COURBES; (voir
Chanette, Cyclode, Dveloppante du cercle, Dveloppes, Parabolodes). Courbes
74
586

Huygens
fur l'ifochronisme de
la
auxiliaires dans les recherches de
cyclode.
392*
399*,
401*403*.
Cyclode. 340, 400*; (voir
cyclode');
Ara
cyclodaux du pendule, Dveloppes, Ifochronisme de la

le
Rayon de courbure du point
plus bas. 321
322.
21
1
DFORMATION SOUS PRESSION DE DEUX CORPS LASTIQUES EN CONTACT. I 8*,

de deux fphres. 18*, 19*.
*,
2*; Cas
Dtermination du moment d'inertie d'une figure plane. Par rapport

laire fon plan.
un axe perpendicu-
548*
Dveloppante du cercle. 262*
549*; par rapport 265*.
un axe fitu dans fon plan. 545*
548*.
Dveloppes. Cyclode. 344*, 345*; Thorie gnrale. 344. Distinction extre la masse d'un corps et sa gravit. 230*, 231 + ,245*, 376, 377. Doctrine de l'immobilit de la terre. 27, 103*, 190, 192*, 193*, 194, 214*,
m*,
215*, 227, 240, 354.
Dure du choc. 19*, 20*. Dynamique. 174; (voir Centre
d'ofci lit ion,
Chute des graves, Diftintion entre la maffe d'un
corps et fa gravit, galit de
P action
,
et de la raction, quilibre et
,
mouvement <T un point
matriel dans un tube en rotation
Erreurs de De/car tes
Force centrifuge , Hiflorique de quel-
ques notions employes dans la mcanique , Ifochronisme de la cyclode , Loi de la confervation de
r nergie,
infiabilit
Loi de V inertie, Mouvement d'un point matriel fur une furface, Mouvementperptuel,
statique et de
uvres: Travaux divers de

rmes fondamentaux de
dynamique, Pendule,
la
Percuffion, Stabilit et
dynamique, Statique: Rduction de problmes de

la
dynamique la
ftatique);
Tho-
dynamique. 10*.
Effet de l'interposition d'un ou plusieurs corps en repos entre un corps
A en mouvegrandeur
corps
vement et un corps C en repos. 11*, 133*; Cas d'un

intermdiaire.
feul corps interpof de
80*
87*,
1
135*, 136*, 149*, 175, 180*
(vitefle
maximum du
le
corps
et fa viteflfe
tant donns.
80* 87*,
135*, 136*, 149, 152, 153*, 175, 180*);
Plufieurs corps
de grandeurs intermdiaires tant interpofs. 86*
154*
158*,
le
91*,
134*,
149*,
168, 175,
corps
le
84
(vitefTe
maximum du
corps
pour un nombre donn de corps
interpofs,
et fa vitefle tant donns.
86*
91*, 149, 156*, 158*, 175, 184*);

90*, 134*).
(cas limite
nombre
des corps interpofs s'augmente indfiniment.
galit de l'action et de la raction. 10*, 246*. galit de la vitesse d'loignement et d'approchement dans le choc des corps durs.
Chocdirefl. 7*, 22, 23, 26*,
1
42* 47*,
50, 51
54*, 55*,
58 63, 65, 92*, 95* 97*,
131 132*, 134, 146, 167, 175, 221*; Choc oblique. 26, 118*, 167*, dans le choc 119*; Modification du thorme dans le cas des corps femi-durs. 165*
16*,
125* 128*, 129
de deux mcanismes. 26*,
19.
lafliques
lasticit. 17
en contact
,
19,
185*, 186*, 210; (y o\r Dformation fous preflion de deux corps

,
Loi de Hooke
Percuffion, Perte dans le choc de la force vive
du mouvement progreffif
par
les
vibrations).
trait par Stevin.
quilibre de poids suspendus des cordes. 331, 379; Cas
332*5333*,
379*, 380*.
587
quilibre et mouvement d'un point matriel dans un tube en rotation. Tube en forme
de parabole. 307*
;
Tube
droit inclin fur l'axe de rotation.
306* 307*.
,
Erreurs de Descartes. 3*, 4*, 8*, 13*, 100*, 105*, 233*;

fur
la
Inexaftitude defonaflcrtion
confervation dans l'univers de
la
mme
quantit de mouvement. 8*, 12*, 13*, 24*,
48* 51*,
de
la
70*, 90*, 91*, 95*, 102*, 105, 116*, 130*, 131*, 140, 146*, 147*, 157*,
58* 175 180, 183, 207*, 221 (voir Percufton directe des corps ingaux: Dtermination
quantit de
la
mouvement dans
le la
feus de Defcartes); Erreurs dans
la
dynamique. 352*,
,
353*; dans
gomtrie. 31; dans
thorie de
la
percufllon.
4*
8*, 30, 31
38*, 39*,
172,203*,
100*, 101*, 103, 105, 113,129, 130, 132, 138, 139*, 140*, 144*,
156* 158*,
204*, 207*, 2IO*.
tendue
finie ou infinie
du monde. 183*, 190*
193*, 195*, 199, 215*, 216,
222, 228,
230*, 231.
ther cosmique.
17, 1 99 , 200 , 23 1 toiles fixes. 190*, 191*, 192*, 193
194, 215, 216, 224, 227, 230, 233.
Existence et perceptibilit, oui ou non, du mouvement absolu. 26*, 27*, 183*, 190*,
193, 194*
circulaire.
183*,
200*, 209*, 213* 220*, 221 233, 237; Cas du mouvement 27*, 190, 194,195* 199*, 218*, 220*, 222, 223, 224*, 225*, 226 230, 232*, 249*;
Newton du [eau tournant).
y
(voir Exprience de
Exprience de deux verres convexes o l'on voit qu'il
reste de l'air entre eux. i 83*.
Exprience de Newton du seau tournant. 196*, 197*, 222, 224*. Expriences sur la force centrifuge. 328*; Inftruments conftruits
Expriences
137*. 138
,
cet effet.
327*, 328*.
113*, 118*,
si
r le choc des corps. 17*
20*,
100*, 103, 104, 107
109,
139. 140*, 144* > 159*. l6o *7
172* 174*.
I7 a *. *79*, 181*, 182, 185*,
203*, 204*, 207, 208*, 209, 210; Machines pour

208*, 209*.
faire ces expriences.
158*, 185*, 203,
Fabrication des lentilles. 172.
Force centrifuge. 174, 199, 201, 202, 220, 224*, 225, 227, 228, 232, 237, 244*,
282
293
313, 320
321; (voir quilibre et mouvement cTun point matriel dans un tube en

uvres: Excerpta ex
force centrifuge,
le
rotation, Expriences fur la force centrifuge,
adverfariis Chriftiani
tlugenii, Manufcritde
Huygens concernant
la
De
vi
centrifuga);
Compa-
raifon de l'cart initial entre le cercle et fa tangente dans
mouvement circulaire avec l'efpace

Terre. 193*, 224*, 237*, 238*,
parcouru pendant
la furface
la
chute des graves. 243*, 244*, 258*
267*, 274 277; Force centrifuge

la
du
Soleil
ou des Plantes. 251*;

(voir
la furface
de
241*, 304*,
239*
305, 323* 326* 251*; Mefureabfolue de
Terre');
Hiftorique.
193*
198*,
201*, 202*,
la
force centrifuge. 194, 195, 220, 224, 227, 231, 241,
244*, 245*, 250*,

dcouverte de la
274* 281*,
303*, 304*, 312, 316*, 323, 325 (voir Influencedela
mefur e abfolue de
la force centrifuge fur celle de la loi de la gravit univerfelle);
Nature de
la
force centrifuge. 198, 232, 243*, 244*,

la
246* 249*, 258*
267*, 303*, 305*;

temps
(il
Proportionalits entre
force centrifuge,
le
rayon du cercle,
la viteffe linaire et le
de rvolution. 241
*,
244*, 251, 266* 275*, 304*, 305, 306, 312,315*; Tenfion du
d'un pen-
dule conique. 294*, 295*, 310,311, 3 18*; d'un pendule ordinaire. 245*, 296*
301*, 318*.
588

,
FORCE EXERCE PENDANT LA PERCUSSION. 99*, IOO*, IO4*

138, I5> '75
force.
5
I05*, 112*,
3* , 124,
37
176, 178, 184*, 203, 221*, 350*

fa
353*; Importance pratique de

fa
cette
1
9*, 104*, 105*, 112*, 138;
mefure. 112*, 184*, 222;
nature. 9*, 10*,
12*,
113*, 117, 124.
FORMULE GNRALE POUR DTERMINER LE CENTRE D'OSCILLATION. 360*

367*, 369*, 377 378 , 462*, 470*, 471* , 473 477 Godsie; (voir Terre).
,
361*, 364*, 365*,
482486, 519 55o555.

,
Gomtrie. 380, 381; (voir Centre de gravit, Courbes, Gomtrie Carteftenne Mthode de dmonflration des anciens, uvres: Theoremata de quadratura hyperboles, ellipfis et circuli,
,
Exetafis Cyclometrue,
De
circuli
magnitudine inventa, Travaux divers de mathmatiques de
1655
1659,
Demonftratio rgula? de maximis et ininimis, Planimtrie , Principes du calcul
diffrentiel et intgral, Surfaces courbes).
Gomtrie Cartsienne. 4*; (voir Erreurs de Descartes: dans

Gravit. 240*, 251*, 254*
uvres: Difcours de
la la
la
gomtrie).
257*, 258, 259,311 ;(voir Centre de gravit,

la
ftir la
Chute des graves,

la
caufe del pefanteur, Terre: Variation de
gravit
la terre.
furface de
terre, Tourbillons de Descartes); Attraction exerce

la
lune par
250*; Loi de
de
Newton de
gravit univerfelle.
250*; Pefanteur
fur la furface
du
Soleil et fur celle
Jupiter. 251*.
Historique de quelques notions employes dans la mcanique. nergie. 359*; Gravitatis

defcenfus.
341*, 342*, 358; Moment

,
d'inertie.
378*; Moment
ftatique.
336*
341*.
Potentia. 359*, 376*; Vis motus. 359* 376*; Vis viva. 341*, 359*. Historique des travaux de huvgens sur la percussion. 4* 1*, 13, 14*, 21*, 25*727*,
30*, 31*, 43*, 69, 92* 97*, 99*, 137, 139*, 140*, 171*, 176* 178*, 181*, 189*, 190*, 201* 212*; (voir uvres: Adverfaria ?.d traftatum de motu per impulfum
omnium prima, Annotations de 1654 ûr

priora, Manufcrit dfinitif du Trait fur
'
a percuflon,
la
percuflon,
De motu per impulfum adverfaria De motu corporum ex percuflone).
Horloge; (voir uvres: Horologium, Horologiuin
ofcillatorium, Pendule); Horloges pen-
dule conique. 242*, 243*, 319*; pendule ordinaire. 201*, 242*, 344, 354*. 428, 429.
Hydrodynamique;
(voir Exprience de
Newton du [eau tournant); Confervation du mouve-
ment dans un vortex. 183*.
Hydrostatique; (voir uvres: De

11, 26,
iis
quae liquido fupernatant).
Hypothses employes dans la thorie de huygens sur la percussion des corps durs. 10,
3033, 42, 43, 101*, 113* 116*,

I
138, 140, 141, 161*, 171, 172,175, 184,

II.
189*, 215*, 221; Hypothfe

durs gaux
fe
(voir Loi de Pinertie); Hypothfe
Percuflon decorps
rencontrant
vitefles gales.
,
10*, 16*, 24*, 30*, 31*, 34

,
92
94, 102 104, 106, 107, 109, 121

,
37, 50 53,
(voir Principe
,
123, 124, 141
161
Hypothfe
III
de la relativit de Huygens); Hypothfe IV.
Un
corps plus grand met en
mouvement un corps
51
,
plus petit en repos et perd quelque partie de fa vitefle. 10*, 38*, 39*, 40, 41
102, 106,
126, 129, 137, 141

a
146, 161
172; Hypothfe V.
Si
des deux corps qui fe

ni
rencontrent l'un
conferv fon
mouvement
l'autre aufl n'aura rien
perdu
gagn en mouvement. 10*, 11*,

,
23*, 24*, 40*, 41*, 44, 45, 96*, 102, 106, 126, 141, 161
172; Hypothfes supplmen-

taires.
589
mouvement moins de
vitefle
1.
Un
corps en repos plus grand recevra d'un corps en

petit.
qu'un corps en repos plus
42*, 43*, 58
59, 95*.
'.
Un
corps plus petit en
mouvement
,
donne
un corps plus grand en repos une
vitefle plus petite qu'il

vitefl'e
ne pollede lui-mme. 129*
161*. 3.
Un
corps en repos choqu avec une

le
gale par des corps diffrents reoit plus

1
de vitefle flon que
corps choquant
elt
plus grand.
29*.
Influence de la dcouverte de la mesure exacte de la force centrifuge sur celle de la loi de la gravit universelle. 250*, 25 i*.
Influence des corps environnants sur la percussion des corps. 101*, 102, 105, 113,
138, 140, 183*.
Influence du mouvement de la terre sur la chute des graves et la marche des pendules. 141 193*, 224*, 355, 376*. 377*. isochronisme de la cyclode. 201 , 278* , 279* , 282* 283* , 32 i
, ,
392* 413*; 344* 349*CERCLE
, 322 , 343 , 344* 349*, Dure desofcillations. 282*, 322, 410*; Expriences. 349*, 354*; Historique.
ISOCHRONISME DES RVOLUTIONS D'UN MOBILE PARCOURANT DIVERSES CIRCONFRENCES DE

L'INTRIEUR D'UN
;
PARABOLODE DE RVOLUTION. 245*, 280*

eft
285*
308
3 14
316*, 321
Cas o
le
temps de rvolution
,
gal
une fconde. 314.
Jeux. Jeu de billard. 103
107*, 118*, 119*, 139, 142*, 144; Jeu de paumes. 107; Jeux o
une
table.
l'on fait gliflerdes difques fur
143*, 144*.
Lieu de rupture d'une poutre homogne soutenue en deux points. 333*
336*, 3 80* 383*.
Logarithmes. 158, 159.

Loi de Hooke. 15,
17.
Loi de la conservation de l'nergie. 21*, 22*, 95*, 358360.
Loi de l'inertie. 10, 30*, 31*, 102*, 105*, 106*,
1 ,
131
140, 218, 223, 242*, 246.

laflicit
,
Mcanique. 201
239, 248, 249, 339, 340; (voir Dynamique,
Hydrodynamique ,
Hydroftatique, lifftance des matriaux, Statique, Terminologie de Huygens dans la mcanique);
Origine du flyle moderne dans

,
la
,
mcanique. 342*
378*. 375*.
Mesure universelle. 282 283 353*

Mtaphysique. 199, 213*.
356*, 357
Mtorologie; (voir Caufe du Tonnerre).
MTHODE DE DMONSTRATION
le
DES ANCIENS. IO*, 13,72*, II 5, 239, 348*, 349*, 3"8*.

(voir Formule gnrale pour dterminer
Mthodes pour trouver le centre d'oscillation ;

centre (Tofcillation
,
Principe que
la
le
centre de gravit ne peut pas monter
par
le
feul effet de la
la
gravit: Application
dtermination des centres d'ofcillation); Mthode de
parabole.
361*,
et
385* 387*,
du tronc.
421* 433*, 444*, 445*, 449* 452*, 457*, 458*; de l'onglet 368* -370*, 455, 456, 457*, 458*, 463* 477*, 487 489, 498* 513*;
391*,
le
de rduction des ofcillations dans
plan celles perpendiculaires au plan. 369*, 462*,

trois quarts.
,
463*; des quatre cinquimes. 361, 367*, 368*, 448*, 449*; des
361, 362*
442* 444*, 448*. 449*, 452*454*, 456; direfte. 414* 439*, 441*, 442*, 444*, 445*, 448* 452*,
pour
les
361*, 3^8*
369*, 385*
368*, 39*,
figures de rvolution.
457, 458, 489*, 490*; gnrale 482*, 483*; Mthodes pour les ligures planes ofcillant 371*,
59
dans leur plan. 360*, 361*,
369* 371*, 441*, 442*, 444*, 445*, 448*454*,
457*,
477*
482*, 487*
496*, 514*
541*; pour
les
figures planes ofcillant perpendiculairement

et
leur plan.
360*, 375*, 457, 458, 487*

les figures folides.
489* (voir ici-mme Mthode de l'onglet

482*, 391*; 415*
du
tronc); pour
371* 373*, 448*, 455,
483* 486*, 550* 555*;
pour
les
pendules
linaires.
361*, 385*
439*; Rgle gnrale de Descartes.

non, du mouvement
352*, 353*. Microscope. 183.
Mouvement absolu ou
abfolu
,
relatif; (voir Exiftence
et perceptibilit, oui ou
Principe de la relativit de Huygens).
Mouvement d'un
point matriel sur une surface, cne de rvolution. 307*, 3o8*;para-
bolode de rvolution. 308*; fphre. 309, 310.
Mouvement perptuel. Principe de l'impolfibilit du mouvement perptuel. 22*, Mouvement uniforme, iii, 143*, 195, 219*, 240*. Mouvement uniformment acclr. 114*, 115*, 243 244, 254*, 255*, 256
,
165*, 333*.
271
276
2 77
! l
'>
(voir Chute des graves).
Nature de la force. 246, 247, 248*; Forces fiftives. 247, 248. Nature du mouvement. 9*, 102, 108*, 109*, 11*, 112*, 142*, 143*,
1
150*, r5i*, 160*,
190*, 194*, 197*, 200*, 215*, 216*, 217, 218, 225, 227, 237*, 240*; (voir Nature du mouvement circulaire).
Nature du mouvement circulaire. 194*,
198, 199, 218*, 220*, 222*

et perceptibilit
,
224*, 225 227,

,
232*, 237*, 239*, 240*, 241, 242; (voir Exiftence ment abfolu: Cas du mouvement circulaire).
oui ou non
du mouve-
uvres.
Boeckje (Manufcrit). 353*.
Travaux divers de Jeuneje. 21*, 56*.
De iis qu<e
liquido fupernatant.
ai*, 56*, 332*, 499*.
Exetafis Cyslometri Cl. Viri Gregorio S. Fincentio. 99, 499.
Theoremata de quadratura hyperboles,
ellipfts, et circuli
ex dato portiontrm gravita fis centro.
137,526,527.
Adverfaria ad traatum de motu per impulfum omnium prima. 93*; (voir Manufcrit de 1652 fur la percufjion).
Manufcrit de 1652 fur la percu/Jton.
6* 8*
42,43*, 92*
,
Annotations fur la percuffton de 1654 (Manufcrit). 9*, 93
99*, 137*, 150, 151 204*. 99* 136*, 137 140*, 141, 150,
, ,
151, 193, 194,204*.
De motu per impulfum

156158,189, 193,
Manufcrit
dfinitif
,
adverfaria prior a. 93*. (voir Manufcrit de 1656 fur la percuffton).
Manufcrit de 1656 fur la percuffton.

194.
10* 12*,
13, 22, 31
53*, 54*, 69*, 82, 137*
151*,
du Trait fur la percuffton. 10*
14*, 30* 36*, 40*, 42*, 50*, 51*,

97*, 102*
104*, 106*
54*, 56*, 67*
6 9 *, 72*, 76*, 77*, 84*, 87*, 90*.

percufftone.
De Motu corporum ex
113*,
1*
91*, 93*
108*,
110*,
115* 117*, 119*, 121*, 122*, 125*, 126*, 129* 131*, 133*, 134*, 136*, 137*, 141*, 143* 157*, 159*, 161*, 167*, 171*, 172*, 175, 179*, 180, 189*, 202*, 215,

238*, 249* , 342*, 360; Problmes
Projets d'une prface. 10*, 138*
refondre.
59
10*, 11,-*, 133*, 134, 135, 154*, 155*;
143*, 201* 220*;
Traduction allemande. 90*.
De De
circuit
magnitudine inventa. 137.
ratiocinii s in lu do aie*. II 7.
Horologium. 345*, 346*.
Excerpta ex Adversariis Chrijliani Hugenii (Manufcrit). 312*
314*.
,
Manufcrit de Huygens concernant

2 57,
la force centrifuge.
238*, 239*, 241
242*
245*,
255*,
259,260, 263, 267*, 269, 280*, 281*, 284* 286*, 288, 295*, 296*, 298*, 301,
302*
31 1*.
De vi centrifuga. 183*, 189, 194*, 195*, 202*, 220, 235*, 238*, 239*, 242, 243* 246+, 248*, 249*, 253* 302*, 305.306, 308, 309*, 311 3I9,3 20 * 322*, 323, 326; Projets d'une prface. 201* 220*; Traduction allemande. 90*, 248*, 249*.
Manufaits
qui ont fervi pour
les
Travaux divers de Statique
et de
Dynamique de 659
1
666.
256, 331*, 374*
379*555**
et
Travaux divers de Statique

Travaux
Syftetna
de Dynamique de
659
666. 256
,
329*
divers de
Mathmatiques de 1655
555*.
659. 344*
347*
348*.
Saturnium. 192*, 355.
Dioptrica. 13, 238*.
De formandis poliendifque
vitris.
les
238*.
Notices qui ont fervi pour
difcours
r Acadmie des
Sciences
du 4,
et 18 janvier
1668.
12*, 157*, 159, 160*, 161*, 173*, 174*, 182*
186*, 195*, 196*, 205*, 206*, 208*, 209*.

1
Extrait d'une
lettre de
1
M.
H ugens fur les rgles du mouvement dans la rencontre des corps.
4*
15, 24, 25, 102*,
16*, 169*, 177*
181*, 182, 189^202 204, 208*; Traduction

purge d'air.
,
1
anglaife.
14*, 177*, 178,210.
Extrait d'une
lettre
touchant
les phnomnes de.l''eau
86*.
Horologium ofcillatorium. 14,22,52*, 147, 183, 201*, 202
220, 238*, 239,249*, 267*,
278*-28 3 *, 286, 315* 3i8*, 321, 322*, 328*, 342*, 345*, 34^*, 348*. 349*, 353*, 356*, 357*. 369* 37i*,373*-37^*,378*, 393*, 401*, 406*, 429*, 461*, 463*, 47'*,
472*, 474*, 509*,
mande. 374*.
Anecdota (Manufcrit). 199*, 251*.
524* 527*,
529*,
546* 549*,
551*, 554*, 555*; Traduction
alle-
Journal de voyage (Manufcrit). 172*, 173*.

Manufcrits ultrieurs concernant Thiftorique de la thorie du choc des corps
Pexifence de la perceptibilit
et la que/lion de
,
du mouvement abfolu. 9*
87*
90*
233*
237* 249*.
Trait de la lumire. 151*, 185*, 202*, 210*, 231*.
Difcours de la caufe de la pefanteur. 183*, 202*, 240, 241
326*, 328*, 377*.
Demonflratio rgula de maximis et minimis.

Cofmotheoros. 192*.
53*.
Opufeula poftuma. 13, 14, 30*, 31*, 33*, 34*, 183*, 202
260, 267, 302.
238*, 243
254*, 256, 259,
Opra reliqua. 31*, 243
255*.
59^
Optiqi
e
;

(voir Anneaux colors, ther cofmique, Exprience de deux verres convexes o Von voit
qu'il y refle de
f'air entre eux, Fabrication des

la
lentilles,
Microfcope , uvres: Dioptrica, De
tbrmandis poliendifque vitris, Trait de
lumire, Rfraion, Thorie de la lumire').

des rvolutions d'un mobile parcourant diverfes
Parabolode de rvolution ; (voir Ifochronisme

circonfrences de cercle
/'
'intrieur d'un parabolode de rvolution).

b
kx ). 475 , 476. Pendule. 174; (voir Arcs cyclodaux du pendule, Centre de percujjion, Centre cTofcillation, Force centrifuge : Tenfion du iil d'un pendule (Impie, Horloge, Pendule conique, Poids mobile
Parabolodes (courbes y"
du pendule pour rgler
la
les
horloges , Influence du
mouvement de
la terre fur la chute des graves et

,
marche
des pendules);
Dtermination du pendule fcondes. 354*, 355
356. Dure des
ofcillations.
282284,
de
l'air.
3<>3>
3*3.
3H>
3I<S*-3I7,
319321, 345* 347*, 392* 393*,
406*, 407*, 410*; Expriences fur cette dure. 314, 319*, 345*, 346*, 375*; Influence de
la
rfiftance
356,357.
(voir Force centrifuge : Tenfion du
fil
Pendule conique. 174;

Expriences fur
le
d'un pendule conique, Horloge);

les
pendule conique. 243*, 319*. Thormes fur
temps de rvolution dans
des cercies horizontaux du pendule conique.
319*
3 2 2*; dans le
295*, 309*, 310*, 313, 316*, 317*, 288* 293*, 313, 314*, 317*, 320*, 321, 322. cas des cercles trs petits.
281*
le
Percussion, (voir Applications dans la phy/ique de la thorie du choc, Confervation dans

choc
de la
fomme
le
algbrique des quantits de mouvement dans une direion donne, Con-
fervation dans
choc du mouvement du centre de gravit
commun, Dure du choc, Expriences

Hijlorique des travaux de lluygens fut,
fur
le
choc des corps ,

,
Force exerce pendant la percujpon
la percujjion
Influence des corps environnants fur la percujpon des corps

,
uvres : De motu
cor,
porum ex
percuflione
Percujpon de deux mcanismes fans frottement forms par des corps durs
,
Percujjion des corps durs
Percujjion des corps
mous , Percujjion des corps naturels
Percujjion
da
corps Jmi-durs, Rgles de la percuflion en gnral, Rle du frottement dans la percujjion,

(T'autres
Travaux
que
Huygens fur
les
rgles de la percujjion)
Dfinition de
la
percuffion directe ou cen1
trale.
32, 33, 124, 125, 141; Cas fpcial des corps fphriques. 7, 117,
la percullion.
18*,
19, 124,
181*; Nature de
150*, 159*, 160*, 168*
185, 210*.
Percussion de deux mcanismes sans frottement forms par des corps durs. Thorme
trs gnral fur les vitefls
normales au plan tangent de contact. 26*,

la force vive
19.
Percussion des corps durs; (voir Confervation de
dans
le
choc des corps durs, Ejfet
de F interpofttion d'un ou de plujieurs corps en repos entre un corps

repos, galit de la viteffe cTloignement et
A en mouvement et un corps C'en

la thorie Percujjion
,
Rapprochement, Hypothfes employes dans
de Huygens fur la percujjion des corps durs , Percujjion directe des corps durs gaux
diree des corps durs ingaux , Percujjion oblique des corps durs , Problmes fur la percujjion des
corps durs, Proprits des corps durs, Ilverfibilit : de
la
percuffion des corps durs).
Percussion des corps mous. 10*, 14*, 23*
25*.
156, 157*, 161*
165*,
175*, 181*,
184*, 202, 204, 205, 210*; Solution gnrale. 164*.
Percussion des corps naturels. 14*

corps, Perte
21*; (voir Dure du
choc, Expriences fur le choc de s

les
dans
le
choc de la force vive du mouvement progrej/ifpar
vibrations)
Applicabilit
des rgles de lluygens. 14*, 18*, 20*, 21*; Cas des corps furfaces convexes. 18*, 19, 20;
,,

des corps cylindriques
593
des corps fphriques. 18*
,
homognes
et ifotropes.
15* 18*;
20*.
Percussion dbs corps semi-durs. io*,ii*, 14*, 23*

femi-durs); Solution gnrale. 24*, 166*.
25*, 161
,
164*
167*; (voir galit

le cas
de la vi/efe d'/oignement et (rapprochement: Modification du thorme dans
des corps
Percussion directe des corps durs gaux. 4

104, 108, 109*
m*,
Ce
116, 118*, 121*
145, 159, 160, 1-3, 175, 179*, 184,

corps gaux qui
6, 32* 39*,42 43 ,46 52, 92* 95*, 102, 124*, 12-, 130, 137,138,141,143,144*, 205 207, 214, 221 358; Cas o plufieurs y
,
il
touchent. 159*, 160*, 168*, 173, 174,
84*, 208
209,
2
,
1*, 212*;
Solution du cas
le
plus gnral.
36*
39*, 50 52
102
104,
10, 123*, 124*
145, 179*.
Percussion directe des corps durs ingaux. 57, 25, 32, 33, 38 43,46* 77*, 81* 92*, 94* 98*, 102, 16, 117, 125 141 , 145149, 151 158, 167185, 205208, 210*;
1
Cas o
1
les
malTes des corps font inverfement proportionnelles leurs vitefles oppofes. 6*,
1*, 22, 52*
65*, 66,67
141
la
o(>*
>
115*, '43, 147, 175, 206; o l'un des corps
eft
en repos.
5,
3841
;
+8, 49,5o*, 51*, 64, 65, 70*, 71*, 94*, 95*, 96, 98,
,
102104, 106, 116,

le
117,
125137, 139,
Dtermination de
145, 146, 148, 149, 153
160,
le fens
171
172, 173*, 174, 180*,

choc.
207
quantit de
mouvement dans
la
de Descartes aprs
70*
71*, 90*, 91*, 116, 158*, 159; Limites de
vite (Te
qu'un corps en mouvement peut com-
muniquer
un corps en repos. 50*, 51*, 88, 89, 94*, 104, 106, 116*, 129, 146, 175;
le plus gnral. 8*, 9, 11*, 13, 52, 53, 64* 71*, 72, 73, 90, 91, 95*, 132*, 133*, 134, 148, 151*, 152*, 158, 175, 180*. 96*,
Solution du cas
Percussion oblique des corps durs. 7*, 26*,

d'loignement et d'approchement dans
le cas
17*,
18*, 181*, 184*; galit de

1
la vitefe
de deux corps fphriques. 26*, 118*,
19*.
Perte dans le choc de la force vive du mouvement progressif par les vibrations.
14*
20*,
21.
,
Philosophie. 182, 213, 237, 240; (voir Atomiflique
Conftitution
,
del matire, Doctrine de

,
P immobilit de
tibilit, oui
la terre
,
tendue finie ou
infinie
du monde
P.ther cofmique
Exiflence et percep-
ou non
du mouvement abfolu , Mtaphyfique , Mouvement abfolu ou relatif, Nature

confifie
de la force, Nature du mouvement, Polmique fur la queflion fit effence des corps
dans
rtendue, Principe de la relativit de Huygens, Syfimes du monde , Thorie moderne de la relativit);
Philofophie d'Ariitote. 190*, 240*, 341*, 350, 359*; de Baco de Verulam. 192;
de Dmocrite (voir Atomiflique); de Descartes. 3*, 4*, 101*
103*, 105*, 106*, 172*,
191, i99*,2io, 214, 215, 221*, 233, 240, 242*, 341*, 342* (voir Erreurs de Defcartes
Gomtrie Cartfienne, Tourbillons de Descartes); de Leibniz. 199, 359*.
Physique. 168, 201; (voir Acouflique, Adhfion, Applications dans la phyfique de la thorie du choc, Atomiflique, Attraction univerfelle, Caufe du tonnerre , Chronomitrie , Conflitution de la
matire, Diflinion entre la mafl d'un corps et fa gravit, laflicit, ther cosmique, Gravit, Loi de la confervation de t'nergie, Mcanique, Mefure univerfelle, Mouvement perptuel
Optique, Poids et
m efur es
Prejfion fupplmentaire d'une matire plus fubtile que Pair, Retarde-
ment de
la
,
formation du vide de Torricelli, Thorie cintique des fluides, Thorie moderne del
Vide).
des Plantes. 197, 233, 240,
relativit
Plantes. Mouvement
250*, 251*.
75
594
Planimtrie. 56, 57, 74
83.
326, 356; (voir Mefure univerfell); Mefurede
fe
Poids et mesures. 280*, 304, 323
l'paifleur
de chofes trs minces l'aide de deux lentilles convexes qui
touchent.
83*
84*.
Poids mobile du pendule pour rgler les horloges. 353*, 354*, 425*
433*.
Polmique sur la question
si
l'essence des corps consiste dans l'tendue. 199*, 221*.

i
Pression supplmentaire d'une matire plus subtile que l'air,
86*.
Principe de la relativit de huygens. 7*, 10*, 11*, 22

66
69, 93* 144 146, 161
9-*, 103*, 106*

,
m*,
121*,
124*, 125*, 126
24, 27*, 32* 35*, 36 49, 129, 141* 143*,
(voir Artifice de P homme dans
162*, 163*, 166*, 167*, 183, 184, 194*, 206*, 214, 215, 248*, 249*; le bateau et de 'homme fur la rive joignant les mains , Thorie
moderne de la
relativit*).
Principe que le centre de gravit ne peut pas monter par le seul effet de la gravit.
11*,
21* 23*, 56* 65*,

Mthode
95*, 96*, 162* 167*, 357*, 358*, 597; Application

directe).
la
le
.dtermination des centres d'ofcillation. 357*, 358*, 360* (voir Mthodes pour trouver
centre d'ofcillation:
Principe que le centre de gravit se place aussi bas que possible. 56, 57, 331* 333*, 380*, 383.
Principes du calcul diffrentiel et intgral; (voir uvres: Demonftratio
maximis
pour
les
rgula? de
et
minimis); Mthode de Cavalieri. 340, 347, 348*, 378*; Mthode de Fermt

et
maxima
minima. 153*.
Problmes sur la percussion des corps durs. 117, 133*

Proprits des corps durs. 14*, 15*, 21*, 92*, 105
1
135*, 154* 156*.

,
108
113, 140, 160, 168, 175, 176,
83* ,185, 204
210*; (voir
PercuJJion des corps durs).
Rfraction. Explication de
Pardies. 184.
Rgles de la percussion en gnral. 4*

117, 124,
8*, 10*,
1*, 14*,
99101
104, 112, 113, 116,
137140, 150*, 156, 171, 172, 173* 179*, 181*, 182, 184, 189*, 201,
222
22
8
2C2
214.
,
RSISTANCE DE L'AIR CONTRE LE MOUVEMENT DES CORPS. 102,221

corps fphriques dans un milieu repliant
,
(voir Chute des

rfiftant.
Chute des graves: Influence d'un milieu
Pendule: Influence de
la
rfiflance de l'air).
Rsistance des matriaux; (voir Lieu de rupture d'une poutre homogne foutenue en deux points').
Retardement
116, 146.
de la formation du vide de torricelli.
86.
1
Rversibilit. 21
23,
357, 360
de
la
percuflion des corps durs.
1*, 22
46* 49*
95*,
Rle du frottement dans la percussion. 7,26,

Satellites de jupiter. Mouvement. 250, 251.
Stabilit et instabilit dynamique. 306*
118.
308*, 309.
Moment
flatique,
le
Statique. 56, 57, 227, 256, 257, 310, 31 1*, 33i*;(voir Centre de gravit, Chanette, galit
de r action et de la raction, laflicit, Equilibre de poids fu[pendus des cordes, llijlorique de
quelques notions
employes dans la mcanique:

et
Ilydrojiatique;
uvres:
Travaux divers de Antique
de dynamique, Principe que
centre de gravit fe place aujji
IV.
MATIRES TRAITES.
la
595
dynamique
a la
bas que poftble, Rififtance des matriaux); Rduction des problmes de

ftatique.
247; Thormes concernant l'quilibre fur un plan inclin. 280,281, 305,306,
3i. 311-
Surfaces courbes (voir Parabolode de

;
rvolution').
Systmes du monde. 190*

finie ou infinie
199*,
240; (voir Doritie de P immobilit de la terre, tendue

Descartes)',- d'Arittarque.
du monde, Tourbillons de
,
190; de Bruno. 191; de

;
Copernic. 101
142, 172, 190, 191*, 192, 193, 195, 197, 230, 233; de Galile. 191
de
Iluyêns. 192; de Kepler. 190, 230, 240; de

19 =
Newton.
193,250^
cyclode').
Ptolme. 101 ,190,
95; de Tycho
Bralie. 195.
;
Taitochromsme de la cyclode
(voir Ifochronisme de la
Terminologie de huygens dans la mcanique. 195*, 243*,245*, 358*
36o*,376*; (voir
rotation de
la
Hiftorique de quelques notions employes dans la mcanique: Gravitatis defeenfus, Vis motus).
Terre
(voir Dorine de rimmobilit de la terre, Influence de la rotation de la terre fur la chute
des graves et la
marche despendules)\ Aplatiflement 237; Dfinition de

la terre.
la
terre
par rapport aux toiles. 233*; Diamtre de
304, 305,323
325,
326*; Grandeur
la
del rotation de
teur.
la
terre
pour que
la
la
force centrifuge l'quateur devienne gale

la
pefan-
323*
325*; Variation de
gravit
furface de la terre. 237, 238, 324.
Thorie cintique des fluides. 21*, 151*. Thorie de la lumire. 150*, 151, 172, 184*, 185, 210; (voir uvres: Trait de
lumire).
la
Thorie moderne de la relativit.
27, 248*.
tourbillons de descartes. 4, i72. Travaux d'autres que hlygens sir les rgles de la percussion. Auzout. 172 179*, 203*; Croone. 173; Dechales. 164*, 165*, 206*; Defcartes. 4* 6*, 7, 8,
Borelli.
11
13,
30, 100, 101
105, 108, 131

la
138
140, 156*, 179, 182, 203, 204, 207 (voir Erreurs de

,
Defcartes: dans
1 1 ,
thorie de
la
percu(ion); Fabri. 179*, 182*, 183*, 203; Galile. 9*, 10*,
>*,
100*, 112, 113, 138*, 150, 151
178*, 179*, 182; Hooke. 173; Maici. 100*,
101; Mariotte.
200*,
207* 212*;
l'ardies.
206*, 207*; de Raei.
101; Rooke. 173,
181; van Schooten. 7; de Slufe. 171, 172; Wallis. 175, 176*, 204*
206*,
2io;\Vren.
173175, 176*, 181*, 204*, 205*, 208,

Vide. Exiftencedu vide. 199
210.
le
221
Expriences fur
vide. 183
186*.
ADDITIONS
et
CORRECTIONS.
Page
6 ligne
8 note
1
//// //'/ <fe
lifez
dece
i
de ce note 9
4 ligne
5
note 8
5
)
7
)
,
Q//c
note correspond la ligne 13 de la p. 8
tandis que la note
fuivante correspond la dernire ligne de la p.
8.
7 ''* 2
do&rine
Ajoutez: Voir prcde
p.
la
thorie
note 2 de
la p.
204.
cligne^
prcd
P.
Pla p.
1
o // 7 rfV bas
5
130
138
37
37
la p.
n
i
p.
2 wote 3 // 4
note 2 de
156
note 6 de
157
16
contra-preflon
contre-preffion
2 2 ligne
6 des notes
note 9 de
) Voir
les
la p.
163
note
8
de
la p.
164
23 note 8
) Voir
24
notes 8 des pp.
63
et
65
la
note
de
la p.
64
et la
note
de
la p.
165
26
6 //gw
1
coniidrait
confidrait
<s
manuferit
manuferits
Si ligne 18
occurfu quibus
I
occurfu
et
et
quibus
HO/tf
>
5 //
>
quibus
accedentia
faciet
quibus
accidentia
faciat
$5 ligne 6
Voir la feuille 58 verfo du portefeuille

(texte de Huygens; c'est le Manufcrit
e.a.
De Mo tu ex Percujfion" d'environ 1656" mentionn

1
la p.
la
o,
dans la note 4 de la 54
efl
1
et
dans la note
de la p.
37
).
Dans
Copie F" (qui n
autre que
le le
Manuferit nomm dam mot ^faciet" a

1
le
premier alina de la note
de la p. 30)
t corrig
ADDITIONS ET CORRECTIONS.
l'ge
597
lifcz
copijle
Au lieu
le
en nfaciat"\ Nanmoins cette erreur du

Trait tel quil a t publi
a pntr dans
le
par
les
auteurs des Opufcula pofluma"
de 1703.
35
5
1
ligne 17
note 2
l'ocii
motam
ibeii,
motain
le
La
correction de FexpreJJion collifa" (qui Je trouve auiji dans
ManuJ'crit d'environ 1656" de Huygens) en fibi impada" nejl pas

de la main de Huygens, mais de la perfonne qui a ajout au texte de
la Copie
F"
(j>.
troifme ligne J'en bas*)
les
mots quare confia
propofitum".
53 Hg n e 7 a e " & as
L# phrafe Hinc autem

fut ajoute par Huygens.
dictum theorema
jam demonjlrari poterif
54 note
En
changeant êscendenti" en decidenti" Huygens corrige une

copijle.
erreur du
Comparez
la note
4 de la p. 54.
fit
55
ligne 21
DE, fit
La
ferit de Huygens.
DE
virgule fe trouve dans la Copie
F", mais non pas dans
le
Manu
4 de la
56 note 4
Huygens corrige
ici
une erreur du
copijle.
Comparez
la note
A5457 ligne
1
corporis
A centrum
,
corporis
centrum
diteurs des
La
57 lignes 16
virgule a t introduite tort par
les
Opufeula
Pofluma".
22
Dans
le
Manufcrit d'environ 1656" Huygens annote en marge que

i>iotu
r axiome quil jouligne
corporum qui a gravi tate ipforum pro-
ficifeitur, centrum commune gravitatis ipforum non poffe attollt"' doit
tre
imprim n majufculis
literis".
59
ligne 8
MP, ad PL
La
MP ad PL
le copijle.
virgule a t introduite tort par
59 dernire ligne
M, fit Mme remarque.

an te;
M
a
11
fit
ligne
de n
bas
te,
Erreur
62 75
4
3
fi
des diteurs des n Opufeula pofluma".

fi
CE,equalis
Virgule introduite tort par
CE aequalis
les
diteurs des
0 pufeula pofluma"
'.
75
^d en bas
2 ligne
BC,adAC
BC
ad
AC
le copijle.
80 note
sr?
"
/-
\ v*
81 ligne 2
CEquod
CE.quod
OmiJJion des diteurs des 0puJ'cula pojluma".
598
Page
8
1
ADDITIONS ET CORRECTIONS.
Au
Cdico
lieu de
lifez
ligne 8 d'en bas
Cdico
dernire ligne
Mme remarque. LQ,ad

LQad
le copifle.
83 premire ligne
MR,ceIeritas
MR celerltas
B
note 9 de
1 1
88 ligne 10
Mme remarque. deB

note
2
91
4 des notes
1
1
de
la p.
158
la p.
159
note 6 ligne
4677000000000
note 2 de
celle
la p.
4677000000000
la p.
93 95
ligne
,
dernire ligne 4 des notes

3
158
note 6 de
celui
158
'
*<
[ax. 2 )]
[ax. 2')]
note 6 ligne 5
101
fymmetrie
terra
fymtrie
terra;
7
'
n
1
chute
alis
chute
alus
03
ligne 6
04
07
1
5 d'en bas
ligne 6
compendi
Billard
confiltet
compendii
Billard
confiflat
alias
<?/<? 1
dernire ligne
r>
r>
1
abiat
premire
ligne 5 </V <
motus, animadvertitur
finit
motus animadvertitur
funt
P-
1
1
117 note 12 ligne ^

118
P.
fi
154
elle
155
fu-
119
7i
1
mois
punftu
note
1
mais
punfti
122 ligne 4
1
note
6 // 2
note 2
m 17 36 avant-dernire
1
ligne
TOI
18
M
tut
19
143 ote
5 lignez
2
funt
parla
fint
45
147
r>
7
1
parla
par
s'adapter
10
1
avec
s'adopter
H8
n
5 '
'5
r>
movibetur
movebitur
'
eadem
note 13
eandem
note 12
59
I<7
'2
2
6
3 3
10
Le nom de
cet
"
172
6
9
Quiliet.
auteur
s'crit aujfi Quillet.
^4
1
lleflexiones mathematica;"
Refleftiones phyfico-mathematicae"
93
9 dernire ligne
deuxime.
deuxime
ADDITIONS ET CORRFXTIONS
Page
194 note 3 ligne
n
r>
1
599
lifez
/ u lieu
de
terzo
terzio
n
I
r>
Vol.
2
II
Vol.
I96
ou ,
fi
ou
fi
La
a
SOI
= 04
virgule, qui ne se trouve pas dans la lettre manufcrite de Leibniz
t introduite
tort
dans
le T.
A'(/>. 645).
r>
P.63B-66B
P-
3I53I8
luce
lucem
aliquotjam
ligne 9 3 ligne 2 3
1
aliquot
220 note 220 224

230
233

Tome
(P-255) page 224
poid
Tome
(P-
(p. 255
301)
y,
3 5
3'53'8)
page prsente
poids
troifime
quatrime
le
242 // 13
20.
Nous aurions pu obferver que

Monde", n'a
t publi qu'en
1
trait de
Defcar tes,
intitul le
664.
245 ligne
n
>,
conoide
paraboloide
forcecentrifuge
conode
paraboloide
force cent ri fuge
r>
n
!"
2 </*S (?/
2 48
Goewry
lige
Gueury
lige
256
lignes 1,
1
4,5
340 ote 349

361
dernire ligne
note
note 14
6 ligne 2
'
ou
III
o
III,
354
fufpenfion
fufpenfion.
w bas ^; w * 7 383 o/f 4 ligne 9
377
qui nous
qui vous
rupture en
octobre
III
rupture en
octobre.
456 458
7
2
IV
Fig. 17
la p.
Fig-7
note 2 de
463
troi/ime ligne
478
note
de
la p.
476
d'en bas de la note 3
466
note 4 //* 5
AX est
o
lz
2
2
est
471 alina^ 3
lz 2
r*
485 notej
Xr
SOMMAIRE.
De motu corporum ex PERCUSSIONE

Extrait d'une lettre de M. Hugens
l'auteur du journal sur les rgles du mouvel6Q
ment DANS LA RENCONTRE
DES CORPS
Manuscrits ultrieurs concernant l'historique de la thorie du choc des corps

et la question de l'existence et de la perceptibilit du
mouvement absolu"
...
187
de vi centrifuga Travaux divers de statique et de dynamique de 1659

Tables.
I.
235
A
1666
329
Pices et mmoires
559 566
576
583
II.
Personnes et institutions mentionnes
III.
Ouvrages
cits
IV.
Matires traites
Additions et corrections
596
&-~--
i>^
->
I
so
tfcys-
*r /.a.f
/s
//r /*1^*-~
i-f-
h-
Vr-
^
o
il
r
*
)
C
^
s
f
4.
V
-**;
&
4
...
îO"
y.*j>
)-'-U-X-L^^tua^^^LU^- ^4^_
A%,Su
f,vH** Serins
,.//v
AU
*."<'
y-,
Bibliothques
Universit d'Ottawa
Libraries
University of Ottawa
Echance
Date Due
a39003 006
i*
7 b
Universit d Ottawa
University ot Ottawa
COLL
ROW MODULE SHELF BOX POS

15 10
333
06
01
23 9

Huygens - Oeuvres Completes Vol XVI - Oeuvrescompltesd16huyg

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Huygens - Oeuvres Completes Vol XVI - Oeuvrescompltesd16huyg

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

U r/if

Digitized by the Internet Archive

2012 with funding from

SOCIT HOLLANDAISE DES SCIENCES DE HARLEM.

J*ai Vhonneur de vous offrir , de

part des Directeurs de

Volume Seizime des

UVRES COMPLTES DE CHKIS1IAN HUTGENS

avis de rception et agrer Pajfurance

confidration la plus diflingue.

SOCIT HOLLANDAISE DES SCIENCES

PERCUSSION. QUESTION DE L'EXISTENCE ET DE LA PERCEPTIBILITE DU MOUVEMENT ABSOLU.

FORCE CENTRIFUGE. TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE de 1659 1666.

SWETS & ZEITLINGER N.V. AMSTERDAM 1967

Socit Hollandaise des Sciences

PERCUSSION. QUESTION DE L'EXISTENCE ET DE LA PERCEPTIBILIT DU MOUVEMENT ABSOLU.

FORCE CENTRIFUGE. TRAVAUX DIVERS DE STATIQUE ET DE DYNAMIQUE de 1659 1666.

APERU GENERAL DE LA GENESE DU TRAITE DE MOTU CORPORUM EX PERCUSSIONE".

grande amiti qui

pre de Chriftiaan Huygens Descartes

l'admiration profonde que celui-ci lui infpirait

Cette admiration fut

jeune Chriftiaan qui, fans doute, a rencontr plus d'une fois

philofophe franais dans

de fes jours Chriftiaan Huygens dcrivit

avait exerce fur lui dans fa jeune (Te ):

Mr. des Cartes

lifoient fes Principes

de Philofophie 3 ) quelque chofe de

femblable qu'a ceux qui

Romans qui plaifent et font la mesme impreflion

des figures de (es petites particules et

des tourbillons y font un grand agrment.

fembloit lorsque je lus ce livre des

faute de ne pas bien

penfe. Je n'avois que

6 ans. Mais y ayant du depuis dcouvert de temps

en temps des choies vifiblement faufTes,

6 ans , Chrirtiaan entra dans l'Univerfit de Leiden

mathmaticien Frans van Schooten

qui, l'anne fuivante,

mme nom comme

profeieur de mathmatiques l'cole

des ingnieurs, dpendant de l'Univerfit. Cet

d'environ trente ans,

grand admirateur de Descartes, fut

vocation principale d'enfeigner fes lves,

au plus minent d'entre eux '),

En 1650 Huygens donna

encore un tmoignage loquent de fon admiration,

pour Descartes dans

deuil, viens plaindre la premire

qu' ce flambeau que nous t'avons pu voir."

C'eft, parat-il, en 1652 que la raction dans l'efprit de

autorise par Descartes, de 1647

pourrait apporter Tes raifons, furtout contre

retourneroient chacun vers

estoit tant soit

celuy-cy ne sauroit aller

lentement vers l'autre, lequel

suppose encore parfaitement en

La septime & dernire

rgle est que,

& que C prcde,