Vous êtes sur la page 1sur 16

NOTE N4

Les techniques de rparation des fondations et des structures

Sommaire A - Rparation des fondations 1. 2. 3. 4. 5. Prliminaires Examen des causes pouvant amener penser rparation ou renforcement Connaissance de l'environnement gotechnique Connaissance de la structure existante Mise au point du projet de rparation ou de renforcement

B - Rparation des structures 1. Classement des diffrents dsordres 2. Mthodologie de la rparation ou du renforcement d'une structure 3. Techniques actuelles de rparation et renforcement des ouvrages de stockage et de transport des liquides

A - Rparation des fondations 1. Prliminaires Les problmes de renforcement ou rparation des structures touchent galement le domaine des fondations, spciales ou non. Dans de nombreux cas les problmes de fondations sont associs aux problmes de la structure proprement dite, encore qu'ils puissent quelquefois se limiter aux seules fondations, sans atteindre le niveau des superstructures. Renforcements et rparations sont videmment des problmes voisins bien que lis en gnral des origines diffrentes. LE RENFORCEMENT est envisag et excut avant que ne se produise un dsordre, soit par le changement prvu de la destination d'un ouvrage, soit par la modification programme des conditions extrieures (travaux au voisinage par exemple).

LA RPARATION quelquefois double d'un renforcement, est la consquence de l'apparition d'un certain nombre de dsordres et son but est d'en liminer et les causes et les inconvnients. La notion de confortement fait appel aussi bien une rparation qu' un renforcement.

2. Examen des causes pouvant amener penser rparation ou renforcement L'analyse des dsordres des fondations et structures d'un ouvrage peut se rsumer aux investigations suivantes : - inventaire ; - causes (tude du dossier technique, conception) ; - volution (mesures par extensomtrie et tmoins) ; - surveillance (analyse des mesures sur une priode suffisamment longue). Nous distinguons dans les lignes qui suivent le cas des rparations et celui des renforcements. 2.1. Cas des rparations La rparation est toujours la consquence de l'apparition d'un dsordre apparent ou de l'aggravation d'un dsordre, qui jusqu'alors avait pu tre considr comme mineur sinon ngligeable. Les causes de ces dsordres sont videmment multiples mais peuvent se classer en certain nombre de catgories bien distinctes : a) Erreur sur la connaissance gologique et hydrodynamique des sols Ce cas est beaucoup plus frquent qu'on ne le pense, car, pour des raisons d'conomie ou mme quelquefois de ngligence, certains matres d'ouvrages ne font faire aucune campagne de reconnaissance sur le site o ils ont choisi de construire. Ils se contentent quelquefois d'une vague coupe de terrain rcupre sur un site loign de plusieurs centaines de mtres, quand ce n'est pas de plusieurs kilomtres. On passera ainsi ct des lments suivants trs importants pour le projeteur : - variations importantes de la gologie locale ; - remontes importantes de la nappe phratique ; - existence de vides de dissolutions (gypse), d'une zone karstique, d'anciennes exploitations de carrires plus ou moins remblayes ou de fontis plus ou moins combls ;

- existence de zones notoirement instables ou de surfaces de glissement de terrain possibles. b) Erreurs, insuffisances, ou absence d'essais de laboratoires ou in situ La dtermination des caractristiques physiques et mcaniques du sol de fondation est indispensable pour le bureau d'tudes. Il est ncessaire qu'un gotechnicien dtermine la consistance de l'tude de mcanique des sols qui sera ralise, aussi bien sur le site qu'en laboratoire. c) Erreur sur les hypothses de calcul et la dfinition des ouvrages Le cas est assez rare, les multiples contrles au niveau de l'laboration du projet devraient en fait permettre d'liminer totalement la chose. d) Mconnaissance de la prsence d'eaux agressives ou, lorsque ces eaux sont connues, utilisation de matriaux inadapts la nature chimique de ces eaux. e) Non prise en compte de l'effet de barrage que certains ouvrages (parois moules) peuvent constituer vis--vis de la nappe ou de certaines circulations d'eau. f) Malfaons : si elles sont relativement rares, elles peuvent par contre tre extrmement varies, par exemple : - pieux trop courts, ou n'atteignant pas le substratum rocheux ; - pieux insuffisamment curs avant btonnage (tassements) ; - pieux coups au btonnage ou pieux trangls ; - radiers insuffisamment arms ou dont les deux lits d'armatures sont confondus ; - btonnage en prsence de circulation d'eau (btons dlavs) ; - aciers de liaison insuffisants ou inexistants. g) Utilisation des ouvrages d'une manire non conforme leur destination Ce sera le cas lorsque les charges de service dpasseront les charges de calcul ou encore lorsque le terrassement devant une paroi moule dpassera la cote prvue et de ce fait diminuera la bute en pied de paroi prise en compte dans les calculs. h) Causes accidentelles : elles peuvent tre multiples galement : - travaux ou fouilles proximit des ouvrages ; - incendies, explosions, etc., sans parler des tremblements de terre et autres cataclysmes qui sortent du cadre de cette analyse ; - efforts horizontaux non prvus au projet. 2.2. Cas des renforcements

Il peut s'agir de l'une quelconque des causes du paragraphe prcdent, mais aussi de causes connues et programmes avant l'apparition des dsordres et notamment : a) Chargement ou remblaiement d'un ouvrage en cours d'excution, pas envisag ou non conforme aux hypothses de calculs du bureau d'tude. b) Changement de destination et d'utilisation des ouvrages, augmentation des charges, augmentation des portes, suppression de butons ou de tirants. c) Modification des conditions extrieures : c'est le cas des phnomnes lis aux remontes de nappe, qui se traduisent par : - une augmentation des efforts sur les voiles et radiers ; - des compressions dans les poutres et planchers ; - des problmes de stabilit d'ensemble ; - des problmes de traction sur les pieux. d) Projet de travaux proximit immdiate : - fouilles et terrassements de toute nature ; - fouilles profondes proximit des ouvrages, reprises en sous-oeuvre ; - suppression de butes prs d'ouvrages de soutnement ou prs d'ouvrages enterrs travaillant en vote (mtro). e) Modification de la nature d'un ouvrage, par exemple le remplacement d'un radier drainant avec pompage permanent, par un radier rsistant et tanche, est de nature remettre en cause, en cas de remonte de nappe, la stabilit d'ensemble de tout l'ouvrage.

3. Connaissance de l'environnement gotechnique Il est indispensable avant la mise au point d'un projet de renforcement et/ou de rparation de bien connatre l'environnement gotechnique de l'ouvrage. Pour cela il est indispensable de procder l'valuation des points suivants : - la rsistance du sol de fondation en procdant des essais en place, mais aussi en laboratoire, afin de dterminer les caractristiques physiques et mcaniques des sols. - la variation des nappes phratiques dans le temps et notamment le niveau des plus hautes eaux connu. - d'valuer l'volution probable de l'environnement gotechnique et plus particulirement les constructions futures mitoyennes mais aussi les drainages ou

"seuils" ventuels qui en rsultent ou coulent de travaux, tels que pose de canalisations, rabattement de nappes, plantations de sujet important, tels que peuplier etc. ,qui acclrent la dessiccation des sols. Pour ces investigations on utilisera les documents techniques suivants :

DSIGNATION . Reconnaissance des sols Sondage des sols de fondation . Fondations Fondations superficielles Rgles pour le calcul des fondations superficielles Fondations profondes . Pour mmoire Terrassement pour le btiment Fascicule STRRES N7

RFRENCE

DTU 11.1 DTU 13 DTU 13.11 DTU 13.12 DTU 13.12

DTU 12 N 7 chapitre 2 reprise en sous-oeuvre

4. Connaissance de la structure existante La connaissance de la structure existante peut se rsumer aux investigations suivantes : - valuation de la rsistance de la structure ainsi que du sol de fondation ; - valuation de la capacit portante d'un ouvrage aprs rparation ou renforcement. Nous dtaillons, dans les lignes qui suivent, le premier point qui pose de nombreux problmes, le deuxime restant exclusivement un problme de bureau d'tudes. Les causes du dsordre ou les raisons du renforcement tant connues, il convient d'obtenir une connaissance aussi exacte que possible de la structure, de ses fondations et du milieu ambiant, de manire pouvoir effectuer une approche aussi prcise que possible du projet de rparation ou de renforcement. En effet, les conditions souvent difficiles et onreuses d'excution des travaux peuvent amener prendre en compte des coefficients de scurit ou des hypothses

de calcul plus audacieux que pour des travaux neufs, mais en gnral on recherchera rtablir la scurit des ouvrages ou l'on procdera leur mise en conformit vis vis des rglements en vigueur. On s'appliquera donc effectuer un certain nombre de recherches et investigations que l'on peut regrouper en trois catgories. 4.1. Analyse du projet d'origine et des conditions d'excution de l'ouvrage Il s'agira essentiellement de la recherche de l'tude du projet d'origine et du droulement des travaux, soit : - plans d'excution et notes de calcul ; - plans de ferraillage ; - coupes de sondage et rapport gotechnique ; - fiches de forage et fiches de btonnage des pieux ; - rapports de chantiers ; etc. Malheureusement, la plupart de ces documents ont en gnral disparu, surtout pour les ouvrages trs anciens. Pour des ouvrages plus rcents, on devra bien souvent se contenter de quelques plans de coffrage et de ferraillage. On devra vrifier que la conformit et l'exactitude des plans d'excution possds (de coffrage notamment) correspondent bien l'ouvrage qui a t rellement excut. 4.2. Vrification des lments du projet et recherche des lments manquants La seule possession du projet d'origine n'est videmment pas suffisante, car bien souvent, soit on ne dispose pas du dernier indice de plan, soit l'ouvrage n'a pas t ralis conformment aux plans, et ds l'instant o il y a dsordre, si la cause de ce dsordre n'est pas, de prime abord, parfaitement tablie, on peut suspecter un risque de malfaon. Il s'agit donc de vrifier ou de rechercher les diffrents paramtres de l'ouvrage et, pour ce faire, on a recours : - observation, visite l'oeil nu ou par plongeurs munis de camras ; - puits de reconnaissance sous radier, le long des pieux, etc. - vrification par carottage des paisseurs de radier, paroi, etc. - vrification des longueurs de pieux ou paroi (carottage, essais vibratoires, mesure d'impdance, etc.) ; - vrification des sections et positions d'armatures par puits, carottages, gammagraphie, etc. - analyse chimique des btons, en particulier on vrifiera si les btons de fondation utiliss ont bien t confectionns avec les ciments agrs (CPA-CEM I, CLKCEM III/C, CHF-CEM III/A ou B, etc.).

4.3. tude et vrification des lments extrieurs Il s'agit essentiellement des donnes gotechniques et hydrogologiques et l'on pourra donc, dans cette optique, prvoir : - carottages complmentaires ; - pizomtres, essai d'eau, suivi de la nappe ; - mesure des caractristiques mcaniques des diffrentes couches ; - comportement des sols de fondation au gonflement, mais aussi la dessication ; - analyse des eaux ; sans oublier de vrifier si, depuis la construction de l'ouvrage, d'autres constructions ne sont pas venues modifier les conditions d'quilibre de notre ouvrage. Outre ce qui prcde, il convient, dans le cas de dsordres, de suivre de manire trs srieuse l'volution des dommages ; en effet, avant remise en tat, cette volution peut donner des renseignements prcieux : - sur la nature des mouvements de ou des fondations ; - sur la nature des dsordres ; - sur la nature de la structure elle-mme ; - et surtout sur le degr de gravit, voire de danger du sinistre.

5. Mise au point du projet de rparation ou de renforcement L'analyse des causes des dsordres rencontrs ou des modifications entranant un renforcement, ainsi que les tudes et investigations prvues au chapitre prcdent, permettront de dfinir les hypothses sur lesquelles sera tabli le projet de rparation ou de renforcement. Ce projet tiendra compte d'autre part de la faisabilit, c'est--dire, compte tenu de la prsence de l'ouvrage existant, lequel restera ventuellement en service pendant les travaux, de la possibilit d'utiliser tel ou tel procd ou tel ou tel matriel en fonction de l'exigut des locaux ou des accs, ou encore de la proximit de telle ou telle installation sensible (ordinateur, central tlphonique, hall d'exploitation etc.). Les principales techniques de rparation des fondations font appel aux techniques suivantes : - injection des sols ; - reprises en sous oeuvre (semelles, etc.) ; - les puits ; - les pieux ;

- les micropieux ; - le drainage et/ou l'hydratation des sols. On tablira donc, avant mme la dfinition du projet, le catalogue des techniques et matriels utilisables dans le cas de confortement qui est pos. Nous pouvons regrouper ces lments ou ces problmes en catgories distinctes. 5.1. Renforcement par reconstitution de maonneries, btons, terrains Il s'agit l du problme des anciens ouvrages en maonnerie ou bton, ayant subi les attaques d'lments agressifs, ou d'ouvrages en bton plus rcents qui sont dgrads ou fissurs. 5.1.1. Pour ce qui concerne les ouvrages anciens en maonnerie, on pourra avoir recours : - aux injections de maonneries et grosses fissures ; - la mise en oeuvre d'armatures par forage et scellements ; - la reconstitution de terrains d'assise par injection. Si on entend conserver l'ancienne fondation et si le terrain s'y prte, on peut envisager d'amliorer les caractristiques des couches de fondation par injection. 5.1.2. En revanche, pour des ouvrages en bton fissurs ou dgrads, on fera appel aux techniques suivantes : - aux injections de fissures fines la rsine ; - la mise en oeuvre de mortier de rsine pour la reconstitution des sections et le cachetage des aciers apparents ; - au fers plats colls la rsine pour l'amlioration des rsistances. 5.1.3. Pour rsoudre les problmes poss par ces ouvrages et bien connatre les modes de rparations proposs ci-dessus on consultera notamment les fascicules du STRRES ou les normes : - NF P 95-101 - reprise du bton dgrad - NF P 95-102 - bton projet - NF P 95-103 - traitement des fissures et protection du bton. 5.2. Micropieux, pieux, barettes et puits Il s'agit soit de la reprise d'anciennes fondations, soit de l'excution d'une fondation nouvelle en cas de renforcement. On peut utiliser les techniques suivantes. 5.2.1. Micropieu

Un micropieu est un pieu de petit diamtre (10 20 cm) quip d'une ou plusieurs barres ou d'un tube mtallique, scells dans un coulis de ciment fortement dos. Il peut tre inject dans sa partie scelle et travaille uniquement en frottement latral. Sa capacit portante peut atteindre 1 MN. Il est bien difficile lorsqu'une fondation profonde est l'objet d'un doute srieux (cas de pieux trop courts et/ou inclin, flambement, etc.), de dfinir quelle part de fondation peut tre conserve dans la dfinition du nouveau projet. Dans certains cas, on est amen faire comme si la fondation ancienne n'existait pas et en reconstruire une nouvelle, complte, qui supporte la totalit des charges. Cette nouvelle fondation pourra tre constitue de micropieux ou pieux aiguille, en cas de travail dans des sous-sols, ou des endroits exigus. 5.2.2. Pieux classiques et barettes Si l'ouvrage s'y prte, la nouvelle fondation pourra tre une fondation sur pieux classiques excuts avec les grands outillages traditionnels mis en place l'extrieur de l'ouvrage. Le report des charges se fera par l'intermdiaire de chevtres excuts en sous-oeuvre et en tranche blinde, qui reposent eux-mmes sur les nouveaux pieux ou barettes. 5.2.3. Puits Si la nappe phratique est suffisamment basse (ou rsultant d'un rabattement de nappe), on pourra galement envisager une solution par puits la main excuts en sous-oeuvre. Le fascicule N 7 du STRRES pourra tre utilement consult et notamment les chapitres 3 et 4, relatifs l'injection des sols pour le premier et l'excution des micro-pieux pour le second. 5.3. Reprises en sous-oeuvre (semelles, puits) Comme nous l'avons indiqu au chapitre prcdent, si la nappe phratique est suffisamment basse (ou avec rabattement de nappe) ou inexistante, on peut raliser des semelles ou puits. Cela peut tre envisag si le sol porteur est une faible distance des fondations existantes. La ralisation de semelles se fera en sous oeuvre, ce qui implique de nombreuses difficults et un cot relativement lev. L'excution en sous oeuvre se fera la main pour les terrassements, ainsi que pour l'ensemble des oprations. On pourra utilement procder la mise en charge de ces semelles, avant clavage de ces reprises en sous oeuvre avec les semelles ou fondations anciennes.

5.4. Soutnements et parois Pour ces lments de la structure, les problmes se posent lorsque les pousses sont suprieures celles prises en compte dans les calculs (nappe, terrain, surcharges) et peuvent se poser en terme de stabilit d'ensemble, de rsistance entre niveaux d'appuis (lits de tirants ou planchers) ou encore en terme d'tanchit. 5.4.1. En ce qui concerne le problme de la stabilit du soutnement, on pourra : - soit renforcer le soutnement proprement dit par butons, tirants d'ancrages passifs ou prcontraints, etc. - soit diminuer les pousses extrieures par terrassement, afin de diminuer le poids des terres, par rabattement de nappe ou drainage (barbacanes), ou encore, lorsque l'urgence commande, par remblaiement devant le soutnement. 5.4.2. Pour ce qui concerne la rsistance propre du mur de soutnement, indpendamment des problmes de stabilit, on pourra envisager, pour amliorer la rsistance entre niveaux d'appui ou sections trs sollicites : - soit de diminuer les efforts de pousse par drainage du substratum de remblais ; - soit d'augmenter la rsistance par fers plats colls ; - soit d'excuter un contre-voile en bton arm. 5.4.3. Pour ce qui concerne les problmes d'tanchit, il sera en gnral ncessaire de raliser un cuvelage intrieur avec pompage ventuel des systmes de drainage ou de collecte des eaux d'infiltration, mis en oeuvre entre la structure existante et le cuvelage ralis. On consultera utilement le DTU 14-1 qui traite des cuvelages dans le domaine du btiment. Des dispositions analogues celles dcrites dans ce document seront utiliss pour les ouvrages de gnie civil, tels que rservoirs, cuves, bassins, etc. 5.5. Radiers et voiles Les problmes qui se posent sont sensiblement les mmes pour les voiles que pour les organes de soutnement et parois traits au paragraphe prcdent ; nous examinerons donc plutt les problmes lis aux radiers. Quelles que soient les causes de faiblesse de ces lments (insuffisance de rsistance aux sous-pressions ; aciers insuffisants, nuls, ou mal rpartis ; attaque des btons ; colmatage de radiers drainants), on pourra envisager : 1) de crer ou de reconstituer des radiers drainants avec dispositifs permanents de pompage ;

2) de renforcer le radier en crant un contre-radier lorsque les hauteurs sous plafond le permettent ; 3) de raliser un cuvelage comme indiqu au chapitre prcdent ; 4) de diminuer les contraintes dans le radier en crant artificiellement une ligne d'appuis supplmentaires entre files de poteaux, au moyen de tirants d'ancrage prcontraints ou non ; 5) de renforcer la rsistance propre du radier au moyen de fers plats colls ou d'armatures colles au mortier de rsine dans des saignes excutes par sciage au diamant ; 6) ou enfin de toute mthode associant plusieurs des techniques envisages cidessus. L encore, nous ne parlerons pas dans le dtail des problmes d'tanchit qui ncessitent en gnral la ralisation d'un cuvelage, encore que ces problmes soient intimement lis aux rparations et renforcements des structures enterres. 5.6. Problmes de stabilit d'ensemble Ceux-ci sont surtout dus aux phnomnes de remonte de la nappe phratique, o l'on s'aperoit qu'indpendamment des problmes de structure individuelle, toute rparation faite, l'ouvrage n'est pas stable vis--vis des sollicitations extrieures, et en particulier des pousses hydrostatiques et de la pousse d'Archimde. Dans ce cas, il n'existe que deux solutions : 1) soit supprimer ces pousses : - rabattement, - chanage, drainage, - pompage, - etc. 2) soit quilibrer ces pousses : - alourdissement et lestage de l'ouvrage (gros bton, rocher, btonnage d'un dernier sous-sols, utilisation de btons lourds la baryte), - ancrage verticaux par tirants prcontraints, - ancrages par tirants passifs en cas de pousses occasionnelles. 5.7. tat de chargement des ouvrages lors d'un confortement

Le matre d'ouvrage formulera par crit des recommandations lors d'une opration de renforcement ou de rparation. En effet l'tat de chargement d'un ouvrage durant les travaux de confortement peut influencer le rsultat final.

B - Rparation des structures 1. Classement des diffrents dsordres Les dsordres dont souffrent les structures peuvent en gnral se classer en trois catgories : - les vices de conception de construction ou d'excution qui affectent les ouvrages neufs, et qui vont de l'erreur de calcul la mauvaise qualit du bton, en passant par les erreurs de ferraillage ou le manque de soins pour l'excution de certains dtails : gousset, appuis, joints, etc. - les maladies de vieillesse, dues aux agressions du milieu : corrosion due aux atmosphres industrielles, aux ambiances marines, aux sels de dverglaage, l'action des intempries, en particulier des cycles gel-dgel ; - les accidents dus des causes mcaniques : surcharges non prvues l'origine, chocs dus des vhicules et s'exerant sur les parties sensibles d'une structure, secousses sismiques ou mouvements de terrains se traduisant par des affaissements, des tassements ou des tassements diffrentiels. Suivant leur gravit, ces dsordres relvent soit de la chirurgie, c'est--dire du confortement et du renforcement par des moyens concernant l'entreprise de gros oeuvre, soit de la mdecine, c'est--dire de traitements de rgnration et de protection.

2. Mthodologie de la rparation ou du renforcement d'une structure L'analyse d'une structure, son examen et la dfinition du projet ultrieur de rparation ou de renforcement suppose une exacte connaissance des raisons et des causes qui amnent se poser le problme. La mthodologie peut se rsumer aux investigations suivantes : 2.1. Analyse des dsordres : - inventaire, - causes (tude du dossier technique, conception),

- volution (mesures par extensomtrie et tmoins), - surveillance (analyse des mesures sur une priode suffisamment longue). 2.2. Connaissance de la structure existante : - valuation de la rsistance de la structure, - valuation de la capacit portante d'un ouvrage aprs rparation ou renforcement. 2.3. Jugement de l'opportunit de la rparation : - observations des fissures et leurs consquences . Btiments : l'origine des sinistres se trouve gnralement provoqu par des fissures accompagnes le plus souvent de pntration d'eau. . Rservoirs, chteaux d'eau, cuves et bassins : le rle de protection des aciers par le bton n'est plus assur s'il y a fissuration ou un manque d'enrobage (corrosion des aciers, concrtion et circulation d'eau pour les parois en contact avec un liquide). - analyse des courbes d'volution La dformation pour les diffrentes bases de mesures doit tre observe, mesure et analyse. En gnral, on peut se rattacher l'un des trois types d'volution suivants : 1) Amortissement : volution prvisible vers la stabilit. 2) Linarit : qui conduit en fait une ambigut et ncessite qu'on poursuive les mesures. 3) Acclration : traduisant une volution inluctable vers la ruine en l'absence de toute mesure curative.

3. Techniques actuelles de rparation et renforcement des ouvrages de stockage et de transport des liquides 3.1. Les principaux produits utiliss par les revtements et enduits . Les polymres thermoplastiques prts l'emploi. Leur mise en oeuvre ncessite leur chauffage pour abaisser la viscosit (peu utilis en rparation du bton) . Les polymres thermodurcissables, les deux composants sont mlanger au moment de l'emploi provoquant raction chimique

. Les liants hydrauliques (et leur association avec des polymres). 3.2. Reconstitution du bton L'ouvrage de rfrence est la norme NF P 95-101 ou le fascicule N 2 du STRRES. Les diffrentes techniques utilises sont : . les rparations externes, qui sont excutes la surface du bton - paufrures ; - armature de bton arm apparente (corrosion) ; - faenage ; - fissures de faible profondeur ; - flaches et trous ; - usure superficielle du bton. . les rparations internes - injections de fissures profondes ; - injections des cavits. 3.3. Technique du collage de plaques mtalliques L'ouvrage de rfrence est la norme NF P 95-105 ou le fascicule N 6 du STRRES. Les diffrentes techniques utilises sont : . armatures colles ; . plats colls (cornires et tles) ; . dalles contre-colles. 3.4. Utilisation du bton projet L'ouvrage de rfrence est la norme NF P 95-102 ou le fascicule N 3 du STRRES. Il existe deux techniques d'excution. Diffrence entre les deux techniques : . projection par voie sche : - l'eau n'est ajoute qu' la lance ; - le mlange "ciment-granulats" est sec ; - vitesse voisine de 100 m/s la sortie de la lance ;

- perte de granulats par rebondissements ; - compactage nergtique : . bonnes caractristiques mcaniques, . bonne tanchit, . rsistance au gel et la corrosion, . retrait rduit du fait d'un bon serrage. - bonne adhrence au support grce la pntration de la pte de ciment dans les pores de la paroi rceptrice ; - enrichissement en ciment d aux retombes de granulats. . projection par voie mouille : - le bton frais mouill est introduit dans la machine ; - l'air comprim introduit dans la machine propulse le mlange (flux dilu) ; - l'air comprim est introduit la lance. Le transport du bton est assur par une pompe bton (flux dense) ; - vitesse de transport du mlange infrieure 1 m/s ; - pertes faibles en granulats ; - pas d'enrichissement de la teneur en ciment par projection ; - aucune production de poussires ; - rsistance mcanique leve du bton. Quelle mthode choisir ? . Projection par voie sche : Les qualits obtenues sont primordiales pour la plupart des travaux de rparation ou de renforcement (en plafond ou sur mur). La voie sche est recommande. . Projection par voie humide : Si les critres d'adhrence et de rsistance mcanique ne sont pas primordiaux et que l'on recherche une projection faible sans production de poussire, la voie humide peut tre retenue (confortement de petites galeries ou tuyaux en bton). 3.5. Prcontrainte additionnelle L'ouvrage de rfrence est la norme NF P 95-104 ou le fascicule N 5 du STRRES. Les diffrentes techniques de prcompression utilises emploient des cbles, des tirants et des cerces.
Ministre de l'conomie, des Finances et de l'Industrie - 21 dcembre 1998