PLAN

I- Dfinition du tenseur des contraintes

1 Efforts intrieurs, notion de contrainte
2 Existence du tenseur des contraintes
3 Conclusion
II Reprsentation des tenseurs du second ordre
1 Tricercle de Mohr
2 Reprsentation octadrique
III- Critres de liite lastique !ass sur les
contraintes
1 Critre de Ran"ine
2 Critre de Tresca
3 Critre expriental de Caquot
# Critre para!olique
III- Critres de liite lastique !ass sur l$ner%ie
1 Critre de &eltrai
2 Critre de 'on Mises
3 (utres critres

I )finition du tenseur des contraintes
1 Efforts intrieurs, notion de contrainte
Soit D le domaine matriel tudier. On a dfini dans la section prcdente
les actions extrieures sur D, c'est--dire de Dsur D.
On se propose maintenant de dfinir les efforts intrieurs D. Pour les
tudier, on les rend extrieurs de la manire sui!ante " on considre un sous
domaine
#
D
l'intrieur du domaine $!oir fi%ure ci-dessous&.

'ontraintes dans un milieu continu
Les efforts extrieurs a%issant sur
#
D
sont"
Les actions distance de l'extrieur de
#
D
s'exer(ant sur les particules de
#
D
. On les note
#
D
f
. L'extrieur de
#
D
peut )tre partitionn en
D D D & $
#
. Les actions extrieures distance ont pour source ces deux
parties, et on peut donc crire "

# #
D D D D
f f f

+
o*
D
f
reprsente le c+amp des actions extrieures distance de Dsur D
$et donc aussi sur
D D
#
&, et o*
#
D D
f
reprsente le c+amp des actions
extrieures $
#
D
& distance exerces par
& $
#
D D
sur
#
D
.
Les actions de contact sur la frontire de
#
D
On note n$M& la normale
unitaire en M #
D
et on note C$M&la densit de force surfaci,ue
& $
#
D D
de contact de sur
#
D
rpartie sur
#
D
.
On appelle efforts intrieurs D les actions mcani,ues de
& $
#
D D
sur le
domaine
#
D
.
'es efforts intrieurs sont donc a priori fonction du c+oix de
#
D
, et il
comprennent "
des actions distance $le plus sou!ent de %ra!it& des particules de
& $
#
D D
sur les particules de
#
D
, reprsentes par le c+amp de forces
massi,ues
#
D D
f
dfini sur
#
D
,
les actions de contact C de
& $
#
D D
sur
#
D
reprsentes par un c+amp de
forces surfaci,ues C$M& dfini sur
#
D
.
Le c+amp de forces surfaci,ues des actions intrieures de contact C$M&,
rparti sur la frontire de
#
D
est appel c+amp des vecteurs contraintes
appli,ues sur la frontire
#
D
.
Le champ des vecteurs contraintes qui s'applique sur
#
D
est donc un
champ de forces de contact, c'est--dire de forces par unit de surface. Il se
mesure en Pascals.
Apparemment, le c+amp de !ecteurs C$M&, dfini sur
#
D
dpend du c+oix du
sous domaine
#
D
et du point M sur sa frontire. 'ependant, le c+amp C$M& est un
c+amp de forces de contact reprsentant des actions intermolculaires court
ra-on d'action au !oisina%e de M. Il n'- a donc aucune raison pour ,ue les actions
courte distance au !oisina%e de M entre les particules !oisines de M de part et
d'autre de la frontire
#
D
c+an%ent en fonction de la forme du reste de la
frontire.
Les considrations p+-si,ues prcdentes nous amnent poser l'+-pot+se
sui!ante "
La contrainte en un point M d'un milieu continu ne dpend que du point M et de
la normale extrieure la frontire n (M)
Autrement dit, si on considre un point M dans un milieu continu, et une
..facette// oriente par la direction de normale unitaire n$M), la contrainte
$forces de contact par unit de surface& exerce par l'extrieur sur la facette ne
dpend ,ue de M et de n, c'est--dire ,u'il existe une application

& , $ & , $ " n M C n M
0n un point M d'un milieu continu, la !aleur de la contrainte C est donc a
priori diffrente sui!ant l'orientation des facettes ,u'on considre.
2 Existence du tenseur des contraintes
On se propose de montrer maintenant ,ue l'application

dfinie
prcdemment est un oprateur linaire sur son ar%ument n, c'est--dire ,ue pour
un point M fix, la fonction
& , $ n M
est linaire en n. De plus, on montrera ,ue
l'oprateur linaire

ne dpend ,ue de M, c'est--dire ,ue dans un milieu

continu, il existe un c+amp d'oprateurs sigma.
C et n sont des !ecteurs.

est donc un endomorp+isme linaire de l'espace

des !ecteurs, c'est--dire un tenseur du second ordre.
)finition "
Sous rser!e de la dmonstration ,ui suit, on peut donc dfinir en tout point
M d'un milieu continu un tenseur du second ordre appel tenseur des contraintes
de Cauch ou plus simplement tenseur des contraintes, tel ,ue la contrainte C
exerce par l'extrieur sur une facette de centre M et de normale n est donne par

n M n M C & $ & , $
Dans un milieu continu, il existe donc un c+amp de tenseurs des contraintes
& $M
.
Dmonstration de la linarit de l'application :
'onsidrons un domaine D de forme ttradri,ue dfini par les sommets M
1
,
M
#
, M
2
et M
3
. Pour simplifier les calculs de %omtrie, on c+oisit le ttradre tel
,ue les faces M
1
M
2
M
3
, M
1
M
3
M
#
et M
1
M
#
M
2
soient ort+o%onales. On note M un
point courant l'intrieur de

. $4oir fi%ure ci-dessous&.

5n sous domaine ttradri,ue
Notations "
la face M
1
M
2
M
3
, est d'aire !
#
, de normale extrieure n
#
au point courant "
#
,
la face M
1
M
3
M
#
, est d'aire !
2
, de normale extrieure n
2
au point courant "
2
,
la face M
1
M
#
M
2
, est d'aire !
3
, de normale extrieure n
3
au point courant "
3
,
la face M
#
M
2
M
3
, est d'aire !
1
, de normale extrieure n
1
au point courant "
1
.
On ta6lit facilement a!ec un peu de %omtrie ,ue pour ce ttradre on a "

7 3 , 2 , # 8
1
i n n
!
!
i
o
i
Les efforts extrieurs ,ui s'appli,uent sur ce domaine sont "
un c+amp de forces massi,ues distances
m
f

$%ra!itation, forces
d'inertie...& dfini sur l'intrieur du ttradre
un c+amp de forces de contact s'appli,uant sur sa frontire $c+amp de
contraintes& ,u'on peut dtailler ainsi "
C
#
$"
#
& sur la face M
1
M
2
M
3

C
2
$"
2
& sur la face M
1
M
3
M
#

C
3
$"
3
& sur la face M
1
M
#
M
2

C
1
$"
1
& sur la face M
#
M
2
M
3
0n appli,uant le principe fondamental de la mcani,ue au domaine ,
$%alit des rsultantes& il !ient "

+ + + +
3 2 # 1
& $ & $ & $ & $ & $ & $
3 3 2 2 # # 1 1
! ! ! !
ds " C ds " C ds " C ds " C dm M f dm M

soit encore "

+ + +
3 2 # 1
& $ & $ & $ & $ & $ && $ & $ $
3 3 2 2 # # 1 1
! ! ! !
ds " C ds " C ds " C ds " C dv M M f M

On dfinit les !aleurs mo-ennes des c+amps de c+acune de ces int%rales"

dv M f M M
#
f && $ & $ &$ $
#
7 3 , 2 , # , 1 8 & $
#


i ds " C
!
C
i
!
i
i
i
i
Le principe fondamental de la mcani,ue appli,u s'crit donc encore "

+
3
#
1 1
i
i i
! C ! C # f

On appli,ue maintenant une +omot+t+ie de centre M
1
et de rapport $ au
ttradre

. Le ttradre o6tenu est not

$

dfini par les points M

1
$in!ariant
dans l'+omot+tie&, M
#$
, M
2$
et M
3$
. Dans cette transformation %omtri,ue, les
aires sont multiplies par $
2
et les !olumes par $
3
. Les faces
$

de sont parallles
celles de

, c'est--dire ,ue leurs normales unitaires sont in!ariantes.

Le principe fondamental de la mcani,ue appli,u $

s'crit comme
prcdemment "

+
3
#
1 1
i
i$ i$ $ $ $ $
! C ! C # f

o*
$
f
est la !aleur mo-enne des forces distance sur
$

, et
i$
C
est la !aleur
mo-enne des !ecteurs contraintes sur les faces !
i$
.
'ompte tenu de l'+omot+t+ie, il !ient "

+
3
#
2
1
2
1
3
i
i$ i$ $ $ $ $
! $ C ! $ C # $ f

+
3
#
1 1
i
i$ i$ $ $ $ $
! C ! C $# f

0n faisant tendre $ !ers 1, il !ient"

i$
$
i
i$ $
$
C ! C !
1
3
#
1
1
1
lim lim 1

+
Or dans cette limite, les !aleurs des contraintes mo-ennes sur c+acune des
faces tendent $par dfinition de la contrainte& respecti!ement !ers les contraintes
en M
1
pour les directions de ces faces"
7 9 , 3 , 2 , # , 1 8 & , $ lim
1
1

i n M C C
i i$
$
Le passa%e la limite conduit donc "

+
3
#
1 1 1 1
, $ & , $ 1
i
i i
n M C ! n M C !
La contrainte en M
1
pour la direction n
1
est donc "
& , $ & , $
1
3
#
1
1 1 i
i
i
n M C
!
!
n M C

& , $
1
3
#
1 i
i
i
n M C n n

3
#
1 1
& &$ , $
i
i i
n n n M C

3
#
1 1
7 & , $ 8
i
i i
n n n M C
:
1
& , , , $
3
#
1
3 2 # 1
& & , $ $ n n n M C
n n n M
i
i i

1
]
1

On peut recommencer la m)me dmarc+e a!ec un autre ttradre initial ' ,

dont les faces ort+o%onales ont la m)me orientation $ n'
i
:n
i
pour
7 3 , 2 , # 8 i
, mais
dont la face M
#
M
2
M
3
aurait une orientation diffrente, de normale n'
1
.
Les contraintes en M
1
o6tenues au passa%e la limite pour les directions n
#
, n
2
et
n
3
sont donc inc+an%es. La contrainte en M
1
pour la normale n'
1
est alors "
1
3
#
1
'
1 1
& & , $ $ & , $ n n n M C n M C
i
i i

1
]
1

Ainsi, ,uelle ,ue soit la direction n

1
, la contrainte C$M
1
,n
1
& est une
fonction linaire de n
1
, car le tenseur du second ordre

3
#
1 3 2 # 1
& , $ & , , , $
i
i i
n n M C n n n M
est indpendant de n
1
.
; ce stade de la dmonstration, l'application linaire est encore a priori
une fonction de M
1
et des trois directions unitaires n
#
, n
2
et n
3
. Pour montrer ,ue
cette application est indpendante des trois directions unitaires, on considre un
autre domaine ttradri,ue , de sommets M
1
$identi,ue au prcdent&, M''
#
, M''
2
et M''
3
, dont les normales unitaires aux faces sont n
1
$identi,ue au prcdent&, n''
#
,
n''
2
et n''
3
. Par passa%e la limite, on trou!e une nou!elle expression de la
contrainte en M
1
pour la direction n
1
"

1
3
#
1
'
1 1
& < & < , $ $ & , $ n n n M C n M C
i
i i

1
]
1

On a donc "


& < , < , < , $
1
3
#
1
& , , , $
1
3
#
1
3 2 # 1 3 2 # 1
& < & < , $ $ & & , $ $
n n n M
i
i i
n n n M
i
i i
n n n M C n n n M C

1
]
1

1
]
1

'ette %alit tant !raie pour toute direcion n
1
, les deux tenseurs sont %aux "
& < , < , < , $ & , , , $
3 2 # 1 3 2 # 1
n n n M n n n M
'ette dernire %alit est !raie pour toute 6ase
{ } < , < , <
3 2 #
n n n
. L'oprateur

n'est donc pas fonction du

c+oix des orientations des faces $n
#
,n
2
,n
3
&, et on peut crire
& $ & , , , $
1 3 2 # 1
M n n n M
Il existe donc 6ien en c+a,ue point M
1
d'un milieu continu un tenseur du
second ordre
& $
1
M
tel ,ue la contrainte sur la facette de normale n
1
est
1 1 1 1
& $ & , $ n M n M C
3 Conclusion
De ce ,ui prcde, on doit retenir les points sui!ants "
#.
0n un point M d'un milieu continu, on peut dfinir la contrainte $force de
contact par unit de surface& ,ui s'exerce sur une facette de normale
unitaire n. 'ette contrainte ne dpend ,ue de M et de n. Parler de la
contrainte en un point n'a aucun sens.
2.
0n un point M d'un milieu continu, il existe un tenseur du second ordre
appel tenseur des contraintes (de Cauch) ,ui ne dpend ,ue de M, tel
,ue
n M n M C & $ & , $
0n d'autres termes, on peut dire ,u'il existe un champ de tenseurs des
contraintes dans un milieu continu. 5n des pro6lmes importants de la
mcani,ue des milieux continus est de dterminer ce c+amp de tenseurs, afin de
conna=tre les contraintes en tout point et pour toutes directions.
II Reprsentation des tenseurs du second ordre
On peut reprsenter %omtri,uement les tenseurs du second ordre de
diffrentes manires. 'es reprsentations sont principalement utilises pour le
tenseur des contraintes, mais elles sont applica6les tout tenseur du second ordre
s-mtri,ue.
1 Tricercle de Mohr
Il s'a%it d'une reprsentation incomplte, mais trs mania6le des tenseurs.
Soit un tenseur s-mtri,ue, dont les composantes dans une %ase principale
orthonorme sont "
[ ]
1
1
1
]
1

3
2
#
1 1
1 1
1 1

Soit n une direction unitaire. Dans cette 6ase, les composantes sont "
[ ]
1
1
1
]
1

3
2
#
n
n
n
n a!ec
( ) ( ) ( ) # > > >
3 2 #
+ + n n n
Soit n C la contrainte sur une facette de direction n.

'ontrainte normale et tan%entielle sur une
facette
Les composantes de n dans la 6ase principale ort+onorme sont "
[ ] [ ]
1
1
1
]
1

1
1
1
]
1

1
1
1
]
1

3 3
2 2
# #
3
2
#
3
2
#
1 1
1 1
1 1
n
n
n
n
n
n
n

Soit
n n C
n

la contrainte normale dans la direction n.
( ) ( ) ( )> > >
3 3 2 2 # #
n n n C
n
+ +
Soit
n C n C
n t

la contrainte tan%entielle dans la direction n. On a "
( ) ( ) ( ) &> $ > > > &> $ > >
3 3 2 2 # # n n t
C n n n C C C + +
Supposons ,u'on se donne un tenseur des contraintes

, une contrainte normale

C
n
et une norme de contrainte tan%entielle t
C
. On se propose de c+erc+er les
directions n pour les,uelles ces contraintes sont possi6les. Les trois nom6res
{ }
3 2 #
, , n n n
doi!ent )tre solution des 3 ,uations "
( ) ( ) ( ) # > > >
3 2 #
+ + n n n
( ) ( ) ( )> > >
3 3 2 2 # #
n n n C
n
+ +
( ) ( ) ( )> &> $ > &> $ > &> $ &> $ >
3 3 2 2 # #
n n n C C
n t
+ + +
dont la solution est "
( )
( ) ( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
# 3 2 3
# 2
3
3 2 # 2
# 3
2
3 # 2 #
3 2
#
>
>
>
>
>
>







+

n n t
n n t
n n t
C C C
n
C C C
n
C C C
n
0n supposant ,ue
3 2 #

, une telle solution n'est possi6le ,ue si
( )( )
( )( )
( )( ) 1 >
1 >
1 >
# 2
# 3
3 2
+
+
+



n n t
n n t
n n t
C C C
C C C
C C C
'es in%alits s'interprtent %omtri,uement dans le demi-plan
& 1 , $
t n
C C
" Le point
& , $
t n
C C
doit se trou!er dans la ?one dlimite par les trois
cercles de la fi%ure ci-dessous.

@ricercle de Ao+r
On !oit ,ue pour un tenseur des contraintes en un point

donn $c'est dire

{ }
3 2 #
, ,
donns&, pour toutes les directions n autour de ce point, la contrainte
normale &
n
et la contrainte tan%entielle T
t
ne )tre ,uelcon,ues " le point
& , $
t n
C C
doit se trou!er dans le tricercle de Ao+r.
2 Reprsentation octadrique
@out tenseur s-mtri,ue du second ordre dans
3 3

a-ant trois !aleurs propres
relles
{ }
3 2 #
, ,
, on peut le reprsenter par un point de composantes dans un
espace tridimensionnel. Dans cette reprsentation, les tenseurs sont reprsents
par un point $!oir fi%ure ci-dessous&.

Beprsentation octadri,ue des tenseurs
Notamment, les tenseurs sp+ri,ues $ 3 2 #

& sont tous reprsents sur la
trissectrice . On l'appelle la droite octadrique.
III- Critres de liite lastique !ass sur les
contraintes
1 Critre de Ran"ine
On suppose ,ue la limite lasti,ue est dtermine par des !aleurs limites
portant sur les contraintes normales principales.
On fait donc un essai de traction, pour dterminer la contrainte normale
maximale , et un essai de compression pour dterminer la contrainte normale
minimale . Le critre s'crit donc "

Dans la reprsentation de Ao+r, ce critre re!ient limiter les cercles de
Ao+r entre les a6scisses et .

*i%ure 1+ Le critre de BanCine, dans le plan de Ao+r
{ } 3 , 2 , # i

< <
i
'

'

'
A!ec ce critre, la contrainte tan%entielle est implicitement limite

'
2
#

La contrainte principale intermdiaire 2

ne Doue aucun rEle.

Dans la reprsentation octadri,ue, le point reprsentatif des tenseurs doit
)tre l'intrieur d'un cu6e de dia%onale
{ } { }

' , ' , ' , , ,

*i%ure 2+ Le critre de BanCine, dans la
reprsentation octadri,ue
'e critre peut )tre en contradiction a!ec un essai de torsion, ,ui donne en
%nral une limite en contrainte tan%entielle diffrente de

'
2
#

.
2 Critre de Tresca
On suppose ,ue la limite lasti,ue est dtermine par une valeur limite portant
sur le module des contraintes tangentielles. On fait donc un essai de torsion pour
trou!er la contrainte tan%entielle maximale

. 0n fonction des contraintes

normales principales, ce critre s'crit donc "

2 sup
' i

*i%ure 3+ Le critre de @resca, dans le plan de Ao+r
Dans la reprsentation de Ao+r, ce critre re!ient limiter les cercles de
Ao+r sous les ordonnes

. Il est noter ,ue ce critre ne limite ni la traction

+-drostati,ue, ni la compression +-drostati,ue.
Dans la reprsentation octadri,ue, on peut montrer, a!ec un peu de
%omtrie, ,ue le point reprsentatif est l'intrieur d'un prisme de directrice et
de 6ase +exa%onale.

*i%ure #+ Le critre de @resca, dans la reprsentation
octadri,ue
3 Critre expriental de Caquot
A partir d'essais sur une mac+ine com6inant la traction-compression, la
torsion et des pressions intrieures ou extrieures sur une prou!ette en forme de
tu6e mince, 'a,uot a trac l'en!eloppe exprimentale des cercles de Ao+r limites
dans le plan de Ao+r. On o6tient une cour6e dite cour%e intrinsque de Caquot
d'allure para6oli,ue. Il se trou!e ,ue dans ces expriences, la contrainte
principale
rr

est touDours n%li%ea6le de!ant

. Il n'- a donc en fait ,ue deux

des contraintes principales $

et
((

& ,ui !arient !rita6lement.

Il faut !idemment faire une cour6e intrins,ue pour c+a,ue matriau.
Dans le plan de Ao+r, la cour6e a l'allure sui!ante "

*i%ure ,+ Le critre de 'a,uot, dans le plan de Ao+r
On !ite la reprsentation octadri,ue pour ce critre, car l'une des
contraintes tant touDours pres,ue nulle, on ne parcourt pas tout l'espace a!ec les
rsultats exprimentaux.
# Critre para!olique
Les essais de 'a,uot tant coFteux, on se contente d'un essai de
compression et d'un essai de traction, et on construit une para6ole passant par les
sommets ! et !' des deux cercles de Ao+r limites o6tenus. 'e critre est surtout
utilis pour le 6ton.
*i%ure -+ Le critre para6oli,ue, dans le plan de Ao+r
5n tenseur de contraintes principales
( )
3 2 #
, ,
satisfait au critre si son
sommet s, de coordonnes dans le plan de Ao+r
2
,
2
3 # 3 #

est situ
sous la para6ole. Le lecteur pourra montrer, par ,uel,ues calculs dans le plan de
Ao+r, ,ue ce critre s'crit "

( ) ( ) ( )

' '
3 #
2
3 #

'omme le prcdent, ce critre i%nore la !ariation de la contrainte normale
principale intermdiaire.
III- Critres de liite lastique !ass sur l$ner%ie
Au lieu de 6aser la limite lasti,ue sur la notion de contrainte, on suppose
,ue c'est l'nergie de dformation ,ui doit )tre limite. 'ette mt+ode prend donc
en compte les !aleurs des trois contraintes normales principales.
1 Critre de &eltrai
On suppose ,ue la limite lasti,ue est dtermine par une !aleur limite de
l'ner%ie de dformation par unit de !olume. On fait un essai de traction pour
dterminer l'ner%ie de dformation limite.
On a sait ,ue dans un essai de traction uniaxial,
le tenseur des contraintes est

,
_

1 1 1
1 1 1
1 1
s
)
u u
s
)

.
o* ) est l'effort de traction et ! est l'aire de la section de l'prou!ette.
On trou!e facilement ,ue, dans cet essai, l'ner%ie de dformation par unit de
!olume est
* !
)
2
2
.
Le critre s'crit donc $en lasticit linaire isotrope&
*


2
2
#

o*

est la contrainte de limite lasti,ue trou!e dans l'essai de traction.

Soit encore, en utilisant la loi de comportement, et exprimant tout en fonction des
contraintes principales "
2
# 3 3 2 2 #
2
3
2
2
2
#
& $ 2

+ + + +
'e critre a le dfaut d'imposer ,ue les limites en traction et en compression sont
opposes. De plus, il est sou!ent en dsaccord a!ec les confrontations
exprimentales .
2 Critre de 'on Mises
Si on dcompose le tenseur des contraintes et le tenseur des dformations
en parties sp+ri,ue et d!iateur, il est facile de !oir ,ue l'ner%ie de dformation
peut s'crire $en lasticit linaire isotrope et petites pertur6ationsG& "

d d s s
+
2
#
2
#
2
#
On suppose ,ue seule la partie de l'ner%ie de dformation calcule a!ec
les d!iateurs doit )tre limite. On fait un essai de traction pour conna=tre cette
limite. Le lecteur pourra montrer facilement ,ue ce critre s'exprime en fonction
des contraintes principales de la manire sui!ante "

2 2
# 3
2
3 2
2
2 #
2 & $ & $ & $

+ +
Il est remar,ua6le de constater ,ue la reprsentation octadri,ue de la
surface limite des ce critre est le c-lindre en!eloppant du prisme de @resca.
'e critre a le dfaut de ne pas limiter les tractions ou les compressions
+-drostati,ues, et d'imposer ,ue les limites en traction et en compression sont
opposes. Aal%r ces dfauts, ce critre est sou!ent utilis dans des calculs
t+ori,ues et dans les lo%iciels de calcul par lments finis, en raison de la
simplicit de son expression.
3 (utres critres
On peut construire d'autres critres tendant amliorer les dfauts des
prcdents" @out critre de limite lasti,ue de!rait satisfaire aux exi%ences
sui!antes "
Les limites en compression et en traction ne sont pas ncessairement
opposes
Satisfaire au moins aux limites trou!es en traction et en compression.
Limiter les tractions +-drostati,ues
Pour les milieux isotropes, les rEles de
#

,
2

, 3

, et doi!ent )tre
s-mtri,ues $ce ,ui impose ,ue la reprsentation octadri,ue soit
in!ariante dans des rotations de
3
2
autour de la trissectrice.
On cite ici deux exemples "
Le cne de Nada:
2
2
'
3 2 #
' '
# 3 3 2 2 #
2 '
2
' 2
3
2
2
2
#
'
9 & &$ &$ $ 9
& &$ 3 2 3 $ & $ 9




+ + + +
+ + + + + + +
Sa reprsentation octadri,ue est un cEne de r!olution autour de la trissectrice,
dont le sommet est sur la trissectrice du cEt des positifs.
Le parabolode de Stassi :


'
3 2 #
' 2
#
'
3
2
3
'
2
2
2
'
#
2 & &$ $ 2 & $ & $ & $ + + + + + + +
Sa reprsentation octadri,ue est un para6oloHde de r!olution autour de la
trissectrice, dont le sommet est sur la trissectrice du cEt des positifs.
'es deux critres limitent la traction +-drostati,ue mais pas la compression
+-drostati,ue.
Pour ces deux critres, on retrou!e le critre de 4on Aises si
'


.