Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DRS-07-86090-05803A
valuation et traitement du risque de fontis li
lexploitation minire
NERS DRS-07-86090-05803A
Page 1 sur 67
Evaluation et traitement du risque de fontis li
lexploitation minire
Direction du Sol et du Sous-sol
Ministre de lEconomie, des Finances et de lIndustrie
NERS DRS-07-86090-05803A
Page 2 sur 67
PREAMBULE
Le prsent rapport a t tabli sur la base des informations fournies l'NERS,
des donnes (scientifiques ou techniques) disponibles et objectives et de la
rglementation en vigueur.
La responsabilit de l'NERS ne pourra tre engage si les informations qui lui ont
t communiques sont incompltes ou errones.
Les avis, recommandations, prconisations ou quivalent qui seraient ports par
l'NERS dans le cadre des prestations qui lui sont confies, peuvent aider la
prise de dcision. Etant donn la mission qui incombe l'NERS de par son
dcret de cration, l'NERS n'intervient pas dans la prise de dcision proprement
dite. La responsabilit de l'NERS ne peut donc se substituer celle du dcideur.
Le destinataire utilisera les rsultats inclus dans le prsent rapport intgralement
ou sinon de manire objective. Son utilisation sous forme d'extraits ou de notes de
synthse sera faite sous la seule et entire responsabilit du destinataire. l en est
de mme pour toute modification qui y serait apporte.
L'NERS dgage toute responsabilit pour chaque utilisation du rapport en dehors
de la destination de la prestation.
Rdaction Vrification Approbation
NOM C. LAMBERT
R. SALMON
X. DAUPLEY M. GHOREYCH
Qualit ngnieurs l'Unit
Risques Gotechniques
lis l'Exploitation du
sous-sol de la Direction
des Risques du Sol et du
Sous-Sol
Responsable de l'Unit
Risques Gotechniques
lis l'Exploitation du
sous-sol de la Direction
des Risques du Sol et du
Sous-Sol
Directeur des Risques du
Sol et du Sous-Sol
Visa
NERS DRS-07-86090-05803A
Page 3 sur 67
TABLE DES MATIRES
SYNTHESE
1. INTRODUCTION ............................................................................................13
2. DESCRIPTION DU PHNOMNE DE FONTIS .............................................15
2.1 Plans de Prvention des Risques Miniers (PPRM) .....................................15
2.2 Dfinition du fontis.......................................................................................15
2.2.1 Prdisposition de l'apparition de fontis .................................................... 17
2.2.2 Gomtrie du dsordre en surface .......................................................... 18
3. MOYENS DE RECONNAISSANCE PRALABLES ......................................21
3.1 Localiser les vides.......................................................................................21
3.2 Prciser les vides ........................................................................................21
3.2.1 Mthodes gophysiques.......................................................................... 22
3.2.2 Forages destructifs et/ou carotts............................................................ 22
3.2.3 Reconnaissance des cavits ................................................................... 23
3.3 Essais en laboratoire...................................................................................24
3.4 Cas particulier des exploitations pentes ou filoniennes.............................25
4. MTHODES DVALUATION DE LALA FONTIS......................................27
4.1 Notations.....................................................................................................27
4.2 Mthodes empiriques et semi-empiriques...................................................28
4.2.1 Rapport de l'paisseur du recouvrement sur l'ouverture des travaux
souterrains............................................................................................... 28
4.3 Mthodes analytiques .................................................................................29
4.4 Modles numeriques...................................................................................32
4.4.1 Donnes d'entre .................................................................................... 32
4.4.2 Quelques modles et codes de calcul ..................................................... 32
4.4.3 Remarques concernant les modles numriques.................................... 34
4.5 Recommandations pour le choix des outils et modles...............................35
4.6 Recommandations pour le choix des paramtres .......................................36
4.6.1 Angle de dpt du talus........................................................................... 36
4.6.2 Coefficient de foisonnement .................................................................... 37
4.6.3 Rayon de remonte de chemine............................................................ 37
5. TECHNIQUES DE MITIGATION DU RISQUE FONTIS..................................39
NERS DRS-07-86090-05803A
Page 4 sur 67
5.1 Amnagement du territoire..........................................................................39
5.2 Surveillance.................................................................................................40
5.2.1 nspection visuelle ................................................................................... 40
5.2.2 nspection par mthodes indirectes ......................................................... 41
5.2.3 Surveillance instrumente ....................................................................... 42
5.3 Techniques de traitement............................................................................42
5.3.1 Techniques de prvention actives ........................................................... 46
5.3.1.1 Techniques de consolidation............................................................. 46
5.3.1.2 Techniques de comblement des vides .............................................. 47
5.3.1.3 Techniques de suppression des vides .............................................. 53
5.3.2 Techniques de prvention passives......................................................... 54
5.3.2.1 Renforcement de la structure ............................................................ 54
5.3.2.2 Renforcement du sol de fondation..................................................... 55
5.3.2.3 Dimensionnement des fondations ..................................................... 57
5.3.2.4 Adaptation des rseaux souterrains et de la voirie............................ 57
6. MESURES CURATIVES.................................................................................59
7. CONCLUSION................................................................................................61
8. BIBLIOGRAPHIE ...........................................................................................63
9. LISTE DES ANNEXES...................................................................................67
NERS DRS-07-86090-05803A
Page 5 sur 67
SYNTHSE
Les rsultats des tudes techniques PPRM par l'NERS ces dernires annes
montrent que, parmi les phnomnes de mouvements de terrain rsiduels,
l'effondrement localis, et plus particulirement le fontis au droit de travaux
miniers faible profondeur, correspond un ala frquemment rencontr faible
profondeur et important considrer. l l'est d'autant plus lorsqu'il se manifeste en
contexte urbanis.
Ce rapport, ralis dans le cadre du programme EAT-DRS-03, d'appui technique
au Ministre de l'Economie, des Finances et de l'ndustrie (MinEF), prsente :
- un tat de l'art et des recommandations sur les mthodes et outils d'valuation
du risque de remonte de fontis en surface (identification des rgles, outils et
mthodes, mise en vidence de diffrences d'approches selon les contextes
ou de difficults dans le processus d'valuation) ;
- des lments comparatifs, dans le cadre d'une approche technico-
conomique, des mthodes de mise en scurit des sites soumis au risque de
fontis .
Description du phnomne de fontis
On appelle fontis, une instabilit localise qui s'initie par l'boulement du toit d'une
cavit souterraine d'assez faible extension et situe faible profondeur. Le
phnomne, qui ne peut se stabiliser dans la configuration d'une cloche stable par
effet vote, finit par dboucher brusquement en surface en crant un " entonnoir
(Figures A et B). Le terme de fontis dsigne aussi bien le mcanisme
d'effondrement que le cratre classiquement observ en surface.
Figure A : Effondrement localis au droit
dune ancienne mine de fer de
Lorraine
Figure B : Fontis au droit dune ancienne
galerie minire dans lAude.
NERS DRS-07-86090-05803A
Page 6 sur 67
Gestion du risque fontis
La gestion des risques lis la manifestation de phnomnes de type fontis
passe habituellement par :
- l'valuation de l'ala fontis (prdisposition du site la manifestation du
phnomne en surface, caractristiques prvisibles du cratre d'effondrement
en surface.). l existe plusieurs outils et mthodes qui permettent de mener
cette analyse ;
- le choix de la technique de mitigation du risque adapte au contexte local qui
repose sur une alternative caractre technique et conomique : traiter,
surveiller ou dplacer les enjeux.
Plus gnralement, elle s'inscrit dans la dmarche suivante :
archives
campagne de
reconnaissance sur le
terrain
x valuer la largeur du vide
x indices en surface
x recaler les plans d'archives, etc.
analyse simplifie de
l'ala pour valuer les
zones sensibles
x mthodes empiriques
x mthodes analytiques paramtriques
campagne de
reconnaissance plus
dtaille
x sondages
x gophysique
x visite du fond
x essais en laboratoire
analyse dtaille de
l'ala en zones
sensibles
x mthodes analytiques avec nouvelles
donnes acquises
x mthodes numriques
compte tenu des
enjeux, dfinition des
objectifs de mise en
scurit
amnagement du
territoire
traitement
surveillance
S
c
a
n
n
i
n
g
P
P
R
M
E
t
u
d
e
d
e
r
i
s
q
u
e
o
u
d
e
m
i
s
e
e
n
s
c
u
r
i
t
c
u
r
i
t
=
K
w
h
cloche
b. Modle de Whittaker et Reddish (1989)
Dans ce modle, la cloche de fontis est assimile un cylindre de rayon constant et
gal au rayon de l'effondrement au niveau du toit de la cavit.
L'exploitation est suppose en chambres et piliers, et le fontis se forme l'aplomb
d'un carrefour de galeries.
Le matriau foisonn s'tale dans le carrefour, formant un cne caractris par
l'angle de talus naturel du matriau (Figure 1).
Figure 1 : Auto-comblement par foisonnement dun fontis selon Whittaker et Reddish
L'quation suivante permet de calculer la hauteur maximale de remonte de fontis :
h
cloche
=
) 1 (
4
2
K r t
(2aw
2
cotan + wa
2
) (notations du tableau 1)
c. Mthode de Vachat (1982)
La hauteur de remonte d'une cloche de fontis est calcule via l'estimation du
volume de la cloche et du volume disponible pour le talus de matriaux effondrs.
Or, il est frquemment impossible d'avoir accs directement la forme de la cloche
de fontis (cylindre, parabole, cne, .), donc son volume. Vachat introduit un
coefficient de forme, not . L'exprience montre qu'il est toujours compris entre 1 et
3 et qu'il vaut en moyenne 1,5 dans le bassin parisien. Si vaut 1, alors la cloche
est un cylindre, si vaut 2, elle a une forme parabolique et enfin si vaut 3, c'est un
cne.
D'autre part, pour calculer le volume combler, il fait intervenir un second coefficient,
le coefficient de site, not , qui permet de tenir compte de la densit de piliers au
voisinage de la cloche de fontis. l est compris entre 0 et 1 et augmente quand
l'emprise de piliers diminue.
En galisant le volume de la cloche fontis avec le volume combler pour aboutir
l'auto-comblement, Vachat dduit la hauteur de remonte de fontis :
h
cloche
=
|
|
.
|
\
|
+ +
1
tan tan 3 1
2 2
2
u
|
u
| o
r
w
r
w
K
w
NERS DRS-07-86090-05803A Annexe 6
d. Modle de Meier (1991)
Ce modle distingue les exploitations en chambres et piliers des galeries isoles.
De plus, Meier n'assimile plus exclusivement la chemine de fontis un cylindre, il
considre aussi une chemine de forme parabolique. La hauteur de remonte de
fontis doit alors tre plus grande pour atteindre l'galit des volumes.
Ainsi, la hauteur de remonte de fontis est donne par quatre relations :
- galerie isole et forme cylindrique : h
cloche
= |
.
|
\
|
+
u tan
1
1 D
w
K
w
(2)
- galerie isole et forme parabolique : h
cloche
= 1.274 x (2)
- chambres et piliers et forme cylindrique :h
cloche
=
|
|
.
|
\
|
+ +
u u
2 2
2
tan 3 tan
1
1 r
w
r
w
K
w
(3)
- chambres et piliers et forme parabolique : h
cloche
= 1.5 x (3)
e. Modle INERIS (Salmon, 1998 ; Didier & Salmon, 2004)
i. Principe de calcul et domaines d'application
La cloche de fontis a la forme simplifie d'un cylindre de rayon r, et le fontis se forme
au niveau d'une intersection de galeries, c'est dire au centre de quatre piliers.
A partir d'un certain moment, le cne form par les matriaux effondrs atteint la
base des piliers et son volume n'est alors plus le volume d'un cne parfait ; ce
modle tient compte de l'emprise des piliers dans les calculs.
Le modle NERS s'applique donc aux exploitations horizontales en chambres et
piliers, mais aussi des configurations et gomtries d'exploitation plus complexes. l
traite plus prcisment des cas de galeries trapzodales, de galeries en fer cheval
et de galeries fortement pentes, d'exploitations sur plusieurs niveaux superposs et
d'exploitations o la lithologie du recouvrement est mixte, marno-sableuse. Le dtail
des calculs et les expressions du volume occup par les piliers dans les trois
premires situations sont donns dans une notice explicative (annexe C).
ii. Prsentation des rsultats
Etant donne la lourdeur des formules, un fichier Excel a t cre pour pouvoir
mettre en application rapidement et simplement les diffrents modles.
Chacune des gomtries d'exploitation tudie analytiquement (paragraphe
prcdent) fait l'objet d'une feuille de calcul Excel (Annexe D), qui invite l'utilisateur
entrer les paramtres d'entre ncessaires, et qui indique, si oui ou non le fontis
atteint la surface. Si le fontis n'atteint pas la surface, le code de calcul donne la
hauteur maximale de remonte de fontis.
Pour quelques-unes unes des gomtries proposes, nous distinguons :
- une approche dterministe, fournissant une seule et unique rponse quant la
hauteur de remonte de fontis, partir d'une banque de donnes prcises.
- une approche probabiliste, estimant un pourcentage de chance d'apparition de
fontis la surface, partir de fourchettes de donnes et de 3000 simulations de
remontes de fontis.
Enfin, deux dernires modlisations par approche mcanique sont proposes dans
le cas o le recouvrement serait stratifi, surtout au toit immdiat du vide, l'objectif
NERS DRS-07-86090-05803A Annexe 6
est d'valuer s'il y a rupture des diffrents bancs et d'en dduire la hauteur maximale
de remonte de fontis, correspondant la situation dans laquelle il se forme une
vote stable. Les deux versions diffrent selon la connaissance prcise de la
stratification du recouvrement par l'utilisateur.
INERIS DRS-07-86090-05803A Annexe 7
ANNEXE 7
COEFFICIENTS DE FOISONNEMENT PRCONISS
PAR LA R.T.R.
INERIS DRS-07-86090-05803A Annexe 7
Classe R.T.R. Dnomination R.T.R. Types de sols le plus frquemment rencontrs Densit en place (t/m3) Coefficient de foisonnement Densit foisonne (t/m3)
Limons peu plastiques 1,6 1,8 1,30 1,40 1,260
Limons trs plastiques 1,7 1,9 1,35 1,55 1,240
Loess 1,5 1,7 1,20 1,30 1,280
Arnes peu plastiques 1,7 1,9 1,30 1,45 1,310
A Sols fins Argiles et marnes peu plastiques 1,6 1,8 1,30 1,45 1,240
Argiles et marnes trs plastiques 1,7 2,0 1,40 1,60 1,250
Marnes 1,8 2,4 1,30 1,40 1,560
Sables fins argileux 1,8 2,1 1,25 1,35 1,500
Sables fins peu argileux 1,6 1,8 1,10 1,15 1,510
Silts 1,5 1,7 1,10 1,20 1,390
Sables silteux 1,6 1,8 1,05 1,15 1,545
B Sols sableux ou Graves silteuses 1,7 2,0 1,10 1,20 1,610
graveleux avec fines Graves peu argileuses 1,8 2,1 1,10 1,20 1,695
Graves argileuses 1,7 2,0 1,15 1,25 1,540
Graves trs silteuses 1,6 1,9 1,15 1,25 1,460
Argiles silex 1,9 2,2 1,30 1,45 1,490
Argiles meulire 1,8 2,1 1,30 1,45 1,420
C Sols comportant Eboulis 1,8 1,9 1,40 1,50 1,275
des fines Moraines 1,8 2,0 1,40 1,50 1,310
et de gros lments Roches altres 1,8 2,0 1,20 1,30 1,520
Alluvions grossires 1,8 2,0 1,20 1,30 1,520
Sables alluvionnaires propres 1,6 1,9 1,05 1,15 1,590
Sables de dunes 1,4 1,5 1,00 1,10 1,380
Graves alluvionnaires 1,8 2,0 1,20 1,30 1,520
Sols et roches Roches non volutives 1,8 2,0 1,20 1,30 1,520
D insensibles Calcaires durs 2,2 2,8 1,40 1,60 1,660
l'eau Granit 2,4 2,9 1,40 1,60 1,770
Porphyres 2,6 2,9 1,40 1,60 1,830
Grs durs 1,9 2,7 1,40 1,60 1,530
Basalte 2,7 3,0 1,40 1,60 1,900
E Roches volutives Craies 1,5 2,3 1,30 1,50 1,360
Schistes 1,9 2,3 1,30 1,50 1,500
Matriaux Terre vgtale 1,2 1,4 1,07 1,15 1,170
F putrescibles Humus forestiers 0,7 1,1 1,20 1,25 0,730
et polluants Tourbes 0,3 0,9 1,00 1,10 0,570