Vous êtes sur la page 1sur 5

3/29/2015

Gaffe (checs) Wikipdia

Gaffe (checs)
Aux checs, une gaffe est le nom donn un trs mauvais coup ; c'est en gnral une erreur tactique, cause le
plus souvent par des problmes de temps, un excs de confiance en soi, ou la ngligence, voire l'tourderie.

Sommaire
1 Erreurs et gaffes
2 Exemples dans des parties de grands matres
2.1 Mikhail Tchigorine contre Wilhelm Steinitz
2.2 Tigran Petrossian contre David Bronstein
2.3 tienne Bacrot contre Ernesto Inarkiev
2.4 Aleksandr Beliavski contre Leif Erlend Johannessen
2.5 La gaffe du sicle : Deep Fritz contre Vladimir Kramnik
3 Notes et rfrences
3.1 Notes
3.2 Rfrences : les parties compltes des exemples
4 Voir aussi
5 Rfrences

Erreurs et gaffes
La diffrence entre une gaffe et une simple erreur est quelque peu subjective. Un coup faible d'un joueur novice
s'explique par son manque de connaissances ou de technique ; le mme coup de la part d'un matre sera qualifi de
gaffe . En notation chiquenne, les gaffes sont typiquement notes ?? (aprs le coup), contrairement aux
mauvais coups ordinaires, nots par un seul point d'interrogation.
Particulirement chez les joueurs amateurs et novices, les gaffes proviennent souvent d'un raisonnement erron
oubliant de prendre en compte les coups de l'adversaire forant une rponse. En particulier, les checs, les captures
et les menaces doivent tre envisags chaque coup ; ngliger ces possibilits rend le joueur vulnrable des
1
erreurs tactiques lmentaires .
De nombreux matres recommandaient, pour viter les gaffes, d'crire le coup envisag sur la feuille de partie, puis
2, 3
de le vrifier une dernire fois avant de le jouer ; cette pratique n'tait pas rare mme au niveau des grands
3
matres . Cependant, en 2005, la FIDE dcida de l'interdire, demandant dsormais que le coup soit effectu sur
4
l'chiquier avant d'tre not .

Exemples dans des parties de grands matres


Mme les grands matres commettent parfois des gaffes impensables . Dans les cinq exemples suivants, l'erreur
semble vitable par n'importe quel modeste amateur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaffe_(%C3%A9checs)

1/5

3/29/2015

Gaffe (checs) Wikipdia

Mikhail Tchigorine contre Wilhelm Steinitz


partie 1

Dans la 23e partie


du championnat du monde de 1892 ( La
Havane), Tchigorine avait une pice d'avance (Steinitz ayant perdu un
cavalier), mais un pion de retard, et son fou tait paralys en d6, devant
dfendre la fois la tour en e7 et le pion en h2. Cette partie tait
dcisive ; s'il l'avait gagn, il aurait annul le match et des parties de
dpartage auraient du tre joues. Aprs 31...Tcd2, Tchigorine joua
32.Fb4??, une gaffe souvent estime tre la pire qui ait jamais eu lieu
dans un Championnat du monde. Steinitz rpondit 32...Txh2+, et
Tchigorine abandonna immdiatement, perdant la partie (qui se
5
conclurait sinon par 33.Rg1 Tdg2#) et le titre .

Avant le 32e coup des Blancs (aprs


31...Tcd2)
M ikhail Tchigorine - Wilhelm Steinitz

Tigran Petrossian contre David Bronstein


partie 2

Cette partie
provient du tournoi des candidats de 1956 (jou
Amsterdam). Petrossian, ayant les Blancs, avait un net avantage
d'espace et de mobilit, les Noirs pouvant peine bouger : tandis que
Petrossian renforait lentement sa position, les sept derniers coups de
Bronstein avec les Noirs avaient t des dplacements de cavalier
apparemment sans but. Il venait cependant de jouer ...Cdf5, menaant
la dame blanche. Petrossian aurait aisment pu conserver son avantage
positionnel en jouant par exemple 36.Dc7, mais ngligeant la menace, il
joua 36.Cg5?? et abandonna aprs 36...Cxd6.

Avant le 36e coup des Blancs (aprs


35...Cdf5)
Tigran Petrossian - David Bronstein

tienne Bacrot contre Ernesto Inarkiev


partie 3

Cette partie
fut joue en 2008 au tournoi de Bakou, faisant partie
du Grand Prix FIDE 2008-2010. la ronde 11, tienne Bacrot, ayant
les Blancs contre Ernesto Inarkiev, le mit en chec au coup 23 en jouant
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaffe_(%C3%A9checs)

2/5

3/29/2015

Gaffe (checs) Wikipdia

De7+??. Les deux joueurs notrent calmement le coup sur leurs feuilles
de partie. Bacrot s'aperut alors que le cavalier noir en g8 pouvait
6
prendre la dame, et abandonna sans attendre .

Avant le 23e coup des Blancs (aprs


22...cxd6)
tienne Bacrot - Ernesto Inarkiev

Aleksandr Beliavski contre Leif Erlend Johannessen


partie 4

Cette partie
, provenant de l'open Annibal de Linares de 2002, est
une des rares dans laquelle un grand matre a jou le pire coup possible,
c'est--dire le seul coup offrant un mat immdiat en rponse. Dans cette
finale de dames, Beliavski, avec les Blancs, avait une meilleure position
aprs 69.fxg6+ fxg6 70.Rf4 ( cause du pion faible en c6). Cependant,
Beliavski joua 69.Rf4??, provoquant la rponse 69...Db8#. D'aprs
Johnsen, les deux joueurs mirent un moment s'apercevoir que c'tait
7
un mat, et Beliavski accepta sportivement sa dfaite .

Avant le 69e coup des Blancs (aprs


68...Db1)
Aleksandr Beliavski - Leif Erlend
Johannessen (en)

La gaffe du sicle : Deep Fritz contre Vladimir Kramnik


En novembre 2006, le champion du monde en titre Vladimir Kramnik
dfia le programme d'checs Deep Fritz dans le World Chess
Challenge: Man vs. Machine, un match en six parties organis Bonn.
partie 5
Dans la deuxime partie
(la premire s'tant conclue par une
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaffe_(%C3%A9checs)

3/5

3/29/2015

Gaffe (checs) Wikipdia

nulle), Kramnik, avec les Noirs, tait dans une position juge suprieure
par la majorit des observateurs, et venait de refuser une nullit par
rptition de coups en jouant 29...Da7. Mais son plan de gain par
31...a4 inquita les commentateurs, parmi lesquels le grand matre
Yasser Seirawan, et la situation devint plus incertaine aprs 32.Cxe6
8
Fxe3+ 33.Rh1 Fxc1 34.Cxf8, rendant la nullit trs probable , par
exemple par 34...Rg8 35.Cg6 Fxb2 36.Dd5+ Rh7 37.Cf8+ Rh8
38.Cg6+.
Le coup suivant de Kramnik, 34...De3?? (en fait, lors d'une description
de cette partie sur ChessBase, le coup se vit mme attribuer ??? ),
9
fut dcrit comme la gaffe du sicle par Susan Polgar , Kramnik
n'ayant pas vu la menace, ce que Seirawan qualifia par la suite de
8
tragdie incroyable . Deep Fritz mit immdiatement fin la partie
par 35.Dh7#, chec et mat.
Avant le 34e coup des Noirs (aprs
34.Cxf8)

ChessBase dcrivit ainsi les vnements : Kramnik joua calmement le


coup 34...De3, se leva, prit sa tasse caf et se prpara quitter
Deep Fritz - Vladimir Kramnik
l'estrade pour rejoindre sa salle de repos. Un commentateur au moins
ne remarqua lui non plus rien de spcial, alors que l'oprateur de Fritz,
Mathias Feist (en), jetait des regards affols de son cran l'chiquier, n'arrivant pas croire qu'il avait rentr le
coup correct. Fritz affichait le mat, et lorsque Mathias le joua sur l'chiquier, Kramnik cacha son visage dans ses
mains, se rassit pour signer la feuille de partie, puis alla consciencieusement assister la confrence de presse
8
d'aprs-match. . Durant cette confrence, il expliqua qu'il avait prvu de jouer 34...De3 (le considrant comme
un coup gagnant) ds 29...Da7, et avait recontrl cette ligne de jeu coup aprs coup. De fait, sans l'existence du
mat (par exemple avec le cavalier en e8), un change de dames permettrait un gain facile des Noirs grce ses
pions avancs, tandis que 35.Dxb4 De2 ou 35.Cg6+ Rh7 36.Cf8+ Rg8 amneraient finalement galement une
victoire des Noirs.
Le journaliste chiquen Alexander Roshal (ru)a tent d'expliquer cette gaffe en faisant remarquer que la
configuration de mat forme d'une dame en h7 protge par un cavalier en f8 est extrmement rare et ne fait pas
10
partie des automatismes des grands matres .

Notes et rfrences
Notes
1. Ce principe est souvent rpt par Dan Heisman (en), voir par exemple Dan Heisman, A Generic Thought Process
(http://www.chesscafe.com/text/heisman14.pdf), The Chess Cafe,
mars 2002 et Dan Heisman, Is It Safe?
(http://www.chesscafe.com/text/heisman65.pdf), The Chess Cafe,
juin 2006
2. (en)Alexandre Kotov, Think Like a Grandmaster, Chess Digest, 1971, pp. 7374 (mais Kotov fait remarquer qu'une cause
frquente de gaffe, appele dsormais syndrome de Kotov, est la tendance, sous la pression du zeitnot, se dcider
finalement pour un autre coup, bien moins analys, voire nullement envisag jusque-l)
3. Simon Webb (en), Chess for Tigers (3rd ed. 2005), pp. 12122.
4. Rgles de la FIDE (http://www.echecs.asso.fr/LivreArbitre/110.pdf) ; voir l'article 8.1 concernant l'utilisation de la feuille de
notation.
5. (en)[1] (http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?tid=53817)
6. (en)Bakou, ronde 11 (http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4605), ChessBase News, 3 mai 2008
7. (en)Sverre Johnsen, Find the Losing Move (http://sverreschesscorner.blogspot.com/2008/03/find-losing-move.html)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaffe_(%C3%A9checs)

4/5

3/29/2015

Gaffe (checs) Wikipdia

(consult le 17 aot 2010)


8. (en)Man vs machine shocker: Kramnik allows mate in one (http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3509)
9. (en)La gaffe du sicle (http://susanpolgar.blogspot.com/2006/11/blunder-of-century-biggest-blunder.html), sur le blog de
Susan Polgar, 27 novembre 2006
10. (en)How could Kramnik overlook the mate? (http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3512), ChessBase
News, 29 novembre 2006

Rfrences : les parties compltes des exemples


1.
2.
3.
4.
5.

Mikhail Tchigorine v. Wilhelm Steinitz, La Havane 1892 (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1036366)


Tigran Petrossian v. David Bronstein, Amsterdam 1956 (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1033916)
tienne Bacrot v. Ernesto Inarkiev, Bakou 2008 (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1492482)
Aleksandr Beliavski v. Leif Erlend Johannessen, Linares 2002 (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1329014)
Deep Fritz v. Vladimir Kramnik, Bonn 2006 (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1440796)

Voir aussi
Alexandre Kotov (qui a tudi le syndrome de Kotov, cause de certaines gaffes de grands matres)
Pige (checs)
Swindle

Rfrences
(en)Cet article

est partiellement ou en totalit issu de larticle de Wikipdia en anglais intitul Blunder (chess)
(https://en.wikipedia.org/wiki/Blunder_(chess)?oldid=572370460) (voir la liste des auteurs
(https://en.wikipedia.org/wiki/Blunder_(chess)?action=history)).

Ce document provient de http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gaffe_(checs)&oldid=98943482 .


Dernire modification de cette page le 5 dcembre 2013 18:51.
Droit d'auteur : les textes sont disponibles sous licence Creative Commons paternit partage lidentique ; dautres
conditions peuvent sappliquer. Voyez les conditions dutilisation pour plus de dtails, ainsi que les crdits
graphiques. En cas de rutilisation des textes de cette page, voyez comment citer les auteurs et mentionner la
licence.
Wikipedia est une marque dpose de la Wikimedia Foundation, Inc., organisation de bienfaisance rgie par le
paragraphe 501(c)(3) du code fiscal des tats-Unis.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaffe_(%C3%A9checs)

5/5

Vous aimerez peut-être aussi