Vous êtes sur la page 1sur 11

Audience du 30 juillet 2013 procs AEG Live :

Katherine Jackson et son neveu Trent taient prsents au tribunal aujourdhui.


Rebbie Jackson devait tmoigner mercredi mais elle est souffrante. Donc on verra
peut-tre la dposition vido de Debbie Rowe et de Randy Jackson.
Aujourdhui cest une demi-journe de procs aussi, cest Eric Briggs tmoin
expert pour AEG live qui est de retour la barre des tmoins.
Cest Sabrina Strong qui a commenc linterrogatoire du tmoin.
Avant la reprise du tmoignage, lavocat Kathryn Cahan d'AEG live a dclar que
la semaine dernire, lors de la dposition vido Dr. Saunders quils n'ont pas pu
faire une correction.
Elle a dit que lorsque le Dr Saunders a dclar que les deux seuls mdicaments
qu'il connaissait ctait le Demerol et de la morphine, cela devrait tre le
buprnorphine la place de la morphine.
Ensuite Sabrina Strong a repris linterrogatoire.
Eric Briggs a dclar qu'il a t charg d'analyser les projections dArthur Erk
lies au potentiel de revenus lis au travail de Michael Jackson.
Eric Briggs Conclusions:
1 - Il est spculatif quant savoir si ces projets seront achevs.
2 - La projection et le nombre sont de nature spculative.
Sabrina Strong a fini son interrogatoire ensuite cest Brian Panish lavocat de
Katherine Jackson qui a fait le contre-interrogatoire.
Eric Briggs a dit qu'il est engag dans cette affaire comme tmoin expert dAEG
et O'Melveny & Myers.
Je propose mon opinion indpendante dans son affaire, a dclar Briggs. En
tant qu'individu, il n'est pas pay.
Brian Panish a demand si son entreprise tait paye, et l'expert a dit FTI
Consulting a factur ses honoraires dans cette affaire.
Brian Panish: Vous tes pay par ce ct-l (par sa socit), monsieur?
Eric Briggs: Je ne suis pas d'accord avec votre qualification
Brian Panish : Vous n'avez jamais travaill pour nous? .
Eric Briggs : Je nai pas effectu de travaux sur cette affaire pour Mme Jackson
et son cabinet davocat, Panish law firm .

Je suis engag dans cette affaire en tant que tmoin expert , a ragi Eric
Briggs. Mon entreprise a t engag par AEG et O'Melveny & Myers , ajoute-til.

Brian Panish: Donc, vous n'tes pas indpendant? .


Eric Briggs: Je ne suis pas sr de comprendre o vous voulez en venir .
Eric Briggs a dit qu'il a eu entre 4 et 6 rencontres avec les avocats dAEG Live au
cours des deux dernires semaines.
L'expert a dit qu'il a travaill environs 40 50 heures depuis le 18 juillet. Il a dit
qu'il est all au bureau de l'avocat 5 jours la semaine dernire, ainsi que 2 jours
de cette semaine.
Eric Briggs a dclar quun autre membre de son entreprise (Matthew) laide
dans cette affaire.
Matthew travaille avec la socit depuis environ un an et Brian Panish a dit que
cest celui qui a fait une grande partie du travail.
Eric Briggs a dclar que la description de Brian Panish comme quoi Matthieu a
travaill le plus dans ce cas est proccupante.
Brian Panish : De combien, monsieur, avez-vous factur O'Melveny et Myers ?.

Eric Briggs a dclar que la facture totale est de l'ordre de 600.000 $ 700.000
$.
Brian Panish: Et vous dites que vous tes indpendant, exact? .
Eric Briggs: Je propose mon opinion indpendante sur cette affaire .
Eric Briggs a dclar quil avait compris qu'il y a une autre personne engage par
AEG Live pour tmoigner en ce qui concerne les dommages et intrts dans cette
affaire.
Brian Panish a dclar que l'expert a tmoign dans sa dposition qu'il avait
travaill 130 heures sur cette affaire.
Depuis sa dposition, Eric Briggs dit qu'il a travaill environ 200 heures
supplmentaires, 350 heures au total.
Brian Panish a montr au tmoin la facture envoye par la socit de Briggs. Elle
ne dtaille pas le travail effectu, seul le nombre d'heures passes sur laffaire.
Brian Panish: Avez-vous gard une trace de vos heures de travail? .
Eric Briggs : Oui, je dis mon assistant combien dheures j'ai travaill sur un
cas .

La facture montre : 17,3 heures de travail, frais de 13 840 $.


Eric Briggs dit qu'il ne sait pas prcisment ce qu'il a faisait ces heures, mais il
a fait des recherches dans le cadre de l'affaire, la prparation de la dposition.
Brian Panish montre au jury un classeur de documents de 5 cm haut quEric
Briggs avait compils de son travail et il a demand Eric Briggs si c'taient tous
les documents qu'il gnrs pour 650.000 $.
Certaines de ces notes taient en rapport avec des donnes du score Q quil
a expliqu hier, dautres taient des articles de presses, des notes mais pas plus
grand quun pouce (2cm plus ou moins).
Briggs a dit que le classeur ne contenait pas tout son travail.
Brian Panish : Tout le contenu de ce petit fichier est-il ce que vous avez gnr
dans cette affaire, vrai ? .
Eric Briggs : selon votre dfinition, oui .
Brian Panish a dit que le matriel dEric Briggs produit est d'une valeur dun
pouce ( 1 pouce = 2,54 cm ) de documents.
Eric Briggs a dclar que si Brian Panish dfinit en terme de papier imprim ce
qu'il a gnr, alors oui. Mais si il compte les dpositions et les tmoignages,
alors non.
Brian Panish: Avez-vous dj fait une liste de toutes les dpositions que vous
avez examins dans cette affaire ? .
Eric Briggs: Je n'ai pas mis en place une liste exhaustive .
Eric Briggs a dit qu'il a lu des milliers de pages de dpositions, probablement
10.000 pages.
Brian Panish a demand si Eric Briggs a fait des rsums des dpositions. Il a dit
que non.
Briggs a examin entre autre le tmoignage de nombreux autres experts dans
l'affaire, ainsi que ceux de Randy Phillips et Paul Gongaware. Eric Briggs a dit quil
avait pass en revue 15 dpositions mais que durant son tmoignage il sest
rappel quil en avait lu dautres.
Je ne peux pas vous donner une liste exhaustive de toutes les dpositions que
j'ai revu dans cette affaire, a dclar Briggs. Il cite 15/16 personnes.
Eric Briggs a dclar qu'il a examin les dclarations d'ouverture des deux
parties, le jugement sommaire et l'opposition et la dcision du juge.
Eric Briggs dit qu'il a seulement tmoign une fois au Royaume-Uni en lien avec
une affaire fiscale. Il n'a jamais comparu devant un tribunal aux Etats-Unis.

L'expert n'a pas rsum les tmoignages au procs qu'il a lu non plus. Il a
nomm environ 7 personnes de qui il a lu le tmoignage.
Brian Panish: Avez-vous examin le Billboard Magazine sur cette affaire? .
Eric Briggs: Oui .
BrianPanish: Vous n'avez jamais fait la promotion dun concert, n'est-ce pas ? .
Eric Briggs: Je ne suis pas un promoteur de concerts .
Eric Briggs a galement dit qu'il n'a jamais produit de concerts. Les personnes de
l'industrie de la musique sont ses clients, a dit Eric Briggs.
Brian Panish: Et l'album le plus vendu dans au monde cest "Thriller, exact? .
Eric Briggs : Je crois que cest correct. Le diagramme a dit qu'il a vendu 65
millions .
Brian Panish : Vous comprenez que la dfense disent qu'ils ne sont pas
responsables de quoi ce soit dans cette affaire, correct ? .
Eric Briggs: Je ne suis pas entirement sr de ce que les accuss ont dclar
qu'ils sont responsables de cela .
Je ne crois pas que la dfense admettent qu'ils doivent quelque chose , a
dclar Eric Briggs.
Il a dit qu'il a t invit donner son avis sur l'analyse des dommages des
plaignants.
Brian Panish: Michael Jackson naurait pas gagn d'argent dans le futur, sil
n'tait pas mort? .
Eric Briggs: Mon opinion est qu'il est hasardeux de prvoir qu'il (Michael
Jackson) aurait pu gagner de l'argent li au travail .
Brian Panish : Votre avis, si Michael Jackson n'tait pas mort, il naurait pas
gagn dargent, correct ?
Eric Briggs : Ce n'est pas mon avis .
Brian Panish: Combien aurait-il fait de son travail dans les concerts? .
Eric Briggs : Mon avis est qu'il est spculatif de projeter des revenus pour les
travaux futurs .
Brian Panish: Aurait-il pu se faire de l'argent de son travail? .
Eric Briggs: Bien sr, tout est possible .
Eric Briggs : Mon avis cest de rapporter l'analyse de M. Erk, qui a la capacit
en lui de gain .

Eric Briggs dit que sa comprhension est que la future capacit de gain est ce
que quelqu'un devrait recevoir pour les travaux futurs.
Brian Panish a demand si Briggs avait dj tmoign au sujet de la perte de
revenus dans une affaire de mort injustifie ou en de cas de prjudice corporel.
L'expert a dit que non.
Je n'ai pas fait la projection de perte de capacit de gain , a dclar Eric
Briggs.
Eric Briggs a dit qu'il a travaill une moyenne de 50 semaines par an au cours
des 15 dernires annes. Brian Panish a calcul que cela pouvait tre environ 750
semaines de travail.
Brian Panish: Donc vous avez travaill sur 1.300 projets en 750 semaines? .
Eric Briggs: Environ .
Brian Panish a montr un document que Briggs a crit qui a servis de base pour
lopinion sur le fait quil ny avait pas contrat pour la publicit en lien avec la
dette.

Notes de Eric Briggs : Dfis avec les principaux annonceurs compte tenus de
l'histoire (consommation de drogues, les accusations son gard, contentieux,
dette) ; ainsi que la publicit ngative.
Eric Briggs: lHistorique de Michael Jackson d'une dette importante a figur
dans mon opinion que Michael Jackson auraient eu des difficults obtenir des
contrats de publicits .
Brian Panish a demand si Eric Briggs a pris en considration le catalogue ATV
Sony de Michael Jackson, qui est un de ses actifs, afin de compenser la dette.
Brian Panish: Comment savez-vous qu'il tait endett?
Eric Briggs: Il y a eu de nombreux tmoignages dans cette affaire sur la dette
de Michael Jackson .
Brian Panish a demand si Eric Briggs sait que Michael Jackson disposait de
capitaux (actifs) ayant de la valeur.
Eric Briggs a rpondu oui.
Brian Panish a demand si Eric Briggs il savait que l'actif de Michael Jackson, et
en particulirement un, excdait le montant de sa dette.
Eric Briggs dit qu'il est li par un accord de confidentialit pour rpondre cette
question.

Brian Panish : Vous savez, par le biais de vos propres connaissances, que les
actifs de Michael Jackson ont largement dpasss ses dettes quand vous lavez
crit sur papier, nest-ce pas Monsieur ? .
Le juge sest fch contre Sabrina Strong qui narrtait pas de faire des
objections, je juge lui a dit de se conformer ses dcisions. Strong a continu, le
juge a demand une sidebar.
Eric Briggs a dclar qu'il ne savait pas que Michael Jackson avait un actif de
plus de 300 ou 400 ou 500 millions quand il a crit son opinion.
Eric Briggs a dclar n'avoir eu connaissance que de certains des actifs de
Michael Jackson.
Brian Panish: Avez-vous la valeur de cet actif (le catalogue de Sony)? .
Eric Briggs: Oui .
Brian Panish: C'est bien au-del de 500 millions de dollars, n'est-ce pas,
monsieur? .
Eric Briggs: Je suis dsol, je vais avoir un problme ici, mais je ne peux pas
divulguer une information confidentielle .
Brian Panish a demand si la valeur brute que Eric Briggs mis pour le catalogue
de Sony est bien au-del de la valeur de la dette de Michael Jackson.
Je ne me souviens pas du chiffre , a dclar Eric Briggs. Je ne croyais pas que
ce soit le cas, ajoute-t-il.
Eric Briggs : Je crois que le tmoignage la dette lie au catalogue de Sony ATV
tait de 400 millions $ .
Brian Panish veut savoir si la valeur brute du catalogue tait suprieure la
dette.
Eric Briggs a dit que non.
Eric Briggs a dclar qu'il a effectu l'valuation du catalogue Sony plusieurs
fois, et sa rponse tait lie Juin 2009.
Eric Briggs a dit qu'il travaillait avec quelqu'un sans aucun lien avec cette affaire
au sujet la valeur du catalogue Sony.
Eric Briggs a demand au juge de lui demander sur quoi il devait rpondre,
depuis que Brian Panish veut savoir avec qui il travaillait en ce qui concerne le
catalogue.
Brian Panish: Avez-vous un conflit d'intrts dans cette affaire?
Eric Briggs: Non .
Brian Panish : Avez-vous t clair au sujet de votre entreprise tmoigner?

Eric Briggs : Absolument .


Eric Briggs a dclar qu'il n'tait pas laise pour divulguer les noms des
entreprises qui l'a engag avant.
Le Juge Yvette Palazuelos lui a ordonn de rpondre.
Eric Briggs: Dans ce cas particulier, un cabinet d'avocats nous a engag.
C'tait la fin de 2009, aprs que Michael Jackson soit dcd.
Brian Panish a demand si avant la mort de Michael Jackson une entreprise a
engag sa socit afin d'valuer les actifs de Michael Jackson.
Eric Briggs a dclar qu'il ne se souvient pas.
En ce qui concerne cet actif, le catalogue Sony ATV, Eric Briggs a dclar qu'il a
travaill sur son valuation entre 5 et 10 fois.
Eric Briggs a dit qu'il a donn son opinion dans ces engagements de 5 10 fois,
avant la mort de Michael Jackson 3 ou 4 tiers diffrents.
Panish: Et l'un d'eux tait Sony?
Eric Briggs: Oui
Sony ATV Music Publishing est l'une des entreprises, et non Sony Music, , a
prcis Briggs.
Fortress Capital : Eric Briggs a dclar que c'tait une autre socit. Il se rappelle
dun cabinet d'avocats et peut-tre des socits financires.
Brian Panish: Goldman Sacks? .
Eric Briggs: C'est possible, je travaille sur des centaines de projets par an .
Brian Panish: Goldman Sacks vous a engag concernant Michael Jackson, non
monsieur? .
Eric Briggs: Je ne me souviens pas prcisment .
Eric Briggs n'a jamais ralis un audit pour une maison de disques.
Eric Briggs a dit qu'il a regard le tmoignage de Meglen dans la salle d'coute.
Il tait accompagn de 3 avocats dAEG live.
Brian Panish a demand si Eric Briggs a travaill avec Michael Jackson avant
d'tre retenu dans ce cas. Il a dit oui et qu'il a discut avec AEG.
Eric Briggs a dclar AEG n'a pas vu le travail effectu dans les engagements
prcdents comme tant un conflit d'intrt.
Eric Briggs a dclar que ce qui tait plus important pour lui est ce que l'avocat
gnral de la FTI Consulting a pens et ils ont dtermins qu'il n'y avait aucun
conflit d'intrts.

Eric Briggs a dit qu'il a eu des accords d'engagement avec un certain nombre
d'entits lies Michael Jackson.
Je suis all un peu plus loin et ils (AEG) ont dit que je ne discuterais pas de tout
ce qui concerne mon autre travail, a dclar Eric Briggs.
Brian Panish : Qui vous a appel, avez-vous sign une dcharge par crit au
sujet d'un ventuel conflit d'intrts ? .
Briggs a dit qu'il n'avait rien par crit.
Mon souvenir tait que ctait les avocats de la succession de Michael Jackson
, a dclar Eric Briggs. Selon lui, il y a eu un appel, il ne sait pas qui a appel.
Eric Briggs a t retenu le 8 Fvrier 2013. Il a parl avec Jeryll Cohen de lEstate
de Michael Jackson et elle lui a dit quelle est daccord pour quil tmoigne en
tant que tmoin dans cette affaire.
Elle savait trs bien ce qui se passait et l'a approuv. Eric Briggs dit qu'il lui a dit
qu'il n'avait aucun intrt partager le travail accompli pour la succession.
Eric Briggs a dit qu'il a parl avec Jeryll Cohen encore il y a environ deux mois, et
elle a reconnu son travail sur cette affaire.
Eric Briggs reoit un salaire et des primes en fonction des performances de la
division.
FTI Consulting est une socit publique cote. Eric Briggs dit qu'il pense que la
socit avait prs de 2 milliards de dollars de chiffre d'affaires l'an dernier.
Eric Briggs a tmoign qu'il a vu le tmoignage que Michael Jackson avait une
semaine vivre aprs le 25 Juin 2009, le jour de la mort de l'artiste.
Brian Panish a dclar que le Dr Shimelman a tmoign que l'esprance de vie
de Michael Jackson tait d'une semaine sur la base du traitement que le Dr
Murray lui donnait.
Eric Briggs: Je crois que sa dclaration tait que l'esprance de vie de Michael
Jackson tait d'une semaine, et il prenait en effet beaucoup de choses donn par
le Dr Murray, plus l'usage de drogues.
Brian Panish: Etes-vous conscient que l'IRS ( = le Fisc aux USA ) enqute sur
les personnes qui vous ont engags et qui ont sous-valus le catalogue ATV
Sony? .
Objection: Soutenue.
Dr. Earley a dclar Michael Jackson jouait essentiellement la roulette russe
dans la faon dont il se consommait les mdicaments, a dit Eric Briggs.
Brian Panish: le Dr Murray tait un grand risque pour la sant de MJ, n'est-ce
pas? .

Eric Briggs : Je n'tais pas concentr sur le risque, j'tais concentr sur un
mdecin valuant un dossier aprs les fait .
Brian Panish a demand si le Dr Murray avait t un risque pour la sant de
Michael Jackson.
Eric Briggs: Il apparat dans la dtermination de son esprance de vie et Dr
Shimelman a pris en considration le Dr Murray .
Brian Panish : Si le docteur Murray n'est pas dans la question, il n'y a aucun
risque, juste, Monsieur ? .
Eric Briggs: Il y a toutes sortes de risques, comme le risque de rechute, le risque
li la manire dont il prend les mdicaments.
Eric Briggs : Ce n'est pas mon opinion, je ne suis pas mdecin, je comptais sur
le tmoignage du Dr Shimelman (environ une semaine vivre).
La note dEric Briggs de ce le Dr. Shimelman dit : il pouvait mourir nimporte
quelle nuit.
Briggs : Dr. Earley a dit que la manire dont Michael Jackson prenait les
mdicaments ctait comme jouer la roulette russe .
Brian Panish : Nest-ce pas vrai que le Dr Earley blmait Michael Jackson pour
sa dpendance aux mdicaments ? .
Eric Briggs : Cest ce que je me rappelle du tmoignage .
Eric Briggs: On m'a demand d'valuer les rsultats prvisionnels, pas le blme
.
Eric Briggs: Pour un profane, le tmoignage de M. Earley disant que Michael
Jackson jouait la roulette russe parle de l'esprance de vie .
Brian Panish a dit que le Dr. Earley n'a pas t invit donner d'avis sur
l'esprance de vie de Michael Jackson. Eric Briggs a lu la dposition de Dr.
Earley's et est ce qu'il a lu.
Eric Briggs: Juste pour tre clair, je ne peux pas valuer l'esprance de vie de
quiconque .
Eric Briggs a dclar qu'il comptait sur l'avocat d AEG live pour lui donner tous
les documents pertinents relatifs ou il a t invit donner son avis.
L'expert a dit qu'il n'avait pas examin le rapport d'autopsie de Michael Jackson,
car il n'a pas la capacit de le lire.
Eric Briggs a dclar que l'un des experts quil a pass en revue a dclar
l'actuaire normale ne s'appliquait pas la vie et aux comportements de Michael
Jackson.

Eric Briggs s'est appuy sur le tmoignage de Dr. Earley. Il tait incapable de
donner un avis sur lesprance de vie de Michael Jackson parce qu'il n'a pas t
embauch pour cela.
Dr Shimelman dit que si le Dr Murray serait rest dans le circuit, Michael Jackson
vivrait seulement maximum une autre semaine.
Dr. Schnoll dit que Michael Jackson aurait pu tre trait par un mdecin apte et
comptent et que cela aurait supprim le risque.
Eric Briggs: Dr. Shimelman a dclar une esprance de vie d'une semaine, je
ne sais pas comment quelqu'un dans ce cas pourrait faire des reprsentations
pendant 9 mois .
Brian Panish: AEG live a pens que Michael Jackson pouvait faire 50 shows,
n'est-ce pas, monsieur? .
Eric Briggs : AEG live avait un plan pour 50 shows, ils avaient un budget de 50
shows, ils taient intresss pour faire 50 shows .
Brian Panish a demand qui tait le plus comptent dans les concerts, Eric Briggs
ou Paul Gongaware. Briggs a rpondu que cela dpendait de l'aspect de
l'entreprise.
Brian Panish: AEG live ne vous a jamais engag pour voir si les shows allaient se
faire ou non ?
Eric Brigss: AEG Live ne m'a pas m'engag avant Fvrier de cette anne.
Brian Panish : AEG Live vendait-il frauduleusement des billets pour les shows ?
Eric Briggs : Je ne peux pas vous donner un avis sur cela, je ne suis pas un
expert en matire de fraude .
Eric Briggs: Si j'avais t engag, jaurais donn mon avis comme quoi c'tait
de la spculation que de dire que les 9 mois auraient t achevs .
Il est apparu qu'ils (AEG) croyaient que les shows seraient alls de l'avant, a
dclar Eric Briggs.
Brian Panish lui demand si AEG live lavais engag seulement 3 ans et demi
aprs que Michael Jackson soit dcd .
Eric Briggs a rpondu oui.
Brian Panish Live Nation vous ont il engags pour valuer les concerts et leurs
faisabilits ?
Eric Briggs : non .
Demain suite et fin du tmoignage de Eric Briggs. Demain les avocats vont
rencontrer le juge pour discuter de lissue du procs. Cela devrait tre une
journe complte de procs.

Prochain tmoins potentiel Randy Jackson via dposition vido, Michael La


Perruque (ancien chef de la scurit de Michael Jackson), Debbie Rowe et Rebbie
Jackson.
Sources: Anthony Mc Cartney (AP) et ABC7 Court Neuws (@ABCcourts ).
Compte-rendu ralis par Jadzzia Carine pour le MJBackstage

Vous aimerez peut-être aussi