Michel Georget

Lapport des vaccinations

la sant publique
La ralit derrire le mythe

ditions Dangles - 2014

Une marque du groupe ditorial Piktos
ZI. de Bogues, rue Gutenberg
31750 Escalquens
www.piktos.fr
Crdit photo : Isak55, Shulterstock
Conception graphique : Aurlie Pello
Imprim en France
ISBN : 978-2-7033-1042-6

Si la conduite de la guerre est une chose trop srieuse pour

tre abandonne aux militaires, et la politique trop
importante pour tre laisse entirement au bon vouloir des
hommes d'tat et au doigt ambigu des diplomates, notre
sant est trop prcieuse pour tre confie aux seuls
mdecins et, plus forte raison, aux seuls adeptes d'une
secte mdicale, ft-ce celle qui ambitionne de reprsenter
voire de monopoliser, la Science.
Mirko D. Gnmek
Prface de La vrit mdicale
de Louise L. Lambrichs

DU MME AUTEUR
Vaccinations - Les vrits indsirables, ditions Dangles, dernire dition
2012.

PARTICIPATION DES OUVRAGES COLLECTIFS

Compte rendu du colloque Faut-il avoir peur des vaccinations ? , sous la
direction de Sylvie Simon, pour l'article Information ou dsinformation
? , ditions Dj, 2000.
Compte rendu du colloque Les vaccins en question sous la direction de
Paul Lannoye, pour l'article Origines et consquences des contaminations
et impurets des vaccins , ditions Frison-Roche, 2002.
Le dictionnaire des risques, sous la direction d'Yves Dupont, pour l'article
Vaccination , ditions Armand Colin, 2007.
Le risque biologique - Une approche transdisciplinaire, sous la direction de
Jean-Michel Panoff, pour l'article Vaccinations, les vrits indsirables ,
ditions L'Harmattan, 2013.

 tous ceux qui m'ont soutenu et encourag, famille et

amis, que je remercie du fond du cur pour leur aide et leur
patience.
toutes les victimes des vaccinations, condamnes un
sort qui aurait pu leur tre vit sans l'intoxication des
corps et des esprits.

TABLE DES MATIRES

Avant-propos
Introduction

Chapitre 1
QUELQUES NOTIONS GNRALES
I - FACE L'ENVIRONNEMENT
A. Les menaces
1. Les ba ctri es
2. Les vi rus
B. Nos dfenses naturelles
1. L'i mmuni t i nne
2. Li mmuni t a da pta ti ve ou i mmuni t a cqui s e
II - LES VACCINS
A. Composition
1. La pa rti e i mmuni s a nte
2. Les a ddi ti fs
B. Le calendrier vaccinal

Chapitre 2
LE RAPPORT BNFICES/RISQUES
I - VALUER LES BNFICES
A. Lradication de la variole par la vaccination
B. Importance du niveau socio-conomique

La tubercul os e
La rougeol e et l a coquel uche
La coquel uche
C. Le rle primordial de lhygine
La typhode
La pol i omyl i te
Le tta nos
Les di a rrhes rota vi rus
D. Dveloppement dpidmies en dpit des vaccinations
Le ca s exempl a i re de l a di phtri e
La gri ppe
E. Des maladies qui ntaient pas en France des problmes majeurs de sant publique
La rubol e
Les i nfecti ons Haemophilus influenzae
Les i nfecti ons pneumocoques
Les i nfecti ons mni ngocoques
F. Des menaces majeures inventes de toutes pices
L'hpa ti te B
Le ca ncer du col de l 'utrus
EN CONCLUSION
II. CONNATRE LES RISQUES LES RISQUES ENCOURUS TITRE INDIVIDUEL
A. Des vaccins standard pour des individus tous diffrents - le systme HLA
B. Les vaccinations peuvent entraner des maladies
1. Rpons e i mmuni ta i re i na dqua te
2. Les compos a nts des va cci ns peuvent entra ner une ma l a di e
3. Conta mi na ti ons potenti el l es
4. Va cci ns et ca ncer
III. CONNATRE LES RISQUES RISQUES CONCERNANT TYPIQUEMENT LA SANT
PUBLIQUE
A. Dplacement de l'ge des maladies infantiles
B. Perturbation de lquilibre cologique des lments pathognes
1. Da ns l e monde ba ctri en
2. Da ns l e monde vi ra l
C. Risques de recombinaisons virales

IV - LES VACCINS ISSUS DU GNIE GNTIQUE SONT-ILS SANS DANGER ?

EN CONCLUSION

Chapitre 3
LE RAPPORT COT/BNFICE
A. Un rapport presque jamais valu
B. Lhpatite B
C. Linfection du col de lutrus
D. La grippe
E. La coqueluche et la stratgie du cocooning

Chapitre 4
LE MARCH DU VACCIN
A. Un march pas comme les autres
B. La puissance de lindustrie pharmaceutique
C. Des vaccins insuffisamment tests
1. Pa s de vra i pl a cebo
2. Pa s dtudes de ca ncrogens e, de gnotoxi ci t ni de muta gens e
3. Pa s d'tude de pha rma coci nti que
4. Sui vi trop court et s ur effecti f rdui t
5. Ra pi di t de mi s e s ur l e ma rch
D. Une pharmacovigilance dficiente
1. La pha rma covi gi l a nce ne recens e que 1 % des a cci dents
2. Un choi x pa rmi l es dos s i ers
3. Un exempl e prci s des a cci dents recens s ha uteur de 1 %
4. La vi s d'un profes s i onnel
E. Une thique souvent plus que douteuse
1. Le ma s s a cre des i nnocents
2. Des es s a i s i nuti l es
3. Le tri s te s ort des pa ys en voi e de dvel oppement

Chapitre 5

L'INFORMATION
A. Le droit l'information - Le devoir dinformer
1. Les donnes juri di ques
2. Des mdi a s i na cces s i bl es
3. Perturba ti on de confrences
4. Jouer s ur l a peur et l a cul pa bi l i t
B. Une information oriente et souvent mensongre
1. Des dcl a ra ti ons premptoi res
2. Une propa ga nde honte
C. Les confrences de consensus bidon
1. Sur l e BCG
2. Sur l a va cci na ti on contre l hpa ti te B
D. La culture du secret
1. La confrence de Si mps onwood
2. Les donnes s ecrtes des l a bora toi res
E. Les conflits d'intrt
1. Les a utori ts de s a nt et l 'i ndus tri e pha rma ceuti que
2. Pa pi l l oma vi rus : un pri x Nobel en or ma s s i f
EN CONCLUSION
ASSOCIATIONS
BIBLIOGRAPHIE

Avant-propos
Ce livre aborde le problme des vaccinations sous un angle critique,
tay par les rfrences scientifiques et mdicales indispensables. Il ne
s'agit donc pas d'un discours sotrique, inspir de je ne sais quelle
secte, comme a tent de le faire croire M. Kouchner lorsque, confront
aux victimes de la vaccination anti-hpatite B dans les annes 1990, il
avait cru bon de dclarer que tout regard critique port sur les
vaccinations ne pouvait venir que de groupes sectaires, propos encore
repris de temps autre par des journalistes et des mdias peu enclins
rechercher la vrit.
J'en profite aussi pour affirmer que les associations (voir en fin
d'ouvrage) qui militent pour la reconnaissance et l'indemnisation du
prjudice subi aprs vaccination, pour avoir accs une information
objective et obtenir la libert en matire de vaccination, ne sont en rien
des sectes, mais simplement des associations composes pour partie de
victimes de vaccinations, mais aussi de personnes soucieuses de
prserver leur sant et celle de leurs enfants,, et qui ne souhaitent pas
s'en remettre batement au discours culpabilisant et souvent
mensonger qui leur est adress.
Alors que j'tais jeune pre de famille, j'ai eu la chance d'avoir comme
mdecin de famille un praticien qui n'avait qu'une confiance modre
dans la vaccination, encore n'y avait-il l'poque, et c'tait dj
beaucoup, que les vaccinations antivariolique, antidiphtrique,
antittanique et le BCG. Ce mdecin fut d'ailleurs l'un des 300 mdecins
signataires d'un manifeste demandant l'abrogation de la vaccination
antivariolique.
Sur son conseil, je me suis document pendant des annes pour en
arriver la certitude que l'tat de bonne sant peut s'acqurir et se
conserver en respectant les rgles de vie imposes par la nature sans la
ncessit de recourir des artifices dont les vaccinations font partie.

Cela tant, mes propos n'ont rien de vindicatif ; je ne suis pas moimme victime de vaccination, et je n'ai aucun compte rgler avec la
mdecine, laquelle il m'arrive d'avoir recours comme tout un chacun ou
presque. Mon discours est uniquement scientifique, et je souhaite que
ce livre puisse dboucher un jour sur un vritable dbat de fond.

Introduction
Depuis les temps les plus reculs, les maladies infectieuses ont
engendr une peur collective : la variole, la peste, le cholra. Les
autorits civiles ont essay de trouver des parades avec, notamment,
l'instauration de la quarantaine pour la peste.
Aprs la dcouverte de Jenner la fin du XVIIIe sicle, la vaccination
antivariolique s'est dveloppe, non sans d'pres controverses entre
partisans et adversaires de cette pratique. Puis, les travaux de Pasteur
sur le cholra des poules, le charbon des moutons et, surtout, la rage
ont fait penser que l'on pourrait vaincre toutes les maladies infectieuses
par la vaccination. Cependant, les rels succs concernant la baisse de
la mortalit ont t enregistrs grce au dveloppement conomique et
son cortge de progrs : amlioration de l'hygine, de l'alimentation, de
l'habitat.
Dans un prcdent ouvrage, plusieurs fois mis jour (Vaccinations, les
vrits indsirables, ditions Dangles), j'ai dcrit en dtail tout ce qui se
rapporte aux vaccinations : le fonctionnement des systmes de dfense,
la composition et le mode de fabrication des vaccins, les risques qu'ils
font courir l'chelon individuel, Dans celui-ci, l'impact des
vaccinations sera abord en considrant galement les bilans
bnfice/risques et cot/bnfice dans le cadre de la sant publique.
Dans l'intrt de la population, les autorits sanitaires doivent veiller
ce que le bilan bnfices/risques soit nettement positif, d'autant que
cet acte mdical s'adresse, pour l'essentiel, des sujets jeunes
(nourrissons, enfants, adolescents) et en bonne sant.
l'inverse, les finances publiques gagneront ce que le bilan
cot/bnfice soit aussi bas que possible.
Depuis la suspension de l'obligation de vaccination par le BCG pour les

enfants et les adolescents (dcret 2007-1111 du 17 juillet 2007), la

lgislation franaise n'impose que trois vaccinations obligatoires
(diphtrie, ttanos, polio), qui doivent tre ralises selon le schma
suivant : trois injections un mois d'intervalle avant l'ge de 18 mois,
une injection de rappel un an aprs cette primo-vaccination. Comme
nous le verrons, le calendrier vaccinal s'affranchit largement de ces
prescriptions. Il prvoit d'autres rappels, ainsi que de nombreuses
autres vaccinations (coqueluche, mningites haemophilus et
mningocoques, infections pneumocoques, rougeole, rubole,
oreillons, hpatite B, infections rotavirus, papillomavirus), mais
aucun de ces rappels ni aucune de ces vaccinations ne sont lgalement
obligatoires.
Une premire difficult pour les familles vient du fait que le vaccin triple
DTPolio, qui permettait de satisfaire la loi, n'est plus commercialis. Il
leur est donc propos un vaccin ttravalent (les trois obligatoires + la
valence coqueluche), ou pentavalent (avec les valences coqueluche et
Haemophilus), voire hexavalent (DTPolio, coqueluche, Haemophilus, hpatite
B), ces trois derniers n'tant pas obligatoires.
La distinction entre vaccinations obligatoires et recommandes est trs
importante puisque, en vertu de la loi du 26 mai 1975, l'tat peut tre
rendu responsable d'un accident post-vaccinal et condamn
indemniser la victime, mais seulement si la vaccination incrimine est
lgalement obligatoire, donc lie au vote d'une loi et ses dcrets
d'application. Depuis la loi du 9 aot 2004, c'est l'Oniam (Office national
d'indemnisation des accidents mdicaux) qui a la charge d'indemniser la
rparation des dommages causs par un vaccin obligatoire. En ce qui
concerne les vaccins non obligatoires (en fait la trs grande majorit),
l'indemnisation n'est obtenue que si le dommage est survenu aprs le 5
septembre 2001, et s'il dpasse un certain seuil, savoir : incapacit
permanente d'au moins 25 % ou incapacit temporaire d'au moins six
mois. Le choix de cette date n'est pas innocent : il permet d'liminer les
nombreux cas d'effets secondaires indsirables survenus la suite des
grandes campagnes de vaccinations des annes 1994-95 contre l'hpatite
B, ou tout au moins de dcourager les victimes souhaitant engager une
procdure pour obtenir une indemnisation. Dans tous les cas, c'est la
victime de prouver la relation de cause effet entre leur pathologie et la

vaccination qu'ils ont reue.

Il est admis, une fois pour toutes, sans que cela n'ait jamais t
formellement dmontr, que les vaccinations reprsentent le meilleur
outil de sant publique : elles ont jugul les pidmies et elles sont
sans danger. Si l'on veut s'intresser de plus prs la question, on
constate rapidement que les succs attribus la vaccination sont
fortement exagrs, souvent mme inexistants, et les risques trs peu
pris en compte. Il est reconnu en effet que seulement 1 10 % des
effets secondaires des mdicaments en gnral, et des vaccins en
particulier, sont recenss. Dans ces conditions, comme nous le verrons,
les bilans bnfices/risques et cot/bnfice sont bien diffrents de ce
qu'une propagande intensive des laboratoires pharmaceutiques, relaye
par les autorits sanitaires et des mdias peu enclins la critique, veut
nous faire croire.
L'pisode de la grippe porcine A/H1N1 de 2009 a montr quel point la
population pouvait tre manipule. C'est ce qui explique la mfiance
grandissante des parents au regard de l'extravagant calendrier vaccinal
que l'on propose (et impose trop souvent) leurs enfants.
Celui qui dtient l'information dtient le pouvoir et rechigne partager
celle-l pour ne pas perdre celui-ci. L'industrie pharmaceutique et les
autorits sanitaires savent que les vaccins sont dangereux, mais il y a
une vritable omerta, double d'un aveuglement idologique. Nous
vivons dans une socit dite de l'information , et pourtant elle a
souvent beaucoup de mal filtrer tant certains secrets sont bien gardes.
Dans cet ouvrage, vous dcouvrirez des informations indispensables
pour vous permettre de dcider, en toute libert et responsabilit, si
vous pouvez ou devez accepter ou refuser une vaccination.

Chapitre 1
QUELQUES NOTIONS GNRALES

I - FACE L'ENVIRONNEMENT

Nous vivons dans un environnement dans lequel certains lments

peuvent se rvler dangereux, mais contrairement ce que voudrait
nous faire croire un discours ambiant perptuellement alarmiste, nous
disposons de moyens efficaces pour y faire face, et ce ds la naissance.

A. Les menaces
Parmi les menaces auxquelles nous pouvons tre confronts figurent
essentiellement les bactries et les virus. Nous citerons principalement
celles contre lesquelles des vaccins sont couramment utiliss,

1. Les bactries
Le bacille de la tuberculose (Mycobacterium tuberculosis) ou bacille de
Koch peut s'attaquer pratiquement tous les mammifres. Une forme
voisine du bacille humain, qui s'attaque aux bovins (Mycobacterium
bovis), est utilise pour fabriquer le BCG. Ce vaccin n'est plus
obligatoire pour les nourrissons ou les enfants depuis 2007,
Curieusement, il n'a jamais t employ pour lutter contre la
tuberculose des bovins.
Les bactries responsables de mningites. Il convient tout d'abord de
noter que la grande majorit des mningites est d'origine virale. Ces
mningites gurissent spontanment la plupart du temps, sans laisser
de squelles. Seulement 6 % des mningites sont d'origine bactrienne
et plusieurs bactries peuvent en tre responsables.

[1]

Les mningocoques sont responsables des mningites crbrospinales,

les plus graves. Ce sont les seules mningites dclaration obligatoire.
Il en existe cinq types orincipaux dsigns par A, B, C, W et Y135, le
type B tant le plus frquent en France. Plusieurs vaccins contre ces
bactries sont sur le march, notamment contre le mningocoque de
type C ; ce dernier vaccin figure dans le calendrier vaccinal.
Les bactries Haemophilus influenzae capsules (dont il existe six
types, dsigns de a f) provoquent non seulement des mningites,
mais aussi des otites. Le vaccin Hib (Haemophilus influenzae de type b)
est, la plupart du temps, associ d'autres valences dans des vaccins

composs (diphtrie, ttanos, polio, coqueluche, voire hpatite B).

Les pneumocoques, comme leur nom l'indique, sont responsables de
pneumonies, mais aussi d'otites et de mningites. Il en existe environ
90 souches diffrentes. Un premier vaccin (le Prevenar) tait dirig
contre les sept souches les plus frquentes. Trs rapidement, la
rgression de ces souches sous la pression vaccinale a laiss le champ
libre d'autres types tout aussi dangereux. Un second vaccin (Prevenar
13) a donc t mis sur le march.
D'autres bactries peuvent provoquer plus rarement des mningites,
comme les Listeria ou le bacille tuberculeux.
Le bacille de la coqueluche (Bordetella pertussis). Un premier vaccin, dit
cellules entires , a longtemps t utilis. Il tait constitu de
bactries entires tues. Dclenchant souvent de violents effets
secondaires, il a t remplac par un vaccin acellulaire ne contenant que
certaines molcules de cette bactrie, dont la toxine pertussique.
Les bacilles diphtrique et ttanique agissent par leurs toxines. Les
vaccins destins les combattre sont prpars partir de toxines
attnues ou anatoxines.

2. Les virus
De nombreux vaccins antiviraux sont sur le march. Ils sont prpars
partir :
De virus inactivs ( tus ) : vaccins antigrippe, vaccin antipolio
injectable ;
De virus attnus : vaccin triple du type ROR (contre rougeole,
oreillons, rubole), vaccin antipolio buccal (qui n'est plus utilis
en France), vaccins contre les rotavirus responsables de diarrhes
(Rotateq et Rotarix), vaccins contre la varicelle (Varivax et
Varilrix), vaccin anti-amaril contre la fivre jaune prescrit pour
certaines destinations internationales et pour la Guyane ;

De protines antigniques fabriques par gnie gntique :

vaccins contre l'hpatite B (Genhevac B, Engerix B, HBVax
Pro) et contre les papillomavirus responsables de l'infection du
col de l'utrus (Gardasil et Cervarix).
Notons qu'il existe de nombreux vaccins combins associant des
composantes antivirales etantibactriennes. Parmi les principaux,
citons les vaccins Tetravac et Infanrix tetra (associant les valences
antidiphtrique, antittanique, antipolio
et
anticoquelucheuse),
Pentavac et infanrix penta (contenant ces mmes valences + la
valence Haemophilus), les vaccins hexavalents Infanrix hexa et
Hexyon, qui contiennent les cinq valences prcdentes auxquelles
s'ajoute l'hpatite B.

B. Nos dfenses naturelles

Notre organisme dispose de deux systmes de dfense : une immunit
naturelle existant ds la naissance (inne) et ragissant trs vite, et
une immunit dite adaptative , plus lente et plus prcise, qui
s'acquiert au cours de la vie.

1. L'immunit inne
Il existe tout d'abord une barrire naturelle de protection constitue par
la peau et les muqueuses. La peau se renouvelle en permanence par sa
base et s'exfolie en surface, entranant les ventuels pathognes qui s'y
trouvent Les muqueuses sont plus fragiles, mais divers mcanismes
permettent galement d'liminer les germes : acidit du milieu (estomac,
vagin), prsence de cils vibratiles dans la trache faisant remonter les
particules trangres englues de mucus, scrtion de lysozyme, enzyme
capable de s'attaquer la paroi des bactries.
Les agents pathognes, bactries ou virus, portent leur surface des
molcules particuires qu'ils sont les seuls produire : peptidoglycanes,
lipoprotines, lipopolysaccharides, glycoprotines, ADN et ARN
particuliers, etc.
Si les barrires protectrices sont lses, ces molcules constituent un
signal de danger, qui est peru par un certain nombre de rcepteurs
disperss dans tous nos tissus et particulirement prsents sur des
cellules du systme immunitaire, comme les cellules phagocytaires
(polynuclaires, macrophages) et les cellules dendritiques, ainsi
appeles en raison de leurs nombreux prolongements qui les font
ressembler aux dendrites des cellules nerveuses. Dans les vaccins,
c'est l'adjuvant (souvent un driv de l'aluminium), qui constitue ce
signal de danger ; sans sa prsence, le vaccin n'aurait pas d'effet.

Une fois activs par le contact avec ces molcules de danger, les
rcepteurs dclenchent l'activation de nombreux gnes, conduisant la
synthse de diverses substances appeles cytokines , qui entranent
le dveloppement de la raction inflammatoire. Les unes sont proinflammatoires, les autres anti-inflammatoires ; leur quilibre permet
la fois de lutter contre le danger tout en vitant que les choses
dgnrent de manire pathologique.
Au cours de la raction inflammatoire, les cytokines vont agir
diffrents niveaux :
Sur le systme nerveux par l'interleukine 10, qui agit au niveau
de l'hypothalamus et dclenche la fivre. Cette raction est trs
importante, car l'lvation de temprature est un frein la
multiplication des virus, comme l'ont montr les travaux de Lwoff
sur les virus polio ;
Sur les vaisseaux sanguins qui se dilatent (rougeur de la
rgion lse) sous l'effet de l'histamine libre par les globules
blancs basophiles. Les capillaires sanguins deviennent aussi plus
permables, permettant la sortie d'anticorps naturels et de
globules blancs (= leucocytes) qui sont attirs sur le lieu de
l'infection. Cette sortie des globules blancs (diapdse) est suivie
par la phagocytose, c'est--dire l'absorption et la digestion des
lments trangers. Cette fonction estaccompe principalement
par les polynuclaires neutrophiles et les macrophages, ces
derniers tant de vritables boueurs pour l'organisme.
Paralllement, des leucocytes particuliers, les lymphocytes NK (Natural
Killers = tueurs naturels) sont capables de reprer les cellules infectes,
car leur membrane est modifie, et de les supprimer Diverses
substances toxiques sont aussi produites pour dtruire les lments
pathognes (drivs toxiques de l'oxygne, oxyde d'azote NO, peptides
antimicrobiens) ainsi que des interfrons qui dtruisent les cellules
infectes par des virus.
Cette dbauche d'actions destructrices doit videmment tre encadre
pour ne pas conduire des situations pathologiques. Sous l'action de

cytokines anti-inflammatoires, l'hypothalamus stimule l'hypophyse, qui

produit une hormone (ACTH) agissant sur les glandes surrnales.
Celles-ci librent en rponse de la cortisone (fig. 1). C'est la raison pour
laquelle les situations inflammatoires pathologiques sont traites par
des mdicaments base de cortisone de synthse.
Dans la majorit des cas, l'organisme sort vainqueur de ce premier
affrontement, mais n'en garde aucune mmoire.

Figure 1. Immunit inne. Schma rsumant les principales tapes de l'immunit inne et
lenchanement vers l'immunit adaptative.

2. Limmunit adaptative ou immunit acquise

Contrairement l'immunit inne dont la spcificit n'est que relative,
le mme signal de danger tant port par des pathognes diffrents,
l'immunit adaptative est, au contraire, une rponse trs spcifique,
[2]

troitement adapte aux antignes rencontrs (d'o son nom). Elle

peut tre acquise lors d'une infection naturelle ou par vaccination, et
l'organisme en garde la mmoire. Au cours de la vie, cette mmoire est
entretenue par les rencontres naturelles avec les mmes antignes.
Dans le cas des vaccinations, on a recours aux rappels, car l'immunit
acquise par vaccination n'a ni la qualit ni la dure de l'immunit
acquise naturellement
Elle s'enchane avec l'immunit inne qu'elle prolonge et complte (fig.
2). Elle utilise des cellules spcialises : les lymphocytes B et J, tous
issus de la moelle osseuse. Les lymphocytes B effectuent leur
maturation sur place (B pour Bone marrow, moelle osseuse en anglais).
Les lymphocytes T sont filtrs par le Thymus pour liminer les
lymphocytes qui seraient autoractifs contre nos propres cellules.
Chaque lymphocyte est adapt un antigne particulier.
Les lymphocytes B, capables de reconnatre directement les antignes,
vont se transformer et fabriquer des anticorps troitement adapts
l'antigne reconnu. Ces anticorps transports par les liquides de
l'organisme (les humeurs ) reprsentent l'immunit humorale. Sur le
plan de leur constitution chimique, les anticorps sont des
immunoglobulines (Ig). Sans entrer dans les dtails, signalons qu'il en
existe plusieurs catgories :
Les IgM fabriques lors de la premire rencontre avec un
antigne ;
Les IgG produites lors des rencontres ultrieures ; ce sont les
plus abondantes dans le sang ; elles peuvent traverser le placenta
au cours de la grossesse et protger le nourrisson ;
Les IgA que l'on trouve dans les scrtions des muqueuses ;
elles constituent une premire ligne de dfense immunitaire

contre les toxines et les agents infectieux prsents dans

l'environnement. Elles sont prsentes dans le lait maternel ;
Les IgE, les moins abondantes dans le plasma, interviennent
dans les phnomnes d'allergie.
Les cellules dendritiques, formes galement dans la moelle osseuse,
constituent la charnire entre l'immunit inne et l'immunit adaptative
(fig. 1). Aprs avoir contribu au dclenchement de la raction
inflammatoire dans le cadre de l'immunit inne, ces cellules vont
prsenter les antignes aux lymphocytes T aprs les avoir dcoups et
associs une molcule HLA (cf. p. 113).
Deux types principaux de lymphocytes T sont alors l'uvre.
Les uns, dsigns par T8 , en fonction des molcules qu'ils
portent, deviennent capables de dtruire les cellules infectes par le
mme antigne que celui qu'ils ont reconnu. Ce sont des cellules
tueuses ou cytotoxiques (Te). Cette voie est trs importante pour les
infections virales, car en dtruisant les cellules infectes, elle empche
l'extension de l'infection. Elle constitue l'immunit cellulaire.
D'autres lymphocytes, dsigns par T4 , aprs stimulation par
les cellules prsertatrices d'antignes, sont capables d'agir sur les deux
voies grce des informations transmises par des molcules appeles
interleukines . Ce sont des lymphocytes auxiliaires ou Th (h pour
helper). Les Th1 contrlent l'immunit cellulaire, les Th2 l'immunit
humorale. Ce sont ces lymphocytes qui s'effondrent chez les sujets
atteints du sida.
Il existe une dernire catgorie de lymphocytes, T8 galement, capables
d'arrter ces ractions lorsque le but est atteint. Ce sont les
lymphocytes suppresseurs (Ts).
Certains lymphocytes vie longue persisteront, devenant des
lymphocytes mmoires qui ragiront rapidement si le mme antigne
qui a entran leur activit se reprsente.

Figure 2. Schma rsumant les deux voies de l'immunit adaptative.

II - LES VACCINS
A. Composition
1. La partie immunisante
On peut distinguer trois grandes catgories de vaccins :
Vaccins antibactriens. Les lments pathognes peuvent tre
vivants, mats attnus (BCG) ou tus par un procd physique ou
chimique (ex. vaccin anticoquelucheux cellules entires).
Vaccins antiviraux. L aussi, les virus peuvent tre vivants, mais
attnus, par passages successifs sur des cultures cellulaires, ou
inactivs, c'est--dire rendus incapables d'infecter des cellules.
Parmi les vaccins inactivs, citons le vaccin polio injectable
(gnralement associ d'autres valences) et les vaccins antigrippaux.
Les vaccins vivants attnus sont beaucoup plus nombreux :
Vaccin antipolio buccal, qui n'est utilis maintenant que dans
les pays en voie de dveloppement ;
Vaccins contre rougeole, rubole et oreillons, gnralement
associs ;
Vaccins contre la varicelle (Varivax et Varilrix) ;
Vaccins contre les
(Rotateq et Rotarix) ;

rotavirus

responsables

de

diarrhes

Vaccin antiamaril (fivre jaune).

Vaccins sous units. Ces vaccins ne contiennent ni bactries ni
virus, mais seulement des molcules antigniques capables de stimuler
le systme immunitaire. On obtient ces molcules soit par extraction et
purification, soit par synthse chimique, soit par les techniques du
gnie gntique. Selon la nature chimique des molcules, on distingue
trois catgories de vaccins :
Vaccins protiques. Les plus anciens sont les vaccins
constitus de toxines attnues ou anatoxines (antidiphtrique et
antittanique).
Les vaccins anticoquelucheux acellulaires, comme leur nom
l'indique, ne contiennent plus de bactries entires, mais
quelques composants protiques dont la toxine pertussique
attnue.
Les vaccins contre l'hpatite B contiennent la protine S de
l'enveloppe du virus ; les vaccins contre les papillomavirus
contiennent les protines d'enveloppes de deux (Cervarix) ou
quatre (Gardasil) de ces virus.
Vaccins polysaccharidiques. Ce sont des vaccins antibactriens
[3]

contenant un polysaccharide de la capsule bactrienne. Parmi

eux figure un vaccin contre les pneumocoques (Pneumo 23).
Vaccins conjugus (mixtes). Dans ces vaccins antibactriens,
les polysaccharides sont coupls une protine porteuse de faon
les rendre plus immunognes et capables de faire dvelopper
une mmoire, ce que n peuvent obtenir les polysaccharides
seuls. Dans cette catgorie se rangent les vaccins contre la
bactrie Haemophilus influenzae de type b, les pneumocoques
(Prevenar 13), les mningocoques de type C (ex : Mningitec,
Mninvact) et un nouveau vaccin ttravalent (Nimenrix) contre
les mningocoques de type A, C, W135 et Y.
Associations vaccinales

Ces associations se sont progressivement dveloppes. La premire

association a t celle des deux anatoxines (antidiphtrique et
antittanique) auxquelles on a ajout successivement une valence
antibactrienne (coqueluche), puis une valence antivirale (polio), une
autre valence antibactrienne (Haemophilus influenzae) et enfin un
antigne fabriqu par gnie gntique (hpatite B). Cela fait tout de
mme un cocktail impressionnant, l'organisme ne faisant jamais six
maladies simultanment !

2. Les additifs
L'ampoule
vaccinale
contient
galement
plusieurs
produits
indispensables, mais aussi des traces des lments utiliss au cours du
processus de fabrication sans compter de possibles contaminations.
Les inactivateurs, ncessaires si le vaccin doit tre inactiv par
voie chimique ; le plus utilis est le formaldhyde, mais il y a galement
la -propiolactone. Ce sont deux produits cancrignes.
Les adjuvants. Ils sont utiliss pour stimuler le systme
immunitaire. En fait, l'adjuvant du vaccin constitue le signal de danger
qui dclenche, dans un premier temps, la rponse immunitaire inne
(voir ci-dessus).
Il existe :
Des adjuvants minraux dont le principal est l'aluminium sous
forme d'hydroxyde ou de phosphate ;
Des adjuvants organiques comme AS03 ou MF59, qui sont des
mulsions aqueuses d'un produit huileux (le squalne), qui
doivent tre stabilises par un surfactant tensio-actif (le
polysorbate) ;
Des adjuvants mixtes comme le AS04 du vaccin Cervarix,
mlange d'hydroxyde d'aluminium et de MPL (un driv de toxine
bactrienne).

L'intrt des adjuvants est qu'ils permettent de mettre moins d'antigne

dans le vaccin, donc pour l'industrie pharmaceutique de faire des
conomies.
Les conservateurs. Le plus utilis est le thiomersal ou
thimerosal (driv du mercure). Ce produit est destin prvenir la
prolifration de bactries ou de moisissures, tant au cours de la
fabrication (pour maintenir une chane de fabrication strile) que dans le
produit final, notamment pour les flacons multidoses, utiliss pour des
vaccinations collectives, restant, de ce fait, ouverts un certain temps.
Les deux inactivateurs cits ci-dessus peuvent jouer ce rle de
conservateur, ainsi que le borax (borate de soude), le phnoxythanol et
divers antibiotiques.
Tous ces produits sont minemment toxiques ; nous examinerons les
risques qu'ils font courir. Enfin, les vaccins contiennent de l'albumine,
de la glatine, du sorbitol, des restes des milieux de culture, mais
peuvent surtout hberger divers contaminants (protines, virus, ADN)
comme nous le verrons dans le prochain chapitre.
Voici la liste non exhaustive des principaux additifs prsents dans
quelques vaccins parmi les plus courants, d'aprs l'ouvrage du docteur
Jean Pilette, Maladies infectieuses et vaccins, paru en novembre 2011 et
[4]

accessible sur Internet .

B. Le calendrier vaccinal
Depuis des annes, la vaccination est devenue un acte administratif
avant d'tre un acte mdical. On ne vaccine pas un enfant en fonction de
son dveloppement ou de son tat de sant. Ainsi, les prmaturs sont
soumis au mme rgime que les nourrissons ns terme alors que, de
toute vidence, ce sont les plus fragiles. Les injections vaccinales
commencent ds les premiers mois alors que le systme immunitaire
n'a pas acquis sa maturit. De plus, si le nourrisson est allait, les
anticorps et autres dfenses apportes par la mre interfrent
ngativement avec les antignes vaccinaux. On peut d'ailleurs s'tonner
de vaccinations aussi prcoces. Les vtrinaires ont davantage d'gards
pour nos animaux de compagnie alors que leur fonctionnement
immunitaire ressemble au ntre. Ainsi, un vtrinaire crivait dans la
revue Sant magazine (n333) :
Il est inutile de vacciner un chiot ou un chaton avant l'ge de
deux mois ; en effet, son systme immunitaire n'est pas assez
dvelopp pour assurer la fabrication d'anticorps.
Le calendrier vaccinal est tabli chaque anne par le Haut Conseil de
sant publique sur les recommandations du Comit technique des
vaccinations en prenant en compte l'volution des donnes
[5]

scientifiques et l'volution des autorisations de mises sur le march ,

en clair, en fonction des apptits de l'industrie pharmaceutique. Depuis
quelques annes, un flou volontaire a t introduit en ne faisant plus la
distinction entre les vaccinations obligatoires et recommandes,
laissant penser aux familles que tout est finalement sur le mme plan,
donc obligatoire. Le ministre de la Sant envisage de repenser cette
[6]

distinction . Ainsi, l'obligation des vaccinations contre la diphtrie, le

ttanos et la polio pourrait tre officiellement leve, comme elle l'a t
pour le BCG, mais, en parallle, seraient mises en place des obligations
vaccinales en collectivit. Or cette notion de collectivit est trs vaste
(crches, coles, classes vertes, classes de neige, colonies de vacances,

collectivits professionnelles, etc.), ce qui pourrait aboutir une

obligation gnralise des vaccins actuellement recommands.
Pour toute intervention ou traitement proposs, le praticien doit en
exposer les avantages et les risques son patient, de faon obtenir
son consentement libre et clair. Dans son commentaire sur le
calendrier vaccinal 2013, le blog du Docteur du 16 craint que,
dsormais, il y ait renversement des exigences. Pour renforcer le respect
des recommandations vaccinales, les parents d'un enfant mineur
seraient amens signer un document attestant qu'ils ont t informs
des risques qu'ils font courir leur enfant en refusant les vaccinations.
Ce serait alors le refus clair qui n'a aucune base juridique,
contrairement au consentement libre et clair (loi Kouchner du 4 mars
2002). Ce sera alors une vritable mesure d'intimidation du genre de la
menace dj rencontre :
Si votre enfant tombe malade, ce sera VOTRE faute.
On peut noter, pour le calendrier 2013 figurant ci-dessous, que les
autorits sanitaires se sont affranchies des dispositions lgales en
prescrivant les trois premires injections obligatoires (DTPolio) 2, 4 et
11 mois, et les rappels 6 ans, puis entre 11 et 13 ans, ce qui ne
correspond pas aux obligations lgales relatives ces trois vaccinations.
Dans un avenir sans doute pas trs loign, un carnet de vaccination
lectronique sera mis en place, permettant d'avoir accs rapidement au
statut vaccinal de chaque individu.

Calendrier vaccinal 2013

Chapitre 2
LE RAPPORT BNFICES/RISQUES

I - VALUER LES BNFICES

l'chelon individuel, il est impossible d'apprcier le bnfice d'une
vaccination. Supposez un sujet vaccin contre une maladie, expos
ensuite la contagion : s'il ne tombe pas malade, si est impossible de
revenir la situation antrieure de non vaccin pour savoir si, expos
la maladie dans les mmes conditions, il rsisterait grce ses seules
dfenses immunitaires. C'est bien pour cela que le cas historique de
Joseph Meister ; le premier avoir t trait par Pasteur ne peut tre
accept comme un succs du traitement, car il n'a pas t prouv que le
chien ft rellement enrag, et donc que cet enfant ait t rellement
contamin. L'et-il t, l'enfant n'aurait pas obligatoirement dvelopp
la rage puisque, l'poque, et Pasteur lui-mme le reconnaissait, on
savait que 6 15 % seulement des cas de morsures par un chien
rellement enrag taient suivis du dclenchement de la maladie.
Par ailleurs, considrer, dans une population vaccine, que tous les
sujets qui chappent la maladie ont t protgs par la vaccination est
videmment une erreur. C'est pourtant un raisonnemert frquemment
rencontr. Le problme n'est pas nouveau puisque ce type d'argument a
t utilis du temps de Pasteur propos de la rage. Dans son livre tude
sur la rage et la mthode Pasteur, le docteur Lutaud rapporte que les
pastoriens dclaraient avoir trait 2 682 individus, dont 1 929 Franais,
ajoutant : Il en est mort 18, nous en avons guri 1911. Cette
affirmation est d'autant plus surprenante qu'au cours des dix annes
prcdentes il n'y a eu en moyenne en France que quatre morts par an
dus la rage !
Quel a t l 'impac t des vac c inations sur l e c ours des mal adies
infec tieuses ?
L'un des facteurs fondamentaux de la rgression des pidmies, et
probablement le facteur primordial, a t sans conteste l'amlioration du
niveau de vie, avec notamment l'accs l'eau potable, l'amlioration de

l'habitat,
de
l'alimentation
(qualitative
et
quantitative),
le
dveloppement des installations sanitaires et, enfin, le recours plus
facile aux soins. Une tude publie en 1980 par C. Marenco et S.
[7]

Govedarica
rappelait quelles taient encore les conditions de vie
misrables du XIXe sicle dans les quartiers ouvriers et les banlieues
des grandes villes :
En 1883, il y avait en France 219 270 maisons sans la moindre
fentre, l'air et la lumire n'arrivant aux malheureux (1 300 000)
qui habitent ces excrables taudis que par la porte ou par un trou
pratiqu dans cette porte. Dans certains logements meubls
deux escouades d'ouvriers occupent les mmes lits, l'une pendant
le jour, l'autre pendant la nuit sans que le matriel soit chang .
Quant l'accs aux soins des plus dfavoriss, les mdecins de
l'poque dclaraient :
Tous ceux qui, parmi nous, ont t appels donner des soins
pendant les pidmies, en particulier pendant les pidmies de
cholra, savent que pour une personne dans une situation aise,
on compte 100 ou 150 malades qui sont absolument indigents.
L'amlioration des conditions de vie a compltement chang la donne.
C'est d'ailleurs l'opinion de l'OMS, qui dclarait en 1974, dans son
Rapport sur les statistiques sanitaires mondiales (t. 27, n 5) :
On peut se demander si l'abaissement du taux de mortalit n'a
pas t trop aisment attribu l'action sanitaire. Au cours du
processus de dveloppement, qui fut long et relativement lent
dans la plupart des pays actuellement industrialiss, le
dveloppement conomique, surtout au stade initial, a
probablement contribu plus efficacement que la sant publique
et la mdecine clinique rduire la mortalit.
Dans son rapport sur la sant du monde, l'OMS crivait de nouveau en
1995 :
La plus grande cause de mortalit, de mauvaise sant et de

souffrance travers le monde, est la fin de la liste de la

Classification internationale des maladies, portant le code Z59.5 :
c'est l'extrme pauvret.
L'histoire n'a cependant pas t la mme pour les diffrentes maladies
infectieuses.

A. Lradication de la variole par la vaccination

Une lgende tenace radiquer !

Cette maladie, contre laquelle on a vaccin pendant plus d'un sicle et

demi, a disparu de la plante. Ce succs est rgulirement attribu
aujourd'hui aux campagnes de vaccination, et il sert de rfrence pour
faire croire que l'on vaincra les autres maladies infectieuses par la mise
en place de vaccinations massives des populations, la population
enfantine en particulier.
La ralit est pourtant bien diffrente, et revoir le droulement des
vnements relatifs l'volution de la variole va nous en apporter la
preuve. Prenons quelques exemples.
Les observations sur l e terrain
Commenons par l'Angleterre, patrie de Jenner, qui observa en 1796 que
les vachers qui contractaient le cow-pox ou vaccine (une maladie des
vaches ressemblant la variole) chappaient souvent aux pidmies de
variole.
Il eut l'ide de prlever le pus des pustules du pis des vaches malades
pour l'inoculer aux humains afin de les protger de la variole. Les mots
vaccine et vaccination drivent du mot latin vacca, qui dsigne la
vache.
La vaccination fut rendue obligatoire en Angleterre en 1853, sous peine
de prison pour vaincre la rsistance de la population. En 1872, malgr
une forte couverture vaccinale, le pays connut une pidmie
catastrophique qui fit 23 000 morts. Devant cet chec, et en raison
galement des nombreux accidents associs cette pratique, le taux de

vaccination diminua rgulirement pour n'tre plus qu' 30 % lors de la

suppression de l'obligation en 1949, 30 ans avant la France, qui connut
elle aussi les mmes checs. Ainsi, en 1870-71, Paris connut une telle
pidmie que la facult de mdecine cessa de vacciner au dbut de
l'anne 1872. cette occasion, le professeur Tardieu dclara
lAcadmie de mdecine :
On vaccine de faon rgulire et gnrale depuis longtemps et,
ne craignons pas de l'avouer, malgr nos efforts, l'pidmie suit sa
marche ascendante, en se riant de la vaccine. Nous avons beau
dire qu'elle est un remde souverain, le chiffre de plus en plus
fort des dcs de chaque semaine proclame le contraire.
En dpit de la vaccination, de nombreux pays connurent des pidmies
plus ou moins importantes. Ainsi, la fin du XIXe sicle, les
Philippines taient trs atteintes par la variole. En 1898, les Amricains
y installent un gouvernement militaire et mettent en place des
campagnes de vaccination. En 1905-1906, en dpit d'une vaccination
largement applique, une pidmie se dclenche et la ltalit
(pourcentage de morts parmi les sujets malades) atteint 25 %, alors
qu'elle tait auparavant d'environ 10 %. Les Amricains renforcent alors
la campagne de vaccination. En 1918 et 1920, alors que la couverture
vaccinale atteignait 95 %, une pidmie fait plus de 60 000 morts avec
une ltalit de 54 %. Manille, la ltalit atteignit 65 %, alors que l'le
de Mindanao, qui refusait la vaccination pour des raisons religieuses, ne
connut pas d'pidmie, mais seulement le niveau habituel de la maladie
et une ltalit de 11,4 %.
Les pays europens connurent galement de graves pidmies. La
dernire pidmie franaise se produisit Vannes en 1954-55. Il y eut
98 cas et 16 dcs.
En dpit de ces mauvaises nouvelles et de toutes celles provenant de
tous les continents, l'OMS dcida en 1958 d'radiquer la variole dans
l'ensemble du monde par des campagnes massives de vaccination.
Ouvrant les discussions techniques de la 13e Assemble mondiale de la
sant (1960), le professeur Jdanov dclarait :

 Vu la haute qualit du vaccin antivarolique dont on dispose

actuellement et la simplicit des mthodes de vaccination,
l'radication de la variole dans le monde entier grce des
campagnes de vaccination de masse - organises d'abord dans les
pays o cette maladie svit l'tat endmique - n'est pas une
tche d'une difficult insurmontable, et la dcision de l'OMS est
[8]

donc parfaitement conforme aux possibilits relles .

Considrant sans doute le contenu de ce discours comme un fait avr,
tous les crits qui se rapportent aujourd'hui la disparition de la
variole, depuis les revues mdicales jusqu' la presse people, en
passant par les manuels scolaires, attribuent l'radication de cette
maladie, rpute hautement contagieuse, aux campagnes de vaccination.
L'opinion de l 'OMS
Ce n'est pas du tout ce que pense l'OMS, comme il ressort du Rapport
final de la commission mondiale pour la certification de l'radication de
la variole (dcembre 1979 - c'est moi qui souligne les passages en gras).
Constatant que dans les pays d'hyperendmie comme l'Inde et le
Pakistan, le nombre des villages infects dans toute une anne ne
dpassait pas 10 %, et pas plus de 1 % un moment ou un autre, les
experts concluaient que la variole n'tait donc pas une maladie qui
svissait de faon alatoire et simultane dans de nombreux secteurs
du district ou du pays mais une maladie propagation lente. [...] Le
fait que des non-vaccins vivant sous le mme toit qu'un varioleux
chappaient souvent l'infection montrait bien que la variole n'tait pas
aussi transmissible qu'on l'avait gnralement cru. [...] L'ide selon
laquelle la variole provoquait souvent des pidmies foudroyantes
occasionnant des douzaines sinon des centaines de cas au cours d'une
seule et mme priode d'incubation se rvla sans fondement.
On ne peut tre plus clair pour mettre fin l'ide de la haute
contagiosit de la variole. Quant aux campagnes de vaccination de
masse, le mythe de leur succs s'est effondr.
On peut lire en effet, dans le mme rapport :

 Les campagnes d'radication reposant entirement ou

essentiellement sur la vaccination de masse furent
couronnes de succs dans quelques pays, mais chourent
dans la plupart des cas. Les campagnes de vaccination de masse
connurent les plus grands succs dans les pays dots de services
de sant relativement bien dvelopps et bien administrs.
On peut penser que les pays disposant de tels dispositifs de sant
avaient un niveau de vie plus lev expliquant les succs de la
vaccination.
Un c hangement de stratgie
Le rapport poursuit :
En Inde, cinq ans aprs une campagne nationale d'radication
entreprise en 1962 (55 595 cas), le nombre de notifications tait
plus grand (84 902 cas) qu'il ne l'avait jamais t depuis 1958. Il
eut t extrmement coteux et logistiquement difficile, sinon
impossible, d'atteindre des niveaux beaucoup plus levs de
couverture. Avec les moyens disponibles, il fallait absolument
changer de stratgie.
La nouvelle stratgie, dite de surveillance-endiguement , a consist
dpister les malades et rechercher les contacts pour les isoler et les
vaccines ; car on admettait (et on admet toujours) qu'une vaccination
pratique moins de quatre jours aprs une contamination serait
protectrice. Nous verrons plus loin que c'tait probablement une erreur.
De plus, on savait que 80 90 % des varioleux prsentaient une ou
[9]

plusieurs cicatrices de vaccination, attestant son inefficacit . Quoi

qu'il en soit, la variole tant une fivre ruptive, l'isolement des
contacts permettait de surveiller l'apparition d'une forte fivre puis
d'une ruption 24 48 heures plus tard. ce moment, le malade
devenait contagieux. C'est ce crneau qui sera exploit dans la stratgie
qui remplacera la vaccination de masse. En identifiant et en isolant
immdiatement les contacts qui tombaient malades, on dressait un
obstacle la poursuite de la transmission.

C'est cette stratgie qui a conduit la victoire, en 1977, comme le

rsumait F.J. Torniche, porte parole de l'OMS, au journal Le Monde (2112-77) :
Sur le plan stratgique, l'abandon de la vaccination de masse en
faveur de l'approche dite de surveillance-endiguement revtit
une importance capitale. Avec ce type d'approche, on parvenait
faire compltement chec la transmission, mme lorsque
l'incidence
variolique
tait
leve
et
les
taux
d'immunisation faibles.
En c onc l usion
La vaccination a probablement fait plus de mal que de bien et,
contrairement au but recherch, elle a peut-tre retard l'radication.
Lorsque le docteur Mahler, directeur gnral de l'OMS, proclama
l'radication de la variole lors de lAssemble gnrale de l'OMS de 1980,
il rappela l'importance de la stratgie qui ne reposait pas sur la
vaccination de masse, mais sur la surveillance-endiguement, et il
concluait en ces termes :
En raison du caractre exceptionnel de cette ralisation, il est
important que les responsables de la sant publique, les
historiens et les gnrations futures aient accs aux lments
d'apprciation sur lesquels ces conclusions ont t fondes. Le
prsent ouvrage (L'radication mondiale de la variole - Rapport final
de la Commission mondiale pour la certification de l'radication de
la variole ) analyse rigoureusement ces lments. Puisse ce
rapport final nous inciter tous rflchir la manire dont cette
exprience peut nous aider nous atteler plus efficacement la
rsolution d'autres problmes de sant.
Mais les mythes ont la vie dure. Aprs 1980, la victoire sur la variole
sera attribue la seule vaccination massive et systmatique sur
l'ensemble de la plante. La recherche active des malades, la
surveillance des contacts et l'isolement immdiat des nouveaux cas
seront passs sous silence. Quand s'est profile la menace du

bioterrorisme il y a une dizaine d'annes, l'ventualit d'tre confront

nouveau la variole a fait resurgir les fausses affirmations.
Ainsi, le professeur Mollaret dclarait au journal Le Monde le 16 octobre
2001 :
La variole fut radique grce une remarquable campagne
vaccinale. [...] Il n'y ajamais eu, ma connaissance, de mise en
vidence du virus vaccinal chez les personnes ayant trouv la mort
dans les jours ou ies semaines qui suivaient la vaccination. Rien
ne permet de faire la part entre un lien de causalit et une simple
concidence. [Il n'aurait pas fallu abandonner la vaccination
antivariolique car] il est dsolant, dsastreux, catastrophique que
face une maladie comme la variole - pour laquelle il n'existe
aucun traitement, qui tue hauteur de 40 % -, il faille rappeler
l'extrme contagiosit de cette maladie.
Beaucoup moins optimistes quant l'innocuit de cette vaccination, D.
Lvy-Bruhl et N. Gurin ont estim que
la vaccination gnralise de la totalit de la population
franaise pourrait provoquer prs de 20 000 cas d'effets
indsirables, dont plus de 300 cas mortels et prs de 100 cas de
squelles dfinitives d'encphalites post-vaccinales

[10]

Ces risques ayant t les mmes depuis l'instauration de la vaccination

il y a prs de deux sicles - et probablement suprieurs l'poque o la
vaccination se faisait de bras bras dans des conditions d'hygine
douteuses -, on reste confondu de voir que l'on a pu imposer
l'Humanit autant de souffrances inutiles. Nous avons pay trs cher
l'obstination du corps mdical et des autorits sanitaires refuser de
voir l'inefficacit de la vaccination et ses dangers, ainsi que l'arrogance
dogmatique de ceux qui lancrent imprudemment de gigantesques et
inutiles campagnes de vaccination. Nous ne devons pas oublier, ne
serait-ce que par respect pour toutes ces souffrances passes et toutes
celles qui pourraient tre vites aujourd'hui par l'application de
[11]

mthodes analogues . Ne pas oublier non plus, car l'histoire a

tendance se rpter, comme nous allons le voir.

Qu'en est-il pour l es autres mal adies infec tieuses ?

Il faut d'abord considrer qu'une maladie est comme un tre vivant : elle
nat, se dveloppe et meurt, notamment si les conditions de son
maintien ne sont plus runies. L'un des meilleurs exemples nous est
donn par la suette, maladie fbrile qui s'est manifeste sous deux
formes pendant plusieurs sicles.
La suette anglaise a ravag l'Angleterne au cours de plusieurs vagues
pidmiques partir de 1485. Celle de 1528 atteignit la ville de Londres ;
la cour royale fut dcime et le roi Henri VIII dut s'enfuir par prcaution.
La suette s'tendit ensuite en Europe, notamment en Scandinavie,
Allemagne, Pologne et Rassie. Elle n'est plus reparue en Angleterre
aprs 1578.
Une forme voisine, accompagne d'une ruption cutane, la suette
miliaire, est apparue en Picardie en 1718. Cette suette picarde se
propagea vers le Sud en Touraine, Poitou, Charente et Dordogne. Elle a
svi pendant prs de deux sicles avant de disparatre en 1908 aprs
avoir provoqu 194 pidmies.
Ces deux maladies ont donc disparu sans que leur cause ait jamais t
lucide et sans vaccination, bien entendu ! l'oppos, la peste est
encore prsente dans certains pays comme Madagascar en dpit de
l'existence de vaccins.
*
Nous avons rappel l'opinion de l'OMS sur l'importance des conditions
de vie pour l'volution des maladies infectieuses. L'idal est de pouvoir
comparer cette volution sur une longue dure en ayant deux tmoins :
Un premier tmoin dans le temps : comment la maladie a-t-elle
volu avant puis aprs la mise en place des vaccinations ;
Un second tmoin dans l'espace : en comparant ce qui s'est
pass dans plusieurs pays de mme niveau socio-conomique, les

uns vaccinant leur population, les autres pas.

B. Importance du niveau socio-conomique

La tuberculose
Sa rgression ne doit rien au BCG
La tuberculose, autre flau pidmique, a fait des ravages au XIXe sicle
et jusqu'au milieu du XXe. C'est l'exemple type pour lequel on dispose
de ces deux tmoins : temps et espace.
Le vaccin utilis (BCG ou Bacille de Calmette et Gurin) a t mis au
point en 1921 aprs treize ans de culture du bacille tuberculeux bovin
sur des tranches de pomme de terre en prsence de bile de buf. Il a
trs rapidement fait l'objet de critiques quant son efficacit et sa
dangerosit. L'histoire de cette controverse a t magistralement dcrite
par Marcel Ferru, professeur de clinique mdicale infantile, dans son
livre La faillite du BCG paru en 1977. Le BCG a t rendu obligatoire en
France en 1950 et dans de nombreux pays europens alors que d'autres
pays se sont abstenus, parmi lesquels les tats-Unis et les Pays-Bas.
L'c hec du BCG
On peut dj s'tonner qu'un tel vaccin, d'origine bovine, ait pu tre mis
sur le march pour les humains alors que les vtrinaires avaient
abandonn son usage pour protger les bovins. De plus, neuf tudes
seulement, runissant tous les critres de qualit, ont t menes pour
valuer la protection confre par le BCG. Cette efficacit a t juge de
l'ordre de 75 80 % par les trois premires tudes, de 14 31 % pour les
trois suivantes, et nulle pour les trois dernires. La toute dernire a t
conduite en inde, sous le contrle de l'OMS, qui a soulign : La haute
tenue scientifique de lessai [pour lequel] on a particulirement veill
choisir des souches vaccinales satisfaisantes. Malgr cela, le BCG n'a
confr aucune protection contre la tuberculose pulmonaire bacillaire, et
ce rsultat amne douter de l'efficacit de nombreux vaccins BCG

actuellement utiliss

[12]

En France, la tuberculose a rgress de faon trs rgulire depuis la fin

du XIXe sicle, l'exception des deux priodes de guerre pendant
lesquelles les conditions de vie matrielles et psychologiques ont
favoris sa recrudescence.
En 1890, la mortalit tuberculeuse tait de 400 pour 100 000 habitants ;
en 1950, elle tait tombe 60 pour 100 000, soit une rgression de 85
%, alors que le BCG n'existait pas (jusqu'en 1921) ou tait trs peu
appliqu (jusqu' son obligation en 1950). La rgression ne s'est en rien
acclre aprs le vote de la loi d'obligation. C'est le tmoin dans le
temps.
Passons au tmoin dans l'espace en comparant la rgression de la
tuberculose dans deux pays voisins de niveau de vie quivalent, mais
ayant adopt des stratgies vaccinales opposes, la France et la
Hollande.

 la fin de la Seconde Guerre mondiale, ces deux pays avaient des taux

de mortalit tuberculeuse trs voisins. La Hollande n'a jamais pratiqu

la vaccination de masse par le BCG ; pourtant, 25 ans aprs la fin de la
guerre, ce pays avait presque totalement limin la tuberculose avec un
taux de mortalit (1,2) sept fois plus faible que celui de la France (8,2)
en dpit de l'obligation de la vaccination par le BCG depuis 1950.
Rle nfaste de l'alcoolisme et de la prcarit
L'une des causes majeures de cet chec est l'alcoolisme, qui a toujours
t, en France, un problme majeur de sant publique, tel point que
l'cole primaire enseignait autrefois, lors des leons de morale, que
l'alcoolisme fait le lit de la tuberculose .
On peut noter, ce sujet, que la morbidit et la mortalit tuberculeuses
sont deux trois fois plus leves chez les hommes que chez les
femmes. Il en est de mme pour les dcs par cirrhose, en grande partie
d'origine alcoolique. Cette diffrence se manifeste d'ailleurs trs tt,
comme le montre une tude publie par le ministre de la Sant en
1973. Si l'on compare l'incidence tuberculeuse selon les tranches d'ge,
on constate qu'elle est la mme dans les deux sexes jusqu' l'ge de 15
ans, mais le rapport incidence chez les hommes/incidence chez les
femmes passe successivement de 1,5 (chez les 15-24 ans) 2,5 (chez les
25-34 ans), 3,5 (chez les 35-44 ans), atteint son maximum (soit 4) chez
les 55-64 ans et se maintient encore prs de 3 au-del de 65 ans.

Cette mme tude rvle qu'en 1970, l'incidence tuberculeuse tait,

globalement, quatre fois plus leve chez les trangers vivant en France
que chez les Franais eux-mmes, avec des disparits normes selon
les ethnies : ainsi l'incidence tait de 57 cas pour 100 000 chez les
Franais, 377 chez les Maghrbins (6,6 fois plus) et 2 122 chez les
Africains noirs (37 fois plus). Quand on connat les conditions
d'hbergement des uns et des autres, on comprend l'influence du
logement et de la prcarit. C'est d'ailleurs ce que rappelait le
[13]

professeur Jdanov l'OMS en 1960

Le recours [au BCG] n'a permis nulle part d'liminer

compltement la tuberculose, pas mme dans les pays o la
presque totalit des enfants ont t vaccins. [...] La tuberculose
est considre depuis longtemps, juste titre, comme une
maladie sociale qui atteint principalement les classes pauvres et
dshrites. [...] Le facteur le plus important consiste dans
l'lvation du niveau de vie, principalement dans l'amlioration du
logement et de l'alimentation, ainsi que dans les progrs de
l'ducation sanitaire.
L'OMS prc onise un c hangement de stratgie mais l a Franc e ne
bouge pas
Devant l'chec patent du BCG, l'OMS a prconis, partir de 1995, un
changement de stratgie, comme elle l'avait fait pour la variole trente
ans auparavant, aprs avoir mentionn que parmi les causes de l'chec
de la lutte antituberculeuse, il y avait la confiance exagre dans le
BCG .
Dans un premier temps, l'OMS a demand l'arrt des revacci nations par
le BCG et des tests tuberculiniques en 1995. Puis, en 1997, s'inspirant
de l'exprience hollandaise (pas de BCG, dpistage clinique et biologique
des malades, traitement des malades domicile), l'OMS a mis en uvre
le DOTS (Directly Observed Treatment Short course), ou traitement de
courte dure sous surveillance directe, qui s'est rvl trs efficace,
mme dans les pays de faible niveau sanitaire.
Pendant

tout

ce

temps,

les

autorits

sanitaires

franaises

sommeillaient, en dpit de plusieurs dclarations de spcialistes.

Ds 1985, le professeur Chrtien dclarait que la vaccination par le BCG
n'est qu'approximative et ne peut en aucun cas liminer l'endmie qui
svt en France .
En 2003, le professeur E. Bouvet crivait dans le BEH n 10-11 :
Le bnfice de la vaccination gnralise parat faible [le BCG]
donne l'illusion que tout est fait pour prvenir la tuberculose en
France quand la population est vaccine. On peut esprer que
l'abandon de cette vaccination gnralise permettra d'impulser
une attitude active de lutte contre la tuberculose par des
interventions de terrain ayant pour objectif le dpistage des cas
d'infection et leur traitement.
C'est--dire rien d'autre que ce que les Hollandais pratiquaient depuis
des dcennies.
Aprs de multiples atermoiements, le Comit technique des
vaccinations et le Conseil suprieur d'hygine publique de France ont
finalement recommand la suspension, chez l'enfant et l'adolescent, de
l'obligation vaccinale par le BCG le 17 juillet 2007 (10 ans aprs les
recommandations de l'OMS). Le BCG est cependant maintenu pour les
tudiants en mdecine et pharmacie, mais le Haut Conseil de la sant
publique, dans un avis rendu le 5 mars 2010, a recommand la leve de
l'obligation de vaccination par le BCG pour les professionnels de sant
et les tudiants des carrires sanitaires et sociales. Toutefois, fvrier
2014, le dcret n'tait pas encore paru.
Que de souffrances inutiles ont encore une fois t imposes la
population (ostites, adnites, bcgites souvent mortelles) pendant
plus de cinquante ans. Sans doute ne fallait-il pas ternir la renomme
d'une invention franaise !

La rougeole et la coqueluche

Maladies typiquement infantiles

Mortalit minime avant les vaccinations
Voila deux maladies dont la mortalit a considrablement diminu au
cours du XXe sicle, bien avant la mise en uvre des programmes de
vaccination des nourrissons. C'est l'exemple mme du rle qu'a jou
l'amlioration des conditions de vie (hygine, habitat, alimentation) et
du recours aux soins. Les donnes rapportes ci-dessous concernent la
France, mais des rgressions comparables ont t observes avant l're
des vaccinations dans de nombreux pays (Royaume-Uni, Allemagne,
Espagne, Canada, tats-Unis, Australie). On pourra consulter pour s'en
convaincre le site www.dissolvingillusions.com
La rougeol e
Le cas de la rougeole est particulirement typique. Vers 1910, cette
maladie entranait prs de 5 000 dcs. La figure 5 montre cette
rgression rgulire, au point qu'en 1983, quand ont commenc les
fortes incitations la vaccination antirougeoleuse, la mortalit avait
diminu de 99,5 % alors que, dans le mme temps, la population de
notre pays avait augment de 33 %. On ne peut pas dire qu'il s'agissait
d'un problme majeur de sant publique. Jusque dans les annes 1970,
la rougeole tait considre comme une maladie bnigne. Ne pouvait-on
pas lire, en 1976 : La rougeole, une des maladies dites bnignes de
l'enfance, mrite pleinement cette appellation en France
[15]

[14]

? Et,

l'anne suivante
: Il serait difficile de vacciner systmatiquement
chez nous o la maladie est bnigne, puisque sur 100 rougeoleux
hospitaliss [donc des cas choisis pour leur svrit] la mortalit est de
0,17 .

En 1983, au moment mme o l'on incitait la vaccination, le Quotidien

du mdecin renchrissait :
Nombreux sont les mdecins gnralistes qui n'ont pas eu
l'occasion de voir une seule rougeole grave dans toute leur
carrire.
En dpit de ces propos plutt rassurants, de nombreuses campagnes de
promotion de cette vaccination ont ct conduites, avec, pour objectif,
d'atteindre une couverture vaccinale de 95 %, niveau considr comme
ncessaire pour vaincre la rougeole en raison de sa forte contagiosit.
Trente ans plus tard, ce niveau n'est toujours pas atteint.
Des c as de rougeol es c hez l es vac c ins

Les tats-Unis ont t les premiers gnraliser la vaccination

[16]

antirougeoleuse. Ils ont nanmoins connu plusieurs pidmies

dans
des populations vaccines plus de 99 % avec 30 50 % de cas
survenant chez les vaccins

[17]

Des pidmies sont galement survenues dans le tiers-monde dans des

populations bien vaccines

[18]

avec parfois une ltalit suprieure chez

[19]

les vaccins . Ainsi, au Niger ; lors de l'pidmie de 1992, la ltalit

(pourcentage de dcs parmi les malades) a atteint 20,4 % parmi les cas
vaccins et 16,7 % parmi les cas non vaccins.
Le mme phnomne a t observ en France. Ainsi, la proportion de cas
survenant chez les vaccins est passe de 3 % en 1985 27 % en
[20]

1994

Des rsultats comparables ont galement t enregistrs pour les

oreillons, dont la vaccination est associe la rougeole dans le ROR : le
pourcentage des cas survenus chez les vaccins est pass de 22 % en
[21]

1992 30 % en 1993,37 % en 1994

atteint 75 % en Suisse

[22]

et 61 % en 2001

; il a mme

[23]

Dans ces conditions, il faudrait arrter de stigmatiser les familles qui

refusent pour leurs enfants des vaccinations dont l'efficacit est plus
que douteuse et qui ne sont pas sans consquences dommageables,
comme nous le verrons dans le deuxime chapitre.

La coqueluche
Les mmes observations peuvent tre faites propos de la coqueluche,
dont la mortalit avait diminu de 92 % par rapport au dbut du XXe
sicle, quand fut mis sur le march le vaccin monovalent Vaxicoq, et de
96 % quand ce vaccin fut remplac par le Ttracoq, soit un bilan trs
comparable celui de la rougeole (fig. 6). Ce sont videmment les
mmes facteurs qui sont intervenus : amlioration de l'hygine et des
conditions de vie, amlioration des soins.

C'est d'ailleurs ce que pensaient les autorits sanitaires, une poque

o elles taient peut-tre moins soumises au lobbying de l'industrie
pharmaceutique, quand elles dclaraient en 1974 :
On serait tent de porter l'actif de la vaccination
anticoquelucheuse de plus en plus rpandue la rgression
massive du nombre de cas dclars si la rougeole n'avait pas subi
une volution parallle en l'absence de vaccination

[24]

C'tait aussi, au passage, l'aveu que la vaccination contre la rougeole

n'tait pas non plus indispensable. Le ministre de la Sant la
recommandera pourtant dix ans plus tard, en dpit d'une mortalit
encore divise par 4.

Comme pour la rougeole, et pour les mmes raisons, la coqueluche

survient maintenant chez les nourrissons et chez les adultes o la
maladie est plus svre.
De mme, des pidmies de coqueluche sont survenues dans des
populations bien vaccines aux tats-Unis, en Afrique du Sud, au
[25]

Canada, en Isral. Parmi les plus typiques, citons cette dernire

: 78
cas survenus dans un kibboutz de 964 rsidents, o 97,4 % des moins
de 20 ans avaient reu quatre doses de vaccin. Parmi les enfants de 4
11 ans tous vaccins, 36 % furent touchs. Les auteurs concluaient
sans rire que l'effet protecteur du vaccin tait acceptable (sic). Faut-il
que toute la population tombe malade pour que l'effet protecteur
devienne inacceptable ?
Il n'est pas possible de savoir ce qu'il en est en France puisque la
coqueluche n'est plus une maladie dclaration obligatoire depuis 1986.
Ce manque d'efficacit de la vaccination anticoquelucheuse a t mis en
[26]

vidence par des tudes comparatives

effectues pour remplacer le
vaccin cellules entires, trs ractogne, par le vaccin dit acellulaire
, car il ne contient plus les bactries entires de la coqueluche, mais
seulement quelques-uns de ses composants molculaires. On a ainsi
appris que le vaccin cellules entires utilis jusqu'en 2007 avait une
efficacit comprise entre 36 et 48 %. Comment prtendre, avec de tels
taux, que la coqueluche ait rgress grce la vaccination ?

C. Le rle primordial de lhygine

Il est vident que les progrs de l'hygine gnrale ont constitu un
facteur essentiel contribuant la rgression de toutes les maladies qui
pourraient donc figurer dans ce paragraphe, mais la typhode et la
poliomylite, pour la qualit de l'eau, ainsi que le ttanos, pour l'hygine
des plaies, ou tout simplement les diarrhes rotavirus pour la propret
des mains, leur sont particulirement redevables.

La typhode
Importance de la qualit de l'eau
Typhode et paratyphode (formes A et B) sont des maladies
gastrointestinales provoques par des bactries du groupe salmonelles
. La contamination se fait par l'ingestion d'eau ou d'aliments souills
par les selles d'un sujet infect. La recherche d'un vaccin remonte aux
travaux de Wright (1896), mais les premiers grands essais ont t
raliss chez les militaires juste avant la guerre de 1914 par Vincent et
Chantemesse.
Ces essais taient conduits au cours des pidmies, ce qui induisait un
doute sur l'origine des cas : tait-ce des contaminations provenant de
l'environnement ou des typhodes dclenches par la vaccination ? La
mthode utilise, que l'on retrouvera quelques annes plus tard pour la
diphtrie, consistait liminer des statistiques les cas survenus avant
la fin des quatre ou cinq injections requises, espaces de sept quinze
jours, et pendant les deux trois semaines aprs la dernire injection,
temps jug ncessaire l'tablissement de l'immunit. De ce fait, tous
les cas survenant pendant cette priode, qui pouvait atteindre un mois
et demi deux mois, taient reverss dans le groupe non vaccin.
Pendant ce mme temps, l'pidmie s'teignait au moment o les

vaccins, ayant acquis leur complte immunit, n'taient plus exposs

la contagion et ne risquaient plus gure de tomber malades. La
conclusion tait alors facile tirer : la vaccination est parfaitement
efficace.
Nanmoins, Chantemesse, qui avait particip avec Vincent ces essais,
[27]

reconnut que l'effet protecteur du vaccin n'tait qu'une illusion . C'est

nanmoins sur les rsultats de ces expriences on ne peut plus
critiquables que les parlementaires se sont appuys pour voter, en 1914,
la loi rendant obligatoire la vaccination contre la typhode dans l'arme.
Les vieux traits d'pidmiologie militaire nous apprennent que les
grandes pidmies, survenant au dbut des guerres de longue dure,
s'teignaient d'elles-mmes au bout de quelques mois. Ce fut le cas au
cours de la guerre de 1870 o le vaccin n'existait pas. Le fait que la
dcrue de la typhode pendant la Premire Guerre mondiale ait plus ou
moins concid avec les vaccinations ne peut donc tre pris comme
argument de leur efficacit.
Un autre argument tait toutefois invoqu pour attester la protection
vaccinale : pendant l'entre-deux-guerres, et principalement dans les
annes 1920, la proportion des femmes atteintes par la maladie tait de
70 75 %, contre 25 30 % pour les hommes, lesquels, contrairement
aux femmes, avaient t vaccins pendant la guerre. Mais le docteur
Rendu faisait remarquer :
Une pidmie s'teint d'elle-mme quand elle a puis la
rceptivit des effectifs exposs la contamination. La guerre, en
soumettant des contaminations massives et rptes des
hommes rendus plus rceptifs par un surmenage intense, a
dclench chez les 8 millions et demi de mobiliss franais huit
dix fois plus de typhoparatyphodes qu'il n'y en aurait eu en temps
de paix. Autrement dit, elle a multipli et prcipit l'closion de
cas qui, normalement, se seraient tals en beaucoup moins
grand nombre sur les vingt, trente ou quarante annes
suivantes
Effectivement,

[28]

cette

prdominance

des

cas

fminins

s'est

progressivement rduite et n'existait pratiquement plus au dbut des

annes 1950.
Les cas de typhode furent nettement moins nombreux lors de la
Seconde Guerre mondiale, tant chez les militaires que dans la
population civile. Il faut dire que les conditions dans lesquelles elle
s'est droule n'avaient rien voir avec celles de la guerre de 1914,
notamment avec la vie dans les tranches.
Les cas de typhode sont maintenant devenus assez rares du fait de
l'amlioration de l'hygine, et surtout de l'approvisionnement en eau
potable qui faisait cruellement dfaut dans les priodes de guerre.
Quant la bnignit des typhodes survenant chez les vaccins, c'tait,
d'aprs de nombreux auteurs, une pure lgende. Ce mme argument
fallacieux est souvent invoqu pour d'autres maladies, la gripp par
exemple.

La poliomylite
Une histoire complique
La poliomylite, autrefois appele paralysie infantile , se caractrise
par l'apparition de paralysies atteignant prfrentieilement les membres
infrieurs, suite une atteinte des neurones moteurs des cornes
antrieures de la substance grise de la moelle pinire (c'est d'ailleurs
l'tymologie mme du mot poliomylite - polio : gris, myel : moelle,
ite : inflammation).
De telles paralysies avaient t observes depuis longtemps la suite
d'empoisonnements par des mtaux (plomb, mercure, arsenic)
conscutifs certains traitements mdicaux (traitement de la dysenterie
par le calomel [chlorure de mercure], ou de la syphilis par des drivs
arsenicaux), ou de la consommation de fruits et lgumes contamins par
l'arsniate de plomb utilis comme pesticide.
Plusieurs chercheurs ont reli les grandes pidmies de polio survenues

aux tats-Unis dans les annes 1950 l'utilisation massive du DDT,

capable, lui aussi, de dtruire les neurones de la moelle pinire. Ces
observations de poliomylites lies des empoisonnements n'ont pas
donn lieu de vritables recherches sur les mcanismes mis en jeu,
car trs vite, ds le dbut du XXe sicle avec lextension des thories
pasteuriennes, la polio a t considre comme une maladie lie un
(ou des) germes, d'autant que la loi amricaine sur la sant publique
avait inclus la poliomylite dans les maladies infectieuses et
contagieuses au seul prtexte qu'elle apparaissait sous forme
pidmique. La dcouverte des virus polioa dfinitivement orient toutes
les recherches sur l'origine virale de la maladie et la mise au point de
[29]

vaccins . Cette orientation satisfaisait la fois l'industrie chimique,

qui n'tait plus accuse d'tre l'origine des pidmies, et l'industrie
pharmaceutique, qui voyait se profiler un march prometteur Toutes les
questions n'taient pas pour autant rsolues. L'infection par un virus
polio ne dclenche en effet une paralysie que dans un cas sur deux
cents environ. Il doit donc y avoir d'autres causes favorisant l'action
nfaste du virus en affaiblissant le systme immunitaire. Parmi ces
causes, on trouve :
La lutte systmatique contre la fivre : ainsi, Lwoff, prix Nobel
de mdecine, a dmontr que le virus polio cesse de se multiplier
si la temprature s'lve de 37 39

[30]

Lablation des amygdales, qui fut une vritable mode dans

l'immdiat aprs-guerre, car on pensait qu'elles ne servaient
rien

[31]

Les injections de vaccins contre la diphtrie et la coqueluche,

surtout ceux contenant de l'alun comme adjuvant

[32]

Et, comme nous l'avons dit, les poisons agricoles et mnagers.

Rgression de l a pol iomyl ite
En France, 1a poliomylite a volu par paliers, comme le montre la
figure 7. Dans les annes 1920, il y avait moins de 200 cas par an. Aprs

l'pidmie de 1930, ce nombre passa en moyenne 500 avant

d'augmenter fortement dans les annes 1940 et 1950, et d'atteindre son
maximum en 1957 avec plus de 4 000 cas. La dcrue fut ensuite
continue.

Quelles ont t les causes de cette rgression ? Quel rle a jou la

vaccination, sachant que le vaccin injectable (inactiv) a t mis sur le
march en 1956 et la vaccination rendue obligatoire en 1964, anne o
on enregistra 533 cas et 95 dcs ? Cette obligation vaccinale ne fut

d'ailleurs vote en France que pour en assurer la gratuit, lAcadmie de

mdecine jugeant mme que la poliomylite n'tant pas une maladie
extension rapide, seules des considrations d'ordre budgtaire plus
que d'ordre pidmiologique ont pu inspirer le projet de loi [d'obligation] .
Plusieurs lments sont intervenus dans cette chute spectaculaire et il
est difficile de faire la part qui revient la vaccination. De plus, les
conditions permettant de qualifier les cas de polio ont t
progressivement modifies ; les cas les plus lgers ont t classs
mningites , puis les cas paralytiques n'ont t tiquets polio
qu'aprs soixante jours de paralysie, puis aprs la dcouverte du virus
chez le malade.
Ces diffrentes restrictions, allies au progrs de l'hygine
(dveloppement des adductions d'eau potable, mise en place de rseaux
d'eaux uses), ont provoqu l'effondrement des cas de polio dans les
statistiques. Mais ces manipulations ont eu un effet pervers auquel les
tenants de la vaccination n'avaient peut-tre pas pens. Avant que la
vaccination antipoliomylitique ne soit obligatoire (1964), la ltalit,
c'est--dire le pourcentage de dcs parmi les malades, tait
remarquablement stable autour de 10 %. Au cours de la dcennie
suivante, cette ltalit ne cessa d'augmenter, atteignant 55 % en 1968
et 79 % en 1974.
Pour un nombre donn de dcs enregistrs, diminuer le nombre total
de malades reconnus atteints de la polio (par les moyens que nous
venons de voir) revenait augmenter le taux de ltalit. Cela n'tait
plus en faveur de la vaccination, puisque la maladie semblait devenir
plus grave depuis que l'on vaccinait davantage. On pouvait alors douter
de la protection confre par la vaccination dans notre pays, d'autant
que la couverture vaccinale, dj importante en 1958, n'a pas empch
une remonte de 55 % des cas et de 49 % des dcs en 1959. Le
ministre de la Sant tentera habilement de masquer la fois cette
remonte et l'augmentation de la ltalit. Dans une rponse un
dput, M. Poniatowski, alors ministre de la Sant, dclarait :
Le dbut de la vaccination se situe en 1957, anne au cours de
laquelle 4109 cas, dont 304 dcs, avaient t enregistrs ; en

1960, une nette diminution de l'endmie tait constate : 1 663

cas, dont 149 dcs. Cette tendance s'est poursuivie : 1963 = 773
cas, dont 74 dcs ; 1966 = 221 cas, dont 36 dcs ; 1969 = 68 cas,
dont 15 dcs ; 1972 = 37 cas, dont 8 dcs.
Le choix des dates ne doit rien au hasard, car il permettait de masquer
la remonte de 1959. Il faut ajouter que plusieurs de ces chiffres du
ministre sont en contradiction avec les donnes de l'annuaire
statistique de la France qui fait rfrence. Ainsi, pour les annes 1963,
1966,1972, il n'y a pas eu 74,36 et 8 dcs, mais, respectivement, 90,55
et 12. Le nombre de dcs a nanmoins t revu la baisse dans
l'Annuaire statistique partir de 1963 en excluant les dcs par
squelles
tardives
pour
donner
une
meilleure
signification
pidmiologique .
Le taux de ltalit s'est ainsi abaiss (fig. 8) tout en restant trs lev,
et ces dcs tardifs sont devenus virtuels, mais seulement dans les
statistiques !

Des pidmies dans l es popul ations vac c ines

Des pidmies ont t recenses aussi bien dans des pays dvelopps
(Finlande, Isral ouencore Madre par exemple) que dans le tiers-monde
(Inde, Egypte, Namibie, Sngal) en dpit d'une couverture vaccinale
leve. Le professeur Lpine (inventeur du vaccin franais) crivait dans
l'Encyclopedia universalis (1985) :

 Les rapports de l'OMS montrent que [...] si l'on considre 70 pays

des rgions tropicales ou subtropicales, on constate qu'il y a eu
en 1966 une augmentation des cas de poliomylite allant jusqu'
300 % .
Vingt ans plus tard, aprs une grave pidmie survenue en Gambie en
1986, le docteur Drucker ; directeur scientifique de l'Association pour la
promotion de la mdecine prventive (APMP), confiait au journal Le
Monde son tonnement de voir les pidmies de polio plus svres
qu'avant la mise en place des campagnes de vaccination. Il y a toujours
de bonnes raisons pour expliquer les checs. Commentant
l'augmentation de 300 % des cas de polio dans les pays tropicaux en
dpit des vaccinations, le professeur Lpine crivait :
Cet chec apparent (sic) tient des mthodes ngligentes, la
faible qualit de certains vaccins, leur mode dfectueux de
conservation et la non-rptition de la vaccination, enfin au
mauvais tat sanitaire des populations vaccines dont l'infection
latente par des entrovirus rduit les chances de succs du
vaccin.
Pourquoi ne pas commencer par amliorer l'tat sanitaire des
populations et pourquoi mettre en place des plans de vaccination si on
n'est pas capable de les mettre en uvre dans les meilleures conditions
? L'OMS, pour sa part, a attribu la poursuite de la transmission du
virus polio en Inde malgr une couverture vaccinale leve
l'association d'une forte incidence des maladies diarrhiques
et de la malnutrition, et une transmission efficace du poliovirus
sauvage facilite par le surpeuplement

[33]

C'est la dmonstration mme que les vaccinations ne peuvent rien si les

conditions de vie ne sont pas convenables (nourriture, eau potable,
habitat dcent).
Traitements oubl is
Des traitements efficaces, utiliss dans les annes 1940, ont t

ngligs puis oublis aprs la mise sur le march des vaccins.

Aux tats-Unis, le docteur Klenner a guri de nombreux cas de polio
avec des injections massives de vitamine C. Il fit mme une
communication sur ce sujet lors de la session annuelle de l'association
[34]

mdicale amricaine le 10 juin 1949 Atlantic City

En France, c'est le traitement par le chlorure de magnsium du docteur

Neveu, qui a si bien russi en Charente-Maritime pour le traitement de
la diphtrie (cf. p. 86), qui a t oubli, bien que son petit livre Comment
prvenir et gurir la poliomylite ait t signal dans la bibliographie de
l'article sur la poliomylite, dans lEncyclopedia universalis, article rdig
par le professeur Lpine ! Curieusement, cette rfrence a disparu dans
les ditions rcentes de cette encyclopdie.

Le ttanos
L'hygine des plaies
Le chlorure de magnsium oubli !
Cette maladie particulirement grave se rencontre essentiellement chez
les nouveau-ns (ttanos nonatal) dans les pays en voie de
dveloppement et, dans nos pays, chez les adultes gs en moyenne de
75 ans. Quelle protection apporte la vaccination antittanique ?
Le ttanos n'est pas une mal adie immunisante.
Aprs avoir eu un ttanos et en avoir guri, on peut en faire un second
voire un troisime. Cela figure dans tous les traits de mdecine. Les
manifestations du ttanos (contractures musculaires) tant dues une
toxine scrte par les bacilles ttaniques anarobics, le vaccin est
logiquement constitu d'une toxine attnue ou anatoxine. Comment,
ds lors, une toxine attnue pourrait-elle protger alors que la toxine
naturelle ne le peut pas ? Peut-on faire mieux que la nature ? Lorsqu'on
voque cette contradiction, la rponse est en gnral la suivante : la
toxine est tellement puissante que le malade n'a pas le temps de
s'immuniser. On peut admettre ce raisonnement pour les cas trs

graves o la mort survient en quelques jours, mais pas pour les malades
qui restent des semaines en soins intensifs et qui, une fois guris,
demeurent rceptifs la maladie.
Y a-t-il une immunit naturel l e ?
Quand on compulse les comptes rendus des confrences internationales
sur le ttanos, on dcouvre que certains auteurs ont dmontr
l'existence d'une immunit naturelle. C'est le cas de Veronesi,
chercheur brsilien qui, lors de la confrence de Rome (1985), a rapport
une srie de travaux raliss dans diffrents pays du monde et allant
dans ce sens. Ainsi, en 1922, donc avant la mise au point de l'anatoxine
ttanique, un tiers des habitants de Pkin taient porteurs de spores
ttaniques et d'antitoxine (anticorps neutralisant) dans le sang. En
1960, en Inde ( Bombay), Vakil montra la prsence d'antitoxine dans le
sang de 82 % d'un groupe de sujets non vaccins, avec des taux 10 fois
suprieurs celui considr comme protecteur. Des rsultats
comparables ont t rapports d'URSS, d'Espagne, d'Italie. Il ne s'agit
donc pas de cas isols, et on se demande pourquoi on n'approfondit pas
cette recherche.
La conclusion de Veronesi tait :
Nous pouvons mieux comprendre maintenant pourquoi le
ttanos n'est pas la maladie la plus catastrophique qui afflige
l'humanit en dpit de la prsence ubiquitaire de spores
ttaniques la surface de la terre et dans l'intestin de millions
d'humains et d'animaux.
Cette conclusion est mettre en parallle avec l'observation faite chez
[35]

les champignonnistes . Dans les annes 1960, la rgion parisienne

comptait un millier d'employs dans les champignonnires. Or, bien que
ces personnes manipulent du fumier longueur de temps, hbergent
des spores ttaniques sous leurs ongles et ne prennent pas toujours les
mesures de dsinfection en cas de blessure, le syndicat des
champignonnistes, fond un sicle auparavant, n'a jamais connu un
seul mort par ttanos parmi ses adhrents. Il aurait t intressant de
rechercher l'origine de cette rsistance.

Les hommes sont-il s mieux protgs ?

L'argument souvent avanc en France pour accrditer l'efficacit de la
vaccination antittanique serait que les hommes sont moins atteints
que les femmes parce qu'ils sont revaccins au service militaire. Eh
bien, cela est faux ! Entre 1969 et 1985, priode o il y avait chaque
anne deux cents trois cents morts dus au ttanos, les dcs ont t
rpertoris dans l'Annuaire statistique de la France par classe d'ge de
cinq ans et par sexe. En utilisant la pyramide des ges, il est alors facile
de calculer les taux de dcs pour chacun des cas. Le rsultat de ces
calculs conduit la figure 9. On voit que, jusqu' 60 ans, la mortalit
due au ttanos tait basse et peu diffrente entre les sexes. En
revanche, au-del de 60 ans, la diffrence de mortalit devient de plus
en plus grande en dfaveur des hommes.

Si, au cours de la priode considre, le nombre global de dcs a t

assez souvent plus lev chez les femmes que chez les hommes, le taux
de mortalit, lui, a t nettement suprieur chez les hommes. Ce
paradoxe apparent s'explique tout simplement parce que le ttanos
atteint essentiellement les personnes ges (l'ge moyen des cas de
ttanos est de 75 ans) et que l'esprance de vie des femmes tant,
l'poque, d'une dizaine d'annes suprieure celle des hommes,
l'effectif de la population fminine tait largement suprieur celui de la
population masculine. Les dcs par ttanos sont devenus peu
nombreux aujourd'hui, et les nombres sont trop faibles pour que la
diffrence de mortalit selon le sexe soit significative.
Des c as de ttanos c hez l es vac c ins
La vaccination antittanique est gnralement considre comme
efficace 100 %. C'est ce que dclarait le docteur Ajjan (reprsentant de
l'institut Mrieux) la confrence internationale de Leningrad en 1987 :
L'anatoxine ttanique possde la remarquable capacit de
procurer une protection contre une maladie qui ne produit pas
d'immunit chez les humains. Les associations vaccinales
dveloppes par les auteurs l'institut Mrieux ont montr une
fois de plus la totale scurit et la parfaite efficacit de
l'anatoxine ttanique.
Cette dclaration fut nanmoins conteste par d'autres auteurs,
notamment par Hardegree de la FDA des tats-Unis, qui considrait qu'il
y avait quelques communications trop optimistes, particulirement
franaises .
Au cours de cette mme confrence, Masar signalait qu'en Slovaquie
prs de 90 % de la population avait reu trois doses de vaccin
antittanique et qu'un suivi ralis de 1978 1986 avait montr que sur
vingt-huit cas de ttanos, vingt taient vaccins et deux sont morts en
dpit d'une dose de rappel.
[36]

Plus curieux encore est ce cas rapport dans la revue Neurology . Dans
cette tude, trois cas de ttanos svre et gnralis se sont dclars
chez des sujets ayant des titres levs d'anticorps antittaniques. L'un

d'entre eux, g de 29 ans, avait t hyperimmunis en vue de produire

et commercialiser une immunoglobuline antittanique partir de son
srum. Son taux d'anticorps, mesur chaque semaine quatre reprises,
s'est lev jusqu' 33 Ul/ml (33 units internationales par millilitre),
soit plus de 3 000 fois suprieur au seuil de protection (0,01 Ul/ml).
Malgr cela, son tat ncessita trachotomie, ventilation assiste,
injection chaque heure d'un mdicament paralysant pour diminuer les
contractures et, contre toute logique, injection d'immunoglobuine
humaine, alors que son propre taux tait dj considrable.
Le ttanos nonatal
Les mauvaises conditions d'hygine qui entourent l'accouchement dans
les pays en voie de dveloppement, en particulier lors de la section du
cordon ombilical, sont l'origine de nombreux dcs dus au ttanos
nonatal. L'OMS prconise la vaccination des femmes enceintes afin de
les protger, elles et leurs nourrissons, grce aux anticorps traversant
le placenta, tout en reconnaissant qu'
avant l'application gnralise de la vaccination l'anatoxine
ttanique, ce fut tout simplement grce l'accouchement
hyginique que la plupart des pays dvelopps ont ramen
l'incidence du ttanos nonatal un chiffre proche de zro

[37]

C'est ce que Masar, dj cit, disait en 1975 :

Aprs la Premire Guerre mondiale [en Tchcoslovaquie], la
morbidit ttanique chez le nouveau-n tait absolument norme.
[...] Sans immunisation active, la morbidit a t rduite peu
prs zro, simplement en amliorant les soins la mre et
l'enfant nouveau-n.
La simple amlioration de l'hygine a permis d'immenses progrs dans
des pays comme la Chine ou Hati, en ce qui concerne le ttanos
nonatal. Ainsi, en Chine, entre 1954 et 1980, grce la stratgie des
trois propres - propret des mains, propret du cordon ombilical et
propret de la table d'accouchement -, le nombre estim de dcs par
ttanos nonatal a t rduit de 90 %

[38]

. Un succs comparable a t

obtenu en Hati o un programme de formation d'accoucheuse

traditionnelle a t entrepris ds les annes 1940. Ds le milieu des
annes 1950 quand commena la vaccination des femmes, le ttanos
[39]

avait t rduit de moiti

Au demeurant, il n'est pas certain que la
vaccination des femmes, mme revaccines en cours de grossesse, soit
efficace pour viter le ttanos nonatal comme le montrent deux tudes
que voici.
En Tanzanie, en dpit d'un programme intensif de vaccinaton pendant la
grossesse, dix cas de ttanos nonatal ont t enregistrs l'hpital de
[40]

Dares-Salam . l'exception d'une seule, les femmes avaient reu

entre une et quatorze doses d'anatoxine avant et/ou pendant leur
grossesse ; les taux d'anticorps des nourrissons atteints du ttanos,
taient sept quatre cents fois le taux protecteur, l'exception d'un
seul (bien que sa mre ait t vaccine).
[41]

Une autre tude, au Nigeria cette fois , relate vingt cas de ttanos
nonatal : six chez des nourrissons ns de mres vaccines, quatorze
ns de mres non vaccines. Le taux moyen des anticorps, ant chez les
mres, vaccines ou non, que chez leurs nourrissons, tait trs
largement suprieur au taux protecteur. Il y eut trois dcs sur six
vaccins (50 %) et six sur quatorze non vaccins (43 %).
Dans l'opuscule de l'OMS sur le ttanos nonatal

[42]

, on peut lire :

Bien que d'une efficacit moins rapide, l'accouchement

hyginique constitue lui aussi une protection contre le ttanos
nonatal et [...] lorsqu'il est possible, l'accouchement hyginique
vient, ou devrait venir, en complment de la vaccination.
Ne pensez-vous pas qu'il faudrait plutt que ce soit l'inverse ? Comment
peut-on crire une phrase pareille et ajouter dans un autre passage :
L'avantage de l'accouchement hyginique sur la vaccination
l'anatoxine ttanique est qu'il diminue l'incidence de toutes les
infections infantiles.

Le mot toutes est en caractres distinctifs dans te texte.

Des traitements oubl is
Le traitement classique du ttanos repose sur le srum antittanique et
sur l'administration de drogues entranant le relchement musculaire
pour lutter contre les spasmes.
Le traitement par les sels de magnsium a t oubli. Pourtant, ds
1906, des tentatives de traitement ont t menes avec du sulfate de
magnsium.
Plus prs de nous, au dbut des annes 1950, le docteur Fumeron,
mdecin l'hpital de Saint-Jean-dAngly, connaissant le traitement de
la diphtrie du docteur Neveu (voir ci-dessous), eut l'ide de l'appliquer
au ttanos, en pratiquant des injections intraveineuses de chlorure de
[43]

magnsium. Il gurit ainsi les huit cas qu'il eut traiter . Il utilisait
une solution de chlorure de magnsium 25 %, prcisant que l'injection
devait tre faite trs lentement, surtout chez un malade cardiaque, car
le patient ressent une dsagrable impression de forte chaleur (mais
sans doute aussi pour viter un choc osmotique sur les globules
sanguins, la solution injecte tant trs concentre).

Les diarrhes rotavirus

Lhygine des mains
Les diarrhes du nourrisson sont surveiller ; car elles entranent une
dshydratation, Elles sont dues soit des bactries soit des virus
parmi lesquels les rotavirus (dcouverts en 1973) responsables des
diarrhes dans 40 % des cas. La transmission est oro-fcale d'o
l'importance de l'hygine des mains et des objets et jouets souills par
des liquides biologiques infects (selles, vomissements) en contact avec
les enfants.
Les infections rotavirus se produisent principalement en hiver et
entranent en moyenne treize quatorze dcs annuels (notons au

passage que c'tait galement le nombre de dcs provoqus par la

rougeole quand l'incitation la vaccination antirougeoleuse a commenc
en 1983).
Le lait maternel protge le nourrisson contre l'infection rotavirus
pendant toute la dure de l'allaitement intgral.
Un premier vaccin, mis au point aux tats-Unis (le Rotashield), a d
tre retir en catastrophe aprs seulement un an de mise sur le march
parce qu'il provoquait des invaginations intestinales aigus (ou
intussusceptions). Deux autres vaccins ont fait leur apparition en 2005
et 2006 (Rotarixet Rotateq). Depuis 2009, l'OMS recommande
l'introduction de la vaccination systmatique des nourrissons dans les
pays industrialiss, qui ne sont pourtant pas les plus menacs... mais
ils sont solvables. Cette vaccination figure dans le calendrier vaccinal
aux tats-Unis, en Australie, en Autriche, en Belgique et en Finlande.
La France le recommande depuis fvrier 2014 pour les nourrissons de
moins de 6 mois.
Au demeurant, l'impact de ces vaccins sur les gastro-entrites aigus
sera limit puisque les rotavirus ne sont en cause que dans 40 % des
cas. Ces deux vaccins ont galement t associs plusieurs cas
d'invaginations intestinales et ils ont t contamins par de l'ADN de
virus porcin.
Mise en garde
[44]

Un document de la facult de mdecine de Rennes , intitul Le

paradoxe des anticorps maternels , montre que la vaccination doit tre
faite dans une priode bien prcise. En effet, si le taux des anticorps
maternels est lev (4 5 premires semaines), le vaccin est inhib. Si
le taux est bas (aprs 6 mois), il se produit des ractions vaccinales
importantes (fivre, vomissements dans 35 % des cas). Ces ractions
augmentent avec l'ge du nourrisson par disparition de l'effet
modulateur des anticorps maternels. La fentre de tir pour la
vaccination est donc trs troite : 2-4-6 mois, d'autant qu'il faut deux
injections pour Rotarix ou trois pour Rotateq

Fort heureusement, il existe un traitement qui repose sur les soluts

de rhydratation orale (SRO) administrs prcocement pour traiter la
dshydratation et prvenir les formes svres. Ils sont disponibles en
pharmacie en sachets de poudre diluer dans de l'eau minrale adapte
la prparation des biberons.

D. Dveloppement dpidmies en dpit des

vaccinations
Le cas exemplaire de la diphtrie
La peur des annes 1940
La diphtrie est une maladie bactrienne ; le bacille qui en est
responsable reste localis au niveau de la gorge, mais agit sur
l'organisme par la toxine qu'il scrte. Le vaccin a t mis au point par
Ramon en 1923 en appliquant la logique du raisonnement pastorien,
c'est--dire obtenir une toxine attnue (l'anatoxine) pour apprendre
au systme immunitaire rsister la toxine diphtrique. La confiance
accorde ce principe tait dj tellement ancre dans les esprits
qu'aucune tude d'efficacit n'a t ralise avant l'application de plus
en plus large de la vaccination partir des annes 1930. C'est l'OMS qui
nous le rvle

[45]

Bien que l'immunisation par l'anatoxine diphtrique se soit

progressivement gnralise dans le monde entier au cours des
trente dernires annes et qu'elle soit aujourd'hui [en 1962]
universellement pratique pour prvenir la diphtrie, il est
impossible de trouver trace d'un essai pratique strictement
contrl de ce produit
Il n'y en a pas eu davantage depuis cette date. La rponse ne pouvait
donc provenir que de comparaisons de l'volution de la diphtrie, comme
nous l'avons vu pour la tuberculose.
vol ution de l a diphtrie en Franc e
La figure 10 traduit cette volution. Elle montre qu'en moyenne, 12 000
15000 cas taient enregistrs chaque anne dans la priode 1910-1920.

 partir de 1928, et jusqu'au milieu des annes 1930, cette moyenne

oscilla autour de 20 000 cas avant de monter en flche partir de 1941
pour atteindre 45 000 cas annuels en 1943-1945. Comment se situe la
vaccination au cours de cette priode ? Dcouvert en 1923, le vaccin a
commenc tre administr dans les collectivits d'enfants ; puis la
vaccination est devenue obligatoire au service militaire en 1931 et pour
l'ensemble de la population infantile en 1938. Des campagnes massives
de vaccination furent mises en place partir de 1942, mais la vague
pidmique n'a en rien t enraye par ces vaccinations.

Comparaison avec d'autres pays

Cette vague pidmique s'est produite dans tous les pays europens. Le
cas le plus typique est celui de la Norvge. Dans ce pays, l'incidence
diphtrique est passe de 16 771 54 cas entre 1919 et 1939. Quant au
[46]

nombre de dcs, il est tomb de 555 2 entre 1908 et 1939 . Ainsi,

alors que la vaccination tait trs peu pratique cette poque dans ce
pays, il y eut une rgression de plus de 99 % des cas et des dcs.
En 1941, la vaccination devint obligatoire, probablement en raison de
l'occupation allemande. Malgr cette obligation et une vaccination
gnralise, on comptait 22 787 cas en 1943 et 747 dcs, soit une
incidence multiplie par 400 par rapport 1939 !
Cette vague pidmique s'est produite dans toute l'Europe comme le
[47]

montre l'tude de Madsen . L'volution de la diphtrie a t

rigoureusement la mme en France, Hollande, Finlande, Norvge, Sude
et Danemark avec un maximum entre 1943 et 1945, et cela quel que soit
le statut vaccinal de ces pays. Ainsi, les courbes sudoise et danoise
concident. En 1954, bien que la Sude soit deux fois plus peuple et ait
beaucoup moins vaccin que le Danemark, un seul cas de diphtrie fut
rapport dans chacun de ces deux pays.

Le cas de l'Allemagne est galement frappant Ce pays connaissait depuis

longtemps une incidence diphtrique leve. En 1941, la vaccination
devint obligatoire. Ds 1942, 80 % des enfants de la ville de Berlin
taient vaccins. Ory la mortalit diphtrique sextupla en cinq ans de
vaccination obligatoire

[48]

Au vu de cet chec et des maigres moyens financiers dont disposait

l'Allemagne la fin de la guerre, l'obligation de vaccination fut
suspendue. En dpit de conditions de vie difficiles (sous-alimentation,
problmes de logement lis aux destructions de la guerre, promiscuit),
morbidit et mortalit diphtriques s'effondrrent en l'espace de cinq
ans seulement alors que tout pouvait faire craindre le contraire. Le
docteur Rendu, qui ne manquait pas d'humour, faisait remarquer dans
ses commentaires :
Divers ministres de la Sant, tant en France qu'en Angleterre,
ont calcul les milliards de francs d'conomies que la vaccination
tait cense avoir raliss en faisant reculer la diphtrie et en
diminuant de ce fait les frais d'hospitalisation incombant au
Trsor ; les autorits allemandes, en renonant aux vaccinations
systmatiques pendant la dcrue pidmique, sont arrives au
mme rsultat, mais ont conomis, en plus, les frais toujours
considrables de propagande et de campagnes vaccinales.
Tous ces exemples permettent vraiment de douter de l'impact de la
vaccination dans la rgression de la diphtrie. Nanmoins, les partisans
de la vaccination ne veulent pas s'avouer vaincus pour autant ; ils
mettent en avant la recrudescence de la diphtrie dans les pays de l'exURSS. Cela n'a rien de surprenant tant donn l'tat de dlabrement
des structures sociales et la prcarit des populations. Une tude a
[49]

d'ailleurs montr que les sujets atteints avaient t vaccins . La

vaccination revient au got du jour ; mais pourquoi serait-elle plus
efficace maintenant qu'il y a 60 ans ?
Comment nanmoins sauver l a fac e ?
l'appui de son analyse critique des rsultats contradictoires de la
vaccination antidiphtrique, le docteur Rendu citait ce passage de
l'Introduction l'tude de la mdecine exprimentale de Claude Bernard :
Il y a des mdecins qui craignent et fuient la contre-preuve ;
ds qu'ils ont des observations qui marchent dans le sens de
leurs ides, ils ne veulent pas chercher des faits contradictoires
dans la crainte de voir leurs hypothses s'vanouir

Puisque les faits rapports ci-dessus ne laissent aucun doute sur

l'inutilit de cette vaccination, il fallait pouvoir masquer cet chec. Trois
moyens principaux ont t utiliss.
Pratiquer le rediagnostic : sont limins des statistiques les
cas bnins de diphtrie survenant chez des vaccins, en les qualifiant
d'angines banales chez des porteurs de germes. Ainsi, en Angleterre,
rien que pendant les annes 1944 1947, cette technique a permis
d'liminer 24 655 cas. Le pourcentage des dfalcations atteignit mme 46
[50]

% en 1947

Manipuler les statistiques : c'est le moyen le plus sr. Il consiste

reverser dans le groupe des non-vaccins les sujets qui sont en cours
de vaccination. Le docteur Rendu a ainsi analys le rsultat de
vaccinations effectues sur des recrues militaires pour lesquelles on
[51]

disposait des dates prcises des injections . Chez 2 018 militaires

vaccins, 19 cas sont apparus (9,4 ) et 17 parmi les 1 974 nonvaccins (8,6 ), une proportion quivalente. Mais sur les 19 cas
survenus chez les vaccins, 14 ont t limins sous prtexte que 12
taient survenus en cours d'immunisation et 2 au cours des quatre
semaines qui ont suivi la dernire injection. Ces 14 cas ont t
considrs comme survenus chez des non-vaccins. Grce ce subtil
jeu d'criture, le nombre de cas survenus chez les vaccins est tomb de
19 5 (2,5 ) et celui des cas survenus chez les non-vaccins est
pass de 17 31 (15,7 ). Les auteurs peuvent alors affirmer que la
diphtrie est six fois plus frquente chez les non-vaccins que chez les
vaccins.
Occulter une partie de la courbe d'volution de la maladie. Ainsi
pour la France, quand le professeur Lpine crit que la vaccination de
masse contre la diphtrie a commenc en 1945, tout le monde le croit, et
c'est ainsi que les manuels apprennent aux lves des collges, aux
futures infirmires et aux tudiants en mdecine comment la
vaccination a fait disparatre la diphtrie, en occultant la crue survenue
au dbut des annes 1940 en dpit des campagnes de vaccinations.
C'est ce choix des chiffres et des dates que dnonaient les Madsen
quand ils crivaient :

[52]

 Cela montre combien il peut tre droutant quand des chiffres

isols sont slectionns sur une courbe pidmique pour prouver
l'effet d'une mesure de sant. [...] Les chiffres suivants
concernant la Norvge sont cits comme preuve de la chute de
l'incidence de la diphtrie qui a suivi l'immunisation : 1908 = 555
dcs ; 1952 = 6 dcs, mais l'illustration est quelque peu
change si on ajoute qu'en 1939, en dpit d'une immunisation
incomplte, seulement 2 dcs sont survenus, alors qu'aprs une
campagne d'immunisation plus tendue, 747 dcs sont survenus
en 1943.
En dpit de toutes ces observations et des arguments incontournables
du docteur Rendu, c'est le point de vue de Ramon, l'inventeur du vaccin,
qui a prvalu. Peut-tre faudrait-il se souvenir de nouveau que les
maladies peuvent crotre et rgresser seules ensuite, comme nous le
rappelle l'OMS

[53]

Il est vrai que la frquence des cas nouveaux de diphtrie peut

augmenter et diminuer indpendamment des programmes de
vaccination. Il y a une centaine d'annes [en 1858], Sir John
Simon, premier titulaire du poste de Mdical Officer au conseil
priv de Grande-Bretagne, disait : La diphtrie est une maladie
qui, bien qu'elle ait t autrefois rpandue, est presque inconnue
de la gnration actuelle des mdecins britanniques .
Or, cette poque, le vaccin n'existait pas.
Le traitement par l e c hl orure de magnsium
Le plus regrettable est sans doute qu'on ait compltement oubli te
traitement de la diphtrie par le chlorure de magnsium, tel qu'il fut
appliqu par le docteur Neveu dans les annes 1930 et 1940 et publi
[54]

dans le Concours Mdical en 1944 . Le rcit de ces gurisons et de

l'obstruction de lAcadmie de mdecine la diffusion de ce traitement a
t relat dans le livre de R. Delarue Les nouveaux parias. Ce livre est
malheureusement puis, mais on peut en trouver quelques
exemplaires sur les sites de vente en ligne. Les points principaux ont
t repris dans mon prcdent livre Vaccinations les vrits indsirables.

La grippe
Le feuilleton annuel
Les virus grippaux qui s'attaquent l'homme appartiennent
principalement au groupe A et sont dsigns par les lettres H et N,
correspondant deux types de molcules portes par ces virus :
hmagglutinine (H) et neuraminidase (N), avec plusieurs varits pour
chacune d'elles. Ces virus ont la particularit de muter souvent,
conduisant des pidmies dites saisonnires plus ou moins
diffrentes. De temps autre, une recombinaison (ou rassortiment)
plus complexe conduit un virus responsable d'une pandmie. Ce fut le
cas pour la gripoe asiatique de 1957 (H2N2), la grippe de Hong Kong de
1968 (H3N2), la grippe aviaire de 2003 (H5N1) et la fameuse grippe
A/H1N1 de 2009.
Chaque anne le vaccin est prpar avec les souches circulantes, mais
avec une incertitude plus ou moins grande puisque le dlai de
fabrication est d'environ six mois. Ainsi, la surveillance de la grippe
d'octobre 1997 juin 1998 a montr que dans 85 % des cas, les souches
du virus grippal qui ont circul pendant cette priode n'taient pas
prsentes dans le vaccin

[55]

Une effic ac it non dmontre

Des tudes de grande ampleur ont t conduites par la collaboration
[56]

Cochrane
sur une priode de quarante ans (1966-2006). Elles ont
permis de conclure l'absence de preuve crdible d'une efficacit
prventive et, de plus, l'absence de donnes convaincantes de
tolrance.
Mais est-ce si tonnant si on considre que les capacits immunitaires
diminuent avec l'ge dans toutes leurs composantes : diminution des
rponses humorale et cellulaire, de la ractivit des lymphocytes,
[57]

mauvaise coopration des lymphocytes B et T

Ajoutons cela le phnomne bien connu des immunologistes : le pch

originel antignique. Le systme immunitaire d'un sujet vaccin ou

infect a tendance a ragir contre le premier type de virus qu'il a
rencontr plutt que contre les virus rencontrs plus tard, ce
phnomne s'accentuant avec l'ge. Avec une vaccination annuelle
contre la grippe, le systme immunitaire a de quoi tre dboussol.
La grippe A/H1N1 ou c omment c rer un probl me partir de peu de
c hose
Un dpart du Mexique
Cette pidmie, d'abord intitule grippe mexicaine puis grippe
porcine , fut qualifie par l'OMS de pandmie A/H1N1 le 30 avril 2009
d'aprs la structure du virus, produit d'un rassortiment entre souches
humaine, porcine et aviaire. Le droulement des vnements mrite que
l'on s'y attarde. Les premiers cas sont apparus La Gloria, village
mexicain, proximit d'un levage industriel de porcs. Trs vite, des
informations alarmistes ont t diffuses par les mdias, voquant de
nombreux morts par suffocation suite au dveloppement de la grippe. En
ralit, il semble bien qu'il n'y ait eu aucun mort de la grippe dans ce
village. En revanche, de nombreuses personnes sont mortes de dtresse
respiratoire aigu due des manations issues de porcheries
appartenant des socits amricaines et laisses dans un tat
d'hygine pouvantable, comme on a pu le voir la tlvision. Si l'on en
croit les propos du professeur Antoine Flahault (directeur de l'cole des
hautes tudes en sant publique) lors de son audition l'Assemble
nationale dans le cadre de la commission d'enqute sur la manire dont
a t programme, explique et gre la campagne de vaccination contre
la grippe A (H1N1), on a su, ds le dbut de mai 2009, que cette grippe
avait un potentiel pandmique, certes, mais que son comportement tait
classique. Les donnes en provenance de l'hmisphre Sud, notamment
dAustralie et d'Argentine, taient galement rassurantes quant la
gravit de cette grippe, qui semblait mme tre plus bnigne que la
grippe saisonnire habituelle.
LOMS affole les populations
Elle a d'abord modifi les critres caractrisant une pandmie. La

dfinition habituelle se rfrait deux critres : un grand nombre de

malades et de nombreux dcs. En faisant disparatre le second critre,
cette grippe H1N1 trs contagieuse (donc beaucoup de malades) devenait
une pandmie ! Le 11 juin 2009, Margaret Chan, directrice de l'OMS,
dclarait :
Je me suis entretenue avec d'minents spcialistes de la grippe,
des virologistes et des responsables de la sant publique, et
conformment aux procdures tablies dans le Rglement
sanitaire international, j'ai sollicit l'avis d'un comit d'urgence
constitu cette fin. Sur la base des donnes factuelles
disponibles et de leur valuation par ces spcialistes, les critres
scientifiques dfinissant une pandmie de grippe sont remplis.
J'ai donc dcid d'lever le niveau d'alerte la pandmie de grippe
de la phase 5 la phase 6 (niveau le plus lev).
Malheureusement, tous ces spcialistes taient en grands conflits
d'intrts avec les industriels fabriquant les vaccins.
L'affaire des adjuvants
Pour obtenir un plus grand nombre de doses vaccinales avec une
quantit d'antignes qui s'avrait limite, un adjuvant puissant fut
utilis : le squalne. Cet adjuvant huileux avait dj mauvaise
rputation, d'abord suspect d'tre l'origine de maladies autoimmunes, et depuis son implication dans la survenue du syndrome de la
guerre du Golfe. L'inquitude grandit encore lorsqu'on apprit qu'en
Allemagne, les dirigeants, les responsables politiques et l'arme
recevraient des vaccins sans adjuvants.
L'chec et son cot
Les nouvelles contradictoires, la rapidit avec laquelle les vaccins ont
t prpars sans valuation suffisante ; notamment quant la
question des adjuvants et la grande rticence du corps mdical se faire
vacciner ; tout cela a contribu la dsaffection du public,
puisqu'environ 5 millions de Franais se sont fait vacciner, soit 8 %.
L'opration aura tout de mme cot 1 milliard d'euros pour l'achat de

400 millions de masques et 94 millions de doses, deux doses ayant t

prvues pour la vaccination de chaque individu, ce qui ne s'tait jamais
vu pour la grippe et fut finalement abandonn.
La Pologne est reste en marge de toute cette agitation en refusant
d'acheter les vaccins ; elle n'en a pas pour autant t dcime par la
grippe.
tait-ce vraiment une pandmie ?
Lors de son audition lAssemble nationale (27 avril 2010), le
professeur Flahault a dclar :
Nous avons ainsi assist, sur toute la plante, au remplacement
de toutes les souches virales en circulation par la souche H1N1
pandmique. Dsormais, il n'existe presque plus de virus H3N2 et
H1N1 saisonniers, ce qui est une signature pandmique trs
claire : chaque pandmie, la nouvelle souche remplace
totalement les souches prcdentes.
Or, d'aprs le rseau des GROG (Groupes rgionaux d'observation de la
grippe), au cours de l'hiver 2011-2012, soit deux ans plus tard, 72 % des
virus circulants dans la population gnrale taient du type H3N2, cens
avoir disparu ; seuls 3 % de virus H1N1 type pandmique 2009 ont t
dtects. tait-ce donc rellement une pandmie ?
Quelques lments complmentaires
Cette audition du professeur Flahault rvle galement quelques faits
qui ne sont pas habituellement mis en avant ni mme reconnus
lorsqu'ils sont voqus. Sur la retranscription de cette audition on peut
lire :
Du point de vue individuel, le vaccin contre la grippe est connu
pour ne pas tre trs efficace, et il l'est d'autant moins que l'on
est g.
La

vaccination

antigrippale

est

fortement

recommande

pour

le

personnel soignant (elle a mme failli tre rendue obligatoire), et

pourtant
on n'a jamais fait la preuve que la vaccination du personnel
mdical apportait le moindre bnfice pour les patients ou mme
pour le fonctionnement des hpitaux .
Ces affirmations rejoignent
collaboration Cochrane.

exactement

les

conclusions

de

la

La vaccination antigrippale est galement recommande chaque anne

pour les personnes risque (personnes ges ou porteuses de maladies
chroniques) ; or, en ce qui concerne le ciblage des populations risques
bien que systmatiquement utilise, cette dernire stratgie n'a jamais
t value . Si les spcialistes le disent

E. Des maladies qui ntaient pas en France

des problmes majeurs de sant publique
La rubole
95 % d'immunit naturelle avant la mise en place de la
vaccination
La rubole est une maladie bnigne qui passe souvent inaperue. Elle
ne prsente un danger que pour la femme enceinte au cours du premier
trimestre de la grossesse, l'infection ruboleuse pouvant entraner une
malformation du ftus. Avant la vaccination, l'immunit naturelle
[58]

s'tablissait progressivement au cours de l'enfance et de l'adolescence

: 50 % des enfants gs de 10 ans avaient des anticorps protecteurs,
cette proportion passant 75 % l'ge de 15 ans et 90 95 % vers 20
ans. La dcision logique aurait t de dpister les femmes srongatives
( cette poque, on dpistait bien la syphilis lors de l'examen prnuptial)
et de leur proposer la vaccination en les informant aussi des effets
secondaires (douleurs articulaires en particulier). Cette position laissait
la possibilit de voir se dvelopper une immunit naturelle solide et
durable chez la trs grande majorit des jeunes femmes.
Mise en pl ac e de l a vac c ination
Ds 1970, les tats-Unis se sont lancs dans une gigantesque
campagne de vaccination des enfants, la dcision n'ayant t prise par
l'acadmie de pdiatrie qu'aprs d'pres controverses et par seulement
sept voix contre cinq. Le chef du dpartement de pdiatrie de l'hpital
John Hopkins, considr comme le meilleur hpital des tats-Unis,
voire du monde, dclarait :
Nous courons le risque d'une pidmie catastrophique
d'anomalies ftales la prochaine gnration. [...] La conception

des spcialistes franais est logique, et il serait dsastreux que

nous leur suggrions la ntre

[59]

Le vaccin tant arriv en France en 1970,

le laboratoire pharmaceutique qui fabrique le vaccin rpand sur
tout le corps mdical des informations pour le moins
tendancieuses prnant la vaccination gnralise des enfants en
bas ge, ce qui est de son intrt commercial d'ailleurs, mais
[60]

certainement pas de l'intrt public

Nanmoins, la vaccination des fillettes a commenc, mais la couverture

vaccinale est reste trs faible.
En 1981, le professeur Bastin (qui avait dj mis en garde contre la
vaccination systmatique contre la rougeole) dclarait :
Aux USA l'radication de la rubole fut recherche par la
vaccination systmatique de la grande majorit des enfants des
deux sexes. Avec le recul, on peut dire que cet objectif n'a pas t
atteint. La persistance de l'immunit vaccinale de l'enfant jusqu'
l'ge de la procration est loin d'tre garantie, aussi a-t-on
recommand une injection de rappel la pubert, en conseillant
encore de vrifier l'immunit des femmes adultes. L'ensemble fait
de cette prvention quelque chose de lourd et de coteux, avec
gaspillage d'une grande quantit de vaccin, sans que la protection
vise soit absolument assure

[61]

Renforc ement de l a vac c ination

Aprs cette exprience dcevante outre-Atlantique, la prudence aurait
d conseiller de s'abstenir ; mais c'tait dj trop tard. En 1983, le
laboratoire Mrieux venant de mettre sur le march un vaccin mixte
rougeole-rubole, c'est l'occasion de rconcilier l'intrt public et
l'intrt commercial (du laboratoire !). partir de ce moment, les
mdecins, les pharmaciens, les services de sant scolaire, de la
protection maternelle et infantile et de la mdecine du travail recevront
une plaquette les informant de la gravit parfois mal connue de ces

[62]

maladies
. Seuls de mauvais esprits diraient que ce changement de
stratgie concide avec l'arrive sur le march du nouveau vaccin du
laboratoire Mrieux. Malgr cette dbauche d'nergie, la couverture
vaccinale peinait atteindre 70 % en 1991, niveau suppos faire barrire
la contagion. Mais l'industrie n'avait pas dit son dernier mot, le vaccin
contre les oreillons venant s'ajouter aux deux autres pour former le
ROR avec le slogan rougeole, oreillons, rubole, pas d'hsitation,
vaccination ! Il fallait alors tre sourd et aveugle pour chapper au
matraquage publicitaire qui s'en est suivi. Comme le reconnaissait le
BEH (9-1991)
il s'agissait en effet de crer les conditions favorables une
gnralisation de la triple vaccination contre la rougeole, les
oreillons et la rubole .
Des pidmies en mil ieu vac c in
Bien entendu, et ce n'est pas une surprise compte tenu de ce que nous
venons de voir pour la rougeole et la coqueluche, des pidmies se sont
produites dans plusieurs pays en dpit du programme de vaccination :
Sude, tats-Unis (o l'incidence a t multiplie par 8 de 1989 1990),
[63]

Espagne, Grande-Bretagne et France (en 1993-94) . La rubole a

galement atteint les adultes : des pidmies se sont produites en
milieu militaire dans ces mmes annes 1993-94.
Fait tout aussi inquitant, une tude britannique, examinant des sujets
prsentant des anticorps et exposs la rubole au cours d'pidmies, a
montr que 50 % des contacts ayant une immunit vaccinale taient
rinfects contre seulement 5 % des sujets ayant une immunit
naturelle

[64]

Impac t de l a vac c ination

Quel a t l'impact de cette vaccination sur l'volution des infections
ruboleuses pendant la grossesse et leur corollaire, les ruboles
congnitales ? La figure 13 montre l'volution de ces dernires.

Entre 1979 (anne pidmique) et 1986, donc avant l'incitation la

vaccination par le ROR, l'incidence des ruboles congnitales a t
divise par 4, passant de 7 1,75 pour 100 000 naissances. Elle a
continu baisser jusqu'en 1991.
De 1983, dbut de l'incitation la vaccination mixte rougeole-rubole,
1991, l'incidence des infections ruboleuses pendant la grossesse a t
divise par 10, passant de 5 0,5 pour 100 000 naissances, bien que la

couverture vaccinale n'ait pas encore atteint 70 %. Mais comme dans le

cas de la rougeole, les infections ruboleuses et les ruboles
congnitales sont reparties la hausse en 1993, 1994 et 1997, en dpit
d'un taux croissant de couverture vaccinale. Il semble donc que
l'immunit vaccinale soit incertaine, les rappels naturels ne se faisant
plus, suite la diminution de la circulation du virus sauvage.
En fvrier 2012, la collaboration Cochrane (dj cite propos de la
grippe) a publi ses rsultats concernant l'efficacit et la tolrance du
ROR chez 14 700 000 enfants :
Nous n'avons pas identifi d'tudes valuant l'efficacit du
vaccin ROR pour la prvention de la rubole

[65]

Comme cela a t montr pour un certain nombre de maladies, le

systme HLA (qui contrle le systme immunitaire) doit certainement
intervenir Une tude japonaise a montr que si les sujets porteurs de
A11 et B15 sont de bons rpondeurs, les sujets porteurs de Aw24 et B5
[66]

sont, en revanche, de mauvais rpondeurs . Cela met bien en vidence

que des vaccins standards ne peuvent pas entraner des rponses
strotypes.

Les infections Haemophilus influenzae

Vacciner pour viter de rares mningites
Les Haemophilus sont des bactries responsables
mningites. Elles existent sous plusieurs formes :

de

certaines

Certaines ne sont pas capsules ;

Les formes capsules, c'est--dire pourvue d'une enveloppe
autour de leur membrane cellulaire, appartiennent six srotypes
diffrents dsigns par les lettres de a f, la vaccination tant
dirige contre le seul srotype Haemophilus influanzae de type b.

Un premier vaccin polysaccharidique, dit PRP , fut mis sur le march

aux tats-Unis en 1985. Il fut remplac par un vaccin conjugu, la
fraction polysaccharidique tant couple une toxine attnue d'origine
diphtrique (PRP-D) ou ttanique (PRP-T). Avant la mise en place de
cette vaccination, un suivi de cinquante ans effectu l'hpital de
Pittsburgh a montr que les mningites Haemophilus avaient
quadrupl en vingt ans, du dbut des annes 1940 jusqu'au dbut des
annes 1960. Elles se sont maintenues un haut niveau jusqu'en 1982.
Elles avaient diminu de moiti quand le premier vaccin fut mis sur le
march et des 2/3 l'arrive du vaccin conjugu

[67]

Il aurait t intressant de rechercher les causes possibles,

environnementales ou autres, de cette monte en flche des infections
Haemophilus. On ne peut pas liminer l'hypothse que le vaccin soit
intervenuen pleine dcroissance naturelle de ces infections, car la
mme observation a t faite dans le dpartement du Val-de-Marne, o
des essais de ce vaccin ont t conduits en 1991. cette date,
l'incidence des infections Haemophilus avait diminu de moiti depuis
1988.
Peut-tre a-t-on affaire aussi une manifestation cyclique. Ainsi, au
Royaume-Uni, qui a commenc vacciner comme la France en 1992, la
frquence des infections a plus que doubl en trois ans aprs une
[68]

dizaine d'annes de rgression , les auteurs considrant, de surcrot,

que leur valuation est sous-estime.

Les infections pneumocoques

Vacciner en jouant au chat et la souris
Le pneumocoque est une bactrie provoquant non seulement la
pneumonie, mais aussi des otites moyennes aigus chez les enfants. Il
en existe 90 souches (srotypes) diffrentes.
Un premier vaccin (Prevenar) a t mis sur le march visant les sept
srotypes les plus courants.

Les rsultats obtenus n'ont pas sembl dclencher l'enthousiasme. Il

n'apporte qu'un bnfice modeste en termes de mortalit et de
[69]

squelles graves
. La diminution attendue de la prescription
d'antibiotiques, conscutive la rduction de la pathologie, est
[70]

galement modeste . C'est donc tout bnfice pour

pharmaceutique qui vend le vaccin et les antibiotiques.

l'industrie

Les sept srotypes viss par le vaccin ayant rgress, la place a t prise
par quelques autres, car la nature a horreur du vide, c'est bien connu.
L'industrie pharmaceutique a donc revu sa copie et remplac ce vaccin
en 2010 par un Prevenar-13 comportant six souches supplmentaires.
Mais les mmes causes produisant les mmes effets, il y a fort parier
qu'il faudra, dans l'avenir, largir de nouveau le vaccin d'autres
souches, et le jeu peut continuer longtemps mme si, apparemment, il
semble exister une limite au nombre de srotypes pouvant tre inclus
dans le vaccin.

Les infections mningocoques

Une volution cyclique

Les infections invasives mningocoques sont dues 99 % aux

mningocoques appartenant aux souches A, B, C, Y et W135. En France
on rencontre surtout les types B et C. De 1995 2008, le srogroupe B a
t le plus frquent (en moyenne 63 % des cas). En 2009, le srogroupe
B reprsentait 72 % des cas, e srogroupe C, 22 % mais leur frquence
connat d'importantes fluctuations cycliques

[71]

Le type C a prsent un pic en 2002, mais cette hausse des infections

que l'on voit sur le graphique ci-dessus est conscutive un
changement des critres de diagnostic des infections invasives
mningocoques, qui inclut dornavant les cas non confirms
biologiquement, c'est--dire pour lesquels on n'a pas recherch la
prsence de mningocoques au laboratoire.
Une vaccination a alors t mise en place dans le dpartement du Puyde-Dme, puis dans plusieurs dpartements du Sud-Ouest. Compte
tenu des fluctuations naturelles des infections mningocoques, il sera
difficile de savoir dans quelle mesure la vaccination contribue leur
rgression. En 2002, en dehors de ces campagnes rgionales, la
vaccination gnrale des nourrissons n'a pas t recommande par le
Comit technique des vaccinations. Paradoxalement, en 2009, alors que
les infections mningocoques C avaient diminu de moiti
spontanment entre 2002 et 2008 (comme prcdemment entre 1992 et
1995), la vaccination a t recommande par le CTV et inscrite dans le
calendrier vaccinal en 2010. O tait l'urgence ?
Cette vaccination est d'autant plus problmatique que les
mningocoques disposent de mcanismes d'chappement l'action des
anticorps gnrs par la vaccination.

F. Des menaces majeures inventes de toutes pices

Le propos n'est pas de nier la gravit de ces maladies (comme de toutes
les autres d'ailleurs), mais de montrer comment une maladie dont on
parlait peu devient subitement un problme majeur de sant publique
partir du moment o l'industrie pharmaceutique a pu fabriquer un vaccin
et s'efforce de le faire accepter. On ne peut pas mettre galit une
maladie comme la tuberculose qui, pendant des dcennies, a fait des
dizaines de milliers de victimes chaque anne en France, et des
maladies comme l'hpatite B ou le cancer du col de lutrus, qui en font
moins de 1 000.

L'hpatite B
Vaccination lance sans base pidmiologique
Rgression lie la peur du sida
L'hpatite B est une maladie virale dans laquelle le virus provoque une
inflammation du foie. La plupart des infections passant inaperues, il
est difficile d'estimer l'incidence exacte, c'est--dire le nombre de
nouveaux cas qui apparaissent chaque anne.
La maladie peut voluer de plusieurs faons. Quatre-vingt-dix pour cent
des infections, qu'elles soient symptomatiques ou non, gurissent
spontanment sans complication, les 10 % restants deviendront des
hpatites chroniques pouvant se compliquer ou non. Les formes les plus
dangereuses sont les hpatites chroniques actives (environ un tiers des
infections chroniques) pouvant, pour un tiers d'entre elles, voluer en
cirrhose, celles-ci conduisant dans 20 30 % des cas et, aprs plusieurs
dizaines d'annes, au cancer du foie. L'hpatite fulminante, mortelle
dans 85 % des cas, est la complication la plus dramatique. Elle concerne
environ 1 %o des infections.

Lampleur de la menace
Pour l'valuer il nous faut connatre la prvalence
mode de transmission.

[72]

de la maladie et son

La prvalence est trs variable sefon les rgions du monde. La

prvalence la plus leve se rencontre en Chine, en Asie du Sud-Est et
en Afrique tropicale (8 20 % de porteurs chroniques). Elle est de 2 7
% en Amr que du Sud, en Asie centrale, en Europe de l'Est. La plus
faible prvalence (moins de 2 %) est typique de lAmrique du Nord, de
lAustralie et de l'Europe occidentale. La France est donc un pays de trs
faible prvalence.
Le mode de transmission est essentiellement sanguin et sexuel. La
transfusion a t, pendant de nombreuses annes, une voie de
dissmination importante de la maladie. Ce n'est plus le cas
maintenant, avec l'interrogatoire pralable au don de sang, mme si le
risque n'est pas nul. La transmission par la salive, qui fut un temps
mise en avant, n'a jamais t dmontre.
L'hpatite B n'est pas dissmine [...] par contact accidentel, tel le
toucher, les baisers, les changes de serviette, de couverts ou de
[73]

nourriture . Les sujets risque sont donc principalement les

personnes partenaires sexuels multiples et les toxicomanes par voie
intraveineuse. Le reste de la population a peu de risque de contracter
une hpatite B. (Pour la Science, juin 1991).
Quelle est l'incidence de l'hpatite B, c'est--dire le nombre de
nouveaux cas apparaissant chaque anne ? Elle ne peut qu'tre estime,
puisque l'infection est souvent inapparente. D'aprs le Bulletin
[74]

pidmiologique
hebdomadaire
les
hpatites
symptomatiques
reprsenteraient un tiers un quart des infections totales. Grce aux
[75]

investigations menes dans la rgion lyonnaise

partir des donnes
des laboratoires d'analyses, l'incidence des hpatites aigus
symptomatiques tait de 1,68 pour 100 000 habitants en 1995.
Pour la population de la France, cela reprsente environ 1 000 hpatites

aigus et, compte tenu des observations ci-dessus, 3 000 4 000

infections annuelles. Nous sommes loin des 100 000 infections
annonces par Philippe Douste-Blazy pour lancer la campagne de
vaccination en 1994. L'volution de ces infections conduira donc 300
ou 400 hpatites chroniques, puis 100 hpatites chroniques actives et,
au fil des ans, 25 cirrhoses et, enfin, 5 7 dcs par cancer du foie.
Ces donnes sont tout fait en accord avec ce qu'crit Dusheiko
propos des pays de faible endmie (dont la France) :

[76]

L'hpatite B est essentiellement une maladie d'adultes,

survenant typiquement dans des groupes particuliers haut
risque. Dans ces pays, la prvalence des porteurs chroniques de
l'AgHBs est faible (< 1 %), la cirrhose et le carcinome
hpatocelluiaire associs au virus de l'hpatite B sont rares et la
transmission mre-enfant peu habituelle.
Ces propos de spcialistes sont rassurants, surtout si on les compare
ceux de notre ancien ministre de la Sant, M. Kouchner, qui dclarait,
en 1998, que l'hpatite B tuait chaque anne 3 000 personnes (sur
France 2) ou 3 500 (sur France 3). Au demeurant, l'hpatite B est-elle
vritablement un problme majeur de sant publique sous troite
surveillance, quand on sait que la dclaration des cas n'est obligatoire
que depuis 2003 et que cette mme anne on n'avait aucune mesure
prcise du nombre d'hospitalisations et de dcs attribuables
l'hpatite B en France

[77]

Figure 15. Incidence de l'hpatite B aigu dans la rgion lyonnaise de 1985 1995

[78]

L'impac t de l a vac c ination

Le premier vaccin (vaccin plasmatique) date de 1981. partir de 1982,
des circulaires vont recommander la vaccination pour le personnel

mdical le plus expos et pour les infirmires. Cette recommandation

n'a gure t suivie d'effet puisqu'en 1989, 44 % seulement des
mdecins hospitaliers, donc parmi les plus exposs, taient vaccins.
Ce manque d'empressement tenait sans doute au faible nombre de
contaminations qui avait t divis par 15 entre 1980 et 1991 (anne de
[79]

l'obligation vaccinale pour le personnel mdical) . Survinrent alors la

grande campagne de vaccination des collgiens en 1994, puis la
vaccination des nourrissons partir de 1995. Quel bnfice peuvent
retirer les nourrissons de cette vaccination quand on connat les modes
de transmission ?!
Comme on peut le voir sur la figure 15, l'hpatite B avait dj fortement
rgress bien avant la mise en place des vaccinations. Cette rgression
est relier au renforcement des mesures d'hygine dans la crainte du
sida. Il n'en reste pas moins que, ds 1998, au cours de l'mission radio
Le tlphone sonne , le professeur Goudeau attribuait cette
rgression la vaccination. Quant liminer l'hpatite B, il n'y faut pas
compter si l'on en croit les spcialistes : Une radication complte
n'est pas envisageable

[80]

Au demeurant, combien de temps durera cette protection ? Quand on lit

dans le RCP (rsum des caractristiques du produit) du vaccin Irrfanrix
hexa (qui contient la valence hpatite B), Il a t dmontr que les
anticorps protecteurs contre l'hpatite B persistent au minimum 3,5 ans
chez plus de 90 % des enfants ayant reu quatre doses d'Infanrix hexa
, on voit mal le bnfice que vont retirer les nourrissons de cette
vaccination.
Traitement naturel
Au cours d'un long sjour en Afrique, le docteur Tubry a pu pntrer
quelques secrets de la pharmacope africaine et connatre une plante
dpourvue de toxicit, trs efficace dans les cas d'hpatites aigus
[81]

(surtout l'hpatite B), le Desmodium adsndens . Ce n'est pas un

antiviral, mais un protecteur hpatique, comme l'a dmontr Olivier
Heard dans sa thse de pharmacie

[82]

avec le test au ttrachlorure de

carbone. Cette plante entrane un retour trs rapide la normale des

transaminases hpatiques. Son effet est d'autant meilleur que le
traitement est plus prcoce.

Le cancer du col de l'utrus

Avoir russi crer un march partir de rien
Efficacit du suivi gyncologique

[83]

Aprs avoir apeur l'ensemble de la population franaise avec l'hpatite

B, l'industrie pharmaceutique a trouv un nouveau cheval de bataille
avec le cancer du col de l'utrus. grand renfort de publicit dans tous
les mdias, les jeunes filles ont t presses de se faire vacciner contre
le cancer du col de l'utrus avec le Gardasil, prsent parfois comme le
premier vaccin contre le cancer, oubliant que le mme argument avait
dj t utilis pour l'hpatite B. Il s'agit ici des papillomavirus, qui
prsentent curieusement des caractres similaires ceux du virus de
l'hpatite B : ce sont des virus ADN ; ils ne sont pas cultivables in vitro
; ils provoquent des infections souvent inapparentes, qui gurissent
spontanment dans 90 % des cas sans laisser de squelles, mais qui
voluent, dans 10 % des cas, vers des complications pouvant aboutir
un cancer aprs plusieurs dcennies. Il est donc exagr de prsenter
les vaccins dirigs contre ces virus comme une protection directe contre
le cancer, qu'il soit du foie ou du col de l'utrus.
Les papil l omavirus
Il en existe plus d'une centaine (souvent dsigns par l'abrviation HPV
pour human papillomavirus). Ils sont capables d'infecter des tissus de type
malpighien comme la peau (verrues) ou des muqueuses comme celle du
larynx et la rgion ano-gnitale (verrues gnitales, crtes-de-coq). Parmi
ceux qui infectent le col utrin figurent notamment les virus 6,11, 16,18,
31, 33, 35, 45, 51, 52. Les infections qu'ils provoquent entranent des
lsions dsignes par l'abrviation CIN (pour Cervical Intraepithelial
Neoplasia). On distingue trois stades intermdiaires entre l'infection et
le dveloppement du cancer invasif. Ces lsions voluent lentement, et
elles peuvent rgresser spontanment dans 60 % des cas au stade 1,

[84]

dans 40 % au stade 2, et dans 30 % au stade 3

Les HPV 6 et 11 provoquent essentiellement des verrues gnitales ou

condylomes ; leur pouvoir cancrigne est faible. Les HPV 16,18 et 45
sont les plus dangereux ; ils sont retrouvs dans 70 % des cancers du
col utrin.
Inc idenc e du c anc er du c ol utrin
Elle est en constante diminution, de 15,6 pour 100 000 en 1978 8,6
pour 100 000 en 1992. La mortalit due ce cancer a t divise par
[85]

deux en vingt ans (1941 dcs en 1980, 1004 en 2000 et 904 en 2002) .
Cette amlioration a repos entirement sur le suivi gyncologique des
femmes par la mthode du frottis. Cette mthode a permis la Finlande

d'obtenir une rgression de 80 % de ce cancer. Malheureusement, en

France, beaucoup de femmes n'y ont pas recours.
Dans les spots publicitaires qui ont envahi les mdias pour inciter la
vaccination, le cancer du col tait prsent comme le second cancer
fminin, ce qui est vrai pour l'ensemble de la plante, mais ni en France
ni dans le reste de l'Europe. Quatre-vingts pour cent des cas
surviennent dans les pays en dveloppement. En France, ce cancer est
au huitime rang des cancers fminins ; il est cinq fois moins frquent
que le cancer du clon et douze fois moins frquent que le cancer du
sein.
Les vac c ins
Les papillomavirus n'tant pas cultivables in vitro, les vaccins sont donc
fabriqus par gnie gntique. Ils contiennent une protine de surface
de chacun des virus viss : le Gardasil est dirig contre les virus 6,11,
16 et 18, le Cervarix contre les seuls virus 16 et 18. On reste confondu
quand on lit les attendus de l'avis du Conseil suprieur d'hygine
publique de France autorisant la mise sur le march du Gardasil On
relve notamment les remarques suivantes

[86]

- la tolrance de ce vaccin a t satisfaisante, mais les effectifs

ne permettaient pas de dtecter un effet indsirable dont
l'incidence serait infrieure 1/4 000 ;
- parmi les femmes enceintes dans le mois suivant la
vaccination, il a t observ cinq malformations congnitales
versus zro dans le groupe placebo ;
- l'impact du vaccin sur l'incidence et la mortalit du cancer du
col utrin ne deviendra apparent qu' long terme, dans 15 25 ans
;
- il ne peut tre exclu que l'effet du vaccin ne soit que transitoire
du fait de l'mergence d'autres gnotypes d'HPV oncognes venant
remplacer les gnotypes 16 et 18 ;

 - la dure de protection octroye par le vaccin, value sur une

population restreinte d'environ 100 femmes et sur les donnes
immunologiques, est d'au moins cinq ans, mais la dure de la
protection long terme ne peut tre encore connue ;
- si un rappel devait s'avrer ncessaire et si certaines femmes
ngligeaient d'y recourir, il existerait un risque de dcalage de
l'incidence du cancer du col vers un ge plus avanc [comparable au
dplacement de l'ge de survenue des maladies infantiles] ;
- [Enfin, cet avis souligne] l'absence prfrable de grossesse au
cours du mois suivant chaque injection.
Tout cela montre que ce vaccin n'a pas t suffisamment tudi. Mme
aprs des annes d'utilisation, il n'a toujours pas dmontr qu'il tait
capable d'viter l'apparition d'un cancer du col ou un dcs. Cette
vaccination de masse impose par mdias interposs n'est rien d'autre
qu'une exprimentation grandeur nature, comme l'a t la vaccination
contre la grippe H1N1 en 2009. L'ennui, c'est que nos jeunes filles ne
sont pas des animaux de laboratoire !

EN CONCLUSION
La rgression des pidmies a souvent commenc bien avant la mise en
place des vaccinations et ne s'est pas accentue aprs (tuberculose,
rougeole, coqueluche par exemple).
Les vaccinations ont t mises en uvre paralllement des mesures
d'hygine qui, elles seules, ont fait diminuer la transmission de la
maladie (hpatite B).
Si les vaccinations ont pu participer la diminution des cas, elles ont
trs peu influ sur la mortalit, ce qui est en dfinitive le plus important
(rougeole, coqueluche).
Des pidmies se dclenchent dans des populations bien vaccines
(polio, rougeole, coqueluche, variole autrefois).
Quand le niveau de vie s'lve, les maladies rgressent de la mme
faon, que les populations soient vaccines ou non, et souvent plus vite
en l'absence de vaccinations (diphtrie, tuberculose).
Les bnfices qu'apportent les vaccinations, s'ils existent, sont donc
bien faibles.
Les vaccins tant administrs des sujets en bonne sant, jeunes pour
la plupart, il faut donc, pour avoir un rapport bnfices/risques positif,
que les risques qu'ifs font courir soient faibles, ce qui n'est
malheureusement pas le cas, comme nous allons le voir.

II. CONNATRE LES RISQUES - LES RISQUES

ENCOURUS TITRE INDIVIDUEL
Dans tout programme d'immunisation, il faut
que les risques qui y sont attachs soient moindres
que le risque que fait courir l'pidmie
Professeur George DicK,
immunologiste britannique.

La vaccination est avant tout un acte personnel, mais les risques

qu'encourent les vaccins ont nanmoins un impact sur la sant globale
de la population. cela s'ajoutent des risques troitement lis, non
plus chaque individu, mais la population considre dans son
ensemble.

A. Des vaccins standard pour des individus

tous diffrents - le systme HLA
La posologie de tout traitement mdicamenteux est adapte l'individu
en fonction de son tat et de ses caractristiques (ge, poids...). Pour la
plupart des vaccinations, il n'en est rien. Le vaccin est un produit
standard que l'on administre, non en tout premier lieu en fonction des
caractristiques du sujet, mais selon un calendrier. La vaccination est le
plus souvent un acte administratif avant d'tre un acte mdical. En quoi
cette standardisation est-elle prjudiciable ?
Nos points c ommuns
Sauf anomalie gntique, nous disposons tous, la naissance, des
lments de rponse pour l'immunit inne et l'immunit adaptative.
Toutefois, les anomalies gntiques ne sont pas exceptionnelles. Il nat
chaque anne en France 500 enfants prsentant un dficit immunitaire
primitif. Il peut s'agir d'une dficience fonctionnelle :
Des cellules phagocytaires, polynuclaires ou macrophages
(immunit inne) dans 10 % des cas ;
Des lymphocytes T (immunit cellulaire) dans 20 % des cas ;
Des lymphocytes B avec dficit slectif de certaines catgories
d'anticorps (immunit humorale) dans 70 % des cas.
Ces dficiences ne sont gnralement connues qu'au bout de quelques
mois ; or, le calendrier vaccinal prconise les premiers vaccins l'ge de
deux mois, ce qui est proccupant, plus forte raison pour les
prmaturs que l'on vaccine nanmoins avec le mme calendrier.
Nos diffrenc es reposent sur l e systme HLA

Donc, sauf anomalie gntique, les mcanismes que nous avons dcrits
(cf. p. 24-26 et figure 2) fonctionnent de faon identique chez chacun
d'entre nous. Nanmoins, les diffrentes phases de la raction
immunitaire adaptative sont sous le contrle d'un autre systme qui fait
notre originalit : le systme HLA (Human Leucocyte Antigens). De
mme que notre groupe sanguin (A, B, AB, ou O) est dtermin par des
molcules portes par nos globules rouges, il existe d'autres marqueurs,
dcouverts sur les globules blancs ou leucocytes, mais prsents, pour
certains d'entre eux, sur presque toutes nos cellules : ils constituent le
systme HLA. C'est notre carte d'identit biologique.
C'est ce systme qu'il faut harmoniser au mieux entre donneur et
receveur lorsqu'on fait une greffe d'organe pour viter la raction de rejet
C'est pourquoi on le dsigne aussi par l'abrviation CMH (Complexe
majeur d'histocompatibilit).
Ce systme est trs polymorphe et ses composants sont rpartis en
quatre grands groupes : A B, C et D. Les trois premiers constituent la
classe 1 ; le groupe D, subdivis en DP, DQ et DR, correspond la
classe II. Dans chaque sous-groupe, les identifiants molculaires sont
dsigns par des numros : A1, A2, A3.
Les groupes A, B, DQet DR sont les plus importants.
Les marqueurs de classe I sont prsents sur toutes nos cellules,
l'exception des neurones qui en portent trs peu ; ceux de classe II
n'existent normalement que sur les cellules immunitaires, Nous
verrons plus loin l'importance que cela revt.
Quel est l e rl e du systme HLA ?
La rponse du systme immunitaire commence par la reconnaissance
des antignes, Si les lymphocytes B sont capables de reconnatre
directement les antignes, en revanche, les diffrents lymphocytes T
sont aveugles. Ils ne peuvent ragir que si les antignes sont
pralablement fragments et prsents par des cellules spcialises,
appeles pour cela cellules prsentatrices des antignes . Cette
prsentation se fait en association avec une molcule HLA. La diversit

des molcules HLA est telle que, mis part les vrais jumeaux, nous
sommes tous diffrents de ce point de vue. La consquence est que, face
un antigne donn, il y aura toujours des bons, des moyens, des
mauvais, voire mne des non-rpondeurs. C'est pourquoi une
vaccination de masse, faite avec des vaccins standards,
administrs des individus tous diffrents, est un non-sens
biologique.
Voici une histoire humaine qui illustre bien la spcificit individuelle.
En 1845, un groupe de 367 Hollandais est parti s'installer en Amrique
du Sud, o ils ont fond ce qui deviendra le Surinam (Guyane
hollandaise). Deux semaines aprs leur arrive, une pidmie de fivre
typhode frappe l'ensemble de [a population et en tue la moiti. Six ans
plus tard, une pidmie de fivre jaune tue 20 % des survivants de la
typhode. Au total, 60 % de ces immigrants ont t dcims, mais les
dcs furent ingalement rpartis : sur les 50 familles du groupe initial,
cinq disparurent compltement, six ne connurent aucun dcs, les
autres familles perdant un ou plusieurs de leurs membres, Un sicle
[87]

plus tard, une tude

a t conduite sur les descendants des
survivants (hors mtissage) pour connatre la frquence de leurs groupes
HLA compare celle des Hollandais n'ayant pas migr. Le rsultat le
plus marquant fut la forte diminution du groupe HLA B7. Ce groupe
devait sans doute correspondre une faible rsistance la typhode et
la fivre jaune.
Voici maintenant quelques exemples de bonnes ou mauvaises rponses
immunitaires associes au systme HLA.
HLA DR3 prdispose des ractions explosives toute stimulation
immunitaire

[88]

.
[89]

HLA DR7 entrane une faible rponse au vaccin anti-hpatite B

HLA DR6 inhibe la rponse l'anatoxine diphtrique mais, l'inverse,

augmente la rponse l'anatoxine ttanique

[90]

HLA DR8 augmente la susceptibilit aux infections par Haemophilus

infiuenzae de type b, alors que DR5 la diminue

[91]

HLA A11 et B15 sont de bons rpondeurs au vaccin contre la rubole,

Aw24 et B5 sont, en revanche, de mauvais rpondeurs

[92]

HLA, B13 et B44 ne rpondent pas au vaccin contre la rougeole, B7 et

B51 sont des hyper-rpondeurs ce vaccin

[93]

, etc.

Cela met en vidence que des vaccins standards ne peuvent pas

entraner des rponses strotypes. C'est pourquoi un individu
vaccin n'est pas obligatoirement un individu immunis et
protg. La dmonstration en a t apporte ds 1936 l'institut de
mdecine exprimentale de Moscou alors qu'on ne connaissait pas le
systme HLA. Cent dix-huit enfants vaccins contre la diphtrie eurent
des taux d'antitoxine (anticorps) variant dans des proportions de 1
100. Les auteurs concluaient :
Les sujets actifs s'immunisent facilement ; ils doivent tre
videmment les plus rsistants la diphtrie. Les sujets inertes
se montrent rfractaires l'immunisation ; peu capables de
mobiliser des moyens de dfense, ils sont particulirement
disposs contracter la diphtrie

[94]

Lors d'une confrence sur le systme HLA laquelle j'assistais, un

directeur de laboratoire a dclar devant une assemble de mdecins :
En rsum, il y a deux types de sujets : ceux qui ont un bon
systme HLA ; ce n'est pas la peine de les vacciner, ils s'en
sortiront toujours ; et ceux qui ont un mauvais systme HLA qu'il
ne faut surtout pas vacciner.
Les membres d'une mme famille, tout en tant globalement diffrents,
peuvent nanmoins partager des marqueurs communs, ce qui explique
des accidents comparables suite une mme vaccination. Dans une
famille de ma connaissance, les parents et leurs deux enfants se sont
fait vacciner contre l'hpatite B. La maman n'a pas eu d'effet indsirable
apparent ; le pre a dvelopp une anmie de Biermer ; quant aux

enfants, l'un est victime d'une sclrose en plaques et l'autre d'une

thyrodite d'Hashimoto. Autre exemple : une famille italienne de Vrone,
les Tremante, a eu trois garons, vaccins contre la polio plusieurs
annes d'intervalle : deux en sont morts, le troisime est dans un
fauteuil roulant.
Tout rcemment, la fin du film sur les vaccins projet le 14 fvrier 2012
au cours de l'mission Enqutes de sant sur France 5, le docteur
Anne Marie Moulin dclarait :
Il ne faut pas cacher au public que ces nouveaux vaccins sont
des vaccins exprimentaux, et que, quelque part, on ne peut pas
se passer d'un saut. C'est le saut dans la population pour
appliquer un grand nombre d'individus un vaccin qui, par
dfinition, n'est pas ncessairement adapt la constitution de
chacun. C'est l l'enjeu d'aujourd'hui.
Cela revient dire clairement que lors de la mise en place d'une
campagne de vaccination, comme ce fut le cas pour l'hpatite B puis la
grippe H1N1 et les papillomavirus, nous servons de cobayes.
Cal endrier vac c inal et maturit du systme immunitaire
Le nouveau-n possde tous les acteurs de la rponse immunitaire,
mais leur coordination n'est pas encore tablie : Le systme
immunitaire doit tre duqu reconnatre le soi et le non-soi, le
normal et le danger . Sa maturation se fait progressivement, facilite
par l'allaitement maternel, qui apporte non seulement la nourriture
mais aussi des lments de dfense au nourrisson : anticorps, cellules
de dfense (macrophages, polynuclaires), facteurs de maturation de la
muqueuse intestinale. Les ractions immunitaires n'atteignent leur
pleine efficacit que vers l'ge de 4 5 ans.
L'administration de vaccins, prvue ds l'ge de deux mois par le
calendrier vaccinal, est une double erreur ; car non seulement les
antignes vaccinaux sont neutraliss par les anticorps apports par
[95]

l'allaitement
mais, de plus, ils risquent d'entraner l'tat de
tolrance, l'organisme du nourrisson considrant les antignes du

vaccin comme faisant partie de lui et ne ragissant pas contre eux.

Cette tolrance une fois tablie ne permettra plus l'organisme de
ragir par la suite contre ces mmes antignes. Or, les quantits
d'antigne ncessaires pour induire la tolrance des cellules B
[productrices d'anticorps] sont environ 100 fois plus faibles chez le
nouveau-n que chez ladulte, Les stimulations antigniques rptes
peuvent engager toutes les cellules spcifiques de l'antigne se
diffrencier en cellules matures courte dure de vie ; il n'y a alors plus
de cellules capables de rpondre une stimulation ultrieure par le
[96]

mme antigne
Comment peut-on continuer d'ignorer ces donnes
fondamentales provenant d'immunologistes de rputation mondiale ?
Enfin, il y a une contradiction flagrante entre le calendrier vaccinal, qui
impose les vaccins ds l'ge de quelques mois, et les recommandations
de l'OMS, qui prconise l'allaitement maternel jusqu' l'ge de deux ans.
Cela est particulirement important pour les nourrissons et les enfants
du tiers-monde.

B. Les vaccinations peuvent entraner des maladies

Une vaccination, quelle qu'elle soit, est toujours,

biologiquement et immunologiquement parlant,
une offense pour l'organisme,
Professeur BASTIN,
Le Concours mdical, 1985

1. Rponse immunitaire inadquate

a. Vacciner pendant l'incubation aggrave la maladie
Des tudes remarquables ont t ralises en Allemagne par le docteur
Buchwald propos de onze pidmies de variole survenues en Allemagne
occidentale de 1945 1970. Celles qui figurent ci-dessous sont extraites
[97]

de son livre . Il a pu dmontrer que la rencontre du virus sauvage de la

variole et du virus vaccinal aggravait la maladie, voire mme prcipitait
son dclenchement. Les dcs survenaient le plus souvent chez les
sujets contacts dj vaccins dans l'enfance et revaccins au moment de
l'pidmie, les cas les plus marquants tant ceux des infirmires
hospitalires qui furent revaccines ds l'apparition des pidmies.
Voici trois pidmies survenues en Allemagne et tudies par le docteur
Buchwald :

Chez tous les sujets vaccins durant la priode d'incubation, il y avait

en prsence deux virus - le virus variolique et le viras de la vaccine - et
une interaction entre le dveloppement d'une rponse immunitaire et
paralllement le dveloppement d'une infection, ce qui semble l'origine
de la gravit des cas. C'est probablement ce mme phnomne qui a t
l'origine d'pidmies en Inde et a contribu retarder l'radication de
la variole jusqu' ce que ce soit applique uniquement la stratgie de
surveillance-endiguement.
Des phnomnes comparables ont t observs pour de nombreuses
vaccinations et dcrits sous les mmes termes de phase ngative .

b. Baisse temporaire des dfenses immunitaires - La phase

ngative ou d'hyper-rceptivit
Ce phnomne est connu depuis plus d'un sicle ; il a t observ
propos de plusieurs vaccinations et semble assez gnral. C'est
[98]

Wright , l'inventeur du premier vaccin contre la typhode, qui observa

pour la premire fois une chute de l'activit bactricide du srum
d'tudiants en mdecine entre un et vingt et un jours aprs
administration du vaccin et qui proposa cette expression de phase
ngative .
De nombreux cas semblables de phase ngative ou d'hyper-rceptivit
[99]

ont t rapports propos de la diphtrie. Le docteur Rendu

a
montr qu'en priode d'pidmie, la morbidit tait trois fois et demie
plus leve, et la ltalit trois fois plus leve chez les sujets vaccins
que chez les sujets non vaccins, un rsultat qui rejoint les
observations faites propos de la variole.
Des observations analogues ont t faites avec les vaccinations :
[100]

Contre la polio
: diminution des anticorps de type IgA dans
le lait de femmes allaitantes vaccines contre la polio ;
Contre le ttanos

[101]

: diminution des lymphocytes auxiliaires

aprs rappel antittanique ;

Contre la rougeole : le virus de la rougeole comporte un
superantigne capable de stimuler une grande quantit de
lymphocytes diffrents, aboutissant souvent un tat de nonrponse. Le vaccin antirougeoleux tant base de virus attnus
mais vivants, le mme risque peutsurvenir C'est ce qui s'est
pass avec les essais de vaccin haut titre fabriqu avec la
souche Edmonston-Zagreb, qui entrana une augmentation de la
mortalit chez les enfants dans plusieurs pays (Guine-Bissau,
Sngal, Hati). Les enfants ne mouraient pas de la rougeole, mais
de maladies endmiques de ces pays (diarrhes, pneumonies...)
suite une immunosuppression prolonge due au virus vaccinal
de la rougeole

[102]

Contre les Haemophil us : aussi bien avec le premier vaccin

polyusaccharidique

[103]

Contre la rubole
des lymphocytes.

qu'avec le vaccin conjugu

[105]

[104]

: abaissement de la capacit de rponse

c. Les ractions allergiques

Nous avons vu que le systme immunitaire produit plusieurs sortes
d'anticorps ou immunoglobulines (IgM, IgG, IgA et IgE). Les IgE sont
impliques dans les phnomnes d'allergie.
Dans certains cas, heureusement rares mais totalement imprvisibles,
la raction allergique peut tre violente et se transformer en raction
anaphylactique susceptible de conduire la mort en quelques minutes.
Toute vaccination peut dclencher une raction anaphylactique.
C'est la raison pour laquelle doivent se trouver sur place le matriel et
les produits capables de contrer ce type de raction.
Al l ergie et IgE

L'allergie est une forme d'hypersensibilit dans laquelle les IgE se fixent
sur des rcepteurs ports par certains globules blancs (les
polynuclaires basophiles ou des cellules apparentes, les mastocytes).
Lors de la rencontre avec certains antignes particuliers, appels
allergnes, (pollens divers, mdicaments, substances alimentaires), des
IgE vont apparatre et aller se fixer sur ces rcepteurs. Lors des
rencontres ultrieures avec ces mmes allergnes, ceux-ci se fixent sur
les IgE et les cellules qui les portent librent des substances agressives
du type histamine, dclenchant une raction inflammatoire. Ce
phnomne a t observ il y a plus de quarante ans aprs injection de
[106]

[107]

vaccins contenant
ou non
la valence coqueluche, l'effet tant
renforc si les vaccins contenaient de l'aluminium, avec une forte
corrlation entre le taux des IgE et l'intensit des ractions allergiques.
Les mmes rsultats ont t obtenus avec des vaccins anticoquelucheux
acellulaires supposs tre mieux tolrs. Une publication plus
[108]

inquitante ce sujet
, relatant des exprimentations effectues sur
des rats, rvle que l'injection du vaccin anticoquelucheux induit la
production d'IgE non seulement contre la coqueluche, mais aussi contre
des antignes non apparents, mme s'ils ont t injects
antrieurement. Toutes ces tudes montrent clairement l'effet pervers
de ces vaccinations et leur implication dans les phnomnes
allergiques.
L'explication est probablement la suivante : nous avons vu que
l'quilibre entre les rponses humorale et cellulaire (cf. figure 2) est
assur
par des
lymphocytes
auxiliaires, les
Th1 orientant
prfrentiellement vers une rponse cellulaire et les Th2 vers la
production d'anticorps. Dans la prime enfance, les rponses Th2 sont
prdominantes, mais un glissement se produit vers les rponses Th1
sous l'influence des facteurs environnementaux, alors que dcrot
l'activit Th2. Les vaccins, notamment la composante coqueluche, en
prvenant les infections naturelles de lenfance, empchent cette
transformation du fonctionnement immunitaire, entranant ainsi une
surproduction d'anticorps parmi lesquels les IgE. L'aluminium, prsent
dans la plupart des vaccins, est bien connu de surcrot pour favoriser la
production d'IgE, alors que le phosphate de calcium, qui fut longtemps
utilis comme adjuvant, favorise celle des IgG.

Vac c ination et asthme

Parmi ces manifestations allergiques, lasthme est une maladie de plus
en plus rpandue, mais les enqutes ralises pour cerner les causes
de cette augmentation, multiples sans doute, n'envisagent pas les
[109]

vaccinations. Cependant, l'tude dOdent

a clairement montr la
relation entre la vaccination anticoquelucheuse et la frquence de
l'asthme comme le montre le tableau ci-aprs :

Il a suivi deux groupes d'enfants, tous nourris uniquement au sein

jusqu' l'ge de 6 mois, les uns tant vaccins contre la coqueluche, les
autres non (ge moyen au moment de l'tude environ 8 ans). S'il y eut
davantage de coqueluches dans le groupe non vaccin (mme si une toux
persistance chez un non-vaccin est plus facilement tiquete
coqueluche), ces enfants taient en meilleure sant puisqu'ils ont
dvelopp cinq fois moins d'asthme et deux fois moins d'otites que les
vaccins. Par ailleurs, leurs sjours hospitaliers furent moins nombreux
et moins longs. La pollution ne pouvait tre invoque ici, car la rgion
des Highlands d'cosse a le taux de pollution le plus bas, tout en ayant
le taux d'asthne le plus lev de Grande-Bretagne.

d. Les maladies auto-immunes

Ces maladies sont dues au retournement du systme immunitaire
contre l'organisme qu'il est charg de dfendre.
Leur ralit
l'instar des ractions allergiques, les maladies auto-immunes peuvent
se dclencher aprs n'importe quelle vaccination comme le prouve cet
extrait d'une publication mdicale

[110]

De multiples cas de maladies immunologiques dclenches par

la vaccination sont rapports dans la littrature, impliquant
surtout les vaccins de la grippe et de l'hpatite B, mais aussi du
ttanos ou d'autres vaccins. [...] Il est impossible d'estimer la
frquence de ces accidents en raison de leur dclaration
inconstante et de la quasi-absonce d'enqutes pidmiologiques
spcifiques. [...] Devant une maladie immunologique, l'enqute
tiologique doit systmatiquement rechercher l'administration
d'un vaccin dans le mois prcdent le dbut des troubles. .
Leur origine
Notons tout d'abord la prdisposition dvelopper une raction autoimmune chez les sujets porteurs de l'association des gnes HLA : A1 B8
DR3. Cela tant, plusieurs causes peuvent dclencher une raction
auto-immune.
Les complexes immuns : ils rsultent de la combinaison des
antignes avec les anticorps forms par le systme immunitaire. Selon
l'affinit des anticorps pour les antignes, ces complexes sont plus ou
moins volumineux, tout en tant microscopiques, bien entendu. S'ils
sont volumineux, Ils sont absorbs et dtruits par les macrophages qui
sont les boueurs de l'organisme. En revanche, s l'affinit des anticorps
est faible, les complexes immuns sont de trs petite taille et solubles.
Ils circulent, mais finissent nanmoins par se dposer et dclencher
alors une raction inflammatoire au niveau du dpt, entranant la
destruction des tissus. Selon le lieu o il se produit, ce dpt entranera

des pathologies articulaires

[111]

, rnales

[112]

, neurologiques, etc.

Le mimtisme molculaire : lorsque l'antigne prsente une

ressemblance, mme partielle, avec une molcule prsente dans
l'organisme, la rponse immunitaire est alors dirige non seulement
contre l'antigne, mais aussi contre les cellules de l'organisme qui
partagent avec lui des molcules ayant des squences analogues, fl
suffit pour cela de quelques acides amins en commun. Il existe ainsi
une similitude entre des squences polypeptidiques de la protine
basique de la myline (gaine protectrice des fibres nerveuses) et celles
[113]

des virus de la rougeole et de l'hpatite B

Expression anormale de molcules HLA II : rappelons que les

molcules HLA de classe I sont prsentes pratiquement sur toutes nos
cellules, celles de classe II ne l'tant que sur les cellules immunitaires,
bien que toutes les cellules aient l'information gntique pour les
synthtiser. Il arrive cependant que certaines cellules puissent exprimer
ces molcules HLA II, par exemple sous l'influence de l'interfron
gamma (y), molcule intervenant au cours de la rponse immunitaire.
C'est ce qui peut arriver avec les cellules du pancras produisant
l'insuline lors d'une infection par le virus des oreillons (sauvage ou
vaccinal). Dtectant ces cellules porteuses de marqueurs HLA II, le
systme immunitaire les reconnat comme anormales et les dtruit ; il
en rsulte un diabte juvnile insulinodpendant, aussi appel diabte
de type 1 (cf. ci-dessous).
Exemples de maladies auto-immunes provoques par les
vaccinations
Vaccinations et diabte
Durant ces dernires dcennies, le diabte de type 1 a littralement
explos dans de nombreuses rgions du monde, en particulier chez les
jeunes enfants. Cette augmentation est trop forte pour tresimplement
explique par la survivance amliore des diabtiques ayant pu, de ce
fait, transmettre leur prdisposition leur descendance.
En Angleterre

[114]

, dans la rgion d'Oxford, il y avait, en 1948, un

enfant de moins de 5 ans sur 180 000 atteint de diabte juvnile. En

1995, il y en avait un sur 3 000, soit 60 fois plus. Mme si la premire
estimation tait probablement sous-estime en raison des dcs
prmaturs ayant chapp l'enqute, cette hausse considrable du
diabte est proccupante. Dans cette mme rgion, entre 1985 et 1996,
le diabte juvnile a augment de 4 % par an, avec un maximum de 11 %
chez les enfants de 0 4 ans. Un facteur environnemental est
certainement en cause, et on ne peut s'empcher de penser aux
vaccinations qui sont prcisment administres en plus grande quantit
dans cette tranche d'ge, hypothse que les auteurs n'voquent que trs
timidement
D'autres tudes mettent clairement en cause plusieurs vaccinations.
Vaccination contre l'hpatite B : en Nouvelle-Zlande, un
programme de vaccination contre l'hpatite B a t lanc en 1988 pour
les enfants jusqu' l'ge de 16 ans. Dans les annes qui ont suivi,
l'incidence du diabte a augment de 62 %, passant de 11,2 pour 100 000
et par an dans la priode 1982-1987 18,2 dans la priode 1989-1991.
Selon l'auteur de la publication

[115]

l'explication la plus probable est que le programme

d'immunisation a caus l'pidmie de diabte. [...] Le vaccin
contre l'hpatite B, tout comme d'autres vaccins, peut
potentiellement induire un diabte insulinodpendant par la
libration d'interfrons, puisque les interfrons ont t impliqus
comme cause de l'auto-immunit, y compris le diabte
insulinodpendant
Il faut rappeler que lors de l'utilisation du premier vaccin contre
l'hpatite B (vaccin plasmatique), le diabte insulinodpendant tait la
seule contre-indication cette vaccination. Curieusement, cette contreindication a disparu alors que l'antigne des vaccins issus du gnie
gntique est le mme.
Vaccination contre les oreillons. La relation entre oreillons et
diabte est connue depuis un sicle mais, ds le milieu des annes
1970, plusieurs tudes ont montr que le diabte peut se dvelopper

[116]

galement en rapport avec la vaccination correspondant

. Cela n'a rien
de surprenant dans la mesure o le virus vaccinal est cens mimer le
virus sauvage.
Une tude allemande plus prcise a recherch le rapport avec le systme
HLA, L'auteur rapporte sept cas de diabte juvnile aprs vaccination
contre les oreillons chez des enfants tous porteurs des antignes DR4,
[117]

dont trois taient DR3/DR4

, association frquente chez les
diabtiques. Le risque de survenue d'un diabte de type 1 est de 0,2 %
dans la population gnrale, mais de 7 % chez les personnes DR3 DR4,
soit 35 fois plus. Toutefois, il ne s'agit que d'une prdisposition, il faut
aussi un facteur dclenchant, et la vaccination contre les oreillons peut
tre ce facteur.
[118]

L'tude la plus complte sur ce sujet a t conduite en Finlande

,
pays o l'incidence du diabte de type 1 est la plus leve au monde et
l'un des pays les plus vaccins, faisant en outre l'objet de nombreux
essais vaccinaux. Dans ce pays, l'incidence du diabte a t multiplie
par 5 en cinquante ans, passant de 12 cas pour 100 000 et par an en
[119]

1954 60 cas pour 100 000 et par an en 2006

. Dans cette tude,
l'incidence du diabte a t enregistre chez les enfants de moins de 15
ans au cours de quatre priodes (1965-69 ; 1970-79 ; 1980-86 ; 19871992). Au fil des annes, cette incidence a augment dans tous les
groupes d'ge, mais de 1987 1992, l'incidence n'a augment fortement
que chez les enfants de 1 4 ans : augmentation de 100 % pour les
enfants de 1 an, 50 % 2 ans, 30 % 3 ans et 4 ans. Or, en 1982 a
dbut en Finlande un programme de vaccination par le ROR, Dans leurs
conclusions, les auteurs remarquent :
Le rle du programme de vaccination ROR dans cet
accroissement de lincidence du diabte parmi les jeunes enfants
finlandais ne peut pas tre exclu.
Autres infections ou vaccinations. Une hausse du diabte a
galement t observe aprs des campagnes de vaccination contre les
[120]

Haemophilus de type b
et aprs certaines infections par des
entrovirus, en particulier les virus Coxsackie B. Ces virus intestinaux

sont devenus beaucoup plus abondants depuis la vaccination

systmatique contre la polio qui a modifi l'quilibre cologique des
virus intestinaux.
Et en France ? Un registre du diabte de type 1 a t mis en place
entre le 1-1-1988 et le 31-12-1997, puis il a t ferm faute de
financement. Pendant ces dix ans, le diabte a augment de 29 % chez
les moins de 20 ans et de 79 % chez les enfants de 0 4 ans
L'auteure de l'article dans le BEH ajoute cette prcision :

[121]

Fait encore plus important, il semble que cette augmentation au

cours du temps s'acclre chez les plus jeunes.
Comme dans le cas de la Finlande, cette forte augmentation du diabte
correspond la mise en uvre de la vaccination par le ROR au dbut
des annes 1990. N'y a-t-il pas l matire rflexion ? Faut-il prendre le
risque de devenir diabtique vie pour viter une maladie aussi bnigne
que les oreillons ou dont on gurira le plus souvent sans la moindre
squelle (hpatite B par exemple) ?
Enfin, pour en terminer avec cette lourde question des maladies autoimmunes, il faut prciser que les maladies auto-immunes conscutives
aux vaccinations affectent de faon gale les hommes et les femmes,
alors que celles qui surviennent naturellement ont une nette
[122]

prdominance fminine
. Cette observation vient accrditer le rle des
vaccinations dans le dclenchement des maladies auto-immunes.
Vaccinations et accidents neurologiques
De mme que toute vaccination peut provoquer une raction
anaphylactique, toute vaccination peut entraner, et nettement plus
souvent, des troubles neurologiques. La plupart sont dus une
destruction de la gaine de myline qui entoure les fibres nerveuses par
un mcanisme de mimtisme molculaire (cf. p. 126)
Complications neurologiques aprs vaccin anticoquelucheux
cellules entires

La vaccination la plus terrible, quant aux consquences dommageables,

tait la vaccination antivariolique, qui a fait d'innombrables victimes, en
dcs et squelles irrversibles suite des encphalites, mme si on a
voulu longtemps les ignorer Des cas d'encphalites sont galement
rapports aprs la vaccination anticoquelucheuse, surtout avec les
vaccins cellules entires, mme si les vaccins acellulaires actuels ne
sont pas dnus de risques. Il y a encphalite si seul le cerveau est
atteint, encphalomylite si cerveau et moelle pinire sont touchs.
L'encphalomylite aigu dissmine est une inflammation autoimmune aboutissant la destruction des gaines de myline dans la
substance blanche du systme nerveux central. Elle est frquemment
associe une infection ou une vaccination

[123]

Le vaccin anticoquelucheux cellules entires a, de tout temps,

[124]

entran de nombreux accidents neurologiques

. Il est d'ailleurs
utilis pour induire des encphalomylites exprimentales chez les
animaux de laboratoire. Il y a, dans ce cas, inflammation du cerveau,
dme et hmorragies, qui ressemblent des traumatismes provoqus
par des causes mcaniques, C'est ce propos qu'il faut voquer le
syndrome du bb secou. Des familles ont t gravement mises en
cause pour des svices sur des nourrissons qui prsentaient des
hmorragies crbrales et des dmes du cerveau. Or, plusieurs
publications ont fait tat d'anomalies crniennes chez des nourrissons
[125]

rcemment
vaccins
contre
diphtrie-ttanos-coqueluche
(bombement de fontanelle, augmentation de la pression intracrnienne).
Le syndrome du bb secou peut donc tre la consquence d'une
vaccination, et les familles ont beaucoup de difficult chapper aux
poursuites judiciaires, car la mdecine ne veut pas reconnatre ce type
d'accident.
Le vaccin anticoquelucheux acellulaire

Le vaccin cellules entires a t remplac par des vaccins acellulaires

ne contenant que quelques composants de la bactrie de la coqueluche.
Lors d'essais mens avec ces nouveaux vaccins aux tats-Unis et en
Sude sur plusieurs milliers de nourrissons et de jeunes enfants, des
convulsions, des attaques crbrales, des morts subites ont galement
t recenses. De plus, un pourcentage important de sujets n'a pas eu

la totalit des injections, la srie ayant t interrompue, le plus souvent

en raison de troubles neurologiques les contre-indiquant

[126]

Leur composition est variable selon les fabricants, mais ils contiennent
tous la toxine pertussique, une protine appele hmagglutinine
filamenteuse et deux ou trois autres protines.
Quelle confiance peut-on accorder ces nouveaux vaccins quand on lit
dans un rapport de l'OMS propos de ces vaccins acellulaires

[127]

Vu l'absence de consensus sur la composition antignique d'un

vaccin anticoquelucheux idal, compte tenu en outre du fait qu'il
n'existe
pas
de
corrlation
univoque
entre
les
caractristiques immunologiques et la protection contre la
coqueluche, et qu'aucun modle animal gnralement accept n'a
t valid pour prdire l'efficacit clinique de ces vaccins, le
Comit a soulign la ncessit de poursuivre les recherches dans
ce domaine.
Cela veut dire qu'on injecte nos nourrissons des vaccins dont on ne
sait rien quant leur efficacit. Ne pouvait-on pas attendre d'en savoir
un peu plus avant de lancer ces vaccins sur le march ?
Complications aprs vaccin anti-hpatite B
De nombreuses complications neurologiques peuvent survenir aprs
vaccination

contre

leucoencphalite

[129]

[132]

l'hpatite

, mylite

par

[130]

dmylinisation

, sclrose en plaques

[128]

[131]

, syndrome de

[133]

Guillain-Barr
, ataxie crbelleuse
, mais aussi par destruction
des corps cellulaires des neurones dans la sclrose latrale
[134]

amyotrophique
(ou maladie de Charcot : on lira avec intrt ce sujet
le livre de Lucienne Foucras Le nouveau dossier noir du vaccin hpatite B,
ditions Rsurgence).
Accidents aprs vaccination contre la grippe
Syndrome de Guillain-Barr : plusieurs centaines de cas de cette

maladie auto-immune, qui atteint les nerfs priphriques et se

manifeste par des paralysies ascendantes des membres, sont survenus
aux tats-Unis lors de la vaste campagne de vaccination contre la grippe
porcine de 1976, ce qui a entran l'arrt du programme, la frquence des
cas tant sept fois plus importante chez les vaccins que chez les nonvaccins, Cette complication pourrait s'expliquer par le mode de
fabrication des vaccins antigrippaux sur des embryons de poulet (cf. p.
157).
Vaccin H1N1 et narcolepsie. La narcolepsie est une maladie autoimmune se caractrisant par de brusques accs de somnolence
irrpressibles survenant de manire inopine, s'accompagnant parfois
d'un
relchement
du
tonus
musculaire
(cataplexie),
voire
d'hallucinations et, paradoxalement, de difficults d'endormissement.
Lors de la pandmie de 2009, le vaccin Pandemrix, adjuvant par le
AS03 base de squalne, a provoqu de nombreux cas de narcolepsie en
Scandinavie, en Angleterre mais aussi en France.
Deux tudes ont montr un risque de narcolepsie multipli par 13
[135]

(tude finlandaise) et par 14,4 (tude anglaise

) chez les enfants et les
adolescents vaccins. La France, pour sa part, a rapport un risque
multipli par 5 chez les enfants et les adolescents, et par 3,5 chez les
adultes. C'est videmment trs cher pay pour avoir voulu viter une
grippe qui fut plus bnigne que la grippe saisonnire habituelle. Notons
que la FDA (Food and Drug Administration) amricaine n'a pas autoris ce
vaccin aux tats-Unis. Connaissaient-ils dj ses effets indsirables ?
Autres maladies auto-immunes lies aux vaccinations
Maladies auto-immunes observes dans le sillage de la vaccination
anti-hpatite B :
Lupusrythmateux dissmin
Polyarthrite rhumatode
Thyrodite

[138]

[137]

[136]

Priartrite noueuse

[139]

Thrombocytopnie (ou thrombopnie) : c'est la chute des

[140]

plaquettes sanguines
; elle peut tre due une diminution de
la production des plaquettes par la moelle osseuse ou la
destruction des plaquettes circulantes par un mcanisme autoimmun suggr par la prsence de complexes immuns antignesanticorps chez certains patients. La thrombocytopnie entrane de
petites hmorragies au niveau de la peau, qui se traduisent par
des plaques rouges ou purpura, mais aussi des hmorragies
svres, avec parfois un syndrome hmolytique et urmique

[141]

Mal adies auto-immunes aprs l e tripl e vac c in ROR :

[142]

Des thrombopnies ont t observes en Sude, en France

et au
Danemark. Dans ce dernier pays, le ROR a t introduit en 1987. Une
tude de pharmacovigilance a montr que les vaccins sont devenus une
des causes principales de thrombopnie entre 1986 et 1991 et a class
le vaccin ROR dans la catgorie des drogues haut risque pour le
[143]

dveloppement des thrombopnies

. En France, les auteurs
reconnaissent qu'on ne connat pas la frquence de ces accidents faute
de les rechercher systmatiquement

[144]

Maladie de Crohn et rectocolite hmorragique : ce sont des maladies

inflammatoires intestinales graves qui sont respectivement 3 et 2,5 fois
plus frquentes chez les adultes vaccins trente ans auparavant contre
la rougeole que chez les non-vaccins, comme l'a montr une tude
[145]

anglaise en 1995
. En 1999, d'autres auteurs ont montr que
l'infection naturelle par les oreillons et l'administration du vaccin
monovalent contre la rougeole dans la mme anne taient associes
avec un risque significatif de dvelopper la maladie de Crohn

[146]

e. Autres types d'accidents

Vaccinations et mort subite inexplique du nourrisson
(MSIN)
Il s'agit l d'un sujet sensible et longuement dbattu. Si l'on ne peut
videmment attribuer tous les cas de mort subite aux vaccinations, il
est nanmoins certain qu'elles y contribuent. Le problme est
suffisamment important pour que nous relations plusieurs tudes ce
sujet.
Vaccin diphtrie-ttanos-coqueluche et mort subite
Dans les annes 1970, les tats-Unis ont tendu les vaccinations
contre diphtrie-ttanos-coqueluche (DTP, P pour pertussis, coqueluche

en anglais), la valence coqueluche tant connue pour tre la plus

ractogne. Lors de cette extension, le Centre de contrle amricain des
maladies (CDC) rapportait huit cas de mort subite du nourrisson
survenus dans ltat du Tennessee, quatre tant survenus dans les 24
heures suivant la vaccination et quatre dans la semaine suivante. Peu
aprs, quatre cas semblables taient observs au Nevada, entre 3
heures et demie et 19 heures aprs l'injection. Ces observations ont
dclench une enqute sur 200 cas de MSN choisis au hasard. Les
[147]

rsultats prliminaires
des 70 premiers cas tudis ont montr que
les 2/3 avaient t vaccins avant leur dcs. Plusieurs arguments
appuient l'hypothse du rle dclencheur de la vaccination dans la mort
subite de ces nourrissons :
Le regroupement des dcs dans les trois premires semaines
suivant l'injection, dont 6,5 % dans les 12 heures, 13 % dans les
24 heures et 26 % dans les trois jours ;
Les dcs sont survenus avec un seul pic l'ge de 2 mois
dans le groupe non vaccin, mais avec deux pics ( 2 et 4 mois)
dans le groupe vaccin. Or, les nourrissons avaient reu leurs
vaccins 2,4 et 6 mois. L'absence de pic de MSN l'ge de 6 mois
chez les vaccins peut s'expliquer par le fait que les sujets les
plus fragiles auraient eu des ractions lors des premires
injections, contre-indiquant la troisime injection, ou taient dj
dcds ;
Les premires injections ont t plus souvent associes la
MSN que les suivantes : 30 dcs la premire, 11 la deuxime,
4 la troisime et 1 lors du rappel ;
Enfin, alors que les dcs dans le groupe non vaccin sont
survenus en automne et en hiver, ceux du groupe vaccin sont
survenus indpendamment de la saison.
Cette ingale rpartition des accidents dans le temps suivant la
vaccination constitue un argument fort permettant d'attribuer la
vaccination un rle dcisif dans ces morts subites.

L'anne suivante, une autre tude a t conduite Los Angeles propos

de 27 cas de MSN de nourrissons qui avaient reu ce mme vaccin DPT
[148]

28 jours auparavant
. La rpartition des dcs dans le temps figure
dans le tableau ci-dessous.

Si les dcs survenus pendant ces quatre semaines avaient t rpartis

au hasard, on pouvait s'attendre une moyenne de 0,96 par jour et 6,75
par semaine. Comme on le voit, il y a un excs significatif de dcs la
premire semaine, et surtout les premires 24 heures. Si l'on ajoute
l'absence de dcs pendant la quatrime semaine, cette ingale
rpartition est de nouveau un argument en faveur du lien entre cette
vaccination et la mort subite inexplique du nourrisson.
Une tude rtrospective finlandaise a analys les MSN survenues
pendant une priode de douze ans (1969-1980) chez des nourrissons de

1 12 mois. Pendant cette priode, la mortalit infantile finlandaise a

diminu de moiti alors que le taux de mort subite inexplique a t
multipli par trois, avec, l encore, une ingale rpartition dans le temps
[149]

: 75% des morts subites se sont produites avant l'ge de 4 mois

Comme l'habitude, de nombreux critres ont t considrs (statut
social et ge des parents, tabagisme, saison, prise de mdicaments...),
mais pas l'implication possible des vaccinations. D'ailleurs la
bibliographie de cette publication ne mentionne pas les tudes de
[150]

[151]

Torch
ou Baraff
publies quatre et trois ans auparavant, comme
s'il ne fallait pas aborder l'implication possible des vaccinations.
Vaccins hexavalents et mort subite
ce vaccin trivalent ont succd des vaccins ttra, puis penta et
hexavalents dans lesquels sont ajoutes au DTP les valences polio,
anti-haemophilus et anti-hpatite B. Mme si la valence coqueluche, de
composition variable selon les laboratoires, est maintenant acellulaire,
elle comporte nanmoins toujours la toxine pertussique, qui est la
molcule la plus ractogne. D'ailleurs, des morts subites ont
galement t enregistres lors des essais de ces nouveaux vaccins. De
plus, aprs la mise sur le march des vaccins hexavalents (infanrix
hexa et hexavac), des accidents ont galement t enregistrs,
[152]

notamment en Allemagne
. C'est ce qu'a rvl un documentaire
intitul Le vaccin, un geste anodin diffus sur Arte le 27 novembre
2007. On y apprenait que, presque chaque jour, des corps d'enfants sont
transfrs l'institut mdico-lgal de Munich pour y tre autopsis la
demande du ministre public. En 2002, en seulement l'espace d'un mois,
plusieurs corps d'enfants ont t autopsis ; ils avaient t vaccins par
l'Hexavac peu de temps auparavant, certains le jour mme ou la veille
de leur dcs. Pour ces mdecins lgistes, il ne faisait aucun doute que
la vaccination tait en cause dans ces dcs, mais ils se sont fait
rappeler l'ordre par des membres de la commission permanente
allemande des vaccins (l'quivalent du comit technique des
vaccinations en France).
En 2005, l'Agence europenne du mdicament (EMEA), alerte, a runi
un groupe d'experts qui a considr que les donnes taient
insuffisantes pour retirer le vaccin du march. Paralllement, l'institut

allemand Paul Ehrlich a dcid de lancer une tude pour recenser tous
les cas de mort subite lis l'Hexavac. Mais, le 16 septembre 2005,
l'EMEA a suspendu l'autorisation de mise sur le march de ce vaccin,
stipulant dans son communiqu que la protection long terme contre
l'hpatite B tait insuffisante, mais sans prciser sur quelle tude elle
s'appuyait pour prendre cette dcision. Le 20 septembre, le laboratoire
Sanofi Pasteur MSD procdait au retrait de l'Hexavac, probablement
dans la crainte de voir de nouveaux cas se produire, la baisse de la
protection contre l'hpatite B n'ayant t qu'un prtexte. L'Infanrix
hexa est rest sur le march, mais a occasionn lui aussi des morts
subites. Le laboratoire GSK, fabricant du vaccin, a recens, pour sa part,
36 dcs de nourrissons (ge moyen 3 mois) entre octobre 2009 et
octobre 2011, la plupart survenus dans les heures ou quelques jours
aprs l'injection de l'Infanrix hexa. Mais il faut avoir bien prsent
l'esprit que ces cas ne reprsentent que la partie merge de l'iceberg.
Vaccin anti-hpatite B et mort subite
Entre 1991 et 1998, aprs vaccination anti-hpatite B, 18 cas de mort
subite ont t recenss aux tats-Unis par le VAERS (Vaccine adverse
event reporting system), programme de surveillance passive (et non de
recherche active systmatique) de la scurit des vaccins. Aux tatsUnis, ce vaccin est administr ds la naissance ou peu aprs. L'ge
moyen des victimes lors de leur vaccination tait de 12 jours. La plupart
sont dcds le jour mme. Douze cas ont t classs MSN , la mort
des autres nourrissons a t attribue pour trois des infections, pour
trois autres une hmorragie crbrale (1), une suffocation (1) et
une cardiopathie congnitale (1). Les auteurs n'voquent pas la
possibilit que hmorragie crbrale et suffocation pourraient
justement tre la consquence du choc vaccinal. Quant l'ide de
vacciner un nourrisson porteur d'une cardiopathie ou victime d'une
infection, elle relve de l'inconscience.
Vaccin Prvenar et mort subite
En janvier 2009, la commission de pharmacovigilance franaise a fait le
bilan des notifications graves rapportes aprs administration du
Prvenar entre le 1-10-2004 et le 31-12-2007 : 23 dcs, dont 11 cas de

mort subite ont t recenss. Malgr cela, la commission a vot

l'unanimit l'arrt du suivi national de pharmacovigilance du Prvenar.
On croit rver !
Aux tats-Unis, la Food and Drug Administration a revu, en janvier 2012,
les donnes de scurit du vaccin Prevenar-13 qui a remplac le
Prvenar en dcembre 2009. Dans une tude portant sur 43 000
nourrissons, les effets secondaires svres rapports entre le 24 fvrier
2010 et le 24 fvrier 2011 font tat de 31 dcs (soit 1 sur 1387) dont 14
sont dus des morts subites, soit une mort subite pour 3 000
nourrissons vaccins, chiffres comparables, selon les experts, ceux
observs avec d'autres vaccins et qui ne sont pas particulirement
inquitants (sic).
Origine possible des MSIN : l'immaturit du systme immunitaire
Puisqu'il y a des cas bien tablis pour lesquels la vaccination a t la
cause de ces dcs, il faut tenter d'en lucider le mcanisme. Il faut
avoir prsent l'esprit qu'il existe un quilibre entre les trois grands
systmes, nerveux, hormonal et immunitaire, quilibre qui se met
progressivement en place. Une cause possible de la mort subite est
rechercher au niveau du systme neurovgtatif, partie du systme
nerveux qui rgle les fonctions vitales automatiques (digestion, rythme
cardiaque, tension artrielle, mouvements respiratoires). Les centres de
ce systme sont hbergs dans le systme nerveux central, notamment
dans le tronc crbral situ la base de l'encphale. Ce systme produit
des neuromdiateurs, qui assurent les communications entre neurones,
mais aussi d'autres molcules appeles neuropeptides constitues
d'un petit nombre d'acides amins (quelques dizaines au maximum). Ces
neuropeptides interviennent notamment dans la maturation du systme
nerveux.
Durant la priode prinatale, on observe une surexpression [de
ces neuropeptides] ; certains d'entre eux sont de puissants
sdatifs capables d'induire des apnes. Leur scrtion, pour partie
dpendante de stress environnementaux, pourrait jouer un rle
dltre. La mort subite du nourrisson MSN rsulte
vraisemblablement de la conjonction de facteurs gnitaux,

maturatifs et de dclencheurs externes (fivre, inflammation,

infection

[153]

...)

Or la vaccination est une infection, mme si elle est attnue, elle

provoque une raction inflammatoire et entrane de la fivre. Elle peut
donc tre le facteur dclenchant de la MSN en perturbant notamment
l'quilibre entre systmes nerveux et immunitaire, dont la maturation
est loin d'tre acheve chez un nourrisson de quelques mois.
Une tude vient confirmer le danger prsent par la raction
inflammatoire. Celle-ci est une manifestation primordiale de l'immunit
inne ; elle est dclenche par le choc vaccinal avant mme la raction
immunitaire proprement dite, et se traduit notamment par la production
[154]

de la protine C-ractive. Dans cette tude

, 239 prmaturs ont reu,
l'ge de 2 mois, alors qu'ils taient encore en unit de soins intensifs,
un ou plusieurs vaccins simultanment. Un niveau anormalement lev
de cette protine pro-inflammatoire a t not dans les 48 heures
suivant les vaccinations chez 85 % des nourrissons ayant reu plusieurs
vaccins et jusqu' 70 % de ceux ayant reu un seul vaccin. L'action de la
protine C-ractive peut tre violente et l'on comprend ainsi les
nombreux cas de mort subite inexplique enregistrs aprs injection
d'un vaccin hexavalent surtout s'il est associ au Prvenar.
Un argument supplmentaire nous est fourni par le fait que la mort
subite est plus frquemment rencontre chez les vrais jumeaux que
[155]

dans le reste de la population infantile

. Les vrais jumeaux ayant les
mmes caractristiques gntiques, il n'est pas surprenant que si l'un
est atteint, l'autre le soit aussi. On pourrait, certes, incriminer un lot de
vaccins dfectueux, mais d'autres nourrissons vaccins avec le mme lot
ne sont pas atteints.
Ce rle de la vaccination dans le dclenchement de la mort subite
[156]

semble bien confirm par les observations faites au Japon

. Jusqu'en
1974, avec une vaccination dbutant 3 mois avec un vaccin
anticoquelucheux cellules entires, il a t observ un accident
neurologique avec squelles chez 110 000 vaccins et un dcs chez 170
000 vaccins. partir de 1975, le simple fait de repousser le dbut de la

vaccination de 3 24 mois a fait chuter le nombre des accidents

neurologiques graves de 80 % et celui des dcs de 90 %. partir de
1981, l'utilisation du vaccin acellulaire a de nouveau fait diminuer les
accidents sans pour autant empcher compltement les dcs, Le
rsultat majeur du report de la vaccination de 3 24 mois, quel que soit
le vaccin utilis, a t la disparition quasi complte de la mort subite du
nourrisson lie la vaccination. Devant ces rsultats, connus depuis 25
ans, combien de victimes innocentes allons-nous encore accepter chez
nous avant de nous rendre l'vidence ?
Vaccinations et autisme
L'autisme est un syndrome caractris par un troubledu comportement,
une relation sociale difficile et toute une srie de dysfonctionnements.
On entend souvent dire que l'autisme est uniquement d'origine
gntique ; il y a probablement une composante gntique, mais les
dsordres gntiques n'augmentent jamais de manire aussi
impressionnante que le nombre de cas d'autisme.
L'autisme peut se manifester de deux faons : soit apparatre
prcocement (le mercure en serait un facteur dclenchant), soit aprs
que le nourrisson ait dj des acquis de dveloppement (c'est l'autisme
rgressif).
Mercure et autisme
La monte de l'autisme. Aux tats-Unis, la monte de l'autisme a
concid avec l'administration croissante de vaccins contenant du
mercure. Dans ce pays, la frquence de l'autisme chez les enfants est
[157]

passe de 1/2000 avant 1970 1/150 en 2000

Des donnes plus rcentes du Centre amricain de contrle des

maladies (CDC) indiquent que l'autisme et, d'une faon plus gnrale,
les troubles du comportement qui s'y rapportent touchent 1 enfant sur
[158]

125 (en 2004), 1 sur 110 (en 2006) et 1 sur 88 (en 2008)
, les garons
tant rgulirement quatre cinq fois plus atteints que les filles. En
France, un rapport de l'Inserm publi en 2002 cite le chiffre de 1 enfant
sur 166 pour l'ensemble des troubles autistiques.
Le rle du mercure. Le mercure est fortement suspect de provoquer
l'autisme. Dans les vaccins, il est sous forme organique (le thiomersal)
et dans l'organisme le thiomersal libre l'ion thyl-mercure. Le
professeur Boyd Haley, spcialiste de la toxicit des mtaux lourds,
explique que les nourrissons ne produisent pas encore assez de bile
pour liminer ce mercure, et leur barrire hmato-encphalique tant
encore trs permable, le mercure peut pntrer dans le systme
nerveux. Or ce mtal attaque la structure des fibres nerveuses, comme
le montre ce document video de l'universit canadienne de Calgary : http
: //movies. commons. ucalgary. ca / mercury
De
nombreuses
tudes
ont
montr
une
analogie
entre
l'empoisonnement par le mercure (bien connu depuis la contamination

de la baie de Minamata au Japon) et les manifestations de l'autisme,

avec, bien entendu, des variations individuelles en fonction des
constitutions gntiques. Bernard et al. dressent un tableau
impressionnant de ces similitudes

[159]

(avec 181 rfrences) :

Troubles psychiatriques : dpression, anxit, tendances

obsessionnelles, agitation, cris, comportements
rptitifs
strotyps et compulsifs ;
Perturbation du langage (expression et comprhension) ;
Anomalies sensorielles : perte de l'audition, aversion au
toucher ;
Hypersensibilit la lumire ;
Dsordres moteurs : incoordination, mouvements saccads,
balancements, dmarche maladroite ;
Troubles digestifs : diarrhes, douleurs
augmentation de la permabilit intestinale ;

abdominales,

Perturbations physiques : rflexes anormaux, diminution de la

force musculaire.
Des similitudes comparables
biologiques et biochimiques :

se

retrouvent

dans

les

anomalies

Particularit biochimique : nos cellules contiennent une petite

molcule soufre, appele glutathion, qui est capable, entre autres
fonctions, de fixer les mtaux lourds grce son atome de soufre.
Le mercure rduit l'activit du glutathion ; or les autistes ont un
bas niveau de glutathion, ce qui diminue la capacit de
dtoxication de leur foie ;
Perturbation
du
fonctionnement
notamment au niveau du cerveau ;

des

mitochondries,

Atteinte du systme immunitaire :

Probabilit plus grande d'apparition d'asthme ou de maladies
auto-immunes, spcialement de type rhumatode ;
Surproduction d'anticorps par suractivation des lymphocytes
auxiliaires Th2 et paralllement diminution des rponses des
lymphocytes T et NK ;
Atteinte des rgions profondes du cerveau : l'hippocampe,
l'amygdale qui, en temps normal, sont associes respectivement
au phnomne de mmorisation et aux ractions de peur et
d'anxit ; atteinte d'une rgion du cervelet (les cellules de
Purkinje) qui intervient dans la coordination motrice. Dans
l'empoisonnement au mercure, ce mtal s'accumule dans ces
endroits. Certaines pathologies des autistes (peur, anxit,
troubles moteurs) peuvent donc avoir leur origine dans
l'accumulation du mercure provenant des vaccins ;
Perturbations des neurotransmetteurs (srotonine, dopamine,
adrnaline, acide glutamique, actylcholine) ;
Atteintes neurophysiologiques :
lectroencphalogramme anormal avec une activit de type
pileptique ;
Augmentation du rythme cardiaque.
Enfin, pour clore cette comparaison, il faut signaler que les tudes
ralises tant chez la souris que chez l'homme montrent qu' forte dose,
les deux sexes sont galement affects, mais faible dose comme dans
les vaccins, seuls les mles sont affects, ce qui correspond ce que
l'on observe dans l'autisme.
L'autisme rgressif
Cette forme d'autisme svit depuis le milieu des annes 1980. Il

survient quelques jours ou quelques semaines aprs une vaccination

par le triple vaccin ROR (rougeole, oreillons, rubole) chez des enfants
ayant dj des acquis de dveloppement (langage, marche). En 1998, une
[160]

tude britannique
relatait le dveloppement de troubles intestinaux
accompagns de manifestations autistiques apparaissant peu de temps
aprs la vaccination ROR. Cette tude a t beaucoup critique, et son
auteur principal vilipend. Il n'en reste pas moins qu'elle a t conforte
[161]

par plusieurs autres tudes

, qui montrent une relation plus que
suspecte entre cette vaccination et le dveloppement de l'autisme. En
l'occurrence, c'est la composante rougeole qui serait en cause en raison
de son association avec les deux autres. C'est pourquoi Wakefield
proposait de faire ces vaccinations sparment
Des communauts humaines sans autisme
L'autisme est inconnu chez les Amish, population de Pennsylvanie qui a
conserv un mode de vie ancestral, et qui refuse les vaccinations par
conviction religieuse. Une enqute approfondie ralise par Dan
Olmsted n'a rencontr que quatre autistes chez les Amish alors que,
selon le pourcentage d'autistes sur le plan national, il aurait d s'en
trouver environ 130. Parmi ces quatre cas, l'un avait t expos
accidentellement un fort taux de mercure et les trois autres avaient
t vaccins.
Dans la banlieue de Chicago existe une organisation mdicale, The
Homefirst Health Services, dont les mdecins font accoucher les femmes
chez elles puis suivent les enfants jusqu' l'adolescence. Le docteur
Eisenstein, qui dirige cet organisme, dclarait :
Depuis 1973, nous avons suivi 30 000 35 000 enfants ds leur
naissance et nous n'avons pas rencontr un seul cas d'autisme
parmi ceux qui n'ont jamais reu de vaccins. Les quelques rares
cas d'autisme ont t dcels chez des enfants vaccirs avant que
leurs mres ne s'adressent nous pour leur enfant suivant

2. Les composants des vaccins peuvent entraner une

[162]

maladie
L'ampoule vaccinale contient non seulement les antignes destins
dclencher la raction immunitaire, mais aussi divers additifs
indispensables l'efficacit du vaccin, sa puret et sa stabilit :
inactivateurs, adjuvants, conservateurs, stabilisateurs.

a. Inactivateurs
Ces substances sont ncessaires pour tuer les lments bactriens et,
comme leur nom l'indique, inactiver les virus (ceux-ci, n'tant pas des
organismes vivants, ne sauraient tre tus).
La -propiolactone, prsente dans le vaccin antigrippal Fluvirine, a
un effet mutagne et induit des cancers chez les rats, notamment des
sarcomes au point d'injection

[163]

Le formaldhyde est class cancrigne catgorie 1, c'est--dire la plus

leve, par le Centre international de recherche sur le cancer. On parle
beaucoup des vapeurs de formaldhyde que dgagent les meubles dans
les chambres d'enfants, mais on ne pense pas que cette mme
substance est injecte directement dans leur corps avec les vaccins.
De plus, ce produit est susceptible de modifier la structure des sites
antigniques reconnus par le systme immunitaire, comme cela a t
montr pour les vaccins antipolio inactivs

[164]

b. Adjuvants
Ce sont des substances destines renforcer la rponse immunitaire ;
elles permettent aussi de rduire la quantit d'antigne. Le phosphate
de calcium a longtemps t utilis. tant un composant normal de
l'organisme, il tait bien tolr. Les adjuvants les plus utiliss
aujourd'hui sont les drivs de l'aluminium (adjuvant minral) et le
squalne (adjuvant organique huileux). Ces composs prsentent des
risques que l'on commence bien connatre.

L'aluminium
Utilis comme adjuvant dans les annes 1950 sous forme d'alun (sulfate
double d'aluminium et de potassium), il est employ maintenant dans de
nombreux vaccins sous forme d'hydroxyde d'aluminium. Ce mtal, non
seulement n'a aucune fonction physiologique, mais agit comme un
poison sur le systme nerveux. Sa toxicit a t dmontre chez les
dialyss dans les annes 1970. Il peut tre vhicul dans l'organisme
par une protine sanguine, la transferrine, qui normalement transporte le
fer, mais possde aussi une affinit pour l'aluminium. Celui-ci peut
donc pntrer dans les organes dont les cellules possdent des
rcepteurs pour la transferrine, notamment le cerveau et les muscles.
C'est probablement l qu'il faut rechercher l'origine des troubles
musculaires et crbraux dont souffrent les malades atteints de
myofasciite macrophages

[165]

L'aluminium est normalement limin par les reins, sauf chez les
nourrissons dont la fonction rnale n'est pas encore oprationnelle.
Toutefois, chez certains sujets, l'aluminium s'accumule dans de gros
globules blancs, les macrophages, au niveau du muscle o l'injection
vaccinale a t ralise et dclenche cette maladie trs invalidante, la
myofasciite macrophages, qui se manifeste par de fortes douleurs
musculo-articulaires, un tat de grande fatigue et des troubles de la
concentration.
Une fois entr dans la cellule, l'aluminium interfre avec le mtabolisme
du fer ; ce qui induit la synthse de rcepteurs supplmentaires pour la
transferrine, accentuant encore la pntration de l'aluminium. De trs
nombreuses enzymes ncessitent la prsence de magnsium pour leur
activit. Or, l'aluminium tant voisin du magnsium dans la
classification priodique des lments, il entre en comptition avec lui
au niveau des sites enzymatiques, qui peuvent ainsi tre bloqus.
Une tude a t conduite sur des nourrissons prmaturs nourris par
perfusion avec des solutions nutritives, dont certaines contenaient de
l'aluminium et d'autres pas. l'ge de 18 mois, il a t not un retard
[166]

mental chez les nourrissons qui avaient ingr de l'aluminium

L'eau est considre comme potable si elle contient au maximum 100

microgrammes (g) d'aluminium parlitre. Or il n'y a pas si longtemps, un
nourrisson vaccin avec le Genhevac B en recevait 1 250 g chaque
injection. Aprs une vaccination complte, il se retrouvait avec une
concentration d'aluminium dans ses liquides corporels 20 40 fois
suprieure la dose limite admissible pour l'eau potable.
Actuellement ; la charge en aluminium a diminu. L'Infanrix hexa par
exemple, contient 950 g d'hydroxyde d'aluminium et 1 450 g de
phosphate d'aluminium, ce qui, au total, reprsente environ 650 g
d'aluminium par injection. Pour ce seul vaccin, un nourrisson aura donc
encore, aprs vaccination complte, une concentration d'aluminium dans
ses liquides corporels 10 20 fois suprieure celle que l'on tolre
comme limite dans l'eau de boisson. S'il est vaccin contre la mningite
mningocoques, il faudra encore ajouter entre 350 et 570 ng par
injection selon le vaccin.
Le squalne
[167]

Non seulement responsable probable des cas de narcolepsie

, le
squalne a t galement mis en cause comme un des lments ayant
dclench les accidents post-vaccinaux lis la guerre du Golfe.
Quant au polysorbate (ou tween 80), stabilisant ncessaire
accompagnant le squalne dans les vaccins, des exprimentations
ralises sur des souris ont montr qu'il entrane une rduction de la
taille de l'utrus, une atrophie des follicules ovariens et l'absence de
corps jaune

[168]

L'adjuvant AS04
C'est un mlange qui contient 500 g d'aluminium et 50 g de lipide
monophosphoryl A (MPL, qui est un driv d'endotoxine bactrienne).
Il est prsent dans le vaccin Cervarix contre les papillomavirus. De
nombreux accidents lis ce vaccin ont dj t recenss ; l'avenir nous
dira si cet adjuvant en est le ou l'un des responsables.

c. Conservateurs
Le thiomersal : appel aussi mercurothiolate ou thimerosal ,
c'est un driv du mercure utilis comme antiseptique pour assurer la
strilit de certaines prparations mdicales. En ce qui concerne les
vaccins, voici ce que dclarait en 2007 CA Siegrist, rfrence pour les
vaccins en Suisse :
[Le thiomersal] peut tre ajout ds les premires tapes de la
production d'un vaccin afin d'viter tout risque de contamination
(diphtrie, ttanos...), pour inactiver une souche bactrienne
(coqueluche) ou lorsque la strilisation est difficile (grippe). Enfin,
il peut tre ajout comme conservateur en phase terminale de
production, un lment essentiel pour limiter le risque infectieux
des conditionnements multidoses

[169]

L'OMS reconnat galement que des traces du mercure utilis pendant la

fabrication peuvent persister dans le produit final.
Si l'on utilise du thiomersal comme agent d'inactivation au cours
du processus de fabrication et qu'on ne l'ajoute pas au vaccin final
comme conservateur celui-ci n'en conservera que des traces aussi
bien dans les prsentations monodoses que multidoses

[170]

tant donn la haute toxicit du mercure, ces traces sont nanmoins

inquitantes. Ainsi, le mercure pourrait modifier la structure de
certaines protines. Les chanes d'acides amins constituant les
protines sont en effet replies dans l'espace, et certains de ces
repliements sont stabiliss par des liaisons entre deux atomes de
soufre (appeles pour cette raison ponts disulfures ) que le mercure
peut rompre. Ce type de structure avec ponts disulfures se rencontre,
par exemple, dans les molcules HLA charges de prsenter les
antignes au systme immunitaire. N'y a-t-il pas l un risque de
mauvaise prsentation si ces molcules sont dformes ?
Par ailleurs, nous venons de voir ci-dessus l'implication du mercure
dans le dveloppement de l'autisme.

Le borax
Du point de vue chimique, c'est du borate de soude. C'est le
conservateur du vaccin Gardasil contre les infections du col de l'utrus
par les papillomavirus. La rglementation europenne prvoit que les
emballages du borax doivent porter le logo tte de mort avec les
mentions R 60 (peut altrer la fertilit) et R 61 (risque d'effets
nfastes pour l'enfant au cours de la grossesse). N'est-il pas
invraisemblable qu'un tel produit soit utilis comme conservateur dans
un vaccin destin aux voies gnitales des jeunes filles quand on sait
qu'au cours des essais cliniques de ce vaccin, des femmes vaccines
pendant leur grossesse ont subi des avortements et que des femmes
devenues enceintes 30 jours aprs leur vaccination ont eu des bbs
anormaux ?
Cette situation n'est pas sans rappeler l'pisode du Distilbne. Cette
hormone de synthse fut donne aux femmes dans les annes 1960
pour viter des fausses couches. Malheureusement certaines de ces
femmes ont dclench par la suite un cancer des voies gnitales. Plus
surprenant et plus inquitant encore, les filles de ces femmes, qui elles
n'ont pas t traites par cette molcule, ont aussi des cancers des
voies gnitales et, pour complter le tout, les petits enfants (garons et
filles) prsentent des anomalies de l'appareil gnital. Les dgts
occasionns par ce produit se sont donc maintenus deux gnrations
plus tard. Pour en revenir au borax, qui peut prtendre que les jeunes
filles vaccines contre les papillomavirus ne dvelopperont pas des
troubles semblables dans dix ou vingt ans ? D'autant que l'on connat
dj la toxicit du borax, ce qui n'tait pas le cas du distilbne.
Le phnoxythanol
C'est un ther de glycol de la srie E de catgorie 2 (la plus toxique).
C'est un produit reprotoxique. Le Conseil suprieur d'hygine publique
de France, dans sa sance du 7 novembre 2002 recommande son
interdiction et souhaite une campagne d'information sur les risques
dans un cadre domestique. A-t-on pens aux nourrissons auxquels on
injecte cette substance via un certain nombre de vaccins ? (cf. tableau p.
32)

d. Les stabilisateurs
Parmi eux, la glatine est allergisante, mais le risque le plus important
est li au polysorbate 80 (ou tween 80), prsent notamment dans les
vaccins Repevax, Rotateq et Gardasil Ce produit est connu pour
provoquer chez les rates une atrophie des follicules ovariens et
[171]

l'absence de corps jaune. Or, une rcente publication

relate l'arrt
des cycles ovariens chez trois jeunes femmes aprs vaccination contre le
papillomavirus, avec l'apparition d'anticorps anti-ovariens chez deux
d'entre elles. Aucune rcupration n'a pu tre obtenue par une thrapie
hormonale de substitution.

3. Contaminations potentielles
a. Contaminations bactriennes
Toute prparation de vaccin ncessite une culture pralable soit de
bactries soit de virus. Ces diffrentes cultures peuvent tre
contamines par la prsence de bactries, de mycoplasmes ou de virus
trangers.
Au XIXe sicle, la vaccination antivariolique se faisait de bras bras ;
elle a contribu la transmission de la syphilis et de la tuberculose.
Les vaccins prpars sur embryon de poulet (rougeole, fivre jaune,
grippe) peuvent tre contamins par des bactries qui sont endmiques
chez les volailles, en particulier les salmonelles et les bactries du
genre Campylobacter. Ces contaminations peuvent expliquer une des
complications de la vaccination antigrippale : le syndrome de Guillain[172]

Barr
. Cette pathologie, qui s'observe aussi en dehors de toute
vaccination, est souvent prcde par une infection intestinale due la
bactrie Campylobacter. Or, il y a un mimtisme molculaire possible
entre les molcules portes par la paroi de ces bactries et celles
prsentes sur les nerfs priphriques, ouvrant la porte une maladie
auto-immune.

Par ailleurs, les vaccins antigrippaux sont lourdement contamins par

des endotoxines provenant de bactries gram ngatif comme les
[173]

salmonelles
Ces toxines peuvent augmenter la permabilit de la
barrire hmatoencphalique, permettant l'entre dans le cerveau de
molcules ayant un effet dltre sur le tissu nerveux. De plus, les
endotoxines exacerbent la production d'anticorps pouvant conduire, l
aussi, une pathologie auto-immune. Ces endotoxines posent un vrai
problme de scurit des vaccins.
[174]

Geier a montr
que le taux d'endotoxines contenues dans les vaccins
antigrippaux tait 125 1 250 fois suprieur celui d'un vaccin
antidiphtrique (qui en contient donc aussi), la quantit d'endotoxines
variant d'un fabricant lautre et mme entre diffrents lots d'un mme
fabricant.

b. Les cultures cellulaires

La prparation de n'importe quel vaccin antiviral suppose l'obtention
d'un grand nombre de virus dans le but de les inactiver ou, au moins, de
les attnuer. Cela ncessite la mise en place de cultures cellulaires
adaptes. En effet, contrairement la culture des bactries relativement
simple, au moins dans son principe, puisque les bactries sont des
cellules autonomes, capables de se nourrir et de se reproduire sur un
milieu nutritif appropri, l'obtention de virus ncessite des cultures
cellulaires servant de support leur multiplication.
Les premiers essais de cultures cellulaires remontent la fin du XIXe
sicle, mais leur essor n'a vritablement commenc qu'au dbut des
annes 1950. Les cultures cellulaires utilises actuellement sont
varies et se rangent en trois catgories.
Les cultures primaires sont tablies partir de cellules
embryonnaires (ex-embryon de poulet pour prparer les vaccins
contre la grippe) ou de tissus adultes (cellules de reins de singe
pour les premiers vaccins antipolio).
Les souches cellulaires diplodes sont ainsi appeles parce

qu'elles conservent une garniture chromosomique normale (ex les

cellules Wl 38 pour la fabrication de la composante rubole du
vaccin ROR).
Les cellules de ligne continue sont capables, comme leur nom
l'indique, de se multiplier indfiniment, contrairement aux
cellules prcdentes qui sont condamnes la snescence aprs
un certain nombre de divisions.
Cette dernire catgorie est videmment la plus intressante pour les
fabricants de vaccins, car ils n'ont plus remettre en chantier de
nouvelles cultures. Malheureusement, ces cellules sont dites
transformes , c'est--dire qu'elles prsentent des caractres de
cellules cancreuses. Leur garniture chromosomique est anormale :
chromosomes manquants ou surnumraires et de structure souvent
anormale.
Parmi ces lignes figurent les cellules VERO, drives de cellules de
rein de singe vert, utilises pour fabriquer les vaccins antipolio et antirotavirus (Rotateq et Rotarix) et les cellules CHO drives de cellules
d'ovaire de hamster de Chine pour la fabrication du vaccin GenHevac B
contre l'hpatite B.

c. Les premires contaminations des cultures cellulaires

Ds la fin des annes 1950, de nombreux virus taient observs dans
les cultures cellulaires de rein de singe, utilises l'poque pour
fabriquer les vaccins antipoliomylitiques. Ds 1958, au moins 26 virus
simiens avaient t dcouverts, mais comme leur dtection demandait
de longues priodes de culture et que
les tests pour exclure de tels organismes auraient augment
significativement le cot de la production du vaccin, on considra
qu'il tait peu raliste de dbarrasser les prparations du virus
polio de leur contamination par les virus simiens

[175]

On ne parlait pas, l'poque, du principe de prcaution, mais il aurait

tout de mme t prudent de rechercher le moyen d'liminer ces virus.

Cela aurait t d'autant plus ncessaire qu'en 1960 un quarantime
virus fut dcouvert, le SV40 (SV pour simian virus), virus qui allait
rapidement se rvler capable d'induire des tumeurs crbrales chez les
hamsters nouveau-ns
?

[176]

. Qu'allait-il se produire avec les vaccins polio

d. Les inquitudes augmentent

Les annes passant, plusieurs tudes devaient rapidement dmontrer
que ce SV40 est galement cancrigne pour l'homme. L'usage de plus
en plus rpandu des cultures cellulaires pour prparer de nouveaux
vaccins viraux (notamment contre la rougeole, les oreillons, la rubole)
allait montrer que cette contamination n'tait pas la seule. Ainsi, dans
une srie d'articles rapports dans une monographie de l'institut du
cancer amricain, on pouvait lire
Des quantits de tmoignages [...] ont rvl l'existence de
virus, d'agents oncognes et de leurs antignes et anticorps dans
les tissus soi-disant normaux de primates et de non-primates
utiliss comme sources de cellules pour la multiplication des
virus pour la production de vaccins humains

[177]

Dans son ouvrage Virologie mdicale, J. Maurin crivait encore, prs de

vingt ans plus tard :
Ces cultures sont facilement sujettes des contaminations
diverses au cours des manipulations. [...] Les lments
contaminants sort soit des germes figurs et des formes L de
bactries, soit des mycoplasmes, soit des virus. [...] Il est
extrmement difficile de maintenir les cellules de souche et de
lignes continues tout au long des annes d'entretien, et mme
de dceler toutes les contaminations ds qu'elles surviennent [...]
Une autre varit de contamination, pour tre peu apparente, n'en
est pas moins redoutable : la contamination d'une ligne
cellulaire par une autre, laquelle contamination est souvent
imprvisible et passe facilement inaperue

[178]

e. La raction de l'OMS
Le problme s'est encore compliqu avec l'utilisation des cultures de
cellules de ligne continue, dont nous avons signal les caractres de
cellules cancreuses. La situation devenait tellement srieuse que
l'OMS convoqua une runion d'experts pour valuer l'ampleur des
risques lis l'utilisation des cultures cellulaires. Leur rapport
vraiment rien de rassurant.

[179]

n'a

Les principaux risques potentiels associs l'utilisation de

substances biologiques produites en lignes cellulaires continues
se rangent dans trois catgories : ADN contaminant htrogne,
virus et protines transformantes.
Concernant les virus pathognes
Les cellules susceptibles d'en hberger se rangent galement en trois
catgories : haut risque, risque modr et faible risque. Aucune n'est
dpourvue de risque, et parmi celles prsentant un risque modr
figurent les cellules de mammifres telles que les fibroblastes et les
cellules pithliales, Or, les cellules Wl 38, MRC5, VERO et CHO, qui
servent fabriquer de nombreux vaccins, appartiennent cette
catgorie.
Ajoutons que le gnome des mammifres hberge galement des
rtrovirus qui peuvent devenir actifs lors des mises en culture des
cellules. Ainsi, des rtrovirus sont frquemment observs dans les
[180]

cellules CHO
. Les cellules d'embryon de poulet scrtent des
particules associes une activit enzymatique de transcriptase
inverse, ce qui constitue un indice de contamination par des
rtrovirus

[181]

Voici quelques exemples de contaminations de vaccins par des virus :

La premire contamination d'envergure fut celle de vaccins
contre la fivre jaune contamins par le virus de l'hpatite B au
Brsil dans les annes 1930 et dans l'arme amricaine au cours

de la Seconde Guerre mondiale. Les vaccins avaient t prpars

en utilisant du srum humain prlev chez des porteurs du virus
de l'hpatite B. Pour l'arme amricaine, la vaccination de 400 000
soldats a entran 50000 hospitalisations pour hpatite aigu et
84 morts, faits qui n'ont t rvls qu'en 1987, quarante-cinq ans
[182]

plus tard

Les vaccins contre la polio ont t contamins pendant dix ans

(de 1954 1963) par le SV40.
Cette contamination a concern aussi bien le vaccin oral attnu
que le vaccin inactiv injectable puisque le virus SV40 rsistait au
formaldhyde.
Le virus de la leucose aviaire, trs rpandu dans les levages de
poules et les ufs qui en proviennent, a contamin des vaccins
contre la fivre jaune et la rougeole prpars sur des ufs
embryonns

[183]

Dans des vaccins contre la rougeole, les oreillons et la fivre

jaune, une activit de transcriptase inverse a t dcele,
indiquant une contamination probable par des rtrovirus.
Des vaccins contre la rougeole, les oreillons et la rubole,
monovalents ou combins, ont t contamins par des pestivirus
(responsables de diarrhes chez les bovins). Cette contamination
est relier l'ajout de srum ftal de veau aux cultures
cellulaires pour apporter des facteurs de croissance. Ces virus
sont capables de traverser le placenta et se retrouvent ainsi dans
[184]

le srum du ftus
. Ils peuvent infecter de faon persistante
des cellules de lignes continues, notamment les cellules VERO.
Peut-on esprer que l'amlioration des cultures et des procdures de
contrle mettront fin ces problmes de contamination ? Un auteur
crivait en 1963, de faon prmonitoire :
Il n'y a aucune garantie absolue qu'une souche donne de
cellules cultives en continu ne produira jamais un virus inconnu

auparavant [...] qui soit infectieux et pathogne pour certaines

cellules, in vitro ou in vivo, dans certaines conditions. Il ne
faudrait pas oublier que les bnfices d'un produit biologique, et
particulirement d'un vaccin virus vivant, sont accompagns par
un certain degr de risque, qui doit tre estim aussi prcisment
que possible dans chaque cas et mis en balance avec la ncessit
du produit

[185]

Certes, cette dclaration remonte cinquante ans, mais la crainte

qu'elle exprime demeure. Ainsi, en 2010, on a appris que les vaccins
contre les rotavirus (Rotateq et Rotarix) contenaient de lADN et
mme des particules virales de circovirus porcin. Cette nouvelle
contamination virale provient probablement de l'emploi d'une enzyme, la
trypsine pancratique, utilise pour dissocier les cellules en cultures et
que lon prlve chez le porc.
Concernant l'ADN
La prsence dADN contaminant est, avec celle de virus encore
inconnus, le souci permanent des chercheurs et experts lors des
symposiums consacrs l'valuation de la scurit des produits
biologiques, notamment des vaccins, fabriqus partir de cellules de
lignes continues. Le risque majeur est que cet ADN est
potentiellement cancrigne. Sa prsence est pratiquement inluctable
au point que ces produits peuvent tre traits par la benzonase, une
enzyme capable de couper les acides nucliques, ADN ou ARN, pouvant
figurer l'tat de rsidus dans le produit final. Des traces de benzonase
ont t trouves dans des vaccins, preuve de son utilisation au cours du
processus de fabrication.
Cette contamination par de lADN et le risque cancrigne qu'elle
comporte ont t longuement analyss lors de la runion des experts de
l'OMS en 1986. Dans leur rapport

[186]

on peut lire :

Mme s'il est possible d'indiquer une limite suprieure de

contamination d'un produit fini par de lADN htrogne, et mme
si toutes les expriences indiquent que des quantits d'un tel
ADN de l'ordre de quelques picogrammes

[187]

sont biologiquement

inactives dans un grand nombre d'preuves, on ne peut pas plus

affirmer l'absence totale dADN et du risque qui lui est li dans
les produits obtenus en lignes cellulaires continues que dans les
produits issus de cultures primaires de cellules et de cultures de
cellules diplodes. [...] Un des grands problmes soulevs [lors de
cette runion d'experts] est le risque de malignit que pourrait
prsenter long terme un ADN contaminant htrogne, en
particulier s'il s'avre qu'il contient des squences codantes ou
rgulatrices potentiellement oncognes. Ce point est rellement
proccupant, car de nombreuses personnes en bonne sant,
notamment des nourrissons, seront peut-tre vaccines avec des
produits issus de lignes cellulaires continues, ou les recevront
de toute autre manire.
Deux remarques s'imposent : la premire est que tous les types de
cultures cellulaires sont concerns par la contamination par de l'ADN ;
la seconde est qu'effectivement le calendrier prconise pour les
nourrissons l'administration de nombreux vaccins parmi lesquels des
vaccins fabriqus partir de lignes cellulaires continues (VERO, CHO)
ou de levures (qui prsentent les mmes risques de contamination par
ADN) : polio, hpatite B, papillomavirus, rotavirus.
En dpit des donnes en partie rassurantes provenant de tests sur de
petits animaux (rats, hamsters), les experts se sont montrs trs
prudents dans leurs conclusions. Lisez plutt :
Il faut tenir compte de plusieurs points lorsqu'on fait ces estimations
du risque :
Premirement, tous les calculs sont fonds sur le postulat
selon lequel le facteur de risque d'induction tumorale dcrot
linairement avec la concentration dADN, Ce postulat n'est pas
forcment exact, puisqu'une quantit d'ADN qui n'a aucun effet
biologique mesurable Sors d'un essai normalis, parce qu'elle est
prsente une trop faible concentration, peut quand mme avoir
un effet dans certaines conditions ou sur certains organes ou
tissus ;

Deuximement, on ignore encore si le risque associ des

expositions rptes de l'ADN agira de faon cumulative ou non
;
Troisimement, il faut envisager la possibilit que les
prparations d'ADN qui n'induisent pas de tumeurs dans les
systmes exprimentaux puissent provoquer chez l'homme des
modifications susceptibles d'accrotre lincidence de l'apparition de
tumeurs aprs de longues priodes de latence ;
Quatrimement, les expriences conduites sur des animaux
courte dure de vie ne permettent pas d'valuer les effets long
terme des squences d'ADN acquises.
Concernant les protines transformantes
Ce sont des protines capables de cancriser des cellules. Certains
virus possdent des gnes codant pour des protines transformantes
(appels pour cette raison oncognes ).
Parmi
les
protines
transformantes
figurent
divers
facteurs
dcroissance. Les risques qu'ils prsentent seraient sans doute faibles,
moins de se trouver des concentrations importantes. Nanmoins, les
experts crivent :
Les profondes altrations de la croissance cellulaire que ces
gnes peuvent induire sont l'origine des questions que l'on se
pose quant au risque tumorigne li la contamination par des
oncognes ou par les protines qui en sont issues, de produits
obtenus en cultures cellulaires et administres l'homme

[188]

Autres contaminations potentielles

Le srum ftal de veau, ajout aux milieux de cultures cellulaires pour
l'apport de facteurs de croissance, est l'origine de plusieurs types de
[189]

contaminations connues depuis bientt quarante ans

. Nous avons
voqu la prsence de virus bovins (les BVDY virus de la diarrhe virale
des bovins), mais ce srum ftal peut aussi introduire des endotoxines

(protines de la paroi de certaines bactries) et des bactriophages

(virus parasites des bactries) qui sont le signe d'une contamination
bactrienne.
Les bactriophages, qui normalement s'attaquent aux bactries, peuvent
aussi infecter les cellules eucaryotes (animales et vgtales) et modifier
l'activit cellulaire

[190]

Quant aux endotoxines, ce sont de puissants inducteurs d'interfron

susceptible de faire exprimer des marqueurs HLA II et de provoquer une
raction auto-immune. Geier crivait propos de ces contaminations :
La prsence de bactriophages, de toxines bactriennes et de
certaines autres molcules bactriennes pourrait aider expliquer
un bon nombre de ractions adverses la vaccination qui sont
rencontres

[191]

Les vaccins fabriqus par gnie gntique (hpatite B, papillomavirus)

peuvent contenir des protines rsiduelles. Ainsi, les vaccins contre
l'hpatite B contiennent entre 1 et 5 % d'impurets, de nature protique
pour l'essentiet sans que l'on en connaisse la nature exacte. Parmi ces
protines pourraient se trouver des rsidus d'enzymes utilises au
cours
du processus
de
fabrication. L'une
d'elles,
la
dTT
(dsoxynuciotidyl-terminale transfrase), capable d'enchaner des
nuclotides de lADN prexistant ; crant ainsi des mutations, a t
trouve dans les vaccins Engerix B

[192]

. Y en a-t-il encore ?

4. Vaccins et cancer
Le cancer pouvant avoir des causes multiples, notamment
environnementales, et n'apparaissant qu'aprs un temps de latence
pouvant atteindre plusieurs dcennies, il est difficile de savoir quelle
part prennent les vaccins dans leur dveloppement, sauf dans quelques
cas particuliers.

a. Cancers cutans
Ainsi, dans le cas du vaccin antivariolique, des tumeurs malignes se
sont dveloppes sur les cicatrices des scarifications de la vaccination.
[193]

Un auteur
en rapporte 62 cas (dont 38 signals galement dans la
Tribune mdicale du 3.10.1969). Il s'agissait de mlanomes et de
carcinomes (baso et spinocellulaires) survenus chez des sujets non
apparents, n'ayant pas t exposs des substances chimiques
carcinognes et n'ayant pas subi de traumatisme cet endroit. La
bibliographie de l'article comporte une vingtaine de publications
rapportant ces mmes cancers cutans. Quelle partie du vaccin tait en
cause ? Difficile de rpondre cette question tant l'impuret du vaccin
antivariolique fut longtemps si manifeste que Ramon regrettait qu'
aprs tant de progrs en microbiologie, on en soit encore rduit
employer une vaccine prpare en usant de moyens aussi primitifs et
qui reclent autant d'impurets microbiennes

[194]

Des cancers comparables ont t rapports chez les animaux. Une

association prcise a t observe entre les vaccinations de routine des
chats contre la panleucopnie fline et le dveloppement de sarcomes
[195]

au point d'injection entre les omoplates

. La nature mme du vaccin
ne semblant pas en cause, ces cancers sont peut-tre dus la nature et
la quantit des adjuvants, informations que les vtrinaires ignorent,
car elles sont considres comme secrets de fabrication.

b. Leucmies
Le taux de mortalit par leucmie a t multipli par cinq en quarante
ans, passant, pour 100 000 habitants, de 1,72 en 1944 8,78 en 1985.
De nombreux facteurs ont pu contribuer cette augmentation et les
vaccinations y ont peut-tre une part.
Cette ventualit a t observe en liaison avec plusieurs vaccinations
[196]

et ce, ds l'poque de la vaccination antivariolique

. Lors de la
dernire pidmie de variole en France (1954-1955), qui a dclench une
grande campagne de vaccination, le docteur Duperrat

[197]

de l'hpital

Saint-Louis, dclarait, aprs une numration de diverses complications

:
La vaccination provoque en outre une explosion de leucmies.
[198]

Un autre auteur

crivait aussi, quelques annes plus tard :

On n'est pas prs d'oublier les vaccinations imprudentes

ralises dans l'affolement de l'pidmie de variole de 1956 [en
ralit 1955] o leucmiques, hodgkiniens, cancreux, soumis
inopinment la vaccination, ont vu leur hmopathie ou leur
cancer subir une flambe volutive.
D'autres cas ont t signals aprs vaccination DTCoq

[199]

Plus prs de nous, la vaccination anti-hpatite B a galement t mise

en cause. Ainsi, la Commission nationale de pharmacovigilance (qui ne
recense que 1 10 % des accidents) signalait dix cas en 2008. Des cas
ont t rapports en Californie avec une proportionnalit entre le
nombre de doses de vaccin anti-hpatite B et l'augmentation du risque
de leucmie : le risque tait multipli par 1,2 pour une dose, 2,56 pour
deux doses et 5,08 pour trois doses

[200]

Quelle explication peut-on donner de la survenue de leucmies aprs

des vaccinations aussi diffrentes ? La rponse immunitaire toute
stimulation antignique comporte une multiplication contrle des
leucocytes. Si cette prolifration devient anarchique, il peut en dcouler
un tat leucmique.

c. La saga du SV40
Les premiers soucis relatifs un risque de cancrogense li aux
vaccins ont surgi au dbut des annes 1960 propos des vaccins contre
la poliomylite. Les cellules de rein de singe pouvant tre infectes par
les virus de la polio, ce matriel fut utilis pour prparer les premiers
vaccins.

Des virus simiens contaminent les cultures cellulaires

Ds 1958, on s'aperut que les cultures cellulaires taient contamines
par au moins 26 virus simiens diffrents qui apparaissaient aprs de
longues priodes de culture. Il ne s'agissait pas de virus parasitant les
cellules de singe pralablement leur mise en culture, car leur
clatement ne librait aucun virus, mais de virus noforms partir du
gnome mme des cellules rnales. Mais
puisque les tests pour exclure de tels organismes auraient
augment significativement le cot de la production du vaccin, on
considra qu'il tait peu raliste de dbarrasser les prparations
du virus polio de leur contamination par les virus simiens

[201]

Les dcouvertes inquitantes allaient se multiplier et la saga du SV40

commenait. En 1960, Sweetet Hilleman dcouvraient dans ces cultures
un quarantime virus, le SV40, lequel tant rsistant au formaldhyde,
contamina aussi bien le vaccin oral (vivant) que le vaccin inactiv. Des
dizaines de millions de personnes avaient dj t vaccines aux tatsUnis et en URSS avec ces vaccins contamins quand la dcouverte du
SV40 fut publie.
Ce virus s'tant rvl tre cancrigne pour les hamsters nouveau-ns
[202]

chez lesquels il dclenche des tumeurs crbrales

alors t entreprises pour surveiller une ventuelle
cancers, non seulement chez ceux qui avaient
contamins, mais aussi chez leurs contacts, car
montr que des enfants ayant reu un vaccin

, des tudes ont

augmentation des
reu des vaccins
il fut rapidement
vivant contamin
[203]

excrtaient non seulement des virus polio, mais aussi des SV40

Le SV40, virus cancrigne pour l'homme

Peu de temps aprs, on observa la transformation (c'est--dire la
cancrisation) de cellules humaines par le SV40. Tout semblait donc
faire craindre le pire.
Les premires tudes ne rvlrent rien d'alarmant, bien que les
auteurs aient dj not : Si la priode de latence doit tre suprieure

quatre ans, il est prmatur de conclure que le SV40 est inoffensif pour
l'homme. En 1970, dix ans aprs la dcouverte du SV40, une tude
[204]

beaucoup plus proccupante fut publie

. Elle portait sur le suivi,
pendant quatre ans, des enfants ns de 50 897 femmes enceintes entre
1959 et 1965. Les auteurs s'taient entours des meilleures
prcautions, liminant de l'tude les cas de suivi insuffisant avant
accouchement, d'avortement, de naissances multiples et d'infections
ruboleuses. Chez les 18 342 enfants ns de mres ayant reu un vaccin
polio inactiv pendant leur grossesse, il y eut 14 cancers (soit 7,6 pour
10 000) et seulement 10 chez les 32 555 enfants ns de mres non
vaccines (3,1 pour 10 000). Les cancers furent diagnostiqus par des
pathologistes qui ne connaissaient pas le statut vaccinal des mres. Le
taux de cancers tait donc 2,5 fois plus lev chez les enfants ns de
mres vaccines, Mais le fait le plus marquant concernait le taux des
tumeurs nerveuses, 12,5 fois plus lev chez les enfants ns de mres
vaccines (3,8 pour 10 000) que chez les enfants ns de mres non
vaccines (0,3 pour 10 000). On retrouvait donc les mmes types de
tumeurs que chez les hamsters.
Se posaient alors deux questions : le virus SV40 traverse-t-il le placenta
? Comment ce virus agit-il ?
La rponse la premire question est venue trs rapidement En 1976,
Farwell dmontrait une forte association entre une exposition du ftus
[205]

au SV40 et le dveloppement des tumeurs nerveuses

: le passage du
virus travers le placenta se trouvait avr. Durant cette priode, le
SV40 fut l'objet de nombreuses tudes, car il est devenu un modle de
l'oncogense virale. On sut donc rapidement qu'il perturbe la rgulation
de la division cellulaire.
Mode d'action du SV40
Pour le comprendre, il nous faut rappeler le mcanisme de la division
cellulaire qui s'intgre dans une srie d'vnements constituant le cycle
cellulaire. Entre deux divisions se droule l'interphase ou phase G (G
pour gap = intervalle) subdivise elle-mme en deux priodes (G1 et G2)
par la phase S (pour synthse de l'ADN). En effet ; avant qu'une celiule
puisse se diviser ; son patrimoine gntique (son ADN) doit tre

dupliqu afin que chacune des deux cellules filles qui seront issues de
la division cellulaire reoive la totalit de l'information gntique.
La phase G1 est une priode d'activit et de croissance cellulaires ; la
phase G2 prpare la division cellulaire ou mitose (phase M). Les
diffrents pisodes sont sous le contrle de mcanismes qui sont
rsums de faon simplifie sur la figure 18.

Divers mcanismes s'enchanent en cascade.

La duplication de lADN est initie par un facteur de transcription
normalement rendu inactif par sa combinaison avec la protine
[206]

p105RB
. Un mcanisme enzymatique modifie cette protine, librant
ainsi le facteur de transcription qui dclenche la duplication de lADN.
la fin de cette phase S la copie est contrle par une protine dite
[207]

p53
. Si la duplication est correcte, la cellule entre en phase G2 et
se prpare se diviser Si des anomalies de transcription sont dtectes,
la protine p53 inhibe le mcanisme enzymatique du dpart. La protine
RB se recombine alors au facteur de transcription, qui se trouve
inactiv. Pendant ce temps, la cellule peut rectifier les anomalies de
l'ADN dtectes par p53. Si la rparation est correcte, le cycle cellulaire
se poursuit, sinon la cellule disparat par apoptose, qui est un suicide
cellulaire programm.
Comment le SV40 agit-il sur ce cycle ? Il s'agit d'un virus ADN dont le
gnome peut s'intgrer lADN de la cellule hte, Celle-ci produit alors
une protine Tag (pour antigne tumoral) pouvant inhiber les deux
[208]

protines rgulatrices p53 et p105RB

, supprimant ainsi les points de
contrle de la division cellulaire, qui peut alors se poursuivre de faon
anarchique et aboutir une tumeur. Pour cette raison, les gnes
responsables de la synthse de ces deux protines sont appels gnes
suppresseurs de tumeurs ou anti-oncognes . De nombreux cancers
humains sont associs une mutation ou une absence de ces gnes,
principalement du gne de p53.
De nombreux cancers lis au SV40
Tumeurs crbrales
En 1990, se fondant sur l'enregistrement de tous les cas de cancer
survenus en Allemagne de l'Est, Geissler relate le suivi pendant vingtcinq ans de sujets ns dans la priode 1959-1961 et vaccins contre la
polio avec des vaccins contamins par le SV40, compar aux sujets ns
entre 1962 et 1964 et vaccins avec des vaccins non contamins.
L'incidence de plusieurs types de tumeurs crbrales a t suprieure

d'environ

30
[209]

chez

les

personnes

ayant

reu

des

vaccins

contamins
. Comme on le voit sur la figure 19, la diffrence
d'incidence de ces tumeurs entre les deux cohortes a augment avec le
temps, ce qui est cohrent avec le dlai d'apparition des cancers. Il faut
d'ailleurs remarquer qu'une partie de la seconde cohorte (1962-1964) a
peut-tre reu en partie des vaccins contamins, puisque cette
contamination s'est tendue de 1954 1963. Si ce fut le cas, la
diffrence d'incidence aurait pu tre plus grande encore.

Autres types de tumeurs

Dans une publication relatant 13 tumeurs malignes de la glande
parotide et 31 tumeurs dveloppes dans la rgion de la tte et du cou
(sarcomes, carcinomes), l'antigne SV40 et des anticorps dirigs contre
ce virus ont t trouvs dans la moiti de ces tumeurs

[210]

Ces dernires annes ont t marques par l'augmentation des

msothliomes, attribue le plus souvent l'exposition l'amiante. Il
s'agit de cancers se dveloppant au niveau des doubles enveloppes qui
entourent le cur (pricarde), les organes abdominaux (pritoine), mais
surtout les poumons (plvres). Or, des squences dADN semblables
celles du SV40 ont t trouves dans 60 % des msothliomes en
[211]

association avec des fibres d'amiante

. De plus, dans 30 % des cas,
les
sujets
atteints
d'un
msothliome
n'avaient
pas
t
particulirement exposs l'amiante. Ces rsultats, confirms par
plusieurs autres tudes, suggrent que le SV40 peut tre un facteur de
cancrogense, soit seul, soit associ l'amiante. Cette hypothse est
confirme par le fait que l'injection intrapleurale de SV40 provoque des
msothliomes chez tous les hamsters inoculs.
Ces mmes auteurs, qui avaient trouv des squences d'ADN de SV40
dans les msothliomes, publiaient peu de temps aprs une tude
rvlant la prsence de ces mmes squences dans des ostosarcomes
(cancers des os). Ce type de cancer se dveloppant surtout chez les
jeunes, ces patients ne devraient pas avoir reu des vaccins polio
contamins.
La possibilit que ces enfants aient t infects par leurs mres
qui avaient reu ces vaccins ne peut pas tre exclue

[212]

Le systme immunitaire n'est pas pargn puisque des squences dADN

de SV40 ont t mises en vidence dans des lymphomes (cancers du
systme lymphatique)

[213]

Comme on le voit, ce virus est mis en cause dans de nombreux cancers

et le plus grave, peut-tre, est que ce virus est probablement prsent

maintenant dans la population gnrale. En effet, il a t retrouv dans
les cellules sanguines et le sperme de sujets en bonne sant n'ayant
[214]

pas t vaccins par des vaccins antipolio contamins

. II peut en
dcouler une transmission par la transfusion sanguine et les relations
sexuelles, cette transmission horizontale venant s'ajouter la
transmission verticale de la mre l'enfant travers le placenta.

d. Le risque de cancer li l'ADN contaminant

Cet ADN peut provenir des cultures cellulaires, mais aussi des
techniques de lADN recombinant que nous verrons plus loin. Pour
comprendre l'importance de cette contamination, nous devonsd'abord
considrer les gnes normaux qui interviennent dans le contrle ou le
dveloppement des tumeurs.
Proto-oncognes etanti-oncognes
Notre gnome comporte des squences ncessaires la synthse des
protines. Les protines entrent dans la constitution de notre
organisme et assurent le fonctionnement mtabolique (enzymes), mais
certaines d'entre elles n'interviennent qu' certains moments
particuliers pour contrler la multiplication cellulaire, la diffrenciation
cellulaire et le dveloppement. Curieusement, les gnes ncessaires
la synthse de ces protines de contrle ont t retrouvs, quoique
modifis, chez des rtrovirus responsables de tumeurs chez certains
animaux. Ces squences au pouvoir tumorigne ont t nommes
oncognes viraux (v-onc en abrg), et les gnes humains qui leur
ressemblent sont appels oncognes cellulaires (c-onc) ou proto[215]

oncognes
, puisqu'ils ne sont pas cancrignes en temps normal.
Ces gnes de contrle ne fonctionnent donc qu' certains moments et
doivent rester en sommeil le reste du temps, car leur ractivation les
transforme en vritables oncognes pouvant entraner la cancrisation
des cellules qui les contiennent. Prenons deux exemples de ces gnes
rtroviraux.
L'un des plus rpandus est le proto-oncogne c-myc, dcouvert pour la

premire fois chez des patients atteints du lymphome de Burkitt et

impliqu dans de nombreux cas de cancers humains. Le gne myc
intervient dans le contrle du cycle cellulaire : il est actif quand la
cellule se divise, mais ne s'exprime pas quand la cellule est au repos. La
protine c-myc code par ce gne doit tre capable de se combiner
lADN pour induire sa rplication pralable la division cellulaire

[216]

L'oncogne c-fos, homologue du v-fos de virus de sarcomes murins,

intervient dans le dveloppement de l'os et la physiologie osseuse.
Serait-ce lui qui aurait t ractiv par le SV40 dans le dveloppement
des ostosarcomes ?
l'inverse, notre gnome comporte des gnes qui s'opposent par leur
[217]

action au dveloppement des tumeurs

: ce sont les gnes
suppresseurs de tumeurs ou anti-oncognes. Tels sont les gnes p53
et pRB dont nous avons vu le rle dans le contrle du cycle cellulaire.
l'inverse des prcdents, ces gnes ne doivent pas tre inactivs.
Risque li l'insertion d'ADN
Cet ADN est potentiellement oncogne (= cancrigne) parce qu'il peut
contenir des squences codant pour des protines transformantes, mais
aussi parce qu'il peut s'intgrer dans l'ADN de nos propres cellules.
L'intgration d'un ADN tranger est possible parce que la structure
gnrale de la molcule d'ADN est universelle, ce qui fait que des
fragments d'ADN de toute origine peuvent tre assembls. C'est
d'ailleurs sur cette constatation que repose la technique de lADN
recombinant (gnie gntique).
Si une squence d'ADN vient s'insrer proximit ou l'intrieur d'un
gne, elle en drgle le fonctionnement avec le risque d' teindre un
gne qui doit rester actif ou de rveiller un gne qui doit rester
dormant. On comprend aisment ce qui se passera si l'insertion se fait
proximit ou dans les proto-oncognes ou les anti-oncognes.
La consquence nfaste de ces insertions est connue depuis longtemps.
[218]

Elle a t dcrite en 1973

, propos de deux couples de vrais
jumeaux, dans lesquels l'un des jumeaux tait leucmique et pas

l'autre. Il a t dcouvert des squences d'ADN supplmentaires dans

les globules blancs des leucmiques, qui n'ont pas t retrouves chez
leur jumeau respectif non atteint. De toute vidence, puisqu'il s'agissait
de jumeaux issus d'un mme uf (monozygotes), ces squences avaient
t acquises aprs la fcondation, donc au cours de la vie des individus.
Un cas particulier concerne les rtrovirus. Lorsqu'ils infectent une
cellule, leur patrimoine gntique, constitu d'ARN, est converti en ADN
par la transcriptase inverse puis insr dans l'ADN de la cellule. Or,
cette intgration peut se faire en de multiples sites et, semble-t-il, pas
au hasard : ils s'intgrent prfrentiellement au niveau de certains
proto-oncognes dont ils peuvent activer le caractre tumorigne.
Or, des rtrovirus et des particules apparentes aux rtrovirus sont
frquemment rencontrs dans les cellules de ligne continue CHO
(issues d'ovaire de hamster de Chine) utilises pour fabriquer le vaccin
GenHevac B. On a de mme dcel, dans des vaccins contre la
rougeole, les oreillons et la fivre jaune, une activit de transcriptase
inverse indiquant une contamination probable par des rtrovirus
provenant des cellules d'embryon de poulet (virus de la leucose aviaire
par exemple

[219]

).

Le choix d'une dose limite de contamination

Lors de la runion des experts de l'OMS en 1986 statuant sur les
risques de l'utilisation des cultures cellulaires pour fabriquer des
produits biologiques, il fut admis que la contamination ne devrait pas
dpasser 100 picogrammes par dose. Dix ans plus tard, cette dose limite
[220]

a t fixe 10 nanogrammes
, soit une augmentation d'un facteur
100. C'est en apparence une quantit trs faible, mais qui reprsente
nanmoins la totalit de l'ADN de 1500 cellules humaines.
Les impurets d'ADN prsentes dans les vaccins sont rarement
indiques. Toutefois, une tude trs complte relative aux vaccins
contre l'hpatite B nous indique que les vaccins GenHevac B Pasteur,
Engerix B et HBVax DNA contiennent respectivement jusqu' 1,5 et
[221]

30 picogrammes dADN
, Une quantit aussi faible que 1 picogramme
(pg), c'est--dire un mlliardime de milligramme (10-12 g) est-elle pour

autant sans danger ? Un calcul rapide va nous montrer qu'il n'en est
rien.
La masse molaire moyenne d'une paire de nudotides constitutifs de
l'ADN (que lon appelle communment une paire de bases puisque ce
sont les seuls lments variables), est d'environ 600 g soit 6 x 1014 pg.
Cette masse correspond un nombre de paires de bases gal au nombre
dAvogadro (6,023 x 1023 ). Un pg d'ADN correspond donc un milliard de
paires de bases (6,02323 : 6.1014 109 ). Que dire de la dose admise
comme limite de contamination : 10 nanogrammes soit 10 000 pg !
N'oublions pas que pour les vaccins prpars sur lignes cellulaires
continues, cet ADN provient de cellules cancreuses.

III. CONNATRE LES RISQUES - RISQUES

CONCERNANT TYPIQUEMENT LA SANT
PUBLIQUE
Tous les risques que nous venons d'envisager s'appliquent aux individus
; ils ont, bien entendu, un impact sur la sant publique. Mais il en est
d'autres qui concernent globalement la sant publique : le dplacement
de l'ge des maladies infantiles et la modification de l'quilibre
cologique des lments pathognes.

A. Dplacement de l'ge des maladies infantiles

Depuis 2008, on assiste une recrudescence importante de la rougeole,
mais aussi de la coqueluche, dans plusieurs pays europens dont la
France. Cette rsurgence est une consquence de l'extension de la
vaccination. En effet, quand la couverture vaccinale n'tait que de 50 %
par exemple, les sujets vaccins tant normalement protgs ne
contractaient pas la rougeole, mais le virus sauvage continuait de
circuler parmi les non-vaccins. Certes, dans un premier temps, le
nombre de cas de rougeole a diminu (c'est ce que les immunologistes
appellent la lune de miel), mais les deux populations, vaccine et non
vaccine, tant mlanges dans la vie de tous les jours, les vaccins qui
avaient chapp la maladie se trouvaient en contact avec des porteurs
du virus, ce qui constituait pour eux un rappel naturel dont ils n'avaient
pas conscience. La couverture vaccinale s'tendant maintenant prs de
90 %, le virus sauvage circule beaucoup moins et les rappels naturels ne
se font plus. Rsultat : l'immunit vaccinale s'tant vanouie aprs
quinze ou vingt ans, et en l'absence de rappels naturels, la rougeole se
dclare maintenant chez les adultes et, parmi ces adultes, chez des
femmes en ge de procrer qui ne transmettent plus de protection
leurs nourrissons, lesquels se trouvent exposs la rougeole l'ge de
quelques mois.
[222]

Or, une tude britannique, rapporte dans le Quotidien du mdecin

,
montre que la ltalit (pourcentage de dcs parmi les malades) est
minimle entre 5 et 9 ans, ge habituel de la rougeole, mais qu'elle est
quatre fois plus leve chez les nourrissons de moins d'un an et huit
fois et demie plus leve aprs l'ge de 25 ans.
Le plus regrettable est que ce rsultat avait t prdit ds 1950 (!) par
les experts de l'OMS qui crivaient :
Si un vaccin doit tre dcouvert, son emploi devrait tre limit,
moins qu'il ne soit prouv qu'il confre l'immunit pour toute la

vie au prix de risques trs restreints. Une mthode assurant une

Immunit de quelques annes seulement aurait pour effet de
retarder l'apparition de la maladie (alors que c'est pendant la
seconde enfance qu'elle prsente le moins d'inconvnients et de
dangers) jusqu' l'ge adulte o elle a un caractre plus
srieux

[223]

Et pour les distraits qui auraient oubli cet avertissement, le professeur

[224]

Bastin, pourtant fort partisan des vaccinations, rappelait en 1977

Il est vident qu'une vaccination gnrale fait courir le risque de

rougeoles d'adultes et de rougeoles du nouveau-n plus graves.
Cette vaccination ne doit pas tre systmatique.
Faute d'avoir pris en compte ces avertissements, les vaccinations contre
les maladies infantiles se sont gnralises sous la pression de
l'industrie pharmaceutique avec la bndiction des autorits sanitaires
et la passivit du corps mdical qui, dans sa grande majorit, n'a pas fait
preuve de beaucoup d'esprit critique. L'pidmiologie des maladies
infantiles s'est modifie dans le sens prvu par l'OMS.

B. Perturbation de lquilibre cologique

des lments pathognes
Tout comme dans les populations animales ou vgtales, il existe dans
le monde microbien un quilibre cologique entre les lments
pathognes, qu'iis soient bactriens ou viraux. Pour un mme lment
pathogne il existe souvent plusieurs souches (ou srotypes)
diffrentes. Comme la nature a horreur du vide, si une ou plusieurs
souches rgressent sous l'influence de la pression vaccinale, leur place
est systmatiquement prise par d'autres souches, qui peuvent tre tout
aussi dangereuses.
cela, il faut ajouter les mutations qui font voluer en permanence les
organismes infectieux. Leur dveloppement est favoris par la pression
slective qu'exerce l'immunit vaccinale l'image de l'usage inconsidr
des antibiotiques qui favorise le dveloppement de bactries
rsistantes.

1. Dans le monde bactrien

L'un des plus beaux exemples nous est donn par les infections
pneumocoques, dont il existe 90 srotypes. Le premier vaccin
Prevenar tait dirig contre les sept souches les plus frquentes, mais
trs rapidement, des infections dues d'autres srotypes se sont
multiplies, et certaines d'entre elles sont devenues plus compliques
avec l'apparition de pus dans la cavit pleurale (les empymes). Aux
tats-Unis, la proportion des pneumonies compliques a plus que
doubl entre 1994 et 1999, 39% d'entre elles tant dues des souches
[225]

de pneumocoques non prsentes dans le vaccin

. En Ecosse, le taux
annuel de ces empymes a t multipli par 10 chez les enfants de 1 4
[226]

ans entre 1998 et 2005

En Espagne, le nombre global d'infections pneumocoques a augment

de 58 % chez les enfants de moins de 2 ans, et de 135 % chez les
enfants de 2 4 ans

[227]

. En Finlande, les otites moyennes dues des

srotypes non inclus dans le vaccin ont augment de 37%

[228]

Le vaccin contre les infections Haemophil us infiuenzae est

dirig contre les bactries capsules de type b, mais il existe cinq autres
types de ces bactries capsules (a, c, d, e, f) ainsi que des souches non
capsules qui ne sont pas typables. Le type b a effectivement rgress
mais, aux tats-Unis, les infections dues au type f ont t multiplies
par quatre

[229]

. Le mme phnomne a t observ au Royaume-Uni.

De nouvelles souches de Bordetella pertussis (bactries

responsables de la coqueluche) sont apparues dans plusieurs pays
(tats-Unis, Pays-Bas, Finlande, Australie, Canada, Japon). Elles sont
diffrentes la fois des anciennes souches sauvages et des souches
[230]

vaccinales
. En Finlande, o la couverture vaccinale pour la
coqueluche est de 98 %, l'incidence de la maladie entre 1995 et 1999 a
doubl chez les adolescents de 10 16 ans et quintupl chez les
nourrissons

[231]

Comme nous l'avons vu prcdemment, il existe plusieurs types

de mningocoques. La vaccination contre le mningocoque C figure
maintenant dans le calendrier vaccinal des nourrissons. Il est craindre
que le type 8 devienne encore plus frquent comme cela s'est produit en
Rpublique tchque. Le docteur Taha, spcialiste des mningocoques
l'institut Pasteur a dclar ce propos la revue Que choisir

[232]

Il y a un aspect qui nous fait trs peur, ce sont les changements

dans les types de bactries apparues l'occasion des campagnes
de vaccination massive. Ainsi, en "Tchquie, aprs les campagnes
de1993, on a vu arriver des infections mningocoques B, certains
C ayant commut vers les B. Ce phnomne de commutation,
dans laquelle la bactrie se dtruit et change son bagage
gntique avec les bactries voisines, se produit constamment. Ce
qui change tout, c'est la slection par le vaccin de nouveaux
variants virulents et invasifs. Ce phnomne s'est galement

produit dans d'autres pays comme le Canada et les tats-Unis.

Cette crainte d'une commutation de la capsule (capsule switching) est
renouvele dans l'avis du Haut Conseil de sant publique de France,
relatif la vaccination par le vaccin mningococcique conjugu de
srogroupe C (sances des 24 avril et 26 juin 2009).
Rcemment, un nouveau mcanisme de rsistance l'activit
bactricide des anticorps a t mis en vidence : c'est l'insertion d'une
squence d'ADN dans un gne impliqu dans la biosynthse de la
capsule ; cette insertion a pour consquence l'augmentation de
l'expression du gne, et donc l'augmentation de l'paisseur de la
capsule.
Ces deux mcanismes reprsentent un risque majeur d'chappement
la vaccination

[233]

Outre l'quilibre entre les diffrentes souches d'un mme

pathogne, il existe probablement aussi un quilibre entre plusieurs
pathognes vivant dans le mme milieu. Ainsi, les pneumocoques, les
Haemophilus, les mningocoques sont prsents chez de nombreux sujets
[234]

au niveau des voies respiratoires suprieures et certains auteurs

suggrent que l'augmentation progressive [des infections
pneumocoques]
est
probablement
explicable
par
l'utilisation
systmatique des vaccins contre l'Haemophilus infiuenzae de type b depuis
1992, ce qui peut librer la place pour un autre germe qui remplace celui
contre lequel la vaccination est dirige. Ce phnomne cologique
implique que nous devons continuer examiner l'ensemble des
infections invasives, et pas uniquement la souche causale incrimine.

2. Dans le monde viral

La vaccination contre la poliomylite a entran de profonds
changements. L'intestin hberge une grande varit d'entrovirus parmi
lesquels trois types de virus polio (I, II, III), 32 virus ECHO, 23 virus
Coxsackie de type A, 6 virus Coxsackie de type B. L'extension de la
vaccination antipoliomylitique a modifi la rpartition de ces virus.

Alors que le virus polio de type III ne reprsentait que 8 % des virus
polio avant la vaccination, il est devenu prpondrant lors de l'extension
de la vaccination. Une modification de l'quilibre cologique est
galement intervenue entre les virus polio et Coxsackie. En Allemagne,
il a t observ une diminution de 78 % des virus polio, mais une
[235]

augmentation parallle de 455 % des virus ECHO et Coxsackie

. On
les virus Coxsackie sont galement capables de provoquer des
paralysies, mais aussi des mningites, et sont suspects de provoquer
[236]

le diabte insulinodpendant
(type I) par mimtisme molculaire
entre une protine du virus Coxsackie B4 et une enzyme pancratique.
Aprs avoir t l'an des pays les plus atteints, l'Inde est aujourd'hui
dclare indemne de polio sauvage, mais on y observe de nombreux cas
de paralysies dues des virus drivs des souches vaccinales. Le plus
inquitant est l'explosion des paralysies flasques aigus non
poliomylitiques qui ne cessent d'augmenter travers le monde depuis
[237]

1996, dpassant les 100 000 cas en 2011 et 2012

. Or, les pays les
plus touchs sont ceux o la polio a t trs prsente encore
rcemment : au premier rang l'Inde (avec plus de 60 000 cas), mais aussi
le Nigeria, l'gypte, la rpublique dmocratique du Congo et
lAfghanistan. Le drame est que cette nouvelle forme de maladie,
probablement cause par des virus voisins (Coxsakie, ECHO,
entrovirus), est deux fois plus mortelle que la polio proprement dite.

Figure 20. volution du nombre de paralysies flasques aigus de 1996 2012. On peut retrouver
les donnes ayant servi tablir ce graphique sur le site de l'OMS

[238]

Le malheur est quune fois encore, cette situation avait t envisage il

[239]

y a quarante-cinq ans. Un article paru dans la Revue du praticien

en
1968 envisageait les limites et les risques de l'radication de la polio. Le
bouleversement cologique de la flore intestinale entran parla

disparition des
nouveaux.

virus

polio rend possible

l'apparition de

risques

L'limination progressive des poliovirus de l'intestin de l'homme

est susceptible d'accrotre dans le mme temps l'agressivit et le
pouvoir pathogne des virus apparents, en particulier vis--vis du
systme nerveux central. [...] Cette crainte est d'importance, car
les srotypes sont infiniment plus nombreux et les problmes que
soulveront d'ventuelles vaccinations contre ces entrovirus
seront infiniment plus complexes rsoudre.
La vaccination contre les papillomavirus (HPV) risque de conduire
des perturbations similaires. Le vaccin Cervarix est dirig contre 2
HPV (16 et 18) et le vaccin Gardasil contre 4 HPV (6, 11, 16 et 18),
considrs comme les plus dangereux, mais il en existe plus d'une
centaine parmi lesquels les HPV 31, 33, 35, 39, 51, 52, 58 sont
galement potentiellement cancrignes. Il ne fait pas de doute que le
phnomne de remplacement des souches se fera comme pour les
pneumocoques, les mningocoques ou les entrovirus.
Des mutations du virus de l'hpatite B sont galement apparues
et, sous l'effet de la pression vaccinale mais aussi des traitements des
[240]

porteurs chroniques, ils tendent augmenter

, remplaant ceux que
visait la vaccination. Cette hausse pourrait atteindre actuellement 30 %.
Si cette extension se confirmait ; et il y a toutes les raisons de le
penser ; il faudrait, l aussi, rajuster les vaccins et trouver de
[241]

nouveaux tests de diagnostic

C. Risques de recombinaisons virales

Un virus pathogne peut devenir inoffensif si une mutation le rend
incapable d'infecter ses cellules cibles habituelles. Cependant, un tel
virus peut emprunter un autre le matriel qui lui manque pour se
reproduire et devenir parfois encore plus pathogne. C'est ce qui a t
observ, ds les annes 1950, propos de la poliomylite. En 1958,
[242]

Dalldorf
a montr que des singes devenaient paralyss aprs
injection simultane de virus polio de type I et de virus Coxsackie A 14
(un autre virus intestinal), mais pas aprs injection d'un seul de ces
deux virus.
Quelques annes plus tard, la mme observation a t faite lors de la
prparation d'un vaccin contre les infections respiratoires dues
[243]

l'adnovirus 7
. Ce virus tait multipli sur des cellules de rein de
singe contamines par le virus 5V40. Aprs plusieurs annes de culture
on s'est aperu que cet adnovirus 7 provoquait chez les hamsters des
tumeurs ayant les mmes caractristiques que celles provoques par le
SV40. Ces cultures avaient permis l'apparition de virus hybrides ayant la
capside de l'adnovirus 7 - et donc reconnus comme tels dans les
prparations vaccinales - et le gnome du virus SV40 responsable de
l'effet cancrigne.
Le plus grave est que dans cette hybridation, les deux virus se sont
potentialiss mutuellement, l'adnovirus 7 hybride se multipliant plus
rapidement que l'adnovirus initial et provoquant des tumeurs beaucoup
plus rapidement et chez un plus grand nombre d'animaux que le virus
SV40 lui-mme. Aprs cette dcouverte, les vaccins ont t retirs du
march alors que, pendant cinq ans, des milliers de jeunes recrues de
l'arme amricaine avaient t vaccines. Qu'en est-il advenu ?
Ces observations, qui remontent quarante ans, voire davantage,
auraient d inciter la prudence, car rien ne s'oppose ce que de telles
recombinaisons se produisent entre les virus hbergs naturellement

par les sujets que l'on vaccine et les virus vaccinaux, attnus certes,
mais vivants qu'on leur injecte. Faute d'effectuer des recherches de
pharmacocintique, nul ne sait en effet ce que deviennent ces virus
injects car ils sont susceptibles de rester longtemps fchez les
vaccins] chez lesquels les consquences long terme [somatiques et
[244]

gntiques] sont impossibles prvoir

Au dbut des annes 2000, des recombinaisons aux consquences

dramatiques se sont produites plusieurs reprises aprs vaccination
[245]

contre la polio
. Une premire pidmie s'est dclenche dans l'le
d'Hispaniola (Hati et Rpublicaine dominicaine) en 2000 suite une
recombinaison entre une souche drive du virus polio vaccinal de type I
et au moins quatre entrovirus diffrents, conduisant des virus ayant
retrouv deux de leurs caractristiques les plus importantes : la
capacit de causer des paralysies svres et la capacit de transmission
interhumaine. Deux pidmies comparables se sont produites
[246]

Madagascar en 2001 et 2005

Plus rcemment encore, un scnario comparable s'est produit en

Australie propos d'une maladie des volailles : la laryngo-trachite
infectieuse aviaire. Une recombinaison entre deux souches de vaccins
vivants attnus a fait apparatre, en 2008, des souches plus virulentes
que les souches pathognes d'origine, entranant une forte mortalit
dans les levages de volailles.

IV - LES VACCINS ISSUS DU GNIE GNTIQUE

SONT-ILS SANS DANGER ?
Les organismes pathognes portent leur surface diverses molcules,
qui constituent des antignes que reconnat le systme immunitaire. La
plupart sont des protines ou des molcules complexes de la famille des
sucres (polysaccharides). Pour viter les ractions indsirables dues
certaines de ces molcules, on a cherch fabriquer des vaccins ne
contenant que la ou les molcules ayant le meilleur pouvoir
immunogne sans pour autant tre toxique(s).
Pour cela, il faut disposer de cultures de cellules auxquelles on va
donner l'information gntique, c'est--dire le gne correspondant la
protine recherche. Ce gne sera transmis aux cellules par un vecteur
qu'il faut d'abord construire. C'est ici qu'intervient la technique de l'ADN
recombinant. Puisque lADN a une structure universelle, il est possible
de mettre bout bout des squences d'ADN d'origine diffrente.
Construction du vecteur
Il faut d'abord isoler le gne (que l'on appelle le gne d'intrt) l'aide
d'enzymes de restriction, qui sont des sortes de ciseaux capables de
couper des liaisons l'intrieur de l'ADN, puis insrer ce gne dans un
vecteur qui est souvent un plasmide bactrien (c'est--dire une petite
molcule d'ADN circulaire). Cela ne suffit pas, car pour qu'une cellule
puisse exploiter l'information apporte par ce gne, il faut lui associer
un promoteur (qui fonctionne comme une sorte de dmarreur) ainsi que
des squences rgulatrices. Le transfert de ce vecteur dans les cellules
qui doivent fabriquer la protine recherche ne russissant pas
chaque fois, il faut trier les cellules pour ne conserver que celles qui
auront reu le vecteur. Pour cela, il faut ajouter cette construction un
gne marqueur, qui est un gne de rsistance un produit toxique. Pour
pouvoir tre traduit, ce gne sera lui aussi accompagn d'un promoteur

et de squences rgulatrices. Ces diffrentes squences sont soudes

entre elles grce d'autres enzymes (les ligases).

Transfert de ce vecteur et des gnes qu'il porte

Le vecteur ainsi construit est reproduit en grande quantit et transfr

dans des cellules de ligne continue (cette opration s'appelle la
transfection). Aprs traitement de ces cellules par un produit toxique,
seules survivent celles qui ont reu le gne de rsistance et en mme
temps le gne d'intrt porteur de l'information. Les cellules survivantes
fabriquent alors la protine recherche qu'il faut ensuite purifier.
Prenons comme exemple prcis le vaccin GenHevac B Pasteur Ce
vaccin contient la protine S, protine la plus abondante de la surface
du virus de l'hpatite B. Le gne S est associ au promoteur et aux
squences rgulatrices du virus SV40. Le gne marqueur est le gne
[247]

DHFR
associ au promoteur du virus de la tumeur mammaire de la
souris (MMTV). Le vecteur ainsi construit est mis en prsence de
cellules d'ovaire de hamster chinois (ligne continue). Le traitement par
le mthotrexate dtruit les cellules qui n'ont pas reu le gne DHFR ;
les cellules qui survivent grce au gne DHFR peuvent fabriquer la
protine S.

Les risques lis cette technique

Certains paramtres ne sont pas compltement matriss dans la
production de protines par transgense. L'une des premires difficults
vient du fait que les enzymes de restriction ne coupent pas les
squences dADN exactement au dbut et la fin des gnes.

Il risque donc d'y avoir des squences manquantes ou supplmentaires.

Par voie de consquence, la protine issue de la squence utilise aura
quelques acides amins en plus ou en moins. Cela risque de modifier le
repliement tridimensionnel de la protine et donc ses proprits.
On ne matrise pas non plus les modifications chimiques secondaires
survenant aprs la synthse de la protine (glycosylations,
phosphorylations...). Ainsi, pour les vaccins contre l'hpatite B, les
protines S du Genhevac B sont giycosyles, celles du vaccin Engerix
B ne le sont pas.
Au cours de la construction du vecteur des gnes, une ADN
particulire est utilise : la dsoxynuclotidyl terminale
(dTT), capable d'enchaner des nuclotides, c'est--dire
lmentaires de l'ADN, de l'ADN existant Or, si l'on

polymrase
transfrase
les pices
en croit le
[248]

document de la pharmacie centrale des hospices civils de Lyon

, les
vaccins Engerix B et Genhevac B ont un degr de puret de 97 et 95
%, ce qui veut dire qu'ils reclent respectivement 3 et 5 % d'impurets
parmi lesquelles peuvent se trouver des restes de cette enzyme. C'est
une source de mutations si une telle enzyme se trouve au contact de
notre gnome. Cette enzyme a justement t trouve
vaccins Engerix B. En contiennent-ils encore ?

[249]

dans les

EN CONCLUSION
Comme on a pu le voir, les risques entrans par les vaccinations sont
multiples, leur dclaration et leur enregistrement trs inconstants.
Une tude publie en 2011 a montr que le taux de mortalit infantile
des pays dvelopps tait significativement corrl au nombre de doses
vaccinales reues par les nourrissons : plus ce nombre est grand, plus la
[250]

mortalit infantile est leve

, le record tant tenu par les tats-Unis
avec 26 doses et une mortalit de 6,22 %o, pendant que le Japon et la
Sude, avec 12 doses, ont respectivement une mortalit de 2,79 %o et
2,75 %o, la France, avec 19 doses, ayant une mortalit infantile de 3,33
%o. Ces donnes montrent que la multiplication des vaccins conduit
un rsultat oppos au but recherch : la sant des enfants.
Deux chercheurs canadiens, Shaw et Tomljenovic, proccups par les
risques lis aux vaccinations ont dclar :
Tous les mdicaments sont associs des risques de ractions
indsirables. Vu que les vaccins reprsentent une catgorie
spciale de mdicaments, gnralement donns des individus en
bonne sant, des bnfices incertains impliquent que seul un
faible niveau de risque de ractions indsirables soit acceptable.
Selon nous, la possibilit que les bnfices des vaccins puissent
avoir t surestims et le risque d'effets indsirables potentiels
sous-estim n'a pas t rigoureusement value par la
communaut mdicale et scientifique.
C'est le moins que l'on puisse dire.

Chapitre 3
LE RAPPORT COT/BNFICE

A. Un rapport presque jamais valu

Dans le Bulletin pidmiologique hebdomadaire du ministre de la Sant
(1990, n42), propos d'un rapport de l'OMS sur le programme largi de
vaccination en Europe, on pouvait lire :
Bien que le cot total d'un programme national de vaccination
n'ait encore jamais t chiffr, il ne fait pas de doute qu'un tel
programme constitue l'instrument le plus utilisable et le plus
efficace dont on dispose en mdecine prventive. Une analyse de
cot/avantage sur la vaccination contre chaque maladie vitable
devrait aider convaincre les administrateurs sanitaires et
responsables politiques de l'importance d'un programme national.
Actuellement, quelques tats membres seulement, dont la
France, se fondent sur une telle analyse dans leurs activits.
Ce rapport a t rdig par l'OMS, prsent et discut en prsence des
dlgations des pays europens le 12 septembre 1990.
Comment peut-on crire que la vaccination est, sur le plan
cot/avantage, le meilleur instrument de mdecine prventive, alors que
le cot d'un programme de vaccination n'a jamais t valu ? L'OMS a
d'ailleurs l'habitude de ce genre de dclaration puisque, trente ans
auparavant, elle crivait dj

[251]

Dans bien des cas, on ne se soucie pas assez d'valuer de

manire rigoureusement scientifique l'efficacit des vaccins, et
l'on accepte inconsidrment des preuves indirectes qui sont
souvent trompeuses, car elles sont fondes seulement sur des
expriences faites sur des animaux, sur des examens
srologiques ou sur des observations faites sur le terrain.
Comment procdent les administrateurs sanitaires et responsables
politiques (franais notamment) pour se fonder sur une telle analyse

(cot/avantage) sans avoir les lments de ce rapport ? Du grand art

videmment !
C'est bien la preuve que, depuis des dcennies, on nous entretient dans
cette illusion que la vaccination va vaincre, et moindre cot, les
maladies. Il n'est pas facile de trouver des arguments chiffrs pour
dmontrer que le rapport cot/bnfice n'est pas ce qui est annonc,
mais en cherchant bien, on finit par en dcouvrir. Voici quelques
exemples.

B. Lhpatite B
Une tude trs rvlatrice du cot d'une politique vaccinale a t
conduite par un groupe de chercheurs de l'Inserm au sujet de l'hpatite
[252]

B
. Cette tude a consist mettre en parallle le cot de la politique
vaccinale avec le cot du traitement des hpatites vites. Quatre
groupes de populations ont t pris en compte :
La population gnrale franaise, trs peu expose puisque la
France est un pays de faible prvalence au regard de l'hpatite B ;
Les hommes de 15 40 ans, un peu plus exposs ;
Les homosexuels masculins, particulirement exposs ;
Les toxicomanes, trs fortement exposs.
Le rsultat est on ne peut plus clair : pour la population gnrale, la
politique vaccinale cote vingt fois plus cher que le traitement des
hpatites qui seraient survenues en l'absence de vaccination ; elle cote
encore cinq fois plus cher pour les hommes de 15 40 ans ; les cots
sont quivalents pour les homosexuels ; la vaccination n'est rentable
que pour les toxicomanes.
Le bilan serait encore plus ngatif si les chercheurs ne s'taient pas
placs dans des conditions beaucoup plus favorables qu'elles ne le sont
en ralit. Ainsi, ils ont considr la vaccination efficace 95 % alors
qu'il y a 15 % de non-rpondeurs (la non-rponse augmente notamment
avec l'ge, le tabagisme, l'obsit). Par ailleurs, les donnes
pidmiologiques servant de base aux calculs ont t prises en compte
dans la littrature mdicale, soit 60 000 nouveaux cas par an. En ralit,
[253]

c'est environ quinze fois moins

. Enfin, le cot des traitements des
nombreux effets secondaires n'a pas t pris en compte, car on n'en
connaissait pas encore l'ampleur au moment o l'tude a t publie.

Cette recherche a t finance par la Caisse nationale d'assurance

maladie des travailleurs salaris (CNAMTS) dans le cadre de
l'valuation des stratgies diagnostiques, thrapeutiques et prventives
. Les rsultats en taient connus au moment du lancement de la
gigantesque campagne de vaccination des collgiens en 1994-95. quoi
cela sert-il de lancer des tudes si l'on ne tient pas compte des
rsultats ? Cette folie vaccinale a caus beaucoup de souffrances. Les
victimes ont t plus ou moins abandonnes. Trs peu ont pu obtenir
rparation devant les tribunaux et beaucoup, n'tant plus capables de
travailler, survivent dans des conditions prcaires.

C. Linfection du col de lutrus

Une recherche comme celle de Kerleau pour l'hpatite B n'a pas t
conduite pour la vaccination contre les papillomavirus. Toutefois, le
[254]

professeur Braud
a calcul le nombre de femmes qu'il faut vacciner
pour viter un cancer du col de l'utrus li aux papillomavirus 16 et 18.
Si le vaccin protge toute la vie avec une efficacit de 95 %, ce nombre
est de 324, mais il passe 9 080 si, comme c'est probable, la protection
diminue seulement de 3 % par an. Actuellement, chacune des trois
injections ncessaires cote environ 160 (vaccin + visite mdicale).
Il faudra donc dbourser plus de 4 millions d'euros pour viter UN
cancer du col de l'utrus. L encore, ce calcul ne prend pas en compte le
traitement des trs nombreux et trs graves effets secondaires. Le
bnfice pour la sant publique risque donc d'tre nul, voire ngatif,
puisque les femmes devront continuer, comme cela est conseill, de se
faire suivre sur le plan gyncologique.

D. La grippe
Une vaste enqute a t ralise par la Caisse primaire d'assurance
maladie de Nantes pendant les semaines 47 50 de 1993 sur les
dpenses de sant de 31 757 personnes non vaccines et de 8 381
[255]

personnes vaccines, toutes ges de 60 69 ans. Publie en 1996

,
cette tude montre que la vaccination antigrippale nous cote cher pour
un rsultat peu probant.
En effet, les dpenses de sant (mdicales et pharmaceutiques) des
personnes vaccines ont t de 30 % suprieures celles des personnes
non vaccines, surcot auquel il faut ajouter le prix du vaccin et tout
cela pour un pitre rsultat : 14 % des vaccins ont prsent un tat
grippal contre 13 % des non-vacins. Si l'on largit le calcul
l'ensemble des personnes ges de plus de 60 ans, pour lesquelles cette
vaccination est recommande (et mme gratuite pour les plus de 65
ans), on voit quel point cette politique participe au trou de la Scurit
sociale.
En 2009, la campagne de vaccination contre la grippe H1N1 aura cot
une fortune. Dj, deux injections par personne taient prvues, ce qui
ne s'tait jamais vu pour la vaccination antigrippale. Selon un rapport
snatorial, si l'on compte l'achat des vaccins, des masques et tous les
frais annexes lis la mise en uvre de la campagne, la facture se
serait leve plus de 2 milliards d'curos, soit trois fois la somme
alloue au plan cancer (Le Monde du 04.01.2010).

E. La coqueluche et la stratgie du cocooning

Depuis quelques annes, une recrudescence de la coqueluche se
manifeste dans plusieurs pays. Elle est la consquence la fois de
l'extension de la couverture vaccinale (comme pour la rougeole), mais
aussi de l'apparition de nouvelles souches de bactries ccquelucheuses
auxquelles les vaccins ne sont plus adapts.
Les autorits sanitaires et l'industrie pharmaceutique ont imagin
d'tendre aux adultes, et notamment aux futurs jeunes parents, les
rappels de vaccination anticoquelucheuse afin d'viter la contamination
desjeunes nourrissons avant qu'ils ne soient vaccins. Cette stratgie
du cocooning a t mise en place par les autorits mdicales franaises,
amricaines et australiennes.
Malheureusement, un groupe de chercheurs canadiens de la facult de
mdecine de l'universit Laval (Qubec) vient de montrer, en mars 2012,
[256]

que a ne marche pas

. S'il y a une solution la recrudescence des
cas de coqueluche, ce n'est pas du ct de la vaccination des parents
qu'il faut la chercher. Pour prvenir une hospitalisation, une admission
aux soins intensifs et un dcs, il faudrait vacciner respectivement 10
000, 100 000 et 1 million de personnes. Chaque hospitalisation vite
coterait 200 000 $. Les chercheurs en ont conclu que le programme de
vaccination des parents exigerait beaucoup de ressources et serait peu
efficace pour prvenir les complications de la coqueluche chez les jeunes
enfants.

Chapitre 4
LE MARCH DU VACCIN

A. Un march pas comme les autres

En 1992, tait organis, au Centre international de l'enfance Paris, un
sminaire-atelier charg d'tudier le march du vaccin et l'avenir des
programmes de vaccination en Afrique . ce sminaire participaient des
reprsentants de l'OMS et de l'Unicef, des conomistes, des mdecins
africains et les laboratoires Pasteur Mrieux, Smithkline Beecham et
Behring. Les conclusions de leurs travaux ne concernent pas seulement
lAfrique, mais peuvent tre tendues au problme gnral des
vaccinations. La lecture du compte rendu de ce symposium, publi en
[257]

1993 sous ce mme titre

, est tout fait instructive quant aux
mthodes et aux buts poursuivis par l'industrie pharmaceutique.
Les participants ont d'abord remarqu, juste titre, que le march du
vaccin n'est pas un march comme les autres. Il ne s'agit pas d'une
rencontre entre une demande et une offre, conclue un prix donn.
En effet, la plupart du temps, la demande en biens de sant est
induite par les professionnels et l'information du consommateur y
est peu prs inexistante.
C'est bien l le drame, l'absence de toute information loyale et objective.
La vaccination est considre comme une composante majeure de la
sant publique et tout est fait pour la promouvoir, mme si les rsultats
ne sont pas la hauteur des attentes. Il n'y a pas de vritable choix,
d'autant que l'attitude des citoyens est fortement influence par les
propos rapports par les journalistes sans beaucoup de recul par rapport
aux informations que leur communiquent les laboratoires.

B. La puissance de lindustrie pharmaceutique

Les annes 1990 et 2000 ont t marques par la restructuration de
l'industrie pharmaceutique, par de vastes oprations de rapprochements
et de rachats qui lui ont permis de faire face aux cots levs de
recherche et dveloppement, de production, mais aussi aux lourdes
amendes infliges par les tribunaux aux tats-Unis suite aux accidents
post-vaccinaux. Ces amendes ont d'ailleurs contribu la disparition de
certains laboratoires et rendre les autres mfiants.
L'une des consquences les plus marquantes [de ces
regroupements] a t le changement de type de management des
firmes : il tait auparavant plutt scientifique et mdical, il est
aujourd'hui de type marketing et recherche de rentabilit
maximale. [...] Au fur et mesure des rachats par des grands
groupes, le management est pass entre les mains de financiers
aux proccupations toutes diffrentes.
Ce changement de main s'est accompagn d'un retrait progressif des
institutions publiques et de leur implication dans la recherche et mme
dans les prises de dcisions.
Jusqu' l'immdiat aprs-seconde guerre mondiale, la R&D
[Recherche et Dveloppement] et la production de vaccins dans la
plupart des pays industrialiss tait entreprise par des instituts
publics. Ce n'est que depuis quelques dizaines d'annes que,
dans ces pays, l'industrie du vaccin est progressivement tombe
entre les mains du secteur priv. Le mouvement s'est acclr
dans
les
dix dernires
annes
avec l'apparition des
biotechnologies. Le rle des gouvernements se cantonne
maintenant au financement d'une partie de la recherche et la
subvention du prix du vaccin, laissant toute la partie
intermdiaire l'industrie pharmaceutique, et en particulier le
choix de dcider si un vaccin doit tre produit et

commercialis ou non.
Ces propos taient nouveau rapports quelques annes plus tard,
dans une revue de pdiatrie :
Sauf exception, les objectifs des essais vaccinaux sont fixs par
le promoteur et rpondent aux exigences de dveloppement de
l'industrie pharmaceutique

[258]

Quand l'industrie pharmaceutique a commenc augmenter les prix de

ses vaccins au dbut des annes 1990, des tensions se sont
manifestes entre les industriels et les acheteurs de vaccins (l'Unicef
par exemple). Mais
il est notable que la communication et la comprhension
mutuelle [entre les industriels et les organismes commandant les
vaccins] sont aujourd'hui bien meilleures. Il est galement
remarquable que le point de vue des pays est trs peu exprim,
que ce soit dans la littrature publie ou lors de confrences
spcialises.
C'est une faon de laisser le champ libre aux industriels.
[259]

Mme en ayant fortement augment les prix des vaccins du PEV

, les
industriels considrent leurs bnfices comme marginaux et prfrent
mettre sur le march des vaccins innovants qu'ils pourront vendre plus
cher aux pays solvables, c'est--dire aux pays dvelopps. Cette
tendance tait dj envisage en 1992 lors du sminaire sur les vaccins
:
On peut annoncer sans grand risque de se tromper que le
march du vaccin va se segmenter de faon trs nette entre les
produits
traditionnels
destins
aux pays
en voie
de
dveloppement et les produits nouveaux que les firmes dsireront
vendre avec profit dans les pays industrialiss.

C. Des vaccins insuffisamment tests

La mise au point des mdicaments se fait en plusieurs tapes. Il y a
tout d'abord des tudes prcliniques effectues sur l'animal, suivies de
quatre tapes chez l'homme. Les tudes de phase I sont destines
valuer la tolrance du produit et recueillir les premires donnes
concernant la pharmacocintique du produit Elles ne concernent que
quelques dizaines de sujets. La phase II s'effectue galement sur de
petits effectifs (quelques centaines de sujets tout au plus). Elle permet
de rechercher la dose optimale utiliser. Au cours de la phase III
l'efficacit du produit est teste en comparaison avec un placebo, c'est-dire, thoriquement, une substance neutre n'ayant aucune activit.
Quelquesmilliersd'individusyparticipentlafindecette phase III, IAMM
(Autorisation de mise sur le march) peut tre demande. La phase IV
n'intervient qu'aprs la mise sur le march pour vrifier l'efficacit
long terme et le recensement d'effets indsirables rares n'ayant pu tre
reprs avant l'AMM. C'est le rle de la pharmacovigilance.
Il est remarquable que les vaccins, pourtant destins des sujets
sains, chappent plusieurs de ces recherches.

1. Pas de vrai placebo

La comparaison entre un groupe vaccin et un groupe placebo est trs
importante pour dceler les effets indsirables. Encore faudrait-il que le
groupe placebo ne reoive effectivement qu'une solution compltement
neutre, c'est--dire du liquide physiologique (solution saline). En ralit,
ce n'est jamais le cas. Le groupe contrle reoit par exemple un autre
vaccin ou bien une solution contenant tous les ingrdients du vaccin
(adjuvant, conservateur, stabilisateur), l'exception des antignes. En
voici quelques exemples.
En avril 2008, lAfssaps a mis en place un plan de gestion de risque pour

le vaccin Cervarix, qui s'appuie notamment sur une tude finlandaise

dans laquelle le taux des effets indsirables est compar celui du
[260]

vaccin Engerix contre l'hpatite B

Ce dernier ayant donn lieu des
effets secondaires graves, mais pas vraiment reconnus, si le Cervarix
n'en fait pas davantage il sera considr comme bien tolr, ce qui ne
serait sans doute pas le cas s'il tait compar aux consquences de
l'injection de liquide physiologique.
[261]

Plus rcemment, lors d'un essai de vaccin contre le paludisme

, les
effets secondaires observs chez les enfants ayant reu ce vaccin ont
t compars ceux rencontrs chez des enfants ayant t vaccins
contre la rage ou la mningite C, vaccins particulirement ractognes.
Les remarques faites pour l'exemple prcdent sont nouveau valables.

2. Pas dtudes de cancrogense, de gnotoxicit ni de

mutagense
Contrairement ce qui est exig pour les mdicaments, la mise au point
des vaccins ne requiert pas d'tudes de cancrogense, de mutagense
ni de gnotoxcit. C'est particulirement aberrant aujourd'hui quand on
se rappelle les contaminations qui se sont produites dans le pass, en
particulier les millions de personnes contamines par le virus
cancrigne SV40. C'est encore plus surprenant quand on considre les
vaccins contre les infections du col de l'utrus par les papillomavirus.
En effet, lors des tudes cliniques, cinq femmes tombes enceintes
dans les trente jours aprs vaccination ont eu des bbs ayant des
anomalies congnitales contre zro dans le groupe placebo.
[262]

Dans l'avis du CTV et du CSHPF relatif cette vaccination

, il est
mentionn qu' une information concernant ce point a t incluse dans
le rsum des caractristiques du produit (RCP) , ce qui est faux. En
effet, bien qu'aucune tude spcifique n'ait t conduite chez la femme
enceinte, lors du programme de dveloppement clinique, un certain
nombre de femmes sont tombes enceintes.
Il n'y a pas eu de diffrence significative entre les sujets ayant

reu Gardasil et les sujets ayant reu le placebo, sur les types
d'anomalies ou la proportion de grossesses avec une issue
dfavorable. Ces donnes chez la femme enceinte n'indiquent
aucune malformation ni toxicit ftale ou nonatate.
En revanche, d'aprs Judicial Watch, sur 77 femmes vaccines pendant
leur grossesse, 33 ont eu des effets indsirables allant de l'avortement
spontan des anomalies ftales

[263]

De toute vidence, des recherches pralables de gnotoxicit auraient

d tre conduites, surtoutsi l'on ajoute que le conservateur du
Gardasil est le borax, toxique pour la reproduction et l'embryon.

3. Pas d'tude de pharmacocintique

La pharmacocintique a pour but d'tudier le devenir d'une substance
active injecte dans l'organisme : son absorption, sa distribution dans le
corps, son mtabolisme, c'est--dire les transformations qu'elle subit,
notamment dans le foie, riche en enzymes, enfin son excrtion.
Dans le cas des vaccins, ce suivi devrait concerner non seulement le
principe actif (le ou les antignes), mais aussi les additifs (adjuvant,
conservateur, stabilisateur, restes du milieu de culture, contaminants
ventuels). Or ; dans le rsum des caractristiques du produit (RCP) de
chaque vaccin il est mentionn :
L'valuation des proprits
requise pour les vaccins.

pharmacocntiques

n'est

pas

Personne ne sait, par exemple, ce que devient la partie immunisante

d'un vaccin, en particulier dans le cas des vaccins virus vivants pour
lesquels le professeur Rey crit

[264]

qu'ils sont susceptibles de rester longtemps [chez les vaccins]

chez lesquels les consquences long terme (somatiques et
gntiques) sont impossibles prvoir .

Une tude de pharmacocintique portant sur le devenir de l'aluminium

aurait permis de savoir avant la mise sur le march de nombreux
vaccins, qu'il peut rester longtemps au site d'injection, tre transport
dans l'organisme, se fixer dans certains tissus : muscles et systme
nerveux aprs avoir travers la barrire hmato-encphalique, ce que
rvlent aujourd'hui, avec des annes de retard, les chercheurs qui
tudient la myofasciite macrophages. Cela aurait permis de continuer
utiliser le phosphate de calcium comme adjuvant et d'viter son
remplacement par l'aluminium.

4. Suivi trop court et sur effectif rduit

Le suivi est indispensable pour dceler les effets indsirables. Alors que
l'immunit confre par le vaccin est cense durer des annes, le suivi
est gnralement limit quelques jours, quelques semaines au plus.
Par ailleurs, l'effectif qui est suivi n'est gnralement pas stable, mais
va en diminuant au fil du temps. Voici quelques exemples.
Une tude, destine connatre le taux des effets indsirables
suite l'administration de trois injections d'un vaccin DTCoq contenant
[265]

un nouvel adjuvant
, n'a fait l'objet d'un suivi que pendant sept jours.
De plus, l'effectif est all en diminuant : 181 nourrissons ont reu la
premire injection, 151 la deuxime, et seulement 98 la troisime. Les
rsultats ont montr que les effets secondaires ont t moins nombreux
avec le nouveau vaccin qu'avec l'ancien. Mais quelle valeur peuvent avoir
ces conclusions optimistes tires d'un essai au cours duquel prs de la
moiti de l'effectif a disparu et n'a donc pas suivi le protocole prvu ?
Les vaccins contre l'hpatite B ont fait l'objet de vives
controverses en raison des nombreux effets secondaires graves
observs. Qu'avaient donn les essais cliniques concernant leur
tolrance ? Des renseignements intressants sont donns par un
dossier du Centre national d'information sur le mdicament
[266]

hospitalier
(CNIMH) publi en 1997 soit six ans aprs l'obligation de
cette vaccination pour le personnel mdical et trois ans aprs les
grandes campagnes de vaccination des adolescents. Selon les auteurs,
les effets indsirables rapports lors des tudes cliniques montrent une

bonne tolrance des vaccins recombinants , mais si l'on se reporte aux

tableaux correspondants, on constate que les seuls effets secondaires
rapports et chiffrs se limitent des douleurs au point d'injection, une
induration, des cphales, de la fivre, de l'asthnie. Des accidents plus
srieux sont bien signals dans le texte, mais non chiffrs. La dure du
suivi n'est pas indique. Quant aux effectifs, dans le cas des effets
mineurs, ils sont faibles et/ou vont en diminuant fortement au fur et
mesure des injections, comme le montre le tableau ci-aprs. En ce qui
concerne la protection apporte par le vaccin, qui est tout de mme le
critre essentiel :
L'efficacit des vaccins recombinants en termes de protection
contre l'hpatite B a t peu value.

Il y avait pourtant le temps de le faire, lAMM ayant t obtenue en 1988,

neuf ans avant la publication du CNIMH.
Dans le cas du Gardasil les attendus de l'avis du Conseil
suprieur d'hygine publique de France autorisant sa mise sur le march
(avis que l'on peut retrouver p. 108-109) prcisent que les effectifs des
tudes cliniques n'ont pas permis de dtecter les effets indsirables
dont l'incidence serait infrieure 1 sur 4000. Il s'agit, certes,

d'vnements rares, mais il faut raisonner en termes de population. Si

ce vaccin est administr une cohorte de naissance de jeunes filles
(environ 400 000 sujets) et si l'vnement rare est un handicap dfinitif,
voire un dcs, cela fera 100 victimes. Voil donc encore une valuation
insuffisante avant mise sur le march, et les jeunes filles servent alors
de cobayes pour une valuation grandeur nature.

5. Rapidit de mise sur le march

Voici, par exemple, le rsum du parcours du Gardasil.
Septembre 2006 : Gardasil obtient lAMM europenne, neuf
mois seulement aprs le dpt du dossier.
23-11-2006 : Gardasil est commercialis par Sanofi Pasteur
MSD.
5-12-2006 : Le Conseil suprieur d'hygine publique de
France (CSHPR, aprs analyse de l'avis du Comit technique des
vaccinations (CTV) et dans l'attente des rsultats de travaux
complmentaires [...] considre ne pas disposer de suffisamment
d'lments sur la place du vaccin par rapport un dpistage bien
conduit et donc, ne peut mettre ce jour des recommandations
sur le vaccin papillomavirus type 16 et 18.
Fvrier 2007 : Xavier Bertrand, ministre de la Sant, sans
attendre l'avis du Comit technique des vaccinations, annonce
lAssemble nationale qu'il va autoriser le remboursement du
vaccin par la Scurit sociale, remboursement qui sera effectif le
11 juillet 2007. Interrog sur cette prcipitation, il refusera de
s'exprimer. Quant au professeur Floret, prsident du CTV il n'tait
pas choqu d'avoir t court-circuit et n'avait aucun commentaire
faire.
9-3-2007 : aprs une rflexion ultrarapide, acclre sans
doute par la prcipitation du ministre, le CTV recommande la
vaccination des jeunes filles de 14 ans.

Octobre 2007 : Roselyne Bachelot, nouveau ministre de la

Sant remet le prix Galien de la recherche pharmaceutique
Sanofi Pasteur pour son vaccin Gardasil.
12-2-2008 : l'Acadmie de mdecine souhaite abaisser l'ge de
cette vaccination.
Il n'aura fallu qu'un peu plus d'un an pour effectuer tout ce parcours.
Une affaire rondement mene !

D. Une pharmacovigilance dficiente

1. La pharmacovigilance ne recense que 1 % des accidents
Aprs la mise sur le march commence la phase IV au cours de laquelle
[267]

sont recenss les effets indsirables rares et graves

qui n'ont pu tre
reprs au cours des essais cliniques, Les professionnels de sant ont
obligation de signaler les effets indsirables qu'ils observent, mais peu
le font. La constitution des dossiers est pour eux une perte de temps et
un praticien est peu enclin dclarer un accident conscutif une
intervention qu'il a lui-mme recommande.
Lors de la confrence de consensus sur l'hpatite 8 (septembre 2003),
un des pdiatres tudiant les atteintes dmylinisantes chez les
enfants de moins de 15 ans dclarait : En 1996, je ne notifiais pas ; les
pdiatres franais, alerts en 1996-1998, ont alors notifi. Combien
d'accidents sont-ils rests ignors ?
Mme les spcialistes ne remplissent pas leur fonction de
pharmacovigilance. Le professeur Gout, qui a eu examiner les
premires complications nerveuses de la vaccination anti-hpatite B
[268]

l'hpital de la Salptrire en 1990, ne les a signals qu'en 1994

De plus, le cheminement des dossiers est trs lent, la dclaration

passant successivement du Centre rgional de pharmacovigilance la
Commission nationale de pharmacovigilance de lAgence du mdicament
(aujourd'hui ANSM, Agence nationale de scurit du mdicament).
Les signalements ne sont d'ailleurs pas toujours suivis et enregistrs
pour autant. L'exprience suivante a t vcue par le Revahb
(association qui regroupe les victimes de la vaccination antihpatite B).
Quand les dossiers sont soumis l'AFSSAPS (anctre de IANSM), une
enqute est faite auprs du mdecin rfrent. Si celui-ci nie la relation

vaccin-accident ou ne rpond pas, et rien ne l'y oblige hormis sa

conscience, le dossier est limin des statistiques. Un tiers des
dossiers passent ainsi la trappe.
Jusqu' une poque rcente, seuls les laboratoires et les professionnels
de sant pouvaient rapporter les effets indsirables. Il y a eu de ce fait
une sous-notification trs importante. Il est admis qu'en ce qui
concerne les vaccins, seuls 1 10 % des effets secondaires graves sont
recenss

[269]

. C'est exactement la mme situation aux tats-Unis.

Depuis la loi du 29-12-2011, les patients et les associations de patients

[270]

agres peuvent effectuer une dclaration d'accident

(formulaire sur
le site de IANSM : ansm.sante.fr> Activits > Pharmacovigilance).
Les mdecins, chrurgiens-dentistes, sages-femmes et pharmaciens
doivent dclarer tout effet indsirable suspect d'tre d un
mdicament ou produit mentionn l'article L 5121-1 dont ils ont
connaissance.
Les autres professionnels de sant, les patients et les associations
agres de patients peuvent signaler tout effet indsirable
suspect d'tre d un mdicament ou produit mentionn au mme
article L5121-1 (qui inclut les vaccins) dont ils ont connaissance.

2. Un choix parmi les dossiers

On pourrait penser que lors d'une alerte sur un accident prcis, les
services de la pharmacovigilance lancent une recherche active pour en
savoir plus ; eh bien, ce n'est pas le cas ! Un exemple frappant nous est
donn encore une fois avec la vaccination anti-hpatite B. Lors du dbat
[271]

anim par lise Lucet

sur les effets indsirables de cette vaccination,
le docteur Castot, en charge l'poque de la pharmacovigilance ( la
fondation de laquelle elle a particip ds 1974, mme si la cration
officielle ne date que de 1984), nous apprenait que ses services ne
s'taient intresss qu'aux cas des hpitaux parisiens et pas ceux de
province. L'une des participantes au dbat, professeur de biologie, fit

remarquer qu'il n'y avait pas que des complications neurologiques, mais
galement des maladies auto-immunes tout aussi proccupantes. La
rponse du docteur Castot fut tout aussi dsarmante que la prcdente :
on s'tait proccup des complications neurologiques parce qu'elles
avaient t les premires signales. Curieuse conception que celle de
faire un tri dans les complications. Voulant enfoncer le clou, Mme
Castot ajouta que les premires manifestations auto-immunes
n'auraient t rapportes qu'en 1996-1997. Dj cela n'est pas trs
prcis mais, de plus, on peut se demander ce que l'on fait dans ces
services supposs tre vigilants. Ne lit-on pas de temps autre la
presse mdicale spcialise qui relatait, par exemple, des cas de lupus
rythmateux dissmin et de vascularits depuis 1992, sinon mme
avant, soit au moins six ans avant ce dbat ?
Ce sont des lgrets du mme type qui ont conduit l'viction du
docteur Castot de la pharmacovigilance aprs l'affaire du Mediator.

3. Un exemple prcis des accidents recenss hauteur de

1%
Cet exemple concerne la vaccination contre la mningite
mnngocoques. Lors de la mise en uvre de la campagne de vaccination
contre la mningite mningocoque C dans le Puy-de-Dme par le
vaccin Meningitec, un dossier concernant la tolrance de ce vaccin a
t publi par l'unit de pharmacovigilance de la Direction de
[272]

l'valuation des mdicaments et des produits biologiques

. Ce dossier
comportait la fois les donnes de la pharmacovigilance et les rsultats
des tudes cliniques ralises avant la mise sur le march.
Donnes de la pharmacovigilance
Elles concernent la priode allant du 15 octobre 1999 au 15 avril 2001 et
proviennent du laboratoire fabriquant ce vaccin (Wyeth Lederle), qui est
en l'occurrence juge et partie. Pendant ces dix-huit-mois, 19,2 millions
de doses de vaccins ont t commercialises, principalement au
Royaume-Uni. Il a t recens 7 400 effets secondaires, dont 860

[273]

graves
. Le laboratoire peut donc annoncer un taux d'effets
secondaires de 0,03 % et 4,4 accidents graves pour 100 000. En
apparence, c'est peu, mais le tableau s'assombrit quand on examine la
nature des accidents graves. Les voici tels que fournis par la
pharmacovigilance.
21 dcs, dont 8 morts subites de nourrissons avec le
commentaire suivant : Pour la majorit des cas, l'imputabilit du
vaccin a t juge douteuse de par l'existence de facteurs
confondants (association vaccinale, maladie sous-jacente). Mais
quid des autres cas ? Au demeurant, pourquoi innocenter le
Meningitec ? Il se peut trs bien qu'il ait t la goutte d'eau qui
a fait dborder le vase et que, sans lui, les dcs ne se seraient
pas produits.
Plus de 80
anaphylactiques.

cas

d'hypersensibilit,

dont

28

ractions

19 cas de bronchospasmes, dont 3 graves (dlai moyen

d'apparition 2,2 jours aprs la vaccination).
24 cas d'rythme polymorphe, dont 5 graves (dlai moyen
4,9jours).
188 cas de ptchies et/ou purpura dont 107 graves (dlai : 1
jour).
8 cas de bradycardie, dont 6 graves (dlai : 1 jour).
15 cas d'apne, dont 14 graves (dlai moyen 1,3 jour).
Le rapport conclut :
Au vu de ces donnes, l'valuation du profil de tolrance semble
satisfaisante. (sic).
Donnes de tolrance au cours des essais cliniques

Ces donnes sont issues de onze tudes cliniques conduites chez les
nourrissons, les jeunes enfants (3-5 ans) et les adultes (18-44 ans)
incluant au total 3 700 sujets. Il a t observ :
10 dcs, dont 5 morts subites, 2 homicides, 1 anomalie
mtabolique, 1 leptomningite bactrienne aigu et une maladie
cardiaque congnitale (curieux, n'est-ce pas, d'inclure dans une
telle tude un sujet porteur d'une pathologie cardiaque
congnitale). Si on carte ce cas et les deux homicides, il reste 7
dcs.
ces dcs s'ajoutent une dizaine d'vnements indsirables
graves (sans autre prcision) chez les nourrissons.
Au total il y a donc eu au minimum 17 effets secondaires graves sur 3
700 sujets, soit 459 accidents graves pour 100 000 vaccins, soit 100 fois
plus que le taux recens par la pharmacovigilance sur la foi des donnes
du laboratoire (4,4 pour 100 000). Ces donnes sont tout fait en accord
avec ce qu'annoncent certaines autorits de sant, y compris la FDA aux
tats-Unis.
Ces rsultats laissent songeurs quant au rapport bnfice/risques de
cette vaccination.
Et l'information des parents ?
Lors de la campagne de vaccination contre la mningite C en Auvergne,
les autorits ont pris la peine, pour la premire fois, d'adresser aux
parents un courrier expliquant ce qu'taient la maladie, le vaccin, et
donnant une longue liste d'effets secondaires possibles. C'tait un vrai
progrs, mais la liste tait limite aux effets relativement mineurs,
mme s'ils peuvent tre trs gnants : douleur, rougeur et gonflement
au point d'injection, fivre, irritabilit, perte d'apptit, diarrhes,
vomissements, somnolence, maux de tte, effets secondaires que l'on
retrouve d'ailleurs pour toutes les vaccinations. En revanche, rien
n'tait dit sur des complications comme les purpuras, les
bronchospasmes, les apnes ni surtout sur les dcs. On demandait
donc aux parents leur consentement sans les avoir compltement

clairs.
Quand le risque de la vaccination est suprieur celui de la
maladie
En 2008, l'incidence des infections invasives mningocoques C,
corrige pour la sous-notification, a t estime environ 0,26/100 000.
La pharmacovigilance internationale relve, pour 2009, 2,1 accidents
graves pour 100 000. Un enfant a donc huit fois plus de risque d'avoir un
accident grave suite la vaccination que de contracter une mningite C.
Si, comme pour les cas notifis d'infection, nous corrigeons la sousnotification, le risque est entre 80 et 800 fois plus grand. De deux prils
ne faut-il pas choisir le moindre ?

4. Lavis d'un professionnel

En 1997 est paru un ouvrage trs critique sur les pratiques de l'industrie
pharmaceutique
peut y lire :

[274]

. Concernant la pharmacovigilance, voici ce qu'on

La pharmacovigilance franaise est une sorte d'lot symbolique

gard par des mandarins trop loigns de la ralit qui quelques
mdecins notifient quelques rares cas. [...] Par rapport l'action
qui devrait tre mene et compte tenu de l'importance des fraudes
et de la sous-valuation des toxicits, la pharmacovigilance
actuelle peut tre qualifie d'embryonnaire.
Quant aux informations qui arriveront jusqu'aux consommateurs :
C'est en fait le laboratoire - et lui seul - qui dcide de ce qui
pourra tre dit des effets secondaires [et] de la tolrance [] du
mdicament.
C'est videmment valable pour les vaccins.
Ce jugement lapidaire a t mis par un mdecin ayant travaill dans
l'industrie pharmaceutique ; Il sait de quoi il parle ! Les rcentes

affaires de sant publique (Mdiator, grippe H1N1) semblent montrer

que les choses n'ont pas chang.

E. Une thique souvent plus que douteuse

1. Le massacre des innocents
L'thique ne semble pas avoir beaucoup proccup les
vaccinateurs du XIXe sicle au moment de la vaccination antivariolique.
Avant la fabrication du vaccin sur les flancs de gnisse, le fluide vaccinal
fut longtemps prpar en faisant dvelopper des pustules sur des
sujets, les vaccinifres , auxquels on injectait du pus de vaccine. Et
quels sujets prenait-on ? Essentiellement des enfants abandonns, des
orphelins recueillis dans les hospices, vritables viviers des innocents
, comme le dcrit Darmon dans son ouvrage La longue traque de la variole.
Cet auteur rapporte les propos du docteur Fleury :
Les enfants confis la charit publique sont si malingres que
ceux qui survivent ont des pustules vaccinales peu dveloppes,
qui fournissent peine de quoi transmettre la vaccine aux
nouveaux venus et charger un ou deux verres pour faire des
envois de virus. [...] Pour cette mme raison, les vaccinateurs
n'hsitent pas multiplier sur leur vaccinifre le nombre des
pustules qu'ils compressent avec force, au mpris de la douleur
endure par l'enfant, pour en expulser le maximum de pus.
Quant on sait, pour complter le tableau, que ce mode de vaccination
par passage de la vaccine d'homme homme a contribu la propagation
de la syphilis, on reste confondu devant tant de mpris de la vie
humaine et surtout de celle des plus fragiles, les enfants dj marqus
par leur dpart dans la vie.
Ce manque d'thique n'a pas disparu. De nombreux essais sont
conduits sur des handicaps mentaux, des pensionnaires d'orphelinats,
des enfants du tiers-monde, toutes situations o le consentement
clair est facilement obtenu supposer qu'il soit demand. Ainsi,
pendant vingt-cinq ans, de 1945 1970, des essais de vaccins contre la

diphtrie, l'herps, la coqueluche, la grippe (avec des doses pour adultes

afin de voir les ractions) ont t effectus sur des orphelins
australiens

[275]

. Plotkin a effectu ses essais de vaccin antiruboleux sur

des pensionnaires d'un orphelinat de Philadelphie

[276]

Lorsque l'OMS a voulu tester un nouveau vaccin contre la

rougeole capable de stimuler le systme immunitaire ds l'ge de 4 6
mois, les essais ont t conduits au Sngal, en Hati et en Guine
Bissau (voir dtails ci-dessous). Trs rapidement, il s'est avr que la
mortalit des enfants tait de 20 80 % plus leve chez les enfants
vaccins avec cette nouvelle souche (souche Edmonston-Zagreb) que chez
[277]

les enfants vaccins avec la souche classique (souche Schwarz)

. Ce
mme essai a t men aux tats-Unis sur les enfants de 900 familles
pauvres, noires et hispaniques, sans que ces familles aient t
prvenues qu'il s'agissait d'un essai. Lorsque le scandale fut rvl, le
responsable du CDC dAtlanta s'excusa publiquement tout en prcisant,
ce qui constituait une vritable insulte et une manifestation de mpris
pour le tiers-monde, que
les doses utilises aux tats-Unis taient infrieures celles
utilises en Afrique et en Hati et qu'aucun problme de sant
n'avait t recens chez les enfants amricains

[278]

Ds le dbut de la vaccination contre la rougeole, une chute des

plaquettes sanguines a t observe chez une forte proportion de sujets
vaccins. Une tude conduite sur 44 sujets (35 nourrissons et jeunes
enfants et 9 lves handicaps mentaux) a montr une rduction des
[279]

plaquettes sanguines de plus d'un tiers chez 86 % d'entre eux

. Cette
diminution survenait dans les trois jours aprs la vaccination et restait
maximale pendant cinq dix jours avant de remonter la normale au
bout de trois semaines. Paralllement, se produisait une rduction des
mgacaryocytes (cellules de la moelle osseuse l'origine des
plaquettes). Mais le plus choquant dans cet essai est que l'un des
nourrissons, g de 3 mois, a reu trois injections de vaccin
antirougeoleux (alors qu' l'poque on considrait qu'une seule suffisait)
avec, chaque fois, une chute des plaquettes allant jusqu'aux deux
tiers. Comment le consentement des parents a-t-il pu tre obtenu, les

prises de sang pour suivre le taux de plaquettes et les ponctions

rptes de moelle osseuse pour valuer le taux des mgacaryocytes
n'tant tout de mme pas anodines ?

2. Des essais inutiles

Parmi les nombreux essais raliss, certains taient parfaitement
inutiles et thiquement condamnables. En voici deux exemples.
En Inde, une tude a t ralise pourtester les capacits
immunitaires des enfants souffrant de malnutrition, et en particulier
leur aptitude scrter des IgA (anticorps scrts par les muqueuses)
[280]

en les comparant celles des enfants bien portants

. Pour cela, 10
enfants souffrant de malnutrition ont reu une dose de vaccin polio oral,
10 autres une dose de vaccin vivant antirougeoleux, compars chaque
fois 10 enfants bien portants recevant ces mmes vaccins. Le suivi de
cette exprience a dur huit semaines. Que pensez-vous qu'il advint ?
Vous devinez certainement la rponse. La scrtion des IgA a t plus
faible chez les enfants souffrant de malnutrition que chez les enfants
bien portants. tait-il ncessaire de se livrer une telle exprience pour
arriver une conclusion qui tombe sous le sens ? N'aurait-il pas t
plus thique de consacrer les sommes engages dans cette tude
amliorer la condition des enfants dnutris ?
Une exprience compltement dpourvue de la moindre thique a
t conduite par une quipe amricaine pour comparer les taux de
mercure dcels chez des nourrissons prmaturs et des nourrissons
ns terme, aprs vaccination contre l'hpatite B qui, aux tats-Unis,
se pratique ds la naissance et avec des vaccins contenant du
[281]

mercure
. Le scandale est que les prmaturs taient ns aprs
seulement 25 semaines et demie (soit 6 mois) de grossesse et pesaient
en moyenne 748 grammes ( peine une livre et demie). Le rsultat ? L
encore, vous avez devin : la concentration de mercure tait deux fois
plus leve en moyenne chez les prmaturs que chez les nourrissons
ns terme. Encore une fois, tait-il ncessaire de se livrer pareille
exprience puisque les volumes des liquides corporels du dpart
rendaient cette conclusion vidente ? L'tude ne dit pas s'il y a eu un

suivi de ces prmaturs.

3. Le triste sort des pays en voie de dveloppement

Dans de nombreux pays africains, la vaccination complte d'un enfant
cotait, en 1992, entre 20 et 45 $, Les donnes de la Banque mondiale
sur les indicateurs conomiques et le financement public des soins de
sant montrent qu' cette poque, seul le Gabon pouvait faire face une
telle dpense, les autres pays de (Afrique francophone ne consacrant en
moyenne qu'entre 4 et 5 $ par habitant la sant. Il ne semble pas que
les choses aient beaucoup chang aujourd'hui.
L'ide d'amliorer la sant des populations africaines, et plus
gnralement celle des pays en voie de dveloppement (PVD) est
videmment gnreuse, mais les vaccinations qu'on leur propose (et
impose souvent) sont-elles le meilleur moyen d'y parvenir ? On peut dj
douter fortement de leur intrt dans nos pays dvelopps, que dire
alors du bnfice qu'elles peuvent apporter des populations sousalimentes, dpourvues d'eau potable et des conditions lmentaires
d'hygine ?
L'efficacit [des vaccinations] sur la mortalit infantile reste
difficile dmontrer : dans des pays o la malnutrition est
chronique, o les maladies respiratoires et diarrhiques sont les
principales causes de mortalit - avec certaines maladies cibles
du PEV comme la rougeole -, les politiques de sant publique se
doivent d'attaquer de front les diffrents problmes, autrement les
causes de mortalit se remplacent les unes les autres. En
d'autres termes, l'efficience du PEV [Programme largi de vaccination]
pourrait bien diminuer mesure que l'intensification des
vaccinations priverait d'autres programmes de sant des
ressources dont ils auraient galement besoin

[282]

Ces propos ont peut-tre t tenus la suite de l'chec retentissant des

essais du vaccin antirougeoleux Edmonston-Zagreb (EZ) haut titre.
Jusque dans les annes 1980, le vaccin contre la rougeole tait fabriqu
avec la souche Schwarz, mais la persistance des anticorps maternels

chez le nourrisson interfrait avec le vaccin et le rendait inefficace avant

l'ge de 10 mois. En 1983, cette nouvelle souche EZ se montre plus
efficace, mais la condition de l'administrer des doses 10 100 fois
plus fortes. Aprs des essais de ce vaccin haut titre, conduits
notamment au Sngal, en Hati et en Guine-Bissau, l'OMS
recommanda son emploi.
Les mauvaises nouvelles sont vite arrives : la mortalit tait de 20 80
% plus leve chez les enfants (particulirement chez les filles) ayant
reu ce vaccin haut titre que chez ceux vaccins avec la souche
Schwarz. Les enfants ne mouraient pas de rougeole, mais de maladies
endmiques de ces pays : diarrhes, pneumonies, maladies
[283]

parasitaires
. Le vaccin EZ fut retir en 1992, l'anne o se tenait le
sminaire sur l'avenir de la vaccination en Afrique (concidence ?). Cet
chec tait d au fait que ce vaccin entrane une immunosuppression
prolonge, comme le fait le virus sauvage de la rougeole, ce que l'on
savait dj avant ces campagnes de vaccination. Malheureusement, les
populations affectes par la perte de leurs enfants n'ont eu que leurs
yeux pour pleurer et n'obtiendront jamais d'indemnisation comme
l'exprime clairement le compte rendu du sminaire de 1992 :
Dans les pays en voie de dveloppement, les ventuelles
victimes d'effets secondaires la vaccination ont bien peu de
chance de voir leurs droits des dommages-intrts reconnus, si
[284]

tant est qu'ils essaient de les faire valoir

On ne peut tre plus clair sur le niveau de compassion de ces

spcialistes.
Cette histoire du vaccin antirougeoleux EZ n'est qu'un pisode parmi
d'autres. Les conditions dans lesquelles se droulent les essais
vaccinaux sont loin d'tre idales. Les sujets qui participent ces
essais doivent donner leur consentement clair. S'il s'agit d'enfants, ce
sont les parents qui doivent apporter ce consentement, ce qui suppose
qu'ils soient informs qu'il s'agit d'un essai comportant donc une marge
d'incertitude. L'ennui, c'est que cette information tant donne par ceux
qui procdent aux essais, il y aura une tendance naturelle minimiser
les risques. On fera miroiter aux parents que les enfants feront l'objet

d'un suivi rgulier ; gage de meilleure sant, il n'en restera pas moins
qu'il s'agit d'un essai. Que pourront comprendre des parents illettrs du
fin fond de la brousse ?
La dclaration de Manille (OMS) recommande que les essais cliniques
dans les pays en voie de dveloppement raliss par des institutions
des pays industrialiss obissent aux mmes rgles que celles en
vigueur dans le pays d'origine de l'institution en question. Cependant, il
n'y a pas d'obligation au sens juridique du terme, et seule la
responsabilit claire des responsables politiques des PVD peut viter
les mauvaises pratiques dans leur pays
Ce n'est donc qu'un vu pieux.

[285]

Chapitre 5
L'INFORMATION

L'obligation de subir
nous donne le droit de savoir.
Jean ROSTAND

A. Le droit l'information - Le devoir dinformer

1. Les donnes juridiques
Pendant longtemps, la victime d'un acte mdical devait apporter la
preuve qu'il n'avait pas reu une information correcte sur les
consquences de cet acte. La Cour de cassation, dans son arrt du 25
fvrier 1997, a invers la charge de la preuve. C'est maintenant le
praticien qui doit tre en mesure de prouver qu'il a fourni son patient
une information loyale, claire, approprie et exhaustive au moins
sur les risques majeurs, et la plus complte possible sur les
risques plus lgers.
Cette disposition a t confirme par cette mme cour le 14 octobre
1997, prcisant que la preuve peut tre apporte par tous moyens.
[286]

Rapportant cette information, le Quotidien du mdecin

commentaire :

ajoutait ce

Dans le cas de la vaccination, cette information a pour but de

permettre au patient (ou ses parents pour les mineurs) de
refuser la vaccination propose en estimant que les risques sont
suprieurs aux bnfices escompts.
Ces points ont t repris dans la loi du 4 mars 2002 (dite loi Kouchner
) relative aux droits du malade dont le consentement libre et clair
doit tre recueilli, consentement qui peut tre retir tout moment.
Reste le problme des vaccinations obligatoires (DTP) qui sont en
contradiction :
Avec les articles du code civil : 16-1 (le corps humain est
inviolable), 16-3 (il ne peut tre port atteinte l'intgrit du corps

humain qu'en cas de ncessit mdicale pour la personne. Le

consentement de l'intress doit tre recueilli pralablement) et 16-4
(nul ne peut porter atteinte l'intgrit de l'espce humaine) ;
Avec la convention d'Oviedo du 4-4-97 sur les droits de
l'homme et la biomdecine : L'intrt et le bien de l'tre humain
doivent prvaloir sur le seul intrt de la socit ou de la science ;
Avec la jurisprudence de la Convention europenne des droits
de l'homme (CEDH), dcision Salvetti du 9-7-2002 : En tant que
traitement mdical non volontaire, la vaccination obligatoire constitue une
ingrence dans le droit au respect de la vie prive, garanti par l'article 8
de la Convention europenne des droits de l'homme et des liberts
fondamentales.
Il faudrait imprativement claircir les contradictions entre ces donnes
juridiques et les obligations vaccinales.

2. Des mdias inaccessibles

titre d'illustration, voici deux expriences.
Personnellement, en 2013, une radio locale, faisant partie d'un rseau
national, me propose de participer par tlphone une mission
intitule Sommes-nous bien vaccins ? Dj, les conditions me
paraissaient plutt restrictives, ne pouvant notamment rester en
relation avec le studio pendant toute l'mission. En face de moi, deux
mdecins taient annoncs. J'ai donc demand par mail que mon temps
de parole soit le mme que le temps global accord aux deux mdecins.
Ce mail n'a jamais reu de rponse, ce qui a contribu augmenter ma
mfiance quant l'honntet de l'mission laquelle j'tais convi.
Au lieu de deux mdecins annoncs, il y en eut trois (sans m'en avertir ;
sinon ma mfiance aurait sans doute mont d'un cran), mdecins qui
furent prsents en dtail avec toutes leurs fonctions. Ma prsentation
s'est limite au mot biologiste , ce qui n'clairait en rien mon
implication dans le sujet des vaccinations ni ma capacit participer

une telle table ronde.

En quoi cela les gnait-il d'annoncer que je suis agrg de biologie ?
L'agrgation est un concours tout aussi difficile que les tudes de
mdecine. Professeur de classe prparatoire ? Auteur du livre dont
j'avais communiqu le titre par tlphone Vaccinations, les vrits
indsirables ? Rien de tout cela. Et pour clore le tout, alors qu'il avait t
convenu qu'il me serait octroy dix minutes pour exprimer mon point de
vue, la parole me fut coupe au bout de 5 minutes et 30 secondes sans
que je puisse intervenir de nouveau en dpit de plusieurs tentatives.
Les choses sont encore plus faciles avec des parents qui n'ont pas les
connaissances scientifiques pour appuyer leur point de vue. En
septembre 2000, une mission de FR3, C'est mon choix, tait consacre
au problme des vaccinations, en prsence de parents d'enfants non
vaccins et d'un mdecin, directeur d'un centre de vaccinations.
Comment ne pas tre effray par les propos tenus par ce mdecin et la
crainte que suscitent ses certitudes et son arrogance ? Voici, en effet,
quelques-unes des expressions releves au cours de l'mission :
Ceux qui refusent les vaccinations ne devraient pas avoir le droit
la parole.
propos du vaccin contre l'hpatite B :
Il n'y a pas de dbat... a fait rigoler le monde entier
la question : tes-vous prt certifier qu'il n'y aura jamais d'effet
secondaire ? ,
Je le fais sans aucun problme, j'ai le monde entier avec moi.
Ou encore, un peu plus tard, quand plusieurs intervenants veulent
s'exprimer :
Il n'y a que moi qui parle.
Dans ces conditions, comment les parents peuvent-ils s'exprimer

sereinement ?
Des interviews ponctuelles, de dure trs limite, ou ralises dans des
conditions ingales de temps de parole, ou auprs de personnes n'ayant
pas les donnes scientifiques pour soutenir leur point de vue, ne
mnent rien, sinon renforcer la position dominante des promoteurs
de la vaccination.

3. Perturbation de confrences
En 2008, je fus invit en Suisse romande par le groupe mdical de
rflexion sur les vaccins prsenter une confrence sur l'infection du
col de l'utrus et le vaccin Gardasil qui venait d'obtenir l'autorisation
de mise sur le march europen. Tout se passa bien Neuchtel, Sion,
Yverdon et Lausanne, mais dj l'orage grondait ! Quelques jours avant
la confrence qui devait se tenir l'universit de Genve, les mdecins
qui m'avaient invit ont reu un avertissement par mail de la part du
prsident des pdiatres immunologues et allergologues de Suisse libell
en ces termes aimables mon encontre :
Dommage qu'il n'existe pas une vaccination contre la maladie
d'Alzheimer. Elle aurait peut-tre pu profiter votre expert qui est
donc la retraite depuis quatorze ans et ne doit plus tre trs au
fait des mthodes d'valuation statistique et des techniques
biologiques modernes. Heureusement, la seule chose certaine est
que Monsieur l'ancien professeur Georget ne svira plus encore
trs longtemps. Il est cependant regrettable que, par vos
affirmations sectaires et gratuites, vous mettiez le doute dans la
population des gens moins bien informs.
Quelle dlicatesse !
Petit commentaire : je ne me suis jamais pris pour un expert, mais
j'avais encore (et j'ai toujours, Dieu merci) suffisamment de lucidit
pour analyser les revues mdicales spcialises, notamment celles de
l'institut Curie, pour en retirer des informations qui n'encensaient pas
ce vaccin et taient mme rassurantes sur la diminution du cancer du

col depuis une vingtaine d'annes. Quant aller jusqu' esprer ma

mort prochaine, cela montre le niveau d'humanit de ces personnages.
Pour bien enfoncer le clou, un second mail m'est parvenu, ainsi qu'aux
organisateurs, juste avant la confrence tenue Genve dans un
amphithtre de l'universit, disant :
Dans le but d'viter toute confusion avec les activits
universitaires, nous vous informons qu'une diapositive sera
diffuse l'cran ds la fin de la confrence de Monsieur Michel
Georget et restera derrire lui pendant toute la partie questionsrponses , car l'universit ne cautionne pas les propos tenus par
le confrencier
Ce qui fut fait en ces termes :
L'universit de Genve se dissocie totalement des propos tenus
par le confrencier qui n'engagent que sa responsabilit
individuelle. Elle raffirme sa conviction que les programmes de
vaccination recommands en Suisse sont fonds sur les vidences
scientifiques les plus actuelles et contribuent directement la
protection de la sant individuelle et publique.
Manifestement, les auteurs de ces manuvres ne partagent pas cette
maxime attribue Voltaire, pourtant ami des Suisses : Je ne partage
pas vos ides, mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer
Il est vrai qu' Genve, la fondation Mrieux a sponsoris la cration
d'une chaire de vaccinologie dirige par Mme Siegrist. Ceci explique sans
doute cela.
Nanmoins, deux ans plus tard, un gyncologue suisse, le docteur
Spinosa, publiait un ouvrage svre sur le Gardasil, La piqre de trop ;
c'tait en quelque sorte... une piqre de rappel !
Il faut malgr tout signaler un point positif : les mdecins suisses
jouissent encore d'une certaine libert en dpit de la rcente adoption
de la nouvelle loi sur les pidmies. On n'imagine pas un instant en
France un groupe de mdecins organisant une srie de confrences

critiques sur les vaccinations comme l'ont fait mes amis suisses. Ils
seraient rapidement l'objet de sanctions du conseil de l'Ordre.

4. Jouer sur la peur et la culpabilit

Les exemples ci-dessus montrent combien l'ambiance de peur est
entretenue. Le fait n'est pas nouveau. Lors de la dernire pidmie de
[287]

variole en France (1955) le Concours mdical

commentait ainsi
l'affolement de la population et la course au vaccin qui en avait rsult :
Cet affolement
aura eu au moins l'immense avantage de faire d'un acte
obligatoire, impos par la contrainte, un acte mdical
spontanment rclam par le patient qui, sous l'influence d'une
peur millnaire, en a compris tout soudain la valeur et l'intrt.
Le ministre de la Sant aurait peut-tre intrt, pour lancer de
temps autre telle ou telle vaccination, crer fort
astucieusement avec l'aide inconsciente de la grande presse de
tels courants d'opinion.
Tout est dit dans ce commentaire : crer la panique et s'assurer du
concours des mdias, le plus souvent sans peine tant leur esprit
critique est peu aiguis. Qu'a-t-on fait d'autre pour imposer les
vaccinations contre l'hpatite B, les papillomavirus, la grippe H1N1, pour
ne prendre que des exemples rcents ?
Provoquer un sentiment de culpabilit est galement une mthode de
persuasion. Il m'est arriv de rencontrer des parents envers lesquels le
pdiatre s'tait montr menaant, les accusant mme d'tre des
criminels en refusant la vaccination de leur enfant. Au cours d'une
[288]

enqute ralise par Marenco auprs de mdecins gnralistes

,
l'auteur en a rencontr certains lui disant qu'ils n'hsitaient pas
diaboliser la maladie devant des parents rticents, surtout devant les
mres pour peu qu'ils les peroivent angoisses.
Il suffit de leur prsenter un tableau bien noir de la maladie [...]
de dire que les hpitaux sont pleins d'enfants qui ont fait des

rougeoles avec complications [ou bien] voyez la tl, tous les

enfants qui meurent en Afrique parce qu'ils n'ont pas t vaccins
.
Comme si l'on pouvait mettre sur le mme plan les conditions de vie des
enfants du tiers-monde et celles de nos enfants.

B. Une information oriente et souvent mensongre

1. Des dclarations premptoires
a. Le professeur Lpine et la vaccination antivariolique
Cette vaccination a sans doute t l'une des plus dangereuses. Elle
provoquait des encphalites gravissimes, qui se terminaient soit par la
mort soit par des squelles neurologiques irrversibles. Pourtant, le
professeur Lpine n'hsitait pas dclarer, en 1960, qu'en France on
n'avait pas relev plus de deux ou trois cas confirms d'encphalite
[289]

post-vaccinale au cours des dix dernires annes

, alors qu'un pays
comme l'Allemagne fdrale en recensait en moyenne chaque anne 1
[290]

pour 13 420 enfants vaccins avec 1 dcs pour 40 710 vaccins

. On
ne peut qu'tre scandalis par de tels propos quand on sait quels
ravages faisait cette vaccination. Mais on n'aurait pas os mettre en
doute une dclaration du directeur du cours de virologie de l'institut
Pasteur ! Que de drames auront t vcus pour avoir accord foi de
telles dclarations de personnages officiels. Car c'tait, l'vidence, un
[291]

gros mensonge puisque le professeur Rey

, tout en prcisant qu'il n'y
avait pas eu d'enqute rigoureuse en France, signalait que lors de la
dernire pidmie de variole, pour la seule anne 1955, la vaccination de
5 millions de Franais avait t suivie de 31 cas d'encphalite (dont 9
mortels), et que cette anne-l, l'incidence des encphalites n'avait pas
augment par rapport aux annes prcdentes. Cela correspondait 1
encphalite pour 160 000 vaccins, soit douze fois moins qu'en
Allemagne,
mais
reprsentait
nanmoins
plusieurs
dizaines
d'encphalites sur dix ans. Et combien de morts ?

b. M. Poniatowski et la polio

Le premier vaccin contre la poliomylite a t mis sur e march en

France juste avant la flambe de polio de 1957. Aprs un dbut de
rgression en 1958, les cas de polio ont augment de 55 % l'anne
suivante en dpit de nombreuses vaccinations effectues l'poque,
avant mme l'obligation intervenue en 1964. Cette remonte de 1959 a
d gner les autorits, car M. Poniatowski, alors ministre de la Sant,
rpondant la question crite d'un dput commit un mensonge par
omission en choisissant des chiffres qui occultaient cette remonte de
1959.

c. Le professeur Alexandre : le srum ftal de veau et le SV40

Le professeur Jean-Michel Alexandre, qui a connu quelques ennuis avec
l'affaire du Mdiator, a t directeur de l'valuation des mdicaments
l'Agence du mdicament puis lAFSSAPS de 1993 2000. En 1999, un
mdecin l'interroge sur plusieurs sujets dont l'utilisation du srum
ftal de veau pour les cultures cellulaires et du SV40 pour la
prparation du vaccin GenHvac. B. Dans sa longue rponse, le
professeur Alexandre n'hsite pas crire : Le passage de l'agent de
[292]

l'ESB
de la mre au ftus n'a jamais t clairement tabli.
Pourtant, les autorits britanniques, particulirement proccupes par
ce problme, ont rendu publics, le 11 fvrier 1997, les rsultats dfinitifs
d'une importante tude qui permettait d'affirmer le contraire (Le Monde
du 14 fvrier 1997).
Le professeur Alexandre crit galement : En cas de transfection de
lignes cellulaires animales dans le cadre de la fabrication de vaccins
recombinants, seuls les gnes d'intrt sont utiliss l'exclusion de
tout autre gne ventuellement impliqu dans le processus de
cancrogense , et un peu plus loin : Concernant le virus SV40, aucun
vaccin ne fait ce jour appel ce virus. videmment, tout cela est faux
puisque dans le cas du vaccin GenHvac B, par exemple, le gne
d'intrt S est associ des squences dADN provenant de deux virus
cancrignes : le SV40 justement et le virus de la tumeur mammaire de
la souris (MMTV) (cf. p. 193-194).
Il est tout de mme consternant qu'une personnalit de ce niveau, ayant

en charge la scurit de nos produits de sant, puisse mentir ce point.

d. M. Douste-Blazy et l'hpatite B
Lors de la mise en place de la grande campagne de vaccination des
lves des collges contre l'hpatite B, M. Douste-Blazy, alors ministre
[293]

de la Sant, dclarait au Quotidien du mdecin

[L'hpatite B] est l'un des risques infectieux majeurs de cette fin

de sicle. L'hpatite B est une maladie dangereuse, puisque dans
30 % des cas, elle volue vers une cirrhose ou un cancer du foie.
[...] Ce serait une occasion fantastique de confier [aux
gnralistes] une tude pidmiologique sur les pathologies des
adolescents. [...] Je ne sais pas quel sera le cot exact de cette
campagne.
C'est le type mme de dclaration mensongre et irresponsable.
L'hpatite B, risque infectieux majeur ? : cette campagne de vaccination a
t lance sans mme savoir quel tait le degr de contamination de la
population, cette maladie n'tant pas dclaration obligatoire. Pire
encore, dix ans plus tard, on ne connaissait toujours pas le nombre
[294]

d'hospitalisations, ni surtout de dcs, attribuables l'hpatite B

Maladie voluant dans 30 % des cas en cirrhose ou cancer du foie ? :

norme mensonge, puisqu'il y a dj 90 % de gurison spontane aprs
infection !
Confier aux gnralistes une tude pidmiologique ? : quelques milliers
de collgiens devaient tre suivis, mais 90 % d'entre eux ont t perdus
de vue !
Cot exact de la campagne ? N'aurait-il pas t indispensable de le
connatre avant de s'engager tte baisse dans cette opration ?
Ces propos ont d marquer les mdecins puisque, dix ans plus tard, le
docteur Massol

[295]

du Panorama du mdecin affirmait que la moiti des

porteurs chroniques du virus de l'hpatite B dveloppent une cirrhose ou

un cancer du foie. Il n'en est rien heureusement.

e. L'OMS et la dfinition d'une pandmie

En 2009, lors de la grippe A H1N1, la directrice de l'OMS a modifi les
critres dfinissant une pandmie, qui tait jusque-l, caractrise par
deux critres : un grand nombre de malades et de dcs. En supprimant
le second critre, la grippette devenait une pandmie, autorit de
l'OMS oblige.

2. Une propagande honte

a. Tracts et spots tlviss
Lors des grandes campagnes de vaccination contre l'hpatite B, les
tablissements scolaires ont t inonds de tracts plus ou moins
mensongers (au moins par omission).
Ainsi, se faire vacciner, c'est l'viter , c'est mconnatre qu'il y a 15 %
de non-rpondeurs la vaccination et qu'en tout tat de cause, un sujet
vaccin n'est pas ncessairement un individu immunis.
Le plus gros mensonge vhicul par ces tracts aura t L'hpatite B tue
plus de personnes en un jour que le sida en un an . Voyons un peu.
D'aprs Sante-Medecine.net, depuis le dbut de l'pidmie (1981)
jusqu'au 31 dcembre 2007, le nombre de dcs cumuls dus au sida
s'est lev en France 35 140, soit une moyenne de 1 350 par an. en
croire le tract, l'hpatite B tuerait donc plus de 1350 personnes par jour,
et ferait ainsi prs de 500 000 morts par an, autrement dit la quasitotalit des dcs enregistrs en France chaque anne. Insens !

b. Sur les sites web

Lors de l'pidmie de grippe H1N1, le laboratoire SKB n'a pas

hsit prsenter sur son site des informations alarmantes totalement
fausses. Ainsi, selon ce laboratoire, la grippe asiatique de 1957 aurait
fait 4 millions de morts aux tats-Unis, et la grippe de Hong Kong de
1968, 2 millions de morts en France. Ces chiffres taient tout
simplement gonfls d'un facteur 1 000 (!), mais cela permettait, en y
ajoutant la grande peur de la grippe espagnole de 1918, d'effrayer la
population et de la rendre mieux dispose accepter la vaccination.
Depuis 2008, la recrudescence de la rougeole alimente les
publications mdicales, et les recommandations des autorits sanitaires
se font pressantes pour augmenter la couverture vaccinale. L encore, il
est ncessaire de brandir la menace. C'est ce qu'a fait le site Univadis
, qui dpend du laboratoire MSD et se prsente comme la rfrence en
ligne des professionnels de sant. En avril 2010, le professeur
Rabaud, du service des maladies infectieuses et tropicales du CHU de
Nancy, a dclar sur ce site que l'Europe avait connu, en 2004, 30 000
cas de rougeole ayant conduit 4 850 morts. Une ltalit effrayante,
mais une fois de plus augmente d'un facteur 1 000, puisqu'il n'y eut
que quatre dcs dplorer cette anne-l. Plusieurs mdecins ont
signal cette grossire erreur, mais cette information figure toujours
sur le site.

C. Les confrences de consensus bidon

1. Sur le BCG
Mis au point en 1921, le BCG fit l'objet d'pres discussions dans les
[296]

annes 1930 et 1940

. L'obligation de son application fut vote en
1950 suite une manuvre de l'institut Pasteur. En 1947, lors du
congrs de pdiatrie de New York, le professeur Weill Hall, un des tout
premiers avoir appliqu le BCG, avait annonc qu'il prparait une
confrence internationale sur le BCG devant se tenir Paris en 1948, et
laquelle il invitait les pdiatres prsenter leurs statistiques.
Mais le professeur Trfoul, directeur de l'institut Pasteur, transforma
cette confrence internationale en un premier congrs international sur
le BCG, auquel la plupart des participants furent invits par l'institut
Pasteur lui-mme. Ce congrs fut priv des rapports fondamentaux qui
caractrisent tout congrs organis suffisamment l'avance et se limita
quelques communications libres, lesquelles manant de personnalits
invites, donc choisies, furent videmment favorables, l'exception
cependant de celle du professeur Ferru, probablement invit par Gurin,
l'un des dcouvreurs du BCG, qui le connaissait, tant tous deux
poitevins. Ferru intitula sa communication : Le BCG, vaccin mineur
contre la tuberculose humaine . Les conclusions du congrs (innocuit
absolue du BCG, moyen de prvention le plus efficace contre la
tuberculose, fixit du BCG, intrt urgent de sa plus large diffusion
possible) furent nanmoins votes l'unanimit moins une voix... celle
de Ferru ! La voie tait ainsi ouverte pour le vote de la loi d'obligation du
BCG le 5 janvier 1950. Ferru aura eu le tort d'avoir raison plus d'un
demi-sicle trop tt !

2. Sur la vaccination contre lhpatite B

Aprs les grandes campagnes de vaccinations contre l'hpatite B de

1994-95, les accidents n'ont pas tard se manifester, et plusieurs
procs ont t intents. Devant la monte de la contestation, une
runion de consensus s'est tenue Paris en septembre 2003. Ce type de
runion est en principe utilis pour faire le point sur une question plus
ou moins controverse afin de dgager des points d'accord, donc de
consensus. L'ennui, c'est qu' cette runion ne furent convis que des
experts partisans de cette vaccination, beaucoup d'entre eux ayant de
multiples liens d'intrts avec l'industrie pharmaceutique. Aucun des
chercheurs ayant des rsultats attestant la ralit de la relation entre la
vaccination et les altrations de la sant des vaccins n'tait prsent.
On comprendra sans peine que le consensus tait acquis d'avance, et il
fut conclu l'innocuit du vaccin, ce que la Cour de cassation utilisa
aussitt pour casser deux jugements condamnant les laboratoires.

D. La culture du secret
1. La confrence de Simpsonwood
Nous avons vu prcdemment que le mercure tait gravement suspect
d'tre l'origine de la flambe de l'autisme aux tats-Unis. Le problme
tait devenu tellement proccupant que le CDC amricain a runi en
2000, au centre de Simpsonwood Norcross (Gorgie), une cinquantaine
de personnalits : reprsentants de laboratoires, spcialistes de la
vaccination l'OMS et au CDC, pour discuter d'une tude de Verstraten
sur la scurit des vaccins. Cet auteur venait d'examiner les donnes
mdicales de 100 000 enfants, et il lui tait apparu, sans le moindre
doute possible, que le mercure contenu dans les vaccins tait
responsable de la monte de l'autisme. Au cours de cette runion, le
docteur Weil, reprsentant de lAcadmie de pdiatrie dclara :
N'essayons pas de peaufiner, de perfectionner et d'affiner ces
donnes. Elles sont ce qu'elles sont. Elles montrent quelque
chose et vous ne pouvez pas, en les tripatouillant et en les
manipulant, obtenir beaucoup plus que ce que d'autres ont dj
obtenu Ces donnes sont statistiquement significatives

[297]

Cependant ; au lieu d'alerter le public, les participants cherchrent le

moyen de cacher ces donnes trs inquitantes. Tout au long de la
confrence, il fut rpt aux participants qu'ils ne pourraient emporter
ni documents ni photocopies, Finalement, lorsque Verstraten publia ses
travaux en 2003, les donnes avaient t revues de faon enterrer le
problme du mercure. Entre-temps, il avait t engag par le laboratoire
GlaxoSmithKIine !

2. Les donnes secrtes des laboratoires

Les laboratoires pharmaceutiques sont dans l'obligation de rapporter les

effets secondaires de leurs produits, mais ils le font le plus souvent
dans la discrtion.
En dcembre 2011, le laboratoire GSK a publi un volumineux rapport
confidentiel sur les effets secondaires concernant le vaccin hexavalent
Infanrix heva . On y apprend notamment qu'entre le 23 octobre 2009 et
le 22 octobre 2011, la firme a enregistr 36 dcs, certes pour des
millions de doses vendues, mais quand on sait que ces donnes sont
fortement sous estimes, ces chiffres font froid dans le dos.
Suite une alerte venue d'Italie, l'agence europenne du mdicament
a demand un rapport au fabricant du rcent vaccin Prvenar-13
(Wyeth/Pfizer). Ce rapport, confidentiel lui aussi (mais il y a toujours
des fuites, heureusement !), rvle un nombre accru d'accidents chez les
nourrissons vaccins simultanment avec le Prvenar-13 et d'autres
vaccins, les plus frquents tant des accidents neurologiques : cris
persistants, convulsions, hypotonie, hyporactivit, pilepsie, spasmes,
tremblements, perte de conscience. La firme a mme relat trois cas de
figure : les nourrissons n'ayant reu que le Prvenar-13, les
nourrissons ayant reu Prvenar-13 + un vaccin autre qu'hexavalent,
enfin, les nourrissons vaccins simultanment avec Prvenar-13 et un
vaccin hexavalent. Les accidents neurologiques reprsentaient
respectivement dans chacun de ces trois cas, 9 %, 21 % et 34 % des
effets secondaires enregistrs. Cela dmontre parfaitement que
l'injection simultane de plusieurs vaccins prsente davantage de
risques contrairement ce qui est proclam.
Par ailleurs, ce rapport rvle aussi que la frquence des effets
secondaires est plus leve lorsque le vaccin est inject par voie
intramusculaire plutt que par voie sous-cutane. Huit pour cent des
nourrissons vaccins en sous-cutan ont d prendre des mdicaments
contre la fivre aprs la vaccination, contre 80 % de ceux vaccins en
intramusculaire !

E. Les conflits d'intrt

1. Les autorits de sant et l'industrie pharmaceutique
Les grandes affaires rcentes (le Vioxx, la grippe H1N1, le Mdiator pour
ne prendre que ces exemples) ont montr quel point les conflits
d'intrts orientaient les dcisions en dpit du dni de ceux qui les
dtiennent et qui renclent souvent pour les dclarer
titre d'exemple, le professeur Harousseau, prsident de la Haute
Autorit de sant, a mis un bon mois pour dclarer les siens. la date
du 31 janvier 2011, sa dclaration publique d'intrts est vierge, celle du
21 fvrier, un mois aprs sa nomination, rvle qu'il a peru 205 842
d'honoraires en 2008, 2009 et 2010, de 28 laboratoires diffrents, au titre
de sa participation des conseils scientifiques, runions nationales et
internationales de formation continue . Il est difficile de croire que,
bnficiant de telles largesses, on ne soit pas influenc lorsqu'il faut
ensuite examiner les demandes de ces laboratoires.
La liste est longue des experts, des membres des commissions
d'autorisation de mise sur le march, des membres du comit technique
des vaccinations, etc., qui ont des conflits d'intrts souvent multiples
avec les laboratoires. Les ministres de la Sant sont mme parfois
choisis dans ce vivier : Madame Bachelot, a collabor pendant douze ans
avec l'industrie pharmaceutique, Madame Nora Berra pendant dix ans,
notamment chez Sanofi Pasteur (2006-2009) juste avant d'entrer au
Gouvernement. Quant l'illustre Jrme Cahuzac, pour n'tre pas
ministre de la Sant il avait nanmoins des relations plus qu'troites
avec l'industrie pharmaceutique, pouvant, pour plus d'efficacit selon le
journal Le Parisien, expliquer qui rencontrer dans l'appareil d'tat .
L'industrie pharmaceutique a un budget de promotion de ses produits
dont elle se sert aussi pour corrompre plus ou moins les autorits de
sant et le corps mdical. Le professeur Philippe Even, rput pour son

franc-parler
vis--vis
de
l'industrie
pharmaceutique,
rsume
parfaitement la situation dans l'avant-propos de sa traduction franaise
du livre de Marcia Angel

[298]

quand il crit :

[L'industrie ajoute ses] dpenses de promotion et de corruption

aux prix des mdicaments que nous payons. Sans cette
collaboration passive ou active [de la profession mdicale], ces
renoncements, ces laxismes, ces dviations thiques, qui font de
trop de mdecins le bras tlcommand de l'industrie, elle ne
pourrait comme elle le fait ni accumuler des profits exorbitants ni
mettre en coupe rgle les finances des patients et des tats, ni
mettre parfois en danger la sant des malades eux-mmes.
L'industrie endort, influence, compromet, pervertit la profession
mdicale.
Quel dommage que les professeurs Even et Debr aient renonc
envisager le problme des vaccins dans leur livre Guide des 4000
mdicaments utiles, inutiles ou dangereux. Ils auraient retrouv leur
propos tout ce qu'ils ont dnonc sur les mdicaments et le
comportement de l'industrie pharmaceutique

2. Papillomavirus : un prix Nobel en or massif

En 2008, le professeur Harald Zur Hauser a reu le prix Nobel de
mdecine pour avoir montr la relation entre les papillomavirus et le
dveloppement du cancer du col de l'utrus, mais son attribution a t
entache de soupons de corruption. Le Comit du prix Nobel a fait
l'objet d'une enqute sudoise officielle pour corruption et pots-de-vin,
tant souponn d'avoir reu de larges rtributions du laboratoire
amricano-sudois
AstraZeneca,
qui
bnficiera
beaucoup de
l'attribution de ce prix Nobel. Ce laboratoire dtient en effet les brevets
et peroit les dividendes des deux vaccins Gardasil et Cervarix.
Par ailleurs, deux filiales du prix Nobel, Nobel Media et Nobel Webb,
auraient reu plusieurs millions de dollars du laboratoire AstraZeneca.
Enfin, le professeur Bo Angelin du Karolinska Institute de Stockholm est

 la fois membre du directoire d'AstraZeneca et membre du Comit du

prix Nobel avec droit de vote.
La liste des victimes de ces vaccins aura beau s'allonger, elle aura du
mal enrayer cette belle machine. Hlas !
Ainsi, l'information objective qui devrait nous tre dispense par les
autorits sanitaires, par les spcialistes (runis ou non en confrences
de consensus) est compltement dvoye, littralement pourrie par ces
conflits d'intrts, vritables relations incestueuses avec les
compagnies pharmaceutiques dont le seul but est le profit.
Au cours de son audition devant la commission d'enqute snatoriale
sur la manire dont a t programme, explique et gre la campagne
de vaccination contre la grippe A (H1N1) par le gouvernement, le docteur
Dupagne rsumait parfaitement le problme de l'information quand il
dclarait, le 26 mai 2010 :
Nous sommes confronts deux ralits absolument
indniables. Tout d'abord, malheureusement, la science est
soluble
dans
l'industrie
pharmaceutique
;
l'industrie
pharmaceutique a vraiment un effet terrifiant sur la science qui
semble tre dliquescente son contact et, d'autre part, en
matire de vaccination, la France ne fonde pas ses stratgies sur
l'information disponible, mais a trop tendance fabriquer
l'information qui valide ses stratgies.

EN CONCLUSION

Depuis des dcennies l'industrie pharmaceutique exerce une pression

incessante pour soumettre la population (infantile surtout) toute une
srie de vaccinations dont l'intrt est plus que douteux : un bnfice
trs incertain, des risques avrs, une pharmacovigilance dficiente,
auxquels s'ajoute un manque d'information objective.
Pourra-t-on ignorer plus longtemps les victimes des vaccinations en
considrant que les effets secondaires graves ne sont que des
concidences ?
Des bilans de pharmacovigilance inquitants n'meuvent pas les
commissions charges de les examiner. Pour elles, les bnfices
l'emportent toujours sur les risques. Les derniers vaccins mis sur le
march (contre l'hpatite B, les papillomavirus et les pneumocoques, les
vaccins hexavalents) sont la fois les plus chers et les plus dangereux.
De l'aveu mme des autorits, les complications releves aprs la
vaccination contre l'hpatite B, ont constitu
l'une des plus grandes sries d'effets indsirables recueillis par
la pharmacovigilance depuis sa naissance en 1974. Ce nombre est
d'autant plus lev qu'il existe une certitude de sousnotification

[299]

Le laboratoire GSK a recens 36 dcs en deux ans, rien que pour le

vaccin Infanrix hexa
Le VAERS (systme amricain de surveillance post-marketing de la
scurit des vaccins, parrain la fois par le CDC et la FDA), a recens

31148 effets secondaires, dont4 209 graves, 975 personnes handicapes

et 139 dcs aprs vaccination contre les papillomavirus entre juin 2006
et aot 2013.
Si l'on ajoute les dcs lis aux autres vaccinations actuelles, mais
aussi celles du pass (BCG et surtout variole), on est tent d'crire,
linstar d'Irne Frachon pour le Mdiator, Vaccinations, combien de
morts ?
Combien de temps pourra-t-on encore accepter cette hcatombe sans
ragir ? Il est grand temps que cessent l'omert et le tabou en la
matire, mais galement l'aveuglement idologique.
En avril 2013, dans une chronique intitule Est-ce la fin des illusions
mdicales ? , le professeur Claude Braud fait, propos des soins
mdicaux et des mdicaments, cette dclaration que l'on peut appliquer
galement aux vaccins :
Ce sont les croyances davantage que des logiques rationnelles
qui dirigent les comportements des malades et des professionnels
des soins. Les demandeurs de soins ont une foi aveugle en la
mdecine, ne doutent pas, ne savent pas et, souvent, prfrent ne
pas savoir En fin de compte, ils sont asservis aux professionnels
des soins auxquels ils font, encore aujourd'hui, habituellement
confiance. Perdant leur sens critique, ils cdent toutes les
assertions publicitaires vhicules par les mdias. [...] Cette
crdulit est contagieuse. Les citoyens, dans leur grande majorit,
se reprsentent la mdecine comme la source principale de sant
laquelle seuls les professionnels de sant peuvent donner
accs. Ce systme dominant de pense est une grande et
dangereuse illusion. La sant et, notamment, l'esprance de vie
dpendent un peu de facteurs gntiques, principalement de nos
comportements et de nos environnements conomiques et
socioculturels, trs peu de la mdecine et des mdecins.
Et fustigeant les actes inutiles, il ajoutait :
Un acte inutile sur le plan mdical est, par construction, un acte

dangereux, car s'il est inutile, il ne peut apporter un bnfice au

patient et seuls persistent ses risques.
Il parat indispensable de reprendre sa sant en main ; il y a du chemin
parcourir pour y parvenir. Peut-on rver et esprer qu'un jour le thme
des vaccinations fera l'objet d'un dbat honnte, reposant sur des
donnes scientifiques objectives et vrifiables et non sur des
dclarations
injustifies,
fussent-elles
prononces
par
des
personnalits bien en vue ?

ASSOCIATIONS
Ligue nationale pour la libert des vaccinations (LNPLV)
BP 816
74016 ANNECY Cedex Tel. : 04 501012 09 E-mail : lnplv.acy@wanadoo.fr
Internet : www.infovaccin.fr

Association libert information sant (ALIS)

19 rue de lArgentire
63200 RIOM
Tel. : 0473630221
E-mail : siege@alis-france.com
Internet : www.alis-france.com

REVAHB (Rseau vaccin hpatite B)

6 rue du Gnral-de-Gaulle 93360 NEUILLY-PLAISAN Tel. : 01 4308
8640 E-mail : asso.revahb@orange.fr Internet : www.revahb.fr

E3M (Entraide aux malades de la myofasciite macrophages)

Le Barrai I
33410 MONPRIMBLANC Tel. : 06 72 4120 21 E-mail :
didierlamberte3m@free.fr Internet : www.myofasciite.fr

BIBLIOGRAPHIE
Beljanski Marco et Monique, La sant confisque, ditions Guy Trdaniel,
2004.
Belle Virginie, Faut-il faire vacciner son enfant ?, ditions Max Milo, 2012.
Berthoud Franoise (Dr), La bonne sant des enfants non vaccins, ditions
Jouvence, 2013.
Brouwer (de) Louis (Dr), Vaccinations : erreur mdicale du sicle, ditions
Louise Courteau, Qubec, 1997.
Choffat Franois (Dr), Vaccinations, le droit de choisir, ditions Jouvence,
2001.
Choffat Franois (Dr), Hold-up sur la sant, ditions Jouvence, 2005.
Coulter Harris (Dr), Vaccination : Social violence and criminality. The Mdical
Assault On The American Brain, North Atlantic Books, 1999.
Delarue Fernand, L'intoxication vaccinale, ditions du Seuil, 1977.
Delpine Nicole (Dr), La face cache des mdicaments, ditions Michalon,
2011.
Elmiger Jean (Dr), La mdecine retrouve, Maloine, 1985.
Ferru Marcel (Pr), La faillite du BCG, 1977.
Fisher Barbara Loe et Coulter Harris (Dr), A shot in the dark, Avery
Publishing Group, New York, 1991.
Georget Michel, Vaccinations, les vrits indsirables, ditions Dangles,

2012.
Jot Franoise, Ttanos, le mirage de la vaccination, Alis, 2013.
Mric Jean (Dr), Vaccinations, je ne serai plus complice, ditions Marco
Pietteur, 2004.
Perrier Alain (Dr), Vaccins - Abus de conscience, ditions Marco Pietteur,
2011.
Pilette Jean (Dr), Maladies infectieuses et vaccins, version actualise (sur
le site atoute.org). Novembre 2011.
Riva Catherine, Spinosa Jean-Pierre (Dr). La piqre de trop ? Pourquoi
vaccine-t-on les jeunes filles contre le cancer du col de l'utrus ? Editions
Xenia, 2010.
Simon Sylvie, Vaccination, l'overdose, ditions Dj, 1999.
Simon Sylvie, Ce qu'on nous cache sur les vaccins, ditions Delville sant,
2006.
Tremante Giorgio, Majeur et vaccin ou le droit de vivre, traduit de
l'italien par le docteur Jean Pilette, Association Alis, 2005.

Sites internet
Groupe mdical de rflexion sur les vaccins : www.infovaccins.ch
Initiative citoyenne : www.initiativecitoyenne.be
The European Forum for Vaccine Vigilance : www.efvv.org
Vaccine adverse events reporting system : www.vaers.hhs.gov

Achev d'imprimer par

France Quercy
46090 Mercus
N dimpression : 40213
Dpt lgal : avril 2014
Imprim en France

[1]

Vigneron R. et al., Les mningites virales chez l'enfant in Revue int ernat ionale de pdiat rie,
1998, 291 : 8-11.
[2]

Le terme d'antigne dsigne toute molcule trangre, gnralement protique, mais parfois
polysaccharidique, qu'elle soit libre ou porte par la membrane ou l'enveloppe d'un organisme
pathogne.
[3]

Un polysaccharide est une molcule glucidique volumineuse forme par l'association de

nombreux oses, lment de la grande famille des sucres.
[4]

http : //ddata.over- blog.com/ xxxyyy/3/27/09/71/ constituants-des- vaccins- versionactualisee -. Dr-Pilette.pdf

[5]
[6]

Programme national d'amlioration de la politique vaccinale pour 2012-2017.

Idem.

[7]

C. Marenco et S. Govedarica, Le syst me de vaccinat ion des enf ant s en France (1880-1980),
CNRS/ DGRST Paris IX Dauphine, 1980.
[8]

Le rle de l'immunisation dans la lutte contre les maladies transmissibles , Cahiers de sant
publique, OMS, n8,1962.
[9]

Kempe, "Studies on smallpox and complications of smallpox vaccination", Pediatrics, 1960,26

: 176-189.
[10]

Lvy-Bruhl D. et Gurin N. Utilisation du virus de la variole comme arme biologique, place

de la vaccination en France , Eurosurveillance, 2001, n6 : 171-178.
[11]

Voir, ce sujet, le blog trs intressant http : //questionvaccins.canalblog.com/ pour une

analyse dtaille de l'radication de la variole.
[12]

La vaccinat ion ant it uberculeuse. Rapport technique OMS n 651,1980.

[13]

Le rle de l'immunisation dans la lutte contre les maladies transmissibles , Cahiers de

sant publique OMS, n8,1962.
[14]

Vilde J.-P., La rougeole, qui vacciner ? Le Concours mdical, 1976, 98 (40bis) :

6115-6116.
[15]

Verliac E, Traitement des maladies infectieuses communes de l'enfance. Questions avec le

Pr Bastln , La Mdecine praticienne, 1977, n64,4' numro d'avril.
[16]

Gustafson T.L. et al., "Measles outbreak in a fully immmized secondary-school population",

NEJM, 1987 316 : 771-774. Voir aussi : Edmonson M.B. et al., "Mild measles and secondary
vaccine failure during a sustained outbreak in a highly vaccinated population", JAMA, 1990,263
(18) : 2467-2471.

[17]

Poland G.A., Jacobson RM, "Failure to reach the goal of measles limination. Apparent
paradox of measles infections in immunized persons", Archives of internai medicine, 1994,154
(16) 1815-1820.
[18]

Kambarami R.A. et al., "Measles pidmie in Harare, Zimbabwe, despite high measles
immunization coverage rates", Bulletin de l'OMS, 1991,69 (2) : 213-219.
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]

Relev pidmiologiqtie hebdomadaire, n20,14 mai 1993.

Bullet in pidmiologique hebdomadaire, 1995, n 20, page 89.
Idem.
Quot idien du mdecin, n 6887 du 29 mars 2001.
Maladies transmissibles , Dclarations Sentinella, juin 1986-sptembre 2004.
Bulletin statistique du ministre de la Sant publique et de la Scurit sociale n6,1974.

[25]

Schwartzman R et al., "Outbreak of pertussis in a closed population with a high vaccination

rate", Israljournal of mdical sciences, 1991,27 (3) : 137-140.
[26]

Gustafsson L. et al., "A controlled trial of a two-component acellular, a five-component

acellular and a whole-cell pertussis vaccine", NEJM, 1996, 334 (6) : 349-355. Voir aussi : Greco
M.D. et al., "A controlled trial of two acellular vaccines and one whole-cell vaccine against
pertussis", NEJM, 1996,334 (6) : 341-348.
[27]

Rendu R., Les premiers essais franais de vaccination contre la fivre typhode (19111913) , Le progrs mdical, 24 dcembre 1954, p. 520-522.
[28]

Idem

[29]

Scobey R.R., "The poison cause of poliomyelitis and obstructions to ts investigation",

Archives of Pediatrics, 1952, 69 (4) : 172-193.
[30]
[31]
[32]
[33]

Ces points sont analyss en dtail dans mon livre Vaccinat ions, les vrit s indsirables.
Idem.
Idem.
Relev pidmiologique hebdomadaire de l'OMS, 2009,84 (28) : 281-288.

[34]

Klenner HR, "The Treatment of Poliomyelitis and Other Virus Diseases with Vitamin C",
Journal of Southern Medine and Surgery, 1949,111 (7) 209-14.
[35]

Pestel M. Le ttanos chez les champignonnistes , La Presse mdicale, 1964,72 (34) : 2040.

[36]

Crone N.E. et Reder AT, "Severe tetanus in immunised patients with high anti-tetanus titrs",
Neurology, 1992,42 ; 761-764.
[37]
[38]
[39]

L'limination du ttanos nonatal, proche ou lointaine ? , Brochure OMS, 1996.

Idem.
Idem.

[40]

Maselle S.Y. et al., "Neonatal tetanus despite protective serum antitoxin concentration", FEMS
Microbiology Immunology, 1991,76 : 171-176.
[41]

Moraes-Pinto et al., "Nonatal tetanus despite immunization and protective antitoxin

antibody", The Journal oflnfectious Diseases, 1995,171 : 1076-1077.
[42]
[43]

Brochure OMS, 1996, op.cit.

Chevreuil C., Cahiers de Biothrapie, 1973, 10 (39) : 221-223.

[44]

Document que l'on peut retrouver sur Internet avec Google paradoxe des anticorps
maternels + vaccination anti-rotavirus .
[45]

Le rle de l'immunisation dans la lutte contre les maladies transmissibles , Cahiers de

sant publique OMS, n8,1962.
[46]

Rendu R., propos des rsultats de la vaccination antidiphtrique , Semaine des hpitaux
de Paris, 1949, n : 788-790.
[47]

Madsen T. et Madsen S., "Diphteria in Denmark", Danish mdical bulletin. 1956,3 (4) : 112-

121.
[48]

Rendu R., Rsultats compars de la vaccination et de la non-vaccination dans la lutte contre

la diphtrie Journal de mdecine de Lyon, 1954,35 (819) : 147-160.
[49]

Vitek C.R. et al., "Risk of diphteria among school children in the Russian Federation in
relation to time since last vaccination", The Lancet , 1999, 353 : 355-358.
[50]

Rendu R., La vaccination antidiphtrique est-lle efficace ? La Presse mdicale, 2 juillet

1949 ; 613-615.
[51]

Rendu R., Frquence compare de la diphtrie chez les vaccins et les non-vacdns,
d'aprs quelques expriences vaccinales avec srie tmoin , Act a Medica Scandinavica, 1947 ;
126 (6) : 528- 540.
[52]
[53]

Madsen T. et Madsen S. op.cit.

Le rle de l'immunisation dans la lutte contre les maladies transmissibles , Cahiers de

sant publique OMS, n8,1962.

[54]

Neveu A., Traitement de la diphtrie par le chlorure de magnsium , Le Concours Mdical

du 1-1-1944, page 13.
[55]

Bulletin pidmiologque annuel, n2,1999.

[56]

Organisation internationale indpendante but non lucratif, dont l'objectif est de mettre
disposition des informations actualises et fiables sur l'efficacit des interventions en soins de
sant.
[57]
[58]
[59]
[60]

Ajjan N., La vaccinat ion, Institut Mrieux.

Bou A., La mdecine prat icienne, n621, 1er avril 1976.
Informations rapportes dans Le Monde du 12 novembre 1970.
Idem.

[61]

Faut-il vacciner systmatiquement contre la rubole les jeunes femmes sous contraceptifs ?
Le Concours mdical,1982,104(19) : 311.3-4.
[62]

Panorama du mdecin n 3060 du 21 novembre 1983.

[63]

Buisson Y. t al., Comment a volu la rubole depuis le dveloppement de la vaccination ?

Le Concours mdical, 1995,117 (26) : 2005-2009.
[64]

Miller E., "Rubella reinfection", Archives of disease in childhood, 1990,65 (8) : 820-821.

[65]

Demicheli V. et al., "Vaccines for measles, mumps and rubella in children", Cochrane
database of systematic reviews, 2012, n2.
[66]

Kato S. et al., "Possible associations between HLA antigens and the immune responsiveness
to attenuated rubella vaccine", Tissue Ant igens, 1978,11(5) : 475-478.
[67]

Michaels FtH. "A dcline in Haemophilus infiuenzae type b meningitis", The Journal of
Pediat rics, 1993,122 : 407-409.
[68]

Garner D., Weston V., "Effectiveness of vaccination for Haemophilus influenzae type b", The
Lancet , 2003,361 : 395-396.
[69]

Cohen R. et al., Qu'attendre de Prevenar en pratique quotidienne ? Mdecine et enf ance,

octobre 2001 : 413-416.
[70]
[71]
[72]

Cohen R., Pneumocoque et crche , Mdecine et enf ance, septembre 2002 : 415-418.
Guide des vaccinat ions 2012, rubrique Infections mningocoques .

Nombre de personnes affectes par la maladie, un moment dtermin, dans une population
donne, que les cas soient anciens ou nouveaux.

[73]

Dusheiko G., Hoofnagle J.H., in Hpatologie clinique de J.P. Benhamou, pages 571-592,
Flammarion Mdecine-Sciences.
[74]

Bri J., Moyse C., Programme de valorisation de la vaccination contre l'hpatite B dans les
collges , Bulletin pidmiologique hebdomadaire 17-1995, p. 73.
[75]

Sepetjan M., Hpatites virales , surveillance pidmiologique effectue dans la rgion

lyonnaise par le laboratoire de mdecine prventive, sant publique et hygine de la Facult de
mdecine de Lyon-Nord, 1995.
[76]

Dusheiko G, Hoofnagle J.H. op.cit.

[77]

Hanslik T., Rapports bnfices/risques de la vaccination contre le VHB : analyse critique

des valuations existantes , compte rendu de la runion internationale de consensus sur la
vaccination contre le virus de l'hpatite B, 2003.
[78]

Sepetjan M. op.cit.

[79]

Florentin A., L'hpatite B l'Assistance publique-hpitaux parisiens, Dix ans de

vaccination , Le Concours mdical 1994,116 (19) : 1621-1624.
[80]

Merle R., Trepo C., Vaccination contre l'hpatite B , Archives de pdiatrie, 1998,5 : 326-

332.
[81]

Une association continue son uvre : Association Solidarit pour le soutien aux malades, 48,
avenue Lon Blurh, 3150Q Toulouse, Tl. 05 34 25 94 60.
[82]

Contribution l'tude du Desmodium adscendens : chimie et pharmacologie , thse de

pharmacie, universit de Tours, France (1994).
[83]

Expression utilise par la revue Pharma Execut ive Magazine (It made a market out of thin
air), pour saluer la prouesse ralise par le laboratoire Merck pour la mise sur le march du
Gardasil. Cit par le docteur Spinosa dans son livre La piqre de t rop ?, ditions Xenia.
[84]

Noplasies du : col utrin. Groupe d'tude des tumeurs gyncologiques de l'institut Curie.
Cette volution figurait sur le site de l'institut Curie l'adresse suivante, www.curie.fr/ upload/
confrences/ neoplasies-col- uterus.pdf mais ce lien a t supprim.
[85]

D'aprs l'avis du Comit technique des vaccinations et du Conseil suprieur d'hygine

publique de France, section des maladies transmissibles, relatif la vaccination contre les
papillomavirus humains 6,11,16 et 18, (sance du 9 mars 2007).
[86]

Idem.

[87]

De Vries R.R.R et al., "Genetic control of survival in pidmies", Journal of immunogenetics.

1979,6 : 271-287.
[88]

Crainic A., La mdecine prdictive, un fantastique espoir, ditions Albin Michel, 1990.

[89]

Craven D.E. et al., "Nonresponsiveness to hepatitis B vaccine in health care workers", Annals
of internal medicine, 1986,105 : 356-360.
[90]

Anonyme, Les promesses de l'immunogntique , Le Monit eur des pharmacies et des

laborat oires, 1994, n 2086 : 10-13.
[91]

Petersen G.M. et al., "Genetic factors in Haemophilus infiuenzae type b disease susceptibility
and antibody acquisition" The Journal of Pediatrics. 1987,110 : 228-233.
[92]

Kato S. et al,. "Possible associations between HLA antigens and the immune responsiveness
to attenuated rubella vaccine", Tissue antigens. 1978,11 (5) : 475-478.
[93]

Roland G.A. et al., "The association between HLA class I alleles and measfes vaccine-induced
antibody response : evidence of a signifcant association", Vaccine. 1998,16 (19) : 1869-1871.
[94]

Zdrodovski, Halapine C., tudes biologiques et immunologiques sur la diphtrie (1V) Importance immunologique et pidmiologique du facteur individualit dans la diphtrie ,
Revue d'immunologie, 1936, 2 : 221-253.
[95]

Siegrist C.A., Influence des anticorps maternels sur les rponses vaccinales des
nourrissons , Le quotidien du mdecin, n6300,11 juin 1998.
[96]

Roitt I.M. et al., Immunologie, De Boeck universit, 1997.

[97]

Gerhard Buchwald, Vaccinat ions - Le march de l'angoisse, traduction franaise de son livre
Impf en das Geschaf t mit der Angst , dit chez Alis.
[98]

Wright E.A., "On the changes effected by anti-typhoid inoculation in the bacterial power of
the blood with remarks on the probable significance of these changes", The Lancet, 1901, 2 :
715-723.
[99]

Rendu R., Les prenrires injections de vaccin facilitent-elles l'closion de la diphtrie ? ,

Le Journal de mdecine de Lyon, 5 mai 1946, p. 351-361.
[100]

Svennerholm A.M. et al., "Antibody responses to live and killed poliovirus vaccines in the
milk of pakistani and swedish women", The Journal of Inf ect ious Diseases. 1981,143 (5) : 707711.
[101]

Ebl M.M. et al., "Abnormal T-lymphocyte subpopulations in healthy subjects after tetanus
booster immunizatior', NEJM, 1984,310 (3) : 198-199.
[102]

Garenne M. et al., "Child mortaliiy after high-titre measles vaccines : prospective study in
Sngal", The Lancet, 1991,338 : 903-907.
[103]

Granoff D.M. et al., "Haemophilus infiuenzae type b disease in children vaccinated with
type b polysaccharide vaccine", NEJM, 1986,315 : 1584-1590.
[104]

Basson E et al., Mningite Haemophilus infiuenzae dans les suites d'une vaccination.
Consquence ou concidence ? Archives de pdiatrie, 1996, 3 (4) : 342-344. Voir aussi : Sood

SIC et al., "Disease caused by Haemophilus infiuenzae type b in the immediate period after
homologous immunization : immunologie investigation", Pediatrics, 1990,85 (4part2) : 698-704.
[105]

105.
Pukhalsky A.L et al., "Cytokine profile after rubella vaccine inoculation : evidence
of the immunosuppressive effect of vaccination", Mediators of inflammation, 2003,12 (4) : 203207.
[106]

Sen D.K et al., "Studies of adrenergic mechanisms in relation to histamine sensitivity in

children immunized with Bordetella pertussis vaccine", Journal of allergy and clinical
immunology, 1974, 54 (1) : 25-31.
[107]

Mark A. et al., "Immunoglobulin E responses to diphteria and tetanus toxoids after booster
with aluminium-adsorbed and fluid DT-vaccines", Vaccine, 1995,13 (7) : 669-673.
[108]

Pauwels R. et al., "The non-specfic enhancement of allergy", Allergy, 1983,38 : 239-246.

[109]

Odent M. et al., "Pertussis vaccination and asthma. Is there a link ?" Jama, 1994,272 (8) :
592- 593.
[110]

Hanslik T. et al., Vaccination et maladies imnnunologques , Remde mdecine intave,

1996,17 : 17-20.
[111]

Chakravorty K, "Arthritis following immunization : a report of 21 cases", British journal of

Rheumatology, 1992,31 (suppl 2) : 116.
[112]

Macario E et al., "Nephrotic syndrome after recombinant hepatitis B vaccine", Clinical

nephrology, 1995,43 : 349.
[113]

Fujinami R.S., Ofdstone M.B.A., "Amino add homology between the encephalitogenic site of
myelin basic protein and virus : mechanism for aatoimmunity" Science, 1985, 230 : 1043- 1045.
Voir aussi ; Jahnke V et al., "Sequence homology between certain viral proteins related to
encephalomyelitis and neuritis" Science, 1985,229 : 282-284.
[114]

Gardner S.G. et al., "Rising incidence of insuiin dpendent diabetes in children aged under
S years n the Oxford rgion : tifne trendanalysis", British Mdical Journal, 1997,315 : 713-717.
[115]

Classen J.B, "Childhood immunization and diabetes mellitus", NewZealand Mdical

Journal, 19% , 109 (1022) : 195.
[116]

North A.F et al., "A secular increase in the incidence of juvenile diabetes mel litus", The
Journal of Pediatrics, 1977 91 (S) : 706-710.
[117]

Helmke K. et al., "Islet cell antibodies and the development of diabetes mellitos in relation
to mumps infection and mumps vaccination" Diabetologia, 1986,29 : 30-33.
[118]

Tuomilehto J. et al., "Increase in incidence of insulin-dependent diabetes mellitus among

hlldren in Finiand", International Journal ofEpidemiology, 1995,24 (5) : 984-992.
[119]

Lvy-Marchal C., Que nous a appris la mesure de l'incidence du diabte de l'enfant ? ,

Bulletin pidmiologique hebdomadaire, n 44-45 du 13 novembre 2007.

[120]

Classen J.B., Public should be told that vaccines may have long term adverse effects ,
BMJ 1999,318 (7177) : 193.
[121]

Lvy-Marchal C op.cit.

[122]

Ahafon-Maor A, Shoenfeld X "The good the bad and the ugly of vaccination", IMAJ, 2000,2 :
225-227.
[123]

Roufiet E. et al., Encphalomylite aigu dissmine : donnes rcentes , La lettre du

neurologue. 2007, XI (4) : 119-121.
[124]

Byers R.K, Moll F.C., "Encephalopathies following prophylactic pertussis vaccine",

Pediatrics. 1948,1 (4) : 437-445. Voir aussi : Kulenkampff M. et al., "Neurological complications
of pertussis inoculation", Archives of disease in childhood, 1974, 49 : 46-49. Aicardi J, Chevrie
J.J, Accidents neurologiques conscutifs la vaccination contre la coqueluche , Archives
franaises de pdiatrie, 1975,32 : 309-318. Stewart G.T, ''Whoopng-cough and whooping-cough
vaccine : the risks and benefits debate", American Journal of Epidemiology, 1984,119 (1) : 135138.
[125]

Gross TP. et al., "Bulging fontanelle after immunization with dipbteria-tetanus-pertussis

vaccine and diphteria-tetanus vaccine", Thejournal of pediatrics, 1989,114 (3) ; 423-425.
[126]

Decker M.D. et al., "Comparason of 13 acellular pertussis vaccines : adverse reactions"

Pdiatries, 1995,96 (3) CsuppO : 557-566. Voir aussi : Gustafaon L. et al., "A cont rolled trial of
a two-component acellular ; a five-component acellular and a whole-cell pertussis vaccine",
NEJM, 1996, 334 (6) : 349-355.
[127]

Decker M.D. et al., "Comparason of 13 acellular pertussis vaccines : adverse reactions"

Pdiatries, 1995,96 (3) CsuppO : 557-566. Voir aussi : Gustafaon L. et al., "A cont rolled trial of
a two-component acellular ; a five-component acellular and a whole-cell pertussis vaccine",
NEJM, 1996, 334 (6) : 349-355.
[128]

Herroelen L. et al., "Centrai nervous system demyelination after immunisation with

recombinant hepatitis B vaccine", The Lancet, 1991, 338 : 1174-1175. Voir aussi : Kaplanski G.
et al., "Central nervous system demyelination after vaccination against hepatitis B and HLA
haplotype", Journal ofneurology, newvsurgery and psychiatry, 1995,58 : 758-759.
[129]

Manna R. et al., "Leucoencephafits after recombinarit hepatitis B vaccine", Journal of

Hepatology, 1996,24 (6) ; 764-765.
[130]

Senejoux A et al., Mylite aigu aprs immunisation contre l'hpatite B par un vaccin
recombinant, Gastroenterology and clinical biology, 1996,20 : 401-402.
[131]

Nadler J.R, "Multiple sclerosis and hepatitis B vaccination", Clinical infectious diseases,
1993, 17 : 928-929. Voir aussi : Hemn MA et al., "Recombinant hepatitis B vaccine and the risk
of multiple sclerosis. A prospective study" Neumlogy, 2004,63 : 838-842.
[132]

Compte rendu de la runion de la commission nationale de pharmacovigilance du 29

janvier 2008.

[133]

Deisenhammer R et al., "Acute cerebellar ataxa after immunization with recombinant

hepatitis B vaccine", Acta Neurologica Scandinavica, 1994,89 (6) ; 462-463.
[134]

Compte rendu de la runion de la commission nationale de pharmacovigilance du 29

janvier 2008.
[135]

Miller E. et al., "Risk of narcolepsy in children and yorng people receiving AS03 adjuvanted
pandmie A/H1N1 2009 infiuenza vaccine : rtrospective analysis", British Mdical Journal, 26
fvrier 2013.
[136]

Mamoux V, Dumont C, Lupus rythmateux dissmin et vaccination contre l'hpatite B ,

Archives de pdiatrie. 1994,1 : 307-308. Voir aussi : Guiserix J., "Systemic lupus erythematosus
following hepatitis B vaccine" Nephron, 1996,74 : 441.
[137]

Compte rendu de la runion de la commission nationale de pharmacovigilance du 29

janvier 2008.
[138]

Idem.

[139]

Legoff R et al., Priartrite noueuse aprs vaccination contre l'hpatite B , La Presse

mdicale, 1988,17 34) : 1763. Voir aussi : Gatel A. et al., Priartrite noueuse systmicjue
aprs vaccination contre l'hpatite B , Revue de mdecine interne, 1996,17 (suppl3) : 467s.
[140]

Poullin P., Gabriel B., "Thrombocytopenic purpura after recombinant hepatitis B vaccine"
The Lancet, 1994,344 : 1293.
[141]

Autret E. et al., Purpura thrombopnique aprs vaccination isole ou associe contre la

rougeole, la rubole et les oreillons , Archives de pdiatrie 1996,3 : 393-394.
[142]

Autret E. et al. op.cit.

[143]

Pedersen-Bjergaard U. et al., "Thrombocytopenia induced by non-cytotoxic drugs in

Denmark 1986-1991" Journal of Internal Medicine. 1996,239 : 509-515.
[144]

Autret E. et al. op.cit.

[145]

Thompson NP. et al., "Is measles vaccination a risk factor for inflammatory bowel disease ?",
The Lancet, 1995,345 : 1071-1074.
[146]

Montgomery S. et al., "Paramyxovirus infections in childhood and subsquent inflammatory

bowel disease", Gastroenterology, 1999,116 : 796-803.
[147]

Torch WC. "Diphteria-Pertussis-Tetanus (DPT) immunization : a potential cause of the

sudden infant death syndrome (SIDS)", Neurology, 1982,32 (2) : A169.
[148]

Baraff U. et al., "Possible temporal association between diphteria-tetanus toxoid-pertussis

vaccination and.sudden infant death syndrome", Pdiatrie infectious Disease Journal, 1983,2 (1)
: 7-11.

[149]

Rintahaka P.J* Hirvonen Ja "The epidemiology of suddent infant death syndrome in Finland
in 1969-1980", Forensic Science International, 1986, 30 : 219-233.
[150]
[151]

Torch WC, op.cit.

Baraff LJ, et al., op.cit.

[152]

Zinka B. et al., "Unexplained cases of sudden infant death shortly after hexavalent
vaccination", Vaccine, 2006,24 (31-32) : 5779-5780.
[153]

Coquerel A., Biochimie et neuropharmacologie du systme nerveux vgtatif. Implications

dans la MSN , Renie internationale de pdiatrie, 1996,27 (271/272) : 19-22.
[154]

Pourcyrous M, et al., "Primary immunization of prmatur infants with gestational ge < 35

weeks : cardiorespiratory complications and C-reactive protein rsponses associated with
administration of sngie and multiple separate vaccines simultaneousiy", Journal of Pediatrics,
2007, 151 : 167-172.
[155]

Rintahaka Ri, Hirvonen J, op. cit.

[156]

Cherry J.D. et al., "Report of the task force on pertussis and pertussis immunization",
Pediatrics, 1988, 81 (suppl,) : 937-984.
[157]

Bernard S. et al., "Autism ; a navel fomn of mercury poisonng",.Mdical hypothses,

2001,56 (4) : 462-471.
[158]

CDC. www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html Autism spectrum disorders. Data and

statistics. 27 juin 2013.
[159]

Bernard S, et al., op cit.

[160]

Wakefield AJ. et al., "lleal-lymphoid-nodular hyperplasia, non specific colitis and pervasive
developmental disorder in children", The Lancet , 1998,351 : 637-641.
[161]

Singh VK. et al., "Abnormal measles-mumps-rubella antibodies and CNS autoimmunity in

children with autism", Journal of biomdical science, 2002, 9 (4). 359-364. Voir aussi : Singh
V.K. Jensen R.L, "Elevated levels of measles antibodies in children with autism", Pdiatrie
neurology, 2003,28 (4) : 292-294.
Goldman G.S, "An investigation of the association between MMR vaccination and autism in
Denmark", Journal of the American Physicians and Surgeons, 2004,9 (3) : 70-75.
Geier D A, and Geier M.R, "A comparative valuation of the effects of MMR immunization and
mercury doses from thimerosal-containing childhood vaccines on the population prevalence of
autism", Mdical science monitor, 2004,10 (3) : 133-139.
[162]

Sylvie Simon, Autisme et vaccination : responsable mais non coupable, ditions Trdaniel,

2007.
[163]

Dickens R, "Carcinogenic iactones and related substances" British Mdical Bulletin, 1964,

20 : 96-101.
[164]

Ferguson M. et al., "Antigenic structure of poliovirus in inactivated vaccines", Journal of

gnral virology, 1993, 74 : 685-690.
[165]

Myofasciite macrophages, rapport de l'investigation exploratoire mene par l'institut de

veille sanitaire en collaboration avec le Germmad, Groupe de recherche sur les maladies
musculaires acquises et dysimmunitaires, mars 2001.
[166]

Bishop N.J. ; "Aluminium neurotoxicity in preterm infants receiving mtraveinous-feeding

solutions", NEJ/H 1997,336 (22) : 1557-1561.
[167]

"Risk of narcolepsy in children and young people receiving AS03 adjuvanted pandmie.
A/H1N12009 influenza vaccine : rtrospective analysis", BMJ, 23 avril 2013.
[168]

Gajdova M, et al., "Delayed effects of neonatal exposures to tween 80 on female reproductive

organs in rats", Food and chemical toxicology, 1993,31 (3) : 183-190.
[169]

Cette information figurait sur le site de la Socit suisse de pdiatrie le 1* mars 2007. Elle
n'y figure plus depuis que ce site a t remani.
[170]

Initiative mondiale sur la scurit des vaccins. Comit consultatif mondial de la scurit
vaccinale. Thiomersal et vaccins : questions et rponses, OMS, juillet 2006.
[171]

Colafrancesco S. et al., "Human papillomavirus vaccine and primary ovarian failure :

another fccet of the autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants", American
Journal of Reproductive Immunology, 2013, n 70 (4) : 309-316.
[172]

Ropper AH, Victor M, Influenza vaccination and the Guillain-Barr syndrome", NEJM,
1998,339 (25) : 1845 1846.
[173]

Geier M.R. et al., "Influenza vaccination and the Guillain-Barr syndrome'', Clinical
immunology, 2003,107 : 116-121.
[174]

Idem.

[175]

Reinhardt V, Roberts A, 'The African polio vaccine-acquired immune deficiency syndrome

connection", Mdical Hypothses, 1991,48 : 367-374.
[176]

Kirschstein R.L, Gerber R, "Ependymomas produced after intracerebral inoculation of SV40

into newborn hamsters" Nature, 1962,195 : 299-300.
[177]

Fellowes O.N., "Viral flora of tissue sources and tissue and medium antigens in vaccines" ;
Monogruph2% Dcembre 1968,209-210, National Cancer Institute.
[178]
[179]

Maurin J., Virologie mdicale, Flammarion Mdecine-Sciences, 1985.

Acceptabilit des substrats cellulaires pouf la production de substances biologiques ,

rapport technique OMS n747,1987.

[180]

Ono M., "Dtection and limination of eridogenous retroviruses and rtrovirus like particles
in continuous cell lines", Developments in Biologicai Standardisation, 1989.70 : 69-81.
[181]

Relev pidmiologique hebdomadaire (OMS) n14 du 5 avril 1996, page 107.

[182]

Seeff L.B. et al., "A seroiogic follow-up of the 1942 pidmie of post-vaccination hepatitis in
the United States Army", NEJM, 1987,316 (16) : 965-970.
[183]

Les maladies virales. Quelques donnes rcentes sur la vaccination et sur Je traitement ,
Le Concours mdical, 1969,91 (38) : 6535-6541.
[184]

Harasawa R, Tomiyama T, "Evidence of pestivirus RNA in human virus vaccines", Journal of

Clinical Microbiology, 1994,32 (6) : 1604-1605.
[185]

Committee on tissue culture viruses and vaccines. "Cbntinuously cultured tissue cells and
viral vaccines", Science, 1963,139 (3549) : 15-20.
[186]

Acceptabilit des substrats cellulaires pour la production de substances biologiques ,

rapport technique OMS n747,1987.
[187]

Unit de mesure de masse valant un miiliardime de milligramme (10- 12 g) ; abrviation

pg.
[188]

Acceptabilit des substrats cellulaires pour la production : de substances biologiques ,

rapport techniq ue OMS n747,1987.
[189]

Petricciani J.C. et alv "Bacteriophages in live virus vaccines", Proceedings of the Society of
Exprimental Biology and Medicine, 1973,144 (3) : 789-792. Voi r aussi : Geier M. R. et a I, "En
dotoxins in commercial vaccines", Applied and environmental microbiology, 1978,36 (3) : 445449.
[190]

Geier M.R. et al., "Characterization of Escherichia coli bacterial viruses in commercial sera",
In vitro, 1975,11(1) : 55-58.
[191]

Idem.

[192]

Beljanski M, "Terminal desoxynucleotidyi transfrase and ribonuclase activities in purified

hepatitis B antigen", Mdical Science Research, 1987,15 : 529-530.
[193]

Labouche F. et al., Vaccination antivariolique et tumeurs cutanes malignes, Revue de la

littrature , Bulletin de la Socit franaise de dermatologie et de syphiligraphie, 1975,82 : 464468.
[194]

Ramon G. et al, p'opos des complications de la vaccination jennrienne et spcialement

de l'encphalite vaccinale , La Presse mdicale, 19 mars 1949.
[195]

Lester S. et al., "Vaccine site-associated sarcomas in cats : clinical experience and a

laboratory review (1982-1993)", Journal oj the american animal hospital association, 1996,32 :
91-95.

[196]

Andersen HJ. et al., Acute leukaemia following smallpox vaccination in a ten-month-old

infant", Acta Paediatrica Scandinavica, 1965.54 : 383-391.
[197]

Duperrat B, Manifestations cutanes de la vaccination antivariolique , La Presse mdicale,

1955,63 (19) : 381-382.
[198]

Marion J., Les complications des vaccinations , La Semaine des hpitaux de Paris, 1971,
47 (42) : 2433-2439.
[199]

Innis M.D., "Immunisation and childhood leukaemia", The Lancet, 1965,285 (7385) : 605.

[200]

Ma X. et al., Hepatitis B vaccination and the risk of childhood leukaemia, 93 runion

annuelle de lAmerican association for cancer research, San Francisco, avril 1992.
[201]

Reinhardt V, Roberts A., "The african polio vaccine-acquired tmmune deficiency syndrome
connection", Mdical Hypotheses, 1997,48 : 367-374.
[202]

Kirschstein R.L, Gerber R, "Ependymomas produced after intracerebral inoculation of SV40

into newborn hamsters", Nature, 1962,195 : 299-300.
[203]

Meinick J.L., Stinebaugh S., "Excrtion of vacuolating SV40 virus, Papovavirus group, after
ingestion as a contaminant of oral poliovaccine", Proceedings of the Society of Exprimental
Biology and Medidne, 1962,109 : 965-968.
[204]

Heinonen O.R et al., "Immunization durrng pregnancy against poliomyelitis and influenza in
relation to childhood maiignancy" International Journal of Epidemiology, 1973,2 (3) : 229-235.
[205]

Farweil J.R. et al., "Effect of SV40 virus-contaminated polio vaccine on the incidence and
type of CNS neoplasms in children : a population-based study", Transactions of the American
Neurological Association, 1979,104 : 261-264.
[206]

p pour protine, RB pour rtinoblastome, car son absence entrane un cancer de la rtine ;
105 et 53 se rapportent la masse molaire de ces protines.
[207]

Idem.

[208]

Pass H.I. et al., "Evidence for and implications of SV40-like sequences in human
mesotheiiomas", Important advances in oncology, 1996,89-108.
[209]

Geissler E, "SV40 and human brain tumors", Progress in Mdical Virology, 1990,37 : 211-

222.
[210]

Stoian M et al., Relations possibles entre virus et tumeurs bucco-maxillo-faciales. Mise en

vidence de l'antigne SV40 et des anticorps anti-SV40 chez des malades ayant des tumeurs de
la glande parotide , Revue roumaine de mdecine - Virologie, 1987,38 (1) : 41-46.
[211]

Carbone M. et al., "Simien viras 40-like DNA sequences in human pleural mesothelioma",
Oncogene, 1994,9 : 1781-1790.

[212]

Carbone M. et al., "SV^Mike sequences in human borte tumors", Oncogene, 1996,13 : 527-

535.
[213]

Shivapurkar N., "Presence of simian virus 40 DNA sequences in hurran lymphomas, The
Lancet, 357 (9309) ; 851-852.
[214]

Martini F. et al., "SV40 early rgion and large T antigen in human brain tumors, peripheral
hfood cells and sperm fluids from heaithy individuals", Cancer Research, 1996,56 : 4820-4825.
[215]

Carbone M, Levine A.S., "Oncogenes, antioncogenes and the rgulation of !! growth",

Trends in endocrinology and metabolism. 199.0,1 : 248-253.
[216]
[217]

Idem.
Idem.

[218]

Baxi W et al., "Lekemia-spedfic DNA sequences in leucocytes of the leukemia member of

identical twins", Proceedings of The National Academyof Sciences USA, 1973,70 (9) : 2629-2632.
[219]

Relev pidmiologique hebdomadaire (OMS) n14 du 5 avril 1996, p. 107.

[220]

Comit d'experts de la standardisation biologique : quarante-septime rapport. Publications

OMS, 1998.
[221]

Bastia S, et al., Les vaccins contre l'hpatite B , Centre de documentation de la pharmacie

centrale des hospices civils de Lyon, 1997, n128, p. 45-76.
[222]

Le Quotidien du mdecin, n6305 du 18 juin 1998.

[223]

Vaccination contre les maladies contagieuses courantes de l'enfance , rapport technique

de l'OMS n6,1950.
[224]

Verliac F., Traitement des maladies infectieuses communes de l'enfance. Questions avec
le Pr Bastin , La Mdecine praticienne, n64, 4, numro d'avril 1977.
[225]

Tn TCL "Clinical characteristics of children with complicated pneumonia caused by

Strptococcus pneumonia", Pediatrics, 2002,110 (1) : 1-6.
[226]

Roxburgh C.S., "Trends in pneumonia and empyema in scottish children in the past 25
years", Archives of Disease in Childhood, 2008,93 : 316-318.
[227]

Muoz-Almagro C. et al., "Emergence of invasive pneumococcal disease caused by

nonvaccine serotypes in the era of 7-valent conjugate vaccine", Clinical Infectious Diseases,
2008, 46 : 174-182.
[228]

Maillard Ch, Vaccin pneumococcique : les atouts de la conjugaison , Le Concours

mdical, 2000,122 (39) : 2754-2756.
[229]

Urwin G. et al., "Invasive disease due to Haemophilus infiuenzae serotype f : Clinical and

epidemiologic characteristics in the H infiuenzae serotype b vaccine era", Clinical infectious

diseases, 1996,22 : 1069-1076.
[230]

Mooi FR. et al., "Variation in the Bordetella pertussis virulence factors pertussis toxin and
pertactin in vaccine strains and clinical isoltes in Finland", Infection and Immunhy, 1999,67 (6)
: 3133-3134.
[231]
[232]

Relev pidmiologique hebdomadaire du 28 janvier 2005.

Vaccination sous condition , Que choisir, n 402, mars 2003.

[233]

Avis du Haut Conseil de la sant publique relatif la vaccination par le vaccin

mningococcique conjugu de srogroupe C (sances des 24 avril et 26 juin 2009).
[234]

Michiels B, Faut-il vacciner les enfants contre le pneumocoque ? Minerva, 2005,4 (3) :
35-38.
[235]

Lennartz H, "Zur Frage der Impfreaktionen nach Scfliuckimpfung mit Poliomyelitis virus Tp
I, Sabin" DeutscheMedizimche Wochenschrift, 1963,88 : 884-886.
[236]
[237]

Hober D., Entrovirus et diabte de type I , Mdecine/Sciences, 1998,14 (4) : 398-403.

Relev pidmiologique hebdomadaire (OMS) n 49/50 du 7 dcembre 2012.

[238]

www. who.int / immunization_ monitoring / en / diseases / poliomyelitis /

countcfm.
[239]

case _

Senault R. et al. La revue du praticien, 1 mars 1968, XVIII (7).

[240]

Le diagnostic face la variabilit du virus de l'hpatite B , Spectrn Biologie n 156,

dcembre 2006.
[241]

Problmatique des mutants de l'AgHBs , rapport final, Afssaps, 20/04/2009.

[242]

Dalldorf G., Weigand Hv "Poliomyelitis as a complex Infection" Journal of experimental

medine, 1958,108 : 605-616.
[243]

Huebner RJ, et al., "Induction by adnovirus type 7 of tumors in hamsters having the
antigenic characteristics of SV40 virus", PNAS, 1964.52 : 1333-1340.
[244]

Rey M, Vaccinations, collection Abrgs de mdecine , Masson, 1980.

[245]

Kew O. et al., "Outbreak of poliomyelitis in Hispaniola associated with circulating type I

vaccine-derived poliovirus'', Science. 2002,296 : 356-359.
[246]

Rakoto-Andrianarivelo M et al., "Re-emergence of recombinant vaccine-derived poliovirus

outbreak in Madagascar", Journal of Infectious Diseases, 2008,197 (10) : 1427-1435.
[247]

Abrviation de dihydrofolate rductase, enzyme ncessaire la synthse des acides

nucliques.
[248]

Bastia S. et al., Les vaccins contre l'hpatite B , Centre de documentation de la pharmacie

centrale des hospices civils de Lyon,1997, n128,45-76.
[249]

Beljanski M, "Terminal dsoxynuclotidyl transferase and ribonuclease activities m purified

hepatitis B antigen", Mdical Science Research, 1987,15 : 529-530.
[250]

Miller N.Z., 'Infant mortality rates regressed against ntimber of vaccine doses routinely
given ; is there a biochemical or synergistic toxicity ?" Human experimental toxicity ; 2011,30 (9)
: 1420-1428.
[251]

Confrence technique europenne sur la lutte contre les maladies infectieuses par des
programmes de vaccination , rapport technique OMS n198,1960.
[252]

Kerleau M. et al., Analyse cot/avantage d'une politique de prvention vaccinale de

l'hpatite virale 8 , Mdecine/Sciences, 1995,11 : 1474-1477.
[253]

Sepetjan M, Hpatites virales , Surveillance pidmiologique effectue dans la rgion

lyonnaise par le laboratoire de mdecine prventive, sant publique et hygine de la facult de
mdecine de Lyon Nor41996. Voir aussi : Brice J, Moyse C, Programme de valorisation de la
vaccination contre l'hpatite 8 dans les collges , Bulletin pidmiologique hebdomadaire, 1995,
n17 ; 73.
[254]

Braud C., Faut-il vacciner les jeunes filles contre les papillomavirus humains ? ,
L'actualit mdicale, mai 2008, n18 ; 3.
[255]

Peter C, Frmont C., Incidence de la vaccination antigrippale sur les dpenses de soins
ambulatoires des personnes ges de 60 69 ans ; Revue mdicale de l'assurance maladie,
1996, n 4 : 84-90.
[256]

Skowronski D.M. et al., 'The number needed to vaccinate to preveit infant pertussis
hospitalization and death through parent cocoon immunization" Clinical Infections Diseases,
2012, 54 (3) : 318-327.
[257]

Gurin N. et al., Le march du vaccin et l'avenir des programmes de vaccination en

Afrique , sminaire-atelier des 8-10 dcembre 1992 au Centre international de l'enfance, 1993.
[258]

Langue J, Essais vaccinaux en pdiatrie ambulatoire , Archives de Pdiatrie, 1998, 5

[suppl.2] : 182S-190 S.
[259]

PEV : Programme iargi de vaccination, lanc en 1974 par l'OMS dans le but de rendre les
Vacdris accessibles tous les enfants du monde.
[260]

Plan de gestion de risque de la spcialit pharmaceutique Cervarix , Afssaps, avril

2008.
[261]

"First rsulte of phase 3 trial of RTS, S/AS01 malaria vaccine in African children", NEJM,
2011, 365 : 1863-1875.

[262]

Avis du Comit technique des vaccinations et du Conseil suprieur d'hygine publique de

France relatif la vaccination contre les papillomavirus humains, sance du 9 mars 2007.
[263]

Donnes de Judicial Watch (organisation amricaine ddie la surveillance des activits

du gouvernement amricain).
[264]

Rey M, Vaccinations, collection Abrgs de Mdecine , Masson, 1980.

[265]

Harris G, et al., "Clinical signs associated with triple antigert (DTP) vaccination in infants",
The Journal of Pediatrics and child health, 1995,31 : 228-232.
[266]

Bastia B, et al., Les vaccins contre l'hpatite B , Centre de documentation de la

pharmacie centrale des Hospices civils de Lyon, n128, fvrier 1997 ou dossier du CNIMH,
1997, XVIII, n1.
[267]

Selon le dcret 95 277 relatif la pharmacovigilance, un effet indsirable grave est dfini
comme tant fatal ou susceptible de mettre la vie en danger, ou entranant une invalidit ou une
incapacit, ou provoquant une hospitalisation, Dans l'article d'Autret-Leca et alv (voir note 269),
les auteurs ajoutent galement : provoquant une anomalie ou malformation congnitale .
[268]

Nimbus, mission d'lise Lucet, France 3, avril 1998.

[269]

Autret-Leca E. et al., Pharmacovigilance des vaccins , La Revue du praticien - Mdecine

gnrale ; 2011,25 (869) : 715-718.
[270]

Article L 5121-25 du Code de sant publique cr par la loi du 29 dcembre 2011 - art.

28.
[271]
[272]
[273]
[274]
[275]

Nimbus, mission d'lise Lucet, France 3, avril 1998.

Vaccins anti-mningocoques C, synthse des donnes de tolrance, 30 octobre 2001.
Voir note 267.
Donatini B., L'intox. Quelques vrits sur vos mdicaments, Mil ; 1997
Information rapporte au journal tlvis de 13 h sur France 2 le 11 juin 1997.

[276]

Plotkin S.A. et al., "Studies of immunization with living rubella virus. Trial in children with
a strain cultured from an aborted foetus", American Journal ofDiseases of Children, 1965,110 :
381-389.
[277]

Garenne M. et al., "Child mortality after high-titre measles vaccines : prospective study in
Sngal", The Lancet, 1991,338 : 903-907. Voir aussi : Holt E,A. et al., "Differential mortality by
measles vaccine titer and sex", The Journal oflnfectious Diseuses, 1993,168 : 1087-1096.
[278]
[279]

Les excuses du CDC , Impact mdecin Hebdo, n330 du 5 juillet 1996.

Oski EA., Naiman Ji, "Effect of live measles vaccine on the platelet count", NOM, 1966, 275

(7) : 352-356.
[280]

Chandra R.K, "Reduced secretory antibody response to live attenuated measles and
poliovirus vaccines in rrainourished children", British Mdical Journal, 1975,2 (5971) : 583585.
[281]

Stajich G.V et al., "Iatrognie exposure to mercury after hepatitis B vaccination in preterm
infants", The Journal of Pediatrlcs, 2000,136 : 679-68.1.
[282]
[283]
[284]
[285]
[286]

Voir note 257.

Garenne M. et al., op. rit, Voir aussi : Holt E.A. et al., op.cit.
Voir note 257.
Voir note 257.
Decroix G, Vaccination et responsabilit , Le Quotidien du mdecini, n 6251 du 26 mars

1998.
[287]

chos et commentaires. L'pidmie de variole , Le Concours mdical, 1955, n8, p. 805.

[288]

Marenco C, Acceptabilit des vaccinations de l'enfant. Reprsentations et pratiques

relatives la vaccination des enfants, fvrier 1986.
[289]

Dclaration rapporte dans le Cahier de sant publique n 8 de l'OMS, 1962.

[290]

Sedemann K, "Zerebraie Konnplikationen nach PockensdiLitzimpfungen", Deutsche

Medizinische Wochenschrift, 1960,85 : 1081-1089.
[291]

Rey M., La variole et les stratgies antivarioliques en 1978 : mythes et ralits , La

Nouvelle Presse mdicale, 1978,7 (22) : 1965-1970.
[292]

ESB ; encphalopathie spongiforme bovine ou maladie de la vache folle.

[293]

Vaccination contre l'hpatite B : Philippe Douste-Blazy compte sur les gnralistes , Le

Quotidien du mdecin, n 5452 du 11 juillet 1994.
[294]

Hansltk T, Rapport bnfices/risques de la vaccination contre le VHB ; analyse critique

des valuations existantes , compte rendu de la runion internationale de consensus sur la
vaccination contre le virus de l'hpatite B, 2003.
[295]

Massol Ph, Hpatite B ; les bnfices l'emportent sur les risques , Dossier vaccins,
Panorama du mdecin, 2003, n"4905, p. 31.
[296]

On lira avec intrt ce sujet l'ouvrage La faillite du BCG de Marcel Ferru, professeur de
clinique mdicale infantile, dit compte d'auteur en 1977.
[297]

On peut accder au compte rendu de cette confrence (262 pages en anglais) sur ce site :

www.autismhelpforyoacom/ Simpsonwood_ And_Puerto% 20 % 20Rico.htm

[298]

Marcia Anget, ancienne rdactrice en chef du prestigieux NEJM (The New England Journal
of Medidne) auteur de The Truth About the Drug Companies : How They Deceive Us and What to
Do About It, traduit par Ph. Even sous le titre La vrit sur les compagnies pharmaceutiques :
comment elles nous trompent et comment les contrecarrer, ditions Le Mieux-Etre.
[299]
2002.

Mission d'expertise sur la politique de vaccination contre l'hpatite B en France, 15 fvrier