Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cisaillement
Cisaillement
Laboratoire
B.T.S. Btiment
Laboratoire
Comparateu
Anneau
dynamomtriqu
Sol
T
T
Avant
l
i
Aprs
l
i
Schma de la boite de cisaillement
2 3 Prparation de lessai
2 3.1 Saturation et consolidation de lprouvette
A - Sol pulvrulent - sable et gravier
L'essai s'effectue sur le sable sec ou satur. Dans ce cas l, raliser des essais drains (CD).
B - Sol cohrent - limon et argile
B.T.S. Btiment
Laboratoire
Application : Dterminer la masse ncessaire appliquer pour obtenir 150 kPa sur lprouvette.
B.T.S. Btiment
Laboratoire
2 3.5 Lectures
Lire, intervalles rguliers les indications du comparateur de l'anneau, du comparateur de
dplacement horizontal et du comparateur vertical.
Arrter l'essai lorsque la contrainte de cisaillement est devenue constante ou lorsqu'on a une
dformation horizontale de 5mm
2 4 Calculs et rsultats :
2 4.1 Effort de cisaillement
Convertir les lectures de lanneau en KN ou N. Voir tableau donnant les correspondances entre la
lecture et la valeur de leffort.
2 4 .2 Dtermination de la surface cisaille
= T
A'
On trace ensuite, pour chaque essai, les courbes de contraintes en fonction des dplacements et
on dtermine la valeur de la contrainte de cisaillement maximale.
On reporte ensuite chaque point sur un graphique ayant pour abscisse la contrainte normale et
pour ordonne la contrainte de cisaillement . Tracer la courbe intrinsque du sol tudi.
B.T.S. Btiment
Laboratoire
Cu
c
Ccu
'
C
B.T.S. Btiment
Laboratoire
3 2 Prrequis :
Pour la bonne comprhension de cette tude, il est ncessaire davoir les connaissances
suivante :
- calculs et mesures des masses volumiques,
- calculs de pourcentages.
Les pr requis spcifiques au GENIE CIVIL sont :
- analyse granulomtriques,
- composition de bton par la mthode DREUX,
- confection dprouvette.
3 3 Origine de la mthode :
La mthode est due Monsieur BARON, partir des tudes exprimentales quil a ralises dans
les annes 1970-80 et qui ont t optimises par la suite en utilisant les directives de la norme NF
P 18-305, remplace par la Norme Europenne EN 206-1. Cette mthode est dveloppe dans un
livre co-crit par Messieurs BARON et OLLIVIER Les BETONS, Bases et donnes pour leurs
formulations dit chez Eyrolles.
Les expriences ont confirm les travaux raliss par BOLOMEY et FAURY dont certaines
formules ont t retenues en ce qui concerne les dosages en liant et en eau. Pour les dosages en
granulats ce sont, en partie, les travaux de DREUX qui ont t retenus. Lensemble est complt
par des rsultats exprimentaux qui rendent la mthode aussi abordable que la mthode DREUX
sans avoir les inconvnients de sa limitation aux seuls btons courants.
3 4 Principe :
Le problme du dosage optimal dun bton nest pas unique : il y a en fait deux problmes qui
peuvent tre traits indpendamment lun de lautre :
- la dfinition de la pte liante,
- la dfinition du squelette granulaire.
a- la pte liante :
On dmarre la formulation partir de 2 hypothses principales qui sont la rsistance cible et la
quantit optimale deau efficace.
La rsistance cible est obtenue partir de la rsistance de calcul du bton fcj ou fc28 ncessite par
louvrage construire. En tenant compte de la classe de rsistance vraie du ciment et de la nature
des granulats, on utilise la formule de BOLOMEY pour dfinir le rapport C/E.
Leau efficace optimale est dfinie de manire simple et provisoire en fonction de la consistance
cible du bton par un tableau cr par BARON en tenant compte dun certain nombre de
corrections relatives la dimension D du gravier utilis (dimension du plus petit tamis qui laisse
passer la totalit des composants du bton) et la temprature de coulage du bton.
A partir de ces valeurs on peut donc dterminer le dosage en ciment.
Les corrections sont apports partir dune gche dessai.
B.T.S. Btiment
Laboratoire
b- le squelette granulaire :
Le squelette granulaire retenu par BARON est trs proche de celui obtenu par DREUX, avec
cependant une approche et une dfinition plus simple. Cette mthode a t retenue non pas pour
son fondement scientifique, mais parce que ses rsultats ont donn satisfaction au cours des 25
dernires annes.
3 5 Hypothses de travail :
Les hypothses de dpart sont les suivantes : la consistance du bton, son milieu dutilisation et sa
rsistance escomptes, la qualit et la nature des granulats, leur granulomtrie et leur masse
volumique, la nature et la classe de rsistance du ciment utilis.
a- hypothses sur le bton :
- la nature de lutilisation du bton (bton non arm, BA ou BP)
- le milieu de lutilisation doit tre prcis parmi les sites rpertoris dans la norme EN 206-1.
- la rsistance ncessaire pour louvrage raliser.
- la consistance du bton est en fait dtermine par laffaissement requis au cne dAbrams. Les
diffrentes consistances sont rpertories dans larticle 4.2.1 issu en partie de la EN 206-1.
- on prcisera de plus si le bton est utilis la pompe ou non.
b- hypothses sur les granulats :
- on doit connatre leur nature physique : sils sont concasss ou bien rouls.
- on doit connatre leurs caractristiques physiques : courbe granulaire, masse vol. absolue.
- on compltera ventuellement cette connaissance par le coefficient dabsorption et le coefficient
de propret superficielle (indispensable pour la formulation avance : B.H.P.).
c- hypothses sur le ciment :
- on doit connatre le type de ciment utilis.
- il est ncessaire de connatre la classe de rsistance vraie du ciment, note fmj.
- on peut ventuellement prciser le dosage minimum prvu au CCTP, sil est connu.
d- abaques et tableaux :
Il est enfin indispensable davoir disposition les tableaux reproduits en annexe afin de
pouvoir les consulter en suivant le mode opratoire. (voir fiche guide : Mthode de composition de
bton)
B.T.S. Btiment
Laboratoire
DB = D
TB = 100%
point de brisure A :
DA = D/2
TA = 50 D + K
Vc + VE + Va
13. Rcapituler lensemble dans un tableau et calculer la masse dun m3 de bton en place.
3 7 Rsultats :
Comme pour toutes les autres compositions, le rsultat obtenu doit tre vrifi par une gche
dessai afin damliorer le dosage en eau et de contrler la masse volumique du bton.
3 8 Exemple dapplication :