Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.

2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

2 ANNEXE A.2 : VOLUTION DES RGLEMENTS DES PONTS EN

BTON ARM OU PRCONTRAINT

cration ou modification date

D. Poineau 2001
D. Poineau 2002
JM. Lacombe, E. Lozinguez 2006
2.1 INTRODUCTION
Pour pouvoir effectuer le recalcul dun pont ancien en toute connaissance de cause et avec un risque minimum
derreur, lingnieur charg de cette opration se doit de connatre comment et pourquoi les rgles de charges et
de calcul ont volu et aussi quelles en sont leurs imprcisions, leurs insuffisances voire leurs erreurs. Il doit
savoir galement que des modifications et des amliorations ont t apportes ces rgles par des circulaires
diverses et varies dont il nest pas toujours facile de retrouver la trace.

2.2 GNRALITS
Les rgles de charges et de calcul tant le plus souvent troitement imbriques, le tableau ci-aprs donne les
rfrences de ces diffrentes rgles et ce depuis 1852. Lvolution des rgles de calculs est dveloppe dans les
paragraphes suivants dont les rfrences sont indiques comme suit :

2.3- volution des rgles de calcul des ponts en bton arm ;

2.4- volution des rgles de calcul des ponts en bton prcontraint.

Domaine

Anne Rfrence Sous-titre

Bton Prcontraint

Charges militaires
Charges civiles
Bton arm

Mixte
Mtal

aot1852 X Dcret du 10 aot 1852 portant rglement sur la

police du roulage et des messageries publiques
Fvrier 1958 X Circulaire sur les preuves des ponts-rails
(pour mmoire)
juin 1869 X X Circulaire du 15 juin 1869 relative aux preuves Premier rglement de charges et de calcul pour les
faire subir aux ponts mtalliques destins aux ponts routes mtalliques. Se rfre la circulaire
voies de terre du 26 fvrier 1858 relative aux preuves des ponts
ferroviaires
juillet 1877 X X Circulaire du 8 juillet 1877 relative la rvision des Cette circulaire traite la fois des rgles de
circulaires du 26 fvrier 1858 et du 15 juin 1869 charges et de calcul
relatives aux preuves des ponts mtalliques
aot 1891 X X Circulaire du 29 aot 1891 relative la rvision de Cette circulaire comme la prcdente traite la
la circulaire de 1877, nouvelles rgles relatives aux fois des rgles de charges et de calcul
preuves des ponts mtalliques
octobre 1906 X X X Circulaire du 20 octobre 1906 Emploi du bton arm
janvier 1915 X X X Circulaire du 8 janvier 1915 Ponts mtalliques - Rglement de charges
juin 1920 X Circulaire du 1er juin 1920
mai 1927 X X X Circulaire srie A n3 du 10 mai 1927 Ponts mtalliques et ponts en bton arm
mai 1930 X Circulaire du 5 mai 1930
fvrier 1933 X Circulaire srie A n1 du 7 fvrier 1933 Ponts mtalliques et ponts en bton arm
juillet 1934 X Circulaire srie A n8 du 19 juillet 1934 rgles BA 34
mai 1937 Circulaire srie A n3 du 10 mai 1937
mars 1939 X Circulaire srie A n4 du 7 mars 1939 Ponts mtalliques et ponts en bton arm
mai 1939 X Circulaire du 5 mai 1939 Conditions de rsistance des ouvrages d'art
aot 1940 X Circulaire A-1 du 29 aot 1940 Ponts mtalliques et ponts en bton arm
octobre 1944 X Circulaire srie A n27 du 14 octobre 1944 Modification de l'article 2 du rglement du 10 mai
1927 pour le calcul et les preuves de ponts
mtalliques

version 2.0 du 17 aot 2010 1

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Domaine

Anne Rfrence Sous-titre

Bton Prcontraint

Charges militaires
Charges civiles
Bton arm

Mixte
Mtal

avril 1946 X Circulaire srie A n21 du 30 avril 1946 Instruction pour le calcul des charpentes et ponts
en acier avec assemblages souds l'arc
lectrique
fvrier 1946 X Circulaire srie A n27 du 11 fvrier 1946 Instruction relative la circulation des matriels
militaires lourds sur les ouvrages d'art
fvrier 1946 X Circulaire srie B n27 du 11 fvrier 1946 Instruction relative la circulation des matriels
militaires lourds sur les ouvrages d'art
dc 1946 X Circulaire srie B n243 du 10 dcembre 1946 Instruction relative la circulation des matriels
militaires lourds sur les ouvrages d'art
juin 1947 X Circulaire TP srie B n110 du 6 juin 1947 Conditions de circulation des matriels militaires
lourds sur les ouvrages d'art
mars 1950 X Circulaire TP, SP II, n42 du 7 mars 1950 Circulation des matriels lourds sur les ouvrages
d'art
octobre 1953 X Circulaire n141 du 26 octobre 1953 Instructions provisoires relatives l'emploi du
bton prcontraint
avril 1958 X X Circulaire n30 du 5 avril 1958 Instructions relatives aux programmes de
surcharges et aux preuves des ponts-routes

janvier 1960 X Circulaire SCET de M. JR Robinson (revue Drogations aux rgles de calcul du bton arm de
Routes) 1934
aot 1960 X X X Circulaire n65 du 19 aot 1960 fascicule 61, Titre I V - conception, calcul et
preuves des ouvrages d'art
dc 1962 X X Lettre du 8 dcembre 1962 du ministre au chef du Programme de surcharges pour les ponts sous
SSAR autoroutes
nov 1964 X Circulaire n70 du 14 novembre 1964 fascicule 61, Titre VI - conception et calcul des
ouvrages en bton arm
aot 1965 X Circulaire n44 du 12 aot 1965 IP1 - Instruction provisoire relative l'emploi du
bton prcontraint
mars 1966 X Circulaire d-10944 du 25 mars 1966 Ponts routiers de porte moyenne. Rgles de
calcul des ponts mixtes acier-bton
dcembre X Circulaire MEL n68-119 du 11 dcembre 1968 fascicule 61, Titre VI (CCBA 68)
1968
fvrier 1970 X Circulaire n70-18 du 4 fvrier 1970 fascicule 61 Titre V - Conception et calcul des
ponts et constructions mtalliques en acier
juin 1970 X Dcret n70-505 du 5 juin 1970 modification du fascicule 61, Titre VI
octobre 1970 X Circulaire MEL n70-115 du 27 octobre 1970 fascicule 61, Titre VI (CCBA 70) - Rgles
techniques de conception et de calcul des
ouvrages et constructions en bton arm
dc 1971 X X X X X X Circulaire n71-145 du 13 dcembre 1971 Instruction provisoire sur les directives communes
relative au calcul des constructions
dc 1971 X X Circulaire n71-155 du 29 dcembre 1971 fascicule 61, Titre II - Programme de charges et
preuves des ponts routiers
dc 1971 X X X X X X Circulaire n71-156 du 30 dcembre 1971 mesures d'application du fasc. 61, Titre II -
Programme de charges et preuves des ponts
routiers
aot 1973 X Circulaire n73-150 du 7 aot 1973 fascicule 61, Titre V - Conception et calcul des
ponts et constructions mtalliques en acier
aot 1973 X Circulaire n73-153 du 13 aot 1973 I.P. 2 - Instruction provisoire n2 relative l'emploi
du bton prcontraint
avril 1974 X Circulaire n74-60 du 23 avril 1974 I.P. 1 modifie
avril 1975 X Circulaire n du 2 avril 1975 I.P. 1 modifie
fvrier 1978 X Circulaire n78-33 du 18 fvrier 1978 fascicule 61, Titre V - Conception et calcul des
ponts et constructions mtalliques en acier
mars 1979 X X X X X X Circulaire n79-25 du 13 mars 1979 Instruction technique sur les directives communes
de 1979 relative au calcul des constructions (DC
79)
dc 1979 X Circulaire n79-121 du 14 dcembre 1979 I.P. 1 modifie

version 2.0 du 17 aot 2010 2

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Domaine

Anne Rfrence Sous-titre

Bton Prcontraint

Charges militaires
Charges civiles
Bton arm

Mixte
Mtal

mai 1980 X X Circulaire n79-115 du 2 novembre 1979 fascicule spcial n79-48 bis (rgles BAEL 80)
mai 1980 X Circulaire n80-70 du 23 mai 1980 rgles d'application du BAEL 80
Dc 1980 X X X X X X Lettre-circulaire du 9 dcembre 1980 fascicule N61 Titre II Surcharges routires
rdition de 1981 Programme des charges et
preuves des ponts routiers
juillet 1981 X Circulaire n81-63 du 28 juillet 1981 Rglement de calcul des ponts mixtes acier-bton

octobre 1983 X Circulaire du 8 octobre 1983 fascicule n62 Titre I section II (BPEL 83)
octobre 1983 X Circulaire du 8 octobre 1983 fascicule n62 Titre I section I (BAEL 83)
janvier 1992 X Circulaire n92-57 du 30 dcembre 1992 fascicule n62 Titre I section II (BPEL 91)
janvier 1992 X Circulaire n92-75 du 1er dcembre 1992 fascicule n62 Titre I section I (BAEL 91)
avril 1999 X Circulaire n99-28 du 6 avril 1999 modifiant le fascicule n62 Titre I section II (BPEL 99)
BPEL91
avril 1992 X Circulaire n99-28 du 6 avril 1999 modifiant le fascicule n62 Titre I section I (BAEL 99)1
BAEL91

2.3 VOLUTION DES RGLES DE CALCUL DU BTON ARM

2.3.1 Gnralits
Il est possible de diviser cette volution en trois priodes :
1re priode des dbuts du bton arm aux annes 1900 ;
2me priode des annes 1900 aux annes 60 ;
3me priode des annes 60 aux annes 80 ;
4me priode des annes 80 nos jours.

2.3.2 Priode des dbuts du bton arm aux annes 1900

Cette premire priode se caractrise par labsence de rgles de calcul officielles. Chaque constructeur
(Boussiron, Hennebique, Monnier) avait brevet ses dispositions constructives et mis au point ses propres
rgles de calcul. Il faut se plonger dans les livres techniques de cette poque pour retrouver les lignes directrices
communes tous les constructeurs et qui allaient permettre de rdiger les premires rgles de calcul de 1906.
2.3.3 Priode des annes 1900 aux annes 60
Cette seconde priode recouvre les rgles de calcul de 1906 et celles de 1934 auxquelles ont t associes les
rgles de charges civiles de 1891, de 1927 (introduction du coefficient de majoration dynamique) et de
1958/1960.
Il sagit de rgles de calcul dites aux contraintes admissibles mais sans aucune pondration des actions des
combinaisons dactions. Dans lensemble ces rgles de calcul nont que peu volu durant toute cette priode
comme le montre le tableau ci-aprs.
2.3.4 Tableau comparatif des rgles de 1906 et 1934 avec lincidence des rgles de
charges de 1927

1
A noter les nouvelles rgles BAEL et BPEL de 1999 qui introduisent les modifications suivantes :
- pour le BA, la fissuration, la dnomination des ciments et l'introduction des btons haute performance (60 80 MPa) ;
- pour le BP, l'introduction des btons haute performance (60 80 MPa).

version 2.0 du 17 aot 2010 3

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dsignation Dtail Rgles de 1906 Rgles de charges de Rgles de 1934

1927 - Modifications
Bton Rsistance la compression du bton sur cube 90 jours N N
Rsistance la traction du bton sur cube 90 jours N N~0,10N
Contraintes limites en compression simple, flexion simple, Rb = 0,28N Rb = 0,28N
flexion compose
Cas des pices frettes Rbxk <= 0,6N Rbxk <= 0,6N
Les frettes autorisaient laugmentation de la contrainte limite en v' v'
compression. k = 1 + m' k = 1 + m'
v v
v le volume des frettes, v le volume des frettes,
v le volume du bton. v le volume du bton.
m = 8 15 cadres simples 2t
m = 15 32 vraies frettes m' = 1 -
a
= 30 frettes rectangulaires
= 55 frettes hlicodales
Contrainte limite de cisaillement 0,10Rb 0,2N

Acier Contrainte limite de compression Ra = 0,5fe ou 0,4fe si choc Suppression de la Aciers lisses 13 14 kg/mm
limite 0,4fe ou 0,5fe <fr/3
Sous g+q +t =<13 kg/mm
Sous g+q+t+v =<14 kg/mm
Contrainte limite de traction Ra = 0,5fe ou 0,4fe si choc Suppression de la Aciers lisses 13 14 kg/mm
limite 0,4fe ou 0,5fe <fr/3
Sous g+q +t =<13 kg/mm
Sous g+q+t+v =<14 kg/mm
Contrainte limite dadhrence 0,10Rb 0,2N
Coefficient dquivalence n = 8 15 n = 10 sauf justification contraire
Dispositions Enrobage des armatures 15 20 mm pour les 20 mm pour les ouvrages terre et
diverses armatures principales aucune 35 mm pour les ouvrages la mer
indication pour les triers
Distance entre armatures NR >=
Longueur dancrage de 30 64 NR NR
Ancrage en queue de carpe chez certains constructeurs NR NR
Rayon de courbure des crochets variable suivant le constructeur NR NR
Aciers de peau et pas darmatures dans les parties comprimes Non imposs Non imposs

version 2.0 du 17 aot 2010 5

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dsignation Dtail Rgles de 1906 Rgles de charges de Rgles de 1934

1927 - Modifications
Cadre priphrique autour des armatures principales (cadre Non impos Non impos
suivant le contour de lme des poutres)
Frettage autour des armatures principales (par exemple, dans Oui pour augmenter la Oui pour augmenter la contrainte
les arcs) contrainte limite de limite de compression
compression
Rgles de flambement bases sur la thorie lastique de Oui Oui
Rankine ou dEuler
triers en fer plat chez certains constructeurs NR NR
Barres releves dans les poutres et mme les dalles NR NR
paisseur des mes des poutres de rive des ponts moiti de NR NR
celle des poutres intermdiaires ( cause de lhypothse sur
larticulation du hourdis sur les poutres)
Poutres cantilever isostatiques cause des calculs manuels NR NR
Pseudo articulation des pilettes la liaison avec le tablier des NR NR
arcs

version 2.0 du 17 aot 2010 6

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Remarque : pour procder au recalcul dun pont construit dans cette priode, il est possible dadapter les
rgles de calcul actuelles qui diffrent fortement des rgles anciennes. Pour ce faire, il faut avant de lancer le
recalcul :
examiner toutes les dispositions constructives qui sont diffrentes des dispositions actuelles (longueurs de
recouvrement, rayon de courbure des ancrages, ,espacement entre les lits de barres) ;
faire des prlvements et procder des essais (limite lastique des armatures, rsistance du bton) ;
relire les anciens cours de bton arm

Cette mthodologie vitera au projeteur de succomber un optimiste excessif dans la fixation des contraintes
limitesBien entendu, moins louvrage est ancien et meilleur est son tat, plus les contraintes limites peuvent
tre leves.
2.3.5 Priode des annes 60 aux annes 80
Cette troisime priode recouvre les rgles de 1964, 1968 (rgles CCBA 68) et 1970 auxquelles ont t associes
les rgles de charges civiles de 1960, de 1971 et la rdition de 1981.
Il sagit l encore de rgles de calcul aux contraintes admissibles mais avec pondration des actions variables
dans les combinaisons dactions. De plus, les contraintes limites varient en fonction du type de sollicitation
applique (compression simple, flexion simple, flexion compose), le comportement rupture des sections a
ainsi t intgr tout en conservant les mthodes de calcul classiques bases sur la thorie de llasticit. Cela a
permis de relever fortement les valeurs des contraintes limites. Cest ainsi que la contrainte admissible de
compression du bton en flexion simple b pouvait atteindre deux fois la contrainte admissible en compression
simple b0 .
A noter :
Les rgles 68 et 70 taient applicables la fois aux ponts et btiments ;
les calculs sous les sollicitations pondres des 1er et 2me genre , celles du 2me genre pouvant tre plus
dfavorables lorsquil ny a pas proportionnalit des contraintes aux efforts (renversement du sens du
moment flchissant et flexion compose par exemple) ;
les contraintes limites du btons fonction de la classe du ciment, de lpaisseur des pices et du niveau de
contrle sur le chantier ;
des rgles de vrification des pices vis--vis du flambement nettement moins volues que les rgles
actuelles ;
les rgles de limitation de la fissuration qui nont t que rarement appliques.

Les dveloppements du paragraphe 3.3.3.1.4 du volet expertise n5 relatif lvaluation de la force portante des
ponts-routes montre quune structure dimensionne avec ces rgles des annes 60 est sensiblement mme de
satisfaire aux rgles de calcul aux tats-limites des annes 80.

Les valeurs des coefficients , , , et qui servent la dtermination des contraintes admissibles en
compression du bton sont donnes ci-dessous :

Rgles de 1964 :
=1 ciments classe 210/325
=9/10 ciments classe 315/400
=5/6 ciments classe 355/500

=5/6 pour les btons courants avec contrle attnu

=1 pour les courants strictement contrls, les btons de qualit et les btons exceptionnels (Cf. les fascicule
65 du CPC sur lexcution des structures en bton paru en 1965)
= 1 si lpaisseur minimale (a)de llment est suprieure 4cg qui est la grosseur du granulat (25mm le plus
souvent)
a
= dans le cas contraire
4c g
= 0,3 en compression simple
= 0,6 en flexion simple ou en flexion compose avec un effort de traction

version 2.0 du 17 aot 2010 7

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

e0
= 0,3 1 + 0,6 si leffort normal est une compression.
e1
e0 dsigne lexcentricit de leffort normal par rapport la section de bton seule (suppose non arme)
e1 dsigne lexcentricit de mme signe que e0 que devrait prsenter dans le mme plan radial de la section
de bton seule leffort de compression pour que la contrainte extrme de compression soit le double de la
contrainte extrme de traction.

= 1 en compression simple
0,5 1 pour les autres cas de faon que la contrainte moyenne du bton de la section rendue homogne si
elle est entirement comprime ou dans le cas contraire de la zone comprime de la section homogne rduite ne
dpasse pas la contrainte admissible en compression simple.

Rgles de 1968 :
Idem sauf pour : et
=1 ciments classe 325
=9/10 ciments classe 400
=5/6 ciments classe 500
eo
= 0,30 1 + avec eo lexcentricit de la force
3e1
extrieure par rapport au centre de gravit de la section
complte du bton seul et e1 le rayon vecteur de mme
signe que eo du noyau central de cette mme section.
Se reporter la figure ci-contre.

Rgles de 1970 :
Refonte complte de larticle 19 sur les conditions de non fragilit et modifications lgres des articles 20 sur le
calcul des efforts, 21 hypothses de calcul et 61 limitation des flches toutes ces modifications ne remettaient
pas en cause les principes de ces rgles de calcul.
Le tableau ci-aprs donne les principales rgles de calcul et leur volution entre les annes 60 et 80.
2.3.6 Tableau comparatif des rgles de calcul de 1964, 1968 et 1970

version 2.0 du 17 aot 2010 8

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dtail Rgles de calcul de 1964 Rgles de calcul de 1968 Rgles de calcul de 1970 Observations
DSIGNATION
Sollicitations pondres (G) charge permanente 1er genre : Modifications Idem 1968 Les contraintes admissibles
(T) temprature (S1) =(G)+(T)+1,2(P) 1er genre : (limites) sous les
(P) surcharges (charges et S1=(G)+(T)+(P)+(V) (S1) =(G)+(T)+1,2(P) sollicitations du 2me genre
dexploitation) 2me genre : et S1=(G)+(T)+(P)+(V) sont celles relatives au 1er
(V) charges climatiques (S2)=(G)+(T)+1,5(P) 2me genre : genre majores par 1,5
normales (vent) (S2)=(G)+1,5(P)+1,5(V)+
(W) charges climatiques (T) Remarque : pour les ponts,
extrmes (S2)=(G)+(P)+ w (W)+ le vent nest pas compa-
(SI) sisme tible avec les surcharges
(T)
(charges dexploitation)
(S"2)=(G)+(P)+(T)+(SI)
Sollicitations de service :
(S) =(G)+(P)+(V)+(T)

Nouveau concept, les une pice en bton arm Leffort ncessaire au Idem rgles de 1964 se Modifications importantes
rgles de non fragilit : doit satisfaire aux rgles de
dpassement de la limite reporter larticle n 19 de larticle n19 relatif aux
non fragilit pour pouvoir dlasticit nominale des rgles de non fragilit pour
tre calcule avec les rgles
armatures tendues doit tre viter de majorer inutile-
de 1964, 1968 et 1970 suprieur leffort de ment le ferraillage des
rupture de la pice non pices massives
fissure et non arme (effort
de rupture du bton seul)
Bton Rsistance la compression modification de la Idem 1968
28 ou n
nominale (prouvettes convention
16x32 28 jours) ou
28 n

Module de dformation Idem 1968

E i = 21000 j E i = 21000 j
instantane du bton
en bars (0,1 MPa ) en bars (0,1 MPa )
Si j>28 jours :
j = 1,2 28 ciments
classe 325
j = 1,1 28 ciments

version 2.0 du 17 aot 2010 9

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dtail Rgles de calcul de 1964 Rgles de calcul de 1968 Rgles de calcul de 1970 Observations
DSIGNATION
classes suprieures
Module de dformation Idem 1968
E v = 7000 j E v = 7000 j
diffre du bton
en bars (0,1 MPa ) en bars (0,1 MPa )
Contrainte admissible Modifications de Idem 1968
(limite) du bton en
compression :
b = n b = n

En compression simple bo = 0,3 n bo = 0,3 n

b = 0,6 n = 2 bo b = 0,6 n = 2
En flexion simple bo

Contrainte de traction de
b = n
Modification de Idem 1968
rfrence (utilise dans
certaines formules)cette est fonction du dosage b = n

contrainte est calcule en ciment du bton en est donn par la

partir de la rsistance la
compression
Contrainte tangente
admissible au niveau du
plan neutre
kg/m3 : relation :
300 kg/m3 = 0,027
2,1
350 kg/m3 = 0,025 = 0,018 +
400 kg/m3 et plus = 0,024 n
T Modifications, la Idem 1968
b = contrainte tangente
bo Z admissible est (cas des
armatures dme droites)
2,3 lorsque la zone fonction de la contrainte
b
maximale de compression
comprime de la section
rduite a mme largeur bo concomitante b (sous le
que lme (section mme cas de charge) :
rectangulaire) Si b bo
2,9 b lorsque la largeur
b 3,5 b
moyenne bm de la zone
comprime de la section
rduite atteint 2 fois la
largeur de lme bo
Dans les cas intermdiaires

version 2.0 du 17 aot 2010 10

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dtail Rgles de calcul de 1964 Rgles de calcul de 1968 Rgles de calcul de 1970 Observations
DSIGNATION
1,7b + 0,6bm Si bo b 2 bo
b b
bo b
b 4,5 b
bo
Acier Limite lastique en compression et en compression et Idem 1968
en en en
en traction en traction
en
Adx :
Ronds lisses :
20mm=2400 bars
FeE22=2160 bars
= 25mm=2300 bars FeE24=2350 bars
> 25mm=2200 bars FeE34=3340 bars
A42 =2400 bars Armatures HA :
A55=3200 bars FeE40 A et B :
A65=3600 bars
A75=4000 bars 20mm = 4120 bars
Armatures HA : se reporter > 20mm = 3920 bars
aux fiches dagrment FeE45 :
BA60 32mm = 4410 bars
FeE50 :
16mm = 4900 bars
Contrainte admissible en 2 = Idem 1968
traction a = a en avec a = a a en
3 2
sauf exception avec a =
3
sauf exception
Rgles de fissuration Cf. larticle n42 Idem 1964 (Cf. larticle n Idem 1968 Si ces rgles ont t
limitant la contrainte de 49) mais complments appliques elles laissent
traction des armatures sous dans lannexe C qui une marge sur la force
les sollicitations de service dveloppe une thorie portante de la structure
simplifie sur la
fissuration
Contrainte admissible en 2 2 Idem 1968
compression a = en a = en
3 3

version 2.0 du 17 aot 2010 11

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dtail Rgles de calcul de 1964 Rgles de calcul de 1968 Rgles de calcul de 1970 Observations
DSIGNATION
Contrainte admissible des 2 = Idem 1968
armatures transversales a = section sans at a en

dme 3 2
reprise de btonnage a =1 b

9 b 3
a = 1 0,14 b sans reprise de btonnage
b

Avec 2
b la contrainte de = si reprise de
a
cisaillement du bton 3
btonnage
Contraintes admissibles Ronds lisses : Modification des formules Idem 1968 Prvoir des armatures de
d = 2 b dans les poutres
vis--vis de lentranement pour introduire le coeffi- couture
cient de scellement
= 2,5 dans les
d = 2 d b dans les
d b
plaques et coques
poutres
Barres HA :
d = 2,5 d b dans les
d = 3 b dans les poutres
plaques et coques
d = 3,75 b dans les
d est le coefficient de
plaques et coques
scellement :
d = 1 pour les ronds
lisses
d = valeur fixe par les
fiches didentification. En
attendant leur parution
prendre :
1,5
d = d
avec d
2
la valeur fixe par les
fiches BA60
Contraintes admissibles Ronds lisses : Modification des formules Idem 1968 Prvoir des armatures de
d = 1,3 b zone
vis--vis de lancrage (sous Zone dancrage normale : couture
rserve du respect des = 1,25 2
distances minimales entre dancrage normale d d b

version 2.0 du 17 aot 2010 12

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dtail Rgles de calcul de 1964 Rgles de calcul de 1968 Rgles de calcul de 1970 Observations
DSIGNATION
d = 2 b zone dancrage
barres ou paquets de barres Zones dancrage en pleine
(une zone dancrage est dite masse :
en pleine masse si la barre en pleine masse =2 2
est soumise une treinte Barres HA : d d b

susceptible dquilibrer les d = 2,8 b zone

ractions dadhrence) dancrage normale
d = 5 b zone dancrage
en pleine masse

Dispositions diverses Rgles de calcul des Rgles de calcul des Idem 1968
coutures dattache (dans les coutures dattache (dans
zones de recouvrement, les zones de
dancrage) recouvrement,
dancrage)
Coefficient dquivalence Idem 1964 Idem 1964
n=15
Dispositions constructives Modifications des disposi- Nouvelles modifications
des poteaux et colonnes et tions constructives des des dispositions construc-
rgles de vrification vis-- poteaux et colonnes et des tives des poteaux et colon-
vis du flambement rgles de vrification vis- nes et des rgles de calcul
-vis du flambement
(possibilit de recours aux
calculs aux tats-limites)
Espacements horizontaux et Idem 1964 (Cf. article 29) Idem 1964 (Cf. article 29)
verticaux respecter entre
les barres et les paquets de
barres ou entre les barres et
paquets de barres et les
parois pour admettre les
contraintes dadhrence.
Ces espacements sont
fonctions du diamtre des
barres et du diamtre des
granulats rouls ou
concasss (Cf. article 23)

version 2.0 du 17 aot 2010 13

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dtail Rgles de calcul de 1964 Rgles de calcul de 1968 Rgles de calcul de 1970 Observations
DSIGNATION
Pressions localises frettage Lgres modifications Idem 1968
et articulations (Cf. le (Cf. le chapitre X)
chapitre X)
Protection des barres : Idem 1964 Idem 1964
4cm structures la mer
2cm autres structures
1cm locaux clos et chauffs
sans condensations
Possibilit de justifier les Idem 1968
structures par des calculs
aux tats-limites en
particulier vis--vis du
flambement
Introduction de rgles Idem 1968
spcifiques aux btiments
inspires des rgles BA
60

version 2.0 du 17 aot 2010 14

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

2.3.7 Priode des annes 1980 nos jours

Cette quatrime priode recouvre les diffrentes rgles de calcul aux tats-limites appeles respectivement
BAEL 80, BAEL 83, BAEL 91 et enfin BAEL 99. Ces rgles de calcul ont t associes aux rgles de charges
de 1971 et leur rdition de 1981.
Les rgles BAEL 80 ont t peu utilises car les rgles CCBA 70 pouvaient tre utilises concurremment. Les
rgles BAEL 83 se sont substitues aux rgles CCBA 70 lorsque ces dernires ont t abroges le 31 dcembre
1984 par le dcret du 7 octobre 1983.
Outre lintroduction des tats-limites, les rgles BAEL font rfrence aux rsistances caractristiques des
matriaux et non plus aux rsistances nominales comme les rgles CCBA. A noter dans lannexe D la
pondration des charges de calcul des ponts par diffrents coefficients (1, 1,07, 1,2) pour passer de la valeur
nominale la valeur caractristique suivant le type de charge et ltat-limite considr. Il sagit l dune
cuisine destine ne pas entraner de bouleversements dans le dimensionnement des ponts tout en assurant une
cohrence avec les Directives Communes au Calcul des Constructions de 1979 (les DC 79 sont la base
ncessaire llaboration de rgles de calcul cohrentes aussi bien dans le domaine du bton que celui des
fondations).

Remarque : les rgles BAEL ont t associes au fascicule 65 puis au fascicule 65A. Ces deux textes regroupent
les rgles dexcution des structures en bton.

Les rgles de calcul applicables actuellement sont les rgles BAEL 99. Elles diffrent peu des rgles BAEL
prcdentes. Le tableau ci-aprs donne les principales volutions qui se sont succdes de 1980 1999
mais sans rentrer dans les dtails (se reporter au texte des diffrents BAEL et au guide demploi du BAEL
83 dit par le SETRA ainsi quau document du SETRA de mars 1993 intitul : BAEL91 et BPEL 91.
Principales modifications par rapport au BAEL 83 et au BPEL 83).
2.3.8 Tableau comparatif des rgles de calcul de 1980, 1983, 1991 et 1999

version 2.0 du 17 aot 2010 15

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Rgles BAEL 80 Rgles BAEL 83 Rgles BAEL 91 Rgles BAEL 99 Observations

DSIGNATION
Domaine dapplication Btons de classes Idem BAEL 80 Btons de classes Il y des rgles de calcul volution des rgles en
40 MPa 60 MPa pour les btons des fonction du dveloppement
classes 60 MPa et des btons haute
dautres (annexe F) pour performance
ceux de classe
60 < et 80 MPa
Diagrammes contraintes Trois diagrammes lun Un seul diagramme Idem BAEL 83. Idem BAEL 83
dformations des (lasto-plastique bilinaire) llasto-plastique bilinaire Dveloppement des
armatures pour les aciers naturels ou armatures de classe
fortement crouis deux autres FeE500
pour les aciers crouis (par
torsion ou traction) un prcis
et un autre moins prcis
Rsistances f cj et f tj Idem BAEL 80 Modification de la loi Idem BAEL 91
caractristiques du bton donnant la contrainte
la compression et la f cj en fonction du temps
traction
pour j=28 jours
Diagramme contraintes 0,85 f cj Idem BAEL 80 0,85 f cj Idem BAEL 91
dformations du bton f bu = f bu =
b b
Introduction du coefficient
variant de 1 0,85 en
fonction de la dure
dapplication de la charge
Module de dformation 1 1 Idem BAEL 83 Idem BAEL 83
longitudinale instantane Eij = 12000 f 3
cj Eij = 11000 f 3
cj
du bton
Coefficient de Poisson 0,2 lELS Idem BAEL 80 Idem BAEL 80 Idem BAEL 80
(calcul des dalles) 0 lELU
Combinaisons dactions Conformit aux DC 79 Idem BAEL 80 et un Idem BAEL 83 Idem BAEL 83
complment en annexe D
(coeff. partiels o , 1 ... et
combinaisons dactions)

version 2.0 du 17 aot 2010 16

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Rgles BAEL 80 Rgles BAEL 83 Rgles BAEL 91 Rgles BAEL 99 Observations

DSIGNATION
Dcalage de la courbe des 0,8h (h est la hauteur totale
moments flchissants de la poutre) la place du
(pure darrt des barres) dcalage de Z/2 du CCBA
Condition de non fragilit Clarification par rapport au
CCBA
tat-limite ultime de Principale innovation par
rsistance rapport au CCBA avec le
dia-gramme des trois
pivots
tat-limite de stabilit de Nouvelles rgles de calcul
forme
tat-limite vis--vis de la Introduction des tats-
durabilit de la structure limites :
1) de compression du
bton,
2) douverture des fissures
Justifications vis--vis des Nouvelles rgles de calcul
sollicitations tangentes
Justifications vis--vis de Nexistaient pas dans le
la torsion CCBA
Rgles vis--vis de Simplification des rgles
ladhrence du CCBA
Dispositions des lments Simplification des rgles
comprims du CCBA
Enrobages Introduction de lenrobage Idem BAEL 80
de 3 cm pour les parois non
coffres en cas dactions
agressives
Dispositions en cas de Adaptation des rgles du Idem BAEL 80
pressions localises, CCBA et nouvelles rgles
frettage et articulations
Idem BAEL 80 Idem BAEL 80 Idem BAEL 80
Idem BAEL 80 Idem BAEL 80 Idem BAEL 80
Idem BAEL 80 Idem BAEL 83 Idem BAEL 83
Modifications des rgles en
flexion compose avec
compression
Idem BAEL 80 mais Idem BAEL 83 Idem BAEL 83
introduction de lannexe E7
Idem BAEL 80 Modification importantes Nouvelles formules mieux
des rgles vis--vis de adaptes aux diffrentes
ltat-limite douverture classes de bton et
des fissures (en parti- denvironnement
culier, limitation des aciers
400 MPa si la fissuration
est peu prjudiciable)
Modification de la prise en Modification des Idem BAEL 91
compte de la part deffort contraintes limites, du
tranchant reprise par la terme soustractif, etc.
membrure comprime
Idem BAEL 80 Modification des rgles de Idem BAEL 91
cumul des contraintes de
cisaillement
Idem BAEL 80 mais Idem BAEL 80 Idem BAEL 91
modification des notations
Idem BAEL 80 Idem BAEL 80 Idem BAEL 80
Augmentation de Idem BAEL 91
lenrobage pour ouvrages
la mer 5 cm
Adaptation des formules Idem BAEL 91
des rgles BPEL pour les
pressions localises

version 2.0 du 17 aot 2010 17

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

2.4 VOLUTION DES RGLES DE CALCUL DU BTON

PRCONTRAINT
2.4.1 Gnralits
Il est possible de diviser cette volution en deux priodes :
1re priode du dbut du bton prcontraint aux annes 50 ;
2me priode des annes 50 aux annes 80 ;
3me priode des annes 80 nos jours.
2.4.2 Priode du dbut du bton prcontraint aux annes 50
Cette premire priode se caractrise par labsence de rgles de calcul officielles. Chaque bureau dtudes
spcialis [lEntreprise GTM, la STUP (Socit pour lUtilisation de le Prcontrainte)] avait ses propres rgles
qui peuvent tre retrouves dans les notes de calcul des ponts construits cette poque.
Les premires rgles de calcul de 1953 sont bases sur les principes directeurs des pionniers de la prcontrainte
en vigueur durant cette poque (se reporter aux ouvrages de Guyon pour les priodes annes 50 et 60). 2
2.4.3 Priode des annes 50 aux annes 80
Cette seconde priode recouvre les rgles de calcul de 1953 (instructions provisoires relatives lemploi du
bton prcontraint), de 1965 (instruction provisoire relative lemploi du bton prcontraint dite IP1) et la
rdition de lIP1 de 1979. Il sagit de rgles de calcul dites aux contraintes admissibles sans pondration des
actions variables aux dbuts puis avec pondration partir de 1971. De plus, ces rgles prvoyaient des
vrifications dites rupture sous les charges de calcul fortement pondres mais sans pondration des charges
permanentes.
A ceci sajoute lIP2 lanctre des rgles de calcul aux tats-limites qui, trop en avance et trop complexe, na t
utilise que pour le calcul des structures prcontraintes par pr-tension et pour estimer la diffusion de la
prcontrainte dans les zones dancrage des armatures de prcontrainte.

Malheureusement pour lingnieur charg du recalcul dun ouvrage de cette poque :

diverses circulaires se sont intercales entre les trois rgles de calcul pour les modifier et les adapter aux
progrs technologiques comme aux enseignements des pathologies. Il faut citer un paragraphe des rgles de
charges de 1971, la circulaire du 23 avril 1974, la circulaire du 2 avril 1975, la circulaire du 26 avril 1977, la
circulaire du 16 aot 1979 et la circulaire du 9 juillet 1980 ;
ceci sajoutent la note technique B 03-4, E 6-1 du 24 novembre 1964 du SCET (un des anctres du
SETRA) sur le calcul des dalles non vis par les rgles de 1953, le CPS-type (cahier des charges) de la
Division des Ouvrages dArt B du SETRA qui introduisit des complments aux rgles de calcul dans les
annes 70 et le bulletin technique n7 de la Division des Ouvrages dArt A du SETRA de 1979 sur la
conception et le calcul des ponts construits par encorbellements successifs.

A ces rgles de calcul ont t associes les rgles de charges civiles de 1940 (uniquement avec les rgles de
1953), de 1958/1960, de 1971 et la rdition en 1981 des rgles de charges de 1971.

Remarque : le prsent document ne dveloppera pas les dispositions de lIP2 compte tenu de sa faible
utilisation. Cependant ,lingnieur charg du recalcul dun structure prcontrainte par pr tension se devra de
relire ce document avant toute autre opration.

Le CPS type : pour les convois militaires (les charges exceptionnelles nayant pas accs aux autoroutes), il fixait
les rgles suivantes lgrement diffrentes des dispositions des rgles de charges de 1971 traites dans le tableau
qui suit :
le domaine de scurit du bton tait dduit du domaine de rsistance par une rduction homothtique dans
le rapport 1 0,42x1,1 pour les espacements normaux entre vhicules (cas 1) et 1 0,42x1,2 pour les
espacements rduits (cas 2) ;
premire exception (les sections ne devaient plus tre entirement comprimes), mais les axes des armatures
de prcontraintes devaient rester dans les zones comprimes et des armatures de bton arm devaient tre

2
Y. Guyon - Bton prcontraint tude Thorique et Exprimentale en 2 tomes ditions Eyrolles 1958
Y. Guyon - Constructions en bton prcontraint Classes tats limites Cours du CHEBAP Eyrolles ditions 1966

version 2.0 du 17 aot 2010 18

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

disposes pour quilibrer les efforts de traction en tant tendues 2/3 e dans le cas 1 et 3/4 e dans le cas
2;
deuxime exception, la contrainte admissible des triers a e tait fixe comme suit :
2
m
a =1 b
pour une section sans reprise de btonnage
3 b

m
et a =1 pour une section avec une reprise de btonnage
3
Avec m = 0,8 pour le cas 1 et 0,6 pour le cas 2 ;
Dans le cas de poutre dont lme tait prcontrainte par des triers tendus normalement la fibre moyenne la
contrainte principale ne devait pas dpasser : 1,1x0,42 28 dans le cas 1 et 1,2x0,42 28 dans le cas 2 ;
les vrifications rupture sous surcharges multiplies par 1,8 ntaient pas applicables ;
pour le calcul des dalles, la fissuration tait admise jusqu laxe des armatures de BP et la contrainte
admissible en compression tait porte 1,1x0,42 28.

Le bulletin technique n7 de 1979 : introduisit dune part des exemples dapplication des rgles de la circulaire
du 2 avril 1975 et dautre part les rgles de stabilit des flaux pendant la construction pour viter le retour
daccidents dramatique comme celui du viaduc de Calix en mai 1973

Le tableau qui suit indique les principales dispositions des rgles de calcul de 53, 65 et 79 et les principales
modifications imposes aux rgles de calcul par les diffrents textes dj cits. Il y a lieu galement de se
reporter au volet expertise n 4 relatif aux volutions des matriaux et de certains procds de construction (en
particulier les armatures et procds de prcontrainte) qui recle de nombreuses informations utiles pour le
recalcul dune structure.
2.4.4 Tableau comparatif des rgles de 1953 et 1965

version 2.0 du 17 aot 2010 19

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dtail Rgles de 1953 Rgles de 1965 (*) Rgles de charges de 1971, (**) la circulaire du 23 avril
74, (***) la circulaire du 2 avril 1975, (****) la circulaire du 26
DSIGNATION avril 1977, (******) circulaire du 9 juillet 1980
Variations thermiques
t Eb = 20 30 kg / cm 2 Ebi = 20 30 bars

Retrait
r = 30kg / cm 2 o Eb = 30 bars
avec Eb=100 000 bars
pour les structures exceptionnelles, voir
en annexe II les courbes dvolution du
retrait et du fluage avec o=3,5.10-4
dans Sud-Est et 2,5.10-4 dans le reste de
la France
Ponts construits par (***) suite aux incidents constats, la
phases successives : circulaire de 1975 introduisit des rgles pour
actions, sollicitations et mieux prendre en compte :
redistributions des ef- les effets des dformations diffres
forts par dformations gnes (fluage)
diffres gnes les effets des gradients thermiques 5 et
10 C (6 et 12 C dans le BPEL)
les efforts exercs par la diffusion de la
prcontrainte et les efforts tranchants
concomitants
les effets dentranement en arrire des
ancrages
la pousse au vide exerce dans les
hourdis courbes par la compression du
bton et la tension des cbles
le calcul des bossages dancrage
la ncessit de la continuit du ferraillage
au droit des joints
la ncessit de limiter au maximum les
triers actifs (tension difficile obtenir)
Combinaisons en service Pas de formule Pas de formule (*) Introduction dun coefficient de
dactions Attention, sajoutaient normalement pondration de 1,1 applicable aux charges
aux surcharges 2 5 % des charges dexploitation (A, B, freinage, force
permanentes centrifuge et des remblais).

version 2.0 du 17 aot 2010 20

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dtail Rgles de 1953 Rgles de 1965 (*) Rgles de charges de 1971, (**) la circulaire du 23 avril
74, (***) la circulaire du 2 avril 1975, (****) la circulaire du 26
DSIGNATION avril 1977, (******) circulaire du 9 juillet 1980
Ce coefficient ntait pas applicable aux
convois militaires et exceptionnels D et E
Combinaisons rupture (scurit par c+2s avec c les charges Voir larticle 14 de lIP1 (*) V = 0 pour les ponts
dactions rapport aux surcharges) permanentes et s les (G)+1,8[(Q)+(V)] et (G)+1,8(W) W = les valeurs de larticle 14 du titre II de 71
surcharges (majores par 2) (G) charges permanentes Larticle 14 de lIP1 ne sappliquait pas aux
(Q) surcharges convois militaires et exceptionnels D et E
(V) vent compatible avec les
surcharges (ce ntait pas le cas des
ponts)
(W) vent sans surcharges
Charges militaires et Le cas des charges militaires et (*) Traitait des convois militaires et
exceptionnelles exceptionnelles ntait pas voqu ni exceptionnels des classes D et E
pour le calcul des poutres ni celui des
dalles. Se reporter au CPS type du
SSAR et aux mesures transitoires de la
page 11 des rgles de charges de 1971
Bton rsistance du bton en Sur cube 90 jours dsigne Sur cylindre 16x32 28 jours dsigne
compression par N par 28
Rsistance du bton en Mesure 90 jours Donne en fonction de la rsistance la
traction 6
compression : 28 = 7 + 28
100
modules de dforma- E i = 21000
Ei =18000 N j
tion instantane, diffre
et de fluage du bton E d = 6000 N Ev = 7000 j

E f = 9000 N exprims en E f = 10500 j

kg/cm exprims en bars
contraintes admissibles Le domaine de scurit tait Le domaine de scurit tait dduit du (*) Pour les charges militaires et excep-
en service dduit du domaine de domaine de rsistance par une tionnelles, le domaine de scurit tait dduit
rsistance par une rduction rduction homothtique dans le rapport du domaine de rsistance par une rduction
homothtique de 1 0,28 sauf 1 0,42 sauf les exceptions 1, 2 et 3 ci- homothtique dans le rapport 1 0,50
les exceptions 1, 2, 3 et 4 ci- dessous
dessous

version 2.0 du 17 aot 2010 21

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dtail Rgles de 1953 Rgles de 1965 (*) Rgles de charges de 1971, (**) la circulaire du 23 avril
74, (***) la circulaire du 2 avril 1975, (****) la circulaire du 26
DSIGNATION avril 1977, (******) circulaire du 9 juillet 1980

b = 0,42 28
'
b = 0,42 28
re re
Exception 1 exception : sur la fibre 1 exception : les fibres extrmes (*) Pour les charges militaires et excep-
extrme la plus proche de la devaient rester comprimes tionnelles, les axes des armatures de
ligne daction de la Soit : b 0 prcontrainte devaient rester dans les zones
prcontrainte, la contrainte comprimes du bton suppos non fissur
minimale de compression sous rserve de disposer des armatures de BA
devait valoir 8% de la tendues 2/3 e pour quilibrer leffort de
compression maximale sur la traction de la zone tendue
mme fibre
Exception 2me exception : si la contrainte Sans objet
sur une fibre extrme
diminuait sous les surcharges
la compression maxi tait
porte 0,4N
Exception 3me exception : si la 2me exception : la justification de (*) Pour les charges militaires et excep-
rsistance la traction du lintgrit du bton de lme se faisait tionnelles, modification de la contrainte
bton ntait pas atteinte, des au niveau du centre de gravit de la admissible dans les triers et limitation
triers pour quilibrer section. De plus, des armatures dme 0,5 28 de la contrainte principale de
leffort tranchant ntaient taient ncessaires pour coudre les compression
pas ncessaires. Cependant si bielles de bton dcoupes par la
n3 49 fissuration suivant une inclinaison
(1) , la condition 2
n1 4 dangle telle que : tg 2 =
b

gnrale de scurit ntait pas b

considre comme suffisante, Avec b la contrainte de cisaillement et
des triers taient ncessaires b la contrainte de compression au
(la contrainte principale de niveau du centre de gravit (bo dsigne
traction tait dsigne par n1 et la largeur nette de lme)
celle de compression par n3 ) Il fallait vrifier que :
T
Dans le cas o la prcontrainte b = b
tait uniquement longitudinale, bo Z
en dsignant par n la contrainte par exemple avec la rgle de Chalos et
de compression et t la Btheille :

version 2.0 du 17 aot 2010 22

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail Rgles de 1953
DSIGNATION
contrainte de cisaillement, la
condition (1) scrivait :
n 45
t 14
Exception 4me exception : la
construction, le domaine de
scurit du bton se dduisait
du domaine de rsistance par
une rduction homothtique de
rapport 1 0,45
Il tait admis de mettre des
armatures de bton arm
sollicites la traction pour
assurer la rsistance des
poutres
Sous surcharges majores par
2:
le domaine de scurit du
bton se dduisait du
domaine de rsistance par
une rduction homoth-
tique de rapport 1 0,56
(les contraintes du bton
devaient rester
lintrieur de ce domaine)
les moments rsistants du
bton et des aciers de BP
devaient tre vrifis
version 2.0 du 17 aot 2010 23
Rgles de 1965 (*) Rgles de charges de 1971, (**) la circulaire du 23 avril
74, (***) la circulaire du 2 avril 1975, (****) la circulaire du 26
avril 1977, (******) circulaire du 9 juillet 1980
b'
b
2 = ( b b)( b' + b)
b
Le cas o il y a une prcontrainte
verticale est aussi trait larticle 14.
3me exception : la la construction, le
domaine de scurit se dduisait du
domaine de rsistance par une
rduction homothtique de rapport 1
0,55
Sous surcharges majores par 1,8 : (**) le 2 de larticle 14 sur la stabilit de
le domaine de scurit du bton se forme a t supprim
dduisait du domaine de rsistance
par une rduction homothtique de
rapport 1 0,80 sauf les trois
exceptions suivantes :
1. les moments rsistants du bton et
des aciers de BP devaient tre
vrifis
2. vis--vis de leffort tranchant les
vrifications portaient sur la
contrainte de compression des
2 b
bielles et la contrainte de
sin 2
traction des triers
( 1,2 en ou r )
3. dans les tirants, leffort de traction
devait tre infrieur leffort de
 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dtail Rgles de 1953 Rgles de 1965 (*) Rgles de charges de 1971, (**) la circulaire du 23 avril
74, (***) la circulaire du 2 avril 1975, (****) la circulaire du 26
DSIGNATION avril 1977, (******) circulaire du 9 juillet 1980
rupture par traction des armatures
de BP
Armatures de prcon- Module dlasticit (*****) la circulaire de 1979 introduisit les
trainte valeurs suivantes :
200 000 MPA pour les fils parallles
190 000 MPa pour les torons
Tension initiale To Non limite en principe mais Il fallait pouvoir calculer les (**) la tension initiale avait t rduite la
souvent prise gale allongements avec prcision et viter la plus faible des valeurs suivantes :
contrainte caractristique de rupture de larmature. Il tait conseill La valeur de larrt dagrment
dformation : de ne pas dpasser TG (la contrainte 0,85 R
To = Tg ! 0,9 R g caractristique de dformation pour 0,95 Tg si le remplacement dun fil rompu
0,1% dallongement) tait possible
0,9 Tg dans le cas contraire
(****) la circulaire de 1976 introduisit une
limitation de la tension initiale des barres de
prcontrainte la plus petite des valeurs :
0,7Frg ou 0,88Ftg (Frg tant la contrainte de
rupture garantie et Ftg la charge la limite
conventionnelle dlasticit)
(*****) la circulaire de 1979 introduisit une
tension limite 0,7Frg pour les armatures
faible rayon de courbure (triers actifs)
Elle introduisit aussi des rgles pour mieux
matriser la mise en tension
(******) la circulaire de 1980 introduisit les
nouvelles limitations suivantes la tension
initiale des armatures de prcontrainte :
0,8 Frg ou la valeur de lagrment pour les
cbles
0,7 Frg pour les barres dfinitives
0 ,6 Frg pour les barres provisoire
0,5 Frg pour les barres provisoires avec
remploi
Elle autorisa lemploi des torons supers
Relaxation Pour les cbles fils parallles Les pertes par relaxation taient (**) modification des formules, la perte par
de 5 mm de diamtre, de 140 dtermines partir des pertes relaxation tait donne par la plus leve des

version 2.0 du 17 aot 2010 24

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail Rgles de 1953
DSIGNATION
160 kg/mm de rsistance et mesures 120h et 1000h
tendus entre 90 et 110
kg/mm : la relaxation valait 11
environ 10% de la tension
initiale
Remarque : souvent dans les
8 i 0,55 rel1000
notes de calcul la tension des
cbles a t prise gale
0,85 kg/mm toutes pertes Ces formules ont t modifies en 1974
effectues
Coefficients de frot- Pour les cbles fils parallles
tement de 5 mm de diamtre dans des
gaines en acier avec un rayon
de courbure suprieur 4 m, le
coefficient de frottement en
courbe f pouvait tre pris gal
: f = 0,4
Aucune indication sur le
coefficient de frottement en
ligne $
version 2.0 du 17 aot 2010 25
Rgles de 1965 (*) Rgles de charges de 1971, (**) la circulaire du 23 avril
74, (***) la circulaire du 2 avril 1975, (****) la circulaire du 26
avril 1977, (******) circulaire du 9 juillet 1980
valeurs suivantes :
( x)
i
0,55 rel120 9,6 1000 i
0,55 i (x )
RG 100 Rg
+ 2,5 ( x)
4 3000 i
0,55 ( x)
RG 100 Rg
i
1000 et 3000 tant les relaxations
mesures en % 1000 et 3000h et i(x) la
tension initiale labscisse (x) aprs pertes
instantanes
Dans le cas o 3000 ntait pas fix on
3000 + 2,5
remplaait par 0,10
100
Les exemples de calcul de relaxation de
lannexe I ont t annuls
Pour les cbles fils parallles : (**) en 1974, les coefficients de frottement f
le coefficient de frottement en courbe f et $ ont t fixs par les arrts dagrment
variait de 0,1 0,3 des procds de prcontrainte et si larmature
le coefficient de frottement en ligne $ traversait un joint, les coefficients devaient
variait de 0,002 0,005 tre majors
Dans un avant-projet, il tait admis de (*****) la circulaire de 1979 fixa de
prendre les valeurs suivantes : nouveaux coefficients de frottement et
f = 0,23 cbles secs fonction du rayon de courbure, des joints
f = 0,20 cbles huils traverss
$ = 0,0003 Elle introduisit aussi la mesure des
Dans un cble courbe, la tension T coefficients de frottement
une distance dveloppe lc de lancrage Le choix du diamtre des conduits, de leur
avec une dviation angulaire de et rayon de courbure
une tension lancrage T0 valait :
(f + $l c )
T = T0 e
Attention : souvent, les projeteurs ont
sous estim les coefficients de
 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dtail Rgles de 1953 Rgles de 1965 (*) Rgles de charges de 1971, (**) la circulaire du 23 avril
74, (***) la circulaire du 2 avril 1975, (****) la circulaire du 26
DSIGNATION avril 1977, (******) circulaire du 9 juillet 1980
frottement et ont oubli de tenir compte
des dviations horizontales dans les
pertes
Armatures de bton En traction en phase de 0,54 Les armatures de bton arm taient
e
arm service utilises :
comme armatures de peau pour
En traction en service lutter contre la fissuration par
avec vent 0,60 e retrait (barres de 8 ou 10 mm de
diamtre espaces de 30 cm voir
En traction en phase de 0,75 les dispositions constructives ci-
e
construction aprs)
comme triers
En compression 0,60 e pour reprendre les pousses au
vide
pour quilibrer les efforts de diffusion
prs des zones dancrage
la contrainte admissible tait limite
2/3 en sauf pour les triers en
labsence de reprise de btonnage o
un contrainte plus leve tait
autorise
Attention, les structures de cette
priode peuvent avoir un
comportement fragile vis--vis de la
fissuration. En effet, comme le bton
devait rester toujours comprim, il
ntait pas ncessaire de placer des
armatures longitudinales de bton arm
dans les poutres sauf en cas de torsion)
Cependant, le CPS-type imposait des
armatures longitudinales dans les
poutre prfabriques post-contraintes
Rgles diverses Calcul des dalles de Aucune indication, (Se Larticle 15 prcisait les dispositions (*) Pour les charges militaires et excep-
couverture des ponts reporter la note technique du constructives et les rgles de calcul. tionnelles, il tait admis :
SCET de 1964 (a) qui dvoila Il tait admis sous les charges de la fissuration jusqu laxe des armatures
avant lheure les rgles de service la fissuration du bton jusqu de BP

version 2.0 du 17 aot 2010 26

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

Dtail Rgles de 1953 Rgles de 1965 (*) Rgles de charges de 1971, (**) la circulaire du 23 avril
74, (***) la circulaire du 2 avril 1975, (****) la circulaire du 26
DSIGNATION avril 1977, (******) circulaire du 9 juillet 1980
larticle 15 de lIP1 et aux la fibre infrieure des conduits de une contrainte admissible en compression
ouvrages de Guyon) prcontrainte mais sans exiger porte 0,5 28
darmatures de BA pour reprendre les
tractions
Dispositions Les distances des armatures de Pour les enrobage des armatures de
constructives prcon-trainte et de bton arm BA, le texte renvoyait aux rgles de
aux parois ne devaient pas calcul du BA de 1964
descendre en dessous de 35 Lenrobage minimum des armatures de
mm la mer et 20mm ailleurs. prcontrainte tait fix au diamtre
tait voqu la fixation par le dencombrement de la gaine
systme de prcontrainte de ( e= i+6mm en gnral)
lenrobage des cbles de La distance dune armature de
prcontrainte prcontrainte une paroi non coffre
tait fixe la plus grande des deux
distances :
le demi-diamtre dencombrement
de la gaine
3 cm
Larticle 18 prvoyait galement les
dispositions respecter pour les
armatures transversales (% minimum,
cadres de talon, coutures dattache
entre lme et les membrures,
armatures de pousse au vide,
frettages)
Larticle 20 prvoyait les principes de
calcul au voisinage des ancrages pour
assurer la reprise des efforts localiss

version 2.0 du 17 aot 2010 27

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP

2.4.5 Priode des annes 80 nos jours

Cette troisime priode recouvre les rgles de calcul dites aux tats-limites qui se sont succdes partir de
lanne 1983 sous le titre officiel de section II du titre 1er du fascicule N62 plus connue sous le nom de BPEL
savoir : le BPEL 83, le BPEL 91 et le BPEL 99. A ces rgles de calcul ont t associes les seules rgles de
charges de 1971 avec quelques adaptations sur les coefficients partiels de scurit qui figurent dans lannexe 8
des diffrents BPEL.
Outre lintroduction des tats-limites, les rgles BPEL font rfrence aux rsistances caractristiques des
matriaux et non plus aux rsistances nominales comme les rgles prcdentes.
A noter dans lannexe 8 la pondration des charges de calcul des ponts par diffrents coefficients (1, 1,07, 1,2)
pour passer de la valeur nominale la valeur caractristique suivant le type de charge et ltat-limite considr. Il
sagit l dune cuisine destine ne pas entraner de bouleversements dans le dimensionnement des ponts tout
en assurant une cohrence avec les Directives Communes au Calcul des Constructions de 1979 (les DC 79 sont
la base ncessaire llaboration de rgles de calcul cohrentes aussi bien dans le domaine du bton que celui
des fondations).

Remarque : les rgles BPEL ont t associes aux fascicules 65 et 65A qui regroupent les rgles dexcution
des structures en bton.

Les rgles de calcul applicables actuellement sont les rgles BPEL 99. Elles diffrent peu des rgles BPEL
prcdentes. Le tableau ci-aprs donne les principales volutions qui se sont succdes de 1980 1999
mais sans rentrer dans les dtails (se reporter au texte des diffrents BPEL et au guide demploi du BPEL
83 dit par le SETRA ainsi quau document du SETRA de mars 1993 intitul : BAEL91 et BPEL 91.
Principales modifications par rapport au BAEL 83 et au BPEL 83)
2.4.6 Tableau comparatif des rgles de 1983, 1991 et 1999

version 2.0 du 17 aot 2010 28

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou BP

Rgles BPEL 83 Rgles BPEL 91

DSIGNATION
Domaine Btons de classes 40 50 MPa Btons de classes 60 MPa
dapplication

Rsistances Modification de la loi donnant la contrainte f cj en fonc

caractristiques du
bton la du temps pour j=28 jours
compression et la
traction
Diagramme Idem BAEL 83 0,85 f cj
contraintes f bu =
dformations du b
bton Introduction du coefficient variant de 1 0,85 en fonct
de la dure dapplication de la charge
Retrait La gamme des valeurs t largie tous les climats
Prise en compte des Vis--vis de ELS, la prcontrainte est reprsente Il a t admis, ce qui est une simplification pertinente po
valeurs par deux valeurs caractristiques P1 et P2 le calcul des grands ponts, que les calculs soient mens a
caractristiques de la prcontrainte probable Pm sous rserve de quelques
la prcontrainte adaptations. A ceci sajoutent lors de lexcution, la mis
place de gaines vides et la mesure des coefficients de
transmission
tats-limites de En gnral les ponts sont dimensionns pour Rduction de la svrit de la classe I de vrification en
service satisfaire la classe II. Certains ouvrages admettant des contraintes de traction limites 0,7ftj en
courants peuvent tre dimensionns en classe III phase de construction. La svrit de la classe II a t ac
En classe III, sous combinaisons rares, la tension en rduisant la contrainte de traction dans la section
limite est limite : denrobage 0,7ftj au lieu de ftj.
2 En classe III, sous combinaisons rares, la tension limite
s f e ou 150 celle du BAEL lorsque la fissuration est considre com
3
prjudiciable en remplaant 150 par : 110 f tj
En classe III sous combinaisons frquentes, seule En classe III sous combinaisons frquentes, une double
la tension des armatures de BA tait limite limitation de la tension des armatures a t instaure la
60MPa place de la simple limitation de 1983 : 100 MPa sur les
armatures de BP et 0,35 fe sur les armatures de BA
tat-limite de Inclinaison dune ossature 0,01 radian Modification de linclinaison densemble pour une ossat
stabilit de forme 0,01radian pour un tage
0,005 radian pour les autres cas
tat-limite de Adaptation de larticle 6.5 aux derniers rsultats des
fatigue recherches
Justifications vis--
vis des sollicitations
2
x t (
0,4 f tj f tj + x + t )
Les conditions de non-rupture du bton par fissuration e
compression ont t remplaces par :
f tj
tangentes lELS
ou 2 (0,6 f cj x t )( f tj + x + t ) 2
x t
* 2
0,4 f tj ( f tj + ( x + t )'%
f cj ) 3 &
f tj
ou 2
f cj
[
0,6 f cj x
*
]
t ( f tj +
2
3
( x + t )'%
) &
Justifications vis-- Modification du taux de travail des triers actifs
vis des sollicitations
tangentes lELU
Justifications vis-- Idem BAEL 83 Modification des rgles de cumul des contraintes de
vis de la torsion = V + T 1,2 lim
cisaillement
lELS = V + T lim poutres parois minces
V lim
2
V + 2
T
2
lim autres cas

version 2.0 du 17 aot 2010 29

 Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou BP

Rgles BPEL 83 Rgles BPEL 91

DSIGNATION
T lim
Justifications vis-- Justification du bton des bielles de compression Modification du bton des bielles de compression
vis de la torsion f cj f cj f cj 2
f cj
lELU Vu Tu Tu + Vu
2
+ 2
6 6 5 Vu Tu
4 b
Prc. extrieure Prescriptions nouvelles Idem BPEL 83
Enrobages Lenrobage des armatures pour les ouvrages la Augmentation 5 cm de lenrobage pour ouvrages la m
mer tait de 4 cm Pour les parois soumises des actions agressives
lenrobage minimum a t port 3 cm qui peut tre ram
2 cm si la rsistance du bton prsente une rsistance
suprieure 40 MPa
Annexes 3 Valeurs numriques des coefficients de frottement
complte pour les torons gains protgs et les cbles
extrieurs au bton

version 2.0 du 17 aot 2010 30