4.

1 Sable lche :

Essai 1 : Essai 2 : Essai 3 :

N=3.6 Kg N=7.2 Kg N=10.8 KG

L Dh T Taux Dh T T Dh T T
(mm) (N) (N/cm2) (mm) (N) (N/cm2) (mm) (N) (N/cm2
)
0.25 0.05 89.29 2.48 0.14 250 6.94 0.12 214.2 5.95
0.5 0.09 160.71 4.46 0.16 285.71 7.94 0.19 339.29 9.42
0.75 0.11 196.43 5.46 0.17 303.57 8.43 0.23 410.71 11.41
1 0.13 232.14 6.45 0.18 321.43 8.93 0.27 482.14 13.39
1.25 0.14 250 6.94 0.19 339.29 9.42 0.3 534.48 14.85
1.5 0.15 267.86 7.44 0.2 357.14 9.92 0.33 586.21 16.28
1.75 0.16 285.71 7.94 0.2 357.14 9.92 0.33 586.21 16.28
2 0.16 285.71 7.94 0.21 375 10.42 0.34 603.45 16.67
2.25 0.17 285.71 7.94 0.21 375 10.42 0.35 620.69 17.24
2.5 0.17 303.57 8.43 0.22 392.86 10.91 0.36 637.93 17.72
2.75 0.17 303.57 8.43 0.22 392.86 10.91 0.36 637.93 17.72
3 0.17 303.57 8.43 0.22 392.86 10.91 0.36 637.93 17.72
3.25 0.17 303.57 8.43 0.22 392.86 10.91 0.36 637.93 17.72
3.5 0.17 303.57 8.43 0.23 410.71 11.41 0.36 637.93 17.72
3.75 0.16 303.57 8.43 0.23 410.71 11.41 0.35 620.69 17.24
4 0.16 285.71 7.94 0.23 410.71 11.41 0.35 620.69 17.24
4.25 0.16 285.71 7.94 0.23 410.71 11.41 0.34 603.45 16.76
4.5 0.16 285.71 7.94 0.23 410.71 11.41 0.34 603.45 16.76
4.75 0.16 285.71 7.94 0.23 410.71 11.41 0.33 586.21 16.28
5 0.15 285.71 7.94 0.23 410.71 11.41 0.33 586.21 16.28
5.25 0.15 267.86 7.44 0.23 410.71 11.41 0.33 586.21 16.28
5.5 0.15 267.86 7.44 0.23 410.71 11.41 0.32 568.97 16.28
5.75 0.15 267.86 7.44 0.23 410.71 11.41 0.32 568.97 16.28
6 0.15 267.86 7.44 0.23 410.71 11.41 0.32 568.97 16.28
Les rsultats des contraintes normales et des contraintes tangentielles pour le sable lche sont
reprsent sur le tableau suivant :
 =N/s

(N/cm2) 8.43 11.41 17.72

N (N) 36 72 108
(bar) 1 2 3

Calcul de et Cu :

Sur les trois essais on a la valeur max de qui reprsente la contrainte de rupture ou cisaillement.

Pour obtenir les caractristiques mcaniques des sols, on trace la droite de coulomb dans le repre
(, )

On reprsente sur laxe horizontal la valeur de la contrainte normal et la contrainte tangentielle sur
laxe vertical et on obtient la courbe intrinsque du sable et on tire les caractristiques suivantes :

Tg = 17.72-8.43/3-1 = 4.645

= 77.85

On a Cu=0.44

Interprtation des rsultats :

On constate que pour le 1er augmente progressivement en fonction de L jusqu attendre le

maximum et puis la courbe va diminuer jusqu la stabilisation.

On constate que pour le 2eme essai (2 bars) la courbe augmente et cette augmentation est plus
rapide que le premier essai

On constate que pour le 3eme essai (3 bars) la courbe augmente plus rapidement que les deux essais
prcdents

Le graphe f (L) = nous renseigne sur la contrainte de rupture ainsi que la dformation
correspondante, pour chaque essai on distingue deux partie :

Une partie lastique caractrise par une portion rectiligne

Une partie lastique caractrise par une portion curviligne qui se termine par un palier.

Do on obtient les valeurs suivantes :

1 bar : = 8.43 N/Cm2

1 bar : = 14.41 N/Cm2
1 bar : = 17.72 N/Cm2

Commentaire sur la courbe intrinsque :

La reprsentation graphique de la contrainte normal et tangentielle est une droite qui ne passe pas
par lorigine dquation = C +.tg() ; on remarque que le Cu = 0.44 est une valeur trs faible, en
effet pour un sable lche la cohsion est nulle, ce faible rsultat est du a la prsence dimpuret
dans lchantillon de sable utilis.

Langle de frottement ne dpend pratiquement pas de la contrainte , ce qui fait que : = .tg().

4.2 Sable dense

Essai 1 : Essai 2 : Essai 3 :

N=3.6 Kg N=7.2 Kg N=10.8 KG

L Dh T Taux Dh T T Dh T T
(mm) (N) (N/cm2) (mm) (N) (N/cm2) (mm) (N) (N/cm2
)
0.25
0.5
0.75
1
1.25
1.5
1.75
2
2.25
2.5
2.75
3
3.25
3.5
3.75
4
4.25
4.5
4.75
5
5.25
5.5
5.75
6
Les rsultats des contraintes normales et des contraintes tangentielles pour le sable dense sont
reprsent sur le tableau suivant :

(N/cm2) 16.76 10.42 20.59

N (N) 36 72 108
(bar) 1 2 3

Calcul de et C :

Tg = 20.59-16.76/3-1 = 1.915

= 62.43

Daprs le graphe on trouve :

-2
On a Cu=15.4 X 10

Interprtations des rsultats :

On constate que pour le troisime essai (3 bars) augmente et progressivement en fonction de L

jusqu atteindre le maximum et puis la courbe va diminuer jusqu la stabilisation.

Et pour le 1er essai (1 bars) la courbe diminue et pour le 2 eme essais ( 2 bars) la courbe va encore
chut par a port aux deux essais prcdents.

On obtient les valeurs suivantes :

1 bars : pic=16.76 N/cm2

2 bars : pic=10.42 N/cm2
3 bars : pic=20.59 N/cm2

Commentaire sur la courbe intrinsque :

La reprsentation graphique de la contrainte normale et tangentielle est une droite qui ne passe pas
par lorigine dquation

= C + tg () ; on remarque que le C = 15.4 X 10 -2 est une valeur trs faible, en effet pour une
sable lche la cohsion est nulle, ce faible rsultat est d la prsence dimpuret dans lchantillon
de sable utilis. Langle de frottement ne dpend pratiquement pas de la contrainte , ce qui fait
que : = . tg (u).

4.3 Argile
 Essai 1 : Essai 2 : Essai 3 :
N=3.6 Kg N=7.2 Kg N=10.8 KG

L Dh T Taux Dh T T Dh T T
(mm) (N) (N/cm2) (mm) (N) (N/cm2) (mm) (N) (N/cm2
)
0.25
0.5
0.75
1
1.25
1.5
1.75
2
2.25
2.5
2.75
3
3.25
3.5
3.75
4
4.25
4.5
4.75
5
5.25
5.5
5.75
6
Les rsultats des contraintes normales et des contraintes tangentielles pour largile sont reprsent
sur le tableau suivant :
 (N/cm2) 4.46 7.94 22.03
N (N) 36 72 108
(bar) 1 2 3

Calcul de et C :

Pour les trois essais, palier reprsente la contrainte de rupture ou de cisaillement.

Comme on cherche travers cet essai dobtenir la lecture de lchantillon, on trace la droite de
coulomb dans le repre (, ) pour obtenir les caractristiques mcaniques des sols (ces
caractristiques varient avec la vitesse de chargement et les conditions de drainage).
-04
=N/S, S= 36 X 10 m2.

On reprsente sur laxe horizontal la valeur de la contrainte normal et la contrainte tangentielle sur
laxe vertical et on obtient la courbe intrinsque de largile et on tire les caractristiques suivantes :

Tg = 22.03-04.96/3-1 = 8.53

= 83.30

Daprs le graphe on trouve :

On a Cu=0

Interprtation des rsultats :

Le graphe = f (L) nous renseigne sur la contrainte de rupture ainsi que les dformations
correspondantes ; pour chaque essai on distingue deux parties :

Une partie lastique caractrise par une portion rectiligne.

Une partie lastique caractrise par une portion curviligne qui diminue suivant une forme
curviligne.

On obtient les valeurs suivantes :

1 bars : pic=04.46 N/cm2

2 bars : pic=07.94 N/cm2
3 bars : pic=22.03 N/cm2

On peut donc admettre les mme remarque pour largile que pour le sable danse ou lche, (la
cohsion est nulle, ce faible rsultat est du a la prsence dimpuret dans lchantillon de sable
utilis. Langle de frottement ne dpend pratiquement pas de la contrainte , ce qui fait que :
=.tg () .

On a pu voir que le compactage du sable pouvait augmenter la cohsion ainsi que langle de
frottement

Conclusion gnral:
Daprs les traces des diffrents graphes, et les rsultats exprimentaux on a dduit les
caractristiques des sols tudis. Les essais des sables sont gnralement raliss en condition
draine, sauf quand on veut tudier leurs rponses des cycles de contraintes et leur liqufaction
(quand le sol narrive pas dgager sont eau rapidement).

On peut constater que les consquences des trois caractristiques majeures du comportement dun
sable sont les suivants :

1. Pour un sable lche (important) le domaine possible de pression effective correspond

majoritairement a des tats initiaux peu sur consolid du milieu. Dans ce cas le chargement
conduit un tat limite donc une diminution du volume si le drainage est permis , ou une
mise en pression si le sol est non drain .
2. Pour un sable dense le domaine possible de pression effective correspond majoritairement a
des tats initiaux sur consolid du milieu. Dans ce cas le chargement conduit un tat limite
et donc terme , une augmentation de volume si le drainage est permis , ou une mise en
dpression du fluide interstitiel si le drainage est ferme.
3. Un essai drain sur un sol sur consolid (en consquence dense) dbute par une faible
diminution de v du fait de lallure des lignes de gonflement.

Un autre paramtre est aussi a prendre en compte, linfluence de la granulomtrie dun sable sur
son comportement , on prend lexemple suivant pour dmontrer le phnomne :

Deux sables sont pris, le premier constitu de grains de mme diamtre, le second de grains de
diamtre diffrent, pour une mme pression de pr consolidation, le volume spcifique du premier
sable sera suprieur au second. En consquence, une granulomtrie troite du sable induira un
domaine exprimental possible de pression effective qui correspond majoritairement a des tat
initiaux sur consolid du milieu ; ce sable sera plutt dilatant.

Par contre une granulomtrie tale du sable induira un domaine exprimental possible de pression
effective majoritairement a des tats initiaux faiblement sur consolid du milieu ; ce sable sera plus
faiblement dilatant, voir contractant pour des pressions suffisantes.

On note que le sable prsente 2 avantages majeurs :

- Milieu trs poreux, ce qui permet llimination de la pression interstitielle plus facilement
- Tassement rapide du squelette solide, ce qui permet la construction rapide dans un dlai trs
court.

Ce genre dessai est trs pratiquer pour connaitre la stabilit des talus , ou bien ltude des causses
de glissement dj produit du sol , ceci pour viter les dgts matriels et humaine ( destruction
dune route ou de village etc. ), afin de pouvoir adopter les mesures prventives adquates , tel
que la construction de murs de soutnement ou linstallation de pal planche ou des soutnement en
gabion etc.