Vous êtes sur la page 1sur 8

Objectifs du TP :

Dtermination et comparaison de la dforme et de la flche d'une poutre droite dans le cas isostatique puis dans le cas hyperstatique. Influence des liaisons externes. Etude des contraintes, et de leurs variations le long de la poutre hyperstatique.

Matriel Utiliss :
Bti de Flexion. Appuis dynamomtriques. Poutres dessai de 19 mm de largeur et 1350 mm de long : - 1 en acier. - 1 en laiton. - 1 en aluminium. Pont d'extensomtrie. Comparateurs. Accroche-poids. Masses marques.

Etude Thorique :
Hypothses fondamentales :
Les formules et proprits tablies dans la suite de ce compte rendu supposent que : 1) Les matriaux sont homognes et isotropes. 2) Toutes les forces extrieures exerces sur la poutre sont contenues dans le plan de symtrie de poutre. 3) Hypothse de Navier-Bernoulli : les sections droites, planes et perpendiculaires la ligne moyenne, restent planes et perpendiculaires la ligne moyenne aprs dformations. Il ny a pas de gauchissement des sections droites. 4) On se place toujours dans le cas de petites dformations. Autrement dit, les dformations restent faibles comparativement aux dimensions de la poutre

La flexion est un mode de charge tel quil apparait dans les sections droites de la barre des moments flchissons. Une poutre est sollicite en flexion simple lorsque sa section S est soumise au point G (barycentre de la section) une action compose dune rsultante T contenue dans le plan de symtrie et un moment

perpendiculaire ce dernier.

est appel Moment de flexion ou Moment Flchissant.

On dit qu'il y a flexion pure si, une section donne d'une poutre, seul le moment flchissant n'est pas nul. Une poutre sollicite en flexion pure est soumise seulement des contraintes normales (tension et compression) car en flchissant (pliant) une partie des fibres de la poutre (suprieures ou infrieures) est soumise de la compression et l'autre partie de la tension. Tandis qu'une poutre sollicite en flexion simple est soumise aussi des contraintes normales mais aussi des contraintes de cisaillement (d l'effort tranchant). Pour faire apparatre les efforts intrieurs, on effectue une coupure fictive (section S) la distance x de lorigine A. En isolant le tronon E 1 (fig. 1), on obtient lexpression des efforts tranchants et le moment

flchissant le long de la poutre En flexion simple 0 et y 0

Position isostatique :
W1

W2

a+b l
R1 R2

Dans la portion a+b de la figure, le moment flchissant a tendance faire flchir (plier) la poutre vers le bas, de telle sorte que les fibres infrieures de la poutre sont sollicites en tension tandis que les fibres suprieures sont sollicites en compression. Il n'y a pas d'autres efforts que ceux-ci dans cette section. La figure montre qu'on peut assimiler le moment de flexion deux efforts de tension et de compression.

Position Hyperstatique

Etude des contraintes pour la flexion simple :

Pendant la flexion, les fibres suprieures se compriment et les fibres infrieures se tendent, tandis que l'axe neutre ne change pas de longueur. La compression ou l'allongement des fibres est proportionnel leur distance de l'axe neutre. Ici, pour les besoins de la dmonstration nous avons exagr la courbure, mais en ralit, la poutre ne subit pas une flexion aussi grande. Le rayon de courbure R est trs grand et l'angle qu'on mesure est trs petit. Si on mesure en radian on peut affirmer partir de la dfinition du radian que:

et x = R.
En considrant que x l'axe neutre ne change pas de dimensions, nous pouvons dfinir la dformation unitaire par:

Et selon la loi de Hooke ( = E.), on a:

Les formules d'intgration permettent de dterminer la rotation et la dforme labscisse x :

Dans notre T .P. on va tudier le cas Hyperstatique : Poutre appuis simples et appui central P qui doit vrifier la relation P=1.375W.

Etude Pratique :
Configuration isostatique :
l=675mm a=b= 150 mm =(R1 + R2) - (W1 + W2) %= 100 /(W1+W2) Les mesures sont prises pour une poutre dacier 1350x19x6 mm.

R1(N) 3 6,4 9,6 13 16,6 20,4 0,8 2 3,4 4,8 6 8 4,2 9,4 13,8 19 26 29

W1(N) 5 10 15 20 25 30 0 0 0 0 0 0 5 10 15 20 25 30

W2(N) 0 0 0 0 0 0 5 10 15 20 25 30 5 10 15 20 25 30

R2(N) R1 + R2 (N) (N) 0,9 2,2 3,5 4,9 6,2 7,7 3,6 7 10,5 14,2 18 22,2 4,4 9,4 13,8 18,8 26,2 29,6 3,9 8,6 13,1 17,9 22,8 28,1 4,4 9 13,9 19 24 30,2 8,6 18,8 27 ,6 37,8 52,2 58,6 -1,1 -1,4 -1,9 -2,1 -2,2 -1,9 -0,6 -1 -1,1 -1 -1 0,2 -1,4 -1,2 -2,4 -2,2 2,2 -1,4

% -22 -14 -12,67 -10,5 -8,8 -6,33 -12 -10 -7,33 -5 -4 0,67 -14 -6 -8 -5,5 4,4 -2,33

Configuration Hyperstatique :

W(N) 5 10 15 20 25

Flche Z (mm) 13 28 40 54 66

P(N) 8 11,2 22 30,8 40

P/W 1,6 1,12 1,46 1,54 1,6

P/W
1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 5 10 15 20 25 30 P/W

La valeur moyenne de P/W trouv est : Lincertitude de mesure est

= 1.464

( )

Cette Erreur est due au erreur commises dans les mesures et ceux de matrielles.

Partie Poutre-Console ( appui rigide).

Nous navons pas pu entamer la partie cause de manque de matrielle.

Conclusion :
Ce TP nous a permis de dterminer les caractristiques d'une poutre connaissant la flche et les dformations lors d'une sollicitation en flexion simple. De plus on a pu vrifier les Hypothses thoriques lors de cette manipulation. On peut dire que les poutres tudi supportent les charges suivant les conditions de scurit.