La lettre du Collge de
France
26 | juin 2009
La Lettre n 26
Actualit
Entres dindex
Mots-cls : art
Texte intgral
https://lettre-cdf.revues.org/76 Page 1 of 5
Des mthodes en histoire de lart 16/03/2017, 01*41
https://lettre-cdf.revues.org/76 Page 2 of 5
Des mthodes en histoire de lart 16/03/2017, 01*41
semblent pas devoir tre remis en cause, la diffrence du mouvement de rvision des
textes canoniques opre par les tudes littraires dans les annes 70. En tudiant
lhistoire des institutions pourvoyeuses de canons programmes ditoriaux ou salles
de cours par exemple, nous pourrons mieux mettre en perspective lvolution du
corps des textes reconnus comme fondateurs de la discipline.
8 Ces textes sont lis des doctrines, souvent fortement contrastes comme la montr
Michela Passini (Scuola normale superiore di Pisa et INHA) propos du livre
desquisses de Raphal . Elle rappelle la violente polmique qui prend forme aprs
1880 autour de lattribution de ce carnet conserv lAccademia de Venise, mais connu
seulement depuis 1810. Deux camps saffrontent : dun ct Morelli, W. Lbke,
A. Springer qui contestent lattribution Raphal ; de lautre E. Mntz, A. Schmarsow
ou Crowe et Cavalcaselle qui la dfendent. Saffrontent aussi plusieurs conceptions de
lhistoire de lart venant se cristalliser autour du nom prestigieux de Raphal.
9 Emmanuel Pernoud (Universit de Picardie Jules Verne, Amiens) a labor une
tude iconographique partir du thme du banc, public ou priv, tel quil apparat avec
une grande frquence dans la peinture au tournant des XIXe et XXe sicles. Il labore une
grille de lecture possible laide des travaux de sociologues comme Erving Goffman, et
constate que le banc est aussi bien un lieu de rencontre que de discrimination sociale.
Lidentification des interactions publiques, distingues des rituels comportementaux de
la vie prive, entre dans le dessein mme de cette peinture.
10 partir de lexposition Oublier Rodin ? quelle vient dorganiser, Catherine Chevillot
(Muse dOrsay, Paris) ouvre quelques questions relatives au dveloppement et
lvaluation de la sculpture art historiographiquement nglig sil en est entre 1895
et 1914. On constate que, contrairement lapprciation rtrospective quen a laisse
lentre-deux-guerres, les sculpteurs de cette priode, proccups par la forme, ne sont
nullement regroups en deux camps opposs qui correspondraient grossirement au
camp progressiste et aux classiques. Ils se dfinissent souvent, les uns comme les
autres, par rapport lart de Rodin.
11 Co-commissaire de lexposition Une image peut en cacher une autre, Dario Gamboni
(Universit de Genve) voque la question des images potentielles qui retient son
attention depuis de nombreuses annes et qui est lorigine de cette manifestation. Si
de telles images, voulues par lartiste mais ncessitant leur actualisation par le
spectateur, sont nombreuses entre 1880 et 1914, elles sont reprables dj bien plus tt,
par exemple dans lart de la Renaissance. Mais limage potentielle a pris tout son sens
dans lart moderne, o le rcepteur de luvre dart devient un acteur part entire.
https://lettre-cdf.revues.org/76 Page 3 of 5
Des mthodes en histoire de lart 16/03/2017, 01*41
Nathalie Heinich
Rfrence lectronique
Des mthodes en histoire de lart , La lettre du Collge de France [En ligne], 26 | juin 2009,
mis en ligne le 24 juin 2010, consult le 15 mars 2017. URL : http://lettre-cdf.revues.org/76
Droits dauteur
Collge de France
OpenEdition
OpenEdition Books
OpenEdition BooksLivres en sciences humaines et sociales
Livres
diteurs
En savoir plus
Revues.org
Revues.orgRevues en sciences humaines et sociales
Les revues
En savoir plus
Calenda
CalendaAnnonces scientifiques
Accder aux annonces
En savoir plus
Hypothses
HypothsesCarnets de recherche
Catalogue des carnets
https://lettre-cdf.revues.org/76 Page 4 of 5
Des mthodes en histoire de lart 16/03/2017, 01*41
dans la revue
dans OpenEdition
Rechercher
Informations
Titre :
La lettre du Collge de France
En bref :
Editeur :
Collge de France
Support :
Papier et lectronique
E ISSN :
2109-9219
ISSN imprim :
1628-2329
Accs :
Open access Freemium
DOI :
10.4000/lettre-cdf.76
Twitter
Facebook
Google +
https://lettre-cdf.revues.org/76 Page 5 of 5