Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Les
rseaux
dadduction
et
de
distribution
deau
potable
prsentent
des
connexions
dont
la
structure
est
de
forme
maille
ou
ramifie.
De
tels
rseaux
sont
caractriss
par
la
prsence
de
nombreux
rservoirs
interconnects.
La
connexion
simplifie
entre
trois
de
ces
rservoirs
(voir
figure
1)
doit
tre
modifie
dans
le
but
daugmenter
la
capacit
hydraulique
dalimentation
du
rservoir
infrieur.
Figure
1
Caractristiques
et
paramtres
du
rseau
Hypothses de calcul
Nguyen
Ha-Phong
Page
1
Exercice
6
Ecoulement
en
charge
dans
un
rseau
dalimentation
en
eau
potable
Ouvrages
et
amnagements
hydrauliques
I
Questions
Question
1
:
Dterminer
les
dbits
dans
les
conduites
ainsi
que
la
charge
pizomtrique
lextrmit
aval
de
la
conduite
1-0
pour
les
conditions
de
la
figure
1.
La
premire
itration
pour
tout
le
rseau
doit
se
faire
obligatoirement
la
main,
cest--dire
avec
lquation
de
Darcy-Weisbach
et
le
diagramme
de
Moody.
La
diffrence
de
charge
H
dans
une
conduite
entre
deux
rservoirs
est
la
somme
des
pertes
linaires
(rpartie)
et
des
pertes
locale
(singulire).
= ! + !
!! !
! =
o
f
est
le
coefficient
de
frottement
!! !
1 2.51
= 2. log[ + ]
3.71
Cette formule est aussi reprsente dans le diagramme de Moody disposition sur le Moodle.
hs
reprsente
les
pertes
de
charges
singulires
au
dbouch
des
rservoirs.
Il
peut
donc
se
calculer
ainsi.
!!
! =
o
m=1
pour
les
conduites
qui
reoivent
!!
Le
but
de
la
question
est
de
dterminer
Q1,Q2,Q3
et
H0.
Comme
la
charge
pizomtrique
en
0
nest
pas
encore
connue,
il
subsiste
des
interrogations
concernant
le
fonctionnement
des
trois
rservoirs.
En
effet,
la
conduite
2
peut
:
On
admet
que
H0
=
H2
=
450
m
s.m.
Cela
engendre
donc
labsence
dcoulement
dans
la
conduite
2
et
donc
diminue
le
nombre
dinconnu
initial.
Nguyen
Ha-Phong
Page
2
Exercice
6
Ecoulement
en
charge
dans
un
rseau
dalimentation
en
eau
potable
Ouvrages
et
amnagements
hydrauliques
I
On
prend
Q
=
1m3/s
dans
les
conduites
1
et
3.
On
peut
donc
laide
des
formules
suivantes
en
dduire
les
vitesses
dans
les
conduites
respectives
et
le
nombre
de
Reynold
correspondant.
! !!
= !!!
=
!
!
v1
(m/s)
127.3239545
v3
(m/s)
31.83098862
Re1
9.65E+06
Re3
4.82E+06
!!
On
peut
calculer
la
rugosit
relative
pour
les
deux
conduites
avec
=
!
.
On
a
ks
=
0.03mm.
On
trouve
=
3.00E-04
pour
la
conduite
1
et
=
1.50E-04
pour
la
conduite
3.
On peut lire les valeurs de f correspondante laide du diagramme de Moody (ou solveur excel).
Conduite
1
:
f
=
0.015010956
Conduite
3
:
f
=
0.013228745
= ! + !
peut-tre
rcrite
sous
la
forme
suivante
afin
de
pouvoir
dterminer
la
vitesse
dans
les
conduites.
. 2.
=
. +
v1 (H = NIV 1 H0= 75 [m]) = 2.213915082 [m/s] et v3 (H = H0- NIV 3= 75 [m]) = 2.353892429 [m/s].
On
rinjecte
(2me
itration)
ces
vitesses
dans
Re
pour
trouver
les
nouveaux
coefficients
de
frottement
f.
v1 (H = NIV 1 H0= 75 [m]) = 2.015953199 [m/s] et v3 (H = H0- NIV 3= 75 [m]) = 2.173839122 [m/s].
On
rinjecte
(3me
itration)
ces
vitesses
dans
Re
pour
trouver
les
nouveaux
coefficients
de
frottement
f.
Nguyen
Ha-Phong
Page
3
Exercice
6
Ecoulement
en
charge
dans
un
rseau
dalimentation
en
eau
potable
Ouvrages
et
amnagements
hydrauliques
I
Comme
Q3>Q1,
on
peut
en
dduire
que
la
conduite
2
alimente
le
rservoir3.
Donc
au
point
0,
la
charge
est
plus
petite
que
la
charge
au
point
2
:
H0<H2.
Ceci
est
ncessaire
pour
garantir
lcoulement
2-0
travers
la
conduite
2.
En
augmentant
au
fur
et
mesure
H0,
et
en
calculant
les
dbits
dans
les
diffrentes
conduites
par
lquivalente
entre
la
perte
de
charge
et
les
pertes
dues
au
frottement,
on
peut
trouver
H0.
En
effet,
le
principe
de
continuit
nous
donne
une
relation
supplmentaire
au
point
0,
savoir
:
! ! = 0.
Dans
notre
cas,
nous
avons
Q1+Q2-Q3=0
car
le
rservoir
1
alimente
le
rservoir
3
et
le
rservoir
2
alimente
aussi
le
rservoir
3.
Cette
relation
nest
vrifie
que
pour
une
valeur
unique
de
H0.
Une
macro
base
sur
les
formules
de
Darcy-Weisbach,
de
Colebrook
et
White
permettant
le
calcul
de
f
nous
est
fourni
sur
Excel.
Nous
lui
ajoutons
les
critres
pour
le
contrle
de
la
charge
et
du
dbit
et
on
obtient
les
rsultats
suivant.
Attention
changer
le
facteur
somme
coeff
qui
vaut
0
pour
les
conduites
1
et
2,
1
pour
les
conduites
3.
H0
[m]
461.1813304
Q1
[m3/s]
0.017219275
Q2
[m3/s]
0.043726073
Q3
[m3/s]
0.060945348
Nguyen
Ha-Phong
Page
4
Exercice
6
Ecoulement
en
charge
dans
un
rseau
dalimentation
en
eau
potable
Ouvrages
et
amnagements
hydrauliques
I
Question
2
:
Quelle
devrait
tre
laltitude
du
point
0
pour
disposer
cet
endroit
dune
pression
suprieure
ou
gale
33
m
c.e.
(mtre
colonne
deau)
?
Pour
dterminer
le
rgime
dcoulement
dans
les
diffrentes
conduites,
nous
avons
deux
possibilits.
On
peut
dire
quon
aboutit
des
rsultats
assez
diffrents
selon
la
mthode.
Sur
le
diagramme
de
Moody,
le
rgime
fully
turbulent
est
atteint
partir
dun
nombre
de
Reynolds
de
107
pour
une
rugosit
faible
comme
dans
notre
cas.
Mais
on
remarquera
aussi
que
le
rgime
transitoire
comporte
aussi
dimportantes
turbulences.
Nguyen
Ha-Phong
Page
5
Exercice
6
Ecoulement
en
charge
dans
un
rseau
dalimentation
en
eau
potable
Ouvrages
et
amnagements
hydrauliques
I
Question
4
:
Que
faire
pour
augmenter
de
n
%
(70
%)
le
dbit
dalimentation
du
bassin
infrieur
partir
du
point
0
?
Pour
des
raisons
conomiques
et
pour
ne
pas
interrompre
lexploitation
de
la
conduite
3,
on
opte
pour
la
2me
solution
qui
est
la
construction
dune
nouvelle
conduite
parallle
lexistante
et
ayant
des
caractristiques
similaires
(mme
rugosit,
longueur,)
mais
un
diamtre
diffrent.
On
fera
pour
hypothse
simplificatrice
que
cette
augmentation
du
dbit
dalimentation
du
bassin
infrieur
(rservoir
3)
na
aucun
impact
sur
le
reste
du
rseau
et
que
ce
surplus
peut
tre
fourni.
Les
changements
effectuer
nauront
donc
lieu
que
sur
la
conduite
3,
pour
une
charge
au
point
0
admise
constante.
Selon
mes
paramtres
de
calcul,
je
dois
augmenter
de
90%
le
dbit
dinstallation.
Le
nouveau
dbit
dalimentation
du
bassin
infrieur
fournir
est
de
: 1 + ! =
0.086688396m3/s.
Nguyen
Ha-Phong
Page
6
Exercice
6
Ecoulement
en
charge
dans
un
rseau
dalimentation
en
eau
potable
Ouvrages
et
amnagements
hydrauliques
I
Donnes
de
bases 1re
i tration
main 2me
i tration
main
Longueur
1 L1
[m] 2000 v1 127.323954 v1 2.21391508
Longueur
2 L2
[m] 3000 v3 31.8309886 v3 2.35389243
Longueur
3 L3
[m] 4000 Re1 9.65E+06 Re1 1.68E+05
Diamtre
1 D1
[m] 0.1 Re3 4.82E+06 Re3 3.57E+05
Diamtre
2 D2
[m] 0.225 1 3.00E-04 f1 0.01810378
Diamtre
3 D3
[m] 0.2 3 1.50E-04 f3 0.01551953
Surface
1 S1
[m2] 0.007853982 Colebrook
White -2.2786E-07
Surface
2 S2
[m2] 0.039760782 f 0.01566926 3me
i tration
main
Surface
3 S3
[m2] 0.031415927 0.00015 v1 2.0159532
Niveau
1 H1
[m] 500 Re 329369.564 v3 2.17383912
Niveau
2 H2
[m] 450 f1 0.01501096 Re1 1.53E+05
Niveau
3 H3
[m] 400 f3 0.01322875 Re3 3.29E+05
Pourcentage
d'augmentation n
[%] 90 f1 0.01832385
Gravit g
[m/s2] 9.81 f3 0.01566926
Rugosit k
[m] 3.00E-05
Viscosit
cinmatique
[m2/s] 1.32E-06 4me
i tration
main
v1 2.00381133
v2 2.16346138
Q1 0.0157379
Q3 0.06796714
contrle charges
H1 550 dH1 88.8186696 0.00 Contrle des dbits
H2 475 dH2 13.8186696 0.00 0.00000
H3 400 dH3 61.1813304 0.00
H0 461.1813304
0.000000000058
Question 2 Question 3
z0 428.1813304
Re1 166092.8907
Re2 1.87E+05
Re3 2.94E+05
Surface 1 S1 [m2] 0.007854
Surface 2 S2 [m2] 0.039761
Surface 3 S3 [m2] 0.031416
Calcul du coefficient de frottement d'aprs la formule de Coolebrook-White
Pertes de charge linaires Pertes de charge linaires Pertes de charge linaires Pertes de charge linaires
dHL [m] 106.156 dHL [m] 31.148 dHL [m] 43.719 dHL [m] 43.736
Pertes de charge singulires Pertes de charge singulires Pertes de charge singulires Pertes de charge singulires
Somme coeff. 0 Somme coeff. 0 Somme coeff. 1 Somme coeff. 1
dHS [m] 0.000 dHS [m] 0.000 dHS [m] 0.134 dHS [m] 0.113
Pertes de charge totales Pertes de charge totales Pertes de charge totales Pertes de charge totales
dHtot [m] 106.156 dHtot [m] 31.148 dHtot [m] 43.853 dHtot [m] 43.848
contrle charges
H1 550 dH1 106.1479028 0.01 Contrle des dbits
H2 475 dH2 31.1479028 0.00 0.00000
H3 400 dH3 43.8520972 0.00
H0 443.8520972 dH4 43.8520972 -0.00374671859
0.000080810783
Surface 2 S2 [m2] 0.024053
Surface 3 S3 [m2] 0.017671
Nguyen
Ha-Phong
Page
7