Vous êtes sur la page 1sur 13

Québec Sondage

31 juillet 2018
MÉTHODOLOGIE À PROPOS DE MAINSTREET
L’analyse de ce rapport repose sur les Possédant 20 ans d’expérience politique
résultats d’un sondage réalisé entre le 27 et aux trois paliers de gouvernement, Quito
le 29 juillet 2018 auprès d’un échantillon de Maggi, président et directeur général, est un
1320 adultes, âgés de 18 ans et plus, résidant commentateur respecté des affaires publiques
dans la province de Québec.Le sondage a canadiennes.
été réalisé à l’aide d’un système de réponse
vocale interactif. Les répondants ont été Se distinguant par la taille importante des
interviewés par le biais de lignes terrestres et échantillons de ses sondages, Recherche
par téléphones cellulaires. Mainstreet offre des coups de sonde précis
de l’opinion publique; elle a d’ailleurs prédit
La base d’échantillonnage a été établie l’élection d’un gouvernement néo démocrate
en fonction d’un répertoire téléphonique majoritaire en Alberta, d’un gouvernement
national, tiré de diverses sources par libéral majoritaire en Colombie-Britannique
Mainstreet Research, et par composition et d’un gouvernement libéral majoritaire en
aléatoire. La partie du sondage effectuée à Ontario. Mainstreet est la maison de sondage
l’aide du répertoire téléphonique a été réalisée qui a offert les prédictions les plus précises
selon un procédé de stratification, et ce, dans pour plusieurs élections, notamment lors de
trois différentes régions du Québec : la région la plus récente élection municipale à Toronto.
métropolitaine de recensement (RMR) de Mainstreet Research a récemment été la seule
Montréal, la RMR de Québec, et le reste de maison de sondage à avoir prédit correctement
la province. Dans le cas de la composition l’élection d’un gouvernement libéral majoritaire
aléatoire, les répondants ont dû répondre à lors des élections fédérales de 2015.
des questions supplémentaires sur leur région
de résidence. Les répondants ont été joints Communiquez avec nous
par composition aléatoire. Ottawa: Quito Maggi, président
quito@mainstreetresearch.ca
Il a été mené par Mainstreet Research et n’a Montreal: Steven Pinkus, vice-président
pas été commandité par une tierce partie. info@mainstreetresearch.ca

La marge d’erreur du sondage est de 2,7%, à Pour nous trouver en ligne :
un niveau de confiance de 95 %. www.mainstreetresearch.ca
twitter.com/MainStResearch
facebook.com/mainstreetresearch
La CAQ en avance alors que s’amorce la campagne électorale

22 juillet 2018 (Montréal, Québec) – La Coalition Avenir Québec détient une avance d’un peu
plus de deux points sur les libéraux au pouvoir.

Dans le cadre du sondage, 1320 résidents du Québec ont été interrogés entre le 27 et le 29
juillet. La marge d’erreur du sondage est de +/- 2,7 %, 19 fois sur 20.

« Malgré les résultats globaux relativement serrés, la CAQ ressortirait probablement
vainqueur si ces résultats restaient les mêmes d’ici les élections d’octobre, a affirmé Quito
Maggi, président et directeur général de Recherche Mainstreet. La CAQ dispose d’une avance
considérable dans toutes les régions du Québec, sauf l’île de Montréal, où les libéraux sont
en tête. »

Chez les électeurs décidés et favorables, la CAQ, dirigée par François Legault, obtient
actuellement 32,3 % d’appui, alors que le PLQ, dirigé par Philippe Couillard, se situe à 29,7 %.
Le Parti Québécois, dirigé par Jean-François Lisée, récolte actuellement 16,5 % des intentions
de vote, et Québec solidaire suit avec presque 12 %. Tous les autres partis reçoivent moins
de 5 % d’appui.

« Couillard et Legault obtiennent des résultats comparables au regard de l’avis des Québécois
sur le chef qui ferait le meilleur premier ministre et celui qui est le plus honnête, mais Legault
a l’avantage sur Couillard en ce moment, a ajouté M. Maggi. Cependant, la véritable mauvaise
nouvelle pour les libéraux, c’est que les Québécois ont très largement l’impression d’être
prêts pour un changement. Bref, la CAQ détient actuellement un solide avantage sur le PLQ.»

Parmi les répondants au sondage, 53,6 % sont fortement d’accord que le Québec est prêt
pour un changement – cet avis se faisant particulièrement sentir en banlieue de Montréal et
au sein des francophones.

Par ailleurs, lorsqu’on leur a demandé quel chef ferait le meilleur premier ministre, 31,1 % des
répondants ont choisi Legault et 27,1 %, Couillard. Lisée a quant à lui été le choix de 15,1 % des
répondants. Au total, 15.4 % ont répondu qu’ils n’étaient pas certains.

Les intentions de vote du PQ ne seraient guère meilleures si Pierre-Karl Péladeau redevenait
chef. Parmi les répondants, 41.5% affirment qu’ils ne seraient pas plus enclins de voter pour
le PQ si Péladeau était chef, alors que 38% affirment ne pas en être sûrs.

-30-

Pour obtenir plus d’information ou planifier une entrevue, communiquez avec :
Quito Maggi, (416)-570-3762, quito@mainstreetresearch.ca
Si une élection provinciale était tenue aujourd’hui, pour quel
Tous lesparti
électeurs
voteriez-vous?

27.7% 27.7%

1.7%
1.2%
1.5%
Tous les électeurs
3.3%
14.9%

10.9%

Tous les électeurs
Décidés et enclins
30.6%

2.9%
1.3%
27.7% 2.1% 27.7%
Parti liberal du Québec Parti Quebecois Coalition Avenir Québec
3.5%

Québec Solidaire Québec Conservateurs Québec NPD
29.7%
11.7%
Parti vert Un autre parti Indécis

1.7%
1.2%
1.5%
Tous les électeurs
3.3% Décidés et enclins
14.9%

10.9%

32.3% 16.5%
30.6%

Parti liberal du Québec Parti Quebecois Coalition Avenir Québec

PartiQuébec
liberal du Québec
Solidaire Parti Quebecois
Québec Conservateurs Coalition AvenirNPD
Québec Québec

Québec Solidaire
Parti vert Québec Conservateurs
Un autre parti Québec NPD
Indécis
Si une élection provinciale était tenue aujourd’hui, pour quel
parti voteriez-vous?
(Décidés et enclins - brisé par la géographie)

34.3%
15.4%
28.7%

Montréal RMR
12.6%
2.9%
2.6%
1.3%
2.3%

40.2%
12.9%
21.2%
L’île de Montréal

15.2%
3.1%
3.3%
1.2%
2.8%

26.6%
18.6%
Banlieue de Montréal

38.4%
9.1%
2.6%
1.7%
1.3%
1.7%

27.0%
15.7%
37.6%
8.5%
Québec

5.6%
1.5%
1.9%
2.2%

21.8%
18.9%
37.6%
11.1%
RoQ

3.9%
1.4%
1.1%
4.3%

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

PLQ PQ CAQ QS CPQ PND PVQ

Autre Parti
Selon vous, quel chef ferait le meilleur premier
ministre pour le Québec?
Meilleur Premier Ministre

15.4%

27.1%

11.3%

Meilleur Premier Ministre

15.1%

31.1%

PLQ, Couillard PQ, Lisée CAQ, Legault

QS, Masse et Nadeau-Dubois Ne Savez Pas
Si vous aviez à choisir, quel chef désigneriez-vous
Le plus honnête
comme étant le plus honnête?

20.9%

29.4%

Le plus honnête

31.4%
18.4%

PLQ, Couillard PQ, Lisée CAQ, Legault

QS, Masse et Nadeau-Dubois
Dans quelle mesure êtes-vous d’accord avec l’énoncé
suivant : « Les libéraux sont au pouvoir depuis plus de 15
ans et nous sommes prêts pour un changement »?

6.8%

10.8%

11.1%

53.6%

17.7%

Fortement d’accord Assez d’accord Assez en désaccord

Fortement en désaccord Pas certain
Serait-il plus probable ou moins probable que vous votiez
pour le Parti Québécois si Pierre-Karl Péladeau en était le
chef?

20.5%

38.0%

41.5%

Plus probable Moins probable Incertain
Lors de la prochaine élection, pour quel candidat voterez-vous?
(tous les électeurs)
18- 35- 50- Montréal L’île de Banlieue de Non-
Total Hommes Femmes 65+ Québec RoQ Francophone
34 49 64 RMR Montréal Montréal Francophone

PLQ, Couillard 27.7% 29.7% 25.7% 24.9% 20.4% 28.8% 37% 31.9% 36.8% 25.3% 24.1% 20.7% 22.9% 64.5%

PQ, Lisée 14.9% 15.4% 14.4% 14.4% 15.4% 15.4% 14.3% 14% 11.5% 17.2% 12.9% 17.4% 16.3% 4%

CAQ, Legault 30.6% 31.1% 30% 22% 34.3% 33.9% 32% 27.2% 19.8% 37% 34.3% 35.8% 33.7% 6.4%

QS, Massé et
10.9% 9.2% 12.5% 18.4% 12.3% 6.9% 6.2% 11.8% 14.5% 8.1% 7% 10.7% 12.1% 2.3%
Nadeau-Dubois

CPQ, Pouliot 3.3% 4.2% 2.4% 4.8% 4.1% 3.1% 0.8% 2.7% 3% 2.3% 5.4% 3.6% 3.1% 4.5%

NDPQ, Fortin 1.5% 1.4% 1.6% 2.2% 2.1% 1.1% 0.7% 1.8% 2.5% 0.8% 1.5% 1.1% 1.3% 3.6%

Vert, Tyrrell 1.2% 0.9% 1.5% 1.5% 0.4% 2% 0.7% 1.1% 1.1% 1.3% 1.9% 1.1% 1.1% 1.6%

Autre parti 1.7% 1.9% 1.5% 2.9% 1.1% 1.7% 1.1% 1.6% 1.9% 1.4% 0.5% 2.3% 1.9% 0.4%

Indécis 8.2% 6.1% 10.3% 8.8% 9.9% 7.1% 7.3% 7.9% 9% 6.6% 12.3% 7.4% 7.6% 12.8%

Fréquence non
1320 724 596 195 355 422 348 656 377 279 201 463 1137 183
pondérée

Fréquence pondérée 1320 641 679 338 317 365 300 779 443 335 139 403 1169 151

(électeurs favorables avec indécis)
18- 35- 50- Montréal L’île de Banlieue de Non-
Total Hommes Femmes 65+ Québec RoQ Francophone
34 49 64 RMR Montréal Montréal Francophone

PLQ, Couillard 29% 31% 27.1% 26.4% 22.6% 29.5% 37.9% 33.4% 38.8% 26.3% 25.9% 21.4% 23.8% 68.9%

PQ, Lisée 16.1% 16% 16.3% 16% 16.1% 17.1% 15.3% 15.1% 12.6% 18.4% 15% 18.5% 17.7% 4%

CAQ, Legault 31.7% 32% 31.4% 22% 36.4% 34.3% 34.2% 28.2% 20.7% 38.1% 36.1% 36.9% 34.8% 7.4%

QS, Massé et
11.4% 9.5% 13.3% 18.4% 13.6% 7.6% 6.2% 12.3% 14.8% 9% 8.1% 10.9% 12.6% 2.8%
Nadeau-Dubois

CPQ, Pouliot 3.4% 4.3% 2.5% 4.8% 4.4% 3.1% 1.1% 2.8% 3% 2.6% 5.4% 3.8% 3.3% 4.5%

NDPQ, Fortin 2% 2.1% 2% 3.7% 2.4% 1.3% 0.7% 2.5% 3.1% 1.7% 1.5% 1.3% 1.6% 5.5%

Vert, Tyrrell 1.2% 1% 1.5% 1.5% 0.6% 2% 0.7% 1.2% 1.2% 1.3% 1.9% 1.1% 1.1% 2%

Autre parti 2.8% 2.8% 2.9% 4.7% 2.1% 3% 1.3% 2.2% 2.7% 1.7% 2.1% 4.2% 3.2% 0.4%

Indécis 2.3% 1.4% 3.1% 2.6% 1.8% 2.2% 2.5% 2.2% 3.1% 1% 4% 1.9% 2% 4.6%

Fréquence non
1320 724 596 195 355 422 348 656 377 279 201 463 1137 183
pondérée

Fréquence pondérée 1320 641 679 338 317 365 300 779 443 335 139 403 1169 151

(décidés et enclins)
18- 35- 50- Montréal L’île de Banlieue de Non-
Total Hommes Femmes 65+ Québec RoQ Francophone
34 49 64 RMR Montréal Montréal Francophone

PLQ, Couillard 29.7% 31.5% 28.1% 27.2% 23% 30.2% 39.1% 34.3% 40.2% 26.6% 27% 21.8% 24.3% 72.1%

PQ, Lisée 16.5% 16.2% 16.8% 16.4% 16.3% 17.4% 15.6% 15.4% 12.9% 18.6% 15.7% 18.9% 18.1% 4.2%

CAQ, Legault 32.3% 32.4% 32.3% 22.5% 37% 35% 35% 28.7% 21.2% 38.4% 37.6% 37.6% 35.5% 7.8%

QS, Massé et
11.7% 9.6% 13.7% 18.8% 13.8% 7.7% 6.3% 12.6% 15.2% 9.1% 8.5% 11.1% 12.8% 2.9%
Nadeau-Dubois

CPQ, Pouliot 3.5% 4.4% 2.6% 4.9% 4.5% 3.2% 1.1% 2.9% 3.1% 2.6% 5.6% 3.9% 3.3% 4.7%

NDPQ, Fortin 2.1% 2.1% 2.1% 3.8% 2.5% 1.3% 0.7% 2.6% 3.3% 1.7% 1.5% 1.4% 1.6% 5.8%

Vert, Tyrrell 1.3% 1% 1.5% 1.5% 0.7% 2.1% 0.7% 1.3% 1.2% 1.3% 1.9% 1.1% 1.2% 2.1%

Autre parti 2.9% 2.8% 3.0% 4.8% 2.2% 3.1% 1.4% 2.3% 2.8% 1.7% 2.2% 4.3% 3.2% 0.4%

Fréquence non
1282 707 575 186 347 412 337 639 364 275 191 452 1107 175
pondérée

Fréquence pondérée 1282 623 659 328 307 355 292 756 428 328 135 391 1135 147
Selon vous, quel chef ferait le meilleur premier ministre pour le Québec?
18- 35- 50- Montréal L’île de Banlieue de Non-
Total Hommes Femmes 65+ Québec RoQ Francophone
34 49 64 RMR Montréal Montréal Francophone

PLQ, Couillard 27.1% 29.3% 25.1% 23.4% 20.3% 28.7% 36.5% 32% 36.8% 25.8% 22.4% 19.3% 23.3% 57.2%

PQ, Lisée 15.1% 15% 15.3% 14.4% 14.6% 16.3% 15.1% 15.2% 13.9% 16.9% 14.7% 15.2% 16.5% 4.5%

CAQ, Legault 31.1% 32.1% 30.1% 22.8% 33.8% 35% 32.6% 27% 21.2% 34.6% 35.6% 37.3% 33.8% 9.7%

QS, Masse et
11.3% 10.1% 12.5% 17.8% 12.4% 8.2% 6.6% 11.8% 13% 10.1% 8.4% 11.4% 12.2% 3.9%
Nadeau-Dubois

Ne savez pas 15.4% 13.5% 17.1% 21.6% 18.7% 11.8% 9.2% 14% 15% 12.7% 18.9% 16.8% 14.2% 24.8%

Fréquence non
1320 724 596 195 355 422 348 656 377 279 201 463 1137 183
pondérée

Fréquence pondérée 1320 641 679 338 317 365 300 779 443 335 139 403 1169 151

Si vous aviez à choisir, quel chef désigneriez-vous comme étant le plus honnête?
18- 35- 50- Montréal L’île de Banlieue de Non-
Total Hommes Femmes 65+ Québec RoQ Francophone
34 49 64 RMR Montréal Montréal Francophone

PLQ, Couillard 29.4% 30.9% 28% 25.5% 23% 30.4% 39.3% 34.7% 40.9% 26.5% 22.9% 21.4% 24.4% 68.3%

PQ, Lisée 18.4% 18.7% 18.1% 20.7% 18% 18.7% 15.8% 18.8% 17.5% 20.6% 17% 18% 19.7% 7.8%

CAQ, Legault 31.4% 32.4% 30.4% 23.8% 34.7% 34.5% 32.6% 26.4% 19.9% 35% 39.8% 38.1% 33.9% 11.6%

QS, Masse et
20.9% 18% 23.5% 30% 24.3% 16.4% 12.4% 20.1% 21.8% 17.9% 20.3% 22.5% 22% 12.2%
Nadeau-Dubois

Fréquence non
1320 724 596 195 355 422 348 656 377 279 201 463 1137 183
pondérée

Fréquence pondérée 1320 641 679 338 317 365 300 779 443 335 139 403 1169 151

Dans quelle mesure êtes-vous d’accord avec l’énoncé suivant : « Les libéraux
sont au pouvoir depuis plus de 15 ans et nous sommes prêts pour un
changement »?
18- 35- 50- Montréal L’île de Banlieue de Non-
Total Hommes Femmes 65+ Québec RoQ Francophone
34 49 64 RMR Montréal Montréal Francophone

Fortement d’accord 53.6% 55.1% 52.1% 51.4% 57.9% 53.5% 51.7% 51.8% 46% 59.5% 56.4% 56% 58.4% 16.1%

Assez d’accord 17.7% 15.8% 19.5% 17.5% 17% 17.7% 18.6% 16.1% 18.6% 12.9% 18.9% 20.3% 17.4% 20%

Assez en
11.1% 10.3% 11.8% 11.6% 9.9% 11.2% 11.5% 13% 13.6% 12.2% 7.5% 8.6% 9.1% 26.6%
désaccord

Fortement en
10.8% 13% 8.7% 12.9% 8.6% 11.8% 9.6% 12% 12.3% 11.7% 10.2% 8.8% 9.3% 22.6%
désaccord

Pas certain 6.8% 5.8% 7.8% 6.6% 6.7% 5.7% 8.6% 7.1% 9.6% 3.8% 6.9% 6.4% 5.8% 14.7%

Fréquence non
1320 724 596 195 355 422 348 656 377 279 201 463 1137 183
pondérée

Fréquence
1320 641 679 338 317 365 300 779 443 335 139 403 1169 151
pondérée

Serait-il plus probable ou moins probable que vous votiez pour le Parti
Québécois si Pierre-Karl Péladeau en était le chef?
18- 35- 50- Montréal L’île de Banlieue de Non-
Total Hommes Femmes 65+ Québec RoQ Francophone
34 49 64 RMR Montréal Montréal Francophone

Plus probable 20.5% 21.5% 19.6% 22.6% 20.5% 18.9% 20.2% 20.6% 20% 21.5% 18.9% 20.9% 22.4% 5.8%

Moins probable 41.5% 41.9% 41.1% 37.5% 46% 44.5% 37.6% 41.5% 42.7% 40% 43.1% 40.8% 39.8% 54.3%

Incertain 38% 36.6% 39.4% 39.9% 33.6% 36.6% 42.2% 37.8% 37.3% 38.5% 38% 38.3% 37.8% 39.8%

Fréquence non
1320 724 596 195 355 422 348 656 377 279 201 463 1137 183
pondérée

Fréquence
1320 641 679 338 317 365 300 779 443 335 139 403 1169 151
pondérée
QUESTIONNAIRE
Si une élection provinciale était tenue Québec solidaire
aujourd’hui, pour quel parti voteriez-vous? Incertain
Le Parti libéral du Québec dirigé par
Philippe Couillard. Si vous aviez à choisir, quel chef
Le Parti Québécois dirigé par Jean-François désigneriez-vous comme étant le plus
Lisée. honnête?
La Coalition Avenir Québec dirigée par Philippe Couillard du Parti libéral du Québec
François Legault. Jean-François Lisée du Parti Québécois
Québec solidaire dirigé par Manon Massé et François Legault de la Coalition Avenir
Gabriel Nadeau-Dubois. Québec
Le Parti conservateur du Québec dirigé par Manon Massé et Gabriel Nadeau-Dubois de
Adrien Pouliot. Québec solidaire
Le Nouveau Parti démocratique du Québec
dirigé par Raphaël Fortin. Dans quelle mesure êtes-vous d’accord
Le Parti vert du Québec dirigé par Alex avec l’énoncé suivant : « Les libéraux sont
Tyrrell. au pouvoir depuis plus de 15 ans et nous
Autre parti sommes prêts pour un changement »?
Indécis Fortement d’accord
Assez d’accord
Vers quel parti penchez-vous? (seulement Assez en désaccord
demandé aux répondants qui étaient Fortement en désaccord
indécis dans la question précédente) Je ne suis pas certain
Le Parti libéral du Québec dirigé par
Philippe Couillard. Serait-il plus probable ou moins probable
Le Parti Québécois dirigé par Jean-François que vous votiez pour le Parti Québécois si
Lisée. Pierre-Karl Péladeau en était le chef?
La Coalition Avenir Québec dirigée par Plus probable
François Legault. Moins probable
Québec solidaire dirigé par Manon Massé et Incertain
Gabriel Nadeau-Dubois.
Le Parti conservateur du Québec dirigé par Quel est votre sexe?
Adrien Pouliot. Homme
Le Nouveau Parti démocratique du Québec Femme
dirigé par Raphaël Fortin.
Le Parti vert du Québec dirigé par Alex Quel âge avez-vous?
Tyrrell. Entre 18 et 34 ans
Autre parti Entre 35 et 49 ans
Indécis Entre 50 et 64 ans
65 ans ou plus
Selon vous, quel chef ferait le meilleur
premier ministre pour le Québec?
Philippe Couillard du Parti libéral du Québec
Jean-François Lisée du Parti Québécois
François Legault de la Coalition Avenir
Québec
Manon Massé et Gabriel Nadeau-Dubois de
MÉTHODOLOGIE
L’analyse de ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé entre le 27 et le
29 juillet 2018 auprès d’un échantillon de 1320 adultes, âgés de 18 ans et plus, résidant
dans la province de Québec.Le sondage a été réalisé à l’aide d’un système de réponse
vocale interactif. Les répondants ont été interviewés par le biais de lignes terrestres et par
téléphones cellulaires. Le sondage se veut représentatif de la population en âge de voter
de la province de Québec.

Il a été mené par Mainstreet Research et n’a pas été commandité par une tierce partie.

La base d’échantillonnage a été établie en fonction d’un répertoire téléphonique national,
tiré de diverses sources par Mainstreet Research, et par composition aléatoire. La partie du
sondage effectuée à l’aide du répertoire téléphonique a été réalisée selon un procédé de
stratification, et ce, dans trois différentes régions du Québec : la région métropolitaine de
recensement (RMR) de Montréal, la RMR de Québec, et le reste de la province. Dans le cas de
la composition aléatoire, les répondants ont dû répondre à des questions supplémentaires
sur leur région de résidence. Les répondants ont été joints par composition aléatoire.

Au moins deux tentatives d’entrevue ont été faites à chaque numéro de téléphone de
l’échantillon. Les appels ont été échelonnés sur une journée ou deux afin de maximiser les
chances de joindre un répondant potentiel. De plus, les entrevues ont été réparties le plus
uniformément possible durant la période de collecte.

Le questionnaire utilisé pour le sondage est accessible dans le présent rapport et en ligne,
au www.mainstreetresearch.ca. Les questions ont été posées telles qu’elles apparaissent
dans le document diffusé. Si une question a été posée à un sous-ensemble de l’échantillon,
une note descriptive a été ajoutée entre parenthèses avant la question.

L’échantillon a été pondéré en fonction des paramètres de population recueillis dans le
cadre du recensement canadien de 2016, pour les adultes québécois de 18 ans et plus. Les
paramètres de population utilisés sont l’âge, le sexe et la région par groupe linguistique.

La marge d’erreur du sondage est de 2,7 %, à un niveau de confiance de 95 %. Les marges
d’erreur augmentent pour chaque sous-ensemble. Les marges d’erreur sont plus élevées
dans chaque sous-échantillon et sont les suivantes: Hommes: +/- 3,64 %, Femmes: +/- 4,01%,
18-34: +/- 7,02 %, 35-49: +/- 5,26 %, 50-64: +/- 4,83 %, 65 plus +/- 5,34%. Montreal RMR:
+/- 3,88 %, Quebec RMR: +/- 7,09 %, le reste du Québec.: +/- 4,61 %.

Les données étant arrondies, les totaux pourraient ne pas arriver à 100 %.

En plus des erreurs d’échantillonnage, il faut garder à l’esprit que la formulation des questions
et les difficultés pratiques liées à la réalisation d’un sondage peuvent introduire une erreur
ou un biais dans les résultats des opinions recueillies. De plus, tous les échantillonnages et
toutes les enquêtes par sondage peuvent comporter d’autres sources d’erreurs, y compris,
mais sans s’y limiter, les erreurs de couverture et les erreurs de mesure.