Efforts Et Armatures Des Poteaux, Noyaux Et Murs

INDEX
1.- MATÉRIAUX.................................................................................................................. 2
1.1.- Bétons................................................................................................................ 2
1.2.- Aciers par élément et position............................................................................ 2
1.2.1.- Aciers des barres......................................................................................... 2
1.2.2.- Aciers profilés..............................................................................................2
2.- FERRAILLAGE DES POTEAUX ET NOYAUX..................................................................... 2

2.1.- Poteaux.............................................................................................................. 2
3.- EFFORTS DES POTEAUX, NOYAUX ET MURS PAR HYPOTHÈSE....................................... 3
4.- AMORCES DES POTEAUX, NOYAUX ET MURS PAR HYPOTHÈSE..................................... 3
5.- DÉFAVORABLES DES POTEAUX, NOYAUX ET MURS....................................................... 4

5.1.- Poteaux.............................................................................................................. 4
6.- QUANTITATIFS POTEAUX............................................................................................. 4
7.- SOMME DES EFFORTS DES POTEAUX, DES NOYAUX ET DES MURS PAR HYPOTHÈSE
ET NIVEAU................................................................................................................... 5
7.1.- Résumée............................................................................................................. 5
Efforts et armatures des poteaux, noyaux et murs
Dimenssionnement pour construction d un chateaux d'eau a la residence du Directeur General
Date: 14/12/19
du PAD au quartier Bonapriso
1.- MATÉRIAUX
1.1.- Bétons
fck Taille maximale du granulat Ec
Élément Béton γc
(MPa) (mm) (MPa)
Tous B20 20 1.50 15 29859
1.2.- Aciers par élément et position

1.2.1.- Aciers des barres
fyk
Élément Acier γs
(MPa)
Tous Fe E400 400 1.15
1.2.2.- Aciers profilés
Limite élastique Module d'élasticité longitudinale

Type d'acier pour profilés Acier
(MPa) (GPa)
Acier formé à froid S 235 235 210
Acier laminé S235 (EN 1993-1-1) 235 210
2.- FERRAILLAGE DES POTEAUX ET NOYAUX

2.1.- Poteaux
Armement des poteaux
Béton: B20
Géométrie Armatures
Barres Armatures transversales Utilis.
Poteau Dimensions Tronçon État
Niveau Ratio Espacement (%)
(cm) (m) Coin Face X Face Y Description
(1)
(%) (cm)
P1 Plancher 3 30x30 5.66/8.24 4HA12 2HA12 2HA12 1.01 1étHA6 15 17.9 Vérifiée
Plancher 2 30x30 2.83/5.41 4HA12 2HA12 2HA12 1.01 1étHA6 15 10.2 Vérifiée
Fondation - - 4HA12 2HA12 2HA12 1.01 1étHA6 - 8.7 Vérifiée
Notes:
c = cadre, e = épingle
(1)
Page 2
Date: 14/12/19
3.- EFFORTS DES POTEAUX, NOYAUX ET MURS PAR HYPOTHÈSE

Tronçon: Cote initiale / cote finale du tronçon entre niveaux.
Note:
Les efforts sont référencés dans le système d'axes local du poteau
Base Tête
Dimension Tronçon
Élément porteur Niveau Hypothèse N Mx My Qx Qy T N Mx My Qx Qy T
(cm) (m)
(kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN) (kN·m) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN) (kN·m)
P1 Plancher 3 30x30 5.66/8.24 Poids propre 16.1 1.0 1.0 0.9 0.9 0.0 10.4 -1.5 -1.5 0.9 0.9 0.0
Charges permanentes 1.3 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 1.3 -0.2 -0.2 0.1 0.1 0.0
Charge d'exploitation 13.2 1.0 1.0 1.2 1.2 0.0 13.2 -2.1 -2.1 1.2 1.2 0.0
Plancher 2 30x30 2.83/5.41 Poids propre 26.1 0.4 0.4 0.2 0.2 0.0 20.4 -0.1 -0.1 0.2 0.2 0.0
Charges permanentes 1.3 -0.0 -0.0 -0.0 -0.0 0.0 1.3 0.1 0.1 -0.0 -0.0 0.0
Charge d'exploitation 13.2 -0.3 -0.3 -0.4 -0.4 0.0 13.2 0.7 0.7 -0.4 -0.4 0.0
Plancher 1 30x30 0.00/2.58 Poids propre 36.2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.0 30.5 -0.5 -0.5 0.3 0.3 0.0
Charge d'exploitation 13.2 0.1 0.1 0.1 0.1 -0.0 13.2 -0.2 -0.2 0.1 0.1 -0.0
P2 Plancher 3 30x30 5.66/8.24 Poids propre 16.1 1.0 -1.0 0.9 -0.9 0.0 10.4 -1.5 1.5 0.9 -0.9 0.0
Charges permanentes 1.3 0.1 -0.1 0.1 -0.1 0.0 1.3 -0.2 0.2 0.1 -0.1 0.0
Charge d'exploitation 13.2 1.0 -1.0 1.2 -1.2 0.0 13.2 -2.1 2.1 1.2 -1.2 0.0
Plancher 2 30x30 2.83/5.41 Poids propre 26.1 0.4 -0.4 0.2 -0.2 0.0 20.4 -0.1 0.1 0.2 -0.2 0.0
Charges permanentes 1.3 -0.0 0.0 -0.0 0.0 0.0 1.3 0.1 -0.1 -0.0 0.0 0.0
Charge d'exploitation 13.2 -0.3 0.3 -0.4 0.4 0.0 13.2 0.7 -0.7 -0.4 0.4 0.0
Plancher 1 30x30 0.00/2.58 Poids propre 36.2 0.3 -0.3 0.3 -0.3 0.0 30.5 -0.5 0.5 0.3 -0.3 0.0
Charge d'exploitation 13.2 0.1 -0.1 0.1 -0.1 -0.0 13.2 -0.2 0.2 0.1 -0.1 -0.0
P3 Plancher 3 30x30 5.66/8.24 Poids propre 16.1 -1.0 -1.0 -0.9 -0.9 0.0 10.4 1.5 1.5 -0.9 -0.9 0.0
Charge d'exploitation 13.2 -1.0 -1.0 -1.2 -1.2 0.0 13.2 2.1 2.1 -1.2 -1.2 0.0
Plancher 2 30x30 2.83/5.41 Poids propre 26.1 -0.4 -0.4 -0.2 -0.2 0.0 20.4 0.1 0.1 -0.2 -0.2 0.0
Charge d'exploitation 13.2 0.3 0.3 0.4 0.4 0.0 13.2 -0.7 -0.7 0.4 0.4 0.0
Plancher 1 30x30 0.00/2.58 Poids propre 36.2 -0.3 -0.3 -0.3 -0.3 0.0 30.5 0.5 0.5 -0.3 -0.3 0.0
Charge d'exploitation 13.2 -0.1 -0.1 -0.1 -0.1 -0.0 13.2 0.2 0.2 -0.1 -0.1 -0.0
P4 Plancher 3 30x30 5.66/8.24 Poids propre 16.1 -1.0 1.0 -0.9 0.9 0.0 10.4 1.5 -1.5 -0.9 0.9 0.0
Charge d'exploitation 13.2 -1.0 1.0 -1.2 1.2 0.0 13.2 2.1 -2.1 -1.2 1.2 0.0
Plancher 2 30x30 2.83/5.41 Poids propre 26.1 -0.4 0.4 -0.2 0.2 0.0 20.4 0.1 -0.1 -0.2 0.2 0.0
Charge d'exploitation 13.2 0.3 -0.3 0.4 -0.4 0.0 13.2 -0.7 0.7 0.4 -0.4 0.0
Plancher 1 30x30 0.00/2.58 Poids propre 36.2 -0.3 0.3 -0.3 0.3 0.0 30.5 0.5 -0.5 -0.3 0.3 0.0
Charge d'exploitation 13.2 -0.1 0.1 -0.1 0.1 -0.0 13.2 0.2 -0.2 -0.1 0.1 -0.0
4.- AMORCES DES POTEAUX, NOYAUX ET MURS PAR HYPOTHÈSE

Note:
Les efforts sont référencés dans le système d'axes local du poteau
Effort en pied
Élément porteur Hypothèse N Mx My Qx Qy T
(kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN) (kN·m)
P1 Poids propre 36.2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.0
Charges permanentes 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Charge d'exploitation 13.2 0.1 0.1 0.1 0.1 -0.0
P2 Poids propre 36.2 0.3 -0.3 0.3 -0.3 0.0
Charges permanentes 1.3 0.0 -0.0 0.0 -0.0 0.0
Charge d'exploitation 13.2 0.1 -0.1 0.1 -0.1 -0.0
P3 Poids propre 36.2 -0.3 -0.3 -0.3 -0.3 0.0
Charges permanentes 1.3 -0.0 -0.0 -0.0 -0.0 0.0
Charge d'exploitation 13.2 -0.1 -0.1 -0.1 -0.1 -0.0
P4 Poids propre 36.2 -0.3 0.3 -0.3 0.3 0.0
Charges permanentes 1.3 -0.0 0.0 -0.0 0.0 0.0
Charge d'exploitation 13.2 -0.1 0.1 -0.1 0.1 -0.0
Page 3
Date: 14/12/19
5.- DÉFAVORABLES DES POTEAUX, NOYAUX ET MURS

5.1.- Poteaux
Résumé des contrôles
Efforts les plus défavorables
Dimension Utilis.
Poteaux Tronçon Position N Mxx Myy Qx Qy La plus défavorable État
(cm) Nature (%)
(kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
Tête G, Q 35.5 5.4 5.4 -3.2 3.2 N,M 17.9 Vérifiée
Plancher 3 (5.66 - 8.49 m) 30x30
Pied G, Q 43.2 -2.9 -2.9 -3.2 3.2 Q 12.1 Vérifiée
5.66 m G, Q 43.2 -2.9 -2.9 -3.2 3.2 N,M 10.2 Vérifiée
G, Q 41.5 -1.0 -1.0 0.4 -0.4 Q 1.5 Vérifiée
Tête
Plancher 2 (2.83 - 5.66 m) 30x30 G, Q 49.1 -1.0 -1.0 0.3 -0.3 N,M 5.9 Vérifiée
P1
G, Q 47.2 0.0 0.0 0.4 -0.4 Q 1.5 Vérifiée
Pied
G, Q 56.8 -0.1 -0.1 0.3 -0.3 N,M 6.1 Vérifiée
Tête G, Q 62.7 1.0 1.0 -0.6 0.6 N,M 8.2 Vérifiée
Plancher 1 (0 - 2.83 m) 30x30
Pied G, Q 70.4 -0.5 -0.5 -0.6 0.6 N,M 8.7 Vérifiée
Fondation 30x30 Amorce G, Q 70.4 -0.5 -0.5 -0.6 0.6 N,M 8.7 Vérifiée
Tête G, Q 35.5 -5.4 5.4 -3.2 -3.2 N,M 17.9 Vérifiée
Plancher 3 (5.66 - 8.49 m) 30x30
Pied G, Q 43.2 2.9 -2.9 -3.2 -3.2 Q 12.1 Vérifiée
5.66 m G, Q 43.2 2.9 -2.9 -3.2 -3.2 N,M 10.2 Vérifiée
G, Q 41.5 1.0 -1.0 0.4 0.4 Q 1.5 Vérifiée
Tête
Plancher 2 (2.83 - 5.66 m) 30x30 G, Q 49.1 1.0 -1.0 0.3 0.3 N,M 5.9 Vérifiée
P2
G, Q 47.2 0.0 0.0 0.4 0.4 Q 1.5 Vérifiée
Pied
G, Q 56.8 0.1 -0.1 0.3 0.3 N,M 6.1 Vérifiée
Tête G, Q 62.7 -1.0 1.0 -0.6 -0.6 N,M 8.2 Vérifiée
Plancher 1 (0 - 2.83 m) 30x30
Pied G, Q 70.4 0.5 -0.5 -0.6 -0.6 N,M 8.7 Vérifiée
Fondation 30x30 Amorce G, Q 70.4 0.5 -0.5 -0.6 -0.6 N,M 8.7 Vérifiée
Tête G, Q 35.5 -5.4 -5.4 3.2 -3.2 N,M 17.9 Vérifiée
Plancher 3 (5.66 - 8.49 m) 30x30
Pied G, Q 43.2 2.9 2.9 3.2 -3.2 Q 12.1 Vérifiée
5.66 m G, Q 43.2 2.9 2.9 3.2 -3.2 N,M 10.2 Vérifiée
G, Q 41.5 1.0 1.0 -0.4 0.4 Q 1.5 Vérifiée
Tête
Plancher 2 (2.83 - 5.66 m) 30x30 G, Q 49.1 1.0 1.0 -0.3 0.3 N,M 5.9 Vérifiée
P3
G, Q 47.2 0.0 0.0 -0.4 0.4 Q 1.5 Vérifiée
Pied
G, Q 56.8 0.1 0.1 -0.3 0.3 N,M 6.1 Vérifiée
Tête G, Q 62.7 -1.0 -1.0 0.6 -0.6 N,M 8.2 Vérifiée
Plancher 1 (0 - 2.83 m) 30x30
Pied G, Q 70.4 0.5 0.5 0.6 -0.6 N,M 8.7 Vérifiée
Fondation 30x30 Amorce G, Q 70.4 0.5 0.5 0.6 -0.6 N,M 8.7 Vérifiée
Tête G, Q 35.5 5.4 -5.4 3.2 3.2 N,M 17.9 Vérifiée
Plancher 3 (5.66 - 8.49 m) 30x30
Pied G, Q 43.2 -2.9 2.9 3.2 3.2 Q 12.1 Vérifiée
5.66 m G, Q 43.2 -2.9 2.9 3.2 3.2 N,M 10.2 Vérifiée
G, Q 41.5 -1.0 1.0 -0.4 -0.4 Q 1.5 Vérifiée
Tête
Plancher 2 (2.83 - 5.66 m) 30x30 G, Q 49.1 -1.0 1.0 -0.3 -0.3 N,M 5.9 Vérifiée
P4
G, Q 47.2 0.0 0.0 -0.4 -0.4 Q 1.5 Vérifiée
Pied
G, Q 56.8 -0.1 0.1 -0.3 -0.3 N,M 6.1 Vérifiée
Tête G, Q 62.7 1.0 -1.0 0.6 0.6 N,M 8.2 Vérifiée
Plancher 1 (0 - 2.83 m) 30x30
Pied G, Q 70.4 -0.5 0.5 0.6 0.6 N,M 8.7 Vérifiée
Fondation 30x30 Amorce G, Q 70.4 -0.5 0.5 0.6 0.6 N,M 8.7 Vérifiée
Notes:
N,M: État limite d'épuisement face aux sollicitations normales
Q: État limite d'épuisement face au cisaillement
6.- QUANTITATIFS POTEAUX

Résumé de quantitatif - Plancher 1
Armatures
Béton Fe E400
Dimensions Coffrage Ratio
Poteaux B20 Longitudinal Armatures transversales Total
(cm) (m²) (kg/m³)
(m³) HA12 HA6 +10 %
(kg) (kg) (kg)
P1, P2, P3 et P4 30x30 12.40 0.92 95.2 18.0 124.5 123.04
Total 12.40 0.92 95.2 18.0 124.5 123.04
Page 4
Date: 14/12/19

Armatures
Béton Fe E400
(cm) (m²) (kg/m³)
(m³) HA12 HA6 +10 %
(kg) (kg) (kg)
P1, P2, P3 et P4 30x30 12.40 0.92 95.2 18.0 124.5 123.04
Total 12.40 0.92 95.2 18.0 124.5 123.04

Armatures
Béton Fe E400
(cm) (m²) (kg/m³)
(m³) HA12 HA6 +10 %
(kg) (kg) (kg)
P1, P2, P3 et P4 30x30 12.40 0.92 89.6 18.0 118.4 116.96
Total 12.40 0.92 89.6 18.0 118.4 116.96
7.- SOMME DES EFFORTS DES POTEAUX, DES NOYAUX ET DES

MURS PAR HYPOTHÈSE ET NIVEAU
Seuls les efforts des poteaux, murs et noyaux sont pris en compte. Ainsi, si l'ouvrage possède des poutres
avec liaison extérieure, des poutres inclinées, des croix de Saint-André ou des structures 3D intégrées, les
efforts de ces éléments n'apparaissent pas la liste suivante.
Ce récapitulatif permet de connaître les charges agissant au-dessus de la cote de la base des éléments
porteurs sur un niveau. Ainsi pour des cas comme ceux de poteaux appuyés en traction, les efforts de ces
poteaux auront l'influence, non seulement des charges au-dessus, mais également des charges qu'ils
reçoivent des niveaux inférieurs.
7.1.- Résumée
Valeurs référées à l'origine (X=0.00, Y=0.00)
Cote N Mx My Qx Qy T
Niveau Hypothèse
(m) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN) (kN·m)
Plancher 2 5.66 Poids propre 64.2 89.9 89.9 0.0 0.0 0.0
Charges permanentes 5.1 7.1 7.1 -0.0 -0.0 0.0
Charge d'exploitation 52.7 73.8 73.8 0.0 0.0 -0.0
Plancher 1 2.83 Poids propre 104.5 146.4 146.4 0.0 0.0 -0.0
Charges permanentes 5.1 7.1 7.1 0.0 -0.0 -0.0
Charge d'exploitation 52.7 73.8 73.8 0.0 0.0 0.0
Fondation 0.00 Poids propre 144.9 202.8 202.8 0.0 0.0 -0.0
Charges permanentes 5.1 7.1 7.1 0.0 0.0 -0.0
Charge d'exploitation 52.7 73.8 73.8 0.0 -0.0 -0.0
Page 5

Efforts Et Armatures Des Poteaux, Noyaux Et Murs

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Efforts Et Armatures Des Poteaux, Noyaux Et Murs

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

INDEX

2.- FERRAILLAGE DES POTEAUX ET NOYAUX..................................................................... 2

3.- EFFORTS DES POTEAUX, NOYAUX ET MURS PAR HYPOTHÈSE....................................... 3

4.- AMORCES DES POTEAUX, NOYAUX ET MURS PAR HYPOTHÈSE..................................... 3

5.- DÉFAVORABLES DES POTEAUX, NOYAUX ET MURS....................................................... 4

6.- QUANTITATIFS POTEAUX............................................................................................. 4

1.2.- Aciers par élément et position

1.2.2.- Aciers profilés

Limite élastique Module d'élasticité longitudinale

2.- FERRAILLAGE DES POTEAUX ET NOYAUX

3.- EFFORTS DES POTEAUX, NOYAUX ET MURS PAR HYPOTHÈSE

4.- AMORCES DES POTEAUX, NOYAUX ET MURS PAR HYPOTHÈSE

5.- DÉFAVORABLES DES POTEAUX, NOYAUX ET MURS

6.- QUANTITATIFS POTEAUX

Résumé de quantitatif - Plancher 2

Résumé de quantitatif - Plancher 3

7.- SOMME DES EFFORTS DES POTEAUX, DES NOYAUX ET DES

Vous aimerez peut-être aussi