Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
BOUE
0. DOSSIER – PROFESSEUR :
Objectifs :
des outils et du vocabulaire pour lire et décrire un site à partir d’une vue
verticale ;
des outils et du vocabulaire pour lire et décrire les fonctions du sol à partir de
représentations de l’espace ;
des notions d’aléa et de risque ;
des nuances à apporter à la notion de risque en fonction de la localisation et de
la nature des aménagements.
Pour exercer aux compétences dites « numériques », une storymap est mise à
disposition :
1. ANNOTE le document 3 pour mettre en évidence les causes, qui une fois
conjuguées, ont été à l’origine de la catastrophe.
Indicateurs : Oui/non
……………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………….
Indicateurs : Oui/non
……………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………….
5. ORGANISE dans un tableau les atouts et les contraintes du site pour justifier l’absence
d’aménagement d’ingénierie pour se prémunir du risque de coulées de boue à Santa
Barbara.
Le comté de Santa Barbara, un mois après des incendies ravageurs détruisant toute végétation, est frappé par une
forte tempête. Les pluies torrentielles de lundi et mardi (09 & 10/01/2018), les premières depuis dix mois, se sont
transformées en véritables calamités : des coulées de boue qui dévastent Santa Barbara ont déjà fait dix-sept morts,
des dizaines de disparus et de centaines de maisons détruites ou abimées
https://www.ventusky.com/?p=34.31;-119.71;6&l=rain-3h&t=20180109/15&m=icon
https://fr.climate-data.org/location/1252/
Le recensement des États-Unis 2010 rapporté que Montecito avait une population de 8.965 habitants. La densité de
population était de 373,6 hab./km².
Statistiques démographiques :
https://disasteralert.pdc.org/disasteralert/spoe_session/SPOEID047/rr.php?shapetype=rect&xmin=-119.84367370605469&ymin=34.38821261603418&xmax=-119.57347869873047&ymax=34.49948334609148
https://earth.google.com/web
https://www.20minutes.fr/societe/2199055-20180110-heure-bim-coulee-boue-meurtriere-trump-vs-oprah-soldes-hiver
http://www.leparisien.fr/faits-divers/californie-le-bilan-des-coulees-de-boue-atteint-17-morts-11-01-2018-7494558.php
Le fait que cette catastrophe se produise dans l’une des villes les plus riches des États-Unis est également révélateur. « Il
y a une croyance fausse selon laquelle, avec des moyens financiers, on peut annuler l’aléa », note Alexandre Magnan.
« Pays riches, pays pauvres… nous sommes tous concernés, tous vulnérables », poursuit-il. « Après l’incendie, les autorités
se sont-elles interrogées sur le nouveau risque de coulée de boue ? Y a-t-il eu une cellule dédiée ? Ce risque était-il
prévisible ? », s’interroge le chercheur.
Ces catastrophes en chaîne posent la question des mesures de prévention et de sécurité publique nécessaires pour
faire face à ce type de situations et sur le coût humain et financier.
« Bien sûr, les pays développés ont une capacité plus importante pour répondre aux catastrophes, investir dans des
moyens technologiques ou des projets d’ingénierie, dans des systèmes d’alerte et des plans d’évacuation ». Pour
autant, le risque zéro n’existe pas. L’« acceptabilité du risque », notamment du risque environnemental, reste une
problématique forte. « La Californie est en avance sur la question de l’énergie propre, moins sur celle de la gestion et de
l’adaptation au risque », constate Alexandre Magnan. https://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Environnement/Coulee-boue-Californie-catastrophe-naturelle-entraine-autre-2018-01-10-1200904884