1.

K-epsilon modèles
Introduction
Le modèle K-epsilon est l'un des plus courantes des modèles de turbulence , mais il n'a tout simplement
pas de bons résultats en cas de forts gradients de pression adverse (référence 4). Il s'agit d'un modèle de
deux équations , ce qui signifie, il comprend deux équations de transport supplémentaires pour
représenter les propriétés turbulentes de l'écoulement. Cela permet à un modèle d'équation de deux à tenir
compte des effets d'histoire comme la convection et la diffusion de l'énergie turbulente.

La première variable est transporté énergie cinétique turbulente, . La deuxième variable transportés dans
ce cas est la dissipation turbulente, . Il est la variable qui détermine l'échelle de la turbulence, tandis que
la première variable, , Détermine l'énergie dans la turbulence.

Il ya deux principales formulations de K-epsilon modèles (voir références 2 et 3). Celle de Launder et
Sharma est généralement appelé le "Standard" K-epsilon modèle . L'impulsion initiale pour le modèle K-
Epsilon a été d'améliorer le modèle longueur de mélange, ainsi que de trouver une alternative à la
prescription algébriquement des échelles de longueur turbulentes dans les formes modérées à des flux de
haute complexité.

Comme décrit dans la référence 1, le modèle K-Epsilon a été montré pour être utile pour les flux de la
couche libre-cisaillement avec des gradients de pression relativement petites. De même, pour les flux de
mur-bornées et interne, le modèle donne de bons résultats que dans les cas où les gradients de pression
moyenne sont de petite taille; l'exactitude a été montré expérimentalement être réduit pour les flux
contenant de grandes gradients de pression adverses. On pourrait en déduire donc que le modèle K-
epsilon serait un bon choix pour des problèmes tels que des entrées et des compresseurs.

Pour calculer les conditions aux limites pour ces modèles, voir conditions de turbulence aux limites libre-
flux .

Usual K-epsilon modèles

1. Norme modèle k-epsilon
2. Réalisable k-epsilon modèle
3. RNG k-epsilon modèle

Divers
1. Près de la paroi de traitement pour k-epsilon modèles

Références
[1] Bardina, JE, Huang, PG, Coakley, TJ (1997), «Validation modélisation de la turbulence, les essais
et le développement", technique de la Nasa Mémorandum 110446.

[2] Jones, WP, et Laver, BE (1972), «La prédiction de la Laminarization avec un modèle à deux
équations de la turbulence", Revue internationale de la chaleur et de transfert de masse, vol. 15, 1972, pp
301-314.
[3] Laver, BE, et Sharma, BI (1974), "Application du modèle de dissipation de l'énergie de la
turbulence au calcul des flux de proximité d'un disque en rotation", Lettres à la chaleur et le transfert de
masse, vol. 1, ne. 2, pp 131-138.

[4] Wilcox, David C (1998). "Modélisation de la turbulence pour CFD". Deuxième édition. Anaheim:
Industries DCW, 1998. p 174.

2. RNG k-epsilon modèle

Le modèle RNG a été développé avec Re-Normalisation du Groupe (RNG) par des méthodes Yakhot et al
renormalise à des équations de Navier-Stokes, pour expliquer les effets de petites échelles de mouvement. Dans
la norme k-epsilon modèle de la viscosité turbulente est déterminé à partir d'une échelle de longueur de
turbulence unique, de sorte que la diffusion turbulente calculée est celle qui se produit seulement à l'échelle
spécifiée, alors qu'en réalité, toutes les échelles de mouvement contribuera à la diffusion turbulente. L'approche
RNG, qui est une technique mathématique qui peut être utilisée pour dériver un modèle de turbulence similaire à
la k-epsilon, les résultats sous une forme modifiée de l'équation epsilon qui tente de rendre compte des
différentes échelles de mouvement grâce à des changements à la durée de production .

2.1. Applicabilité et l'utilisation

Bien que la technique pour dériver les équations RNG était assez révolutionnaire à l'époque, son
utilisation a été la clé plus bas. Certains travailleurs affirment qu'il offre une meilleure précision dans les
flux de rotation, même si les résultats sont mitigés à cet égard: Il a montré de meilleurs résultats pour la
modélisation des cavités tournantes, mais montré aucune amélioration par rapport au modèle standard
pour prédire l'évolution de vortex (ces deux exemples tirés de l'expérience individuelle) . Elle est
favorisée pour les simulations de l'air intérieur.

3. Qu'est-ce que la valeur de réalisation K-Epsilon modèle?

Un des développements les plus réussies des dernières années est la réalisation K-Epsilon modèle
développé par Shih et al. [39] . Ce modèle contient une équation de transport nouvelle pour le taux de
dissipation turbulente . En outre, un coefficient de critique du modèle, , Est exprimé en fonction du
débit moyen et les propriétés de turbulence, plutôt que supposée constante que dans le modèle standard.
Cela permet au modèle de satisfaire certaines contraintes mathématiques sur les contraintes normales
compatibles avec la physique de la turbulence (réalisabilité). Le concept d'une variable est également
compatible avec les observations expérimentales dans les couches limites.

La réalisation K-Epsilon modèle est sensiblement supérieur à la norme K-Epsilon modèle pour de
nombreuses applications, et peuvent généralement être invoquée pour donner des réponses qui sont au
moins aussi précise. Les deux les modèles standards et réalisable ont été mis en œuvre dans STAR-CCM
+ avec une approche bi-couche, ce qui leur permet d'être utilisé à mailles fines qui permettent de résoudre
la sous-couche visqueuse.