OPTIMISATION DU 

TRANSPORT DE L’ÉLECTRICITÉ
Préparation de la leçon optimiser l’énergie
Pourquoi optimise-t-on l’énergie ?
Comment appelle-t-on ce phénomène ?

 
Le définir En effet, tout matériau conducteur traversé
par un courant s’échauffe : c’est l’effet Joule.

Comment l’optimise-t-on l’énergie ?

Quel est l’appareil qui permet cette optimisation ?
Est-ce que cette optimisation est facile à réaliser ?
Pourquoi ?
Quelles sont les contraintes ?
Qu’est-ce qu’un graphe orienté ?
Schéma d’un circuit haute tension
On définit une maille comme étant un ensemble de branches d'un circuit qui forme une boucle.
Dans une maille, la somme algébrique des tensions le long de la maille est constamment nulle.

Correction des activités

Prérequis 1
1. Générateur, résistance, lampe, moteur
2. L'unicité de l'’intensité, l'’additivité de la tension
Prérequis 2

Prérequis 3
10 A
Prérequis 4 CFJG
1 ANALYSE DU RÉSEAU ÉLECTRIQUE FRANÇAIS
Comment le réseau électrique est-il organisé pour limiter les pertes par effet Joule ?
Réponses aux questions
1 la production, le transport, la distribution, la fourniture
2 le transformateur, d’après la courbe du doc.1 tension en fonction des distances, on
constate que, au niveau de chaque transformateur, la valeur est d’abord élevée après la
production, puis abaissée petit à petit pendant la distribution selon les besoins
d’alimentation de l’usager.
3. Sur de grandes distances (centaines de km), la valeur de la tension doit être élevée
alors que sur de faibles distances (quelques km), elle peut être abaissée.
4. L’effet Joule est un inconvénient lors du transport de l’énergie électrique car il
entraîne des pertes d’énergie dans les câbles à cause de leur résistance.
5.À partir du diagramme du bilan de puissance d’un câble électrique, on établit la
relation : Ptransportée = PJ + Putile(Conservation de l’énergie, donc de la puissance pour une
même durée car E = P × Δt)
6. À partir des deux formules fournies, la puissance dissipée par effet Joule dans un
conducteur ohmique s’écrit : PJ = UR × I.En remplaçant UR par son expression avec la
loi d’Ohm, UR =R×I, on obtient: PJ =UR ×I=(R×I)×I=R×I2
D’après cette formule, si I diminue alors PJ diminue aussi. L’allure du graphe du doc. 3
est en accord avec cette formule et rappelle l’allure d’une fonction carré pour PJ = f(I)
en accord avec la formule démontrée.
7. D’après la formule Ptransportée = Ualimentation × I,
P transportée
obtient : I = . Par conséquent, pour Ptransportée constante, si Ualimentation est
U alimentation
augmentée (avec un transformateur élévateur) alors I est diminuée.D’après la formule
PJ = R × I2, si I est diminuée alors PJ est diminuée aussi.
Ce raisonnement à partir de deux formules permet de justifier l’intérêt de transporter
l’énergie électrique à haute tension pour diminuer l’intensité du courant parcourant le
câble, ce qui provoque une minimisation des pertes par effet Joule.

MODÉLISATION EXPÉRIMENTALE
Comment mettre en évidence expérimentalement la minimisation des pertes par effet Joule ?
1. Montage A :PG =UG ×I=6,60×0,059≈0,39WPL =UL ×I=6,59×0,059≈0,39W
Montage B :PG =UG ×I=6,60×0,059≈0,28WPL =UL ×I=3,753×0,059≈0,16W
PJ totale = 2 × UR × I = 2 × 1,447 × 0,059=0,12 w
Remarque : PJ totale correspond à la puissance dissipée par effet Joule par les
deux résistances (de valeurs identiques), d’où le coefficient × 2 devant UR×I.

2. Dans le montage A, la puissance reçue par la lampe est égale à la puissance

fournie par le générateur : PG = PL. Alors que dans le montage B, elle est y est
inférieure: il y des pertes (de puissance, donc d’énergie électrique) : PG > PL.
Remarque : une autre façon de le justifier est de comparer les valeurs de tension
et de constater qu’il y a, aux bornes de la lampe dans le montage B, une chute
 de tension que l’on peut expliquer avec la loi des mailles UL =UG –2×UR.
3. 3. À partir des valeurs du tableau de mesures réalisées pour le montage B, on
peut remarquer que PG = PJ totale + PL.Donc PJ totale = PG - PL = 0,28 - 0,16 = 0,12
W. Remarque : c’est en accord avec la loi des mailles : UG = 2 × UR + UL.
Comme l’intensité est la même en tout point d’un circuit en série, si on
multiplie la loi des mailles par I, on retrouve bien la relation précédente entre
les puissances.
4. 4. Le transformateur relié au générateur est élévateur de tension tandis que celui
relié à la lampe est abaisseur de tension. De plus les deux résistances entre ces
deux transformateurs modélisent la résistance des câbles aller-retour pour le
transport de l’énergie électrique sur de grandes distances.

5. 5. PJ totale = 2 × UR × I = 2 × 0,72 × 0,021 ≈ 0,03 W Par rapport au montage B, on

constate que la puissance totale dissipée par effet Joule est nettement inférieure.
6. Comme la perte par effet Joule est moindre lors du transport de l’énergie
électrique à haute tension, on constate que l’éclat de la lampe est supérieur dans
le montage C à celui du montage B. Cependant, comme il y a encore des pertes
par effet Joule, l’éclat reste inférieur à celui du montage A.

MODÉLISATION GRAPHIQUEPOUR OPTIMISER UN RÉSEAU
Comment optimiser un réseau électrique modélisé par un graphe orienté?

2. D’après la loi des nœuds, on a :I1 +I2 =I3 +I4 =27+147=174A

Comme I1 a une valeur en ampère comprise dans l’intervalle [0 ; 80] (doc. 3 a) et que
I1 et I2 sont liées par relation I2 = 174 – I1, I2 a une valeur en ampère comprise dans
l’intervalle [94 ; 174].
3. Par définition (doc4), la puissance totale dissipée par effet Joule dans le réseau est la
somme des puissances dissipées par effet Joule de chaque arc :

PJ totale = PJ 1 + PJ 2 + PJ 3 + PJ 4Avec pour chaque arc, PJ k = Rk × Ik2, on obtient :

PJ totale = R1 × I12 + R2 × I22 + R3 × I32 + R4 × I42

=14×I12 +5×I22 +0,5×I32 +0,1×I42

4. Avec la loi des nœuds (contrainte du doc. 3 b appliquée au nœud intermédiaire) :

I1 +I2 =I3 +I4 =174A. En isolant I2, on a I2 =I3 +I4 -I1 =174–I1.Et on remplace I2 par
l’expression précédente dans PJ totale,

ainsi qu’avec les valeurs disponibles :PJ totale = 14 × I12 + 5 × (174 − I1)2 + 2520

Ou, en isolant I1,on à I1 =I3 +I4 -I2 =174–I2.Eton remplace I1 par l’expression précédente
dans PJ totale, ainsi qu’avec les valeurs disponibles :

PJ totale = 14 × (174 − I2)2 + 5 × I22 + 2520

Pj= 14112 +5( 1742 -2x174x11 +11)

Pj=1412+151380-174011 + 511 2
Pj= 1911 2 -174011 +151380

5.Par lecture graphique du doc. 4, il faut repérer le minimum de la

fonction objectif PJ totale qui correspond à une ordonnée de 115 000 J
environ et lire les abscisses correspondantes pour I1 (en rouge)et
I2 (enbleu):I1 ≈45A et I2 ≈130A.
Les deux contraintes des doc.3 b et doc. 3 c sur les intensités I1 et I2
sont bien respectées car elles imposent que :-I1 ≤80Aet I2 ≤174A.
-I1 +I2 =45+130=175AEn reprenant la question 1 concernant I4 et le
doc. 3 a pour I3, la troisième contrainte est bien respectée aussi.
1