Master ASE Parcours GR2E

Modélisation de Réseau
Année 2023-2024

Qualité et réseaux électriques

Compte Rendu du Bureau d’étude 2

Etude du raccordement d'une éolienne

Réalisé par :
Nom Prénom Note et Observation
TIZIT Loubna
MELOUANE Abir

Année universitaire : 2023/2024

Master ASE Parcours GR2E BE Qualité et réseaux électrique

Introduction :
Dans le contexte de la transition vers une énergie plus propre, divers projets ont été conçus,
parmi lesquels l'implantation de parcs éoliens occupe une place significative. Les objectifs de
ce bureau d'études sont les suivants :
1. Analyser les répercussions et les conséquences de la connexion des parcs éoliens au réseau
de distribution d'énergie.
2. Comprendre les causes du phénomène de scintillement (flicker) au sein du réseau.
3. Étudier les caractéristiques d'un réseau électrique robuste.

Variations de tension générées par une charge :

Données :
Transformateur 90kV/20kV 36MVA, pertes cuivre au courant nominal 170kW, pertes à vide
22kW, Ucc%=12,5%
Impédance de ligne : r=0,15/km et X=0,4/km
Nous cherchons à déterminer la chute de tension le long d'une ligne de 5 km qui alimente une
charge avec un facteur de puissance (cos𝜑) de 0,8. Avec les informations concernant
l'impédance de la ligne par unité de longueur et les puissances actives et réactives, nous pouvons
utiliser la relation suivante pour calculer la chute de tension :
𝑃𝑅 + 𝑋𝑄
∆𝑈 =
𝑈
Pour ce faire, nous calculons la résistance et l'inductance de la ligne en utilisant les équations
suivantes :
𝑅 = 𝐿 ∗ 𝑅linéaiqu𝑒 = 0,75Ω

𝑋 = 𝐿 ∗ 𝑋linéaiqu𝑒 = 2Ω

Où :
R : Résistance de la ligne en Ω.
L : Longueur de la ligne en km.
𝑹𝐥𝐢𝐧é𝐚𝐢𝐪𝐮𝒆 : Résistance de la ligne en Ω/km.

𝑿𝐥𝐢𝐧é𝐚𝐢𝐪𝐮𝒆 : Inductance de la ligne en Ω/km.

X : Impédance de la ligne en Ω.

Page | 1
Master ASE Parcours GR2E BE Qualité et réseaux électrique

Pour calculer la chute de tension totale de la ligne, nous avons également besoin des valeurs de
la résistance et de l'impédance du transformateur du côté secondaire. Le calcul de la résistance
se fait lors de l'essai en court-circuit en se basant sur le schéma équivalent simplifié du
transformateur, comme illustré dans les équations.

𝑃 = 3𝑅 ∗ 𝐼
𝑃
𝑅 = = 52 𝑚Ω
3𝐼

𝑋 𝑅 𝑆
𝐼 =𝐼 = = 1039,2 𝐴
√3 ∗ 𝑈

𝑈 𝑈

L’inductance de la ligne peut être déduite à partir de la relation.

𝑄
𝑋 =
3𝐼
L'impédance du transformateur rapportée au secondaire peut également être exprimée en
fonction de la tension composée à vide, la puissance apparente et la tension de court-circuit Ucc
(%) conformément à l'équation. L'impédance peut être exprimée en fonction de la résistance
comme illustré dans l'équation.
𝑈
𝑍 = ∗ 𝑈 % = 1,388 Ω
𝑆

De plus, l'inductance peut être exprimée comme décrit dans l'équation.

𝑋 = 𝑍 −𝑅 = 1,387 Ω

Pour vérifier les résultats obtenus dans la partie de calcul, nous passons à la phase de simulation.
Le système comprend les éléments suivants :
- Une alimentation triphasée
- Un Transformateur
- Une impédance de ligne RLC (C=0)
- Une charge RLC (C=0)

Page | 2
Master ASE Parcours GR2E BE Qualité et réseaux électrique

Figure 1: Simulation d'une charge

Après avoir effectué ces calculs en utilisant les équations précédentes, nous résumons la chute
de tension qui correspond à chaque valeur de puissance consommée dans le tableau ci-dessous:

Avec : 𝑆 = et 𝑄 = √𝑆 − 𝑃

P(MW) 1 2 7
Q(MVAR) 0,75 1,5 5,25
∆𝑈 0,84 1,617 5,85
% 𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙é𝑒
𝑈
∆𝑈 0,59 1,10 3,79
% 𝑆𝑖𝑚𝑢𝑙é𝑒
𝑈

Tableau 1: Variation de la chute de tension

Analyse :
Selon les résultats des calculs, il est apparent que la chute de tension varie en proportion de la
puissance absorbée par la charge, ainsi que de l'impédance du réseau. Cette chute de tension
augmente lorsque la charge demande plus de puissance, entraînant ainsi un flux de puissance
plus important. En conséquence, les pertes sur la ligne augmentent également en raison de l'effet
Joule.
Ainsi qu’on constate qu'il existe une disparité entre les chutes de tension calculées et celles
obtenues lors de la simulation.

Page | 3
 Master ASE Parcours GR2E BE Qualité et réseaux électrique

Variations de tension générées par une éolienne :

Nous souhaitons connecter une ferme éolienne au réseau rural de 20 kV et nous examinons
comment cette ferme affecte les fluctuations de tension en fonction de l'emplacement de
raccordement.

Partie 1 : la ferme éolienne non connectée

Dans cette partie, notre objectif est de réaliser le raccordement d'une ferme éolienne au réseau
rural de 20 kV. Nous examinons comment cette ferme influence les variations de tension
potentielles en relation avec l'emplacement de raccordement. Notre intention est de mesurer la
chute de tension dans chaque point du réseau.
Exemple de calcul de chute de tension au niveau du premier nœud :
∆𝑈 𝑅 (𝑃 + 𝑃 + 𝑃 + 𝑃 ) + 𝑋 (𝑄 + 𝑄 + 𝑄 + 𝑄 )
=
𝑈 𝑈
Avec :
𝑅 = 0,15 ∗ 2 = 0,3 Ω
𝑋 = 0,4 ∗ 2 = 0,8 Ω
U= 20KV
P et Q se sont les puissance active et réactive des charges

Charge 1 Charge 2 Charge 3 Charge 4

∆𝑼 1,125 3,325 4,218
% 𝑪𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍é𝒆
𝑼
∆𝑼 1,04 3,36 5,45 6,123
% 𝑺𝒊𝒎𝒖𝒍é𝒆
𝑼

Tableau 2: Evolution de chute de tension pour les charges

Page | 4
Master ASE Parcours GR2E BE Qualité et réseaux électrique

Analyse :
La chute de tension dans le réseau dépend fortement de la distance par rapport au
transformateur. Près du transformateur, la chute est faible en raison de l'impédance de ligne
basse. À mesure que la distance augmente, l'impédance plus élevée entraîne des pertes de
tension importantes. La puissance consommée influence davantage la chute de tension aux
endroits éloignés en raison de l'impédance accrue. Il est crucial de positionner les éoliennes
stratégiquement pour minimiser ces pertes et garantir la stabilité du réseau.

Partie 2 : la ferme éolienne connectée

La connexion de la ferme éolienne se fait avec une charge et elle sera raccordée sur l’extrémité
de la ligne voir figure :

Figure 2: Schéma éolienne connectée

Figure 3: : Evolution des chutes de tension avec l’éolienne connectée

Page | 5
Master ASE Parcours GR2E BE Qualité et réseaux électrique

Analyse :
En examinant un système comprenant deux sources de tension avec des flux de puissance
opposés, on observe que la tension imposée par le transformateur gauche reste élevée au
premier nœud en raison de la faible impédance de la ligne. Cependant, la tension diminue aux
deuxièmes et troisièmes nœuds en raison de l'augmentation de l'impédance de la ligne. La
tension du réseau augmente à nouveau aux quatrième et cinquième nœuds grâce à la fourniture
d'énergie par la charge éolienne.
Le premier nœud près du transformateur est le meilleur emplacement en termes de chute de
tension, car l'impédance de la ligne est faible (courte longueur). La tension est générée par
l'enroulement secondaire du transformateur, donc le nœud le plus proche présente la chute de
tension la plus faible en raison de la distance minimale.

Partie 3 : la ferme éolienne connectée avec profil de vent fluctuant

La production d'énergie éolienne est intrinsèquement variable. Dans cette partie, nous allons
modéliser une situation qui se rapproche au plus près de la réalité, puis tirer des conclusions sur
son incidence sur le réseau de transport d'électricité. Nous allons simuler une éolienne
fournissant 5 MW et 2 MVAR, en cherchant à déterminer l'emplacement optimal de sa
connexion à plusieurs nœuds du réseau.

Dans une première phase, nous allons la connecter à l'extrémité du réseau et étudier
attentivement ses effets sur l'ensemble du réseau.

Figure 4: Schéma de l’éolienne connectée avec profil de vent fluctuant

Page | 6
Master ASE Parcours GR2E BE Qualité et réseaux électrique

Figure 5: Evolution des chutes de tension (l’éolienne connectée avec profil de vent fluctuant)

Analyse :
Les graphiques révèlent que la manière dont l'éolienne est connectée a considérablement
perturbé le plan de tension, surtout à mesure que l'on s'éloigne du transformateur. Cette
perturbation est attribuable à l'impédance de la ligne :
 L'impédance de la ligne augmente à mesure que l'on s'éloigne du transformateur,
entraînant une augmentation de l'ondulation de tension.
 En se rapprochant du transformateur, l'impédance commune de la ligne diminue,
stabilisant ainsi la tension.
En conclusion, il est préférable d'éviter ce mode de connexion pour l'éolienne, car il perturbe
significativement notre réseau de transport.

Partie 4 : Simulation de l’éolienne connectée au secondaire du transformateur

Dans cette section, nous procéderons à la connexion de l'éolienne directement en sortie du
transformateur et observerons son influence sur notre réseau électrique.

Figure 6: Schéma de l’éolienne connectée au secondaire du transformateur

Page | 7
Master ASE Parcours GR2E BE Qualité et réseaux électrique

La figure ci-dessous représente le plan de tension en relation avec la puissance injectée dans
le réseau, en maintenant le même profil de vent.

Figure 7: Fluctuation de tension en raccordement après le transformateur

Analyse :
Suite à l'analyse des résultats, on constate que :
 Le plan de tension est moins perturbé par rapport au premier cas.
 La chute de tension augmente à mesure que l'on s'éloigne du transformateur, ce qui est
cohérent puisque l'impédance augmente.

En conclusion, ce mode de connexion de l'éolienne perturbe moins le réseau. Ainsi, il est

recommandé de toujours connecter les éoliennes à proximité des transformateurs.

Conclusion :
Après avoir examiné les diverses stratégies de connexion du système éolien au réseau, on peut
conclure que la stabilité de la tension diminue à mesure que le point de raccordement s'éloigne
du transformateur. L'ajout d'une éolienne s'avère en effet bénéfique pour compenser ce défaut.
Sur le plan financier, notamment en envisageant l'échelle nationale du réseau, il est crucial de
prendre en compte le coût de la connexion et de l'aménagement. Ainsi, l'optimisation devient
essentielle pour trouver un équilibre entre tous ces paramètres.

Page | 8