Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Série no 3
Analyse Numérique
2 /2
Exercice 1 : Soit la fonction définie par : f (x) = e−x .
Z 1
1. Déterminer une approximation de l’intégrale I = f (x) dx en utilisant :
0
Exercice 2 :
√
Z 2
1. Déterminer une approximation de I = sin(π x2 ) dx en utilisant la méthode
1
des trapèzes composite et la méthode de Simpson composite, avec une subdivi-
sion formée de 5 points équidistants.
3. Sachant que pour tout x ∈ [0, 1] on a f (4) (x) = 120 g(x) + 154 x, donner une
majoration de l’erreur commise par la méthode de Simpson.
1
Exercice 4 : (contrôle 2012-2013)
1
2. On note g(x) = Ln(2 x + 2).
2
a) Montrer que les zéros de f sont des points fixes de g.
b) Montrer que x1 est un point répulsif et que x2 est un point attractif pour g.
c) En déduire vers quelle valeur converge l’algorithme du point fixe appliqué à g?
2
Correction série no 3
Exercice 1 :
e−1/2 + e0
IT = (1 − 0) = 0.8032
2
1 − 0 −1/2
+ 4 e−1/8 + e0 = 0.8560
IT = e
6
1 1
y = P2(x)
y = P1(x)
0 0
0 0.5 1 1.5 2 0 0.5 1 1.5 2
(1 − 0)3 00
eT = |f (c)|
12 n2
2 2 /2
avec c ∈]0, 1[. Or f 0 (x) = −x e−x /2 donc f 00 (x) = (x2 − 1) e−x . Il vient que
∀ x ∈]0, 1[ on a |f 00 (x)| 6 1. Ainsi,
1
eT 6
12 n2
1
On déduit que pour que eT < 10−5 , il suffit que 2
< 10−5 , c’est-à-dire n >
p 12 n
105 /12 = 91.2, donc n = 92.
3
• L’erreur commise par la méthode de Simpson est donnée par :
(1 − 0)5 (4)
eS = |f (c)|
180 n4
2 2
avec c ∈]0, 1[. Or f 00 (x) = (x2 − 1) e−x /2 , donc f 000 (x) = (−x3 + 3 x) e−x /2 et
2
f (4) (x) = (x4 − 6 x2 + 3) e−x /2 .
Notons g(x) = x4 − 6 x2 + 3, alors g 0 (x) = 4 x3 − 12 x = 4 x(x2 − 3). Ainsi,
∀ x ∈]0, 1[, g 0 (x) < 0, donc g est décroissante. Il vient que ∀ x ∈]0, 1[ on a g(x) 6
2
g(0) = 3. On déduit que ∀ x ∈]0, 1[ on a |f (4) (x)| = |g(x)| e−x /2 6 |g(x)| 6 3.
3
En particulier |f (4) (c)| 6 3, donc eS 6 , ce qui implique que pour que
180 n4
3 p
eS < 10−5 , il suffit que < 10−5
, c’est-à-dire n > 4
3 × 105 /180 = 6.3,
180 n4
donc il suffit de prendre n = 8 (car n est pair).
Exercice 2 :
√
2−1
1. • La méthode des trapèzes avec 5 points équidistants xi = 1 + i , avec
4
i = 0, . . . , 4 s’écrit :
√ √ 2 3
!
2 − 1 sin(π 12 ) + sin(π 2 ) X 2
IT = + sin(π xi )
4 2 i=1
√ " √ ! √ ! √ !#
2−1 2−1 2 2−1 2 2−1 2
= sin π (1 + ) + sin π (1 + 2 ) + sin π (1 + 3 )
4 4 4 4
= −0.2483
√
• La méthode de Simpson avec 5 points équidistants xi = 1+i 2−1 4
, i = 0, . . . , 4
s’écrit :
√
2−1 √ 2
IS = sin(π 12 ) + sin(π 2 ) + 2 sin(π x22 ) + 4 sin(π x21 ) + sin(π x23 )
3×4 "
√ √ ! ( √ !
2−1 2−1 2 2−1 2
= 2 sin π (1 + 2 ) + 4 sin π (1 + )
12 4 4
√ !)#
2−1 2
+ sin π (1 + 3 )
4
= −0.2627
4
√
avec c ∈]1, 2. Or f 0 (x) = 2 π x cos(π x2 ) donc f 00 (x) = 2 π (cos(π x2 ) − 2 π x sin(π x2 )).
Il vient que :
|f 00 (c)| 6 2 π (1 + 2 π c)
√
6 2π 1 + 2 2π
= 62.11
√
( 2 − 1)3
il vient que eT 6 × 62.11 = 0.023.
192
= −4 π 2 (x + 1) sin(π x2 ) + 2 π x2 cos(π x2 )
ainsi
= −4 π 2 (1 − 4 π 2 x3 ) sin(π x2 ) + 2 π x (x + 3) cos(π x2 )
Il vient que :
= 4 π 2 4 π 2 c3 − 1 + 2 π c (c + 3)
√ 3 √ √
6 4 π 2 4 π 2 2 − 1 + 2 π 2 ( 2 + 3)
= 5917.24
√
( 2 − 1)5
il vient que eS 6 × 5917.25 = 0.0016.
46080
Exercice 3 :
1. La formule de Simpson est donnée par :
n/2−1 n/2
b−a X X
IS = f (a) + f (b) + 2 f (x2i ) + 4 f (x2i−1 )
3n i=1 i=1
5
avec a = 0, b = 1, n = 6 et xi = i/6. Il vient que :
1
IS = f (0) + f (1) + 2 [f (x2 ) + f (x4 )] + 4 [f (x1 ) + f (x3 ) + f (x5 )]
18 " # " #!
5 5 5 5 5
1 2 2 4 4 1 1 3 3 5 5
= 0+0+2 ln + ln +4 ln + ln + ln
18 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
1 2 4 1 3 5
= 5
2 25 ln + 45 ln + 4 ln + 35 ln + 55 ln
18 × 6 6 6 6 6 6
1
= 2 [−35.15559 − 415.19627] + 4 [−1.79176 − 168.43476 − 569.75486]
18 × 65
1
= (−900.70372 − 2959.92552)
18 × 65
= −0.02758
x .0 1/e 1.
0
g (x) − 0 + .
0 0
g(x) @
@
R
@
. . .
−1/e
Exercice 4 :
1. La fonction f est continue sur R. De plus, on a
e−2 ×(e|−1{z− 1}) < 0,
f (−1) f (−0.5) = |{z}
>0 <0
6
donc d’après le théorème des valeurs intermédiaires il existe x1 ∈ ] − 1, −0.5[ tel
que f (x1 ) = 0. De même, on a
f (x) = 0 ⇐⇒ e2 x − 2 x − 2 = 0
⇐⇒ e2 x = 2 x + 2
⇐⇒ 2 x = Ln(2 x + 2)
1
⇐⇒ x = Ln(2 x + 2)
2
b) On a g 0 (x) = 1/(2 x + 2). Comme −1 < x1 < −0.5 alors |g 0 (x1 )| > 1, donc
x1 est un point répulsif. Par contre, −0.5 < x2 < 1 donc 0.25 < g 0 (x2 ) < 1,
c’est-à-dire |g 0 (x2 )| < 1. Ainsi, x2 est un point attractif.
avec
(x − ξ1 ) (x − ξ2 ) (x + 0.5) (x − 1)
L0 (x) = = = (x + 0.5) (x − 1)
(ξ0 − ξ1 ) (ξ0 − ξ2 ) − 12 × (−2)
et
(x − ξ0 ) (x − ξ2 ) (x + 1) (x − 1) 4
L1 (x) = = 1 3 = − (x + 1) (x − 1)
(ξ1 − ξ0 ) (ξ1 − ξ2 ) 2
× (− 2 ) 3
et
(x − ξ0 ) (x − ξ1 ) (x + 1) (x + 0.5) 1
L2 (x) = = 3 = (x + 1) (x + 0.5)
(ξ2 − ξ0 ) (ξ2 − ξ1 ) 2× 2 3
Ainsi
4 −1 1
P2 (x) = e−2 (x + 0.5) (x − 1) − (e − 1) (x + 1) (x − 1) + (e2 − 4) (x + 1) (x + 0.5)
3 3
2
= 2.107 x + 1.626 x − 0.346
7
4. a) On a f 0 (x) = 2 e2 x − 2 donc f 00 (x) = 4 e2 x . Il vient que si x ∈ [−1, 1] alors
|f 00 (x)| 6 4 e2 .
b) On sait que l’erreur eT commise par la méthode des trapèzes sur un intervalle
[a, b] est majorée par :
(b − a)3
eT 6 sup |f 00 (x)|
12 n2 x∈[a,b]