Chapitre 3 

: étude géotechnique

Introduction
Pendant les travaux de réalisation de la liaison entre la RN29 et le pôle urbain, des indices
d’instabilité sont apparus à plusieurs reprises le long du tracé. Afin d’étudier le glissement de terrain
menaçant les nombreux talus, nous avons suivi la procédure de l’étude d’un glissement de terrain,
cette dernière est divisée en deux phases : la phase 1 dite reconnaissance préliminaire, s’intéresse au
cadre géographique, géologique et hydrologique (déjà abordé dans les chapitres précédents). La
2eme phase concerne la reconnaissance géotechnique et consiste à étudier les interpréter les essais
in-situ et en laboratoire dans le but de déterminer les principales causes du déclanchement des
glissements de terrain et pouvoir, par la suite, proposer le confortement adéquat.

1. Reconnaissance géotechnique
1.1 Campagne d’investigation géotechnique
Phase 1 : réalisation du tracé routier 

Dans un premier temps, pour la réalisation de la liaison en question, une campagne de

reconnaissance géotechnique a été réalisée par le laboratoire de l’habitats et de la construction
(LNHC) unité Oued Samar, comportant :

- 10 (Dix) sondages carottés de profondeurs variant de 10 à 40 m de profondeur avec

prélèvements d'échantillons intacts et remaniés pour des essais au laboratoire.
- 08 (Huit) sondage (puits) de reconnaissance.
- 04 (Quatre) essais de pénétration dynamique (PDL) poussés jusqu’au refus à l'aide du
pénétromètre automatique lourd.
- Chaque sondage équipé par piézomètre pour suivre et contrôler une éventuelle présence
d'eau dans le sol.

Ainsi que des essais au laboratoire (Physico-mécaniques).

Les tableaux comportant le programme de reconnaissance “in-situ” et le programme des essais de

laboratoire sont donnés en annexes.

1.2 Campagne d’investigation géotechnique complémentaire

Phase 2 : étude de la stabilité du talus

Après apparition des indices d’instabilité, un programme de reconnaissance complémentaire a été

réalisé, il a été porté sur la réalisation de :

- 02 (Deux) sondages carottés, un en amont de 40m de profondeur noté SC01 et un en aval de

15m de profondeur noté SC02 équipés de piézomètres.
- 02 (Deux) sondages pressiométriques un en amont de 40m de profondeur noté SP01 et un
en aval de 15m de profondeur noté SP02.
- 02 (Deux) sondages inclinométriques un en amont de 40m de profondeur noté INC01 et un
en aval de 15m de profondeur noté INC02.
- 02 (Deux) profils tomographiques.
- Essais au laboratoire.

Les tableaux comportant le programme de reconnaissance “in-situ” et le programme des essais de

laboratoire sont donnés en annexes.

2. Lithologie du site
Chapitre 3 : étude géotechnique

Les sondages carottés réalisés aux alentours de la zone d’étude laissent apparaitre que notre site est
caractérisé par un sol hétérogène marqué principalement par 02 unités distinctes : les argiles marno-
limoneuses légèrement sableuses et les grès calcaires avec intercalation de sables par endroits.

Unité 1 : Argiles marno-limoneuses

Les argiles marno-limoneuses ont été recoupées par les sondages carottés dans la partie amont et
aval du talus, au niveau du PK 1+350 et PK 1+500. D’une épaisseur maximale de 21m, cette unité est
composée majoritairement d’argiles bariolées, rougeâtres et parfois jaunâtres, finement sableuses
avec des passages de grés de taille centimétrique.

Unité 2 : Banc de grès calcaire

Cette unité est représentée par des grès calcaires de couleur jaunâtre assez fragmenté, avec des
traces d'oxydation et devenant grisâtre en profondeur. Cette dernière a une épaisseur qui varie de
19m à 25m selon les sondages.

2.1 Interprétation des coupes lithologiques :

 La coupe orientée Est Ouest, basée sur la corrélation des sondages Sc1 et Sc2, traverse le
talus d’amont en aval, met en évidence deux unités lithologiques. L’unité 1 est constituée
d’argiles marno-limoneuses bariolées de gris, parfois feuilletée, finement sableuse
graveleuse avec présence de concrétions calcaire ainsi que des passages de grès de taille
centimétrique fracturés par endroits. L’épaisseur de cette dernière varie de 15 à 21m et
s’étend d’amont en aval. Quant à l’unité 2, d’épaisseur supérieure à 19m, il s’agit d’un banc
de grès calcaire fragmenté de couleur jaunâtre avec traces d’oxydation devenant grisâtre à
partir de 28m de profondeur du sondage. Cette unité affleure uniquement dans la partie
amont du talus.

Cette coupe est marquée par la présence d’un niveau d’eau à 11m de profondeur en amont et à
1m de profondeur en aval.

 La coupe AA’ orientée Est-Ouest, basée sur la réalisation du levé topographique sur terrain,
la lithologie affleurante ainsi que les sondages se trouvant aux alentours (SCD5 et SCD6),
montre la présence de deux formations bien distinctes. La formation 1, met en évidence la
présence d’argile sablo-marneuse avec des passages de grès calcaire d’une épaisseur
moyenne de 12m. Des essais SPT ont été réalisés et démontrent un sol très dense selon la
norme XP P 94-011.
Tandis que la formation 2, apparente sur terrain, s’agit d’intercalation de sable beige et de
grès calcaire. Les essais SPT effectués indiquent un sol très dense selon la norme XP P 94-011.

Les relevés piézométriques effectués à l’aide d’une sonde piézométrique au droit des sondages
réalisés aux alentours de la coupes montrent un sol sec.

Cette coupe montre un escarpement en amont du talus d’une ouverture de près de 90cm, ainsi que
plusieurs fissures. Ces indices associés aux résultats d’essais in-situ (RQD, nature lithologique et
fracturation) nous permettent d’attribuer une surface de rupture hypothétique à la coupe réalisée.
Chapitre 3 : étude géotechnique

2.2 Plan d’implantation des sondages

Fig.3.1 Plan d’implantation des sondages carottés et des essais PDL sur la zone d’étude

2.3 Coupes lithologiques

Fig.3.2 Coupe lithologique entre les sondages Sc1 Sc2

Chapitre 3 : étude géotechnique

Fig.3.3 coupe lithologique transversale AA’ au niveau du PK 1+350

3. Caractéristiques en laboratoire :
Le Laboratoire Central Des Matériaux (LCM) réalisé des essais de laboratoire physicomécaniques sur
des échantillons.

a) Essais Physiques

- Analyses granulométriques- sédimentométriques.

- Déterminations des limites d'ATTERBERG.

- Masse volumique Humide et sèche.

- Teneur en eau.

b) Essais Mécaniques

- Cisaillement directe.

- Essais oedométrique.

- Compression simple.

3.1 Résultats des essais en laboratoire

Les résultats des essais de laboratoire sont présentés dans des tableaux récapitulatifs donnés ci-
dessous, sur ces tableaux nous trouvons les valeurs minimales, maximales et moyennes des
paramètres géotechniques mesurés. Ainsi que le coefficient de variance afin de juger l’homogénéité
de la formation.
 Chapitre 3 : étude géotechnique

3.1.1 Interprétation des résultats de la coupe lithologique entre les sondages Sc1 Sc2 

Unité 1 : argile marno-limoneuse légèrement sableuse

Les résultats des essais en laboratoire réalisés sur cette unité sont reportés sur le tableau suivant :

Tableau.3.1. Caractéristiques géotechniques en laboratoire des argiles marno-limonseuses

légèrement sableuses.

Nombre Coefficient
Paramètres
Min Max Moyenne de variance ECARTYPE
géotechniques Echantillon (%)
Teneur en
eau W (%) 9 12,92 19,86 16,09 13,01 2,09
pondérale
Degré de
Sr (%) 9 73 100 86,36 8,28 7,15
saturation
Poids
volumique γh (kN/m3) 9 2,03 2,29 2,1 3,6 0,075
humide
Poids
volumique γd (kN/m3) 9 1,75 1,95 1,81 4,02 0,07
sec
Passant (%) < 80 μm 9 58,17 96,84 80,25 18,14 14,56

WL (%) 9 29,97 72,11 54 25,82 13,94

Limites
d’Atterberg Wp (%) 9 15,75 34,14 26,63 23,9 6,36
IP (%) 9 14,22 37,97 27,37 27,88 7,63

Cohésion
5 8,79 53 22,45 93,41 20,97
Cisaillement C’(kPa)
rectiligne
(CD) Angle de
frottement 5 5,9 33,2 21,8 53,56 11,67
ϕ’ (°)
Cohésion C
3 0,679 0,679 0,679 - -
Cisaillement (kPa)
triaxial Angle de
(UU) frottement 3 17,5 17,5 17,5 - -
ϕ (°)
SPT N 3 40 54 49,3 16,38 8,08

D'après les données des essais physiques réalisés en laboratoire, la teneur en eau est de 16% et le
degré de saturation est de 86% le sol est considéré comme étant un sol très dense et non saturé.

D'après l’analyse granulométrique, le pourcentage de passants <80μm obtenu est de 80%, donc il
s'agit d'un sol fin, selon les normes NF P 94-056 et NF P 94-057.
 Chapitre 3 : étude géotechnique

En observant les résultats des essais qui concernent les limites d'Atterberg, selon la norme NF P 94-
051, le sol est argileux très plastique.

L'essai de cisaillement direct (consolidé et drainé), réalisé selon la norme NF P 94-071-1 nous permet
d’obtenir l'angle de frottement effectif ϕ’ et la cohésion effective C’.

L'essai de cisaillement triaxial (non consolidé et non drainé UU), permet l'obtention de l'angle de
frottement ϕ et de la cohésion C.

Des essais SPT ont été réalisés à différentes profondeurs. Le nombre N obtenu qui représente la
résistance à la pénétration, indique selon la norme XP P94-011, qu'il s'agit d'un sol très dense, et
donc qu'aucun risque de liquéfaction n'est à signaler.

Ces derniers paramètres sont utilisés pour le calcul des coefficients de sécurité Fs à la rupture des talus
et pour la détermination des actions de poussée et de butée en ce qui concerne les ouvrages de
soutènement.

Unité 2 : Banc de grès calcaire

Les résultats des essais réalisés sur cette unité sont donnés dans le tableau suivant :

Tableau.3.2. Caractéristiques géotechniques en laboratoire des grès calcaires.

Nombre Coefficient
Paramètres
Min Max Moyenne de variance ECARTYPE
géotechniques Echantillon
(%)
Résistance à
la
Rc (Kpa) 2 889 1124 1006,5 11,67 117,5
compression
simple

Un essai de résistance à la compression Rc sur roche a été réalisé sur deux échantillons, les résultats
obtenus montrent qu'il s'agit effectivement de grès dans cette unité (d’après KELLER 2000, lorsque Rc
est situé entre 40 et 110Mpa, il s’agit de formations gréseuses).
Des essais au Pressiomètre Menard ont également été réalisés sur cette couche tous les 1,5m.

3.1.2 Interprétation de la coupe lithologique transversale AA’ au niveau du PK 1+300

Unité 1 : Argiles marno limoneuse légèrement sableuse

Les résultats des essais réalisés sur cette unité sont donnés dans le tableau suivant :

Tableau.3.3 Caractéristiques géotechniques en laboratoire des argiles marno-limoneuses

légèrement sableuses.

Paramètres géotechniques Nombre Min Max Moyenne Coefficient ECARTYPE

 Chapitre 3 : étude géotechnique

de
Echantillon variance
(%)
Teneur en
eau W (%) 1 15,64 15,64 15,64 - -
pondérale

Densié solide γs (kN/m3) 6 2,61 2,65 2,63 0,62 0,016

Poids
volumique γh (kN/m3) 1 2,05 2,05 2,05 - -
humide
Poids
volumique γd (kN/m3) 1 1,86 1,86 1,86 - -
sec
Passant (%) <0.08 mm 6 23,14 71,5 45,82 46,22 21,17
WL (%) 6 25,7 43,5 33,2 19,93 6,61
Limites
Wp (%) 4 14,99 21,52 18,66 14,52 2,71
d’Atterberg
IP (%) 4 12,51 21,98 16,79 26,03 4,371
Cohésion
Cisaillement 1 30 30 30 - -
C’(kPa)
rectiligne
Angle de
(CD) 1 26 26 26 - -
frottement ϕ’ (°)
SPT N 2 Refus Refus - - -

D'après les essais d'identification physique, il s'agit d'un sol non saturé, très dense avec une densité
sèche moyenne de 1.86.

L’analyse granulométrique montre que le pourcentage des passants <0.08 mm est inférieur à 50 %
donc il s'agit d'un sol pulvérulent.

La vérification des limites d'Atterberg pour des échantillons qui proviennent de cette unité montre
que le sol est de type argileux moyennement plastique.
Des essais SPT ont été réalisés pour caractériser la compacité du sol, et démontrent que le sol est de
type très dense grâce à la résistance à la pénétration N obtenue selon la norme XP P 94-011.

Unité 2 : Intercalation de grès calcaire et de sable

Les résultats des essais réalisés sur cette unité sont donnés dans le tableau suivant :

Tableau.3.2. Caractéristiques géotechniques en laboratoire de l’intercalation des grès calcaires et

de sable.

Paramètres géotechniques Nombre Min Max Moyenne Coefficient de ECARTYPE

 Chapitre 3 : étude géotechnique

Echantillon variance (%)

Densité solide γs (kN/m3) 1 2,61 2,61 2.61 - -
Passant (%) <0.08 mm 1 36.36 36.36 36.36 - -
Résistance à la
compression RC (MPa) 2 45.4 97.9 71.65 51.81 37.12
simple é

Les essais physiques réalisés permettent de constater qu'il s'agit d'un sol très dense.
l’analyse granulométrique montre que le pourcentage de passants <0.08mm obtenu est de 36%
inférieur à 50% donc il s'agirait d'un sol grenu.

L’essai de résistance à la compression RC réalisé, démontre qu’il s’agit d’une formation gréseuse.

Des essais SPT ont été réalisés sur ce sol et démontrent une compacité selon la norme XP P 94-011
d'un sol très dense.

Conclusion
L’analyse des données et des paramètres géotechniques du site montre que le terrain étudié est un
terrain plus ou moins hétérogène, marqué principalement par deux unités bien distinctes : les argiles
marno-limoneuses légèrement sableuse d’une épaisseur maximale de 25m surmontant un banc de
grès calcaire sableux par endroits d’une épaisseur d’au moins 19m.

Les résultats des essais SPT obtenus montrent bien que le terrain sont compacts à très compacts,
avec des valeurs de N le plus souvent supérieurs à 50, ce qui dénote la très bonne compacité du sol.

Les résultats des essais de laboratoire ont donné également de bonnes caractéristiques mécaniques
et physiques, avec des valeurs de densité « γd » élevés, des indices de plasticité « Ip » qui
caractérisent un sol hautement plastique, des indices de consistance indiquant un sol mi-dur à
consistant.

Tous les résultats ci-dessus montrent de bonnes caractéristiques mécaniques et physiques du sol.
 Chapitre 3 : étude géotechnique

ANNEXES
Phase 1 : réalisation du tracé routier 

- PROGRAMME DE RECONNAISSANCE “IN-SITU”

La campagne d'investigation géotechnique programmée par Cosider Engineering comportant les

essais in-situ et de laboratoire sont récapitulés dans les tableaux suivants :

Tableau : Essais in situ (sondage carotté)

Sondage
Profondeur (Ml) SPT Piézomètre (Ml) PK Zone Hauteur
carotté
SCD 1 10 6 10 0+340 Déblai >10
SCD 2 30 20 30 0+440 Déblai >20
SCD 3 10 6 10 0+500 Déblai >10
SCD 4 20 13 20 0+620 Déblai >10
SCR 1 15 10 15 0+880 Remblai >10
SCD 5 40 26 40 1+100 Déblai >30
SCD 6 25 16 25 1+300 Déblai >15
SCR 2 10 6 10 1+760 Remblai >5
SCR 3 10 6 10 2+020 Remblai >5
SCR 4 15 10 15 2+400 Remblai >10
Total 10 Sc 185 ml          

SCR : Sondage Carotté Remblai

SCD : Sondage Carotté Déblai

Tableau : Essais in situ (sondage de reconnaissance)

SONDAGE DE
Profondeur (Ml) PK
RECONNAISSANCE
SR 1 4 0+100
SR 2 4 0+900
SR 3 4 1+760
SR 4 4 1+960
SR 5 4 2+040
SR 6 4 2+120
SR 7 4 2+280
SR 8 4 2+400
Total 08 SR    
 Chapitre 3 : étude géotechnique

Tableau : Essais de pénétration dynamique lourd

Essai de
pénétration PK
dynamique

PDL 1 0+900
PDL 2 1+760
PDL 3 2+040
PDL 4 2+381
Total 4 PDL

- PROGRAMME DES ESSAIS DE LABORATOIRE

Tableau : programme des essais au laboratoire des sondages de reconnaissance :

Essais au laboratoire
Essais
Essais physiques
mécaniques
Sondage de
PK Mesure
reconnaissance
Sédimento de la Equivalent Limites
Granulométrie Densité VBS proctor CBR
métrie teneur de sable d’Atterberg
en eau
0+100 SR 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2
0+900 SR 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
1+760 SR 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2
1+960 SR 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2+040 SR 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2+120 SR 6 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2+280 SR 7 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2+400 SR 8 2 2 2 2 2 2 2 2 2

Essais au laboratoire
Essais physiques Essais mécaniques
Sondag
e Mesure
PK Limites
carotté Granulo Sédimento de la Cisaillement Cisaillement Compression Compression
Densité d’Atter
métrie métrie teneur direct (UU) direct (CD) à l'œdomètre simple
berg
en eau
0+340 SCD 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2
0+440 SCD 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4
0+500 SCD 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2
0+620 SCD 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
0+880 SCR 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3
1+100 SCD 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
1+300 SCD 6 4 4 4 4 4 4 4 4 4
 Chapitre 3 : étude géotechnique

1+760 SCR 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2+020 SCR 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2+400 SCR 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Tableau : programme des essais au laboratoire des sondages carottés :

Phase 2 : étude de la stabilité du talus

- PROGRAMME DE RECONNAISSANCE “IN-SITU”

Sondages carottés

Travaux de reconnaissance in-

Sondage Profondeur Coordonnées
situ Phase d’exécution
carotté (m)
X Y SPT Piézomètre
Sc 1 40 518007 4049907 2 1
Sc 2 15 517942 4049919 1 1

Sondages pressiométriques

Sondage Profondeur Coordonnées Caractéristiques mécaniques

carotté (m)
X Y E (Mpa) Pl (Mpa)
Sp 1 40 518006 4049906 26 26
Sp 2 15 517940 4049917 10 10

- PROGRAMME DES ESSAIS DE LABORATOIRE

Essais au laboratoire
Essais physiques Essais mécaniques
Sondage
carotté Mesure de Résistance à la
Limites Cisaillement Cisaillement
Granulométrie Densité la teneur compression
d’Atterberg (CD) (UU)
en eau simple
Sc 1 6 6 6 6 5 -  2
Sc 2 3 3 3 3  - 3 -
Chapitre 3 : étude géotechnique