Avis Et Recommandations Profils en Long Geotchniques PK 9-17

AVIS ET RECOMMANDATIONS SUR
LES PROFILS EN LONG GEOTECHNIQUES
A- PROFIL EN LONG : PK9+000 AU PK10+000
A-1 Essais in situ réalisés :

14 Sondages ainsi que 03 puits ont été réalisés :
- APD : 02 Sondages ; 02 Puits de reconnaissance et 02 PD.

- Entreprise : 12 Sondages et 01 Puits de reconnaissance.
A.1.1 APD :
- Puit N°19 au PK 9+545 et PD
- Puit N°20 au PK 9+900.
- Sondage N°11 au PK 9+985
Dés prélèvements des échantillons ont effectués sur lesquels des

essais de laboratoire ont été réalisés et on donné les résultats
suivants :
Puit N°19 PK 9+545

Prof :1,00m à 2,00m:
a-Granulométrie : Le pourcentage des passants au tamis 80µ est

égal à 30,00% => on est en présence d’un sol graveleux avec
une très forte tendance sableuse(les passants au tamis
2mm=84%).
Le pourcentage d’argile est de 10%.
b- Teneur en eau naturelle (W%) : W= 08,63%
01
c- Degré de saturation (Sr%) : Sr=38,66%

d-Teneur en eau de saturation (Wsat%) :Wsat = 22,31 %
e-Limites d’Atterberg :
- e1 Limite de Liquidité (WL%) = 17,00%
- e2 Limite de Plasticité (Wp%)=12,60%
- e3 L’indice de Plasticité (Ip%)= 04,40%

Wsat= 20,31% > Ip= 04,40% : Saturé notre sol aura une teneur en
eau supérieure à son indice de plasticité(Ip) ainsi qu’à sa limite de
Plasticité (Wp= 12,60%) et sa limite de liquidité (Wl=17,00%) ce qui nous
parait anormale, car si par hasard le matériau atteindrai cette teneur en
eau de saturation on serai dans ce cas dans un état liquide.
Nous proposons de ne prendre pas en considération les résultats de
cet essai.
f- Densité humide (ΥhT/m3) = 1,83 T/m3.
Puit N°20 PK 9+900

Prof :1,00m à 2,00m:
a-Granulométrie : L’essai non réalisé.
b- Teneur en eau naturelle (W%) : W=3,66%
c- Degré de saturation (Sr%) : Sr= 45,60%
d-Teneur en eau de saturation (Wsat%) : Wsat = 14,29 % ?
- e3 L’indice de Plasticité (Ip%)= 04,60 %

Wsat= 14,29% Ce chiffre est à revoir. Normalement on devait trouver 8,02%

02
g- Essais Proctor Modifié :

g-1Densite Optimum(ΥdOptmT/m3)=2,11T/m3
g-2Teneur Optimum(WOptm%) = 07,80%
g-3 Degré de saturation(Sr%) = 80,68%
La teneur en eau optimum (Woptm) est de 07,80% donc

supérieure à la teneur en eau naturelle (W%) qui est de 03,66%
(Soit 46,92% de Woptm).
Lors des travaux de terrassement, et dans le cas d’utilisation de
ce matériau, il faut alors bien l’arroser.
h-Conclusion :
L’analyse des résultats des essais de géotechniques nous permet de

conclure :
Notre sol n’est pas du tout plastique au vu de son indice de
plasticité(Ip) donc il doit être graveleux, compacte, et très peu
saturé.
A.1.2 YAPI:
- 01 Puits
- 12 Sondages.
A-2 Description géologique

L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué
des couches géologiques suivantes :
- Terrain naturel d’une épaisseur de 40cm en moyen environ.
- Une couche de Limon argileux(2) d’épaisseur rencontrée seulement

aux environ des PK 9+250 et PK9+300.
- Une couche de Sable et Grés(6) sur une grande épaisseur.
-Une couche d’argile dure grise foncée ayant une épaisseur

03
Importante mais qui n’affleure en surface.

La profondeur prévisionnelle du niveau de la nappe phréatique est
à 5,90m.
A-3 Description géotechnique
- LIMONS ARGILEUX(2) :
Granulométrie : Essais non réalisés
L’indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 22% ce qui nous

permet de conclure que notre sol tend vers la plasticité.
- SABLE GRES(6) :
Granulométrie : Le pourcentage des passants au tamis 80µ( N°200)

est de 23% en moyen donc inférieur à 35% et superieur à 12% on
peut dire que nous sommes en présence d’un sol fin de classe B.
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =103MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)=2,86MPA
Ep/PL=36 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
- ARGILE DURE GRISE FONCEE(9) :

est de 89% en moyen donc supérieur à 35% on peut qffirmer que
nous sommes en présence d’un sol fin de classe A.

permet de conclure que notre sol est peu plastique de classe A et
sous classe A2 .
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =15,7MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 1,05MPA
04
Ep/PL= 15 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
Essais œnométriques :
Le Coefficient de consolidation(Cc) =11,53 %
Le Coefficient de gonflement (Cg) =2,12%
Ces résultats nous permettent d’affirmer que notre argile n’est ni

compressible ni gonflante.
A-4 CONCLUSION :
L’analyse du profil en long nous permet de faire les remarques
suivantes sur la consistance de la compagne géotechnique au niveau
de ce tronçon :
IL faut prévoir aussi un puits de reconnaissance PK9+050 avec

des essais de laboratoire (Identification complète du matériau,
Proctor Modifié et CBR).
B- PROFIL EN LONG : PK 10+000 AU PK11+000
B-1 Essais in situ réalisés :


- Entreprise : 09 Sondages.
05
B.1.1 APD :
- Puit N°21 au PK 10+015
- Puit N°22 au PK 10+097.
- Puit N°23 au PK 10+138
- Puit N°24 au PK 10+220
- Puit N°25 au PK 10+650
- Puit N°26 au PK 10+950
Des prélèvements des échantillons ont été effectués et des essais

de laboratoire ont été réalisés sur ces derniers et ont donné
les résultats suivants :
Puit N°21 PK 10+015

Prof :1,00m à 2,00m:

2mm=95%).
- e2 Limite de Plasticité (Wp%)= 19,50%

Wsat= 15,61% < Ip= 37,00% : Même saturé notre sol aura une teneur en
eau inferieure à son indice de plasticité(Ip) ainsi qu’à sa limite de
Plasticité (Wp= 19,50%).
06
g-Conclusion :
conclure :
Notre sol est graveleux avec une forte tendance sableuse compacte
de plasticité importante et peu saturé.
Puits N°22 PK 10+097

Prof :1,00m à 2,00m:

2mm=95%).

g-Conclusion :
07
conclure :
Notre sol est graveleux avec une forte tendance sableuse compacte
de plasticité importante et très peu saturé.

Prof :1,00m à 2,00m:

égal à 74,00% => on est en présence d’un sol fin.
La classification à base de l’Abaque de plasticité de Casagrande nous

montre qu’on est en présence d’une argile inorganique de plasticité
moyenne.
g-Conclusion :
08
conclure :
Notre sol est fin, compacte, de plasticité moyenne et peu saturé.

Prof : 1,00m à 2,00m:

c- Degré de saturation (Sr%) : Sr=95,19%

moyenne.
Wsat= 16,18% < Ip= 31,50% : Même Saturé notre sol aura une teneur en
Eau inférieure à son indice de plasticité(Ip) ainsi qu’à sa limite de
g-1Densite Optimum (ΥdOptmT/m3)=1,83T/m3

g-2Teneur Optimum (WOptm%) = 12,20%
g-3 Degré de saturation (Sr%) = 71,95%
09
La teneur en eau optimum (Woptm) est de 12,20% qui est
inferieure à la teneur en eau naturelle (W%=15,40).
Lors des travaux de terrassement, dans le cas d’utilisation de ce
matériau, il faut l’aérer pour éviter les problèmes de coussin de
caoutchouc durant son compactage.
h-Conclusion :

conclure :
Notre sol est fin plastique un peu élevée et presque saturé.
Dans le cas de son utilisation comme matériau de remblai, dans les
travaux de terrassement, il faut bien l’aérer afin de diminuer sa teneur
En eau.

Prof : 1,00m à 2,00m:

égal à 38,00% => on est en présence d’un sol graveleux ayant
une très forte tendance sableuse (le pourcentage de passants au
tamis 2mm est de 88%).
c- Degré de saturation (Sr%) : Sr = 21,93%
10
montre qu’on est en présence d’une argile inorganique de faible
plasticité : Argile sableuse et silteuse.
Wsat= 16,09% > Ip= 11,70% : Saturé notre sol aura une teneur en
eau presque égale à sa limite de Plasticité (Wp= 15,90%).
g- Conclusion :

conclure :
Notre sol est graveleux avec une très forte tendance sableuse (Argile
sableuse), non plastique, non saturé et compacte.

Prof :1,00m à 2,00m:

égal à 35,00% => on est en présence d’un sol graveleux ayant une
trés forte tendance sableuse (le pourcentage de passants au tamis
2mm est de 92%).

eau inférieure son indice de plasticité (Ip) et sa limite de Plasticité
(Wp= 19,20%).
11
g- Conclusion :

conclure :
Notre sol est graveleux avec une très forte tendance sableuse,
plastique, non saturé et compacte.
Aucun prélèvement n’a été fait au niveau du puit N°27 pour des
essais au laboratoire, surtout que sur le profil en long
géologique et géotechnique on risque d’avoir pour cette zone un
ouvrage hydraulique type dalot.
B.1.2 YAPI:
- 09 Sondages.
B-2 Description géologique

constitué des couches géologiques suivantes :
- Une couche de Sable et Grés(6) affleurant seulement aux environs

Du PK 10+015.
- Une couche d′argile carbonatée marron d′épaisseur variable.

Importante mais qui n’affleure pas en surface.
La profondeur prévisionnelle minimum du niveau de la nappe

phréatique est à 11,60m.
12
B-3 Description géotechnique
- SABLE-GRES (6) : Aucuns essais dans le cas de ce puits n′a été

Réalisé pour cette lithologie.
- ARGILE CARBONATEE MARRON(8) :

est de 91% en moyen donc supérieur à 35% donc on peut affirmer
que nous sommes en présence d’un sol fin de classe A.
Limites d′Atterberg :L′Indice de plasticité(Ip) est égal à 25% ce qui

nous permet d′affirmer que notre sol, d′après le GTR (Guide de
Terrassement routier) , est de classe A sous classe A3.

Ces résultats nous permettent d’affirmer que notre argile
carbonatée est compressible et non gonflante.
Angle de frottement interne(Φ)=14ᵒ

Cohésion(C) =0,91 bars

est de 97% en moyen donc supérieur à 35% on peut affirmer que
13
permet de conclure, d′après le GTR (Guide de Terrassement routier) ,
que notre sol est de classe A et sous classe A3 .

B-4 CONCLUSION :
de ce tronçon :
L′entreprise a surement projeté de réaliser l′ouvrage d′art

(Viaduc) sur fondations profondes avec comme couche d
′ancrage des pieux l′argile dure grise foncée ce qui fait que ces
derniers vont traverser la couche d′argile carbonatée qui est
compressible (Cc=17,61%). Nous demandons dans ce cas à l
′entreprise d′en tenir compte lors du dimensionnement des
fondations.
C- PROFIL EN LONG : PK 11+000 AU PK12+000
C-1 Essais in situ réalisés :

14
- Entreprise : 14 Sondages et 02 Puits.
C.1.1 APD :
- Puit N°27 au PK 11+050
- Puit N°28 au PK 11+300.
- Puit N°29 au PK 11+485
- Puit N°30 au PK 11+820
- Puit N°31 au PK 11+946
- Puit N°32 au PK 11+987
Des prélèvements des échantillons, sur lesquels des essais de

laboratoire ont été réalisés, ont été effectués et on donné les résultats
suivants :
Aucun prélèvement n’a été fait au niveau du puits N°27 pour des
essais au laboratoire, surtout que sur le profil en long
géologique et géotechnique on risque d’avoir pour cette zone un
ouvrage hydraulique type dalot.

Prof :1,00m à 2,00m:

Le pourcentage de passants au tamis 2mm est de 100% et il est de

20% pour le tamis 2µ. Le pourcentage d’argile est de 20%.
De ces constatations, on peut affirmer que notre sol est de type
sable-argileux.
15

eau inférieure son indice de plasticité (Ip) et à sa limite de Plasticité
(Wp= 21,00%).
g- Conclusion :

conclure :
Notre sol est fin avec une présence importante de sable, plastique,
non saturé et compacte.
Prof :2,00m à 3,00m:

égal à 89,00% => on est en présence d’un sol fin. Le pourcentage
de passants au tamis 2mm est de 100% et il est de 30% pour le tamis
2µ. Le pourcentage d’argile est de 30%.
De ces constatations, on peut affirmer que notre sol est de type
sable-argileux.
16
(Wp= 19,40%).
f- Densité humide (ΥhT/m3) =1,95 T/m3.
g- Conclusion :

conclure :
Notre sol est fin, plastique, non saturé et compacte.
Aucun prélèvement n’a été fait au niveau des puits N°29;30 pour
des essais au laboratoire ce qui est regrettable.

Prof :1,00m à 2,00m:

égal à 78% => on est en présence d’un sol fin.

Wsat= 25,35% sup à Ip= 22,60% : Saturé notre sol aura une teneur en
eau supérieure à son indice de plasticité (Ip) et à sa limite de Plasticité
(Wp= 15,40%).
17
g- Conclusion :

conclure :
Notre sol est fin, plastique, un peu saturé et compacte.
Prof :2,00m à 3,00m:

égal à 72,00% => on est en présence d’un sol fin. Le pourcentage
de passants au tamis 2mm est de 100% et celui des passants au

tamis 2µ est de 8%.De ce constat, on peut conclure que notre sol est
de type sablo-limoneux-argileux.

Wsat= 22,67% sup Ip= 12,30% : Saturé notre sol aura une teneur en
eau supérieure son indice de plasticité (Ip) et à sa limite de Plasticité
(Wp= 19,40%).
g- Conclusion :

conclure :
Notre sol est fin, non plastique, peu saturé et compacte.
18
C.1.2 YAPI:
- 09 Sondages.
C-2 Description géologique

- Une couche de Sable et Grés(6) affleurant seulement aux environs

Du PK 10+015.
- Une couche d′argile carbonatée marron d′épaisseur variable.

Importante mais qui n’affleure en surface.

phréatique est à 11,60m.
C-3 Description géotechnique

- SABLE-GRES (6) : Aucuns essais dans le cas de ce puits n′a été
Réalisé pour cette lithologie.

Limites d′Atterberg :L′Indice de plasticité(Ip) est égal ẚ 25% ce qui

19

carbonatée est compressible et non gonflante.
Angle de frottement interne(Φ)=14ᵒ




C-4 CONCLUSION :
de ce tronçon :
20
′ancrage des pieux l′argile dure grise foncée ce qui que ces
compressible (Cc=17,61%). Nous demandons à l′entreprise d′en
tenir compte lors du dimensionnement des fondations .
D- PROFIL EN LONG : PK 12+000 AU PK13+000
D1 Essais in situ réalisés :


D.1.1 APD :
- Puit N°33 au PK 12+151
- Puit N°34 au PK 12+233
- Puit N°35 au PK 12+580
Des prélèvements des échantillons ont effectués sur lesquels des

suivants :
Aucun prélèvement n’a été fait au niveau des puits N°33 et N°34
pour des essais au laboratoire ce qui est vraiment regrettable.
Puits N°35
Prof : 1,00m à 2,00m:

Le pourcentage d’argile est de 08%. L’examen de la courbe
21
Granulométrique nous laisse conclure que notre sol est de type
sablo-limoneux.

moyenne.
(Wp= 19,00%).

L’examen des résultats des essais Proctor Modifié nous montre une
densité optimum (Ydoptm) égale à 1,79T/m3 et une teneur en eau
optimum(Woptm) égale à 14,40% supérieure à la teneur en eau
naturelle (W=13,16%) mais inférieure à la teneur en eau de saturation
(Wsat=18,84%).
Son utilisation comme matériau de remblai exige certaines
précautions :
22
-En période sèche il faut l’arroser pour atteindre sa teneur en eau
optimum.
-En hiver il faut faire très attention à sa teneur en eau de saturation
qui est supérieure à sa teneur en eau optimum, afin d’éviter les
problèmes de coussin de caoutchouc, il faut éviter de travailler lors
des pluies et ne reprendre qu’une fois le matériau sèche (aérer)
h-Conclusion :

conclure :
Notre sol est fin, de plasticité moyenne, peu saturé.
Prof :2,00m à 3,00m:

égal à 66,00% => on est en présence d’un sol fin renfermant un
pourcentage important de sable (le pourcentage de passants au tamis
2mm est égal à 94%).Le pourcentage d’argile est de 26%.


montre qu’on est en présence d’une argile inorganique de faible
plasticité : Argile sableuse et silteuse.
Wsat= 22,85% sup Ip= 11,40% : Saturé notre sol aura une teneur en
eau supérieure son indice de plasticité (Ip) et à sa limite de Plasticité
(Wp= 18,10%).
23
g- Conclusion :

conclure :
Notre sol est fin ayant un pourcentage important de sable, non
plastique, peu saturé et compacte.
D.1.2 YAPI:
- 10 Sondages.
D-2 Description géologique

- Une couche d′argile carbonatée marron d′épaisseur variable(8).

Importante mais qui n’affleure en surface(9).
- Une couche de Marnes Gris-verdâtre (10) rencontrée en profondeur

entre les PK 12+000 et PK 12+180 ainsi qu’entre les PK12+900 et
PK 13+000.
La profondeur prévisionnelle du niveau de la nappe phréatique n’a

pas été signalée.
D-3 Description géotechnique


est de 94% en moyen donc supérieur à 35%, on peut affirmer donc
que nous sommes en présence d’un sol fin de classe A d’après le
GTR.
24
Limites d′Atterberg :L′Indice de plasticité(Ip) est égal à 25% ce qui
Essais œdométriques :
Le Coefficient de gonflement (Cg) = 5,20%
carbonatée a une forte tendance à la compressibilité et au
gonflement.
Angle de frottement interne(Φ)=12°


est de 95% en moyen donc supérieur à 35% ,on peut affirmer dans ce
cas que nous sommes, d’après le GTR, en présence d’un sol fin de
classe A.

que notre sol est de classe A sous classe A3 .
25
carbonatée a une faible tendance à la compressibilité et une
grande tendance au gonflement.
Angle de frottement interne(Φ)=12°

- MARNES GRISES VERDÂTRE (10) :
Granulométrie : Essais non réalisés

que notre sol est de tendance plastique .
D’ après le professeur Sanglerat on peut estimer le coefficient de

consolidation d’une Marnes en utilisant la Limite de Liquidité (Wl)
(Voir le Livre du Prof FILLIAT : Traité du sol et des Fondations)
E- PROFIL EN LONG : PK 13+000 AU PK14+000
E-1 Essais in situ réalisés :

26
- APD : 04 Sondages ; 01 Puits de reconnaissance.
E.1.1 APD :
- Puits N°36 au PK 13+050
Des prélèvements des échantillons ont été effectués et sur lesquels

des essais de laboratoire ont été réalisés et on donné les résultats
suivants :

Prof : 1,00m à 2,00m:


élevée.
Wsat= 21,15% < Ip=32,50% : Même Saturé notre sol aura une teneur en
eau inférieure son indice de plasticité (Ip) et presque égale à sa limite de
27
g-Conclusion :

conclure :
Notre sol est fin, plastique, peu saturé et compacte.
Prof :2,00m à 3,00m:


élevée.
(Wp= 21,70%).
g- Conclusion :

conclure :
Notre sol est fin, de plasticité élevée, peu saturé et compacte.
28
E.1.2 YAPI:
- 13 Sondages.
- 04 Puits
E-2 Description géologique

- Une couche d′argile carbonatée marron(8) d′épaisseur variable.
-Une couche d’argile dure grise foncée(9) mais n’affleurant pas en

Surface.
- Une couche de Marnes gris-verdâtre (10) ayant une très grande
épaisseur.

phréatique n′est pas signalé à 11,60m.
E-3 Description géotechnique
Granulométrie : Le pourcentage des passants au tamis 80µ (N°200)

Limites d′Atterberg :L′Indice de plasticité(Ip) moyen est égal à 24%

ce qui nous permet d′affirmer que notre sol, d′après le GTR (Guide de
Terrassement routier), est de classe A sous classe A3.
29

carbonatée est compressible avec une tendance marquée au
gonflement.


carbonatée est peu compressible avec une tendance très faible
au gonflement.
- MARNES GRIS-VERDATRE(10) :
30

que notre sol est de classe A et sous classe A3 et meme qui tend
vers la sous classe A4 .
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 5,10 MPA

E-4 CONCLUSION :
de ce tronçon :

′ancrage des pieux les Marnes gris-verdâtre, ce qui fait que ces
compressible (Cc=22,60%). Nous demandons à l′entreprise d′en
tenir compte lors du dimensionnement des fondations .
31
F- PROFIL EN LONG : PK 14+000 AU PK15+000
F-1 Essais in situ réalisés :

- APD : 01 Sondage ; 02 Puits de reconnaissance.
- Entreprise : 07 Sondages.
F.1.1 APD :
Des prélèvements des échantillons ont effectués sur lesquels des

suivants :

Prof : 1,00m à 2,00m:

égal à76% => on est en présence d’un sol fin.
32
un peu élevée.
eau inférieure son indice de plasticité (Ip) et à sa limite de
g-Conclusion :

conclure :
Notre sol est fin, de plasticité un peu élevée, moyennement saturé et
compacte.
Prof :2,00m à 3,00m:
a-Granulométrie : Essai non réalisé.
Essais non réalisés
g- Conclusion :

conclure :
Notre sol est peu saturé et compacte.

Prof : 1,00m à 2,00m:
33
égal à10% => on est en présence d’un sol graveleux ayant une
forte tendance sableuse (le pourcentage de passants au tamis
2mm est égal à 77%).

montre qu’on est en présence d’un sable -silt argileux de non
plastique.
Plasticité (Wp= 08,70%) , valeurs qui restent presque égales.
g-Conclusion :

conclure :
Notre sol est graveleux avec un fort pourcentage de sable, non
F.1.2 YAPI:
- 07 Sondages.
34
F-2 Description géologique

-Une couche de Sable –Grés(6) qui affleurent entre le PK14+380 et

le PK14+440 soit sur une longueur de 60ml.
- Une couche d′argile carbonatée marron(8) d′épaisseur variable.
-Une couche d’argile dure grise foncée(9) d′épaisseur variable.

Épaisseur.
F-3 Description géotechnique

-Une couche de Sable –Grés(6) : Aucuns essais n′a été réalisé pour
cette couche dans le cas de ce profil en long.

Limites d′Atterberg :L′Indice de plasticité(Ip) moyen est égal ẚ 21%

Essais Mécaniques :
L′angle de frottement interne (Φ) moyen = 16ᵒ
La cohésion moyenne(Cmoy)=0,71 Bars.

35

Granulométrie : Aucuns essais n′a été réalisé.
L’indice de plasticité (Ip) : Aucuns essais n′a été réalisé.
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) = 112,10MPA
G- PROFIL EN LONG : PK 15+000 AU PK16+000
G-1 Essais in situ réalisés :

- APD : 02 Puits de reconnaissance +01PD.
36
G.1.1 APD :
Des prélèvements des échantillons ont effectués lesquels ont été
soumis à des essais de laboratoire:
Puits N°43 PK15+370
Prof : 1,00m à 2,00m:

égal à95% => on est en présence d’un sol fin.

moyenne.
37
g-Conclusion :
conclure :
Notre sol est fin, de plasticité moyenne, non saturé et compacte.

Prof : 1,00m à 2,00m:

égal à13% => on est en présence d’un sol graveleux ayant une
forte tendance sableuse (Le pourcentage de passants au tamis 2mm
est égal à 99%).
d-Teneur en eau de saturation (Wsat%) :Wsat = 22,86 %??

montre qu’on est en présence d’un sol sableux de type sable silteux.

38
La teneur en eau optimum (Woptm) est de 09,20% qui est
supérieure à la teneur en eau naturelle (W%=05,35) soit de
58,15%.
Lors des travaux de terrassement, dans le cas d’utilisation de ce
matériau, il faut l’arroser afin d’atteindre sa teneur en eau
optimum.
h-Conclusion :

conclure :
Notre sol est graveleux ayant une forte tendance sableuse
(Le pourcentage de passants au tamis 2mm est égal à 99%).
Dans le cas de son utilisation comme matériau de remblai, dans
les travaux de terrassement, il faut bien l’arroser afin de
d’atteindre sa teneur en eau optimum.
Prof : 2,00m à 3,00m:
a-Granulométrie : Essai non réalisé .
Essais non réalisés.
G.1.2 YAPI:
- 06 Sondages et 03 Puits.
39
G-2 Description géologique
- Une couche d′argile carbonatée marron(8) d′épaisseur variable et

qu′ on ne rencontre pas sur tout le long du profil en long.

Épaisseur et qu′on rencontre sur tout le profil en long.
G-3 Description géotechnique

Limites d′Atterberg :L′Indice de plasticité(Ip) moyen est égal ẚ 30%

Terrassement routier) , est de classe A sous classe A3 mais avec une
tendance vers la sous classe A4 ( Sol plastique).
L′angle de frottement interne (Φ) moyen = 12ᵒ
carbonatée est compressible et gonflante.
40
L’indice de plasticité (Ip) : L′Indice de plasticité(Ip) moyen est égal ẚ

27% ce qui nous permet d′affirmer que notre sol, d′après le GTR
(Guide de Terrassement routier) , est de classe A sous classe A3.
G-4 CONCLUSION :
de ce tronçon :
- Prévoir un puits de reconnaissance au niveau du site de la

gare de Sidi Abdallah.
- Réaliser une dizaine de pénétromètre dynamique (PD)
H- PROFIL EN LONG : PK 16+000 AU PK17+000

H-1 Essais in situ réalisés :
- APD :02 Puits de reconnaissance +PD.
- Entreprise :07 Sondages .
41
H.1.1 APD :
-Puits N°46 au PK16+250
-Puits N°47 au PK17+000
Des prélèvements des échantillons ont été effectués à des fins

d’analyse au laboratoire :

Prof : 1,00m à 2,00m:

de 58% => on est en présence d’un sol fin ayant une forte
tendance sableuse (Le pourcentage de passants au tamis 2mm est
égal à 98%).

faible.
Wsat= 18,50% > Ip=16,60% : Saturé notre sol aura une teneur en
eau supérieure ẚ son indice de plasticité (Ip) et à sa limite de

42
g-Conclusion :
conclure :
Notre sol est fin avec une forte tendance sableuse, non plastique, non
saturé et compacte.
Puits N°47 PK17+000

Prof : 1,00m à 2,00m:

de 47% => on est en présence d’un sol graveleux de tendance
sablo-Limoneux (Le pourcentage de passants au tamis 2mm est égal
à 100%).Le pourcentage d’argile est de00%.

montre qu’on est en présence d’une argile inorganique peu plastique.
Wsat= 16,45%< Ip=17,30% : Même Saturé notre sol aura une teneur en
eau inférieure à son indice de plasticité (Ip) et à sa limite de

43
g-Conclusion :
conclure :
Notre sol est graveleux avec une tendance sablo-argileux, peu
H.1.2 YAPI:
- 07 Sondages.
H-2 Description géologique


Épaisseur et qu′on rencontre jusqu′ au PK16+900 au-delà elle
disparait en profondeur.

Épaisseur et qu′on rencontre jusqu′ au PK16+900 au-delà elle
disparait en profondeur.
- Une couche de Sable-Gravier dans une matrice d′argile (11)

rencontrée sur presque tout le long le profil.
- Une couche d′argile sableuse(12) rencontrée à partir

du PK 16+700 et dont l′épaisseur est variable.
H-3 Description géotechnique
44

(Guide de Terrassement routier) , est de classe A sous classe A4.
La Pression limite moyenne(PLmoy)=4,23 MPA
Ep/PL= 19,24 => Ce résultat nous permettent de conclure que
notre sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir
le Livre La Pratique des Sols des Fondations du Professeur
G.FILLIAT).
- SABLES-GRAVIERS ARGILEUX(11) :

est de 32% en moyen donc inférieur à 35% et supérieur ẚ 12%.
On peut affirmer donc que nous sommes en présence d’un sol, d
′après le GTR, sable- graveleux avec fines de classe B.

(Guide de Terrassement routier), est de classe B sous classe B6.
Ep/PL= 13,03 => Ce résultat nous permettent de conclure que
notre sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir
le Livre La Pratique des Sols des Fondations du Professeur
G.FILLIAT).
L′angle de frottement interne (Φ) moyen = 21°
45
- ARGILE SABLEUSE(12) :

est de 64% en moyen donc supérieur ẚ 35%.
On peut affirmer donc que nous sommes en présence d’un sol, d
′après le GTR, fin de classe A.

(Guide de Terrassement routier), est de classe A sous classe A4.
H-4 CONCLUSION :
de ce tronçon :
- Prévoir un puits de reconnaissance au PK16+450 avec

prélèvement des matériaux pour des analyses au laboratoire.
- Prévoir un puits de reconnaissance au PK16+700 avec

prélèvement des matériaux pour des analyses au laboratoire.
L’INGENIEUR GEOTECHNICIEN DE SETIRAIL
Mr ADJOUT Med chérif
46
PROJET DESSERTE FERROVIAIRE DOUBLE
VOIE BIRTOUTA / ZERALDA
ANALYSE ET AVIS SUR LES TRAVAUX

TERRASSEMENTS des PROFILS EN LONGS
SUIVANTS
-PROFIL EN LONG DE PK 09+000 au PK10+000
-PROFIL EN LONG DE PK 12+000 au PK 13+000
INGENIEUR GEOTECHNICIEN DE SETIRAIL
Mr ADJOUT Med Chérif

Avis Et Recommandations Profils en Long Geotchniques PK 9-17

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Avis Et Recommandations Profils en Long Geotchniques PK 9-17

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

AVIS ET RECOMMANDATIONS SUR

LES PROFILS EN LONG GEOTECHNIQUES

A- PROFIL EN LONG : PK9+000 AU PK10+000

A-1 Essais in situ réalisés :

- APD : 02 Sondages ; 02 Puits de reconnaissance et 02 PD.

Dés prélèvements des échantillons ont effectués sur lesquels des

Puit N°19 PK 9+545

a-Granulométrie : Le pourcentage des passants au tamis 80µ est

b- Teneur en eau naturelle (W%) : W= 08,63%

c- Degré de saturation (Sr%) : Sr=38,66%

- e1 Limite de Liquidité (WL%) = 17,00%

- e2 Limite de Plasticité (Wp%)=12,60%

- e3 L’indice de Plasticité (Ip%)= 04,40%

f- Densité humide (ΥhT/m3) = 1,83 T/m3.

Puit N°20 PK 9+900

a-Granulométrie : L’essai non réalisé.

b- Teneur en eau naturelle (W%) : W=3,66%

c- Degré de saturation (Sr%) : Sr= 45,60%

d-Teneur en eau de saturation (Wsat%) : Wsat = 14,29 % ?

- e1 Limite de Liquidité (WL%) = 15,30%

- e2 Limite de Plasticité (Wp%)=10,50%

- e3 L’indice de Plasticité (Ip%)= 04,60 %

f- Densité humide (ΥhT/m3) = 2,02 T/m3.

g- Essais Proctor Modifié :

La teneur en eau optimum (Woptm) est de 07,80% donc

L’analyse des résultats des essais de géotechniques nous permet de

A-2 Description géologique

des couches géologiques suivantes :

- Terrain naturel d’une épaisseur de 40cm en moyen environ.

- Une couche de Limon argileux(2) d’épaisseur rencontrée seulement

- Une couche de Sable et Grés(6) sur une grande épaisseur.

-Une couche d’argile dure grise foncée ayant une épaisseur

Importante mais qui n’affleure en surface.

A-3 Description géotechnique

Granulométrie : Essais non réalisés

L’indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 22% ce qui nous

Granulométrie : Le pourcentage des passants au tamis 80µ( N°200)

- ARGILE DURE GRISE FONCEE(9) :

Granulométrie : Le pourcentage des passants au tamis 80µ( N°200)

L’indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 19% ce qui nous

Ces résultats nous permettent d’affirmer que notre argile n’est ni

IL faut prévoir aussi un puits de reconnaissance PK9+050 avec

B- PROFIL EN LONG : PK 10+000 AU PK11+000

B-1 Essais in situ réalisés :

- APD : 05 Sondages ; 06 Puits de reconnaissance et 02 PD.

Des prélèvements des échantillons ont été effectués et des essais

Puit N°21 PK 10+015

a-Granulométrie : Le pourcentage des passants au tamis 80µ est

b- Teneur en eau naturelle (W%) : W= 9,42%

c- Degré de saturation (Sr%) : Sr= 56,68%

d-Teneur en eau de saturation (Wsat%) :Wsat = 15,61 %

- e1 Limite de Liquidité (WL%) = 48,60%

- e2 Limite de Plasticité (Wp%)= 19,50%

- e3 L’indice de Plasticité (Ip%)= 27,10%

f- Densité humide (ΥhT/m3) = 2,04 T/m3.

Puits N°22 PK 10+097

a-Granulométrie : Le pourcentage des passants au tamis 80µ est

b- Teneur en eau naturelle (W%) : W= 4,58%

c- Degré de saturation (Sr%) : Sr= 37,01%

d-Teneur en eau de saturation (Wsat%) :Wsat = 12,36 %

- e1 Limite de Liquidité (WL%) = 50,40%

- e2 Limite de Plasticité (Wp%)= 18,80%

- e3 L’indice de Plasticité (Ip%)= 30,60%