TERRASSEMENTS PROJET BIRTOUTA / ZERALDA

A- DETERMINATION DES ZONES DE DEBLAIS

L’ étude du profil en long géologique et géotechnique de l’APD nous a permis de

constater la présence de certaines zones de déblais dont les matériaux peuvent être
utilisées, après complément d’analyse, comme remblai.

1-Zone du PK 7+600 au PK 8+000 :

Sur ce tronçon, le tracé sera en déblai et dont les couches géologiques sont
représentées par les Lithologies suivantes:

- Argile sableuse, graveleuse par endroit (6)

- Argile sableuse jaunâtre (8)

1.a- Argile sableuse, graveleuse par endroit (6) :

Lors des études, pour l’établissement de l’APD, on réalisé un puits de
reconnaissance(P16) et dont les essais de laboratoire sur les matériaux provenant
de ce dernier ont donné les résultats suivants:

-Granulométrie : le pourcentage des passants au tamis 80µ est égal à 42%> 35%
=> On est en présence d’un sol fin qui aura un comportement
Assimilable à celui de sa fraction fine.
Le pourcentage de passants au tamis 2µ(Argile) =20%

-Indice de plasticité(Ip) = 29% D’après l’Abaque de Casagrande, on est

-Limite de liquidité (Wl)=50,50% en présence d’une argile inorganique
De plasticité moyenne.

Classification d’après le GTR 92 (Guide des terrassements)

- Dmax < 50 mm
- Tamisat à 80µ=42%> 35%
- Ind de Plasticité(Ip)= 29%
 Notre matériau est de classe A et sous classe A3 type Argiles, Marnes,
Limons très plastiques.

Le Laboratoire, chargés des études géotechniques du projet, auraient dut

procéder à la réalisation d’un essai Proctor Modifié et CBR.

1.b- Argile sableuse jaunâtre (8) :

Lors des études, pour l’établissement de l’APD, un seul puits de
reconnaissance(P15) a été réalisé et dont les essais de laboratoire ont donné
les résultats suivants:

Granulo : Non réalisé ce qui est dommage.

Limiles d’Atterberg :
Indice de plasticité(Ip) = 29% D’après l’Abaque de Casagrande, on est
Limite de liquidité (Wl)=48% en présence d’une argile inorganique
De plasticité moyenne.

2- Zone du PK 9+300 au PK 10+000 :

Sur ce tronçon, le tracé sera en déblai et dont les couches géologiques sont
représentées par les Lithologies suivantes:

- Argile sableuse, graveleuse par endroit (6)

- Grés Lumachéllique avec passage de sable fin jaunâtre (11)

2.a- Argile sableuse, graveleuse par endroit (6) :

Lors des études, pour l’établissement de l’APD, on a réalisé un seul puits de
reconnaissance(P20) et dont les essais de laboratoire sur les matériaux de
ce dernier ont donné les résultats suivants:

-Granulo : Non réalisé ce qui est regrettable surtout pour la classification de notre
Matériau
Limites d’Atterberg :

-Indice de plasticité(Ip) = 4,80% D’après l’Abaque de Casagrande, on est

-Limite de liquidité (Wl)=15,30% en présence d’une argile silteuse
Sables et silts.

Lés résultats des essais de laboratoire (Limites d’Atterberg) confirment

qu’on a un matériau argileux sableux et graveleux ce qui n’est pas le cas
pour la zone du PK7+600 au PK8+000.

Essai Proctor Modifié (PM) :

Densité Optimum (Υdoptm)=2,11T/m3

Teneur en eau Optimum(Woptm)=7,80%

Ces résultats nous laissent affirmer que notre matériau, une fois bien
compacté, aura une densité Optimum ( Υdoptm) à 90% égale à 1,899T/m3 ce
qui nous donnera un sol compacte.

On aurait aimé que le Laboratoire, chargés des études géotechniques du projet,

aurait procédé à la réalisation de l’essai CBR pour ce matériau.

2.b- Grés lumachélliques (11) :

Lors des études, pour l’établissement de l’APD, on réalisé un puits de
reconnaissance(P19) et dont les essais de laboratoire ont donné les résultats
suivants:

-Granulometrie : le pourcentage des passants au tamis 80µ est égal à 30%

< 35% => On est en présence d’un sol graveleux de classe B.
Le pourcentage de passants au tamis 2µ(Argile) =10%

Limites d’Atterberg :
-Indice de plasticité(Ip) = 4,40% D’après l’Abaque de Casagrande,
-Limite de liquidité (Wl)=17% on est en présence d’un sable et silts.

Classification d’après le GTR 92 ( Guide des terrassements):

- Dmax < 50 mm
- Tamisat à 80µ=30% < 35% et Sup à 5%
- Tamisat à 2mm=85% >70%
- Ind de Plasticité(Ip)=4,40%
 On est en présence d’un matériau de type sableux et graveleux avec fines
de classe B et sous classe B5.

Les fines de ces matériaux ont une faible plasticité, leur emploi en couche de
forme nécessitera des essais mécaniques (Los Angeles ou Micro Deval en
présence d’eau).
Le Laboratoire chargé des études géotechniques du projet, aurait dut
procéder à la réalisation d’un essai CBR.

3-Zone du PK 10+400 au PK 11+600 :

Sur ce tronçon, le tracé sera en déblai et dont les couches géologiques seront
représentées par les Lithologies suivantes:

- Argile Calcaireuse Blanchâtre (9)

- Argile Marneuse coquillé grisâtre à gris verdâtre, fissurée et altérée,
Légèrement graveleuse et sableuse (12).
- Marnes compacte coquillé grise (13).

3.a- Argile calcaireuse blanchâtre (9) :

Lors des études, pour l’établissement de l’APD du projet, seulement deux puits
de reconnaissance(P25) et (P26) ont été réalisés et dont les essais de laboratoire,
sur les matériaux ont donné les résultats suivants:

Puits 25 PK10+650 :

Granulométrie : Les passants au tamis 80µ =38% >35% => On est en présence
d’un sol fin avec une tendance graveleuse de classe A.
Les passants à 2µ (Pourcentage des argiles)= 10%.

Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité(Ip) = 11,70% D’après l’Abaque de Casagrande, on est
Limite de liquidité (Wl)=27,60% en présence d’une argile inorganique de
faible plasticité, argile sableuse et silteuse.

Classification d’après le GTR 92 ( Guide des terrassements):

- Dmax ≤ 50 mm
- Tamisat à 80µ=38% > 35%
 - Tamisat à 2mm=88% >70%
- L’Indice de plasticité(Ip)=11,70%< 20% et sup à 10%.

On est en présence d’un matériau fin de classe A sous classe A2 type Sable
fin argileux, limons, Argiles et Marnes peu plastiques.
Le caractère moyen de ces sols fait qu’ils peuvent être utilisés comme
matériaux dans les travaux de terrassements comme corps de remblais.
Ce matériau comporte 38%de fines >15% et inférieur à 40% donc d’après la
classification des sols des Plate Formes Ferroviaires établie par René
SAUVAGE on est en présence d’un sol de qualité QS1 ou QS2 si
La condition hydrogéologiques et hydrologiques sont bonnes (Par de
remontée de la nappe et la Base du remblai ne sera pas affectée par des
venues d’eau.

Puits 26 PK10+950:

Granulo : Les passants au tamis 80µ =35% => On est en présence d’un sol fin
avec une tendance graveleuse.
Les passants à 2µ (Pourcentage des argiles)= 12%.

Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité(Ip) = 32,40% D’après l’Abaque de Casagrande, on est
Limite de liquidité (Wl)=51,60% en présence d’une argile inorganique de
Plasticité élevée.

Ces résultats des limites ne peuvent pas être pris en considération du moment
que les résultats des essais nous montrent que notre sol est argileux alors
que les essais granulométriques nous donnent un pourcentage d’argile égal à
12% (voir essai granulométrique).

4-Zone du PK 14+000 au PK 14+900 :

Sur ce tronçon, le tracé sera en déblai et dont les couches géologiques sont
représentées par les Lithologies suivantes:

- Sable argileux-marneux gris jaunâtre avec passages de conglomérats par

endroit(14).
- Argile Marneuse coquillé grisâtre à gris verdâtre, fissurée et altérée,
légèrement graveleuse et sableuse (12)
- Marnes compacte coquillé grise (13).
 4.a- Sable argileux-marneux gris jaunâtre (14) :

Lors des études, pour l’établissement de l’APD, on a réalisé un puits de

reconnaissance(P41) et un sondage (S26).Les essais de laboratoire réalisés sur les
matériaux provenant du puits de reconnaissance ont donné les résultats
suivants:

Puits 41 PK14+100 :

Granulométrie : Les passants au tamis 80µ =76% >35% => On est en présence
D’un sol fin.
Les passants à 2µ (Pourcentage des argiles)= 26%.

Limites d’Atterberg :

Indice de plasticité(Ip) = 29% D’après l’Abaque de Casagrande, on est

Limite de liquidité (Wl)=49% en présence d’une argile inorganique
De plasticité moyenne.

Classification d’après le GTR 92 (Guide des terrassements):

- Dmax ≤ 50 mm
- Tamisat à 80µ=76% > 35%
- Tamisat à 2mm=96% >70%
- L’Indice de plasticité(Ip)=29%>25% et inférieur à 40%.

On est en présence d’un matériau fin de classe A sous classe A3 type

Argiles et argiles marneuses, limons très plastiques.
Ces matériaux contiennent plus de 40% de fines donc d’après la
classification des sols des Plate Formes Ferroviaires établie par René
SAUVAGE on est en présence d’un sol de qualité QS1.

4.b-Argile Marneuse coquillé grisâtre à gris verdâtre, fissurée et

altérée, légèrement graveleuse et sableuse (12) :

Du moment qu’aucuns puits n’a été réalisé sur cette couche d’Argile
Marneuse de ce tronçon, nous allons dans ce cas utiliser les résultats des essais
de laboratoire du puits 24.

Puits 24 PK10+220 :
 Granulométrie : Les passants au tamis 80µ =89% >35% => On est en présence
D’un sol fin.
Les passants à 2µ (Pourcentage des argiles)= 34%.

Limites d’Atterberg :

Indice de plasticité(Ip) = 31% D’après l’Abaque de Casagrande, on est

Limite de liquidité (Wl)=52% en présence d’une argile inorganique
De plasticité élevée.

Classification d’après le GTR 92 (Guide des terrassements):

- Dmax ≤ 50 mm
- Tamisat à 80µ=89% > 35%
- Tamisat à 2µ=34%
- L’Indice de plasticité(Ip)=31%> 25% et inférieur à 40%.

On est en présence d’un matériau fin de classe A sous classe A3 type

Argiles et argiles marneuses, limons très plastiques.
Ces matériaux contiennent plus de 40% de fines donc d’après la
classification des sols des Plate Formes Ferroviaires établie par René
SAUVAGE on est en présence d’un sol de qualité QS1.

4.c- Marnes compacte coquillé grise (13) :

Du moment qu’aucuns puits n’a été réalisé sur la couche de Marnes compacte,
nous allons utiliser dans ce cas les résultats des essais de laboratoire
Provenant du puits 43.

Puits 43 PK15+370 :

Granulométrie : Les passants au tamis 80µ =95% >35% => On est en présence
D’un sol fin.
Les passants à 2µ (Pourcentage des argiles)= 26%.

Limites d’Atterberg :

Indice de plasticité(Ip) = 20,4% D’après l’Abaque de Casagrande, on est

Limite de liquidité (Wl)=38,5% en présence d’une argile inorganique
De plasticité moyenne.

Classification d’après le GTR 92 (Guide des terrassements):

- Dmax < 50 mm
- Tamisat à 80µ=95% > 35%
- Tamisat à 2µ=26%
- L’Indice de plasticité(Ip)=20,40%
 On est en présence d’un matériau fin de classe A sous classe A2 type
Argiles et marnes peu plastiques, limons, sables fins argileux.

5-Zone du PK 15+550 au PK 15+800 :

Sur ce tronçon, le tracé sera en déblai et dont les couches géologiques seront
représentées par les Lithologies suivantes:

- Grés Lumachéllique avec passage de sable fin jaunâtre (11)

- Argile marneuse coquillée grisâtre à gris verdâtre, fissurée et altérée (12).

5.a- Grés lumachéllique (11) :

Lors des études, pour l’établissement de l’APD, on réalisé un seul puits de
reconnaissance(P44) et dont les essais de laboratoire sur les matériaux de ce
dernier ont donné les résultats suivants:

Granulo : Les passants au tamis 80µ =13% <35% => On est en présence
D’un sol graveleux de classe B.
Les passants à 2µ (Pourcentage des argiles)= 7%.

Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité(Ip) = 5,60% D’après l’Abaque de Casagrande, on est
Limite de liquidité (Wl)=19,10% en présence d’une argile silteuse
Sables et silts argileux.

Classification d’après le GTR 92 (Guide des terrassements):

- Dmax< 50 mm
- Tamisat à 80µ=13% < 35% =>Tamisat à 80µ=13% donc supérieur à 12% et
inférieur à 35%
- Tamisat à 2µ=07%
- L’Indice de plasticité(Ip)=05,60% < 12%.

On est en présence d’un matériau sableux et graveleux avec des fines de

classe B sous classe B5 type Sables et graves très silteux et graves
argileux.
 Leur emploi en couche de forme nécessite la connaissance de leur
propriétés mécaniques (essais Los Angeles et Micro Derval en présence
d’eau).
Ces matériaux contiennent moins de 40% de fines donc d’après la
classification des sols des Plate Formes Ferroviaires établie par René
SAUVAGE on est en présence d’un sol de qualité QS1.Ces matériaux
peuvent être de qualité QS2 si l’on sait que les conditions
hydrogéologiques et hydrologiques sont excellentes.

PROCTOR MODIFIE (PM) :

-Densité Optmum (Ydoptm) = 2,07T/m3

- Teneur en eau Optimum(Woptm) =9,20%

5.b-Argile marneuse coquillée grisâtre à gris verdâtre, fissurée et

altérée (12) :

Du moment qu’aucuns puits n’a été réalisé sur la couche d’Argile

Marneuse, nous allons utiliser dans ce cas les résultats des essais de laboratoire
Provenant du puits 24.

Puits 24 PK10+220 :

-Granulométrie : Les passants au tamis 80µ =89% >35% => On est en présence
D’un sol fin.
Les passants à 2µ (Pourcentage des argiles)= 34%.

Indice de plasticité(Ip) = 31% D’après l’Abaque de Casagrande, on est

Limite de liquidité (Wl)=52% en présence d’une argile inorganique
De plasticité élevée.

Classification d’après le GTR 92 (Guide des terrassements):

- Dmax ≤ 50 mm
- Tamisat à 80µ=89% > 35%
- Tamisat à 2µ=34%
- L’Indice de plasticité(Ip)=31%

On est en présence d’un matériau fin de classe A sous classe A3 type

Argiles et argiles marneuses, limons très plastiques.
 6-ZONE du PK 16+200 au PK 17+400 :

Sur ce tronçon, le tracé sera en déblai et dont les couches géologiques sont
représentées par les Lithologies suivantes:

- Grés Lumachéllique avec passage de sable fin jaunâtre (11)

6.a-Grés Lumachéllique avec passage de sable fin jaunâtre (11)

Lors des études, pour l’établissement de l’APD, on réalisé deux puits de
reconnaissance(P46) et (P47) et dont les essais de laboratoire ont donné les
résultats suivants:

-Puits 46 PK16+350:

-Granulométrie : le pourcentage des passants au tamis 80µ est égal à 58%< 35%
=> On est en présence d’un sol fin.
Le pourcentage de passants au tamis 2µ(Argile) =26%

Indice de plasticité(Ip) = 16,70% D’après l’Abaque de Casagrande, on est

Limite de liquidité (Wl)=31,40% en présence d’une argile inorganique de
plasticité moyenne

Classification d’après le GTR 92 ( Guide des terrassements):

- Dmax < 50 mm
- Tamisat à 80µ=58% > 35%
- Ip = 16,70% < 20% et sup à 10%

On est en présence d’un matériau de classe A et de sous classe A1 de type

sable fin argileux limons.

-Puits 47 PK17+000:

-Granulométrie : le pourcentage des passants au tamis 80µ est égal à 47%< 35%
=> On est en présence d’un sol fin.
Le pourcentage de passants au tamis 2µ(Argile) =00%

Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité(Ip) = 17,20% D’après l’Abaque de Casagrande, on est
Limite de liquidité (Wl)=35,70% en présence d’une argile inorganique de
Plasticité moyenne
 Classification d’après le GTR 92 (Guide des terrassements):

- Dmax < 50 mm
- Tamisat à 80µ=47% > 35%
- Ip= 17,20% <20% et sup à10%

On est en présence d’un matériau de classe A et de sous classe A1 de type

sable fin argileux, limons.

NB : Nous remarquons que les résultats obtenus pour ce type de Lithologie

(Grés Lumachéllique avec passage de sable fin jaunâtre (11)) pour ce
tronçon sont différents de ceux obtenus pour les autres tronçons par
Exemple la zone du PK 9+300 au PK 10+000.Du moment qu’on a la
même Lithologie normalement on aurait obtenu les mêmes résultats.

Ce constat, nous laisse penser que le prélèvement des échantillons

a été mal fait et nous pouvons affirmer qu’il a été effectué sur une
zone renfermant des sables fins.

7-ZONE du PK 18+300 au PK 19+200 :

Sur ce tronçon, le tracé sera en déblai et dont les couches géologiques seront
représentées par les Lithologies suivantes:

- Grés Lumachéllique avec passage de sable fin jaunâtre (11)

7.a-Grés Lumachéllique avec passage de sable fin jaunâtre (11)

Lors des études, pour l’établissement de l’APD, on réalisé deux puits de
reconnaissance(P50) et (P51) et dont les essais de laboratoire ont donné les
résultats suivants:

-Puits 50 PK18+440:

Granulométrie : le pourcentage des passants au tamis 80µ est égal à 66% >
35% => On est en présence d’un sol fin de classe A.
Le pourcentage de passants au tamis 2µ(Argile) =10%

Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité(Ip) = 37,80% D’après l’Abaque de Casagrande, on est
Limite de liquidité (Wl)=59,00% en présence d’une argile inorganique de
Plasticité élevée.
 Classification d’après le GTR 92 ( Guide des terrassements):

- Dmax < 50 mm
- Tamisat à 80µ=66% > 35%
- Ip= 37,80% >20% et inf à50%

On est en présence d’un matériau de classe A et de sous classe A3 de type

argiles, marnes, limons très plastiques.

-Puits 51 PK19+050:

Aucuns essais de laboratoire n’ont été réalisés sur les matériaux provenant
de ce puits de reconnaissance ce qui est très regrettable.

NB : Même constat que ci-dessus, nous pensons que le prélèvement a été

Très mal fait.

8-ZONE du PK 19+400 au PK 21+500 :

Sur ce tronçon, le tracé sera en déblai et dont les couches géologiques seront
représentées par les Lithologies suivantes:

- Argile sableuse, graveleuse par endroit (6)

- Sable argileux-marneux gris jaunâtre avec passages de conglomérats par
endroit( 14).
- Argile Marneuse coquillé grisâtre à gris verdâtre, fissurée et altérée,
légèrement graveleuse et sableuse (12)
- Marnes compacte coquillé grise (13).

8.a- Argile sableuse, graveleuse par endroit (6) :

Lors des études, pour l’établissement de l’APD, on réalisé un puits de
reconnaissance(P53) et un sondage carrotté (S29).Les essais de laboratoire
réalisés sur les matériaux provenant du puits de reconnaissance ont donné
les résultats suivants:

Granulométrie : le pourcentage des passants au tamis 80µ est égal à 24%< 35%
=> On est en présence d’un sol graveleux de classe B.
Le pourcentage de passants au tamis 2µ(Argile) =10%

Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité(Ip) = 9,50% D’après l’Abaque de Casagrande, on est
Limite de liquidité (Wl)=25,50% en présence d’une argile inorganique de
faible plasticité, argiles sableuses et silteuses.
Essai Proctor Modifié (PM) :

Densité Optimum (Υdoptm)=2,00T/m3

Teneur en eau Optimum(Woptm)=7,20%

Ces résultats nous laissent affirmer que notre matériau, une fois bien
compacté, aura une densité Optimum ( Υdoptm) à 90% égale à 1,800T/m3 ce
qui nous donnera un sol compacte.

Classification d’après le GTR 92 ( Guide des terrassements):

- Dmax < 50 mm
- Tamisat à 80µ=24%< 35% et sup à 5%
- Ip= 9,50%< 20% et sup à 10%
- Refus à 2mm =58%>30%

On est en présence d’un matériau de classe B et de sous classe B3 de type

Gaves silteuses peu argileuses.

Le Laboratoire, chargés des études géotechniques du projet, aurait dut

procéder à la réalisation d’un essai CBR pour ce matériau.

8.b) Sable argileux-marneux gris jaunâtre avec passages de

Conglomérats Par endroit(14) :

Lors des études, pour l’établissement de l’APD, on réalisé trois puits de

reconnaissance(P54), (P55), (P56) et deux sondages (S30), (S30) .Les essais de
laboratoire réalisés sur les matériaux provenant de puits de reconnaissances ont
donné les résultats suivants:

Puits 54 PK20+150 :

Granulométrie : Les passants au tamis 80µ =48% >35% => On est en présence
d’un sol fin de classe A.
Les passants à 2µ (Pourcentage des argiles)= 20%.
Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité(Ip) = 13,40%
Limite de liquidité (Wl)= 27,50%
D’après l’Abaque de Casagrande, on est
en présence d’une argile inorganique
De plasticité faible ; argiles sableuses et
Silteuses.

Classification d’après le GTR 92 ( Guide des terrassements):

- Dmax < 50 mm
- Tamisat à 80µ=48% > 35%
- L’Indice de plasticité(Ip)=13,40%

On est en présence d’un matériau fin de classe A sous classe A2 type

sables fins argileux, limons et argiles et marnes peu plastiques.

Puits 55 PK20+665 :

-Profondeur :1 à 2,00m

Granulométrie : Les passants au tamis 80µ =55% >35% => On est en présence
d’un sol fin de classe A .
Les passants à 2µ (Pourcentage des argiles)= 20%.

Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité(Ip) = %
Limite de liquidité (Wl)= %
D’après l’Abaque de Casagrande, on est
en présence d’une argile inorganique
De plasticité faible ; argiles sableuses et
Silteuses.

Classification d’après le GTR 92 ( Guide des terrassements):

- Dmax < 50 mm
- Tamisat à 80µ=55% > 35%
- L’Indice de plasticité(Ip)= %

On est en présence d’un matériau fin de classe A .

-Profondeur :2 à 3,00m

Granulo : Les passants au tamis 80µ =52% >35% => On est en présence
d’un sol fin.
Les passants à 2µ (Pourcentage des argiles)= 16%.

Indice de plasticité(Ip) =12,60 % D’après l’Abaque de Casagrande, on est

Limite de liquidité (Wl)=31,10 % en présence d’une argile inorganique
De plasticité moyenne.
Classification d’après le GTR 92 ( Guide des terrassements):

- Dmax < 50 mm
- Tamisat à 80µ=52% > 35%
- L’Indice de plasticité(Ip)= 12,60%

On est en présence d’un matériau fin de classe A sous classe A2 type

sables fins argileux, limons et argiles et marnes peu plastiques.

Puits 56 PK21+100 :

-Profondeur :1 à 2,00m

Granulométrie : Les passants au tamis 80µ =48% >35% => On est en présence
d’un sol fin de classe A.
Les passants à 2µ (Pourcentage des argiles)= 10%.

Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité(Ip) = 10,50%
Limite de liquidité (Wl)=25,50%
D’après l’Abaque de Casagrande, on est
en présence d’une argile inorganique
De plasticité faible ; argiles sableuses et
Silteuses.

Classification d’après le GTR 92 ( Guide des terrassements):

- Dmax < 50 mm
- Tamisat à 80µ=48% > 35%
- L’Indice de plasticité(Ip)=10,50%

On est en présence d’un matériau fin de classe A sous classe A2 type

sables fins argileux, limons et argiles et marnes peu plastiques.

Puits 57 PK21+295:

-Profondeur :1 à 2,00m

Granulométrie : Les passants au tamis 80µ =02% <35% => On est en présence
D’un sol graveleux de classe B.
Les passants à 2µ (Pourcentage des argiles)= 00%.

Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité(Ip) = 05,30%
Limite de liquidité (Wl)=09,70%
D’après l’Abaque de Casagrande, on est
en présence d’un silt inorganique et sables
Fins silteux ou argileux : silts argileux peu
Plastique.
Classification d’après le GTR 92 ( Guide des terrassements):

- Dmax < 50 mm
- Tamisat à 80µ=02% < 35%
- L’Indice de plasticité(Ip)=05,30%

On est en présence d’un matériau de classe B