Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1-PK0+000 AU PK1+000
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué
B-Description géotechnique
- ARGILE :
L’indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 24% ce qui nous permet
de conclure que notre sol tend vers la plasticité.
- ARGILE CARBONATEE :
Granulométrie : Le pourcentage des passants au tamis 80µ( N°200)
est de 90% en moyen donc on peut dire que nous sommes en
présence d’un sol fin de classe A.
L’indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 22% ce qui nous permet
de conclure que notre sol tend vers la plasticité.
C-CONCLUSION :
2-PK1+000 AU PK2+000
A-Description géologique
Le profil en long nous permet d′affirmer que notre sol est constitué
des couches suivantes :
B-Description géotechnique:
- ARGILE:
- ARGILE CARBONATEE :
C-CONCLUSION :
Trois (03) sondages ont été réalisés au niveau des appuis du pont route
du PK 2 +450 d’une profondeur de 25m chacun.
A-Description géologique
Le profil en long nous montre que notre sol est constitué des couches
suivantes :
B-Description géotechnique :
- ARGILE :
Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 25%
Limite de liquidité (Wl) est égale à 50% en moyen.
=> Notre sol est de plasticité moyenne à élevée
- ARGILE CARBONATEE :
Limites d’Atterberg :
indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 25%
Limite de liquidité (Wl) est égale à 49% en moyen.
=> Notre sol est de plasticité moyenne.
C-CONCLUSION :
Trois (03) sondages ont été réalisés au niveau des appuis du pont route
du PK 3 +900 d’une profondeur de 22,45m chacun.
A-Description géologique
Le profil en long nous montre que notre sol est constitué des couches
suivantes :
B-Description géotechnique :
- ARGILE:
Limites d’Atterberg :
indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 27%
Limite de liquidité (Wl) est égale à 53% en moyen.
=> Notre sol est de plasticité élevée
- ARGILE CARBONATEE:
Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 23%
Limite de liquidité (Wl) est égale à 51% en moyen.
=> Notre sol est de plasticité élevée.
Essais Préssiométriques :
Module pressiometrique (Ep) = 14,70MPa en moyen
Pression limite(Pl) =1,32 MPa en moyen
- ARGILE GRAVELEUSE :
Essais Préssiométriques :
Module pressiometrique (Ep)=33,40MPa
Pression limite(Pl) =1,64 MPa
A-Description géologique
Le profil en long nous montre que notre sol est constitué des couches
suivantes :
B-Description géotechnique :
- ARGILE:
Limites d’Atterberg :
indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 32%
Limite de liquidité (Wl) est égale à 57% en moyen.
=> Notre sol est de plasticité élevée.
- ARGILE CARBONATEE :
Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 25%
Limite de liquidité (Wl) est égale à 48% en moyen.
=> Notre sol est de plasticité moyenne.
C-CONCLUSION :
A-Description géologique
Le profil en long nous montre que notre sol est constitué des couches
suivantes :
B-Description géotechnique :
- ARGILE:
Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à24%
Limite de liquidité (Wl) est égale à 47% en moyen.
=> Notre sol est de plasticité Moyenne.
Essais Préssiométriques :
Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 23%
Limite de liquidité (Wl) est égale à 46% en moyen.
=> Notre sol est de plasticité moyenne.
Essais Préssiométriques :
- SABLE GRAVELEUX:
Essais Préssiométriques :
- ARGILE SABLEUSE :
Granulométrie : Le pourcentage des passants au tamis 80µ( N°200)
est de 46% en moyen valeur supérieure à 35% ,Valeur Limite entre
les sols fins et graveleux, ce qui nous permet de conclure que nous
Sommes en présence d’un sol fin de classe A.
Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 16%
Limite de liquidité (Wl) est égale à 33% en moyen.
=> Notre sol est de plasticité moyenne.
Essais Préssiométriques :
Module pressiometrique (Ep) = 38,10MPa en moyen
Pression limite(Pl) = 1,40 MPa en moyen
- SABLE-GRES:
Essais Préssiométriques :
- MARNES:
Essais Préssiométriques :
C-CONCLUSION :
L’analyse du profil en long nous permet de faire les
remarques suivantes sur les résultats et la consistance de
la compagne géotechnique au niveau de ce tronçon :
A-Description géologique
Le profil en long nous montre que notre sol est constitué des couches
suivantes :
B-Description géotechnique :
- ARGILE:
Essais Préssiométriques :
Limites d’Atterberg :
Indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 25%
Limite de liquidité (Wl) est égale à 50% en moyen.
=> Notre sol est de plasticité moyenne à élevée.
Essais Préssiométriques :
- ARGILE GRAVELEUSE:
Granulométrie : Le pourcentage des passants au tamis 80µ( N°200)
est de 18% en moyen donc on peut dire que nous sommes en
présence d’un sol graveleux avec fines de classe B.
SABLE-GRES:
Essais Préssiométriques :
Module pressiometrique (Ep) = 77,50MPa en moyen
Pression limite(Pl) = 2,69 MPa en moyen
- MARNES :
Essais Préssiométriques :
Module pressiometrique (Ep) = 158MPa en moyen
Pression limite(Pl) = 2,95 MPa en moyen
C-CONCLUSION :
- 03 Sondages.
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué
B-Description géotechnique
- LIMONS ARGILEUX :
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =45,20MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)=1,84MPA
Ep/PL=25 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
C-CONCLUSION :
L’analyse du profil en long nous permet de faire les remarques
suivantes sur la consistance de la compagne géotechnique au niveau
de ce tronçon :
9-PK8+000 AU PK9+000
YAPI:
- 02 Puits
- 03 Sondages.
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
B-Description géotechnique
- LIMONS ARGILEUX:
Granulométrie :Le pourcentage des passants au tamis 80µ( N°200)
est de 80% en moyen donc on peut dire que nous avons un sol fin de
classe A.
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =42MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)=1,67MPA
Ep/PL=25 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
C-CONCLUSION :
L’analyse du profil en long nous permet de faire les remarques
suivantes sur la consistance de la compagne géotechnique au niveau
de ce tronçon :
-Prévoir un puits de reconnaissance au PK8+620 avec
prélèvement des matériaux à des fins des essais au laboratoire.
-Prévoir un essai au Pénétromètre dynamique(PD) au PK8+450.
- Prévoir des essais à l’oedometre (Cc, Cg et Pc) pour la couche
de Limons Argileux au PK8+620.
10-PK9+000 AU PK10+000
YAPI:
- 01 Puits
- 12 Sondages.
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
B-Description géotechnique
- LIMONS ARGILEUX :
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =103MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)=2,86MPA
Ep/PL=36 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =15,7MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 1,05MPA
C-CONCLUSION :
L’analyse du profil en long nous permet de faire les remarques
suivantes sur la consistance de la compagne géotechnique au niveau
de ce tronçon :
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
B-Description géotechnique
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =18,6MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)=1,05MPA
Ep/PL=18 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =19,12MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 1,09MPA
C-CONCLUSION :
L’analyse du profil en long nous permet de faire les remarques
suivantes sur la consistance de la compagne géotechnique au niveau
de ce tronçon :
L′entreprise a surement projeté de réaliser l′ouvrage d′art
(Viaduc) sur fondations profondes avec comme couche d
′ancrage des pieux l′argile dure grise foncée ce qui fait que ces
derniers vont traverser la couche d′argile carbonatée qui est
compressible (Cc=17,61%). Nous demandons dans ce cas à l
′entreprise d′en tenir compte lors du dimensionnement des
fondations.
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
B-Description géotechnique
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =18,6MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)=1,05MPA
Ep/PL=18 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =19,12MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 1,09MPA
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
- Terrain naturel d’une épaisseur de 40cm en moyen environ.
- Une couche d′argile carbonatée marron d′épaisseur variable.
-Une couche d’argile dure grise foncée ayant une épaisseur
Importante mais qui n’affleure en surface.
- Une couche de Marnes Gris-verdâtre rencontrée en profondeur
entre les PK 12+000 et PK 12+180 ainsi qu’entre les PK12+900 et
PK 13+000.
La profondeur prévisionnelle du niveau de la nappe phréatique n’a
pas été signalée.
B-Description géotechnique
- ARGILE CARBONATEE MARRON(8) :
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =16,12MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 0,83MPA
Ep/PL= 19 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
Essais œdométriques :
Le Coefficient de consolidation(Cc) =19,80 %
Le Coefficient de gonflement (Cg) = 5,20%
Ces résultats nous permettent d’affirmer que notre argile
carbonatée a une forte tendance à la compressibilité et au
gonflement.
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =33,50MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 1,79MPA
Ep/PL= 19 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
Essais œdométriques :
Le Coefficient de consolidation(Cc) =15,61 %
Le Coefficient de gonflement (Cg) = 4,24%
Ces résultats nous permettent d’affirmer que notre argile
carbonatée a une faible tendance à la compressibilité et une
grande tendance au gonflement.
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =101,10MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 5,34MPA
Ep/PL= 19 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
14-PK 13+000 AU PK14+000
YAPI:
- 13 Sondages.
- 04 Puits
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
A-Description géotechnique
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =25,6MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)=1,68MPA
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =15,60MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 0,77MPA
Ep/PL= 20 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
Essais œdométriques :
Le Coefficient de consolidation(Cc) =13,95 %
Le Coefficient de gonflement (Cg) = 3,15%
Ces résultats nous permettent d’affirmer que notre argile
carbonatée est peu compressible avec une tendance très faible
au gonflement.
- MARNES GRIS-VERDATRE :
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =97,00MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 5,10 MPA
Ep/PL= 19 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
C-CONCLUSION :
L’analyse du profil en long nous permet de faire les remarques
suivantes sur la consistance de la compagne géotechnique au niveau
de ce tronçon :
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
B-Description géotechnique
-Une couche de Sable –Grés : Aucuns essais n′a été réalisé pour
cette couche dans le cas de ce profil en long.
- ARGILE CARBONATEE MARRON :
Essais Mécaniques :
L′angle de frottement interne (Φ) moyen = 16ᵒ
La cohésion moyenne(Cmoy)=0,71 Bars.
- ARGILE DURE GRISE FONCEE :
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) =22,75MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 1,75MPA
- MARNES GRIS-VERDATRE :
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) = 112,10MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 5,07 MPA
Ep/PL= 22 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
- Terrain naturel d’une épaisseur de 40cm en moyen environ.
- Une couche d′argile carbonatée marron d′épaisseur variable et
qu′ on ne rencontre pas sur tout le long du profil en long.
- Une couche de Marnes gris-verdâtre ayant une très grande
Épaisseur et qu′on rencontre sur tout le profil en long.
B-Description géotechnique
- ARGILE CARBONATEE MARRON :
Essais Mécaniques :
L′angle de frottement interne (Φ) moyen = 12ᵒ
La cohésion moyenne(Cmoy)=0,84 Bars.
Essais œdométriques :
Le Coefficient de consolidation(Cc) =24,06 %
Le Coefficient de gonflement (Cg) = 7,65%
Ces résultats nous permettent d’affirmer que notre argile
carbonatée est compressible et gonflante.
- MARNES GRIS-VERDATRE :
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) = 62,70MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 3,43 MPA
Ep/PL= 18 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
C-CONCLUSION :
L’analyse du profil en long nous permet de faire les remarques
suivantes sur la consistance de la compagne géotechnique au niveau
de ce tronçon :
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
- Terrain naturel d’une épaisseur de 40cm en moyen environ.
- Une couche de Marnes gris-verdâtre ayant une très grande
Épaisseur et qu′on rencontre jusqu′ au PK16+900 au-delà elle
disparait en profondeur.
- Une couche de Sable-Gravier dans une matrice d′argile rencontrée
sur presque tout le long le profil.
- Une couche d′argile sableuse rencontrée à partir du PK 16+700 et
dont l′épaisseur est variable.
B-Description géotechnique
- MARNES GRIS-VERDATRE :
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyenne(Epmoy) = 81,40MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)=4,23 MPA
Ep/PL= 19,24 => Ce résultat nous permettent de conclure que
notre sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir
le Livre La Pratique des Sols des Fondations du Professeur
G.FILLIAT).
- SABLES-GRAVIERS ARGILEUX :
Essais Mécaniques :
L′angle de frottement interne (Φ) moyen = 21°
La cohésion moyenne(Cmoy)=0,03 Bars.
- ARGILE SABLEUSE :
C-CONCLUSION :
L’analyse du profil en long nous permet de faire les remarques
suivantes sur la consistance de la compagne géotechnique au niveau
de ce tronçon :
YAPI:
- 04 Puits
-02 Sondages.
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
- Terrain naturel d’une épaisseur de 40cm en moyen environ.
- Une couche de Sable –gravier argileux sur une grande
Épaisseur.
- Une couche d’Argile Sableuse sur une épaisseur variable.
B-Description géotechnique
- SABLE- GRAVIER ARGILEUX:
- ARGILE SABLEUSE:
Essais Oedométrique :
Le Coefficient de consolidation (Cc) =18,77%
Le Coefficient de gonflement(Cg)=4,10%
Ces résultats nous permettent de conclure que notre sol est de
fin de classe A sous classe A2 ayant une tendance compressible
ainsi au gonflement.
C-CONCLUSION :
L’analyse du profil en long nous permet de faire les remarques
suivantes sur la consistance de la compagne géotechnique au niveau
de ce tronçon :
YAPI:
01 Puits
05 Sondages.
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
B-Description géotechnique
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyen(Epmoy) =95MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)=4,9MPA
Ep/PL=19 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyen(Epmoy) =55MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)=3,10 MPA
Ep/PL=18 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
C-CONCLUSION :
L’analyse du profil en long nous permet de faire les remarques
suivantes sur la consistance de la compagne géotechnique au niveau
de ce tronçon :
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
A-Description géotechnique
- MARNES GRIS VERDATRES :
Granulométrie :Le pourcentage des passants au tamis 80µ( N°200)
est de 95% en moyen donc on peut dire que nous avons un sol fin de
classe A.
L’indice de plasticité (Ip) est égal en moyen à 22% ce qui nous
permet de conclure que notre sol est plastique.
On est en présence d’un sol fin de classe A et de sous
classe A3.
Remarque : Dans le cas du profil précédent (PK18+00 au
PK19+000), on trouvé un IP (Indice de plasticité) égal à 34%en
moyen alors que pour ce profil on trouve un IP égal à 22% en
moyen et pourtant on a la même lithologie.
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyen(Epmoy) =239MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 5,1MPA
Ep/PL=48 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyen(Epmoy) =28,70MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)=4,70 MPA
Ep/PL=06 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est sousconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le
Livre La Pratique des Sols des Fondations du Professeur
G.FILLIAT).
YAPI:
- 13 Sondages.
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
- Terrain naturel d’une épaisseur de 40cm en moyen environ.
- Une couche de Sable –gravier argileux ayant une épaisseur
variable.
- Une couche de Marnes gris verdâtre d’épaisseur variable.
B-Description géotechnique
- MARNES GRIS VERDATRES:
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyen(Epmoy) =86MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 3,61MPA
Ep/PL= 24 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
- SABLE- GRAVIER ARGILEUX:
Granulométrie : Le pourcentage des passants au tamis 80µ( N°200)
est de 17% en moyen donc inferieur à 35% et superieur à 12% on
peut dire que nous sommes en présence d’un sol de classe B.
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyen(Epmoy) =6,10MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 0,57 MPA
Ep/PL=11 donc sup à 10 => Ce résultat nous permettent de
conclure que notre sol est surconsolidé d’après le Professeur
L.Ménard (voir le Livre La Pratique des Sols des Fondations du
Professeur G.FILLIAT).
C-CONCLUSION :
L’analyse du profil en long nous permet de faire les remarques
suivantes sur la consistance de la compagne géotechnique au niveau
de ce tronçon :
-Prévoir un(01) sondage au PK20+800 et dont la profondeur doit
atteindre la ligne rouge. IL faut prévoir des essais au laboratoire.
-Prévoir deux (02) Puits de reconnaissance au PK20+340 et au
PK 20+900.
A-Description géologique
L’analyse du profil en long nous permet d’affirmer que notre sol est
constitué des couches géologiques suivantes :
- Terrain naturel d’une épaisseur de 40cm en moyen environ.
- Une couche de Marnes gris verdâtre d’épaisseur variable.
- Une couche de Sable –gravier argileux ayant une épaisseur
variable.
B-Description géotechnique
- MARNES GRIS VERDATRES :
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyen(Epmoy) = 123MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 3,74MPA
Ep/PL= 33 => Ce résultat nous permettent de conclure que notre
sol est surconsolidé d’après le Professeur L.Ménard (voir le Livre
La Pratique des Sols des Fondations du Professeur G.FILLIAT).
Essais au Pressiometre :
Le Module Pressiometrique moyen(Epmoy) =6,27MPA
La Pression limite moyenne(PLmoy)= 0,54 MPA
Ep/PL=12 donc sup à 10 => Ce résultat nous permettent de
conclure que notre sol est surconsolidé d’après le Professeur
L.Ménard (voir le Livre La Pratique des Sols des Fondations du
Professeur G.FILLIAT).
CONCLUSION :
L’analyse du profil en long nous permet de faire les remarques
suivantes sur la consistance de la compagne géotechnique au niveau
de ce tronçon :
-Prévoir un(01) sondage au PK21+600 et dont la profondeur doit
atteindre la ligne rouge. IL faut prévoir des essais au laboratoire.
-Prévoir un (01) Puits de reconnaissance au PK21+500 avec des
essais de laboratoire.IL faut prévoir des essais au pénétromètre
dynamique au niveau du site de la gare de Zeralda.