Etude géotechnique

Introduction
Une étude géotechnique permet de définir la nature du sol support qui vont être utilisés
au cours des travaux afin de connaître leurs caractéristiques mécaniques, elle résout les
phénomènes : - Des mouvements
- Des déformations du sol.
L’étude géotechnique commence par une campagne de sondages avec prélèvements

d’échantillons. La compagne géotechnique permet d’identifier la structure de chaussée

La connaissance du sol c’est une étape nécessaire pour choisir la structure de chaussée.
Elle permet de déterminer les épaisseurs des couches de chaussée.
Les essais effectués sur le sol support

Le sol support constitué par un sol naturel terrassé ou par une couche de forme donc
il doit présenter des caractéristiques minimales pour assurer le transport et le compactage
des différentes couches de la chaussée. Les principaux essais à réaliser sur un sol support
sont :

1- Analyse granulométrique
L'analyse granulométrique permet de déterminer les proportions de grains de
différentes tailles dans le sol, elle s'effectue :
 Par tamisage pour les grains de diamètre supérieurs à 0.08 mm
 Par sédimentométrie pour les grains les plus fins < 0.08 mm
L'essai réalisé dans ce projet est l'analyse granulométrique par tamisage. Il faut :
- Mettre les matériaux du sol à l'étuve pour qu'il soit sec
- Emboiter les tamis les uns sur les autres, dans un ordre tel que la progression des
ouvertures soit croissante du bas de la colonne vers le haut
- Les matériaux étudiés seront versés en haut de la colonne de tamis et celle-ci entre en
vibration à l'aide de la tamiseuse électrique.

- Les résultats sont exprimés sous forme d'une courbe granulométrique tracée en coordonnées
semi logarithmique.
- Le premier élément intéressant de la courbe granulométrique est le pourcentage d'éléments
fins (c'est-à-dire la passant de 0.08 mm) c'est de ces éléments que dépendra la sensibilité à
l'eau du sol support.
  Si le passant à 0.08 mm est < 5 %, on est à présence d'un sol qui est insensible à l'eau.
Le sol est caractérisé dans ce cas par :
D 60
 Le coefficient d'uniformité : Cu=
D10
 D302
Le coefficient de courbure : CC= D10×D60

Avec
𝐃𝟔𝟎, 𝐃𝟑𝟎 et 𝐃𝟏𝟎 représentent les diamètres des tamis laissant passer respectivement 60 %, 30
% et 10 % des grains.
Cu : Caractérise l'étalement de la courbe granulométrique.
CC : Permet d'évaluer la bonne graduation des grains.
Le tableau suivant nous informe quand le sol (grave ou sable) est bien gradué en fonction de
𝐂𝐮 et 𝐂𝐂.
Cu Cc
Grave bien gradué Cu > 4 1 < Cc < 3
Sable bien gradué Cu > 6 1 < Cc < 3
Tab n°10 : Graduation du sol à partir de Cu et Cc

 Si le passant est supérieur ou égal à 12 %, on caractérise le sol par les limites

d'Atterberg et l'indice de plasticité 𝐈𝐏.
2- Limites d’Atterberg
La détermination de l'argilosité par les limites d'Atterberg est à privilégier du sol est
argileux à très argileux

Suivant la quantité d'eau, qu'il renferme, un sol argileux peut avoir un comportement solide,
plastique ou liquide comme le montre la figure suivante :

Fig. n°12 : Comportement du sol selon la teneur en eau

 La limite de plasticité WP sépare l'état plastique de l'état solide. Elle correspond à la
teneur en eau pour laquelle on peut rouler le sol en cylindre de 3 mm de diamètre et de 10 à
20 cm de longueur sans qu'il se rompe.

La limite de liquidité WL sépare l'état liquide de l'état plastique. La méthode consiste à

étendre une couche d'un mortier (fraction de sol qui passe au tamis de 0.40 mm) dans une
coupelle et à y faire une rainure en forme de V à l'aide d'un instrument spécial, la coupelle est
ensuite soumise à des chocs identiques. WL est la teneur en eau du mortier qui correspond à
une fermeture de la rainure sur une longueur de 1 cm après 25 chocs.

L'indice de plasticité IP est la différence entre la limite de liquidité WL et la limite de

plasticité 𝐖𝐏. 𝐈𝐏 donne une indication sur l'étendue du domaine plastique et elle se détermine
par cette formule :
𝐈𝐏= WL – WP
L'indice de plasticité 𝐈𝐏 est d'autant plus fiable que la proportion pondérale de la fraction
0/400 μm (fraction utilisée pour l'essai) contenue dans le sol étudié est importante et que
l'argilosité de cette fraction est grande. Cet essai consiste à déterminer la teneur en eau qui
caractérise le changement d’état d’un sol support ou d’un matériau de construction.

Fig. n°13 : Fermeture de la rainure

3- Essai Proctor
L'essai Proctor a pour but de simuler l'évolution du sol au cours du compactage, c’est
un essai géotechnique qui consiste à compacter dans un moule normalisé, avec une énergie
de compactage normalisée (dame de masse normalisé et tombant d'une hauteur constante),
un échantillon du matériau à des différentes valeurs de teneur en eau pour en déduire la
teneur en eau optimale et la densité sèche maximale correspondante.
 L'énergie de compactage dépend de la destination de l'ouvrage.
Elle est imposée par les C.C.T.P (Cahiers des Clauses Techniques
Particulières). On distingue :
 L'essai Proctor normal : C'est une énergie de
compactage modérée pour remblais en terre.
 L'essai Proctor modifié : Il correspond au compactage
maximum que l'on chantiers avec des engins de compactages puissants.
peut obtenir sur les
Pour les assises des chaussées l`essai Proctor modifié est le plus souvent utilisé, on admet

qu'on doit compacter la couche de fondation à 95 % de la densité sèche (γd) et la couche de

base à 100 % de γd (pratiquement impossible).
L’essai consiste à déterminer la teneur en eau optimale qui conduit au meilleur compactage
possible ou encore capacité portante maximale.
4- Essai CBR
L'essai CBR est un essai de portance des sols supports de chaussées (remblais, couche de
forme, etc.). Il s'agit de déterminer expérimentalement des indices portants (CBR, IPI) afin de
:
 Déterminer l'épaisseur des différentes couches des chaussées.
 Évaluer l'aptitude du matériau à supporter la circulation des engins lors du
terrassement routier.
 Etablir une classification des sols.

Fig. n°15 : Moule CBR

 L'essai est réalisé sur un échantillon compacté suivant les procédures de l'essai Proctor
modifié, ensuite l'échantillon est poinçonné par un piston normalisé avant ou après que le sol
ait été immergé pendant 4 jours. Nous distinguons alors :
L’indice CBR immédiat (Indice CBR sec) : Cet indice permet de caractériser les états humides
et très humides d’un sol en tant que support ou constituant d’une structure de chaussée.
L'indice CBR imbibé (Indice CBR saturé) : Cet indice permet d’évaluer l’influence de l’eau sur
l’indice CBR (équivalent du sol sous forte pluie).

Classification du sol

Le sol support doit être classé pour des diverses raisons, d'abord pour fixer les
conditions et le mode d'utilisation du sol, puis pour estimer la sensibilité du sol à l'eau et enfin
pour prévoir les conditions d'exécution des terrassements et le type d'engins à utiliser.
Il existe de nombreuses classifications des sols, on distingue :
 La classification LCPC (Laboratoire Centrale des Ponts et Chaussée) utilisée en
mécanique des sols,
 La classification GTR (Guide des Terrassements Routiers)
 La classification à partir de CBR à l’aide du Catalogue Tunisien.

Caractéristiques géotechniques
Limites Portance CBR 95%
Granulométrie Proctor modifié 𝜔
d’Atterberg en % 𝑁𝑎
𝛾𝑑 𝑡
<2 <0.08 <2 𝜔
Sondage Section 𝑊𝐿 𝐼𝑃 𝟑 Im Sat
mm mm 𝜇𝑚 (%) (KN/𝒎 )
F11 ZI 96 23 10 22 10 8 1.97 13 15 10
ELMAZRAA_
TAZARKA
F12 ENTREE 92 15 13 IND 10 1.89 8 16 11
TAZARKA
F13 SORTIE 92 19 6 IND 10 1.90 6 17 10
TAZARKA
F14 ENTREE 93 35 15 26 9 10 1.99 11 14 8
KORBA
F15 SORTIE 93 33 9 24 8 10 2 10 16 9
KORBA

Tab n°11 : Résultats des essais sur le sol support

 1- Classification LCPC
Pour classer un sol inconnu, il faut déterminer le refus à 0.08 mm :
1ére cas : Si le refus à 0.08 mm est inférieure à 50% Sol Fin

 On détermine WL et IP.
2éme cas : Si le refus à 0.08 mm est supérieure à 50% Sol Grenu

 Si plus de 50% des éléments < 0.08mm on un diamètre <2mm Sable

 Si plus de 50% des éléments < 0.08mm on un diamètre > 2mm Grave
 Si le tamisât 0.08mm < 5% : on calcule 𝐂𝐮 et 𝐂𝐂.
 Si le tamisât 0.08mm >12% : on détermine selon la limite d’Atterberg (WL et IP)

a- Classification des sols fins

La méthode utilise les critères de plasticité liés aux limites d'Atterberg, elle est précisée dans le
diagramme de plasticité suivant :

Fig. n°16 : Diagramme de plasticité pour la classification des sols fins

Selon la position dans le diagramme du point représentatif ayant pour abscisse la limite de
liquidité (𝐖𝐋) et pour ordonnée l'indice de plasticité (𝐈𝐏), il s'impose quatre grandes catégories
principales :

 Les limons très plastiques.

 Les limons peu plastiques.
 Les argiles très plastiques.
 Les argiles peu plastiques.
 b- Classification des sols grenus
Les sols grenus sont eux-mêmes divisés en deux grandes catégories :

Les graves : Plus de 50 % des éléments supérieurs à 0.08 mm ont un diamètre > 2 mm
Les sables : Plus de 50 % des éléments supérieurs à 0.08 mm ont un diamètre < 2 mm
Cette division est complétée de la façon suivante :

 Entre 5 et 12 % de fines : Dans ce cas, on aura recours à un double symbole.

 Plus de 12 % d'éléments > 0.08 mm : Les sols sont classés comme un sol fin.
 Moins de 5 % d'éléments inférieurs à 0.08 mm : Les sols sont alors classés d'après
la valeur des deux coefficients C U et CC.

Définitions Symbole Conditions Appellations

𝐷60
Cu = >4
Plus de 50% des éléments

Gb Grave propre
d’éléments

𝐷10
ont un diamètre >2mm
Plus de 12 % Moins de 5

𝐷30²
Cc = comprise entre 1 et 3 bien gradué
𝐷10 . 𝐷60
> 0.08 mm

Une condition de Gb Grave propre

%

Gm
non satisfaite mal gradué
Graves

Limite d’Atterberg Grave

< 0 .08 mm
d’éléments

GL
au-dessous de A limoneuse
Limite d’Atterberg Grave
GA
au-dessus de A argileuse
𝐷60
Cu = >6
Plus de 50% des éléments

Sable propre
< 0 .08 mm d’éléments

Sb 𝐷10
Plus de 12 % Moins de 5
ont un diamètre <2mm

𝐷30²
Cc = comprise entre 1 et 3 bien gradué
𝐷10 . 𝐷60
> 0.08 mm

Une condition de Gb Sable propre

%

Sm
Sables

non satisfaite mal gradué

Limite d’Atterberg Sable
d’éléments

SL
au-dessous de A limoneux
Limite d’Atterberg Sable
SA
au-dessus de A argileux
Lorsque le pourcentage des éléments <0.08 mm est compris entre 5% et 12%
on utilise un double symbole
Tab n°12 : Classification LCPC des sols grenus
Exemple :

Sondage 1 :
 Passant (0.08 mm) = 23 %  Refus (0.08 mm) = 77 %
Sols grenus
 Plus de 50 % des éléments < 0.08 mm :
 Plus de 50%des éléments > 0.08 ont un diamètre <2mm 
(%2mm-%0.08=73)
 Limite d’Atterberg au-dessus de A =>sable argileux

Limites
Granulométrie >/< Sol Classe du sol
d’Atterberg (%)
50% grenus/ fins
Sondage <2 mm <0.08 mm <2 𝜇𝑚 𝑊𝐿 𝐼𝑃
F11 96 23 10 22 10 23%>50% Sol grenus Sa
F12 92 15 13 IND 15%<50% Sol grenus Sl
F13 92 19 6 IND 19%<50% Sol grenus Sl
F14 93 35 15 26 9 35%<50% Sol grenus Ap
F15 93 33 9 24 8 33%<50% Sol grenus Ap

Tab n°13: Résultats de Classification

LCPC
 2- Classification GTR

3- Classification 𝐂𝐁𝐑
Les sols supports sont classés en cinq catégories de S0 à S4 en fonction de leur
portance à long terme sur une tranche d'environ un mètre d'épaisseur sous la chaussée.
S4 correspond aux sols présentant les portances les plus élevées.
S0 correspond à des sols présentant de portance médiocre.
Compte tenu de la pluviométrie dans la zone du projet et de sa fréquence sur l'année
(période sèche et période humide), un indice CBR caractéristique (pondéré) du sol en place
pendant toute l'année peut être calculé par la formule suivante :
𝐂𝐁𝐑 = 𝐂𝐁𝐑 𝛂 𝐢 + 𝐂𝐁𝐑 𝛃𝐒
Ainsi, le tableau ci-dessous présente les classes des sols telles qu'elles sont définies
dans le "catalogue de dimensionnement des chaussées neuves et des renforcements" du
ministère de l'équipement 1984.
 Régions
Mois humides Mois secs β ∝
climatique
A 6 6 0.5 0.5
B 4 8 0.33 0.67
C 2 10 0.17 0.83
Tab n°16 : les paramètres régionaux climatique α et β

∝= 𝐍𝐦𝐨𝐢𝐬 𝐬𝐞𝐜𝐬 𝛃 = 𝐍𝐦𝐨𝐢𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐢𝐝𝐞𝐬

𝟏𝟐 𝟏𝟐
Ce projet étudié se trouve à la région de Nabeul, qui
appartient à la région B d’après la carte donc α =0.67,
β=0.33

Fig. n°18: la carte pluviométrique annuelle

Classe de sol
𝐂𝐁𝐑
S0 <5
S1 5à8
S2 8 à 12
S3 12 à 20
S4 > 20

Tab n°17 : Classification des sol selon les valeurs CBR

 Echantillon 0.40 - 1 1 1 13,1 S
ZI ELMAZRAA_TAZARKA 11 1.0 2 5 6 0 9,55 2 1,4 3

Echantillon 0.30 - 1 1 1 10,5 14,1 1,4 S

ENTREE TAZARKA 12 1.0 2 6 8 1 0 4 6 3

Echantillon 0.30 - 1 1 1 14,2 1,4 S

SORTIE TAZARKA 13 1.0 2 7 6 0 9,55 7 7 3

Echantillon 0.20 - 1 1 11,6 1,3 S

ENTREE KORBA 14 1.0 2 4 6 8 9,55 4 2 2

Echantillon 0.15 - 1 1 10,0 13,2 1,4 S

SORTIE KORBA 15 1.0 2 6 7 9 4 3 2 3

Indice CBR ∝ β
Sondages CBR ponderé Classification
𝐂𝐁𝐑𝐢 𝐂𝐁𝐑𝐬
S1 15 10 13.12 𝐒𝟑
S2 16 11 14,14 𝐒𝟑
S3 17 10 0.67 0.33 14.27 𝐒3
S4 14 8 11.64 𝐒2
S5 16 9 13.23 𝐒3
̅𝑪̅𝑩̅ ̅ 13.28 𝐒𝟑
̅𝑹̅𝒎𝒐𝒚

Tab n°18 : Résultats de Classification du catalogue Tunisien

On choisir S3 comme classe du sol selon catalogue Tunisien

Conclusion

Sondage LCPC GTR CBR

S1 S.A 𝐒𝟑
S2 S.l 𝐒𝟑
S3 S.l 𝐒3
S4 A.P 𝐒2
S5 A.P 𝐒3
Tab n°19 : Résultats des différentes classifications du sol